Az az év, amikor Péter 1 visszatért Európából. I. Péter helyettesítése

VKontakte Facebook Odnoklassniki

Az egyik ok, amiért I. Péter cár helyettesítésének változata megszületett, az A.T. kutatása volt. Fomenko és G.V. Noszovszkij

E tanulmányok kezdete a Rettegett Iván trónjának pontos másolatának tanulmányozása során tett felfedezések voltak. Azokban a napokban a mindenkori uralkodók csillagjegyei kerültek a trónokra. A Rettegett Iván trónján elhelyezett jelek tanulmányozásának köszönhetően a tudósok megállapították, hogy születésének tényleges dátuma eltér a hivatalos verzió négy évig.

A tudósok összeállítottak egy táblázatot az orosz cárok nevéről és születésnapjairól, és ennek köszönhetően kiderült, hogy I. Péter hivatalos születésnapja nem esik egybe angyala napjával, ami nyilvánvaló ellentmondás az összes orosz cárok nevei. Végül is a keresztségben a neveket Ruszban kizárólag a naptár és a név szerint adták Péternek adták, megtöri a kialakult több évszázados hagyományt, ami önmagában nem fér bele az akkori keretek közé és törvényszerűségekbe.

Fotó: Stan Shebs a wikimedia.org webhelyről

A. Fomenko és G. Nosovsky a táblázat alapján kiderítette igazi neve, amely I. Péter hivatalos születési dátumára esik, Izsák. Ez magyarázza a fő katedrális nevét. A cári Oroszország. Így a Brockhaus és Efron szótár ezt mondja: „ Szent Izsák-székesegyház - főtemplom Szentpéterváron, névnek szentelt Utca. Dalmáciai Izsák, akinek emlékét május 30-án, Nagy Péter születésnapján tisztelik.”

Kép a lib.rus.ec webhelyről

Nézzük a következő nyilvánvalóakat történelmi tények. Összességük meglehetősen világos képet mutat arról, hogy az igazi I. Pétert külföldivel helyettesítették:

1. Egy ortodox uralkodó hagyományos orosz ruhát viselve hagyta el Oroszországot Európába. Ebből az időből fennmaradt két cári portré I. Pétert hagyományos kaftánban ábrázolja. A cár még a hajógyári tartózkodása alatt is kaftánt viselt, ami megerősíti a hagyományos orosz szokásokhoz való ragaszkodását. Miután befejezte európai tartózkodását, egy férfi, aki kizárólag európai stílusú ruhákat viselt, visszatért Oroszországba, majd ezt követően. új Péter Soha nem hordtam orosz ruhát, beleértve a cár kötelező attribútumait sem - királyi ruhák. Ezt a tényt nehéz megmagyarázni az életmód hirtelen változásának és az európai fejlődési kánonokhoz való ragaszkodás kezdetének hivatalos verziójával.

2. Jó okunk van kételkedni I. Péter és a szélhámos testfelépítésének különbségében. Pontos adatok szerint a csaló I. Péter magassága 204 cm volt, míg az igazi király alacsonyabb és sűrűbb volt. Érdemes megjegyezni, hogy apja, Alekszej Mihajlovics Romanov magassága 170 cm volt, és nagyapja, Mihail Fedorovics Romanov is átlagos magasságú volt. A 34 cm-es magasságkülönbség nagyon kiemelkedik a valós rokonság összképéből, főleg, hogy akkoriban a két méternél magasabbakat rendkívülinek tartották. ritka előfordulás. Hiszen még a 19. század közepén is 167 cm volt az európaiak átlagmagassága, az orosz toborzóké pedig eleje XVIII században 165 cm volt, ami beleillik az akkori általános antropometriai képbe. Az igazi cár és a hamis Péter magasságkülönbsége is megmagyarázza a királyi ruhák viselésének megtagadását: egyszerűen nem illtek az újonnan vert szélhámoshoz.

3. Godfried Kneller I. Péter portréján, amely a cár európai tartózkodása idején készült, jól látható egy markolat. A későbbi portrékon a vakond hiányzik. Ez nehezen magyarázható az akkori portréfestők pontatlan munkáival: végül is az akkori portréművészet a legmagasabb szintű realizmussal jellemezte.

4. Hosszú európai útja után visszatérve az újonnan verett cár nem tudott Rettegett Iván leggazdagabb könyvtárának helyéről, bár a könyvtár helyének titka cárról cárra szállt. Így Zsófia hercegnő tudta, hol található a könyvtár, és meglátogatta, az új Péter pedig többször is kísérletet tett a könyvtár felkutatására, és még az ásatásokat sem vetette meg: végül is Rettegett Iván könyvtára olyan ritka kiadványokat tartalmazott, amelyek sokakra fényt deríthettek. a történelem titkai.

5. Érdekes tény az Európába érkezett orosz nagykövetség összetétele. A cár kísérőinek száma 20 fő volt, a követséget A. Mensikov vezette. A visszatérő nagykövetség pedig – Mensikov kivételével – csak holland alattvalókból állt. Ráadásul az utazás időtartama többszörösére nőtt. A követség két hétre Európába ment a cárral, és csak két év tartózkodás után tért vissza.

6. Európából hazatérve, új király Nem találkoztam rokonokkal vagy szűk körrel. És ezt követően azért rövid időszak különböző utak megszabadult közvetlen családjától.

7. Nyilas - őr és elit cári hadsereg- gyanították, hogy baj van, és nem ismerték fel a csalót. A megindult Streltsy-lázadást Peter brutálisan leverte. De a Streltsyek voltak a legfejlettebb és harcra kész katonai egységek, amelyek hűségesen szolgálták az orosz cárokat. A Nyilas öröklés útján lett, ami azt jelzi a legmagasabb szint ezek a felosztások.

Kép a swordmaster.org webhelyről

Jellemző, hogy a Streltsy pusztulása globálisabb volt, mint a hivatalos források szerint. Ekkor az íjászok száma elérte a 20 000 főt, majd a pacifikációt követően Erőteljes lázadás orosz hadsereg gyalogság nélkül maradt, ezt követően új toborzás és teljes átszervezés történt reguláris hadsereg. Figyelemre méltó tény, hogy a Streltsy-lázadás leverésének tiszteletére emlékérmet bocsátottak ki, amelyen feliratok szerepeltek. latin, amelyet korábban soha nem használtak érmék és érmek verésére Oroszországban.

Kép az oboudnoda.org webhelyről

8. Törvényes felesége, Evdokia Lopukhina bebörtönzése egy kolostorban, amit a cár távollétében a londoni nagykövetségen végzett. Sőt, Péter halála után Lopukhinát I. Katalin parancsára a Shlisselburg-erődbe szállították, amely a szigorú fogvatartási körülményeiről volt híres. Ezt követően Péter feleségül vette Marta Samuilovna Skavronskaya-Kruse-t, az alsóbb osztályok szülöttét, aki halála után I. Katalin császárné lett.

Kép a wikimedia.org webhelyről

Most nézzük, mit legnagyobb lépései az újonnan vert cár készítette Oroszország számára.

Minden hivatalos verzió azt állítja, hogy I. Péter volt legnagyobb reformátor, aki lefektette a leghatalmasabbak fejlődésének alapjait Orosz Birodalom. Valójában a szélhámos fő tevékenysége az volt, hogy lerombolja a nép egykori államiságának és szellemiségének alapjait. Péter leghíresebb nagy "cselekvései" között vannak mind híresek, mind kevéssé ismert tények, amely az új király valódi megjelenéséről és reformjairól tanúskodik.

- A rabszolgaság orosz formájának bevezetése- jobbágyság, amely teljesen korlátozta a parasztok jogait mind a régi, mind a meghódított földeken. A parasztok konszolidációja ilyen vagy olyan formában a 15. század óta létezik, de I. Péter kemény reformot hajtott végre a parasztokkal kapcsolatban, teljesen megfosztva őket jogaiktól. Figyelemre méltó tény az a tény, hogy sem az orosz északon, sem Szibériában jobbágyság nem terjedt el széles körben.

- Adóreform végrehajtása szigorú adórendszer bevezetésével. Ugyanakkor a kis ezüstérméket rézzel kezdték helyettesíteni. Miután létrehozta az Ingermanland Kancelláriát, amelyet Mensikov vezetett, Péter romboló adókat vezetett be, amelyek magukban foglalták a magánhalászat, a szakáll viselésének és a fürdők adóját. Ezenkívül a régi rituálék hívei kettős adóztatás alá estek, ami további ösztönzőként szolgált az óhitűek Szibéria legtávolabbi helyeire való letelepítéséhez.

- Bevezetés Oroszországba új rendszer kronológia, amely véget vetett a „világ teremtésétől számított” idő visszaszámlálásának. Ez az innováció volt a legerősebb Negatív hatásés további ösztönzője lett az eredeti óhitű hit fokozatos felszámolásának.

- A főváros átadása Moszkvából az újonnan épült Szentpétervárra. Moszkvát mint ősi szent helyet számos forrásban említik, köztük Daniil Andreev „A világ rózsa” című munkájában. A tőkeváltás a spiritualitás gyengítésére és a kereskedők szerepének csökkentésére is szolgált Oroszországban.

Az ókori orosz krónikák megsemmisítése és Rusz történetének újraírásának kezdete német professzorok segítségével.

Ez a tevékenység valóban gigantikus léptéket öltött, ami megmagyarázza a fennmaradt történelmi dokumentumok minimális számát.- Az orosz írás megtagadása

, amely 151 karakterből állt, valamint Cirill és Metód új ábécéjének bevezetése, amely 43 karakterből állt. Péter ezzel súlyos csapást mért a nép hagyományaira, és megállította az ősi írott forrásokhoz való hozzáférést.- Orosz mérések törlése

, mint a fathom, könyök, vershok, amelyek később drámai változásokat idéztek elő a hagyományos orosz építészetben és művészetben.- A kereskedői osztály befolyásának csökkentése és az ipari osztály fejlődése

, aki óriási hatalmat kapott, akár saját zsebhadsereg létrehozásáig.- A legbrutálisabb katonai terjeszkedés Szibériába , amely a végső pusztulás előfutára lett Nagy Tartaria . Ezzel egy időben a meghódított területeken is telepítettékúj vallás , és a földeket súlyos adók terhelték. Péter korában tetőzött a szibériai sírok kifosztása, a szent helyek és a helyi papság elpusztítása is. Péter uralma alatt volt ben Nyugat-Szibéria

Számos halommunkás különítmény jelent meg, akik aranyat és ezüstöt keresve régi temetkezéseket nyitottak fel, szent és szent helyeket zsákmányoltak. A legértékesebb „leletek” közül sokan I. Péter szkíta aranyának híres gyűjteményét alkották.- zemstvos és a bürokratikus rendszerre való áttérés, amelynek élén általában nyugat-európai béresek álltak.

- Az orosz papság elleni legsúlyosabb elnyomás, az ortodoxia virtuális lerombolása. A papság elleni elnyomás mértéke globális volt. Péter egyik legjelentősebb büntetője közeli munkatársa, Yakov Bruce volt, aki híressé vált büntető expedíciókóhitű kolostorokhoz és az ősi egyházi könyvek és vagyonok megsemmisítéséhez.

- Oroszországban elterjedt kábítószerek amelyek gyors és tartós függőséget okoznak – alkohol, kávé és dohány.

- Az amaránt termesztésének teljes tilalma, amelyből vaj és kenyér is készült. Ez a növény nemcsak javítja az emberi egészséget, hanem 20-30% -kal meghosszabbítja az életet.

- A tartományi rendszer bevezetése és a hadsereg büntető szerepének erősítése. Az adóbeszedés jogát gyakran közvetlenül a tábornokok kapták meg. És minden tartománynak külön katonai egységeket kellett fenntartania.

- A lakosság tényleges tönkretétele. Szóval, A.T. Fomenko és G.V. Nosovsky kiemeli, hogy az 1678-as népszámlálás szerint 791 000 háztartás volt adóköteles. Az 1710-ben végzett általános népszámlálás pedig mindössze 637 000 háztartást mutatott ki, és ez annak ellenére, hogy nagyszámú Oroszországnak alárendelt földek ebben az időszakban. Jellemző, de ez csak az adóemelést érintette. Így azokban a tartományokban, ahol a háztartások száma csökkent, a régi népszámlálás adatai szerint adót szedtek be, ami a lakosság tényleges kifosztásához, pusztításához vezetett.

- I. Péter kitüntette magát Ukrajnában elkövetett atrocitásaival.Így 1708-ban a hetman fővárosát, Baturyn városát teljesen kifosztották és elpusztították. A város 20 000 lakosából több mint 14 000 ember halt meg a véres mészárlásban. Ezzel egy időben Baturin szinte teljesen elpusztult és leégett, 40 templomot és kolostort pedig kifosztottak és meggyaláztak.

A közhiedelemmel ellentétben, I. Péter semmiképpen sem volt nagy katonai vezető: de facto nem nyert egyet sem jelentős háború. Az egyetlen „sikeres” kampány csak szóba jöhet Északi háború, ami meglehetősen lomha volt és 21 évig tartott. Ez a háború helyrehozhatatlan károkat okozott pénzügyi rendszer Oroszország és a lakosság tényleges elszegényedéséhez vezetett.

Így vagy úgy, Péter minden szörnyűsége, amelyet a történelem hivatalos változataiban neveznek." reformtevékenységet", mind az orosz nép kultúrájának és hitének, mind az elcsatolt területeken élő népek kultúrájának és vallásának teljes felszámolását célozták. Valójában az újonnan verett cár helyrehozhatatlan károkat okozott Oroszországnak, teljesen megváltoztatva kultúráját, életmódját és szokásait.

Az egyik ok, amiért I. Péter cár helyettesítésének változata megszületett, az A.T. kutatása volt. Fomenko és G.V. Noszovszkij. E tanulmányok kezdete a Rettegett Iván trónjának pontos másolatának tanulmányozása során tett felfedezések voltak. Azokban a napokban a mindenkori uralkodók csillagjegyei kerültek a trónokra. A Rettegett Iván trónján elhelyezett jelek tanulmányozásának köszönhetően a tudósok azt találták, hogy születésének tényleges dátuma négy évvel eltér a hivatalos verziótól.

A tudósok összeállítottak egy táblázatot az orosz cárok nevéről és születésnapjairól, és ennek köszönhetően kiderült, hogy I. Péter hivatalos születésnapja nem esik egybe angyala napjával, ami nyilvánvaló ellentmondás az összes orosz cárok nevei. Elvégre a keresztség idején a ruszban a neveket kizárólag a naptár szerint adták, és a Péternek adott név megtöri a kialakult évszázados hagyományt, amely önmagában nem fér bele az akkori keretekbe és törvényekbe.

A. Fomenko és G. Nosovsky a táblázat alapján kiderítette, hogy a valódi név, amely I. Péter hivatalos születési dátumára esik, Isaac. Ez magyarázza a cári Oroszország fő katedrálisának nevét. Így a Brockhaus és Efron szótár ezt írja: „A Szent Izsák-székesegyház Szentpétervár fő temploma, amelyet Szentpétervár nevének szenteltek. Dalmáciai Izsák, akinek emlékét május 30-án, Nagy Péter születésnapján tisztelik.”

Tekintsük a következő nyilvánvaló történelmi tényeket. Összességük meglehetősen világos képet mutat arról, hogy az igazi I. Pétert külföldivel helyettesítették:

1. Egy ortodox uralkodó hagyományos orosz ruhát viselve hagyta el Oroszországot Európába. Ebből az időből fennmaradt két cári portré I. Pétert hagyományos kaftánban ábrázolja. A cár még a hajógyári tartózkodása alatt is kaftánt viselt, ami megerősíti a hagyományos orosz szokásokhoz való ragaszkodását. Az európai tartózkodás befejezése után visszatért Oroszországba egy férfi, aki kizárólag európai stílusú ruhákat viselt, és a jövőben az új I. Péter soha nem öltött orosz ruhát, beleértve a cári ruházatot is, a királyi ruhát. Ezt a tényt nehéz megmagyarázni az életmód hirtelen változásának és az európai fejlődési kánonokhoz való ragaszkodás kezdetének hivatalos verziójával.

2. Elég jó okunk van kételkedni I. Péter és a szélhámos testfelépítésének különbségében. Pontos adatok szerint a csaló I. Péter magassága 204 cm volt, míg az igazi király alacsonyabb és sűrűbb volt. Érdemes megjegyezni, hogy apja, Alekszej Mihajlovics Romanov magassága 170 cm volt, és nagyapja, Mihail Fedorovics Romanov is átlagos magasságú volt. A 34 cm-es magasságkülönbség nagyon kiemelkedik a valódi rokonság összképéből, főleg, hogy akkoriban rendkívül ritka jelenségnek számítottak a két méter felettiek. Valóban, még a 19. század közepén is 167 cm volt az európaiak átlagmagassága, a 18. század elején az orosz toborzóké pedig 165 cm, ami beleillik az akkori általános antropometriai képbe. Az igazi cár és a hamis Péter magasságkülönbsége is megmagyarázza a királyi ruhák viselésének megtagadását: egyszerűen nem illtek az újonnan vert szélhámoshoz.

4. Hosszú európai utazás után visszatérve az újonnan verett cár nem tudott Rettegett Iván leggazdagabb könyvtárának helyéről, bár a könyvtár megtalálásának titka cárról cárra szállt. Így Zsófia hercegnő tudta, hol található a könyvtár, és meglátogatta, az új Péter pedig többször is kísérletet tett a könyvtár felkutatására, és még az ásatásokat sem vetette meg: végül is Rettegett Iván könyvtára olyan ritka kiadványokat tartalmazott, amelyek sokakra fényt deríthettek. a történelem titkai.

5. Érdekes tény az Európába tartó orosz nagykövetség összetétele. A cár kísérőinek száma 20 fő volt, a követséget A. Mensikov vezette. A visszatérő nagykövetség pedig – Mensikov kivételével – csak holland alattvalókból állt. Ráadásul az utazás időtartama többszörösére nőtt. A követség két hétre Európába ment a cárral, és csak két év tartózkodás után tért vissza.

6. Európából hazatérve az új király sem rokonaival, sem belső körével nem találkozott. Ezt követően pedig rövid időn belül különféle módokon megszabadult legközelebbi rokonaitól.

7. A Nyilas – a királyi hadsereg gárdája és elitje – gyanította, hogy valami nincs rendben, és nem ismerte fel a csalót. A megindult Streltsy-lázadást Peter brutálisan leverte. De a Streltsyek voltak a legfejlettebb és harcra kész katonai egységek, amelyek hűségesen szolgálták az orosz cárokat. A Streltsy öröklődéssé vált, ami ezen egységek legmagasabb szintjét jelzi

Jellemző, hogy a Streltsy pusztításának mértéke globálisabb volt, mint a hivatalos források szerint. Abban az időben a Streltsy létszáma elérte a 20 000 főt, és a Streltsy-lázadás megnyugtatása után az orosz hadsereg gyalogság nélkül maradt, majd új toborzást végeztek, és az aktív hadsereget teljesen megreformálták. Figyelemre méltó tény, hogy a Streltsy-lázadás leverésének tiszteletére latin nyelvű feliratokkal ellátott emlékérmet bocsátottak ki, amelyet korábban soha nem használtak érmék és érmek verésére Oroszországban.

Most pedig nézzük meg azokat a legnagyobb lépéseket, amelyeket az újonnan verett cár tett Oroszországért.

Minden hivatalos verzió azt állítja, hogy I. Péter volt a legnagyobb reformátor, aki lefektette a legerősebb orosz birodalom kialakulásának alapjait. Valójában a szélhámos fő tevékenysége az volt, hogy lerombolja a nép egykori államiságának és szellemiségének alapjait. Péter leghíresebb nagy „tettei” között vannak jól ismert és kevéssé ismert tények, amelyek az új király valódi megjelenéséről és reformjairól tanúskodnak.

Az orosz rabszolgaság - jobbágyság - bevezetése, amely teljesen korlátozta a parasztok jogait mind a régi, mind a meghódított területeken. A parasztok konszolidációja ilyen vagy olyan formában a 15. század óta létezik, de I. Péter kemény reformot hajtott végre a parasztokkal kapcsolatban, teljesen megfosztva őket jogaiktól. Figyelemre méltó tény, hogy a jobbágyság nem volt elterjedt sem Oroszország északi részén, sem Szibériában.

Adóreform végrehajtása szigorú adórendszer bevezetésével. Ugyanakkor a kis ezüstérméket rézzel kezdték helyettesíteni. Miután létrehozta az Ingermanland Kancelláriát, amelyet Mensikov vezetett, Péter romboló adókat vezetett be, amelyek magukban foglalták a magánhalászat, a szakáll viselésének és a fürdők adóját. Ezenkívül a régi rituálék hívei kettős adóztatás alá estek, ami további ösztönzőként szolgált az óhitűek Szibéria legtávolabbi helyeire való letelepítéséhez.

Egy új kronológiai rendszer bevezetése Oroszországban, amely véget vetett a „világ teremtésétől számított” idő számolásának. Ennek az újításnak erős negatív hatása volt, és további ösztönzővé vált az eredeti óhitű hit fokozatos felszámolásában.

A főváros átadása Moszkvából az újonnan épült Szentpétervárra. Moszkvát mint ősi szent helyet számos forrásban említik, köztük Daniil Andreev „A világ rózsa” című munkájában. A tőkeváltás a spiritualitás gyengítésére és a kereskedők szerepének csökkentésére is szolgált Oroszországban.

Az ókori orosz krónikák megsemmisítése és Rusz történetének újraírásának kezdete német professzorok segítségével. Ez a tevékenység valóban gigantikus léptéket öltött, ami megmagyarázza a fennmaradt történelmi dokumentumok minimális számát.

Az orosz írás megtagadása, amely 151 karakterből állt, és egy új Cirill és Metód ábécé bevezetése, amely 43 karakterből állt. Péter ezzel súlyos csapást mért a nép hagyományaira, és megállította az ősi írott forrásokhoz való hozzáférést.

Az olyan orosz intézkedések eltörlése, mint a sazhen, kolot, vershok, amelyek ezt követően drámai változásokat idéztek elő a hagyományos orosz építészetben és művészetben.

A kereskedő osztály befolyásának csökkentése és a gigantikus hatalmat kapott ipari osztály fejlesztése, akár saját zsebhadseregek létrehozásáig.

A legbrutálisabb katonai terjeszkedés Szibériába, amely a Nagy Tartár végleges elpusztításának előfutára lett. Ezzel egy időben a meghódított országokba új vallást ültettek be, és a földeket súlyos adók terhelték. Péter korában tetőzött a szibériai sírok kifosztása, a szent helyek és a helyi papság elpusztítása is. Nagy Péter uralma alatt jelent meg Nyugat-Szibériában számos halommunkás különítmény, akik arany és ezüst után kutatva régi temetőket nyitottak fel, szent és szent helyeket zsákmányoltak. A legértékesebb „lelet” közül sok I. Péter híres szkíta aranygyűjteménye alkotta.

Az orosz önkormányzati rendszer - zemstvo - megsemmisítése és a bürokratikus rendszerre való áttérés, amelynek élén általában nyugat-európai béresek álltak.

Az orosz papság elleni legsúlyosabb elnyomás, az ortodoxia virtuális lerombolása. A papság elleni elnyomás mértéke globális volt. Péter egyik legjelentősebb büntetője közeli munkatársa, Jacob Bruce volt, aki az óhitű kolostorokba tett büntető expedícióiról, valamint az ősi egyházi könyvek és javak elpusztításáról vált híressé.

A gyors és tartós függőséget okozó kábítószerek – alkohol, kávé és dohány – széles körben elterjedt Oroszországban.

Teljes tilalom az amaránt termesztésére, amelyből vajat és kenyeret is készítettek. Ez a növény nemcsak javítja az emberi egészséget, hanem 20-30%-kal meghosszabbítja az életet.

A tartományi rendszer bevezetése és a hadsereg büntető szerepének erősítése. Az adóbeszedés jogát gyakran közvetlenül a tábornokok kapták meg. És minden tartománynak külön katonai egységeket kellett fenntartania.

A lakosság tényleges tönkretétele. Szóval, A.T. Fomenko és G.V. Nosovsky rámutat, hogy az 1678-as népszámlálás szerint 791 000 háztartás volt adóköteles. Az 1710-ben végzett általános népszámlálás pedig mindössze 637 000 háztartást mutatott ki, és ez annak ellenére, hogy ebben az időszakban meglehetősen sok volt az Oroszországnak alárendelt földterület. Jellemző, de ez csak az adók emelését érintette. Így azokban a tartományokban, ahol a háztartások száma csökkent, a régi népszámlálás adatai szerint adót szedtek be, ami a lakosság tényleges kifosztásához, pusztításához vezetett.

I. Péter az ukrajnai atrocitásaival is kitűnt. Így 1708-ban a hetman fővárosát, Baturyn városát teljesen kifosztották és elpusztították. A város 20 000 lakosából több mint 14 000 ember halt meg a véres mészárlásban. Ezzel egy időben Baturin szinte teljesen elpusztult és leégett, 40 templomot és kolostort pedig kifosztottak és meggyaláztak.

A közhiedelemmel ellentétben I. Péter korántsem volt nagy katonai vezető: de facto egyetlen jelentős háborút sem nyert meg. Az egyetlen „sikeres” hadjáratnak csak az északi háború tekinthető, amely meglehetősen lomha volt, és 21 évig tartott. Ez a háború helyrehozhatatlan károkat okozott az orosz pénzügyi rendszerben, és gyakorlatilag a lakosság elszegényedéséhez vezetett.

Péter minden atrocitása, amelyet a történelem hivatalos változatai „reformtevékenységnek” neveznek, így vagy úgy, az orosz nép kultúrájának és hitének, valamint a csatolt térségben élő népek kultúrájának és vallásának teljes felszámolását célozták. területeken. Valójában az újonnan verett cár helyrehozhatatlan károkat okozott Oroszországnak, teljesen megváltoztatva kultúráját, életmódját és szokásait.

I. Péter csaló volt, aki meglopta és bebörtönözte az igazi orosz cárt. Pontosan erre a következtetésre jutottak az uralkodó életrajzának kutatói.

Bármely ország történelme ismer legalább néhány álhírt, amelyek az uralkodó dinasztiák hamis képviselőit érintik. Hasonló összeesküvések a képviselők lecserélésével uralkodó dinasztia vagy haláluk tényének eltitkolása előnyös volt" szürke bíborosok” - a kulisszák mögötti politikai szereplők, akik óriási befolyást gyakoroltak az uralkodókra, vagy arról álmodoztak, hogy megszerezzék. A cári Oroszország történetében a cár legkézenfekvőbb pótlásának I. Péter kettőse tekinthető, aki sikeresen kormányozta az országot. hosszú évekig. Tól től történelmi információk nem nehéz összeállítani egy listát az ilyen helyettesítés közvetlen bizonyítékairól.

1. Mensikov visszatérése

1697-1698-ban Péter a Nagykövetség nevű diplomáciai képviseletet vezette, amely Oroszországból Nyugat-Európa. Vele együtt 20 nemes és 35 közember vett részt benne, akik közül csak Alekszandr Mensikov maradt életben. Az összes többit megölték tisztázatlan körülmények, amelyről I. Péter élete végéig nem volt hajlandó beszélni közeli munkatársaival és a papság képviselőivel. Mindezek az emberek látásból jól ismerték a cárt, és megerősíthették, hogy helyette egy másik személy tért vissza Oroszországba.

2. Csodálatos átalakulás az utazás során

Valóban nehéz lenne meggyőzni a király halott híveit arról, hogy a csaló és egykori uralkodójuk egy személy. A helyettesítés változatának bizonyítására összehasonlíthatunk két portrét, amelyek I. Péter távozása előtt és közvetlenül hazájába való visszatérése után készültek. 25-26 évesnek látszó férfiként hagyta el az országot, bal szeme alatt szemölcs és kerek arc. I. Péter magasabb volt az átlagnál, és meglehetősen nehéz testalkatú.

Az utazás során furcsa átalakulás történt vele: magassága 2 méter 4 centiméterre „nyúlt”, meredeken lefogyott, és „megváltoztatta” az arca formáját. A portrén látható férfi, aki csak egy éve van távol otthonról, legalább 40 évesnek tűnik. Megérkezése után sok külföldi nyíltan beszélni kezdett:

3. A család elhagyása és a háború a nővérrel

Természetesen az I. Péter helyére lépőt rokonai akadályozták, akik már az első találkozáskor felismerték a csalót. A cár nővére, Szofja Alekszejevna tapasztalattal rendelkezett az ország kormányzásában, és azonnal rájött, hogy Európa helyettesítőt küldött testvérének, hogy befolyást gyakorolhasson erre. nagy ország. Sophia vezette a Streltsy-lázadást, mivel a Streltsy soraiban sok hasonló gondolkodású ember volt, akiknek sikerült kommunikálniuk a leváltott cárral, és személyesen látták, hogy nem olyan, mint I. Péter. A lázadást leverték, Zsófia hercegnőt elküldték. egy kolostorba, és minden olyan személyt, aki úgy döntött, hogy nyíltan beszél a hamis királyról, fizikai fenyítést és letartóztatást szabott ki.

Az új Péter nem kevésbé kegyetlenül bánt annak a feleségével, akinek kiadta magát. Evdokia Lopukhina majdnem az egyetlen személy, akiben a király úgy bízott, mint önmagában. A Nagykövetség idején szinte naponta levelezett vele, de aztán megszakadt a kommunikáció. Ahelyett szerető férj Evdokia látott egy kegyetlen szélhámost, aki azonnal megérkezése után kolostorba küldte, és nem volt hajlandó válaszolni számos kérésének egyikére sem, hogy felfedje egy ilyen cselekedet okait. I. Péter nem is hallgatott a papságra, akik korábban szemmel tartották őt erős befolyástés ellenezte Evdokia bebörtönzését.

4. Rossz memória az arcokhoz

Nem Zsófia nővér és az íjászok az egyetlenek, akiket a hazatért király nem ismert fel. Nem emlékezett más rokonok és tanárok arcára, állandóan összezavarodott a nevek miatt, és egyetlen részletre sem emlékezett „múltbeli életéből”. Társait, Lefortot és Gordont, majd több más befolyásos embert, akik kitartóan keresték a kapcsolatot a királlyal, megölték furcsa körülmények azonnal érkezés után. Az is érdekes, hogy a cár érkezése után „elfelejtette” Rettegett Iván könyvtárának helyét, holott a hely koordinátáit szigorúan cárról cárra adták át.

5. A vasmaszkos fogoly

Közvetlenül I. Péter Európából való távozása után egy fogoly jelenik meg a Bastille börtönben, akinek valódi nevét csak a király ismerte. Lajos XIV. A felvigyázók Mihálynak hívták, ami utalás az orosz Pjotr Mihajlov névre, amellyel a cár bemutatkozott utazásain, amikor ismeretlenül akart maradni. " Vas maszk"Népszerűen hívták, bár a maszk, amelyet haláláig viselni volt ítélve, bársony volt. Voltaire azt írta, hogy tudja, ki a fogoly, de „mint egy igazi franciának”, hallgatnia kell. A fogoly külseje és felépítése tökéletesen illett I. Péter megjelenéséhez, mielőtt elindult Európába. Íme, mit találhat a börtönőr feljegyzéseiben a titokzatos fogolyról:

"Magas volt, méltóságteljesen viselte magát, és elrendelték, hogy nemesi származású emberként kezeljék."

És ez minden. 1703-ban halt meg, majd miután holttestét megsemmisítették, a helyiséget alaposan átkutatták, és életének minden nyomát megsemmisítették.

6. Hirtelen változás az öltözködési stílusban

Gyermekkora óta a cár szerette a régi orosz ruhákat. A legmelegebb napokon is hagyományos orosz kaftánt viselt, büszke származására, és ezt minden lehetséges módon hangsúlyozta. Egy latin Európából tért vissza Oroszországba, aki megtiltotta, hogy orosz ruhát varrjon magának, és soha többé ne viseljen hagyományos királyi öltözéket, a bojárok és a gyóntatók könyörgései ellenére. A hamis Péter haláláig kizárólag európai ruhákat viselt.

7. Gyűlölet minden orosz iránt

I. Péter hirtelen nemcsak az orosz öltözködési stílust utálta, hanem mindent, ami szülőföldjéhez kapcsolódott. Rosszul kezdett beszélni és megérteni oroszul, ami zavart keltett a bojárok között a tanácsokon és a társadalmi fogadásokon. A cár azt állította, hogy az európai élet egy éve alatt elfelejtette, hogyan kell oroszul írni, úgy döntött, hogy korábbi jámborsága ellenére elhagyja a böjtöt, és nem emlékezett semmire az összes tudományról, amelyet az orosz nagy nemesség képviselőjeként tanítottak. De egy egyszerű mesterember képességeit sajátította el, amelyeket még a királyi bánásmód is sértőnek tartottak.

8. Furcsa betegség

A királyi orvos nem akart hinni a szemének, amikor egy hosszú utazásról visszatérve az uralkodót a krónikus trópusi láz rendszeres rohamai kezdtek szenvedni. Utazás közben is megköthető déli tengerek, amit Peter soha nem láttam. A Nagykövetség északra utazott tengernél, így a fertőzés lehetősége kizárt.

9. Új harcrendszer

Ha korábban a király gyalogos hódításokat és lovas csatákat tervezett, akkor Európa megváltoztatta a háborús folyamathoz való hozzáállását. Soha nem látott tengeri csaták Péter kiváló tapasztalatot szerzett a vízi beszállási csatákban, ami meglepte az egész katonai nemességet. Harci képességei az írásos információk szerint olyan tulajdonságokkal rendelkeztek, amelyeket hosszú éveken át hajókon vívva lehetett elsajátítani. Az egykori I. Péter számára ez fizikailag lehetetlen volt: gyermek- és ifjúkorát olyan vidéken töltötte, amelyről nem lehetett kijutni a tengerbe.

10. Carevics Alekszej Petrovics halála

Tsarevics Alekszej Petrovics, Péter és Evdokia Lopukhina legidősebb fia, saját fia megszületésével megszűnt érdekelni a hamis uralkodót. Az új I. Péter elkezdte kényszeríteni Alekszejt, hogy tegyen szerzetesi fogadalmat, és elégedetlenségét fejezte ki azzal a ténnyel, hogy udvaron van – egy fiaként, akit korábban imádott. Alekszej Petrovics Lengyelországba menekült, ahonnan néhány személyes ügyben a Bastille-ba akart menni (nyilvánvalóan, hogy kimentse onnan igazi apját). A hamis Péter hívei útközben elfogták, és megígérték, hogy visszatérése után támogatásukkal elfoglalja a trónt. Miután megérkezett Oroszországba, a herceget I. Péter kihallgatta és megölte.

Az egyik ok, amiért I. Péter cár helyettesítésének változata megszületett, az A.T. kutatása volt. Fomenko és G.V. Noszovszkij

E tanulmányok kezdete a Rettegett Iván trónjának pontos másolatának tanulmányozása során tett felfedezések voltak. Azokban a napokban a mindenkori uralkodók csillagjegyei kerültek a trónokra. A Rettegett Iván trónján elhelyezett jelek tanulmányozásának köszönhetően a tudósok azt találták, hogy születésének tényleges dátuma négy évvel eltér a hivatalos verziótól.

A tudósok összeállítottak egy táblázatot az orosz cárok nevéről és születésnapjairól, és ennek köszönhetően kiderült, hogy I. Péter hivatalos születésnapja nem esik egybe angyala napjával, ami nyilvánvaló ellentmondás az összes orosz cárok nevei. Elvégre a keresztség idején a ruszban a neveket kizárólag a naptár szerint adták, és a Péternek adott név megtöri a kialakult évszázados hagyományt, amely önmagában nem fér bele az akkori keretekbe és törvényekbe.

Tekintsük a következő nyilvánvaló történelmi tényeket. Összességük meglehetősen világos képet mutat arról, hogy az igazi I. Pétert külföldivel helyettesítették:

1. Egy ortodox uralkodó hagyományos orosz ruhát viselve hagyta el Oroszországot Európába. Ebből az időből fennmaradt két cári portré I. Pétert hagyományos kaftánban ábrázolja. A cár még a hajógyári tartózkodása alatt is kaftánt viselt, ami megerősíti a hagyományos orosz szokásokhoz való ragaszkodását. Az európai tartózkodás befejezése után visszatért Oroszországba egy férfi, aki kizárólag európai stílusú ruhákat viselt, és a jövőben az új I. Péter soha nem öltött orosz ruhát, beleértve a cári ruházatot is, a királyi ruhát. Ezt a tényt nehéz megmagyarázni az életmód hirtelen változásának és az európai fejlődési kánonokhoz való ragaszkodás kezdetének hivatalos verziójával.

3. Godfried Kneller I. Péter portréján, amely a cár európai tartózkodása idején készült, jól látható egy külön vakond. A későbbi portrékon a vakond hiányzik. Ez nehezen magyarázható az akkori portréfestők pontatlan munkáival: végül is az akkori portréművészet a legmagasabb szintű realizmussal jellemezte.

4. Hosszú európai utazás után visszatérve az újonnan verett cár nem tudott Rettegett Iván leggazdagabb könyvtárának helyéről, bár a könyvtár megtalálásának titka cárról cárra szállt. Így Zsófia hercegnő tudta, hol található a könyvtár, és meglátogatta, az új Péter pedig többször is kísérletet tett a könyvtár felkutatására, és még az ásatásokat sem vetette meg: végül is Rettegett Iván könyvtára olyan ritka kiadványokat tartalmazott, amelyek sokakra fényt deríthettek. a történelem titkai.

6. Európából hazatérve az új király sem rokonaival, sem belső körével nem találkozott. Ezt követően pedig rövid időn belül különféle módokon megszabadult legközelebbi rokonaitól.

7. A Nyilas – a királyi hadsereg gárdája és elitje – gyanította, hogy valami nincs rendben, és nem ismerte fel a csalót. A megindult Streltsy-lázadást Peter brutálisan leverte. De a Streltsyek voltak a legfejlettebb és harcra kész katonai egységek, amelyek hűségesen szolgálták az orosz cárokat. A Nyilas öröklés útján lett, ami ezen egységek legmagasabb szintjét jelzi.

Most pedig nézzük meg azokat a legnagyobb lépéseket, amelyeket az újonnan verett cár tett Oroszországért.

Az olyan orosz intézkedések eltörlése, mint a sazhen, kolot, vershok, amelyek ezt követően drámai változásokat idéztek elő a hagyományos orosz építészetben és művészetben.

A kereskedő osztály befolyásának csökkentése és a gigantikus hatalmat kapott ipari osztály fejlesztése, akár saját zsebhadseregek létrehozásáig.

Az orosz önkormányzati rendszer - zemstvo - megsemmisítése és a bürokratikus rendszerre való áttérés, amelynek élén általában nyugat-európai béresek álltak.

A gyors és tartós függőséget okozó kábítószerek – alkohol, kávé és dohány – széles körben elterjedt Oroszországban.

Teljes tilalom az amaránt termesztésére, amelyből vajat és kenyeret is készítettek. Ez a növény nemcsak javítja az emberi egészséget, hanem 20-30%-kal meghosszabbítja az életet.

Ha tanulmányozza a történelem összes tényét és eseményeit, amelyek megtörténtek, de titokban tartották, akkor egyértelmű bizonyíték van arra, hogy I. Pétert egy csaló váltotta fel.

I. Péter leváltásának folyamata a Nagykövetséggel közösen tett amszterdami látogatása során következett be. Figyelembe kell venni azokat a forrásokat, amelyek megerősítik ezt a tényt.

A nagykövetséggel együtt indult útnak egy huszonhat év körüli, átlagos magasság feletti, nehéz testalkatú, bal arcán anyajegyű, hullámos hajú fiatalember. Ortodox keresztény volt, aki fejből ismerte a Bibliát, kiváló oktatásban részesült, és nagyon szeretett mindent, ami orosz.

Két évvel később visszatérve ez az ember gyakorlatilag nem beszélt és nem írt oroszul, aki utált mindent, ami az oroszokat érintette, pl. kiderül, hogy távozás előtt mindent elfelejtett, amit tudott, és új készségekre tett szert, a bal arcán lévő anyajegy is eltűnt, a haja egyenes lett.

Ezek a változások mindössze két év alatt történtek a fiatalemberrel, ezért meglehetősen váratlannak tartják.

Nagy Péter helyettesítése

Érdekes tény: a Nagykövetség papírjai nem tesznek említést Mihajlov betegségéről (Péter ezen a néven járt oda), de a nagykövetség képviselői előtt nem volt titok, hogy valójában ki is ez a Mihajlov.

Egy krónikus lázas beteg férfi tért vissza az utazás után, nyilvánvaló nyomaival a higanytartalmú gyógyszerek használatának, amelyeket akkoriban csak a trópusi láz kezelésére használtak.

Hangsúlyozni szeretném, hogy a Nagykövetség az északi tengeri útvonal, a trópusi láz pedig csak délre, főleg a dzsungelbe látogatva lehetett elkapni.

Ezen túlmenően I. Péter visszatérésekor a tengeri bonyodalmak esetén rendkívüli képességekről tett tanúbizonyságot a deszkaharcban, melynek jellemzőit csak személyes részvétellel ismerhetjük meg.

Mindez azt jelzi, hogy a Nagykövetségről hazatért férfi tapasztalt tengerész, aki számos tengeri csatát megvívott, és meglátogatta a déli oldalt.

Elutazása előtt I. Péter nem vehetett részt ilyen csatákban, hiszen akkoriban Moszkva, kivéve Fehér-tenger, nem fértek hozzá a tengerekhez, különösen a trópusokhoz. I. Péter pedig rendkívül ritkán járt a Fehér-tengernél.

Látogatás után Szolovetszkij kolostor a vihart túlélő csónakból saját kezűleg emlékkeresztet készített a viharból való megváltás tiszteletére. Ezt a keresztet az Arhangelszki kolostornak szánják.

Érdemes megjegyezni azt a tényt is, hogy nem akarta látni Evdokia királynőt, szeretett feleségét, akivel levelezett és hiányzott, amíg távol volt, és minden magyarázat nélkül azonnal a kolostorba küldte.

D.S. Merezhkovsky az „Antikrisztus” című művében a megjelenés, a psziché és a karakter teljes változásáról írt I. Péter visszatérése után.

A cárt kísérő orosz nagykövetség 20 főből állt, a fő pedig A. D. Mensikov volt. Visszatérve Oroszországba, a nagykövetséget csak a hollandok (a jól ismert Leforttal) és Mensikov képviselték.

Ezek az emberek elhozták a cárt, aki nagyon rosszul beszélt oroszul, és egyetlen barátját és rokonát sem ismerte fel, ami azonnal helyettesítést javasolt. Ez késztette Zsófia királynőt, aki I. Péter nővére volt, hogy tegyen egy merész lépést – küldje el az íjászokat a csalóhoz. A történelemből ismert, hogy ez az életébe került, mivel a lázadást brutálisan elfojtották, és Sophiát felakasztották a Szpasszkij-kapun. A megérkezett szélhámos, miután I. Péter feleségét egy kolostorba száműzte, ahová soha nem került, megparancsolta feleségének, hogy jöjjön Hollandiából. Megölte I. Péter testvérét - V. Ivánt, valamint a gyerekeket, Sándort, Lavrentyt és Natalját, bár a történelem hivatalos verziója ezt másként állítja. Alekszej, kisebbik fia, kivégezték, miután megpróbálták kiszabadítani az igazi királyt a Bastille-ból.

A csaló I. Péter hódítóvá változtatta Oroszországot. Az orosz önkormányzatot megsemmisítették, és helyébe a külföldiek bürokratikus apparátusa lépett, akik erőszakosan hirdették a kicsapongást, a részegséget és a lopást az országban. A parasztokat rabszolgákká változtatta, akik a nemeseknek voltak alárendelve (bár ezt IV. Ivánnak tulajdonítják a kép idealizálása érdekében). Megtörtént a kereskedők veresége, valamint az iparosok letelepedése. A papság is túlélte a vereséget, hiszen ők képviselték az orosz kultúra fő hordozóját. Emiatt az ortodoxia és a katolicizmushoz való közelítésére tett kísérletek megsemmisültek, ami elkerülhetetlenül ateizmushoz vezetett. Ez a szélhámos a dohányzást is bevezette, valamint alkohol- és kávéfogyasztást kezdeményezett. A régi orosz naptár megsemmisült, és a civilizáció 5503 évvel fiatalabb lett. Az orosz krónikák először mindent elvittek Szentpétervárra, majd felégették, a német „professzorok” pedig más orosz történelmet írtak.

A régi hit elleni küzdelem ürügyén elpusztították a több mint háromszáz évig élt véneket. Betiltották az amaránt termesztését és a kenyér fogyasztását, amely az orosz emberek fő tápláléka volt, ami hozzájárult a földi hosszú élettartam elpusztításához, amely akkoriban még létezett Oroszországban.

A hazudozó végrehajtotta a természetes intézkedések eltörlését, mint például a láb, a könyök stb., amelyek elpusztították az ősi orosz építészetet és művészetet, és az élet csúnya lett. A címrendszert felváltotta az európai, és ennek megfelelően a parasztok is lekerültek az osztályból. Az orosz írás megsemmisült, mivel 151 karaktert 43 karakter váltott fel, amelyek Cirill és Metód írását alkották. Az orosz hadsereget lefegyverezték, mert az íjászokat kasztként irtották ki, amely különleges képességekkel és fegyverekkel rendelkezett, helyette lőfegyvereket és piercingfegyvereket vezettek be, és a hadsereget más egyenruhába öltöztették - először francia, majd német. Az ilyen ezredek népszerű neve „szórakoztató”.

De ennek az embernek a legfontosabb bűnének jogosan tekintik az oktatás rombolását Oroszországban, mivel az egyetemes független tudós helyét egy olyan szakember váltotta fel, aki másoktól függ.

A hazug megjelenése előtt az oroszok nem tudták, mi az a bor, és az ő parancsára mindenkit hordóból kaptak ingyen vizet a téren. Cél ezt a cselekedetet- távolítsa el a memóriából múltja. Péter idejében üldözték azokat a csecsemőket, akik születésük után emlékeztek az elmúlt életekre és tudtak beszélni, bár IV. János kora óta kezdték üldözni őket. Ez átkot teremtett, és így ma egy olyan gyermek, aki beszél, körülbelül két óráig él.

Az ilyen akciók után senki sem hívhatta Nagy Pétert, de már a 19. században, miután minden borzalmat elfelejtettek, történetek jelentek meg Péterről, az újítóról, aki sok hasznos dolgot tett Oroszország érdekében. Speciális figyelem Európából importált burgonyára és paradicsomra fizetik. Péter uralkodása előtt 108 féle zöldség, dió, gyümölcs, bogyó és gabonaféle volt, ami megfelelt az orosz istenek számának. Péter után pedig csak néhány szent faj maradt. Európában az ilyen pusztítást sokkal korábban végezték, különösen a gabonafélék és az emberi reinkarnációhoz kapcsolódó csomók esetében. Az egyetlen jó dolog, amit a szélhámos tett, az volt, hogy bevezette a burgonya használatát, mivel az óhitűek nem ették meg. Bevitték azokat a növényeket, amelyeket szentnek tartottak pontos időés megsemmisültek, így a test mentesült az isteni reakcióktól. Az étrend vegyessé vált, ami rothadási folyamatot kezdett kiváltani a szervezetben, és az emberek nem érezték az illatosságot, hanem éppen ellenkezőleg, bűzt kezdtek árasztani.

Napjainkban a gyümölcs egy olyan fogalom, amely egyesíti a gyümölcsöket, dióféléket, bogyókat, korábban ajándéknak nevezték őket, a gyümölcsök pedig cserjék és gyógynövények ajándékai. A táplálkozásunk elszegényítését célzó kampány ma is folytatódik, hiszen kelkáposztát és cirokot szinte soha nem fogyasztanak, mákot pedig egyáltalán nem lehet termeszteni. Sok szent ajándékot ma már csak névről ismerünk.

Mi történt igazi PéterÉN? A jezsuiták elfogták és egy svéd erődbe helyezték. De a királynak volt szerencséje átadni a svéd királynak Egy levél XII. Károlynak, és ő segített neki kiszabadulni a fogságból. Közös erők hadjáratot szerveztek a hamis király ellen, de az európai jezsuita-szabadkőműves testvérek és az orosz csapatok (akiknek rokonait túszul ejtették, hogy a csapatok ne álljanak Károly mellé) győzni tudtak Poltavánál. Az igazi I. Pétert ismét elfogták és továbbküldték - a Bastille-ba, ahol egy idő után meghalt. Az arcán vasmaszk volt, ami sok szót váltott ki Európában és Franciaországban. Svéd király Károly XII Törökországba szökött, és onnan kísérletet tett arra, hogy ismét hadjáratot szervezzen a hamis király ellen.

Úgy tűnik, érdemes lenne megölni az igazi Péter cárt, és nem magának gondot okozni. De a betolakodóknak konfliktusra volt szükségük, és nélküle a rácsok mögött élve a háborúk nem jártak volna sikerrel – sem az orosz-svéd, sem az orosz-tatár, amelyek segítettek új államok megszervezésében: Svédország, Törökország. A 18. században Oroszország-szerte arról beszéltek, hogy Péter szélhámos, és ez lehetőséget adott a németektől származott történészeknek (Miller, Bayer, Schlozer, Kuhn) és az ország történelmét eltorzító történészeknek, minden nehézség nélkül. a királyok összes hamis uralkodója, akinek nem volt joga a trónra, és akiket nem lehetett ezzel vádolni, megváltoztatták a vezetéknevüket és Rurik lettek.

A római jog a sátánizmus zsenialitása, hiszen a mai államok alkotmányainak egy részének az alapja. Ők alkották meg az ősi kánonok és a társadalomról alkotott elképzelések ellenére. Bírói hatalom a történelemben először vették el a papoktól, és olyan embereknek adták, akik nem voltak papságban, és ez arra utal, hogy a legjobbak háttérbe szorultak, a hatalom pedig bárki kezében van.

A római jogot minden emberi teljesítmény koronájaként mutatják be az embereknek, holott valójában ez a rendetlenség és a felelőtlenség csúcsa. Az alatta lévő állam törvényei tilalmakon és büntetéseken alapulnak, ami a negatív romboló érzelmeknek felel meg. Ez oda vezethet, hogy a társadalom nem lesz érdekelt a törvények végrehajtásában, a tisztviselők pedig szembeszállnak az emberekkel.

A római joggal ellentétben orosz hatalom nem a tiltó törvényekre, hanem a polgári lelkiismeretre épült, amely egyensúlyt teremtett a tilalmak és a szabadságjogok között. Híres történész Bizáncból Caesareai Prokopiosz azt írta, hogy a szlávoknak minden törvény csak a fejében volt. Az ókori társadalomnak is volt kapcsolatszabályozása, amely a jog elveire épült. Ebből a szóból származik most a „kánon” fogalma. Ha figyelembe vesszük a Kon elveit, akkor az ember képes lesz elkerülni a hibákat és reinkarnálódni. Az elvek a törvény felett állnak. Maga a „törvény” szó jelentése „túl a törvényen”. A parancsolatok sokkal többet jelentenek, mint egy törvény, ezért van felsőbbrendűségük. A parancsolatok javíthatók emberi szervezetés arra gondolva, hogy ez többre képes jobb elvek kona.

I.L. Szolonevics, aki megtapasztalta a nyugati demokrácia minden előnyét és hátrányát, azt írta, hogy a már létező orosz monarchia mellett hosszú idejeés pihen köszi a népkormánynak, kereskedők és papság (Petrin előtti időkről beszélünk), van diktatúra és monarchia is, amelyek 20-30 évente váltják egymást.

Diderot, Rousseau, D'Alembert már múlt időben írt az éhségről, terrorról, háborúkról, Franciaország vereségéről 1814-ben, 1817-ben, 1940-ben. 1918 és 1945 múlt időben, de a Csernisevszkijek, Lavrovok, Mihajlovszkijok, Miljukovok és Leninek szövegében még mindig benne van az éhség, a terror, a háború, vagyis a vereség még a jövőben van, és ez elkerülhetetlen.

Solonevics úgy véli, hogy nem minden filozófus tanult meg olyan gondolatokat, amelyek elpusztíthatják a társadalmat, gyakran segítettek nekik ebben.

V.A. Shemshuk „A Paradicsom visszatérése a Földre”

I. Péternek van egy mondata, amely bemutatja az orosz néphez való hozzáállását. Dokumentált, jelentése a következő: bármely európai emberek Humánus módszerekkel elérheted a célodat, de oroszokkal nem, hiszen ők állatok, akiket emberré kell alakítani. Nagyon nehéz elhinni, hogy az állatok hálát adtak neki azzal, hogy Nagynak nevezték.

A russzofóbok ezt azzal magyarázzák, hogy a cár az állatokat emberré változtatta, és ennek köszönhető, hogy Oroszországot Nagynak hívják. És ezek a hálás emberek már Nagynak nevezték. Vagy így fejeződik ki a hála a Romanov mesterek részéről azért, hogy az oroszok népi nagyságának minden nyoma elpusztult, ami nem adott nyugalmat azoknak, akik nagy történelmet akartak alkotni maguknak.

Sok minden van I. Péterről Érdekes tények. Most olyan információk vannak, hogy ennek a cárnak az uralkodása 20 millió emberéletbe került az orosz népnek, amiről kb arról beszélünk cikkében N.V. Levashov „Látható és láthatatlan népirtás”.

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete