1. Február 23-március 3. (új stílus szerint március 8-18.), 1917. Oroszországban lezajlott a februári forradalom, melynek eredményeként megdöntötték a cárt, felszámolták a monarchiát, megkezdődtek a demokratikus átalakulások, amelyek forradalmi folyamattá és polgárháborúvá nőtte ki magát.

Az 1917-es februári forradalom mozgatórugói kettős természetűek voltak:

- egyrészt tömeges, spontán és népszerű jellegű volt ("forradalmak alulról");

- másrészt 1916 óta tudatosan készülnek a tekintélyét vesztett II. Miklós megbuktatására - az Állami Duma "Progresszív Blokkjának" néhány vezető vezetőjére, a Petrográd haladó szellemű tisztjeire. helyőrség, belépett az összeesküvésbe.

1916 decemberétől megkezdődött az összeesküvés végrehajtása. Raszputyint Jusupov házában ölték meg, ami azonnal megfosztotta a cárt belső támaszától. A petrográdi helyőrség tisztjei között katonai puccs előkészítése folyt. 1917. február elején Petrográdban kenyérhiány alakult ki (kenyeret nem vittek be a városba, és raktárakban rejtették el, bár II. Miklós lemondását követően tömegesen megindult a kenyér behozatala). A petrográdi helyőrség a döntő pillanatban nem támogatta a cárt. 2. Az események spontán módon kezdtek kialakulni:

- a Petrográd kenyérellátásának megszűnése heves elégedetlenséget és spontán tüntetéseket váltott ki;

- Február 23-án (a globális naptár szerint 1917. március 8-án), a nemzetközi nőnapon jelentős sztrájk kezdődött Petrográdban, amelyet a forradalom kezdetének tekintenek - a putilovi üzem leállt, majd több mint 50 vállalkozás követte, több mint 100 ezer munkás vonult utcára „Kenyér!”, „Béke!”, „Szabadság!” szlogenekkel;

- Február 26. - zavargások kezdődtek - rendőrőrsök veresége, titkosrendőrség, kormányzati tisztviselők elleni támadások, M. Rodzianko, az Állami Duma elnöke táviratot küldött a Mogilev városában lévő főhadiszálláson tartózkodó cárnak azzal a javaslattal, hogy kormányt alakítani Nemzeti egység;

- Február 26., este - II. Miklós mogiljovi cár elutasította az Állami Duma képviselőinek javaslatait, és elrendelte a petrográdi körzet parancsnokát, Sz. Habalov tábornokot, hogy erőszakkal fojtsák el a beszédeket és állítsák helyre a rendet;

- Február 27. - szakadás a hadseregben - a petrográdi helyőrség megtagadta parancsnoka, S. Habalov parancsát, és átállt a tiltakozó munkások oldalára; megkezdődik a hadsereg és Petrográd lakóinak testvérisége; megsemmisül a kerületi bíróság, börtönök, rendőrkapitányságok; ugyanazon a napon az Állami Duma Ideiglenes Bizottsága (vezetők: M. Rodzianko, P. Miljukov, G. Lvov stb.) és a Petrográdi Tanács (elnök - N. Chkheidze, képviselők - A. Kerenszkij és M. Szkobelev , G. Khrustalev-Nosar (a Petroszovjet vezetője az 1905-ös forradalom idején);

- A Petrográdi Szovjet és az Állami Duma Ideiglenes Bizottsága egyformán népszerűek a nép körében, és hirdetik magukat legfelsőbb test hatalom az országban, amely a kettős hatalom alapjait fektette le;

- február 28. - a petrográdi hatalom teljesen az Állami Duma Ideiglenes Bizottsága és a Petrográdi Tanács kezébe kerül; korábban kiképzett tisztek és hozzájuk lojális egységek, akik támogatták a lázadókat, átveszik az irányítást a posta, távíró, telefon, hidak felett; a petrográdi körzet parancsnoka, Sz. Habalov is átmegy a lázadók oldalára, táviratot küld a cárnak a zavargások elfojtásának lehetetlenségéről;

- Március 1. - M. Rodzianko, az Állami Duma elnöke Mogiljevbe érkezett II. Miklós cárhoz azzal a javaslattal, hogy mondjon le a trónról a 14 éves Alekszej fia javára;

- Március 2. - Napi mérlegelés után, sokszor meggondolta magát, II. Miklós aláírja a trónról való lemondását saját maga és fia, Alekszej javára testvére, Mihail Romanov javára. Miklós trónról való lemondása nem volt önkéntes, és azután történt, hogy a hadsereg megtagadta a cár védelmét – és ez lett a döntő érv;

- ugyanezen a napon, március 2-án az Állami Duma Ideiglenes Bizottsága a Petrográdi Szovjettal együtt megalakítja az Ideiglenes Kormányt (az Alkotmányozó Nemzetgyűlési választásokig) G. Lvov vezetésével;

- Oroszországban megkezdődik a kettős hatalom - egyrészt az Állami Duma és az Ideiglenes Kormány, másrészt a munkás-, paraszt- és katonaképviselők tanácsai, amelyek spontán módon jönnek létre országszerte;

- Március 3. - Mihail Romanov, a koronázatlan II. Mihály cár, aki liberális hírében áll és bizonyos tekintélynek örvend a társadalomban, lemond a trónról - az Alkotmányozó Nemzetgyűlés összehívása előtt (Mihail trónról való lemondását erőszakkal is megszerezték - a. sok órás nyomásgyakorlás az Állami Duma vezetőitől és a velük érkező fegyveres tengerészektől; Michael lemondását már utódlás nélkül formalizálták);

- Ugyanezen a napon az Ideiglenes Kormány közzéteszi első dokumentumát - az Ideiglenes Kormány Nyilatkozatát Oroszország polgárai számára, amely kihirdeti az alapvető jogokat és szabadságjogokat, a birtokok eltörlését, az általános politikai amnesztiát, a rendőrség és a csendőrség felszámolását. , felváltásukat a népi milícia, és az 1917. év végén megtartott általános és egyenlő választásokat az alkotmányozó nemzetgyűlésbe.

A februári polgári-demokratikus forradalom 1917 február-március oroszországi győzelmének eredményeként:

- megdöntötték a monarchiát;

- a Romanov-dinasztia 304 éves uralma ténylegesen megszűnt;

- kihirdették és rövid időre valósággá váltak az alapvető emberi jogok és szabadságjogok;

- Megkezdődött a kettős hatalom - az Ideiglenes Kormány és a szovjetek tevékenysége;

- Megkezdődtek a forradalmi átalakulások, amelyek a bolsevikok hatalomra jutásával tetőztek.

1917 elején új forradalmi válság köszöntött be Oroszországban, amely az évszázados orosz monarchia megsemmisüléséhez vezetett: az élelmiszerellátás megszakításai nagy városok Oroszország. Február közepéig 90 000 petrográdi munkás sztrájkolt kenyérhiány, spekuláció és emelkedő árak miatt. Február 18-án a Putilov-gyár dolgozói csatlakoztak hozzájuk. Az adminisztráció bejelentette a bezárását. Ez adott okot az induláshoz tömeges tiltakozások a fővárosban.

A modern történetírásban megerősítik azt a véleményt, hogy 1917 februárja a második orosz forradalom, amely egyrészt vonalat húzott az orosz és az orosz monarchia évszázados történelme alá, másrészt megnyitotta az utat a Oroszország demokratikus fejlődése.

A forradalom okai:

1) "csúcsválság" (a kormány képtelensége az országot a régi módszerekkel irányítani, és az országban zajló folyamatok ellenőrzése alóli kilépése):

Az Orosz Birodalom életképességét aláásta a bürokrácia és az eredménytelenség államapparátus; a korrupció növekedése; tisztviselők önkénye;

A kormányfő és a miniszterek kinevezése és hivatali ideje kizárólag II. Miklós és a császárné jóindulatán múlott, vagyis a hatalmi apparátushoz tisztán magánjellegű, „privát” udvaroncok kerültek kiválasztásra;

A liberális pártok és csoportok, sőt az egyes tradicionalisták cárizmussal szembeni ellenállása fokozódott. " progresszív blokk" kitartóan követelte a királytól, hogy hozzon létre egy "közbizalom-kabinetet". Az Állami Duma falai között a kormányt kritizálták. A Dumában létrehozott "Progresszív Blokk" a monarchiával kötött kompromisszum révén kereste a kiutat a jelenlegi helyzetből, ami a "bizalmi kormány" létrehozásához vezetett;

II. Miklós támogatása az utálatos Raszputyin alakja mellett és az a makacs hajlandóság, hogy engedményeket tegyen az ellenzéknek, még belül is konfliktust szült. császári család. A nagyhercegek családi tanácsa a cár anyja, Mária Fjodorovna támogatásával arra kérte II. Miklóst, hogy „adjon alkotmányt vagy bizalmi minisztériumot, amíg nem késő, távolítsa el a legkompromittáltabb minisztereket”, de minden hiába;

Raszputyin meggyilkolása nem érte el célját. A tanfolyam változatlan maradt. Nicholas nem mert olyan ellenreformokat végrehajtani, amelyek semmissé tennék a század eleji újításokat. Általánosságban elmondható, hogy a kormányzati irányvonal a jobboldali körök és a polgári-nemesi ellenzék közötti politikai lavírozási kísérletként jellemezhető, jobbra dőlve;

2) „a helyzet romlása lakosság magasabb a szokásosnál." A kormány alacsony felvásárlási árakat határozott meg a mezőgazdasági termékekre, ami a parasztok eltitkolásához és élelmiszerhiányhoz vezetett. Emiatt a „feketepiacon” az élelmiszerárak, és ennek következtében az összes fogyasztási cikk ára meredeken emelkedett. Megkezdődött az infláció. Mély okok ez a folyamat:

A politikai és gazdasági reformok befejezetlensége;

Megoldatlan agrár- és nemzeti kérdések;

Mély társadalmi rétegződés;

A lakosság marginális csoportjainak növekedése (több mint 4 millió menekült a nyugati tartományokból) az iparosodás és a világháború beindulásával összefüggésben;

3) az elégedetlenség növekedése a tömegek között és a "forradalmi tevékenység növekedése":

Az ellenzéki érzelmek erősödése a burzsoázia, az értelmiség és a parasztság körében;

Elégedetlenség a hadseregben: a legfelsőbb katonai vezetés középszerűsége és a frontokon elszenvedett vereségek, kényszerű átállás a helyzeti hadviselésre, amihez a hadsereg jó fegyver- és élelemellátása szükséges, ami az általános rendezetlen hátország miatt lehetetlen volt;

A hadsereg gyors forradalma: a rendes tisztek halála és az utánpótlás tisztek a hadsereget a kormánnyal szemben kritikus, eszméit a katonák között terjesztő értelmiség, akik látva a hadseregben uralkodó minden nyugtalanságot, támogatták ezeket az elképzeléseket;

Az egyre mélyülő válság, amely egy spontán módon kialakult vágyhoz vezetett, hogy véget vessünk az autokráciának. Ilyen körülmények között 1917 elejére megélénkült a szocialista pártok tevékenysége.

Február 23-án, a Nemzetközi Nőnapon (az új stílus szerint ez március 3-a) „Kenyér!”, „Le a háborúval!”, „Le az autokráciával” szlogenekkel vonultak Petrográd utcáira a munkások és nők. !" Politikai demonstrációjuk a forradalom kezdetét jelentette.

1917 januárja óta a sztrájkmozgalom folyamatosan növekszik: január-februárban a résztvevők száma különféle formák a tüntetés elérte a 700 ezret.

Március 2-án az Állami Duma Ideiglenes Bizottsága és a Petrográdi Szovjet Végrehajtó Bizottsága képviselői közötti tárgyalások után megalakult az Ideiglenes Kormány. G. E. Lvov herceg lett az elnök és a belügyminiszter, a kadét P. N. Miljukov a külügyminiszter, az októberi A. I. Gucskov a hadügyminiszter és a haditengerészet, a haladó A. I. Konovalov pedig a kereskedelmi és ipari miniszter. A „baloldali” pártok közül az igazságügyi miniszteri tárcát kapó szocialista-forradalmár A. F. Kerensky került a kormányba. A petrográdi szovjet szocialista-forradalmár-mensevik vezetése polgárinak tartotta a befejezett forradalmat. Ezért nem törekedett a teljesség elnyerésére államhatalomés az Ideiglenes Kormányt támogató álláspontra helyezkedett. Oroszországban kettős hatalom jött létre.

A februári forradalomban az antifeudális, antikapitalista, általános demokratikus és szűk osztályú érdekek szorosan összefonódtak és kölcsönhatásba léptek. Miután spontán indult, nem volt világosan kifejezve társadalmi karakter, nem tartozott a szokásos meghatározások egyikébe sem: polgári-demokratikus, nemzeti felszabadító, vallási. NÁL NÉL forradalmi mozgalom több patak összefonódott: a proletár-szegények - a városban; agrár-paraszt - vidéken; nemzeti felszabadulás - a nemzeti peremeken; háborúellenes – a hadseregben. Fejlesztések februári napok az oroszországi autokratikus rendszer teljes összeomlásához vezetett.

2. DUALITÁS: A DUALITÁS MINT TÖRTÉNETI JELENSÉG LÉNYE

februári burzsoá demokratikus forradalom Oroszországban az autokrácia megdöntésével ért véget. A forradalom győzelme jelentős változásokat hozott politikai rendszer, és mindenekelőtt az ország kormányzatában.

A februári forradalom győzött. régi államrendszerösszeesett. Új politikai helyzet alakult ki. A forradalom győzelme azonban nem akadályozta meg az ország válságos állapotának további elmélyülését. A gazdasági zavarok felerősödtek. A korábbi társadalmi-politikai problémákhoz: háború és béke, munkásság, agrár- és nemzetkérdések újabbak csatlakoztak: a hatalomról, a jövő államszerkezetéről és a válságból való kilábalásról. Mindez meghatározta 1917-ben a társadalmi erők egymáshoz igazodásának sajátosságait.

A februártól októberig tartó időszak különleges időszak Oroszország történelmében. Két szakasza van. Eleinte (1917. március-július eleje) kettős hatalom működött, amelyben az Ideiglenes Kormány minden fellépését kénytelen volt összehangolni a radikálisabb pozíciókat elfoglaló, a nép széles tömegei által támogatott petrográdi szovjetekkel.

Amnesztia politikai és vallási ügyekben;

Demokratikus szabadságjogok: sajtószabadság, szakszervezetek, találkozók és sztrájkok, minden osztály-, vallási és nemzeti korlátozás eltörlése;

A rendőrség felváltása a népi milíciával;

Helyi önkormányzati választások;

A jogszabályok szigorú betartásának biztosítása;

Földterület "ésszerű alapon" kiosztása a parasztok részére;

Az egyetemes oktatás bevezetése;

Hűség a szövetségesi kötelességhez;

Az alkotmányozó nemzetgyűlés összehívásának előkészítése.

A baloldali pártok, mivel a forradalmat befejezetlennek tartották, megtagadták a kormányba lépést. Arra számítottak, hogy nyomást fognak gyakorolni a kormányra a szovjetek révén, amelyek nem voltak részei a kormányzati struktúráknak. A munkás milícia, a Vörös Gárda a szovjeteknek volt alárendelve, aminek nagy jelentősége volt.

Így Petrográdban kettős hatalom jött létre: az Ideiglenes Kormány, amelynek eleinte nem volt hatalma, és a Munkás- és Katonaküldöttek Szovjetei, amelyek valódi hatalommal rendelkeztek, de nem rendelkeztek világos cselekvési programmal. Fokozatosan a valódi hatalom az Ideiglenes Kormány kezébe került, ami nagyrészt a szovjet vezetés magatartásának volt köszönhető.

A második szakaszban (1917. július-október 25.) a kettős hatalom befejeződött. Az Ideiglenes Kormány egyeduralma a liberális burzsoázia (a kadétok) és a „mérsékelt” szocialistákkal (szocialista-forradalmárokkal, mensevikekkel) koalíció formájában jött létre. Ennek a politikai szövetségnek azonban nem sikerült elérnie a társadalom konszolidációját. Erősödött a társadalmi feszültség az országban. Egyrészt a tömegek körében egyre nagyobb felháborodást váltott ki az, hogy a kormány késlekedik a legsürgetőbb gazdasági, társadalmi és politikai átalakulás. Másrészt a jobboldaliak elégedetlenek voltak a kormány gyengeségével, a „forradalmi elem” megfékezésére irányuló nem kellően határozott intézkedésekkel. A monarchisták és a jobboldali burzsoá pártok készek voltak támogatni a katonai diktatúra létrehozását. A szélsőbaloldal - a bolsevikok - az elfogás felé tartottak politikai erő szlogen alatt: "Minden hatalmat a szovjeteknek!" Az ideiglenes kormány nem ismerte fel a gazdasági és politikai válság mélységét, nem tudta leküzdeni azt, ezért nem tudta megtartani a hatalmat.

3. A POLITIKAI HATALOM BOLSEVIK ÁLTAL KAPCSOLATOS ELFOGYÁSÁNAK OKAI, ELŐFELTÉTELEI ÉS KÖVETKEZMÉNYEI. AZ OKTÓBERI FORRADALOM HATÁSA A VILÁGRA

Lehetetlen egyértelműen megmondani, mi volt az oka az 1917-es forradalomnak. 1917 októberére kialakult történelmi előfeltételek összességéről beszélhetünk. Minden nagyszerű esemény nagy befolyást a történelem későbbi fejlődéséről mindig mélyen gyökerezik a társadalmi és történelmi talajban. Ezért fontosnak tartom ezt megjegyezni Októberi forradalom Az egész 20. század lefolyását befolyásoló alkotás ugyanolyan mélyen gyökerezik Oroszország történelmében, mint Francia forradalom amely nagy hatással volt a globális története a XIX században örökre bevésődött Franciaország történelmébe.

Megérteni valódi okok a forradalomnak szerintem a történelem felé kellene fordulnia...

Mindenekelőtt megjegyzem, hogy Oroszországban a már elmúlt 1861-es reform nem szüntette meg azokat a társadalmi ellentmondásokat, amelyeket az évszázadok során felhalmozódott az autokratikus-feudális rendszer uralma. Ez volt az oka annak, hogy folytatódott a társadalmi válság egyre erősödő elmélyülése.

A 20. század elején orosz társadalom várakozásban élt forradalmi vihar. A munkásmozgalom napról napra növekedett. Folyamatos gazdasági és politikai sztrájkok zajlottak, politikai tüntetések és gyűlések kíséretében. Ebben a helyzetben, amelyet tovább súlyosbított Oroszország orosz-japán háborús veresége, tört ki az 1905-1907-es forradalom.

Azonban sem ez a forradalom, sem P. A. Stolypin későbbi reformjai nem voltak sikeresek, és nem szüntették meg a társadalmi ellentmondásokat és a válságot az országban.

Az 1917-es februári forradalom, amely az első világháború idején tört ki, jó esélyt nyújtott a társadalmi válság megoldására. De az Ideiglenes Kormány véleményem szerint gyávaságot, akaratgyengeséget, tehetetlenséget mutatott és a burzsoázia foglya lett, ami a néptömegek reményeinek teljes összeomlásához vezetett, hogy megszabaduljanak a háborútól és elnyerjék a békét. , föld és kenyér. Nyilvánvalóan az Ideiglenes Kormány határozatlansága okozta a kivonulást történelmi fejlődés Oroszország mint burzsoá-kapitalista állam.

Ahogy az ókori kínaiak mondták: "aki kielégíti a nép törekvéseit és megérti a lelkét, az országszerte átveszi a hatalmat". És csak a bolsevik párt, amelynek élén V. I. Lenin, a "Béke, föld és kenyér" jelszóval beszélt, fejezte ki a széles tömegek törekvéseit. Mondhatjuk, hogy ez egy populista szlogen, de ő volt az, aki rezonált az emberek tömegeivel

Ezért nyerte meg a bolsevik párt az októberi forradalmat.

Elmondható, hogy az 1917. októberi győzelem nem történelmi véletlen, hanem az orosz történelem hosszú fejlődésének elkerülhetetlen eredménye.

Az októberi forradalom egy nagy népi forradalom, amely a szocializmus távlatát nyitotta meg.

Az októberben létrejött hatalom a munkások és parasztok hatalma, a néptömegek hatalma. A munkás-paraszt szovjet kormány a kizsákmányolt osztályok és elnyomott népek oldalán állva számos általános demokratikus forradalmi reformot hajtott végre, és megvédte Oroszország valamennyi népének egyenlőségét. De azt is meg kell jegyezni, hogy ez nagy valószínűséggel a lakosság legszegényebb rétegeinek hatalma volt.

Október az elégedetlen sorstársak forradalma volt, akik a jövőbe költöznek, amikor az élet elviselhetetlenné válik, ha az aktuális problémákat nem oldják meg. És 1917-ben több ilyen probléma is volt. Ez a béke, a föld, a hatalom és a népek önrendelkezésének problémája.

Október azért történt, mert a burzsoázia hatalma nem tudta megoldani ezeket a problémákat. Ha Kerenszkij megoldotta volna ezeket az alapvetően polgári-demokratikus feladatokat, október talán meg sem történt volna. De nem tette.

A bolsevikok és Lenin javasolták a megoldást ezekre a problémákra, és a tömegek támogatták őket ebben a megoldásban.

Azt is mondhatjuk, hogy az októberi forradalom nem volt proletár. A forradalom a hatalmi osztályok változása. Október 17-én pedig egy nagyon kicsi, bár meglehetősen koncentrált munkásosztály és egy érdekeit kifejező párt került hatalomra. Ebben az értelemben az októberi forradalom szocialista volt: tévhit lenne ezt nem látni. A forradalom természete meghatározza az osztályt és annak céljait. A célok szocialistaak voltak. A másik dolog az, hogy Sztálin és az azt követő szovjet uralkodók alatt eltorzították őket, és az eléréséhez szükséges eszközök is.

Megjegyzem, eleinte ezt a forradalmat a paraszti érdeklődés uralta. Nyilvánvaló volt a proletárhatalom instabilitása a forradalom első éveiben. Lenin azt mondta: "Ha nem folytatunk helyes politikát a parasztokkal szemben, egyszerűen lefújnak minket" 1 . És amikor a "háborús kommunizmus" idején a bolsevikok nem úgy viselkedtek a parasztsággal szemben, ahogy kellene, a parasztok a tambovi felkeléssel és a kronstadti lázadással emlékeztették magukat. Paradox módon ezt a mensevikek és Trockij látták először, és csak azután Lenin. Ennek eredményeként újat javasolt gazdaságpolitika, ezzel a szocializmussal kapcsolatban egy lépést vissza, de a paraszti érdekek és a saját hatalmuk erősítésének tekintetében előre.

A februári oroszországi forradalom után három forgatókönyv merült fel a helyzet alakulására. Az első lehetőség a demokratikus és szocialista erők blokkjának győzelme (a demokratikus kapitalizmus). A második a helyreállítás. alkotmányos monarchia(konzervatív kapitalizmus). A harmadik a bolsevik diktatúra megalakulása egy forradalmi felfordulás (szocializmus) következtében. Az utolsó lehetőség végül megvalósult. Felsoroljuk a belpolitikai ill külpolitikai tényezők hozzájárult az 1917. októberi forradalmi válsághoz:

Először is, miután az egyrészt az Ideiglenes Kormány és másrészt a szovjetek konfrontációja révén megdöntötték az autokráciát és a kettős hatalom létrejöttét, felmerültek az orosz valóság legégetőbb problémái – a hatalom, a háború és a béke kérdései. , agrár, nemzeti, kilép gazdasági válság. Hatalmi válság támadt – az Ideiglenes Kormány képtelen volt megbirkózni a helyzettel. A polgári-demokratikus forradalom befejezetlen maradt.

Másodszor, ősszel folytatódott a lakosság életszínvonalának csökkenése:

nőtt a munkanélküliség; az ellátás leromlott, éhínség fenyegetett;

emelkedtek a piaci árak, nőtt az infláció. A kormány minden próbálkozása a kenyér- és fix árak monopóliumának bevezetésére, a kínálat racionalizálására (a kártyák bevezetése miatt) kudarcba fulladt. A gabonatartók leszakították a termést, nőtt a spekuláció, a parasztok inkább a természetes cserekereskedést részesítették előnyben.

Harmadszor, felerősödött a kormány politikájával kapcsolatos elégedetlenség. terjed munkásmozgalom: nőtt a sztrájkok száma; bevezették a munkásellenőrzést (a munkásellenőrzés egyik eleme); gazdasági követelményeknek politikaivá változott; nőtt a szakszervezetek száma és mérete; a Vörös Gárda befolyása megnőtt; a parasztok gyakorlatilag elkezdték megvalósítani az agrárforradalmat: szerepét paraszti szovjetek; a katonaság alsóbb rangjainak nyomására tiszttisztítást hajtottak végre, fokozták a katonai bizottságok tevékenységét; a nemzeti külterületek izgatottak voltak.

Ezek a forradalom úgynevezett objektív előfeltételei, amelyek egy országos társadalmi-politikai válságról tanúskodnak. Emellett szubjektív előfeltételek is voltak, amelyek egy forradalmi helyzet kialakulásához vezettek: egy párt, egy elmélet, egy forradalmat végrehajtani képes osztály létezése.

Hogyan alakultak az események? 1917 augusztusában katasztrofális volt a helyzet az országban. A gazdaság az összeomlás szélén áll, a hadsereget demoralizálják a front kudarcai, a dolgozó nép sorsa elérte a végét. A felsőbb osztályok válsága egyre erősödött 1 .

Augusztus 12-15-én az Ideiglenes Kormány Moszkvában az erők összegyûjtésére állami konferenciát tartott a birtokos osztályok képviselõinek, az Állami Duma képviselõinek, a legfelsõbb katonai, papi, szocialista-forradalmi és mensevik pártoknak. A bolsevikok megtagadták a részvételt a találkozón. A felszólalók a bolsevikok kiirtását, a szovjetek és a katonabizottságok felszámolását, a forradalmat leverő katonai diktatúra létrehozását szorgalmazták az országban. Erre a szerepre a legfelsőbb főparancsnokot, L. Kornyilov tábornokot jelölték.

Ezek a napok német csapatok Rigát elfoglalták, Petrográdot fenyegetés érte. Kornyilov tábornok az ország megmentése érdekében rendkívüli hatalmat követelt, és augusztus 25-én a lovas hadtestet a frontról Petrográdba költöztette. Az ideiglenes kormány semmilyen intézkedést nem tett a lázadás ellen. A petrográdi szovjet, a bolsevikok és a gyári bizottságok agitátorokat küldtek a csapatokhoz, Vörös Gárda különítményeket mozgattak, és maguk is fegyvert fogtak.

1917. szeptember-október. a munkásmozgalom új szintre emelkedett, a burzsoázia elleni forradalmi akciók jellegét vette fel közvetlenül a vállalkozásoknál, előfordult a közigazgatás letartóztatása. A gyári bizottságok megszüntették az adminisztrációt, és saját kezükbe vették a gyárak irányítását, 8 órás munkaidőt vezettek be. 500 vállalkozásnál vezették be a munkavállalói ellenőrzést. A földet soha nem kapó paraszti tömegek küzdelme egyre élénkebbé és határozottabbá vált.

Az országos válság nyilvánvaló megnyilvánulása a hadseregben és a haditengerészetben – különösen a Kornyilov-lázadás után – egyre erősödő forradalmi fellendülés volt. Az országos válság megnyilvánulásai az országban jelezték, hogy a szeptember közepi puccs fő előfeltételei már megteremtődtek. Az ideiglenes kormány, a burzsoá pártok vezetői, a mensevikek és a szocialista-forradalmárok megértették egy új forradalmi felfordulás veszélyét az országban. Különféle engedményekkel igyekeztek eltéríteni a népet a forradalomtól, a polgári parlamentarizmus útjára állítani az országot.

A fővárosokban és 30 városban tartották a bolsevikok tartományi pártkonferenciáit, és alakult a Vörös Gárda. Októberben 200 000 fegyveres munkás volt. Ez a bolsevik taktikájának döntő fordulata volt a fegyveres felkelés felé. Lenin-terv Az volt, hogy a szovjet 2. kongresszus előestéjén leváltsák a kormányt, és azon új szovjet hatalom testületeket alakítsanak ki. Lenin ragaszkodott hozzá fegyveres felkelés különben katonai diktatúra jön létre az országban. Az ideiglenes kormány október közepén szinte folyamatosan ülésezett a forradalom meghiúsítása érdekében.

Az RSDLP Központi Bizottsága (b) október 10-én határozatot fogadott el a fegyveres felkelésről. L. B. Kamenev és G. B. Zinovjev ellenezte. Úgy vélték, hogy a felkelés előkészületei koraiak, és harcolni kell a bolsevikok befolyásának növeléséért a jövőbeni alkotmányozó nemzetgyűlésben. V. I. Lenin ragaszkodott a hatalom azonnali fegyveres felkelés útján történő átvételéhez. Az ő nézőpontja győzött.

Október 12-én a Petrográdi Szovjet alatt megalakult a Katonai Forradalmi Bizottság (VRC). (Az elnök a baloldali szocialista-forradalmár, P. E. Lazimir, a tényleges vezetője pedig L. D. Trockij, a Petroszovjet 1917 szeptembere óta elnöke.) A VRC azért jött létre, hogy megvédje a szovjeteket a katonai puccstól és Petrográdtól, valamint egy lehetséges veszélytől. Német offenzíva. Gyakorlatilag ez lett a felkelés előkészítésének központja. Október 16-án az RSDLP Központi Bizottsága (b) létrehozta a Bolsevik Katonai Forradalmi Központot (VRC). Csatlakozott a VRC-hez, és irányítani kezdte tevékenységét.

Az ideiglenes kormány megpróbált ellenállni a bolsevikoknak. De tekintélye annyira lecsökkent, hogy nem kapott támogatást.

A felkelés október 24-én kezdődött, egy nappal a szovjetek 2. kongresszusának megnyitása előtt. Reggel a junkerek elfoglalták a bolsevik nyomdát, de a munkások visszafoglalták. A Petroszovjet Katonai Forradalmi Bizottság különítményei elkezdték elfoglalni a város stratégiai pontjait. Október 25-én reggelre vasútállomásokat, hidakat, távirati irodát és erőművet foglaltak el. A nap végére október 24 a legtöbb a főváros a lázadók ellenőrzése alatt állt. Reggel egy felhívás jelent meg: „Oroszország polgáraihoz!”. Ez állt benne: „Az Ideiglenes Kormányt megbuktatták. Az államhatalom a Petrográdi Munkás- és Katonahelyettesek Tanácsának – a Katonai Forradalmi Bizottságnak – a kezébe került, amely a petrográdi proletariátus és a helyőrség élén áll. Az ügy, amiért az emberek küzdöttek: azonnali ajánlat demokratikus világ, a földbirtokos földtulajdon megszüntetése, a munkások ellenőrzése a termelés felett, a szovjet kormány létrehozása - ez biztosított! egy .

A második orosz forradalom okai, természete, feladatai és összehangolása miatt szemben álló erők hasonló volt az 1907-1905-ös forradalomhoz, amely leverve gyakorlatilag egyetlen feladatát sem oldotta meg. Ennek ellenére az első orosz forradalom az 1917. februári és októberi forradalmi események egyik előfeltétele volt, és fontos mérföldkőként szolgált.

Az első forradalom óta eltelt 10 év alatt azonban jelentősen megváltozott a helyzet az országban. Oroszország részvétele az első világháborúban, a háborús időszak nehézségei, amelyek a népi katasztrófákat és a politikai instabilitást okozták, Oroszországot 1917 elején a társadalmi és politikai ellentétek éles súlyosbodásához vezették, amely forradalmi helyzet amely 1917 februárjában forradalmi robbanáshoz vezetett.

A hadseregben tapasztalható nyugtalanság, a vidéki nyugtalanság, a politikai és katonai vezetés képtelensége ellenére védekezni nemzeti érdek Oroszország, amely katasztrofálisan súlyosbodott belső helyzet Az országban a februári forradalom spontán, sőt váratlanul kezdődött a cári kormány és minden politikai párt számára.

A Putilov-gyár dolgozóinak február 17-i sztrájkja megalapozta. Támogatták őket a Narva Zastava és a viborgi oldal munkásai február 23-án a bolsevikok szentpétervári bizottsága politikai sztrájkkal szólította fel a dolgozókat a nemzetközi nőnap megünneplésére. Február 25-én politikai sztrájk és utcai tüntetések vették az egész várost, február 27-én pedig az egész várost behálózó felkelés, melynek során a petrográdi helyőrség 60 000 katonája csatlakozott a munkásokhoz.

A forradalom következtében: az önkényuralom megdöntése, a cár lemond a trónról, kettős hatalom keletkezik az országban: a nagyburzsoázia diktatúrája az Ideiglenes Kormány és a Munkás- és Katonahelyettesek Tanácsa személyében, a proletariátus és a parasztság forradalmi-demokratikus diktatúráját képviselve.

A hivatalos hatalom az Ideiglenes Kormányé volt, de az igazi hatalom a szovjetek oldalán volt, mivel őket a hadsereg és a forradalmárok támogatták. A szovjet többséget birtokló kispolgári pártok az Ideiglenes Kormányt támogatták és 1917 júliusában teljesen átengedték neki a hatalmat, ami a kettős hatalom végét jelentette.

Az áprilisi, júniusi és júliusi válság idején megnyilvánult a szovjetek valódi hatalma, befolyása az Ideiglenes Kormány sorsára. A júliusi események után a szovjetek befolyása meggyengült, de a Kornyilov-vidék kudarca és a szovjetek bolsevizálása 1917 őszén ismét valódi politikai erővé tette őket, amely 1917 októbere után kerül hatalomra.

1917-ben az Ideiglenes Kormánnyal és a szovjetekkel együtt a valódi hatalmat az ún. a városokban, tartományokban, kerületekben az összes létező párt képviselőiből létrehozott állami végrehajtó bizottságok és állami szervezetek. Ezek a bizottságok voltak sok tekintetben az igazi hatalmat a helyszínen, gondoskodtak az élelmezésről, a városi gazdaságról, a földbirtokosok egy részének felosztásáról, a menekültek segítéséről stb. Ezeket a bizottságokat 1917 októbere után feloszlatták.

A zemsztvóknak és a városi dumáknak is volt némi hatalma a helységekben, amelyek sorsa szintén október után dőlt el.

1917-ben felerősödnek az autonóm hatalom megteremtésére irányuló tendenciák a nemzeti régiókban, különösen Ukrajnában, Finnországban, Lengyelországban, a balti államokban és a Kaukázuson túl. 1917 végére ez számos Oroszországtól független demokratikus köztársaság létrejöttéhez vezetett.

Így 1917-ben Oroszországban többhatalmi rendszer működött, amely elősegítette a gyors politikai felfordulásokat és társadalmi változásokat.

Általánosságban elmondható, hogy a kettős hatalom rendszerének, amely Oroszországban akkoriban alakult ki, nem volt analógja a kormányzati szervek megalakításának világgyakorlatában.

Az 1917-es februári forradalom volt az első győztes forradalom Oroszországban, és Oroszországot a cárizmus megdöntésének köszönhetően az egyik legdemokratikusabb országgá változtatta. 1917 márciusában keletkezett. a kettős hatalom azt tükrözte, hogy az imperializmus és a világháború korszaka szokatlanul felgyorsította az ország történelmi fejlődésének menetét, az átmenetet a radikálisabb átalakulások felé. rendkívül nagy és nemzetközi jelentőségű Februári polgári-demokratikus forradalom. Hatására számos hadviselő országban felerősödött a proletariátus sztrájkmozgalma.

A gazdasági tönkremenetel és a folyó háború körülményei között felmerült Oroszország további fejlődési útja.

Első mentés szovjet hatalom a bolsevikok vezetésével. Ez Oroszország azonnali kivonulását jelentette a háborúból, az Ideiglenes Kormány megdöntését, a munkaügyi, agrár-, nemzeti kérdések megoldását, a kettős hatalom felszámolását, a hatalom átadását a szovjeteknek. Ez az út egy „szocialista” állam megteremtését, a proletariátus diktatúráját jelentette.

A második kísérlet arra, hogy Oroszországot a polgári-demokratikus köztársaság útján tartsák, és az ideiglenes kormány és a szovjetek által 1917 tavaszán meghirdetett politikát folytatják. Oroszországnak a demokrácia, a modernizáció és a szabad vállalkozás útján kellett haladnia.

A harmadik út a nagyburzsoázia, a nemesség, a Fehér Hadsereg vezetése érdekeit tükrözte, és kísérletet jelentett arra, hogy Oroszországban a korlátozott monarchiát „egységes és oszthatatlan” „országként, a „szövetséges kötelezettségekhez” híven” megőrizzék. .

1917 februárjában Oroszországban lezajlott a második forradalom az 1905-ös események után. Ma röviden az 1917-es februári forradalomról szólunk: a népfelkelés okairól, az események menetéről és következményeiről.

Az okok

Az 1905-ös forradalom vereséget szenvedett. Ennek kudarca azonban nem rombolta le azokat az előfeltételeket, amelyek a bekövetkezésének lehetőségéhez vezettek. Ez olyan, mintha a betegség visszahúzódott volna, de nem múlna el, a test mélyébe bújva, hogy egyszer majd újra kitörjön. És mindez azért, mert az 1905-1907-es erőszakkal elfojtott felkelés a külső tünetek kezelése, miközben a kiváltó okok – a társadalmi és politikai ellentétek továbbra is fennálltak az országban.

Rizs. 1. A katonaság, aki 1917 februárjában csatlakozott a felkelő munkásokhoz

12 év után, 1917 legelején ezek az ellentétek kiéleződtek, ami újabb, komolyabb robbanáshoz vezetett. A súlyosbodás a következő okok miatt következett be:

• Oroszország részvétele az első világháborúban : egy hosszú és kimerítő háború állandó költségeket igényelt, ami a gazdaság pusztításához, ennek természetes következményeként a szükségletek súlyosbodásához és az amúgy is szegény néptömegek siralmas helyzetéhez vezetett;
• Számos végzetes hiba, amelyet II. Miklós orosz császár követett el az ország kormányzása során : az agrárpolitika felülvizsgálatának megtagadása, kalandos politika tovább Távol-Kelet, vereség be Orosz-Japán háború, a miszticizmus iránti hajlam, G. Raszputyin államügyekbe való felvétele, katonai vereségek az első világháborúban, sikertelen miniszteri, katonai vezetői kinevezések és egyebek;
• Gazdasági válság: a háború nagy kiadásokat és fogyasztást követel meg, amivel összefüggésben a gazdaság kudarcai kezdődnek (áremelkedés, infláció, élelmiszer-ellátási probléma, arányosítási rendszer kialakulása, közlekedési problémák súlyosbodása);
• hatalmi válság : a kormányzók gyakori cseréje, az Állami Duma figyelmen kívül hagyása a császár és környezete részéről, egy népszerűtlen kormány, amely kizárólag a cárnak volt felelős, és még sok minden más.

Rizs. 2. Az emlékmű megsemmisítése Sándor III az 1917. februári események során

A fenti pontok mindegyike nem létezett külön-külön. Ezek szorosan összekapcsolódtak, és újabb konfliktusokat szültek: általános elégedetlenség az autokráciával, a regnáló uralkodóval szembeni bizalmatlanság, a háborúellenesség erősödése, a társadalmi feszültség, a baloldali és ellenzéki erők szerepének erősödése. Ez utóbbiak közé olyan pártok tartoztak, mint a mensevikek, bolsevikok, trudovikok, szocialista-forradalmárok, anarchisták, valamint különféle nemzeti pártok. Egyesek az önkényuralom határozott támadására és megdöntésére szólították fel a népet, mások pedig a dumában szálltak szembe a cári kormánnyal.

Rizs. 3. A király lemondásáról szóló kiáltvány aláírásának pillanata

Ellenére különféle módszerek harc, a pártok céljai ugyanazok voltak: az autokrácia megdöntése, alkotmány bevezetése, új rendszer kialakítása - demokratikus Köztársaság, létrehozása politikai szabadságjogokat, békekötés, megoldás sürgető kérdések- nemzeti, föld, munka. Mivel ezek az országátalakítási feladatok polgári-demokratikus jellegűek voltak, ez a felkelés is az 1917. februári polgári-demokratikus forradalom néven vonult be a történelembe.

mozog

1917 második téli hónapjának tragikus eseményeit az alábbi táblázat foglalja össze:

TOP 5 cikkakik ezzel együtt olvastak

Mit tanultunk?

Ma az 1917-es februári forradalom fő okait vették figyelembe, amely 1905 óta a második lett a sorban. Ezen kívül megnevezi a rendezvények főbb időpontjait és részletes leírásukat.

Téma kvíz

Jelentés értékelése

átlagos értékelés: négy . Összes értékelés: 847.

Oroszország országos válságban

Hatóság királyi hatalom gyorsan esett. Ezt nagymértékben elősegítették a bírósági botrányokról, Raszputyinról szóló pletykák. Hihetőségüket megerősítette az ún. miniszteri ugrás”: a háború két éve alatt négy minisztertanácsi elnököt, hat belügyminisztert cseréltek le. Az Orosz Birodalom lakosságának nemcsak a politikai programmal való megismerkedésre nem volt ideje, hanem arra sem, hogy a következő miniszterelnök vagy miniszter arcát lássa.

Ahogy a monarchista írta V.V. Shulgin az orosz miniszterelnökökről: "Goremykin nem lehet a kormány feje az állottsága, öregsége miatt." 1916 januárjában II. Miklós Stürmert nevezte ki, V.V. Shulgin ezt írja: „A tény az, hogy Stürmer kicsi, jelentéktelen ember, Oroszország pedig világháborút vív. A helyzet az, hogy minden hatalom mozgósította a magáét legjobb erők, és van egy "karácsonyi nagypapa" miniszterelnökünk. És most az egész ország őrjöngésben van.”

Mindenki átérezte a helyzet tragédiáját. Emelkedtek az árak, élelmiszerhiány kezdődött a városokban.

A háború óriási költségeket követelt. A költségvetési kiadások 1916-ban 76%-kal haladták meg a bevételeket. Az adókat drasztikusan megemelték. A kormány a belső hitelek kibocsátásához is folyamodott, elment a papírpénz tömeges kibocsátásához arany fedezet nélkül. Ez a rubel értékének csökkenéséhez, az állam teljes pénzügyi rendszerének felbomlásához és a magas költségek rendkívüli növekedéséhez vezetett.

A gazdaság általános összeomlása következtében fellépő élelmezési nehézségek 1916-ban a cári kormányt kötelező gabonajuttatás bevezetésére kényszerítették. Ez a kísérlet azonban kudarcot vallott, mivel a földesurak szabotálták a kormány rendeleteit, elrejtették a kenyeret, hogy később drágán eladják. A parasztok sem akartak kenyeret eladni leértékelődött papírpénzért.

1916 ősze óta csak Petrográd élelmiszerellátása szükségleteinek csak felét tette ki. Petrográd üzemanyaghiánya miatt már 1916 decemberében mintegy 80 vállalkozás munkáját leállították.

1916 őszén élesen súlyosbodott. élelmiszerválság, a helyzet romlása a frontokon, a félelem, hogy a munkások tüntetni fognak, „utcára készülnek”, a kormány képtelensége kihozni az országot a zsákutcából – mindez a felemeléshez vezetett. Stürmer miniszterelnök menesztésének kérdéséről.

Októberi vezető A.I. Gucskov az egyetlen kiutat látta a helyzetből palotapuccs. Egy csoport tiszttel együtt dinasztikus puccsot dolgozott ki (II. Miklós lemondását a Mihail Alekszandrovics nagyherceg régenssége alatt álló örökös javára).

A Kadet Párt álláspontjai kifejezte P.N. Miljukov 1916 novemberében a IV. Állami Dumában éles kritikával bírálta a gazdasági és katonai politika kormányt, azzal vádolva a cárnő környezetét, hogy külön szerződést készítenek Németországgal, és provokatív módon forradalmi akciókra késztetik a tömegeket. Többször megismételte a kérdést: "Mi ez - butaság vagy árulás?". A képviselők pedig válaszul azt kiabálták: "hülyeség", "hazaárulás", folyamatos taps kíséretében a szónok beszédét. Ezt a beszédet természetesen tilos publikálni, de mivel illegálisan sokszorosították, elöl és hátul is híressé vált.

A közelgő nemzeti katasztrófa előestéjén kialakult oroszországi politikai helyzet legélénkebb leírását a kadétok egyik vezetője, V.I. Maklakov. Oroszországot „egy meredek és keskeny úton száguldó autóhoz hasonlította. A sofőr nem tud vezetni, mert egyáltalán nem övé az autó a lejtőn, vagy fáradt, és már nem érti, mit csinál.”

1917 januárjában II. Miklós nyomás alatt közvélemény elbocsátotta Stürmert, helyette a liberális Golitsin herceggel. De ez a lépés nem változtathatott semmit.

1917. február

1917 Petrográdban kezdődött új munkásbeszédek. Teljes lakosság A sztrájkolók száma 1917 januárjában már meghaladta a 350 ezret.A háború éveiben először léptek sztrájkot a védelmi üzemek (Obuhov és Arsenal). Február közepétől a forradalmi akciók nem szűntek meg: a sztrájkokat gyűlések, gyűléseket - tüntetések váltották fel.

Február 9-én a IV. Állami Duma elnöke M.V. Rodzianko az ország állapotáról szóló jelentéssel érkezett Carskoje Selóba. „A forradalom el fog söpörni benneteket” – mondta II. Miklósnak. „Nos, ha Isten úgy akarja” – hangzott a császár válasza. „Isten nem ad semmit, te és a kormányod mindent tönkretettél, a forradalom elkerülhetetlen” – mondta M.V. Rodzianko.

Két héttel később, február 23-án zavargások kezdődtek Petrográdban, február 25-én általánossá vált a petrográdi sztrájk, a katonák elkezdtek átállni a demonstrálók oldalára, február 26-27-én pedig már nem irányította az autokrácia helyzet a fővárosban.

Ahogy V.V. írta Shulgin: „Mindenben nagyváros lehetetlen volt száz embert találni, aki szimpatizálna a hatóságokkal.”

február 27 - 28-án alakult Petrográdi szovjet munkás- és katonahelyettesek. (Olvasó T7 13. szám) Szocialisták alkották, többségük - szocialista-forradalmárok és mensevikek. A mensevik N.S. lett a szovjet végrehajtó bizottság elnöke. Chkheidze és helyettesei - A.F. Kerenszkij, a Negyedik Duma egyik legradikálisabb szónoka és M.I. Szkobelev.

A szovjet megalakulásával csaknem egy időben az Állami Duma egy informális ülésen (február 26-án a cári rendelettel két hónapra feloszlatta) az ország irányító testületeként létrehozta az „ideiglenes bizottságot a rend helyreállítása, valamint a személyekkel és intézményekkel való kapcsolattartás.”

A forradalom szülte két hatalom a konfliktus küszöbén állt, de a cárizmus elleni harc egysége megőrzése érdekében kölcsönös kompromisszumban állapodtak meg. A Tanács Végrehajtó Bizottságának jóváhagyásával a Duma Ideiglenes Bizottsága március 1-jén megalakította az Ideiglenes Kormányt.

A bolsevikok azt követelték, hogy csak a tanácsban szereplő pártok képviselőiből alakítsanak kormányt. A testület azonban ezt a javaslatot elutasította. A mensevikek és a szocialista-forradalmárok, akik a végrehajtó bizottság tagjai voltak, alapvetően más álláspontot képviseltek a kormány összetételét illetően, mint a bolsevikok. Úgy gondolták, hogy a polgári-demokratikus forradalom győzelme után a hatalmat a szovjet irányítás alatt álló burzsoáziának kell kialakítania. A Tanács vezetése megtagadta a kormányban való részvételt. Az Ideiglenes Kormánynak a Végrehajtó Bizottság általi támogatásához a fő feltétel társult: a kormány a szovjet által jóváhagyott és támogatott demokratikus programot kövessen.

Március 2-án estére meghatározták a kormány összetételét. G. E. herceget a Minisztertanács elnökévé és belügyminiszterévé nevezték ki. Lvov, kadét, külügyminiszter - a kadétpárt vezetője, P.N. Miljukov, pénzügyminiszter – M.I. Terescsenko, kadét, katonai és haditengerészeti miniszter - A.I. Konovalov, Octobrist, A.F. Kerenszkij (a Petrográdi Szovjet Végrehajtó Bizottságának képviselője) vette át az igazságügyi miniszteri posztot. Így a kormány összetétele főként Kadet volt.

Ezekről az eseményekről értesülve II. Miklós megkapta a lemondását Mihail Alekszandrovics nagyherceg testvére javára, majd március 2-án átadta a lemondás szövegét a duma két követének, Gucskovnak és Shulginnak, akik megérkeztek. Pszkov, ahol a császár volt. (T 7 olvasó 14. szám) (T7 olvasó 15. szám) De ez a lépés már késő volt: Mihály viszont lemondott a trónról. Az oroszországi monarchia megbukott.

Valójában kettős hatalom alakult ki az országban: az Ideiglenes Kormány mint a polgári hatalom szerve és a Petrográdi Munkás- és Katonaképviselők Tanácsa, mint a dolgozó nép szerve.

Az oroszországi politikai helyzet (1917. február-október)

„Kettős hatalom” (1917. február – június)

Az Ideiglenes Kormánynak nem volt célja forradalmi változás gazdasági és közrend. Ahogy maguk a kormánytisztviselők is kijelentették, minden fontos kérdés államszerkezet fog dönteni alkotmányozó nemzetgyűlés, de egyelőre „átmenetileg”, fenn kell tartani a rendet az országban, és ami a legfontosabb, megnyerni a háborút. Szó sem volt reformokról.

A monarchia összeomlása után minden politikai osztály, párt és azok számára politikai vezetők az orosz történelemben először nyílt meg a hatalomra jutás lehetősége. 1917 februárja és októbere között több mint 50 politikai párt küzdött érte. A politikában 1917 februárja után különösen kiemelkedő szerepet játszottak a kadétok, mensevikek, szocialista forradalmárok és bolsevikok. Mi volt a céljuk és a taktikájuk?

Központi helyen található kadét program Foglalkoztatta Oroszország európaizásának gondolatát egy erős államhatalom létrehozásával. Ebben a folyamatban a vezető szerepet a burzsoáziára ruházták. A háború folytatása a kadétok szerint egyesítheti a konzervatívokat és a liberálisokat egyaránt, Állami Dumaés a főparancsnokok. A kadétok ezen erők egységét tekintették a forradalom kibontakozásának fő feltételének.

mensevikek figyelembe vett Februári forradalom mint országos, országos, osztályos. Ezért a február utáni események alakulásában a fő politikai irányvonaluk a monarchia helyreállításában nem érdekelt erők koalícióján alapuló kormány létrehozása volt.

Hasonlóan vélekedtek a forradalom természetéről és feladatairól jobb SR-ek(A. F. Kerensky, N. D. Avksentiev), valamint a párt vezetője, aki centrista pozíciókat foglalt el - V. Csernov.

Február szerintük a forradalmi folyamat csúcspontja és szabadságmozgalom Oroszországban. Az oroszországi forradalom lényegét a polgári megegyezés elérésében, a társadalom minden rétegének megbékítésében, és mindenekelőtt a háború és a forradalom híveinek megbékítésében látták a társadalmi reformprogram végrehajtása érdekében.

Az álláspont más volt. bal oldali SR-ek, annak vezetője M.A. Spiridonova akik azt hitték, hogy az emberek demokratikus február Oroszországban a politikai és társadalmi világforradalom kezdetét jelentette.

bolsevikok

A bolsevikok, Oroszország legradikálisabb pártja 1917-ben, a februárt a szocialista forradalomért folytatott küzdelem első szakaszának tekintették. Ezt az álláspontot V.I. Lenin az „Április tézisekben”, ahol a „Nincs támogatás az Ideiglenes Kormánynak” és a „Minden hatalmat a szovjeteknek” jelszavakat hangoztatták.

Az áprilisi tézisek megfogalmazták a párt gazdasági platformját is: a munkások ellenőrzése a társadalmi termelés és termékelosztás felett, az összes bank egy nemzeti bankba történő egyesítése és a feletti ellenőrzés szovjet általi létrehozása, a földbirtokok elkobzása és a bankok államosítása. az ország összes földje.

A tézisek aktualitása az Ideiglenes Kormány sajátos politikájával összefüggésben egyre nyilvánvalóbbá vált az országban kialakult válsághelyzetek növekedésével. Az Ideiglenes Kormánynak a háború folytatása iránti kedve, késlelteti a társadalmi reformok megoldását, komoly konfliktusforrást teremtett a forradalom kibontakozásában.

Az első politikai válság

Az Ideiglenes Kormány 8 hónapja alatt ismételten válságos állapotba került. Az első válság áprilisban tört ki Amikor az Ideiglenes Kormány bejelentette, hogy Oroszország folytatja a háborút az antant oldalán, ez tömeges tiltakozást váltott ki az emberekben. Április 18-án (május 1-jén) az Ideiglenes Kormány külügyminisztere, Miljukov jegyzéket küldött a szövetséges hatalmaknak, amelyben megerősítette, hogy az Ideiglenes Kormány betartja a cári kormány összes szerződését, és folytatja a háborút győztes vége. A feljegyzés felháborodást váltott ki a lakosság körében. Több mint 100 000 ember vonult Petrográd utcáira békét követelve. A válság eredménye a formáció első koalíciós kormány, amely nemcsak polgári, hanem a szocialista (mensevik, szocialista-forradalmárok) pártok képviselőiből is állt.

miniszterek P.N. Miljukov és A.I. Guchkov, az újba koalíciós kormány közé tartoztak a mensevikek és a szocialista-forradalmárok vezetői V.M. Csernov, A.F. Kerensky, I.G. Tsereteli, M.I. Szkobelev.

A hatalmi válságot átmenetileg felszámolták, de a bekövetkezésének okait nem sikerült megszüntetni.

Második politikai válság

Az 1917 júniusában a fronton végrehajtott offenzíva sem találta meg a tömegek támogatását, akik egyre aktívabban támogatták a bolsevikok szovjet hatalomátvételről és a háború befejezéséről szóló jelszavait. Már volt második politikai válság Ideiglenes kormány. Petrográdban, Moszkvában, Tverben, Ivanovo-Voznyeszenszkben és más városokban munkások és katonák vettek részt a „Le 10 kapitalista miniszterrel”, „Kenyeret, békét, szabadságot”, „Minden hatalmat a szovjeteknek” jelszavakkal zajló demonstrációkon.

A harmadik politikai válság

Néhány nappal később új (júliusi) politikai válság tört ki az oroszországi Petrográdban. Már volt harmadik politikai válság, amely az országos válság felé vezető út új állomása lett. Ennek oka a fronton lévő orosz csapatok sikertelen offenzívája, a forradalmár feloszlatása volt. katonai egységek. Ennek eredményeként július 2-án (15) a kadétok kiléptek az Ideiglenes Kormányból.

Ekkorra a társadalmi-gazdasági helyzet, különösen az élelmezési helyzet erősen leromlott. Sem a földbizottságok létrehozása, sem a kenyér állami monopóliumának bevezetése, sem az élelmiszerellátás szabályozása, de még az alapvető élelmiszerek felvásárlási árának kétszeres emelésével járó húsosztás sem tudott enyhíteni a nehéz élelmiszerhelyzeten. A hús, hal és egyéb termékek importvásárlása nem segített. Mintegy félmillió hadifoglyot, valamint a hátsó helyőrségek katonáját küldték mezőgazdasági munkára. A gabona erőszakos elkobzására a kormány fegyveres katonai különítményeket küldött a faluba. Azonban minden Megtett intézkedések nem hozta a várt eredményeket. Az emberek éjszaka sorban álltak. Oroszország számára 1917 nyarát és kora őszét a gazdaság összeomlása, a vállalatok bezárása, a munkanélküliség és az infláció jellemezte. A differenciálódás meredeken nőtt orosz társadalom. A háború, a béke, a hatalom, a kenyér problémáiról egymásnak ellentmondó vélemények ütköztek. Egyetlen egyhangú volt: a háborúnak mielőbb véget kell vetni.

A körülmények között az Ideiglenes Kormány nem tudta fenntartani a politikai párbeszéd szintjét és 1917. július 4-5. erőszakba fordult a petrográdi munkás- és katonatüntetés ellen. A petrográdi békés tüntetést az Ideiglenes Kormány fegyveres erői lelőtték és feloszlatták. A békés tüntetés végrehajtását és feloszlatását követően kormányrendelet született a hadügyminiszter és a belügyminiszter széles körű felhatalmazásáról, amely feljogosította őket a gyűlések és kongresszusok betiltására, valamint szigorú cenzúra megszervezésére.

A Trud és a Pravda újságokat betiltották; a Pravda újság szerkesztősége megsemmisült, július 7-én pedig elrendelték V. I. letartóztatását. Lenin és G.E. Zinovjev - a bolsevikok vezetői. A szovjetek vezetése azonban nem avatkozott be a kormány intézkedéseibe, tartva a bolsevikok tömegekre gyakorolt ​​fokozott politikai befolyásától.