Ivan Andreevich Krylov híres orosz meseíró. Inspiráció és a leghíresebb művek

Talán nincs olyan ember, aki ne olvasta volna Ivan Andreevich Krylov legalább egy meséjét. Elég gyakran előfordul, hogy egyes meséket többször is újraolvasnak, mert minden olvasással újabb és újabb pontok ragadnak meg, amelyeket a szerző az olvasó elé akart mutatni.

Ivan Andreevich Krylovot meseírónak nevezik, az elmúlt évek fő művei alapján. Valójában Ivan Krylov nem volt rossz szatirikus, és ezzel a műfajjal kezdte. A "Mail of Spirits" című humoros magazin egyik társalapítója volt.

Ivan Andrejevics körülbelül kétszázhúsz mesét írt. A művek többsége saját szerzemény, a világirodalomban nem találhatók meg kölcsönzött mesék is, amelyeket más nyelvekről is lefordítottak.

Meséi már a mester életében is nagy népszerűségnek örvendtek a nép körében, és több tucat kiadásban jelentek meg. A mesék közül sokat lefordítottak különféle nyelveken béke. Teljes gyűjtemény művek tömör kilenckötetes gyűjteményt foglalnak magukban.

Ivan Andreevich Krylov anyanyelvű moszkvai, a tizennyolcadik század hatvankilencedik évében született. Ivan Andreevich apja egy dragonyos ezredben szolgált, többször is kitüntették, és Tverbe nevezték ki. A család az apához költözik, de hamarosan az apa hirtelen meghal a betegségben. Ivan Andreevics anyja kénytelen felnevelni és eltartani két kisgyermeket.

A Krylov család meglehetősen gyakran költözik, és megváltoztatja lakóhelyét. Ivan Andreevich a családi körben tanult meg írni és olvasni. Szerencsére volt mit olvasni – édesapám, Andrej Prohorovics könyvbarát volt, és halála után több láda könyvet hagyott hátra. Ivan Andreevicsnek sikerült megtanulnia és francia. Rohant a szomszédaihoz, akiknek gyermekeit mindennap látogatta egy tanár egyéni leckék franciául.

Hivatalosan, munkatevékenység Ivan Andreevics az alsó zemstvoi bíróságon kezd dolgozni. De ott nem kapott fizetést, és a tanulmányai miatt nem járt munkába. Fia érettségi után Krylov anyja Szentpétervárra megy nyugdíjat kérni, Krylov maga pedig a szentpétervári kincstári kamaránál kap munkát. De azt is ezt a munkát nem keltette fel a figyelmét, inkább a könyvek olvasása és a színházlátogatás érdekelte.

Mielőtt még volt idejük letelepedni Szentpéterváron, tizenhét évesen elvesztette édesanyját, aki olyan kedves volt számára. Az egész világon egyedül marad az övéivel öccse, melynek tartalma Ivan Andrejevics vállára esik.

Krylov már húsz éves korában elkészítette első szatirikus operáit a színház számára, amelyek között meg kell jegyezni a „Coffee Shop” operát és a „Pranksters” című vígjátékot.

A tizennyolcadik század nyolcvanas évei óta Ivan Andreevics aktívan részt vesz a „Mail of Spirits” szatirikus magazin kiadványaiban. Naplójában ő varázslatos képek kigúnyolta az akkori társadalmat Orosz Birodalom. Több éves fennállás után a folyóiratot a lakosság alacsony előfizetése miatt bezárták. Meg kell jegyezni, hogy a magazin nem maradt észrevétlenül az országban és külföldön sem. Különösen oroszországi látogatása során Georges Pierre Seurat találkozott ezzel a folyóirattal a központi kiadó archívumában.

A Spirit Mail magazin csekély sikere ellenére néhány évvel később újra megjelenni kezd, de az olvasók száma sem bizonyult nagynak. Ivan Andreevics Krylov, felismerve, hogy mindennek az időhiány az oka, lemond közhivatal. Huszonegy éves volt.

Nyugdíjba vonulásakor már saját nyomdája volt, ahol más mesterek munkáit adta ki, és ő maga kezdte kiadni a „Néző” című folyóiratot, amely nagy népszerűségnek örvendett az olvasóközönség körében.

Megjelent Krylov "nézőjében" különféle művek akkoriban ismert szerzők, de úgy vélik, hogy a magazin sikere előre meghatározott volt saját alkotások kiadó.

A magazin három éves fennállása után a „St. Petersburg Mercury” nevet kapta. Az átkeresztelt folyóirat fő iránya egyes szerzők munkáinak elemzése volt. Leginkább Karamzin és tanítványai munkáit elemezték. Elég sok kritika érte irányukat műveik nyugatbarát irányultsága miatt. Elég sok mű jelenik meg a folyóiratban Karamzin műveinek kigúnyolására. De ezt a politikát a szerkesztőségi magazin nem talál megértésre az olvasóban, és hamarosan megszűnik a folyóirat megjelenése.

Ivan Krylov gyakran nevetségessé tette az emberek életmódját és az ország alapjait. Az is meglett királyi hatalom. A "Trumph or Pinching" című darabban kigúnyolja I. Pál császárt, akit nem különösebben kedvelt. A darabot szűk körben mutatták be, hivatalos elismerésére csak a szerző halála után került sor.

I. Pál halála után Golitsin meghívja Krylovot titkárának. Ezt a pozíciót két évig tölti be, majd ismét felmond és körbeutazza az országot. Ekkor vált műfajt, és meséket kezdett írni.

Öt év leforgása alatt Ivan Krylov mintegy húsz mesét ad ki, amelyek közül kiderül, hogy a máig híres „Az elefánt és a mopsz”.

De a hírnév mint legnagyobb meseíró, Ivan Krylovhoz érkezik az első mesegyűjtemény ezernyolcszázkilenc évi megjelenése után. A mesék tettek híressé Ivan Krylovot és tisztelt személy. A Fables megtette érte azt, amit a szatíra nem.

Ivan Andreevich tehetségét nemcsak a felsőbb osztályok és az írók szűk körei ismerik el - az egész nép szeretője lesz. Ezt erősíti meg az ötvenedik évforduló, amelyet az Orosz Birodalom egész népe ünnepelt.

Ivan Andreevich Krylov életének hetvennegyedik évében halt meg, és Szentpéterváron temették el. Ennek ellenére meséit még mindig mindenki ismeri - a fiataloktól az idősekig.

Élete során Ivan Andreevich Krylov nagy különc volt. A kortársak vicceket meséltek bohóckodásairól és csínytevéseiről. Egyes történetekben Krylov különcsége szó szerint eltér a méretétől.

Nagy Falánkság

Ivan Andrejevics szenvedélyes falánk volt. Mivel „kiváló étvággyal” indult, a falánkság idővel szenvedélyré változott, amelyet úgy tűnt, Krylov egyáltalán nem akart leküzdeni. Siratta a palotai vacsorákat, ahonnan mindig éhesen távozott: a levest félig tálalták, a piték dió nagyságúak, desszertnek, kár kimondani, fél narancs lekvárral, nem lehetett elérni. többért... Igazi büntetés annak, aki sokat tud az ételekről! Ezért nem volt szokása visszautasítani a finomságokat. Az egyik vacsorán Mária Fedorovna császárnővel, amikor szégyellte magát szomszédja miatt, Zsukovszkij azt súgta Krilovnak: „Legalább egyszer utasítsd el! Hagyd, hogy a császárné kezeljen." Válaszul Krylovtól, aki továbbra is „töltötte” a tányért, azt hallottam: „Mi van, ha nem bánik velem!”

Azok a barátok, akik tudtak Krylov kiváló étvágyáról, általában kiegészítő ételeket készítettek egy vacsorához, vagy különleges menüt kínáltak - kizárólag Ivan Andreevics számára. Az egyik ilyen vacsorán, miután látott egy hatalmas libamájból és szarvasgombából készült műalkotást, Krylov úgy tett, mintha megsértődött volna - nem figyelmeztették a „meglepetésről”. A tulajdonos szavaira: „Van még hely?” Krylov önelégülten és ironikusan értékelte saját méreteit: „Van hely, de milyen? Az első sorok mind foglaltak, az egész bódék, a mezzanine és az összes szint is. Már csak egy paradicsom maradt." Inkább nem feküdt le éhgyomorral: egy tányér savanyú káposzta és egy kancsó kvas lefekvés előtt - minden esetre, nehogy kiszáradjon a torka.

Nem lenne itt az ideje zuhanyozni?

Ivan Andrejevics keveset törődött saját megjelenésével. Mindig fésületlenül járkált, ünnepnapokon fehérneműt cserélt, még ritkábban mosta magát, ezért volt „sajátos” borostyánja. Néhány társasági ember nem tudott ellenállni a meseíró „varázsának” - elájult. Azt mondták, hogy egy napon Maria Fedorovna császárné meglátta Krylovot, és megkérte, hogy vigye el hozzá. Nem megfelelő megjelenésre hivatkozva visszautasította, de végül beleegyezett. megjelent a királynő előtt elhízott ember zsíros foltokkal foltos kaftánban, melynek nadrágját művészien díszítették gyanús sárgás foltok. A csizmán lévő lyukon át meghatottan nézte a világot hüvelykujj, melynek tulajdonosa a császárné kezét próbálva megcsókolni, szinte az arcába tüsszentett. A királynő el volt ragadtatva: hangosan nevetett, és „a legbölcsebb orosz íróknak” adta. új öltönyés szarvasbőrből készült csizmát. Egy másik alkalommal, amikor egy maskarára készült, Krylov még mindig nem tudta eldönteni, hogy kinek öltözzen be. Segítséget kért, és a tanácsadók azt javasolták, hogy... mosakodjon meg. – Szóval senki sem fog biztosan felismerni! - összegezték.

Tartsd az ördögöt!

Ha Szentpéterváron Krylov időnként megpróbált „megfelelődni”, akkor valahol a vadonban, a dachában teljesen megnyugodott. Egy nap majdnem az életébe került. Pihenés közben az egyik barátommal kúria, Krylov elment sétálni. Hagyományosan kócos hajjal, de ezúttal... abban, amit az anya szült. A helyi parasztok ördögnek tartották a ligetben bolyongó Krylovot, aki láthatóan egy újabb telken töprengett, és megpróbálták megfulladni. A dacha tulajdonosa véletlenszerűen visszatért, megmentette az „erdő gazdáját”, és rávette, hogy a jövőben ne ijesztgesse az őslakosokat különcével. megjelenés. A zseni azonban nem vette figyelembe a tanácsot: Golicin herceg látogatása során Krylov lusta volt ahhoz, hogy felöltözzön, és meztelenül ült le az íróasztalhoz. A kép láttán a herceg nem tudott nem nevetni: „Szeretem Krylovot! Mindig törődj a saját dolgoddal! Csak kár, hogy túl könnyeden öltözött.”

Őr! Tűz!

Krylov másik furcsasága a tűz iránti szenvedélye volt. Egyetlen szentpétervári ház sem kapott lángra az ő személyes „részvétele nélkül”. Mi vonzotta a meseírót a tűz eleméhez? Miért rohant szokatlan fürgeséggel a következő katasztrófára? Talán új szereplőket keresett a történeteihez, mert, mint tudod, be stresszes helyzetek minden rejtett búvóhely feltárul emberi lélek. Nyilvánvalóan, tudva Krylov tűzszenvedélyéről, gazdája felajánlotta, hogy ír alá egy szerződést, amelyben Krylov gondatlan tűzkezelés és tűz esetén 60 ezer rubelt köteles fizetni. Ivan Andrejevics könnyedén aláírta a dokumentumot. Még pár nullát fűzött az ábrához, és megjegyezte: „Ahhoz, hogy teljes ellátásban részesüljön, 60 000 rubel helyett 6 000 000-et tettem be, de nekem ez nem számít, mert én egyiket sem tudom kifizetni."

Szokatlan hobbik

Krylov szerette a kakasviadalokat és az ökölviadalokat. A kortársak szerint különösen nagy örömmel járt „nyilvános összejövetelekre, bevásárlóterekre, hintákra és ökölharcokra, ahol a tarka tömeg között lökdösődött, mohón hallgatva az egyszerű emberek beszédeit”. De Krylov nemcsak elgondolkodott. Közvetlenül részt vett a faltól falig folyó csatákban, és gyakran győztesen került ki. A mesés a nagy kártyajátékokat is szerette. Puskin szerint nem közönséges szerencsejátékos volt, hanem „igazi bűvész”. Van egy vélemény, hogy a kártyaasztalnál a szerencse tette lehetővé, hogy Krylov „kitartson”, amikor ő még egyszer elhagyta a szolgálatot. De zenei képességek Krylovnak nyilvánvalóan nem volt meg. Ennek ellenére a szemtanúk azt állítják, hogy szeretett hegedülni. Van egy történet, hogy Ivan Andrejevics a városon kívül telelve olyan buzgalommal gyötörte a hangszert, hogy elriasztotta a falut terrorizáló éhes farkasokat.

Elefánt egy porcelánboltban

Az elhízás nem tette lehetővé Krylovnak a vezetést aktív képélet. Ügyetlen volt, és hogy megmentse a házat a további pusztulástól, inkább egy székben szunyókált. Ügyetlenségét azonban gyakran leleményessége indokolta. Van egy jól ismert történet, amikor Oleninért könyörgött egy ritka és drága könyv. Reggel leült egy csésze kávé mellett, és élvezte a ritka kiadáshoz mellékelt fényűző metszeteket. Hirtelen megremegett a szék, és az összes kávé a könyvre került. Krylov habozás nélkül a konyhába rohant. A szakács és szomszéd Gnedich, aki úgy ítélte meg, hogy Ivan Andrejevics „kicsit rossz” volt, a következő képet látta: a tenger a padlón, Krylov pedig vizet önt egy vödörből a fóliára, és megpróbálta lemosni a kávé maradványait. okokból. Eközben ez a gondatlan és lusta ember, rendkívül szorgalmas volt a munkájában: újra és újra javította, csiszolta szövegeit, tökéletesítette azokat.

Hatalomra emelt szellemesség

Krylov olyan „bennszülött” történeteket adott leszármazottainak, hogy a meséiből származó mondatok szilárdan beépültek az orosz beszédbe: „És Vaska hallgat és eszik”, „Igen, Moska! Tudod, erős, hogy megugat egy elefántot, "De csak egy szekér van még" és még sokan mások. Krylov nem volt kevésbé szellemes és gyakran szarkasztikus az életében. Így ismert Krylov kommentárja az „A lecke lányoknak” című vígjátékhoz, amelyben a főszerepeket a híres Katerina Semenova és Sofya Samoilova játszották. Abban az időben mindkét nő családanya volt, fejlett és meglehetősen terjedelmes. Krylov nem volt lusta eljönni az előadásra, és amikor megkérdezték tőle a véleményét, azt válaszolta, hogy „a tapasztalt színésznők nagyon jól játszottak”, de a vígjátékot nem „Lecke lányoknak”, hanem „Lecke” címet kellett volna adni. Barrels számára.” Itt egy másik vicc. Egyszer Krylovnak egy bögre volt a lábán. Nehezen ment ki sétálni Nyevszkij mellett. Egy elhaladó ismerős megállás nélkül kiabálja: „Hogy van az arcod? Elmúlt? – Átmentem! - dünnyögte Ivan Andrejevics.

Krylov napjai végéig nem változtatott szokásain. Lustaságban és ínyenc ételekben sütkérezett. Ez okos ember, mintha élvezte volna egy abszurd különc szerepét. Krylov kérésére minden barátja a temetésére szóló meghívóval együtt megkapta a megjelent mesék egy példányát, amelyen gyászszalag Ez állt rajta: „Iván Andrejevics emlékére, az ő kérésére ajánlották fel.”

Ivan Andrejevics Krilov (1769-1844) már ben elkezdett meséket írni érett kor, lévén híres és tapasztalt író - dráma- és prózaíró. Fiatalkorában Krylov harcos radikális, veszekedő újságíró. Egyedül adta ki a "Mail of Spirits" című folyóiratot, amelyben az általa komponált vagy fordított szatirikus leveleket közölt. Valamivel később társaival együtt kiadta a „Spectator” és a „St. Petersburg Mercury” című folyóiratokat. Az 1780-as évek végén – az 1790-es évek elején maró szatirikusként vált ismertté, folytatva N. I. oktatási prózájának hagyományait. Novikova. Az első napoktól kezdve irodalmi tevékenységés egészen az 1810-es évekig a "Podschipa" ("Triumph"), a "Pite" című vígjátékai. Divatüzlet", "Lecke lányoknak" és az "Ilja, a Bogatyr" című komikus opera. A kortársak joggal látták Krylovban, a komikusban D. I. Fonvizin utódját. Krylov debütált a mese műfajában, nem számítva az első, még 2010-ben készült meséket. késő XVIII században, és semmiképpen sem vetítette előre a későbbi diadalt ezen a területen, egybeesett a hazafias sugallattal, amely megragadta. orosz társadalom először évek XIX században.

Krylov korszakának meséiben Napóleoni háborúkÉs Honvédő Háború 1812-ben következetesen megerősítették a megtörtént eseményekről alkotott népszerű nézetet: a franciák „tolvajok”, akik rablás és erőszak miatt szállták meg az országot. Az emberek ragaszkodtak a közvetlen és egyszerű igazsághoz, hallani sem akartak semmiféle politikai bonyodalmról. Nem törődött a csapatok parancsnokának kinevezésével kapcsolatos palotai intrikákkal; a nép azonnal „választotta” Kutuzovot, „a” parancsnokát, aki a közvélemény szerint az egyetlen, aki megmenthette Oroszországot, és akire a nép feltétel nélkül rábízta sorsát.

A farkas a kennelben című mesében Krylov szól fegyveres bravúr embereket, hanem egy hétköznapi, hétköznapi eseményt választ értelmezésére. A Farkas elkapása úgy néz ki közhely, a legapróbb részletekig finomhangolt, de veszélyes és bátorságot, gyorsaságot, ügyességet igénylő:

A vadászkutyák azt kiabálják: „Jaj, srácok, tolvaj!” -
És azonnal bezáródnak a kapuk;
Egy perc alatt pokol lett a kennel.
Futnak: másik klubbal,
Egy másik fegyverrel.
„Tűz!” – kiáltják: „Tűz!”

Kiemelkedő mesés Krilov az első realisták egyike. Lomonoszovval, Derzhavinnal és Karamzinnal együtt századról századra halad, emlékeznek rá, olvassák.
I. A. Krylov a 18. század embere, akit a felvilágosodás eszméi, a emberi elme, azokról az ötletekről, amelyek előkészítették a Nagy francia forradalom.
Mielőtt elkezdett volna meséket írni, Krylov az irodalom szinte minden típusában kipróbálta magát. Vígjátékokat írt ("Lecke lányoknak", "Divatbolt", "Író a folyosón" és mások), operákat ("Mad Family" - komikus opera, "Ilja, a Bogatyr" - varázsopera), tragédiákat ( „Vilomela”, „Cleopatra”) és még sok más. Krylov meséket kezdett írni La Fontaine fordításaival, amelyek a kortárs korszakát ábrázolják. Meséinek cselekménye hétköznapi helyzetekre épül, nagyon természetes, könnyen és gyorsan megjegyezhető nyelven íródott, okos poénokkal, vidámsággal és szellemességgel elevenítve. Krylov - mesés nem félt a már ismert témákhoz fordulni mesehagyomány, nemcsak visszajátszotta a hagyományos szituációt, hanem be is fektetett új élet. Tolla alatt egy ismerős cselekmény létfontosságú valósághűséget, átláthatóságot és pontosságot kapott.
Krylov hűségének köszönhetően a fiatalkorában megszerzett pozíciói és ötletei iránt, meséi nagyon fontos hely az erkölcs kérdései és erkölcsi tökéletesség. Krylova meséi témájában nagy befolyást a korszak, amelyben a meseíró élt; Nagy Katalin, I. Pál, I. Sándor uralkodását, Arakcsejev tevékenységének idejét és a Honvédő Háború éveit fedte le. 1812.
A Krylov által írt mesék között egy sor fő téma megkülönböztethető: társadalmi-politikai tartalmú mesék, elvont moralista mesék, meséken alapuló mesék. történelmi téma, irodalmi és publicisztikai küzdelmet tükröző mesék és hétköznapi témájú mesék.
Az első csoport a csúcsok tevékenységének népellenességét, a földbirtokosok önkényét és a hivatalnokok bürokráciáját tükrözi, valamint a hatalmon lévők és alattvalóik viszonyát írja le. Ebbe a csoportba a következő mesék tartoznak: „A farkas és a bárány”, „A ló és a lovas”, „Cárt kérő békák”, „A paraszt és a folyó”, „Az állatok tengere”, „A Nemes”, „A haltánc” és mások.
A második csoportba tartozó néhány mese leírja a világ ésszerű felépítését ("Levelek és gyökerek"), jelezve, hogy minden osztálynak ismernie kell a helyét ("Spike"), és mindenkinek hozzá kell járulnia a világ jobbá tételéhez ("Eagle and Roots"). Bee"), nevetségessé vált bűnök: nepotizmus ("Egerek Tanácsa"), megvesztegetés ("A róka és a fapofa"); más mesék a nevelés problémáit érintik („Kertész és filozófus”, „Larschik”, „Nemes és filozófus”, „Malac a tölgy alatt”).
A harmadik csoport meséi világítanak történelmi eseményeketés tartalmazzon egy meseciklust, a háborúnak szentelték 1812. Ezek közé tartoznak az olyan mesék, mint „A varjú és a csirke”, „A macska és a szakács”, „Elválasztó”, „Tűz és gyémánt”, „Kocsivonat”, „Csuka és a macska”, „Farkas a kennelben”, „Kutyabarátság”, „Kvartett”, „Hattyú, csuka és rák” és még sokan mások.
A negyedik csoportba a nevetséges mesék tartoznak irodalomkritikusok, amit mindenki csak szid ("Járókelők és a kutya"), a műveiket mindenkire ráerőszakoló írók ellen szóló meséket ("Demjanov füle"), és a különféle tanácsokra válaszul szolgáló meséket ("Szamár és csalogány") és így tovább.
Az utolsó, ötödik csoportba tartoznak a mesék: „A majom és a szemüveg”, „Két férfi”, „Hazug”, „Szitakötő és hangya” és mások.
Ivan Andreevich Krylov meséinek főszereplői állatok, amelyek mindegyike fel van ruházva egy bizonyos tulajdonsággal: egy szamár hülyeséggel, egy sas büszkeséggel, egy róka ravaszsággal, egy méh kemény munkával, egy medve tudatlansággal, egy farkas vérszomjasság. Az emberi cselekedeteket az állatoknak tulajdonítják, mert ezek az ember megszemélyesítői.
Elődeivel ellentétben Krylov - mesés alkotásaiban áttér a didaktikai elvekről a szatirikus elvekre, áttér a szimpátiára a tömegeket, kiemeli a magas lelki tulajdonságok dolgozó emberek.
A fabulista fő érdeme az orosz irodalom számára az csodálatos nyelv művei közül, ahol a legtöbb egyszerű gondolatok világosan és világosan fejezik ki. Krylov - mesés sok aforizmával gazdagította az orosz nyelvet. Krilov meséinek nyelvezete igazi visszhang népies, de a művész lágyította és finomította. Egyszerűségüknek és hozzáférhetőségüknek köszönhetően Ivan Andrejevics meséi olyan közel álltak és érthetőek voltak az emberek számára, és olyan jól emlékeztek rájuk. A mesék legnagyobb vígjátéka a mitológia magas stílusának ötvözésével érhető el alacsony műfaj mesék („Béka és Jupiter”). A szerző jellemzői a hősök, kombinálva népi jellemzők, gyakorlatilag helyettesíti a hősök portréját: a huncut majom, az ugráló Szitakötő.
Ivan Andrejevics Krylov, a meseíró a tökéletesség magaslatára emelkedett. Belinszkij ezt írta: „Krilov meséi történet, vígjáték, humoros esszé, gonosz szatíra, egyszóval, amit csak akarsz, de nem csak mese.” Innováció Krylov, a meseíró a képek tipikusságában, a népies mesék nyelvhasználatában, az ellentét eszközében (hülyeség - intelligencia, gazdagság - szegénység), a cselekvés dinamikus fejlődésében, a párbeszédek élénkségében állt. Krylovnak köszönhetően La Fontaine, Aesop, Phaedrus régi történetei és meséi életre keltek, de új megvilágításban keltek életre. Ivan Andreevich Krylov művében képes volt rávilágítani korának minden problémájára és eseményére, ugyanakkor meséit időtlenné tette. Kinyitott új színpad mesék írásában.

11 D.I. Fonvizin vígjátékai. A poétika jellemzői.

FONVIZIN Denis Ivanovics (1744 vagy 1745-1792), orosz író, pedagógus.
A "The Brigadier" (1770-es gyártás) című vígjátékban szatirikusan ábrázolta az erkölcsöt nemesi osztály, szenvedélye minden francia iránt. Az 1782-ben megrendezett "Kiskorú" című vígjátékban, amely az orosz irodalom meghatározó alkotása, Fonvizin, aki Oroszország minden bajának gyökerét a jobbágyságban látta, kigúnyolta a nemesi nevelés és oktatás rendszerét.
A "Notes of the First Journey" (levelek P.I. Paninnak; megjelent az 1800-as években) játszották jelentős szerepet az orosz próza kialakulásában.[TSB]

Varázsföld!
Ott a régi időkben,
Szatíra bátor uralkodó,
Fonvizin, a szabadság barátja ragyogott,

írta A.S. Puskin az „Eugene Onegin”-ben. Valójában a „szabadság barátja” mindenkinél élesebben érezte a történelmi rosszat a 18. század végén – a „szabadság barátja” hiányát. állami törvények". Ezért prófétailag ezt írta: „Ahol... az ember önkénye a legfőbb törvény, ott erős általános kapcsolatés nem létezhet; van állam, de nincs haza, vannak alattvalók, de nincsenek állampolgárok, nincs olyan politikai testület, amelynek tagjait kölcsönös jogok és kötelezettségek csomója egyesítené.”
Denis Ivanovich Fonvizin Moszkvában született 1745. április 3-án (más források szerint - 1744). Apja, aki a Revíziós Testületben szolgált és 1762-ben nyugdíjba vonult csodálatos ember, önzetlen, őszinte, akiről fia melegséggel és büszkén emlékezett vissza: „Senki sem látta őt az akkori vezető nemesek között.” Néhány vonása megtestesül benne finomságokatíró.
1762-ben Fonvizin a Moszkvai Egyetem nemesi gimnáziumában végzett, és a Külügyi Főiskola szolgálatába lépett. 1769 óta N. I. gróf egyik titkára.
A 18. század 60-as éveinek közepén. Fonvizin lesz híres író. A „Dandáros” vígjáték hírnevet hozott neki. Neki karakterek- nemesek. A komikus konfliktus látszólag hagyományos: egy jól nevelt lány kénytelen feleségül venni az unszimpatikus és ostoba Ivanuskát. Ő, aki éppen Párizsban járt, megvetéssel kezel mindent, amit otthon lát: „Aki Párizsban járt, annak már joga van, ha az oroszokról beszél, ne sorolja magát ezek közé, mert már inkább franciává vált, mint Orosz." A „Dandáros” sikere fülsiketítő volt. N.I. Panin az Akulina Timofejevna című vígjáték hősnőjéről beszélt: "Amikor ő (D.I. Fonvizin) elolvassa a szerepét, akkor látom és hallom." Az orosz irodalomban a hősök új – hiteles – karaktere született.
1787-ben D. I. Fonvizin Franciaországba látogatott. Az író, aki csodálta a „gyárak és manufaktúrák” fejlődését és a színházi drámaművészetet ebben az országban, mást látott: „Minden francia első joga a szabadság; de igazi jelenlegi állapota a rabszolgaság, mert a szegény ember nem tud élelmet keresni, csak rabszolgamunkával, és ha használni akarja értékes szabadságát, éhen kell halnia.
IN utóbbi évekbenÉlete során D. I. Fonvizin intenzíven gondolkodott az orosz nemesség nagy felelősségéről. Abban, hogy a nemesség megfeledkezett saját ország iránti kötelességéről, minden társadalmi baj gyökerét látta. 1783-ban az író II. Katalinhoz fordult: „Véletlenül körbeutaztam a földemet. láttam mit legtöbb a nemesi nevét viselők a kíváncsiságukra hagyatkoznak... Láttam a legtekintélyesebb ősöktől lenéző leszármazottakat. Egyszóval szolgalelkűnek láttam a nemeseket. Nemes vagyok, és ez az, ami kettészakította a szívemet.
D.I. egyik legjelentősebb munkája. Fonvizina - vígjáték„Kiskorú”.
„Ez a vígjáték egy páratlan tükör” – írta V. O. Kljucsevszkij a „Kiskorúról”. És hozzátette: „Nem személyek, hanem pozíciók vígjátéka.” Miért irodalmi mű A 18. század egy évszázaddal később felkeltette a nagy történész égető érdeklődését? „Fonvizin egyenesen a mindennapok forgatagából vette ki a „Kiskor” hőseit, és minden kulturális burkolat nélkül belevitte őket abba, amiben megtalálták, és kapcsolataik minden zűrzavarával színpadra állította őket... Ezek a hősök A közérzékből kiragadott, a színházi közönség szórakoztatására szolgáló , egyáltalán nem viccesnek bizonyult, hanem egyszerűen elviselhetetlennek bizonyult minden rendezett társadalomban: a szerző rendőri felügyelet alól vitte őket egy időre a bemutatóra, ahol sietett visszaadni őket a darab végén a hivatalos Pravdin segítségével...” – írta a történész.
Mit magyaráz meg nekünk „Nedorosl” vele művészi képek, hogyan segít megérteni a 18. századot? Amikor Mrs. Prostakova meg akarta ostorozni a szolgáit és az összes szolgáját, azt mondták neki, hogy senki sem szabad zsarnokoskodni. És ekkor jelentős ellenvetés tört elő Sztakov lelke mélyéről: „Nem vagyok szabad! Egy nemes ember nem ostorozza a szolgáit, amikor akarja! Miért adták ki a nemesség szabadságáról szóló rendeletet? Ezekkel a szavakkal - történelmi jelentése vígjátékok. Prostakova – „a rendeletek értelmezésének mestere” – azt akarta mondani: van egy törvény, amely igazolja törvénytelenségét.
Sok nemes, aki nem volt hozzászokva az önálló felelősséghez, megértette az aláírtakat Péter III rendelet, mint minden kötelezettség alóli felmentést és a jobbágyokkal kapcsolatos új jogok megszerzését. „A múlt században a nemesség jelentős része nem értette osztályának történelmileg kialakult helyzetét, és ennek a félreértésnek az aljnövényzet, a Fonvizin aljnövényzet, a Mitrofan lett az áldozat” – írta V. O. Kljucsevszkij. D. I. Fonvizin vígjátéka a fordulópont pillanatát tükrözte az orosz nemesség helyzetében. Megszabadult az államhoz való szolgai kötődéstől, de továbbra is nehezen szokott hozzá az állampolgári felelősség gondolatához.
A nemességnek uralnia kellett új szerepkör- mester a földön, buzgó, kedves, takarékos, tisztában van kötelességével, jogaival és kötelezettségeivel. Csak a szabadság és a szabadság ezen alapjainak megértésével lehet jóvátenni a jobbágyi „lelkek” birtoklásának „történelmi bűnét”. 1782 őszén, amikor a színészek először nevettették meg a közönséget, Mitrofanushkát és Prosztakovát mutatták be a színpadon, valami történt jelentős esemény: Nagy Péter emlékművét avatták. Ha a nemesek tanultak volna, ahogy a nagy transzformátor akarta, akkor Fonvizin írt volna egy ódát. Ez egy vígjáték. A 18. századi író mintha figyelmeztette volna a nemesek jövő nemzedékeit: a „vígjáték” igazi drámával végződhet.

23.11.2014

Ivan Andrejevics Krilov- Orosz meseíró, író, drámaíró.

1769-ben született Moszkvában. A fiatal Krylov keveset és rendszertelenül tanult, de szeretett olvasni.

Krylov Nikolai Aleksandrovich Lvov író védnökségének köszönhetően kapott továbbképzést. Krilov Lvov házában élt, a gyerekeivel tanult, és egyszerűen csak hallgatta a látogatóba érkező írók és művészek beszélgetéseit. A töredékes oktatás hiányosságai később is érintettek - Krylov például mindig gyenge volt a helyesírásban, de ismert, hogy az évek során meglehetősen szilárd tudásra és széles látókörre tett szert, megtanult hegedülni és olaszul beszélni.

Bejelentkezték szolgálatra az alsó zemstvo bíróságon, bár nyilvánvalóan ez egyszerű formalitás volt - alig ment Krylov jelenlétébe, és nem kapott pénzt.

A 80-as években sokat írt a színháznak. Az ő tollából származtak a „The Coffee Shop” és az „The Mad Family” komikus operák, a „Kleopátra” és a „Philomela” tragédiák, valamint az „Az író a folyosón” vígjáték librettjei. Ezek a munkák nem hoztak a fiatal szerzőnek se pénz, se hírnév, de segítettek bekerülni a pétervári írók körébe.

1789-ben nyolc hónapig kiadta a „Mail of Spirits” magazint. A már a korai darabokban megjelenő szatirikus irányultság itt is megmaradt, de némileg átalakult formában.

1790-ben visszavonult, úgy döntött, hogy teljes egészében az irodalmi tevékenységnek szenteli magát. Egy nyomda tulajdonosa lett, és 1792 januárjában barátjával, az íróval, Klushinnal együtt elkezdte kiadni a "Spectator" című folyóiratot, amely már nagyobb népszerűségnek örvend.

A „Nézõ” legnagyobb sikerét maga Krylov „Kaib” mûvei hozták meg, egy keleti történet, egy tündérmese az éjrõl, „Lauldabeszéd a nagyapám emlékére”, „Egy beszéd egy gereblyében. bolondok találkozása”, „Egy filozófus gondolatai a divatról”. Az előfizetők száma nőtt. 1793-ban a folyóiratot "Szentpétervári Merkúr" névre keresztelték.

1793 végén Krylov több évre elhagyta Szentpétervárt.

Nyilvánvalóan a tartományban kóborolt, barátai birtokain élt. 1797-ben Krylov S. F. Golitsin herceg birtokára ment, ahol nyilvánvalóan a titkára és gyermekei tanítója volt.

1799-1800-ban a Golitsyns otthoni előadására írták a „Trumph vagy Podschipa” című darabot. Az ostoba, arrogáns és gonosz harcos Trump gonosz karikatúráján könnyen kivehető I. Pál, aki nem elsősorban a porosz hadsereg és II. Frigyes király iránti rajongása miatt szerette a szerzőt. Az irónia annyira maró volt, hogy a darabot először csak 1871-ben adták ki Oroszországban. "Trump" jelentősége nem csak politikai felhangjaiban rejlik. Sokkal fontosabb, hogy maga a „tréfás tragédia” formája parodizálta a klasszikus tragédiát magas stílusés sok tekintetben azt jelentette, hogy a szerző elutasította azokat az esztétikai elképzeléseket, amelyekhez az előző évtizedekben hűséges volt.

I. Pál halála után Golicin herceget Riga főkormányzójává nevezték ki, Krylov pedig két évig volt a titkára. 1803-ban ismét nyugdíjba vonult, és a jelek szerint ismét kettőt töltött jövőre folyamatos Oroszország körüli utazásokban és kártyajáték. Ezekben az években, amelyekről keveset tudunk, a drámaíró és újságíró elkezdett meséket írni.

Ismeretes, hogy 1805-ben Krylov Moszkvában mutatkozott be híres költő a meseíró I. I. Dmitriev pedig La Fontaine két meséjének fordítását: „A tölgy és a nád” és „A válogatós menyasszony”. Dmitriev nagyra értékelte a fordítást, és elsőként vette észre, hogy a szerző megtalálta igazi hivatását. Ezt maga a költő sem értette meg azonnal. 1806-ban mindössze három mesét publikált, majd visszatért a dramaturgiához.

1807-ben egyszerre három darabot adott ki, amelyek nagy népszerűségre tettek szert és sikerrel szerepeltek a színpadon. Ezek a „Fashion Shop”, „Lesson for Daughters” és „Ilya Bogatyr”. Főleg nagy sikert Az első két színdarabot használták, amelyek mindegyike a maga módján nevetségessé tette a nemesek francia nyelv, divat, erkölcs stb. és valójában egyenlőségjelet tett a gallománia és a butaság, a kicsapongás és a pazarlás közé. A darabokat többször is színpadra állították, és a „The Fashion Shop”-t még az udvarban is előadták.

A régóta várt színházi siker ellenére Krylov úgy döntött, hogy más utat választ. Abbahagyta a színházi írást, és évről évre több figyelmet szentelt a mesék megalkotásának.

1808-ban 17 mesét publikált, köztük a híres „Az elefánt és a mopsz” c.

A „napi témáról” írt meséket hamarosan általánosabb művekként is kezdték felfogni. Az írásukhoz vezető események gyorsan feledésbe merültek, és maguk a mesék is átalakultak kedvenc olvasmány minden művelt családban.

Krylov már életében klasszikus lett.

On nemzeti jelleg nyelvezete és az orosz folklór szereplőinek felhasználása minden kritikus figyelmét felkeltette. Az író egész életében ellenséges maradt a westernizmussal szemben. Nem véletlenül csatlakozott irodalmi társaság„Az orosz irodalom szerelmeseinek beszélgetése”, akik megvédték az ősi orosz stílust, és nem ismerték el Karamzin nyelvi reformját.

A népi elismeréssel párhuzamosan megtörtént a hivatalos elismerés is. 1810-től Krylov előbb segédkönyvtáros, majd könyvtáros volt a szentpétervári császári közkönyvtárban. Ugyanakkor többször megemelt nyugdíjat kapott „az orosz irodalomban szerzett kiváló tehetsége tiszteletére”. Tagjává választották Orosz Akadémia, irodalmi érdemeiért aranyéremmel jutalmazták, és számos egyéb kitüntetésben és kitüntetésben részesült.

Az egyik jellegzetes vonásait Krylov népszerűsége számos félig legendás történetet tartalmaz lustaságáról, hanyagságáról, falánkságáról és szellemességéről.

Már az ötvenedik évfordulót ünneplik kreatív tevékenység Fabulist 1838-ban valóban nemzeti ünneppé változott. Az elmúlt csaknem két évszázadban egyetlen generáció sem volt Oroszországban, akit ne Krylov meséin neveltek volna fel.

Krylov 1844-ben halt meg Szentpéterváron.

Krylov Ivan Andreevich (1769 - 1844) - orosz publicista, költő, meseíró, szatirikus és oktatási folyóiratok kiadója. Krylov életrajza semmi különös, bár, mint minden nagy emberek életrajzának, ennek is megvannak a maga érdekes árnyalatai.

Krylov rövid életrajza

Miután 75 évet élt, Ivan Krylov megkapta világhírű, mint 236 mese szerzője. Meséiből sok idézet lett hívószavak. De először a dolgok.

Gyermekkor és fiatalság

Krylov 1769. február 13-án született Moszkvában, egy nyugalmazott katonatiszt családjában. Kisebb tisztviselőként szolgált a kincstári kamarában. Megfelelő oktatás soha nem kapta meg, pedig folyamatosan önképzéssel foglalkozott, irodalmat és matematikát, franciát és olasz nyelvek. 1777–1790-ben egy fiatal hivatalnok kipróbálja magát a drámai területen.

1789-ben Krylov kiadta a „Mail of Spirits” magazint, amelyben publikált szatirikus üzenetek, amely feltárja a kormány tisztviselőinek visszaéléseit.

1792-ben Krylov nyugdíjba vonult, a megvásárolt nyomdában kiadta a „Spectator” szatirikus magazint, és ugyanebben az évben megjelent a „Kaib” története is. A politikai szatírával foglalkozó Krylov folytatja N.I. Novikova.

Munkája azonban nem tetszett II. Katalinnak, Krylovnak egy időre el kellett hagynia Szentpétervárt, és Moszkvában, majd Rigában kellett élnie.

A jövő meseírójának kialakulása

1805-ben Krylov lefordította La Fontaine francia meseíró két meséjét. Ezzel kezdte meg tevékenységét a leghíresebb orosz meseíróként. Élete végéig folytatta ezt a munkát, annak ellenére, hogy jelentős drámai sikereket ért el olyan műveiben, mint a „Fashion Shop”, a „Lesson for Daughters” és a „Pite”.

Krylov portréja

Az első mesekönyv 1809-ben jelent meg saját kompozíció. Ekkor érte el először az igazi hírnevet.

Krylov életrajza sok kitüntetést tartalmazott. Az „Orosz irodalom szerelmeseinek beszélgetése” megalakulásától fogva tekintélyes tagja volt.

1811-ben az Orosz Akadémia tagjává választották, és 1823. január 14-én kapott tőle aranyérem irodalmi érdemeiért. Amikor az Orosz Akadémiát a Tudományos Akadémia Orosz Nyelv és Irodalom Osztályává alakították (1841), rendes akadémikusnak minősítették.

1812–1841-ben csaknem harminc éven át szolgált segédkönyvtárosként a császárságban Nyilvános könyvtár. Általában Krylov életrajza figyelemre méltó azokról a könyvekről, amelyeket szenvedélyesen szeretett.

VEL emberi pont A mi szempontunkból hangsúlyozni kell, hogy Krylov nagyon jóllakott ember volt, szeretett sokat enni és sokat aludni. Az orosz népet azonban még jobban szerette.

Körbevezetni végtelen terek hazája, csodálatos meséket írt, felfigyelve az emberi viselkedés legfinomabb vonásaira.

Halál és népemlékezet

Ivan Andreevich Krylov 1844. november 9-én halt meg. 1844. november 13-án temették el az Alekszandr Nyevszkij Lavra Tikhvin temetőjében.

Elképesztő étvágyáról, hanyagságáról, lustaságáról, a tűzszeretetről (a meseírót szokatlanul a tűz vonzotta), elképesztő akaraterejéről, szellemességéről és népszerűségéről ismertek még anekdoták.

Reméljük, hogy Krylov rövid életrajza segít megérteni a nagy orosz író életének főbb pontjait.

Ha tetszik rövid életrajzok nagyszerű emberek - iratkozzon fel az InFAK.ru oldalra. Fejlődj velünk!