Pjesë të të folurit të fjalës emër. Cilat janë pjesët e pavarura të të folurit në Rusisht?

Dyachenko S.V.
Jr Studiues
IRY ato. V.V. Vinogradov RAS

Si të njohim një grimcë në një fjali

Çfarë është një grimcë? Siç e dimë nga morfologjia, një grimcë është pjesë shërbimi fjalim që ndihmon në shprehjen e nuancave të ndryshme të kuptimit. Por si marrin pjesë saktësisht grimcat në ndryshimin e nuancave të të folurit tonë?

Formimi i grimcave na ndihmoni të formojmë forma të reja fjalësh, për shembull, me kusht ose gjendja nënrenditëse foljet: I Unë do të doja të vizitoni Firencen. Këto forma përfaqësojnë marrëdhënie të veçanta duke folur me botën e jashtme: dëshirat dhe ëndrrat e tij, aspiratat, nevojat, kërkesat dhe urdhrat e tij, vlerësimet e objekteve dhe ngjarjeve.

*Mos harroni se mund të formohen edhe grimca formuese humor imperativ foljet dhe shkallët e krahasimit të mbiemrave dhe ndajfoljeve. Gjeni grimcat në fjali dhe shpjegoni rolin e tyre në secilin rast:

1. Koncerti doli të ishte më i gjatë nga sa donin organizatorët, pasi artistët thirreshin shpesh për një bis.

2. Le të na sjellë gëzim dhe sukses ky vit për të gjithë ne!

3. Nëse mund të luaja në piano, do të luaja Chopin çdo mbrëmje.

4. Kjo ishte më perëndimi i bukur i diellit që kam parë në jetën time.

5. Mësuesi tha se eseja ime për Lermontovin doli të ishte më pak interesante se eseja për Pushkinin.

6. Rroftë dielli, u zhduktë errësira!

7. Do të doja t'ju tregoja këtë letër, por nuk mundem.

8. Kësaj radhe nxënësi ishte më i vëmendshëm në përgatitjen e tij dhe bëri më pak gabime në punën e tij.

9. "Thuaji babait tënd që të mos marrë bileta për në kat i ndërmjetëm, por në tezga," pyeti nëna ime.

10. Gjëja më e keqe ishte se bashkë me çelësin, mundësia për të dalë nga kuti postare revistë e re e udhëtimit.

11. Pas udhëtimit të punës, zoti N filloi të shprehej edhe më pompozisht se më parë.

Sigurisht, përveç grimcat formuese, ka edhe grimca më të ndritshme që janë më të kuptueshme për ne - semantike. Ato na ndihmojnë të shprehim ndjenjat dhe emocionet që lidhen me temën e bisedës: pasiguri dhe dyshim në fjalët e dikujt, habi ose indiferencë. Përveç kësaj, këto grimca ndihmojnë në organizimin e informacionit: ato nxjerrin në pah një objekt, tregojnë drejt tij, sqarojnë informacionin ose përmirësojnë kuptimin. Për shembull, një fjali Këtu do të jetë gjithmonë verë ne mund të ndryshojmë me ndihmën e grimcave në mënyrë që të marrim absolutisht kuptime të ndryshme(mendoni cilat):

Nuk do të jetë gjithmonë verë këtu.

Le të jetë gjithmonë verë këtu.

Dhe këtu do të jetë gjithmonë verë.

A do të jetë gjithmonë verë këtu?

Këtu do të jetë gjithmonë verë.

Dhe këtu do të ketë gjithmonë verë...

Pra, grimcat semantike na ndihmojnë të shprehemi pa vëmendje ndjenja të ndryshme dhe mendimet dhe, për më tepër, nuk tërheqin vëmendjen ndaj vetes - kjo është arsyeja pse ata grimcat! Por përveç grimcave të vogla modeste, pjesë të tjera të të folurit funksionojnë gjithashtu në fjali, të krijuara për të formuluar lidhjet sintaksore dhe shprehin emocionet. Si të dallojmë një grimcë nga një lidhëz, parafjalë ose pasthirrmë?

Bashkimi shoqërohet gjithmonë me pjesë të një tërësie: ndodh me anëtarë homogjenë ose me pjesë fjali e ndërlikuar. Kjo është arsyeja pse lidhja e ka vendin e saj në fjali dhe nuk mund të "vrapojë" përpara dhe mbrapa nëpër fjali: Nëse ju shkruani mirë diktimin, ne do të shohim një film në mësimin tjetër. Nuk mund të transferohemi bashkim i kushtëzuar"nëse" në fund: * Do të shkruani një diktim, në rregull nëse shikojmë një film- tingëllon komike dhe e pakuptueshme, jo në rusisht, siç thonë ata. Një grimcë, ndryshe nga një lidhëz, nuk varet aq shumë nga marrëdhënia e pjesëve, fillimi dhe mbarimi i fjalisë. Mund të lëvizë më lirshëm, si një grimcë "do", ose së bashku me fjalën të cilës i është bashkangjitur: cila- Se djali i dha lule veteranit. – Një djalë i dha lule veteranit. Se djalë.

Siç e vutë re, lidhja e një grimce me një fjalë shpesh çon në drejtshkrim me vizë apo edhe së bashku - ja si parashtesa negative"jo-" dhe "as-":

Kërkova të mos më jepte një çantë të madhe, por një çantë të vogël jeshile. “I dhashë asaj një çantë të vogël jeshile.

Pretekst lidhet me rasat e emrave dhe përdoret vetëm me to. Ne nuk mund të heqim një parafjalë nga një emër dhe ta zhvendosim atë në një pjesë tjetër të fjalisë, ashtu siç nuk mund të përcaktojmë emocionin ose idenë që shpreh parafjala. : Gjatë Oleg studioi muzikë me zell për pesë vjet.

Në funksionet e saj, pasthirrma është shumë afër një grimce: kjo pjesë e të folurit shpreh edhe emocionet tona, lëvizjet e fshehta të shpirtit dhe reagimet ndaj asaj që po ndodh. Për të dalluar midis grimcave dhe pasthirrjeve, kontrollimi i lidhjeve me pjesët e tjera të fjalisë do të ndihmojë: zakonisht grimca lidhet me pjesën tjetër të fjalisë dhe pasthirrma mund të ndahet në një pasthirrmë të veçantë: Oh, ka shumë kohë që nuk kam qenë në teatër! – Oh! Kam shumë kohë që nuk jam në teatër!

! Mbani mend: Nëse hasim një fjali me një fjalë që shpreh dyshim ose ironi, duhet të jemi të kujdesshëm:

Sot mora një A për diktimin tim. - Vërtet?

Sot do të shkonim në kinema. - Vërtet?

* Mendoni se cila pjesë e të folurit janë fjalët në këto fjali vërtetë Dhe nuk është ajo. Përgjigjen do ta gjeni në fund të artikullit.

Ushtrimi. Gjeni parafjalët, lidhëzat, pjesëzat dhe pasthirrjet në fjali. Shpjegoni rolin e këtyre pjesëve të të folurit.

1. Me kalimin e viteve, kjo histori ka marrë më shumë detaje dhe është bërë më emocionuese se shumë histori moderne detektive.

2. E kam fjalën ekskluzivisht për ata biologë që preferojnë kërkimin në terren.

3. Edhe nëse kam frikë, si mund të më kontrolloni?

4. Mjerisht, koha fluturon shumë pa u vënë re për të rinjtë!

5. Larg nga toka amtare zemra bëhet e ftohtë dhe e pakëndshme.

6. Çfarë një njeri i çuditshëm fqinji ynë!

7. Oh, sa e mrekullueshme është të ngrihesh në një mëngjes qershori dhe të dalësh në kopshtin që merr frymë vesë!

8.Dhe pse nuk mendova të të telefonoja?

9. Ishte falë shtrirjes horizontale të Euroazisë që njerëzit e lashtë ishin në gjendje të shkëmbenin shpikjet e tyre, të mbillnin farat dhe kafshët e zbutura.

10. Nëna nuk i mbante mend as fjalët që tha në darkë.

11. Do të lija me kënaqësi gjithçka dhe do të shkoja të eksploroja shkretëtirën, por nuk mund ta thyeja premtimin.

Përgjigju(detyrë për të përcaktuar pjesën e të folurit të fjalëve vërtetë Dhe nuk është ajo:

Këto fjalë shfaqen në këto fjali grimcat semantike– fjalitë janë të paplota, kështu që anëtarët e mbetur hiqen.

Një emër tregon një objekt dhe i përgjigjet pyetjeve: kush? Çfarë? kush? çfarë? etj. Emrat janë (lumi dhe Moska), të gjallë dhe të pajetë (tavolinë dhe person), konkret (çorape), abstrakte (të qeshura), kolektive (rini) dhe materiale (qumësht). Gjini dhe gjithashtu referojuni shenja konstante kjo pjesë e fjalës, dhe numri dhe rasti janë të papajtueshme. Në fjali, emrat mund të veprojnë si çdo anëtar: kryefjalë, kallëzues, objekt, modifikues dhe të tjerë.

Një mbiemër tregon një karakteristikë ose cilësi të një objekti dhe i përgjigjet pyetjeve: cila? cila? kujt? Mbiemri ndryshon në numër, gjini dhe rasë, por këto kategori varen nga emri me të cilin pajtohet, prandaj nuk janë të pavarur. Sipas kategorisë, mbiemrat janë cilësorë (i kuq), relativ (hekur, i artë, institut) dhe posedues (gjyshe, dhelpër). Në fjali, kjo pjesë e të folurit më së shpeshti vepron si përkufizim.

Emri emërton numrin, sasinë e objekteve ose numër serik një gjë apo një tjetër. Ai i përgjigjet pyetjeve: sa? cila? (Cila?). Sipas strukturës së tyre fjalëformuese, numrat ndahen në të thjeshtë, të ndërlikuar dhe të përbërë (tre, pesëdhjetë, njëzet e pesë). Sipas vetive leksiko-gramatikore - sasiore (dhjetë), rendore (e para) dhe kolektive (dy, dhjetë).

Një përemër është një pjesë e të folurit që nuk emërton një objekt, sasi ose atribut, por tregon për të. Nga veçoritë funksionale dhe natyra e lidhjeve me pjesët e tjera të të folurit dallohen nga personale (unë, ti), refleksive (vetja), poseduese (e imja, jotja, jonë), dëftore (ky, ai, i tillë), atributiv (vetë, shumica, të gjithë. , secili, të gjithë) , përemrat pyetës (kush? çfarë?), lidhor (kush, çfarë), i pacaktuar (dikush, diçka) dhe mohues (askush, asgjë).

Folja tregon veprim. Kuptimi i veprimit pasqyrohet në pyetjet: çfarë të bëjmë? ? çfarë po bën ai? etj. bazë veçoritë gramatikore folja është aspekt, zë, kalimtar/, si dhe kohë, gjendje shpirtërore dhe numër. Ndryshimi në numra dhe persona quhet konjugim. Mënyra e një foljeje mund të jetë dëftore, nënrenditëse dhe urdhërore.

Folja është zakonisht qendra organizuese e fjalisë.

Forma të veçanta të foljes janë pjesoret dhe gerundet (nganjëherë dallohen si pjesë të veçanta të ligjëratës). Një pjesëz kombinon karakteristikat e një foljeje dhe një mbiemri, ndërsa një gerund kombinon karakteristikat e një foljeje dhe një ndajfoljeje.

TE pjesë të pandryshueshme fjalimi që tregon një shenjë të një veprimi, gjendjeje, cilësie ose objekti është një ndajfolje. Mund t'i përgjigjet pyetjeve: si? si Ku? në çfarë shkalle? Kur? dhe të tjerët. Sipas kuptimit të tyre, ndajfoljet ndahen në ndajfolje (në të majtë, me nxitim) dhe në atribut (në heshtje, shkëlqyeshëm, duke notuar).

Si grup i veçantë ndajfoljet marrin parasysh fjalët e kategorisë shtetërore. Ato shprehin një gjendje ose vlerësim veprimesh dhe janë kallëzues në fjali jopersonale.

Pjesët funksionale të të folurit

Pjesët funksionale të të folurit nuk kryejnë ndonjë të pavarur funksion sintaksor dhe nuk kanë kuptim i pavarur, ndryshe nga pjesët e rëndësishme të të folurit. Ato përfshijnë tre grupe fjalësh: kjo, lidhëzat dhe grimcat.

Një parafjalë shpreh marrëdhëniet midis fjalëve. Bashkimi lidhet anëtarë homogjenë fjalitë dhe pjesët e një fjalie të ndërlikuar, si dhe shpreh marrëdhëniet semantike ndërmjet tyre njësitë sintaksore. Grimcat janë të nevojshme për t'u dhënë hije semantike shtesë fjalëve dhe fjalive ose për të formuar forma fjalësh.

Një kategori e veçantë fjalësh përfshijnë pasthirrjet dhe fjalët onomatopeike. Ndërhyrjet përdoren për të shprehur emocionet: për shembull, habi (ah), kënaqësi (wow), zhgënjim (mjerisht), dhimbje dhe ndjenja të tjera. Me ndihmë fjalë onomatopeike riprodhohen tinguj të ndryshëm, e bërë nga kafshët, njerëzit, sendet etj.: shaka-kuck, trokitje-trokitje, mjau-mjau, ku-ku.

Doktrina moderne e pjesëve të të folurit është formuar për një kohë të gjatë dhe ka tradita, njohja e të cilave është e nevojshme për një kuptim të saktë të sistemit të pjesëve të të folurit dhe tendencave të zhvillimit të tij. prezantuan gjuhëtarët rusë kontribut të madh ne zhvillim teori e përgjithshme pjesë të të folurit, duke krijuar një doktrinë gramatikore që pasqyron saktë sistemin e klasave morfologjike të fjalëve në gjuhën ruse.

Në gjuhësinë ruse, doktrina e pjesëve të të folurit u ngrit nën ndikimin e gramatikave antike. Sidoqoftë, tashmë në gramatikat e para ruse, përshkruhen mënyrat për të përmirësuar këtë mësim dhe dëshira për një pasqyrim më të saktë të karakteristikave të gjuhës ruse. Për herë të parë, duke përdorur materiale të gjera nga gjuha ruse, iu nënshtruan pjesë të të folurit analizë e thellë V" Gramatika ruse"(1755) M.V. Lomonosov. Lomonosov identifikoi 8 pjesë të ligjëratës: emër, përemër, folje, pjesore, ndajfolje, parafjalë, lidhëz dhe pasthirrmë. Gramatika e tij diskuton në detaje më të rëndësishmet veçoritë morfologjike fjalët e të gjitha pjesëve të emërtuara të ligjëratës.

Oh. Vostokov, duke zhvilluar mësimet e M.V. Lomonosov, identifikoi mbiemrat si një pjesë të pavarur të të folurit në "Gramatikën Ruse" (1831) (në gramatikën e Lomonosovit ato u kombinuan me emra. klasë e vetme emrat). Oh. Vostokov hoqi pjesët nga pjesët e të folurit, të cilat ai i konsideroi si një kategori të veçantë mbiemrash. Në mbiemrat A.H. Vostokov dalloi 5 grupe: mbiemra cilësorë, pronorë, relativë, numërorë (sasiorë dhe rendorë) dhe mbiemra aktivë, d.m.th.

Në veprën e G.P. "Vëzhgimet filologjike mbi përbërjen e gjuhës ruse" të Pavsky (1841 -1842) përmban konsiderata të vlefshme për natyrën gramatikore të foljes, përemrave dhe pjesëve të tjera të të folurit. G. P. Pavsky vërtetoi pavarësinë gramatikore të numrave.

Në zhvillimin e doktrinës së pjesëve të të folurit vend i rëndësishëm rendit “Përvoja gramatika historike Gjuha ruse" (1858) F. I. Buslaeva, "Nga shënime mbi gramatikën ruse" (vëll. II, 1888) A. A. Potebnya. Duke kritikuar drejt F. I. Buslaev, i cili klasifikoi përemrat dhe numrat si fjalë funksioni, A. A. Potebnya zbulon thellësisht thelbi gramatikor këto pjesë të të folurit.

Një kontribut i rëndësishëm në studimin e pjesëve të të folurit dha F.F. Fortunatov, A.A. Shakhmatov, A.M. Peshkovsky, L.V. Shcherba, V.V. Vinogradov dhe të tjerët.

Bazuar kryesisht në treguesit formal, F. F. Fortunatov dalloi në përbërjen e pjesëve të të folurit fjalë të plota(folje, emra, mbiemra, paskajorë, pjesore, ndajfolje, gerund), të cilat i ndau në të lidhura, të lakuara dhe të padukshme, fjalë të pjesshme(parafjalët, lidhëzat, lidhëzat, grimcat, fjalë modale), pasthirrma.

Të gjitha klasat e fjalëve karakterizohen në detaje në "Sintaksa e gjuhës ruse" (1941) nga A. A. Shakhmatov, i cili besonte se pjesët e të folurit manifestohen vetëm në sintaksë. Ai dalloi fjalët domethënëse (emrat, mbiemrat, foljet, ndajfoljet), fjalët joemërore (përemrat, numrat, ndajfoljet përemërore), fjalët e funksionit(parafjalë, lidhëza, pjesëza, lidhëza, parashtesa), pasthirrma. Në sistemin e pjesëve të të folurit të A. A. Shakhmatov, kufijtë e ndajfoljeve përshkruhen shumë gjerësisht. Kjo pjesë e të folurit përfshin fjalë modale, fjalë të kategorisë së gjendjes dhe madje edhe ndërthurje individuale.

Në sqarimin e përbërjes së pjesëve të të folurit dhe zhvillimin e parimeve të klasifikimit të tyre, merita e madhe i përket L. V. Shcherba. Ai përshkroi pikëpamjet e tij mbi pjesët e të folurit në artikullin "Mbi pjesët e të folurit" (1928). Kur karakterizoi pjesët e të folurit, L. V. Shcherba mori parasysh se si kuptimet leksikore, dhe vetitë gramatikore të fjalëve. Bazuar në një sërë treguesish leksikorë dhe gramatikorë, ai propozoi të dallohej pjesë e veçantë fjalët e të folurit shprehin kategoritë. Këtu ai përfshiu fjalë si është e pamundur, është ftohtë, është e nevojshme, është turp, të cilat sipas tij përfshihen në mënyrë të kundërligjshme në ndajfolje. Ndryshe nga ndajfoljet, ato nuk janë ngjitur me foljen; ofertë jopersonale, kombinohen në një klasë të veçantë fjalësh dhe sipas kuptimit: tregojnë një gjendje. Sipas L.V. Shcherba, pjesë e pavarur fjalimi përbën dhe copula (të jetë).

Ekskluzivisht rol i rendesishem në formacion ide moderne Studimet e V.V. Vinogradov, veçanërisht libri i tij "Gjuha ruse" (1947), luajtën një rol në studimin e pjesëve të të folurit dhe përcaktimin e kufijve të tyre. Nëpërmjet përpjekjeve të V.V. Vinogradov Një qasje komplekse tek shpërndarja e fjalëve sipas pjesëve të të folurit, tek karakteristikat e pjesëve të të folurit. "Klasifikimi i fjalëve," shkruan V.V. Vinogradov, "duhet të jetë konstruktiv. Ajo nuk mund të injorojë asnjë aspekt të strukturës së fjalës. Por, sigurisht, kriteret leksikore dhe gramatikore... duhet të luajnë një rol vendimtar. Në strukturën gramatikore të fjalëve, veçoritë morfologjike kombinohen me ato sintaksore në një unitet organik. Format morfologjike- këto janë zgjidhur forma sintaksore. Nuk ka asgjë në morfologji që nuk është ose nuk ka qenë më parë në sintaksë dhe fjalor."

V.V. Vinogradov identifikon 4 "kategori gramatikore-semantike të fjalëve" kryesore: 1) emra fjalësh (emër, mbiemër, numëror, folje, ndajfolje, 1 kategori gjendjeje). Ato shoqërohen me përemra. Fjalët e këtij grupi janë "fondi kryesor leksikor dhe gramatikor i të folurit". Ata veprojnë si anëtarë të një fjalie dhe mund të formojnë një fjali; 2) fjalët lidhore, d.m.th. fjalët funksionale (grimcat lidhëse, parafjalët, lidhëzat). Ata janë të privuar nga një funksion emëror, "kuptimet e tyre leksikore janë identike me ato gramatikore"; 3) fjalë modale. Ata janë të privuar edhe nga një funksion emëror, "nuk shprehin lidhje dhe marrëdhënie midis anëtarëve të fjalisë", por tregojnë "modalitetin e mesazhit për realitetin"; 4) pasthirrma.

Në librin e V.V. Vinogradov, kategoria e fjalëve shtetërore dhe modale përfshihen për herë të parë në sistemin e pjesëve të të folurit dhe karakterizohen tërësisht si kategori të pavarura leksikore dhe gramatikore të fjalëve.

Teoria e pjesëve të të folurit nga V. V. Vinogradov mori përdorim të gjerë në gramatikat shkencore, kurse universitare Gjuha ruse. Përkrahësit e kësaj teorie gradualisht e përmirësojnë dhe e zhvillojnë atë, duke tërhequr të dhëna të reja dhe duke futur sqarimet e nevojshme.