I pavarur vs. shërbimi dhe klasa speciale me pjesë të të folurit
Pjeset e fjalimit- klasa në të cilat ndahet i gjithë fjalori i gjuhës sipas kritereve më të zakonshme morfologjike, sintaksore dhe semantike. (Në një sërë interpretimesh dallohen edhe fjalët që qëndrojnë jashtë pjesëve të të folurit). Koncepti i klasifikimit të pjesës së të folurit shkon prapa në traditën e lashtë gramatikore. Në moderne Letërsi angleze pjesë të ligjëratës quhen kategori (kategori leksikore) ose klasa fjalësh (klasa fjalësh).
[shfaq shënimin]
Pjesë të të folurit - letër gjurmuese nga lat. partes orationis; forma e brendshme nuk përputhet përdorim modern termi "fjalim". Nën "fjalën" në traditën e lashtë gramatikore kuptohej një fjali, d.m.th. pjesë të ligjëratës - "fjalë nga të cilat përbëhet një fjali" [Peterson 1955:176].
1. Hyrje
Pjesët e të folurit zakonisht dallohen në bazë të disa kritereve njëherësh - morfologjike, sintaksore, semantike. Në rusisht, ku shumica e fjalëve janë të lakuara, rezultatet më të paqarta merren nga kriteri morfologjik - ndryshimi në veçoritë morfologjike gramatikore të elementeve prototipike të klasave përkatëse. Pra, i pajisur me njëfarë strukture morfologjike, një grup kuptimesh gramatikore dhe në një mënyrë të caktuar duke ndryshuar fjalët skuqem Dhe jetim i përkasin foljeve dhe fjalëve të renditura ndryshe nga ky këndvështrim skuqje Dhe jetim- tek emrat. Kriteret sintaksore, semantike e të tjera nuk japin gjithmonë të njëjtin rezultat si ato morfologjike. Për shkak të kësaj autorë të ndryshëm zgjidh në mënyra të ndryshme çështje të tilla si numri i pjesëve të të folurit në gjuhën ruse, përbërja e tyre dhe shpërndarja e disa leksemave specifike sipas pjesëve të të folurit.
Interpretimi më i zakonshëm dallon 10 pjesë të të folurit në Rusisht:
emër(cm.) ( Njerëzore, Mace, dielli, progresin);
mbiemër(cm.) ( e kuqe, detare, babi);
përemëror(cm.) ( ajo, e imja, e cila);
numëror(shih) (ose numri: dy, e trembëdhjetë, shtatë);
folje(cm.) ( flas, i përket, bërtas, zbraz);
ndajfolje(cm.) ( me dhunë, me dhunë, me dhunë);
pretekst(cm.) ( k, faleminderit);
bashkim(cm.) ( por, megjithatë, se);
grimcë(cm.) ( njëjtë, saktësisht);
pasthirrmë(cm.) ( Eh, baballarë).
Kur identifikohen pjesë të të folurit, ka shumë fusha problematike që lidhen me heterogjenitetin morfologjik dhe semantik të klasave tradicionale dhe intuitive të dalluara. Në një sërë interpretimesh, ato dallohen si pjesë të të folurit që nuk përfshihen në këtë listë dhe e plotësojnë atë (fjalë hyrëse, nënklasa të ndryshme të përemrave dhe fjalëve përemërore, kallëzues(shih), pjesore), dhe kombinimi i disa pjesëve të të folurit nga këtë listë në një (mbiemër, përmbajtësor, fjalë të pandryshueshme dhe kështu me radhë.).
2 Qasje ndaj ndarjes së pjesëve të të folurit
Qasjet kryesore në përzgjedhjen e pjesëve të të folurit janë morfologjike(shih pikën 2.1) dhe leksiko-gramatikore(shih seksionin 2.2). Ka gjithashtu shumë nivele(shih 2.3) qasjet që zbatohen në faza të ndryshme disa kritere dhe në radhë të parë nuk lidhen me përshkrimin e një gjuhe të caktuar, por me një krahasim tipologjik të klasifikimit pjesërisht të të folurit në gjuhë të strukturave të ndryshme.
2.1 Qasja morfologjike
Qasja morfologjike për ndarjen e pjesëve të të folurit në traditën gjuhësore ruse shoqërohet kryesisht me "shkollën e Moskës" të F.F. Fortunatov (i cili i quajti pjesë të të folurit "klasa formale") dhe strukturalizëm (Gjenevë dhe Pragë). Klasifikimet më të famshme brenda kësaj qasjeje u propozuan nga N.N. Durnovo, A.M. Peshkovsky, nga studiuesit modernë - P. Gard, A.K. Polivanova dhe të tjerë. Kjo qasje përdoret për të dalluar pjesët e të folurit kriteri gramatikor(shih më poshtë), domethënë merr parasysh praninë e të ndryshmeve kategoritë e lakimit. Duke vazhduar traditat e shkollës Fortunatov të Moskës, P.S. Kuznetsov shkroi: "Pjesë të të folurit janë klasa fjalësh të kufizuara nga disa veçoritë morfologjike, nga prania e formave të caktuara të përkuljes në to" [Kuznetsov 1961:63]. Qasja morfologjike nuk është tipologjikisht universale, por është e zbatueshme për gjuhën ruse si një gjuhë me morfologji të pasur.
Me këtë qasje, argumenti për të theksuar një pjesë të caktuar të të folurit është prania e një grupi të caktuar karakteristikash gramatikore në të. Pra, në rusisht, vetëm foljet mund të ndryshojnë nga personi.
Me qasjen morfologjike, gjuha ruse dallon një klasë më të gjerë sesa në klasifikimin tradicional mbiemra(mbiemrat në kuptimi i gjerë, duke përfshirë përemrat-mbiemrat, numrat rendorë, shumë përemra) që kanë kategori të dakorduara të numrit, gjinisë dhe rasës). Me kuptim kundërshtohen pjesët e të folurit (që kanë grupe të ndryshme treguesish gramatikorë). zyrtare si të paaftë për të bashkangjitur tregues gramatikorë në përgjithësi (me përjashtim të ndajfoljeve në -o/-e, të cilat ose konsiderohen të lakuara dhe që kanë një shkallë krahasimi, ose ngjitur me trajtat mbiemërore).
[shfaq shënimin]
Disa studiues iu drejtuan gjithashtu strukturës morfemike të fjalës, për shembull, vetëm përemrat dhe pjesët ndihmëse të të folurit karakterizohen nga alomorfi kryesor i rrënjës nga një fonemë ( kujt, V) dhe kështu me radhë.
Kriteri gramatikor:
Ndan pjesoret dhe gerundet nga format e fundme të foljes (pasi ato kanë një grup të ndryshëm karakteristikash gramatikore - pjesoret nuk janë të konjuguara, por të rënë, gerundet shënohen vetëm nga forma dhe koha);
Nuk i sjell përemrat dhe numrat në një kategori të vetme (për shkak të heterogjenitetit morfologjik të këtyre klasave, shih më poshtë). pika 4.1.1.3(cm.));
Nuk bën dallimin midis pjesëve të pandryshueshme të shërbimit të të folurit - parafjalët, lidhëzat dhe grimcat, shih pikën 5.1.5(shih) (ndonjëherë duke i shtuar edhe ndajfoljet, duke i interpretuar këto të fundit si të pandryshueshme, krh. më poshtë rreth krahasuese(shih pikën 5.1.4)).
Për më shumë informacion në lidhje me inventarin e pjesëve të të folurit në qasjen morfologjike, shih. fq 5 Përbërja e pjesëve të ligjëratës në teori të ndryshme).
Disavantazhet e qasjes morfologjike ndaj pjesëve të të folurit përfshijnë mospërputhjen midis klasave të fjalëve të ndara në bazë të një kriteri gramatikor dhe ndjesive intuitive të unitetit të pjesëve të të folurit. Pra, duke kritikuar qasjen e Fortunatov, L.V. Shcherba [Shcherba 1928] vuri në dukje se me një qasje morfologjike të qëndrueshme, format e shkurtra të mbiemrave dhe pjesoreve kombinohen formalisht me kohën e kaluar të foljes (pa rasë, marrëveshje në gjini dhe numër), dhe numrat me emra materialë të tipit. qumësht(mungesa e numrit).
e mërkurë Shembuj paralelë të formave sinonimike të mbiemrit të shkurtër dhe kohës së kaluar të foljes, që kanë kategoritë e numrit dhe gjinisë:
(1) Ai e vendosur V vetë zemra Soçi ndër madhështore gjelbërim pemët, aromat jugore ngjyrat. [“Turizmi dhe Arsimi” (2001)] (ndodhet, ndodhet, ndodhet)
(2) Ai ishte V vetë më e mira Dhe me e bukura qoshe Odessa, Por Kjo e tij pak i prekur. [A. I. Svirsky. Ryzhik (1901)] (ishte, ishte, ishin)
2.2 Qasja shumëatributore (leksiko-gramatikore).
Një qasje në studimet ruse e lidhur kryesisht me emrin e V.V. Vinogradov [Vinogradov 1947] dhe shkolla e tij (paraardhësi i tij ishte L.V. Shcherba [Shcherba 1928]), pa injoruar parametrat morfologjikë, gjithashtu merr parasysh vetitë sintaksore të përputhshmërisë dhe karakteristikat leksikore (semantike) kur dallon pjesët e të folurit (si kritere të pavarura, dhe jo thjesht si veti e një klase të dalluar nga kriteret morfologjike), dhe e konsideron një pjesë të të folurit si klasë leksiko-gramatikore.
Me këtë qasje, pjesa e të folurit jepet nga ndërthurja e disa veçorive dhe ka karakter "shumëdimensional". Pra, "mbiemri" është një klasë fjalësh që:
a) tregojnë një shenjë të një objekti që nuk shoqërohet me një ndryshim në kohë (në krahasim me një folje që tregon një situatë dinamike);
b) kanë lakore kategoritë gramatikore gjinia, numri dhe rasti;
c) kanë funksionin sintaksor prototip të një përkufizimi të rënë dakord me një emër (në formulimin e shkollës, i përgjigjet pyetjes "çfarë?").
Në kuadrin e kësaj qasjeje, sipas veçorisë sintaksore, është e mundur të vihet një kufi midis pjesëve të pandryshueshme të shërbimit të të folurit (lidhëza, pjesëza, parafjalë), sipas veçorisë semantike, të veçohen përemrat dhe numrat në një masë të gjerë. kuptimi (duke përfshirë përemrat-mbiemrat dhe numrat rendorë) në klasa të veçanta, etj. Qasja me shumë atribute lejon një status të paqartë (polyfunksionalitet) të fjalëve (për shembull, qesharake- mbiemër i shkurtër, ndajfolje dhe kallëzues; Këtu - ndajfolja dhe pjesëza). Disa autorë (L.V. Shcherba, V.N. Sidorov) lejojnë ekzistencën e fjalëve që nuk përfshihen në klasifikimin e pjesshëm ( Jo ne te vertete, fjalë hyrëse), megjithëse në përgjithësi ky pozicion nuk mori mbështetje në studimet ruse [Knyazev 2001].
Me një qasje shumë-atributesh, kritere të ndryshme zbatohen në shkallë të ndryshme për pjesët tradicionalisht të dallueshme të të folurit, gjë që çon në paqartësi dhe mospërputhje në klasifikim: disa pjesë të të folurit janë përbrenda heterogjene në një ose një veçori, ndërsa të tjerat janë të ndara dobët nga të tjera në një numër karakteristikash (shih Fig. Klauzola 4 Zbatueshmëria e kritereve të të folurit të pjesshëm, [Knyazev 2001], [Evtyukhin 2008]). Për më tepër, funksionet sintaksore të të gjitha pjesëve kryesore të të folurit, megjithëse ato themelore mund të dallohen midis tyre, janë mjaft të ndryshme dhe nuk i nënshtrohen kufizimeve të rrepta.
2.3 Qasje të tjera
Qasjet e tjera për ndarjen e pjesëve të të folurit lidhen kryesisht me analizën tipologjike. Kështu, një përmbledhje e qasjeve të ndryshme për identifikimin tipologjik të kategorive të pjesës së të folurit përmbahet në veprat e V.M. Alpatov [Alpatov 1990] dhe P. Vogel dhe B. Comrie.
Sipas V.A. Plungyan, nga pikëpamja tipologjike, zgjedhja e pjesëve të të folurit mund të përfaqësohet si një sekuencë "koncentrike" e renditur e operacioneve - së pari, zbatohet kriteri i përputhshmërisë gramatikore brenda fjalëve, pastaj treguesit analitikë, pastaj sintaksore [Plungyan 2011 : 103 e në vazhdim]. Në dy fazat e para, në shumë gjuhë të botës (kryesisht izoluese) pjesët e të folurit nuk mund të dallohen. Një analizë e ngjashme tipologjike ofrohet nga V.M. Zhivov në artikullin "Pjesë të fjalës" në Fjalorin enciklopedik gjuhësor: "klasa fjalësh të gjuhës, të dalluara në bazë të përgjithësisë së tyre sintaksore, morfologjike dhe vetitë semantike". Tiparet sintaksore i konsideron tipologjikisht universale; semantike - shtesë [Zhivov et al. 1990].
3 Vendet e pjesëve të të folurit
3.1 I pavarur vs. shërbimi dhe klasa speciale me pjesë të të folurit
Pjesët e të folurit në shumicën e studimeve (brenda të dyja qasjeve të mësipërme) kombinohen në dy klasa të mëdha:
I. pjesë të pavarura (të rëndësishme) të të folurit, duke folur në rol sintaksor"anëtarët e fjalisë" (kallëzuesit, argumentet dhe atributet), në traditën shkollore - ato "të cilave mund t'u bëni një pyetje" (kush? çfarë? çfarë bën? sa? çfarë? si?). Funksioni i tyre në deklaratë është emëror (emërtimi kuptimplotë i situatës, pjesëmarrësve të saj, shenjave, etj.). Nga pikëpamja morfologjike, ata shtojnë tregues gramatikorë (të paktën vetëm një kategori - për shembull, shkallët e krahasimit, si ndajfoljet). Të gjitha pjesët e pavarura të të folurit janë klasa të hapura leksemash, secila numëron disa mijëra njësi. Pjesë të rëndësishme të të folurit janë shumica fjalë jo vetëm në fjalor, por edhe në tekst (sipas të dhënave të Nënkorpusit me homonimi të hequr - 61% pa përemra, 75% me përemra).
(3) Këto(lokal) dy(num.) sovran(adj.) revolucion(n.) ndodhi(folje) në mënyrë sinkrone(adv.). [ME. Smirnov. fund epoka e argjendit. Anno Domini 180 (2003)]
II. pjesë zyrtare të fjalës nuk është pjesë e ofertës. Funksioni i tyre është të ofrojnë koherencë sintaksore ( sindikatave(shih)) dhe shprehja e disa kuptimeve ndihmëse, jo leksikore: kuptimet gramatikore ( parafjalët(shih), tregues analitikë), kuptime diskursive ( grimcat(shih)), vlerësim modal dhe pragmatik (fjalë hyrëse). Parafjalët që kanë modelin e tyre të kontrollit, të ngjashëm me kallëzuesit, kanë semantikë të veçantë (për më shumë detaje, shih më poshtë). Parafjalët(cm.)). Nga pikëpamja morfologjike, pjesët e shërbimit të të folurit nuk ndryshojnë dhe nuk shtojnë tregues gramatikorë, megjithëse ata vetë mund të jenë tregues të tillë në gjuhët me gramatikë analitike [Plungyan 2011: 102]. Në rusisht, tregues të tillë analitikë të shërbimit janë, për shembull, grimcat modale- indeksi gjendja nënrenditëse(cm.) do dhe treguesit imperativ(cm.) le, le, po. Nga pikëpamja sasiore ato përfaqësojnë një të kufizuar dhe klasë e mbyllur(rreth 100–200 njësi). Në mënyrë sinkronike dhe diakronike, frekuenca e pjesëve të shërbimit të të folurit (të paktën, parafjalët dhe lidhëzat; grimcat janë më tipike për zhanret artistike dhe gojore të të folurit) është shumë e qëndrueshme dhe nuk varet nga zhanri dhe lloji i tekstit, duke i afruar këta tregues. në frekuencën e morfemave gramatikore (shih më poshtë, fq 9 Statistikat).
(4) Energjisë skelet të krahasueshme Me energji të jashtme pjesët, A(bashkim) në(pretekst) Jo(grimcë) shume i vogël vlerat I pikërisht(grimcë) ajo kontribuon bazë kontribut V(pretekst) energji vorbull. [M. A. Zelikman. Vorbulla lineare në një medium Josephson të renditur tre-dimensionale (2005)]
Zakonisht, si një klasë e veçantë, që nuk lidhet as me fjalë zyrtare apo domethënëse, ato përfshijnë
III. pasthirrma (cm.) , duke luajtur një rol të veçantë - formimi i një deklarate të pavarur. Ata veprojnë në një pozicion të izoluar sintaksorisht. Shpesh, në kuadrin e qasjes leksiko-gramatikore, pasthirrmat nuk klasifikohen si pjesë të të folurit, por njihen si një klasë fjalësh që qëndrojnë jashtë këtij klasifikimi. Ngjitur me pasthirrmat janë një sërë klasash margjinale fjalësh (fjali fjalësh, fjalë onomatopeike, ndërthurje verbale), të cilat gjithashtu ndonjëherë nuk përfshihen fare në klasifikimin e pjesshëm (shih gjithashtu seksionin ). Pasthirrjet janë një klasë shumë produktive dhe e rimbushur, duke përfshirë si tregues të disa emocioneve (si p.sh. Oh Dhe uf), dhe fjalë motivuese (si p.sh poof Dhe jashtë). Nga pikëpamja fjalëformuese, ndajfoljet rrjedhin nga fjalët e pjesëve të ndryshme të të folurit (emër - priftërinjtë, përemrat - filani, ndajfolje - mirupafshim, larg etj.; shih tabelën në fq 7 Fjalëformim ndërpjesor(cm.)) .
(5) "Eh!""Uau!" "Oh!" - bisedat e tyre të zellshme zienin nxehtë, duke zier aty nga pasionet e vogla.[RRETH. Pavlov. Karaganda Deviatiny, ose Përralla e ditëve të fundit (2001)]
Përemri (shih) formon një nënsistem të pavarur të pjesës së të folurit që kopjon sistemin kryesor të pjesëve të të folurit për sa i përket veçorive morfologjike dhe sintaksore (emrat - OBSH, mbiemra shumica, ndajfoljet - Ku, numrat - Sa shume, kallëzues - një herë) [Gard 1985:215], [Knyazev 2001].
Ka vetitë e shërbimit dhe pjesëve të rëndësishme të të folurit (A.A. Shakhmatov, M.I. Steblin-Kamensky). Ashtu si pjesë të rëndësishme të të folurit, përemri vepron si një anëtar i fjalisë ( I Unë jam duke shkuar me ju : OBSH shkon? I. ME nga kush I unë po shkoj? ME ju ), megjithatë, si dhe ato shërbyese, ai kryen funksione jo nominative, por të diktuara nga gramatika dhe situata e të folurit (deixis, referencë). Funksione të ngjashme kryhen, megjithatë, nga disa fjalë domethënëse ( specifikuar, të lartpërmendura- krh. kjo; vet- krh. vet, veten time).
Zakonisht (për shembull, në gramatikat akademike) për të të pavarur pjesët e të folurit janë:
emër(cm.);
mbiemër(cm.);
numëror(cm.);
folje(cm.);
ndajfolje(cm.);
[shfaq shënimin]
Edhe përemri i përket të njëjtës klasë në disa interpretime. Në interpretime të tjera, ajo konsiderohet një kategori e veçantë, në kundërshtim me fjalët zyrtare dhe të pavarura (shih. më të larta)
Shërbëtorët përfshijnë:
parafjalët(cm.);
sindikatave(cm.);
grimcat(cm.).
Ka edhe njësi leksikore që janë margjinale për nga klasifikimi i pjesës së të folurit: “fjalë fjalish” si p.sh. po, fjalë hyrëse si Sigurisht dhe të tjerët. Shihni më shumë rreth tyre. f. 6 Fjalët që janë margjinale përsa i përket klasifikimit të pjesës së të folurit.
3.2 Kryesorja kundrejt. pjesë të vogla të të folurit
Pjesët e pavarura të të folurit ndahen [Grammar 1980] në:
kryesore(klasa të hapura leksikore, numri i të cilave ndryshon me mijëra) dhe e mitur(pjesë të mbyllura të fjalës, të dhëna, si dhe shërbime, nga një listë prej disa dhjetëra ose qindra):
Pjesët kryesore të ligjëratës janë emër, mbiemër, folje, ndajfolje;
Pjesët jo themelore të të folurit janë përemrat (përfshirë ndajfoljet përemërore, ka rreth 200 prej tyre në gjuhë sipas [Shvedova 1998]) dhe numrat (më pak se 100 numra të thjeshtë).
Përemrat dhe numrat, përveçse janë joprodhues, janë bashkuar nga shumë studiues edhe si klasa heterogjene morfologjikisht që kombinohen semantikisht dhe fjalëformues (shih. pika 4.1.1.3).
4 Zbatueshmëria e kritereve të pjesë-fjalimit për pjesë të ndryshme fjalimet
Kriteret për identifikimin e kategorive të pjesës së të folurit janë të zbatueshme për pjesë të ndryshme të të folurit në pjesë të ndryshme të të folurit të identifikuara në kuadrin e qasjes multifaktoriale. Kjo është për shkak të heterogjenitetit (heterogjenitetit) të pjesëve të ndryshme tradicionalisht të dallueshme të të folurit sipas parametrave të ndryshëm, si dhe nga karakterizimi i dobët morfologjik i disa pjesëve të të folurit.
4.1 Pjesë heterogjene të të folurit
Zakonisht ka raste kur forma të caktuara fjalësh që lidhen me një ose një pjesë tjetër të të folurit nuk korrespondojnë plotësisht me përkufizimin shumëfaktorial të pjesës përkatëse të të folurit [Knyazev 2001].
Një numër pjesësh tradicionalisht të dalluara të të folurit janë veçanërisht heterogjene për sa i përket një (ose disa) veçorive të pjesës së të folurit. Kjo është e barabartë me faktin se një veçori tjetër në fakt luan një rol udhëheqës, duke shërbyer si një "kapë" unifikuese e kësaj pjese të të folurit.
Rastet konsiderohen më poshtë:
heterogjeniteti morfologjik i pjesës së të folurit(shih pikën 4.1.1);
heterogjeniteti semantik i pjesës së të folurit(shih pikën 4.1.2).
4.1.1 Heterogjeniteti morfologjik
Ndër pjesët tradicionalisht të dalluara të të folurit, heterogjeniteti morfologjik në shumica e qenësishme:
mbiemër(shih pikën 4.1.1.1);
folje(shih pikën 4.1.1.2);
përemri dhe numëror(shih 4.1.1.3), të cilat nga ky këndvështrim tregojnë një ngjashmëri të caktuar.
4.1.1.1 Mbiemër
Në përkufizim mbiemër(shih) zakonisht përfshin karakterizimin sipas kategorive përputhëse gramatikore të gjinisë, numrit dhe rastit, si dhe funksionin sintaksor të përkufizimit. Këto kritere nuk plotësohen formë e shkurtër e mbiemrit(masmedia shkalla krahasuese e krahasimit(cm.). Mbiemrat e shkurtër nuk bien, dhe shkalla krahasuese nuk pajtohet fare. Sa për shkallë krahasuese, dhe sidomos për një mbiemër të shkurtër (me përjashtim të arkaizmave joproduktive në gjuhë si p.sh. zbathur) funksioni i kallëzuesit emëror dhe jo përkufizimi është karakteristik.
Nga pikëpamja morfologjike, forma e shkurtër e një mbiemri në rusisht nuk mund të kombinohet me mbiemra të plotë, dhe me kallëzues, shprehni fjalët e kategorisë si e nevojshme ose është për të ardhur keq(sugjeruar tashmë prezantoi konceptin kallëzues L.V. Shcherba [Shcherba 1928]); edhe pse shumica përshkrimet bashkëkohore, duke theksuar kallëzuesin si një pjesë të veçantë të të folurit, forma e shkurtër nuk vlen për të (për më shumë detaje, shihni artikullin Predikative(cm.)).
Përveç kësaj, mbiemrat janë heterogjenë jo vetëm brenda paradigmës, por edhe për sa i përket grupit të karakteristikave të leksemave të ndryshme: është problematike të përfshihen mbiemra jo duke ndryshuar fjalët lloji ngjyrë bezhë, kaki etj. Jo të gjithë mbiemrat kanë shkallë krahasuese; të ashtuquajturit mbiemra relativë nga ky këndvështrim kanë një grup të kufizuar gramash, gjë që i detyron ata të veçohen në një kategori të veçantë leksiko-gramatikore (shih. Radhët e mbiemrave(shih), shih fq 8 Struktura e brendshme e pjesëve të të folurit(cm.)).
4.1.1.2 Folje
Folje(shih) (në kuptim, duke përfshirë forma jo të fundme(shih Finiiteti)) është morfosintaktikisht heterogjen, brenda së njëjtës paradigmë. Format e foljes përfshijnë paskajoren e pandryshueshme dhe gerundin, kohën e shkuar të rënë dakord në numër dhe gjini, pjesoren e rënë dakord në numër, gjini dhe rasë, format e konjuguara të kohës së tashme dhe të ardhme, format analitike të kohës së ardhshme dhe humor i kushtëzuar. Si "fiksim" i shenjave të foljeve ruse dallohen shenjat e kuptimit gramatikor - aspekti dhe zëri, ruajtja e transititetit sintaksor [Knyazev 2008:356], si dhe semantika e "situatës" ose "procesit" që ndryshon në kohë.
Në të njëjtën kohë, emrat foljorë të formuar rregullisht ( shkrimi/shkrimi), në semantikën e së cilës, me sa duket, është e besueshme të shihet vlera specifike, trashëguar nga folja gjeneruese [Pazelskaya 2003]:
(6) "shkrimi i vargjeve, - lexova në parathënien e autorit për librin "Poezi", - ka qenë gjithmonë biznesi im amator.[DHE. Petrusenko. Unë marr frymë në erën e vullnetit... //" Arti popullor”, Nr. 6, 2003] (= Unë kam dashur gjithmonë shkruaj(NSV) poezi)
(7) Ndihma është e gatshme të ofrojë çdo, deri në nxitojnë shkrimin e esesë(një fakt :-)), por të ulesh për mësime ose të shkosh përpara me mësuesit për një rimarrje - faleminderit.[Our Children: Teenagers (2004)] (=Jam gati të nxitoj shkruaj(SV) përbërja)
4.1.1.3 Përemri dhe numëror
Në shumicën e interpretimeve (me përjashtim të interpretimit [Grammar 1980(1)], ku vetëm përemrat emërorë njihen si përemra), klasa morfologjikisht heterogjene është përemrat(shih), duke përfshirë si analoge të emrave ( OBSH), dhe analoge të mbiemrave ( e cila). Ndonjëherë analogët e ndajfoljeve quhen edhe përemra ( si ku), numrat ( Sa shume) dhe kallëzues ( një herë). Klasa është e strukturuar në mënyrë të ngjashme. numrat(shih), duke kombinuar fjalë të një lloji përmbajtësor ( dy, dy) dhe mbiemri ( e dyta). Për këto pjesë të të folurit, parametri kryesor është kriteri semantik - përkatësisht, në varësi të situata e të folurit(deixis, referencë) kuptimi i përemrave dhe vlera sasiore në numra. Për më tepër, si përemrat ashtu edhe numrat janë të lidhur ngushtë brenda një klase nga lidhjet derivative (krh. dikush, k-cila, k-kur; tr-i, tr-th, tr-th). Gjithashtu, të dyja këto pjesë të të folurit janë "jo themelore" (shih. 3.2 Kryesorja kundrejt. pjesë të vogla të të folurit): këto janë klasa fjalësh të mbyllura, joproduktive. Nga pikëpamja e fjalëformimit, si përemrat ashtu edhe numrat nuk motivohen nga fjalët e pjesëve të tjera të të folurit.
Në të njëjtën kohë, zgjedhja e këtyre pjesëve të të folurit nuk korrespondon plotësisht me kriterin semantik kryesor. Pra, përemrat në shumicën e interpretimeve nuk përfshijnë ndajfolje përemërore ( ku kur), te numrat - ndajfoljet e tipit dy herë dhe emrat si pesë.
4.1.2 Heterogjeniteti semantik
U shprehën idetë për praninë e prototipeve semantike të pjesëve të të folurit në folësit amtare. Kështu, koncepti i objekt specifik, duke mishëruar një grup të caktuar pronash dhe ekzistuese kohe e gjate, ndërsa folja nënkupton një situatë dinamike që lind midis pjesëmarrësve të saj më kohe e Kufizuar[Plungyan 2011:103]. Ekziston një këndvështrim i përhapur (A.V. Isachenko dhe të tjerë) për emrin si një kategori që "objektivizon" fenomene të tjera, duke i përfaqësuar ato në formën e një objekti. Përcaktimi i objekteve aktuale ( trëndafili, guri, Njerëzore etj.) mund të jenë vetëm emra (ose përemra zëvendësues) .
Në të njëjtën kohë, folja dhe veçanërisht emri janë shumë heterogjene nga ana semantike në përbërjen e tyre. Folja mund të thotë linjë e tërë marrëdhënie jashtëzakonisht të ndryshme që shpalosen në kohë (të ashtuquajturat situatave): situata të pandryshueshme ( të jesh, të jesh), ngjarje të menjëhershme (Bërtita, lësho) situata që arrijnë një kufi të caktuar ( shkruaj, gatuaj), etj. Përveç objekteve, emrat nënkuptojnë situata ( duke qenë, gjetjen, qaj), veçoritë ( bukuri, shpejtësia), substanca ( sheqer, ujë), intervalet kohore ( ditë, vit), emrat lloj te ndryshme ide ( fantazi, konservatorizmi) dhe kështu me radhë.
4.2 Pjesë të ligjëratës me karakter të dobët
Përveç heterogjenitetit brenda pjesëve të të folurit, ekziston edhe fenomeni i kundërt - një ndarje e dobët e një pjese të të folurit mbi ndonjë bazë nga ndonjë pjesë tjetër e të folurit ose grupet brenda saj. Ashtu si në rastin e mëparshëm, zgjedhja e pjesëve të tilla të të folurit në fakt bazohet në veçori të tjera, më të përcaktuara qartë.
Problemi i karakterizimit të dobët lind në gjuhën ruse kryesisht për ndajfoljet(shih pikën 4.2.1) dhe pjesë zyrtare të fjalës(shih pikën 4.2.2).
4.2.1 Ndajfoljet
Ndajfoljet(shih) karakterizuar dobët në aspektin morfologjik dhe semantik. Morfologjikisht, ato rrjedhin në masë të madhe nga fjalët e pjesëve të tjera të të folurit, dhe forma e tyre e vetme lakuese është shkalla e krahasimit(shih) - përkon me shkallën e krahasimit të mbiemrave. Nga pikëpamja semantike, ato gjithashtu nuk ndahen nga pjesët e tjera të të folurit me një kufi të ngurtë, pasi trashëgojnë karakteristikat semantike të gjenerimit të fjalëve. Pra, ndajfoljet mbiemërore në - o/-e, si mbiemrat, nënkuptojnë një shenjë (krh. vrap i shpejtë - vrap shpejt), ndajfoljet e prejardhura nga togfjalëshi trashëgojnë semantikën e parafjalës (e drejtë< в право, оттого < от того). Përzgjedhja e ndajfoljeve si pjesë e veçantë e të folurit mbështetet kryesisht në shenjat formale (pandryshueshmëria) dhe sintaksore (funksioni ndajfoljor) në kombinim. Përdorimi shtesë i një kriteri sintaksor në disa interpretime kufizon nga ndajfoljet predikativë(shih) (kategoritë shtetërore), shih pika 5.2.2(cm.).
[shfaq shënimin]
Ndajfoljet për -o/-e kanë shkallë krahasimi (që përkojnë me ato të mbiemrave dhe kallëzuesit); Megjithatë, shpesh, format e shkallës krahasuese izolohen si pjesë e veçantë e të folurit - krahasuese, e cila karakterizohet nga idiomatizimi (krh. më herët, më i vjetër); një numër krahasimesh nuk lidhen me shkallë pozitive (më mirë, më keq).
4.2.2 Pjesë shërbyese të fjalës
Duke qenë se fjalët ndihmëse (parafjalët, lidhëzat dhe pjesëzat) nuk ndryshojnë, prandaj ato karakterizohen dobët nga një kriter thjesht morfologjik dhe nuk mund të ndahen nga njëra-tjetra dhe nga ndajfoljet (nëse shkalla krahasore nuk i atribuohet ndajfoljes). I vetmi lloj i analizës morfologjike të cilës i nënshtrohen është derivativ, delimitues jo derivatore (mezi, ose, nga, njëjtë) Dhe derivatet fjalë shërbimi ( fort, përveç kësaj, falë, drejtpërdrejt), dhe brenda kësaj të fundit ka lloje të ndryshme fjalëformuese. Dallimi midis ndajfoljeve dhe fjalëve funksionale derivatore është i ndërlikuar nga homonimia/polifunksionaliteti ndërpjesor aktiv në këtë zonë (krh. drejtpërdrejt- ndajfolja dhe pjesëza, afër- ndajfolje dhe parafjalë . Një qasje formale për të kombinuar të gjitha këto fjalë në klasë e vetme"ndajfolja" pranohet në traditën franceze dhe amerikane [Filipenko 2003:7]. Në traditën e hershme ruse mesi i nëntëmbëdhjetë V. (për shembull, në Lomonosov) grimcat u kombinuan me ndajfolje.
Dallimi midis parafjalëve, lidhëzave dhe pjesëzave bëhet kryesisht sipas kritereve semantike dhe sintaksore. Kështu që, pretekst(shih) është një përbërës i një grupi parafjalës sintaksor, bashkim(shih) - një shënues i marrëdhënieve sintaksore midis frazave emërore dhe predikimeve. Koncepti tradicional « grimcat"(shih) është shumë heterogjene nga ana semantike dhe sintaksore - një grimcë është një kategori që formohet në një masë të madhe sipas parimit të mbetur (krh. Interpretimi i A.M. Peshkovsky për grimcat si të gjitha fjalët e pandryshueshme, shih pika 5.1.5(cm.)).
Grimcat përfshijnë tregues analitikë:
gjendja nënrenditëse(cm.) ( do);
humor imperativ(cm.) ( le, le, po);
trajtë e veçantë e parëndësishme e kohës së shkuar(shih kohën) ( ishte, ishte);
pyetjet ( nëse, është ajo);
Negative (shih Negative) ( jo, as);
si dhe tregues të ndryshëm të theksimit në ligjërim ( njëjtë, dhe saktësisht, vetëm).
Ndonjëherë (për shembull, në fjalorin gramatikor të gjuhës ruse nga A.A. Zaliznyak [Zaliznyak 1977]), sipas kriterit sintaksor, ato dallohen në një pjesë të veçantë të të folurit fjalë hyrëse(fjalë të tilla të pandryshueshme që formojnë një hyrje ndërtim sintaksor: pra, para së gjithash, sigurisht, sigurisht etj.). Kjo kategori nganjëherë quhet edhe fjalë modale (duke ndjekur V.V. Vinogradov [Vinogradov 1972:568–583]). Tradicionalisht, këto fjalë ose nuk karakterizohen nga përkatësia e pjesës së të folurit, ose u referohen ndajfoljeve, grimcave, bashkimeve.
5 Përbërja e pjesëve të të folurit në Rusisht në teori të ndryshme
Në studimet ruse, interpretimi më i zakonshëm është se ka dhjetë pjesë të të folurit në rusisht (krh. [Grammar 1980], [Evtyukhin 2008]):
1. emër(cm.);
2. mbiemër(cm.);
3. përemëror(cm.);
4. numëror(shih) (ose numëror);
5. folje(shih) (duke përfshirë format jo të fundme);
6. ndajfolje(cm.);
7. pretekst(cm.);
8. bashkim(cm.);
9. grimcë(cm.);
10. pasthirrmë(cm.).
5.1 Kombinimi i pjesëve tradicionale të të folurit sipas veçorive morfologjike
Kur përdorni qasjen morfologjike për ndarjen e pjesëve të të folurit në gjuhën ruse, më pak klasa argumentet se në qasje tradicionale. Pra, N.N. Durnovo [Durnovo 1925] dhe A.K. Polivanova [Polivanova 1990], [Polivanova 2001] dallojnë gjashtë pjesë të të folurit, por përbërja e tyre është disi e ndryshme.
Në N.N. Është e keqe:
1. emrat;
2. mbiemrat (të cilëve u përfshin edhe pjesoret);
3. format e fundme të foljes;
4. ndajfoljet së bashku me gerundet;
5. e paskajshme;
6. grimca me të cilat bashkohen parafjalët dhe lidhëzat.
A.K. Polivanova është:
1. përmbajtësore (përfshirë numrat dhe përemrat-emrat);
2. mbiemrat (duke përfshirë ndajfoljet në - o/-e);
3. foljet, duke përfshirë gerundet dhe paskajoret;
4. krahasues;
5. fjalë shërbyese (vetëm primitive);
6. "forma fjalësh jo leksikore" - trajta fjalësh të veçuara dhe kombinime parafjalësh të fjalëve të lakuara që mungojnë si p.sh. duke kapërcyer, fshehurazi, në këmbë të kujtojnë në mënyrën e tyre përbërje morfologjike trajta të veçuara fjalësh të emrave që mungojnë dhe fjalëve të tjera të lakuara.
A. M. Peshkovsky [Peshkovsky 1938:162] dallon pesë pjesë të të folurit mbi të njëjtat baza:
1. emrat;
2. mbiemra;
3. ndajfoljet;
4. foljet;
5. grimcat.
Nga klasifikimi i Durnovos, klasifikimi i tij ndryshon vetëm në mungesë të paskajores si pjesë e veçantë e ligjëratës.
Më poshtë do të shqyrtojmë një numër klasash më të mëdha të propozuara që kombinojnë dy ose më shumë pjesë tradicionale të të folurit:
Emri(shih pikën 5.1.1);
mbiemër(shih 5.1.2) (mbiemër i zgjeruar);
përmbajtësore(shih 5.1.3) (emër i zgjeruar);
krahasuese(shih pikën 5.1.4);
klasa e përgjithshme e pjesëve të pandryshueshme të të folurit(shih pikën 5.1.5).
5.1.1 Emri
Tradita historikisht më e vjetër (shekujt XVIII-XIX) e studimeve ruse (duke ndjekur atë të lashtë) kombinon emrin, mbiemrin dhe numrin në një pjesë të vetme të të folurit - emrin (krh. skemën uniforme të emrit të tyre), të lidhur me gramatikën e zakonshme kategoritë (gjinia, numri, rasti, animacioni), disa lloje të lakimit. Kjo traditë shpjegohet, në veçanti, nga marrëdhënie e ngushtë emër dhe mbiemër në lashtë gjuhët indoevropiane, për shembull, në latinisht (ku kishin jo vetëm të njëjtat kategori gramatikore, por edhe të njëjtat lloje lakimi; kështu ishte edhe në rusishten e vjetër, ndërsa forma e shkurtër e mbiemrit përdorej në funksion atributiv: burri është i sjellshëm).
Pra, në "Gramatikën" e Lomonosov, u dalluan 8 pjesë të të folurit (emri ishte i kombinuar, pjesëza ishte e izoluar dhe grimca mungonte); mbiemri në studimet ruse u izolua për herë të parë në emër të A.Kh. Vostokov, numri - G.P. Pavsky dhe F.I. Buslaev.
e mërkurë Gjithashtu përshkrim i vetëm Emri rus (si një superklasë e pjesëve të të folurit) në "Lakimi nominal rus" i A. A. Zaliznyak [Zaliznyak 1967].
Sidoqoftë, ndryshimet morfologjike midis një emri dhe një mbiemri në rusishten moderne çojnë në faktin se në të gjitha klasifikimet moderne të pjesës së të folurit të paktën këto dy pjesë të të folurit janë të ndryshme.
5.1.2 Mbiemër i zgjeruar (mbiemër)
Një interpretim më i gjerë i mbiemrit (mbiemrit) bazuar në kriteret morfologjike është gjithashtu i zakonshëm në studimet ruse, në të cilat një pjesë e numrave i përkasin mbiemrit ( e treta e dytë) dhe disa përemra ( të cilat, tona) zbritje mbiemërore. Ai u miratua në Gramatikën Akademike të vitit 1980 [Gramatika 1980], ku vetëm përemrat emërorë klasifikohen si përemra ( ai, i cili, vetë). Mbiemrat përfshihen më rrallë (për shembull, N.N. Durnovo, L.V. Shcherba) gjithashtu përfshijnë të gjitha pjesëzat. Interpretimi tradicional (pavarësisht nëse pjesoret konsiderohen apo jo pjesë e veçantë e të folurit nga folja) i sheh mbiemrat vetëm në pjesëza të ndara sintaksisht dhe semantikisht të tipit. pirja e duhanit"Të kesh zakon të pi duhan" hapur"i pakufizuar, i lirë", E dashur"objekt i preferencës më të madhe", etj.
5.1.3 Emër i zgjeruar (përmbajtësor)
Një emër i zgjeruar (përmbajtësor) është një kombinim i një emri tradicional, një numëror (pa rendore) dhe një përemër-emër. Një shoqatë e tillë u miratua nga N.N. Durnovo, A.M. Peshkovsky, A.K. Polivanova. Në [Grammatika 1980], megjithatë, numrat e përveçëm dhe përemrat-emrat ruhen si klasa të veçanta - kryesisht pasi kanë një grup të reduktuar kuptimesh gramatikore në krahasim me emrin (numërori dhe shumë përemra nuk kanë numër dhe gjini).
5.1.4 Krahasues
Me rastin e zbatimit të kriterit morfologjik dallohet një pjesë e veçantë e të folurit shkalla e krahasimit(shih) (krahasore), që formalisht përkon në funksionet mbiemërore dhe ndajfoljore (si dhe në funksionin e kallëzuesit, nëse kallëzuesi veçohet si pjesë e veçantë e ligjëratës). Në veçanti, shkalla krahasuese është e izoluar si një “fjalë” më vete në Fjalorin Gramatikor të A.A. Zaliznyak [Zaliznyak 1977], megjithëse nuk kualifikohet atje si një pjesë e veçantë e të folurit. Si pjesë e veçantë e fjalës, A.K. Polivanova (krh. [Polivanova 1990], [Polivanova 2001]).
(8) Dhe trupi im u bë më shumë (mbiemër.) dhe la të kuptohet i fortë (adv.). [E. Grishkovets. Njëkohësisht (2004)]
(9) bebe-de do të bëhet i fortë (mbiemër.) Dhe më të qetë (mbiemër.), Nëse V në shtëpi do dikush më pak (mbiemër.) Dhe më të dobët (mbiemër.) e tij, Me nga kush Gjithmonë Mund te luaj Dhe O com Ai do jete i afte Kujdesu. [E. Orlov. Aq i mirë sa ti (2004)]
(10) ME Ukrainë vështirë, Por Mund. Më të rënda (kallëzues) Total do Me Bjellorusia. [Izvestia (2003)]
5.1.5 Kombinimi i pjesëve të pandryshueshme të të folurit
Në traditën gramatikore ruse deri në mesin e shekullit të 19-të (nga Lomonosov në Grech), duke ndjekur traditën e lashtë, grimcat që i përkisnin ndajfoljeve nuk ishin të izoluara. Në N.N. Durnovo dhe A.M. Peshkovsky [Peshkovsky 1938:162], pjesët e pandryshueshme të ligjëratës (përveç ndajfoljeve, por duke përfshirë pasthirrjet) u referohen grimcave; në A.K. Polivanova përdor emrin "fjalë funksionale".
5.2 Ndarja më e pjesshme e pjesëve të të folurit në krahasim me tradicionalen
Së bashku me bashkimin e pjesëve tradicionale të të folurit në njësi më të mëdha, një numër interpretimesh dallojnë gjithashtu klasa më të vogla të pjesës së të folurit:
sakramenti dhe pjesëmarrja(shih pikën 5.2.1);
kallëzues(shih pikën 5.2.2);
ndajfoljet përemërore(shih pikën 5.2.3);
fjalë hyrëse (modale).(shih pikën 5.2.4).
5.2.1 Pjesorja dhe gerundi
Shpesh pjesëza, e ndonjëherë edhe pjesorja, veçohet si pjesë e veçantë e të folurit. Para së gjithash, kjo është për shkak të kriterit morfologjik: pjesoret që ndryshojnë sipas deklinsionit mbiemëror dhe janë të qëndrueshme, dhe gerundet e pandryshueshme ndryshojnë ndjeshëm në veçoritë e tyre morfologjike dhe vetitë sintaksore nga format vetjake (të fundme) të foljes. Një interpretim i tillë përfshin njohjen e pjesëmarrësve ( kush shkroi) dhe gerundet ( duke shkruar), të formuara mjaft rregullisht, nga leksema të veçanta në të njëjtën bazë si, për shembull, emrat foljorë si p.sh. shkrimi, se intuita dhe tradita leksikografike nuk korrespondon .
Tradita e ndarjes së pjesëmarrësve në një pjesë të veçantë të të folurit në gramatikën ruse shkon prapa në M.V. Lomonosov, në të cilin përzgjedhja e tyre lidhet me traditën e lashtë (e mbështetur edhe nga statusi i veçantë morfologjik i pjesëzave në greqisht dhe latinisht), dhe pas saj me gramatikanët sllavë të kishës (Melety Smotrytsky). Kjo qasje është e zakonshme në tekstet moderne universitare [Shansky, Tikhonov 1987] dhe shkollore [Babaitseva, Chesnokova 1994]; Kohët e fundit [Evtyukhin 2008] ka pasur një tendencë për të rritur numrin e pjesëve të të folurit të alokuara në tekstet shkollore masive. Pavarësisht kësaj, në fjalorë, përfshirë edhe ata arsimorë, ato ende nuk dallohen si leksema të veçanta.
Interpretimi i pjesëzave dhe gerundeve si "klasa të veçanta hibride të fjalëve" (shih gjithashtu [Knyazev 2001]) shkon prapa në V. V. Vinogradov - përkatësisht, folje-mbiemër dhe folje-ndajfolje.
5.2.2 Kallëzues
Përdorimi i një kriteri sintaksor çon në përzgjedhjen (duke filluar nga [Shcherba 1928]) si pjesë e veçantë e të folurit. kallëzuesit(shih) (kategoritë e shtetit), në interpretimin tradicional që lidhet me ndajfoljet ose (fjalë në - O/-e) Mbiemër i shkurtër krh.: Më vjen (isha, do të) më vjen keq, kalërimi (ishte, do të jetë) argëtues. Kjo është një kategori e kufizuar (rreth 100 njësi) [Bulanin 1976:180]. Sam L.V. Shcherba iu referua "kategorisë së shtetit" edhe formave të shkurtra të mbiemrave ( ai eshte i lumtur), d.m.th., të gjitha fjalët që veprojnë si kallëzues në lidhje, por nuk janë emra ose mbiemra të plotë. Në të njëjtën kohë, ai pranoi hapur varësinë e plotë morfologjike të kësaj kategorie ("ajo ende nuk ka marrë, dhe mund të mos marrë kurrë, shenjën e saj të veçantë", domethënë një tregues). Propozimi për t'i atribuar mbiemrat kategorisë së shtetit nuk mori mbështetje në studimet ruse, megjithatë, kallëzuesi si pjesë e veçantë e të folurit shpesh dallohet në përshkrimet gramatikore, përfshirë në Fjalorin Gramatikor të Gjuhës Ruse A.A. Zaliznyak [Zaliznyak 1977].
(11) zvarrit foshnjë elefant ishte vështirë Dhe disi të pakuptimta , Dhe Uragani dem hodhi e tij në ishull në mes oqeanit. ["Murzilka" (2003)]
5.2.3 Ndajfoljet përemërore
Ndajfoljet përemërore - ndajfolje me kuptim përemëror - janë theksuar në një pjesë të veçantë të ligjëratës nga A.A. Shakhmatov [Shakhmatov 1941]. Ndajfoljet përemërore ndahen edhe në fjalorët e S.I. Ozhegov. Baza për ndarjen e ndajfoljeve përemërore nga klasë e përgjithshme ndajfoljet është bashkësia semantike e tyre me përemrat dhe rregullsia fjalëformuese që i lidh me përemrat-mbiemrat dhe emrat. Megjithatë, shumica e interpretimeve nuk i ndajnë ndajfoljet përemërore nga klasa e përgjithshme e ndajfoljeve (si në Gramatikën Akademike 1980 [Grammar 1980], Fjalori Gramatik i A. A. Zaliznyak [Zaliznyak 1977]). Shpesh ato afrohen edhe me përemrat (për shembull, në [Shvedova 1998]).
(12) me sa duket, Ai në mënyrën time perceptuar këto mesazhe Dhe vazhdoi kritika urbane administrata. [ME. Nikolaev. Një shpërthim, dy ndalim (2003)]
5.2.4 Fjalë hyrëse (modale).
Fjalët hyrëse (ose modale) shpesh konsiderohen si pjesë e veçantë e të folurit. Këto janë fjalë të pandryshueshme (që rrjedhin nga fjalët e pjesëve të tjera të të folurit) që veprojnë në funksionin sintaksor të fjalës hyrëse: së pari, kështu, natyrisht, më saktë, thonë ata(gjithsej janë rreth treqind fjalë të tilla). Fjalë të tilla formojnë tërësisht një ndërtim hyrës (i cili mund të përbëhet edhe nga fraza: me fjalët e tij, shkurt). Në traditën gramatikore ruse, disa nga këto fjalë i përkisnin ndajfoljeve (ndoshta, ndoshta, sigurisht) pjesë - për sindikatat ( pra para së gjithash), në fjalorë shoqërohen shpesh me fjalinë “në kuptimin e fjalës hyrëse”. Një numër autorësh (L.V. Shcherba, V.N. Sidorov) i lanë fjalë të tilla jashtë klasifikimit të pjesës së të folurit. V.V. Vinogradov i konsideroi si një kategori të veçantë [Vinogradov 1947], ato dallohen edhe si pjesë e veçantë e të folurit në Fjalorin Gramatikor të A.A. Zaliznyak [Zaliznyak 1977]. Gjithashtu u shprehën dyshime për legjitimitetin e ndarjes së fjalëve hyrëse në një pjesë të veçantë të fjalës, duke u bazuar në faktin se një konstruksion hyrës mund të formohet nga një frazë si p.sh. shkurtimisht, që nuk e ndryshon atributin e pjesës së të folurit [Bulanin 1976: 88].
(13) Ndoshta, vetëm nxënës të shkollës Vyaznikov ( me sa duket, ndikimi i Moskës me standardin e saj të lartë të jetesës ndikon) dhe Krasnogvardeisky shprehën kërkesa më të larta materiale - në këto vendbanime, rreth 60% e të diplomuarve pretendojnë se fitojnë më shumë se 10 mijë në muaj.["Njerëzor" 2005]
5.3 Inventari me kohë të pjesshme i A.A. Zaliznyak dhe shenjat e Korpusit
Në Fjalorin Gramatikor të A.A. Zaliznyak [Zaliznyak 1977] veçoi predikativët dhe fjalët hyrëse si pjesë të veçanta të të folurit. Brenda klasave të numërorëve dhe përemrave dallohen numrat e përveçëm dhe numërorët-mbiemrat, përemrat-emrat, përemrat-ndajfoljet dhe përemrat-kallëzuesor, duke kombinuar funksionin kallëzuesor me funksionin e anëtarit të fjalisë. (askush, asgjë). Pra, ka katërmbëdhjetë pjesë të të folurit në Fjalorin e Gramatikës. Format e fjalëve të shkallës krahasuese përshkruhen si fjalë të veçanta, por autori shmang nxjerrjen në pah të pjesës përkatëse të të folurit (shoqërimin e krahasoreve me shenja si "ndajfolje"). Në përgjithësi, kjo qasje përdoret gjithashtu në shënimin e pjesës së të folurit të Korpusit.
6 Fjalë që janë margjinale përsa i përket klasifikimit të pjesë-fjalimit
Dallohen disa grupe fjalësh që nuk përshtaten në grupin e kategorive pjesë-fjalore që ekzistojnë në gramatikën tradicionale. Në disa vepra [Shcherba 1928], [Avanesov, Sidorov 1945], pranohet se një numër fjalësh të tilla mund të mos i referohen asnjë pjese të të folurit. Për nga funksioni i tyre, këto fjalë disi “kufizohen” me pasthirrjet (të cilat gjithashtu nuk i përkasin pjesëve të ligjëratës në shumë klasifikime); të gjithë flasin jashtë fjalisë tradicionale prototipike.
Ky grup përfshin kryesisht:
Fjalët që formojnë një deklaratë të tërë me kuptimin e marrëveshjes ose mosmarrëveshjes: Jo ne te vertete. Ndonjëherë ato quhen grimca, por, ndryshe nga grimcat, ato kanë një funksion sintaksor të pavarur (jo ndihmës). Quhen edhe “fjalë fjalish”. Këtu përfshihen edhe lloje të ndryshme sinonimish për këto fjalë, të cilat gjithashtu formojnë një vërejtje të tërë me kuptimin e marrëveshjes ose mosmarrëveshjes:
(14) Jo Për doge nëse veneciane atë ishte synuar? Në asnjë mënyrë ! Ajo ishte për mua E çuditshme i njohur. [NË. P. Kataev. Kurora ime e diamantit (1975-1977)]
(15) ― DHE Kjo është arsyeja pse veten e saj ideja rreth zgjedhore duke fshirë memorie Duket në së pari shikimi Shumë tërheqëse. ― Sigurisht ! Sidomos V Se moment, Kur Ju ti kalon përmes diçka e pakëndshme. ["Ekrani dhe skena" (2004)]
Fjalë onomatopeike (onomatopeike): sorrë, zhurmë, trrr etj. Klasa e këtyre fjalëve, në ndryshim nga pasthirrmat joderivatore të fiksuara në gjuhë, në parim është e hapur (edhe pse ka një sërë të qenësishme gjuhë specifike onomatopea e konvencionalizuar):
(16) TE fizarmonikë lidhur fizarmonikë Dhe daulle, muzikë u bë voluminoze, më me zë të lartë, të qeshura Dhe madje të qeshura hipi Nga platformë, çizmet në bebe, e cila ishin bombarduar hinka, Të gjitha më të trashë, Të gjitha më të nxehtë shpifur― sha-sha-sha, sha-sha-sha, shurkh, shurkh, shurkh-sha-sha-sha . [NË. Astafiev. Flying Goose (2000)]
Fjalët e pandryshueshme afër pasthirrjeve, që veprojnë në funksion kallëzues: Oh (=i gulçuar), salto, duartrokitje dhe kështu me radhë.:
(17) Kështu që I, Mirupafshim ajo në ato shikuar, u ul poshtë Dhe bam asaj V e pasme e kokës, bam ! [YU. O. Dombrovsky. Ruajtësi i Antikiteteve Pjesa 2 (1964)]
(18) Përsëri mekanikisht ― kap dorë Nga pantallona ― portofolin në vend. [ME. Jurasik. Portofoli i Hofmann (1993)]
Të dy Shcherba dhe Sidorov përfshinin fjalë hyrëse (modale) ( së pari, pra, sigurisht dhe kështu me radhë.)
7 Fjalëformim ndërvendesor
Në gjuhë, një mekanizëm i tillë fjalëformues si formimi i fjalëve të një pjese të të folurit nga fjalët e një pjese tjetër të të folurit është i përhapur. Në terminologjinë e E. Kurilovich, ky është "derivat sintaksor" (ruajtja e kuptimit leksikor të një fjale me një ndryshim në karakteristikat e saj sintaksore), megjithatë, deklarata për identitetin e kuptimit leksikor, për shembull, të një foljeje. dhe një emër foljor ( merr hak Dhe hakmarrje) me të drejtë vihet në pikëpyetje [Plungyan 2011:102–103].
Procesi i formimit të fjalëve të disa pjesëve të të folurit ka emra të veçantë: emër - vërtetim, mbiemër - mbiemër, folje - folje (termi është i rrallë), ndajfolje - ndajfolje.
Tabela 1 tregon pjesët derivatore të të folurit në rreshta dhe pjesët gjeneruese në kolona. Siç mund të shihet nga tabela, pjesë të ndryshme të të folurit me shkallë të ndryshme janë në gjendje të veprojnë si gjeneratorë / derivate. Pra, pjesët e shërbimit jo-derivativ të të folurit nuk veprojnë si ato gjeneruese (vetëm në kombinim me fjalë të tjera: atëherë nëse). Numrat dhe përemrat për motivimin e fjalëve të pjesëve të tjera të të folurit janë të padepërtueshëm (përveç fjalëve si shumë, pak dhe lloji sa, aq shumë me një status të dyfishtë, ndajfoljor dhe përemëror, përkatësisht, si dhe fjalë të karakterizuara në mënyrë të paqartë një Dhe mijë; megjithatë, në këtë rast është e vështirë të përcaktohet drejtimi i marrëdhënies fjalëformuese). Ndajfoljet dhe fjalët funksionale karakterizohen nga shumëfunksionaliteti sintaksor ( konvertimi(Shikoni më poshtë)).
Tabela 1. Shembuj të fjalëformimit ndërpjesor
| emër | adj. | numër. | vb. | adv. | vende. | sugjerim | bashkim | të shpeshta | ndër. | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| emër | * | rojtar, i kuq | trojkës | vraponi | pse | jo mua | ?çantë me fije | halleluja | ||
| adj. | qeni | * | binare | pirja e duhanit | tretur | vet | e tmerrshme | |||
| numër. | gjysmë, një e gjysmë (mijë) | * | (shumë) | (sa, një) | ||||||
| vb. | luaj shaka | përafërt | dyfishtë | * | thes | rënkoj | ||||
| adv. | pranverë | fort | treshe | ulur | * | në mënyrën time; (pastaj, pastaj) | në mënyrë të rastësishme | |||
| vende. | çdo gjë | (një) | cfaredo | * | ||||||
| sugjerim | përmes | falë | brenda | * | ||||||
| bashkim | mirë | përkundrazi | megjithatë | megjithatë, (nëse, nëse) | kundër | (pastaj, pastaj) | * |
(nëse, kur) |
||
| ?po nese) | ||||||||||
| të shpeshta | -Me | Le të | Këtu | Kjo | ?Dhe | * | ||||
| ndër. | priftërinjtë | kërce përshëndetje | Mirupafshim | filani | megjithatë | jo jo | * |
Mekanizmat e derivimit sintaksor përfshijnë konvertimi- ndryshim në atribuimin e pjesës së të folurit të një fjale pa ndryshime formale ( afër- ndajfolja dhe parafjala; për orë- mbiemër dhe emër).
Formimi i ndërpjesshëm i fjalëve kontribuon në heterogjenitetin semantik të pjesëve të të folurit: për shembull, falë substancës, emri "thith" tiparet semantike të foljes ( vraponi) ose mbiemër ( skuqje).
8 Struktura e brendshme e pjesëve të të folurit
Disa pjesë të të folurit zakonisht ndahen në kategori më të vogla - "kategori leksiko-gramatikore". Ashtu si klasifikimi aktual i pjesës së të folurit, shpërndarja e FGR është gjithashtu multifaktoriale dhe bazohet në një kombinim të kritereve semantike dhe morfologjike. Sipas përkufizimit [Grammar 1980(1):459], kategoritë leksiko-gramatikore janë “ato nënklasa të një pjese të caktuar të ligjëratës që kanë një të përbashkët veçori semantike, duke ndikuar në aftësinë e fjalëve për të shprehur kuptime të caktuara morfologjike ose për të hyrë në kundërshtime brenda kategorive morfologjike. Shpërndarja e FGR pranohet kryesisht brenda klasës emrat(shih) (specifike vs. abstrakte vs. reale, emrat e përbashkët vs. vet), mbiemra(cm.) ( cilësisë vs. i afërm vs. poseduese) Dhe ndajfoljet(shih) (ka interpretime të ndryshme).
Që i përket njërit apo tjetrit kategori semantike Për emrat shoqërohet me kategorinë e numrit, për shembull, përdorimi i pazakontë i shumësit në abstrakt dhe emrat e vërtetë, si dhe emrat e duhur: krenaria, bakri, borziloku e kështu me radhë.; megjithatë, ndalimi i shumësi nuk ka karakter absolut, sidomos për emrat e përveçëm (krh. [Zaliznyak 1967], ku nuk njihet një kategori e veçantë morfologjike singularia tantum).
Në mbiemra kategoria poseduese ka lloj i veçantë lakimet ( babi, babi, babi), dhe mbiemrat relativ zakonisht nuk kanë shkallë krahasimi ( më shumë prej druri) dhe formë e shkurtër ( druri), dhe ndajfoljet nuk formohen prej tyre në kuptimi i drejtpërdrejtë (druri). Për më shumë detaje, shihni Radhët e mbiemrave(cm.). Nga pikëpamja tipologjike, kuptimi i mbiemrave relativë në shumë gjuhë të botës nuk shprehet me mbiemra, por me emra [Plungyan 2011:110].
9 Statistikat
Tabela 2 jep të dhëna për frekuencën e pjesëve të ndryshme të të folurit. Krahasohen të dhënat për tekstet e shkruara letrare dhe artistike.
Tabela 2. Shpërndarja e pjesëve të të folurit në Korpus me homonimi të hequr në përgjithësi, në tekste artistike dhe jofiction
| Total | tekste letrare | tekste jofiction | |
|---|---|---|---|
| emrat | 28,62% | 25,47% | 33,27% |
| mbiemra | 8,53% | 7,32% | 10,33% |
| numrat | 1,72% | 0,87% | 2,97% |
| numra-mbiemra | 0,41% | 0,36% | 0,50% |
| Foljet | 16,96% | 19,18% | 13,66% |
| ndajfoljet | 4,14% | 4,56% | 3,53% |
| predikativë | 0,71% | 0,77% | 0,63% |
| përemrat emërorë | 7,87% | 9,63% | 5,26% |
| përemra-mbiemra | 4,67% | 4,56% | 4,84% |
| ndajfoljet përemërore | 2,18% | 2,58% | 1,59% |
| përemrat kallëzuesor | 0,01% | 0,02% | 0,01% |
| parafjalët | 10,47% | 10,05% | 11,09% |
| sindikatave | 7,93% | 8,38% | 7,27% |
| grimcat | 4,51% | 5,37% | 3,24% |
| fjalë hyrëse | 0,44% | 0,46% | 0,40% |
| pasthirrma | 0,14% | 0,21% | 0,04% |
| inicialet | 0,17% | 0,03% | 0,37% |
| jo fjalë | 0,52% | 0,18% | 1,02% |
Nga kjo shpërndarje shihet se rendit të përgjithshëm frekuenca brenda pjesëve të ligjëratës me vlerë të plotë (emër - folje - mbiemër - ndajfolje), pjesë shërbyese të ligjëratës (parafjalë - lidhëz - pjesëz) dhe brenda përemrave të llojeve të ndryshme (përemra-emra - përemra-mbiemra - ndajfolje përemërore) ka një të përgjithshme. karakter gjuhësor.
Megjithatë, tekstet letrare dhe jo-fiction kanë një sërë dallimesh thelbësore në frekuencë. pjesë të veçanta të folurit. Pra, për tekstet jofiction, emrat dhe mbiemrat janë dukshëm më karakteristikë dhe shumë më pak ndajfoljet dhe foljet. Numrat gjenden tre herë më shpesh për njësi teksti në tekstet jofiction, dhe numrat aktualë (kryesisht sasiorë) janë shumë më përpara se numrat mbiemërorë në to, ndërsa në një tekst letrar frekuencat e tyre janë mjaft të krahasueshme. Kjo është për shkak të dallimeve midis përmbajtjes (përshkrimi i ngjarjeve kundrejt përshkrimit të fakteve të emërtuara dhe të numëruara me saktësi) dhe sintaksore (sintaksë më bisedore, me përcaktimin e situatave pothuajse vetëm me folje kundrejt një përqindje më të lartë të nominalizimeve) midis trillimeve dhe jo -teksti artistik.
Përemrat-emrat përdoren shumë më shpesh në një tekst letrar (përemrat vetorë mbizotërojnë midis tyre, shih më poshtë). Përemrat(shih)), i cili shoqërohet me një orientim më të madh deiktik dhe lidhje referenciale rrëfim artistik. Frekuencat e parafjalve dhe lidhëzave janë të qëndrueshme dhe kanë karakter të përgjithshëm gjuhësor. "Sinjalet" statistikore të një teksti letrar janë grimcat dhe pasthirrjet (karakteristikë e të folurit gojor), tekst jofiction - i pakarakterizuar nga pjesë e fjalës fjalë të huaja, simbolet konvencionale, inicialet (konvencionet e shkrimit).
Tabela 3. Shpërndarja diakronike e pjesëve të të folurit
| shekujt XVIII-XIX | 1900-1970 | Pas vitit 1980 | |
|---|---|---|---|
| emrat | 23,75% | 25,70% | 25,61% |
| mbiemra | 6,70% | 7,18% | 7,80% |
| numrat | 0,71% | 0,86% | 0,95% |
| numra-mbiemra | 0,35% | 0,37% | 0,34% |
| Foljet | 18,98% | 19,18% | 19,25% |
| ndajfoljet | 4,28% | 4,52% | 4,73% |
| predikativë | 0,74% | 0,76% | 0,80% |
| përemrat emërorë | 11,14% | 9,72% | 8,95% |
| përemra-mbiemra | 5,83% | 4,42% | 4,41% |
| ndajfoljet përemërore | 2,51% | 2,62% | 2,52% |
| përemrat kallëzuesor | 0,02% | 0,01% | 0,01% |
| parafjalët | 9,67% | 9,96% | 10,34% |
| sindikatave | 8,69% | 8,40% | 8,23% |
| grimcat | 5,51% | 5,41% | 5,25% |
| fjalë hyrëse | 0,45% | 0,45% | 0,50% |
| pasthirrma | 0,27% | 0,23% | 0,16% |
| inicialet | 0,05% | 0,02% | 0,05% |
| jo fjalë | 0,34% | 0,19% | 0,11% |
Analiza diakronike e shpërndarjes së pjesëve të të folurit (vetëm trillim) tregon se për shumicën e tyre, treguesit statistikorë gjatë shekullit të 18-të dhe fillimit të shekullit të 21-të janë mjaft të qëndrueshëm. Një dukuri domethënëse është ulja e përqindjes së përemrave dhe rritja kompensuese e peshës së mjeteve emërtuese të drejtpërdrejta (emrat dhe mbiemrat). Stabilitet më i madh në mënyrë diakronike, si dhe sinkron, tregohet nga pjesët ndihmëse të të folurit.
10 Bibliografi
- Avanesov R.I., Sidorov V.N. Ese mbi gramatikën e gjuhës letrare ruse. M. 1945.
- Gramatika 1980 - Shvedova N.Yu. (red.) Gramatika ruse. M.: Shkencë. 1980.
- Babaitseva V.V., Chesnokova L.D. Gjuha ruse. Teoria. Libër mësuesi për klasat 5-9. M. 1994
- Bulanin L.L. Pyetje të vështira morfologjia. L. 1976.
- Vinogradov V.V. Gjuha ruse. Doktrina gramatikore e fjalës. M.–L. 1947.
- Evtyukhin V.B. Hyrje në morfologji // Morfologjia e gjuhës moderne ruse. SPb. 2008, fq. 4–84.
- Zaliznyak A.A. Lakimi nominal rus. M. 1967.
- Knyazev Yu.P. 2001. Rreth artikullit të L. V. Shcherba "Për pjesët e të folurit në gjuhën ruse". 2001. http://www.ruthenia.ru/apr/textes/sherba/comm1.htm
- Knyazev Yu.P. Folje // Morfologjia e gjuhës moderne ruse. SPb. 2008, faqe 355–542.
- Kuznetsov P.S. Mbi parimet e studimit të gramatikës. M. 1961.
- Pazelskaya A.G. Aspektualiteti dhe emrat e kallëzuesit rus. VYA, 4. 2003.
- Peterson M.N. Sistemi i drejtshkrimit rus. M. 1955.
- Peshkovsky A.M. Sintaksa ruse në mbulim shkencor. M. 1938.
- Plungyan V.A. Hyrje në semantikën gramatikore. M. 2011.
- Polivanova A.K. Përvoja e ndërtimit klasifikimi gramatikor Leksema ruse // Gjuha e logjikës dhe logjikës së gjuhës. M. 1990.
- Polivanova A.K. Paradigmatika formale dhe klasa e fjalëve në Rusisht (2001) // Gjuhësia e përgjithshme dhe ruse: Punime të zgjedhura. Moskë: RGGU. 2008, faqe 154–175.
- Filippenko M.V. Semantika e ndajfoljeve dhe e shprehjeve ndajfoljore. M. 2003.
- Shansky N.M., Tikhonov A.M. Gjuha ruse: libër shkollor për studentët e instituteve pedagogjike. Pjesa 2. M. 1987.
- Shakhmatov A.A. Sintaksa e gjuhës ruse. L. 1941.
- Shvedova N.Yu. Përemrat dhe kuptimi. M. 1998.
- Shcherba L.V. Rreth pjesëve të të folurit në Rusisht // Fjalimi rus. Episodi i ri. Çështja 2. L. 1928.
- Garde P. Les party du discours, notamment en russe // BSLP, 1. 1981, fq. 155–189.
11 Literatura kryesore për këtë temë
- Alpatov V.M. Teoria dhe tipologjia e pjesëve të të folurit // Pjesë e fjalës: Teoria dhe tipologjia. M. 1990.
- Gard P. Struktura e përemrit rus // E re në gjuhësinë e huaj, 15. M. 1985.
- Durnovo N.N. Mbi rënien në gjuhën letrare moderne të madhe ruse (1922) // VYa, 4. 1971. F. 90–103.
- Durnovo N.N. [N.D.] Pjesë të fjalës // Enciklopedi letrare. Fjalor i termave letrare në dy vëllime. T. 2. M.–L. 1925.
- Gramatika e gjuhës ruse. Vëllimi 1: Fonetika dhe morfologjia. M. 1953.
- Zhivov V.M., Plotnikova V.A., Serebrennikov B.A. Përemri // Fjalor Enciklopedik Gjuhësor. M. 1990.
- Zaliznyak A.A. fjalor gramatikor Gjuha ruse. M. 1977.
- Knyazev Yu.P. 2001. Rreth artikullit të L.V. Shcherba "Për pjesët e të folurit në Rusisht" http://www.ruthenia.ru/apr/textes/sherba/comm1.htm
- Kubryakova E.S. Pjesë të të folurit në mbulimin onomasiologjik. M. 1978.
- Miloslavsky I.G. Kategoritë morfologjike të gjuhës moderne ruse. M. 1981.
- Panov M.V. Mbi pjesët e të folurit në Rusisht (1960) // Punime mbi gjuhësinë e përgjithshme dhe gjuhën ruse. T. 2. M. 2004. S. 151–164.
- Plotnikova (Robinson) V.A. Pjesë të të folurit // Gjuha ruse. Enciklopedi. M. 1979.
- Plotnikova V.A. Pjesë të të folurit // Gjuha ruse. Enciklopedi. M. 1998.
- Smirnitsky A.I. Morfologjia në Anglisht. M. 1959.
- Steblin-Kamensky M.I. Për çështjen e pjesëve të fjalës // M. I. Steblin-Kamensky. E diskutueshme në gjuhësi. L. 1974.
- Sunik O.P. Teoria e përgjithshme pjeset e fjalimit. M.–L. 1966.
- Yakhontov S.E. Koncepti i pjesëve të të folurit në përgjithësi dhe gjuhësia kineze // Çështjet e pjesëve të të folurit: Mbi materialin e gjuhëve të llojeve të ndryshme. L. 1968.
- Shcherba L.V. Rreth pjesëve të të folurit në gjuhën ruse // Fjalimi rus. Episodi i ri. Çështja 2. L. 1928.
- Garde P. Les party du discours, notamment en russe // BSLP, 1. 1981. F. 155–189.
- Givón T. Sintaksa: një hyrje funksionale-tipologjike. Vëll. I. Amsterdam. 1984.
- Vogel P., Comrie B. Përqasje ndaj tipologjisë së klasave të fjalëve. Berlin: de Gruyter. 2000.
1. Të gjitha fjalët e gjuhës ruse mund të ndahen në grupe të quajtura pjeset e fjalimit.
Së bashku me sintaksën, morfologjia përbën një degë të shkencës së gjuhës që quhet gramatikore.
2. Çdo pjesë e të folurit ka shenja që mund të grupohen në tre grupe:
3. Të gjitha pjesët e të folurit ndahen në dy grupe - i pavarur (i rëndësishëm) Dhe zyrtare. Pasthirrjet zënë një pozitë të veçantë në sistemin e pjesëve të të folurit.
4. Pjesë të pavarura (të rëndësishme) të të folurit përfshijnë fjalë që emërtojnë objektet, veprimet dhe shenjat e tyre. Ju mund t'u bëni pyetje fjalëve të pavarura, dhe në një fjali, fjalët domethënëse janë anëtarë të një fjalie.
Pjesët e pavarura të të folurit në Rusisht përfshijnë si më poshtë:
| Pjesë e fjalës | Pyetje | Shembuj | |
|---|---|---|---|
| 1 | emër | OBSH? Çfarë? | Djali, xhaxhai, tavolina, muri, dritarja. |
| 2 | Folje | cfare te bej cfare te bej | Pa, pa, di, mësoi. |
| 3 | Mbiemër | Cilin? kujt? | Mirë, blu, e nënës, dera. |
| 4 | numëror | Sa shume? cila? | Pesë, pesë, e pesta. |
| 5 | Ndajfolje | Si? Kur? Ku? dhe etj. | Argëtim, dje, afër. |
| 6 | Përemri | OBSH? Cilin? Sa shume? Si? dhe etj. | Unë, ai, i tillë, i imi, aq shumë, aq, atje. |
| 7 | Pjesëmarrëse | Cilin? (çfarë bën ai? çfarë bëri ai? etj.) | Ëndërruar, ëndërruar. |
| 8 | gerund | Si? (duke bërë çfarë? duke bërë çfarë?) | Të ëndërrosh, të vendosësh |
Shënime.
1) Siç u përmend tashmë, në gjuhësi nuk ka asnjë këndvështrim të vetëm për pozicionin në sistemin e pjesëve të të folurit të pjesëmarrësve dhe pjesëmarrësve. Disa studiues i atribuojnë ato pjesëve të pavarura të të folurit, të tjerë i konsiderojnë ato si forma të veçanta të foljes. Pjesëmarrja dhe pjesorja zënë me të vërtetë një pozicion të ndërmjetëm midis pjesëve të pavarura të të folurit dhe formave foljore. Në këtë manual, ne i përmbahemi këndvështrimit të pasqyruar, për shembull, në librin shkollor: Babaitseva V.V., Chesnokova L.L. Gjuha ruse. Teoria. Klasat 5-9. M., 2001.
2) Në gjuhësi, nuk ka asnjë këndvështrim të vetëm për përbërjen e një pjese të tillë të të folurit si numrat. Në veçanti, në "gramatikë akademike" është zakon që numrat rendorë të konsiderohen si një kategori e veçantë mbiemrash. Megjithatë traditë shkollore i klasifikon si numra. Ne do t'i përmbahemi këtij pozicioni në këtë manual.
3) B përfitime të ndryshme përbërja e përemrave karakterizohet ndryshe. Në veçanti, fjalët atje, atje, askund dhe të tjera në disa tekste shkollore klasifikohen si ndajfolje, në të tjera - si përemra. Në këtë manual, ne i konsiderojmë fjalë të tilla si përemra, duke iu përmbajtur këndvështrimit të pasqyruar në "gramatikën akademike" dhe në tekstin shkollor: Babaitseva V.V., Chesnokova L.L. Gjuha ruse. Teoria. Klasat 5-9. M., 2001.
5. Shërbimi i pjesëve të të folurit- këto janë fjalë që nuk emërtojnë as objekte, as veprime, as shenja, por shprehin vetëm marrëdhënien ndërmjet tyre.
Është e pamundur të bësh një pyetje me fjalë zyrtare.
Fjalët e shërbimit nuk janë anëtarë të fjalisë.
Fjalët funksionale shërbejnë fjalë të pavarura, duke i ndihmuar ata të lidhen me njëri-tjetrin si pjesë e frazave dhe fjalive.
Pjesët zyrtare të të folurit në Rusisht përfshijnë si më poshtë:
pretekst (në, në, rreth, nga, për shkak të);
bashkim (dhe, por, por, megjithatë, sepse, në mënyrë që, nëse);
grimcë (do, qoftë, njëjtë, jo, madje, pikërisht, vetëm).
6. zënë një vend të veçantë midis pjesëve të të folurit.
Pasthirrjet nuk emërtojnë ndonjë objekt, veprim ose shenjë (si pjesë të pavarura të të folurit), nuk shprehin marrëdhënien midis fjalë të pavarura dhe nuk shërbejnë për lidhjen e fjalëve (si pjesë shërbimi të fjalës).
Pasthirrjet përcjellin ndjenjat tona. Për të shprehur habinë, kënaqësinë, frikën, etj., përdorim ndërthurje të tilla si ah, oh, oh; për të shprehur ndjenjat e të ftohtit - brr, për të shprehur frikën ose dhimbjen - Oh etj.
7. Siç u përmend, disa fjalë në rusisht mund të ndryshojnë, të tjerët jo.
TE i pandryshueshëm përfshijnë të gjitha pjesët shërbyese të të folurit, ndërthurjet, si dhe pjesë të tilla të rëndësishme të të folurit si:
ndajfoljet ( përpara, gjithmonë);
gerundet ( largimi, largimi, marrja).
Gjithashtu disa prej tyre nuk ndryshojnë:
emrat ( pallto, taksi, perde);
mbiemra ( pallto bezhe, kostum blu elektrik);
përemrat ( pastaj, atje).
duke përdorur diplomim;
e mërkurë: motra - motra; lexoj - lexoj.
duke përdorur mbaresat dhe parafjalët;
Motra - te motra, me motrën, me motrën.
duke përdorur fjalë ndihmëse.
Pjesët e të folurit janë material ndërtimor gjuha, dhe secila prej tyre ka karakteristikat dhe funksionet e veta që e ndihmojnë një person të shprehë në mënyrë koherente dhe bukur mendimet e tij. Ekziston një shkencë e veçantë që studion pjesë të të folurit në rusisht - quhet morfologji. Çdo nxënës i klasës së 4-të duhet të kuptojë se çfarë është.
Cilat janë pjesët e të folurit dhe cilat janë ato
Pjesë të të folurit janë klasa të tilla fjalësh që dallohen nga përgjithësia e vetive të tyre gramatikore. Domethënë, ato fjalë, vetitë e të cilave janë të njëjta, i përkasin të njëjtës pjesë të të folurit. Ata kanë të përbashkët karakteristikat morfologjike dhe veçoritë sintaksore.
Në rusisht, dallohen vetëm dhjetë pjesë të të folurit. Gjashtë prej tyre janë të pavarur (emri i tyre i dytë është domethënës), tre janë zyrtarë dhe një tjetër është i veçantë, kjo është një ndërthurje.
Pjesë të pavarura të të folurit janë anëtarë të detyrueshëm të fjalisë, ata mund të tregojnë si vetë objektet ashtu edhe shenjat e tyre. Kjo kategori përfshin mbiemrat, numrat dhe emrat, foljet, ndajfoljet, përemrat.
Shërbimi i pjesëve të të folurit quhen kështu sepse nuk kanë kuptimin e tyre, por u shërbejnë vetëm atyre të pavarurve, i ndihmojnë të lidhen me njëri-tjetrin.
Njëkohësisht, pasthirrma nuk i përket asnjërës prej këtyre dy kategorive, duke spikatur në një vend të veçantë në strukturën morfologjike të gjuhës.
Klasifikimi i pjesshëm modern në rusisht bazohet ende në traditën e lashtë, megjithëse kishte tetë pjesë të të folurit atje. NË kohë të ndryshme në gramatikat ruse u dalluan nga tetë deri në katërmbëdhjetë pjesë të të folurit.
Një tabelë e pjesëve të të folurit me shembuj do t'ju ndihmojë të kuptoni më mirë temën:
Pasthirrmë pjesë e tabelës nuk eshte . Shembuj të fjalëve që lidhen me këtë pjesë të ligjëratës janë − oh wow, uh.
Pjesët e të folurit në rusisht ndahen gjithashtu në bazë të ndryshueshmërisë. Pra, të gjitha fjalët shërbyese, pasthirrjet dhe ndajfoljet janë pjesë e pandryshueshme e ligjëratës. Pjesa tjetër i përkasin kategorisë së të lakuarve, pra kanë forma lakimi. Kështu, në bazë të ndryshueshmërisë, pjesët e të folurit ndahen në dy grupe të barabarta - pesë në secilin.
Të gjitha kombësitë në rusisht i përkasin një pjese të tillë të të folurit si një emër, dhe vetëm "rusisht" është një mbiemër.
Çfarë kemi mësuar?
Pjesët e të folurit janë klasa në të cilat fjalët ndahen sipas karakteristikave të caktuara. Ka pesë prej tyre në rusisht. Ka edhe klasifikimi i brendshëm ato në disa mënyra. E para është prania ose mungesa e një vlere. Fjalët mund të jenë të pavarura dhe zyrtare, ekziston një ndërthurje e veçantë. Shenja e dytë është ndryshueshmëria, domethënë pjesët e të folurit ndahen, përkatësisht, në të ndryshueshme dhe të pandryshueshme.
Një emër është një pjesë e ligjëratës që tregon një objekt dhe i përgjigjet pyetjeve: kush? Çfarë? (person, libër). Ato ndryshojnë sipas gjinisë dhe ndryshojnë sipas rasteve dhe numrave. Ka të gjallë (punë) dhe të pajetë (TV).
mbiemra
Një mbiemër është një pjesë e të folurit që tregon një shenjë të një objekti dhe i përgjigjet pyetjeve: çfarë? cila? cila? cila? Ai ndryshon sipas gjinisë, numrit dhe rastit. Ai ndryshon nga sakramenti në atë që nuk ka shenja pengu, lloji dhe kohe.
- Mbiemrat cilësorë tregojnë një veti të parëndësishme të vetë objektit, të aftë për t'u shfaqur me intensitete të ndryshme: e bardhë, e shpejtë, e vjetër. Ato kanë forma të shkurtra dhe shkallë krahasimi: i bardhë, më i shpejtë, më i vjetër, më i vjetër.
- Mbiemrat relativë tregojnë vetinë e një objekti nëpërmjet lidhjes së tij me një objekt ose veprim tjetër: dere, hekuri, me fryrje, matje.
- Mbiemrat posedues tregojnë se kush e zotëron artikullin që ata përcaktojnë: baballarët, motrat, dhelprat.
Numrat
Numri është një pjesë e të folurit që tregon:
- numri i artikujve; i përgjigjet pyetjes sa? (Numrat kardinale): dy, katërmbëdhjetë, njëqind e njëzet e pesë;
- renditja e artikujve në numërim; i përgjigjet pyetjes cila? (rendore): i dyti, i katërmbëdhjetë, njëqind e njëzet e pesta;
- midis numrave kardinal, dallohet një grup numrash kolektivë, që tregojnë numrin e objekteve në tërësi: dy, tre, katër, pesë, gjashtë, shtatë, nëntë, dhjetë, të dyja, të dyja.
Përemrat
Një përemër është një pjesë e të folurit që i referohet një personi, objekti ose veçorie, por nuk i emërton ato. Përemrat ndahen në:
- Personal: Unë, ne, ju, ju, ai, ajo, ajo, ata.
- Kthimi: vetvetja.
- Poseduese: e imja, e jona, e jotja, e jotja, e jotja.
- Pyetëse-familjare: kush, çfarë, cili, çfarë, cili, kujt, sa.
- Indikative: kjo, ajo, e tillë, e tillë, aq shumë.
- Përcaktues: vetë, shumica, të gjithë (të gjithë, të gjithë, të gjithë), të gjithë, të gjithë, kushdo, tjetri.
- Negativ: askush, asgjë, askush, askush, askush, askush, asgjë.
- E pacaktuar: dikush, diçka, disa, disa, disa, dikush, diçka, disa, disa, diçka etj.
Foljet
Një folje është një pjesë e të folurit që tregon një veprim ose gjendje dhe u përgjigjet pyetjeve: cfare te bej çfarë po bën ai? cfare bere? cfare do beje Ka shenja të aspektit, pengut, personit, numrit, kohës, mënyrës dhe gjinisë (në kohën e shkuar, në mënyrën nënrenditëse).
Format e foljeve:
- Infinitive - formë e pacaktuar folje pa shenja të personit, numrit, kohës, zërit, gjendjes shpirtërore dhe gjinisë: vraponi, flini, lexoni.
- Kungimi - jo i konjuguar forma foljore, duke treguar një veprim ose gjendje si një veçori të tillë të një objekti që mund të ndryshojë me kalimin e kohës. Ai ndryshon sipas gjinisë, numrit dhe rastit; ka shenja zëri, lloji dhe kohe - kjo ndryshon nga mbiemri.
- Pjesëza reale tregon një veprim që kryhet nga bartësi i atributit: një student që lexon, një kopsht i lulëzuar.
- Pjesëmarrja pasive tregon një shenjë që u ngrit si rezultat i ndikimit të dikujt (diçkaje) në bartësin e shenjës: guri i hedhur, gjethet e fryra nga era.
- gerund - formë e pandryshueshme një folje që tregon një veprim si shenjë të një veprimi tjetër, për shembull: foli, duke parë në sy; i rraskapitur, u ul në një stol. Ai ndryshon nga sakramenti në atë që nuk ndryshon; ka shenja të llojit dhe pengut.
Ndajfolje
Ndajfolja është pjesë e pavarur Fjalimi rus, që tregon një shenjë të një veprimi, një shenjë të një objekti ose një shenjë të një shenje tjetër: gradualisht, me kompetencë, me fëmijëri, me gëzim. Pyetja që i përgjigjet një ndajfolje varet nga kuptimi i saj. Më shpesh, ndajfoljet i përgjigjen pyetjeve: si? Ku? Ku? në çfarë mase? ku Kur? Per cfare? Pse?
Ndajfolja është pjesë e pandryshueshme të folurit. Nuk mund të refuzohet, të ndërlidhet ose disi të koordinohet me fjalë të tjera. Nisur nga kjo, ndajfolja nuk ka dhe nuk mund të ketë mbaresë.
Parafjalët
Sugjerimi është njësi shërbimi fjalimi ynë, i cili shpreh lidhjet kuptimore midis emrave, numrave dhe përemrave, dhe fjalëve të tjera në fjali ose fraza: shkoi në shkollë, u ngjit në një mal, vrapoi në rrugë, iu afrua babait.
Parafjalët në rusisht, si pjesët e tjera të shërbimit të të folurit, nuk ndryshojnë dhe mbeten gjithmonë në formën në të cilën ekzistojnë: në mes, në gjysmë, në, me. Gjithashtu, parafjalët nuk janë anëtarë të një fjalie, por kur analizohet një fjali, parafjalët nënvizohen së bashku me anëtarin e fjalisë së cilës i referohen: Pas një hezitimi të shkurtër, kafsha më erdhi (pas hezitimit - rrethanë, tek unë. - rrethanë).
Parafjalët, lidhëzat e grimcave janë pjesë shërbyese (jo të pavarura) të ligjëratës. Përkundër kësaj, ata kanë klasifikimin e tyre dhe ndahen në lloje të caktuara.
Sindikatat
Bashkimi - një pjesë zyrtare e pandryshueshme e fjalës që lidh anëtarët e një fjalie dhe / ose pjesë fjali e ndërlikuar(dallohen nga parafjalët që lidhin jo njësi sintaksore, por fjalë).
- Lidhëzat bashkërenditëse: dhe, po, por, ose, ose, gjithashtu, gjithashtu.
- Lidhëzat nënrenditëse: kur, para, ndërsa, çfarë, në mënyrë që të, si, pasi, sepse, për faktin se, kështu, sikur, sikur, sikur, një herë, megjithëse, pavarësisht se, për të, jo vetëm ... por edhe ..., jo aq ... sa ... etj.
Grimca
Grimcat janë fjalë shërbyese që u japin hije shtesë kuptimore ose emocionale fjalive dhe fjalë individuale: jo, as, diçka, diçka, diçka, - ato, -sya (s), -ka, -de, mirë, a do të ndodhte, po, le, le, madje, vetëm, pothuajse, vetëm, të paktën. , ndoshta, me të vërtetë, jep, di, hajde, mirë, thonë, thonë, në fund të fundit, mirë, sikur, sikur, tamam, sikur, si, gjoja, çaj, ndoshta, ndoshta, vetëm, saktësisht, pothuajse, pothuajse, ose diçka, etj.
Pako
Një copula është një përemër ose folje që është shkëputur nga paradigma fjalë zyrtare. Funksioni i tij përfshin një tregues të marrëdhënieve sintaksore midis përbërësve të fjalisë. Lidhëzat përfshijnë fjalët kjo, fraza this is, is (dhe forma të tjera të foljes to be), forma të lidhura të foljeve të shfaqet, të shfaqet, të thotë, të thotë, të quhesh. Lidhjet shpesh hiqen dhe në fjalinë në vend të tyre vihet një vizë: Automobil– [është] një luks, por një mjet transporti.
Një lidhje konsiderohet gjithashtu një përbërës i strukturës logjike universale të një fjali-gjykimi, duke shprehur një marrëdhënie kallëzuese midis temës dhe atributit që e karakterizon dhe duke formuar, së bashku me atributin, një kallëzues; 2) një përbërës i një kallëzuesi emëror të përbërë që e shpreh atë kuptimet gramatikore(koha, personi, modaliteti etj.) dhe zakonisht përfaqësohet nga folja "të jesh" ose ekuivalentët e saj të leksikalizuar - foljet gjysmë-bashkuese.
Artikulli i mëparshëm: Sa është shpejtësia e dritës Artikulli vijues: Karakteristikat e elementit të karbonit dhe vetitë kimike