Fillimi i armiqësive. Ushtria ruse në Ballkan, e udhëhequr nga vëllai i Carit, Nikolai Nikolaevich, numëronte 185 mijë vetë. Car ishte gjithashtu në selinë e ushtrisë. Forca e ushtrisë turke në Bullgarinë veriore ishte 160 mijë njerëz.

Më 15 qershor 1877, trupat ruse kaluan Danubin dhe filluan një ofensivë. Bullgarët e përshëndetën me entuziazëm ushtrinë ruse. Aty u bashkuan çetat vullnetare bullgare, të cilat treguan shpirt të lartë luftarak. Ata u thanë për ta se ata shkuan në betejë si "Për një festë të lumtur".

Trupat ruse u zhvendosën shpejt në jug, duke nxituar të kapnin kalimet malore nëpër Ballkan dhe të arrinin në Bullgarinë jugore. Veçanërisht e rëndësishme ishte pushtimi i Qafës së Shipkës, prej nga të çonte rruga më e shkurtër për në Adrianopojë. Pas dy ditë luftimesh të ashpra, kalimi u mor. Trupat turke u tërhoqën në rrëmujë. Dukej se po hapej një rrugë e drejtpërdrejtë për në Kostandinopojë.

Kundërsulm i trupave turke. Betejat në Shipka dhe afër Plevnës. Sidoqoftë, rrjedha e ngjarjeve ndryshoi papritur në mënyrë dramatike. Më 7 korrik, një detashment i madh turk nën komandën e Osman Pashës, pasi bëri një marshim të detyruar nga kufiri serb dhe përpara rusëve, pushtoi kalanë e Plevnës në Bullgarinë Veriore. Kishte një kërcënim për një sulm në krah. Dy përpjekje nga trupat ruse për të kapur Plevna ishin të pasuksesshme. Trupat turke, të cilët nuk mund t'i bënin ballë sulmit të rusëve në beteja të hapura, u mbajtën mirë në fortesa. Ofensiva e trupave ruse u pezullua.

Pasi morën iniciativën, trupat turke dëbuan rusët nga Bullgaria Jugore. Në gusht filluan betejat e përgjakshme për Shipkën. Detashmenti pesëmijë i fortë rus, i cili përfshinte skuadra bullgare, drejtohej nga gjenerali N. G. Stoletov. Armiku kishte një epërsi të pesëfishtë. Mbrojtësit e Shipkës iu desh të zmbrapsnin deri në 14 sulme në ditë. Vapa e padurueshme shtoi etjen dhe përroi ishte nën zjarr. Në fund të ditës së tretë të luftimeve, kur situata u bë e dëshpëruar, mbërritën përforcime. Kërcënimi i rrethimit është eliminuar. Disa ditë më vonë luftimet u shuan. Qafa e Shipkës mbeti në duart e rusëve dhe shpatet jugore të saj mbaheshin nga turqit.

Përforcimet nga Rusia u mblodhën në Plevna. Sulmi i tretë i tij filloi më 30 gusht. Nën mbulesën e mjegullës së dendur, shkëputja e gjeneralit Mikhail Dmitrievich Skobelev (1843-1882) iu afrua fshehurazi armikut dhe depërtoi fortifikimet me një sulm të shpejtë. Por në zona të tjera, sulmet e trupave ruse u zmbrapsën. Duke mos marrë asnjë mbështetje, Skobelev tërhoqi shkëputjen e tij të nesërmen. Në tre sulme në Plevna, rusët humbën 32 mijë, rumunët - 3 mijë njerëz. Heroi i Sevastopolit, gjenerali E.I.Totleben, erdhi nga Shën Petersburg. Pas ekzaminimit të pozicioneve, ai këshilloi bllokimin e plotë të kalasë. Asnjë artileri e rëndë sulm i ri mund të rriste vetëm numrin e viktimave të panevojshme.

Rënia e Plevnës dhe pika e kthesës gjatë luftës. Dimri ka filluar. Turqit mbajtën Plevnën, rusët mbajtën Shipkën. “Gjithçka është e qetë në Shipka”, njoftoi komanda. Ndërkohë numri i të prekurve nga ngrirja ka arritur në 400 në ditë. Gjatë stuhisë së borës është ndërprerë furnizimi me municione dhe ushqime. Nga shtatori deri në dhjetor 1877, rusët dhe bullgarët humbën 9500 njerëz në Shipkë, të ngrirë, të sëmurë dhe të ngrirë. Në ditët e sotme, në Shipkë është një monument-varr me imazhin e dy luftëtarëve të ulur kokën - një rus dhe një bullgar.

Në fund të nëntorit, ushqimi mbaroi në Plevna. Osman Pasha bëri një përpjekje të dëshpëruar për t'u depërtuar, por u dëbua përsëri në kala. Më 28 nëntor, Plevna u dorëzua. 43 mijë njerëz, të udhëhequr nga udhëheqësi më i talentuar ushtarak turk, u kapën në robërinë ruse. Gjatë luftës, ndodhi një pikë kthese. Serbia rifilloi operacionet ushtarake Për të mos humbur iniciativën, komanda ruse vendosi të kalonte nëpër Ballkan pa pritur pranverën.

Më 13 dhjetor, forcat kryesore të ushtrisë ruse, të udhëhequra nga gjenerali Joseph Vladimirovich Gurko (1828-1901), filluan udhëtimin e tyre për në Sofje përmes kalimit më të vështirë Churyak. Trupat lëviznin ditë e natë përgjatë shpateve të pjerrëta e të rrëshqitshme malore. Shiu që filloi u kthye në borë, një stuhi u rrotullua dhe më pas goditën ngricat. Më 23 dhjetor 1877, rusët hynë në Sofje me pardesy të akullt.

Ndërkohë, trupat nën komandën e Skobelevit duhej të hiqnin nga lufta grupin që bllokonte Qafën e Shipkës. Skobelev kaloi Ballkanin në perëndim të Shipkës, përgjatë një kornize të akullt dhe të pjerrët mbi humnerë dhe arriti në pjesën e pasme të kampit të fortifikuar të Sheinovo. Skobelev, i cili u mbiquajt "gjenerali i bardhë" (ai kishte zakon të shfaqej në vende të rrezikshme mbi një kalë të bardhë dhe të vishte krejt të bardhë), e vlerësonte dhe e çmonte jetën e një ushtari. Ushtarët e tij shkuan në betejë jo në kolona të dendura, siç ishte zakon atëherë, por me zinxhirë dhe vrapime të shpejta. Si rezultat i betejave në afërsi të Shipkë-Sheinovës më 27-28 dhjetor, grupi turk prej 20 mijë trupash kapitulloi.

Një betejë tre-ditore në jug të Plovdivit i dha fund fushatës ushtarake. Më 8 janar 1878, trupat ruse hynë në Adrianopojë. Duke ndjekur turqit që tërhiqeshin me nxitim, kalorësia ruse arriti në bregun e Detit Marmara. Një detashment nën komandën e Skobelev pushtoi qytetin e San Stefanit, disa kilometra larg Konstandinopojës. Nuk ishte e vështirë të hyje në kryeqytetin turk, por nga frika e ndërlikimeve ndërkombëtare, komanda ruse nuk guxoi të ndërmerrte një hap të tillë.

Disa vjet pas luftës, Skobelev vdiq papritur në kulmin e forcës dhe talentit të tij në moshën 38 vjeçare. Me emrin e tij kanë marrë shumë rrugë dhe sheshe në Bullgari.

Operacionet ushtarake në Transkaukazi. Duka i madh Mikhail Nikolaevich, djali më i vogël i Nikollës I, u konsiderua zyrtarisht si komandant i trupave ruse në Transkaukazi, në fakt komanda ushtrua nga gjenerali M. T. Loris-Melikov. Në prill-maj 1877, ushtria ruse mori kështjellat e Bajazetit dhe Ardahanit dhe bllokoi Qaren. Por më pas pati një sërë pengesash dhe rrethimi i Karsit duhej të hiqej.

Beteja vendimtare u zhvillua në vjeshtë në zonën e Lartësisë Aladzhin, jo shumë larg nga Kars. Më 3 tetor, trupat ruse sulmuan malin e fortifikuar Avliyar, një pikë kyçe e mbrojtjes turke. Në Betejën e Aladzhin, komanda ruse përdori telegrafin për herë të parë për të kontrolluar trupat. Natën e 6 nëntorit 1877, Kare u kap. Pas kësaj, ushtria ruse arriti në Erzurum.

Traktati i San Stefanit. Më 19 shkurt 1878, një traktat paqeje u nënshkrua në San Stefano. Sipas kushteve të saj, Bullgaria mori statusin e një principate autonome, të pavarur më vete punët e brendshme. Serbia, Mali i Zi dhe Rumania fituan pavarësinë e plotë dhe e zgjeruan ndjeshëm territorin e tyre. Besarabia Jugore, e pushtuar nga Traktati i Parisit, u kthye në Rusi dhe u transferua në Kara.

Administrata e përkohshme ruse që drejtoi Bullgarinë hartoi një projekt-kushtetutë. Në Bullgari u shpall një monarki kushtetuese. Të drejtat personale dhe pronësore ishin të garantuara. Projekti rus formoi bazën e Kushtetutës bullgare, të miratuar nga Asambleja Kushtetuese në Tarnovo në prill 1879.

Kongresi i Berlinit. Anglia dhe Austro-Hungaria nuk e njohën Traktatin e San Stefanit. Me insistimin e tyre, në verën e vitit 1878 u mbajt Kongresi i Berlinit me pjesëmarrjen e Anglisë, Francës, Gjermanisë, Austro-Hungarisë, Rusisë dhe Turqisë. Rusia e gjeti veten të izoluar dhe u detyrua të bënte lëshime. Fuqitë perëndimore kundërshtuan kategorikisht krijimin e një shteti të bashkuar bullgar. Si rezultat, Bullgaria Jugore mbeti nën sundimin turk. Diplomatët rusë arritën vetëm që Sofja dhe Varna të përfshiheshin në principatë autonome bullgare. Territori i Serbisë dhe Malit të Zi u reduktua ndjeshëm. Kongresi konfirmoi të drejtën e Austro-Hungarisë për të pushtuar Bosnjën dhe Hercegovinën. Anglia bëri pazare për të drejtën për të dërguar trupa në Qipro. Në një raport drejtuar Carit, kreu i delegacionit rus A. M. Gorchakov shkroi: " Kongresi i Berlinit është faqja më e errët në karrierën time" Mbreti vuri në dukje: "Dhe në timen gjithashtu".

Publiku rus, i cili nuk dinte për marrëveshjen e fshehtë të Budapestit, u trondit edhe më shumë. Dështimi në Berlin i atribuohet tërësisht dështimeve të diplomacisë ruse. Fjalimi i indinjuar i Ivan Aksakov në Komitetin Sllav të Moskës bubulloi në të gjithë vendin. Qeveria, e cila nuk mund të duronte kritikat ndaj vetes, e dëboi këtë personazh të nderuar publik nga Moska.

Kongresi i Berlinit, pa dyshim, nuk e ndriçoi historinë diplomatike jo vetëm të Rusisë, por edhe të fuqive perëndimore. Të shtyrë nga llogaritjet e vogla momentale dhe zilia e fitores së shkëlqyer të armëve ruse, qeveritë e këtyre vendeve zgjeruan sundimin turk mbi disa milionë sllavë.

E megjithatë frytet e fitores ruse u shkatërruan vetëm pjesërisht. Pasi hodhi themelet për lirinë e popullit bullgar, Rusia shkroi një faqe të lavdishme në historinë e saj. Lufta Ruso-Turke 1877-1878 hyri në kontekstin e përgjithshëm të epokës së Çlirimit dhe u bë përfundimi i denjë i saj.

Mikhail Dmitrievich Skobelev Nga kujtimet e artistit V.V. Vereshchagin
Në fushën e luftës ruso-turke, Skobelev u shfaq si gjeneral major, tashmë me Gjergjin në qafë (nënkupton Urdhrin e Shën Gjergjit Fitimtar, i cili u jepej gjeneralëve dhe oficerëve për trimëri. Ushtarët mund të merrnin edhe shenjat të Urdhrit Ushtarak. Ai u quajt "Gjergji i ushtarit"), dhe megjithëse në fillim ata qeshën me lavdinë e tij turkestan, ata thanë se ai duhej t'i fitonte akoma këto kryqe, se, ndoshta, ishte e rrezikshme t'i besohej edhe një kompanie ushtarësh. ketij djali - ia mori dhe e mbylli luften me namin e ushtarakut te pare, me trimin e trimave, heroin luftetar te popullit!

Gjatë sulmit të dytë në Plevna, ata vendosën t'i besonin Skobelevit, përveç kozakëve, edhe një batalion tjetër këmbësorie dhe me këtë batalion ai shpëtoi pozitivisht trupat tona të zmbrapsura, të mposhtura... Me një grusht njerëzish arriti në vetë Plevnë. dhe ushtronte presion mbi turqit, të cilët nuk e besuan se kanë të bëjnë vetëm me disa qindra njerëz që nuk mbështeten nga askush...

Këtu, meqë ra fjala, për të cituar tiparin e karakterit kalorës të Skobelev: ai thirri vëllain tim të ndjerë Sergei, të cilit zakonisht i besonte detyrat më të rrezikshme dhe tha:
- Largoni të gjithë të plagosurit: Nuk do të tërhiqem derisa të marr njoftimin nga ju se të gjithë janë marrë.
Ishte tashmë vonë kur vëllai im... dhe centurioni Sh. erdhi në Skobelev dhe raportoi se "asnjë i plagosur nuk kishte mbetur në fushën e betejës".
"Unë ju besoj," tha Skobelev dhe vetëm atëherë urdhëroi një tërheqje ...

Beteja e Lovcheya ishte e para në të cilën Mikhail Skobelev, një gjeneral 34-vjeçar, komandoi në mënyrë të pavarur një detashment prej 20,000 vetësh. Ai ishte nën komandën e princit Imereti, një gjeneral i matur që nuk e kufizoi Skobelev në urdhrat e tij dhe ia besoi plotësisht të gjitha forcat e tij.

Kur kalatë, të cilat, ndoshta, asnjë nga gjeneralët e tjerë rusë nuk do t'i kishte pushtuar, u morën përfundimisht, pas betejës më të përgjakshme, Princi Imeretinsky, në raportin e tij drejtuar komandantit të përgjithshëm, e quajti Skobelev "heroi i ditës". ...
Ajo që kam dëgjuar nga Skobelev në biseda miqësore, tani, natyrisht, nuk ka nevojë të tregohet. Mjafton të theksohet se ai ishte mbështetës i zhvillimit të Rusisë dhe lëvizjes së saj përpara, jo prapa... E përsëris se është e papërshtatshme të flasim për këtë.
Skobelev studioi shumë, lexoi shumë, shkroi edhe më shumë... Shënimet e paraqitura nga Mikhail Dmitrievich gjatë kësaj lufte drejtuar komandantit të përgjithshëm për gjendjen e oficerëve dhe ushtarëve dhe shkakun e mundshëm të dështimeve tona të përkohshme janë plot vëzhgime. , komente të sakta, me vend. Duke jetuar me Skobelev në Plevna, lexova disa nga këto shënime, të cilat ai tha se nuk i pëlqenin shumë...

Skobelev fliste rrjedhshëm frëngjisht, gjermanisht dhe gjuhët angleze dhe e njihte shumë mirë letërsinë e këtyre vendeve, veçanërisht letërsinë ushtarake... Ai e vlerësonte veçanërisht talentin ushtarak të Napoleonit I, dhe të modernëve - Moltke, i cili, nga ana e tij, me sa duket nuk ishte indiferent ndaj të rinjve. vëlla në krahë i stuhishëm, me shumë talent; të paktën, kur fola me Moltke për Skobelev, pas vdekjes së këtij të fundit, në zërin e "njeriut të madh të heshtur" kishte një shënim të butë, atëror që nuk e prisja nga gjenerali luftarak prusian.

Skobelev foli pa rëndësi për shumicën e udhëheqësve tanë gjatë luftës turke - të paktën...

Duhet thënë se Skobelev përmirësoi pozitivisht karakterin e tij moral. Këtu, për shembull, është një shembull i mirësjelljes ushtarake nga aktivitetet e tij në vitet e fundit: në ditën e dytë pas Betejës së Sheinovit, e gjeta duke shkruar një letër.

-Çfarë po shkruan?
- Mesazh faljeje: E qortova te gjorin X. ne front, sic po shoh, krejt kot, ndaj dua qe falja ime te jete e hapur dhe publike sa qortimi...

Kushdo që nuk ka qenë në zjarr me Skobelev, nuk mund të krijojë një ide për qetësinë dhe gjakftohtësinë e tij midis plumbave dhe granatave - një gjakftohtësi që është edhe më e jashtëzakonshme, sepse, siç më rrëfeu ai, ai nuk kishte indiferencë ndaj vdekjes; përkundrazi, gjithmonë, në çdo rast, kishte frikë se mos e përplasnin dhe, për rrjedhojë, çdo minutë priste vdekjen. Çfarë forca vullneti duhet të ketë qenë, çfarë tensioni i vazhdueshëm nervash, për të kapërcyer frikën dhe për të mos e shfaqur atë!

Njerëzit e matur e qortuan Skobelev për guximin e tij të pamatur; ata thoshin se “sillet si djalë”, se “vrapon përpara si flamurtar”, se më në fund, duke rrezikuar “pa nevojë” i ekspozon ushtarët ndaj rrezikut për të mbetur pa komandë të lartë, etj. Duhet të jetë tha se këto janë të gjitha fjalimet e njerëzve që kujdesen në radhë të parë për shpëtimin e jetës së tyre të çmuar - dhe pastaj çfarë do të japë Zoti... Nuk është për të njëjtën arsye që një person u ngrit në gradën e epoletave të gjeneralit, për të sakrifikuar jetën e tij për frikacakë.

- Pse jo! - arsyetoi Skobelev. — Koncepti i frikës dhe guximit është relativ; i njëjti ushtar, në shumicën e rasteve, mund të jetë edhe frikacak edhe trim, në varësi të duarve në të cilat ndodhet. Një gjë është e vërtetë, se një ushtar zakonisht nuk është budalla: është e mundur ta mashtrosh, por është e vështirë ta detyrosh të shkojë pa dhënë shembull.

Skobelev e konsideroi veten të detyruar t'ua tregonte këtë shembull si ushtarëve ashtu edhe oficerëve.

Ushtria ruse PARA LUFTËS TË VITIT 1877-1878 MARINË E DETIT TË ZI

Lufta e Krimesë 1853-1856 tregoi prapambetjen e organizimit ushtarak Rusia cariste Periudha e Nikollës.

Doli se rekrutimi i ushtrisë sipas sistemit të rekrutimit, i cili dikur ishte progresiv, e ka mbijetuar plotësisht dobinë e tij. Sistemi i rekrutimit ishte një sistem thjesht klasor; të gjitha vështirësitë e shërbimit ushtarak gjatë rekrutimit ranë vetëm mbi klasat që paguanin taksat - fshatarë, banak dhe "fëmijët e ushtarëve". Duke qenë se dy kategoritë e fundit ishin të pakta në numër, mund të pranojmë se në thelb ushtria përbëhej pothuajse ekskluzivisht nga fshatarë. Por kontigjenti fshatar ishte larg nga përdorimi i plotë. Dhënia e fshatarëve si rekrutë prekte interesat materiale të fisnikërisë, pasi me secilin rekrutim pronari i tokës humbte ose një pagues ose një punëtor korvee.

Si rezultat, marrja vjetore e rekrutëve ishte mesatarisht vetëm 80,000 njerëz. Në kushte të tilla, ushtria ruse nuk mund të kishte një sasi të mjaftueshme rezervash të përgatitura në rast lufte. Me shpërthimin e Luftës së Krimesë, furnizimi i stërvitur u shterua shpejt, dhe në të ardhmen ishte e nevojshme të plotësohej ushtria, përveç rekrutimit të zakonshëm, duke thirrur milici plotësisht të patrajnuar.

Një rezervë e stërvitur filloi të krijohej në 1834 për shkak të shkarkimit të ushtarëve me leje të pacaktuar pas përfundimit të 15-20 viteve të shërbimit aktiv; me një periudhë shërbimi 25-vjeçar në ushtri, të liruarit me leje të pacaktuar kalonin 5-10 vjet në rezervë. Kjo masë rezultoi në grumbullimin e një rezerve prej 212,000 njerëzve deri në fillimin e Luftës së Krimesë; për sa i përket cilësisë, rezerva nuk ishte aspak efektive; në kushte të padurueshme të vështira shërbimi, një ushtar Nikolaev përfundoi në rezervat tashmë gjysmë i sëmurë dhe gjysmë i paaftë.

Lufta e Krimesë zbuloi nivelin shumë të ulët të stërvitjes luftarake të ushtrisë ruse. Fakti është se në kohë paqeje nuk kishte pothuajse asnjë stërvitje luftarake. Në thelb, trajnimi i ushtarëve dhe oficerëve u reduktua në hobi të stërvitjes dhe paradës. Kërkesa e Suvorov - për t'u mësuar trupave atë që do të duhej në luftë - u harrua plotësisht.

Aftësia për të vlerësuar dinjitetin e një luftëtari, iniciativa e tij, partneriteti ushtarak midis oficerit dhe ushtarit, të cilin Suvorov e futi me kaq këmbëngulje në ushtri, i lanë vendin mospërfilljes së madhe për personalitetin e ushtarit, përçmimit të kryeoficerit për ushtarin skllavi, dhe metodat e disiplinës më brutale të kallamit. Përhapja midis oficerëve të arsimit të përgjithshëm dhe special, një këndvështrim i gjerë i çështjeve ushtarake, kurioziteti ushtarak dhe një qëndrim krijues ndaj biznesit u dënua drejtpërdrejt ose tërthorazi; gjithçka u zëvendësua nga statuti dhe zbatimi i verbër, formulues i tij. Karakteri moral i oficerit ndryshoi ndjeshëm për keq, "përvetësimi" dhe "vjedhja e ushtarëve", intriga dhe mashtrimi u përhapën gjerësisht. Besimet reaksionare, besueshmëria politike dhe njohja e detajeve të stërvitjeve luftarake shpenguan në sytë e carit të gjitha mangësitë e oficerit në karakterin e tij moral, qëndrimin ndaj ushtarit dhe në fushën e artit ushtarak. Sigurisht, kishte përjashtime nga ky rregull i përgjithshëm, por ato përfaqësonin masë totale Oficeri në ushtrinë ruse është një fenomen i rrallë.

60% e pjesës më të madhe të oficerëve përbëhej nga persona që nuk kishin arsim të mesëm ushtarak dhe shpesh pa asnjë arsim.

Për sa i përket përbërjes klasore, oficerët e ushtrisë ruse të kohës së Nikollës ishin pothuajse thjesht fisnikë. Pjesa fisnike e oficerëve përbëhej nga dy kategori kryesore: të diplomuar të korpusit të kadetëve dhe kadetë fisnikë nga radhët e të miturve si Fonvizinsky Mitrofanushka. Pjesa jofisnike e trupës së oficerëve ishte numerikisht e vogël dhe rekrutohej kryesisht nga nënoficerët që hynin në ushtri me rekrutim; Ata mezi u ngritën në gradat e oficerëve të mesëm dhe, në rastin më të mirë, përfunduan karrierën e tyre në pozicionin e "komandantit të përjetshëm të kompanisë".

Oficerët me origjinë fisnike luajtën një rol vendimtar në korpusin e oficerëve; oficerët që vinin nga klasa të tjera mbaheshin me trup të zi, përdoreshin për punë “të vrazhda” dhe nuk gëzonin ndikim. Fisnikët gjermanë balltikë, "Detarët baltik", kishin forcë të veçantë në trupat e oficerëve. Të dalluar në pjesën më të madhe nga reaksionariteti, mizoria dhe marrëzia e tyre ekstreme, edhe në korpusin e oficerëve të kohës së Nikollës, ata vendosën me vendosmëri veten si torturuesit më mizorë të ushtarëve, komandantët më mediokër dhe injorantë.

Në përgjithësi, trupi rus i oficerëve të kohës së Nikollës, në organizimin dhe përbërjen e tij, nuk mundi të siguronte as grumbullimin e një furnizimi të mjaftueshëm oficerësh, as zhvillimin e duhur të artit ushtarak rus dhe vendosjen e saktë trajnimi luftarak i trupave.

Lufta e Krimesë zbuloi gjithashtu vjetërsinë e armëve të ushtrisë ruse, veçanërisht në lidhje me armët e vogla. Vetëm 4-5% e këmbësorisë ishin të armatosur me armë të pushkëve - Belgjikë ("Luttich", Liege) dhe sistemet vendase Hartung dhe Ernroth, pushkë: batalione pushkësh dhe 24 "shfrytëzues" në secilin batalion këmbësorie. Lloji kryesor i armëve të vogla të prodhuara në masë, veçanërisht në fillim të Luftës së Krimesë, ishin armët me strall të lëmuar dhe me goditje me goditje me një gamë të drejtpërdrejtë prej 200 hapash. Përveç prapambetjes së përgjithshme ekonomike të vendit, ripajisja direkte e të gjithë ushtrisë me pajisje u pengua nga prapambetja e industrisë ushtarake ruse me uzinat dhe fabrikat e saj të pakta, pothuajse pa motorin më të avancuar me avull të asaj kohe. dhe karakterizohet nga produktiviteti jashtëzakonisht i ulët i punës serbë.

Lufta e Krimesë (1853-1856) tregoi një vonesë të mprehtë midis ushtrisë ruse të epokës së Nikollës dhe ushtrive të Evropës Perëndimore. Në rast se luftë e re prapambetja e ushtrisë ruse mund të çonte në humbjen e plotë ushtarake të Rusisë cariste dhe në prani të kontradiktave të mprehta anglo-ruse, carizmi nuk mund ta konsideronte rrezikun e një lufte të tillë të eliminohej. Fisnikëria ruse, e udhëhequr nga Aleksandri II, e kuptoi këtë dhe kishte frikë nga lufta, pasi një disfatë e re ushtarake e Rusisë cariste jo vetëm që mund të përkeqësonte më tej pozicionet tashmë të dobëta ndërkombëtare të Rusisë, por edhe të tronditte seriozisht pozitën dominuese të fisnikërisë dhe carizmit si një e tërë. Prandaj, menjëherë pas Luftës së Krimesë, numri i mbështetësve të reformës ushtarake filloi të rritet në mesin e fisnikërisë ruse. Por krahas kësaj, duhet theksuar se pjesa më e madhe e fisnikërisë ruse, e udhëhequr nga pjesa e saj më reaksionare, shkoi në reformën ushtarake me ngurrim, pa dëshirë; pjesa më e madhe e fisnikërisë ruse donte të kufizonte reformën ushtarake në minimumin e pashmangshëm, gjë që nuk do të ndikonte në interesat fisnike të klasës.

Fisnikëria ruse kishte frikë të humbiste privilegjet e vendosura nga Pjetri III. Ishte pothuajse i vetmi furnizues oficerë, marrjen e arsimit ushtarak në trupën e kadetëve ose regjistrimin vullnetar si kadet edhe në mungesë të ndonjë arsimimi. Heqja e këtyre privilegjeve fisnike do të çonte në një rritje të ndjeshme të numrit të oficerëve me origjinë jofisnike në ushtri dhe, rrjedhimisht, në humbjen nga fisnikëria e pozitës së saj dominuese në ushtri, e cila ishte baza më e rëndësishme për dominimi i fisnikërisë në vend.

Frika e fisnikërisë nuk ishte e pabazë. Reforma ushtarake, si të gjitha reformat e tjera të viteve 60-70, ishte në thelb një reformë borgjeze. Detyra e saj objektive ishte krijimi i një ushtrie masive të tipit borgjez. Zgjidhja e një problemi të tillë nuk mund të kufizohej vetëm në rritjen e numrit të rekrutëve; kërkohej një rritje përkatëse e numrit të oficerëve në kuadro dhe rezervë. Për më tepër, thelbi borgjez i reformës ushtarake kërkonte që gjatë rekrutimit të oficerëve, të mos bazohej nga origjina e oficerit kandidat, por nga prania e një ose një tjetër edukimi. Kështu, zbatimi i vazhdueshëm borgjez i reformës ushtarake në fushën e rekrutimit të oficerëve do të çonte në mënyrë të pashmangshme në humbjen e monopolit të fisnikërisë - pozitat dominuese në ushtri, në nevojën që, në një shkallë ose në një tjetër, të ndajnë fuqinë e tyre në ushtri me borgjezinë.

Për këto arsye, reformat ushtarake në vitet e para pas Luftës së Krimesë u reduktuan në thelb në disa përpjekje të ndrojtura që vështirë se prekën mangësitë kryesore të ushtrisë ruse. Por kjo situatë nuk zgjati shumë. Një sërë rrethanash kërkonin përshpejtimin dhe thellimin e reformës ushtarake.

Kryesorja nga këto rrethana qëndronte në fushën e politikës së brendshme. Situata revolucionare 1859-1861 nuk hyri në revolucion; Lëvizja fshatare u shtyp, por ajo e detyroi carizmin, së bashku me koncesionet e tjera, të kryente reformën ushtarake. Acarimi i kontradiktave klasore kërkonte forcimin dhe forcimin e ushtrisë si mjet vendimtar në luftën e klasave sunduese me masat e shfrytëzuara.

Nga ana tjetër, Lufta Franko-Prusiane e 1870-1871. dhe disfata e Francës Napoleonike nga Prusianët tregoi qartë, veçanërisht, se çfarë avantazhesh të mëdha ushtarake kishte ushtria masive prusiane e tipit borgjez në krahasim me ushtrinë e prapambetur të Napoleonit III.

Përveç këtyre dy rrethanave më të rëndësishme, në përshpejtimin e reformës ushtarake kontribuan edhe të tjera. Pas reformës "fshatare" të vitit 1861, kundërshtimet kryesore të fisnikërisë për ndryshimin e sistemit të rekrutimit të ushtarëve për ushtrinë u zhdukën. Kompleti i reformave civile, të cilat në thelb ishin borgjeze, i dhanë shtysë përshpejtimit të zhvillimit ekonomik dhe përmirësimit të situatës financiare të Rusisë cariste; u krijua mundësia për të gjetur fondet e nevojshme për të kryer reformën ushtarake. Zhvillimi i rrjetit hekurudhor, i cili krijoi mundësinë e transportit të përshpejtuar të rezervave gjatë mobilizimit, justifikoi kalimin e ushtrisë në një sistem personeli të vogël në prani të një rezerve të madhe.

Në 1861, D. A. Milyutin u bë Ministër i Luftës; Detyra e zbatimit të reformës ushtarake ra mbi të.

Milyutin ishte një njeri me arsim të lartë; ai u diplomua në shkollën e konviktit të Universitetit të Moskës dhe Akademinë Ushtarake. Që në moshë të vogël u mor me vetëedukim dhe u mor me veprimtari letrare e shkencore. Nga 1845 deri në 1856 Milyutin ishte profesor në Akademinë Ushtarake; në këtë kohë ai shkroi një vepër të madhe për

A.V. Suvorov, në të cilin ai vlerësoi shumë artin ushtarak kombëtar të Suvorov. Në akademi, Milyutin krijoi dhe drejtoi një departament të ri të statistikave ushtarake, i cili synonte të thellonte dhe zgjeronte horizontet e studentëve të akademisë. Tri herë gjatë jetës së tij Milyutin shërbeu në Kaukaz - në 1839-1840, 1843-1845 dhe 1856-1860; luftimi, pjesëmarrja e drejtpërdrejtë në Lufta Kaukaziane pothuajse nuk pranoi, duke zënë një sërë postesh në selinë më të lartë; Milyutin nuk mori pjesë as në Luftën e Krimesë. Milyutin udhëtoi jashtë vendit disa herë, gjë që i dha mundësinë të njihej me gjendjen e punëve ushtarake jashtë vendit.

Milyutin ishte një mbështetës i zhvillimit borgjez të Rusisë. Megjithëse Milyutin ishte i njohur me shumë nga veprat e demokratëve kryesorë të asaj kohe, ai ishte larg ideve dhe ndjenjave revolucionare. Ai besonte se një revolucion popullor mund të shkatërronte shumë, por nuk mund të jepte asgjë pozitive. Ai qëndroi për "maturinë" dhe preferoi reformën në vend të revolucionit. Milutini i shihte revolucionarët si fantazistë të pabazë. Ai e shpjegoi vetë faktin e ekzistencës dhe veprimtarisë së revolucionarëve në Rusi me faktin se, sipas tij, para 1861 Rusia nuk mori rrugën e reformave borgjeze dhe pas 1861 nuk e bëri, brenda kufijve të "maturisë". ndiqni me vendosmëri këtë rrugë. Duke qenë një liberal shumë i moderuar, i lidhur ngushtë me carizmin, Milyutin e konsideroi mjaft të mjaftueshme zbatimin e reformave borgjeze në kuadrin e sistemit monarkik dhe e pa vetë qëllimin e reformave në forcimin e sistemit monarkik.

Gjatë zbatimit të reformave ushtarake, Milyutin duhej të duronte sulme të ashpra nga pjesa reaksionare e fisnikërisë ruse, e cila e konsideronte atë një "të kuq", pothuajse një socialist dhe zhvillonte një luftë kokëfortë me të. Sigurisht, nuk kishte asgjë revolucionare në këtë luftë. "Lufta famëkeqe midis pronarëve të serfëve dhe liberalëve," shkroi

V.I. Lenini, - ... ishte një luftë brenda klasave sunduese, kryesisht brenda pronarëve të tokave, një luftë ekskluzivisht për masën dhe formën e koncesioneve. Liberalët, ashtu si pronarët e bujkrobërve, qëndruan mbi bazën e njohjes së pronave dhe pushtetit të pronarëve të tokave, duke dënuar me indinjatë çdo mendim revolucionar për shkatërrimin e kësaj prone, për përmbysjen e plotë të këtij pushteti”.

Më e rëndësishmja nga reformat e kryera nga Milyutin ishte reforma e personelit të ushtrisë ruse me personel të rangut të lartë. Më pak se një vit pas emërimit të tij si Ministër i Luftës, më 15 janar 1862, Milyutin paraqiti një raport në të cilin ai vërtetoi në mënyrë të pamohueshme nevojën për të ndryshuar sistemin e rekrutimit të ushtrisë ruse.

Milyutin tregoi se me madhësinë e ushtrisë ruse në kohë paqeje 765,000 njerëz, ajo nuk mund të rritet në fuqinë e kohës së luftës prej 1,377,000 njerëz, pasi kishte vetëm 242,000 njerëz në rezervë. Për të grumbulluar një furnizim të mjaftueshëm, Milyutin propozoi dërgimin e ushtarëve në pushim të përkohshëm pas shtatë deri në tetë vjet shërbimi aktiv, gjë që u bë e mundur me një rritje të shkallës së rekrutimit (katër persona nga 1000 në vend të tre).

Raporti u miratua nga Aleksandri II, por gjatë zbatimit të tij Milyutin hasi në rezistencën më të fortë nga qarqet reaksionare të Rusisë, të udhëhequr nga Princi Baryatinsky dhe shefi i xhandarëve Shuvalov.

Meqenëse pushimi i përkohshëm nuk e zgjidhi çështjen e akumulimit të rezervave të trajnuara, Milyutin parashtroi idenë e rekrutimit universal me një relativisht afate të shkurtra shërbimet. "Karta e re për shërbimin ushtarak", e cila hyri në fuqi në 1874, lejoi detyrë e rëndësishme Riorganizimi i ushtrisë - detyra e krijimit të një stok rezervash të trajnuar në rast lufte.

Sipas kësaj statute, popullsia mashkullore e të gjitha klasave që kishte mbushur moshën 21 vjeç i nënshtrohej rekrutimit në ushtri; një pjesë e tij, me short, u regjistrua në shërbim aktiv, pjesa tjetër - në milici.

Periudha e shërbimit aktiv në ushtri për pjesën më të madhe të rekrutëve u caktua në 6 vjet, e ndjekur nga 9 vjet në rezervë. Kështu, periudha totale e shërbimit ushtarak është llogaritur në 15 vjet. Në varësi të origjinës dhe arsimimit, periudha e shërbimit aktiv mund të reduktohet nga 6 muaj në 4 vjet. Sipas kësaj karte, kozakët, disa sektarë fetarë, klerikët dhe një sërë popujsh të Rusisë (Azia Qendrore, Kaukazi dhe Veriu) nuk i nënshtroheshin rekrutimit në ushtri; përfitimet janë dhënë edhe në bazë të gjendjes pasurore dhe familjare. Rrjedhimisht, nuk mund të pranohet që në Rusi, sipas rregulloreve të vitit 1874, u vendos shërbimi ushtarak universal, siç bënë historianët borgjezë.

Me këtë rast, V.I. Lenin shkroi: "Në thelb, ne nuk kishim dhe nuk kemi shërbim ushtarak universal, sepse privilegjet e lindjes fisnike dhe pasurisë krijojnë shumë përjashtime". Reforma e rekrutimit të ushtrisë sipas rregulloreve të 1874-ës do të quhej më saktë rekrutimi i të gjitha klasave.

Megjithatë, ajo që ishte e mundur të bëhej në fushën e ndryshimit të sistemit të rekrutimit të ushtrisë ishte një çështje progresive, pasi qeveria cariste u detyrua që “përfundimisht të stërvitte të gjithë popullin për të përdorur armë, në mënyrë që ky i fundit të fitonte mundësinë në njëfarë mënyre. momenti për të kryer vullnetin e tyre në kundërshtim me komandantin ushtarak ndaj autoriteteve."

Situata revolucionare 1859-1861 nuk hyri në revolucion; Ky ishte edhe rezultati i situatës revolucionare në 1879-1881. Arsyeja për këtë është dobësia e forcave revolucionare. Në këto kushte, ishte e pamundur të pritej për futjen e shërbimit ushtarak universal në vend të rekrutimit përmes një revolucioni popullor. Për rrjedhojë, nga pikëpamja politike, edhe rekrutimi gjithëklasor me gjysmë zemre i vitit 1874 ishte progresiv; Duke futur rendin borgjez në ushtri, megjithëse jo plotësisht, kjo reformë minoi themelet e armikut kryesor të popullit rus në atë kohë - autokracisë.

Futja e rekrutimit të të gjitha klasave pati një ndikim pozitiv në ushtrinë ruse gjatë Luftës Ruso-Turke të 1877-1878. Ushtria ruse shkoi në luftë me dy grupe rekrutësh vjetorë, të hartuar në bazë të rregulloreve të reja; kjo e rinovoi ndjeshëm ushtrinë, e bëri përbërjen e saj më të lëvizshme, më elastike. Drafti i parë sipas rregullores së vitit 1874 jepte 150.000 rekrutë në vend të 80.000 të rekrutuar gjatë rekrutimit, dhe gjatë luftës numri i rekrutëve të pranuar në shërbim u rrit në 218.000 persona. Rezerva e ushtrisë për luftën e vitit 1877 nuk përbëhej ende nga persona që kishin kaluar aktivin shërbim ushtarak në bazë të rekrutimit të ri, por tashmë kishte një numër dukshëm më të madh njerëzish se sa para reformës.

Krahas kësaj reforme bazë në lidhje me rekrutimin e personelit të radhës në ushtri, gjatë viteve 1862-1874. U kryen edhe reforma të tjera. Ndër këto reforma ishte një ndryshim në stafin e oficerëve të ushtrisë.

Çështja e plotësimit të ushtrisë me oficerë ishte shumë e mprehtë. Kështu, në vitin 1861 kishte një mungesë të madhe oficerësh në ushtri. Kjo duket nga fakti se në vitin 1861 hynë në ushtri vetëm 1270 oficerë, me një humbje vjetore prej 4241 personash. Nuk është për t'u habitur që gjatë disa viteve, edhe në korpusin e oficerëve në kohë paqeje, u krijua një mungesë e konsiderueshme, por në rast mobilizimi, u krijua një situatë krejtësisht katastrofike për ushtrinë, pasi nuk kishte asnjë gjurmë të një rezervë oficeri.

Milyutin ishte gjithashtu i shqetësuar seriozisht për cilësinë e oficerëve. Disa nga oficerët e diplomuar në korpusin kadet u ndikuan nga pikëpamjet politike progresive që mbizotëruan në vitet '60, të cilat, natyrisht, nuk kontribuan në zhvillimin e shërbëtorëve të devotshëm të carizmit prej tyre. Disa nga kadetët nuk ndjenin thirrje për shërbimin ushtarak dhe nuk ishin njerëz që me vetëdije zgjodhën shërbimin ushtarak si profesion.

Për të shmangur këto mangësi dhe për të përmirësuar sistemin e trajnimit të oficerëve, u morën një sërë masash.

Para së gjithash, korpusi i kadetëve u zëvendësua me gjimnaze ushtarake. Organizata luftarake në to u likuidua, stërvitje ushtarake, dhe në programin e tyre ishin pranë gjimnazeve civile. Trajnimi i drejtpërdrejtë i oficerëve u transferua në shkollat ​​ushtarake, të cilat u krijuan në bazë të klasave speciale të korpusit kadet. Kjo ngjarje bëri të mundur pranimin në shkollat ​​ushtarake nga ata që kishin mbaruar gjimnazet ushtarake, si dhe ata që hynin nga jashtë, duke siguruar njëkohësisht përzgjedhjen e njerëzve të besueshëm që nuk ishin “fajtor” për asnjë ndjenjë revolucionare. Në një sistem të tillë, vetëm ata që me vetëdije zgjodhën shërbimin ushtarak si profesion, u bënë kadetë. Mirëpo, të gjitha shkollat ​​së bashku i siguronin ushtrisë vetëm 400-500 oficerë në vit dhe, për rrjedhojë, në aspektin sasior, zëvendësimi i godinave me gjimnaze ushtarake nuk e zgjidhi çështjen e sigurimit të plotë të ushtrisë me oficerë.

Kjo mangësi u vendos që të kompensohej duke krijuar shkolla kadetësh në rrethet ushtarake. Nga viti 1864 deri në vitin 1877 u krijuan 17 shkolla të tilla. Kontigjenti kryesor i studentëve u rekrutua nga radhët e kadetëve ushtarakë dhe vullnetarëve; një numër i caktuar u rekrutuan edhe nga personat që nuk kishin kaluar kurs i plotë gjimnazet ushtarake dhe institucionet arsimore civile të ngjashme, si dhe nga ata që kanë mbaruar shkollat ​​fillore dhe nënoficerët e shërbimit të rekrutimit. Deri në vitin 1877, shkollat ​​e kadetëve kishin diplomuar 11.500 njerëz si oficerë. Krijimi i shkollave të kadetëve bëri të mundur ndalimin e aksesit tek oficerët për personat që nuk zotëronin një sasi të caktuar njohurish të përgjithshme dhe ushtarake. Besueshmëria politike e oficerëve të prodhuar nga shkollat ​​e kadetëve sigurohej nga përzgjedhja e rreptë e klasave të kadetëve; tre të katërtat e kadetëve ishin fisnikë.

Të dyja këto masa bënë të mundur eliminimin e mungesës së oficerëve në kohë paqeje, por deri në vitin 1877 ata nuk e zgjidhën dhe nuk mundën ta zgjidhnin problemin e plotësimit të ushtrisë me oficerë në kohë lufte. Gjatë mobilizimit, nevoja shtesë e ushtrisë për oficerë arriti në 17,000 njerëz dhe qeveria cariste nuk mund të krijonte një furnizim të tillë oficerësh. Një nga arsyet kryesore për akumulimin e dobët të rezervave të oficerëve ishte dëshira e qeverisë për të kufizuar aksesin në pozicionet e oficerëve për personat e rangut jofisnik.

Në të njëjtën kohë, u kryen reforma më të vogla për të përmirësuar cilësinë e gradave dhe oficerëve të ushtrisë. Për shembull, që nga viti 1863, ndëshkimi trupor i ushtarëve është reduktuar ligjërisht në minimum; Që nga viti 1867, filloi trajnimi i detyrueshëm i shkrim-leximit për ushtarët, u krijuan takime të regjimentit të oficerëve me bibliotekat në to për oficerët; mësimdhënia në akademitë ushtarake u ringjall dhe u zgjerua; Për oficerët që kishin mbaruar akademinë, u fut përvoja e detyrueshme në komandimin e një kompanie ose skuadrileje, dhe më pas një regjiment, etj.

Megjithatë, reformat ushtarake të kryera nuk zhdukën mbetjet e robërisë në ushtri, veçanërisht në fushën e përmirësimit të shëndetit të gjeneralëve të ushtrisë ruse.

I gjithë mjedisi fisnik-aristokratik dhe vetë Aleksandri II u mbajtën fort pas këtyre relikeve, pasi në trupat e oficerëve ata panë të shenjtën e pozicioneve të tyre komanduese në ushtri. Në çështjen e shërbimit - dhe veçanërisht promovimin e oficerëve - Aleksandri II udhëhiqej nga motive reaksionare dinastike dhe fisnike klasore që nuk kishin të bënin fare me interesat e Rusisë, ushtrisë dhe çështjeve ushtarake. Kjo pati një efekt veçanërisht dramatik mbi gjeneralët rusë, emërimi dhe promovimi i të cilëve Aleksandri II mbajti në duart e tij. Dhe meqenëse gjeneralët vendosën tonin në ushtri, është e natyrshme që të gjitha reformat e tjera të Milyutin ose dështuan ose u zbatuan shumë ngadalë.

Më tej, koncepti i përgjithshëm i reformës ushtarake përfshinte ndryshime në komandën dhe kontrollin ushtarak - krijimin e rretheve ushtarake. Kjo ngjarje e çliroi Ministrinë e Luftës nga shqetësimet aktuale të ditës dhe i dha mundësinë që në mënyrë më të qëllimshme dhe sistematike të përgatiste vendin dhe ushtrinë për luftë. Reforma e rrethit ushtarak ndihmoi në uljen e dokumentacionit.

Së bashku me rëndësinë e saj thjesht ushtarake, “... reforma e rrethit ushtarak ndoqi edhe një qëllim politik - luftën e autokracisë kundër lëvizjes revolucionare. Prania e rretheve ushtarake bëri të mundur që qeveria cariste të përqendronte plotësinë e fuqisë ushtarake dhe civile në duart e komandantëve, pasi praktikohej gjerësisht kombinimi i pozicioneve të komandantit ushtarak dhe të gjeneral-guvernatorit në një person. Së fundi, pa futjen e rretheve ushtarake ishte praktikisht e pamundur mobilizimi i ushtrisë në rast lufte. Sidoqoftë, në të njëjtën kohë, organizimi i trupave të trupave u shkatërrua, gjë që ishte një hap i padyshimtë prapa në çështjen e stërvitjes luftarake të trupave.

Në vitin 1869 u krijua "Komiteti për Lëvizjen e Trupave me Hekurudha dhe Ujë". Kështu, për herë të parë në botë u krijuan autoritetet e komunikimit ushtarak.

Ndër reformat ushtarake është e nevojshme të përfshihen edhe: 1) reforma ushtarako-gjyqësore, e cila kishte si qëllim kryesor përmirësimin e luftës kundër veprimtarisë politike armiqësore ndaj carizmit brenda ushtrisë; 2) zhvillimi i një "Rregullore të re për komandën dhe kontrollin në terren të trupave", në të cilën, megjithatë, çështja e shërbimeve të pasme ishte zhvilluar shumë dobët ushtri aktive; 3) fillimi i zhvillimit të planeve për mobilizimin e trupave, megjithëse deri në 1877 plani i përgjithshëm mobilizimi nuk ishte krijuar ende, por tashmë ekzistonin oraret e mobilizimit për grumbullimin e rezervave dhe transportin e tyre me hekurudhë; 4) botimi në 1867 i ligjit për rekrutimin ushtarak, i cili zgjidhte çështjen e plotësimit të ushtrisë me kuaj kur vendosej gjatë mobilizimit; 5) krijimi i rezervave emergjente të armëve, uniformave etj. në rast mobilizimi.

Kompensimi i ushtrisë, më parë i bazuar kryesisht në sistemin e detyrimeve në natyrë, u transferua në para.

Së fundi, ndryshime të mëdha ndodhën në industrinë ushtarake, armatimin e ushtrisë dhe stërvitjen e trupave, siç do të diskutohet më poshtë.

Disa fuqi të huaja edhe para luftës së 1877-1878. ata u përpoqën paraprakisht të diskreditonin reformat ushtarake në Rusi dhe të pengonin tsarizmin nga kryerja e tyre. Gazetat gjermane, austriake dhe angleze ishin armiqësore ndaj reformës ushtarake, duke parë në të një fuqizim fuqi ushtarake Rusia.

Organizimi i pjesës së pasme dhe furnizimi i ushtrisë kishte shumë mangësi, në veçanti, nuk kishte asnjë shef që bashkonte të gjithë shërbimin e pasmë, dhe "Rregullorja për Komandën në terren të Trupave" nuk trajtonte çështjen e bazës fushore të ushtrisë.

Furnizimi me artileri ishte përgjegjësi e shefit të artilerisë së ushtrisë, në varësi të komandantit të përgjithshëm të ushtrisë. Në trupa dhe detashmente, furnizimi i artilerisë ishte në krye të shefave të artilerisë së korpusit dhe detashmenteve, të varur përgjatë vijës së artilerisë te shefi i artilerisë së ushtrisë, në divizione - komandantët e brigadave të artilerisë.

Furnizimi i katërshekut të ushtrisë - ushqim, foragjere, veshje, banesa, bagazhe dhe para - qëndronte me komandantin e ushtrisë. Komandanti ishte në vartësi të komandantit të përgjithshëm të ushtrisë, por të gjitha përfaqësimet i jepte atij nëpërmjet shefit të shtabit të ushtrisë. Quartermasterët e korpusit ishin në varësi të komandantit të ushtrisë dhe çerekomandantët e divizionit ishin ky i fundit.

Shërbimet mjekësore të ushtrisë drejtoheshin nga dy persona: një inspektor mjekësor ushtarak në terren dhe një inspektor spitalesh. I pari ishte në krye të njësisë mjekësore dhe personelit mjekësor ushtarak; Mjekët e korpusit (detashmentit) ishin në varësi të tij, dhe mjekët e divizionit dhe regjimentit ishin këta të fundit. Të gjithë drejtuesit e spitalit ishin në varësi të inspektorit të spitalit, dhe ai ishte përgjegjës për çështjet e evakuimit dhe çështjet spitalore. Të dy këta zyrtarë i raportuan Shefit të Shtabit të Ushtrisë. Dualiteti i menaxhimit të shërbimeve mjekësore ishte një mangësi serioze në organizimin e pjesës së pasme.

Komunikimet ushtarake ishin në krye të shefit të departamentit të komunikimeve ushtarake, në varësi të komandantit të përgjithshëm të ushtrisë, por që të gjitha përfaqësimet e tij i bënte komandantit të përgjithshëm përmes shefit të shtabit të ushtrisë.

Të gjithë këta shefa kishin aparate administrative përkatëse.

Furnizimi me artikuj tipe te ndryshme dispozitat dhe evakuimi i të sëmurëve dhe të plagosurve ishin menduar në Rusi para luftës në formën e mëposhtme.

Furnizimi me artileri i reparteve aktive të ushtrisë kryhej nga parqe fluturuese dhe të lëvizshme, të cilave iu caktua një për çdo divizion këmbësorie; Divizionit të kalorësisë iu caktua gjysma e parkut të artilerisë së kuajve. Parqet fluturuese, të lëvizshme dhe të artilerisë së kuajve u rimbushën nga parqet lokale të caktuara për secilën ushtri. Parqet lokale u rimbushën nga depot e artilerisë të vendosura në territorin rus. Rimbushja e pjesës materiale të artilerisë, gjuajtësve dhe kuajve të artilerisë u krye nga rezerva e artilerisë përpara e zhvendosur në zonën e operacionit të ushtrisë.

Furnizimi i çerekut të njësive të ushtrisë aktive ishte menduar të kryhej duke përdorur transportin e ushtrisë prej 4900 karrocash; transporti u plotësua nga magazinat e vendosura ndërsa ushtria përparonte. Magazinat u rimbushën si me transport hekurudhor nga thellësia e vendit ashtu edhe me furnizime të çerekut në pjesën e pasme të ushtrisë. Trupat do të merrnin furnizime në natyrë nga komisariati; Forcave iu dhanë para për përgatitjet e saldimit. Trupat ose mund të merrnin foragjere në natyrë ose ta blinin vetë për paratë që u jepeshin për të. Kompensimi i veshjes supozohej të bëhej sipas fletëve kohore dhe periudhave të veshjes në kohë paqeje; Një përjashtim u bë për pardesytë dhe çizmet, të cilat, me leje të posaçme, mund të rimbusheshin edhe para skadimit të periudhës së veshjes; Gjithashtu u parashikua për zëvendësimin e sendeve të humbura në betejë.

Ishte planifikuar evakuimi i të plagosurve në rendin e mëposhtëm. Të plagosurit, të marrë nga portierët e kompanisë, morën ndihmën e parë nga paramedikët e kompanisë (një paramedik për kompani) dhe më pas u transportuan nga portierët në stacionet kryesore të veshjes dhe veshjes. Prej andej, të plagosurit u transportuan me transport infermierie, infermiere dhe spitalore në spitalet e përkohshme ushtarake, nga të cilat evakuimi i mëtejshëm në brendësi të vendit u krye pjesërisht me kuaj, por kryesisht me hekurudhë.

Armatimi i këmbësorisë ruse gjatë luftës nuk ishte uniform, dhe në kohën kur u hapën armiqësitë, riarmatimi i trupave me armë më të avancuara ende nuk ishte përfunduar. Riarmatimi filloi me trupat e gardës, granadierëve dhe rretheve ushtarake perëndimore; lufta në Gadishullin Ballkanik filloi kryesisht nga trupat e rretheve ushtarake jugore, dhe në teatrin Kaukazian nga trupat e rrethit ushtarak Kaukazian. Si rezultat, një pjesë e konsiderueshme e trupave ruse hynë në luftë me armë të stilit të vjetër, dhe vetëm gjatë luftës, njësitë e armatosura me pushkë më të avancuara iu bashkuan ushtrisë aktive.

Sistemi më i suksesshëm i armëve në ushtrinë ruse ishte një pushkë me një goditje, e miratuar për shërbim me emrin "Berdana nr. 2, modeli 1870." Historia e krijimit të saj është si më poshtë. Dizajnerët rusë A.P. Gorlov dhe K.I. Gunnius u dërguan në Shtetet e Bashkuara për të korrigjuar të metat e pushkës së sistemit të projektuesit amerikan Berdan, të cilin Ministria Ruse e Luftës e pranoi si model origjinal. Gorlov dhe Gunnius e ridizajnuan pushkën Berdan aq shumë sa pak nga modeli origjinal mbijetoi. Ripërpunimi i plotë krijues i sistemit Berdan nga Gorlov dhe Gunnius ishte aq i dukshëm sa që edhe në SHBA pushka që ata krijuan quhej "pushka ruse". Ky model u miratua nga ushtria ruse dhe hyri në prodhim. Më pas, Berdan bëri një sërë ndryshimesh në "pushkën ruse"; më i rëndësishmi prej tyre ishte zëvendësimi i grilave me hapje poshtë me një rrëshqitës. Por ky model kishte edhe disavantazhe që kërkonin ndryshime të reja në sistem. Ato janë bërë nga projektuesi rus Kapiten Rogovtsev; kryesori ishte përmirësimi i sulmuesit dhe nxjerrësit. Ky mostër ishte përfundimtar dhe u miratua nga ushtria ruse, dhe mostra fillestare e "pushkës ruse" u hoq nga shërbimi dhe prodhimi. Burokracia ushtarake ruse refuzoi të njihte dhe të theksonte prioritetin rus në krijimin e një sistemi të ri të armëve me vetë emrin dhe, pa asnjë justifikim të shëndoshë, i caktoi modelit të parë emrin “Berdana nr.1” dhe “Berdana nr. 2” deri në të fundit.

Pushka Berdan nr.2 kishte një kalibër 4.2 linjash (10.67 mm), një bajonetë katërkëndëshe dhe një prerje shikimi me 1500 hapa. Shpejtësia fillestare e plumbit ishte 437 m/sek, kështu që diapazoni i një gjuajtjeje të drejtpërdrejtë arriti në 450 hapa, dhe diapazoni më i gjatë arriti në 4000 hapa. Së bashku me bajonetën, pushka peshonte 4,89 kg, pa bajonetë - 4,43 kg. Pesha e fishekut unitar metalik ishte 39.24 g. Për nga cilësitë e saj, pushka Berdan nr. 2 ishte superiore në një numër aspektesh ndaj sistemeve më të mira të armëve të vendeve kryesore të Evropës Perëndimore.

Deri në fund të luftës, me këtë pushkë ishin të armatosur tre roje, katër granadierë dhe tre divizione këmbësorie të ushtrisë (24, 26 dhe 39), domethënë 31% e numrit të divizioneve që morën pjesë në luftën në Ballkan dhe Kaukazian. teatro (ishin 32). Kjo situatë, në pamje të parë, ishte shumë e çuditshme; Siç dihet, në fillim të luftës në Rusi kishte 230.000 pushkë Berdan Nr. armë të panjohura për ta gjatë luftës, si dhe frika se këmbësoria ruse, e armatosur me këtë armë më të avancuar, do të përfshihet në beteja të gjata me zjarr dhe do të humbasë dëshirën e tyre "të qenësishme" për një goditje vendimtare me bajonetë. Objektivisht, refuzimi për të riarmatosur divizionet luftarake me pushkën "Berdan" nr. të industrisë ushtarake ruse, e cila nuk do të përballonte detyrën e furnizimit të ushtrisë me municion me përdorimin e plotë të fuqisë së armës së re, duke folur për cilësinë e pushkës së re, duhet theksuar se ishte plotësisht e pajustifikuar vendosja pamja e pushkës Berdan nr.2 ishte vetëm 1500 hapa, ndërsa distanca më e gjatë e saj ishte 4000 hapa.

Përveç modelit kryesor të miratuar nga këmbësoria, pushka Berdan nr. 2 u përfaqësua në ushtrinë ruse nga modele dragua dhe kozakë dhe, së fundi, një karabinë. Të gjitha këto mostra ndryshonin nga ajo kryesore në gjatësinë e fuçisë, praninë ose mungesën e një bajonetë, dhe për këtë arsye kishin peshë të pabarabartë; karabina, për shembull, peshonte vetëm 2.8 kg.

Sistemi i dytë i pushkës me cilësi më të lartë i miratuar nga këmbësoria ruse ishte pushka Berdan nr. 1 e modelit 1868. Duke pasur të dhëna të përbashkëta balistike me sistemin Berdan nr. 2, kjo pushkë ndryshonte nga ajo për keq në një sërë aspektesh. Buloni i shtrirë nuk lejonte gjuajtjen nga pushka Berdan nr. Në këmbësorinë me këtë pushkë armatoseshin brigadat e pushkëve, por gjatë luftës disa prej tyre u riarmatosën me pushkë Berdan nr.2.

Duke marrë parasysh katër brigadat e pushkëve që morën pjesë në luftë, 33-34% e këmbësorisë ruse në teatrot ballkanike dhe kaukaziane ishin të armatosur me pushkën Berdan nr.1 dhe nr.2 deri në fund të luftës.

Sistemi i tretë i armëve me cilësi më të mirë ishte pushka çeke Krnka, e konvertuar nga armë të vjetra me grykë; prandaj, në ushtrinë ruse pushka Krnka quhej "e ripunuar". Ky sistem ishte një tranzicion nga armët e ngarkuara nga gryka në armët e ngarkuara nga thesari. Me kalimin e kohës, ushtria ruse u riarmatos me të më herët sesa me sistemin Berdan nr.2; Pushka Krnka u miratua për shërbim në 1869. Ai duhej të zëvendësohej gradualisht nga Berdani, por me fillimin e luftës ky proces nuk kishte përfunduar ende, megjithëse, siç u përmend më lart, kishte mundësi për këtë. Në total, 800,000 armë u konvertuan duke përdorur sistemin Krnka. Kalibri i kësaj arme ishte 6 linja (15.24 mm). Pushka kishte një shpejtësi fillestare të plumbit rreth 305 m/sek, diapazoni i gjuajtjes së saj të drejtpërdrejtë ishte 350 hapa; pushka ishte e vetme dhe kishte një bajonetë trekëndore; pesha me bajonetë ishte 4.9 kg, pa bajonetë - 4.5 kg. I mprehtë cilësi negative Kjo pushkë ishte që, megjithë rrezen e mirë luftarake, që arrinte deri në 2000 hapa, shikimi i saj ishte prerë për pjesën më të madhe të këmbësorisë vetëm në 600 hapa; vetëm në radhët e radhës kompanitë e pushkëve dhe shikimi i nënoficerëve u pre në 1200 shkallë. Arsyet për një kufizim të tillë artificial të aftësive teknike të pushkës Krnka ishin përfundimisht të njëjta, për shkak të së cilës komanda ruse nuk guxoi të riarmatoste të gjithë këmbësorinë me pushkën Berdan nr. 2. E meta e dytë më e madhe e pushkës Krnka ishte nxjerrja e dobët e gëzhojës pas shkrepjes në rast të një të shtënash pak a shumë. Së fundi, pesha e fishekut unitar të kësaj pushke ishte dukshëm më e madhe (54,18 g) se ajo e pushkës Berdan. Prandaj, mbajtja e një furnizimi me fishekë për pushkën Krnka i rëndoi shumë ushtarët. Trupat ishin të pakënaqur me pushkën Krnka dhe ka raste kur ata riarmatosën me dëshirë me pushkë turke të kapur. Pushka Krnka gjatë luftës

1877 - 1878 17 divizione këmbësorie nga 32 që morën pjesë në luftë ishin të armatosur, pra 51-52%. Në fund të luftës këto pushkë iu lanë ushtrisë së sapokrijuar bullgare.

Për sa i përket rrafshësisë, rrezes dhe saktësisë së zjarrit, pushka Berdan ishte dukshëm më e lartë se pushka Krnka. D.I. Kozlovsky jep krahasimin e mëposhtëm:

I katërti në cilësi dhe më i keqi ishte sistemi Karle, i ashtuquajturi arma "gjilpërë". Pushka Carle ishte shembulli i parë i "pushëve të konvertimit" (miratuar në 1867). Kalibri i tij ishte 15.24 mm; pesha pa bajonetë 4,5 kg, me bajonetë - 4,9 kg; shpejtësia fillestare e plumbit 305 m/sek. Gama e një goditjeje të drejtpërdrejtë nga një armë e këtij sistemi ishte edhe pak më e madhe se ajo e armës Krnka, por rrufeja shpesh nuk funksiononte, dhe fisheku unitar i letrës siguroi dobët mbylljen e gazrave pluhur, bllokoi shpimin e tytës, u bë laget nga shiu dhe u bë i papërdorshëm; 20 për qind e plumbave nga një gëzhojë letre. Në total, 200,000 armë u konvertuan duke përdorur sistemin Karle. Vetëm pesë divizione (19, 20, 21, 38 dhe 41) që vepronin në teatrin e Kaukazit ishin të armatosur me këtë pushkë, domethënë 15 përqind e këmbësorisë ruse që merrte pjesë në luftë.

Për më tepër, kishte në shërbim një numër të të ashtuquajturave "armë gjahu" ose "armë me gjuajtje të shpejtë". Ata nuk kishin asgjë të përbashkët me topat, duke qenë një prototip i një mitralozi, por megjithatë ato u futën në shërbim me njësitë e artilerisë dhe ishin të destinuara për t'u përdorur si artileri. Kishte dy sisteme të fishekëve të bombolave: sistemet Gorlov me 10 fuçi dhe sistemet Baranovsky me 6 fuçi. Tubat e armëve ishin montuar në një kornizë të përbashkët. Bomboli ka qëlluar me gëzhojë pushke. Ekuipazhet me përvojë mund të gjuanin 250-300 të shtëna në minutë nga një goditje rrushi me 10 tyta. Në 1876, bombolat (ato quheshin gjithashtu "mitrailleuses") u tërhoqën nga shërbimi.

Më në fund, njësitë e rregullta të këmbësorisë Kaukaziane kishin një numër pushkësh me piston dhe me hapje të qetë, madje edhe pushkë me strall.

Kështu, disavantazhi i përgjithshëm i armëve të vogla të ushtrisë ruse ishte multi-sistemi dhe nënshfrytëzimi diapazoni i natyrshëm i kësaj arme (pamjet "të shkurtra"). Vetëm një numër i vogël i armëve të lëmuara dhe gjilpërave nuk i plotësonin plotësisht kërkesat luftarake të asaj kohe.

Në divizionet e këmbësorisë, një pushkë ishte e pajisur me 182 gëzhoja, nga të cilat 60 u bartën nga një ushtar, 60 u mbajtën në kuti fishekësh regjimenti, 52 në fishekë fluturues dhe 10 në parqe të lëvizshme. NË brigadat e pushkëve Pushka ishte e armatosur me 184 fishekë. Në total, në fillim të luftës, trupat që vepronin në teatrin ballkanik kishin 45 milionë fishekë.

Oficerët, rreshterët, muzikantët, daullexhinjtë dhe buglerët e njësive të këmbësorisë ishin të armatosur me revolerë Smith-Wesson; oficerët kishin edhe sabera.

Armatimi i kalorësisë ruse ishte edhe më i larmishëm. Dragunë në divizioni i rojeve ishin të armatosur me pushkë të lehta “Berdan” nr. pushkët kishin bajoneta dhe, përveç kësaj, dragonjtë ishin të armatosur me sabera. Hussarët dhe lancerët në radhët e para të skuadriljeve ishin të armatosur me pike dhe revole Smith-Wesson dhe në radhët e dyta kishin pushkë Berdan nr.1; përveç kësaj, të dy radhët ishin të armatosur me sabera në këllëf hekuri. Regjimentet e Kozakëve të fazës së parë dhe të dytë të trupave të Donit dhe fazat e para të trupave të tjera kozake ishin të armatosur me pushkë Berdan nr. 1 pa bajonetë (pesha 3,3 kg); Linja e tretë e regjimenteve të Kozakëve të Ushtrisë Don dhe pjesë të vijës së dytë të Ushtrisë Kuban ishin të armatosur me pushkë Tanner me grykë 152 mm. Përveç pushkës, Kozaku luftarak ishte i armatosur me një pike dhe një saber. Batalionet e Kozakëve Plastun ishin të armatosur me pushkë të sistemeve të ndryshme, si dhe njësitë e parregullta të kalorësisë Kaukaziane.

Artileria fushore ruse ishte e armatosur me armë fushore prej nëntë kilogramësh dhe armë malore prej tre kilogramësh. Të gjitha këto armë ishin prej bronzi, të ngarkuara nga thesari dhe kishin një këllëf me pykë; Ato ndryshonin nga armët e Evropës Perëndimore të të njëjtit lloj në një numër përmirësimesh të zhvilluara nga profesorë dhe shkencëtarë rusë - Gadolin, Maievsky dhe të tjerë. Armët e çelikut, më të avancuara ishin në dispozicion vetëm si ato eksperimentale dhe u futën në shërbim me trupat vetëm pasi lufte. Ndërkohë, mjetet e këtij lloji të fundit, të krijuara nga shkencëtarët rusë, ishin shumë më të avancuara se mostrat më të mira të Evropës Perëndimore të të njëjtit lloj. Vonesa në riarmatimin e trupave u shpjegua me prapambetjen ekonomike të Rusisë cariste, ngadalësinë e aparatit ushtarak të ushtrisë cariste, si dhe admirimin shumë të zhvilluar për vendet e huaja në mesin e elitës sunduese ruse.

Pesha e topit prej nëntë kilogramësh prej bronzi me karrocë tejkaloi paksa një ton, gjymtyrë peshonte rreth 370 kg; i gjithë sistemi me grumbullim të plotë peshonte rreth 1.7 ton.Shpejtësia fillestare gjatë gjuajtjes së një granate konvencionale ishte 320 m/sek, kur gjuajtja e një granate rrushi - 299 m/sek; diapazoni i tavolinës kur gjuan një granatë - 3200 m; distanca më e gjatë - 4480 m. Kalibri i kësaj arme ishte 107 mm.

Pesha e topit prej katër kilogramësh prej bronzi me karrocë ishte rreth 800 kg; pjesa e përparme peshonte rreth 370 kg; i gjithë sistemi me grumbullim të plotë peshonte 1.3 ton Shpejtësia fillestare gjatë gjuajtjes së një granate konvencionale ishte 306 m/sek, kur gjuajtja e një granate rrushi - 288 m/sek; diapazoni i tavolinës kur gjuan një granatë - 2560 m; distanca më e gjatë është 3400 m. Kalibri i kësaj arme është 87 mm.

Pesha e një topi malor prej tre kilogramësh prej bronzi me një karrocë ishte 245 kg. Arma dhe karroca u çmontuan në copa dhe u mbajtën në pako. Shpejtësia fillestare është 213 m/sek, diapazoni i tavolinës është 1423 m. Kalibri i kësaj arme është 76.2 mm.

Për më tepër, ushtria ruse ishte e armatosur me armë rrethimi dhe artilerie bregdetare. Të dhënat e tyre fillestare u karakterizuan si më poshtë:

Që nga viti 1876, vetëm tre lloje predhash u pranuan për prodhim për artilerinë në terren - një granatë e zakonshme me një tub goditjeje, copëza me një tub ndarës dhe një goditje me kovë. Por së bashku me këto lloj predhash, kishte rezerva të konsiderueshme të pashpenzuara të llojeve të predhave të ndërprera - të ashtuquajturat "sharokh" dhe granata rrushi me goditje dhe tuba të largët; Këto lloj predhash u furnizuan gjatë luftës për të furnizuar artilerinë së bashku me llojet e reja, dhe granata e rrushit zëvendësoi pothuajse plotësisht copëzat, nga të cilat pak u furnizuan trupat.

Një granatë e zakonshme për një armë nëntë kilogramësh peshonte 11.7 kg, për një armë me katër kilogram - 5.7 kg dhe për një armë me tre kilogramë - rreth 4 kg. Predha shpërthyese e një granate të zakonshme ishte rreth 0,4 kg barut për një armë nëntë kilogramësh, rreth 0,2 kg për një armë me katër kilogramë dhe rreth 0,13 kg për një armë me tre kilogramë. Një granatë e zakonshme ishte menduar: për shkatërrimin e ndërtesave prej guri dhe druri (ajo e përballoi këtë detyrë në mënyrë të kënaqshme); për prishjen e argjinaturave prej dheu (me këtë detyrë të fundit, një granatë topash e zakonshme nëntë kilogramësh, për shkak të dobësisë së veprimit të saj të fortë shpërthyes, u përball keq, dhe një granatë e zakonshme top katër dhe tre kilogramësh nuk ishte aspak e përshtatshme). Për operacionet kundër trupave, një granatë e zakonshme përdorej me sukses vetëm kur gjuante qëllime të hapura në distanca deri në 1500 m për një armë me katër pound dhe deri në 1900 m për një armë nëntë poundësh; kur gjuante në distanca të gjata, një granatë e zakonshme shpesh groposej në tokë dhe nuk krijonte krater dhe nëse shpërthente si duhet, do të godiste një zonë me thellësi vetëm 4-20 m me 20-30 fragmente. Si rezultat, gjuajtja e një granate të zakonshme drejt objektivave të shtrirë, si dhe gjuajtja me zinxhirë, të vendosura në llogore ose të mbuluara nga palosjet e terrenit, pati pak efekt.

Topat ishin një granatë me një bërthamë sferike në kokë; Balonat ishin projektuar për të pasur një efekt rikoshet, por në praktikë efekti i tyre shkatërrues ishte më i ulët se ai i një granate të zakonshme.

Shrapnel dhe granata e rrushit, e cila ndryshonte pak nga copëzat për keq, peshonte pak më shumë se 13 kg për një armë nëntë poundësh, 5,63 kg për një armë me katër pound dhe 4,8 kg për një armë me tre pound. Shrapneli i topit nëntë kile kishte 220 plumba, ai me katër pound 118 dhe ai me tre pound 70. Tufa e plumbave kishte një kënd zgjerimi nga 8 deri në 18 gradë dhe në distanca mesatare me një shpërthim normal goditi një zonë. Deri në 160 m. Shrapnelet funksionuan mirë kundër trupave të pozicionuara hapur, por trupat në llogore u goditën me sukses prej tij vetëm kur bënin zjarr nga krahu dhe në mungesë të traversave dhe gropave. Për më tepër, gjuajtja e suksesshme me predha ishte e mundur jo më larg se në distanca mesatare, pasi gjatë pjesës më të madhe të luftës artileria ishte e armatosur me një tub, djegia e të cilit korrespondonte me një rreze prej vetëm 1700-1900 m. Në fund të shek. lufta, tubat 10-15 sekonda u miratuan nga artileria ruse, të cilat korrespondonin me një rreze prej 2350-3000 m, por në këtë distancë, për shkak të shpejtësisë së ulët përfundimtare të predhës, fuqia shkatërruese e plumbit të shrapnelit ishte e pamjaftueshme.

Gjuajtja e një topi nëntë kilogramësh mbante 108 plumba, një top me katër pound - 48 plumba dhe një top-pound - 50 plumba. Efekti i gjuajtjes së rrushit, veçanërisht nga armët prej katër dhe tre kilogramësh, ishte i dobët. Distanca maksimale për gjuajtjen e kovës u konsiderua të ishte 420 m.

Në prodhimin e predhave dhe ngarkesave në fabrika, kujdesi dhe saktësia e duhur nuk u respektua gjithmonë.

Kompleti luftarak i armës me nëntë kile përbëhej nga 125 predha, katër poundet - nga 158 dhe tri poundet - nga 98. Bateritë e këmbëve, përveç një numri të vogël kockash, kishin një numër afërsisht të barabartë granatash të zakonshme dhe copëza (granata të shtëna). Në bateritë e kuajve, kompleti luftarak përmbante një sasi pak më të madhe buckshot.

Kështu, artileria ruse nuk kishte në arsenalin e saj një armë të përsosur në terren çeliku me një rreze dhe shpejtësi të shtuar zjarri, artileri të rëndë në terren dhe një predhë të fuqishme me një trajektore të montuar. Rrethana e parë zvogëloi gamën e përdorimit të zjarrit të lehtë të artilerisë, e dyta e bëri artilerinë fushore kryesisht të pafuqishme kur luftonte këmbësorinë e fshehur në fortifikime fushore pak a shumë të zhvilluara.

Grada dhe skeda e artilerisë ishin të armatosur me damë ose sabera, si dhe revolerë Smith-Wesson ose pistoleta të lëmuara. Oficerët ishin të armatosur në të njëjtën mënyrë si në këmbësorinë.

Për më tepër, ushtria ruse ishte e armatosur me bateri raketash që gjuanin raketa luftarake nga një tub i shkurtër në një trekëmbësh ("zbritje"), me peshë rreth 7 kg. Tubi kishte një kalibër rreth 7 cm, raketa peshonte rreth 3 kg. Gama më e gjatë e raketës është 1.4 km. Bateritë e raketave kishin një efekt të fortë moral mbi një armik të dobët; për shkak të butësisë së tyre, ato ishin një mjet i mirë manovrues, megjithatë, për shkak të saktësisë së tyre të ulët dhe aftësisë për të goditur vetëm objektiva të gjalla, ato nuk mund të zëvendësonin artilerinë. Ato u përdorën në luftërat malore dhe kryesisht kundër kalorësisë së parregullt në teatrot evropiane dhe kaukaziane.

Në fund, mund të arrijmë në përfundimin se dobësitë e armëve të ushtrisë ruse ishin shumëllojshmëria e armëve të saj të vogla për të njëjtin qëllim, numri i madh i sistemeve të tyre, si dhe mungesa e armëve dhe predhave prej çeliku me rreze të gjatë dhe të montuar. me një efekt të fortë shpërthyes të lartë në armatimin e artilerisë në terren.

Edhe para reformës ushtarake dhe gjatë zbatimit të saj, me iniciativën kryesisht të Milyutin dhe mbështetësve të tij, u krijua dhe u rindërtua industria ushtarake ruse, pa të cilën do të ishte e pamundur të riarmatoseshin trupat. Milyutin shkroi: "Rusia nuk është Egjipti dhe jo zotërimet papale, në mënyrë që të kufizohemi në blerjen e armëve jashtë vendit për të gjithë ushtrinë. Ne duhet të krijojmë fabrikat tona për të prodhuar armët tona në të ardhmen.”

Në krijimin dhe rindërtimin e industrisë ushtarake ruse kishte shumë pengesa, më të rëndësishmet prej të cilave meritojnë të përmenden.

Para së gjithash, u ndanë fonde të pamjaftueshme për zhvillimin e industrisë ushtarake. Për shkak të kësaj, industria ushtarake ruse e viteve 60-70 nuk mund të zhvillohej në madhësinë e kërkuar. Zhvillimi i industrisë ushtarake vendase u pengua shumë nga admirimi i burokracisë cariste për markën e huaj. Kjo çoi në faktin se në shumë raste, porositë e huaja të armëve të gatshme preferoheshin sesa investimi në fabrikat dhe impiantet ruse, të cilat, në shumicën dërrmuese të rasteve, do të bënin një punë të shkëlqyeshme për plotësimin e nevojave për armatim të ushtrisë. dhe marinës, me kusht që të kishte fonde të mjaftueshme.

Pas heqjes së skllavërisë, paaftësia e administratës ushtarake të ngathët dhe burokratike të fabrikave dhe fabrikave ushtarake shtetërore për të kaluar nga sistemi i organizimit të punës së punëtorëve dhe ushtarëve mjeshtër të "caktuar" në një sistem pune me qira pa pagesë. efekt negativ.

Me gjithë vështirësitë, u bënë mjaft përpjekje për të zhvilluar industrinë ushtarake ruse në vitet 60-70, e cila dha rezultate, megjithëse të paplota, ende të prekshme.

Shkencëtarët dhe inxhinierët e avancuar rusë luajtën një rol të madh në këtë drejtim.

Aktivitetet datojnë në vitet 60-70 të shekullit të 19-të i gjithë grupi projektues të talentuar rusë të armëve të ndryshme dhe shpikës-novatorë. Midis tyre, një nga vendet e para e zuri V.S. Baranovsky, i cili për herë të parë në botë krijoi në 1875 një model të tillë të një arme malore me zjarr të shpejtë 63.5 mm, e cila, sipas të gjitha të dhënave, ishte dukshëm më e lartë se sistemet e armëve në terren të "mbretit të armëve" famëkeq Krupp. Bazuar në një mostër të një topi malor, Baranovsky krijoi një top sulmi amfib për marinën. Reputacioni i Baranovsky si themeluesi i artilerisë së zjarrit të shpejtë u vendos fort.

Në fushën e projektimit të karrocave për copa artilerie doli përpara stilisti i talentuar S.S. Semenov. Në 1868, ai krijoi karroca për armët bregdetare 8 dhe 9 inç, dhe në vitet '70 - karroca për armët e fortesës dhe rrethimit. Karrocat e Semenov u dalluan për origjinalitetin e tyre në zgjidhjen e problemeve të projektimit dhe ishin ndër sistemet më të mira të karrocave në botë.

A. A. Kolokoltsev, së bashku me mekanikun kryesor të uzinës Obukhov, Musellius, zbuluan parimin e "rreshtimit" të armëve - zëvendësimi pa pagesë i tubit të brendshëm në tytën e armës. Jashtë vendit, ky parim u "zbulua" vetëm shumë vite më vonë.

V. F. Petrushevsky punoi në krijimin e instrumenteve të artilerisë.

D. Gan punoi në krijimin e llojeve të reja të armëve të vogla, i cili dha shembullin origjinal të një pushke fortese veçanërisht me rreze të gjatë dhe të blinduar 20.4 mm, e cila gjeti aplikim në luftën e 1877-1878.

Puna e stilistëve dhe shpikësve të avancuar rusë në fushën e armëve u bazua në veprat dhe zbulimet e jashtëzakonshme të shkencëtarëve dhe novatorëve bashkëkohorë rusë në metalurgji, kimi dhe çështje teorike të artilerisë. P. M. Obukhov, N. V. Kalakutsky dhe veçanërisht D. K. Chernov u angazhuan në studimin dhe krijimin e klasave më fitimprurëse të çelikut për armët e artilerisë; ky i fundit zbuloi parimin më të rëndësishëm të pikave kritike të ngrohjes të çelikut; Me zbatimin e këtij parimi u hap mundësia e përftimit të një metali homogjen.

Në çështjen e krijimit dhe prodhimit eksplozivëve A. A. Fadeev, L. N. Shishkov, V. F. Petrushevsky dhe G. P. Kisnemsky dolën përpara.

Në fushën e teorisë së balistikës dhe qitjes së artilerisë, para së gjithash duhet theksuar veprimtari të frytshme N.V. Maievsky dhe A.V. Gadolin. I pari, një profesor në Akademinë e Artilerisë Mikhailovsky, u bë veçanërisht i famshëm për veprën e tij "Një kurs në balistikën e jashtme", shkruar në 1870 dhe fitoi njohje në mbarë botën. A.V. Gadolin punoi me sukses në problemin plotësisht të pazhvilluar të rritjes së forcës dhe mbijetesës së një arme duke ulur njëkohësisht peshën e saj duke fiksuar trupin e tytës me unaza. Gadolin hodhi një themel të fortë për dizajnin rreptësisht shkencor të armëve dhe vendosi përparësinë ruse në këtë fushë.

Shumica e uzinave dhe fabrikave ushtarake ishin ndërmarrje shtetërore në vitet 60-70. Në pjesën më të madhe, ato nuk ishin universale dhe të specializuara rreptësisht në degë të caktuara të industrisë ushtarake.

Armët e artilerisë u hodhën në fillim vetëm në arsenalet e Shën Petersburg dhe Bryansk, si dhe në disa fabrika Ural, dhe që nga viti 1864 - në fabrikat e sapokrijuara: Obukhov private dhe Motovilikha shtetërore (Perm). Arsenalet e Shën Petersburg dhe Bryansk u transferuan në një motor me avull në vitet 60-70. Në thelb, këto fabrika e përballuan detyrën e pajisjes së ushtrisë me topa të prodhimit vendas, por pati edhe dështime të rënda. Kështu, për shembull, për shkak të prapambetjes së përgjithshme industriale të vendit, ishte e nevojshme të braktisej armatimi i trupave me një top çeliku shtëpiak dhe të futej në shërbim sistemi i topave prej bronzi prej katër kilogramësh të zhvilluar nga A. S. Lavrov; në të njëjtën mënyrë, një numër i konsiderueshëm porosish për prodhimin e armëve të kalibrit të madh duhej të transferoheshin jashtë vendit.

Armët e vogla dhe me tehe u prodhuan në Tula, Izhevsk, Sestroretsk dhe disa fabrika Ural. Në vitin 1870 u rindërtua tërësisht uzina e Tulës, u furnizuan 1000 vegla makinerie, 3 turbina me 300 kuaj fuqi secila dhe 2 motorë me avull 200 kuaj fuqi secila. Uzinat e Sestroretsk dhe Izhevsk u rindërtuan vetëm pjesërisht. Deri në vitin 1874, fabrikat e armëve kishin zotëruar prodhimin e armëve Berdan. Që nga 1 janari 1877, fabrikat prodhuan rreth gjysmë milioni pushkë Berdan për qëllime të ndryshme.

Prodhimi i gëzhojave të pushkëve për pushkët Berdan u krye në fabrikën e fishekëve në Shën Petersburg, e hapur në 1869; në 1876 e rriti kapacitetin e saj vjetor në 80 milionë raunde.

Prodhimi i barutit u përqendrua në fabrikat Okhtensky, Kazansky dhe Shostensky. E para prej tyre iu nënshtrua rindërtimit të plotë në fund të viteve '60, Kazansky dhe Shostensky - vetëm pjesërisht. Në vitin 1874, këto fabrika prodhonin 180,000 paund barut në vit. Fabrikat private dhe fabrikat e departamentit të minierave përmbushnin edhe porositë për prodhimin e armëve.

Përveç fabrikave për prodhimin e armëve, në Rusi kishte një sërë fabrikash ushtarake dhe fabrika për prodhimin e uniformave, pajisjeve, autokolonave etj.

Pra, në vitet '60 dhe '70 vitet XIX shekuj, megjithëse mjaft domethënës, vetëm hapat e parë dhe, për më tepër, jo plotësisht të mjaftueshëm, u ndërmorën në krijimin e industrisë ushtarake ruse. Të gjitha mangësitë e vendosjes së tij mbështeteshin në prapambetjen e përgjithshme ekonomike dhe politike të carizmit rus.

Kapaciteti i pamjaftueshëm i industrisë ushtarake ruse ishte arsyeja e vonesës së periudhës së riarmatimit të ushtrisë ruse. Si rezultat, trupat ruse hynë në luftën e 1877-1878 me armë të vogla me shumë sisteme dhe artileri bronzi.

Kjo ishte një nga arsyet e rëndësishme që trupat ruse u detyruan të paguanin për fitoret e tyre në luftë me gjakun e tepërt të ushtarëve të tyre.

Stërvitje luftarake Me fillimin e luftës së 1877-1878, trupat e ushtrisë ruse ishin në të njëjtën gjendje kalimtare me rekrutimin dhe armatimin e saj.

Rritja që nga fillimi i shekullit të 19-të në masën e artilerisë së përdorur në fushën e betejës, në atë kohë ende e qetë, detyroi pyetjet e taktikave dhe inxhinierisë së artilerisë të shtroheshin në një mënyrë të re. Disi më vonë, ardhja e armëve me pushkë imponoi kërkesa të reja për taktikat e këmbësorisë. Në këtë drejtim, mendimi i avancuar ushtarak rus, në një sërë pozicionesh taktike më të rëndësishme, pasqyronte më thellë dhe plotësisht kërkesat e luftimeve bashkëkohore sesa ishte rasti në ushtritë e huaja të asaj kohe.

Skema 1. Organizimi i përgjithshëm i trupave të ushtrisë ruse në kohë paqeje në 1876

Taktikani rus Goremykin tashmë në 1849 propozoi zjarr masiv artilerie në pikat më të rëndësishme. Inxhinieri ushtarak rus Telyakovsky, në vitet tridhjetë të shekullit të kaluar, krijoi shkolle e re në inxhinieri ushtarake; në veçanti, ai krijoi një teori të re të fortifikimit, pa formalizmin dhe skolasticizmin që dominonte Perëndimin në atë kohë.

Skema 2. Organizimi i një divizioni këmbësorie të ushtrisë ruse.

Shkrimtari ushtarak rus Astafiev, menjëherë pas Luftës së Krimesë, kërkoi një kalim vendimtar në përdorimin e zinxhirëve në vend të kolonave, dhe zinxhiri do të bëhej baza e rendit të betejës nga një shtojcë. Astafyev shkroi: "Sipas përmirësimit dhe ndikimit aktual në betejën e armëve të dorës dhe të zjarrit, taktikat duhet të ndryshojnë formacionin, duke i dhënë të gjitha avantazhet një formacioni të lirshëm mbi kolonat. Shpërndani jo vetëm kompani dhe batalione, por edhe regjimente dhe brigada të tëra”. Në të njëjtën kohë, Astafiev parashikoi saktë elementët më të rëndësishëm të taktikave zinxhir.

Skema 3. Organizimi i një brigade artilerie dhe baterie kalorësie të ushtrisë ruse.

Skema 4. Organizimi i divizionit të kalorësisë së ushtrisë ruse.

Skema 5. Organizimi i korpusit të ushtrisë ruse.

Kështu, ai kërkoi që ushtarët me zinxhir të ishin në një distancë 3-6 hapa nga njëri-tjetri, të përdorej vetë-gërmimi në ofensivë, që ushtarët të vepronin të pavarur, të përgatisnin sulmin me zjarr dhe të vishen me dritë. dhe veshje të rehatshme, të ngjyrosura për qëllime kamuflimi, gri ose jeshile, nuk përdorën zjarr breshërie, por mundësisht zjarr të shpejtë dhe kishin një mjet përforcues të përshtatshëm.

Astafiev i kushtoi vëmendje të madhe stërvitjes individuale të ushtarëve. Ai shkroi: "Në përgjithësi, pak vëmendje i është kushtuar stërvitjes së vetme... sikur neglizhojmë të merremi me një temë të parëndësishme, një ushtar, duke harruar se duke vendosur rregullat e betejës për një person, ne kontribuojmë në këtë garanci. të fitoreve të ardhshme në të gjithë ushtrinë.” Bazuar në taktikat e zinxhirit, Astafiev propozoi përdorimin e idesë së një dash. Në mbrojtje, Astafiev rekomandoi lodhjen e armikut me zjarr nga distanca të gjata, "duke pritur për një moment të favorshëm për të shkuar në ofensivë". Astafiev parashikoi rëndësinë në rritje të artilerisë së rëndë, nevojën për artileri të batalionit dhe shumë më tepër.

Mendime shumë të vlefshme progresive u gjetën në revistat "Military Collection" dhe "Morskoy Sbornik"; çështjet e përgjithshme të stërvitjes luftarake u trajtuan veçanërisht mirë në revistën "Military Collection" për vitin 1858, kur u botua nga demokrati më i madh revolucionar rus N. G. Chernyshevsky. .

Fushata italiane e vitit 1859, lufta civile në Shtetet e Bashkuara të Amerikës në 1863-1866, Lufta Austro-Prusiane e 1866, Lufta Franko-Prusiane në 1870-1871, gjatë së cilës artileria me pushkë dhe pistoletat e mbushura me thesar ishin gjerësisht armët e përdorura, hekurudhat dhe telegrafët, konfirmuan plotësisht përfundimet e taktikave të avancuara ushtarake ruse.

Komandantët e avancuar rusë, duke zhvilluar parimet themelore të Astafiev, Goremykin dhe të tjerë, zbatuan parime taktike progresive në stërvitjen luftarake të trupave që u ishin besuar.

Por format e avancuara të stërvitjes luftarake nuk mbuluan jo vetëm të gjithë, por edhe shumicën e ushtrisë ruse. Për t'i zbatuar ato, kërkohej një mjedis i favorshëm në të cilin aktivitetet novatore, progresive të komandantëve individualë të avancuar do të merreshin nga e gjithë ushtria, do të përgjithësoheshin dhe do të futeshin për të gjitha trupat si dispozita të detyrueshme statutore.

Rrethet reaksionare të komandës cariste kërkuan kudo të ruanin themelet e vjetra feudale, duke parë kështu rrugën kryesore për të siguruar dominimin e tyre klasor në ushtri dhe në vend. Ndërkohë nevoja për zhvillimin e taktikave të reja kërkonte një ushtar më të stërvitur, i cili të kishte një nivel të caktuar njohurish të përgjithshme dhe ushtarake dhe të tregonte iniciativë. Dhe trajnimi i ushtarëve të tillë shoqërohej në mënyrë të pashmangshme me dobësimin e atyre marrëdhënieve robërore që komanda e lartë cariste u përpoq të ruante në ushtrinë ruse. Prandaj, komanda e lartë cariste ishte një armik i reformës ushtarake, duke përfshirë ndryshimet në fushën e taktikave dhe stërvitjes luftarake të trupave.

Jo të gjithë, natyrisht, stafi i lartë komandues pengoi haptazi zhvillimin e mëtejshëm të taktikave dhe stërvitjes luftarake të ushtrisë ruse para Luftës Ruso-Turke të 1877-1878. Ministri i Luftës Milyutin, disa komandantë të rretheve ushtarake dhe disa anëtarë të tjerë të shtabit të lartë të komandës cariste jo vetëm që kuptuan nevojën për të ndryshuar taktikat dhe stërvitjen luftarake të trupave në përputhje me kërkesat e reja luftarake, por gjithashtu kërkuan t'i zbatonin ato.

Atyre iu desh të luftonin jo vetëm me gjykatën më të lartë reaksionare dhe qarqet ushtarake, por edhe me të gjithë masën e shumicës së lartë dhe një pjesë të konsiderueshme të personelit të lartë të komandës ushtarake, studentë të shkollës Nikolla, të mbushur plotësisht me rob inerte. -si pikëpamjet për ushtrinë dhe stërvitjen luftarake. Prandaj Milyutin, siç besonte ai, duhej të arrinte ndryshime të reja në stërvitjen luftarake të trupave dhe futjen e taktikave të reja, të shkonte ngadalë, duke trajnuar nëpër akademi dhe institucione arsimore ushtarake kuadro të tillë oficerësh që me kalimin e kohës do të ishin në gjendje të perceptojnë të renë dhe e vënë atë në praktikë.

Ushtria ruse vazhdoi t'i kushtonte shumë më tepër vëmendje zhvillimit të rregullave për organizimin e rishikimeve dhe paradave sesa përgatitjes së rregulloreve të reja luftarake. Për shembull, gjatë luftës së 1877-1878. Trupat ruse nuk kishin udhëzime të detyrueshme luftarake, me rregullat për stërvitjet e përbashkëta të këmbësorisë dhe artilerisë të botuara në 1857, ndërsa në vitin 1872, përveç rregulloreve të stërvitjes, një "Kod i Rregullave për Rishikimet dhe Paradat e Detashmenteve të Mëdha të Trupave" të veçantë. u botua, e cila u plotësua me urdhra të veçantë për departamentin ushtarak në 1872, 1873, 1875 dhe 1876.

Vetëm në prag të luftës, në pranverën e vitit 1877, Ministria e Luftës arriti të fillojë hartimin e "Udhëzimeve për veprimet e një kompanie dhe batalioni në betejë" në të gjithë ushtrinë, por lufta e ndërpreu këtë punë. Ristrukturimi trajnimi luftarak i trupave ruse u pengua nga arsimimi i përgjithshëm dhe trajnimi i pamjaftueshëm i oficerëve dhe ushtarëve.

Midis 15,000 oficerëve që morën gradën ushtarake pas disa vitesh shërbimi si kadetë ose nënoficerë, trajnimi i përgjithshëm arsimor shpesh kufizohej vetëm në shkrim-leximin bazë; shumica kishin arsim të ulët. Ushtarët ishin kryesisht analfabetë. Sipas Qarkut Ushtarak Odessa, midis atyre që hynë në trupa në 1869-1870. - 3,4%, në 1870-1871 - 4,4%, në 1871-1872 - 4%, në 1872-1873 - 5,2% të shkolluar në raport me listëpagesat e njësisë.

Vetëm si rezultat i fillimit të mësimit të shkrim-leximit të ushtarëve gjatë shërbimit të tyre në njësi, nga mesi i viteve '70, përqindja e ushtarëve të arsimuar në këmbësorinë u rrit në 36.

Në degë të veçanta të ushtrisë ishte më e lartë.

Ndër të tjera, pengesë për përmirësimin e stërvitjes luftarake të trupave ishte linja e dyfishtë e Aleksandrit II. Ndërsa miratoi dispozita të reja për stërvitjen luftarake, të cilat bazoheshin në dëshirën për t'u mësuar trupave atë që duhet në luftë, dhe duke kërkuar zbatimin e tyre, ai në të njëjtën kohë ruajti me të gjitha forcat e tij terrenin e dikurshëm të parakalimit dhe pamjen e jashtme të stërvitjeve ushtarake. Cari u detyrua të bënte të parën nën ndikimin e faktorëve të dukshëm të përvojës moderne luftarake, dhe i dyti ishte më i dashur për zemrën e tij. Shumë komandantë ushtarakë, për të siguruar karrierën e tyre, u morën me parakalime, duke i ndarë trupat nga trajnimi aktual luftarak.

Në këto kushte, ristrukturimi i stërvitjes luftarake të trupave duhej të bëhej me shumë vështirësi dhe me ritme shumë të ngadalta.

Trajnimi taktik për oficerët filloi me Urdhrin Nr. 379 të Departamentit të Luftës në 1865; Megjithatë, ky urdhër kishte të bënte vetëm me trajnimin e oficerëve të rinj dhe kërkonte shumë pak njohuri taktike nga oficerët (hartimi i hartave, shtrimi i fortifikimeve në terren, etj.). Urdhri nr. 28 i vitit 1875 parashtronte tashmë kërkesa më serioze për trajnimin taktik të oficerëve - ai prezantoi ushtrime për zgjidhjen e problemeve taktike me shkrim dhe me gojë në plane dhe në terren. Për shkak të faktit se urdhri u lëshua vetëm në 1875, efekti i tij para fillimit të luftës kishte pak efekt në trajnimin e oficerëve. Situata u përmirësua në një farë mase nga fakti se në një numër rrethesh ushtarake u kryen ushtrime taktike me oficerë disa vite para 1875. Vërtetë, pabarazia në kërkesa ishte shumë e madhe. Disavantazhet e përgjithshme të urdhrave nr.379 dhe 28 ishin se ato kishin të bënin kryesisht me oficerë të rinj dhe nuk përfshinin oficerë të lartë dhe të lartë, si dhe se vetë zbatimi i tyre binte mbi oficerët e Shtabit të Përgjithshëm, numri i të cilëve ishte shumë i vogël. Ndërkohë, oficerët e rinj ishin tashmë më të avancuarit në pikëpamjet e tyre politike (shumë prej tyre u rritën mbi idetë e Dobrolyubov dhe Chernyshevsky) dhe njohuritë ushtarake, dhe për këtë arsye trajnimi i personelit të lartë dhe të lartë komandues do të kishte qenë më i rëndësishëm, por kjo ishte pikërisht ajo që nuk ishte.

Oficerët e lartë dhe të lartë (të përgjithshëm) në përgjithësi shmangnin jo vetëm zhvillimin e drejtpërdrejtë të orëve, por edhe menaxhimin e përgjithshëm të tyre; në të njëjtën kohë, ata vetë ranë jashtë sistemit të trajnimit taktik të oficerëve; kjo e fundit për ta ishte e kufizuar kryesisht në manovra, por ato, siç i karakterizoi Milyutin manovrat, "... në përgjithësi doli të ishte më shumë si një lojë sesa një stërvitje serioze e trupave. Ata mund t'u japin idetë më mashtruese për çështjet ushtarake oficerëve të papërvojë.” Në atë kohë nuk kishte kurse rikualifikimi për oficerët e lartë në ushtri. Një shtesë e trajnimit zyrtar të oficerëve ishte vetë-edukimi. Ata filluan t'i kushtojnë vëmendje blerjes së bibliotekave dhe botimit të literaturës së re taktike ushtarake.

Në përgjithësi, duhet pranuar se nëse në stërvitjen luftarake oficerët e rinj rusë kanë përparuar ndjeshëm nga niveli i trajnimit të oficerëve gjatë Luftës së Krimesë, megjithatë ai ende nuk i ka përmbushur kërkesat e punëve ushtarake të viteve 60-70.

Niveli i trajnimit të shumicës së oficerëve të mesëm dhe të lartë ishte i dobët, ai u rrit vetëm pak, të gjitha interesat e tyre zyrtare në kohë paqe ishin të përqendruara kryesisht në stërvitjen luftarake, mbajtjen e shtëpisë dhe, në rastin më të mirë, të shtënat. Ushtrimet taktike për ta ishin më shpesh një çështje dytësore dhe "krahasimi i tyre, për shembull, me një marshim ceremonial nuk bëhej fjalë". Ajo pjesë e kësaj shtrese oficerësh rusë që ndoqën kurse në shkollat ​​ushtarake dhe akademitë ushtarake tashmë kur Milyutin ishte Ministër i Luftës, në shumicën e rasteve ishte i përgatitur teorikisht në aspektin taktik dhe operacional, por kishte pak prej tyre. Disavantazhi i trajnimit të oficerëve në akademi ishte mungesa e njohjes së mirë të trupave dhe aftësive të forta praktike.

Megjithatë, situata më e keqe ishte me trajnimin e shtabit të përgjithshëm. Pothuajse të gjithë gjeneralët morën arsimin bazë ushtarak në kohën e Nikolaevit dhe gjatë shërbimit të tyre trajnim teorik Edhe më pak prej tyre u përmirësuan sesa oficerët e lartë; vetëm individët, me iniciativën e tyre, plotësonin njohuritë e tyre ushtarako-teorike me vetëedukim.

E gjithë kjo ndikoi shumë negativisht në ristrukturimin e stërvitjes luftarake të ushtarëve dhe nënoficerëve.

Trajnimi i këmbësorisë, si rregull, u zhvillua përgjatë linjave të përdorimit të formacioneve të dendura dhe formacioneve të betejës në ofensivë. Këmbësoria e përdori dobët zjarrin e pushkës në betejë dhe e kombinoi keq zjarrin me lëvizjen dhe aplikimin në terren. Pavarësisht kësaj, nuk mund të mohohet se trajnimi i këmbësorisë në shumë mënyra ka përparuar shumë që nga Lufta e Krimesë.

Në ushtrimet e këmbësorisë, kur një batalion përparon, më së shpeshti rekomandohej ndërtimi i formacioneve luftarake nga dy linja kompanish lineare, të vendosura njëra nga tjetra në një distancë prej dyqind hapash; çdo linjë kishte dy kompani lineare, secila kompani përparonte në një formacion të vendosur me dy rang. Treqind hapa përpara nga rreshti i parë lëvizi përpara e pesta, pushka, kompania e batalionit, e cila u shpërnda në një zinxhir, në densitet që i afrohej një formacioni me një gradë (kishte 1 1/2-2 hapa për pushkëtar në zinxhir) .

Gjatë ofensivës, zinxhiri u lejua të forcohej. U rekomandua që zinxhiri të lëvizte në vija prej 50-100 hapash nga mbulesa në mbulesë. Kompanitë e linjës zakonisht lëviznin pa ndalesë në ofensivë, megjithëse teorikisht ato lejoheshin të ndalonin dhe të shtriheshin, si dhe të shkëputeshin. Para sulmit, zinxhiri u mësua të shtrihej në anët, kompanitë e linjës duhej të shkonin përpara, të merrnin pushkët në dorë nga 50 hapa dhe të nxitonin me bajoneta nga 30 hapa. Të ndikuar nga dëshira për harmoni të përgjithshme, komandantët hezituan shumë për të forcuar zinxhirin dhe për të lëvizur nga mbulesa në mbulesë, pasi kjo çoi në përzierjen e formacionit; përkundrazi, në ofensivë praktikohej gjerësisht lëvizja në këmbë dhe prerja.

Sipas skemës së miratuar të formimit, batalioni zinte 200-400 hapa përgjatë frontit dhe 500-700 hapa në thellësi. Në krye lëvizte zinxhiri i kompanisë së pushkëve, i cili në të shumtën e rasteve ishte i vetmi që gjuante; kjo dobësoi ndjeshëm përdorimin e të gjitha aftësive të zjarrit në dispozicion të batalionit. Duke numëruar 150 pushkëtarë në një zinxhir, secili prej të cilëve mbante 60 fishekë, batalioni mundi të gjuante vetëm 9000 plumba gjatë ofensivës. Praktikisht, batalioni i avancuar zhvilloi pushkë edhe më të dobët. Zinxhiri lejohej të hapte zjarr vetëm në një distancë prej 600-800 hapash nga armiku dhe vetëm në objektiva të mëdhenj; Vetëm nga 300 hapa u hap zjarri në objektiva të vetëm. Sidoqoftë, edhe në këtë rast ishte përshkruar që të kërkonte ekonominë më të madhe të fishekëve nga zinxhiri; Dragomirov, për shembull, kërkoi drejtpërdrejt që gjatë ofensivës të përdoret jo më shumë se gjysma e furnizimit me fishekë të transportueshëm, domethënë 30 copë. Kështu, në urdhrin e tij për divizionin nr. 19 të vitit 1877, Dragomirov shkruante: “Për një person inteligjent dhe jo të çmendur, mjaftojnë 30 fishekë për sytë, nëse lëshohen vetëm kur ndoshta mund të goditen”. Si rezultat, nga një rezervë mbartëse e disponueshme prej 45,000 fishekësh, batalioni u trajnua për të shpenzuar vetëm 4,500 fishekë në ofensivë, d.m.th., ai përdori vetëm një të dhjetën e aftësive të zjarrit me pushkë që kishte. Rrjedhimisht, Nyokhota mësoi të përdorte pothuajse asnjë përgatitje zjarri për një sulm kur sulmonte. E gjithë kjo justifikohej me pikëpamjen, e cila u rrënjos fuqishëm gjatë stërvitjes, se suksesi i një ofensive vendoset nga bajoneta, ndërsa zjarri i pushkës luan vetëm një rol ndihmës.

Vetëm në lidhje me kompanitë e pushkëve u lejuan disa “relaksime” përsa i përket qitjes së tyre. Një nga bashkëkohësit e luftës ruso-turke shkroi: “Pushkatarët dalloheshin rreptësisht nga linjatorët. Të parët ishin të stërvitur për veprim në zinxhirin e zjarrit, dhe të dytët, sipas traditave të vjetra, synoheshin pothuajse ekskluzivisht për goditje me bajonetë... Neglizhimi i zjarrit të pushkës dhe, si të thuash, njohja e realitetit të saj të ulët përcaktuan gjithashtu përdorimi i distancave të shkurtra në thellësi të formacionit të betejës; zinxhiri dhe linjat e betejës mbaheshin 200 hapa larg njëri-tjetrit, por asnjë nga komandantët nuk bëri asnjë koment, duke parë distancën dhe më pak se 100 hapa. Vërtetë, këto kujtime lidheshin me trupat e rojeve, ku në përgatitjet e kohës së paqes kishte një paragjykim veçanërisht të fortë ndaj terrenit të paradës. Sidoqoftë, neglizhenca e zjarrit ishte karakteristikë e shumë njësive të ushtrisë. Madje, disa komandantë, për të justifikuar moskujdesin ndaj zjarrit, filluan para luftës me tezën se “turqit, për shkak të bindjeve të tyre fetare, shmangin sulmin me bajonetë dhe, për të shmangur një përplasje me bajonetë, nxitojnë të pastrojnë pozicion.” Duke pasur parasysh zhvillimin e dobët të artilerisë në atë kohë, këmbësoria me një stërvitje të tillë nuk mund të kompensonte mungesën e përgatitjes së artilerisë për sulmin me zjarrin e pushkëve të tyre. Kjo prirje ishte dukshëm e vjetëruar, pasi armiku i asaj kohe me armën e tij të fortë pushkë të ngarkuar nga thesari nuk mund të shtypej pa përdorimin e plotë të fuqisë së zjarrit.

Vetë-ngulitja nuk u përdor fare në ofensivë; nuk kishte as një term për një koncept të tillë. Kjo, natyrisht, pasqyronte një keqkuptim të plotë të kuptimit të vetë-rrënjosjes; Vërtetë, nuk mund të përdorej, pasi trupat nuk kishin një mjet të vogël forcues. Për më tepër, vetë-rrënjosja gjatë stërvitjeve prishi harmoninë e atëhershme ceremoniale shumë të vlerësuar të ofensivës së "kutisë", kur katërkëndëshat dhe sheshet e trupave lëviznin përgjatë terrenit të paradës në një mënyrë rreptësisht lineare.

Gjatë stërvitjes së këmbësorisë për mbrojtje, atyre u futën edhe pikëpamjet e gabuara.

Kështu, një batalion në mbrojtje u trajnua për të mbajtur shumicën e forcave të tij në rezerva të ngushta dhe vetëm një pjesë më të vogël në zinxhir. Armiku, pa gjuajtur asnjë të shtënë, lejohej sa më afër pozicionit të mbrojtur - zakonisht 300 hapa, e ndonjëherë 50 - dhe vetëm pas kësaj hapej zjarri, kryesisht breshëri; pas disa breshërive, kur "armiku" u afrua brenda 50-100 hapave, Zinxhiri dhe rezerva duhej të nxitonin në një kundërsulm bajonetë.

Këmbësoria ishte e trajnuar dobët për t'u përdorur në mbrojtjen e fortifikimeve; këto të fundit ishin formularë, të zbatuar dobët në terren dhe teknikisht shumë të papërsosur. Ndërtimi i fortifikimeve fushore nga këmbësoria, siç shkruante një bashkëkohës i luftës, “u krye në mënyrë të ngadaltë midis trupave dhe, për më tepër, veçmas nga ushtrimet taktike, dhe vetëm në pjesën më të madhe. në raste të rralla përdoret gjatë manovrave"

Në një farë mase, kjo për faktin se në këmbësorinë nuk kishte qeli xheniere sipas shtetit; shkalla e "saperizimit" të këmbësorisë ishte e dobët, pavarësisht se në vitin 1871 u botua "Manuali i avancuar i atëhershëm për stërvitjen e trupave fushore në punën e xhenierëve". Për të trajnuar instruktorët e xhenierëve për brigadat e xhenierëve, ekipet speciale dërgoheshin nga trupat çdo ditë për një muaj, por kjo nuk i ndihmoi gjërat. Kishte shumë pak lopata në këmbësorinë (vetëm dhjetë lopata të mëdha për kompani).

Në kushte të tilla, stërvitja nuk mund të ngjallte tek këmbësoria një shije për punën e xhenierëve; Madje jozyrtarisht e trajtuan atë me përbuzje, ashtu si edhe mbrojtja në përgjithësi.

Përfshirja e këmbësorisë në lëvizjet marshuese u krye keq; kjo çoi në stërvitje të pamjaftueshme marshuese të trupit të këmbësorit, në mungesë të aftësive marshuese dhe shkathtësisë në mesin e këmbësorisë. Ndërkohë, këmbësoria ruse kishte nevojë veçanërisht të tërhiqej në marshime, përveç arsyeve të përgjithshme, edhe sepse barra e këmbësorit peshonte 32 kg, dhe rrobat në marshim ishin të pakëndshme (në verë ushtarët vuanin nga vapa, dhe në dimri nga i ftohti).

Stërvitja e armëve të vogla bazohej në përgatitjen e këmbësorisë për gjuajtje të synuar nga distanca të shkurtra dhe me një ritëm të ngadaltë, që nuk korrespondonte me vetitë e sistemeve të armëve të vogla të disponueshme në shërbim; Gjendja ishte disi më e mirë vetëm në kompanitë e pushkëve. Për shkak të mungesës së një metodologjie të zhvilluar mësimore, rezultatet e arritura ishin të ndryshme dhe përgjithësisht të ulëta; Vetëm pak para luftës u bë e dukshme një ndryshim për mirë.

Për të zhvilluar shkathtësinë fizike dhe qëndrueshmërinë e ushtarëve, në këmbësorinë u futën klasa gjimnastike dhe skermë, u përdorën kampet e gjimnastikës dhe sulmit, etj.

Kështu, trajnimi i këmbësorisë ruse ishte i njëanshëm dhe u reduktua në stërvitje në luftime nga afër (nëse me një luftë të tillë nënkuptojmë vetëm një periudhë relativisht të shkurtër goditjeje dhe veprimet menjëherë para saj). Me një stërvitje të tillë në distanca të mesme dhe të gjata, këmbësoria ruse duhet të ishte një objektiv i pafuqishëm për armët e vogla të armikut modern, veçanërisht kur përdoreshin masivisht.

Kjo ishte linja kryesore e stërvitjes luftarake të këmbësorisë ruse para luftës. Më pas ajo gjeti një shprehje të gjallë në fazën e parë të luftës dhe vetëm në fazat e saj të mëvonshme u drejtua gradualisht. Përpjekjet për të eliminuar njëanshmërinë e stërvitjes së këmbësorisë në rrethe dhe njësi ushtarake individuale u zhvilluan edhe në kohë paqeje.

Në rrethin e Varshavës, taktikat e sulmit me zinxhirë pushkësh u praktikuan tashmë në 1874. Urdhri për rrethin kërkonte që nga i gjithë pozicioni i pushkës së parë zinxhiri të lëvizte me kërcime, në mënyrë alternative, në gjysmë toga, nën mbulesën e zjarrit të pushkëve të shtrirë.

Në të njëjtin Distrikt Ushtarak të Varshavës, gjatë ushtrimit të veprimeve me zinxhirë, Urdhri nr. 225 i vitit 1873 kërkonte: “Kur përparoni brenda një goditjeje të vërtetë pushke, zjarri i zinxhirit në asnjë rast nuk duhet të ndalet plotësisht; ndërsa një pjesë e zinxhirit është në lëvizje, tjetra, duke qëndruar në vend, e rrit zjarrin dhe më pas, nga ana tjetër, do të fillojë të lëvizë kur pjesa lëvizëse tashmë ka zënë një pozicion dhe hap zjarr... zinxhiri dhe mbështetësit lëvizin përpara në asnjë mënyrë tjetër veçse duke vrapuar nga pozicioni në pozicion, ose nga mbyllja në mbyllje, me mbështetje që vrapon në të gjitha drejtimet për të reduktuar humbjet.”

Këtu janë të gjithë elementët bazë të taktikave sulmuese zinxhirore - përforcimi i qëndrueshëm i zinxhirëve nga pjesa e pasme, dhe drejtimi i zinxhirit në seksione, gjysmë toga, nga kapaku në mbulesë, dhe një kombinim i zjarrit dhe lëvizjes.

TE konkluzionet e sakta Në lidhje me veprimet e këmbësorisë gjatë ofensivës, në 1875 erdhi një komision i posaçëm i komitetit për organizimin dhe formimin e trupave. Për shembull, ajo pranoi se "zinxhiri i pushkëve jo vetëm që pushoi së qeni fjali e nënrenditur rend i mbyllur, por mori rëndësi parësore në formacionin luftarak të këmbësorisë”.

Një sërë idesh të avancuara për atë kohë në fushën e stërvitjes së trupave përmbahen në urdhra nga rrethe të tjera ushtarake. Kështu, për shembull, urdhri i Qarkut Ushtarak të Kievit nr. 144 i vitit 1873 kërkon që trupat të vendosin 2 1/2 km të tjera nga armiku, që goditjet në ofensivë të fillojnë në një distancë prej 1200 hapash nga armiku, që trupat në ofensiva shmang formacionet dhe urdhrat luftarake të afërta. Urdhri i Distriktit Ushtarak të Kievit nr. 26 i vitit 1877 i kushtoi vëmendje të veçantë stërvitjes me gjuajtje të prirur. Disa urdhra rekomandonin gjuajtje në lëvizje kur përparoni, duke vënë theksin në sulmet në krah, etj.

Do të ishte ende e gabuar të mbivlerësohej ndikimi i gjithë këtyre urdhrave dhe ideve të reja, të avancuara në atë kohë, në fushën e stërvitjes luftarake të këmbësorisë. Mungesa e rregulloreve të reja dhe konservatorizmi i trupave të oficerëve çoi në faktin se inercia dhe rutina mbretëronte në pjesën më të madhe në stërvitjen e trupave. Në urdhrat për rrethet, idetë e avancuara alternonin me ato të prapambetura, të cilat ishin një hap prapa edhe nga vija e mesme e pranuar.

Në vitet '70, artikujt e M.I. Dragomirov, kushtuar edukimit të cilësive luftarake të një oficeri dhe një ushtari, zgjuan interes të madh në mesin e oficerëve rusë.

Para së gjithash, ata kritikuan sistemin Nikolaev të edukimit dhe trajnimit të ushtarëve të ushtrisë ruse. Por nëse në këtë pjesë ata ishin përparimtarë, atëherë në përgjithësi vepra e Dragomirov, e paraqitur prej tij nën maskën e një ringjalljeje të traditave të lavdishme të Suvorovit, ishte një përpjekje reaksionare për të vërtetuar pikëpamjet e prapambetura të pjesës së oficerëve bujkrobër.

Natyrisht, duhet t'i njohim si pozitive ato pikëpamje të Dragomirovit, të cilat përmblidheshin në kërkesën për t'u mësuar ushtarëve vetëm atë që nevojitet në luftë, në kërkesën për stërvitje individuale, në kërkesën për të zhvilluar iniciativën dhe frikën; megjithatë, dispozitat e mbetura të artikujve të tij kundërshtonin drejtpërdrejt këto pikëpamje. Pra, Dragomirov preferonte qartë një formacion të mbyllur që lidh iniciativën e ushtarëve dhe përçmoi punën dhe mbrojtjen e xhenierëve, dhe kjo ishte e nevojshme në luftë ashtu si aftësia për të sulmuar; mohoi metodën e shpjegimit në stërvitjen e ushtarëve, duke e konsideruar zhvillimin në një ushtar të panevojshëm aftësitë mendore dhe shkrim-leximit. E gjithë kjo ishte në kundërshtim të qartë me parimet kryesore të Suvorov. Duke adoptuar formën e Suvorovit, Dragomirov shpesh vendosi përmbajtje reaksionare në të. Ai nuk e popullarizoi aq shumë trashëgiminë e Suvorovit, sa e shtrembëroi atë, duke transferuar mekanikisht disa dispozita të Suvorovit në kushtet e realitetit luftarak të viteve 70 të shekullit të 19-të, të cilat ishin shumë të ndryshme nga kushtet e kohës së Suvorovit, duke drejtuar kështu stërvitjen luftarake të trupave ruse. përgjatë rrugës së gabuar, shpesh pikërisht e kundërta e mënyrës në të cilën u zhvilluan punët ushtarake.

Për shembull, Dragomirov pothuajse tërësisht injoroi rëndësinë e zjarrit dhe lartësoi goditjen me bajonetë si mjetin vendimtar dhe të vetëm për të arritur fitoren në betejë. Dragomirov solli shumë dëm në stërvitjen luftarake të trupave ruse, pasi pikëpamjet e tij u mbështetën nga shumë përfaqësues të komandës më të lartë dhe të lartë. Ishte e vështirë për oficerët që kuptonin gabimet në stërvitjen luftarake të këmbësorisë ruse t'i korrigjonin ato.

Mbetjet e skllavërisë, frika e klasave sunduese nga masat e shtypura, niveli i dobët i zhvillimit të forcave prodhuese - e gjithë kjo pati një ndikim negativ edhe në stërvitjen e trupave, si në fusha të tjera të jetës së vendit.

Sidoqoftë, do të ishte gabim të besohej se për sa i përket stërvitjes së këmbësorisë, ushtria ruse mbeti prapa atyre të Evropës Perëndimore. Këta të fundit po përjetonin gjithashtu një periudhë kalimi në armë të reja dhe ishin ende shumë larg një shkalle të tillë zhvillimi të taktikave të këmbësorisë që do të plotësonin kërkesat luftarake të paraqitura nga futja e armëve me pushkë të ngarkuara nga thesari. Përvoja Lufta Franko-Prusiane 1870-1871 në një masë të madhe ende nuk është marrë parasysh prej tyre;

Zinxhiri nuk u njoh si lloji kryesor i formacionit luftarak të këmbësorisë; pyetjet e taktikave të sulmit me zinxhirë nuk u përpunuan. Kjo është e lehtë për t'u parë nëse shikoni rregulloret e këmbësorisë të botuara pas Luftës Franko-Prusiane: Prusian - 1876, Austriak - 1874, Frengjisht - 1875, Anglisht - 1874 -1876.

Stërvitja luftarake e artilerisë në kohë paqeje ishte në një nivel edhe më të ulët se trajnimi luftarak i këmbësorisë.

Situata ishte më e suksesshme vetëm me teknikën e gjuajtjes, por edhe kjo mbarësi ishte shumë relative. Për arsye financiare (ndikimi i krizave të 1866 dhe 1873-1875), vetëm 1-2 granata luftarake dhe 1-2 copëza luftarake u furnizuan për armë në vit për stërvitjen luftarake të artilerisë. Në pjesën e paqëndrueshme materiale të artilerisë, shpesh ndodhën ndryshime të mëdha. Kjo gjendje e pjesës materiale korrespondonte me teorinë e krijuar në mënyrë të pamjaftueshme të gjuajtjes së artilerisë me pushkë. Metodat e të shtënave ishin gjithashtu shumë të papërsosura - vetëm pak para luftës, filloi të adoptohej të shtënat me pirun, dhe gjuajtja e pavarur nga gjuajtësit filloi të zëvendësohej nga kontrolli i zjarrit nga ana e komandantit të baterisë; në metodat e stërvitjes në të shtënat kishte shumë kushte (të shtënat me rreze 14.2X1.8 në mburoja të palëvizshme dhe nga distanca të shkurtra) dhe nga pamja e jashtme (ata u përpoqën të arrinin bukurinë në veprimet e ekuipazheve të armëve dhe të sillnin të shtënat me artileri në saktësi e plotë, etj.). Të gjitha këto arsye e vështirësuan stërvitjen speciale luftarake të artilerisë në përputhje me kërkesat e betejës.

Situata ishte edhe më e keqe me anën taktike të stërvitjes luftarake të artilerisë. Përveç kushteve të pafavorshme të përbashkëta të këmbësorisë për zhvillimin e taktikave, ajo u ndikua shumë negativisht nga heqja e organizimit të korpusit në ushtrinë ruse në kohë paqeje.Para kësaj, artileria, organikisht pjesë e korpusit, i dinte nevojat. të këmbësorisë dhe të kalorësisë dhe kërkesat e tyre për të; në të njëjtën kohë, aftësitë e artilerisë u bënë të njohura për degët e tjera të ushtrisë dhe për komandantët e armëve të kombinuara. Me shfuqizimin e trupave, kjo lidhje midis tre degëve të ushtrisë u dobësua shumë, pasi komandanti i trupave të rrethit, duke pasur një numër të madh njësish ushtarake nën komandën e tij, nuk mund të luante të njëjtin rol që luante komandanti i korpusit. çështjen e afrimit dhe njohjes së ndërsjellë të degëve luftarake. Artileria nuk u fut në divizione.

Artileria filloi të kuptonte më pak taktikat e degëve të tjera të ushtrisë dhe nuk studioi me aq kujdes aftësitë e saj për t'i ndihmuar ata. Komandantët e armëve të kombinuara janë bërë më pak të vetëdijshëm se sa ishin, për shembull, me artilerinë e lëmuar, në atë që këmbësoria dhe kalorësia mund të ndihmojnë artilerinë dhe, anasjelltas, në çfarë artilerie mund t'i ndihmojë ata.

Dobësia e stërvitjes taktike të oficerëve rusë, veçanërisht oficerëve të lartë dhe të lartë, si dhe mungesa e madhe e tyre në artileri penguan gjithashtu stërvitjen taktike të të gjithë artilerisë ruse para luftës.

Gjatë përgatitjes së artilerisë, vëmendja e duhur nuk iu kushtua përzgjedhjes së pozicioneve të artilerisë dhe rrugëve të fshehura drejt tyre; Kështu, artileria në fakt braktisi zjarrin anësor, i cili ishte më efektiv kundër një armiku të fshehur në llogore. Përqendrimi i zjarrit në një objektiv të vetëm përdorej rrallë; në vend të kësaj, ata ndonjëherë praktikonin vendosjen e përqendruar të shumë armëve në një pozicion, të cilat, megjithatë, gjuanin në objektiva të ndryshëm. Mungesa e të kuptuarit të rëndësisë së zjarrit të përqendruar të artilerisë çoi në faktin se gjatë stërvitjeve në kohë paqeje, artileria shpesh shpërndahej në mënyrë të barabartë në formacionet luftarake të këmbësorisë, pa e grumbulluar atë në drejtim të sulmit kryesor. Në artileri, garat e qitjes u mbajtën në një distancë prej 900-1100 m për një armë me 4 kile dhe në një distancë prej 1100-1300 m për një armë 9 pounde, domethënë ishte e përgatitur për veprime të shkurtra dhe të mesme. distancat.

Në të njëjtën kohë, natyra e përgatitjes së artilerisë u ndikua fuqishëm nga përfundimi i gabuar nga përvoja e Luftës Franko-Prusiane të 1870-1871, sipas të cilit artileria nuk mund të operojë në fushën e zjarrit të pushkëve armike për shkak të kërcënimit të plotë. shkatërrimi. Këto pamje të pasakta e shtynë artilerinë të gjuante nga distanca ekstreme të sigurta nga zjarri i pushkëve dhe të refuzonte të njihte efektivitetin e përgatitjes së artilerisë për një sulm të këmbësorisë. Kjo pikëpamje çoi në refuzimin për të shoqëruar sulmin e këmbësorisë me rrota dhe zjarr nga pozicionet e krahut. Këtu, një rol të rëndësishëm luajti edhe pamundësia për të zgjedhur pozicionet e krahut të artilerisë nga të cilat do të ishte më e përshtatshme për të mbështetur sulmin pothuajse deri në goditjen e bajonetës, dhe pamundësia për të gjetur shtigje të fshehura në pozicione të tilla. Pozicionet ballore të artilerisë detyruan që mbështetja artilerie e sulmit të ndërpritet shumë herët dhe lëvizja në hapësirë ​​të hapur nga pozicioni në pozicion dukej se konfirmonte mendimin se artileria në përgjithësi nuk ishte në gjendje të operonte në fushën e zjarrit të pushkëve.

Kështu, trajnimi taktik i artilerisë ruse para luftës u zhvillua në izolim nga kërkesat e ndërveprimit taktik me këmbësorinë.

Mangësitë teknike të artilerisë ruse (fuqia e predhave me rreze të shkurtër dhe të pamjaftueshme) u përkeqësuan nga trajnimi i dobët taktik. Këto mangësi duhet të kishin pasur një efekt veçanërisht dramatik kur luftohej kundër zinxhirëve armik të fshehur në tokë, të pajisur me armë të përsosura për atë kohë.

Kalorësia e ushtrisë ruse, për sa i përket stërvitjes së saj luftarake, ishte ndoshta dega më e ndenjur e ushtrisë para luftës. Kjo shpjegohej kryesisht me faktin se kalorësia (e rregullt) ishte dega më "aristokratike" e ushtrisë - ajo kishte shumë përfaqësues të fisnikërisë fisnike mbretërore në pozicionet komanduese.

Me zhvillimin e armëve të vogla të zjarrit të shpejtë dhe me rreze të gjatë, detyrat kryesore të kalorësisë u bënë operacione jashtë fushëbetejës, në krahët dhe prapa linjave të armikut. Nuk mund të thuhet se gjatë stërvitjes së kalorësisë këto detyra janë injoruar plotësisht nga komanda.Por nuk ka dyshim se nuk kanë qenë bazë për stërvitjen e kalorësisë.Për operacionet në pjesën e pasme të armikut dhe në krahë, kalorësia kërkohej që kali dhe fuqia punëtore të angazhoheshin mirë në vrapime të gjata, por kjo u pengua nga mendimi që po fitonte fuqinë e ligjit se kuajt në kalorësi duhet të ishin në " trup i mirë“, pasi përndryshe do të zhdukej bukuria dhe piktoreskiteti i njësive të kuajve, që vlerësohej aq shumë në atë kohë. Meqenëse në këtë rast komandanti i skuadronit dhe i regjimentit shpesh nuk donte të sakrifikonte "të ardhurat" e tyre nga kursimi në foragjere, "gjendja e mirë" e trupave të kalit mund të arrihej vetëm me ngarkesën më të vogël të punës në kalë. Kalorësia stërvitej vetëm për distanca të shkurtra, gjë që çoi në mungesën e përfshirjes në punën afatgjatë të kalit dhe kalorësit.

Veprimet në krahët e armikut dhe në pjesën e pasme kërkonin një pavarësi të caktuar nga kalorësia, aftësinë për të zhvilluar beteja sulmuese dhe mbrojtëse si kundër kalorësisë së armikut ashtu edhe kundër njësive të vogla të këmbësorisë së armikut. Dhe kjo është e mundur vetëm nëse kalorësia është e gatshme për luftim me këmbë dhe zjarr. Diçka u bë për një përgatitje të tillë - u forcuan armët e vogla të kalorësisë, u futën stërvitje në luftime me zjarr dhe këmbë. Megjithatë, e gjithë kjo u anulua nga fakti se kalorësia konsiderohej e pafuqishme kundër këmbësorisë së pashqetësuar, e armatosur me armë pushkë dhe armë të ngarkuara nga thesari. Kjo pikëpamje e dëmshme, e cila ishte rezultat i përfundimeve të pasakta nga përvoja e Luftës Franko-Prusiane të 1870-1871, u përhap gjerësisht dhe objektivisht shërbeu si arsye për mungesën e besimit të kalorësisë në forcat e tyre.

Për më tepër, stërvitja e zjarrit e kalorësisë ruse u pengua nga një qëndrim shumë i zhvilluar përbuzës ndaj zjarrit midis kalorësve, dhe preferenca iu dha luftimit me armë me tehe, kryesisht në formacion të ngushtë. Kalorësit (përveç Kozakëve) ishin të ndaluar të qëllonin edhe nga kalë, megjithatë, kur vepronin në njësi të vogla në zbulim, në sigurinë e lëvizshme, në terren të mbyllur dhe të ashpër, kjo ishte jashtëzakonisht e nevojshme.

Mundësitë për operacione të suksesshme të kalorësisë në pjesën e pasme dhe në krahët e armikut ishin gjithashtu të kufizuara nga fakti se para luftës komanda ruse nuk parashikonte krijimin e formacioneve të mëdha të pavarura të kalorësisë si trupat e kalorësisë dhe nuk përgatiti kalorësi në kohë paqeje për operacione me formacione të tilla jashtë fushëbetejës.

Kështu, gjatë gjithë kursit të stërvitjes luftarake, kalorësia ruse ishte e dënuar vetëm për operacione luftarake taktike.

Për më tepër, mungesa e besimit në aftësitë e tyre luftarake, e cila u rrënjos intensivisht në kalorësi në kohë paqeje, si dhe mungesa e përfshirjes së tyre në punët luftarake afatgjatë, duhet të kishin një ndikim negativ në veprimet taktike dhe strategjike të kalorësisë. në roje ose zbulim.

Sigurisht që kishte njësi kalorësie ku, nën ndikimin e pikëpamjeve përparimtare të komandantëve të tyre, stërvitja luftarake e kalorësisë në shumë mënyra iu afrua kërkesave të realitetit luftarak të asaj kohe. Por kishte pak prej tyre.

Mangësitë e stërvitjes luftarake të kalorësisë në kohë paqeje fshihnin kërcënimin për ta bërë atë gjatë luftës një shtojcë të këmbësorisë, duke i sjellë jo aq ndihmë sa ta kërkonte atë nga këmbësoria. Në një masë të madhe kjo është ajo që ndodhi në luftën e 1877-1878.

Stërvitje luftarake trupat inxhinierike bazohej në përvojën e pasur të Luftës së Krimesë dhe kryesisht në mbrojtjen e Sevastopolit; nga vitet 60-70, kjo përvojë ruante ende rëndësi aktuale, veçanërisht në kuptimin e krijimit dhe përdorimit të fortifikimeve mbrojtëse pozicionale.

Mbrojtja e shtresuar relativisht e thellë, llogoret e pushkëve, përdorimi i strehimoreve, lëvizja e artilerisë nga fortifikimet në boshllëqet dhe zonat e pasme, mbështetja inxhinierike për kundërsulme - e gjithë kjo ishte me rëndësi jetike për stërvitjen e trupave inxhinierike në vitet 60-70. Për më tepër, veprat teorike klasike të A. Z. Telyakovsky (1806-1891) mbi fortifikimin luajtën një rol të madh në stërvitjen luftarake të trupave inxhinierike. E para nga veprat e tij kryesore, "Fortifikimi në terren", u botua në vitin 1839, e dyta, "Fortifikimi afatgjatë", në 1846. Në këto vepra, Telyakovsky mendoi për pozicionin vartës të inxhinierisë ushtarake në lidhje me taktikat dhe strategjinë, për korrespondencën e fortifikimit me kushtet e terrenit dhe kërkesat e trupave, për përdorimin krijues, pa shabllon, të fortifikimit në betejë, për qëllimin e fortifikimit për të siguruar që trupat të kryejnë misionet e tyre luftarake etj. Të gjitha këto dispozita i dhanë drejtimin e duhur stërvitjes luftarake të trupave inxhinierike në vitet 70 të shekullit të 19-të.

Së bashku me këtë, megjithatë, kishte një sërë rrethanash që ndikuan negativisht në stërvitjen luftarake të trupave inxhinierike ruse. Në këtë kuptim, para së gjithash, duhet theksuar inercia e udhëheqjes zyrtare të trupave inxhinierike, e cila në fakt drejtohej nga Totleben. Ai konsistonte në faktin se përvoja e Luftës së Krimesë u mor parasysh nga udhëheqja gabimisht ose nuk u mor fare parasysh. Si rezultat, një model jo i shëndetshëm u fut në stërvitjen luftarake të trupave inxhinierike; fillimet e diçkaje të re në inxhinierinë ushtarake, të zbuluar nga Lufta e Krimesë, u injoruan. Përvoja e Luftës së Krimesë nuk u konsiderua në dritën e fenomeneve të reja, gjë që ishte veçanërisht e rëndësishme në lidhje me rritjen e rolit të armëve të reja me pushkë.

Totleben dhe mbështetësit e tij morën një pozicion të pasaktë dhe të dëmshëm në lidhje me një sërë dispozitash të avancuara të Telyakovsky. Në pamundësi për t'i refuzuar ato hapur për shkak të autoritetit shkencor dhe popullaritetit të Telyakovsky, udhëheqja e lartë inxhinierike ushtarake i injoroi në heshtje ato në stërvitjen praktike luftarake të trupave inxhinierike ushtarake.

Një rol veçanërisht të dëmshëm ka luajtur imitimi i verbër i përvojës "fitimtare" të prusianëve gjatë Luftës Franko-Prusiane të 1870-1871.

Stërvitja e trupave inxhinierike u ndikua negativisht edhe nga mbështetja e pamjaftueshme e tyre materiale, mungesa e komunikimit organik me degët e tjera të ushtrisë (trupat inxhinierike ekzistonin në formën e brigadave të veçanta, të izoluara) dhe një sërë rrethanash të tjera të vogla.

Njësitë e xhenierëve ishin në thelb të përgatitura për të ofruar mbështetje inxhinierike për trupat dhe në përgjithësi përballeshin mirë me detyrat që u ishin caktuar atyre. Pika e dobët e trajnimit të tyre ishte mbështetja inxhinierike për aftësitë fyese dhe praktike të instruktorit në menaxhimin e punës inxhinierike të kryer nga degët kryesore të ushtrisë. Njësitë ponton ishin të përgatitura mirë; trajnimi i tyre bazohej në përvojën e pasur të ushtrisë ruse në kalimet lumenj të mëdhenj, duke përfshirë përvojën e kalimeve të shumta të Danubit. Njësitë e trupave inxhinierike të angazhuara në vendosjen e fushave të minuara ishin të përgatitura në mënyrë të përsosur; kreu i kësaj vepre, M. M. Boreskov, pjesëmarrës në luftën e 1853-1856, dha shumë gjëra të reja dhe të vlefshme në specialitetin e tij.

Në përgjithësi, trajnimi i trupave inxhinierike ruse plotësonte kërkesat ushtarake të kohës.

Këtu duhet të ndalemi shkurtimisht në stërvitjen luftarake të trupave që sapo shfaqeshin në atë kohë, si trupat sinjalizuese dhe njësitë aeronautike.

Deri në vitin 1876, trupat e ardhshme sinjalizuese ekzistonin në ushtrinë ruse nën emrin "parqe telegrafike marshuese ushtarake"; secili park i tillë kishte tetë pajisje telegrafike të sistemit Vorontsov-Velyaminov dhe 100 km tela; u krijuan gjithsej nëntë parqe. Më 1863 u botua një manual për përdorimin e telegrafit në ushtri, “Telegrafi i Marshimit Ushtarak”; Është rritur një kuadër specialistësh dhe entuziastësh të punës së tyre. Brenda kufijve modeste sasi e vogël njësitë e personelit, me gjithë papërsosmërinë e pjesës materiale, u punua shumë për përgatitjen e telegrafistëve për punë në terren. Deri në fund të luftës ruso-turke të 1877-1878. ushtria aktive kishte tashmë 100 stacione telegrafike.

Aeronautika Ushtarake filloi në 1869 me krijimin e "Komisionit për Përdorimin e Aeronautikës për Qëllime Ushtarake". Në 1870, në kampin e xhenierëve Ust-Izhora, u kryen eksperimente mbi përdorimin e aeronautikës për të korrigjuar zjarrin e artilerisë.

Përgatitja e shtabit në kohë paqeje ishte një përparësi në ushtrinë ruse para luftës së 1877-1878. në nivel të ulët. Kjo varej kryesisht nga mangësitë e arsimit akademik, pasi selitë e divizioneve dhe trupave ishin të pajisura me oficerë të diplomuar nga akademi. Këta oficerë luajtën një rol të madh në trupat në luftën kundër parajsës në përhapjen e njohurive taktike. Ata ishin pjesa më e arsimuar taktikisht dhe strategjikisht e oficerëve rusë. Por në fushën e shërbimit të stafit të drejtpërdrejtë, akademia ushtarake u dha atyre pak. Një kurs shtesë i krijuar për të përgatitur oficerët për shërbimin e stafit u prezantua vetëm në 1869; udhëtimet në terren për oficerët e Shtabit të Përgjithshëm filluan vetëm në 1871, por të dyja këto masa dhanë pak drejtpërdrejt për shërbimin e personelit.

Përgatitja e dobët e shtabit u shpjegua, përveç kësaj, me mbingarkimin e oficerëve të Shtabit të Përgjithshëm me punë klerikale, njohuri të dobëta për nevojat e trupave, pikëpamje të paqarta për rolin, rëndësinë dhe funksionet e shtabit në kushtet e asaj kohe. , të cilat ishin shumë të ndryshme nga ato të mëparshmet, mungesa e udhëzimeve përgjithësisht detyruese për shërbimin e personelit, organizimi i parregullt dhe i papërsosur i shtabit të përhershëm ushtarak dhe një organizim krejtësisht i rastësishëm, i improvizuar i shtabit të detashmentit, një numër i pamjaftueshëm oficerësh me arsim akademik - Akademia Ushtarake, për shembull, diplomonte vetëm 50 persona në vit - etj.

Për këto arsye, trajnimi i stafit vuante nga organizimi i dobët i shërbimit të personelit, organizimi i dobët i punës së ekipit të stafit; shpesh oficerët e shtabit kryenin vetëm detyra të rastësishme me udhëzimet e komandantëve të tyre; Organizimi i shërbimeve të inteligjencës, zbulimit, informacionit dhe largpamësisë ishin veçanërisht të dobëta; Gjuha e dokumentacionit nuk ishte as koncize dhe as e saktë.

Duke përmbledhur rezultatet përfundimtare të gjendjes së stërvitjes luftarake të ushtrisë ruse në 1860-1870, duhet theksuar se, megjithëse kishte ecur shumë përpara në krahasim me periudhën e Luftës së Krimesë, ajo ende nuk i plotësonte mjaftueshëm kërkesat e niveli i punëve ushtarake të asaj kohe dhe kishte shumë mangësi të theksuara. Kryesorja ishte përgatitja e pamjaftueshme e këmbësorisë për sulme në distanca të mesme dhe të gjata nga armiku.

* * *

Deri në vitin 1876, Rusia në Detin e Zi ishte jashtëzakonisht e dobët marina. Në total, Marina Ruse e Detit të Zi përbëhej nga 39 anije. "Popovkas" ishin më të armatosur se të tjerët: 1) "Novgorod" ishte një anije me një zhvendosje prej 2491 tonësh dhe një shpejtësi prej 7 nyjesh; mbante 11 armë të kalibrit 11 dm, 11 - 4 armë, 11 armë zjarri të shpejtë; kishte forca të blinduara: anësore - 11 dm dhe kuvertë - 3 dm; 2) "Vice Admiral Popov" - me një zhvendosje prej 3500 ton dhe një shpejtësi prej 8 nyje; mbante armë 11-12 dm, armë 6-4 kile, 11 armë zjarri të shpejtë; kishte forca të blinduara: forca të blinduara anësore - 15 dm, forca të blinduara në kuvertë - 3 dm. Megjithatë, të dyja këto anije ishin të destinuara për mbrojtjen bregdetare dhe, për shkak të ngadalësisë së tyre të qenësishme dhe karakteristikave të projektimit, nuk mund të luftonin flotën e armikut në det të hapur. Të gjitha anijet e tjera nuk kishin forca të blinduara, ishin të armatosura dobët, madje jo të gjitha ishin të vjetruara, të vogla ose kishin vetëm vlerë ndihmëse.

Arsyet e dobësisë së Flotës Ruse të Detit të Zi, e cila jo shumë kohë më parë përfaqësonte një forcë detare të frikshme dhe u bë e famshme për fitoret e saj të shkëlqyera, ishin vetëm pjesërisht të rrënjosura në kushtet e Traktatit të Paqes së Parisit të vitit 1856, sipas të cilit Rusia bëri nuk kanë të drejtë të mbajnë një marinë në Detin e Zi. Në 1870, këto kushte të pafavorshme për Rusinë të Traktatit të Parisit u anuluan dhe gjatë gjashtë viteve të ardhshme Marina e Detit të Zi mund të rikrijohej kryesisht. Në thelb, arsyet e dobësisë së tij qëndronin në mediokritetin e komandës kryesore detare ruse. Komanda kryesore detare besonte se meqenëse Rusia nuk është një fuqi detare, Flota e Detit të Zi është një luks i madh për të, i cili mund të përballohet vetëm me një tepricë të qartë të fondeve. Prandaj, u vendos që mbi bazën të ndërtohej mbrojtja e bregdetit të Detit të Zi tokë do të thotë, dhe marina do të përdorej në mbrojtjen bregdetare, dhe më pas vetëm në një masë shumë të kufizuar. Sidoqoftë, trajnimi luftarak i personelit të Marinës ruse të Detit të Zi, si dhe flotat e tjera ruse, ishte në një nivel të lartë në atë kohë.

Në një masë të madhe, kjo duhet t'i atribuohet meritave të Admiralit G.I. Butakov. Ai ishte jo vetëm themeluesi i taktikave të reja ruse të flotës me avull, por edhe një edukator i marinarëve rusë në frymën e ish-traditave të lavdishme detare ruse të aplikuara në kushtet e reja të flotës me avull. Një bashkëpunëtor i V. A. Kornilov, P. S. Nakhimov dhe V. I. Istomin, Butakov u dallua për inteligjencë, guxim dhe aftësi të mëdha organizative. Butakov i kushtoi vëmendje të madhe çështjeve të manovrimit në betejë, artilerisë dhe trajnimit të personelit të minave; ai inkurajoi marrjen e llogaritur të rrezikut dhe iniciativën midis vartësve të tij. Butakov praktikoi gjerësisht ushtrime në kushte afër luftimit.

Idetë arsimore taktike dhe ushtarake të Butakov u formuan në një shkollë të tërë, e cila mori njohje të gjerë në qarqet detare ruse; Studenti dhe nxënësi i Butakov ishte komandanti i mëvonshëm i famshëm detar Makarov.

Përpara
Tabela e përmbajtjes
Mbrapa

Ushtria turke PARA LUFTËS TË VITIT 1877-1878 FORCA DETARE TURKE

Për 30 vjet, nga viti 1839 deri në vitin 1869, ushtria turke u riorganizua.

Baza e saj organizim i ri Parimet e sistemit prusian Landwehr u parashtruan. Riorganizimi u krye nga instruktorë prusianë. Ushtria turke e riorganizuar përbëhej nga Nizam, Redif, Mustakhfiz, trupa të parregullta dhe egjiptiane.

Nizami përfaqësonte trupat aktive të shërbimit. Sipas tabelës së personelit, në të ishin 210 mijë persona, nga të cilët 60 mijë persona, pas 4-5 vitesh, 1-2 vjet para skadimit të afatit të plotë të shërbimit aktiv, dolën me leje; këto kontigjente të pagesës së lejes (ikhtiat) në rast lufte kishin për qëllim të plotësonin Nizamin. Periudha totale e shërbimit në Nizam ishte gjashtë vjet. Nizami i ekspozuar numër të caktuar kampet e këmbësorisë (batalione), skuadriljet e kalorësisë dhe bateritë e artilerisë.

Redif ishte menduar të trajnoheshin trupa rezervë. Sipas shteteve, në fillim të luftës kishte 190,000 njerëz. Redif u nda në dy (më vonë tre) klasa; në të parën, për tre vjet, kishte persona që kishin kryer 6 vjet shërbim në Nizam dhe Ikhtiat, si dhe persona të moshës 20 deri në 29 vjeç, të cilët për ndonjë arsye nuk kishin shërbyer në Nizam; Personat që shërbenin 3 vjet në klasën e parë u transferuan në klasën e dytë për 3 vjet. Në kohë paqeje, vetëm personeli i dobët mbahej në Redif, por stoqet e armëve të vogla dhe uniformave kërkoheshin me ligj që të ishin të disponueshme me forcë të plotë gjatë periudhës së dislokimit. Në kohë lufte, ishte parashikuar që një numër i caktuar kampesh, skuadrilesh dhe baterish të formoheshin nga redifi, veçmas nga nizami.

Mustakhfizi ishte një milici. Sipas shteteve, në të kishte 300.000 njerëz; Mustakhfizi u formua nga personat e transferuar atje për tetë vjet në fund të qëndrimit të tyre në Redif. Mustakhfizi nuk kishte personel, veshje apo rezerva mobilizimi luftarak në kohë paqeje, por në kohë lufte, një numër i caktuar kampesh, skuadrilesh dhe baterish u krijuan nga mustakhfizët, veçmas nga nizami dhe redif.

Periudha totale e qëndrimit në Nizam, Redif dhe Mustakhfiz ishte 20 vjet. Në 1878, të tre kategoritë duhej t'i siguronin Turqisë 700,000 trupa.

Trupa të parregullta rekrutoheshin në rast lufte nga çerkezët e shpërngulur në Turqi nga Rusia, fiset malore të Azisë së Vogël (kurdët, etj.), Shqiptarët etj. -Muawine), pjesa tjetër u formua në trupa të garnizonit lokal (assakiri-rimullier). Numri i tyre nuk u mor parasysh as në vetë Turqinë.

Trupat egjiptiane numëronin 65,000 njerëz dhe 150 armë.

Për të rekrutuar ushtrinë, i gjithë territori i Perandorisë Turke u nda në gjashtë rrethe trupash, të cilat teorikisht duhej të kishin një numër të barabartë kampesh, skuadrilesh dhe baterish. Në fakt, rrethet e Danubit dhe Rumelisë ishin më të forta, rrethet arabe dhe jemenase ishin më të dobëta se të tjerët dhe vetëm rrethet e Anadollit dhe Sirisë i afroheshin normës mesatare. Korpusi i Gardës u rekrutua jashtë territorit nga të gjitha rrethet.

Të gjithë muslimanët e moshës 20 deri në 26 vjeç i nënshtroheshin rekrutimit vjetor me short; Të krishterët nuk thirreshin për shërbimin ushtarak dhe paguanin një taksë parash (bedel) për këtë.

Organizimi i përshkruar i ushtrisë turke nuk u zbatua plotësisht në kohën e luftës. Fakti është se nga rekrutimi vjetor prej 37 500 vetësh, një pjesë e konsiderueshme e njerëzve nuk hynë në nizam për shkak të vështirësive financiare dhe u transferuan drejtpërdrejt në redif. Për shkak të kësaj, nizami kishte dukshëm më pak njerëz në radhët e tij sesa kërkohej në shtete, dhe redif dhe mustakhfiz ishin mbushur me njerëz që nuk kishin fare stërvitje ushtarake. Në fund të fundit, 700,000 trupat e stërvitur që ligji për organizimin e ushtrisë parashikonte në 1878, në një pjesë të madhe nuk kishin asnjë trajnim ushtarak. Kjo mangësi u përkeqësua më tej nga fakti se organizata e miratuar nuk parashikonte praninë e trupave rezervë as në kohë paqeje, as në kohë lufte. Prandaj, për rrjedhojë, të gjithë personat e rekrutuar në Redif dhe Mustakhfiz, nga ata që nuk kishin stërvitje ushtarake, duhej ta merrnin atë drejtpërdrejt në ato njësi në të cilat ishin rekrutuar. Përveç kësaj, vendosja e artilerisë dhe kalorësisë së tepërt gjatë kohës së luftës mbeti kryesisht në letër; kjo shpjegohej si me mungesën e rezervave të mobilizimit të artilerisë dhe kalorësisë, ashtu edhe me vështirësinë e veçantë të krijimit dhe stërvitjes së këtyre llojeve të trupave dhe personelit të tyre gjatë luftës.

Çështja e rekrutimit të oficerëve, si dhe organizimi i administratës ushtarake, ishte shumë e pakënaqshme në ushtrinë turke. Vetëm 5-10 për qind e oficerëve turq të këmbësorisë dhe kalorësisë u rekrutuan nga ata që kishin mbaruar shkollat ​​ushtarake (ushtarake, artileri, inxhinieri, mjekësi ushtarake), pasi shkollat ​​prodhonin shumë pak oficerë. Pjesa tjetër e oficerëve të këmbësorisë dhe kalorësisë u rekrutuan nga ata të graduar në oficerë të gradës nënoficer, domethënë ata që kishin përfunduar vetëm një ekip stërvitor, në të cilin nuk kërkohej as shkrim-leximi bazë. Situata ishte edhe më e keqe me gjeneralët turq. Pashallarët turq ishin kryesisht ose aventurierë dhe mashtrues të huaj të të gjitha llojeve, ose intrigantë oborri me përvojë luftarake dhe njohuri minimale ushtarake. Në mesin e gjeneralëve turq kishte shumë pak njerëz me arsim të lartë ushtarak apo edhe praktikues me përvojë të vijës së parë.

Në krye të administratës më të lartë ushtarake ishte Sulltani me një këshill të fshehtë ushtarak të krijuar nën të për kohëzgjatjen e luftës; Sulltani dhe Këshilli Private diskutuan dhe miratuan të gjitha planet e veprimit të komandantit të përgjithshëm. Ky i fundit, përveç kësaj, ishte i detyruar të merrte parasysh në të gjitha veprimet e tij Ministrin e Luftës (seraskir), si dhe këshillin ushtarak (dari-hura) që i varej ministrit të luftës. Në të njëjtën kohë, shefi i trupave të artilerisë dhe inxhinierisë (mushir-top-khane) nuk ishte në varësi të komandantit të përgjithshëm dhe as ministrit të luftës, duke qenë vetëm në dispozicion të sulltanit. Kështu, komandanti i përgjithshëm ishte i detyruar në zbatimin edhe të planeve dhe planeve të tij private.

Shtabi i përgjithshëm turk përbëhej nga 130 oficerë të diplomuar në shkollën më të lartë ushtarake. Këta oficerë u përdorën kryesisht në mënyrë të papërshtatshme, pasi në ushtrinë turke nuk kishte shtabe në kuptimin e plotë të fjalës. Në vend të punës sistematike të stafit, oficerët e shtabit të përgjithshëm shpesh shërbenin si këshilltarë personalë të pashallarëve dhe kryenin detyrat e tyre individuale.

Në ushtrinë turke nuk kishte një organizim të vendosur fort të degëve ushtarake. Ai u krijua si përjashtim vetëm për shkallën e ulët - një kamp (batalion) këmbësorie, një skuadron kalorësie dhe një bateri artilerie, por edhe atëherë njësitë më të ulëta ishin gjithmonë më të vogla në numër sesa parashikonin shtetet. Sa i përket niveleve më të larta organizative, ato praktikisht ose mungonin plotësisht ose krijoheshin herë pas here dhe ishin shumë të larmishme në strukturën e tyre. Teorikisht, tre kampe duhej të përbënin një regjiment, dy regjimente një brigadë (liwa), dy brigada një divizion (furq) dhe dy divizione këmbësorie dhe një kalorësi një korpus (hordhi). Në praktikë, 6-10 kampe herë bashkoheshin drejtpërdrejt në një brigadë ose divizion, herë vepronin pa ndonjë shoqatë të ndërmjetme organizative, duke raportuar drejtpërdrejt te një komandant i lartë ose duke u bashkuar përkohësisht në detashmente të përmasave të ndryshme.

Kampi (ose taburi) përbëhej nga tetë kompani (bejluk) dhe kishte një staf prej 774 vetësh; në fakt, madhësia e kampit luhatej midis 100-650 vetë, kështu që kompania shpesh nuk e kalonte madhësinë e togave të pranuara në ushtritë evropiane; Pjesërisht para luftës, kampet u riorganizuan dhe kishin një përbërje me katër kompani.

Bateria përbëhej nga gjashtë armë dhe dymbëdhjetë kuti karikimi, që numëronin 110 ushtarë luftarakë.

Skuadrilja numëronte 143 kalorës, por në fakt kishte, në rastin më të mirë, 100 veta.

Armët e vogla të ushtrisë turke përfaqësoheshin nga tre sisteme armësh me pushkë, të ngarkuara nga thesari, si dhe sisteme të ndryshme të armëve të vjetruara me pushkë dhe të lëmuara, të mbushura nga gryka. Sistemi i parë dhe më i avancuar ishte pushka amerikane Peabody-Martini me një gjuajtje. Ajo ngarkohej nga këllëfi duke përdorur një rrufe që palosej poshtë, kishte një kalibër 11.43 mm dhe peshonte 4.8 kg me bajonetë; shpejtësia fillestare e plumbit ishte 415 m/sek; pamja u shkurtua në 1,830 hapa (1,500 jard); gëzhoja ishte metalike, unitare, peshonte 50.5 g. Sipas të dhënave balistike, kjo pushkë ishte afër pushkës ruse të sistemit Berdan nr. 2, por në disa aspekte inferiore ndaj saj; Kështu, palosja e bulonit Peabody-Martini parandaloi të shtënat gjatë shtrirjes dhe nga një prerje e gjerë (argjinaturë); në testet në Shtetet e Bashkuara, u vunë re deri në 60 për qind të rasteve të dështimit të grilave në rast nxjerrjeje. Këto armë u porositën nga qeveria turke në Shtetet e Bashkuara në një sasi prej 600,000 copë së bashku me 40 milionë fishekë për to. Në fillim të luftës, ushtria turke kishte 334,000 pushkë Peabody-Martini, të cilat përbënin 48 për qind të të gjitha armëve të ngarkuara nga thesari në ushtrinë turke. Në thelb, pushkët Peabody-Martini ishin në shërbim me trupat që luftonin në Ballkan.

Sistemi i dytë me cilësi më të lartë ishte një pushkë me një goditje, e mbushur nga thesari, nga dizajneri anglez Snyder, modeli 1867, i konvertuar nga një pushkë Minie e mbushur nga gryka. Për sa i përket cilësive balistike, kjo pushkë ishte vetëm pak më e lartë se Pushka ruse e sistemit Krnka - shpejtësia fillestare e plumbit ishte 360 ​​m/sek. Pushka Snyder kishte një kalibër 14.7 mm, me një bajonetë (scimitar) peshonte 4.9 kg, shikimi ishte prerë në 1300 hapa (1000 jard). fishek metalik peshonte 47.2 g; fishekët ishin pjesërisht të tërhequr, pjesërisht të përbërë. Armët Rifle Snyder bliheshin kryesisht në Angli dhe SHBA, disa të konvertuara në fabrikat turke. 325,000 armë Snyder ishin në shërbim, që ishte e barabartë me 47% të të gjitha armëve në ushtrinë turke, të ngarkuar nga thesari, një pjesë e trupave turke në Ballkan ishte e armatosur me këtë teatër të sistemit të pushkëve dhe me numrin dërrmues të trupave në teatrin Kaukazian.

Sistemi i tretë ishte një pushkë amerikane e projektuar nga Henry Winchester me një karikator nën tytë për 13 fishekë, një fishek në marrës dhe një në tytë; të gjitha fishekët mund të shkrepen në 40 sekonda. Pushka ishte një karabinë me kalibër 10.67 mm, shikimi ishte prerë në 1300 hapa. Karabina peshonte 4.09 kg, fisheku - 33.7 g. Në shërbim ishin 39.000 pushkë të tilla - 5-6% e të gjitha pushkëve në ushtrinë turke, të ngarkuara nga thesari. Me këtë pushkë ishin të armatosur kalorësia turke dhe disa nga bashi-bazukët.

Mustakhfiz, pjesë e Redifit dhe trupat e parregullta ishin të armatosur kryesisht me armë të sistemeve të ndryshme. Trupat egjiptiane ishin të armatosur me një pushkë të ngarkuar me thesar të sistemit amerikan Remington. Për më tepër, turqit kishin një numër mitrailleuse të sistemit Montigny.

Para luftës, Turqia bleu një sasi shumë të konsiderueshme municionesh për të gjitha sistemet e armëve të saj të vogla, të ngarkuara nga thesari (500-1000 fishekë për armë, domethënë të paktën 300-400 milion fishekë) dhe gjatë luftës, ai u rimbushur. konsumi i municioneve me blerje të rregullta nga kufiri, kryesisht në Angli dhe SHBA.

Kompleti luftarak i fishekëve transportohej nga ushtarët, furnizimi i transportuar ishte në pako të disponueshme në çdo kamp ose në karroca të zakonshme.

Artileria fushore në fillim të luftës u përfaqësua në ushtrinë turke nga shembujt e parë të pushkëve 4 dhe 6 kile të ngarkuara nga thesari, jo të fiksuara me unaza dhe me një shpejtësi fillestare predhash jo më shumë se 305 m/sek. , si dhe armë prej 3 kilesh malore prej bronzi të sistemeve angleze Whitworth; kjo e fundit filloi të zëvendësohej me armë gjermane Krupp prej çeliku 55 mm gjatë luftës. Topa Krupp çeliku nëntë centimetra, të lidhur me unaza, me rreze veprimi 4,5 km dhe shpejtësi fillestare 425 m/sek, të montuara në një karrocë, gjë që bëri të mundur dhënien e tytës një kënd të madh lartësie dhe në këtë mënyrë rritjen e rrezes së qitjes. , fillimisht ishin të pakët në numër; në Ballkan, për shembull, në fillim kishte vetëm 48. Turqit kishin pak artileri fushore - 825 armë.

Artileria fushore turke kishte tre lloje predhash: 1) një granatë me një tub goditjeje të cilësisë së dobët; shumica e granatave, sidomos në fillim të luftës, nuk shpërthyen; 2) copëza me tub ndarës, teknikisht mjaft i mirë; 3) buckshot. Ushtria turke furnizohej me predha në sasi të mjaftueshme.

Kalaja turke dhe artileria e rrethimit ishin të armatosur me armë të lëmuara prej gize të kalibrit 9 cm dhe obusa 28 cm; armë prej bronzi 9-, 12- dhe 15-cm; Armë 12 dhe 15 cm, hauci 15 cm dhe mortaja 21 cm, pushkë dhe ngarkuar nga thesari; Armët Krupp 21-, 23- dhe 27 cm çeliku të lidhura me unaza; mortaja prej gize të kalibrit 23 dhe 28 cm, llaç bronzi të kalibrit 15, 23 dhe 28 cm

Oficerët, kalorësia dhe trupat e parregullta, përveç armëve (oficerët nuk i kishin), ishin të armatosur edhe me revolerë, sabera dhe shpata.

Industria ushtarake në Turqi përfaqësohej nga një numër fabrikash dhe fabrikash të mesme dhe të vogla në pronësi të shtetit. Prodhimi i armëve bëhej nga arsenali i artilerisë në Tophane dhe shkritorja në Zejtin-Burnu; në arsenal, u prodhuan pjesë individuale të armëve të vogla, u rindërtuan armët e sistemeve të vjetra, u shpuan tyta artilerie, u bënë bulona për to, etj.; në shkritore u derdhën tyta për topat prej bronzi, u prodhuan predha të të gjitha kalibrave dhe u prodhuan gjithashtu armë me tehe për të gjithë ushtrinë. Fabrikat e pluhurit në Makri-kei dhe Atsatlu prodhonin barut me kripë dhe ngarkonin deri në 220,000 fishekë pushkë çdo ditë. Fabrika e fishekëve në Kirk-Agach prodhonte çdo ditë deri në 100,000 fishekë për armë Snyder, 150,000 abetare dhe 250,000 fishekë për to. Fabrika e tubave dhe përbërjeve shpërthyese prodhonte deri në 300 tuba në ditë. Një sërë fabrikash ishin të pajisura me motorë me avull të fuqisë së vogël dhe të mesme, si dhe me makineri më të fundit, por kryesisht përdoreshin motorë uji dhe punë manuale. Drejtimi i fabrikës dhe personeli teknik përbëhej në masë të madhe nga të huaj me pagesë të lartë, kryesisht anglezë, ndërsa punëtorët ishin rekrutuar tërësisht nga popullsia turke. Cilësia e produkteve ishte e ulët. Të gjitha ndërmarrjet e listuara nuk plotësonin plotësisht nevojat e forcave të armatosura turke; vetëm pjesërisht (me përjashtim të armëve me tehe) plotësuan këtë nevojë; mënyra kryesore e rimbushjes ishte importi i armëve dhe municioneve nga SHBA dhe Anglia. Industria ushtarake detare përfaqësohej nga një arsenal detar në Kostandinopojë dhe një numër kantieresh detare (në Terskhan, Sinop, Rushchuk, Basor, etj.).

Përfundimisht, konkluzionet e mëposhtme mund të nxirren në lidhje me organizimin dhe armatimin e ushtrisë turke, si dhe në lidhje me industrinë ushtarake turke.

Organizimi i trupave turke për luftën e viteve 1877-1878 ishte padyshim në një gjendje më të mirë sesa gjatë Luftës së Krimesë, por megjithatë në asnjë mënyrë nuk i plotësonte kërkesat ushtarake të asaj kohe. Mungesa virtuale e formacioneve të përhershme nga regjimenti e lart, furnizimi i dobët i personelit të stërvitur, mungesa e rezervave të kuajve dhe armëve rezervë të artilerisë, gjendja krejtësisht e pakënaqshme me plotësimin e ushtrisë me oficerë dhe krijimin e shtabit e vendosi turqin. ushtria në një pozitë më të keqe në krahasim me ndonjë nga ushtritë e fuqive të mëdha evropiane.

Për sa i përket armëve, ushtria turke ishte e pajisur me modele të armëve të vogla, mjaft të avancuara për atë kohë dhe, në përgjithësi, ishte në pozitë të barabartë me ushtrinë ruse, madje disi superiore ndaj saj në furnizimin me municion. Për sa i përket armëve të artilerisë, ushtria turke ishte jo vetëm sasiore, por edhe cilësisht inferiore ndaj ushtrisë ruse; prania e armëve Krupp të çelikut "me rreze të gjatë" në ushtrinë turke nuk mund t'i jepte një avantazh, pasi kishte pak armë të tilla.

Industria ushtarake turke nuk mund ta siguronte ushtrinë turke me armë dhe luajti një rol dytësor në pajisjen e saj me armë, kështu që nuk mund të krahasohej me industrinë ushtarake ruse.

Stërvitja luftarake e ushtrisë turke para luftës së viteve 1877-1878 ishte në një nivel jashtëzakonisht të ulët.

Në një masë të madhe kjo varej nga niveli i ulët i arsimimit ushtarak të oficerëve turq dhe pothuajse mungesë e plotë trajnimi i oficerëve në kohë paqeje. Vetëm një numër i vogël oficerësh turq - rreth 2000 vetë - u shkolluan në një shkollë ushtarake; shumica e tyre, të prodhuar nga nënoficerët për kohëzgjatje dhe diferencë (të ashtuquajturit alaili), nuk kishin absolutisht asnjë arsim; siç dëshmon historiani turk, nga këta të fundit “rrallëherë dikush dinte të lexonte e të shkruante dhe, ndërkohë, ata ishin në grada të larta, deri dhe duke përfshirë gjeneralin."

Gjenerali turk Izzet Fuad Pasha shkruante për gjendjen e përgatitjes së oficerëve para luftës: “Meqenëse në gjuhën tonë nuk ka pothuajse asnjë libër mbi strategjinë apo punime për historinë e luftërave të mëdha, teorikisht ne dinim shumë pak, dhe praktikisht asgjë, sepse Gjatë gjithë mbretërimit të Abdul-Aziz-it, mund të kujtohet vetëm një manovër, madje ajo zgjati vetëm një ditë.”

Sidoqoftë, është e pamundur të pajtohesh plotësisht me këtë përshkrim të oficerëve turq të viteve '70, pasi shumë prej tyre zhvilluan cilësi ushtarake mjaft të vlefshme gjatë luftës me Serbinë dhe Malin e Zi dhe morën diçka në lidhje me zhvillimin e horizonteve të tyre nga anglishtja e tyre. dhe instruktorë gjermanë. Por në parim, nuk mund të mos pranohet se shumica e oficerëve turq ishin jashtëzakonisht të dobët taktikisht të përgatitur, veçanërisht për luftime sulmuese.

Në përputhje me nivelin e ulët të trajnimit të oficerëve, niveli i stërvitjes luftarake të ushtarëve dhe nënoficerëve turq ishte gjithashtu shumë i ulët. Në këmbësorinë turke, vetëm Garda e Sulltanit numerikisht e parëndësishme, e trajnuar në mënyrë të kënaqshme nga instruktorë gjermanë, ishte e aftë për luftime sulmuese. E gjithë pjesa tjetër e këmbësorisë, madje edhe ato më të ulëtat, u përgatitën për një betejë sulmuese. i dobët; formacioni dhe formacionet e betejës u mbajtën vetëm në fillim të ofensivës, pas së cilës në shumicën e rasteve ishin të mbushura me njerëz; zjarri ishte i saktë i dobët për shkak të stërvitjes së dobët të gjuajtjes; Ata u përpoqën ta kompensonin këtë mangësi me një masë plumbash të shkrepur në lëvizje. Ana pozitive e këmbësorisë turke ishte përdorimi i gjerë i saj i vetë-rrënjosjes.

Në mbrojtje, këmbësoria turke ishte mësuar të përdorte gjerësisht fortifikimet, për këtë qëllim në çdo kamp transportohej një furnizim i mjaftueshëm me mjete forcuese. Këmbësoria turke e dinte kullimin, fortifikimet u ngritën shpejt dhe teknikisht u kryen mirë;

Rolin kryesor në ndërtimin e fortifikimeve turke e ka pasur popullsia vendase.

Këmbësoria turke furnizohej me bollëk me municion dhe hapi zjarr ndaj sulmuesve nga distanca të gjata, gjë që e bëri atë të përshtatur mirë me luftimet mbrojtëse; Kundërsulmet nga trupat turke ishin më pak të suksesshme, prandaj mbrojtja e tyre ishte kryesisht pasive.

Suksesi i trupave turke në mbrojtjen pasive nuk është një fenomen i rastësishëm dhe nuk mund të shpjegohet me vetitë “të lindura” të ushtarit dhe oficerit turk. Fakti është se për një ofensivë me armë të barabarta, shumë më tepër se për një mbrojtje pasive, duhen iniciativë, ushtarë të ndërgjegjshëm dhe të stërvitur, si dhe oficerë me aftësi të mëdha organizative. Sistemi i prapambetur shoqëror i Turqisë nuk kontribuoi në zhvillimin e as ushtarëve proaktivë dhe as oficerëve të trajnuar.

Në lëvizjet marshuese, këmbësoria turke ishte e guximshme, por mungesa e autokolonave në njësi më të mëdha se një kamp e bënte të vështirë manovrimin.

Artileria turke gjuajti nga distanca të gjata, gjuajti me saktësi granata, por nuk përdori prerje. Përqendrimi i zjarrit të artilerisë u përdor dobët dhe bashkëpunimi me këmbësorinë nuk u vendos.

Kalorësia e rregullt turke ishte aq e parëndësishme në numër, saqë, edhe përkundër nivelit të tolerueshëm të stërvitjes së saj taktike, nuk mund të ndikonte në luftën e viteve 1877-1878.

Kalorësia e parregullt turke, pavarësisht se një pjesë e konsiderueshme e saj ishte e armatosur me pushkë të përsëritur, ishte krejtësisht e papërgatitur për luftimin e duhur. Shtabi në ushtrinë turke nuk ishte i përgatitur për operacione ushtarake.

Stërvitja luftarake e trupave ruse në prag të luftës, pavarësisht nga të gjitha mangësitë e saj kryesore, ishte dukshëm më e lartë se trajnimi i ushtrisë turke.

Duke krahasuar ushtritë ruse dhe turke me njëra-tjetrën, mund të arrijmë në përfundimet e mëposhtme. Ushtria ruse kishte një epërsi të padyshimtë ndaj turkut në gjithçka, përveç armëve të vogla, në raport me të cilat ishte afërsisht në një pozicion të barabartë me atë turk. Në një betejë të vetme me Turqinë, ushtria ruse kishte çdo shans për sukses. Megjithatë, forca e mbrojtjes pasive turke, me ushtrinë ruse të papërgatitur mjaftueshëm për ta kapërcyer atë, e detyroi atë të merret seriozisht.

Deri në vitin 1877, Türkiye kishte një marinë mjaft të rëndësishme. Në të zezë dhe Detet e Marmarasë kishte një skuadrilje të blinduar të përbërë nga 8 fregata me bateri të blinduara të rangut I dhe II, të armatosura me 8-15 armë, kryesisht të kalibrit 7-9 dm (vetëm Mesudieh kishte 12 armë të kalibrit 10 dm); 7 korveta me bateri dhe monitorë të rangut III, të armatosur me 4-5 armë, kryesisht edhe të kalibrit 7-9 dm. Shpejtësia e shumicës së anijeve në skuadrilje arriti në 11 nyje ose edhe pak më të larta; forca të blinduara të shumicës së anijeve ishin 6 inç të trasha. Në thelb, të gjitha këto anije u blenë nga Turqia në Angli dhe Francë.

Përveç skuadronit të blinduar, Turqia kishte 18 anije luftarake të paarmatosura në Detin e Zi me shpejtësi deri në 9 nyje dhe një numër anijesh ushtarake ndihmëse.

Kështu, Turqia, edhe pse me koston e falimentimit të shtetit, krijoi një flotë në Detin e Zi të aftë për të kryer operacione sulmuese.

Por nëse Turqia ishte mjaft e kënaqur me sasinë dhe cilësinë e anijeve, atëherë me personelin e flotës situata ishte shumë më e keqe. Stërvitja luftarake e personelit të Marinës Turke ishte e pakënaqshme, disiplina ishte e dobët. Nuk kishte pothuajse asnjë udhëtim praktik, nuk kishte armë të minuara në anije, lufta me minat ishte në sfond. Një përpjekje për të ngritur nivelin e trajnimit të personelit të flotës duke ftuar oficerë të huaj me përvojë, kryesisht britanikë, në flotën turke (Gobart Pasha - kreu i skuadronit të blinduar, Montourne Beu - ndihmësi dhe shefi i tij i shtabit, Sliman - një specialist minash , etj.) ishte një sukses i pasuksesshëm. Flota turke hyri në luftë e papërgatitur.

Flota ruse fitoi luftën për detin - ajo ishte në gjendje të mbulonte brigjet e saj dhe të ruante komunikimet kryesore. Në të njëjtën kohë, turqit, të cilët kishin epërsi të shumëfishtë numerike, nuk ishin në gjendje të mbronin me besueshmëri as lundrimin jashtë brigjeve të tyre, dhe suksesi i operacioneve të tyre në brigjet e Kaukazit doli të ishte i përkohshëm. Sidoqoftë, luftërat fitohen jo nga mbrojtja dhe mbrojtja e komunikimeve, por nga veprimet sulmuese - kjo është ajo në të cilën komanda detare ruse synonte të kalonte. Në pamundësi për t'i rezistuar turqve në një betejë klasike detare, rusët vendosën të përdorin armët më të fundit të anijeve - minat.

Lindja e varkave të mia

Deri në vitet 70 të shekullit të 19-të, minierat e detit u ndanë në të palëvizshme dhe të lëvizshme. Të parët u ankoruan nën ujë në një thellësi të caktuar dhe shpërthyen ose nga siguresa e tyre e goditjes ose përmes një kabllo elektrike nga bregu. Ato u përdorën për herë të parë në Luftën e Krimesë, u përdorën në mënyrë aktive gjatë Luftës Civile Amerikane dhe ende përdoren sot pa ndryshime thelbësore.

Minat e lëvizshme kërkonin një transportues - një varkë e vogël që goditi anën e anijes armike me një shtyllë të gjatë me një minë të pezulluar prej saj, ose e solli minën te armiku në tërheqje. Në Rusi, eksperimentet me varkat e minave filluan në 1862, kur gjeneralmajor Baron E. B. Tizenhausen propozoi projektimin e një miniere me shtylla, të cilën ai e quajti "dashi im". Një minë me një ngarkesë prej një kilogram e gjysmë eksplozivi në një shtyllë 15 m të gjatë u testua në varkën me armë "Përvoja" - ajo shpërtheu skunerin "Meteor" në spirancë. Në 1868, raporti i komisionit të Admiral E.V. Putyatin, i cili kreu teste të minierave të shtyllave, fliste tashmë për nevojën “Menjëherë... zhvilloni çështjen e përdorimit të minave nënujore në anijet shkatërruese në vendin tonë”. Nga mesi i viteve 1870, flota ruse ishte e armatosur me rreth dhjetë lloje minash me shtylla me një ngarkesë prej 3.2 deri në 182 kg barut artilerie. Mina të tilla supozohej të armatosnin një larmi të gjerë anijesh - nga varkat e vogla deri te varkat me armë dhe madje edhe kryqëzorët.

Varka e parë speciale e minierës, e krijuar për të funksionuar me miniera me shtylla, u ndërtua në Angli në 1873 - ajo kishte një zhvendosje prej 7.5 tonësh dhe një shpejtësi të madhe prej 15 nyje për ato kohë. Në Rusi, anije të ngjashme filluan të porositen nga uzina e Berdit në vjeshtën e vitit 1876, në prag të luftës me Turqinë - ato ishin të armatosura me miniera me shtylla dhe miniera "peshk luani". Këto të fundit ishin më pak të besueshme dhe më të vështira për t'u përdorur, por disi më të sigurta, pasi nuk kërkonin afrimin e varkës me objektivin.

Minierë vetëlëvizëse Whitehead

Disavantazhi kryesor i minave të lëvizshme ishte distanca jashtëzakonisht e shkurtër e sulmit, e cila i bëri anijet transportuese të këtyre armëve jashtëzakonisht të prekshme jo vetëm nga artileria, por edhe nga zjarri i pushkëve. Kjo nxiti krijimin e një miniere të aftë për të arritur vetë një anije armike. Armët e tilla u zhvilluan në vende të ndryshme, por suksesi më i madh u arrit nga inxhinieri anglez Robert Whitehead, i cili punoi në punëtoritë e portit austriak të Fiume - ai ishte i pari që krijoi një pajisje hidrostatike të besueshme dhe të avancuar teknologjikisht që lejoi minierën. për të lëvizur në mënyrë të qëndrueshme në një thellësi të paracaktuar.

"Siluri i peshkut" Luppis-Whitehead u testua për herë të parë në Austri në 1868. Një vit më vonë, Anglia bleu një patentë për prodhimin e minave vetëlëvizëse, në 1872 një grumbull i këtyre armëve u ble nga Franca, dhe në 1873 nga Italia dhe Gjermania. Në Rusi, Admirali A. A. Popov insistoi në përfundimin e zhvillimit të një miniere vetëlëvizëse shtëpiake të sistemit I. F. Aleksandrovsky, kështu që kontrata me Whitehead u lidh vetëm në mars 1876. Deri në fund të vitit, tre grupet e para të silurëve (20 copë) iu dorëzuan Rusisë, në 1877 - 55 kopje të tjera, në 1878 - 25. Arma e re ishte shumë e shtrenjtë, kështu që për luftën me Turqinë... thjesht nuk u lëshua.

Varkat e minave po shkojnë drejt Danubit

Në fund të vitit 1876, filloi dërgimi masiv i anijeve të minave në Danub - ato supozohej të funksiononin vetëm me miniera me shtylla dhe të tërhequra. Varkat duhej të dorëzoheshin nga hekurudha me karroca, kështu që ata arritën në Danubin e Poshtëm vetëm në fillim të armiqësive (në mes të prillit), dhe në Danubin e Mesëm përqendrimi i tyre përfundoi në fillim të qershorit. Nga Baltiku dhe flota e Detit të Zi u ndanë njësitë speciale marinarët (Baltik - 445 persona, Deti i Zi - 200 persona), synonin të punonin në Flotilën e lumit Danub. Tashmë në nëntor 1876, të dy detashmentet u dërguan në Kishinau në dispozicion të komandantit të ushtrisë ruse në Bessarabia.

Turqit mbajtën një skuadron të fortë Danubit në Danub nën komandën e admiralit Mehmet Arif Pasha, baza e së cilës ishin korvetat e blinduara të frëngjisë Lutf-yu Jelil dhe Hivz-ur Rahman, të vendosura në Tulcea. Këto ishin anije të mëdha detare me një zhvendosje prej 2540 tonësh, të mbrojtura nga një rrip blindimi deri në 140 mm të trashë. Secili prej tyre mbante dy armë 229 mm dhe dy 178 mm me grykë, si dhe një pistoletë 120 mm mbushëse.

Përveç kësaj, kishte monitorë të vegjël lumi "Khizber" dhe "Seifi" (404 ton, dy armë me grykë 120 mm secila), si dhe pesë barka të blinduara të tipit "Feth-ul-Islam" (335 ton. dy armë me grykë 150 mm). Të dy monitorët dhe anija me armë "Semendire" u vendosën në portin e Sulin në grykën e Danubit, anijet e mbetura ishin vendosur më lart në lumë: në Machina - avulloret me vozis "Kiliji Ali" dhe "Arkadion", në Gabrovo. - armatura e blinduar "Feth-ul-Islam", anija me armë Akkia prej druri dhe vapori me vozitje Hayredan. Në Silistria ka qenë vapori me rrota “Islahat”, në Rushçuk – armët e blinduara “Boportlen” dhe “Iskodra”, barkat prej druri “Varna” dhe “Shefket-Numa”. Në Vidin ka qenë qiftari i blinduar Podgorica, qiftari i hekurt Sunna dhe vapori me vozis Nusretie. Përveç kësaj, skuadrilja e Danubit kishte 9 anije transporti dhe dy duzina anije të vogla.

Monitori i lumit turk "Hizber" i të njëjtit lloj si "Seyfi", 1875.
B. Langensiepen, A. Guleryuz, J. Cooper. Marina me avull osmane 1828–1923

Disavantazhi kryesor i anijeve turke ishte mungesa e armaturës horizontale - vetëm monitorët e tipit Khizber, përveç anës 76 mm, mbanin një kuvertë të blinduar 32 mm.

Bazat kryesore të skuadronit turk ishin të vendosura në krahun Sulina dhe degën Machinsky të Danubit - jashtë syve të vëzhguesve rusë nga bregu i majtë i lumit. Së bashku me ushtrinë danubiane të Abdulkerim Nadir Pashës dhe një zinxhir fortesash, skuadrilja duhej të parandalonte trupat ruse dhe rumune të kalonin Danubin dhe të pushtonin Dobrujën dhe Bullgarinë. Kështu, suksesi i fushatës tokësore varej tërësisht nga fitorja në luftën e lumenjve.

Fillimi i luftës së minave

Luftimet filluan më 12 prill (sipas stilit të ri - 24 prill 1877), kur trupat ruse hynë në Rumani, zyrtarisht një vasal i Sulltanit Osman. Nga mesi i majit, pothuajse i gjithë territori i Rumanisë përgjatë bregut të majtë të Danubit u pushtua.

Turqit nuk kishin ndërmend të mbronin bregun verior të Danubit, por vetë linja e lumit përgjatë kufirit me Bullgarinë mbulohej nga një zinxhir fortesash të fuqishme: Vidin, Nikopol, Rushchuk, Turtukai, Silistra. Pika kryesore e kalimit ishte Zimnitsa, e cila shtrihet midis Nikopolit dhe Rushchuk - forcat kryesore të ushtrisë ruse ishin përqendruar këtu. Ndihma për kalimin e lumit jepej nga Flotila e lumit Danub, baza e së cilës ishin varkat me avull të transportuara në tokë, të armatosura me shtylla ose mina të tërhequra.

Kursi i përgjithshëm i armiqësive në teatrin evropian të luftës ruso-turke të 1877-1878. Atlas detar. Vëllimi III histori ushtarake. Pjesa e pare

Në të njëjtën kohë, detashmenti i Danubit të Poshtëm si pjesë e Korpusit të 14-të të Këmbësorisë vepronte në rrjedhën e poshtme të Danubit kundër Dobrujës. Në prill, për ta mbështetur atë, u formua një detashment i anijeve të Detit të Zi dhe u transferua nga deti në krahun Kiliya, i përbërë nga 4 varka minierash me avull, 2 anije tërheqëse të përshtatura për hedhjen e minave ("Shpërthimi" dhe "Berrazhi"), si. si dhe anijet rumune: një varkë me armë zjarri, dy avullore të armatosura dhe një lëshim me avull.

Tashmë natën e datës 17 deri më 18 prill (nga 29 deri më 30 prill) detashmenti i Detit të Zi, i përbërë nga vapori "Zazhrazhdeniye" dhe disa varka me vozitje nën komandën e nënkomandantit Bekleshev, vendosi fushën e parë të minuar prej 9 automatike dhe 12 goditje galvanike. minierat në Reni (në grykëderdhjen e lumit Prut) min. Më 18 Prill (30), dy varka me avull nga shkëputja vendosën një breshëri prej 9 minash goditjeje galvanike në lumin Seret poshtë Brailov. Pasditen e 18 Prillit (30), një shkëputje nga varkat dhe varkat me shirit vendosi një fushë të minuar me 5 mina galvanike në një rresht në lumin Seret përpara urës hekurudhore Barboshsky (më vonë ajo u përforcua nga një linjë e dytë). Për të mbuluar barrierat, bateritë fushore të kalibrit të madh u instaluan në bregun e majtë të Danubit.

Fitoret e para ruse

Më 29 prill (11 maj) ndodhi një nga ngjarjet më goditëse të asaj lufte. Disa anije turke, të udhëhequra nga luftanija Lutf-yu Jelil, dolën nga kufiri i poshtëm i degës Machinsky. Ata shpejt hynë në një përleshje zjarri me bateri ruse në terren në Brailov. Gjatë përleshjes, një predhë mortaja fushore 229 mm goditi kuvertën e pambrojtur të një luftanije turke. Bodrumet e anijes shpërthyen dhe ajo u fundos pothuajse menjëherë, ndërsa skuadrilja turke u strehua me nxitim në mëngën e Machinsky. Ky goditje aksidentale bëri një përshtypje të madhe te marinarët rusë - mortajat 229 mm u konsideruan një armë kaq efektive saqë ata madje u përpoqën të armatosnin me vete luftanijen Pjetri i Madh.

Korveta turke e blinduar "Lutf-yu Jelil".

Sidoqoftë, anijet në degën Machinsky, të kontrolluara nga turqit, ende përbënin një rrezik serioz, kështu që më 4 maj (16) shkëputja Flotilja e Danubit e përbërë nga varkat e minave "Ksenia" (komandanti - toger Shestakov), "Dzhigit" (komandanti - mesani Persin) dhe "Tsarevna" (komandanti - mesani Bal), së bashku me pesë varka me varka nën zjarrin e anijeve turke, të vendosura në pjesën e poshtme. e degës Machinsky (mbi Brailov) një breshëri prej 32 minash galvanike në dy rreshta. Më 12 maj (24), anijet ruse bënë një shfaqje demonstrative - para turqve, ata hodhën thasë me rërë në ujë në dalje nga mëngët Machinsky.

Varka e minave "Ksenia".

Në natën e 13 deri në 14 (25 deri më 26) maj, marinarët rusë fituan fitoren e tyre të parë. Një detashment i përbërë nga katër varka të minave ("Tsarevich", "Ksenia", "Dzhigit" dhe "Tsarevna") u largua nga Brailov për në mëngën Machinsky për të sulmuar ankorimin e anijeve turke. Pranë Machin-it, varkat gjetën monitorin Seyfi që qëndronte në mes të lumit, dhe në të majtë të tij varkën me armë të blinduar Feth-ul-Islam dhe avulloren e armatosur Kiliji Ali. Varkat u kthyen në dy kolona dhe sulmuan anijet e armikut nën zjarrin e armikut. "Tsarevich" goditi monitorin me një minë shtylle në pjesën e pasme të anës së djathtë, dhe "Ksenia" - në anën e majtë nën frëngji. Pas shpërthimit të dytë, Seyfi u fundos shpejt.

Mbytja e monitorit "Safe" në Machin natën e 13-14 majit 1877.

Më 27 maj (8 qershor), një shkëputje anijesh e përbërë nga varka me armë rumune "Grand Duka Nicholas", si dhe varkat e minave "Tsarevich" dhe "Ksenia", të cilat u nisën nga Gura-Yalomitsa në Girsov të pushtuar nga turqit (tani qyteti rumun i Hirsov), takoi këtu monitoruesin turk dhe e sulmoi atë. Monitoruesi e konsideroi më të mirën të tërhiqej, dhe varkat e ndoqën atë deri në Girsov për të përcaktuar zonën e zjarrit të artilerisë bregdetare turke, pas së cilës ata u kthyen. Të nesërmen, të njëjtat anije dhe anija “Dzhigit” zbuluan dy gomone turke në pjesën e sipërme të degës Machinsky, të cilat u tërhoqën menjëherë duke hapur hyrjen e degës. Pas kësaj, anijet ruse vendosën një fushë të minuar në pjesën e sipërme të degës Machinsky.

Për shkak të përmbytjes së pranverës, kalimi i Danubit ishte planifikuar për mesin e korrikut. Përgatitjet për operacionin filluan një muaj përpara: nga 7 deri më 11 qershor (nga 19 deri më 23) fusha të minuara u vendosën në të dy anët e vendkalimit të synuar (midis Sistovës dhe Nikopolit). Në të njëjtën kohë, më 8 qershor (20), një detashment nën komandën e kapitenit të rangut të parë M.D. Novikov, i përbërë nga 10 varka me avull, takoi avulloren ushtarake turke Ereklik në Parapan, që vinte nga drejtimi i Rushçukut. Avullore hapi gjuajtje rrushi mbi varkat dhe varkat me mina dhe si kundërpërgjigje u sulmua nga anija "Shutka" (komandant - ndërmjetësi Nilov). Sulmi ishte i pasuksesshëm - ata u vranë nga plumbat përçuesit elektrikë në ngarkimin e një mine me shtyllë, dhe ajo nuk shpërtheu, edhe kur goditi anën e anijes. Duke vendosur të mos tundonte fatin, "Ereklik" u kthye dhe shkoi në Rushchuk. Si rezultat i këtij operacioni, anijet turke u ndanë dhe u mbyllën në bazat e tyre (Ruschuk dhe Nikopol). Është interesante që artisti V.V. Vereshchagin, i cili mori një plagë plumbi në betejën më 8 qershor, ishte në "Joke" si vullnetar.

Varka e minierës "Shutka".
Revista "Fushata Detare". 2011, nr. 1

Më 11 (23 qershor), ndërsa varkat e çetës së Danubit të Sipërm po bënin mina pranë Flamundës, monitoruesi turk “Podgorica” u largua nga Nikopoli. Varkat “Mina” (e komanduar nga mesani Arens) dhe “Shutka” u përpoqën ta sulmonin, por u zmbrapsën nga të shtënat me rrush dhe pushkë; Monitori gjithashtu u kthye prapa.

Më 12 qershor (24), në rrugën e lirë pranë Corabia (mbi Nikopol), varkat me kanotazh të Kapitenit të Rangut 1 M.D. Novikov vendosën një tjetër breshëri prej 23 minash goditjeje galvanike në dy rreshta, dhe nga 13 në 15 qershor (nga 25 në 27) Barriera te Flamunda u përforcua me një tjetër linjë prej 36 minutash.

Kalimi i Danubit

Çeta e Danubit të Poshtëm ishte e para që ndërmori aksion, me synimin për të larguar vëmendjen e turqve nga drejtimi i sulmit kryesor. Herët në mëngjesin e 10 qershorit (22), trupat ruse filluan të kalojnë Danubin në Galati dhe Brailov, ku Danubi kthehet ashpër në Detin e Zi. Në të njëjtën kohë, një detashment i përbërë nga varka me armë "Grand Duka Nikolai", varkat "Tsarevna" dhe "Ptichka" bënë një dalje diversioni drejt baterive turke. Si rezultat, detashmenti i Galatit (dy regjimente) kaloi me sukses Danubin, pushtoi Budzhak dhe pushtoi Lartësitë e Budzhak.

Në këtë ditë, forcat kryesore të Korpusit të 11-të të Zimmerman po kalonin në Brailov. Më 11 (23 qershor), varkat "Tsarevich" (komandant - Toger Shestakov), "Ptichka" (komandant - Mesani Arkas) dhe "Tsarevna" (komandant - Midshipman Bal) kryen zbulim pranë Machin dhe zbuluan se qyteti kishte qenë i braktisur nga turqit. Më 13 qershor (25), trupat e Zimmermarn pushtuan Galatin, 14 (26) - Tulcea dhe Isaccia, 15 (27) - Brailov. Më 26 qershor (8 korrik), Girsov u pushtua nga një sulm nga veriu, pas së cilës e gjithë dega Machinsky ra nën kontrollin rus. Nga fillimi i korrikut, trupat ruse pushtuan të gjithë Dobrujën Veriore, duke arritur në vijën Cernavode-Konstancë. Skuadrilja turke e Danubit u bllokua në grykën e Danubit - një zonë e vështirë për t'u arritur midis krahëve Kiliya dhe Sulina.

Lufta në Danub në 1877.
Atlas detar. Vëllimi III histori ushtarake. Pjesa e pare

Natën e 14 deri më 15 qershor (nga 26 në 27) forcat kryesore ruse filluan të kalonin Danubin në Zimnitsa përballë qytetit të Sistova. I pari që kaloi lumin në pontone hekuri me kanotazh ishte detashmenti i gjeneralit M.I. Dragomirov. Turqit kishin rreth 4000 njerëz në vendin e kalimit dhe nuk ishin në gjendje të bënin rezistencë serioze - të gjitha forcat e tyre u devijuan në zona të tjera dhe në mbrojtjen e fortesave. Një anije turke (sipas disa burimeve, korveta e blinduar Khivz-ur Rahman) doli nga Nikopol në vendkalim, por demonstrimi i një sulmi nga varkat Pjetri i Madh, Eksperienca dhe Gjenerali Admiral e detyroi atë të kthehej prapa.

Deri në fund të 15 qershorit (27) Bregdeti jugor Tashmë 30,000 njerëz janë transportuar përtej Danubit. Filloi ndërtimi i një ure ponton në të gjithë ishullin Ada dhe përfundoi në tre ditë. Dy javë më vonë, të katër trupat ruse ishin tashmë në bregdetin bullgar.

Kalimi i trupave ruse përtej Danubit në Zimnitsa dhe mbështetja e tij.
Atlas detar. Vëllimi III histori ushtarake. Pjesa e pare

Natën e 16 deri më 17 (28 deri më 29) qershor, pengesa në Parapan në rrugën kryesore të Danubit u përforcua me 25 mina të tjera, të vendosura në një model shahu. Tani anijet turke nuk kishin asnjë shans të depërtonin nga Rushçuku deri në Danub. Më 18 qershor (30), një ekip rojesh xhenierësh nga varkat me vela ngritën një breshëri prej 42 minash galvanike në tre rreshta pranë ishullit Vardin, dhe më 19 qershor (1 korrik) breshëria në Flamunda u përforcua duke hedhur mina të reja nga varkat. Gjatë këtyre ditëve, flotilja ruse pësoi pengesën e saj të parë: më 17 qershor (29), afër Turnu Severin, avullore Ada u kap nga një monitor turk dhe u rrëzua nga ekuipazhi i saj për të shmangur kapjen.

Më 23 qershor (5 korrik) u mor Byala, dhe dy ditë më vonë - Tarnovo. Më 2 korrik (14), trupat ruse arritën në Qafën Khankioi dhe më 5 korrik (17) pushtuan Qafën e Shipkës. Korpusi i gjeneral-lejtnant N.P. Kridener filloi rrethimin e kalasë së Nikopol - në mëngjesin e 3 korrikut (15), trupat ruse filluan bombardimet, dhe pasdite ata pushtuan disa redoubente që mbulonin kështjellën. Sulmi ishte planifikuar për të nesërmen, por nuk filloi kurrë - herët në mëngjesin e 4 korrikut (16), garnizoni turk hodhi një flamur të bardhë. Në të njëjtën ditë, në lumin Osma afër Nikopolit, u zbuluan skafet e lumit Podgorica dhe Iskodra, të dëmtuara pjesërisht nga artileria fushore, me kaldaja të çaktivizuara. Anijet me armë u riparuan, u përfshinë në Flotilën Ruse të Danubit dhe u quajtën Nikopol dhe Sistovo.

Lumi turk i blinduar gomone“Feth-ul-Islam”. Iskodra dhe Podgorica i përkisnin të njëjtit lloj.
Revista "Fushata Detare". 2011, nr. 2

Lufta në Danubin e poshtëm dhe fundi i fushatës

Që nga ai moment, flotilja turke në Danub u nda në tri pjesë: mbi Nikopol; në seksionin nga Ruschuk në Silistra (mbi Chernavode); në rrjedhën e poshtme të lumit (dega Sulina). Edhe anijet turke që ruanin aftësinë e tyre luftarake nuk përbënin më një kërcënim të madh. Më 9 korrik (21), një detashment rus (anija me armë "Grand Duka Nikolai", anijet "Tsarevich" dhe "Ptichka") u larguan nga Cernavode deri në Danub për të zbuluar vendndodhjen e trupave armike që tërhiqeshin në Silistria dhe luftuan me anijet e armikut afër fshatit. të Budzhakit; Sipas njoftimeve nga ekuipazhet, në anijen turke, e identifikuar si monitor, ka rënë zjarr nga zjarri i armës me hark 10 kile të gomones.

Pas kësaj, aktiviteti i flotilave lumore më në fund u zhvendos në rrjedhën e poshtme të Danubit, ku turqit kishin anijet më të fuqishme dhe më e rëndësishmja, daljen në det përmes Sulin. Këtu rusët kishin nevojë, së paku, të mbyllnin armikun në krahë, duke mos e lejuar atë të ngrihej më lart, dhe, nëse ishte e mundur, të sulmonin armikun dhe ta privonin atë nga fuqia goditëse. Për këtë qëllim, më 28 korrik (9 gusht), një flotilje e toger-komandant Dikov, duke mbajtur flamurin në avulloren e armatosur "Përvoja", mbërriti nga Odessa në krahun e Kiliya për të ndihmuar detashmentin e Danubit të Poshtëm. Më 12 gusht (24), "Eksperience", me mbështetjen e katër varkave të minave, vendosi një pengesë prej 20 minash galvanike në dy rreshta në hyrje të krahut Georgievskoe.

Në fillim të shtatorit, detashmenti i Dikov u përforcua nga anijet që erdhën nga Odessa - schooner "Raven", avullore "Motra" dhe tre varka të minave. Më 27 shtator (tetor) Dikov u përpoq të sulmonte Sulin, i vendosur në grykëderdhjen e degës dhe nga toka e mbuluar nga rrafshnaltat dhe kënetat. Anija me avull "Opyt", skanat e armatosura me avull "Voron", "Duck" dhe "Mjellma", si dhe një maune mortajash, zbritën përgjatë krahut Sulinsky deri në miljen e tretë, ku natën varkat vendosnin një fushë të minuar. Anija me avull Kartal dhe gomone Sunne doli për t'i takuar. Zjarri i gomones "Voron" (900 ton, tre topa 153 mm) detyroi "Kartal" të tërhiqej në Sulin, dhe anija me armë "Sunne" (200 ton, 4 armë) ra në mina dhe u fundos. Detashmenti i Dikovit shkoi edhe më tej dhe hyri në një përleshje me luftanijet Khivz-ur Rahman dhe Mukadem-i Khair. Në orën 13:00, për shkak të mjegullës zvarritëse, beteja u ndërpre dhe detashmenti i Dikovit u tërhoq deri në lumë.

Beteja e detashmentit të Dikovit pranë Sulinit më 27–28 shtator 1877.
Atlas detar. Vëllimi III histori ushtarake. Pjesa e pare

Të nesërmen, detashmenti i Dikovit zbriti përsëri në Sulin dhe, i fshehur pas një fushe të minuar, hyri në një përleshje me dy vëzhgues turq. “Hivz-ur Rahman” u godit nga një predhë 153 mm nga skuna “Raven” dhe u tërhoq, pas së cilës edhe “Mukadem-i Khair” u tërhoq në grykën e Danubit.

Në këtë pikë, përpjekjet për të sulmuar Sulin nga pjesa e sipërme e Danubit u ndalën. Në janar 1878, detashmenti i Chikhachev, i cili erdhi nga Odessa, bëri një përpjekje të pasuksesshme për të sulmuar Sulin nga deti, por kjo nuk kishte më rëndësi strategjike - flota turke ishte joaktive.

Në rrjedhën e mesme të Danubit, përplasjet ushtarake ishin gjithashtu sporadike. Kështu, më 2 tetor (14), detashmenti i toger Dubasov, i përbërë nga varka me armë "Përvoja" dhe katër varka me mina, u përpoq të digjte anijet turke pranë Silistria me gjashtë anije zjarri - rasti i vetëm i përdorimit të anijeve të zjarrit në këtë luftë. Një anije zjarrfikëse u dërgua në drejtim të një anije patrullimi turke, por pa rezultat. Më 30 nëntor (12 dhjetor), monitoruesi i Nikopol shkëmbeu zjarr me tre anije turke në ishullin Mechka afër Rushchuk, dhe gjithashtu qëlloi në vendndodhjen e trupave armike.

"Duka i Madh Konstantin" - transportues i varkave të minave

Anija me avull e armatosur "Grand Duka Konstantin" (dikur një nga linjat më të mira të Shoqërisë Ruse të Transportit dhe Tregtisë) u bë kryqëzori më aktiv rus i luftës së 1877-1878. Merita e madhe për këtë i takoi komandantit të saj - toger (më vonë - kapiten i rangut të 2-të) S. O. Makarov, më vonë një admiral dhe ndërtues i famshëm anijesh.

Sidoqoftë, Makarov, i cili u emërua në këtë pozicion më 13 (25) dhjetor 1876 dhe ishte i përfshirë personalisht në ri-pajisjen e Konstantinit, ëndërroi ta kthente atë në një anije të vërtetë sulmi, të aftë për të luftuar jo vetëm transportin, por edhe Luftanijet turke. Sipas mendimit të tij, arma kryesore e kryqëzorit duhet të kishte qenë katër varka të minave - "Chesma", "Sinop", "Navarin" dhe "Miner". Tre të fundit ishin anije të zakonshme, dhe Chesma dallohej për shpejtësinë e saj, duke arritur një shpejtësi prej 12 nyjesh (dy herë më e shpejtë se të tjerët). Të armatosur me shtiza dhe mina të tërhequra, varkat e Makarovit supozohej të sulmonin anijet turke në portet dhe rrugët, ku Konstantini i detit i dorëzoi.

Anija me avull "Duka i Madh Konstantin".
Revista "Fushata Detare". 2011, nr. 1

Mjerisht, sulmi i parë në rrugën e Batumi natën e 28-29 prillit (10-11 maj) ishte i pasuksesshëm: Chesma ishte në gjendje të vendoste një minë të tërhequr nën skajin e jahtit turk Sultaniye, por siguresa elektrike nuk funksionoi. . Pikërisht një muaj më vonë, varkat nga "Konstantin" u përpoqën të sulmonin anijet turke në shtegun e Sulinës, por nuk ishin në gjendje të detyronin bumet; miniera e tërheqjes Chesmy u ngatërrua në këtë pengesë. Si rezultat, vetëm dy shkatërrues më të mëdhenj dhe më të shpejtë Nr. 1 dhe Nr. 2 (me një zhvendosje prej 6 dhe 24 ton, të blerë pak para luftës në Angli dhe Danimarkë, përkatësisht) shkuan në sulm. Të dy ishin në gjendje të shpërthyen minat e tyre në anën e korvetës së blinduar Ijaliye - mjerisht, shumë herët, kështu që anija turke nuk u dëmtua. Shkatërrues nr. 1 u dëmtua nga pushka dhe gjuajtja e rrushit dhe u fundos, e gjithë ekuipazhi i tij u kap.

Përpjekja tjetër e sulmit nga varkat e minave u zhvillua në mbrëmjen e 11 gushtit (23) në Gjirin Sukhum-Kale. Në këtë kohë, turqit kishin mbrojtur tashmë të gjitha portet dhe ankorimet e tyre me bume, por marinarët rusë përdorën taktika të reja: anija "Sinop" e solli minën e saj nën barrierë dhe e shpërtheu atë, pas së cilës "Navarin" dhe "Miner" hyri në port dhe sulmoi me mina të tërhequra një anije turke që rezultoi se ishte një korvetë e blinduar "Assar-i Tevfik". Njëra nga minat shpërtheu pranë anës, anija luftarake mori një vrimë nënujore, por mbeti në det dhe u dërgua në Batum për riparime.

Për Makarov u bë e qartë se minat me shtylla, dhe aq më tepër minat e tërhequra, janë armë jashtëzakonisht jo të besueshme. Nëse në lumenjtë me rrugët e tyre të ngushta minierat kishin ende një shans për sukses, atëherë në det të hapur ata ishin plotësisht të pafuqishëm. Varka nuk mund të vazhdonte me një anije detare, domethënë ishte e mundur të sulmohej armiku vetëm në portet e mbrojtura nga bumet, anijet patrulluese dhe artileri. Në këto kushte, shanset që një varkë me minë t'i afrohej viktimës u bënë iluzore. Kështu, kërkohej një armë që mund të godiste armikun nga një distancë prej të paktën disa dhjetëra metra - një minë vetëlëvizëse. Tashmë kishte miniera të tilla në Rusi, dhe Makarov, i graduar në kapiten të gradës së dytë në shtator 1877, bëri çdo përpjekje për t'i marrë ato. Anijet “Sinop” dhe “Chesma” ishin të pajisura me armë të reja. “Sinop” po tërhiqte zvarrë një gomone me minë, gjatë një sulmi e tërhoqi anash dhe u drejtua nga byka. Në Chesma, një tub druri u instalua nën keel, në të cilin u vendos miniera Whitehead.

Torpedot shkojnë në betejë

Sulmi i parë me mina vetëlëvizëse u zhvillua më 15 (27 dhjetor) 1877. Në mbrëmje vonë, “Duka i Madh Konstantin” iu afrua rrugës së Batumit dhe i hodhi varkat në ujë. “Chesma” dhe “Sinop” e kaluan me sukses bumin pa u kapur nga asgjë. Në errësirën e natës jugore, tre direkë u zbuluan në bregdet dhe marinarët vendosën se ishte një anije e madhe me tre shtylla, që qëndronte në anën e saj drejt bregut. Në fakt, këto ishin tre luftanije, që qëndronin në një rresht me sternën e tyre deri në breg. Silurët e shkrepur kaluan mes tyre dhe u hodhën në breg - turqit më vonë deklaruan se i gjetën të pashpërthyer dhe madje shpallën numrat e tyre serial. Megjithatë, sipas raporteve nga ekuipazhet e varkës, një shpërthim ndodhi - ndoshta një nga silurët goditi zinxhirin e spirancës dhe u nda në dysh, koka e luftës ra në fund dhe shpërtheu, dhe bishti me helikat vazhdoi.

Dështimi nuk e dekurajoi Makarov. Në udhëtimin e tij të radhës në bregdetin Kaukazian, ai vendosi të sulmonte përsëri anijet në Batum. Natën e 13 deri më 14 janar (25 deri në 26) 1878, "Chesma" dhe "Sinop" depërtuan përsëri në rrugën e Batumi. Kishte shumë anije të ankoruara këtu, duke përfshirë tre luftanije, por rruga u ndriçua nga hëna dhe ekuipazhet e varkave u udhëzuan rreptësisht të sulmonin me siguri. Prandaj, ata zgjodhën një anije patrullimi të veçantë si viktima dhe qëlluan me silur në të nga një distancë prej 30-40 këmbësh (64-85 m). Të dy silurët goditën objektivin e tyre, anija shpërtheu dhe u fundos shpejt, duke vrarë 23 marinarë turq.

Më vonë rezultoi se silurët kishin fundosur varkën e vogël me armë Intibakh me një zhvendosje prej 163 tonësh, të armatosur me tre topa 18 kilogramësh me grykë. Anija e mbytur nuk kishte një rëndësi të madhe ushtarake, por shpërthimi në rrugën e Batumi u bë një akord simbolik përfundimtar i luftës: më 19 janar (31) u nënshkrua një armëpushim në Adrianopojë.

Anija turke “Intibah”.
Revista "Fushata Detare". 2011, nr. 2

Lufta Ruso-Turke e 1877-1878 nuk ishte konflikti i parë në të cilin minat u përdorën në mënyrë aktive, por ishte i pari që tregoi se këto armë mund të bëheshin vendimtare në një luftë detare - kjo u lehtësua nga pasiviteti i flotës turke. Si rezultat, kjo çoi në një farë ekzagjerimi të aftësive të anijeve të minave si një mjet i aftë për të neutralizuar epërsinë e armikut në anijet e mëdha. Pikërisht në vitin 1878 filloi ndërtimi masiv i transportuesve të armëve silurues - shkatërrues dhe silurues - në të gjithë botën.

Burimet dhe literatura:

1. Atlas detar. Vëllimi III histori ushtarake. Pjesa e pare. Shtabi i Përgjithshëm i Marinës, 1959
2. Atlas detar. Vëllimi III histori ushtarake. Pjesa e pare. Përshkrime për kartat. Shtabi i Përgjithshëm i Marinës, 1959
3. Kronika e betejës së flotës ruse: Kronikë e ngjarjeve më të rëndësishme në historinë ushtarake të flotës ruse nga shekulli i 9-të. deri në 1917 M.: Voenizdat, 1948
4. N.V. Skritsky. Korsairët e Rusisë. M.: Tsentrpoligraf, 2007
5. V. Çubinski. Për pjesëmarrjen e marinarëve në luftën me Turqinë e viteve 1877-1878. Shën Petersburg, 1899
6. V. G. Andrienko. Anije të rrumbullakëta të Admiral Popov. Shën Petersburg: Gangut, 1994
7. William Allen, Pavel Muratov. Beteja për Kaukazin. Historia e luftërave në frontin turko-kaukazian. 1828–1921. M.: Tsentrpoligraf, 2016
8. Revista "Fushata Detare". 2007, nr. 1
9. Revista "Fushata Detare". 2007, nr. 2
10. V.V. Yarovoy. Anija me avull "Grand Duka Konstantin" // Revista "Gangut", 2001, Nr. 21
11. B. Langensiepen, A. Guleryuz, J. Cooper. Marina me avull osmane 1828–1923. Conway Maritime Press, 1995

LUFTA RUSO-TURKE 1877-1878

Fillimi i armiqësive.

Ushtria ruse në Ballkan, e udhëhequr nga vëllai i Carit, Nikolai Nikolaevich, i numëruar 185 mijëra njerëz. Car ishte gjithashtu në selinë e ushtrisë. Forca e ushtrisë turke në Bullgarinë Veriore ishte 160 mijë njerëz. qershor 1877 Trupat ruse kaluan Danubin dhe filluan një ofensivë. Popullsia bullgare e priti me entuziazëm ushtrinë ruse. Aty u bashkuan çetat vullnetare bullgare, të cilat treguan shpirt të lartë luftarak. Dëshmitarët okularë thanë se ata shkuan në betejë sikur të ishin "në një festë të gëzuar".

Trupat ruse u zhvendosën shpejt në jug, duke nxituar të kapnin kalimet malore nëpër Ballkan dhe të arrinin në Bullgarinë jugore. Veçanërisht e rëndësishme ishte pushtimi i Qafës së Shipkës, prej nga të çonte rruga më e përshtatshme për në Adrianopojë. Pas dy ditë luftimesh të ashpra, kalimi u mor. Trupat turke u tërhoqën në rrëmujë. Dukej se po hapej një rrugë e drejtpërdrejtë për në Kostandinopojë.

Kundërsulm i trupave turke. Betejat në Shipka dhe afër Plevnës. Sidoqoftë, rrjedha e ngjarjeve ndryshoi papritur në mënyrë dramatike.

7 Korrik, një detashment i madh turk nën komandën e Osman Pashës, pasi përfundoi një marshim të detyruar dhe përpara rusëve, pushtoi kështjellën e Plevnës në Bullgarinë Veriore. Kishte një kërcënim për një sulm në krah. Dy përpjekje të trupave ruse për të dëbuar armikun nga Plevna përfunduan pa sukses. Trupat turke, të cilat nuk mund t'i bënin ballë sulmit të rusëve në beteja të hapura, po bënin mirë në kala. Lëvizja e trupave ruse nëpër Ballkan u pezullua.

Rusia dhe lufta çlirimtare e popujve ballkanikë. ne pranvere

Në Bosnjë dhe Hercegovinë filloi një kryengritje kundër zgjedhës turke. Një vit më vonë, në prill 1876 , në Bullgari shpërtheu një kryengritje. Forcat ndëshkuese turke i shtypën këto kryengritje me zjarr e shpatë. Vetëm në Bullgari prenë më shumë 30 mijëra njerëz. Serbia dhe Mali i Zi në verë 1876 g. filloi një luftë kundër Turqisë. Por forcat ishin të pabarabarta. Ushtritë sllave të armatosura dobët pësuan pengesa.

Në Rusi, lëvizja shoqërore në mbrojtje të sllavëve po zgjerohej. Mijëra vullnetarë rusë u dërguan në Ballkan. Donacionet u mblodhën në të gjithë vendin, u blenë armë dhe ilaçe dhe u pajisën spitalet. Kirurgu i shquar rus N.V. Sklifosovsky drejtoi detashmentet sanitare ruse në Mal të Zi dhe mjeku i përgjithshëm i famshëm S.P. Botkin

- në Serbi. Aleksandër II kontribuoi 10 mijë rubla në favor të rebelëve. Nga kudo kishte thirrje për ndërhyrje ushtarake ruse.

Megjithatë, qeveria veproi me kujdes, duke njohur papërgatitjen e Rusisë për një luftë të madhe. Reformat në ushtri dhe riarmatimi i saj ende nuk kanë përfunduar. Ata nuk patën kohë të rikrijonin Flotën e Detit të Zi.

Ndërkohë Serbia u mund. Princi serb Milan iu drejtua mbretit me një kërkesë për ndihmë. Në tetor

Rusia i paraqiti Turqisë një ultimatum: të lidhni menjëherë një armëpushim me Serbinë. Ndërhyrja ruse parandaloi rënien e Beogradit.

Nëpërmjet negociatave të fshehta, Rusia arriti të sigurojë neutralitetin e Austro-Hungarisë, edhe pse me një kosto shumë të lartë. Sipas Konventës së Budapestit, nënshkruar në janar

1877 g., Rusia

ra dakord për pushtimin e Bosnjës dhe Hercegovinës nga trupat austro-hungareze. Diplomacia ruse arriti të përfitojë nga indinjata e komunitetit botëror për mizoritë e forcave ndëshkuese turke. Në mars

1877 Në Londër, përfaqësuesit e fuqive të mëdha ranë dakord për një protokoll në të cilin Turqia ftohej të kryente reforma në favor të popullsisë së krishterë në Ballkan. Turqia hodhi poshtë Protokollin e Londrës. 12 Prill, mbreti nënshkroi një manifest që i shpallte luftë Turqisë. Një muaj më vonë, Rumania hyri në luftë në anën e Rusisë.

Pasi morën iniciativën, trupat turke dëbuan rusët nga Bullgaria Jugore. Në gusht filluan betejat e përgjakshme për Shipkën. Detashmenti pesëmijë i fortë rus, i cili përfshinte skuadra bullgare, drejtohej nga gjenerali N. G. Stoletov. Armiku kishte një epërsi të pesëfishtë. Mbrojtësit e Shipkës iu desh të luftonin deri

14 sulme në ditë. Vapa e padurueshme shtoi etjen dhe përroi ishte nën zjarr. Në fund të ditës së tretë të luftimeve, kur situata u bë e dëshpëruar, mbërritën përforcime. Kërcënimi i rrethimit është eliminuar. Disa ditë më vonë luftimet u shuan. Qafa e Shipkës mbeti në duart e rusëve, por shpatet e saj jugore u mbajtën nga turqit.

Në Plevna po mbërrinin përforcime të reja nga Rusia. Sulmi i saj i tretë ka filluar

30 gusht. Duke përdorur mjegull të dendur, shkëputja e gjeneralit Mikhail Dmitrievich Skobelev (1843-1882) fshehurazi iu afrua armikut dhe depërtoi fortifikimet me një sulm të shpejtë. Por në zona të tjera, sulmet e trupave ruse u zmbrapsën. Duke mos marrë asnjë mbështetje, detashmenti i Skobelev u tërhoq të nesërmen. Në tre sulme në Plevna, rusët humbën 32 mijë, rumunët - 3 mijëra njerëz. Heroi i mbrojtjes së Sevastopolit, gjenerali E.I. Totleben, erdhi nga Shën Petersburg. Pas ekzaminimit të pozicioneve, ai tha se kishte vetëm një rrugëdalje - bllokada e plotë e kalasë. Pa artileri të rëndë, një sulm i ri mund të çonte vetëm në viktima të reja të panevojshme.

Rënia e Plevnës dhe pika e kthesës gjatë luftës. Dimri ka filluar. Turqit mbajtën Plevna, rusët

- Shipka. “Gjithçka është e qetë në Shipka”- raportoi komanda. Ndërkohë ka arritur numri i të prekurve nga ngrica 400 në një ditë. Kur shpërtheu një stuhi dëbore, furnizimi me municione dhe ushqime u ndal. Nga shtatori në dhjetor 1877 Rusët dhe bullgarët humbën në Shipka 9500 njerëzit janë të ngrirë, të sëmurë dhe të ngrirë. Në ditët e sotme, në Shipkë gjendet një monument-varr ku paraqiten dy luftëtarë të ulur kokën,- ruse dhe bullgare.

Në fund të nëntorit, furnizimet ushqimore mbaruan në Plevna. Osman Pasha bëri një përpjekje të dëshpëruar për t'u depërtuar, por u dëbua përsëri në kala.

28 Nëntor, garnizoni i Plevnës u dorëzua. Ata u gjendën në robërinë ruse 43 mijëra njerëz të udhëhequr nga udhëheqësi më i talentuar ushtarak turk. Gjatë luftës, ndodhi një pikë kthese. Serbia filloi sërish armiqësitë. Për të mos humbur iniciativën, komanda ruse vendosi të kalonte nëpër Ballkan pa pritur pranverën.Dhjetor forcat kryesore të ushtrisë ruse të udhëhequr nga gjenerali Joseph Vladimirovich Gurko (1828-1901) Udhëtimin tonë për në Sofje e nisëm përmes kalimit më të vështirë të Çuriak. Trupat lëviznin ditë e natë përgjatë rrugëve malore të pjerrëta dhe të rrëshqitshme. Shiu që filloi u kthye në borë, një stuhi u rrotullua dhe më pas goditën ngricat. 23 dhjetor 1877 Me pardesy të akullt ushtria ruse hyri në Sofje.

Ndërkohë, trupat nën komandën e Skobelev duhet

do të largonin nga lufta grupin që bllokonte Qafën e Shipkës. Skobelev kaloi Ballkanin në perëndim të Shipkës përgjatë një kornize të pjerrët të akullt mbi humnerë dhe arriti në pjesën e pasme të kampit të fortifikuar të Sheinovo. Skobelev, i cili u mbiquajtur "gjenerali i bardhë" (ai kishte zakon të shfaqej në vende të rrezikshme mbi një kalë të bardhë, me një tunikë të bardhë dhe një kapak të bardhë), e vlerësonte dhe e çmonte jetën e një ushtari. Ushtarët e tij shkuan në betejë jo në kolona të dendura, siç ishte zakon atëherë, por me zinxhirë dhe vrapime të shpejta. Si rezultat i luftimeve në Shipkë-Sheinovë 27-28 Dhjetor 20,000 grupi turk kapitulloi.

Disa vjet pas luftës, Skobelev vdiq papritur, në kulmin e forcës dhe talentit të tij, në moshën

38 vjet. Me emrin e tij kanë marrë shumë rrugë dhe sheshe në Bullgari.

Turqit hoqën dorë nga Plovdivi pa luftë. Një betejë treditore në jug të këtij qyteti i dha fund fushatës ushtarake.

8 janar 1878 Trupat ruse hynë në Adrianopojë. Duke ndjekur turqit që tërhiqeshin rastësisht, kalorësia ruse arriti në bregun e Detit Marmara. Një detashment nën komandën e Skobelev pushtoi qytetin e San Stefanit, disa kilometra larg Konstandinopojës. Hyrja në kryeqytetin turk nuk ishte e vështirë, por, Nga frika e komplikimeve ndërkombëtare, komanda ruse nuk guxoi ta bënte këtë.

Operacionet ushtarake në Transkaukazi. Duka i Madh Mikhail Nikolaevich, djali më i vogël i Nikollës, u konsiderua zyrtarisht komandanti i trupave ruse në Teatrin Transkaukazian të operacioneve ushtarake.

I. Në fakt, komanda u ushtrua nga gjenerali M. T. Loris-Melikov. Ne prill- maj 1877 Ushtria ruse mori kështjellat e Bajazetit dhe Ardahanit dhe bllokoi Karen. Por më pas pasuan një sërë dështimesh dhe rrethimi i Karsit duhej të hiqej.

Beteja vendimtare u zhvillua në vjeshtë në zonën e Lartësisë Aladzhin, jo shumë larg nga Kars.

3 Tetor, trupat ruse sulmuan malin e fortifikuar Avliyar - një pikë kyçe e mbrojtjes turke. Në Betejën e Aladzhin, komanda ruse përdori telegrafin për herë të parë për të kontrolluar trupat. Në natën e 6 nëntor 1877 qytetin e mori Kare. Pas kësaj, ushtria ruse arriti në Erzurum.

Traktati i San Stefanit.

19 shkurt 1878 Një traktat paqeje u nënshkrua në San Stefano. Sipas kushteve të saj, Bullgaria mori statusin e një principate autonome, të pavarur në punët e saj të brendshme. Serbia, Mali i Zi dhe Rumania fituan pavarësi të plotë dhe rritje të konsiderueshme territoriale. Besarabia Jugore, e pushtuar sipas Traktatit të Parisit, iu kthye Rusisë dhe rajoni i Karsit në Kaukaz u transferua.

Administrata e përkohshme ruse që drejtoi Bullgarinë hartoi një projekt-kushtetutë. Bullgaria u shpall monarki kushtetuese. Të drejtat personale dhe pronësore ishin të garantuara. Projekti rus ishte baza e Kushtetutës bullgare, të miratuar nga Themeluesi

takimi në Tërnovo në prill 1879 G.

Kongresi i Berlinit. Anglia dhe Austro-Hungaria refuzuan të njihnin kushtet e Paqes së San Stefanit. Me insistimin e tyre në verë

1878 Kongresi i Berlinit u zhvillua me pjesëmarrjen e gjashtë fuqive (Anglia, Franca, Gjermania, Austro-Hungaria, Rusia dhe Turqia). Rusia e gjeti veten të izoluar dhe u detyrua të bënte lëshime. Fuqitë perëndimore kundërshtuan kategorikisht krijimin e një shteti të bashkuar bullgar. Si rezultat, Bullgaria Jugore mbeti nën sundimin turk. Diplomatët rusë arritën vetëm që Sofja dhe Varna të përfshiheshin në principatë autonome bullgare. Territori i Serbisë dhe Malit të Zi u reduktua ndjeshëm. Kongresi konfirmoi të drejtën e Austro-Hungarisë për të pushtuar Bosnjën dhe Hercegovinën. Anglia bëri pazare për të drejtën për të udhëhequr trupat në Qipro.

Në një raport drejtuar Carit, kreu i delegacionit rus, kancelari A. M. Gorchakov, shkroi: "Kongresi i Berlinit është faqja më e errët në karrierën time". Mbreti vuri në dukje: "Dhe në timen gjithashtu."

Publiku rus, i cili nuk dinte për marrëveshjen sekrete të Budapestit, u trondit edhe më shumë. Dështimi në Kongresin e Berlinit i atribuohet tërësisht dështimeve të diplomacisë ruse. Fjalimi i indinjuar i Ivan Aksakov, i mbajtur në një mbledhje të Komitetit Sllav të Moskës, bubulloi në të gjithë Rusinë. Qeveria, e cila nuk i duroi kritikat, e dëboi këtë personazh të vjetër dhe të nderuar publik nga Moska.

Kongresi i Berlinit, pa dyshim, nuk e ndriçoi historinë diplomatike jo vetëm të Rusisë, por edhe të fuqive perëndimore. Të shtyrë nga llogaritjet e vogla momentale dhe zilia e fitores së shkëlqyer të armëve ruse, qeveritë e këtyre vendeve zgjeruan sundimin turk mbi disa milionë sllavë.

E megjithatë frytet e fitores ruse u shkatërruan vetëm pjesërisht. Pasi hodhi themelet për lirinë e popullit vëllazëror bullgar, Rusia ka shkruar një faqe të lavdishme në historinë e saj. Lufta Ruso-Turke

1877-1878 gg. hyri në kontekstin e përgjithshëm të epokës së Çlirimit dhe u bë përfundimi i denjë i saj.

Artikulli i mëparshëm: Sa është shpejtësia e dritës Artikulli vijues: Karakteristikat e elementit të karbonit dhe vetitë kimike