Melyik évben ölték meg Stolypint? A reformátor meggyilkolása

Stolypin (Petr Arkadyevich) - államférfi, született 1862-ben. Tanulmányait a vilnai és az orjoli gimnáziumokban végezte; Szentpéterváron végzett. 1885-ben az egyetem Fizikai és Matematikai Karára került, és a Földművelésügyi Minisztérium szolgálatába állt. Hamarosan kinevezték a nemesség kovnói kerületi vezetőjévé, majd tartományi vezetőjévé. 1901-ben kinevezték Grodno kormányzójává; 1903-ban Szaratovba helyezték át. S. Szaratov kormányzói tevékenysége az első Állami Dumában szolgált harminc trudovik által aláírt kérelem tárgyaként. Ezt a május 24-én benyújtott kérelmet benyújtották a bizottsághoz, és a Duma nem vette figyelembe. Június 15-én egy másik, szintén Trudoviks által benyújtott kérelmet tárgyaltak a parasztszövetség üldöztetéséről a szaratov-kormányzat részéről. Közvetlenül az első összehívása előtt Állami Duma S.-t belügyminiszternek nevezték ki Goremikin kabinetjében. Ebben a minőségében különféle nyilatkozatokat tett a kormány nevében. 1906. június 1-jén Bialystokban zsidópogrom történt. Az Állami Duma vizsgálatot folytatott, amiből kiderült, hogy a pogromot a helyi hatóságok szervezték meg, a csapatok tétlensége mellett. Két hónappal később, egy angol újság tudósítójával folytatott beszélgetés közben S. óvatosan megvédte magát attól a vádtól, hogy a „központi kormányzat” elleni pogromot szervezte. 1906. július 9-én, a Duma feloszlatásával és a szentpétervári rendkívüli biztonság kihirdetésével egyidejűleg bejelentették Göremikin lemondását és leváltását Sztolipint, aki így Oroszország harmadik alkotmányos kabinetjének vezetője lett. Megtartotta a belügyi tárcát. Az első hónapban S. készségesen beszélgetett külföldi tudósítókkal, és azt állította, hogy számos liberális változás végrehajtása volt a feladata, és az elnyomást csak ideiglenes intézkedésnek tekinti, amely az oroszországi nyugalom helyreállításához szükséges. A Duma kudarcát azzal magyarázza, hogy a kormány üres kézzel érkezett a Dumába. Július folyamán Stolypin tárgyalt G.E. herceggel. Lvov, Heyden gróf, N.N. Lvov, D.N. Shipov, E. Trubetskoy herceg és más mérsékelt liberálisok közéleti személyiségek, próbálja vonzani őket az irodájába; de a tárgyalások nem vezettek eredményre. S. ezért közszereplőket hibáztatott, akik szerinte számára lehetetlen követeléseket fogalmaztak meg; közéleti személyiségek kifejtették, hogy pozíciójuk S. kabinetjében lehetetlen lenne, hiszen nem a saját politikájukat, hanem a miniszterelnök politikáját kénytelenek folytatni, aki nevüket kivánva határozottan megtagadta, hogy konkrétumokat közöljön. hatalom. Általában a kabinet szinte változatlan maradt, és a „Duma szétszóródásának kabinetje” becenevet kapta. 1906. augusztus 12-én kísérletet tettek S. életére a dachájára (a szentpétervári Aptekarsky-szigeten) dobott bombákkal. Az ott tartózkodó több mint 20 ember meghalt és több mint 30 megsebesült; az utóbbiak között volt Stolypin fia és lánya (aki később felépült); Stolypin maga is sértetlen maradt. Mint hamarosan kiderült, a merényletet a szocialista forradalmi pártból kivált maximalisták csoportja követte el; Ez a párt maga nem vállal felelősséget a merényletért. Augusztus 24-én kormányüzenetet tettek közzé, amelyben ismertették a Duma feloszlatásának okait és felvázolták Stolypin politikáját. Ezzel egy időben megjelent a katonai bíróságokról szóló törvény is (lásd: Igazságszolgáltatás). Az egyéb törvényekről, amelyek közzétételét az Art. 87 Zak. Fő, lásd Oroszország (a kötet végén). Szenátusi felvilágosítások révén megfosztották szavazati jogokat nagyszámú munkás és paraszt lépett be a Dumába. A II. Állami Duma választása előtt nemcsak a gyűlések és a választói gyűlések voltak rendkívül visszafogottak, nemcsak a sajtót érték el mindenféle elnyomás, aminek következtében a szocialista pártoknak nem lehetett saját szervük, hanem a pártoknak. maguk, az alkotmányos demokratikus és demokratikus reformpártokkal együtt, elismert illegális szervezetek voltak. A választási bizottságok közel sem pártatlanul jártak el. Ennek ellenére a választások baloldali dumát adtak. V. V-v.

Stolypin meggyilkolása
Stolypin meggyilkolása. 1911 augusztusában Sztolipin a kolnobrezsjei birtokán pihent, ahol új projekteken dolgozott, amelyeket a Duma ülésén akart bemutatni, de a munkát és a pihenést is meg kellett szakítani egy kijevi utazás miatt, ahol egy emlékművet állítottak fel. Sándornak kellett leleplezni. A kijevi tartózkodásom sértéssel kezdődött. Azokban az autókban, amelyekben a királyi kíséret követte, Stolypinnek nem volt helye – egyértelműen világossá tették számára, hogy felesleges. A Minisztertanács elnökének taxisofőrt kellett keresnie. Amikor a kíséret lelassult, Raszputyin hátranézett, meglátta Stolypint, és azt sikoltotta, hogy a halál mögötte van, a halál jön érte. Kövesd Pétert... kövesd őt! A döntő események szeptember 1-jén bontakoztak ki. Reggel 6 órakor Kulyabko, a kijevi biztonsági osztály vezetője a közelgő merényletről számolt be F. F. Trepov kijevi főkormányzónak. Reggel 7 órakor értesítette erről Stolypint, és megkérte, hogy ne járkáljon a városban. Amikor a gyilkos, Bogrov megjelent a színházban, Kulyabko megkérte, hogy térjen vissza a lakásba. Bogrov távozott, majd néhány perccel később visszatért, és elfoglalta a helyét az istállók 18. sorában. A szünetben Kulyabko megismételte parancsát, és ismét megismételte egyszerű manőverét. Stolypin ekkor a föld felé fordulva állt, Bogrov odament Stolypinhez, és két lövést adott le. Az egyik golyó a karját, a másik a gyomrot találta el. Stolypin 1911 szeptemberében halt meg Makovszkij magánklinikáján. A golyó a májat érte, és ez eldöntötte, hogy a gyógyszer tehetetlen. Bogrovot azonnal őrizetbe vették, és brutálisan verni kezdték, de nehezen rángatták ki a vérszomjas tömeg kezéből. Börtönbe került, majd villámvizsgálat után felakasztották. Stolypin meggyilkolásával az igazi probléma nem az, hogy egy Okhrana ügynök vagy egy forradalmár ölte meg, hanem az, hogy az Okhrana miért nem akadályozta meg Bogrov tervét. Két magyarázatot adtak: Először a titkosrendőrség, amelyet egy belügyi elvtárs, P.G. tábornok képviselt. Kurlov, a palotarendőrség vezetője A.I. Spiridovich, Kulyabko és igazgatóhelyettes

105 év telt el Pjotr ​​Arkagyevics Sztolipin halála óta. A Minisztertanács elnökének 1911. szeptember 1-jén a Kijevi Operaház fokozottan védett övezetében történt halálos megsebesülésének ténye, amelynek történelmünkben máig nincs analógja, arra késztet bennünket, hogy ismét elemezzük az állambiztonság szerepét. ezekben az eseményekben.

Óra lánccal a szorgalom kedvéért

Mindenekelőtt az RGIA-ban, Szentpéterváron tárolt két tok hosszú elnevezésére figyeljünk. Először: "A rendőrség és a biztonsági csoport tisztviselőinek listája II. Miklós császár és családja kijevi tartózkodása alatt kitüntetések kiadásáért. 1911. október - 1913. február 12.." 1. Másodszor: „A különálló csendőrhadtest és más osztályok sorainak jutalmazásáról az E. V. Kabinettől kapott ajándékokkal mind a császári utazások alatti őrzésért, mind a császár tartózkodási helyein végzett szolgálatért 1911-ben, 1912-ben.” 2.

Magukban az ügyekben a Kijevi Tartományi Csendőrségi Igazgatóság (GZhU) vezetője, A.F. ezredes különös kéréssel fordult. Schroedel 1911. október 18-án keltezett a Palotaparancsnoki Hivatalnak (UDC) a Palotarendőrség vezetőjének, B.A. ezredesnek címezve. Gherardi: „H.I.H. szuverén császár idei kijevi tartózkodása alkalmából a hivatal rám bízott altisztjei, Miron Ryadninka és Illarion Alexandrenko a palotában tartózkodtak. . - V.Zh.] Jelentették, hogy a All-Merciful karórát lánccal adtad. ezüst karóra arany állammal Címer)" 3.

Ez a kérés egy titkos levelezést nyit meg, amely 1,5 évig tartott furcsa díjakról. Más csendőrparancsnokok pedig ellenőrizték beosztottjaik információit, és láthatóan nem hitték el, hogy az 1911. szeptember 1-jei események után „a szolgálatért” köszönet formájában kitüntetéseket adtak át „Császári Felségeik” nevében.

Schroedel hiába kételkedett. Ugyanebben az 1911. októberben a császári udvar minisztere, Vlagyimir Boriszovics Frigyes báró (1838-1927) felhívta Vlagyimir Alekszandrovics Dedyulin (1858-1913) palotaparancsnok figyelmét a legmagasabb rendű kitüntetésre a kormányhivatalok kitüntetett tisztviselőinek jutalmazására. magukat II. Miklós kijevi, ovrucs, csernigovi és szevasztopoli utazása biztonságának biztosításában, ajándékot kaptak Ő Birodalmi Felsége kabinetjétől. A kitüntetéseket a hadsereg és a haditengerészet katonai (beleértve az őrséget is) és a haditengerészeti egységei, az ország európai részének különböző tartományainak rendőri (csendőrségi) erői, valamint az UDC szolgálatai kapták.

A „legkegyesebben” adományozottak összetétele nem különbözött a „sikeresen befejezett rendezvények” végén átadott ajándékoktól: a Stanislav-szalagon „Buzgalomért” feliratú ezüstérmeket; arany, ezüst karórák és tűk az államcímer képével; pénzjutalom (25 rubel).

1911 végén – 1912 közepén két fővárosból, valamint kijevi városi és tartományi egységekből 35 rendőr kapott kitüntetést. A Kombinált Titkos Biztonsági Különítmény rangjait külön feljegyezték. Így a palotaparancsnoknak alárendelt titkos biztonsági osztályból 40 ügynököt tüntettek ki, közülük 14-et ezüstéremmel. A szentpétervári biztonsági osztály 43 tisztjét (biztonsági csoport) és 22 embert más tartományok biztonsági osztályaitól biztattak.

Ezekben a levéltári aktákban más dokumentumok is találhatók ebben a témában, amelyeket még fel kell kutatni és figyelembe kell venni 4. A fent bemutatott információk azonban nem csak a témával foglalkozó történészeket zavarhatják meg. Miért jutalmazták több tucat értékes alkalmazottat azért, mert „sikeres üzleti útnak” indultak?

Igen, ugyanaz, ami egybeesett Pjotr ​​Sztolipin meggyilkolásával...

Ki őrzött kit?

II. Sándor 1881-es meggyilkolása után befejeződött a Császári Felsége Saját Gárda létrehozásának jogi formalizálása. Ez a szolgáltatás a Birodalmi Háztartás Minisztériumának (MFA) része volt, ill főfőnökőrség (1906-tól - palotaparancsnok) közvetlenül a császári udvar miniszterének jelentett, személyes jelentési joggal a császárnál 5.

1906-ban a szolgáltatás megváltoztatta a nevét, és UDC néven vált ismertté. Csak a császár és legközelebbi családtagjai (feleség, örökös és lányai) biztonságát biztosította. Az UDC volt felelős „Őfelségeik” védelméért a császári rezidenciákon kívül speciális egység Az 1905-1906 fordulóján létrehozott különleges biztonsági különítmény Alekszandr Ivanovics Spiridovics csendőrezredes (1873-1952) vezetésével.

Megjegyzendő, hogy a császári család többi tagjának, valamint magas rangú tisztviselőknek (beleértve magát a kormányfőt is) védelme nem volt az UDC feladata. Ezen személyek biztonságát a Szentpétervári Biztonsági Osztály (OO) 1883-ban létrehozott biztonsági csoportja (OC) biztosította. A birodalom más régióiban a tartományi csendőrségi osztályok (GZhU) voltak felelősek e feladat ellátásáért.

Stolypin volt az első az OK hatálya alá tartozó tisztviselők listáján, több mint 25 ügynök szolgált munkahelyén és lakóhelyén, és személyesen vele egy különálló csendőrhadtest alezredesei, K.K. Dexbach és R.Y. Pirang (személyi biztonság), ők voltak az OK vezetői is.

A „Védelmi intézkedésekről szóló szabályzat szerint közrendés a közbéke" 1881. augusztus 14-én azokon a területeken, ahol a császár tartózkodott, bevezették a második fokozatú rendszert. kivételes állapot- vészhelyzeti biztonság. Így 1909-ben, még II. Miklós érkezése előtt, hogy megünnepeljék a poltavai csata 200. évfordulóját, mintegy 1000 diákot küldtek más városokba vizsgázni, és több mint száz ellenzéki képviselőt és különösen aktív dolgozót tartóztattak le. Felső vezetés A poltavi biztonságot a belügyminiszter elvtársa és a Csendőrök Különálló Testületének parancsnoka, Pavel Grigorjevics Kurlov (1860-1923) végezte. Ünnepi program majd minden megjegyzés és incidens nélkül elkészült 7 .

Szervezett rendetlenség

A II. Sándor császár emlékművének felszentelésének szentelt kijevi ünnepségekre a legmagasabb utazás részeként került sor. A cári vonat 1911. augusztus 27-i indulásával kezdődött Új-Péterhofból, és II. Miklós 1912. január 4-i visszatérésével ért véget.

A biztonsági intézkedések irányítását Kijevben, Ovruchban és Csernigovban ugyanarra a Kurlov altábornagyra bízták 8. Ezt a kinevezést a császár személyesen, Kurlov belügyminisztériumi felettesének, Stolypinnek a beleegyezése nélkül tette, akit egyszerűen kész tények elé állítottak. Ezzel egy időben a legfelsőbb helyi vezetőt, a főkormányzót eltávolították a rábízott területen a döntéshozatalból. Ezt a biztonsági rendet a királyi utazások során csak 1913 áprilisában változtatták meg, amikor megállapították, hogy „a titkos biztonsági egység a legfelsőbb helyi közigazgatási hatóság képviselőjének van alárendelve” 9.

A Különleges Biztonsági Különítmény nyilvánvalóan nem rendelkezett elegendő erővel az ilyen nagyszabású rendezvények biztonságának biztosítására. Augusztus közepéig a vezetőség 244 főt tudott kiosztani 10 . Úgy döntöttek, hogy Spiridovich vezetésével egy kombinált titkos biztonsági különítményt hoznak létre. A birodalom európai részének 15 Állami Lakásügyi Igazgatósága (Varsótól és Észtországtól Kazánig és Szamaráig) több mint 100 kémet osztott ki, a két főváros OO pedig mintegy 70 ügynököt küldött Kijevbe.

A „Poltava-tisztítás” opciót nem tudták megvalósítani a hatalmas Kijevben. A kijevi OO még alapos tájékoztatást is hiányolt a helyi forradalmi alakokról. Minden esetre „elővigyázatossági intézkedésként 57 házkutatást tartottak augusztus 27-től augusztus 29-ig, 52 személy letartóztatásával. Ez a felszámolás nem hozott semmilyen eredményt a kormányellenességgel gyanúsítottak leleplezésében. Kurlov tábornok elrendelte, hogy a fogvatartottakat tartsák őrizetben – egyeseket szeptember 6-ig, másokat pedig szeptember 7-ig, ami teljesült is." 11. Nyilvánvalóan rossz „lázadókat” vettek őrizetbe.

A közgyűlési különítmény nagy részét két héttel az uralkodó érkezése előtt Kijevbe küldték. Előre bérelték szükséges mennyiség legénység és még egy „motor”, ahogy az autót akkoriban nevezték. Az ügynökök a korábban kiadott utazási költségtérítésen felül jelentős pluszpénzt kaptak rendkívüli kifizetésekre (egyenként 60 rubel).

Emlékeztek Stolypin biztonságára. A kijevi OO-t a Belügyminisztérium Rendőrkapitánysága tájékoztatta a miniszterelnök elleni esetleges merényletről. Egy augusztus 25-én kelt kódolt táviratban arra kérték a kijevi lakosságot, hogy tegyenek „megerősített intézkedéseket Őexcellenciája és más magas rangú tisztviselők felügyeletére és védelmére az Ön területén való tartózkodásuk alatt” 12 . Stolypin döntése alapján csak adjutánsát, V. E. törzskapitányt küldték üzleti útra Kijevbe. Esaulov, akinek semmi köze nem volt a biztonsághoz. Pjotr ​​Arkagyevics úgy döntött, hogy személyes védelem céljából nem visz magával két csendőrtisztet. A későbbi események azt mutatták, hogy Kijevben sem lennének kihagyhatatlanok.

Kulyabko alezredes bűnös gondatlansága

Augusztus 29-én 11.00 órakor a császári vonat megérkezett a Kijev-I Passazhirsky állomásra a régi állomásépület melletti bekötővágányon. Az archív dossziéban van egy „azon tisztviselők listája, akiknek örömük lesz köszönteni őket Birodalmi Felség"13, amelyben Stolypin első helyen szerepel, valamint a találkozó diagramja és sorrendje a platformon.

Az 1911. augusztus-szeptemberi kijevi ünnepségek biztonságát meglehetősen profin szervezték meg, amit levéltári dokumentumok is megerősítenek. Szeptember 1-jén azonban olyan helyzet állt elő a kijevi operaházban, amelyben nem csak Stolypin, hanem maga II. Miklós ellen is valóságos terrortámadás történt. Spiridovics elismerte durva hiba, nem hallgatva beosztottai ajánlásait, és Kurlov beleegyezésével elrendelte, hogy „a magas rangú vendégek számára fenntartott ülőhelyek ürügyén”, hogy ne helyezzenek ki „ügynököket” a színház legfontosabb részében - a színház bejáratainál. bódékban és magában a bódékban. A 24 éves Dmitrij Bogrov (Alenszkij) ezt kihasználta, és a „Saltán cár meséje” című opera szünetében nem ütközött akadályba, hogy megközelítse a bódék első sorában álló Stolypint. a zenekari árok közelében. Két halálos lövés dördült.

Súlyos jogsértéseket követtek el a gyülekezeti különítmény ügynökei is, akik a színház főbejáratán való bejutásért feleltek. Ők voltak azok, akik érvénytelen (szakadt) belépőjegy felhasználásával engedték be újra a terroristát, anélkül, hogy ezt jelezték volna közvetlen felettesüknek, Spiridovicsnak. Ebben az epizódban, mint számos más esetben, a Kijevi OO vezetőjének, Nyikolaj Nyikolajevics Kuljabko alezredesnek (1873-1920) büntetőjogi gondatlanságnak minősíthető. Ő volt az, aki kapcsolatban állt a titkos alkalmazottal, Bogrovval, és ő volt az, aki mindent megtett annak érdekében, hogy Stolypin gyilkosa másodszor is belépett a színházba, és a nézőtér standjaiban kötött ki.

Meglepő, hogy amikor a gyilkos ismét belépett a színházba, sem az előadásra való bejutásért felelősöknek, sem a nyomozóknak fogalmuk sem volt arról, hogy átkutassák Bogrovot, hogy kiderítsék, van-e nála pisztoly vagy, ahogy akkor mondták, „robbanóhéj”. A híres történész, Boris Nikolaevsky pontosan megjegyezte: " Fő ok a „sikeres” terrorcselekmény az volt, hogy a rendőrök nélküle (D. Bogrova) kezek nélkül voltak” 14.

Figyeljünk meg számos „furcsa” kijevi kifizetést is, amelyeket Dedyulin palotaparancsnok hagyott jóvá, és megerősítette a Külügyminisztérium ellenőrzését 15. Eléggé „kicsinynek” tűnnek, de jelentősek. Érdekes számla 1911. szeptember 28-án, a különítmény igényeire bérelt autó alkatrészeiről (hengerfedél és tömítések). De a „motor” ötnapos használatáért (a kijevi rendezvények alatt) 200 rubel a számla, ami abban a korszakban jelentős összeg. és a felhasznált benzin tetemes kiadásait már kifizették. Íme egy újabb bizonylat egy jelentős kiadásról: „1911. augusztus és szeptember 7-én Spiridovics ezredes kibéreltem Kijevben az ügynök alapjából százkilencven rubelt. Vegyük észre, hogy Alekszandr Ivanovics Kijevben kapott szállást az European Hotelben, és a Rendőrkapitányság a rendezvény végén teljes egészében kifizette a szállodaszámlákat. És sok ilyen bizonyíték van a „sajátos” működési költségekre a levéltári ügyekben. Figyelemre méltó, hogy a további eljárások során Spiridovics és beosztottjai ellen nem emeltek igényt az állami pénzeszközök felhasználásával kapcsolatban...

A nyomozás titkai

Sztolipin halála után, amely szeptember 5-én következett, a császár szeptember 7-én Szevasztopolba érkezett, és ugyanazon a napon elrendelte Maximilian Ivanovics Trusevics szenátort, volt igazgatója Rendőrkapitányság, "hogy széleskörű és átfogó vizsgálatot folytasson a kijevi biztonsági osztály intézkedéseivel kapcsolatban".

Trusevics bizottsága már 1912 márciusában jelentést nyújtott be az Államtanácsnak, meggyőződve arról, hogy négy tisztviselőt kell büntetőjogi felelősségre vonni „hatalom túllépése és tétlensége” miatt: Kurlov, Spiridovics, Kulyabko és a Kurlov vezetése alatt álló különleges megbízások tisztviselője, alelnök. -Mitrofan Nikolaevich Verigin rendőrség igazgatója (1878-1920).

A „négyes banda” vallomása, ahogy ezeket a tisztviselőket nevezték szovjet történész A.Ya. Avreh, a szenátorok nem voltak meggyőződve. 1912 májusában úgy döntöttek, hogy elindítják előzetes vizsgálat, amelynek élén Nyikolaj Zaharjevics Shulgin (1855-1937) szenátor állt. A nyomozás arra a következtetésre jutott, hogy mind a négy vádlottat bíróság elé kell állítani. A döntés a császárnál maradt, aki a következő határozatot hagyta Shulgin jelentésével kapcsolatban: „Kuljabko nyugalmazott ezredest hivatalából eltávolítottnak tekintik. mindenféle következmény nélkül, 1913. január 4. Carskoje Selo.

Megpróbálták feleleveníteni a miniszterelnök gyilkossági ügyét az Ideiglenes Kormány alatt. A harmadik letartóztatási és nyomozási bizottság 1917. április 28-án kezdte meg munkáját, és a belpolitikai helyzet súlyosbodása miatt az utolsó kihallgatással, szeptember 29-én fejezte be tevékenységét.

Legendák és változatok

Az elmúlt 105 év során Stolypin meggyilkolásának számos változata hangzott el. Épp most, 2016 szeptemberében a néhai miniszterelnök dédunokája, N.V. Szlucsevszkij azt javasolta, hogy Pjotr ​​Arkagyevicset korrupt hivatalnokok ölték meg az általa végrehajtott reformok miatt. Vegyük észre, hogy ezt a gondolatmenetet semmilyen levéltári anyag nem erősíti meg. Mindhárom állami bizottság véleménye szerint a történtek fő oka a fent említett négy „bűnügyi hanyagságában és hatalommal való visszaélésében” volt.

A forradalmi legenda keretein belül érlelődött a meggyőződés, hogy „a terror hőseinek imádása” behatolt a lélekbe. kettős ügynök Bogrov-Alensky és ő, megszállottan a bravúr ötletétől, kapcsolatba léptek a titkosrendőrséggel, hogy végrehajtsák ezt a terrortámadást. Ennek a hipotézisnek a prózai módosítása azt állítja, hogy a „forradalmi hős” prózaibb – anyagi – okokból lett szekot. Összezavarodott a társaival való kapcsolatában, akik a csendőrökkel való együttműködéssel gyanúsították, és nem talált elfogadható kiutat, ezért elment, hogy megölje a miniszterelnököt.

A forradalom előtti időkből származó ellenforradalmi változat azt állítja, hogy Stolypin meggyilkolása magas rangú rendőrségi tisztviselők összeesküvésének eredménye volt, „mivel szándékosan elmulasztották kiküszöbölni azokat a feltételeket, amelyek mellett az ilyen bűncselekmény elkövetését elősegítették”; A „négytagú banda” mellett Dedyulint, Kurlov közeli barátját is gyanúsítják, aki 1913 októberében halt meg. Ennek a változatnak egy enyhébb változata a kijevi biztonságért felelősök „közömbös hozzáállására” fókuszál Stolypin iránt, akik „kellő buzgóság nélkül” végezték feladataikat; A közömbösség az „állam második személyéhez” 17 rendelt személyes biztonság elmulasztásában is megmutatkozik. Itt minden nagyon világos. Emlékezzünk vissza, hogy Pjotr ​​Arkagyevics még Szentpétervár elhagyása előtt megtagadta a személyes biztonságot. Ebben a helyzetben a személyes biztonságot Stolypinnek csak a császár parancsára lehetett „kiosztani”, ami egyértelműen a fantázia birodalmából származik.

Végzetes következetlenség

Anélkül, hogy a fenti változatokhoz csatlakoznánk, még egyszer felhívjuk a figyelmet kulcsszerepet Kurlov és Spiridovics, akik súlyos hibákat követtek el, amelyek bűncselekmény elkövetéséhez vezettek. IN nagyobb mértékben a hibás Szpiridovics, mint a színházi biztonsági intézkedések kidolgozója; Kurlov jóváhagyta normatív dokumentum ezekkel a szolgáltatási hiányosságokkal.

De nem csak azt. 1912. november 21-én Spiridovics így vallott: „A néhai miniszterre lövöldözés pillanata előtt Bogrov Kulyabka alezredes „alkalmazottja” volt, és előtte, mint alkalmazott, egyáltalán nem volt jogom hozzáérni, és nem csak azért, hogy megfigyelést létesítsek, vagy személyes átvizsgálást hajtsak végre nála... nekem sem jogom, sem lehetőségem nem volt ebben a vonatkozásban befolyásolni Kulyabkát egyrészt azért, mert Kulyabka nem volt alárendelve, másrészt azért, mert... én nem tudtam Kulyabka Bogrovval kapcsolatos szándékairól, nem tudtam, hogy Bogrov a színházban van…” 18.

Kiderült, hogy Spiridovicsnak, mint a Kombinált Titkos Biztonsági Különítmény vezetője, nem volt elegendő joga, és nem tudta irányítani a helyzetet. Ő és a beosztottjai konkrét tárgy A színházban való felelősségüket nemcsak Kurlov közvetlen felettese, hanem a kijevi OO Kuljabko főnöke is utasíthatja. Fontos megjegyezni, hogy Spiridovicsnak ez a vallomása teljesen ellentmond az 1909-1911-ben jóváhagyottnak. alapvető hivatalos dokumentumokat. Miért van rá egyáltalán szükség? állambiztonság, ha nem rokonságban álló tisztviselők is vezényelhetik? A felelősök tevékenységében tapasztalható koordináció nyilvánvaló hiánya nemcsak Stolypin, hanem II. Miklós életébe is kerülhetett volna. Véleményünk szerint a bürokratikus következetlenség okot adott 1911 októberében furcsa kitüntetési dokumentumokra. De még egyértelműen túl korai véget vetni velük a történetnek.

1. RGIA. F. 472. Op. 66. D. 339.
2. RGIA. F. 508. Op. 1. D. 1357.
3. Ugyanott. L. 7.
4. Ugyanott. L. 1-59 stb.
5. RGIA. F. 919. Op. 2. D. 227..
6. GARF. F. 271. Op. 1. D. 1. L. 6.
7. RGIA. F. 508. Op. 1. D. 810. A császár poltavi útjáról. 1909-1910; D. 865. A poltavai csata 200. évfordulója ünnepélyes megünneplésének rendje.
8. Stolypin meggyilkolásának rejtélye. M., 2011. 603-668.
9. GARF. F. 111. Op. 3. D. 239..
10. RGIA. F. 1328. Op. 3. D. 218. Biztonsági ügynökök számlái különböző kiadásokról. T. 1. 1911. szeptember. Lapok 1-1 köt., 7-7 köt., 13-13 köt., 15-15 köt., 21.
11. GARF. F. 271. Op. 1. D. 23. L. 1-59.
12. GARF. F. 102. OO. 1911. D. 124. L. 91.
13. RGIA. F. 472. Op. 66. D. 338. A császári vonat útvonalai Új-Péterhofból Kijeven át a hegyekbe. Szevasztopol; a császárnak bemutatkozók listája és a hegyekben való tartózkodás programja. Kijev. 1911. augusztus 24-1911. szeptember.
14. Nikolaevsky B.I. Egy árulás története. M., 1991. 14. o.
15. RGIA. F. 1328. Op. 3. D. 217. Biztonsági ügynökök számlái különböző kiadásokról. 1911. augusztus-október; D. 218. Biztonsági ügynökök számlái különböző költségekről. T. 1. 1911. szeptember L. 1-1 köt., 7-7 köt., 13-13 köt., 15-15 köt., 21, 25-26, 64-68.; D. 219. Biztonsági ügynökök számlái különböző kiadásokról. T. 2. 1911. szeptember L. 70., 76., 112.; D. 220. Biztonsági ügynökök számlái különböző költségekről. T. 3. 1911. szeptember L. 147. F. 508. op. 1. D. 1349. Előzetes jelentések a kijevi és livadiai üzleti út során a szolgálati költségekről. 1911. augusztus 19-1912. február 14
16. Korobkova E. „Stolypint korrupt tisztviselők ölték meg” // Izvesztyija. 2016. szeptember 14.
17. Stolypin meggyilkolásának rejtélye. M., 2011. 45. o.
18. GARF. F. 271. Op. 1. D. 27. L. 335-343 köt.

Pjotr ​​Arkagyevics Sztolipin (1862. április 2., Drezda, Szászország – 1911. szeptember 5., Kijev) - az Orosz Birodalom államférfija. Az évek során a kovnói nemesi körzeti marsall, Grodno kormányzója és Szaratov tartomány, belügyminiszter, miniszterelnök.

A 20. század eleji orosz történelemben elsősorban reformerként és államférfiként ismerik, aki jelentős szerepet játszott az 1905-1907-es forradalom leverésében. 1906 áprilisában II. Miklós császár felajánlotta Stolypinnek Oroszország belügyminiszteri posztját. Nem sokkal ezután feloszlatták a kormányt az első összehívású Állami Dumával együtt, és Stolypint nevezték ki új miniszterelnöknek.

Új pozíciójában, amelyet haláláig töltött be, Stolypin töltötte egy egész sorozat törvényjavaslatok, amelyek Stolypin agrárreformként vonultak be a történelembe, amelynek fő tartalma a magánparaszti földtulajdon bevezetése volt. A kormány által elfogadott, a katonai bíróságokról szóló törvény megemelte a súlyos bűncselekmények elkövetésének büntetését. Ezt követően Stolypint élesen bírálták a megtett intézkedések keménysége miatt. Stolypin miniszterelnöki tevékenysége mellett különleges jelentése bevezették a zemsztvókat a nyugati tartományokban, korlátozták a Finn Nagyhercegség autonómiáját, megváltoztatták a választási törvényeket és feloszlatták a második dumát, ami véget vetett az 1905-1907-es forradalomnak.

Az Állami Duma képviselői előtt tartott beszédek során feltárták Stolypin szónoki képességeit. A mondatai: „Nem fogsz megijedni!” és „Nagy megrázkódtatásokra van szükségük, nekünk nagy Oroszország"szárnyas lett.

Személyes jellemvonásai közül rettenthetetlenségét különösen kiemelték kortársai. 11 merényletet terveztek és hajtottak végre Stolypin ellen. Az utolsó alkalmával, amelyet Dmitrij Bogrov Kijevben követett el, Stolypin kapott halálos seb, amitől néhány nappal később meghalt.

Ha röviden megfogalmazzuk, ki volt Pjotr ​​Sztolipin, akkor először is két egyszerű szó jut eszünkbe: reformátor és hazafi. Csodálatos a kombináció, ami nálunk rendkívül ritka volt és van. Csak Nagy Pétert és talán Grigorij Potyomkint és II. Sándort tudom megnevezni oroszországi elődjeként. Kortársaink között még nincs kit nevezni. \Moszkvai Állami Szociális Egyetem\.

Kit zavart Stolypin?

A Kijevi Operában elkövetett nagy horderejű politikai gyilkosságot még nem sikerült megoldani

Pjotr ​​Arkagyevics Sztolipin - államférfi. Régi nemesi családból származott. Gyermekkorát és kora ifjúságát főleg Litvániában töltötte, nyaranta Svájcba utazott. A vilnai gimnáziumban tanult.
A Szentpétervári Egyetemen végzett. A nyugati tartományokban szolgált negyven éves koráig, i.e. Élete nagy részét a központi történelmi Oroszországon kívül élte le. 1884-től a Belügyminisztériumban szolgált, 1899-től - a nemesség kerületi, majd tartományi vezetője, 1902-től - Grodno tartomány kormányzója, 1903 februárjától 1906 áprilisáig - Szaratov tartományban, ahol a paraszti zavargások leverését vezette. 1906. április 26-án Stolypint belügyminiszterré, 1906. július 8-án pedig az Orosz Birodalom Minisztertanácsának elnökévé nevezték ki. 1907-1911 között határozott kormányzati politika. 1906-ban meghirdette a társadalmi-politikai reformok irányát.

1906 augusztusában az első 11 merényletet követték el Stolypin ellen. A minisztériumi dachában sok látogató meghalt egy bombarobbanás következtében, Stolypin fia és lánya megsérült, de ő maga nem sérült meg.

az egész orosz reformátor

Stolypin vezetése alatt számos jelentős törvényjavaslatot dolgoztak ki, többek között a reformról önkormányzat, az univerzális bevezetése alapfokú oktatás, a vallási toleranciáról.

1907. június 3-án feloszlatták a második dumát, megváltoztatták a választójogi törvényt (a „júniusi harmadik puccs”), ami után a Stolypin-kormány „békítést” kapott, és át tudott lépni a reformok felé, amelyek közül a fő agrárpolitika volt. reform.

A szakértők az oroszországi mezőgazdaság alacsony hatékonyságát a fejlődést akadályozó közösség létezésének tulajdonították. piacgazdaság. Véleményük szerint a probléma nem abszolút, hanem relatív földéhség volt; Arra kell törekedni, hogy ne további földterületeket biztosítsunk, hanem a paraszti munka termelékenységét növeljük.

Stolypin ötlete az volt, hogy az agrárproblémát a földtulajdon befolyásolása nélkül oldja meg, egyes parasztokat mások rovására gazdagítva. A közösség pusztulása után a földet erős férfiak birtokába kellett volna vinni, a romosok a városi iparban dolgoznak, és az ország szélére telepítik őket. A vidéki magántulajdonosok rétegének megjelenését követően Stolypin úgy képzelte, hogy a helyi önkormányzatok és a bíróságok reformja révén gazdasági és politikai egyenlőséget biztosít számukra, és ezzel hathatós támogatást teremt a monarchiának.

A földpiac fejlődését hátráltatta a parasztok birtokos rendelkezési jogának korlátozása, a földterületek maximális és minimális méretének megállapítása, sőt nem magántulajdonnak, hanem személyes tulajdonnak nevezték őket.

Sztolipin reformjainak eredményeit, azok gazdasági és politikai hatását általában statisztikai adatok alapján határozzák meg, de a különböző történészek eltérően értelmezik ezeket: a liberális történészek szerint Sztolipinnek egyszerűen nem volt elég ideje, a szovjet történészek szerint a reformok kudarcot vallottak.

Ha a reformok végső céljairól beszélünk, akkor azok nem valósultak meg, és ebben az értelemben a reformok megbuktak. Az egyéni eredmények azonban nagyon szembetűnőek: az 1906-tól 1915-ig tartó politikai, gazdasági és pénzügyi intézkedésrendszernek köszönhetően a gazdaságok akár egynegyede is kikerült a közösségből, a piaci gabona akár felét megtermelve, hatékonyságukat növelve. mezőgazdasági gépek és műtrágyák segítségével. Ám a reformok társadalmi alapja hiányában, a földbirtokosok és a kisparasztok konzervativizmusa mellett, és ami a legfontosabb, idő híján (Stolypin 20 év békét kért), Sztolipin nem lett az orosz Bismarck.

Stolypin független helyzete helyreállította ellene a nemességet, bizonyítva II. Miklósnak, hogy a miniszterelnök átadja a hatalmat a burzsoáziának; nyílt összecsapás Grigorij Raszputyinnal Alexandra Fedorovna császárné ellenségességét váltotta ki. Befolyása hanyatlóban volt.

Az 1917-es forradalmi felfordulás által Stolypinre „felülről” támasztott akadályok felgyorsították a felgyülemlett problémák megoldását.

Első verzió: palota intrikák áldozata

...Az egyik verzió szerint maga II. Miklós akart megszabadulni Sztolipintől. Ám mivel a miniszterelnök makacsul nem mondott le, és a gyenge akaratú uralkodó sem merte kirúgni, a titkosrendőrség, megkapva a megfelelő utalást, megtette, amit elvártak tőle.

Stolypin az 1905-ös forradalom után került hatalomra. II. Miklós vonakodva egyezett bele autokratikus hatalmának néhány alkotmányos korlátozásába. A miniszterelnököt támogatni kellett instabil egyensúly. Egyrészt ott van egy reakciós cár a még reakciósabb környezetével. Másrészt ott volt a baloldali ellenzék, amelynek sem gyakorlati politikában nem volt tapasztalata, sem kompromisszumvágya. Ahogy Stolypin bizonyos mértékig helyesen mondta: „Nagy megrázkódtatásokra van szükségük, nekünk nagy Oroszországra van szükségük.”

A miniszterelnök által keményen és céltudatosan végrehajtott reformok meghozták gyümölcsüket: mintegy 9 millió paraszt lett földtulajdonos. És a háború előtti betakarításnak köszönhetően olyan gabonakészlet jött létre, hogy a bolsevik Oroszország évekig táplálta. De a miniszterelnök határozott fellépése és megvesztegethetetlen őszintesége sok ellenséget és rosszakarót szült. Politikai tanfolyam, amelyet Stolypin tervezett, éles kritikát váltott ki vele szemben bal- és jobboldali politikai erők részéről egyaránt.

1908-ban az eszközökben tömegkommunikációs eszközök megkezdődött az igazi üldözés. A konzervatívok határozatlansággal és tétlenséggel vádolták a miniszterelnököt, a liberálisok „összoroszországi kormányzónak” titulálták, a szocialista pártok élesen bírálták a belpolitikát, „főakasztónak” és „pogromistának” nevezve a tanács elnökét.

1911 elejére Stolypin kapcsolata a cárral erősen megromlott. Miklós attól tartott, hogy a kormányfő bitorolja a hatalmat. Pjotr ​​Arkagyevics ugyanis megengedte magának, hogy saját véleményt nyilvánítson még azokban az esetekben is, amikor az eltért a cár álláspontjától. Elfogulatlan megjegyzéseket tehet II. Miklósnak, például, hogy Grigorij Raszputyin szerepét nem szabad megengedni az udvarban. A palota méltóságai intrikákat szőttek Stolypin háta mögött, veszekedtek vele a császárnéval, aki azt hitte, hogy a cár az aktív miniszterelnök árnyékában van. Amikor Alexandra Fedorovna értesült arról, hogy a Stolypin feleségével vacsorázva a tisztek fel vannak fegyverkezve, ami csak a királyi asztalnál volt szokásos, így szólt: "Nos, eddig két királynő volt, most három lesz."

Második verzió: a bolsevikok keze

Egyes történészek úgy vélik, hogy az Uljanov-Lenin vezette bolsevikok okolhatók a befolyásos orosz miniszterelnök haláláért, aki elismerte, hogy „Stolypin sikeres politikájával kiveri a talajt a bolsevikok lába alól”. Egyébként ez a verzió sem alaptalan, mert sok álnév mögé bújik unokatestvér Dmitrij Bogrov – Szergej (Veniamin) Evsevics Bogrov, ismertebb nevén Nyikolaj Valentinov, Lenin jó ismerőse volt. De irodalmi életrajzaiban Bogrov-Valentinov egy szót sem ejtett ilyen figyelemre méltó kapcsolatról. Eközben tól különféle forrásokból ebből az következik, hogy nagy befolyása volt Dmitrij Bogrovra, amikor együtt éltek egy szentpétervári lakásban.

Az is érdekes, hogy az 1918-ban hatalomra került Lenin személyesen segít Dmitrij Bogrov rokonának, Valentina Lvovna Bogrovának és testvérének, Vlagyimir Bogrovnak Oroszországból Németországba távozni, majd a diplomáciai szolgálatban megtűri Bogrov-Valentinovot kormányában, a korábbi nézeteltérés ellenére, amelyről az utóbbi részletesen írt az Oroszországban széles körben ismert „Találkozások Leninnel” című művében.

Mellesleg, közvetlenül a miniszterelnök halála után, a külföldi balradikális sajtó nyomán, amely nem rejtette véka alá örömét Sztolipin meggyilkolásával kapcsolatban, Lenin a „Stolypin és a forradalom” című cikkében nyíltan reményét fejezi ki. fordulatot az orosz történelemben, és utálatos címkéket akaszt az elhunytra.

Tragikus befejezés

...1911 augusztusában Stolypin Kolnobrezsje birtokán pihent, ahol új projekteken dolgozott, amelyeket a Duma ülésén fog bemutatni. Ám mind a munkát, mind a pihenést meg kellett szakítani egy kijevi utazás miatt, ahol II. Sándor emlékművét akarták leleplezni.

A kijevi tartózkodásom sértéssel kezdődött. Azokban az autókban, amelyekben a királyi kíséret követte, Stolypinnek nem volt helye – egyértelműen világossá tették számára, hogy felesleges. A Minisztertanács elnökének taxisofőrt (!) kellett keresnie. Amikor a kíséret lelassult, Grigorij Raszputyin hátranézett, meglátta Sztolipint, és felsikoltott: „A halál mögötte van, a halál jön érte Péterért... utána!”

A döntő események szeptember elején bontakoztak ki. Kuljabko, a kijevi biztonsági osztály vezetője jelentette a közelgő merényletet Trepov kijevi főkormányzónak, aki tájékoztatta erről Stolypint, és megkérte, hogy ne járkáljon a városban.

Amikor a gyilkos Bogrov megjelent a Kijevi Operában, Stolypin ekkor a standokkal szemben állt. Bogrov odament a miniszterelnökhöz, és két lövést adott le. Az egyik golyó a karját, a másik a gyomrot találta el. Stolypin Makovszkij magánklinikáján halt meg. A golyó a májat érte, és ez eldöntötte, hogy a gyógyszer tehetetlen.

Pjotr ​​Arkagyevicset ott akarta eltemetni, ahol a halál utoléri. A miniszterelnök hamvait a Kijev-Pechersk Lavra-ban temették el, Iskra és Kochubey sírja közelében. A királyi udvar hidegen búcsúzott a nagy reformátortól...

A volt beosztottak lázasan próbálgatták a miniszterelnök egyenruháját. Az ellenségek nyíltan dühösek voltak egy becsületes ember halála miatt. És Oroszország? Oroszország azonnal benne találta magát új korszak. Így írt róla az „Új Idő” Sztolipin halála utáni reggelen: „Kijev tegnap 22 óra 12 perckor csendesen meghalt Oroszország történetében. Mindannyian sorsunkban olvastuk ennek a fejezetnek a tartalmát.

Nézze meg előre a "Logikológia - az ember sorsáról" című részt.

Nézzük a TELJES NÉV kódtáblázatait. \Ha a képernyőn a számok és betűk eltolódnak, állítsa be a kép léptékét\.

18 37 52 64 92 108 118 132 148 155 174 191 192 209 220 221 226 255 261 264 274 298
T O L Y P I N P E T R A R K A D E VICH
298 280 261 246 234 206 190 180 166 150 143 124 107 106 89 78 77 72 43 37 34 24

16 23 42 59 60 77 88 89 94 123 129 132 142 166 184 203 218 230 258 274 284 298
P E T R A R K A D E V I C H S T O L Y P I N
298 282 275 256 239 238 221 210 209 204 175 169 166 156 132 114 95 80 68 40 24 14

ARKADYEVICS SZTOLIPIN PÉTER = 298 = SZÖRNYES BŰNÖK.

298 = 76-DIES + 222-GOLYÓS MÁJSEB.

Ebben az esetben a 77-es és a 221-es számokat kiigazították.

Olvassuk el egyes szavakés javaslatok:

STOLYPIN = 132 = INDULÁS.

ARKADIEVICH PÉTER = 166 = VÉRFOGYÁS, VÉRVESZTÉS.

298 = 132-INDULÁS + 166-VÉRVESZTÉS.

166 - 132 = 34 = PUSZTÍTÁS.

SZTOLYPIN PÉTER = 191 = ERŐSZAKOS = SEBHALÁL.

ARKADYEVICS = 107 = LÉLEGMENTES, VÉREM\e\e\e\e\e\e\e\e\e\e\e\e\e\eHalál\e\e\, Gazember.

191 - 107 = 84 = KÉSZ.

298 = 84 + 214-AZ ÉLET VÉGE.

SZTOLYPIN ARKADIEVICS = 239 = ROSSZANTARTÓ GYILKOSSÁG.

PÉTER = 59 = HALT.

239 - 59 = 180 = LÖVÉS, HASÜREG = 14-BAJ + 166-VÉRVESZTÉS.

298 = 180 + 118-KOMATÓZIK, REMÉNYTELENSÉG, HALOK.

SZÜLETÉSI DÁTUM kódja: 2.\14\.04. 1862. Ez = 2 + 04 + 18 + 62 = 86 = MEGHALT.

298 = 86 + 212-GOLYÓS MÁJSEB\ és\.

HALÁLÁS DÁTUMA kód: 5.\18\.09.1911. Ez = 5 + 09 + 19 + 11 = 44 = SÉRÜLÉS, HALÁL, MEGÖLT.

298 = 44 + 254-A LÉTEZÉS VÉGE.

298 = 228 + 70-KI.

A HALÁLÁS DÁTUMA teljes dátuma kód = SZEPTEMBER 228-ÖTÖDÉE + 30-\code A HALÁLÁS ÉVE\ = 258 = 166-VÉRVESZTÉS + 92-GOLYÓTÓL.

Nézzük az oszlopot:

258 = VÉRVESZTÉS GOLYÓBÓL
_________________________________________________
68 = SEBÉS

258 - 68 = 190 = AZ ÉLET MEGSZAKÍTOTT.

A TELJES ÉLETÉVEK számának kódja = 76-NEGYEN + 94-KILENC = 170 = LÖVÉS.

298 = 170-NEGYVENKILENC + 128-LÖVÉS REVOLVERBŐL.

Nemrég az orosz elnök V.V. Putyin felkérte a kormány minisztereit, hogy „kifejtsék” a nagy reformátor, Pjotr ​​Sztolipin emlékművét, aki jobban szerette Oroszországot, mint magát az életet.

Azóta több mint száz év telt el tragikus események, amiről szó lesz, de egy kiemelkedő orosz ember emlékét nem szabad kitörölni az utókor emlékezetéből.

Oroszország mezőgazdasági ország volt. Pjotr ​​Arkagyevics Sztolipin biztos volt abban, hogy a parasztok régóta elavult életmódja visszahúzza Oroszországot. Kidolgozott egy parasztreform-tervet, és teljes szívósságával hozzáfogott annak megvalósításához.

Pjotr ​​Sztolipin egy régi nemesi család családjából származott. Pályafutása irigylésre méltó volt: Grodno, akkori szaratovi polgármester, 1906 áprilisában belügyminiszter. Nagyon nehéz irányú miniszter lévén, megalkuvást nem ismerő harcosnak mutatkozott a rendbontók ellen. 1906 nyarán a Minisztertanács elnöke lett, megtartva korábbi pozícióját. Kinevezését követő napon II. Miklós feloszlatta az Állami Dumát. Stolypin megértette, hogy sürgősen végre kell hajtani egy programot a társadalmi és politikai válság leküzdésére, amely az államot az összeomlás szélére sodorta. Pjotr ​​Arkagyevics úgy vélte, hogy a több jogot és állami garanciát kapott parasztság a jövőben a monarchia támaszává válik. Ugyanazok a parasztok lesznek az alapok, akik a városba akarnak költözni munkaerő növekvő iparágban.

Stolypinnek részben sikerült megvalósítania terveit. Az általa létrehozott Parasztbank kedvezményes feltételekkel értékesítette az állami földeket a parasztok részére, ami jelentősen megerősítette az ország agrárszektorát. A Stolypin vezette kormány számos olyan intézkedést hajtott végre, amelyek lehetővé tették a parasztok jelentős részének a birodalom peremére történő letelepítését. Így több mint 3 millió ember költözött túl az Urálon. Ezek a telepesek váltak Szibéria gazdasági fellendülésének fő mozgatórugóivá. Stolypin irányítása alatt új agráripari szolgálatokat hoztak létre, képzéseket szerveztek a tejtermelésről, az állattenyésztésről és a mezőgazdaság új formáinak tanulmányozásáról.

Ezeknek az erőfeszítéseknek az eredménye olyan jelentős volt, hogy sokáig az összes ágazatban elért eredményeket hasonlították össze az 1910-ben, Stolypin alatt elért eredményekkel. Így 1910-ben Oroszország az első helyet foglalta el a világon a búzaexportban. Stolypin többször is elmondta a szuverénnek, hogy a tervezett reformok végrehajtásához „20 év béke” szükséges. De az első világháború megtette a maga kiigazításait ezeken a terveken. Stolypin nemcsak II. Miklóstól, hanem magas rangú kormányzati tisztviselőktől sem kapott támogatást reformjaihoz.

Ma már lehetetlen megmondani, hogy kinek a parancsára kezdődött Pjotr ​​Sztolipin üldözése. 1906 augusztusában robbanás történt a miniszterelnök dachájában. Stolypin maga nem sérült meg, de 27 ember meghalt, a reformátor lánya és fia pedig megsérült. Stolypin és családja ide költözött Téli Palota, ahol nem kellett aggódnia szerettei életéért. Azonnal rendeletet adtak ki a katonai bíróságok létrehozásáról, ahol az ítélet nem tartott tovább 48 óránál. Az év során ezek a bíróságok 1102 halálos ítéletet hoztak. Szigorították az ülések ellenőrzését és cenzúráját.

1907-ben II. Miklós feloszlatta a „baloldalinak” tartott második Állami Dumát. Mindenki számára világos volt, hogy ez a döntés Stolypin kérésére született, akinek kormánya megkapta a nagyon szükséges „békítési” időt.

Stolypin élete folyamatos küzdelemmé alakult a „világ hatalmaival” az állam számára oly szükséges reformok végrehajtásáért. 1911 sem volt kivétel. Idén nyáron azt tervezték, hogy felnyitják II. Sándor emlékművét Kijevben. A császárt és az összes magas rangú tisztviselőt, köztük Stolypin miniszterelnököt is meghívták az ünnepre. A színházban a Saltan cár meséje című operát mutatták be a vendégeknek. A szünetben egy ismeretlen személy odalépett Stolypinhez, és lőtt lövésekkel halálosan megsebesítette a miniszterelnököt.

A gyilkos, Bogrov a biztonsági osztály informátora volt, és a kijevi titkosrendőrség vezetője által személyesen aláírt jeggyel érkezett a színházba. És bár úgy gondolják, hogy Bogrov valamiféle kettős játékot játszott, valószínű, hogy ebben az esetben egy nagyon konkrét parancsot hajtott végre, hogy megszüntesse a kiemelkedőt. politikai vezető. A 3. Állami Duma helyettese, A. Gucskov így fogalmazott: „... lehetetlen megállapítani, ki ölte meg a miniszterelnököt – a forradalmárok vagy a rendőrség”. A főügyész úgy vélte, hogy Kurlov belügyminisztert és Kuljabko kijevi titkosrendőrség vezetőjét, valamint más olyan tisztségviselőket, akik nem teljesítették hivatalos feladataikat, és olyan környezetet teremtettek, amely lehetővé tette a miniszterelnök életére tett kísérletet, bíróság elé kell állítani.

De az a tény, hogy a biztonsági szolgálatok vezetői végül büntetlenül maradtak, megerősíti a gyilkosság birodalmi jóváhagyásának verzióját. A titkosrendőrség pedig ennek a parancsnak a végrehajtója lett. Mitől félhet a császár, ha ilyen kegyetlen módszert választ legközelebbi tisztviselőjének megsemmisítésére? Valószínűleg több oka is volt, de mindegyik a nagy politikai súlyú Stolypin ellen szólt. Az írástudatlan G. Raszputyin, akinek a királyi családra gyakorolt ​​hatását mindenki tudta, szintén hozzájárult a nagy reformátor üldözéséhez.

De mindenki számára az egyetlen vádlott Bogrov volt, aki mindössze 11 nappal a Sztolipin elleni merénylet után élt. A nyomozás során kijelentette, hogy Sztolipint tartja „az Oroszországban lezajlott reakció fő bűnösének”. És bár Stolypin özvegye úgy vélte, hogy az ügy vizsgálatát nem végezték el alaposan, és a bűnöző kivégzését el kell halasztani, Bogrovot nagy sietséggel kivégezték.

Tehát milyen verziók léteznek ma e tragikus események okáról?

Az első verzió provokáció. Bogrov hivatásos titkosrendőrségi ügynök volt. Szolgálata alatt a provokátor kiadta magát biztonsági osztály több mint 100 forradalmártársa. Valószínűleg anarchista társai a titkosrendőrséggel való együttműködéssel gyanúsították, így Bogrovnak meg kellett ölnie az állam egyik legfelsőbb tisztviselőjét, hogy bebizonyítsa elkötelezettségét a forradalmi mozgalom mellett. A nyomozás során Bogrov azt mondta: "Augusztus 15-én egy anarchista odajött hozzám, és azt mondta, hogy végre elismertek provokátor ügynöknek, és azzal fenyegetőzött, hogy közzéteszi és nyilvánosságra hozza." Felajánlották, hogy rehabilitálja magát elvégzésével terrortámadás.

Második verzió – hanyagság. Bogrov nem volt titkosrendőrségi ügynök. A rágalmazást szándékosan a kijevi titkosrendőrség vezetőjének, Kuljabkonak az utasítására indították, annak igazolására, hogy nem gondoskodott az állam legfelsőbb tisztségviselőinek biztonságáról. Ez a hiba kétségbe vonhatta a birodalom egész politikai nyomozórendszerének munkáját. Íme a korabeli dokumentumokban található bejegyzés: „Így ebben az ügyben mind a négy vádlott (Kurlov, Szpiridovics, Verigin és Kuljabko) vonatkozásában megállapították, hogy a hatóságok inaktívak voltak, valamint egy veszély fenyegeti az uralkodó és családja életét. Bogrovnak minden lehetősége megvolt, hogy az előadás alatt megközelítse a királyi dobozt, vagy akár egy kagylót is magával vigyen a színházba, és bedobja a dobozba, amikor Stolypin meggyilkolta, amely szerencsétlenség nem csak magának a támadónak köszönhető, aki nem tette meg. merj elkövetni egy ilyen támadást.”

Harmadik verzió - a császár. Érdekelte II. Miklóst miniszterelnöke halála? Stolypin népszerűsége már elhomályosította magát a császárt. Maga a tisztviselő ultimátumot adott II. Miklósnak - lemondással fenyegetőzött, ha a császár aktívan beavatkozik a parasztreform végrehajtásába. II. Miklós nagyon dühös volt Stolypinre. Azt mondják, a cár többször is szót emelt a miniszterelnök-kinevezéssel kapcsolatos balszerencséjéről. Stolypin nem ápolt jó viszonyt a császárhoz legközelebb álló akkori prominens államférfival, Witte gróffal sem, aki ügyesen suttogott negatív információkat a miniszterelnökről a császárnak. Arkagyevics Péter tudta, hogy pozíciója a királyi udvarban nem erős, és II. Miklós bármikor kirúghatta őt, mint az utolsó lakájt. Tól levéltári dokumentumok Köztudott, hogy a császár, aki Sztolipin halála után Kokovcevet a miniszterelnöki posztra nevezte ki, azt mondta: „Remélem, nem fog úgy beárnyékolni engem, ahogy Sztolipin tette?”

Negyedik verzió - Raszputyin. Gregory egyike volt azoknak, akik közel álltak hozzá királyi család emberi. Stolypin többször is elmondta a császárnak, hogy elfogadhatatlan, hogy egy félig írástudó, kétes hírnévvel rendelkező ember hozzá forduljon. De gyakorlatilag csak egy választ hallottam II. Miklóstól: „Egyetértek veled, Pjotr ​​Arkagyjevics, de jobb lenne tíz Raszputyin, mint a császárné egy hisztériája.” Sztolipin parancsára megfigyelést létesítettek Raszputyin rendőrkapitánysága felett, de a cár személyes utasítására hamarosan megszüntették. Raszputyin megjósolta a miniszterelnök közelgő halálát: „Eljött érte a halál, itt van, itt van!” Raszputyinnak ezek a kijelentései bizonyítékul szolgálhatnak arra, hogy Raszputyin kapcsolatban állt Pjotr ​​Sztolipin meggyilkolásával. Nem titok, hogy Stolypin halála nagyon előnyös volt Raszputyin számára.

És bár annyi idő telt el, még egyik verzió sem kapott meggyőző bizonyítékot, ami azt jelenti, hogy a nagy orosz reformátor halálának rejtélye nem derült ki.

Stolypin meggyilkolása

1911. szeptember 14-én Pjotr ​​Arkagyevics Sztolipin orosz miniszterelnök halálosan megsebesült a Kijevi Színházban.

Orosz államférfi, belügyminiszter és az Orosz Birodalom Minisztertanácsának elnöke. Pjotr ​​Arkagyevics Sztolipin 1862. április 15-én (régi stílusban - április 2-án) született Drezdában (Németország). Régi nemesi családból származott, gyökerei a 16. század elejére nyúlnak vissza. Dédapák P.A. Sztolipin Arkagyij Alekszejevics Sztolipin (1778-1825; szenátor, a legnagyobb államférfi barátja) eleje XIX V. MM. Szperanszkij) és testvére - Nyikolaj Alekszejevics Stolypin (1781-1830; altábornagy, Szevasztopolban halt meg egy zavargás során), dédnagymama - Elizaveta Alekseevna Stolypina (Arsenyev férje után; M. Yu. Lermontov nagymamája). Atya P.A. Stolypin - Arkagyij Dmitrijevics - tábornok adjutáns, a krími háború résztvevője, aki Szevasztopol hősévé vált, L. N. barátja. Tolsztoj; egy időben a Szaratov tartomány mellett található kelet-orosz előőrs uráli kozák hadseregének kinevezett atamánja volt, ahol Sztolipin birtoka volt; Idősebb Stolypin erőfeszítései révén ez a Yaitsky (uráli) város jelentősen megváltoztatta megjelenését: macskaköves utcákkal töltötték fel és beépítették. kőházak, minek helyi lakosság Arkagyij Dmitrijevicsnek „az uráli kozákok Nagy Péterének” nevezték. Anya - Natalja Mihajlovna - született Gorchakova hercegnő. Testvér - Alexander Arkadyevich Stolypin (született 1863-ban) - újságíró, az "október 17-i unió" egyik fő alakja.

A Stolypin család címere

1906. április 26. P.A. Stolypint belügyminiszterré nevezték ki I. L. kabinetjében. Goremykina. 1906. július 8-án, az Első Állami Duma feloszlatása után bejelentették Goremikin lemondását, és Sztolipint váltották le, aki így a Minisztertanács elnöke lett. A belügyminiszter tárcája rá maradt. Július folyamán Stolypin tárgyalt G.E. herceggel. Lvov, Heyden gróf, E. Trubetskoy herceg és más mérsékelt liberális közéleti személyiségek, akik megpróbálják őket kabinetjébe vonzani. A tárgyalások nem vezettek semmire, a kabinet szinte változatlan maradt, és a „Duma szétoszlató kabinetje” nevet kapta.

A miniszteri kabinet élén P.A. Stolypin a társadalmi-politikai reformok irányát hirdette meg. Elindult az agrár („Stolypin”) reform (egyes források szerint az agrár „Stolypin” reform ötlete S. Yu. Witte-hez tartozott), Stolypin vezetésével számos jelentős törvényjavaslatot dolgoztak ki, köztük a helyi önkormányzati reformról, az egyetemes alapfokú oktatás bevezetéséről, a dolgozók állami biztosításáról, a vallási toleranciáról.

Az első kísérlet Stolypin életére 1906 augusztusában történt. Orosz és külföldi újságok Akkoriban hátborzongató részleteket nyomtattak az augusztus 12-én (új stílusban 25-én) a szentpétervári Aptekarszkij-szigeten Pjotr ​​Arkagyevics Sztolipin miniszterelnök dachájában dördült robbanásról: „...4 óra körül. délután az Aptekarsky-sziget környékét iszonyatos üvöltés döbbentette meg. Egy másodperccel később a robbanás robbanása hatalmas erővel megismétlődött. A városlakók közötti zűrzavar azonnal fenyegető pánikba fordult...” („Pétervári szórólap”); „...A ház teljes homlokzata szó szerint szétszakadt a robbanástól... Kimentették a sebesülteket a romok közül, kihordták a halottak holttestét... A pánik már elmúlt, de a rémület megírta minden arcra... Úgy tűnik, hogy Szentpéterváron egyetlen katasztrófa sem tett ilyen fájdalmas benyomást" (Új idő").

Mindez a tragédia megtörtént alábbiak szerint. Délután négy órakor az Aptekarsky-i dacha bejáratához húzódott egy landau két csendőregyenruhás emberrel, akik gondosan aktatáskákat tartottak a kezükben, amelyekben, mint később kiderült, egy legalább 6 súlyú bomba volt. kilogramm mindegyikben. A miniszterelnök fogadóterme megtelt látogatókkal, akik a miniszterelnökkel vártak audienciát. Ezek a „csendőrök” láthatóan gyanút keltettek Sztolipin biztonsági őrének ajtónállójában és vezetőjében, Zamyatin tábornokban. A helyzet az, hogy nem sokkal ez előtt a csendőrtisztek fejdíszét cserélték, a kiérkezők pedig régi típusú sisakot viseltek. Az ajtónálló megpróbálta elzárni az utat a gyanús látogatók előtt, Zamyatin tábornok pedig, aki a fogadószoba ablakából vette észre őket, a folyosóra rohant. A terroristák, látva, hogy felhívták magukra a figyelmet, és attól tartva, hogy elmulasztják a pillanatot, berohannak a bejáraton, ellökve az ajtónállót. A folyosón Zamyatin tábornokkal találkoznak, aki eléje szaladt, és azt kiáltotta: „Éljen a forradalom!” maguk elé dobják a földre az aktatáskájukat, ami után fülsiketítő robbanás hallatszik. A terrortámadás eredménye több mint 30 ember halálát okozta (27-en a helyszínen meghaltak, 32-en megsérültek - ebből 6-an másnap meghaltak). A halottak között volt Penza volt kormányzója, a belügyminiszteri tanács tagja, S.A. Hvostov és a moszkvai főkormányzó irodájának vezetője A.A. Voronin. Rajtuk kívül véletlenszerű, ártatlan emberek, sőt gyerekek is meghaltak vagy súlyosan megsérültek, köztük a dacha tulajdonosának egyik lánya és fia. A tizennégy éves Natasha Stolypina mindkét lába súlyosan megsérült, és egy életen át rokkant maradt, hároméves fia, Adya (Arkagyij) pedig csípőtörést kapott. A meggyilkoltak között nők is voltak, egyikük nyolc hónapos terhes. Egy másik, özvegyasszony kisfiával együtt járt segélyért, akinek a kezét találták meg a kertben a robbanás után.

Az alkotó is a halottak között volt az első orosz páncélautó Mihail Nakasidze érkezett.

Maguk a terroristák, valamint Zamyatin tábornok és az ajtónálló darabokra szakadtak.

A.N. Zamyatin

De maga a miniszterelnök csodával határos módon életben maradt. A robbanás idején az íróasztalánál ült. Az iroda és a robbanás helyszíne közötti két zárt ajtó ellenére egy hatalmas bronz tintatartó emelkedett az asztalról a levegőbe, és elrepült Stolypin feje fölött, elárasztotta tintával. A robbanás mást nem károsított az irodában.

A terrorcselekményt a Maximalisták Szocialista Forradalmárainak Harci Szervezete hajtotta végre. A Szocialista-Forradalmi Maximalisták Szövetségének (USRM), amely elszakadt a Szocialista-Forradalmi Párttól (AKP) és az orosz radikális baloldali pártok szélső szárnyán, ideológusai Oroszország azonnali szocializmusba való átmenetének lehetőségét hirdették. . A polgári szabadságharc és az Alkotmányozó Nemzetgyűlés „minimális” feladatainak előterjesztését megtagadva szükségesnek tartották egy maximális szocialista program megvalósítását nemcsak a föld szocializációja érdekében (az egész Szocialista Forradalmi Párt erre törekedett), hanem a termelés szocializációja és áru-pénz kapcsolatok. A maximalisták elméletének közvetlen folytatása az a radikális taktikájuk, amelynek célja, hogy aktív terrorista tevékenységgel egy tömeges forradalmi mozgalom felemelkedését idézzék elő. John Reed amerikai újságíró, aki 1917-ben találkozott a maximalistákkal, „parasztanarchistáknak” nevezte őket.

John Silas Reid

1906-ban munkaügyi, katonai ill harccsoport maximalisták. Az idén tavasszal megalakult Szentpétervári Harci Szervezet (BO) kezdetben csekély létszámú volt, de hamarosan „moszkoviákkal”, „bialystoki lakosokkal” bővült (a ma lengyelországi Bialystok városát a „ ősi otthona” az akkori maximalisták és anarchisták) és a jekatyerinoszlavi (ma Dnyipropetrovszk) munkásvirradók . Júliusban a BO már 60 főből állt. A maximalista „milícia” Végrehajtó Bizottságába M.I. Szokolov, V.D. Vinogradov, K.S. Mylnikov, M.D. Zackheim és távollétében csatlakozott hozzá S.Ya. Ryss. A BO ​​feladata az volt, hogy merényletet hajtson végre a legjelentősebb királyi méltóságok és maga a császár ellen. A Szocialista-Forradalmi Maximalisták Szövetségének élén a 25 éves Mihail Ivanovics Szokolov, beceneve Medve állt, aki rendkívüli tulajdonságainak - a megdönthetetlen energiának és kivételes bátorságának - köszönhetően megkérdőjelezhetetlen tekintélyt birtokolt társai körében. A szegény paraszti családból származó termetes Szokolov valóban egy medvére hasonlított. Elkezdte a sajátját forradalmi tevékenység a Szaratov tartomány szocialista forradalmi körének tanulója. 1904-ben, letartóztatása és szökése után Genfben kötött ki, ahol „agrárterroristák” csoportját vezetett. Ekkor egy másik becenevet használt - Cain. A maximalista mozgalom egyik ideológusaként Szokolov-Medved néhány párttárs tanúsága szerint bűnözői könnyed hozzáállással jellemezte mind saját, mind mások életét.

Szokolov legközelebbi szövetségese Natalja Klimova volt, a híres baloldali szocialista-forradalmár és maximalista I.K. Kakhovskaya, külsőleg és lelkileg is rendkívül szép. Klimova örökletes nemesasszony volt és egy prominens zemsztvo alak lánya, tagja Államtanács az októberi pedig pártállás szerint. Csatlakozással forradalmi út 1905-ben 20 éves diáklányként a maximalizmus egyik legkiemelkedőbb női alakja lett.

Natalia Sergeevna Klimova

1906 júniusában a maximalisták megfigyelést szerveztek P.A. Stolypin. A Moszkvai Kölcsönös Hiteltársaság bankja ellen 1906. március 7-én végrehajtott fegyveres támadás eredményeként kapott pénzből védőházakat béreltek, bomba- és útleveleket készítő műhelyeket szereltek fel, lovaglást és két autót vásároltak. ben található szerelmi viszony Sokolov és Klimova gazdag ifjú házasok leple alatt a Povarsky Lane-ben telepedett le. A merénylet részleteit a többi „házastárs” (V. D. Vinogradov és N. A. Terentyeva) bérelt lakásában dolgozták ki a Gorokhovaja utcában. Stolypin gyilkosa, Dmitrij Bogrov az anarchistáknak és a titkosrendőrségnek egyaránt dolgozott. A maximalista „összeesküvés” „úrnőjének” életrajzát még a hivatásos történészek sem ismerik. Egy gazdag kereskedő lánya Orenburg tartomány A 25 éves Nadezhda Terentyeva az ufai gimnázium elvégzése után Moszkvában telepedett le. Itt női tanfolyamokra lépett, és hamarosan csatlakozott az AKP-hoz. IN diákotthon, ahol Terentyeva lakott, a szobájában volt egy pártközpont. Ott találkozott a később híres terroristákkal - Zinaida Konoplyannikovával, aki 1906 nyarán lelőtte a Semenovsky Life Guards ezred parancsnokát, G.A.-t, aki leverte a moszkvai decemberi fegyveres felkelést. Mina és Anastasia Bitsenko.

György Alekszandrovics min

Terentyeva visszaemlékezései szerint Bicenko nem kapott engedélyt a szaratov-parasztok büntetője, V. V. tábornok elleni terrortámadásra. Szaharov az Azef által képviselt Szocialista Forradalmi Párt Harci Szervezete részéről. Moszkvában azonban ekkor alakult meg az AKP-n belül az úgynevezett moszkvai ellenzék, amely nem vette figyelembe a párt vezető testületeinek utasításait. Ahogy Terentyeva írta önéletrajzában, 1905-ben Bicenkóval együtt részt vett Moszkva melletti bombák gyártásában, majd segített Bitsenkónak felszerelni magát (pontosan Terentyeva megjelenésére), mielőtt Szaratovba utazott. Érdekes megjegyezni, hogy Szaharov Szaratovban, Stolypin kormányzó házában szállt meg. November 22-én egy fogadáson megjelent Szaharovval a terrorista lelőtte, majd 1906. március 3-án a Katonai Kerületi Bíróság elítélte. halálbüntetés, helyébe határozatlan idejű keménymunka.

Anasztázia Alekszejevna Bitsenko

A decemberi felkelés idején Terentyeva a moszkvai ellenzék vezetőivel (M. I. Sokolov-Medved és mások) részt vett a Bronnaja és Presnya barikádharcában.

1906 májusában lépett be Harcszervezés maximalisták.

Július elején a fegyveresek többször részt vettek az Államtanács ülésein. Kezdetben ennek a szervnek a lefoglalása szerepelt a tervükben: több öngyilkos merénylő is betört az épületbe, és saját magával felrobbantotta.

És csak a parlament felsőházának „magasabb személyi rendelettel” az ünnepekre való feloszlatása kényszerítette őket korábbi terveik feladására. Az Első Állami Duma feloszlatása után minden erejüket a Stolypin elleni merénylet megszervezésére összpontosították. Egy bizonyos mérnök segítségével a Maximalistáknak sikerült kiszámítaniuk a szükséges dinamit mennyiséget, és a szentpétervári bolsevik bombaműhelyben lövedékeket készítettek, amelyeket az Aptekarsky-szigeten történt robbanás során használtak fel. Miután arra az elhatározásra jutottak, hogy a fogadás napján felrobbantják a miniszter dacháját, a fegyveresek jól tudták, hogy egy ilyen akció hány véletlenszerű áldozathoz vezethet. Később, a nyomozás során N.S. Klimova elmondta: „...az idegenek feláldozásáról szóló döntés sok fájdalmas élmény után jutott el hozzánk, de figyelembe véve Stolypin bűnözői tevékenységének minden következményét, elkerülhetetlennek tartottuk. A terrortámadás időpontját nem véletlenül választották ki. Sokolov szerint az országban a közelmúlt eseményei (a Duma feloszlása ​​és a haditengerészet sikertelen felkelése, amely számos kivégzéssel végződött) olyan légkört teremtett, amelyben a terrorrendszernek „fel kellett volna emelnie a forradalom zuhanó hullámát”.

Augusztus 12-én egy hintó érkezett a miniszterelnök dachájába, benne a maximalisták francia (E. Zabelshansky), Grisha (I. M. Tipunkov), csendőrnek öltözött, és Fedya (N. I. Ivanov) civilben. Mindhárman meghaltak a terrortámadás során. A közelben tartózkodó Medved-Szokolov megsebesült. Csak maga Stolypin nem sérült meg. A kormány válasza egy ilyen merész és véres terrortámadásra egy hadbírósági rendszer bevezetése volt, amelynek célja a „szokatlan bűncselekmények ésszerűen gyors elnyomása”. Gonosz nyelvek e bíróságok ítélete alapján akasztással végrehajtott kivégzéseket gyorsan „Stolypin nyakkendőnek”, magát az akasztófát pedig „Stolypin hinta”-nak nevezték el. Az új bíróságok a helyi helyőrségek tisztjeiből alakultak, és rendkívüli jogkörrel ruházták fel őket: határozataik ellen nem volt fellebbezésnek helye, az ítéleteket a meghozataluk után legkésőbb 24 órán belül végrehajtották. A vádlottak katonai bíróság elé kerültek olyan esetekben, amikor „a bűncselekmény elkövetése annyira nyilvánvaló, hogy nincs szükség nyomozásra”. E bíróságok leggyakoribb ítéletei, amelyeket ben hoztak különböző területeken 24-48 órán belül, és néha több percig is eltartott, megkezdődött a halálbüntetés, amelyre a hétköznapi emberek „gyorstűz”-nek nevezték ezeket a bíróságokat.

Ami a maximalistákat illeti, szervezetüknek sikerült egy újabb súlyos és meglehetősen véres akciót végrehajtaniuk: a szentpétervári vámszedők kisajátítása során 1906. október 14-én a Fonarny Lane-ben lövöldözés tört ki, amelynek során mindkét oldalon voltak áldozatok. oldalról és a szemlélődők részéről. 1906. október 10-24-én az I Összoroszországi Konferencia maximalisták, amelyen M. I. jelentését a Szocialista Forradalmárok-Maximalisták Uniója programszerű nyilatkozataként fogadták el. Sokolov "A Maximalizmus lényege". Ekkorra a „maxok”, ahogy az akkori forradalmi szlengben nevezték őket, a közfigyelem középpontjába kerültek. Mint egyikük, G. A. emlékezett vissza. Nesztroev, a „maximalista” név egész Oroszországban és Európában mennydörgött, egyesekben meglepetést, másokban áhítatot és bosszúvágyat keltett. A „maksok” diadalórája valóban rövid életű volt. Hamarosan a titkosrendőrség a Harci Szervezet legjelentősebb tagjairól, köztük Mihail Szokolovról készült fényképek birtokában találta magát. A helyzet az, hogy a „kis Azef” az Unió vezetésében dolgozott. Ő volt volt diák Solomon Ryss, becenevén Mortimer, a rendőrség toborozta letartóztatása során. Valami furcsa kettős játékot játszott, tájékoztatta a Medvét a toborzásáról, és egyúttal fontos nyomokat árult el a titkosrendőrségnek.

Solomon Yakovlevich Ryss (Azef)

Szerint híres történész D.B. Pavlovot, Ryss segítségével felfedezték és nyomára bukkantak Moszkvában a híres maximalistának, L.S. Emelyanova. A rendőrség külső megfigyelés segítségével követte a nyomot: a Szentpétervárra érkezéskor használt címek segítettek a kémeknek megtalálni az „összeesküvés aktákat”, illetve az eddig megfoghatatlan maximalisták megjelenését. Osorgin regényében Rysst Maurice néven hozzák ki, és ha az írónak igaza van, akkor Szokolov őt használta kocsisként az Aptekarsky elleni merénylet során. Ryss macska-egér játéka a rendőrséggel rosszul végződött számára – a többi Max-vezérhez hasonlóan hurokban vetett véget életének. Már október 16-án megjelent a Péter-Pál-erőd katonai bírósága előtt a vámház kirablása után a város megtisztítása során elfogott maximalisták egy csoportja. Nyolc közülük, élükön V.D. Vinogradovot felakasztották. November 13-án Odesszában letartóztatták azokat a fegyvereseket, akik azért mentek oda, hogy meggyilkolják az odesszai katonai körzet parancsnokát, Baron A.V.-t. Kaulbars.

Köztük volt N.A. Terentyeva, életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték. 13 nap elteltével magán a Medvén volt a sor. A biztonságos házak egymás utáni meghibásodása miatti üldözésbe belefáradva Szokolovot kémek fogták el egy fővárosi utcában, majd december 2-án felakasztották. Barátnőjét, Klimovát is halálra ítélte a katonai bíróság, amit apja közbenjárása után határozatlan idejű kényszermunkára változtattak. A szentpétervári előzetes letartóztatásban lévő házban írta a híres „Levelet a kivégzés előtt”, amelynek szövege 1908 őszén jelent meg az „Oktatás” folyóiratban, és ezt követően Oroszországon kívül is széles körben ismertté vált.

Az 1906-os merénylettel csak most kezdődött el a Stolypin utáni vadászat. Ezt követően a felszámolását nemegyszer tervezték különféle képviselők forradalmi irányok. Hihetetlen, de igaz: a radikális baloldal szándékai végül egybeestek a reformizmust nem osztó szélsőjobb titkos gondolataival.

1911-ben Oroszország ünnepélyesen megünnepelte a jobbágyság eltörlésének 50. évfordulóját. Nagyszabású eseményeket terveztek Kijevben a II. Sándor-emlékmű megnyitásához kapcsolódóan. Augusztus 29-én (régi stílusban) II. Miklós érkezett oda kíséretével és a birodalom vezető méltóságaival, köztük P.A. Stolypin.

Rendkívüli intézkedéseket tettek az augusztusi személy biztonsága érdekében. Augusztus 28-ról 29-re virradó éjszaka több tucat személyt tartóztattak le, akiket azzal gyanúsítanak, hogy a Szocialista Forradalmi Párthoz tartoznak, valamint anarchistákat és szociáldemokratákat. A várost szó szerint elárasztották a megfigyelők, egy speciális regisztrációs iroda telefonon érdeklődött a kijevi lakosok megbízhatóságáról. Stolypin közvetlen őrsége 22 főből állt. A miniszterelnök a főkormányzó házában szállt meg, ahol éjjel-nappal civil ruhás ügynökök állomásoztak. Szeptember 14-én este ünnepi előadást tartottak a Kijevi Városi Színházban (N. A. Rimszkij-Korszakov „Szaltán cár meséje” című operája).

II. Miklós lányaival és a bolgár koronaherceg a főkormányzói páholyban volt, a legfelsőbb méltóságok kapták a bódék első sorát. Pjotr ​​Arkagyevics a császári udvar minisztere, V. B. báró között ült. Fredericks és kijevi főkormányzó F.F. Trepov.

V.B. Fredericks és P.A. Stolypin

P.A. Stolypin és F.F. Trepov

Amikor még egy felvonás volt hátra az opera végéig, Stolypin elküldte az őt őrző Esaulov kapitányt, hogy készítse fel az autót az indulásra. Így teljesen védelem nélkül maradt. Szünetben Sztolipin a zenekari gödör sorompója közelében állt, és Frigyes báróval és Pototszkij gróffal beszélgetett. Ekkor egy fekete frakkos fiatalember jelent meg a folyosón, aki gyorsan odalépett a beszélgetőpartnerekhez, előkapott egy Browning fegyvert a zsebéből, és kétszer rálőtt a miniszterelnökre. A lövöldözőt azonnal elfogták.

Kiderült, hogy a kijevi egyetem jogi karán végzett Dmitrij Bogrov, becenevén Mitka Burzhuy, szoros kapcsolatban áll a helyi anarchista földalattival és egyben a titkosrendőrséggel.

Dmitrij Grigorjevics Bogrov

Négy nappal később Stolypin az orvosok minden erőfeszítése ellenére meghalt.

Egy héttel később a terroristát felakasztották. A tizedik próbálkozás P.A. Stolypin sikeresnek bizonyult.

P.A. sírja. Stolypin a Kijev-Pechersk Lavra-ban

emlékmű P.A.-nak. Stolypin Szaratovban