Az orosz nyelv szókincsének feltöltésének módjai. A modern orosz nyelv szókincsének eredete
A modern orosz nyelv szókincsének eredete
A modern orosz nyelv szókincse hosszú fejlődési folyamaton ment keresztül. Szókincsünk nemcsak anyanyelvi orosz szavakból áll, hanem más nyelvekből kölcsönzött szavakból is. Az idegen nyelvű források kiegészítették és gazdagították az orosz nyelvet a történelmi fejlődésének teljes folyamata során. Néhány kölcsönzést az ókorban, másokat viszonylag nemrégiben vettek fel.
Az orosz szókincs két irányban bővült.
- A nyelvben létező szóképző elemekből (gyökök, toldalékok, előtagok) új szavakat hoztak létre. Így bővült és fejlődött az eredeti orosz szókincs.
- Az orosz nép más népekkel való gazdasági, politikai és kulturális kapcsolatai következtében új szavak ömlöttek az orosz nyelvbe más nyelvekből.
Az orosz szókincs összetétele eredet szempontjából sematikusan bemutatható a táblázatban.
A modern orosz nyelv szókincse
Eredeti orosz szókincs
Az eredeti orosz szókincs eredete heterogén: több rétegből áll, amelyek kialakulásuk idejében különböznek egymástól.
Az őshonos orosz szavak közül a legősibbek az indoeuropeanizmusok - az indoeurópai nyelvi egység korszakából fennmaradt szavak. A tudósok szerint a Kr.e. V-IV. évezredben. e. Volt egy ősi indoeurópai civilizáció, amely meglehetősen hatalmas területen egyesítette a törzseket. Így egyes nyelvészek kutatásai szerint a Volgától a Jenyiszejig terjedt, mások úgy vélik, hogy balkáni-dunai vagy dél-orosz lokalizáció1 Az indoeurópai nyelvi közösség európai és néhány ázsiai nyelvet eredményezett. (például bengáli, szanszkrit).
A növényeket, állatokat, fémeket és ásványokat, szerszámokat, gazdálkodási formákat, rokonsági formákat stb. jelölő szavak az indoeurópai ősnyelvbe nyúlnak vissza: tölgy, lazac, liba, farkas, birka, réz, bronz, méz, anya , fia, lánya, éjszaka, hold, hó, víz, új, varrni stb.
Az orosz anyanyelvi szókincs egy másik rétege a közönséges szláv szavakból áll, amelyeket nyelvünk a közös szlávból (proto-szláv) örökölt, és amelyek forrásul szolgáltak mindenki számára. szláv nyelvek. Ez az alapnyelv létezett történelem előtti korszak a Dnyeper, Bug és Visztula folyók közötti területen, ahol ősi szláv törzsek laktak. A VI–VII. században. n. e. A közös szláv nyelv összeomlott, megnyitva az utat a szláv nyelvek, köztük az óorosz fejlődése előtt. A közönséges szláv szavak könnyen megkülönböztethetők minden szláv nyelvben, amelyek közös eredete korunkban nyilvánvaló.
A közönséges szláv szavak között sok főnév található. Ezek elsősorban konkrét főnevek: fej, torok, szakáll, szív, tenyér; mező, hegy, erdő, nyír, juhar, ökör, tehén, disznó; sarló, vasvilla, kés, háló, szomszéd, vendég, szolga, barát; juhász, fonó, fazekas. Vannak elvont főnevek is, de kevesebb van belőlük: hit, akarat, bűn, bűn, boldogság, dicsőség, düh, gondolat.
A közönséges szláv szókincs további beszédrészei a következő igéket tartalmazzák: lát, hall, nő, hazudik; melléknevek: kedves, fiatal, öreg, bölcs, ravasz; számok: egy, kettő, három; névmások: én, te, mi, te; névmási határozók: hol, as és néhány segédszórész: fent, a, és, igen, de stb.
A közönséges szláv szókincs körülbelül kétezer szóból áll, azonban ez a viszonylag kis szókincs alkotja az orosz szótár magját, a szóbeli és az írott beszédben egyaránt használt, stílussemleges szavakat tartalmazza.
szláv nyelvek, amelyek forrása az ókorban volt Proto-szláv nyelv, hangzásról, nyelvtani és lexikális jellemzők három csoportra oszthatók: déli, nyugati és keleti.
Az orosz anyanyelvi szavak harmadik rétegét a keleti szláv (óorosz) szókincs alkotja, amely a nyelv alapján alakult ki. keleti szlávok, az ősi szláv nyelvek három csoportjának egyike. A keleti szláv nyelvi közösség a 7–9. n. e. Kelet-Európa területén. NAK NEK törzsi szakszervezetek Az itt élt orosz, ukrán és fehérorosz népek nyúlnak vissza. Ezért az ebből az időszakból nyelvünkben maradt szavak általában ismertek az ukrán és a fehérorosz nyelven, de hiányoznak a nyugati és a déli szlávok nyelvén.
A keleti szláv szókincs a következőket tartalmazza: 1) állatok és madarak nevei: kutya, mókus, jacka, sárkány, süvöltő; 2) szerszámok neve: fejsze, penge; 3) a háztartási cikkek neve: csizma, merőkanál, koporsó, rubel; 4) személyek neve szakma szerint: asztalos, szakács, cipész, molnár; 5) településnevek: falu, település és egyéb lexikális-szemantikai csoportok.
Az anyanyelvű orosz szavak negyedik rétege a megfelelő orosz szókincs, amely a 14. század után, vagyis a korszakban alakult ki. önálló fejlesztés orosz, ukrán és fehérorosz nyelvek. Ezeknek a nyelveknek már megvannak a saját megfelelőik a tulajdonképpeni orosz szókincshez tartozó szavakhoz. Házasodik. lexikai egységek:
Valójában az orosz szavakat általában származékos alapon különböztetik meg: kőműves, szórólap, öltöző, közösség, beavatkozás stb.
Hangsúlyozni kell, hogy maga az orosz szókincs is tartalmazhat olyan idegen gyökerű szavakat, amelyek az orosz szóalkotás útját járták, és benőtték az orosz toldalékokkal és előtagokkal: párt, nem párt, agresszivitás; vonalzó, pohár, teáskanna; szavakkal összetett alapon: rádióközpont, gőzmozdony, valamint számos összetett rövidített szó, amely a 20. században pótolta nyelvünket: Moszkvai Művészeti Színház, faipari vállalkozás, faliújság stb.
Az eredeti orosz szókincs továbbra is fel van töltve olyan szavakkal, amelyek a nyelv szóalkotási erőforrásai alapján jönnek létre, az orosz szóalkotásra jellemző folyamatok sokfélesége eredményeként.
Lásd még az indoeurópaiak ősi hazájának új elméletét Gamkrelidze T.V., Ivanov V.V. indoeurópai nyelv és indoeurópaiak. A protonyelv és protokultúra rekonstrukciója és történeti-tipológiai elemzése. Tbiliszi, 1984.
Kölcsönzések szláv nyelvekből
Különleges hely az orosz szókincsben között Szláv kölcsönök elfoglalni Régi egyházi szláv szavak, vagy a régi szlavonicizmusok (egyházi szlavonicizmusok). Ezek a legrégebbi szláv nyelv szavai, amelyek a kereszténység elterjedése (988) óta jól ismertek Oroszországban.
A liturgikus könyvek nyelveként az óegyházi szláv nyelv kezdetben távol állt a köznyelvtől, de idővel érezhető hatást tapasztal. keleti szláv nyelvő pedig nyomot hagy az emberek nyelvén. Az orosz krónikák e rokon nyelvek keveredésének számos esetét tükrözik.
Az óegyházi szláv nyelv hatása igen termékeny volt, gazdagította nyelvünket, kifejezőbbé, rugalmasabbá tette. Különösen az óegyházi szlavonicizmusokat kezdték használni az orosz szókincsben, olyan elvont fogalmakat jelölve, amelyeknek még nem volt neve.
Az orosz szókincset feltöltő óegyházi szlavonicizmusok részeként több csoport különíthető el: 1) a szláv köznyelvre visszanyúló szavak, amelyek keleti szláv változatai eltérő hangzású vagy toldalékképzéssel rendelkeznek: zlato, éjszaka, halász, csónak; 2) Régi szlavonizmusok, amelyekben nincsenek mássalhangzó orosz szavak: ujj, száj, pofa, persie (vö. oroszul: ujj, ajkak, orcák, mellkas); 3) a szemantikus óegyházi szlavonicizmusok, vagyis a közönséges szláv szavak, amelyek új jelentést kaptak a kereszténységhez kapcsolódó óegyházi szláv nyelvben: isten, bűn, áldozat, paráznaság.
A régi szláv kölcsönzések jellegzetes hangzási, szóalkotási és szemantikai jegyekkel rendelkeznek.
Az óegyházi szlavonicizmusok hangzásbeli jellemzői a következők:
- nézeteltérés, i.e. -ra-, -la-, -re-, -le- kombinációk a mássalhangzók között a teljes magánhangzós oroszok -oro-, -olo-, -ere-, -ele, -elo- helyett egy morféma részeként: brada - szakáll, ifjúság - ifjúság, szukcesszió - szukcesszió, sisak - sisak, tej - tej,
- ra-, la- kombinációk a szó elején az orosz ro-, lo-rab, rook helyett; Házasodik keleti szláv rablás, csónak,
- a zhd kombinációja az orosz zh helyett, egyetlen pánszláv összhangra visszamenőleg: ruha, remény, között; Házasodik keleti szláv: ruha, remény, között;
- sch mássalhangzó az orosz h helyett, szintén ugyanarra a közös szláv mássalhangzóra megy vissza: éjszaka, lánya; Házasodik keleti szláv: éjszaka, lányom,
- a szó elején az e magánhangzó az orosz o elen helyén, egy, vö. keleti szláv: szarvas, egy;
- e magánhangzó hangsúlyos kemény mássalhangzó előtt az orosz o (е) helyett: kereszt, ég; Házasodik keresztapa, szájpadlás.
Más óegyházi szlavonicizmusok megtartják az óegyházi szláv szóképzésre jellemző óegyházi szláv előtagokat, utótagokat és összetett töveket:
- előtagok voz-, from-, niz-, through-, pre-, pre-: énekelni, száműzni, leküldeni, rendkívüli, áthágni, jósolni;
- utótagok -stvi(e), -eni(e), -ani(e), -zn, -tv(a), -ch(i), -ush-, -yush-, -ash-, -yash-: advent, ima, gyötrelem, kivégzés, imádság, kormányos, vezető, tudó, sikoltozó, feltűnő;
- összetett alapok a régi szlavonicizmusokra jellemző elemekkel: istenfélő, jó erkölcs, rosszindulat, babona, falánkság.
Az óegyházi szlavonizmusok osztályozása is lehetséges, az orosz szavaktól való szemantikai és stílusbeli különbségeik alapján.
- A legtöbb ószlavonizmust könyvszerű színezetük, ünnepélyes, vidám hangzásuk, fiatalságuk, breg, kéz, ének, szent, elmúlhatatlan, mindenütt jelenlévő stb.
- Élesen különböznek az ilyen ószlavonicizmusoktól azok, amelyek stilárisan nem tűnnek ki a szókincs többi részéből (sokan kiszorították a megfelelő keleti szláv változatokat, megkettőzve azok jelentését): sisak, édes, munka, nedvesség; Házasodik elavult óorosz: shelom, solodkiy, vologa.
- Külön csoportot alkotnak az óegyházi szlavonizmusok, amelyeket a nyelvben más jelentést kapott orosz változatokkal együtt használnak: hamu - puskapor, elárul - közvetít, (kormányfő) - fej, polgár - városlakó stb.
A második és harmadik csoport régi egyházi szlavonicizmusait a modern orosz nyelv beszélői nem érzékelik idegennek - annyira eloroszosodtak, hogy gyakorlatilag nem különböznek az anyanyelvi orosz szavaktól. Az ilyen genetikai óegyházi szlavonizmusokkal ellentétben az első csoport szavai megőrizték kapcsolatukat az óegyházi szlávsággal, könyves nyelv; sok közülük a múlt században szerves része volt a költői szókincsnek: persi, lanita, száj, édes, hang, haj, arany, fiatal és alatt. Most poétizmusnak tekintik őket, és G.O. Vinokur stilisztikai szlávizmusoknak nevezte őket1
Más szorosan kapcsolódó szláv nyelvekből az orosz nyelvbe egyes szavak kerültek, amelyek gyakorlatilag nem tűnnek ki az eredeti orosz szókincs közül. A háztartási cikkek nevét az ukrán és a fehérorosz nyelvből kölcsönözték, például az ukránizmusokat: borscs, gombóc, gombóc, hopak. Sok szó érkezett hozzánk a lengyel nyelvből: shtetl, monogram, hám, zrazy, dzsentri. Keresztül lengyel nyelv Cseh és más szláv szavakat kölcsönöztek: prapor, arrogáns, szög stb.
1 Lásd: Vinokur G.O. A szlávizmusokról a modern orosz nyelven irodalmi nyelv // Válogatott művek az orosz nyelvről M., 1959. 443. o.
Kölcsönzések nem szláv nyelvekből
Az orosz nyelv idegen szavak kölcsönzése a különböző korszakokban népünk történelmét tükrözi. A más országokkal való gazdasági, politikai, kulturális kapcsolatok, katonai összecsapások nyomot hagytak a nyelv fejlődésében.
A nem szláv nyelvekből származó legelső kölcsönzések a 8-12. században hatoltak be az orosz nyelvbe. Tól től skandináv nyelvek(svéd, norvég) tengeri halászattal kapcsolatos szavak kerültek hozzánk: sikló, horgony, horog, horog, tulajdonnevek: Rurik, Oleg, Olga, Igor, Askold. Az ókori Rusz hivatalos üzleti beszédében a ma már elavult vira, tiun, yabeda, brand szavakat használták. A finnugor nyelvekből kölcsönöztük a halak nevét: fehérhal, navaga, lazac, hering, cápa, szag, hering, valamint néhány, az északi népek életéhez kapcsolódó szót: szán, tundra, hóvihar, szán, gombóc stb.
Az ókori kölcsönzések között szerepelnek egyes germán nyelvű szavak is: páncél, kard, kagyló, üst, domb, bükk, herceg, fenyőerdő, disznó, teve és mások. A tudósok vitatkoznak egyes szavak eredetéről, így az ókori germán nyelvekből származó kölcsönzések száma a különböző kutatók számára kétértelműnek tűnik (20-200 szó).
A török népek (polovcik, besenyők, kazárok) közelsége, katonai összecsapások velük, majd a mongol-tatár invázió török szavakat hagyott az orosz nyelvben. Főleg ezeknek a népeknek a nomád életére vonatkoznak, ruházatra, használati eszközökre: tegez, lasszó, falka, kunyhó, beshmet, öv, sarok, erszény, kalikó, láda, szálka, béklyók, rabság, kincstár, őrség stb.
Az ókori rusz nyelvére a görög nyelv hatása volt a legjelentősebb. A Kijevi Rusz élénk kereskedelmet folytatott Bizánccal, és a görög elemek behatolása az orosz szókincsbe már a kereszténység oroszországi felvétele előtt megkezdődött (VI. század), és a keresztény kultúra hatására a keleti szlávok megkeresztelkedése kapcsán felerősödött. IX. század), a görögről óegyházi szlávra fordított liturgikus könyvek elterjedése.
A háztartási cikkek, zöldségek, gyümölcsök sok neve görög eredetű: cseresznye, uborka, baba, szalag, kád, cékla, lámpás, pad, fürdőház; tudománnyal, oktatással kapcsolatos szavak: nyelvtan, matematika, történelem, filozófia, jegyzetfüzet, ábécé, nyelvjárás; kölcsönzések a vallás területéről: angyal, oltár, szószék, anathema, archimandrita, antikrisztus, érsek, démon, olaj, evangélium, ikon, tömjén, cella, séma, lámpa, szerzetes, kolostor, sexton, főpap, emlékünnep stb.
A görög nyelvből származó későbbi kölcsönzések kizárólag a tudomány és a művészet területére vonatkoznak. Sok görögség máson keresztül jutott el hozzánk európai nyelvekés széles körben használják a tudományos terminológiában, amely egyetemes elismerést kapott: logika, pszichológia, osztály, idill, ötlet, klíma, kritika, fém, múzeum, mágnes, szintaxis, lexikon, vígjáték, tragédia, kronográf, bolygó, színpad, színpad, színház és alatt .
A latin nyelvnek jelentős szerepe volt az orosz szókincs (beleértve a terminológiát is) gazdagításában, amely elsősorban a tudományos, műszaki és társadalmi-politikai élethez kötődik. A szavak a latin forráshoz nyúlnak vissza: szerző, ügyintéző, hallgatóság, diák, vizsga, külső hallgató, miniszter, igazságszolgáltatás, működés, cenzúra, diktatúra, köztársaság, helyettes, delegált, rektor, kirándulás, expedíció, forradalom, alkotmány stb. Ezek a latinizmusok nemcsak a latin nyelvnek valamilyen más nyelvvel való közvetlen érintkezése révén kerültek nyelvünkbe, de más európai nyelvekbe is (ami természetesen nem volt kizárva, különösen a különféle oktatási intézményeken keresztül), hanem más nyelveken keresztül is. . latin sok szempontból Európai országok az irodalom, a tudomány, a hivatalos lapok és a vallás (katolicizmus) nyelve volt. Tudományos munkák egészen a 18. századig. gyakran latinul írják; Az orvostudomány még mindig a latint használja. Mindez hozzájárult egy nemzetközi tudományos terminológiai alap létrehozásához, amelyet számos európai nyelv, köztük az orosz is elsajátított.
A mi időnkben tudományos kifejezések gyakran létrejött a görög és Latin gyökerek, az ókorban ismeretlen fogalmakat jelölve: űrhajós [gr. kos-mos – Univerzum + gr. nautes – (tengeri)-úszó]; futurológia (lat. futurum – jövő + gr. logos – szó, tanítás); búvárfelszerelés (latin aqua – víz + angol lung – lung). Ezt a különféle tudományos kifejezésekben szereplő latin és görög gyökerek kivételes produktivitása, valamint nemzetközi jellege magyarázza, amely megkönnyíti az ilyen gyökerek megértését a különböző nyelveken.
Az európai nyelvek későbbi lexikális hatása az oroszra a 16–17. és különösen felerősödött a pétri korszakban, a XVIII. Az orosz élet minden aspektusának átalakulása I. Péter alatt, közigazgatási és katonai reformjai, az oktatás sikerei, a tudomány fejlődése - mindez hozzájárult az orosz szókincs idegen szavakkal való gazdagodásához. Ezek számos neve volt akkoriban új háztartási cikkek, katonai és tengeri kifejezések, szavak a tudomány és a művészet területéről.
A következő szavakat a német nyelvből kölcsönözték: szendvics, nyakkendő, pohár, kalap, iroda, csomag, árlista, kamat, könyvelő, számla, részvény, ügynök, tábor, főhadiszállás, parancsnok, kadét, tizedes, fegyveres kocsi, töltényszíj , munkapad, fugázó, nikkel, kvarc, salétrom, volfrám, burgonya, hagyma.
A tengerészeti kifejezések a holland nyelvből származnak: hajógyár, kikötő, zászló, kikötőhely, sodródás, pilóta, tengerész, útpálya, udvar, kormánylapát, flotta, zászló, hajóút, kapitány, navigátor, csónak, ballaszt.
A tengerészeti kifejezéseket is az angolból kölcsönözték: bot, brig, barge, schooner, yacht, midshipman. Az angol nyelv hatása viszonylag stabilnak bizonyult: a belőle származó szavak a 19. század során behatoltak az orosz nyelvbe. és később. Így a szférából származó szavak ehhez a forráshoz nyúlnak vissza közkapcsolatok, műszaki és sportkifejezések, hétköznapi tárgyak nevei: vezető, részleg, rally, bojkott, parlament, állomás, lift, dokk, költségvetés, tér, házikó, trolibusz, vasút, mac, steak, puding, rum, whisky, grog, torta , kockás, pulóver, kabát, kabát, cél, sport, sportoló, futball, kosárlabda, röplabda, boksz, krokett, póker, jégkorong, zsoké, bridzs, spinning stb.
A francia nyelv jelentős nyomot hagyott az orosz szókincsben. Az első gallicizmusok a péteri korszakban hatoltak be, majd a 18. század végén - eleje XIX c., a szekuláris társadalom gallomániája kapcsán kölcsönkérő Francia különösen népszerűvé váltak. Köztük a mindennapi használatra szánt szavak: öltöny, motorháztető, fűző, míder, kabát, mellény, kabát, manteau, blúz, frakk, karkötő, fátyol, fodros, padló, bútor, komód, iroda, büfé, szalon, WC, fésülködőasztal, csillár, lámpaernyő, függöny, szervíz, lakáj, húsleves, szelet, tejszín, pörkölt, desszert, lekvár, fagylalt stb.; katonai kifejezések: élcsapat, kapitány, őrmester, tüzérség, menet, aréna, lovasság, redoubt, támadás, áttörés, zászlóalj, tisztelgés, helyőrség, futár, tábornok, hadnagy, dúc, toborzó, szapper, kornethadtest, partraszállás, flotta, század.
A művészet területéről is sok szó nyúl vissza a francia nyelvbe: mezzanine, standok, színdarab, színész, sufer, rendező, szünet, előcsarnok, cselekmény, szerep, rámpa, repertoár, bohózat, balett, műfaj, szerep, színpad. Mindezek a szavak nyelvünk részévé váltak, ezért nemcsak neveket kölcsönöztek, hanem az orosz kultúra gazdagításához szükséges fogalmakat is. Egyes francia kölcsönök, amelyek a kifinomult nemesi társadalom szűk érdekkörét tükrözték, nem vert gyökeret orosz földön, és kiestek a használatból: randevú, plaisir, udvariasság stb.
Néhány olasz szó a francia nyelven keresztül is eljutott hozzánk: barokk, carbonari, kupola, mezzanine, mozaik, cavalier, nadrág, benzin, boltív, barikád, akvarell, hitel, folyosó, bástya, karnevál, arzenál, bandita, erkély, sarlatán, basta , balusztrád stb.
Tól től olasz nyelv a zenei kifejezések minden európai nyelvre megjelentek, beleértve az oroszt is: adagio, arioso, ária, brácsa, basszus, cselló, bandura, cappella, tenor, cavatina, canzone, mandolin, librettó, forte, piano, moderato stb. d vissza is az olasz forráshoz: csembaló, balerina, harlekin, opera, impresszárió, bravó.
Egyedi kölcsönzések innen spanyol, amely gyakran a francia médián keresztül hatolt be az orosz nyelvbe: fülke, gitár, kasztni, mantilla, szerenád, karamell, vanília, dohány, paradicsom, szivar, citrom, jázmin, banán.
A számhoz idegen nyelvi kölcsönzések Nem csak az egyes szavakat kell szerepeltetni, hanem néhány szóképző elemet is: a görög előtagok a-, anti-, archi-, pán-: erkölcstelen, peresztrojka-ellenes, ívbe nem illő, pánnémet; Latin előtagok: de-, ellen-, transz-, ultra-, inter-. degradáció, ellenjáték, transzeurópai, ultrabaloldali, intervokális; Latin toldalékok: -ism, -ist, -or, -tor és mások. Az ilyen előtagok és utótagok nemcsak az orosz nyelvben honosodtak meg, hanem nemzetközileg is elterjedtek.
Meg kell jegyezni, hogy az orosz szavakat más nyelvek is kölcsönzik. Sőt, történelmünk különböző időszakaiban nemcsak az olyan orosz szavak, mint a szamovár, borscs, káposztaleves, áfonya stb., behatoltak más nyelvekbe, hanem például a szatellit, szovjet, peresztrojka, glasznoszty. A Szovjetunió űrkutatási sikerei hozzájárultak ahhoz, hogy a nyelvünkben született kifejezéseket ezen a területen más nyelvek is átvették. űrhajós, holdjáró.
Kölcsönzött szavak elsajátítása oroszul
A nyelvünkbe bekerülő idegen szavak fokozatosan asszimilálódnak: alkalmazkodnak az orosz nyelv hangrendszeréhez, engedelmeskednek az orosz szóalkotás és ragozás szabályainak, így bizonyos fokig elvesztik nem orosz vonásaikat. eredet.
Mindenekelőtt az idegen nyelvi jellemzőket általában kiiktatják hangtervezés szavak, például nazális hangok a franciából való kölcsönzésben vagy az angol nyelvre jellemző hangkombinációk stb. Ekkor a szavak nem orosz végződései és nemi alakjai megváltoznak. Például a postás, súgó, járda szavakban már nem hangzanak el a francia nyelvre jellemző hangok (orrhangzók, nyomvonalas [r]); a meeting, puding szavakban nincs angol veláris n, a nyelv hátuljával ejtik (az átírásban [*ng] ráadásul az első elvesztette a diftongot; a jazz, gin szavak kezdő mássalhangzói jellegzetes orosz artikulációval ejtik, bár a latin seminarium szóból szeminárium, majd a görög analogos - analóg, és az analogikos - hasonló főnévvé vált. görög jelentése többes szám, az oroszban egyes számú főnévként kezdték érzékelni, és nem semlegesnek, hanem női: répa. A német marschierep az -ova orosz utótagot kapja, és meneteléssé alakul át.
A felhalmozódó szóképző toldalékok, a kölcsönszavak bekerülnek az orosz nyelv grammatikai rendszerébe, és a megfelelő ragozási normáknak vannak alávetve: deklinációk és ragozások paradigmáit alkotják.
A kölcsönzött szavak elsajátítása általában szemantikai változásukhoz vezet. A legtöbb orosz szó elveszti etimológiai kapcsolatát a forrásnyelv rokon gyökereivel. Igen, nem érzékeljük német szavaküdülőhely, szendvics, fodrász, mint összetett alap szavai (resort from kurie-rep – „kezelni” + Ort – „hely”; fodrász – szó szerint „parókakészítő”; szendvics – „vaj” és „kenyér”)
Az etimologizálás következtében az idegen szavak jelentései motiválatlanná válnak.
Az orosz nyelvbe azonban nem minden kölcsönzés egyformán asszimilálódik: vannak olyanok, amelyek annyira eloroszosodtak, hogy nem árulják el idegen eredetüket (cseresznye, füzet, buli, kunyhó, leves, szelet), míg mások megtartanak bizonyos az eredeti nyelv sajátosságai, aminek köszönhetően idegen szavakként tűnnek ki az orosz szókincsből.
A kölcsönzések között vannak olyan szavak is, amelyeket az orosz nyelv nem sajátít el, amelyek élesen kiemelkednek az orosz szókincs hátteréből. Az ilyen kölcsönzések között különleges helyet foglalnak el az egzotikumok - a jellemző szavak sajátos jellemzőkélet különböző nemzetekés a nem orosz valóság leírására használják. A kaukázusi népek életének ábrázolásakor tehát az aul, saklya, dzhigit, arba stb. szavakat használjuk az egzotikumoknak orosz szinonimák, így a nemzeti sajátosságok leírásánál a rájuk fordulást a szükség diktálja.
Egy másik csoportba tartoznak a barbarizmusok, i.e. orosz földre átvitt idegen szavak, amelyek használata egyéni jellegű. Más lexikális kölcsönzésekkel ellentétben a barbarizmusokat nem írják le az idegen szavak szótáraiban, még kevésbé az orosz nyelv szótáraiban. A barbarizmusokat nem sajátítja el a nyelv, bár idővel megrögzülhetnek benne. Így szinte minden kölcsönzés, mielőtt az állandó szókincsbe került volna, egy ideig barbárság volt. Például V. Majakovszkij a tábor szót barbarizmusként használta (fekszem - sátor a táborban), majd később a kölcsönkemping az orosz nyelv tulajdonává vált.
A barbarizmusok mellett az orosz szókincsben szerepelnek idegen zárványok is: oké, merci, happy end, pater familias, nem csak a miénkben, hanem más nyelveken is népszerűek ezeknek nagy hagyományai vannak, például az alma mater.
A kölcsönszavak fonetikai és morfológiai jellemzői
A kölcsönszavak fonetikai jelei közül a következőket lehet megkülönböztetni.
- Ellentétben az orosz anyanyelvű szavakkal, amelyek soha nem az [a] hanggal kezdődtek (ami ellentétes lenne az orosz nyelv fonetikai törvényeivel), a kölcsönzött szavak kezdőbetűi a: kérdőív, apát, bekezdés, ária, támadás, lámpaernyő, arba, angyal, anathema.
- Az e kezdetű főként görög és latinizmusokat különböztet meg (az orosz szavak soha nem ezzel kezdődnek, unioted, hang): korszak, korszak, etika, vizsga, kivitelezés, hatás, emelet.
- Az f betű a szó nem orosz eredetű forrását jelöli, mivel a keleti szlávoknál nem volt [f] hang, és a megfelelő grafikai jelet csak kölcsönszavakban használták: fórum, tény, lámpa, kanapé, film, átverés, forma, aforizma, éter, profil és alatta.
- Két vagy több magánhangzó kombinációja egy szóban elfogadhatatlan volt az orosz fonetika törvényei szerint, így a kölcsönzött szavak könnyen megkülönböztethetők ezzel a tulajdonsággal (az úgynevezett rés): költő, halo, ki, színház, fátyol, kakaó, rádió , írásjelek.
- Összehangzók ge, ke, ő, alávetve fonetikai változások eredeti szavakkal, kölcsönszavakkal lehetségesnek bizonyult: cédrus, hős, séma, ügynök, aszkéta.
- A magánhangzók és mássalhangzók sorrendje, amely nem jellemző az orosz nyelvre, kiemeli azokat a kölcsönzéseket, amelyekben az orosz nyelv segítségével fonetikai rendszer ejtőernyős, krumplipüré, kommüniké, dzsip, zsűri ismeretlen harmóniáit közvetítik.
- A türk eredetű szavak sajátos hangzásbeli sajátossága a magánhangzók harmóniája (szinharmonizmus) - egy szóban csak egy sor magánhangzóinak természetes használata: hátul [a], [u] vagy elöl [e], [i]: ataman, karaván , ceruza, cipő, lasszó, láda, napruha, dob, sarok, szárny, ulus, mecset, gyöngyök.
A kölcsönszavak morfológiai sajátosságai közül a legjellemzőbb a változhatatlanságuk és a ragozások hiánya. Így egyes idegen nyelvi főnevek esetenként nem változnak, nincsenek egyes és többes számú korrelatív alakjai: taxi, kávé, kabát, bézs, mini, maxi.
A kölcsönzések szóalkotási jellemzői közé tartoznak az idegen nyelvi előtagok: intervallum, dedukció, individualizmus, regresszió, archimandrita, ellentengernagy, antikrisztus és utótagok: dékáni hivatal, diák, technikum, szerkesztő, irodalom, proletariátus, populizmus, szocialista, polemizál stb. .
Nyomkövetés
A kölcsönzés egyik módja a nyomkövetés, azaz a konstruálás lexikai egységek egy idegen nyelv megfelelő szavainak modellje szerint által pontos fordítás jelentős részei vagy kölcsönzése egyéni értékek szavak Ennek megfelelően megkülönböztetünk lexikai és szemantikai nyomkövető papírokat
A lexikális nyomkövetések egy idegen szó orosz nyelvre történő szó szerinti fordítása eredményeként jönnek létre részenként: előtag, gyök, utótag, pontos megismétléssel a formálási módszer és a jelentés tekintetében. Például az orosz look szó a német aussehen minta szerint alakul ki a you = német aus- előtag követésének eredményeként; igető – néz = német sehen. A hidrogén és oxigén szavak a görög hudor – „víz” + genosz – „nemzetség” és oxisz – „savanyú” + genosz – „nemzetség” calquei; hasonlóképpen a német Halbinsel szolgált mintául a félsziget számára; Az angol felhőkarcoló oroszul a pauszpapíros felhőkarcolóval rendelkezik (vö. ukrán khmaroches). A nyomkövetés révén a következő kölcsönzések kerültek hozzánk: életrajz (gr. bios + grapho), superman (németül ьber + Mensch); jólét (francia bien+ktre), helyesírás (gr. orthos+grapho) és még sokan mások. Az ilyen pauszpapírokat szóképzőnek, pontosabban lexikális szóképzőnek is nevezik.
A szemantikai nyomkövetés olyan ősszavak, amelyek az orosz nyelvben rejlő jellemzőik mellett lexikális rendszer jelentéseket, új jelentéseket szereznek egy másik nyelv hatására. Például az orosz kartinka szó, melynek jelentése „festői munka”, „látvány”, az angol nyelv hatására a „filmfilm” jelentésében kezdték használni. Ez egy angol pauszpapír poliszemantikus szó kép, amelynek a forrásnyelven a következő jelentései vannak: „kép”, „rajz”, „portré”, „film”, „filmfelvétel”.
N. M. Karamzin számos szemantikai nyomorékot vezetett be a francia nyelvből: érintés, tapintás, íz, finomítás, kép stb. A 19. század elején vonzódtak hozzájuk. a Karamzin iskola által kidolgozott és Puskin és hasonló gondolkodású emberei által jóváhagyott „új stílus” megkülönböztető jegye volt.
Az orosz lexikon görög, latin, német és francia forrásokból való pótlására lexikális és szóalkotási nyomkövetést alkalmaztak.
A kölcsönzés másik típusa a lexikális fél-kalque - szavak, amelyek egyesítik a szó szerint lefordított idegen és orosz szóképző elemeket. Például az emberiség szó latin eredetű ember-us, de az orosz -ost utótag (vö. humanizmus) kerül hozzá, ill. összetett szó a televíziót görög (tele) és orosz (látás) alapítványok kötik össze.
Hozzáállás a kölcsönzött szavakhoz
A kölcsönszavakkal kapcsolatban gyakran két véglet ütközik: egyrészt a beszéd túltelítettsége idegen szavakkal, kifejezésekkel, másrészt azok tagadása, a csak az eredeti szó használatának vágya. Ugyanakkor a polémiák során gyakran elfelejtik, hogy sok kölcsönzés teljesen eloroszosodott, és nincs megfelelője, mivel ezek a megfelelő valóságok egyedüli nevei (emlékezzünk Puskinra: De nadrág, frakk, mellény - mindezek a szavak nem oroszul. .). Az idegen nyelvi szókincs elsajátításának problémájának tudományos megközelítésének hiánya abban is megnyilvánul, hogy használatát olykor a funkcionális és stilisztikai konszolidációtól elszigetelten vizsgálják. nyelvi eszközökkel: nem veszik figyelembe, hogy bizonyos esetekben külföldi előadók megszólítása könyvszavak stilisztikailag nem indokolt, máshol viszont kötelező, mivel ezek a szavak szerves részét képezik a hozzárendelt szókincsnek. egy bizonyos stílus a kommunikáció egyik vagy másik szféráját kiszolgálva.
Az orosz irodalmi nyelv fejlődésének különböző időszakaiban az idegen nyelvi elemek behatolásának értékelése kétértelmű volt. Ráadásul a lexikális kölcsönzés folyamatának felerősödésével általában erősödik az ezzel szembeni ellenállás is. Így I. Péter azt követelte kortársaitól, hogy „a lehető legérthetőbben” írjanak, anélkül, hogy visszaélnének a nem orosz szavakkal. M. V. Lomonoszov „három nyugalom elméletében”, amely az orosz szókincs különböző csoportjainak szavait emelte ki, nem hagyott teret a nem szláv nyelvekből való kölcsönzésnek. Az orosz tudományos terminológia megalkotásakor pedig Lomonoszov következetesen igyekezett megfelelőket találni a nyelvben az idegen nyelvű kifejezések helyettesítésére, néha mesterségesen átemelve az ilyen formációkat a tudomány nyelvére. A. P. Sumarokov és N. I. Novikov is felszólalt az orosz nyelv akkoriban divatos francia szavakkal való szennyeződése ellen.
Azonban a XIX. a hangsúly eltolódott. A karamzini iskola képviselői, a Puskin által vezetett fiatal költők kénytelenek voltak harcolni a lexikális kölcsönzések orosz földön történő használatáért, mivel azok a francia felvilágosodás fejlett eszméit tükrözték. Nem véletlen, hogy a cári cenzúra olyan kölcsönzött szavakat törölt ki a nyelvből, mint a forradalom és a haladás.
A szovjethatalom első éveiben a legsürgetőbb kulturális és oktatási feladat a széles körű bevezetése volt tömegek a tudáshoz, az írástudatlanság megszüntetéséhez. Ilyen körülmények között a jelentősebb írók ill közéleti szereplők az irodalmi nyelv egyszerűségének követelményét támasztotta.
Napjainkban a konszolidációhoz kapcsolódik a hitelfelvétel célszerűségének kérdése lexikális eszközök bizonyos funkcionális beszédstílusokhoz. Olyan idegen szavak használata, amelyek rendelkeznek korlátozott hatályú terjesztését, indokolható az olvasóközönség, a mű stilisztikai hovatartozása. Az idegen terminológiai szókincs nélkülözhetetlen eszköze a szakosodott szakembereknek szánt szövegekben a tömör és pontos információátadásnak, de egyben leküzdhetetlen akadályt is jelenthet egy ismeretterjesztő szöveg képzetlen olvasó számára történő megértésében.
Figyelembe kell venni a kialakuló tudományos és technológiai haladás a nemzetközi terminológia, a fogalmak közönséges elnevezéseinek, a modern tudomány jelenségeinek, a termelésnek a megalkotására való törekvés, amely szintén hozzájárul a nemzetközi jelleget szerzett kölcsönszavak megszilárdulásához.
Önellenőrző kérdések
- Mi magyarázza az idegen szavak hozzáadását az orosz szókincshez?
- Milyen módokon lehet behatolni a lexikális kölcsönzéseket az orosz nyelvbe?
- Milyen lexikális rétegeket különböztetnek meg az orosz nyelvben a szavak eredetétől függően?
- Milyen helyet foglalnak el az óegyházi szláv szavak az orosz szókincsben?
- Hogyan lehet elsajátítani az orosz nyelvet idegen szavak?
- Milyen fonetikai és morfológiai jellemzők alapján lehet azonosítani az orosz szókincsből kölcsönzött szavakat?
- Mik azok a nyomkövető papírok?
- Milyen típusú nyomorékokat ismer oroszul?
- Milyen kritériumai vannak az idegen szavak beszédben való használatának?
Feladatok
24. Elemezze a szókincs összetételét a szövegben eredete szempontjából. Emelje ki az idegen szavakat, és vegye figyelembe az orosz nyelvbe való asszimilációjuk mértékét. Jelölje meg az óegyházi szlavonicizmusokat. Érdeklődésért forduljon etimológiai szótárakés idegen szavak szótárai.
Saltykovék házának déli homlokzata a Mars-mezőre néz. A forradalom előtt a jelenlegi növekvő park egy hatalmas tér volt, ahol a gárda seregeinek felvonulása zajlott. Mögötte a komor Mérnökkastély látszott, aranyozott tornyával. Az épületet jelenleg öreg fák borítják. Puskin idejében mindössze tíz és három évesek voltak.
A nagykövetségi kastély homlokzata még nem sérült meg a negyedik emelet későbbi hozzáépítése miatt.
A nagykövet egykori lakásának nyolc ablaka a Champ de Mars-ra néz, amelyek közül az egyik le van zárva; A jobb és bal oldali külső ablakok háromszorosak. A padló közepén üvegajtó vezet a Sándor-birodalom szigorú arányaiban kialakított erkélyre. Nagyon szép a masszív öntöttvas rostélya. Az erkélyt valószínűleg 1819-ben állították fel, a Champs de Mars felőli oldalon lévő teljes harmadik emelettel egy időben. ...Leningrádba érve engedélyt kértem a Művelődési Intézet harmadik emeletének déli részének áttekintésére.
Most alapvetően itt található a könyvtára. Dolly grófnő egykori szobáinak enfiládjában már hemzsegnek a könyvkincsek (jelenleg több mint háromszázezer kötet)...
A Champ de Mars sugárútra néző öt apartman világos és változatlanul meleg szobák. És nagyon nagyon hideg Itt soha nem friss. A grófnő kedvenc kaméliái és egyéb virágai valószínűleg még a felhős szentpétervári télben is jól szerepeltek ezekben a szobákban. Ott hangulatos volt Daria Fedorovna számára is, aki, mint tudjuk, bizonyos tekintetben melegházi virágra emlékeztetett.
Valójában a grófnő, aki sok éven át Olaszországban élt, legalábbis a Szentpétervárra érkezése utáni első években, nehezen viselte a hazai fagyokat. Az északi tél beköszönte is lehangolta.
Miután Saltykovék házában telepedett le, ugyanezen 1829. október 1-jén ezt írja: „Ma leesett az első hó - a hét hónapig tartó tél összeszorította a szívemet: az északnak az ember hangulatára gyakorolt hatásának kell lennie. légy nagyon erős, mert egy ilyen boldog létezés között, mint az enyém, mindig meg kell küzdenem a szomorúságommal és a melankóliámmal. Szemrehányást teszek magamnak ezért, de nem tehetek ellene - a gyönyörű Olaszország a hibás, örömteli, csillogó, meleg, amely első ifjúságomat virágokkal, kényelemmel és harmóniával teli képpé változtatta. Mintha egy pokrócot vetett az életem hátralévő részére, ami majd elmúlik rajta kívül! Engem kevesen értenének meg ebben a tekintetben, de csak egy délen nevelkedett és fejlett ember érzi igazán, mi az élet, és ismeri annak minden varázsát.
Nincsenek szavak, a fiatal nagykövet, mint kevesen, tudta, hogyan kell érezni és szeretni az életet. Csak éreztem – ismételjük meg – egyoldalúan. Ez történt korábban, Olaszországban, és a Saltykovsky-ház piros nappalijában, ahol valószínűleg naplója lapjait töltötte... De nehéz izgalom nélkül sétálni egykori privát szobáiban. Valószínűleg nem kevésbé, mint a nagykövetség állami lakásai voltak azok, amelyeket régóta „Fikelmont grófnő szalonjának” neveznek, ahol P.A. Vjazemszkij, „a diplomaták és Puskin is otthon voltak”.
(N. Raevszkij.)
25. A. S. Puskin műveiből származó mondatokban emelje ki a régi szlavonicizmusokat. Jelölje meg stilisztikai funkciójukat, nevezze meg, ha lehetséges, az orosz megfelelést.
1. Idegen ekére támaszkodva, alárendelve az ostoroknak, itt sovány rabszolgaság vonszolja végig a kérlelhetetlen tulajdonos gyeplőjét. Itt mindenkit fájdalmas iga vonszol a sírba, nem merik reményeket és hajlamokat táplálni a lélekben, itt fiatal leányok virítanak egy érzéketlen gazember szeszélyére. 2. Félj, idegenek serege! Oroszország fiai elköltöztek; öregek és fiatalok egyaránt lázadtak; Repülnek a merészségen, szívükben bosszú áll. 3. Imádom az őrült fiatalságot... 4. ...Ott, a jelenetek lombkoronája alatt rohantak az ifjúkori napjaim. 5. Hallgass szomorú hangomra... 6. Nem akartam ilyen gyötrődve csókolni az ifjú Armidas ajkát, vagy tüzes rózsákat az arcán, vagy nyavalyával teli kebleket... 7. Ideje elhagyni a unalmas part... 8. ...Mezők ! Lelkemmel odaadó vagyok neked. 9. De hála Istennek! Élsz és sértetlen... 10. Helló, fiatal, ismeretlen törzs! 11. És mindig is hűséges, bátor lovagnak tartottalak... 12. Megnyitottam nekik a magtárakat, aranyat szórtam nekik, munkát találtam nekik... 13. Nem mulattat sem hatalom, sem élet... 14. Akkor – nem igaz? - a sivatagban, messze a hiábavaló pletykáktól, nem kedveltél... 15. Hallgattam és hallgattam - önkéntelen és édes könnyek folytak.
Minden korszak új szavakkal gazdagítja a nyelvet. Egy nemzet társadalmi-politikai és kulturális életében a legnagyobb aktivitású időszakokban különösen megnő az új szavak beáramlása. Hazánk rendkívül kedvező feltételeket teremtett a szókincs gazdagításához. Zavaros események az elmúlt évtizedben - a totalitárius állam összeomlása, a parancsnoki-igazgatási rendszer elutasítása, a 70 év alatt kialakult társadalmi-gazdasági és szellemi alapok összeomlása publikus élet- alapvető változásokat hajtott végre az emberi tevékenység minden területén.
Az új fogalmak megjelenése új szavak beáramlásához is vezetett az orosz nyelvbe. Különféle tematikus szókincscsoportokat töltöttek fel az államok nevétől (Orosz Föderáció, Szaha Köztársaság, Tuva, FÁK), kormányzati intézményektől (Duma, osztály, önkormányzat, polgármesteri hivatal, Oroszország Szövetségi Foglalkoztatási Szolgálata), tisztviselőktől ( menedzser, prefektus, alprefektus), oktatási intézmények(líceum, gimnázium), közéleti szervezetek, mozgalmak képviselői (Trudorossy, Demorossy) stb. az új kereskedelmi vállalkozások megnevezése előtt (LLP [korlátolt felelősségű társaság], JSC [ Részvénytársaság]) és a gazdasági szerkezetváltás jeleivé vált realitások (utalvány, privatizáció, részvények, osztalék). E szavak közül sok más államok (polgármester, prefektúra) életéből származó fogalmak idegen neveként vagy a forradalom előtti Oroszország korszakához rendelt historizmusként (tanszék, líceum, gimnázium) volt jelen az orosz nyelvben. Most ezt a szókincset újnak tekintik, és nagyon elterjedt.
Az új szavak sorsa a nyelvben eltérően alakul: egyesek gyorsan elismerést nyernek, mások kiállják az idő próbáját, és megszilárdulnak, de nem azonnal, és néha egyáltalán nem ismerik fel, és elfelejtik. Szavak fogadása széleskörű felhasználás, csatlakozzon az aktív szókincshez. Tehát a 20. század különböző időszakaiban. Az orosz nyelvbe bekerültek az egyetem, oktatási program, fizetés, űrhajós, holdjáró, rágógumi, ingajárat, szövetségi stb. szavak. A 90-es évek végén már nem tűntek újdonságnak számunkra.
Ezzel szemben a nyelv által nem teljesen elsajátított szavak megtartják a szokatlan konnotációt. Így az 1930-as években megjelent előrelátás szó mára átadta helyét szinonimájának - a televíziónak; a kép távolról történő továbbításának keresztnevéből még nem törölték ki az újdonság és frissesség konnotációját, hiszen nem vált az aktív szókincs részévé. A nyelvben új objektumok neveként megjelenő neologizmusok hosszú ideje a passzív szókincs része maradhat, ha a megfelelő fogalmak nem kapnak egyetemes elismerést. Nem látjuk előre olyan neologizmusok sorsát, mint a pulzár (az autósok által használt elektronikus gyújtószerkezet), a biofido (a bélfertőzések ellen védő biofidobaktériumokkal dúsított kefir), az euró (európai fizetőeszköz). De telik az idő, és kijelentik magukat, vagy elfelejtik.
Stilisztikailag érdekesek azok az új szavak, amelyeket még nem szoktunk meg, amelyek még nem szerepelnek a szótárakban. Szinte minden új szó ebben a minőségben marad egy ideig. Ám idővel némelyikük elveszti az újdonság stiláris konnotációját, mások még archaikussá is válnak (hasonlítsa össze a historizmusokat: Komisszárok, Sztahanovista, Vörös Hadsereg). A legújabb innovációk közül ez a sors a hírhedt utalványoknak, az MMM pénzügyi cégnek, az Állami Sürgősségi Bizottságnak stb. van fenntartva.
Golub I.B. Az orosz nyelv stilisztikája - M., 1997
A társadalomban végbemenő változások elsősorban a politika és a gazdaság szféráját érintették. Új politikai és gazdasági szempontból: „új politikai gondolkodás”, „nyitott a civil társadalom", "egységes gazdasági tér" stb.
A neologizmusok esetében az utóbbi években egy produktívabb formálási módszer volt leíró jellegű (nyílt részvénytársaság, hálózati marketing stb.), szemben a korábban aktívan működő, a nyelvi eszközök és szóalkotási módszerek megmentésére irányuló irányzattal:
1. szóképzés kifejezésekből: vonat, rekordkönyv, progresszív;
2. szavak képzése a nulla utótag használatával: melegítés, varrás, tüzelés;
3. kifejezések: parkoló, salakbeton, sínfektető gép.
A rövidítési módszer azonban továbbra is gyakori: CJSC (zárt részvénytársaság), központi közigazgatási körzet (központi közigazgatási körzet).
A kölcsönzött szavak előnyeiről és ártalmairól szóló viták évtizedek óta nem csitulnak. Egyrészt a nyelvészek idegen szavak használata elleni felszólalásai a legtöbb emberből fölöslegesen élénk visszhangot és együttérzést váltanak ki. Másrészt az új szavak megjelenését az élet új valóságainak megjelenése okozza, amelyek korábban nem léteztek, és amelyeknek nincs nyelvi analógja az orosz nyelvben (lásd ugyanazokat a szakmaneveket: logisztika, marketinges, iroda menedzser vagy: mixer, kenyérpirító, mobil (mobil) telefon, fax, személyhívó).
A kölcsönszavakhoz való hozzáállás nem csak nyelvi, hanem egyben nyilvános probléma, amely átgondolt és körültekintő megközelítést igényel.
A visszatért elavult szókincs frissítésével együtt aktív szótár(gimnázium, líceum, bankár, kormányzó, kadétok, liberális demokraták), az orosz nyelv szókincsében a szókincs egy részének deaktualizálása zajlik. Az egész de-aktualizálásának oka lexikális csoportok volt a meglévő politikai és gazdasági rendszerek. Relevanciájukat vesztett szavak és kifejezések: ötéves terv, kollektív paraszt, vezető, úttörő, komszomoltag, kommunista munka sokkmunkása, szocialista verseny győztese stb.
Szókollokációk
A szóhasználat szempontjából különös nehézséget jelent a szavak kompatibilitása. A szavak egymással való kombinálásának lehetőségei nagyon eltérőek. A funkcionális beszédrészek (kötőszavak, elöljárószavak) a legjobban kombinálhatók más szavakkal. A beszéd jelentős részeit két csoportra oszthatjuk. Némelyikre jellemző a kompatibilitás, a tárgyi-logikai kapcsolataik határain belül gyakorlatilag korlátlan: konkrét főnevek ( férfi, ház, könyv), igék ( élni, tudni, menni), különösen a segédigék ( lenni, lenni, kezdeni), értékelő melléknév ( jó, nagy). Más szavak kompatibilitása korlátozott ( birtokol, csiklandozó, kék).
A szavak kompatibilitásának korlátozása lehet szemantikai: az összekapcsolt fogalmakban nem lehetnek ellentmondások (nem használhatunk olyan kifejezéseket, mint pl. hatalmas ház, négyzetkör, virágzó január).
Egyes szavak kifejezésekbe vonása lehetetlenné válik nyelvtani természetük miatt ( gyorsan - szomorú, öt - nevetni). És végül a kompatibilitási korlátozásokat a szavak lexikális jellemzői okozhatják (szokás mondani győzelmet nyerni, nem elfogadott - vereség; elfogadva - nevetés, gonoszság, félelem kerít hatalmába, nem elfogadott - az öröm elviszi).
A szóösszetételben gyakran előfordulnak hibák az iskolások és a jelentkezők esszéiben, valamint a hallgatók szóbeli válaszaiban a vizsgákon. Például: „A gyerek üres lappal a fejében születik, és valami helyeset kell ráírni”; „Jeleme nem északi, hanem törékeny, sőt talán gyenge is, de ezt gondosan elrejti”; " Átfogó program az oktatás különböző tantárgyak darabjaiból és munkából áll, amelyet tantárgyként is tanulnak.”
Az ilyen hibák elkerülése érdekében kapcsolatba léphet speciális szótárak, amelyek tipikus példákat adnak bizonyos szavak másokkal való kompatibilitására, például az „orosz nyelvű szavak kombinálhatóságának szótárához” / Szerk. P.N. Denisov és V.V. Morkovkina.
A szavak kompatibilitására vonatkozó normák nem lehetnek túl merevek, egyszer s mindenkorra megadva.
A nyelvben a szavak közötti kapcsolatok újraelosztása történik. A nyelvben korábban általánosan elfogadott dolgok nagy része elavulttá és szokatlanná válik a jelenkor számára. Például: a történet felbujtója(most a „bujtó” szó jelentése szűkül), az oktatás melegágya, elősegíti a folyamatokat, a Komszomolból származnak. Ugyanakkor sok új kifejezés jelenik meg, amelyeket a beszédgyakorlat legitimál: problémaegyüttes, last minute utazás, számítógépes vírus, mobil kommunikáció, segélyvonal, luxusvonat.
Ellenőrző kérdések:
1. Vázolja fel a figuratív és kifejező nyelvi eszközök szerepét a verbális kommunikációban!
2. Nevezze meg az utakat és írja le őket!
3. Lista stilisztikai figurák, adj nekik leírást.
4. Mik a sikeres szóválasztás feltételei?
5. Mi az oka az orosz szókincs feltöltésének?
6. Mi szolgálhat korlátként a szóösszetételben?
6.7. Szemináriumi óra*.
Elavult szavak
A szókincs archaizálásának folyamata
A beszédben már aktívan nem használt szókincs nem felejtődik el azonnal. Egy ideig az elavult szavak még mindig érthetők a beszélők számára, ismerősek számukra kitaláció, bár amikor az emberek kommunikálnak, már nincs rájuk szükség. Az ilyen szavak a szókincs részévé válnak passzív készlet, a magyarázó szótárakban (elavult) jelzéssel szerepelnek. Használhatják az írók az elmúlt korok ábrázolásakor, vagy a történészek a történelmi tények leírásánál, de idővel az archaizmusok teljesen eltűnnek a nyelvből. Így volt ez például az ősi orosz szavakkal komon- "ló" álmos- „bőr” (innen a csüngő), féreg- „cipőtípus”. Néhány elavult szó néha visszatér az aktív szókincsébe szójegyzék. Például olyan szavak, amelyeket egy ideje nem használtak katona, tiszt, zászlós, gimnázium, líceum, váltó, csere, osztály most ismét aktívan használják a beszédben.
Az elavult szavak különleges érzelmi és kifejező színezése nyomot hagy szemantikájukban. „Azt mondani, hogy például igék sárosÉs felvonulás(...) ilyen-olyan jelentéssel bírnak anélkül, hogy meghatároznák stilisztikai szerepüket – írta D.N. Shmelev szerint „ez lényegében azt jelenti, hogy fel kell hagyni a szemantikai definíciójukkal, és helyettesíteni kell a tárgy-fogalmi összehasonlítások hozzávetőleges képletével”. Ez az elavult szavakat különleges stilisztikai keretbe helyezi, és nagy odafigyelést igényel.
Elavult szavak összetétele
Az archaikus szókincs magában foglalja a historizmusokat és az archaizmusokat. NAK NEK historizmusok olyan szavakat tartalmaznak, amelyek eltűnt tárgyak, jelenségek, fogalmak nevei ( láncposta, huszár, természetbeni adó, NEP, október(egy általános iskolás korú gyermek, aki az úttörőkhöz készül), NKVDista(az NKVD - Belügyi Népbiztosság alkalmazottja), biztos stb.). A historizmusok mind nagyon távoli korszakokhoz, mind viszonylag közelmúlt eseményekhez köthetők, amelyek azonban már a történelem tényeivé váltak ( szovjet hatalom, pártaktivista, főtitkár, politikai hivatal). A historizmusoknak nincs szinonimája az aktív szókincs szavai között, ők a megfelelő fogalmak egyedüli nevei.
Archaizmusok létező dolgok és jelenségek nevei, amelyeket valamilyen oknál fogva az aktív szókincshez tartozó más szavak helyettesítenek (vö.: minden nap - mindig, komikus - színész, arany - arany, tudja - tudja).
Az elavult szavak eredete heterogének: köztük vannak anyanyelvi oroszok ( tele, tele), régi szláv ( sima, csók, szentély), más nyelvekből kölcsönzött ( abshid- „lemondás”, utazás- „utazás”).
Stilisztikailag különösen érdekesek az óegyházi szláv eredetű szavak, ill szlávizmusok. A szlávizmusok jelentős része orosz földön asszimilálódott, és stilisztikailag összeolvadt a semleges orosz szókinccsel ( édes, fogság, helló), de vannak óegyházi szláv szavak is, amelyeket a modern nyelvben visszhangként érzékelnek magas stílusés megtartja jellegzetes ünnepélyes, retorikai színezetét.
Az ókori szimbolikához és képzetekhez (ún. poetizmusokhoz) kapcsolódó költői szókincs története hasonló az orosz irodalom szlávizmusainak sorsához. A görög és római mitológia isteneinek és hőseinek nevei, különleges költői szimbólumok ( líra, ellisium, parnasszus, babér, mirtusz), művészi képekókori irodalom a 19. század első harmadában. a költői szókincs szerves részét képezte. A költői szókincs a szlávizmusokhoz hasonlóan a magasztos, romantikus színezetű beszéd és a hétköznapi, prózai beszéd ellentétét erősítette. A költői szókincs e hagyományos eszközeit azonban nem sokáig használták a szépirodalomban. Már az A.S utódai között. Puskin poetizmusai archaizáltak.
Új szavak
A szókincs feltöltése új szavakkal
Minden korszak új szavakkal gazdagítja a nyelvet. Egy nemzet társadalmi-politikai és kulturális életében a legnagyobb aktivitású időszakokban különösen megnő az új szavak beáramlása. Hazánk rendkívül kedvező feltételeket teremtett a szókincs gazdagításához. Az elmúlt évtized viharos eseményei - a totalitárius állam összeomlása, a parancsnoki-igazgatási rendszer elutasítása, a közélet 70 év alatt kialakult társadalmi-gazdasági és szellemi alapjainak összeomlása - alapvető változásokat hoztak az emberek tevékenységi körei.
Az új fogalmak megjelenése új szavak beáramlásához is vezetett az orosz nyelvbe. Feltöltötték a szókincs legkülönfélébb tematikus csoportjait, az államnevekből ( Orosz Föderáció, Szaha Köztársaság, Tuva, FÁK), kormányzati szervek ( Duma, osztály, önkormányzat, polgármesteri hivatal, Oroszország Szövetségi Foglalkoztatási Szolgálata), tisztviselők ( menedzser, prefektus, alprefektus), oktatási intézmények ( líceum, gimnázium), közéleti szervezetek, mozgalmak képviselői ( Trudorossy, demorossy) stb. új kereskedelmi vállalkozások elnevezése előtt ( LLP [korlátolt felelősségű társaság], JSC[Részvénytársaság]) és a gazdasági szerkezetváltás jeleivé vált realitások ( utalvány, privatizáció, részvények, osztalék). E szavak közül sok más államok életéből származó fogalmak idegen nyelvű neveként szerepelt az orosz nyelvben ( polgármester, prefektúra), vagy mint a forradalom előtti Oroszország korszakához rendelt historizmusok ( osztály, líceum, gimnázium). Most ezt a szókincset újnak tekintik, és nagyon elterjedt.
Az új szavak sorsa a nyelvben eltérően alakul: egyesek gyorsan elismerést nyernek, mások kiállják az idő próbáját, és megszilárdulnak, de nem azonnal, és néha egyáltalán nem ismerik fel, és elfelejtik. A széles körben használt szavak az aktív szókincs részévé válnak. Tehát a 20. század különböző időszakaiban. szavak kerültek az orosz nyelvbe egyetem, oktatási program, fizetés, űrhajós, holdjáró, rágógumi, shuttle-üzlet, Feds stb. A 90-es évek végén már nem tűntek újdonságnak számunkra.
Ezzel szemben a nyelv által nem teljesen elsajátított szavak megtartják a szokatlan konnotációt. Tehát a 30-as években megjelent szó távollátás most átadta helyét a szinonimájának - tévé; a kép távolról történő továbbításának keresztnevéből még nem törölték ki az újdonság és frissesség konnotációját, hiszen nem vált az aktív szókincs részévé. A nyelvben új tárgyak neveként megjelenő neologizmusok hosszú ideig a passzív szókincs részei maradhatnak, ha a megfelelő fogalmak nem kapnak egyetemes elismerést. Nem látjuk előre, hogy mi lesz a sorsa például olyan neologizmusoknak, mint pl pulzár(autósok által használt elektronikus gyújtóberendezés), biofidok (bélfertőzések ellen védő biofidobaktériumokkal dúsított kefir), Euro(európai valuta). De telik az idő, és kijelentik magukat, vagy elfelejtik.
Stilisztikailag érdekesek azok az új szavak, amelyeket még nem szoktunk meg, amelyek még nem szerepelnek a szótárakban. Szinte minden új szó ebben a minőségben marad egy ideig. De idővel némelyikük elveszti az újdonság stilisztikai konnotációját, mások pedig archaikussá válnak (hasonlítsa össze a historizmusokat: kombedy, sztahanovista, Vörös Hadsereg katona). A legújabb innovációk közül ez a sors vár a hírhedtekre utalványok, MMM pénzügyi társaság, Állami Sürgősségi Bizottságés alatta.
A neologizmusok típusai
Neologizmusok Ezek olyan szavak, amelyek megőrzik a frissesség és az újdonság konnotációját. A „neologizmus” kifejezés leszűkíti és pontosítja az „új szó” fogalmát: az új szavak azonosításakor csak a nyelvben való megjelenésük idejét veszik figyelembe, míg a szavak neologizmusként való besorolása kiemeli a szavak felfogásával összefüggő különleges stílusjegyeiket. ezeket a szavakat szokatlan nevekként. Ezt figyelembe véve az összeállítók magyarázó szótárak Az új szavakat jelző stílusjegyeket általában elhagyják.
A neologizmusok eltérően jelennek meg és működnek a nyelvben, ami lehetővé teszi több csoport megkülönböztetését rajtuk. A neologizmusok osztályozása különböző értékelési kritériumokon alapul. A formálás módszereitől függően neologizmusokat különböztetnek meg lexikális, amelyeket produktív modellek alapján hoztak létre vagy más nyelvekből kölcsönöztek ( aláíró- a dokumentumot aláíró tisztviselő; posztkommunista, peresztrojka ellenes, államtalanítás, pártnómenklatúra, különleges erők, páncélozott szállítójárművek, rohamrendőrség, demoross, szövetségi, videósáv), És szemantikus, amelyek a már meglévő új értékek hozzárendelésének eredményeként keletkeznek híres szavak (űrsikló- importárut külföldről hozó kiskereskedő, menj el klubozni- barátságos légkörben kommunikálni, meredek(fiú, indíték), összeomlás(nemzeti valuták) stb.).
A szemantikus neologizmusok száma alacsonyabb, mint a lexikális, bár a 80-90-es években sok szó olyan jelentést kapott, amely szokatlan volt számukra. A szemantikus neologizmusok egyedisége abban rejlik, hogy lexémákként már régóta ismertek a nyelvben, de jelentésük aktualizálásával a korábbi tematikus csoportokból teljesen újakba lépnek át, egyúttal változnak. lexikális kompatibilitásés gyakran stilisztikai konszolidáció és kifejező színezés. Igen, szó összeomlás az orosz nyelvű szótárakban két jelentésben adják: 1. Az elválasztott tömeg bukása ( épület összeomlása); 2. A hegyekből lehullott hótömbök vagy szikladarabok. Ha így használjuk, a szó összeomlás stilisztikailag semleges, a szemantika hasonlóvá teszi a természeti jelenségekkel kapcsolatos szavakhoz ( sárfolyás, sziklaomlás, lavina). Ennek a szónak a használata az újságírói beszédben a 90-es évek elején gyökeresen megváltoztatja a jelentését: Ukrajna és Fehéroroszország nemzeti valutáinak összeomlása; A dollár rekordösszeomlása a jennel szemben; Gyakorlatilag nem volt kölcsönös hitelezési művelet a moszkvai bankközi hitelpiacon, ami egyértelműen a bankrendszer összeomlásával függ össze... Nem lesz összeomlás – mondta a pénzügyminiszter(gázból.). Új értelemben - összeomlás, katasztrófa - összeomlás hozzá tartozik tematikus csoport pénzügyi tranzakciókkal kapcsolatos szavak; kifejezően színezetté válik és hozzárendelődik újságírói stílus Orosz nyelv.
A szemantikus neologizmusok részeként az élénk kifejező színezésű szavak nem véletlenül kölcsönöznek a zsargonokból. Így, menj el klubozni Eleinte a szerencsejátékosok használták, szótárában V.I. kommentálta. Dahl: Keverje meg a kártyákat, keverje össze véletlenszerűen, szórja szét a pakliban. Igaz, itt is jelezték átvitt jelentések ez a szó: shuffle áruk - keverje össze a különböző címletű ömlesztett árukat, és keverd meg az embereket – akadályozd meg őket. A szó irodalmi változata megkövetelte az A betűvel való írást, mivel ez az ige a francia tasser - kupacba gyűjteni szóból származik. MINT. Puskin humoros kontextusban, a modernhez közeli értelemben használta: rang nélkül csoszogok veled. Lelkemből szeretlek, Töltsd tele a bögrét, - Ok! Isten legyen veled! Nyilvánvalóan a kifejezés volt az oka ennek a szlengszónak szokatlanul elterjedt használatának, amely új jelentéssel került be nyelvünkbe. Soha nem hagyja el a magazinok és újságok oldalait, és ehhez kapcsolódó szavakat szerez: ( party, party girl, party stb.): Művészeink, akik dolgoznak Kortárs művészet, mindig is elkülönültek az európai művészeti közösségtől; A hatóságokat nem ismerő „púpos” tömeg és a szórakozóhelyek törzsvendégei, akik gyorsan odahajtanak hozzájuk Mercedesükkel; "Ősz, ősz, kérjünk egy kis ízelítőt a párttól..."(cikk címe); az „Érvek és tények” újság rovatának neve - BULI stb.
Egy hasonlóan kiterjedt szemantikai neologizmus élénk kifejezéssel egy másik szó - meredek, amelynek új jelentése szintén nem a zsargon hatása nélkül alakult ki. Lexémaként ez a melléknév már régóta ismert, ezért minden szótárban általánosan használt és semlegesként szerepel.
Az „Orosz nyelv szótárában”, S.I. Ozhegova melléknév meredekígy értelmezve: 1. puszta, meredek. Meredek part ; 2. Éles, hirtelen irányváltással. Éles fordulat; 3. Súlyos, szigorú. Menő karakter, menő intézkedések; 4. Főzéssel, dagasztással hozzák meghatározott sűrűségre, vastagságra. Kemény tojás, keményre főtt zabkása. Meredek forrásban lévő víz - buborékos forrásban lévő víz. Ebben a jelentésben volt a cool szó korlátozott lehetőségek főnevekkel való kompatibilitás: a kombinációk lehetetlenek voltak menő ember, menő lány, menő motívum. A melléknév új jelentésben való használata - a minőség megnyilvánulásának legmagasabb fokú értékelése - megváltoztatta a vegyértékét: ma már korlátlan számú főnévvel kombinálható; a szó divatja általánossá tette. Íme néhány példa különböző újságokból: A város, dicsőség a szenteknek, még nincs közösségi alapon „településekre” osztva, de lakói már évek óta éles viszályban vannak önmagukkal(„AiF”); ...Akkor Alekszandr Ivanovics zavartnak tűnt, és nyilvánvalóan nem tudta, mit tegyen. Egész megjelenésével úgy tűnt, mintha azt akarná mondani: „Tulajdonképpen hűvös vagyok, csak most beteg vagyok.”("MK"); Nyugodt este meredek árakkal(cím „MK”-ban); szakasz a " Komszomolszkaja Pravda» - A hét legmenőbb eseményei; Abszurd azt sugallni, hogy valaki „menő” pénzét mosták ki az ág teteje alatt("Munka").
A neologizmusokat a teremtés körülményei szerint két csoportra kell osztani: olyan szavakra, amelyek előfordulása nem kötődik alkotójuk nevéhez, nevezhetjük őket. névtelen, és bizonyos szerzők által használatba hozott szavak, azaz az egyes szerzők neologizmusai. A neologizmusok túlnyomó többsége az első csoportba tartozik. És bár minden újonnan létrehozott szónak van alkotója, általában ismeretlen marad (senki sem tudja megmondani, ki találta ki a szavakat földiek, piaci ember, dumatagok, gazdátlanokés a hasonlók). Gyakrabban egy új szót olyan produktív modell szerint hoznak létre, hogy sokan egyszerre kezdik használni ( olvasható, nézhető, fejlemények, haladás, hekachepisták). A neologizmusok második csoportjába tartozik például a V. Majakovszkij által alkotott szó üléspárti, ami változatlanul eszünkbe juttatja a költő végtelen találkozásokról írt szatirikus munkáját.
Az egyéni szerzői használat határait átlépve és a nyelv tulajdonává válva az ilyen szavak bekerülnek az aktív szókincsbe. Így az M. V. által létrehozott orosz nyelvet már régóta elsajátították. Lomonoszov kifejezések: csillagkép, telihold, vonzalom; bemutatta N.M. Karamzin egykor „új” főnevek ipar, jövő satöbbi.
Az új szavak létrehozásának céljaitól és beszédbeli céljától függően minden neologizmus felosztható névelőÉs stilisztikai. Az előbbiek névelő funkciót töltenek be a nyelvben, közvetlenül megnevezve a fogalmakat; ez utóbbiak figuratív jellemzőket adnak a már névvel rendelkező tárgyaknak. A névelő neologizmusok megjelenését elsősorban a tudomány és a technika fejlődésének szükségletei diktálják. Ezek a neologizmusok új fogalmak neveként merülnek fel. A névelő neologizmusoknak általában nincs szinonimája, bár lehetséges egyidejű előfordulása versengő nevek (vö.: űrhajós – űrhajós), amelyek közül az egyik idővel kiszorítja a másikat. A névelő neologizmusok sok rendkívül speciális kifejezést tartalmaznak, amelyek általában stílusilag semlegesek érzelmi és kifejező értelemben. A feltalálók új objektumokat és azok nevét próbálják bevezetni a használatba. Ezt segíti elő az új áruk és termékek reklámozása. Például: pulzár(az autósok által használt elektronikus gyújtóberendezés), biofidoc(a bélfertőzések ellen védő biofidobaktériumokkal dúsított kefir).
Új kifejezések válnak ismertté a médián keresztül, amelyekről populáris tudományos cikkek jelennek meg különböző témákat. Például:
A fizika minden egyenlete a részecskékkel együtt lehetővé teszi a fordított töltésű antirészecskék létezését. És az ilyen részecskéket (antiproton, antineutron, antielektron, más néven pozitron) már régóta felfedezték. A protvinói gyorsítónál például van egy antiproton-akkumulátor, ahol számos egyedi kísérletet végeztek. A probléma azonban egy stabil atom létrehozása nagy mennyiségű energia felszabadulásának megakadályozásával(gázból.).
A stilisztikai neologizmusok fényes kifejezőeszközként jönnek létre, mindig pozitív vagy negatív konnotációval bírnak. Például az állami vállalatok privatizációja során bekövetkezett kudarcok és visszaélések szülték a szatirikus szót privatizáció.
A peresztrojka és a glasznoszty termékei olyan stilisztikai neologizmusok voltak, mint gombócokat(azaz szovjet állampolgárok), szovjet; élesen szatirikus szó tag fuvarozó(a hivatalos személy személygépkocsija legmagasabb rangú); horror filmek(Borzalom), Csernukha(revelatív filmek); káoszés alatta.
Ellentétben a nominatív neologizmusokkal, amelyek megjelenését egy új jelenség, tárgy, tudományos felfedezés megnevezésének igénye okozza, a stilisztikai neologizmusok már névként jönnek létre. ismert fogalmak. Az új szó tartalmazza annak értékelését, és tükrözi a beszélő hozzáállását. A stilisztikai neologizmusoknak vannak szinonimái, amelyek intenzitásukban általában alacsonyabbak kifejező színezés. azonban gyakori használat az ilyen típusú neologizmusok beszédében stilisztikai színezetük semlegesítéséhez vezet.
Attól függően, hogy a neologizmusok a nyelv részét képezik-e, vagy csak a beszéd tényei, „ha esetre” jönnek létre, megkülönböztetik a neologizmusokat. nyelvi(országos) és alkalmi(Lat. Accesalisból - véletlenszerű).
Idővel a nyelvi neologizmusok a stílusok közötti vagy speciális szókincs részévé válnak, és szótárakban rögzítik őket. A közönséges szavakhoz hasonlóan a nyelvi neologizmusok is a beszédben reprodukálódnak a hozzájuk rendelt jelentésekkel. A nyelvi neologizmusok példái az általunk vizsgált összes lexikai és szemantikai, nominatív és stilisztikai, névtelen és egyéni szerzőségű neologizmus.
Az alkalmi neologizmusok olyan szavak, amelyeket egy bizonyos szövegkörnyezetben csak egyszer használnak. Ide tartoznak például a gyermekkori neoplazmák: - Hadd pakoljam ki a táskákat - Nézze, hogy esik! Nemcsak lexikális, hanem szemantikai neologizmusok is lehetnek köztük [ - Anya, nézd, jön egy hernyó babákkal!(egy libáról); - Tedd be ezt a kulcsot a szekrénybe]. Az ilyen alkalmi esetek különösen gyakran fordulnak elő szóbeli beszéd, önkéntelenül jönnek létre, ami megkülönbözteti őket más neologizmusoktól.
Az írásbeli beszédben az alkalmi kifejezések idézhetők, amikor valaki beszélgetéseit, beszédeit vagy vicceit közvetítik. Így az újság a humoristáknak szentelt Golden Ostap fesztiválról beszél. Ezzel kapcsolatban közzétesszük a „Beszédet az elnöki trónról”. Orosz Akadémia Humor" I. Sándortól (Shirvindt):
Az „ARRANY OSTAP” egy csodálatos ostobaság az országban létező általános hülyeségek között. (Értéktelen taps). A legviccesebb hülyeség. (Vidám taps). Ostap ma is minden tekintetben aktuális, furcsa módon. (Kiált: „Igazatot mond!”). Nem számít, hogyan ünneplik, mindig modern lesz.
("Érvek és tények")
Alkalmi szó hallható a tévében; például a Reggel műsor házigazdája ígéri, hogy megjelenik a képernyőn minden nap. A könyvirodalmi nyelvben az alkalmi kifejezések akkor használhatók, ha a szövegben dialógust reprodukálnak. Például a volt elnöki sajtótitkárnak, Szergej Medvegyev újságírónak adott interjúban:
- Emlékszel bármilyen vicces eseményre a televíziós élményből?
- A legrosszabb élő- ilyenkor támad a kis nevető, és rettenetesen nehéz abbahagyni a nevetést...
("Hírek")
Egy rádiókommentátor, aki az angol parlamentről beszél, okszerivitást alkalmaz, ami szerinte segít a hallgatóknak élénken elképzelni a britek vitáit: Sir John beszédet mondott... Az ilyen újítások nem mindig sikeresek, de alkalmanként megalkotva nem okoznak nagy kárt a nyelvben, mivel hamar feledésbe merülnek.
Az okzkalidalizmusok problémáját még nem vizsgálták kellőképpen: az okzkalidalizmusokat általában a neologizmusok részének tekintik, de egyes nyelvészek joggal hangsúlyozzák, hogy az okszerizalizmusok, mint beszédtények, nem szerepelnek a nyelvben.
A neologizmusok között különleges helyet foglalnak el az ún egyéni stilisztikai neologizmusok- írók, publicisták által meghatározott szavak művészi célja [fel fog ébredni(Bl.), szórólap(Es.), minden este(Múlt.)]. Az egyéni stilisztikai neologizmusokat a kontextuson belüli használatuk egyesíti az okzancializmusokkal; csak abban élnek műalkotás, amelyben a szerző felhasználta őket. BAN BEN különleges esetek ezek a neologizmusok megismételhetők, ugyanakkor nem reprodukálódnak, hanem „újjászületnek”. Például A. Blok új szót vezetett be „A szigeteken” című vers szövegébe. Újonnan behavazott oszlopok. Elagin híd és két lámpa. És egy szerelmes nő hangja. És a homok ropogása és a ló horkolása. Hat évvel később A. Akhmatova ugyanezt a meghatározást használta „1913. december 9.” című versében: Most jöttem rá, hogy nem kell szó, könnyűek a behavazott ágak... A madárfogó már kiterítette a hálókat a folyóparton. Senki sem vitatja azonban, hogy az ilyen szóhasználat az egyik költő stílusának a másiktól való függőségét jelzi, még kevésbé egy „költői lelet” vagy utánzás megismétlésének vágyát.
Az egyéni stilisztikai neologizmusok számos jelentős eltérést mutatnak az okzundamentalizmusoktól. Az alkalmi kifejezéseket a köznyelvben főleg akkor használják szóbeli kommunikáció, az egyes stilisztikai neologizmusok a könyvbeszédhez tartoznak, és írásban rögzítik. Az alkalmi neologizmusok spontán módon keletkeznek, az egyéni stilisztikai neologizmusok ennek során jönnek létre tudatos kreativitás meghatározott stilisztikai céllal.
Nem szláv nyelvekből
görögségeket
Figyelemre méltó nyomot (egyesek szerint a legnagyobbat) a görögizmusok hagytak, amelyek főleg az óegyházi szláv nyelven kerültek be az óorosz nyelvbe a keresztényesítés befejezésének folyamata kapcsán. szláv államok. Bizánc aktív szerepet vállalt ebben a folyamatban. Megkezdődik az óorosz (keleti szláv) nyelv kialakulása. A X-XVII. századi görögségben a következő szavak szerepelnek:
§ a vallás területéről: anathema, angyal, püspök, démon, ikon, szerzetes, kolostor, lámpa, sexton;
§ tudományos szakkifejezések: matematika, filozófia, történelem, nyelvtan;
§ hétköznapi kifejezések: mész, cukor, pad, jegyzetfüzet, lámpás;
§ növények és állatok nevei: bivaly, bab, cékla és mások.
§ A későbbi kölcsönzések főként a művészet és a tudomány területére vonatkoznak: trochee, komédia, köpeny, vers, logika, analógia és mások. Sok görög szavak, amely nemzetközi státuszt kapott, a nyugat-európai nyelveken keresztül lépett be az orosz nyelvbe.
turizmusok
A török nyelvekből származó szavak behatoltak az orosz nyelvbe, mivel a Kijevi Rusz olyan türk törzsekkel szomszédos volt, mint a bolgárok, polovcok, berendeszek, besenyők és mások. Körülbelül a 8-12. században vannak olyan óorosz kölcsönzések a török nyelvekből, mint a bojár, sátor, hős, gyöngy, kumis, banda, szekér, horda. Érdemes megjegyezni, hogy az orosz nyelv történészei gyakran nem értenek egyet bizonyos kölcsönök eredetével kapcsolatban. Tehát néhányban nyelvészeti szótárak a ló szót töröknek ismerik el, míg más szakértők tulajdonítanak adott szót az eredeti oroszoknak.
latinizmusok
NAK NEK század XVII latinból egyházi szlávra fordítások jelentek meg, köztük a Gennádi Biblia. Azóta a latin szavak elkezdtek behatolni az orosz nyelvbe. E szavak közül sok a mai napig létezik nyelvünkben (biblia, orvos, orvosság, liliom, rózsa és mások).
©2015-2019 oldal
Minden jog a szerzőket illeti. Ez az oldal nem igényel szerzői jogot, de ingyenesen használható.
Az oldal létrehozásának dátuma: 2017-12-12
A modern orosz nyelv szókincsének eredete
A modern orosz nyelv szókincse sokat fejlődött: nemcsak örök orosz szavakból áll, hanem más nyelvekből átvett szavakból is. Idegen nyelvű források feltöltése, gazdagítása orosz nyelv történelmi fejlődésének teljes folyamata során. Egyes kölcsönök az ókorban készültek, mások - viszonylag nem is olyan régen.
Az orosz szókincs két fronton bővült:
1. A nyelvben meglévő szóképző részekből (gyökök, toldalékok, előtagok) új szavakat hoztak létre. Így bővült és fejlődött az örök orosz szókincs: fej, torok, szív, tenyér, kedves, fiatal, kutya, mókus, merőkanál, rubel, dobás, nagyon, ribizli, szükséges.
2. Új szavak ömlöttek az orosz nyelvbe más nyelvekből a gazdasági, politikai és kulturális kapcsolatok eredményeként orosz nép más nemzetekkel: szendvics(Német), pástétom(Német), pavilon(Francia) tészta(Olasz) szoprán(Olasz).
Az orosz szókincs összetétele, eredetének hiedelmei alapján, sematikusan bemutatható a táblázatban:
Örök orosz szavak
Fogott szavak
Latin,
Görög,
Skandináv,
germán,
Francia,
Angol és egyéb kölcsönzések
A. Örökorosz szókincs
Az örök orosz szókincs eredetét tekintve heterogén: több rétegből áll, amelyek kialakulásuk idejében különböznek egymástól.
1. Az örök orosz szavak közül a legősibbek indoeurópaiizmusok- az indoeurópai nyelvi egység korából megőrzött szavak. A tudósok sejtései szerint a Kr. e. V-IV. évezredben. létezett egy ősi indoeurópai civilizáció, amely széles területen egyesítette a törzseket. Egyes nyelvészek kutatásai szerint tehát a Volgától a Jenyiszejig terjedt, mások úgy vélik, hogy balkáni-dunai, vagy dél-orosz lokalizáció volt. Az indoeurópai nyelvi közösség európai és néhány ázsiai nyelvet hozott létre (például bengáli, szanszkrit).
2. Az örök orosz szókincs másik rétege szavakból áll pánszláv, amelyet nyelvünk a szláv (proto-szláv) köznyelvből örökölt, amely minden szláv nyelv forrásául szolgált. Ez az alapnyelv a történelem előtti korban létezett a Dnyeper, a Bug és a Visztula folyók közötti, ősi szláv törzsek által lakott területen. A VI-VII. században. HIRDETÉS A közös szláv nyelv összeomlott, megnyitva az utat a szláv nyelvek, köztük az óorosz fejlődése előtt. A közönséges szláv szavak egyszerűen kitűnnek minden szláv nyelvben, amelyek közös eredete korunkban nyilvánvaló.
A gyakori szláv szavak között vannak a beszéd különböző részeinek szavai:
A közös szláv szókincs körülbelül 2 ezer szót tartalmaz, ennek ellenére ez a mag Orosz szótár, a szóbeli és írásbeli beszédben egyaránt használt gyakoribb, stilisztikailag semleges szavakat tartalmazza.
3. Az örök orosz szavak 3. rétege abból áll keleti szláv(óorosz) szókincs, amely a keleti szlávok nyelve alapján alakult ki, az ősi szláv nyelvek 3 csoportjának egyike (szláv nyelvek, amelyek forrása az ősi közszláv (proto-szláv) nyelvből származik, hangzási, nyelvtani és lexikai jellemzői szerint három csoportra osztották: déli, nyugati és keleti).
A keleti szláv nyelvi közösség a 7-9. HIRDETÉS Kelet-Európa terepen. Az orosz, ukrán és fehérorosz nemzetiségek csatlakoznak az itt élt törzsi szakszervezetekhez. Ezért a nyelvünkben ebből az időszakból megmaradt szavak leggyakrabban orosz, ukrán és fehérorosz nyelven ismertek, de hiányoznak a nyugati és a déli szlávok nyelvén.
A keleti szláv szókincs részeként megkülönböztethető:
valamint más lexikális-szemantikai csoportok.
4. Az örök orosz szavak 4. rétege az valójában orosz szókincs, a 14. század után alakult, i.e. az orosz, ukrán és fehérorosz nyelvek önálló fejlődésének korszakában. Ennek az időszaknak a nyelve már rendelkezik saját szavaival, amelyek valójában az orosz szókincshez tartoznak.
Valójában az orosz szavakat leggyakrabban származékaik alapján különböztetik meg: kőműves, szórólap, öltöző, közösség, beavatkozásés alatta.
Valójában az orosz szókincs olyan idegen gyökerű szavakat is tartalmaz, amelyek orosz szóalkotáson mentek keresztül, és „benőtték” orosz utótagokkal és előtagokkal: pártoskodás, pártatlanság, harag; vonalzó, pohár, teáskanna; összetett alapú szavak: rádióközpont, mozdony, Is nagy mennyiségösszetett rövidített szavak, amelyek kiegészítették a nyelvet a 20. században: Moszkvai Művészeti Színház, faipari vállalkozás, faliújság satöbbi.
Az orosz szókincs örökre bővült, és jelenleg is folyamatosan bővül olyan szavakkal, amelyek a nyelv szóalkotási erőforrásai alapján jönnek létre, végső soron a leginkább különféle folyamatok, az orosz szóképzésnek megfelelő.
B. Kölcsönzések szláv nyelvekből
1. Az orosz szókincsben a szláv kölcsönzések között különleges helyet foglal el Régi egyházi szláv szavak, vagy Régi szlavonicizmusok(Egyházi szlavonicizmusok). Ezek az ősi szláv nyelv szavai, amelyek a kereszténység elterjedése (988) óta ismertek Ruszban.
A liturgikus könyvek nyelveként az óegyházi szláv nyelv eleinte távol állt a köznyelvi beszédtől, de idővel érezhetően átélte a keleti szláv nyelv hatását, és maga is rányomta bélyegét az emberek nyelvére. Az orosz krónikák e hasonló nyelvek keveredésének számtalan esetét tükrözik.
Az óegyházi szláv nyelv hatása nagyon gyümölcsöző volt, gazdagította az orosz nyelvet, kifejezőbbé és rugalmasabbá tette. Az orosz szókincsben ugyanis elkezdték használni az óegyházi szlavonicizmusokat, olyan elvont fogalmakat jelölve, amelyeknek még nem volt tulajdonnevük.
Az orosz szókincset feltöltő óegyházi szlavonizmus részeként néhány csoportot megkülönböztethetünk:
A régi szláv kölcsönzéseknek megfelelőek fonetikai, szóalkotási és szemantikai jellemzők.
Az óegyházi szlavonicizmusok hangzásbeli jellemzői a következők:
Az óegyházi szlavonizmusok megtartják az óegyházi szláv előtagokat, utótagokat és az óegyházi szláv szóképzésnek megfelelő összetett alapot:
Az óegyházi szlavonizmusok rendszerezése is valószínű, az orosz szavaktól való szemantikai és stílusbeli különbségeik alapján:
A 2. és 3. csoport régi egyházi szlavonizmusait a modern orosz nyelv beszélői nem érzékelik idegennek - annyira eloroszosodtak, hogy valójában nem különböznek az örök orosz szavaktól. A hasonló, genetikai eredetű óegyházi szlavonicizmusoktól eltérően az első csoport szavai megőrzik kapcsolatukat az óegyházi szlávsággal, a könyvnyelvvel; sok közülük az elmúlt évszázadban a költői szókincs szerves részét képezte: Percy, arc, száj, édes, hang, haj, arany, fiatalés alatta. Most poétizmusnak tekintik őket, és a nyelvész G.O. Vinokur stilisztikai szlávizmusoknak nevezte őket.
2. Más, közeli rokonságban álló szláv nyelvekből egyes szavak kerültek az orosz nyelvbe, amelyek valójában nem tűnnek ki az örök orosz szókincsből. Ukrán és fehérorosz nyelvből a háztartási cikkek neveit kölcsönözték, például az ukránizmusokat: borscs, gombóc, gombóc, hopak. Sok szó jutott el hozzánk tól től lengyel nyelv: hely, monogram, hám, zrazy, dzsentri. A lengyel nyelvből kölcsönözve cseh és más szláv szavak: zászlós, pimasz, sarok stb.
Forrás - fejezetek a kézikönyvből Rosenthal D.E., Golub I.B., Telenkova M.A. "Modern orosz nyelv":
Ezen kívül az oldalon:
Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete