Miért nevezi a költő dicsőségesnek Péter napjait? "Stanza" Puskin elemzése

2 304 0

VEL serdülőkor Mihail Lermontov szenvedélyesen és viszonzatlanul szerelmes volt Jekaterina Sushkovába, aki szó szerint szavak játszanak a költővel, most reményt adnak neki, most pedig elutasítják az előrelépéseket. Ennek a kapcsolatnak a fájdalmas abszurditását gyakran tükrözték Lermontov művei, aki kiterjedt versciklust szentelt választottjának. Az is benne volt, 1830-ban, amikor a 16 éves költőnek még illúziói voltak kedvesével kapcsolatban, és abban reménykedett, hogy elnyeri a tetszését.

A „strófák” három részből állnak, amelyek hangulatilag és tartalmilag is jelentősen eltérnek egymástól. Az elsőben arról beszélünk jelen időről, hiszen a költő azt állítja, hogy képes volt teljesen legyőzni szenvedélyét. Sushkovához fordulva megjegyzi: „Nézd, milyen nyugodt a tekintetem, bár sorsom csillaga elhalványult.” A költő elismeri, hogy többször is készen állt arra, hogy sírva fakadjon kedvese jelenlétében, látva, milyen igazságtalan volt vele szemben. Ezek az idők azonban a távoli múltban vannak, és „nem jön többé könnycsepp, mint ez az óra, amelyet a sors röhögött”. A vers második részében gondolatban a múlt felé fordul, és eszébe jut: „Röhögtél rajtam, és én megvetéssel válaszoltam”, de most a költő meg van győződve arról, hogy nyugodtan elviseli választottjának szögét, anélkül, hogy reagálna. őket. A szerző hangsúlyozza: „Semmi sem fog közelebb hozni minket egymáshoz.” De ugyanakkor elismeri, hogy szíve örökké ehhez a röpke emberhez tartozik, bár iránta érzett szerelme a múltban maradt.

A „strófák” harmadik része a jövőnek szól. Ebben a költő megpróbálja megjósolni, hogy pontosan hogyan alakul sorsa, és mi vár Ekaterina Sushkova számára. Mindennek ellenére a fiatalok valamikor igazán boldogok voltak, és most ezt az érzést fájdalmas üresség váltotta fel. Lermontov meg van győződve arról, hogy soha többé nem élhet át ehhez hasonlót. Ugyanakkor nagyon szeretné tudni, hogy választottja mi váltja fel benne azt az első, tiszta és magasztos szerelmet. A költőnek nincs válasza erre a kérdésre, bár gyanítja, hogy Jekaterina Sushkova nem fog sokáig szenvedni, ha eltűnik az életéből.

Érdemes megjegyezni, hogy a vers megírása után Lermontov további 10 hosszú évig nem tudott megszabadulni a lány iránti érzelmeitől. Szenvedett, fájdalmat és csalódottságot érzett, megígérte magának, hogy soha többé nem találkozik Sushkovával, és egyúttal megszegte őket az első alkalmas alkalomnál. Ennek ellenére sikerült megszabadulnia ettől a megszállottságtól, és meglehetősen kegyetlenül megbüntette Sushkovát, először beleszeretett, majd nyilvánosan elutasította.

Ha te ebből az anyagból Nincs információ a szerzőről vagy a forrásról, ami azt jelenti, hogy egyszerűen másolták az internetre más webhelyekről, és csak tájékoztató jellegűek a gyűjteményben. IN ebben az esetben a szerzőség hiánya azt sugallja, hogy a leírtakat egyszerűen valaki véleményének fogadjuk el, és ne a végső igazságnak. Az emberek sokat írnak, sokat hibáznak – ez természetes.

"strófák" a mű elemzése - témát, ötletet, műfajt, cselekményt, kompozíciót, karaktereket, kérdéseket és egyéb kérdéseket tárgyalunk ebben a cikkben.

Alekszandr Szergejevics Puskin életének korszaka, amelyben egy vers címmel "strófák", a XIX. század huszas éveiben történt. Ebben az időben a költőt élénken érdekelte az egész oroszországi cár-császár, Nagy Péter személyisége. A tehetséges, ügyes reformátor uralkodó képe Alekszandr Puskin több munkájában is megjelenik. Ilyen költői mű a „Strófák” című verse lett, melynek néhány sora az hívószavak a mai napig.

Ezt a művet Puskin készítette néhány hónappal I. Miklós koronázása után, 1829-ben. A császár visszaküldte Alekszandr Szergejevicset a száműzetésből, és felszabadította a művészt a rendes cenzúra alól. A mű első négysora az orosz állam két uralkodóját - I. Pétert és I. Miklóst - összehasonlítja. A költő Péter és Miklós uralkodásának kezdetét hasonlítja össze. Egyértelműen benne van az 1825. decemberi események leírása, amikor a hasonló gondolkodású nemesek megpróbáltak puccsot végrehajtani, és megakadályozni, hogy I. Miklós trónra lépjen. A dekabristák fő célja az autokratikus hatalom és a jobbágyság eltörlése volt. Dekambristák felkelés széles közfelháborodást váltott ki, ami viszont nagyban befolyásolta az állam életét és a császár uralmát. Puskin jól ismerte néhány lázadót.

Az 1825. decemberi felkelést Puskin az 1698-as eseményekhez hasonlítja, amikor Erőteljes lázadás Szófia Alekszejevna, Nagy Péter nővére javaslatára. Az íjászok lázadását brutálisan elfojtották. Az olvasó azt gondolhatja, hogy a költő helyesli a randalírozók kíméletlen kivégzését, de Puskin hozzáállása a zavargásokhoz más. Világosan kifejeződik a történetben" A kapitány lánya": "Isten ments, hogy orosz lázadást láss, értelmetlen és irgalmatlan!" Puskin arról is beszélt, hogy a forradalom megvalósításához használt eszközök nem elegendőek a forradalom megszilárdításához.

Puskin idealizált képet fest Pjotr ​​Alekszejevicsről a Stanzákban. Alekszandr Szergejevics csodálja az uralkodó érdeklődésének és képességeinek hihetetlen sokoldalúságát, elképesztő hatékonyságát, tanulási képességét és élénk, tiszta elméjét:

Most akadémikus, most hős,
Akár tengerész, akár asztalos,
Mindent magába foglaló lélek
Az örök munkás ült a trónon.

Puskin említi Pjotr ​​Alekszejevics érdemeit is az oktatás területén, az analfabéta felszámolásában, a hozzáférhető tudás terjesztésében. hétköznapi emberek. 1710-ben matematikai és navigációs tudományok iskoláját nyitotta meg a fővárosban orosz állam, öt évvel korábban nyílt meg az első orosz gimnázium. Az oktatás ingyenes legyen, a mérnöki, az orvosi, tüzériskola. Az országban található digitális iskolákban tartományi városok, bármely osztály gyermekei tanulhattak. A kiválasztás után a tehetséges orosz fiatalok sok képviselőjét külföldre küldték tanulni.

Alekszandr Puskin kortársai többsége negatívan érzékelte a strófákat. Hozzátartozó emberek magas társadalom, azt pletykálták, hogy a „strófák” versek in adott téma, amelyet a költő tizenöt percben írt Őfelsége irodájában. Különösen gyakoriak voltak a szolgalelkűség vádjai, a cár dicsérete és hízelgése, valamint a cári rezsim jóváhagyása. A világ egyes képviselőinek szemében a mű nem felelt meg a személyiség-, gondolat- és beszédszabadságért harcoló képnek, amely szilárdan kötődött Alekszandr Szergejevicshez. Az a vélemény, hogy a művész megváltoztatta nézeteit, arra késztette, hogy megírja a „Barátok közt” című versét.
Valójában nincs hízelgés a versben. A költő reményt táplált a változásban jobb oldala, összekapcsolva őket I. Miklós császárral. Puskin I. Péter tevékenységére adott pozitív reakciója kifejezi azt a vágyat, hogy a jelenlegi uralkodó olyan legyen, mint ragyogó elődje.

A mű rímje kereszt, férfi és női rímek váltják egymást. Folyik költői beszéd nyugodt, ünnepélyes, az elmélkedés szellemében. Költői méret - jambikus tetraméter, klasszikus a strófák műfajában (az epikus költészet egyik formája).

Alekszandr Szergejevics Puskin életének korszaka, amelyben a költemény címe "strófák", a XIX. század huszas éveiben történt. Ebben az időben a költőt élénken érdekelte az egész oroszországi cár-császár, Nagy Péter személyisége. A tehetséges, ügyes reformátor uralkodó képe Alekszandr Puskin több munkájában is megjelenik. A „Strófák” című vers olyan költői alkotás lett, amelynek néhány sora a mai napig hívószó.

Ezt a művet Puskin készítette néhány hónappal I. Miklós koronázása után, 1829-ben. A császár visszaküldte Alekszandr Szergejevicset a száműzetésből, és felszabadította a művészt a rendes cenzúra alól. A mű első négysora az orosz állam két uralkodóját - I. Pétert és I. Miklóst - összehasonlítja. A költő Péter és Miklós uralkodásának kezdetét hasonlítja össze. Egyértelműen benne van az 1825. decemberi események leírása, amikor a hasonló gondolkodású nemesek megpróbáltak puccsot végrehajtani, és megakadályozni, hogy I. Miklós trónra lépjen. A dekabristák fő célja az autokratikus hatalom és a jobbágyság eltörlése volt. A dekambristák felkelése széles közfelháborodást váltott ki, ami viszont nagyban befolyásolta az állam életét és a császár uralmát. Puskin jól ismerte néhány lázadót.

Az 1825. decemberi felkelést Puskin az 1698-as eseményekkel hasonlítja össze, amikor a Sztrelci-lázadás Szófia Alekszejevna, Nagy Péter nővére kezdeményezésére zajlott. Az íjászok lázadását brutálisan elfojtották. Az olvasó azt gondolhatja, hogy a költő helyesli a randalírozók kíméletlen kivégzését, de Puskin hozzáállása a zavargásokhoz más. Világosan kifejeződik a „A kapitány lánya” történetben: „Isten ments, hogy orosz lázadást lássunk, értelmetlen és irgalmatlan!” Puskin arról is beszélt, hogy a forradalom megvalósításához használt eszközök nem elegendőek a forradalom megszilárdításához.

Puskin idealizált képet fest Pjotr ​​Alekszejevicsről a Stanzákban. Alekszandr Szergejevics csodálja az uralkodó érdeklődésének és képességeinek hihetetlen sokoldalúságát, elképesztő hatékonyságát, tanulási képességét és élénk, tiszta elméjét:

Most akadémikus, most hős,
Akár tengerész, akár asztalos,
Mindent magába foglaló lélek
Az örök munkás ült a trónon.

Puskin megemlíti Pjotr ​​Alekszejevics érdemeit is az oktatás területén, az analfabetizmus felszámolásában és a hozzáférhető tudás terjesztésében a hétköznapi emberek körében. 1710-ben megnyitotta a matematikai és navigációs tudományok iskoláját az orosz állam fővárosában, öt évvel korábban pedig az első orosz gimnáziumot. Az oktatásnak ingyenesnek kellett lennie, mérnöki, orvosi és tüzériskolákat is létrehoztak. Bármely osztály gyermeke tanulhat a tartományi városokban található digitális iskolákban. A kiválasztás után a tehetséges orosz fiatalok sok képviselőjét külföldre küldték tanulni.

Alekszandr Puskin kortársai többsége negatívan érzékelte a strófákat. A felsőbb rétegekhez tartozók azt mondták, hogy a „strófák” egy adott témájú versek, amelyeket a költő tizenöt perc alatt írt meg őfelsége irodájában. Különösen gyakoriak voltak a szolgalelkűség vádjai, a cár dicsérete és hízelgése, valamint a cári rezsim jóváhagyása. A világ egyes képviselőinek szemében a mű nem felelt meg a személyiség-, gondolat- és beszédszabadságért harcoló képnek, amely szilárdan kötődött Alekszandr Szergejevicshez. Az a vélemény, hogy a művész megváltoztatta nézeteit, arra késztette, hogy megírja a „Barátok közt” című versét.
Valójában nincs hízelgés a versben. A költő reményeket fűzött a jobb oldali változásokhoz, összekapcsolva azokat I. Miklós császár pozitív reakciójával I. Péter tevékenységére, kifejezve azt a vágyat, hogy a jelenlegi uralkodó olyanná váljon, mint ragyogó elődje.

A mű rímje kereszt, férfi és női rímek váltják egymást. A költői beszéd folyama nyugodt, ünnepélyes, az elmélkedés jegyében. A mérő jambikus tetraméter, a strófa műfajának (az epikus költészet egyik formája) klasszikusa.

• „A kapitány lánya”, Puskin történetének fejezeteinek összefoglalása
• „A nap fénye kialudt” – Puskin versének elemzése
• „Emlékszem egy csodálatos pillanatra...”, Puskin versének elemzése
• „Jevgene Onegin”, Puskin regénye fejezeteinek összefoglalása

A strófák egy műfajt képviselnek középkori költészet, amely a későbbi korok költészetében is népszerű maradt. Különféle írók strófákat készítettek, és gyakran fordultak ehhez költői formaés orosz költők.

Hogyan jelentek meg a strófák?

Olaszországot tekintik a strófák szülőhelyének. Magát a „strófa” szót olaszul „szoba” vagy „megállás”-nak fordítják. A strófa az olasz reneszánsz építészetben olyan helyiség, ahol papírokat írtak alá vagy fontos találkozókat tartottak, mint például a Stanza della Segnatura. A híres Rafael Santi részt vett ennek a helyiségnek a létrehozásában és díszítésében.

Az irodalomban a strófák strófák, amelyek mindegyikének megvan a maga különleges jelentése, vagyis minden új strófa nem folytatja az előzőt, hanem egy teljes egész. Egy versszak egy-egy gondolatot fejez ki, de a versszak egészében a versszakok szervesen kapcsolódnak egymáshoz, és együtt alkotnak művészi egységet.

Strófák a középkori irodalomban

Tehát Olaszország volt a strófák szülőhelye, és ott leggyakrabban a nemesség tagjainak dicsőítésére használták őket. A strófákat először Angelo Poliziano, a 15. században élt olasz költő írta, és Giuliano de' Medicinek ajánlották. A strófa nyolc versszakból álló vers, amelyek rímelnek.

Byron strófái

George Gordon Byron nagy brit költő, Puskin kortársa volt. Byron költészetét az emberi szellem büszkeségének, a szerelem szépségének szentelte. Byron részt vett a karbonáriak és a görögök lázadásában, strófáit 1820-ban írta.

Vannak még Byron versszakai, amelyeket Görögországnak és a görög természet gyönyörű zugainak szenteltek. Strófáinak fő témája egy gyönyörű görög nő iránti szeretete és Görögország szabadságáért és függetlenségéért folytatott küzdelme. Byron költészetében volt nagy befolyást Puskin munkájáról.

Strófák az orosz költészetben

A strófák olyan műfaj, amely a tizennyolcadik században kezdett aktívan fejlődni az orosz költészetben. Az orosz irodalomban ez egy kis vers, amely négysorokból áll, és mérete leggyakrabban az orosz irodalomban Stanzas, leggyakrabban a lírai hős szerelmének egy fiatal lány iránt, de néha társadalmi-kulturális áttörésekhez kapcsolták őket. az ország életében, mint például Puskin versszakai.

Puskin strófái

Alekszandr Szergejevics Puskin 1827 őszén írta híres „strófáit”. Ebben a sokszor tárgyalt műben Nagy Péter, a híres orosz császár képe jelenik meg.

Ennek a versnek a megjelenése Első Miklós uralkodásának kezdetéhez kapcsolódik. Puskin, akinek strófái a birodalmi hatalom dicséretévé váltak, abban reménykedett, hogy ez az uralkodó jobbá teszi a hétköznapi emberek életét. A maga részéről Első Miklós remélte, hogy Puskin segít megnyugtatni a fiatalok hangulatát. Felajánlotta, hogy segít Puskinnak megváltoztatni a nevelési és oktatási rendszert.

A „strófák” két uralkodót hasonlítanak össze: Nagy Pétert és dédunokáját, Első Miklóst. Puskin számára az ideális Nagy Péter. Ez a király igazi munkás volt, aki nem riadt vissza semmilyen foglalkozástól. Volt navigátor, akadémikus és asztalos. A napok, amikor Nagy Péter uralkodott, Puskin szerint Oroszországot nagyhatalommá tették. Bár ez a cár létének kezdetét nemkívánatos személyek kivégzésével elsötétítette, később az ő segítségével Oroszország naggyá tudott válni. Nagy Péter folyamatosan tanult és másokat is tanulásra kényszerített, keményen dolgozott hazája dicsőségéért.

Alekszandr Szergejevics Puskin, akinek „strófái” lettek híres alkotás az orosz irodalomban felszólítja Első Miklós császárt, hogy ismételje meg Nagy Péter hőstettét és emelje fel Oroszországot új szint fejlesztés.

A „strófák” mellett nagyjából ugyanebben az időben a költő írta a „Barátok közt” és a „Próféta” című verseket is. Feltételezték, hogy ez a három vers egyetlen ciklust alkot, és 1828-ban a Moskovsky Vestnik folyóiratban fognak megjelenni. De Puskin reményei nem igazolódtak: a császár megtiltotta verseinek publikálását, amiről Puskint főnöke tájékoztatta. orosz rendőrség Benckendorf.

Lermontov strófái

Mihail Jurjevics Lermontov az orosz költészet egyik legkiválóbb alkotója. Lermontov olvasás után tudta meg, hogy mi a versszak angol költészet, különösen Byron munkájával.

Lermontov strófái rövid versekként jelennek meg, amelyekben nincsenek meghatározva a műfaji jellemzők. 1830-1831-ben Lermontov hat verset írt, amelyek formáját tekintve strófáknak nevezhetők. Az övék fő téma van romantikus szerelem, a versekben egy fiatalember szólítja meg kedvesét. Lermontov, akinek strófái John Byron "Stanzas to Augusta" című művének hatására keletkeztek irodalmi hagyomány hasonló műveket ír utána.

Lermontov verseit a főszereplő szomorúsága tölti meg, aki látja földi életének hiúságát és szerencsétlenségét, és más életről álmodik. A költő ír magányáról ebben a világban, egy sziklához hasonlítja magát, amely ellenáll a szélnek és a viharnak, de nem tudja megvédeni tőlük a sziklán növő virágokat. Mihail Lermontov, akinek strófái teljes mértékben kifejezik a költő világképét, az orosz irodalom sok más alkotója számára példakép lett.

Annensky-strófák

Innokenty Fedorovich Annenskyt az „orosz irodalom hattyújának” tartják. Innokenty Annensky, miután 48 évesen felfedezte költői tehetségét, kiemelkedő irodalmi alkotó lett. „Éjszakai állások” című költeménye az akkori irodalom figyelemre méltó jelenségévé vált. Tartalma a szeretettel való találkozás elvárása, akinek el kell jönnie az éjszaka sötétjében. Sok kutató úgy véli, hogy költészete igen közös vonások az impresszionisták költészetével, különösen a festményekkel

Yesenin strófái

Szergej Alekszandrovics Jeszenin az új orosz irodalom képviselője lett, amely oldalra állt szovjet hatalom. Teljes mértékben támogatta Októberi forradalom, és minden munkája az akkor kialakuló szovjet rendszer támogatására, a kommunista párt akcióinak támogatására irányul. De ugyanakkor megvannak a maguk sajátosságai is.

Az azerbajdzsáni Bakuban a költő stanzákat kezdett írni. Jeszenyin maga is megemlíti ezt a versben: a rendőrséggel való félreértések miatt döntött úgy, hogy elhagyja Moszkvát. De elismerve hiányosságait ("még ha néha részeg is vagyok"), Jeszenyin azt is írja, hogy küldetése nem a lányok, a csillagok és a hold dicsőítése, hanem Lenin és Marx neve. Tagadja a befolyást mennyei hatalmak-on emberi társadalom. Az embereknek mindent maguknak kell felépíteniük a földre, véli a költő, és ehhez minden ipari erejüket be kell vetniük.

Nem véletlenül adta Jeszenyin a „strófák” nevet, ez a vers egyértelműen Puskin „strófáit” visszhangozza. Jeszenyin rajongott Puskin munkásságáért, és virágokat helyezett el emlékművénél. De Jeszenyin úgy gondolta, hogy a versszakok nem formák szerelmes dalszövegek, hanem az állampolgári álláspont kifejezésének módja.

Jeszenyin „strófái” nem váltották ki a pártvezetők tetszését, akik Jeszenyinben egy teljesen pártköltőt akartak látni, aki elkötelezett a forradalom eszméi mellett. De ez a vers jelzi a költő fordulatát a „Moszkvai kocsmából” az új szovjet valóság felé. Sok kritikus így gondolta. A „Krasnaya Nov” magazin dolgozói lelkesen reagáltak erre a munkára, akik úgy érezték, hogy Jeszenin végre valóban a sajátja lett, Helyes irány A költő kreativitását Baku városának klímája, ahol akkor élt, és Pjotr ​​Ivanovics Csaginnal való barátsága jótékony hatásának tekintették.

Brodszkij strófái

Joseph Alekszandrovics Brodszkij kiemelkedő orosz költő volt, aki egyaránt beszélt oroszul és angol nyelvek. Viszonylag fiatalon lett - 47 évesen.

Szentpétervárról származott, először Oroszországban, majd az Amerikai Egyesült Államokban élt. Pétervár minden versében megjelenik, ezt a várost különösen gyakran említik híres alkotás– Állások a város felé.

Az „Új strófák Augustának” című könyv számos tanulmánya azt mutatja, hogy ez a mű gyakran használ ilyeneket lexikai egységek, mint a Marie és Telemaque nevek, valamint a „hölgyem”, „kedves”, „barát” szavak. Az „Új strófák Augustának” fő címzettje egy szeretett, aki barátját várja. A költő minden gyengéd felhívása neki szól. Brodszkij verseiből meg lehet ítélni, hogy mi a strófa az irodalomban. Brodszkij központi szereplője a lírai hős, a száműzetés motívuma is fontos költészetében.

Az „Új strófák Augustának” című gyűjteményt Maria Basmanovának ajánlották. Nemcsak lírai hősök képeit, hanem tárgyakat is tartalmaz. Nekik van szimbolikus jelentése. A lírai hős türkiz gyűrűt ad barátnőjének. A türkiz emberi csontokból készült kő. A hős megkéri kedvesét, hogy viselje ezt a követ a gyűrűsujján.

A „Nászutas szelet” című versében a szerző a tengerészeti szókincset tárja fel. A szeretőjét Marinanak hívják, szóval különös figyelmet figyelmét a tengeri témának szenteli.

Az "Éjszakai repülés" című verset a repülőgép gyomrában való utazásnak szentelik, és a költő bevallja, hogy mindig is el akart menni Közép-Ázsia. A repülőgépen való utazás kettős jelentéssel bír számára – egyúttal repülés egy másik életbe és utazás a feltámadáshoz. A költő egy másik valóságra törekszik, ahol nem lesz szerencsétlenség és gyötrelem.

Alekszandr Szergejevics Puskin életének időszaka. amelyben a „Strófák” című verset írták. század huszas éveiben történt. Ebben az időben a költőt élénken érdekelte az egész oroszországi cár-császár, Nagy Péter személyisége.

A tehetséges, ügyes reformátor uralkodó képe Alekszandr Puskin több munkájában is megjelenik. A „Strófák” című vers olyan költői alkotás lett, amelynek néhány sora a mai napig hívószó.

Ezt a művet Puskin készítette néhány hónappal I. Miklós koronázása után, 1829-ben. A császár visszaküldte Alekszandr Szergejevicset a száműzetésből, és felszabadította a művészt a rendes cenzúra alól. A mű első négysora az orosz állam két uralkodóját - I. Pétert és I. Miklóst - összehasonlítja. A költő Péter és Miklós uralkodásának kezdetét hasonlítja össze. Egyértelműen benne van az 1825. decemberi események leírása, amikor a hasonló gondolkodású nemesek megpróbáltak puccsot végrehajtani, és megakadályozni, hogy I. Miklós trónra lépjen. A dekabristák fő célja az autokratikus hatalom és a jobbágyság eltörlése volt. A dekambristák felkelése széles közfelháborodást váltott ki, ami viszont nagyban befolyásolta az állam életét és a császár uralmát. Puskin jól ismerte néhány lázadót.

Az 1825. decemberi felkelést Puskin az 1698-as eseményekkel hasonlítja össze, amikor a Sztrelci-lázadás Szófia Alekszejevna, Nagy Péter nővére kezdeményezésére zajlott. Az íjászok lázadását brutálisan elfojtották. Az olvasó azt gondolhatja, hogy a költő helyesli a randalírozók kíméletlen kivégzését, de Puskin hozzáállása a zavargásokhoz más. Világosan kifejeződik a „A kapitány lánya” című történetben. „Isten ments, hogy értelmetlen és irgalmatlan orosz lázadást lássunk!” Puskin arról is beszélt, hogy a forradalom megvalósításához használt eszközök nem elegendőek a forradalom megszilárdításához.

Puskin idealizált képet fest Pjotr ​​Alekszejevicsről a Stanzákban. Alekszandr Szergejevics csodálja az uralkodó érdeklődésének és képességeinek hihetetlen sokoldalúságát, elképesztő hatékonyságát, tanulási képességét és élénk, tiszta elméjét:

Most akadémikus, most hős,

Akár tengerész, akár asztalos,

Mindent magába foglaló lelkű munkás volt az örök trónon.

Puskin megemlíti Pjotr ​​Alekszejevics érdemeit is az oktatás területén, az analfabetizmus felszámolásában és a hozzáférhető tudás terjesztésében a hétköznapi emberek körében. 1710-ben megnyitotta a matematikai és navigációs tudományok iskoláját az orosz állam fővárosában, öt évvel korábban pedig az első orosz gimnáziumot. Az oktatásnak ingyenesnek kellett lennie, mérnöki, orvosi és tüzériskolákat is létrehoztak. Bármely osztály gyermeke tanulhat a tartományi városokban található digitális iskolákban. A kiválasztás után a tehetséges orosz fiatalok sok képviselőjét külföldre küldték tanulni.

Alekszandr Puskin kortársai többsége negatívan érzékelte a strófákat. A felsőbb rétegekhez tartozók azt mondták, hogy a „strófák” egy adott témájú versek, amelyeket a költő tizenöt perc alatt írt meg őfelsége irodájában. Különösen gyakoriak voltak a szolgalelkűség vádjai, a cár dicsérete és hízelgése, valamint a cári rezsim jóváhagyása. A világ egyes képviselőinek szemében a mű nem felelt meg a személyiség-, gondolat- és beszédszabadságért harcoló képnek, amely szilárdan kötődött Alekszandr Szergejevicshez. Az a vélemény, hogy a művész megváltoztatta nézeteit, arra késztette, hogy megírja a „Barátok közt” című versét.

Valójában nincs hízelgés a versben. A költő reményeket fűzött a jobb oldali változásokhoz, összekapcsolva azokat I. Miklós császár pozitív reakciójával I. Péter tevékenységére, kifejezve azt a vágyat, hogy a jelenlegi uralkodó olyanná váljon, mint ragyogó elődje.

A mű rímje kereszt, férfi és női rímek váltják egymást. A költői beszéd folyama nyugodt, ünnepélyes, az elmélkedés jegyében. Költői méret

– jambikus tetraméter, a strófa műfajának klasszikusa (az epikus költészet egyik formája).

(Még nincs értékelés)

Esszék a témában:

1. Mihail Lermontov kamaszkora óta szenvedélyesen és viszonzatlanul szerelmes Jekaterina Sushkovába, aki szó szerint együtt játszott a költővel,...
2. Lemezre írta második legnagyobb versét rövid határidők Puskin. A „Poltava” 1828 tavaszán fogant, de a mű...
4. Nem sokkal halála előtt Puskin megírta a „Emlékművet állítottam magamnak, nem kézzel készítettem. ” Lírai hős ezt a verset maga a szerző. Telek...