Az okozott betegség megelőzése. Fonalféreg
Miután befejezte biológiai megfigyeléseit, L. M. Isaev
merész döntést hoz - a terület felszámolására
Szovjetunió rishta.
Az Isaev által vezetett Tropical Institute helye
Rishta tűzhelyében - Old Bukhara - járult hozzá
energikus munkatempó és biztosított gyorsaság
annak vezetése. Hiszen a régi Buhara a maga 50 ezres lakosságával
ez volt az egyetlen nagy guineaféreg telephely a területen
A Szovjetunió. Isaevnek azonban szembe kellett néznie munkája során
nagy nehezen. Súlyosbította őket az a tény
A szakirodalomban Isaev sehol nem talált semmiféle utalást az eliminációs módszerekre
rishtas. Sehol Kelet-Ázsia vagy Afrika nem készült el
megpróbálja felszámolni ezt a betegséget.
Mindenekelőtt a döntőre gyakorolt hatás kapcsán merült fel a kérdés
Semlegesíteni kellett a beteget úgy, hogy megsemmisítik
víztestekkel rendelkező betegek, amelyekbe mikrofiláriák jutnak be
Ezen intézkedések végrehajtásához azonosítani kell
minden beteg. De 1923 volt! A régi Buharában
akkoriban még középkori életforma élt vele
előítéletek és a papság korrupt befolyása. Véghezvitel
olyan egyszerű esemény volt, mint a betegek regisztrálása
hatalmas nehézségekkel teli volt, és sikerült
csak fokozatosan. Azonban 1927-ben, amikor
A diákokat L. M. Isaev mozgósította erre a munkára
és a helyi lakosok egészségügyi főiskolai hallgatói -
Üzbégek, a betegek regisztrációja teljes mértékben megtörtént.
A tengeri féreg elleni küzdelem gyors megszervezéséhez szükség volt
készítsen vizuális felmérést az egész városról, és alkalmazza azt
mintegy tízezer ingatlan feltérképezése és átszámozása.
1928-ban már minden beteg számára készen álltak a feljegyzések.
kártyákat. Kiderült, hogy Bukhara és környéke lakosságának 20%-a
több mint 10.000 ember.
A guineai férges betegek számára külön járóbeteg-klinikát szerveztek.
A betegek kényszerkoncentrációjának elkerülése,
A Tropical Institute hozzájárult a betegek ambulanciákba való beáramlásához,
kötszerek és kenőcsök ingyenes kiosztása.
Ezzel az intézet sikeresen felvette a versenyt az utcai gyógyítókkal -
tabibok. 1925-ben L. M. Isaev elérte, hogy megjelent egy speciális
határozatok, amelyek megtiltják a tabiboknak a betegek kezelését
A guineai férgek is közismert szerepet játszottak a terjedésében
vízhordozók-mashkobs. Isaev úgy döntött, hogy külön nyilvántartásba veszi őket:
A mashkobokat házak közelében rögzítették, miközben vizet gyűjtöttek.
A Mashkob szakszervezet érintett volt ebben az ügyben, amelybe beletartozott
több mint 400 ember.
Isaev hatalmas energiát mutatott a kezelés megszervezésében
beteg. Több tucat embert toboroztak a járóbeteg-szakrendelésre.
egészségügyi dolgozók. Betegeket hívtak
higany-klorid, amely elpusztította a mikrofiláriákat. Betegeknél is
élő férgeket vontak ki.
A fertőzések megelőzésében nagy szerepet játszott a szám
Lodia kötszerek, amelyeket nyílt sebre helyeztek,
hogy a mikrofiláriák ne kerülhessenek a vízbe.
A betegek nagyon szerették a kollódiumkötszereket, mert
rendezett állapotba hozta a sebet, és az orvosok felhasználták
ezt a kezelési módot kontrollként: ha a beteg megsértette
rezsim és meglátogatta Tabibát, a callodium kötés volt
eltávolították. Isaev ragyogó biológiai megfigyeléseket is végzett.
Megállapította, hogy a mikrofiláriák izolálása a leginkább
veszélyes a sebképződés utáni első héten; a negyediken
héten szinte teljesen elvesztették tevékenységüket. Így
így négy hét betegek kezelése rista vagy süket
kollódium kötés, amelyet 4 hétig nem távolítottak el,
szinte teljesen garantálta a körülöttük lévőket a fertőzéstől.
Isaev, a Közel-Kelet történetében először, széles körben használt
A tömeges betegségek leküzdésére, egészségnevelésre.
Ezt a munkát az iskolások és a mashkobok körében is elvégezték.
A járóbeteg-szakrendelésen a betegeket megismertették a fertőzés útjaival.
rishta plakátok és drogok segítségével, hogy azok
nagyítón keresztül nézte. Fokozatosan az ókori lakosság életébe,
Az ezer éves történelemmel a város forralt vizet tartalmazott,
időszakos kipirulás forró víz Khumbov-kancsók
víz tárolására.
A betegek kezdték megérteni, hogy a kontaktust nem szabad megengedni
érintett végtag vízzel a házban.
1929-ben egy különleges filmet készítettek rishtáról,
amely több ezer nézőt vonzott.
E munka eredménye elképesztő volt. kellett
megfigyelni azokat az eseteket, amikor iskolások vagy maguk a betegek hoztak
Guinea féregbetegek az intézet ambulanciájára.
Isaev azonban megértette, hogy ezek a tevékenységek nem
gyorsan a guinea féreg eltávolításához vezethet. Útközben vannak
A megvalósításnak sok akadálya volt. Ezt figyelembe véve ő
úgy döntött, hogy a második módszert alkalmazza a guinea féreg leküzdésére, amely
a betegség hordozójának - rákfélének - befolyásolásának célja
ágyi poloska Természetesen a legegyszerűbb egy vízellátó rendszer kiépítése lenne,
azaz a házak korszerű műszaki szerkezetre cseréje,
ivás révén
víz. Azonban in
ez volt az idő
lehetetlen.
Isaev elkezdte használni
klórozás
házvíz, hatás
vízen oldatokkal
rézszulfát
és permanganát
kálium De
a küklopsz nem halt meg
ezekből az alapokból.
Aztán eldőlt
menj más úton.
1924-ben ért véget
teljesen
a teljes vízellátás vizsgálata
egy részletes
egész terv
víz rendszer. Nál nél
ezt figyelembe vették
házak fertőzöttek
Cyclopes.
Az azonosítással
rishtose gyógyszertár
kandallóház, felől
amelyet a beteg vizet használt, azonnal lezárták.
A mashkoboknak tilos volt vizet venni ebből a házból, és azért
hogy a lakosság ne használja, vastagon elöntötte
olaj. A lakosság tényleg abbahagyta a szedést
víz az ilyen házakból a kellemetlen íz miatt, és a gép-
lenne – attól tartva, hogy olajat visznek a tursukikba (vízbőrökbe). Gu￢
1. szerencsejáték jutalékot adminisztratívan előírták
házak takarítása és szárítása munkaköri feladatok részeként.
1925-ben 50 házat víztelenítettek és 32-t kitakarítottak; 1926-ban
40 házat víztelenítettek, 20-at kitakarítottak.
Ez az intézkedés gyorsan meghozta gyümölcsét: a betegekkel való érintkezést
hauz-al (vagyis a ciklopsz fertőzése mikrofiláriákkal) volt
megzavarták, így az egészségeseket már nem fenyegette a fertőzés veszélye
rishta, amikor vizet iszik.
A lakosság azonban nem maradhatott sokáig víz nélkül.
Néhány házat újra fel kellett tölteni. Aztán Isaev előállt
a házak időszakos tisztításának és szárításának ötlete
Ugyanakkor Isaev úgy döntött, hogy megközelíti a küklopsz elleni harcot
alapján egy finomabb biológiai elemzés a vizüket
A mikrofiláriák és azok úszási képességének vizsgálata
szignifikáns kapcsolata volt a víz oxigénnel való telítettségével
jelentése. Gondos megfigyelés után Isaev odajött
arra a következtetésre jutottak, hogy a mikrofiláriák nem maradhatnak hosszú ideig felfüggesztve
állapotú, és ezért a fenékre süllyed. Itt derült ki
egyéb részlet; többé-kevésbé hosszú tartózkodásra
alul a mikrofiláriák elveszítik biológiai
aktivitása a fenék rossz oxigénellátása miatt
hauz területeken, és fokozatosan meghalnak.
És az őket lenyelő küklopsz rákfélék csak elkerülik
lesüllyednek az aljára, mert ott hiányzik az oxigén. Ez
így az ember számára kedvezően fejlődött. De...
a házakban a fürdőzők kényelmére mindig volt egy kő
Ez egy kiskapu a létért való küzdelemhez. Küklopsz rákfélék
a felső lépcsők nagyon vonzóak voltak, mivel szeretik a napsütést
fény és oxigénre van szükségük, és a mikrofiláriák elhúzódtak
a lépcsőn (nem estek le az aljára), és itt kapta meg
elég oxigén.
Gyakran zsákmányra várva - lebegő filariae, rákfélék
hasadékokba és alatta kialakult kis barlangokba bújt
lépések.
Még a legfelső lépcsőkön is, jól megvilágítva a nap,
Általában kék-zöld algákból álló bevonat alakult ki. Nál nél
A fotoszintézis energetikai folyamatai miatt vastag réteg borította be
oxigénbuborékok, és ez rendkívül kedvező
a fogások életképességének megőrzésének feltételeit
a mikrofiláriák lépcsőin.
Ezeket a megfigyeléseket Isaev ismét feltárta
a természettudós figyelemre méltó tehetsége vezette arra a következtetésre
az egész probléma a lépésekben van. Lépések a házakban - döntötte el - nem
vízzel kell lefedni, és a mikrofiláriák ilyenek
hauzesben fog halni még anélkül is, hogy kiürítené őket, és ez ad
lehetőség a víz használatára. Így a házakhoz
a vízhez való hozzáférés csökkent, ami azonnal csökkentette annak szintjét:
a lépcsők a vízből voltak.
Isaev így használta fel az elmélet összes vívmányát
és gyakorlat egy cél elérése érdekében - a győzelem
Egy igazi felfedező szenvedélyével és energiájával dolgozott
L. M. Isaev sikere azonban nem csak neki tulajdonítható.
Ezt a sikert a Nagy Októberi Szocialista biztosította
forradalom, gyors fejlődés egészségügyi ügyekben
nemzeti régiók és köztársaságok, az emancipációval kombinálva
tömegek felől feudális rabszolgaságés a felszabadulás
évszázados maradványoktól és előítéletektől. Tábornok
a kultúra felemelkedése, az üzbég munkások tudatossága, valódi
segített megismertetni velük az orosz nép kultúráját
V rövid idő tegyen csodákat az egészségtelen állapotok elleni küzdelemben
és betegségek Üzbegisztánban.
1923 óta a környékbeliek megszűntek.
fő város háza madrassa - híres Bukhara
madrassa, ahonnan a diákok származnak
az egész Közel-Keleten, hogy megértsék a „Korán bölcsességét”.
Körülbelül 10 000 diák csoportosultak a madrasszában a hauz közelében,
kizárták az epidemiológiai ciklusból. Együtt
ezzel törölték a nagyházak közintézményeit.
mosdással kísért imák. Ez játszott
nagy szerepe van az egészség javításában központi régió városokkal
a híres Lyabi-Khauz.
Az imák betiltása után a következő lépés történt:
A városi tanács megtiltotta a mosakodást és a fürdőzést a házakban és a tabikban
szigorú ellenőrzés alá vonták. Fokozatosan váltott
házakból víz kiszivattyúzása játékszivattyú segítségével, amely
növelte a takarítási munkák ütemét.
És itt vannak a nevezhető eredmények
történelmi számára. A szovjet egészségügy.
1925-re 19 guineai féregjárványt sikerült megszüntetni
1926 -8, 1927 -, 1928 -14, 1929
28 járvány. Régi Buhara és környéke - Mashka￢
betegségek. 1929-ben a várost bejegyezték
csak 30 rishtosisos beteg, 1930-ban 74, és ben
1931-ben csak egy és... az utolsó beteget fedeztek fel.
1932 óta a rishta középpontjában a régi Bukhara és a környező falvak állnak
körülbelül 25 kilométeres sugarú megszûnt
≪ ... S o v e t s k a i. . . tudomány és gyakorlat
és – írja ebből az alkalomból – a mi közismert
g e l m i n t o l o g a d e m i k K. I. Szkrjabin, - mit
sürgős esetben komplex megvalósítás
Számos intézkedés minden részletében feltüntetett
lyakh a biológiai fejlődés minden árnyalatával
és parazita férgek, elérheti
teljes... (megsemmisítési) osztály lerombolása
bizonyos mértékig a m i n t e k
t e r r i t o r i i≫ .
Isaev bemutatta a világ élvonalát
A FEJLESZTETT SZOVJETTUDOMÁNY SZEREPE ELŐSZÖR
AZ EMBERI KULTÚRA TÖRTÉNETE
≪ kihívást jelentő kérdés a gyakorlati megvalósítással kapcsolatban
e s t i v i l i t i o n a Szovjetunióban f u l l l i c v i d a t s i (szűz
a st a t i i) patogén férgek≫ (K.I. Scriabin).
Forrás: Az ipari osztály elektronikus katalógusa a „Jogtudomány” irányába
(jogi kari könyvtárak) Tudományos Könyvtár elnevezésű. M. Gorkij Szentpétervári Állami Egyetem
Rashkovskaya, Sh.
Mihail Mihajlovics Isaev, 1880-1950 /Sh. VAL VEL.
Rashkovskaya.
//Jogtudomány. -1981. - 1. sz. - 80 - 85. o
- Mihail Mihajlovics Isaev, 1880-1950.
Rashkovskaya, Sh.Szovjet jogászok - tudósok és tanárok
Sh. Rashkovskaya
Mihail Mihajlovics Isaev(1880-1950)
M. M. Isaev a szovjet büntetőjog tudományának kiemelkedő képviselője, akinek munkássága széles körben ismertté vált, 1880. június 17-én született Szentpéterváron.
Apja kishivatalnok volt, anyja paraszti származású, háztartással foglalkozott. A családnak nyolc gyermeke volt. Apjuk halála után szegényesen éltek, három kis szobában húzódtak meg, a negyediket kiadták. Isaev anyja írástudatlan nő volt, de fiai emlékei szerint józan esze és esze jellemezte. erős akarat, tisztességes ember volt. Ezek a tulajdonságok segítettek abban, hogy minden gyermeket a nyilvánosság elé tárjon. Iskolai évei óta fiai segítették őt korrepetálásban. Az egyik testvér, Leonyid Mihajlovics - később híres járványügyi szakember - iskolai évei alatt statisztaként a színházban is fellépett, ezért 12-32 kopejkát kapott. estére. Ahhoz, hogy valahogy megéljük, minden fillért meg kellett számolni. M. M. Isaev halála után megmaradt iratok között egy 1898-1899-re datált jegyzetfüzet is megmaradt, ahol nemcsak a látott előadások benyomásait rögzítették, hanem a jegyért fizetett pénzösszeget is. 1 Egymás segítésével minden Isaev gyermek felsőoktatásban részesült.
1898-ban M. M. Isaev diplomázott klasszikus gimnázium, ezt követően önkéntesként egy évig katonai szolgálatot teljesített. Ugyanezen év őszén, miután kibírta belépő vizsgák, a Szentpétervári Egyetem Jogi Karának hallgatója lett. M. M. Isaev 1903 tavaszán végzett I. oklevéllel és egy büntetőjogi esszéért ezüstéremmel, a Szentpétervári Egyetem Jogtudományi Karának javaslatára az egyetemen maradt a büntetőjogi szakon. „felkészíteni a professzori és oktatói tevékenységre.”
A több mint öt évig (1903-1909) tartó tudományos cím megszerzésére való felkészülés során M. M. Isaevet az egyetem többször küldte Németországba, ahol nemcsak prof. berlini szemináriumán dolgozott keményen. F. List, hanem – ahogy később írta – alaposan odaült K. Marx és F. Engels műveihez, megfigyelte és tanulmányozta a német proletariátus mindennapi küzdelmét, ami lehetőséget adott számára, hogy megértse „a német proletariátus valódi történetét”. bűnügyi törvény." 2 1904-1905-ben az elsők Németországban jelennek meg tudományos munkák fiatal Isaev, amely azonnal felkeltette a figyelmet: „Szociológiai iskola a büntetőjogban, mint az uralkodó osztályok érdekeinek védelme”, „Bűnözés és gazdasági tényezők”, „A proletariátus gazdasága és politikai harca”, „Bűnügyi krónika a pártban nyomja meg". Mindezeket a cikkeket az üldöztetés elkerülése érdekében M. Sursky álnéven tették közzé.
M. M. Isaev „A büntetőjog szociológiai iskola, mint érdekvédelem az uralkodó osztályok szemszögéből” című cikkében marxista álláspontból közelíti meg a kapitalista társadalomban a bűnözés gyökereinek kérdését. Nagy mennyiségű tényanyag felhasználásával bizonyítja, hogy „a kapitalista társadalom által természetes szükségszerűen generált bűnözést nem lehet lerombolni addig, amíg e társadalom alapjait meg nem semmisítik”. Ebből a pozícióból bírálja a büntetőjog szociológiai iskola eszméit. Elutasítva a szociológiai iskola vezetője, F. List tézisét, miszerint minden jog az ember számára teremtett, hogy az ember létfontosságú érdekeinek védelme a jog lényege, Isaev azt írja, hogy nincsenek közérdekek. csak az uralkodó osztályok érdekei, és hogy a szociológiai iskola képviselői az osztályért harcolnak, de biztosítani akarják magukat és másokat arról, hogy az egész emberiségért harcolnak. 3
A „Bűnözés és gazdasági erők„A bűnözés okaival foglalkozó korszak irodalmának elemzése alapján a tudós arra a következtetésre jut, hogy csak a kapitalista társadalom szocialista társadalommá való átszervezésével érhető el az emberiség felszabadítása a bűnözéstől. 4
M. M. Isaev, aki később az orosz kriminológusok baloldali csoportjának egyik legfényesebb és legtehetségesebb képviselője lett, a legmélyebb magyarázatot adta a bűnözésre, mint a burzsoá társadalom elkerülhetetlen termékére. 5
1909 tavaszán M. M. Isaev letette a mestervizsgát, és magánoktatóként a Szentpétervári Egyetem Jogi Karán taníthatott. M. M. Isaev, aki akkor még fiatal egyetemi docens volt, az egyetemi munka során komoly figyelmet szentelt tudományos képzés a hallgatók kutatói munka iránti érdeklődésének fejlesztése. A karon Isaev vezetésével diákkör működött, melynek művei 1913-ban jelentek meg az ő szerkesztésében és előszavával. Ebben a gyűjteményben A. Ya Estrin, a szovjet büntetőjog későbbi kiemelkedő tudósa tette közzé jelentését a vesztegetés és az ellene folytatott küzdelem kérdéseiről. 6
Isaev tudományos tevékenysége a Nagy Októberi Forradalom után széles körben terjedt el szocialista forradalom. 1918-ban Moszkvába költözött, ahol a Szocialista Akadémia tagjává és tanárává választották, 1919 áprilisában pedig a Moszkvai Egyetem büntetőjogi tanszékének tanárává nevezték ki.
A büntetőjog professzoraként M. M. Isaev tagja volt az All-Union Legal Academy-nek, a Moszkvai Jogi Intézetnek és az All-Union Legal Correspondence Institute-nak.
1925-től élete végéig, megszakítás nélkül pedagógiai tevékenység, M. M. Isaev az All-Union Institute-ban dolgozott jogtudományok(jelenleg a Szovjet Jogszabályok Össz Uniós Tudományos Kutatóintézete).
M. M. Isaev tudományos érdeklődési köre széles és sokoldalú volt. Fő figyelmet fordítva a szovjet büntetőjog kialakulására és fejlődésére, alkalmazásának gyakorlatára, egyszerre tanulmányozta a forradalom előtti orosz büntetőjog történetét, bírálta a kapitalista államok büntető- és börtönpolitikáját, valamint a szovjet javítójog kérdéskörét dolgozta fel. . A tudóst a jog és az orientalistika metszéspontjában lévő tárgyak érdekelték. Például ő írta a perzsa büntető törvénykönyv áttekintését.
M. M. Isaev tudományos öröksége nagyszerű. Ezek monográfiák, tankönyvek, oktatási segédletek, cikkek, ismertetők a polgári államok büntetőjogáról, fordítások, más szerzők könyveinek előszavai.
Büntetőjogi munkái közül kiemelendő a „Szovjet büntetőjog története” (1948) című monográfia, amelynek egyik társszerzője volt; monográfia, B. S. Utevskyvel közösen írt „Szovjet büntetőjog a Nagy Honvédő Háború idején” Honvédő Háború"(1949); az egyik első szovjet büntetőjogi tankönyv, „Az RSFSR szovjet büntetőjogának általános része” (1925); Büntetőjog, Külön rész (1929). Mihail Mihajlovics 1938 óta a szovjet büntetőjogi tankönyvek egyik társszerzője.
Jelentős érdeklődésre tartanak számot M. M. Isaev cikkei és munkái, amelyeket a szovjet hatalom első éveiben írtak. Köztük az „1922. június 1-i Büntető Törvénykönyv” „A Szovjetunió és az Uniós köztársaságok büntetőjogának alapelvei” (1927); „A bûnözõ és nem bûnözõ fogalma a marxizmus szemszögébõl”, 8 „A szándékosságról, a gondatlanságról és a jogsértés tudatáról”, 9 „A társadalmi veszély fogalma a Szovjetunió és az Unió büntetõjogi jogalkotásának alapelveiben” Köztársaságok”, 10. „Az ezzel kapcsolatos eltitkolózás és felmondás megtagadásának büntethetőségéről”. 11 Megjegyzendő, hogy in utolsó cikk M. M. Isaev a szovjet büntetőjogban az elsők között hívta fel a figyelmet e probléma összetettségére és kétértelműségére.
M. M. Isaev már a forradalom első éveiben aktívan támogatta a büntetőpolitikát szovjet állam. Ennek tipikus példája az Oroszországból emigrált L. Zaicev ügyvéd által Németországban megjelent cikkekről írt recenziója, amelyek tartalma a szovjet állam első törvényhozási aktusairól szóló hagyományos polgári elképzelések szemszögéből bírálatig fajult. a büntetőjog területén - az RSFSR büntetőjogi iránymutatásai és az RSFSR 1922 Büntető Törvénykönyve. Az L. Zaicev által kidolgozott rendelkezések részletes megfontolása után M. M. Isaev azt írta, hogy Zajtsev cikkei „...teljes félreértésre utalnak forradalom büntetőjogának lényegéről és dinamikájáról”, amely „komoly tudományos kritika Btk.-unk rendszere – amiért csak hálásak lehetünk – nem szerepel bennük, mert ennek szükséges előfeltétele a Btk. társadalmi alapjainak megértése, és Zaicevnél ez sajnos teljesen hiányzik.” 12
Az első szovjet jogtudósok között M. M. Isaev aktívan fejleszti a javítóintézeti munkajog problémáit, részt vesz a tankönyvek és oktatási segédanyagok elkészítésében ezen a területen. 13
1927 és 1929 között M. M. Isaev számos munkája jelent meg a büntetés-végrehajtásról - oktatóanyag egyetemek számára „A büntetés-végrehajtási politika alapjai” (M., 1927), „A büntetés-végrehajtás joga és oktatása a Szovjetunióban” (M., 1928) és a „Reformok és a javítóintézeti munka kilátásai” című cikkek.
Alkotó tevékenysége a területen jogtudomány gyakorlathoz kötődő tudós. Részt vett olyan fontos jogalkotási aktusok előkészítésében, mint az 1922. évi Büntető Törvénykönyv, a Szovjetunió és az Uniós Köztársaságok 1924. évi büntetőjogi jogalkotásának alapelvei.
1930-ban üzleti útra ment, hogy tanulmányozza a javítóintézetek tevékenységét, és részt vett az igazságügyi hatóságok vizsgálati munkájában. A foglyok eseteivel megismerve M. M. Isaev arra a következtetésre jut, amely nagy jelentőséggel bír a javítóintézetek teljes gyakorlata szempontjából - az elítéltek személyiségének alapos tanulmányozásának szükségessége.
A Nagy Honvédő Háború alatt M. M. Isaev tanulmányozta a munka gyakorlatát, a katonai bíróságokat, előadásokat tartott a büntetőjogról és a büntetőeljárásról a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának alkalmazottai, népbírák és katonai ügyvédek számára. 1946-ban a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának tagjává választották, aki közvetlenül részt vett a legbonyolultabb ügyek elbírálásában és a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának plénumának iránymutatásainak elkészítésében. A legfelsőbb bírói testületben végzett munka sok anyagot adott a tudósnak a bírói gyakorlat összegzéséhez és kommentálásához. 1948-ban jelent meg „A büntetőjog és a büntetőeljárás kérdései a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának bírói gyakorlatában” című munka, ahol konkrét esetek példáján átgondolták és kommentálták az Általános rész legfontosabb kérdéseit. , mint például a bűncselekmény objektív és szubjektív szempontjainak helyes megállapításának fontossága, józan ész , az esetleges szándék fogalma, a gondatlan bűnösség kérdései, a felkészülés és a kísérlet.
Ugyanebben 1948-ban prof. A. A. Piontkovszkij, (akkor a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának tagja) „A büntetőjog, a katonai büntetőjog és a büntetőeljárás kérdései a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának bírói gyakorlatában” című gyűjteményt ad ki, amelyben kommentálja a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának plénumának számos konkrét ügyben hozott alapvető határozatáról.
Ezek a munkák, elméletileg általánosítva bírói gyakorlat, nagy jelentőséggel bírtak mind a szovjet büntetőjog tudományának fejlődése, mind a bíróságok büntetőügyek elbírálása során végzett munkájának emelése szempontjából. A gyakorló szakemberek jól ismerték a szovjet büntetőjog aktuális kérdéseiről szóló népszerű brosúrákat is, amelyeket M. M. Isaev írt a „Népbíró és Népi Értékelők Könyvtára” számára.
Különleges hely benne tudományos tevékenység M. M. Isaev a burzsoá államok rendeleteinek és az azokat bevezető cikkeknek a fordításaival van elfoglalva. Az idegen nyelvek ismerete, valamint a jogi kérdésekben szerzett hatalmas műveltség lehetővé tette a tudós számára, hogy finom és éles képet adjon. politikai elemzés lefordított anyag. M. M. Isaev alapossága, tudományos tisztessége és szó szerint ékszermunkája lenyűgöző. Az elemzés mélységét és alaposságát jellemzi annak bevezető cikk a francia büntető törvénykönyv (1947) fordításához. Az előszót M. M. Isaev prof. L. A. Lunts E. Jenks „Angol jog” (1947) című könyvéhez. A Cesare Beccaria „A bűnökről és büntetésekről” című könyvének fordítását és elemző munkáját egyedülállónak kell tekinteni. M. M. Isaev nemcsak életrajzi vázlatot állított össze Beccaria életéről és munkásságáról, hanem saját fordítást is adott ennek a könyvnek, amely titáni munkát és kiváló tudást igényelt. olasz nyelv, maximális tudományos integritás, a 17. és 18. század filozófiai kultúrájának mély megértése.
A Beccaria életének a fordítást megelőző vázlata, amely 176 oldalt foglal el szép betűtípussal, megkövetelte M. M. Isaevtől, hogy hatalmas mennyiségű anyagot tanulmányozzon, amely segít megérteni Beccaria, mint a 18. század kiemelkedő gondolkodója kialakulását és fejlődését.
C. Beccaria könyvének Isaev által készített orosz nyelvű fordítását Beccaria könyvének első és legfontosabb olasz, francia és orosz nyelvű kiadásainak tanulmányozása előzte meg. A Beccaria-kézirat eredeti szövegét ezekkel a kiadásokkal összehasonlítva Isaev képes volt azonosítani a kézirat azon fontos részeit, amelyeket a fordítók megváltoztattak, vagy amelyek teljesen hiányoztak a fordításokból, helyreállította a könyv eredeti szerkezetét, stílusát és nyelvezetét, és elkerülte a mesterséges elválasztás filozófiai nézetek Beccaria a büntetőjogból.
C. Beccaria könyvének M. M. Isaev által vállalt kritikai kiadása valóban esemény volt jogtudományunk történetében. Nehéz elképzelni e munka nélkül további utakat joggondolattörténeti forrástanulmány fejlesztése.
A tudós kreatív tevékenységében nagy helyet foglalt el az országban a felsőfokú jogi képzés fejlesztése. 1923-ban írt egy cikket az akkor Moszkvában megnyílt Felső Jogi Tanfolyamok munkájáról a gyakorlati munkatapasztalattal rendelkező bírák és ügyészek számára. Speciális figyelem a tanulók e kategóriája számára készült tanítási módszereknek szentelték. 14
1927-ben a „Szovjet Jog” folyóirat M. M. Isaev cikkét közölte az RSFSR felsőoktatási jogi képzésének fejlesztésével, amelyben azt írja, hogy a szovjet állam jogi oktatását szilárd marxista alapokra kell építeni. Oktatási tervek olyan tudományokat kell tartalmaznia, mint a történelmi materializmus, politikai közgadaságtan, a szocializmus története, a kommunista párt története. Szükség van az elmélet és a gyakorlat még nagyobb közelítésére, új marxista tankönyvekre, előadás-tanfolyami programokra. 15
M. M. Isaev komoly figyelmet fordított a felsőfokú jogi levelezőképzésre. 1929-ben az Első Moszkvai Állami Egyetemen létrehozták a Levelező Jogi Oktatási Irodát (Szovjet Jogi Kar otthon). Az Iroda által kiadott munkák közül a büntetőjogi tankönyv, a levelezős hallgatóknak szóló külön rész hívja fel a figyelmet. Ez volt az első büntetőjogi tankönyv, amelyet kifejezetten a levelezőn jogi képzésben részesülő hallgatóknak szántak. A bevezetőben vázolta a tantárgy tartalmát, ajánlott irodalmat és a tanulmányozáshoz szükséges normatív anyagokat, valamint konkrét témákban feladatokat adott, iránymutatásokat, tesztkérdések és feladatok. A melléklet olyan anyagokat közölt, amelyekhez nehezen jutottak hozzá a tanulók. 1943-ban az All-Union Institute of Jogtudományi Intézet és az All-Union Legal Correspondence Institute M. M. Isaev közvetlen részvételével anyagokat adott ki a Büntetőjog Különleges Részéről a VYUZI hallgatói számára, 1948-ban pedig valamit, ami a VYUZI számára íródott. megjelentek Eszközkészlet„Büntetőjogi és büntetőeljárási kérdések a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának bírói gyakorlatában.”
1940 márciusától haláláig M. M. Isaev az All-Union Law School professzora volt. levelező intézet, figyelembe Aktív részvétel a tanszék munkájában, különösen a fiatal tudósok képzésében és oktatásában, akik közül néhányan kiemelkedő tudósokká válva a mai napig az intézetben dolgoznak.
Kiváló előadó - M. M. Isaev tudta, hogyan kell felébreszteni a hallgatókban a büntetőjog tudománya iránti szeretetet és ápolni a jog tiszteletét. Törekedve arra, hogy minden előadáson a lehető legtöbbet adja át a hallgatóknak, tudta, hogyan kell azt egyben a tervnek megfelelően felépíteni. Meglepően gondosan és nagy izgalommal készült minden egyes előadásra, törekedett arra, hogy a megadott időn belül ne csak a büntetőjog-elmélet megalapozott alapelveit mutassa be, hanem vitatható problémákat is felvegyen a hallgatók elé, bemutassa őket saját laboratóriumába. tudományos kutatás. A tudós szerette a hallgatói közönséget, mindig alig várta, hogy találkozhasson velük, és a hallgatók kedvesen válaszoltak.
A Felsőbb Igazolási Bizottság 1940. április 23-i határozatával M. M. Isaev megkapta a jogi doktori fokozatot, és megerősítette a professzori fokozatot. M. M. Isaev tudományos és pedagógiai tevékenységéért 1944-ben a Munka Vörös Zászlója Renddel, 1945-ben a jogtudományi szolgálataiért kitüntetést kapott. tiszteletbeli cím Tisztelt Tudós.
M. M. Isaev második fia - Borisz Mihajlovics Isaev - a műszaki tudományok doktora, az All-Union Fizikai, Műszaki és Rádiótechnikai Mérések Tudományos Kutatóintézetének tudományos igazgatója, kétszer a Szovjetunió Állami Díj díjazottja.
M. M. Isaev lánya, Vera Mikhailovna Isaeva énekes. A Nagy Honvédő Háború előtt rádióban és a Moszkvai Filharmonikusoknál dolgozott. Jelenleg V. M. Isaeva énekes és illusztrátor a róla elnevezett Zenepedagógiai Intézetben. Gnesins.
Befejezés rövid esszé M. M. Isaev életét és munkásságát, életének még egy fontos körülményét meg kell jegyezni: hosszú távú barátságát M. N. Gernet kiváló ügyvéddel, melynek kezdete 1904-re nyúlik vissza. Nem véletlen, hogy M. N. Gernet M. M. Isaevnek gratulált. 70. évfordulóján (ez az évforduló sajnos az utolsónak bizonyult) ezt írta: „...Az Ön... tudományos tevékenységében a legtöbb jellemző tulajdonság ez volt a te érzékenységed, a ragyogó energiád és a te tudományos érdeklődés, az öregséget nem ismerve...” 17
M. M. Isaev - tudós, tanár és személy - személyiségjegyeire mindenki emlékszik, akinek volt szerencséje vele dolgozni vagy vele tanulni.
1 Lásd: V. M. Isaeva - M. M. Isaev lánya - archívuma.
2 Lásd: Isaev M. M. A bûnözõ és nem bûnözõ marxizmus fogalma, - Szovjet jog, 1924, 5/11., p. 5.
3 Először Németországban, a „Neue Zeit” folyóiratban jelent meg 1904-ben. A cikk oroszul a Marxizmus problémái című könyvben jelent meg. A második „Bűnözés problémája” gyűjteménye. Kijev, 1924, p. 107-123. Liszt F. eredeti levele szeptember 9-én. 1904-ben M. M. Isaev álláspontjával alapvetően nem ért egyet, V. M. Isaeva archívumában tárolják. List különösen azt írja, hogy jogi nézeteit, amelyek eltérnek K. Marx nézeteitől és M. M. Isaev álláspontjától, osztják a „kiváló német szociáldemokraták” (nyilván ez Ed. Bernsteint és támogatóit jelenti).
4 Lásd: Sursky M. Bűnözés és gazdasági tényezők. - Ugyanott, s. 178-187.
5 Lásd: Ostroumov S.S. Orosz kriminológusok baloldali csoportja (az orosz büntetőjog történetéből). -Jogtudomány, 1962, 4. szám, p. 149-150.
6 Lásd: Szentpétervári Egyetem. A szentpétervári egyetem büntetőjogi körének eljárásai, előszóval és M. Isaev magántanár szerkesztésében. Szentpétervár, 1913.
7 Szovjet törvény, 1922, 2. sz.
8 Lásd ugyanott, 1924, 5. sz.
9 Lásd uo., 1925, 5. sz.
10 Lásd ugyanott, 4. sz.
11 Lásd ugyanott, 1924, 1. sz
12 Uo., 2. sz., p. 142, 143.
13 Lásd erről: Szovjet javító-nevelő munkajog. M., 1977, p. 271.
14 Lásd: Isaev M. M. A felsőfokú jogi képzésekről. - A szovjet igazságszolgáltatás évkönyve, 1923, 15. sz., p. 339-342.
16 Lásd: Isaev M. A jogi felsőoktatásról. - Szovjet törvény, 1927, 6/30. sz., p. 111-122.
16 A. M. Isaev életéről és munkásságáról lásd: Agranovszkij Anatolij. Hosszú nyom. Esszé az űrtechnológia egyik alkotójának, A. M. Isaevnek az életéről. - Izvesztyija, 1972, május 16.
17 M. N. Gernet levele M. M. Isaevnek 1950. július 15-én - V. M. Isaeva archívuma.
Információ frissítve:11.12.2003
Kapcsolódó anyagok:| Személyek | Könyvek, cikkek, dokumentumok
1. Szisztematikus pozíció:
Phylum Nemathelminthes; osztály fonálférgek;
2. Latin név:
Dracunculus medinensis.
3. Okozott betegség:
Dracunculiasis.
4.
Afrika, Pakisztán, India, Kína, Dél-Amerika trópusi régiója.
A szexuális dimorfizmus kifejezett. A nőstény hossza 30-129 cm; Férfi - 12-30 mm. A hím hátsó vége hasi oldalra ívelt.
6. Lokalizáció az emberi testben:
Bőr alatti szövet, leggyakrabban az alsó végtagok.
7. Invazív stádium:
8. Behatolás:
a) Az útvonal szóbeli.
b) Módszer – víz.
9. Átviteli tényezők:
Küklopsz lenyelése lárvákkal pangó nyitott tározókból származó víz ivásakor.
10. Az invázió forrása:
Fertőzött személy.
11. Fejlesztési ciklus:
Kifejlett lárvákkal (microfilariae) fertőzött Cyclops rákfélék ember általi lenyelése (a végleges gazda).
A küklopsz emésztése a gyomor-bél traktusban, a lárvák átjutása a bélfalon és vándorlásuk kötőszövetek az alsó végtagokhoz.
A nőstény megtermékenyítése, amely után a hímek elpusztulnak.
A nőstény vándorlása az alsó végtagok bőr alatti szövetébe, növekedése akár 75-100 cm.
Legfeljebb 3 millió lárva képződik a méhben.
A nőstény fejvége eléri a bőrt, amelyen 5-8 cm átmérőjű buborék képződik.
Lárvák megjelenése a nőstényből, amikor a méh megreped, és a bőrön lévő lyukon keresztül távozik az emberből.
Amikor vízhez ér, a buborék kipukkan, és megjelenik a nőstény feje. A nőstény a lárvákat a vízbe engedi, majd elpusztul.
Lárvák lenyelése vízben küklopszok (köztes gazdák) által, növekedésük és fejlődésük. 12-14 nap múlva elérik az invazív stádiumot.
12. Patogenitás:
Az első tünetek a viszketés, csalánkiütés, hányinger, hányás, láz, az ízületek duzzanata, amelyek közelében a helminták találhatók. Amikor megjelenik egy buborék, amely lárvákat, leukocitákat, limfocitákat, eozinofileket tartalmazó sárga folyadékkal tölt meg - viszketés és égő fájdalom, amely a hideg víz. Amikor a hólyag megreped, fekély jelenik meg a helyén, fehér nekrotikus masszával borítva, amely néhány napon belül kilökődik.
13. Laboratóriumi diagnosztika:
14. Megelőzés:
Betegek azonosítása és kezelése, a lakosság biztonságos ivóvízzel való ellátása.
Filaria (filaria vagy Bancroft-féle wuchereria, Brugia, Loa loa, Onchocerci).
Wuchereria bancrofti ( Kórokozó vycheriosis)
Földrajzi eloszlás: India, nyugati és Közép-Afrika, Dél Amerika.
Morfológia: A nőstények 8-10 cm-es tejfehér színűek. A hímek 2-4 cm-esek, farok a hasoldalra görbült. Elevenszülő.
Életciklus biohelminth. A köztes gazda az Aedes, Anopheles, Culex nemzetségbe tartozó szúnyogok. Véges a tulajdonos egy személy. Emberben a nyirokrendszerben találhatók. A nőstények mikrofiláriákat szülnek, amelyek a nyirokrendszerből a keringési rendszerbe jutnak, és a vérrel a köztes gazdaszervezetbe (szúnyogba) jutnak. A lárvák éjszaka jelennek meg a vérben, nappal pedig a kapillárisokban találhatók. belső szervek. A szúnyog gyomrában a lárva kiszabadul a hüvelyből, és a mellizomba kerül, ahol kétszer vedlik és a végső részecskékbe kerül. alsó ajak. Fertőző stádium - lárva
Patogenezis : toxikus-allergiás hatások, a nyirokerek mechanikai károsodása, a nyirokerek elzáródása, ami elefántkórhoz vezethet.
Diagnosztika : Klinikai laboratórium:
Kezelés: Antihelmintikus gyógyszereket használnak. A betegség későbbi szakaszaiban a nyirokáramlás sebészeti helyreállítását végezzük.
Megelőzés . Személyes: Védelem a szúnyogcsípés ellen az ablakon lévő paravánokkal. Nyilvános: betegek azonosítása és kezelése, szúnyogok és lárváik elleni védekezés rovarirtó szerek segítségével, agrotechnikai intézkedések a környék egészségi állapotának javítására, egészségügyi nevelőmunka.
A Brugia malayi a brugiosis kórokozója.
Földrajzi hely: Sri Lanka, Fülöp-szigetek, Japán, Kína, India.
Morfológia: Tejfehér, 55 mm-ig.
Életciklus: A kész tulajdonos egy férfi. Közepes - szúnyogok Anopheles, Aedes, Mansonia. A szúnyog gyomrában a lárva kiszabadul a hüvelyből, és a mellizomba kerül, ahol kétszer vedlik, és az alsó ajak végrészeihez megy. Harapás után mikrofiláriák lépnek be a nyirokrendszer. A periodikus bryosis végső gazdája az ember, a szubperiodikus bryosis esetében pedig a vadon élő és házimacskák, majmok és kutyák. Periodikus-antroponózis, szubperiodikus-zoonózis.
Patogenezis: toxikus-allergiás hatások, a nyirokerek mechanikai károsodása, elzáródása
Diagnosztika: Klinikai: láz, nyirokerek és nyirokcsomók gyulladása, elefántiázis. laboratórium: lárvák azonosítása (larvoszkópia) natív vagy Romanovsky-Giemsa-festett kenetekben és vastag vércseppben. A vérvételt éjszaka kell elvégezni.
Megelőzés: szúnyoggyérítés, betegek kezelése,
Loa-loa - a loiasis kórokozója
Földrajzi eloszlás: Trópusi erdők, egyenlítői Afrika.
Morfológia: Fehér vagy sárga, púpokkal borított, a fej végén papillák vannak (4 középső és 2 oldalsó). A férfiaknál ezek a kiemelkedések a test elülső részén dominálnak, míg a nőstényeknél hiányoznak.
Életciklus: Az invázió forrása az emberek, néhány majom. A köztes gazda a Chrysops lólegyek. A filaria lárvákat hoz világra, amelyek a véráramon keresztül bejutnak a tüdőbe, majd a perifériásba. véredény. A lólegyek főleg sötét bőrű embereket harapnak meg. A mikrofiláriák éjszaka a belső szervek ereiben, nappal a perifériásokban találhatók. Lokalizáció: kifejlett filariae a bőr alatti szövetben és a savós membránok alatt, a szemben található.
Patogenezis: Toxikus-allergiás hatások, mechanikai sérülések, kalóbordaganat (mobil tuberkulózis a bőrön)
Diagnosztika: Keresés vastag vérkenetekben, élesen megjelenő és eltűnő ödéma megjelenése
Megelőzés: Légycsípés elleni védekezés, betegek kezelése, lólegyek elleni küzdelem.
Onchocerca volvulus – az onchocerciasis kórokozója
Földrajzi hely : Nyugat-Afrika, Közép-Amerika
Morfológia: Tejfehér. A szájat 8 balek veszi körül
Életciklus: A köztes gazda a Simulium midges. Harapáskor a mikrofiláriák a véráram mentén a bőr alatti szövetbe jutnak
Patogenezis: Az onchocercomák kötőszöveti csomók, amelyek lehetséges gennyedéssel és meszesedéssel, nyirokpangással, a szemekbe való behatolással, látásvesztéshez vezethetnek.
Diagnosztika: Bőrbiopszia vétele, immunológiai reakciók, klinikai megnyilvánulások.
Megelőzés: Harapás elleni védelem, lakosság tömeges szűrése, betegek kezelése, szúnyogok elleni védekezés
Szívférgek
Szisztematikus pozíció
Phylum Nemathelminthes osztály fonálférgek
Latin név
Dirofilaria repens
Betegséget okozott
Dirofilariasis
Földrajzi eloszlás
Mindig
Morfológiai jellemzők
A szexuális dimorfizmus kifejezett. Egy érett nőstény testhossza 58 mm, maximális szélessége 0,41 mm. Hímek: testhosszuk 140-150 mm, szélessége - 0,447-0,552 mm. A bélféreg mikrofiláriái hüvely nélküliek, elülső végük tompa, hátsó végük hegyes, fonalas. A nukleáris oszlop nem éri el a test végét. A mikrofilária hossza 0,30-0,36 mm, szélessége 0,006-0,008 mm.
Lokalizáció az emberi testben
Bőr alatti szövet, a szem kötőhártyája alatt.
Invazív szakasz
Behatolás
a) Az út perkután.
b) Módszer – transzmisszív-oltó.
Átviteli tényezők
Az Aedes és Culex, Anopheles nemzetségbe tartozó nőstény szúnyogcsípés.
Az invázió forrása
Fertőzött személy.
Fejlesztési ciklus
Patogenitás
Laboratóriumi diagnosztika
Mikrofilaria lárvák kimutatása vérkenetben.
Megelőzés
Szúnyogcsípés elleni védelem.
A betegség diagnosztizálása, az okozott betegség megelőzése.
1. A féreg, helminthiasis, helmintológia fogalma.
2. A helminthusok szisztematikus elhelyezkedése: a) A lapos és a típusok jellemzői orsóférgek; b) Lapos- és orsóférgek törzsfejlődése; c) A gombaférgek, galandférgek és orsóférgek osztályának jellemzői (az osztályok, típusok és fajok latin nevei).
3. Az opisthorchiasis és a diphyllobothriasis gócainak megoszlása az Orosz Föderáció területén. A diphyllobothriasis fókuszának kialakulását elősegítő körülmények a Nyizsnyij Novgorod-tározóban.
4. A biohelminták és a geohelminták fogalma. Személyes és nyilvános megelőzés féregfertőzések, K. I. Szkrjabin tanításai a pusztításról és a féregtelenítésről.
5. Isaev L.M. munkáinak jelentősége.
6. Ovometria. Az ovohelmintoszkópia módszerei az enterobiasis és a trichinosis diagnosztizálására:
7. Helminthák: macska-, lándzsás-, máj-, tüdőgombák, schistoszómák, széles galandféreg, sertés-, szarvasmarha- és törpegalandféreg, echinococcus, alveococcus, orsóféreg, pinworm, ostorféreg, horogféreg, eelféreg, trichinella, wcheria, filaria , rishta).
8. A szerkezeti sajátosságok és a fejlődési ciklus alapján tudja alátámasztani a bélféreg fertőzések diagnosztizálását, a fertőzési útvonalakat, a féregfertőzések megelőzését és terjedését a lakosság körében.
9. Határozza meg a helminth típusát egy címke nélküli gyógyszerrel.
Minden kórokozó esetében tudja
- szisztematikus álláspont(osztályozás, Latin név),
- az okozott betegség
- szerkezet, - fejlődési ciklus (invazív szakasz),
- a fertőzés útja és módja (mechanizmusa),
az okozott betegség megelőzése.
"AZ ízeltlábúak orvosi jelentősége"
1. Az ízeltlábúak eredete az Annelidákból.
2. Az ízeltlábúak típusának osztályozása és jellemzői. Az osztályok jellemzői: rákfélék, pókfélék, rovarok.
3. Az Ixodidae, Argasidae, Acariformes, Trombidiformes családok kullancsainak patogén szerepe. Milyen morfológiai és biológiai jellemzők határozzák meg a kullancsok biológiai jelentőségét?
4. E. N. Pavlovsky akadémikus tanításának főbb rendelkezései a természetes fokális betegségekről:
a) a természetes fókusz fogalma és a természetes gócbetegségek.
b) biotikus és abiotikus tényezők betegségek természetes gócai. A gócok felépítése: leishmaniasis, trypanosomiasis, kullancs által terjesztett visszaeső láz és tavaszi-nyári agyvelőgyulladás és egyéb vektorok által terjesztett betegségek.
c) elméleti és gyakorlati jelentősége E. N. Pavlovsky akadémikus.
5. A tetvek és bolhák mint kórokozók és a humán kórokozók specifikus hordozói szerkezete és biológiai jellemzői.
6. A legyek és szúnyogok morfológiai és biológiai jellemzői és az ellenük folytatott küzdelem.
7. A szúnyogok, mint a malária kórokozóinak hordozóinak morfológiai és biológiai jellemzői és az ellenük folytatott küzdelem. A maláriás plazmódium fejlődési ciklusa.
"MOLEKULÁRIS GENETIKA"
1. Az örökítőanyag (gén, kromoszóma, genomi) szerveződési szintjei.
2. Prokarióták és eukarióták.
3. Bizonyíték genetikai szerepe DNS baktériumokon (Griffiths kísérlet pneumococcusokkal).
4. A DNS mint öröklődési anyag tulajdonságai, elsődleges és másodlagos szerkezete határozza meg.
5. A molekuláris biológia központi dogmája.
6. DNS replikáció. A replikáció jellemzői eukariótákban.
7. A gén elsődleges funkciója, a gén tulajdonságai.
8. Genetikai kódés jellemzői (hármasság, degeneráltság, folytonosság, egyetemesség, specifikusság, egyirányúság, átfedésmentesség).
9. Strukturális gének, szerkezetük és funkciójuk. Exonok, intronok, távtartók, egyedi gének, ismétlődések egy DNS-szálon. Műhold (műholdas) DNS. "Csendes DNS" Ugró gének, inszerciós szekvenciák és transzpozonok. DNS-metiláció.
10. A fehérje bioszintézis szakaszai. Feldolgozás, toldás. A transzkripció jellemzői eukariótákban.
11. A fehérje bioszintézis szabályozása a sejtben. Operon. Génpromoter, génoperátor, génszabályozó, represszor fehérje. Szerepük a fehérje bioszintézisben.
12. Citoplazmatikus öröklődés.
13. DNS javítás (fény és sötét fázis). A sötét javítás szakaszai. A javítási folyamat megzavarásához kapcsolódó betegségek.
14. Génmutációk(missense, nonszensz, „kereteltolás”). A genetikai és molekuláris betegségek fogalma.
15. Génmanipuláció. Mesterséges génszintézis, reverz transzkripció, rekombináns DNS-molekulák. A géntechnológia eredményei és kilátásai.
ZÁRÓ ÓRA A „KLASSZIKUS GENETIKA” TÉMÁBÓL
1. Mendel-törvények mono- és dihibrid keresztezésre. A karakterek mendelianizálásának feltételei.
2. A valószínűségszámítás szabályai és azok alkalmazása a feladatok megoldásában.
3. Nemi eredetű öröklődés.
4. Vércsoportok öröklődése.
5. Átkelés. Mechanizmusa és biológiai entitás. A kromoszómák genetikai és citológiai térképei. Módszerek az emberi kromoszómák feltérképezésére.
6. Allél és nem allél gének kölcsönhatása. A gén pleiotróp hatása.
7. A penetrancia és az expresszivitás fogalma.
8. Az emberi öröklődés vizsgálatának módszerei: genealógiai, iker-, citogenetikai, biokémiai, dermatoglifikus. A genotípus és a fenotípus fogalma.
9. A variabilitás típusai: fenotípusos (módosítás) és genotípusos (kombinatív, rekombinatív és mutációs) variabilitás.
"MITÓZIS. MEIOSIS. ONTOGENEZIS"
1. Sejtciklus, annak periodizálása. Mitotikus ciklus és mechanizmusai. A sejtproliferáció problémái az orvostudományban
2. Gametogenezis. Meiosis: citológiai és citogenetikai jellemzők.
3. Fejlődésbiológia. Életciklusokélőlények evolúciójuk tükörképe. Ontogenezis és periodizációja. Közvetlen és közvetett fejlesztés.
4. Általános jellemzők embrionális fejlődés: prezigotikus időszak, megtermékenyítés, zigóta, hasítás, gasztruláció, hiszto- és organogenezis. Csírahártyák. Az anyai test és a magzat kapcsolata. Az örökletes információ alkalmazása a fenotípus kialakításában.
5. A kialakulás mechanizmusai többsejtű szervezet: burjánzás, migráció, differenciálódás, kompetencia, elszántság, specializáció. Az ooplazmatikus szegregáció jelensége.
6. Embrionális indukció. Differenciálás és integráció a fejlesztésben. Az öröklődés és a környezet szerepe az ontogenezisben. A fejlődés kritikus időszakai. Teratogén környezeti tényezők.
7. A születés utáni ontogenezis és periódusai. Szerep belső elválasztású mirigyek a szervezet létfontosságú funkcióinak szabályozásában a születés utáni időszakban.
8. Reproduktív és terápiás klónozás.
"EVOLÚCIÓS TANÍTÁS"
1. Elképzelések az evolúcióról a pre-darwini időszakban (C. Linnaeus, J. B. Lamarck).
2. Charles Darwin tanításának főbb rendelkezései, elméletének jelentősége.
3. Szintetikus evolúcióelmélet. S. S. Chetverikov a populációgenetika megalapítója.
a) A faj, populáció fogalma. Népesség - elemi egység evolúció.
b) A populáció genetikai szerkezete. Hardy-Weinberg törvény.
c) Elemi evolúciós tényezők: mutációk, populációs hullámok, izoláció és típusai, genetikai sodródás, természetes szelekció. Genetikai polimorfizmus.
d) Kiválasztás formái: stabilizáló, hajtó, bomlasztó.
e) A mikroevolúció fogalma. A specifikáció folyamata. Speciációs utak. A speciáció módszerei (a csoportfejlődés formái).
4. A makroevolúció mintái. Hármas módszer a filogenetika tanulmányozására.
a) Az evolúció típusai (arogenezis, allogenezis, katogenezis, cenogenezis).
b) Az evolúció szabályai. Adaptációgenezis.
c) A szervevolúció elvei. A szervek morfofunkcionális átalakulásai. A molekuláris evolúció elvei.
5. Antropogenezis.
6. Az emberi populációk genetikája. a) Cselekvés természetes kiválasztódás az emberi populációban.
b) Az ember a cselekvés tárgya evolúciós tényezők. Genetikai terhelés: mutációs, szegregáció.
Elég sok, bár nagyon elszórt információ jelent meg a szakirodalomban századunk 30-40-es éveitől. Azonban pusztán leíró jellegűek voltak a betegség egyes gócaira vonatkozóan különböző országokban béke. Csak néhány kevésbé sikeres kísérlet történt arra, hogy képet adjunk a helminthiasis globális elterjedéséről. Az elemzés azonban irodalmi források lehetővé teszi, hogy többé-kevésbé világos képet kapjunk a dracunculiasis elterjedéséről a világon. Ezen túlmenően minden okunk megvan annak állítására, hogy Nyugat-Afrika országai, a Közel-Kelet számos területe és Ázsia számos más régiója számára ez súlyos társadalmi katasztrófa, és jelentős gazdasági károkat okoz. Ez utóbbi azzal magyarázható, hogy a betegség elsősorban a vidéki lakosság körében és a mezőgazdasági munkák legnagyobb aktivitásának időszakában fordul elő, és a dracunculiasis esetén a munkaképesség elvesztése átlagosan körülbelül 2 hónap (maximum 3-4 hónap).
Külföldi kutatók és különösen indiai tudósok nagy figyelmet fordítottak a dracunculiasis földrajzi elterjedésének tanulmányozására és előfordulásának meghatározására. Hatalmas hozzájárulás Orosz tudósok járultak hozzá ennek a kérdésnek a tanulmányozásához. Még 1872-ben A. P. Fedchenko is érintette ennek a helminthiasisnak a világban való elterjedésének néhány kérdését.
L. M. Isaev gondosan tanulmányozta a házak építésének jellemzőit és a belőlük való vízvételt, különös figyelmet fordítottak a mindennapi tényezőkre. fontos szerep a dracunculiasis terjedésében: Buharában nagy járványügyi jelentőséggel bírtak a vízhordók - szúnyogok, akik a házakból vették a vizet és hordták haza, mint invázió forrása. Isaev kísérleti dracunculiasist ért el kutyákon, bár nem tulajdonított nagy epidemiológiai jelentőséget az állatoknak, mint lehetséges fertőzési forrásoknak.
A kísérletek, megfigyelések és epidemiológiai leletek lehetővé tették L. M. Isaevnek, hogy megfogalmazza a szükséges feltételeket dracunculiasis kitörése esetén: korlátozott számú közhasználatú tározó; töltésük gyakorisága től nagy ingadozások szint, ami szükségessé teszi a gyorsasági szakaszok építését; a víz rendelkezésre állása a meleg évszakban legalább 2-3 hétig többé-kevésbé állandó hidrológiai rendszer mellett; legalább 20 °C átlaghőmérséklet 2-3 hétig; elegendő számú dracunculiasisban szenvedő beteg.
L. M. Isaev érdeme, hogy alapján a dracunculiasis epidemiológiai jellemzőinek mélyreható tanulmányozása vázolta a leghatékonyabbat bizonyítékokon alapuló módszerek ennek a betegségnek a leküzdése, amely azon az elven alapult, hogy megszakítsák a epidemiológiai láncot a végleges gazdaszervezet és a köztes gazda között. L. M. Isaev munkája eddig az egyetlen példa az emberi helminthiasis megszüntetésére. Nem szabad azonban elfelejteni, hogy az általános társadalmi ill kulturális eseményÜzbegisztánban.
Az üzbegisztáni dracunculiasis megszüntetésére irányuló intézkedések időszakában a tudománynak hatékony módszerei voltak a helminth köztes gazdaszervezetének befolyásolására. Az addig ismert gyógyszerek (réz-szulfát, kálium-permanganát és mások) a tesztelés során alkalmatlannak bizonyultak, mivel a kívánt koncentrációban fogyasztásra teljesen alkalmatlanná tették a vizet. A későbbiekben a víztestek kezelésére javasolt számos készítmény sem volt alkalmas széles körű alkalmazás. Jó eredmény Nedvesített DDT-vel kezelték a víztesteket, de a módszer költségesnek bizonyult, a gyógyszer pedig mérgező volt emberre és állatra. 1964-ben Gretilla és Lacan cyramot javasoltak erre a célra, amely 27 g hatóanyag/1 000 000 rész víz koncentrációja esetén 24 órán belül elpusztítja a küklopszokat. A módszerről kiderült, hogy olcsó, könnyen használható, és a gyógyszer nem mérgező. Biológiai módszereket is javasoltak a küklopszok befolyásolására, de ezek hatástalannak bizonyultak, ami miatt számos szerző azt hitte, hogy ez a módszer csak a kémiai vegyületek küklopszra gyakorolt hatásával kombinálva adhat kézzelfogható eredményt. A legtöbb kutató, aki megpróbálta leküzdeni a dracunculiasist csak a féreg köztes gazdaszervezetének befolyásolásának módszerével, megjegyezte annak alacsony hatékonyságát. Ugyanakkor teljesen nem vették figyelembe hazánk felszámolási tapasztalatait; dracunculiasis emberben, amely megmutatta, hogy valódi hatást csak a végleges és a köztes gazdaszervezetre irányuló számos intézkedés kombinálásával lehet elérni.
2/1-1. oldal
Kezdőlap | Előző | 1
Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete