itthon » Ehető gomba » A nyelv ikonikus természete. Természetes és mesterséges nyelvek

A nyelv ikonikus természete. Természetes és mesterséges nyelvek


M. V. Cherepanov tankönyve alapján. Általános nyelvészet.
A nyelv rendszere és felépítése A nyelv mint belső szerveződésű rendszer-strukturális képződmény több szempontból is felfogható: egyrészt elemhalmazként (elemi aspektus), másodsorban kapcsolatok halmazaként (strukturális aspektus), harmadszor pedig . egyetlen koherens egész, elemek és kapcsolatok összehangolt halmaza (rendszerszempont).
Az elemi megközelítéssel a nyelv egyedi, elszigetelt töredékei: egységei, jelenségei, folyamatai állnak a középpontban. Ezt a nyelvészettörténeti megközelítést a neogrammatizmus képviselői is megerősítették. Mottójuk egy külön nyelvi tény kultusza volt kritikusaik szerint, nem a fákért látták az erdőt (azaz az egyén mögött). nyelvi tények nem látta a nyelv témáját egészében).
A nyelv strukturális megközelítése a nyelvi szerkezet tanulmányozására irányul, i.e. az elemek közötti kapcsolatok teljes halmaza. Nem magukon az elemeken van a hangsúly, azok összességével együtt autonóm jellemzők, és a köztük lévő kapcsolatok (ellentétek). E nyelvszemlélet szélsőséges formájának tekinthető a dán strukturalizmus nyelvészei által elért eredmény: ők a nyelvben csak tiszta relációk halmazát, egyfajta „nyelvalgebrát” láttak.
A rendszerszemlélet azt feltételezi, hogy mind az egyes elemeket, mind az ezen elemek között fennálló kapcsolatokat (ellenállásokat) egy nyelven tanulmányozzák. Ugyanakkor nem hagyjuk figyelmen kívül sem az elemek autonóm tulajdonságait, sem a nyelvi egységek azon tulajdonságait, amelyeket a nyelv más elemeivel való kapcsolataik határoznak meg.
A rendszeren belüli elemek közötti kapcsolatok az összekapcsolódásuk eredménye, de az így létrejövő kapcsolatok és kapcsolatok fordított hatást gyakorolhatnak az elemek autonóm tulajdonságaira, valami újat hozzáadva saját tulajdonságaikhoz. A struktúra nem egyszerű aritmetikai elemek összessége, hanem azok összege: a struktúra minőségileg új képződmény, amelyen belül minden elem új minőséget kap. Az elemek és a szerkezet dialektikus egysége egy nyelvi rendszert alkot.
Az elemek és a struktúra (strukturális oppozíciók halmaza) állandó kölcsönhatásban állnak: az elemek változása a struktúra változását vonja maga után, és a struktúra változásai nem múlnak el anélkül, hogy nyomot hagynának az alkotóelemeken. A rendszer folyamatos fejlesztése, „önhangolása” zajlik a társadalomban való működésének hatására.
A nyelvi rendszer funkcionális fejlődése a társadalom fejlettségi szintjétől, az etnikai közösség formáitól és egységük mértékétől, az államiság formáitól, a kultúra szintjétől, a népesség számától és tömörségétől, az etnikai környezettől függően találja meg sajátos történeti megvalósulását, gazdasági, politikai és kulturális kapcsolatok emberek, a rendszer jellege és fejlődési üteme pedig az irodalmi hagyományok időtartamától és körétől, valamint a nyelvjárási differenciálódás mértékétől függ. Mindebben bizonyos szerepet játszik a szubjektív tényező is - a nyelvre gyakorolt ​​tudatos befolyásolás a társadalmi intézmények részéről.
O.I. Dmitrieva előadása alapján.
A nyelvet mint rendszert először F. de Saussure „Course of General Linguistics” című munkájában fogalmazta meg. „a nyelv olyan rendszer, amely csak a saját rendjének engedelmeskedik”, „a nyelv önkényes jelek rendszere”. Összeköti a nyelvet más jelrendszerekkel. A nyelv egy rendszer, amelynek minden része a maga szinkron egységében tekinthető.
Mindenekelőtt egy nyelv szisztematikus jellegét szimbolikus jellege határozza meg. A nyelv egy jel vagy szemiotikai rendszer.
A System-ma egy integrált anyag vagy ideális objektum, amely olyan elemekből áll, amelyek kapcsolatban állnak egymással.
A Sys-ma a jelek és a köztük lévő kapcsolatok elemeinek halmaza.
A nyelv egy összetett rendszer, amely autonóm részekből - alrendszerekből áll, amelyeket elemeikkel (jeleikkel) jellemeznek: fonéma, morféma, lexéma, szintaxis. Minden egység a nyelvi rendszer saját szintjét jellemzi.
Például: a fonéma a fonémaszint egysége. Morféma - nyelvtani. Lexéma - lexikális-szemantikai. Szintaxis – szintaktikai.
Az alrendszer fogalma tágabb, mint a szint fogalma. Van egy szóalkotási alrendszer, ami nem a nyelv szintjén van, mert nincs szintegység.
A rendszer egységei között vannak bizonyos kapcsolatok, amelyek a rendszerek eszközeit, szervezetét jellemzik, pl. a szerkezete. T.arr. a nyelv szerkezetét a rendszer elemei közötti kapcsolatok jellege határozza meg, azaz. nyelvi egységek.
Struktúra - rendszer felépítése, rendezettsége, szervezettsége.
A nyelvi rendszer elemeit számos tulajdonság jellemzi:
A diszkrétség, i.e. elkülönültség, elválaszthatóság (pl. forma elválasztása a mondatösszetételtől);
Linearitás, azaz. különálló elemekből privát alrendszerek kialakításának lehetősége;
A heterogenitás meghatározza a nyelvi elemek eltérő kombinatorikájának lehetőségét;
Hierarchia, azaz. változó mértékben a jel összetettsége;
Önkényesség.

Előadás, absztrakt. A nyelv mint rendszer-strukturális képződmény. A nyelv ikonikus természete. A nyelvi jelek fajtái, természetük és kölcsönhatásuk. - koncepció és típusok. Osztályozás, lényeg és jellemzők.

A könyv tartalomjegyzéke nyitás bezárása

A nyelvtudomány története, mint a nyelvelmélet elmélyítése, bővítése, a nyelv tudományos és oktatási elemzésének módszerei.
A nyelvtudomány fejlődésének korai szakasza.
Összehasonlító nyelvtörténet: a fejlődés előfeltételei, a módszer megalapozói.
Az összehasonlító történeti nyelvészet eredete Oroszországban.
A nyelvtanulmány összehasonlító-történeti módszere. A világ nyelveinek genealógiai tipológiája. A nyelvek genealógiai osztályozása
Az elméleti (filozófiai) nyelvészet megjelenése. W. Humboldt nyelvfogalma.
Az összehasonlító nyelvtörténet fejlődése a XIX. Naturalista irány a nyelvtudományban.
A neogrammatizmus mint a 19. század nyelvi iskolája, alapelvei.
A kazanyi nyelvi iskola I.A. Baudouin de Courtenay, N.V. Krushevsky, V.A.
Moszkvai nyelvészeti iskola. F.F. Fortunatov, A.A. Shakhmatov, A.A. Peshkovsky.
F. de Saussure nyelvi koncepciója és hatása a modern nyelvészetre.
A strukturalizmus, mint a XX. századi nyelvészet egyik vezető iránya. A nyelvek szerkezeti tipológiája.
A világ nyelveinek szerkezeti és tipológiai osztályozása (morfológiai, szintaktikai).
A nyelv mint rendszer-strukturális képződmény. A nyelv ikonikus természete. A nyelvi jelek fajtái, természetük és kölcsönhatásuk.
A nyelv mint jelrendszer. Jelentős helyzet.
A nyelv rendszer-strukturális jellege. A nyelvi egységek paradigmatikája és szintagmatikája.
A nyelv rendszer-strukturális jellege. A nyelvi egységek oppozíciós viszonyai és a nyelvi oppozíciók típusai. A nyelvi egységek változékonysága.
A nyelvtanulás strukturális-szemantikai módszerei és technikái: eloszlásanalízis, közvetlen komponensek elemzése, transzformációs, komponens.
A szociolingvisztika és problémái. Nyelvi helyzet és nyelvpolitika.
Nyelv és társadalom. A probléma főbb aspektusai. A nyelv alapfunkciói (alap és származékai).
A nyelv létformái a társadalomban (dialektális és szupradialektális) és sajátosságuk. Irodalmi nyelvek és tipológiai eredetiségük.
A nyelvek társadalmi tipológiája. A nyelvi helyzetek típusai.
Nyelv és társadalom. Nyelvpolitika. A nyelvpolitika tipológiai jellemzői.
Nyelvi norma. Az irodalmi nyelvi normák sajátossága.
A hazai nyelvészet fejlődése a 20-40-es, 50-70-es években. XX század
A NYELVI JELENSÉGEK HÁROM SZEMPONTJÁRÓL ÉS A NYELVtudományi KÍSÉRLETEKRŐL
Nyelvi nézetei V.V. Vinogradova
A nyelv mint történelmi jelenség. Beszélő és hallgató antinómiái, használat és lehetőségek, kód és szöveg, jelölő és jelzett.
Nyelvi univerzálék és típusaik.
A nyelvi elemzési módszerek tipológiája.

A Cseljabinszki Állami Egyetem közleménye. 2015. 27. szám (382). Filológiai tudományok. Vol. 98. 175-178.

A.Zh. Suyunbaeva

A NYELV JELJEREJE: TERMÉSZETES ÉS MESTERSÉGES NYELVEK

Ismerteti a nyelv jeltermészetét és főbb jellemzőit a jelrendszerben. Feltárul a természetes és mesterséges nyelvek megjelenése és funkcióik. Meghatározzák a nyelv, mint kommunikációs eszköz összetételét a társadalomban, a nyelv fő funkcióit.

Kulcsszavak: jelrendszer, nyelvi egységek, szemiotika, nyelvi jel, természetes nyelvek, mesterséges nyelvek, programozási nyelvek, kommunikatív, kifejező, esztétikai funkció, szakmai helyzet, műveleti nyelvek.

Az emberek mindennapi kapcsolataiban használt nyelv nem csupán a kultúra egy formája, amely egyesít emberi társadalom, gyökérrel történelmi pont látás, hanem összetett jelrendszer is. A nyelv jelvonásának megértése szükséges ahhoz, hogy megértsük a nyelv szerkezetét és e szerkezet használatának szabályait. Az emberiség nyelvén a szavak tárgyak és fogalmak jelei. A szó a nyelv kiterjedt és alapvető jele. A nyelv ősi egységeit is jeleknek tekintik. Bejelentkezés emberi kommunikáció megnevez egy tárgyat, lehetővé teszi a beszélő számára, hogy képet vagy koncepciót alkosson a beszélgetőpartner elméjében. A jelek főbb jellemzői: az anyagi reprodukcióban a jelnek világosnak kell lennie, a fogalom üzenete alapján; a jel tartalma nem felel meg az anyagleírásnak, de látványos megnyilvánulást ad, a jelek sokfélesége határozza meg, a jel mindig a rendszer része, ezért tartalma a rendszerben elfoglalt helyéhez kapcsolódik.

A jelrendszer egységesen értelmezett és értelmezett jelüzenetek rendszere, amelyek a kommunikáció folyamatában kicserélhetők. Néha a jelrendszerek segítik a kommunikációs folyamat strukturálását annak érdekében, hogy a résztvevők bizonyos jelekre adott reakciói tekintetében megfelelő legyen. A nyelvet általában a jelrendszer példájaként említik (mint pl írás, természetes nyelvek esetén pedig beszéd formájában).

A jelek megnevezett jellemzői fel következő feltételekkel beszélő beszédkultúrája. Először is a beszélőnek (írónak) beszédkor (íráskor) törekednie kell arra, hogy a jelek ( hangzatos szavak vagy írott jelek) voltak

könnyen érthető, világos hangzású, világosan kifejezhető írásban. Másodszor, a beszédjeleknek bizonyos tartalmat kell reprodukálniuk; a beszéd fogalma és formája a könnyű megértésre irányuljon. Harmadszor, figyelembe kell vennie, hogy a beszélgetőpartner kevéssé ismeri a beszélgetés témáját, konkrét hiányzó információkat kell megadnia a beszélgetésről. Negyedszer, figyelni kell arra, hogy a szóbeli és írás a betűknek jól megkülönböztethetőnek kell lenniük. Ötödször, emlékeznie kell a szavak más szavakkal való szisztematikus kapcsolatára, figyelnie kell a szavak poliszémiájára, szinonimákat, asszociatív kapcsolatokat kell használnia a szavak között. A szemiotika (a jelek tudománya) területén szerzett ismeretek elősegítik a beszédkultúra fejlesztését.

A nyelvjel lehet kód vagy szövegjel. A kódjeleket az ellenkező rendszer használja a szemantikai kapcsolatok tartalmának meghatározásához kapcsolódó nyelvi egységekben. A kódjelek az egyes nyelvek sajátos jeleinek tartalmát határozzák meg, az egymással ellentétes nyelvi egységek rendszeréhez. A szövegjeleket formális és értelmes egységsorozat formájában használják. A kommunikációs kultúra megköveteli a beszélőtől, hogy figyeljen a szóbeli vagy írott szöveg kapcsolatára.

Az értelem a tartalom nyelvi jel, tükrözve az igazi igazságot az emberi elmében a nyelven kívül. Egy nyelvi egység jelentését virtuálisan határozzák meg, vagyis azt, hogy ez az egység milyen jelentést ad. Egy adott kommunikációban egy nyelvi egység jelentése azért válik relevánssá, mert az adatközlővel folytatott beszélgetés nyelvi egysége egybeesik konkrét tárgy. Szempontból kommunikációs kultúra,

a beszélő számára fontos, hogy felhívja a beszélgetőpartner figyelmét a probléma lényegére, és segíteni kell neki (a beszélgetőpartnernek) megérteni a kommunikáció és a helyzetek kapcsolatát, a hallgató számára a legfontosabb, hogy megértse. kommunikációs cél hangszóró. Létezik a lényeg és a szubjektum fogalma. A tárgyfogalom egy objektum nevét, egy szó tárggyal való kompatibilitását jelöli. Az esszencia fogalma egy tárgy fogalmának közlésére szolgál, jelekkel jelölt tárgycsoport.

A nyelvet mint kommunikációs eszközt alkotó jelek a társadalomban mind a kommunikáció jelei. A természetes nyelvek jelei hangjelekből és írott jelekből állnak (kézirat, tipográfia, írógép, nyomtató, a képernyőn látható). A kommunikáció természetes nyelvein - in nemzeti nyelvek- szabályok vannak rá egy bizonyos szint, és a szemantikus nyelvi egységek használatának szabályait nem különösebben veszik észre. Az írásbeli kommunikációban, a gyűjteményekben, segédkönyvekben vannak helyesírási és írásjelek szabályai. A mesterséges nyelvek olyan jelrendszerek, amelyek az emberek céltudatos tevékenységének eredménye, ami megkülönbözteti őket a természetes nyelvektől, amelyek spontán módon alakultak ki az emberi társadalom fejlődésével együtt.

A mesterséges nyelvek a tudomány és a technológia fejlődésével összefüggésben jelennek meg, és a szakemberek szakmai szolgálatában használatosak. A mesterséges nyelvek közé tartozik a matematikai és kémiai rendszerek jelek. Nemcsak a kommunikáció nyelve, hanem az új ismeretek elsajátításának eszköze is. A mesterséges jelrendszerek közül a hétköznapi kommunikáció kódolására kódrendszerek definiálhatók. Ide tartozik a Morse-kód, a tengeren zászlók által továbbított jelek és különféle titkosítások.

Egy speciális csoport a mesterséges programozási nyelvekből áll, amelyek a számítógépes rendszer működését vezérlik. Szigorú sorrendi struktúráknak engedelmeskednek számítógépes rendszerek, amely kódjellel irányított és formai szabályok szerint adott műveletek végrehajtását igényli. A mesterséges nyelvek jelei maguk is szöveget alkotnak, vagy természetes nyelvek írott szövegeinek részét képezik. Akarat helyes használat mesterséges nyelvek jelei a szövegben az ezt a nyelvet ismerő szakemberek számára. Természetes hangnyelv a legteljesebb és legtökéletesebb

fejlett típusú emberi kommunikációs rendszerek. Yu S. Stepanov így ír erről: „Az emberiség által létrehozott más jelrendszerek a természetes nyelv képességeinek csak egy részét teljesítik. Az ilyen rendszerek erősítik a nyelvet, de másrészt hátrányokat okoznak." A matematikai szimbólumrendszereket az írásos információtovábbítás és a kódszimbólumok kis száma különbözteti meg. A programozási nyelveket a szabályok pontossága jellemzi, a határok tartalma és megjelenése megegyezik. A természetes nyelvet alkalmazkodóképessége, tisztasága és dinamizmusa jellemzi. A természetes nyelv minden helyzetben használható, beleértve azokat is, amelyeket nem ezen a nyelven írnak le. Ha egy természetes nyelv érthető jeleket generál, és lehetővé teszi a használt jelek használatát egy új fogalomban, akkor ezt egy mesterséges nyelv nem tudja megtenni. A természetes nyelvet nemcsak a nyelvtudósok ismerik, hanem mindenki nemzeti társadalom. A természetes nyelv gyorsan alkalmazkodik a végrehajtáshoz személyek közötti kapcsolatok, ezért az emberiség legfőbb és felbecsülhetetlen eszköze. N.D. Arutyunova a „Nyelv funkciói” című művében ezt írja: „A nyelv, mint az emberiség legfontosabb kommunikációs eszköze, egyesíti az embereket, megalapozza interperszonális és társadalmi kapcsolatok, a gyakorlati szolgáltatásokat harmonizálja, részt vesz a világnézet és az arculat rendszerében nemzeti béke, biztosítja a történelemmel kapcsolatos információk összegyűjtését és tárolását, a történelmi tapasztalat emberek, hogy személyes tapasztalat az egyén szétválasztja a fogalmat az elmében, csoportosítja és elhelyezi, fejleszti az elmét és önmagát, a művészi kreativitás formájaként és anyagául szolgál.” A nyelv fő funkciói: kommunikatív (kommunikációs szolgáltatás), gondolatok helyreállítása (következtetés és kommunikációs szolgáltatás a beszélgetőpartner számára), kifejező (a beszélő belső állapotának azonosítására szolgáló szolgáltatás), esztétikai (a szépség nyelven keresztüli megértésének szolgáltatása).

A kommunikációs funkció az emberek közötti kommunikáció egyik eszköze. A nyelv egységekből, strukturált információkból és szervezett szabályok alkalmazásából áll, biztosítva a hasonló minták megjelenését a beszélők fejében. A nyelvben is vannak speciális eszközök, kapcsolat kialakítása a kommunikáció résztvevői között a beszélgetés élénkítése érdekében. A beszédkultúra szempontjából

A nyelv jeltermészete: természetes és mesterséges nyelvek

A kommunikatív funkció arra törekszik, hogy a kommunikáció résztvevői közötti kommunikáció gyümölcsöző és egymás számára érthető legyen. Nincs megfelelés irodalmi nyelv funkcionális-racionális kapcsolatok lehetetlenek. A gondolat-helyreállítási szolgáltatás megmutatja, hogy a nyelv a gondolatok koncentrálásának és a beszélgetőpartnerhez való eljuttatásának eszköze. A nyelv szerkezete egy mentális kategóriához és egy organikus nézőponthoz kapcsolódik. „A gondolatok világában sokat hozzá tud tenni egy szó, amely egy fogalmat speciális egységként mutat” – írja az általános nyelvészet megalapítója, V. Humboldt.

A beszéd óriási jelentősége miatt ez az idézet azt mutatja, hogy a szó a magyarázat által helyreállítja a kapcsolatot a gondolati egység és a nyelv szimbolikus egységei között. Ezért a nyelvnek kell a gondolatok fejlesztésének alapját képeznie. Továbbá W. Humboldt azt mondta: „A gondolatoknak nem szabad messze menniük a nyelvtől, egymás után felölelve az elemeket, gondolatokban verbális nevet kell adniuk.” Véleménye szerint „a gondolatnak való megfelelés érdekében a nyelvnek, amennyire lehetséges, belsőleg meg kell szerveznie a gondolkodást”.

Szavak művelt ember Megkülönböztetik őket gondolataik világos magyarázata, gondolataik pontos közvetítése mások felé, a kommunikáció sorrendjének betartása és a teljes, világos információ továbbítása. Az expresszív szolgáltatás nemcsak bizonyos információkat közöl a beszélővel, hanem eszközévé is válik annak, hogy kapcsolatba hozza őt az információ tartalmával, a beszélgetőpartnerrel, azaz tájékoztatja a beszélőt. belső állapot. A nyelv nemcsak gondolatokat fejez ki, hanem emberi érzelmeket is. A kifejező szolgáltatás egyértelműséget biztosít az elfogadott etiketten belül érzelmi állapot kommunikáció van-

a mesterséges nyelvek nem tudnak kifejező szolgálatot teljesíteni. Az esztétikai funkció a tartalomtípusokon belül a címzett esztétikai érzékének kielégítésére irányul. Az esztétikai funkció elsősorban a költői stílusra (folklór, szépirodalom) jellemző, de nem áll meg itt - az újságírói, tudományos stílusban és a szóbeli kommunikációban nem lehet más, mint esztétikai jelentés. Az esztétikai szolgáltatás célja a kommunikáció óriási gazdagsága és könnyedsége, a tudományos környezet esztétikai ízlése a társadalomban.

Azokat a nyelveket, amelyeket kifejezetten egy adott rendszerben való használatra alakítottak ki, működési nyelveknek nevezzük. A természetes nyelvek használata kényelmes bizonyos feladatok megoldásában, és előnyös szakmai helyzetekben. A műveleti nyelvek sokoldalúsága nem erős, de a természetes nyelvekhez képest kényelmes az adott feladatok ellátásában. A műveleti nyelveknek sajátos korlátai vannak: itt ritkán előforduló szavakat és bizonyos lexikai egységeket használunk. A műveleti nyelvekben egy szónak általában csak egy jelentése van. Különös nyelvtani sajátosság a műveleti nyelvek összesítve láthatók korlátozott szabályok.

Elmondhatjuk tehát, hogy egy nyelv jeltulajdonságainak megértése szükséges ahhoz, hogy jobban megértsük a nyelv szerkezetét és használati szabályait. Szintén figyelmet igényel és további kutatás lexikai-szemantikai, funkcionális vonatkozásait. Az általunk elemzett anyag annak a kísérletnek köszönhető, hogy rendszerezzük és bővítsük a funkcionális tevékenységeiket.

Bibliográfia

1. Stepanov, Yu. Nyelv és módszer / Yu S. Stepanov. - M.: Haladás, 1998. - 52 p.

2. Solomonik, A. Szemiotika és nyelvészet / A. Solomonik. - M.: Aspect Press, 1995. - 12 p.

3. Arutyunova, N. D. A nyelv funkciói / N. D. Arutyunova // Orosz nyelv. Enciklopédia. - M.: Párbeszéd, 1997. - 609 p.

4. Humboldt, V. Válogatott nyelvészeti munkák / V. Humboldt. - M.: Haladás, 2000. -400 p.

5. Morris, C.W. A jelelmélet alapjai / C.W. Morris // Szemiotika. -M.: Raduga, 1983. - 63 p.

6. Kozhin, A. N. Funkcionális típusok Orosz beszéd/A. N. Kozhin, O. A. Krilova, V. V. Odincov. - M.: Feljebb. iskola, 1982. - 156 p.

7. Vasziljeva, A.N. Funkcionális irány a nyelvészetben és jelentősége az orosz mint idegen nyelv tanításában: absztrakt. dis. ... Dr. Philol. Tudományok / A. N. Vasziljeva. - M.: Nauka, 1981.-45 p.

Suyunbaeva Altyngul Zhakipovna - az Erők Katonai Intézetének államnyelvi tanszékének vezető oktatója légvédelem(Kazah Köztársaság, Aktobe). [e-mail védett]

A Cseljabinszki Állami Egyetem közleménye. 2015. sz. 27 (382). Filológia tudományok. 98. szám pp. 175-178.

A NYELV IKONIKUS JELLEMZŐI: TERMÉSZETES ÉS MESTERSÉGES NYELVEK

A.Zh. Szujnbajeva

Légierő Védelmi Katonai Intézet, Kazah Köztársaság, Aktobe. [e-mail védett]

Ismertesse a nyelv lényeges jellemzőit, a karakterek főbb jellemzőit és annak rendszerek, nyelvi jelek. Leírja a természetes és mesterséges nyelvek előfordulását és funkcióit. A nyelv, mint kommunikációs eszköz szerkezete a társadalomban, a nyelv alapvető funkciói.

Kulcsszavak: szemiotikai rendszer, nyelvi egységek, szemiotika, nyelvi jel, természetes nyelvek, mesterséges nyelvek, programozási nyelvek, kommunikatív, kifejező, esztétikai funkció, szakmai helyzet, működési nyelvek.

1. Stepanov Ju.S. Jazyk i módszer. Moszkva, 1998. 52 p. (Oroszul.).

2. Solomonik A. Semiotika i Ungvistika. Moszkva, 1995. 12 p. (Oroszul.).

3. ArutjunovaN.D. Funkciiijazyka. Russkijjazyk. Jenciklopédia. Moszkva, 1997. 609. o. (Oroszul.).

4. Gumbol "dt V. Izbrannye trudypojazykoznaniju. Moszkva, 2000. 400 p. (InRuss.).

5. Morris Ch.U. Osnovanijatetorii znakov. Szemiotika. Moszkva, 1983. 63. o. (Oroszul.).

6. Kozhin A.N., Krylova O.A., Odincov V.V. Funkcional"nye tipy russkoj rechi, Moszkva, 1982. 156 p. (oroszul).

7. Vasil"eva A.N. Funkcional"noe napravlenie v Ungvistike i ego znachenie v prepodavanii russk-ogojazyka kak inostrannogo. Moszkva, 1981. 45 p. (Oroszul.).

Nyelvi jelek

A kommunikáció során nyelvi jeleket használunk - a tárgyak helyettesítőit. Nem A tárgyat közvetítünk, hanem B képet idézünk. Egy nyelvi jelnek két jelentése van:

  • különleges- a jel egyedi tulajdonságai határozzák meg
  • absztrakt- egy adott jelnek a nyelv többi jeléhez való viszonya határozza meg

A nyelv közvetítőként szolgál a gondolkodás és a hang között, ezeket nem lehet elválasztani egymástól. A nyelvi jel összekapcsolja a fogalmakat és az akusztikus képet.

Akusztikus kép- nemcsak a hang, hanem a hang pszichológiai lenyomata is, vagy az az elképzelés, amit kapunk róla.

A nyelvi jel tulajdonságai

A nyelvjel rendelkezik következő tulajdonságokat:

  • önkényesség- bármely fogalom bármilyen más hangkombinációhoz társítható
  • linearitás- egyenként érzékeljük a nyelvi jeleket; ebben az esetben fontos a nyelvi jel helyzete a többi nyelvi jelhez képest

A nyelvi jel funkciói

A nyelvi jelnek két funkciója van:

  • észlelési- az észlelés tárgya lehet
  • kifejező- képes megkülönböztetni a nyelv magasabb szintű, jelentőségteljes elemeit - morfémákat, szavakat, mondatokat.

A betűk (grafikus nyelvi jelek) és a hangok (fonetikus nyelvi jelek) közötti különbségek nem funkcionálisak, hanem anyagiak.

Szavak emberi nyelv tárgyak jelei. A szavak a legtöbb és legjelentősebb jel.

Így a nyelvi jel egy tárgy helyettesítője, kommunikációs célokra szolgál, és lehetővé teszi a beszélő számára, hogy egy tárgy vagy fogalom képeit idézze elő a beszélgetőpartner elméjében.

A nyelvi jelek fajtái

  • kódjelek- a nyelvben ellentétes egységrendszer formájában léteznek, kapcsolat köti össze szignifikancia, amely meghatározza az egyes nyelvekre jellemző jelkombinációkat
  • szöveges karakterek- formailag vagy értelemszerűen összefüggő egységsorozat

A nyelv és más jelrendszerek közötti különbségek

Az emberi nyelv nem az egyetlen rendszer, amely lehetővé teszi az élőlények számára, hogy kommunikáljanak egymással. Az artikulált beszéd mellett az emberek más kommunikációs eszközöket is használnak: hangos, írott, vizuális. Az ilyen eszközöket ún kiegészítő

Az emberi nyelv és más jelrendszerek közötti különbség az egyetemességében rejlik. Más rendszerek alkalmazása korlátozott. Ezek olyan jelek halmaza, amelyek bizonyos, az állapot megoldásához szükséges reflexeket tartalmaznak, de nincs külön jelentésük.

Idézetek a témában

A jel elválaszthatatlan tulajdonsága a jelöltnek és a jelzőnek ez a két oldal nem választható el... A nyelvi jel kétoldalú pszichológiai lényege, amely egy fogalmat (jelölt) és egy akusztikus képet (jelölőt) tartalmaz.

- Ferdinand de Saussure

A nyelv... jelek gyűjteménye elsősorban a gondolkodásra és a gondolatok beszédben történő kifejezésére, emellett a nyelvben vannak az érzések kifejezésére szolgáló jelek is.

- F.F. Fortunatov

A nyelv célját tekintve elsősorban jelrendszer; e cél maradéktalan kielégítése érdekében mindig készen kell állnia új jelek, új szavak vagy új gyökerek alkotására... Tekintettel a korlátlan számú jelre, ez úgy valósul meg, hogy minden jel nem jelekből épül fel, a amelyek száma korlátozott.

- L. Elmslev

Nyelvi funkciók

A nyelv funkciói a nyelv lényegének megnyilvánulásai.

A 19-20. század folyamán kialakult a nyelv funkcióinak tana. Bueller szerint:

1) a kifejező nyelvet (a beszélővel kapcsolatban) a szókincs, a szintaxis és az intonáció fejezi ki

2) cím (a hallgatóval kapcsolatban)

3) üzenet (egy tárgyhoz vagy helyzethez kapcsolódik, amelyről arról beszélünk)

Martinet francia tudós:

1) kommunikációs funkció

2) kifejező személyiség

3) esztétikai funkciója

Jacobson (a Prágai Nyelvészeti Kör képviselője, melynek alapja a funkcionalizmus) 6 összetevőt azonosított beszédaktus:

1) érzelmes kifejezés (beszéd)

2) konatív kifejezés (hallgató)

3) hivatkozási forma (beszéd tárgya)

4) költői f-ya (maga az üzenet)

5) fatikus függvény ( f-I létesítmény kapcsolatba lépni)

6) metanyelvi funkció (kód). A metanyelv egy rendszer egy adott nyelvi eszköz kiválasztására, közös eszközök kommunikáció, magának a nyelvnek a leírására és jellemzésére szolgál.

Osztályozás Stepanov szerint:

1) névelő

2) predikatív ( szintaktikai funkció) kommunikáció kialakítása

3) lokatív kifejezés (meghatározza a beszélő pozícióját a felé saját beszéd)

A nyelvkutatók nem értenek egyet a funkciók számában és jellegében. Az alapvető alapvető funkciók azonban mindent kiemelnek. Nézzük meg őket.

1. intrastrukturális funkciók (kifejezés nyelvi forma bizonyos jelentés, tartalom).

a) gondolatformáló nyelv - a gondolatok kialakításának és kifejezésének eszköze.

6) névelő - a szó tárgyak és jelenségek elnevezésének eszköze.

2. társadalmi funkciók (szerep az emberi társadalomban).

a) kommunikatív: a nyelv univerzális kommunikációs eszköz.

b) kognitív: a nyelv a megismerés eszköze (társadalmi tapasztalatok, ismeretek felhalmozása, az anyagi és szellemi kultúra kialakításának és fejlesztésének eszköze).

3. magánfunkciók

a) expresszív - kifejezési funkció

az előadó hangulatai és érzelmei

b) kapcsolatteremtés (fatikus)

c) esztétikai - irodalom, mozi, színház

d) apellatív - hívd f-i-t, motivációk.

d) metanyelvi (terminológiai apparátus, leírás nyelve).

kommunikáció).

e) értékelés

g) a tapasztalatok felhalmozása, halmozása és átadása


Kapcsolódó információ.


A nyelv szimbolikus természetéről alkotott elképzelések fejlődése

I. szakasz. A nyelvi jel definíciója

Az emberi nyelv ikonikus jellege az egyik egyetemes vonása és fő jellemzője. Az ókori hellének, nominalisták és realisták - a középkor két egymással szembenálló filozófiai irányzatának követői, az összehasonlító és tipológiai nyelvészet klasszikusai - a dolgok lényegéről és nevükről folytatott tudományos vitáik során kifejezetlenül a jel fogalmából indultak ki. Baudouin de Courtenay és F. de Saussure ideje óta a modern nyelvtudományban minden jelentős nyelvelmélet a jel fogalmán nyugszik.

A nyelv a szó legtágabb értelmében vett emberi test egyik funkciója” (I. A. Baudouin de Courtenay).

Mi tekinthető szimbolikusnak egy nyelvben? A természetes nyelv jelaspektusa alatt általában nyelvi elemek (morfémák, szavak, kifejezések, mondatok stb.) összefüggését értjük. NAK NEK jel funkció A nyelvi egységek ezen túlmenően az eredmények általános kifejezésére való tulajdonságukat is magukban foglalják kognitív tevékenység egy személyről, konszolidálja és tárolja társadalomtörténeti tapasztalatainak eredményeit.

A nyelv jelaspektusa magában foglalja a nyelvi elemek azon képességét, hogy bizonyos információkat hordozzanak, és a kommunikáció folyamatában különféle kommunikációs és kifejező feladatokat hajtsanak végre. Ebből következően a „jel” kifejezés, valamint a „szemiotikus” szinonim kifejezés poliszemantikus, eltérő tartalommal bír, és a természetes nyelvhez viszonyítva a nyelvi elemek négy különböző funkciójához köthető: kijelölési funkció (reprezentatív) , általánosító (gnoseológiai), kommunikatív és pragmatikus. A nyelv közvetlen kapcsolata a gondolkodással, a megismerés mechanizmusával és logikájával, egyedi ingatlan emberi nyelv szolgál univerzális rendszer az objektív világ teljes sokféleségének megjelölése - mindez a nyelv jelaspektusát különböző tudományok (filozófia, szemiotika, logika, pszichológia, nyelvészet stb.) tanulmányozásának tárgyává tette, amelyek a tárgy közös jellegéből adódóan nem mindig határolják el egyértelműen egymástól.

A nyelv logikai elemzése során megfogalmazott szemiotikai fogalmak, amelyeket különféle területeken alkalmaznak kutatási célok a nyelvészetben némileg előremozdította a nyelv jelaspektusának tanulmányozását, ami új nyelvi irányokat adott, kezdve L. Hjelmslev „algebrai” nyelvelméletével, ahol a nyelv formális logikai struktúrává redukálódik, és befejeződött. N. Chomsky generatív nyelvtanával, melynek elméleti indoklása a Bizonyos értelemben ugyanahhoz a forráshoz nyúlnak vissza.

A „jelrendszer” és a „jel” fogalma a természetes nyelvvel kapcsolatban csak abban az esetben bír bizonyos jelentéssel, ha tisztán nyelvileg határozzák meg őket, és amikor a „jel” feltevés mögött. ikonikus karakter A nyelv egészének vagy egyéni szintjén létezik egy holisztikus nyelvelmélet, amely a nyelv ezen tulajdonságainak vizsgálatának eredményeire épül, és a nyelvi jel fogalmának egyértelmű implikációi eredményeként fogalmazódik meg. Ahol ezeket a kifejezéseket a hozzájuk kapcsolódó rendszer nélkül használják nyelvi meghatározások, üres címkék maradnak. Ez a tény az, ami sokszor a kölcsönös félreértés helyzetét teremti meg a nyelvészetben: minél kevésbé indokoltan és határozottan használnak egyes „jel”, „jel”, „jelrendszer” kifejezéseket sajátosságaik tanulmányozása nélkül, annál kategorikusabban utasítják el mások azt a gondolatot, jelábrázolás - a természetes nyelv fő tulajdonsága, - anélkül is, hogy utalnánk a nyelv ezen tulajdonságának tanulmányozására.

A nyelv jeltermészetének problémájának alakulásában jelentős helyet foglal el a jelölő és a jelölt jel komponensekre bontása, a jelek és nem jelek (figurák) szembeállítása. Az F. de Saussure nevéhez fűződő kérdések széles köre mellett a természetes nyelv jelesszenciájának elméletének fejlődése során korunkban a következő problémák kerülnek terítékre: a nyelvi jelek és a „természetes jelek” közötti különbség. , a jelek tipológiája, a jelentéstípusok, a nyelvi szemiotika alapjainak megteremtése és még sok más. A nyelv jeltermészetének problémájának F. de Saussure által megkezdett nyelvi fejlődését ma sokféle nézőpont képviseli, amelyek az egyes problémák tárgyalása során valamilyen szinten érintésre kerülnek.

A film ikonikus jellege

A jel szerkezete alapján két mögöttes gondolat van. Egyes követők a jelet egyoldalú egységként tisztelik, annak megerősítésére, hogy a jel csak egy kifejezési sík. Ezt a tudóscsoportot olyan filozófiák és értelmiségiek képviselik, mint R. Carnap, L. Bloomfield...

A film ikonikus jellege

Egy nyelvet jelrendszernek tekinteni szenzáció, ha figyelembe vesszük a nyelvi jel sajátosságait. F. de Saussure megjegyezte, hogy a világjeleket olyan alakok jellemzik, mint az elégedettség (intelligencia)...

Spanyol kölcsönszavak in angol nyelv

A kölcsönzés a nyelvben való megjelenés folyamata idegen szavak, valamint magát az idegen nyelvi elemet. Az ilyen szavak megjelenésének oka az új dolgok elnevezése és korábban ismeretlen fogalmak kifejezése. A hitelfelvétel a gazdasági...

A nyelvi jel egy nyelvi entitás (a nyelv egysége vagy egységek kombinációja), amely egy nyelven kívüli entitást (tárgyat, tulajdonságot, kapcsolatot, eseményt, állapotot) helyettesít vagy jelez...

Egy jel megváltoztathatatlansága és változékonysága

Egy jel megváltoztathatatlansága és változékonysága

Ha az általa kifejezett fogalom vonatkozásában a jelölő szabadon választottnak tűnik, akkor éppen ellenkezőleg, az azt használó nyelvi közösséghez képest nem szabad, hanem rákényszerített. Ennek a csapatnak nincs kikérve a véleményére...

A nyelvi személyiség modellje, amelyet V.I. A Karasik egy tudományos metaforán, nevezetesen a „nyelvi körön” alapul: „Mivel az ember felfogása és tevékenysége az elképzeléseitől függ...

Kulcsfogalmak fordítása a nonverbális kommunikáció leírásában

A szemiotika és törvényei

Ez a jelentéstipológia Charles Pierce amerikai logikus és filozófus gondolataiból fakadt. A jelentés ebben a fogalomban egy jel viszonyát jelenti. A feladat tehát az...

Modern számítógépes szakzsargon

A számítógépes terminológia, és különösen a számítógépes szakzsargonok tanulmányozásához meg kell határoznunk néhány általános fogalmat, amelyek alapvetőek munkánkban. A terminológia a technológia, a tudomány...

Elméleti alap nyelvkölcsönzés

A jelábrázolás specifikus, csak egy személyre jellemző homo sapiens a való világ tárgyiasításának egyik formája, reflektív és kommunikációs tevékenységének erőteljes eszköze...

A nyelv szimbolikus természetéről alkotott elképzelések fejlődése

A legösszetettebb és legfejlettebb jelrendszert a nyelv alkotja. Nemcsak kivételes szerkezeti összetettséggel és hatalmas jelkészlettel (főleg névleges) rendelkezik, hanem korlátlan szemantikai erővel is, azaz...

A nyelvi tudat és megnyilvánulása az orosz és kazah etnikai csoportok képviselői körében (szociolingvisztikai és pszicholingvisztikai szempontok)

Köztudott, hogy a tudatosság a legmagasabb szint mentális reflexióés az emberben mint társadalomtörténeti lényben rejlő önszabályozás. Empirikusan szenzoros és mentális képek folyamatosan változó halmazaként jelenik meg...

Bevezetés

A nyelv, amelyet az ember használ mindennapi kommunikáció, nem csupán az emberi társadalmat egyesítő, történelmileg kialakult kultúra, hanem összetett jelrendszer is. Egy nyelv jeltulajdonságainak megértése szükséges ahhoz, hogy jobban megértsük a nyelv szerkezetét és használati szabályait.

A javasolt munka témája: „A nyelv szimbolikus természetével kapcsolatos eszmék evolúciója”.

A munka relevanciája összefügg fokozott érdeklődés a választott témához, és azzal is, hogy a nyelv története során központi téma marad.

Célja ez a tanulmány a jelnek mint jelrendszernek a képe.

A vizsgálat célja a nyelvi jel, annak nyelvi megjelenítése, valamint a jel mint nyelv jelrendszerének képének meghatározása.

A kutatás tárgya a nyelv nyelvi rendszere.

A kutatás tárgya a jel a nyelvrendszerben.

A munka újdonsága a bejelentkezés kutatásában és bemutatásában rejlik nyelvi rendszer nyelv.

Az elméleti és módszertani alapot a kérdés elméletének kutatása alkotja: J. Grima, L. Hjelmslev, F. Saussure.

A mű felépítése egy bevezetőből áll, három szakasz, következtetések és irodalomjegyzék. Az első rész a nyelvi jel definícióját adja meg. A munka második része a nyelvi jelreprezentáció lényegét vizsgálja. A harmadik rész a jelképet a nyelv jelrendszerének tekinti.

A felhasznált irodalom jegyzéke nyolc tételből áll. A munka terjedelme tizennyolc oldal.

A nyelvi jel definíciója

Az emberi nyelv ikonikus jellege az egyik egyetemes vonása és fő jellemzője. Az ókori hellének, nominalisták és realisták - a középkor két egymással szembenálló filozófiai irányzatának követői, az összehasonlító és tipológiai nyelvészet klasszikusai - a dolgok lényegéről és nevükről folytatott tudományos vitáik során kifejezetlenül a jel fogalmából indultak ki. Baudouin de Courtenay és F. de Saussure ideje óta a modern nyelvtudományban minden jelentős nyelvelmélet a jel fogalmán nyugszik.

A nyelv a szó legtágabb értelmében vett emberi test egyik funkciója” (I. A. Baudouin de Courtenay).

Mi tekinthető szimbolikusnak egy nyelvben? A természetes nyelv jelaspektusa alatt általában nyelvi elemek (morfémák, szavak, kifejezések, mondatok stb.) összefüggését értjük. A nyelvi egységek jelfunkciója magában foglalja továbbá azt a képességüket, hogy általánosságban kifejezzék egy személy kognitív tevékenységének eredményeit, konszolidálják és tárolják társadalomtörténeti tapasztalatainak eredményeit.

A nyelv jelaspektusa magában foglalja a nyelvi elemek azon képességét, hogy bizonyos információkat hordozzanak, és a kommunikáció folyamatában különféle kommunikációs és kifejező feladatokat hajtsanak végre. Ebből következően a „jel” kifejezés, valamint a „szemiotikus” szinonim kifejezés poliszemantikus, eltérő tartalommal bír, és a természetes nyelvhez viszonyítva a nyelvi elemek négy különböző funkciójához köthető: kijelölési funkció (reprezentatív) , általánosító (gnoseológiai), kommunikatív és pragmatikus. A nyelv közvetlen kapcsolata a gondolkodással, a megismerés mechanizmusával és logikájával, az emberi nyelv egyedülálló tulajdonsága, hogy univerzális rendszerként szolgáljon az objektív világ teljes sokféleségének megjelölésére – mindez a nyelv jelaspektusát tette tárgyává. különböző tudományok (filozófia, szemiotika, logika, pszichológia, nyelvészet stb.) tanulmányozása, a tárgy általánossága miatt nem mindig határolódnak el egyértelműen egymástól.

A nyelv logikai elemzése során megfogalmazott, a nyelvtudomány különböző kutatási céljaira alkalmazott szemiotikai fogalmak némileg előremozdították a nyelv jelaspektusának vizsgálatát, új nyelvi irányokat teremtve, kezdve a nyelv „algebrai” elméletének megalkotásával. L. Hjelmslev nyelve, ahol a nyelv formális logikai konstrukcióra redukálódik, és N. Chomsky generatív grammatikájával zárul, amelynek elméleti indoklásai bizonyos értelemben ugyanahhoz a forráshoz nyúlnak vissza.

A „jelrendszer”, a „jel” fogalma a természetes nyelvhez viszonyítva csak abban az esetben bír bizonyos jelentéssel, ha tisztán nyelvileg határozzák meg őket, és ha a nyelv egészének vagy egyéni szintjének jelkarakterére vonatkozó feltételezés mögött ott van. holisztikus nyelvelmélet, amely e tulajdonságainak tanulmányozásának eredményeire épül, és a nyelvi jel fogalmának egyértelmű vonatkozásai miatt fogalmazódott meg. Ahol ezeket a kifejezéseket nyelvi definíciók rendszere nélkül használják, azok üres címkék maradnak. Ez a tény az, ami sokszor a kölcsönös félreértés helyzetét teremti meg a nyelvészetben: minél kevésbé indokoltan és határozottan használnak egyes „jel”, „jel”, „jelrendszer” kifejezéseket sajátosságaik tanulmányozása nélkül, annál kategorikusabban utasítják el mások azt a gondolatot, jelábrázolás - a természetes nyelv fő tulajdonsága, - anélkül is, hogy utalnánk a nyelv ezen tulajdonságának tanulmányozására.

A nyelv jeltermészetének problémájának alakulásában jelentős helyet foglal el a jelölő és a jelölt jel komponensekre bontása, a jelek és nem jelek (figurák) szembeállítása. Az F. de Saussure nevéhez fűződő kérdések széles köre mellett a természetes nyelv jelesszenciájának elméletének fejlődése során korunkban a következő problémák kerülnek terítékre: a nyelvi jelek és a „természetes jelek” közötti különbség. , a jelek tipológiája, a jelentéstípusok, a nyelvi szemiotika alapjainak megteremtése és még sok más. A nyelv jeltermészetének problémájának F. de Saussure által megkezdett nyelvi fejlődését ma sokféle nézőpont képviseli, amelyek az egyes problémák tárgyalása során valamilyen szinten érintésre kerülnek.



Előző cikk: Következő cikk:

© 2015 .
Az oldalról | Kapcsolatok
| Oldaltérkép