Használja a melléknevek összehasonlító fokát. A melléknevek összehasonlításának fokai kezdőknek

A minőségi jelzők összehasonlítási fokainak fogalma

A modern orosz nyelvben a kvalitatív mellékneveknek két összehasonlítási foka van: összehasonlító és szuperlatívusz. Ami pedig az ún pozitív fokozat, akkor ez a kiindulási forma az összehasonlítás alapfokainak kialakításához. A „pozitív fokozatú” melléknevek jelentésükben nem tartalmaznak összehasonlítást, hivatkozás nélkül jellemzik a minőséget. Házasodik: okos ember- Ez az ember okosabb sokaknál; szép virág - Az enyémnél sokkal szebb virágot hozott stb. Az összehasonlító fokú melléknév egy adott tárgyra jellemző minőséget jelöl kisebb vagy nagyobb mértékben, összehasonlítva más tárgyak azonos tulajdonságaival, valamint azokkal a tulajdonságokkal, amelyekkel ez a tárgy korábban rendelkezett vagy a jövőben rendelkezni fog. Például: Ez a könyv érdekesebb, mint az előző; Észrevehetően szórakozottabb lett. Melléknév be szuperlatívuszokat a legmagasabb minőségi fokot jelzi egy cikkben, összehasonlítva más hasonló cikkek azonos tulajdonságaival. Például: A körülötte lévők közül ő volt a legokosabb ember; Leszedték a legszebb virágokat.

Így a szuperlatívusz alak csak az egymáshoz hasonló homogén tárgyakban használható valamilyen minőség összehasonlítására (például: A jelenlévők közül ez volt a legszembetűnőbb személy), míg az összehasonlító forma néhány tulajdonság összehasonlításának eszköze. minőség vagy egy és ugyanaz a személy, tárgy be más idő létezése (például: Most nyugodtabb, mint korábban) vagy sokféle tárgy (például: A ház magasabbnak bizonyult, mint a torony).

Összehasonlító formák kialakításának módjai

A modern oroszban két fő módja van az összehasonlító fokozat kialakításának: 1) az -ee(s) és -e utótagok használata, például: Valahogy minden barátságosabb és szigorúbb, valahogy minden kedvesebb neked. És drágább, mint egy órája (Tvard.). Ezt a módszert szintetikusnak vagy egyszerűnek nevezik; 2) a több, kevesebb szavak használata. Ezt a módszert analitikusnak vagy összetettnek (leírónak) nevezik, például: erősebb, kevésbé magas. Az összehasonlító fokozat szintetikus formáit a modern orosz nyelv minden beszédstílusában egyformán használják, míg az analitikus formákat leggyakrabban hivatalos, üzleti és tudományos stílusban használják. Az összehasonlító fokozat formáit néha bonyolítja a po- előtag, hogy tompítsa a minőség túlsúlyának mértékét a képzett összehasonlító fokozat alakjával szemben. a szokásos módon(erősebb, idősebb, magasabb). Az ilyen formációk általában hozzátartoznak társalgási stílus beszéd, mivel nagyobb a kifejezésük. Az egyes melléknevek kétféleképpen alkotnak összehasonlító alakokat: mind az -ee (tovább, tovább), mind pedig az -e (tovább, tovább) képző segítségével; és az első formákat főleg ben használják könyv stílus beszéd.

Egyes esetekben éppen ellenkezőleg, az -ee alakja köznyelvi az -e alakhoz képest; például a merészebb és hangosabb a köznyelvi változatok, a merészebb, hangosabb pedig az általános irodalmi változatok. A g, k, x, d, t, st alapú melléknevekből az összehasonlító fok alakjaiban az -e utótagot használjuk, ami a modern orosz nyelv számára terméketlen. Ebben az esetben a mássalhangzók váltakozása figyelhető meg. Például: drága - drágább, távoli - távolabb, süket - távolabbi, fiatal - fiatalabb, gazdag - gazdagabb, egyszerű - egyszerűbb, olcsó - olcsóbb.

A szintetikus összehasonlításban használt melléknevek nemben, számban és kisbetűben nem egyeznek a főnevekkel; Egy mondatban az összehasonlító fokozat szintetikus alakja leggyakrabban állítmányként (például: Távol-Észak körülményei között a szarvas keményebb, mint a kutya), ritkábban pedig definícióként (például: Azt akarta, hogy mindenről konzultáljon idősebb, tapasztaltabb emberrel). Analitikai forma (komplex), amely magában foglalja teljes melléknév, a mondatban általában meghatározóként működik (például: Egy kényelmesebb menedék mindannyiunkat megmentett volna), bár lehet állítmány is (például: Ez a menedék kényelmesebb, ha a fok összetett formája). az összehasonlítás tartalmazza rövid melléknév, akkor ez egy állítmány, és vele együtt általában a mint összehasonlító kötőszó is használatos (például: A legidősebb fiú barátságosabb volt, mint a kisebbik). Az egyes jelzők, például a terjedelmes, barátságos, üzletszerű, kegyetlen, elhagyatott, maró és mások, nem rendelkeznek szintetikus összehasonlítási formával. Az összehasonlítás mértékének formája belőlük csak analitikusan vezethető le. Például: barátságosabb, üzletszerűbb, kegyetlenebb. Az egyes melléknevek szuppletiv alakokat alkotnak, azaz. más gyökerekből: a jó jobb, a rossz rosszabb.

Szuperlatívuszok képzésének módjai

A kvalitatív melléknevek szuperlatív formái szintén szintetikusak és analitikusak. A szuperlatívusz szintetikus alakja az -eysh-, -aysh- utótagok felhasználásával jön létre: a legerősebb, a legegészségesebb, a legszigorúbb, a legfinomabb Az oroszban az -eysh-, -aysh- alakoknak három jelentése van:

1) a minőséget korlátozó (vagy abszolút) fok, tulajdonság értéke. Például az „Ez a legnagyobb művész” mondatban a legnagyobb szó a minőség abszolút, nem relatív fokát fejezi ki, és egyértelműen értékelő jellegű, ezért nem helyettesíthető a legnagyobb művész kombinációjával. Ezt a jelentést egyébként elatívnak nevezik (lat. elatus - emelt, fenséges). Hasonló formákat használnak különböző stílusok könyvbeszéd. BAN BEN beszélt nyelv csak bizonyos esetekben használatosak frazeológiai kombinációk: legokosabb fej, legkedvesebb lélek satöbbi.;

2) a minőség legmagasabb fokának értéke másokhoz képest. Ez a jelentés hasonló a jelentéshez leíró forma szuperlatívusz fok, amelyet a legtöbb és mások szavak segítségével alakítanak ki. Például: a legerősebb birkózó, a legtehetségesebb hegedűs stb.;

3) az összehasonlító fokozat jelentése. Például: Puskin képe új és még ragyogóbb fényben jelenik meg (Bel.). Ez az érték modern nyelv jellegtelen. A típus külön fordulataiban azonban megőrizték: közelebbről megvizsgálva; A következő előadásban a szerző már nem használ ilyen szavakat stb.

Az összetett szuperlatívuszokat kétféleképpen alakítjuk ki: először is, a legtöbb, legtöbb, legkevesebb kiegészítő szó segítségével a melléknevek eredeti alakjához (legközelebbi, legdrágább, legkevésbé ismert stb.); másodszor, az összes, minden szavakat az összehasonlító fok alakjába (mindenhez legközelebbi, legkedvesebb stb.) hozzáadva. A legtöbb, legkevesebb szavakat tartalmazó összetett szuperlatívuszformák főként a hivatalos ügyekben használatosak újságírói stílusok beszédek; a legtöbb szót tartalmazó formák stilisztikailag semlegesek, és különböző beszédstílusokban használatosak. Ha összetett formák szuperlatívuszokat mindenből lehet alkotni minőségi melléknevek, akkor nem minden melléknévnek van egyszerű alakja. Így sok -ast-, -ist- (fejes, rostos) képzős melléknévnek nincs egyszerű alakja; -k- (törékeny, keskeny); -esk- (barátságos, ellenséges); -l- (fáradt, ügyes); -ov-, -ev- (szegény, verekedő) stb. Az ilyen jelzőkből (legszálkásabb, legnehezebb, nagyon fáradt stb.) összetett szuperlatívuszokat képezhetünk.

CSAK A MINŐSÉGI MELLÉKNÉVEKNEK VAN ÖSSZEHASONLÍTÁSI FOKÚ!

A kvalitatív melléknevek abban különböznek egymástól, hogy megnyilvánulásának különböző fokaiban jelölhetnek egy jellemzőt ( nagy – nagyobb – legnagyobb). Ezeket a formákat összehasonlítási fokoknak nevezzük:

Összehasonlító

Kiváló

Az összehasonlítási fokok paradigmájába tartozik az a jelző is, amelyből az összehasonlítási fokozatok formái keletkeznek. Az összehasonlítási fokok szemantikai alapja az számszerűsítése jel mérései. Az összehasonlító fokparadigmában az eredeti jelzőt pozitív fokozatalaknak nevezik.

Összehasonlító végzettség (összehasonlító) – bármely tárgyban megtalálható minőséget jelöl nagyobb mértékben mint egy másikban, amelynek neve nem vagy névelő alakban van feltüntetve; ez utóbbit összehasonlító kötőszó előzi meg Hogyan(az igazság értékesebb az aranynál).

Szuperlatívusz (szuperlatívusz) - az alany legmagasabb minőségi fokát jelöli egy másikhoz képest: legkedveltebb író; ragozott, mint a rendes melléknevek.

Az összehasonlító és szuperlatív fokok kifejezhetők egyszerű (szintetikus) és összetett (analitikai) formában.

összehasonlító

Az összehasonlító fokozat egyszerű formája nem, szám és eset szerint nem változik; és ezért meg kell tudni különböztetni a határozószó összehasonlító fokának alakjától. Ha egy ilyen típusú szó szintaktikailag kapcsolódik egy főnévhez, akkor összehasonlítja a melléknév fokát, ha igéhez kapcsolódik, akkor összehasonlítja a határozószó mértékét (; a tölgy erősebb, mint a nyír– adj; erősebben megszorította a kilincset- határozószó)

Összehasonlító alakokat szoktak kötőszó pozíciójában használni, pl. állítmány szerepében, de lehet definíció is.

Az eredeti melléknév tövéből képzett utótagok segítségével –ee(s) – merészebb,fehérebb(produktív módon) ill –e, -ő – drágább, gazdagabb(nem produktív módon).

A tős melléknevekből k, g, xés néhány szó alapján d, t, stösszehasonlító fokot képezünk az utótag segítségével -e(ebben az esetben a végső mássalhangzó tövek váltakoznak a sibilánsokkal) ( hangos - hangosabb, halk - halkabb, meredek - meredekebb). A melléknevekben on -RENDBENÉs -Nak nek az előállító tő csonkítás, a fennmaradó végső mássalhangzó váltakozik egy sibilánssal vagy páros lágy ( magas – magasabb, alacsony – alacsonyabb).

Összehasonlító alakok utótaggal -ő egyetlen ( távoli - távolabbi, korai - korábbi, hosszú - hosszabb).

Három melléknévből az alak szuppletiv módon alakul ( kicsi - kevesebb, jó - jobb, rossz - rosszabb).

Az összehasonlító alakok nem olyan jelzőkből alakulnak ki, amelyek nem fokozatonként változó jellemzőket neveznek meg. Néha nem a használatnak és nem a jelentésnek megfelelően alakulnak ( rozoga, idegen, szűkös).

Az összehasonlítási fokozatok összetett formája a szó hozzáadásával jön létre több. Sőt, az ilyen kombinációk rövid formával is kialakíthatók ( gyorsabb, pirosabb).

Felsőfokú

A felsőbbrendű fok egyszerű alakjának jelentésében is vannak sajátosságok: a fenti, a tárgy minőségének más tárgyakhoz viszonyított felsőbbrendűsége mellett ez a forma bármely tárgyban a legmagasabb, szélsőséges minőségi fokot jelölheti, összehasonlítás nélkül. mások. Más szóval, viszonylag magas minőségi fokot jelezhet: legrosszabb ellenség, legkedvesebb lény.

Az egyszerű forma utótag hozzáadásával jön létre –eysh (-aysh). Azonban nem minden melléknévből keletkezik, általában nem található meg azokban a lexémákban, amelyekből nem keletkezik az összehasonlító alak. Azon formákban is hiányozhat, amelyeknek összehasonlító fokozata van. Ezek minőségi melléknevek utótagokkal –ast-, -ist, valamint sok utótagú szó - liv-, -chiv-, -k-(keskeny - keskenyebb, szőrös - szőrösebb, néma - csendesebb).

A minőségi jelző és a szó összevonásával összetett alak jön létre a legtöbb. Nem kapcsolódik a lexikális korlátozásokhoz: a legvörösebb, a legkedvesebb, a legkeskenyebb.

Az utótagú melléknevekhez –ovat-(-evat-) nem keletkezik szuperlatívuszforma, mert az attribútum hiányosságának értéke nem egyeztethető össze az attribútum magas fokának értékével ( a legsüketebb, a legsüketebb).

A szuperlatívusz forma a minőség legmagasabb fokát jelöli. Az összehasonlító fokozattól eltérően a szuperlatívuszok nem fejezhetik ki egy adott tantárgy és két tantárgy jellemző fokának összehasonlító értékelését.

A melléknevek formáit a szinonim megfelelések gazdag rendszere jellemzi: a komparatív és szuperlatívuszos összehasonlítási fokok egyszerű (szintetikus) és összetett (elemző) formáinak szinonimája (mélyebb - mélyebb, legmélyebb - legmélyebb - legmélyebb - legmélyebb); birtokos melléknevekés formák közvetett esetek főnevek (málnalekvár - málnalekvár, északi szél - északi szél, testvérkönyv - testvérkönyv); a birtokos melléknevek szinonimája, utótagokkal megkülönböztetve (otsov - apai, férj - muzhnin, sólyom - sólyom, ellenség - ellenség). A szinonim alakok beszédben való használatakor figyelembe kell venni azok szemantikai és stilisztikai árnyalatait. Így, egyszerű alak az összehasonlító fokozat (érdekesebb, erősebb) stilisztikailag semleges, minden stílusban használatos; összetett (érdekesebb, erősebb) - a könyvbeszédre jellemző. Az egyszerű szuperlatívusz formának könyvszerű konnotációja van, míg az összetett formának semleges tónusa van. Az olyan konstrukciók felhasználási köre, mint Lermontov versei, apai parancsok, férji öltöny, a köznyelvi beszédre korlátozódik, míg a semleges beszédben, különösen a könyvekben, a Lermontov-versek, apai parancsok, férfi öltöny konstrukcióit használják. A testvérkönyv - testvérkönyv, málnalekvár - málnalekvár stb. konstrukciók szemantikailag különböznek: minden párban az első kombináció több általános jelentése, a második konkrétabb. Kifejezni egy személyhez tartozás jelentését írás főneveket főként a birtokos eset(Tanya füzete, nővére szobája). Néha a párhuzamos forradalmak jelentésükben annyira eltérnek, hogy kölcsönös helyettesítésük lehetetlen. Hasonlítsd össze: az idősebb testvér családja testvéri segítség, az anyának a fia iránti szeretete anyai szeretet. A párhuzamos kifejezések szemantikai és stilisztikai különbségeik figyelmen kívül hagyása beszédhibákhoz vezet.

Kívül irodalmi norma a beszédben megtalálhatók az egyszerű összehasonlító fokozatú formák, mint az élénkebb, hangosabb, gazdagabb, édesebb, édesebb, szebb, hosszabb stb. Ezek a köznyelvi formák, irodalmi változataik - élénkebb, hangosabb, gazdagabb, édesebb, szebb , hosszabb.

Az összehasonlító fokozat alakjai po- előtaggal, bevezető hozzáadott érték„néhány, egy kicsit” (több, erősebb, magasabb), csak ben megengedett köznyelvi beszéd, a könyvben a konstrukciókat kicsit többet, kicsit erősebben kell használni.

Összehasonlító fokozatok alkalmazásakor meg kell jelölni az összehasonlítás tárgyát: Most nincs fontosabb feladat, mint a terv teljesítése (újságokból); És semmi sem nehezebb belső világ személy (V. Tendrjakov).

Az olyan mondatok, mint Ez a szoba tisztább és világosabb, nem felelnek meg az irodalmi nyelv normáinak.

Gyakori hibák az oktatásban:

1) az összehasonlítás összehasonlító és szuperlatív fokai az analitikus és szintetikus formák kombinálásával: erősebb, legerősebb;

2) valamivel részletesebb típusú pleonasztikus kombinációk (a részletesebb forma jelentése 'több, kicsit');

3) az összehasonlító fokozat formái relatív melléknevek: inkább szinonim sorozat, köznyelvibb lehetőség. Az ilyen formák megengedettek a művekben kitaláció, ahol használatuk stilárisan motivált: A földön eltávozott emberek közül a legföldibbet temetik (V. Majakovszkij); Egy ilyen áthatolhatatlan hóvihar estén a sikert nem az döntötte el, hogy ki volt vasosabb vagy pontosabb, hanem az, hogy kinek volt szerencsésebb (L. Leonov);

4) szuperlatívuszú formák a melléknevek összekapcsolásával az us- előtag pozitív foka formájában: legelőnyösebb, legkellemesebb.

A fehérorosz-orosz kétnyelvűség körülményeibe való beavatkozás következtében a rövid alak helyett néha a teljes alakot használják, analógiával fehérorosz nyelv, ahol a melléknevek rövid formáinak használata korlátozott. Például: A szekrény jó, de a lakásunk alacsony hozzá (ahelyett, hogy alacsony). Hasonlítsd össze fehéroroszul: Shafa jó, de a mi kvateránk a yae low-ra való. Egyszerű összehasonlító mértékkel a függő szót tévesen használják vádaskodó eset a következő elöljárószóval: Brother is younger for sister (a fiatalabb, mint nővér helyett).

T.P. Pleschenko, N.V. Fedotova, R.G. Csapok. Stilisztika és beszédkultúra - Mn., 2001.

(jó, sárga, érdekes).

Az angol melléknevek nem változnak sem nem, sem szám szerint, sem esetenként. Az angol nyelvű melléknevek csak az összehasonlítás mértékével módosíthatók.

A melléknevek lehetnek egyszerűek vagy származtatottak. Egyszerű nevek a mellékneveknek nincs sem előtagja, sem utótagja. A származtatott melléknevek utótagokat vagy előtagokat, vagy mindkettőt egyszerre tartalmaznak.

A melléknevek, akárcsak az oroszban, két összehasonlítási fokot alkotnak: összehasonlító és szuperlatívusz. A melléknév alapalakja nem fejez ki összehasonlítást, pozitív fokozatnak nevezik.

Melléknév

A melléknév a beszéd egy része, amelyet egy tárgy jellemzőjének jelölésére használnak.

• okos fiú
• egy angol könyv (angol könyv)
• jó vaj (jó vaj)
• hideg tél

Az angol nyelvű melléknévnek három összehasonlítási foka van:

• pozitív fokozat
• összehasonlító fokozat
• szuperlatív fokozat.

Melléknév fokozatai

A melléknevek összehasonlítási fokozatainak kialakulása

A melléknév alapformája a pozitív fokozat. A komparatív és a szuperlatívusz alakjait általában a pozitív fokozatból alakítják ki kétféleképpen:

Az első módszer a melléknevek összehasonlítási fokainak kialakítására. Ha egy melléknév pozitív fokú alakja egy szótagból áll, akkor összehasonlító fokának alakját az -er képzővel, a felsőbbrendű alakját pedig az -est utótaggal képezzük, amelyek az alak alapjához adódnak. a pozitív fokozat.

A második módszer a melléknevek összehasonlítási fokozatainak kialakítására. Azokból a melléknevekből, amelyek pozitív alakja három vagy több szótagból áll, az összehasonlító fokot a more szóval, a felsőfokú fokot pedig a legtöbb szó használatával képezzük, amelyek a melléknév pozitív alakja elé kerülnek.

A két szótagú melléknevekből a több és legtöbb szó használatával keletkezik a komparatív és a felsőfokú alak is.

Néha vannak két szótagos melléknevek formái, az -er és -est utótagok felhasználásával keletkezett. Leggyakrabban ezek a melléknevek, amelyek pozitív alakja -у, -er, -ow végződik.

Egyes jelzők az összehasonlítási fokozatok speciális formáit alkotják, és ezeket a mellékneveket minden formában azonnal meg kell jegyezni.

A régi melléknév kétféleképpen alkot összehasonlítási fokot. A legtöbb esetben az -er vagy -est utótag hozzáadódik a pozitív fokozatalak alapjához.

Azonban azokban az esetekben, amikor ugyanazon család tagjairól beszélnek - „idősebb testvér”, „legidősebb testvér”, akkor az idősebb (idősebb) vagy a legidősebb (legidősebb) formát használják.

Mert helyes írásmód a melléknevek fokozatos összehasonlításának formáit ismerned kell hogy az -er és -est utótagok hozzáadásakor a melléknév utolsó betűi pozitív fokozat formájában a következők szerint változnak:

• y mássalhangzó után i-re változik és magánhangzó után nem változik: száraz száraz (száraz) - szárazabb - legszárazabb De: meleg (vidám) - melegebb - melegebb
• e kimarad: szép (jó) - szebb - legkedvesebb
• a mássalhangzó megkettőződik egyszótagú melléknevek rövid magánhangzó után: nagy - nagyobb - legnagyobb

Melléknév használata

A melléknév általában mondatban használatos főnév meghatározásaként, és a meghatározandó szó előtt áll. A melléknév egy összetétel névleges tagja is lehet névleges állítmány(predikatív), és ebben az esetben álljon a lenni összekötő ige után.
Nem okos fiú. Okos fiú. (Clever – meghatározás.) .A nem okos. (A Clever egy összetett névleges predikátum névleges tagja.)

Nem minden melléknév szerepel ebben a két függvényben. Melléknevekélve (él), fél (ijedt), alszik (alszik), ébren (ébren), beteg (beteg) és néhány más csak mint névleges tagjaösszetett névleges állítmány.

Az egyik elem alacsonyabb vagy legalacsonyabb minőségi fokának jelölésére a másikhoz képest a melléknév elé általában a kevesebb (kevesebb, kevesebb) vagy a legkevésbé (legkevésbé) szó kerül.

Kiegészítő anyag.

A melléknevek és határozószavak összehasonlításának fokai.

Az angolban, csakúgy, mint az oroszban, a mellékneveknek és határozószavaknak három összehasonlítási foka van:

1. pozitív
2. összehasonlító
3. kiváló.

Az angolban kétféleképpen lehet összehasonlítási fokokat létrehozni.

1. Rövid (egy szótagú) szavak esetén:

Megjegyzések:

gyakran használt szuperlatívus melléknév határozott névelő; A melléknevek írásbeli összehasonlítási fokának megalkotásakor:

1. a végső mássalhangzó az előző rövid magánhangzóval megduplázódik: big (nagyobb (a) legnagyobb
2. ha van mássalhangzó az -y vég előtt, akkor az -y az -i-be kerül:
   könnyű (könnyű ((a) legkönnyebb; korai (korábbi (()) legkorábbi.).
3. az -er u -est hozzáadásakor a végső -e kimarad: (lásd fent a nagyot). A helyesírási jellemzők nem befolyásolják a kiejtést.

2. Hosszú (két vagy több szótagú) szavak esetén:

Nincs értelme a szót még tovább hosszabbítani, ezért angolul hozzáadunk egy másikat egy rövid szót előre:

• gyönyörű gyönyörű
• szebb
• könnyen könnyű
• könnyebben könnyebb
• legkönnyebben

Értékek átadására a legkevésbé és a legkevésbé (legkevésbé) a kevesebb és a legkevésbé szavak használatosak:

• kevésbé szép
• legkevésbé szép legkevésbé szép

Jegyzet:

Néha az egyszótagú szavak több/kevesebb vagy legtöbb/kevesebb használatával összehasonlítási fokokat alkotnak, és fordítva, az egynél több szótagból álló szavak végén -er / -est szerepel; csak a hangon múlik - ha valamelyik formát jobban érzékeli a fül, mint a másikat, akkor az belekerül a mondatba: ropogós - ropogósabb - (a) legroppanósabb jobban hangzik mint ropogós - ropogósabb (a) ropogósabb.

Az angol nyelvben egyes melléknevek és határozószók összehasonlítási fokai nem a szabály szerint alakulnak:

Jegyzet: A kicsi szó lehet melléknév vagy határozószó; V ebben az esetben csak kis határozószóként használatos; ha a kicsi melléknévből összehasonlítási fokokat kell összeállítani, akkor a kicsi szót használjuk (lásd fent).

Megjegyzés: az elder / eldest formákat gyakrabban használják, ha a beszélő családtagjairól beszél:

• Apám idősebb, mint anyám. Apám idősebb, mint anyám.
• Ez a legidősebb fiam. Ez a legidősebb fiam.

A legtöbb esetben a melléknevek összehasonlítási fokozatait az 1. módszerrel alakítják ki:

öreg öreg er régi est

.

A szó leginkább határozatlan cikk(a legtöbb) nem az összehasonlítás mértéke, hanem nagyon is azt jelenti: a legszebb lány nagyon szép lány.

A legtöbb szó a főnév vagy névmás elé kerülhet többes szám(gyakran a prepozícióval), és jelentése sok/legtöbb:

A legtöbb embernek ez tetszik. Sokaknak tetszik. Többségük nem fog tudjon jönni. A legtöbbjük nem tud jönni.

A határozott névelő akkor is megmarad a szuperlatívusz alakja előtt, ha nincs főnév: Nem a legjobb. Ő a legjobb.

A melléknév összehasonlító fokának jelölésére a mint szót használjuk, ugyanakkor, hogy elkerüljük ugyanazon főnév megismétlődését, az one szót gyakran használják ennek a főnévnek a helyettesítésére; birtokos névmás abszolút formában:

• Az én autóm nagyobb, mint az övék/övék. Az én autóm nagyobb, mint az övék.
• Ezek a szivarok erősebbek, mint azok. Ezek a szivarok erősebbek, mint azok.

A második részben összehasonlító tervek Használhatsz olyan névmásokat, mint a objektív eset(köznyelvi változat) és akuzatívus eset (irodalmi változat, általában segédigével):

• Olvas több mintő/teszi. Többet olvas, mint ő.
• Magasabb vagy nálam / én vagyok. Magasabb vagy nálam.
• Nem jöttek korábban, mint ők / igen. Korábban érkezett, mint ők, de
• Jobban ismerem őt, mint őt. Jobban ismerem őt, mint őt.
• Én jobban ismerem őt, mint ő.Én jobban ismerem őt, mint ő.

Ugyanazon minőség összehasonlításakor a mint ... mint (same (same) ... as (s) / as (same) ... as (s) kombinációt használjuk: Ő az mint gyönyörű mint az anyukám(Olyan szép, mint az anyám.

A minőség összehasonlításakor Negatív forma a kombináció nem olyan ... mint a gyakrabban használt (nem olyan ... mint például: Nem vagyok olyan szép, mint ő/ő.(Nem vagyok olyan szép, mint ő.

Ha többszörös effektussal hasonlítjuk össze, akkor a ... mint a számokkal kombinációt használjuk; a második elhagyható, ha egy másik összehasonlítási objektum nem szerepel a helyzetben:

• A nővérem kétszer olyan gyönyörű (mint a tiéd).(A nővérem kétszer olyan szép (mint a tied).
• Az ő autója körülbelül háromszor akkora (mint az én autóm).(Az ő autója háromszor nagyobb (az enyém).

A fele szó ilyen esetekben fele annyit jelent:

Ez a folyadék fele olyan erős (mint az).(Ez a folyadék kétszer gyengébb (az). Feleannyi pénzem van (mint neked).(Nekem kétszer van kevesebb pénz(mint a tied).

Néha az összehasonlítást további szavak segítségével lehet megerősíteni, erre sokat használnak: sokkal több/ kevésbé szép sokkal több / kevésbé szép;

A what..., the... orosz változata le van fordítva angol nyelv a + összehasonlító melléknév... a + összehasonlító melléknév:

• Minél gyorsabban jössz a több meg fogod kapni. Minél gyorsabban érkezel, annál többet fogsz kapni.
• Minél hamarabb megteszi a jobb. Minél előbb teszi ezt, annál jobb.

A kijelölt mennyiség vagy intenzitás közötti különbségek jelzésére különféle tárgyakat(vagy ugyanarra, de különböző időpontokban) jellemzőre a kvalitatív melléknevek összehasonlításának két fokát alkalmazzák: 1) összehasonlító és 2) szuperlatívusz. A minőségi jelzők eredeti alakjából jönnek létre, amelyet általában pozitív fokozatnak neveznek. Nem szabad azonban elfelejteni, hogy egy ilyen kezdőforma magát a jellemzőt nevezi el, mindenféle összehasonlítás nélkül (vö.: kedves, vidám, vicces, mulatságos, érdekes, csábító stb.) magát a „pozitív fokozatot” pedig konvencionálisnak nevezzük.

1. Összehasonlító oklevélforma azt jelenti, hogy az egyik összehasonlított objektumban a jellemző nagyobb (vagy kisebb) mértékben van reprezentálva, mint a másikban, vagy ugyanabban az objektumban, de eltérő időpontban. Jellemző, hogy a melléknév ebben az alakban nem tulajdonít jellemzőt az objektumnak, csak az intenzitását jelzi. Így például amikor azt mondjuk Ivan magasabb Petra, ez nem azt jelenti, hogy Iván magas, de ha ezt megjegyezzük Sidorov lett tapasztaltabb, Nem állítjuk, hogy Sidorov tapasztalt. A minőségi jelzőkből egyszerű és összetett összehasonlító alakok képezhetők.

Az egyszerű összehasonlító fokot az utótag segítségével képezzük -ee(ek): erősebb (erősebb), kedvesebb (kedvesebb), balra (balra), hosszabb (hosszabb) stb Utótag -neki általánosan használt, és annak változata -neki főként a köznyelvben és a költői beszédben használják.

Jegyzet.Űrlapok több, kevesebb, továbbÉs korábban nincs utótag opció -neki .

Melléknevek kis csoportja, melynek törzse mássalhangzóra végződik -k, -g, -x, -d vagy -T(hangos, feszes, száraz, fiatal, gazdag stb.), alkosson egyszerű összehasonlító alakot az utótag használatával -e (hangosabb, drágább, közelebb, gazdagabb stb.), egyetlen melléknév - utótag használatával -ő (korábbi, hosszabb, idősebb, vékonyabbés néhány másik) és melléknevek jó RosszÉs kicsi alakítsd ki ezt a formát más alapokból - jobb, rosszabb, kevesebb.

Megjegyzések

1. Utótag használatakor -e c/h : könnyű–könnyebb; g/w: szigorú– szigorúbb; x/w: csendes– csendes; t/h: gazdag– gazdagabb; d/f: fiatal– fiatalabb; zk/f: keskeny– már; st/shch: egyszerű– könnyebb; sk/sch: lakás– hízeleg.

2. Egyes melléknevek a használatával képezhetők különböző utótagok változó formákösszehasonlító végzettség: élénkebben– élénken, később– a későbbiekbenés néhány másik lehetőség azonban általában 1) jelentésében különbözik, például: idősebb– idősebb, keserűbb– keserűbb, több– több stb., vagy 2) stilisztikailag: szebb(gyakori) - szebb(költői) stb.

3. Összehasonlító formák képezhetők az előtag használatával Által- speciális formák a tulajdonság mérsékelt, mérsékelt megnyilvánulási fokával: csendesebb, fiatalabb, hosszabb, szerényebb, alacsonyabb stb.

Azonban nem minden minőségi jelző alkot egyszerűt összehasonlító fokozat. Így például nincs ilyen alakjuk: 1) tárgyat jelölő melléknevek, de következetlen jel(lásd fent), amely nem tud megnyilvánulni egy nagyobb ill kisebb mértékben: sánta, üres, kopasz, süket stb.; 2) sok színt jelölő vagy állatok színét jelző melléknév: bézs, kávé, tejszín, őzbarna, borostyán, saláta; öböl, fekete, barna, barna stb.; 3) olyan melléknevek, amelyek törzse utótaggal végződik -sk -, -ov- vagy -ev-: felebaráti, komikus, bajtársi, barátságos; üzleti, haladó, közönséges; harci, arckezelés stb.; 4) melléknevek, amelyek jelentése már tartalmazza a jellemző nagyfokú megnyilvánulásának jelzését: hatalmas, dühös, hatalmas, izmos, magas stb.; és 5) nagyszámú relatív, birtokos vagy melléknévi igenévből minőségivé vált melléknevek: szakadt, rongyos, róka (karakter), farkas (étvágy), megértés, gondolkodásés sokan mások.

Megjegyzések

1. A színt megnevező jelzők közül csak azok, amelyeknek van egy átvitt ill szimbolikus jelentése: fehér (tiszta, „jó”, „napos” stb.) – fehérebb ; fekete (piszkos, „gonosz”, „éjszaka” stb.) – feketébb ; zöld (éretlen, „fiatal” stb.) – zöldebb ; kék (levegő, „ingyenes” stb.) – kék ; piros (szép, fényes stb.) – vörösebb és néhány másik.

2. A kvalitatív melléknevek egyes csoportjai következetlenül hoznak létre összehasonlító alakokat. Így például vö.: 1) utótagú melléknevek -am- (-jat- ): szárnyas, csíkos, fogazott bozontos– bozontos, szőrös– szőrösebb, bozontos– szűcs; 2) melléknevek utótaggal -l-: petyhüdt, kifakult, rekedt, csökevényes– nem alkotnak összehasonlító fokozatot, hanem: savanyú– savanyú, ügyes– ügyesebbenés sokan mások; 3) melléknevek utótaggal -k-: ragadós, zokni, remegő– nem alkotnak összehasonlító fokozatot, hanem: zöngés– hangosabban, hangosabban– hangosabbés sokan mások; 4) egyedi melléknevek, például: rosszindulatú, szűkös, tétlen, veszekedő, betegés néhány másik lehetővé teszi az összehasonlító fokozat kialakítását, de ez rendkívül ritka.

Az összetett összehasonlító fokot kombinálással alakítjuk ki segédszavak több vagy Kevésbé és a melléknév pozitív foka: keményebb, kevésbé érdekes, hangosabb, kevésbé olcsó stb Ebben az esetben mind a teljes ill rövid forma pozitív fokozat (vö.: kevésbé meredek, élesebb stb.). Ugyanakkor a szavakat több És Kevésbé a melléknevek csoportjába is tartozhat: kevésbé tapasztalt és képes; jelentősebb és súlyosabb stb.

Jegyzet. Szavakkal több És Kevésbé Semmi esetre sem kombinálhatók az egyszerű komparatív és az egyszerű szuperlatívuszos összehasonlítási fokok formái, azaz olyan kombinációk, mint pl. szerényebb, kevésbé magasabb, hosszabb, kevésbé szép stb., elfogadhatatlanok a modern orosz nyelvben.

Stilisztikai különbség tapasztalható az egyszerű és az összetett összehasonlító alakok között. Tehát, ha az egyszerű formát minden beszédstílusban használják, akkor az összetett forma jellemzőbb a könyvre. Másrészt azokban az esetekben, amikor az összehasonlító fokot két (vagy több) objektum összehasonlítására használjuk, az összehasonlítandó objektum(oka)t a forma neme jelzi. főnév n., ha egyszerű összehasonlító alakot használunk: Sergey tapasztaltabb Pavel, Marina komolyabb Tatiana stb., valamint egy speciális segítségével összehasonlító forgalom a szakszervezettel hogyan(ritkábban - mint ), ha az összehasonlító formát használjuk: Sergey tapasztaltabb hogyan (mint) Pál, Marina komolyabb, hogyan (mint) Tatiana stb. Végül az összehasonlító fokozat használatakor emlékezzen arra is, hogy belül homogén sorozat(vagyis ha ezek a formák a mondat homogén tagjai) csak egyszerű vagy csak összetett formák; közös használatuk ebben az esetben elfogadhatatlan: Anton kedvesebb, érzékenyebb és tapintatosabb volt, mint Vadim vagy: Anton kedvesebb, szimpatikusabb és tapintatosabb volt, mint Vadim stb.

2. Szuperlatív forma a tünet viszonylag nagyfokú megnyilvánulását jelezheti (legérdekesebb beszélgetőpartnere, a legbrutálisabb háború, legkedvesebb ember stb.), vagy jelezze, hogy a ez a tárgy a tulajdonság kisebb-nagyobb mértékben képviselve van, mint az összes többi hasonlóban (a feladatok közül a legfontosabb, a legnagyobb kanyon, a legkisebb hiba, a legkevésbé valószínű eset stb.). Csakúgy, mint az összehasonlító, a szuperlatívusz fokának lehet egyszerű és összetett formája.

Az egyszerű szuperlatívusz alakot az utótag segítségével képezzük -eysh-, és ha a melléknév alapja -к, -г vagy -х végződik, akkor az utótag használatával -aysh-: legnagyobb, legrégebbi, legtisztább; a legszigorúbb, a legnagyobb, a legcsendesebb stb Melléknevek jó RosszÉs kicsi alakítsd ki ezt az űrlapot más alapokból: legjobb, legrosszabbÉs Kevésbé.

Megjegyzések

1. Utótag használatakor - Aysh - A melléknév alján a következő váltakozások figyelhetők meg: b/h: magas– Legfőbb; g/w: szigorú– a legszigorúbb; x/w: csendes– legcsendesebb;és zk/f : rövid– legalacsonyabb; Bezárás– legközelebbi.

2 . Az előtag használatával egyszerű szuperlatívuszokat képezhetünk nai - speciális formák a legmagasabb minőségi értékkel: a legfinomabb, a legbonyolultabb, a legbölcsebb stb., és az előtag használatával elő- különleges formák jelentéssel függetlenül magas fokozat a jel megnyilvánulásai: legkedvesebb, legtisztább, legkedvesebb stb. Az ilyen formákat főleg a könyvbeszédben használják.

3 . Az egyszerű szuperlatívuszok képzésére ugyanazok a korlátozások vonatkoznak, mint az egyszerű összehasonlító fokok képzésére. (lásd fent).

A segédszavak összevonásával összetett szuperlatívusz fok jön létre a legtöbb , legkevésbé vagy a legtöbb és a melléknév pozitív foka. Egyszerre szavakkal a legtöbb És legkevésbé túlnyomórészt, de a szóval a legtöbb abszolút mindig csak használt teljes alak pozitív fokozat: legvonzóbb, legkevésbé veszélyes, legviccesebb stb. Ez a forma szuperlatívusz fok (különösen a szó használatakor a legtöbb ) szinte bármilyen minőségi melléknévből alkotható: a legfiatalabb, a leggyakrabban előforduló, a leginkább remegő, a legbarátságosabb, a legharcosabb stb.

Megjegyzések

1. Szavakkal Leginkább És a legtöbb Semmi esetre sem használhatja az egyszerű összehasonlító és egyszerű szuperlatívuszos összehasonlítási fokok formáit, azaz olyan kombinációkat, mint pl. legcsendesebb, legkevésbé őszinte, legveszélyesebb stb., elfogadhatatlanok a modern orosz nyelvben. Azonban a szó a legtöbb elszigetelt esetekben kombinálható egy egyszerű szuperlatívusz formával, például: a legrövidebb út, a legközelebbi útés néhány másik.

2 . Mivel a kvalitatív melléknevek szuperlatívusza a minőség megnyilvánulásának függetlenül magas vagy szélsőséges fokát jelöli, ezért ez a forma nem kombinálható fokozati határozószókkal, mint pl. abszolút, nagyon, rendkívül, szokatlanul, nagyon, túl, teljesen, túlzottan, rendkívül, túlzottan stb.

Az egyszerű és összetett szuperlatívuszok alakjai között találhatók, mint az összehasonlító fok esetében (lásd fent), stilisztikai különbségek. Itt azonban némileg különböznek egymástól. Így főként a könyvbeszédben a szuperlatívusz egyszerű alakja, az összes stílusban pedig az összetett alak.

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete