1. Nëse gjatë mbajtjes së një mbledhjeje të përgjithshme të pronarëve të lokaleve në një pallat apartamentesh nëpërmjet pranisë së përbashkët të pronarëve të lokaleve në këtë ndërtesë për të diskutuar çështjet e rendit të ditës dhe për të marrë vendime për çështjet e vëna në votim, një mbledhje e tillë e përgjithshme nuk kishte siç specifikohet në pjesën 3 të nenit 45 të këtij Kodi të Kuorumit, në të ardhmen, vendimet e mbledhjes së përgjithshme të pronarëve të lokaleve në një ndërtesë apartamentesh me të njëjtin rend dite mund të miratohen me votim në mungesë (me votim) (transferim në vend). ose adresën e treguar në njoftimin për mbajtjen e një mbledhjeje të përgjithshme të pronarëve të lokaleve në një ndërtesë apartamentesh, lëshuar në të shkruarit vendimet e pronarëve për çështjet e hedhura në votim).

2. Ata që morën pjesë në mbledhjen e përgjithshme pronarë të ambienteve në një pallat banimi, të kryer në formën e votimit në mungesë (me anketë), konsiderohen pronarë të ambienteve në këtë pallat, vendimet e të cilëve janë marrë para datës së mbylljes së marrjes së tyre.

3. Mbledhja e përgjithshme e pronarëve të lokaleve në një pallat banimi mund të mbahet përmes votimit personalisht dhe në mungesë, duke parashikuar mundësinë e diskutimit personal të pikave të rendit të ditës dhe marrjen e vendimeve për çështjet e vëna në votim, si dhe mundësinë të transferimit të vendimeve të pronarëve në kohë fikse në vendin ose adresën e treguar në njoftimin për mbajtjen e një mbledhjeje të përgjithshme të pronarëve të ambienteve në një pallat banimi.

Komenti i Artit. 47 Kompleksi Rezidencial i Federatës Ruse

1. Shumica e njerëzve e lidhin fjalën "takim" me sallën, presidiumin, orarin dhe numërimin e duarve të ngritura. Megjithatë, mbledhja e përgjithshme e pronarëve të lokaleve në një ndërtesë apartamentesh ndryshon nga sindikata tradicionale partiake si në thelb ashtu edhe në formë. Në veçanti, ai mund të mbahet pa praninë e përbashkët personale të bashkëpronarëve, pasi Kodi i Strehimit i Federatës Ruse parashikon disa mënyra për të zhvilluar një takim të tillë.

2. Mbledhja e përgjithshme e mbajtur në formën e votimit personal kërkon praninë e përbashkët personale të bashkëpronarëve për të diskutuar dhe marrë vendime për çështjet e përfshira në rendin e ditës. Ky formular bazohet në vetë përmbajtjen e fjalës "takim" - "diskutim i disa çështjeve nga njerëzit e mbledhur diku". Prandaj, ligjvënësi nuk e identifikon drejtpërdrejt në RF LC këtë formë të mbajtjes së një takimi (në formën e votimit personalisht), duke sugjeruar se është e natyrshme në vetë përmbajtjen e fjalës "takim". Prandaj, të gjitha dispozitat e Ch. 6 i Kodit të Strehimit të Federatës Ruse, në lidhje me çështjet e mbajtjes së mbledhjeve të përgjithshme të pronarëve të lokaleve në një ndërtesë apartamentesh, zbatohet plotësisht për rastet e mbajtjes së mbledhjeve të përgjithshme në kohë e plotë, dhe në mungesë - duke marrë parasysh veçoritë e përcaktuara nga artikulli që komentohet. Në të njëjtën kohë, sipas Pjesës 1 të artikullit të komentuar, "përparësi" në mbajtjen e mbledhjeve të përgjithshme i jepet formës personale të mbajtjes së tyre. Kjo do të thotë se pronarët e ambienteve duhet të marrin masa për të mbajtur një takim në një pallat banesor duke marrë pjesë bashkërisht në të. Dhe vetëm nëse, gjatë mbajtjes së një mbledhjeje të përgjithshme të pronarëve të lokaleve në një ndërtesë apartamentesh përmes pranisë së përbashkët të pronarëve të lokaleve në këtë ndërtesë për të diskutuar çështjet në rendin e ditës dhe për të marrë vendime për çështjet e vëna në votim, një mbledhje e tillë e përgjithshme nuk kishte kuorumi i nevojshëm, atëherë vendimi i mbledhjeve të përgjithshme të pronarëve të lokaleve në një pallat me të njëjtin rend dite mund të merret me votim në mungesë.
———————————
I vogël Fjalor Gjuha ruse. M.: Gjuha ruse, 1993. F. 551.

3. Artikull i komentuar si subjekt i veçantë rregullimi ligjor nënvizon marrëdhëniet që lindin në lidhje me mbajtjen e mbledhjeve të përgjithshme pa praninë e përbashkët të pronarëve të lokaleve në një ndërtesë apartamentesh - në formën e votimit në mungesë. Ky subjekt i rregullimit ligjor ka specifikat e veta, që bazohet në mungesën faktike të njerëzve të mbledhur diku. Një mbledhje e përgjithshme në formën e votimit në mungesë nuk përfshin diskutim të përbashkët të çështjeve në rendin e ditës, por parashikon përdorimin e vetëm një forme votimi me shkrim për të identifikuar vullnetin e bashkëpronarëve për një çështje të caktuar në rendin e ditës.

Meqenëse pronarët nuk mblidhen për të diskutuar çështjet e rendit të ditës, këto çështje duhet të formulohen në mënyrë të tillë që çdo pronar, në bazë të përmbajtjes së tyre, të mund të shprehë qëndrimin e tij, ose të jepen opsionet për zgjidhjen e çështjes së përfshirë në rendin e ditës. (për shembull, nëse formulohen axhendat e çështjeve në mënyrën e mëposhtme: 1) përcaktimi i kufijve të përdorimit truall përballë hyrjeve nr.2 dhe 3; 2) përcaktimi i vendndodhjes së këndit të lojërave; 3) përcaktimi i shpeshtësisë së riparimeve në hyrje, etj., atëherë është e qartë se është qartë e pamundur zgjidhja e tyre, pasi pyetje të ngjashme kërkojnë diskutime shtesë nga pronarët për të përcaktuar opsionet specifike për vendimin e tyre, të cilat tashmë do të vihen në votim).

Kodi i Strehimit i Federatës Ruse nuk lejon mënyra të tjera të mbajtjes së mbledhjeve të përgjithshme të pronarëve të lokaleve në një ndërtesë apartamentesh. Në veçanti, nuk lejohet mbajtja e mbledhjeve të përgjithshme në formë të përzier, d.m.th. me përdorimin e njëkohshëm të formave të votimit personalisht dhe në mungesë (kur disa pronarë votojnë drejtpërdrejt në një mbledhje të mbajtur në formën e votimit personal, dhe të tjerët - duke paraqitur vendimet e tyre për çështjet individuale rend dite ne ne shkrim) (shih komentin e nenit 48 të LP).

4. Në mbledhjen e përgjithshme të mbajtur në formën e votimit në mungesë, në mënyrë të barabartë të gjitha dispozitat e kapitullit. 6 i Kodit të Strehimit të Federatës Ruse për sa i përket mbajtjes së mbledhjeve të përgjithshme të pronarëve të lokaleve në një ndërtesë apartamentesh (shih komentin e neneve 45, 46, 48 të Kodit të Strehimit), duke marrë parasysh ato të përcaktuara nga artikulli i komentuar veçoritë individuale lidhur me procedurën e njohjes së pronarëve si persona që kanë marrë pjesë në mbledhje dhe formalizimit të vendimeve të pronarëve për çështje të hedhura në votim.

Në veçanti, në përputhje me Pjesën 2 të artikullit të komentuar, vetëm ata pronarë të ambienteve në këtë ndërtesë, vendimet e të cilëve për çështjet e hedhura në votim duhet të konsiderohen se kanë marrë pjesë në mbledhjen e përgjithshme të pronarëve të lokaleve në një ndërtesë apartamentesh, të mbajtur në formën e votimit në mungesë, janë marrë përpara datës së mbylljes së këtyre vendimeve. Sipas Pjesës 5 të Artit. 45 i Kodit të Strehimit të Federatës Ruse, një datë e tillë duhet të tregohet në njoftimin e takimit, i cili u vihet në vëmendje të gjithë bashkëpronarëve paraprakisht (të paktën 10 ditë përpara). Për më tepër, në përputhje me Pjesën 5 të Artit. 45 dhe pjesa 1 e artikullit të komentuar, një mesazh i tillë duhet të tregojë gjithashtu vendin ose adresën ku mund të njiheni me vendimet e përmendura të pronarëve.

6. Duhet të kihet parasysh se vendimi i pronarit mund të njihet si i marrë përpara afatit të caktuar për pranimin e vendimeve vetëm duke marrë parasysh datën e marrjes reale të një vendimi të tillë. NË në këtë rast Kodi i Strehimit i Federatës Ruse përcakton qartë se pronarët (votat e të cilëve merren parasysh gjatë përcaktimit të kuorumit dhe rezultateve të votimit), vendimet e të cilëve janë marrë jo më vonë se afati i përcaktuar për pranimin e vendimeve të tilla, konsiderohen se kanë marrë pjesë në mbledhjen e përgjithshme. takim. Prandaj, nëse pronari dërgon një vendim me postë, rolin kryesor në njohjen e tij si pjesëmarrës në mbledhje do ta luajë data e marrjes reale të vendimit, dhe jo data e treguar në vulën e postës.

Në rrethanat në shqyrtim, Kodi i Strehimit i Federatës Ruse nuk është në favor të një pronari të tillë: ky i fundit nuk njihet se ka marrë pjesë në mbledhje nëse e ka dërguar vendimin në kohë, por ai ka mbërritur me vonesë, edhe nëse jo. me fajin e pronarit. Gjithashtu është e nevojshme të merret parasysh se nëse caktoni datën Afati për marrjen e vendimeve bie në një ditë jopune, pastaj në përputhje me Art. 193 i Kodit Civil të Federatës Ruse, dita më e afërt e punës pas një dite të tillë jo pune do të konsiderohet fundi i afatit për marrjen e vendimeve.

7. Kërkesat për ekzekutimin e vendimeve të pronarëve për çështjet e vëna në votim në mungesë përmbahen në pjesën 3 të artikullit të komentuar, sipas së cilës vendimi në fjalë duhet të tregojë:

— informacione për personin që merr pjesë në votim (për pronarin e lokalit në godinën përkatëse: emrin e plotë dhe detajet e pasaportës, nëse pronari i tillë është individual, ose emrin e personit juridik dhe informacionin në lidhje me regjistrimin e tij shtetëror, nëse është pronar i tillë entitet);
———————————
Fakti që duhet të tregohet informacioni për pronarin e lokaleve në shtëpinë përkatëse konfirmohet nga pika 2, pjesa 3 e artikullit të komentuar.

- informacion në lidhje me dokumentin që konfirmon të drejtën e pronësisë së personit që merr pjesë në votim në ambientet në ndërtesën përkatëse të apartamenteve (një dokument i tillë mund të jetë një certifikatë e regjistrimit shtetëror të të drejtave të pronësisë, nëse e drejta është regjistruar në organin që kryen regjistrimin shtetëror të të drejtave për pasuri të paluajtshme dhe transaksionet me të, ose kontratën e shitblerjes, këmbimit, dhurimit, privatizimit të një apartamenti ose një dokumenti tjetër që është bazë për lindjen e pronësisë së objektit);

- vendimet për çdo pikë të rendit të ditës të shprehura në formulimin "pro", "kundër" ose "abstenim" (opsionet e votimit për pikat e rendit të ditës të shprehura në formulimin "pro", "kundër" ose "abstenim" tregohen një herë për secilën nga këto çështje. , pasi në të kundërt vendimi mund të shpallet i pavlefshëm) (shih komentin e nenit 48 të LP).

Është e qartë se çdo vendim i marrë me shkrim mund të njihet si vendim i një personi të caktuar vetëm nëse është i vërtetuar siç duhet nga ai person. Prandaj, megjithëse Kodi i Strehimit i Federatës Ruse nuk përcakton drejtpërdrejt kërkesën për një nënshkrim certifikimi nga personi që zyrtarizoi vendimin e pronarit për çështjet e vendosura për të votuar në një mbledhje të përgjithshme të pronarëve të lokaleve në një ndërtesë apartamentesh të mbajtur në formën e votimi në mungesë, është mjaft e qartë se një vendim i tillë duhet të nënshkruhet nga ky person. Për më tepër, siç rezulton nga pikat 1 dhe 2 të pjesës 3 të artikullit të komentuar, personi që merr pjesë në votim duhet të jetë pronar i ambienteve në godinën përkatëse.

Ky përfundim rrjedh nga Pjesa 1 e Artit. 48 i Kodit të Strehimit të Federatës Ruse, sipas të cilit vetëm pronari i lokaleve në një ndërtesë apartamentesh ka të drejtë të votojë në mbledhjen e përgjithshme të pronarëve të lokaleve në këtë ndërtesë. Prandaj, vetëm një pronar i tillë ka të drejtë të veprojë si person pjesëmarrës në votim.

Sidoqoftë, kjo nuk do të thotë që nëse një mbledhje e përgjithshme mbahet në formën e votimit në mungesë, një përfaqësues i një pronari të tillë nuk ka të drejtë të zyrtarizojë vendime për pronarin. Në përputhje me Pjesën 1 të Artit. 48 i Kodit të Strehimit të RF, pronari i një ambienti në një ndërtesë apartamentesh ka të drejtë të votojë (në këtë rast, të zyrtarizojë vendimin me shkrim) si personalisht ashtu edhe përmes përfaqësuesit të tij. Kështu, kur një mbledhje e përgjithshme e pronarëve të lokaleve në një ndërtesë apartamentesh mbahet në formën e votimit në mungesë, vendimet e pronarit për çështjet e hedhura në votim mund të zyrtarizohen nga përfaqësuesi i tij. Në këtë rast, çdo vendim nënshkruhet nga një përfaqësues dhe, në përputhje me Pjesën 2 të Artit. 48 i Kodit të Strehimit të Federatës Ruse duhet të përmbajë informacion në lidhje me dokumentin mbi të cilin bazohen kompetencat e tij (për shembull, një autorizim për votim ose, nëse pronari është Federata Ruse, subjekt i Federatës ose bashkia, akt i të autorizuarit agjenci qeveritare ose akt i një organi të qeverisjes vendore).

1. Nëse gjatë mbajtjes së një mbledhjeje të përgjithshme të pronarëve të lokaleve në një pallat apartamentesh nëpërmjet pranisë së përbashkët të pronarëve të lokaleve në këtë ndërtesë për të diskutuar çështjet e rendit të ditës dhe për të marrë vendime për çështjet e vëna në votim, një mbledhje e tillë e përgjithshme nuk kishte Kodi i Strehimit i specifikuar në pjesën 3 të nenit 45 të Kodit të kuorumit të Federatës Ruse, në të ardhmen, vendimet e mbledhjes së përgjithshme të pronarëve të lokaleve në një ndërtesë apartamentesh me të njëjtën rend dite mund të miratohen me votim në mungesë (transferimi në vend ose adresën e përcaktuar në njoftimin për mbajtjen e mbledhjes së përgjithshme të pronarëve të ambienteve në një pallat banimi, të formalizuar me shkrim të vendimeve të pronarëve për çështje të hedhura në votim). 2. Ata që kanë marrë pjesë në mbledhjen e përgjithshme të pronarëve të ambienteve në një pallat banimi, të zhvilluar në formën e votimit në mungesë, konsiderohen pronarë të ambienteve në këtë pallat, vendimet e të cilëve janë marrë përpara datës së mbylljes së pritjes së tyre. . 3. Vendimi i pronarit për çështjet e hedhura në votim duhet të tregojë: 1) të dhëna për personin që merr pjesë në votim; 2) informacion në lidhje me dokumentin që konfirmon pronësinë e personit që merr pjesë në votim në ambientet në ndërtesën përkatëse të apartamenteve; 3) vendimet për çdo pikë të rendit të ditës, të shprehura në terma "për", "kundër" ose "abstenim".

18.01.2018 - Egor Shetilov

A është e mundur mbajtja e një mbledhjeje të përgjithshme të pronarëve të ambienteve në një pallat apartamentesh menjëherë përmes votimit në mungesë, duke anashkaluar mbajtjen e saj në formën e pranisë së përbashkët (votim personal)?

03/01/2017 - Egor Cherkasov

Mbledhja e përgjithshme e raportimit dhe rizgjedhja e anëtarëve të HOA u njoftua personalisht, por pa një kuorum do të transferohet në një takim personalisht me kohë të pjesshme Njoftimi ishte postuar në hyrje dhe anëtarët e HOA nuk u njoftuan personalisht

10.11.2016 - Evdokia Putina

02.11.2016 - Yana Dorofeeva

Daria, përshëndetje! Unë kam kërkuar vazhdimisht këshilla dhe nuk kam marrë asnjë përgjigje. Unë do të isha më i kënaqur me një përgjigje në emailin tim, pasi atje mund të shkruani më në detaje dhe nuk ka kohë të kufizuar për një përgjigje. Pothuajse 10 vjet më parë bleva një dhomë në një ndërtesë apartamentesh -

Pyetjes iu përgjigj me telefon.

30.10.2016 - Daria Bogdanova

Përshëndetje. Pyetje: në 42 denarë, pronari nuk është i pranishëm në mbledhje, por personi të cilit ia jep banesën me qira në mënyrë aktive kërkon të marrë pjesë në mbledhjet e ndërtesës. çfarë nevojitet për të marrë pjesë? prokurë nga të dyja palët?

Pyetjes iu përgjigj me telefon.

28/09/2016 - Vyacheslav Tonkosheev

a mundet kryetari i shoqatës së pronarëve të banesave të caktojë veten kryetar të komisionit të numërimit gjatë zgjedhjes së bordit të ri të shoqatës së pronarëve

Pyetjes iu përgjigj me telefon.

22.02.2016 - Artur Pavenko

Kërkoj një formular për procesverbalin e mbledhjes së përgjithshme për votim në mungesë

27.12.2015 - Valeria Krylova

Mbledhja e përgjithshme e DKD-së nuk u mbajt, por protokolli i nënshkruar nga 2 banorë të pallatit tonë 100 banesor u pranua nga Komiteti Drejtues. Bazuar në këtë protokoll, ne kemi rritur tarifën për riparimet aktuale. Si të vërtetohet se protokolli është i rremë Dhe kush duhet të përmendet si i pandehuri në deklaratën e padisë?

Pyetjes iu përgjigj me telefon.

13.12.2015 - Vladimir Krivolapov

Nuk e kuptoj, a është dhënia e një kredie përgjigja për pyetjen time?

Pyetjes iu përgjigj me telefon.

09.09.2015 - Fedor Samodumsky

Çfarë vjen e para sipas ligjit të Kodit të Strehimit të Federatës Ruse: votimi personal ose në mungesë?

Pyetjes iu përgjigj me telefon.

02.09.2015 - Yana Sukhanova

Mirembrema Jam pronar i nje apartamenti ne nje pallat me siperfaqe 60 m2. Unë jetoj vetëm në këto sheshe me djalin tim. Shoqëria administruese është përgjegjëse për mirëmbajtjen e ambienteve të shtëpisë sonë dhe largimin e mbeturinave. Pagesa për shërbimet llogaritet në bazë të metrave katrorë, me të cilin nuk jam dakord. MENDOJ që tarifa ime dhe ajo e fqinjëve të mi, të cilët gjithashtu banojnë në 60 m2, por në një familje me 6 persona, nuk duhet të jetë e njëjtë... Diferenca në sasinë e të njëjtave mbeturina të hequra ndërmjet të tilla. familjet është e dukshme.. Shoqëria administruese nuk i përmbush siç duhet detyrimet kontraktuale ose nuk e kryen fare punën, gjë që tregohet në listën e shërbimeve që ne ofrojmë. A mund të pres që të marr një pagesë më të ulët për shërbimet, përkatësisht në bazë të 2 personave të regjistruar dhe që jetojnë në banesën time dhe në lidhje me moskryerjen e punës dhe shërbimeve nga shoqëria administruese, të kërkoj një rillogaritje. Besoj se paradhëniet, sidomos për shërbimet që nuk ofrohen, nuk janë të ligjshme. Faleminderit.

Pyetjes iu përgjigj me telefon.

30.06.2015 - Mikhail Semiletov

A mundet një shoqëri administruese të inicojë një mbledhje të përgjithshme të pronarëve? ndërtesë apartamentesh? Koha për të telefonuar përsëri: 9:00 - 12:00

Përshëndetje! Grupi nismëtar Shtëpia jonë po përgatit një projekt-marrëveshje me kompaninë administruese, për të cilën duhet të marrim një vendim për secilën çështje në një mbledhje të përgjithshme. Sipas nenit 47 të Kodit të Banesave, ne duam të bëjmë votimin në mungesë, pra derë më derë. Sa duhet të jetë kuorumi në këtë rast dhe sa %

Pyetjes iu përgjigj me telefon.

03/06/2015 - Alena Maksimova

çfarë dokumentesh duhet t'i bashkëngjiten fletës së votimit në mungesë

Pyetjes iu përgjigj me telefon.

A mendoni se jeni rus? Keni lindur në BRSS dhe mendoni se jeni rus, ukrainas, bjellorus? Nr. Kjo eshte e gabuar.

A jeni vërtet rus, ukrainas apo bjellorus? Por a mendon se je hebre?

Lojë? Fjale e gabuar. Fjala e duhur"ngulitje".

Një i porsalindur e lidh veten me ato tipare të fytyrës që vëzhgon menjëherë pas lindjes. Ky mekanizëm natyror është karakteristik për shumicën e krijesave të gjalla me vizion.

Të porsalindurit në BRSS panë nënën e tyre për një kohë minimale të ushqyerjes gjatë ditëve të para, dhe shumica kur pamë fytyrat e stafit të maternitetit. Nga një rastësi e çuditshme, ata ishin (dhe janë ende) kryesisht hebrenj. Teknika është e egër në thelbin dhe efektivitetin e saj.

Gjatë gjithë fëmijërisë suaj, keni pyetur veten pse keni jetuar i rrethuar nga të huajt. Çifutët e rrallë në rrugën tuaj mund të bënin çfarë të donin me ju, sepse ju tërhoqët prej tyre dhe i largove të tjerët. Po, edhe tani munden.

Ju nuk mund ta rregulloni këtë - ngulitja është një herë dhe për jetë. Është e vështirë të kuptosh instinktin kur ishe ende shumë larg nga të qenit në gjendje ta formulosh atë. Nga ai moment nuk u ruajtën asnjë fjalë apo detaje. Në thellësi të kujtesës mbetën vetëm tiparet e fytyrës. Ato tipare që ju i konsideroni si tuajat.

Sistemi dhe vëzhguesi

Le të përkufizojmë një sistem si një objekt, ekzistenca e të cilit është pa dyshim.

Vëzhguesi i një sistemi është një objekt që nuk është pjesë e sistemit që vëzhgon, domethënë ai përcakton ekzistencën e tij përmes faktorëve të pavarur nga sistemi.

Vëzhguesi, nga pikëpamja e sistemit, është një burim kaosi - si veprimet e kontrollit ashtu edhe pasojat e matjeve vëzhguese që nuk kanë një marrëdhënie shkak-pasojë me sistemin.

Një vëzhgues i brendshëm është një objekt potencialisht i aksesueshëm për sistemin në lidhje me të cilin është i mundur përmbysja e kanaleve të vëzhgimit dhe kontrollit.

Një vëzhgues i jashtëm është një objekt, madje potencialisht i paarritshëm për sistemin, i vendosur përtej horizontit të ngjarjeve të sistemit (hapësinor dhe kohor).

Hipoteza nr. 1. Syri që sheh gjithçka

Le të supozojmë se universi ynë është një sistem dhe ka një vëzhgues të jashtëm. Pastaj mund të ndodhin matjet vëzhguese, për shembull, me ndihmën e "rrezatimit gravitacional" që depërton në univers nga të gjitha anët nga jashtë. Seksioni kryq i kapjes së "rrezatimit gravitacional" është proporcional me masën e objektit, dhe projeksioni i "hijes" nga kjo kapje në një objekt tjetër perceptohet si një forcë tërheqëse. Do të jetë proporcionale me produktin e masave të objekteve dhe në përpjesëtim të zhdrejtë me distancën ndërmjet tyre, e cila përcakton dendësinë e "hijes".

Kapja e "rrezatimit gravitacional" nga një objekt rrit kaosin e tij dhe perceptohet nga ne si kalimi i kohës. Një objekt i errët ndaj "rrezatimit gravitacional", seksioni kryq i kapjes së të cilit është më i madh se madhësia e tij gjeometrike, duket si një vrimë e zezë brenda universit.

Hipoteza nr. 2. Vëzhguesi i brendshëm

Është e mundur që universi ynë po vëzhgon vetveten. Për shembull, përdorimi i çifteve të grimcave kuantike të ngatërruara të ndara në hapësirë ​​si standarde. Pastaj hapësira ndërmjet tyre është e ngopur me probabilitetin e ekzistencës së procesit që gjeneroi këto grimca, duke arritur densitetin e saj maksimal në kryqëzimin e trajektoreve të këtyre grimcave. Ekzistenca e këtyre grimcave do të thotë gjithashtu se nuk ka seksion kryq kapës në trajektoret e objekteve që është mjaft i madh për të thithur këto grimca. Supozimet e mbetura mbeten të njëjta si për hipotezën e parë, përveç:

Rrjedha e kohës

Një vëzhgim i jashtëm i një objekti që i afrohet horizontit të ngjarjeve të një vrime të zezë, nëse faktori përcaktues i kohës në univers është një "vëzhgues i jashtëm", ​​do të ngadalësohet saktësisht dy herë - hija e vrimës së zezë do të bllokojë saktësisht gjysmën e mundshme. trajektoret e "rrezatimit gravitacional". Nëse faktori përcaktues është "vëzhguesi i brendshëm", atëherë hija do të bllokojë të gjithë trajektoren e ndërveprimit dhe rrjedha e kohës për një objekt që bie në një vrimë të zezë do të ndalojë plotësisht për një pamje nga jashtë.

Është gjithashtu e mundur që këto hipoteza të mund të kombinohen në një proporcion ose në një tjetër.