Ok és érzések a modern világban. Lem világa – Szótár és útmutató

„Értek és érzelmek” Fogalmak értelmezése

Intelligencia

1. Az ok a legmagasabb szint kognitív tevékenység emberi, a logikus, általános és elvont gondolkodás képessége. (Efremova T.F. Új szótár orosz nyelv. Magyarázó és szóképző)
2. Az univerzális gondolkodás képessége a közvetlenül megadott adatokkal szemben elszigetelt tények, amivel kizárólag az állatok gondolkodása van lefoglalva. (Filozófiai enciklopédikus szótár)
3. Az ész, mint erkölcsi kategória az egyén azon képessége, hogy felelősséget vállaljon tetteiért, megjósolja a szavak és tettek következményeit.
4. Az értelem lehetővé teszi az embernek, hogy mindent mérlegeljen, megértse a legfontosabb dolgot, a történések lényegét, és miután megértette, elfogadja helyes döntés tetteidről és tetteidről.
5. Az elme képes objektíven felmérni, mi történik, nem enged az érzelmeknek, és ésszerűen érvel. Ez annak megértése, hogy mi történik magában és az emberben.
6. Ez az ész, amely lehetővé teszi, hogy az ember irányítsa tetteit, ne lépje túl a megengedettet, a társadalomban elfogadott törvényeket és erkölcsi elveket, azaz „ésszerűen” viselkedjen.
7. Az intelligencia az ember megkülönböztető képessége valódi értékeket az életben, hogy megkülönböztessük őket a képzeletbeli, hamisaktól. Intelligens érveléssel és elemzéssel az ember képes kiválasztani a megfelelő erkölcsi irányelveket és eszményeket.
8. Minden ember a saját útját választja az életben, ezért okot kap.

Érzések

1. Az élőlény azon képessége, hogy külső benyomásokat érzékeljen, érezzen, megtapasztaljon valamit. ( Szótár orosz nyelv. Szerk. D.N.Ushakova)
2. Belső, mentális állapot egy személy, mi van a tartalmában szellemi élet. (Efremova T. F. Az orosz nyelv új szótára. Magyarázó és szóképző)
3. Az érzelmek, mint erkölcsi kategória az ember azon képessége, hogy érzelmileg érzékeljen mindent körülötte, átéljen, együtt érezzen, szenvedjen, örüljön, gyászoljon.
4. Sok különböző érzések az ember megtapasztalhatja. A szépség, az igazságosság, a szégyen, a keserűség, az öröm, az elégedetlenség, az empátia és sok-sok más érzése.
5. Néhány érzés megerősíti őt. Mások tönkrementek. És itt jön az ész, ami segít megtenni a helyes lépést.
6. Az érzések fényesebbé, gazdagabbá, érdekesebbé és egyszerűen boldogabbá teszik az ember életét.
7. Az érzések lehetővé teszik az ember számára, hogy szubjektíven érzékelje a környezetet, értékelje a történéseket a hangulattól függően pillanatnyilag. Ez az értékelés nem mindig objektív, és gyakran nagyon távol áll attól. Az érzések eluralkodhatnak az emberen, és az elme nem mindig képes megnyugtatni. Idővel a dolgok teljesen másképp nézhetnek ki.
8. Az érzések az embernek valamihez való meglévő hozzáállása. Számos érzés válik jellemének alapjává: a szülőföld iránti szeretet érzése, a szerettei és az idősebbek tisztelete, az igazságérzet, az ország iránti büszkeség.
9. Az érzéseket nem szabad összetéveszteni az érzelmekkel. Az érzelmek rövid távúak, gyakran pillanatnyiak. Az érzések stabilabbak. Gyakran meghatározzák az ember lényegét.
10. Az ember értelme és érzései szerint él. Mindkét emberi képesség gazdagabbá, változatosabbá és értékesebbé teszi az életet. Az elme és az érzések harmóniája az ember magas szellemiségének jele. Megengedi neki, hogy méltósággal élje le az életét.

Az értelem és az intelligencia nem ugyanaz. Az elme mindig megakadályozza az elmét az önuralom gyakorlásában, mert az érzések és az elme mindig elveszik az elmétől ezt a képességet és lehetőséget a helyzet irányítására. Az érzelmek rablók. Elrabolják az embert boldogságától, sorsától. Az érzések mindig kötnek minket egyesekhez negatív érzelmek, néhány probléma. Ők pedig, mint a rablók, megfosztják az elmét attól a képességétől, hogy irányítsa a helyzetet. Az elme pedig az érzékek rabszolgája. Követi az érzéseit. Az elmének kell egyedül megbirkóznia a helyzettel. A tudás pedig az elme fő tulajdonsága, amiért az elme létezik és él. Vagyis a tudás megszerzése az elme feltöltését jelenti. Ha valaki tudással tölti meg elméjét, akkor intelligenssé válik. De a tudás más...

"Az elme az a képesség, hogy megértse és megértse az életet és a világi körülményeket, míg az ész igen isteni erő lelket, feltárva számára a világhoz és Istenhez való viszonyát.

Az értelem nemhogy nem azonos az elmével, hanem ellentéte is: az értelem megszabadítja az embert azoktól a kísértésektől (csalásoktól), amelyeket az elme kényszerít rá.

Ez az elme fő tevékenysége: - a kísértések lerombolásával az elme felszabadítja az emberi lélek lényegét" (1-68, 161. o.)

L. N. Tolsztoj.

„Az ok adott az embernek, hogy megmutassa neki, mi a hamis és mi az igaz.

Ha egyszer egy személy elveti a hazugságot, mindent megtanul, amire szüksége van."

Mi a különbség az elme és az értelem között, mi a funkciójuk, és hogyan lehet kontrollálni az érzéseket? Ha megértjük ezeket a jelenségeket, funkcióikat és jellemzőiket, megtanulhatjuk kezelni őket, hogy több harmóniát és boldogságot vigyünk életünkbe.

Az elme, az értelem és az érzések hierarchiája

Az érzékek működése

IN ebben az esetben Az érzések és az érzelmek nem ugyanazok, mivel öt érzékszervi észlelésről beszélünk - hallás, látás, szaglás, tapintás és ízlelés. Az öt érzékszervünkön keresztül kapunk információt arról külvilág - ez az érzések funkciója.

Az érzékszerveket az elme irányítja, amely erre vagy arra a tárgyra irányítja őket, ill továbbítják a kapott információkat az elmének.

Az elme működése

Ami az elmét illeti, a test és az érzések elemzése és irányítása mellett fő funkciója az elfogadás és elutasítás.

Az elme feladata, hogy megtalálja az érzékkielégítés tárgyait, fogadd el azt, ami kellemes, és utasítsd el a kellemetlent.

Az elme a kellemeshez vonzódik, és elutasítja a kellemetlent. Kényelemre, különféle kellemes érzésekre, örömökre vágyunk, és mindent megteszünk, hogy megkapjuk, amit akarunk – ez az elme munkájának köszönhetően történik. Az elme igyekszik minél több örömet szerezni az érzékeken keresztül.

A Caitanya-caritamrta azt is mondja, hogy az elme funkciója az gondolkodni, érezni és vágyni.

Az elme működése

Mi a különbség az elme és az elme között, és mi az elme általában? Az elme, amint azt a Védák állítják, az elme felett áll, sokkal finomabb anyag, mint az elme és az érzések. Az elme fő funkciója az a hasznos (kedvező) elfogadása és a káros (veszélyes, kedvezőtlen) elutasítása. Különbséget tesz a jó és a rossz között, és képes figyelembe venni a tettek következményeit.

Láthatjuk, hogy az elme és az értelem funkciói nagyon hasonlóak – az elfogadás és az elutasítás, de a különbség az, hogy az elmét az a gondolat vezeti, hogy „befogadjuk, ami kellemes, és elutasítjuk azt, ami kellemetlen”. az elme előrelátóbb, meghatározza, mi a hasznos és mi a káros.

Az elme azt mondja vagy "Akar", vagy "Nem akarom" , és az elme így értékel: "jót fog hozni" vagy "ez problémákat és gondokat fog hozni".

Ha valaki értelmes, vagyis erős fejlett elmével rendelkezik, akkor nem az elme és az érzések vezetését követi, hanem a vágyait szemszögből veszi figyelembe. – Ez hasznomra válik, vagy árt nekem?

Itt egy fiatal sétáló ember Kint meleg van, nyár van, meleg van, perzselő, ő pedig le akar hűlni és inni. A látomás végigkalandozik az utcán, és jégkrémet talál - hideg, ízletes. Az elme azt mondja: „Emlékszel az ízére?” - igen, emlékszem az ízére, vesszük, a parancs az elméből van - lábak előre, kezek - vedd ki a pénzt, számold ki, vegyél 10 adagot. Nagyon meleg van, nagyon szeretném, vegyünk 10 adagot! Mivel az elme az érzések befolyása alatt áll, annyira visszafojthatatlan, mértéktelen. De van olyan elme is, amelynek egyszerűen ilyen képernyője van, az elme és az érzések felett van, és azt mondja: „Állj!” Az elme azt mondja: „Ha megeszel 10 adag fagylaltot, megfázik a torkod. A túlzott igénybevételtől megrepedhet a foga, elrontja a gyomrát, ha állandóan így eszik, nem, elég két adag. Elég!"

Ha az elme erős, az elme azt mondja: "Értem, ez az." Két adag." De ha az elme gyenge, az elme azt mondja: "Menj ki, nem tudom, mit csináljak nélküled, amúgy mit tanítasz?"

A szülők emlékeznek arra, hogyan kezdenek el viselkedni gyermekeik, amikor felnőnek. így van, az érzések erősek, az elme erős, az elme még nem. Mondd meg nekik... "Tudom nélküled, ne zavarj, jól akarom érezni magam." De a vágy ereje nagyon erős.

Az ésszerűtlen embert csak az elme vágyai vezérlik, amely arra törekszik, hogy a lehető legtöbb kellemes érzést megszerezze, és nem igazán gondolkodik azon, hogy az ilyen örömök mire vezetnek.

Az elme élvezheti azt az érzést, hogy részeg, gyorsan vezet, vagy bármilyen más örömet (ez egyéni), miközben az elme a lehetséges következményei ilyen cselekedeteket és örömöket, és kiigazításokat hajt végre, kényszerítve az embert, hogy észhez térjen és időben megálljon.

Homo sapiens Ezért nevezik intelligensnek, mert adott elme, ez megkülönböztető tulajdonság személy, de az elme nem mindig erősebb az elménél, különösen a mi korunkban: sok indokolatlant láthatunk emberi cselekedetekés olyan cselekvések, amelyek nemkívánatos és negatív következményekhez vezetnek.

Az elme önmagában nem elég a normális élethez; az ember lehet okos, művelt, gyors észjárású, valamely tevékenységi területen elismert szakértő, sőt zseni is, de ez nem garantálja annak ésszerűségét.

A helyzetek racionális szempontú értékelésével sok hibát elkerülhetünk és kellemetlen következményekkel jár a tetteidről. Egy magasan fejlett elméjű ember képes általános vázlat jelenlegi viselkedéséből jósolja meg jövőjét. Ez az egyik oka annak, hogy meg kell hallgatnia az idős embereket, akik bölcsek az életben – tudják, milyen tettek milyen következményekkel járnak.

Az érzések kontrollja

Uralnod kell az érzéseidet, és ha igen, hogyan tedd?

Igen, az érzéseket kontrollálni kell, mert telhetetlenek, és ha szabad kezet adsz nekik, az nem vezet semmi jóra.

Például, ha valaki kellemes érzéseket kap az alkoholtól vagy a drogoktól, fokozatosan alkoholistává vagy kábítószer-függővé válhat; szexuális vágyainak kielégítésével és „balra-jobbra” járással elkaphat egy nemi úton terjedő betegséget; Ha nagy pénzekre törekszel, elveszítheti az eszét, és rács mögé kerülhet. És így tovább.

Érzéseink természetüknél fogva telhetetlenek: minél többet adsz nekik, annál többet akarsz, ezért az érzéseket mindenképpen kontrollra van szükséged. Amikor az érzések felpörögnek, sokkal nehezebb uralkodni rajtuk, ezért fontos, hogy ne hagyjuk, hogy a helyzet súlyosbodjon.

De hogyan irányítsd az érzéseidet?

Itt meg kell értenie, hogy az elme nem tudja megfelelően irányítani érzéseit, mivel valójában arra irányítja őket, hogy örömet szerezzenek (valami kellemeset kapjanak), anélkül, hogy törődnének a következményekkel. Magának az elmének szüksége van irányításra és megfelelő, felülről jövő útmutatásra.

Ezért az érzések helyes kontrollálása csak erős elme segítségével lehetséges, amely előre látja a következményeket, és ezért képes helyesen felmérni vágyainkat és tetteinket.

U tényleg ésszerű emberaz elme erősebb az elménél, így van az elme és az érzések az elme irányítása alatt állnak, ami sok bajt kiküszöböl az életéből.

Most már érted innen, hogy mi a hiánya a modern világnak? Nem ezért léteznek olyan problémák, mint az alkoholizmus, a kábítószer-függőség, a prostitúció és még sok más, hanem azért at modern emberek fejletlen elme kellő mértékben.

A prezentáció leírása külön diánként:

1 csúszda

Dia leírása:

Felkészülés a záróesszére Irány „Érzék és érzés” Készítette: Sevcsuk A.P., orosz nyelv és irodalom tanára MBOU „Sounddary School No. 1”, Bratsk

2 csúszda

Dia leírása:

Az értelem és az érzés két olyan erő, amelyeknek egyformán szükségük van egymásra, a másik nélkül halottak és jelentéktelenek. Belinsky Vissarion Grigorievich

3 csúszda

Dia leírása:

Az erkölcs a szív elméje. Heine Heinrich Az erkölcsnek szépségként kell működnie. Az erkölcs az akarat oka. Hegel Georg Wilhelm Friedrich

4 csúszda

Dia leírása:

"Ha az érzések nem igazak, akkor az egész értelmünk hamisnak bizonyul." intelligens élet" August Platen "Mik vannak jellegzetes vonásai valóban ember az emberben? Ész, akarat és szív. A Tökéletes Ember rendelkezik a gondolkodás, az akarat és az érzés ereje. A gondolkodás ereje a tudás fénye, az akarat ereje a jellem energiája, az érzés ereje a szeretet.” L. Feuerbach

5 csúszda

Dia leírása:

Vannak érzések, amelyek feltöltik és elsötétítik az elmét, és vannak olyanok, amelyek lehűtik az érzések mozgását. Prisvin Mihail Mihajlovics A felvilágosult elme nemesíti erkölcsi érzések; A fejnek nevelnie kell a szívet. Schiller Friedrich

6 csúszda

Dia leírása:

(Példák, gondolatok, tanácsok a témában) Esszé a témáról: Értelem és érzés Az ész és az érzések ősidők óta teljesen más szerepet töltenek be az emberben személy, függetlenül attól, hogy mi van, nem számít, mi van a fal mögött. És az elme mérlegeli az összes előnyét és hátrányát. De ez nem jelenti azt, hogy az érzéseink mindig megtévesztenek bennünket, távolról sem. Ahogy ész és érzések nélkül, az ember egyszerűen állattá változna. És ahogy megfigyeljük, az állatoknak is vannak érzései. Az értelem és az érzés közötti ellentmondás mindig is volt és lesz. Miért? A magyarázat nagyon egyszerű. Egy személy, bármennyire is akarja, nem lesz képes uralkodni az érzésein, ha azok őszinték. És az elme, mint általában, ha nem árnyékolják be érzések, ellentmond az érzéseknek.

7 csúszda

Dia leírása:

(Példák, gondolatok, tanácsok társaktól) Esszé a témában: Érzések és érzelmek Az emberek gyakran mondják: „Érzem...”. Például szerelmet érzek a barátnőm iránt, haragszom egy búvárkodásra, szomorú vagyok, ha a barátok sokáig nem hívnak vagy nem írnak. Ez például igaz – általában a barátaim mindig időben hívnak, vagy én magam hívom őket. Annyi érzés van, annyira sokfélék! Mik az érzések? Az érzés, ahogy a szótárban olvasom, egy érzelmi folyamat, az ember szubjektív viszonyulása egy másik emberhez, egy tárgyhoz, egy tárgyhoz. Az érzéseket nem a tudat vagy az értelem irányítja. Milyen gyakran találkozunk azzal, hogy az elménk egy dolgot mond nekünk, de az érzéseink egészen mást. Például egyértelmű, hogy ez a lány egy nárcisztikus hazudozó, akit csak az éttermekbe és diszkókba járás érdekel, de a srác még mindig szereti. Az emberek gyakran az értelem logikus érvei és az erős érzések között tépelődnek. Eddig mindenki maga dönti el, hogy mit hallgat – érzelmekre vagy logikára. És nincs univerzális recept arra, hogy mit kell tenni.

8 csúszda

Dia leírása:

Az érzések lehetnek erősek és gyengék, pozitívak, semlegesek és negatívak. A szeretet és a gyűlölet a leginkább erős érzések amelyek az emberekben fordulnak elő. Egy erős érzés, amit valaki átél, még az illető testére is hatással van. Szemed szeretettől és örömtől ragyog, testtartásod kiegyenesedik, arcod ragyog. A haragtól és a haragtól az arcvonások eltorzulnak. A csüggedtség leengedi az ember vállát. A szorongás ráncokat gyűjt a homlokodon. A félelemtől megremeg a kezed és ég az orcád. Az öröm és boldogság néhány napja alatt az ember úgy tűnik, átalakul. És ha megnézed azt a személyt, aki hosszú ideig gyűlöletet, irigységet, féltékenységet érzett – és milyen szörnyű benyomást kelt. Mintha elcsavarodott volna a lelke. Hogyan lehet különbséget tenni érzések és érzelmek között, mert ez a kettő érzelmi folyamat ennyire szorosan összefügg? Az érzelmeknek, az érzésekkel ellentétben, nincs tárgyuk. Például félek egy kutyától – ez egy érzés, de egyszerűen a félelem érzelem. Valószínűleg az ember viselkedése inkább az érzéseitől függ, mint a racionális megfontolásaitól. Nem véletlenül kapunk oly gyakran tanácsot, hogy ne engedjünk érzéseinknek és érzelmeinknek. Megpróbáljuk elnyomni őket, ha negatívak, de mégis előkerülnek. Vagy ők irányítanak minket, aztán mi irányítjuk őket, a haragot bűnbánattá, a gyűlöletet szeretetté, az irigységet csodálattá alakítva.

9. dia

Dia leírása:

Az ész és érzékenység ellenzéki egyike ezeknek, és nagyon érdekes érvelésre és következtetésre. Véleményem szerint a legérdekesebb az lenne, ha az elmét és az érzéseket egy példáján figyelembe vennénk irodalmi hős, valamivel egyszerűbb – egy mű két hősének példájával. Logikus egy ilyen típusú esszét az ész és az érzés fogalmának meghatározásával kezdeni. Egy ilyen kezdet lehetővé teszi, hogy ne térjen el a témától, és megtalálja az ész és az érzések jeleit azokban a hősökben, akiket érvelésre választanak. D.N. szótára jó a definíciókhoz. Ushakova. „Az ész a logikus gondolkodás képessége, megértve a jelenségek jelentését (jelentéseit önmagának, valakinek vagy valaminek) és összefüggését, megérteni a világ, a társadalom fejlődési törvényeit és tudatosan megtalálni a megfelelő módokat azok átalakítására || Valaminek a tudata., nézetek, egy bizonyos világnézet eredményeként." (Példák, gondolatok, tanácsok társaktól)

10 csúszda

Dia leírása:

"Az érzések a külső benyomások észlelésének, érzésének, megtapasztalásának képessége (látás, hallás, szaglás, tapintás, ízlelés). || Olyan állapot, amelyben az ember képes tudatában lenni környezetének, irányítani mentális és mentális képességek. || Az ember belső, mentális állapota, mi benne van lelki életének tartalmában." Lehet egyszerűbb is: "Az érzések azok, amiket átélünk különféle formák egy személy viszonya a valóság tárgyaihoz és jelenségeihez. Emberi élet elviselhetetlen (és unalmas, hozzátehetjük, ha az esszét „Jeugene Onegin” alapján írják) tapasztalat nélkül. Az érzelmi telítettséghez nemcsak pozitív érzések, hanem a szenvedéssel kapcsolatos érzéseket is." D. N. Ushakov szótára (online) hasznos lehet az író számára abból a szempontból, hogy minden meghatározást egy idézet is alátámaszt irodalmi mű. (Példák, gondolatok, tanácsok társaktól)

11 csúszda

Dia leírása:

Az esszét díszítheti a koncepció feltárása idézeten vagy filozófiai ill. vallási doktrína. Az értelemre és az érzelmekre a következőket kínáljuk: „Meg akartam érteni, hogy az értelem nem tud-e lelkiismeretet kifejleszteni, de lelkiismeretet nem fejleszt ki, hogy az elme, amelyet nem mosott meg a lelkiismeret, rosszindulatúvá válik. Így jöttél létre. (Fazil Iskander „Isten és az ördög álma”) „Az értelem az elvek létrehozásának képessége.” (I. Kant). "Az agy veszi kezébe a gyeplőt, mert a lélek visszavonult." (O. Spengler) „Az embernek erős érzéseket kell megélnie ahhoz, hogy olyan nemes tulajdonságok alakuljanak ki benne, amelyek kitágítanák élete körét.” (O. de Balzac) „Vannak érzések, amelyek feltöltik és elsötétítik az elmét, és van ok, amely lehűti az érzések mozgását.” (M. Prishvin) (Példák, gondolatok, tanácsok, társak reflexiói)

12 csúszda

Dia leírása:

Az esszében feltételezhető, hogy az ész és az érzések között az a közös, hogy ezek határozzák meg az ember cselekedeteit. És akkor beszélhetünk az ember cselekedeteinek fontosságáról, őszinteségéről és helyességéről, amelyet az értelem és az érzések alapján hajtanak végre. A téma azért érdekes, mert el lehet gondolkodni azon, hogy mi a fontosabb - az elme vagy az érzések, mire van szükség a fejlődésükhöz.

13. dia

Dia leírása:

Világirodalom ad leggazdagabb anyag az érzések és az értelem témájában való beszélgetéshez. Ha megnézed kronológiai sorrendben, akkor ez: - J. Austin „Érzék és érzék” (Elinor elméje és Marianne érzései); - A.S. Puskin „Eugene Onegin” (Onegin elméje és Tatiana érzései), - A. de Saint-Exupery „A kis herceg” (minden a hercegben - az értelem és az érzések egyaránt); - V. Zakrutkin „Az ember anyja” (érzések, amelyek legyőzték az értelmet); - A. és B. Strugatsky „Roadside Picnic” (Redrick Shewhart munkássága és kapcsolatai) flap.rf/Books/Roadside Picnic/Reviews/6686667 ; - F. Iskander „Isten és az ördög álma” (lásd a fenti idézetet) flap.rf/Books/Dream_of_God_and_the Devil/Reviews/7781794; - L. Ulitskaya „Bukhara lánya” (Bukhara, elme és érzések együtt, érzések, amelyek mozgatják az elmét) flap.rf/Books/Daughter_Bukhara/Reviews/7785316 ; - J. Moyes „Meet You” (Will elméje és Louise érzései) flap.rf/Books/Meet You/Reviews/7779844.

14. dia

Dia leírása:

A lista nem végleges! Megkönnyítheti az életét, és olvasás helyett filmeket nézhet. Nem jó az irodalomhoz képest, de jobb a semminél. A lényeg az, hogy megtanulják a szerző nevét és a mű műfaját.

15 csúszda

Dia leírása:

Minta témák záróesszék 2016-2017 Tematikus irány „Érzék és érzés” 1. Az ész útmutatás az élethez. Egyetértesz ezzel? 2. Nehéz választás szív és elme között. 3. Azért jövünk erre a világra, hogy élvezzük az életet, nem azért, hogy szenvedjünk. 4.Mikor éri el az ember a belső harmóniát? 5. Tudja, hogyan élje túl azt a pillanatot, amikor úgy tűnik, hogy már minden elveszett. 6. A lélek és az elme az önkontroll eszközei. 7. Milyen nehéz megtalálni az egyensúlyt az érzések és az értelem között... 8. Az érzéseket nem a tények, hanem a gondolatok okozzák. 8. A lélek kiáltása mögött nem hallatszik az értelem hangja. 9. Az érzés egy erkölcsi erő, amely az ész segítsége nélkül hoz ítéletet. 10. Mi érvényesül benne mentális szerveződés emberi érzések vagy értelem? 11.Mi uralkodik fiatalon, amikor az ember igyekszik érvényesülni? 12. Hogyan nyilvánulnak meg az elme és az érzések extrém helyzetek?

16 csúszda

Dia leírása:

Hogyan írjunk esszét a következő témában: „Az értelem és az érzés a két legfontosabb kategória, amely meghatározza az ember lényegét” (L. N. Tolsztoj)? Miről írjak esszét „Az ész és érzés - az ember lényegét meghatározó két legfontosabb kategória” (L. N. Tolsztoj) témában? Milyen érveket lehet felhozni az esszében? A kifejezés lényegét L. N. Tolsztoj „Háború és béke” című munkája tárja fel, a mű hőseinek példáján esszét írhat az értelemről és az érzésekről, mint két legfontosabb kategóriáról. Példaként említheti Sonyát, egy meglehetősen értelmes lányt és az érzéki Natasát.

17. dia

Dia leírása:

18 csúszda

Dia leírása:

19. dia

Dia leírása:

„A Háború és béke című regényben Lev Nyikolajevics Tolsztoj arról ír emberi lényeg, amelyet a következők határoznak meg fontos kategóriák mint az ész és az érzés. Ráadásul az észnek és az érzésnek sem szabad kategorikusan felülkerekednie egymáson. Különben baj lesz. Mindennek mértékkel kell lennie. Bár Natasha példájával Lev Tolsztoj megmutatja, hogy az érzelmek szerint élő ember közelebb áll hozzá. Az ilyen embereket szépnek nevezi. És ahhoz, hogy az ember teljes mértékben megtapasztalhassa a világ harmóniáját, az elme egyszerűen útba áll. Lev Nyikolajevics Tolsztoj kedvenc hősei szavak nélkül beszélnek lelkiállapotukról. Ezt szemükkel, gesztusaikkal, mozdulataikkal fejezik ki.” Példák, gondolatok, tanácsok, társak érvelése)

20 csúszda

Dia leírása:

Lev Tolsztoj megmutatja, hogy az érzések szerint élő ember közelebb áll hozzá. Az ilyen embereket szépnek nevezi. A tiéd lelkiállapot kifejezni szemekkel, gesztusokkal, mozdulatokkal.

21 dia

Dia leírása:

„Állati esszenciája ellenére az ember adott magas szintű intelligencia, amelynek célja, hogy ellenőrizzék a megnyilvánulásait a legtöbb különböző érzésekés érzelmek. Az ész hiánya arra késztetné, hogy teljesen alávesse magát saját ösztöneinek, az érzés képtelensége pedig hideg és közömbös, unalmas és boldogtalan mechanizmussá változtatná... Lev Nyikolajevics Tolsztoj szerint mindkét kategória – az értelem és az érzés – két kategória. Az érem oldalai, amelyek meghatározzák az ember személyiségét, jogot adnak arra, hogy „férfinak” nevezzék. Esszéjében beszélhet arról, mi történik, ha az érzések kezdenek uralkodni a gondolkodási képesség felett. Vagy éppen ellenkezőleg, írjon le egy olyan helyzetet, amikor egy hideg elmének sikerül megfojtania egy kialakuló érzést. Mikor érzi magát boldognak az ember? Mit tehetsz, hogy megtanuld alárendelni érzéseidet az értelemnek anélkül, hogy elnyomnád őket? Ezekre a kérdésekre próbáljon választ adni az esszéjében.” Példák, gondolatok, tanácsok, társak érvelése)

22 csúszda

Dia leírása:

Az ember csak akkor talál harmóniát a természettel, más emberekkel és önmagával, ha eszébe jut, hogy nagyon fontos egyensúlyt tartani az olyan kategóriák között, mint az „elme” és az „érzések”. Az ember nem teheti meg ész nélkül: akkor olyan állat lesz, amelyet csak az ösztön vezet végig az életen. Sok mindent el lehet veszíteni, sok minden elveszhet a rossz számítással. Fontos, hogy ne tanulj mások hibáiból, fontos megérteni, melyik cselekedet lesz rossz az Ön számára. Érzések nélkül az ember olyan, mint a holt üveg, nem hallja sem saját szíve hívását, sem az őt körülvevő világ csendes sugalmazásait. Így hát vándorol, kiválasztja a megfelelő utakat és irányokat, néha elfelejtve, hogy az elme hajlamos hibázni. Mint a róka a " Kis Herceg": "Csak egy szív éber. A legfontosabbat nem láthatod a szemeddel. Példák, gondolatok, tanácsok, okoskodások a társaktól."

23. dia

Dia leírása:

Az epikus regényben L.N. Tolsztoj „Háború és béke” „ész” és „érzés” kategóriái kerülnek előtérbe. Egy író számára fontos, hogy egyik vagy másik oldal mennyire dominál a szereplőkben, mi vezérli őket tetteikben. A szerző véleménye szerint elkerülhetetlen büntetést érdemelnek azok, akik nem veszik figyelembe mások érzéseit, számítóak és önzőek (a Kuragin család, Borisz Drubetszkoj). Azok, akik átadják magukat az érzéseknek, a lélek és a szív diktátumainak, még ha ezáltal hibáznak is, végül képesek felismerni azokat (emlékezzünk például Natasha Rostova menekülési kísérletére Anatolij Kuraginnal), képesek a megbocsátásra és az együttérzésre. Természetesen Tolsztoj, mint igazi filozófiai író, a racionális és az érzéki harmonikus egységét szorgalmazta az emberben.

24 csúszda

Dia leírása:

„Leo Tolsztoj úgy gondolta, hogy az embernek érzésekkel kell élnie, csak árt neki. Ezért volt szerencséje Natasának, aki nem sokat fárasztotta magát felesleges okoskodással, hanem kész volt elszökni az első jóképű gazemberrel. De Sonya, akit elsősorban az ész vezérelt, teljes kudarcot szenvedett az életében. Maradj abban az időben vénlány, és még egy koldus is – ez volt a legtöbb legrosszabb lehetőség egy nőnek. Magát az írót is inkább az érzés vezérelte, mint az értelem. Elég, ha emlékezni legalább az utolsó távozására otthonról. Sajnos az élet maga ítélt meg mindent – ​​az érzések nem a legjobb tanácsadók abban az esetben, amikor az elme kikapcsol.” Példák, gondolatok, tanácsok, társak érvelése)

25 csúszda

Dia leírása:

26 csúszda

Dia leírása:

„L. Tolsztoj „Háború és béke” című regényében az ésszerű Szonja szembehelyezkedik Natasával, aki érzésekből és érzelmekből él, és egyértelmű, hogy Tolsztoj szimpatizál Natasával, és ezért megtalálja a boldogságát, míg Szonja egyedül marad. Az észnek és az érzéseknek azonban egyensúlyban kell lenniük, és Tolsztoj a regényben megmutatja, hogy Natasa egy pillanatnyi késztetésnek, szenvedélynek engedve kész megszökni Anatolij Kuraginnal. Vagyis csak érzésekkel élni veszélyes, ahogyan mindent elemezni és az értelemnek alárendelni. Az esszében fel kell fednie, hogy mely helyzetekben fontosak az érzések, és melyik ész, és hogyan lehet ezeket harmonikussá, egymást kiegészítővé tenni.” Példák, gondolatok, tanácsok, társak érvelése)

27. dia

Dia leírása:

„Az értelem és az érzés olyan, mint két szárny, amelyek megtartják az embert, megakadályozzák, hogy elessen, és lehetővé teszik számára, hogy egyensúlyban legyen ebben a bonyolult és sokrétű világban. Hullámok és hullámvölgyek, égető és hideg számítás, racionális boncolgatás és intuitív előérzet – ez az életünk mozaikja. Ki fogja meghatározni helyes arányok, ki dönti el, hogy mikor enged az érzéseknek, és mikor veszi őket az értelem korlátai alá? Vajon a huszonegyedik század embere racionálisabb lett-e a nagyapjához és dédnagyapjához képest? Példák, gondolatok, tanácsok, társak érvelése)

28 csúszda

Dia leírása:

„Nézz magadba: hogyan élsz, az eszeddel vagy az érzéseiddel? Amikor az embert csak az esze vezérli, gyakran túl racionálisan cselekszik, igyekszik mindenben logikát találni, száraz és hideg tud lenni, az arca nem árulja el érzéseit. Amikor az ember csak érzésekkel él, túlzottan érzelmes és forró tud lenni, nehezen tudja elfogadni. a helyes döntés, mert az érzelmek foglya, és az ilyen ember képes impulzív cselekedetekre. Például, amikor Natasha Rostova beleszeret, készen áll arra, hogy megszökjön Anatolijjal. Kíváncsi vagyok, Lev Tolsztoj miért nem engedte meg neki ezt? Olyan romantikus megszökni a szeretőddel, még akkor is, ha később szenvedsz. Menekülnél? Vagy ész alapján döntenél? Mit fognak szólni a szülők? És a fény? elfutottam volna. Az életnek olyan fényesnek kell lennie, mint egy csobbanó pezsgő. A szívünkkel kell élnünk." Példák, gondolatok, tanácsok, társak érvelése)

29. dia

Dia leírása:

Nem csak L.N. Tolsztoj a „Háború és béke” című művében az elme érzelmekkel és érzésekkel való küzdelmét érintette. Mindenki átélt már hasonló háborút, és mindenki eldöntötte, hogy ki a főváros az élete hajóján – az elme vagy a szív. A hős Andrej Bolkonsky az érzései fölé emelte elméjét. Ugyanakkor a regényben az érzéki oldalt inkább a női képviselők tárják fel, például Natasha Rostova vagy Marya hercegnő.

30 csúszda

Dia leírása:

Esszéjében jelezheti, hogy az elme irányítja a testet, de néha átadja helyét az érzésnek. Hiszen minden emberben van egy pillanat, amikor egy múló impulzus támad, és az ember az észről megfeledkezve rohan felé. Példa – Bunin művéből Sötét sikátorok"Nagyezsda az érzések, Nyikolaj Alekszejevics pedig az ész.

31 dia

Dia leírása:

Az orosz klasszikusok kiváló példája I.S. regénye. Turgenyev „Apák és fiai”, amelyben a szerző szándékosan ütközteti az érzéseket és az értelmet, elvezetve az olvasót ahhoz a gondolathoz, hogy minden elméletnek joga van létezni, ha nem mond ellent magának az életnek. Jevgenyij Bazarov, aki a társadalom és a régi életmód megváltoztatására irányuló ésszerűsítési ötleteket terjesztett elő, előnyben részesítette egzakt tudományok, amely képes az állam, a társadalom, az emberiség javára szolgálni, miközben megtagad minden spirituális összetevőt emberi élet– a természet művészete, szerelem, szépsége és esztétikája. Az ilyen tagadás és viszonzatlan szerelem Anna Szergejevna a hőst saját elméletének összeomlásához, csalódáshoz és erkölcsi pusztuláshoz vezeti.

32 csúszda

Ez a két kategória érdekes módon testesül meg A.P. munkáiban. Csehov. Például a „Hölgy a kutyával” című művében, amely a szerelem mindent elsöprő erejét hirdeti, bemutatja, hogy ez az érzés milyen erősen befolyásolhatja az ember életét, szó szerint új életre keltve az embereket. Ebben a tekintetben tájékoztató jellegű utolsó sorok történetek, amelyekben elhangzik, hogy a hősök eszükkel megértették, mennyi akadály és nehézség áll előttük, de nem féltek: „És úgy tűnt, még egy kicsit – és meglesz a megoldás, majd egy új kezdené az egyik, csodálatos élet; és mindkettőjük számára világos volt, hogy a vég még messze van, és hogy a legnehezebb és legnehezebb dolog csak most kezdődik.”

34. dia

Dia leírása:

Vagy ellenpélda- az „Ionych” történet, amelyben a hős a lelki értékeket - nevezetesen a szeretet, a család és a boldogság vágyát - anyagi, hideg számítással helyettesíti, ami elkerülhetetlenül Startsev erkölcsi és szellemi leépüléséhez vezet. Az értelem és az érzés harmonikus egységét mutatja be a „Diák” című történet, amelyben Ivan Velikopolsky eljut sorsának megvalósításához, ezáltal nyer belső harmóniaés a boldogságot. A huszadik század irodalma is számos olyan művet mutatott be, amelyekben az „ész” és az „érzés” kategóriája az egyik elsődleges hely.

35 csúszda

Dia leírása:

Az ész adott az embernek, hogy megértse: lehetetlen egyedül ésszel élni. Az emberek érzések szerint élnek, és az érzések nem törődnek azzal, hogy kinek van igaza. (Erich Maria Remarque) Úgy akarok élni, hogy gondolkodhassak és szenvedjek (A.S. Puskin) Ok és érzés: birtokolhatnak-e egyszerre egy embert, vagy egymást kölcsönösen kizáró fogalmak? Igaz-e, hogy az érzelmek rohama alatt az ember aljas tetteket és nagy felfedezéseket is elkövet, amelyek az evolúciót és a haladást hajtják? Mit tehet egy szenvtelen elme, egy hideg számítás? Ezekre a kérdésekre kell választ találni a legjobb elmék emberiség az élet kezdete óta. És ez a vita, ami fontosabb – ok vagy érzés, ősidők óta folyik, és mindenkinek megvan a maga válasza. „Az emberek érzések szerint élnek” – mondja Erich Maria Remarque, de rögtön hozzáteszi, hogy ennek felismeréséhez észre van szükség. Minta esszé

36 csúszda

Dia leírása:

A világ lapjain fikció Nagyon gyakran felmerül az ember érzéseinek és elméjének befolyásának problémája. Így például Lev Nikolajevics Tolsztoj „Háború és béke” című epikus regényében kétféle hős jelenik meg: egyrészt a lendületes Natasa Rostova, az érzékeny Pierre Bezukhov, a rettenthetetlen Nyikolaj Rosztov, másrészt az arrogáns és számító. Helen Kuragina és bátyja, az érzéketlen Anatole. A regényben sok konfliktus éppen a szereplők túlzott érzelmeiből fakad, amelyek hullámvölgyeit nagyon érdekes nézni. Lenyűgöző példája annak, hogy az érzelmek rohanása, a meggondolatlanság, a karakter lelkesedése és a türelmetlen fiatalság hogyan befolyásolta a hősök sorsát, Natasha árulásának esete, mert számára, vicces és fiatal, hihetetlenül sokáig várt rá. esküvő Andrej Bolkonszkijjal, képes-e az ész hangjaként leküzdeni Anatole iránti váratlanul fellángolt érzelmeit? A hősnő elméjének és érzelmeinek valóságos drámája bontakozik ki előttünk: nehéz döntés előtt áll: elhagyja vőlegényét és távozik Anatole-tól, vagy nem enged egy pillanatnyi késztetésnek, és várja Andrejt. Az érzelmek kedvéért hozták meg ezt a nehéz döntést, csak egy véletlen akadályozta meg Natasát. Nem hibáztathatjuk a lányt, ismerve türelmetlen természetét és szerelemszomját. Natasha impulzusát az érzései diktálták, ami után megbánta tettét, amikor elemezte.

37. dia

Dia leírása:

A határtalan, mindent elsöprő szerelem érzése segített Margaritának újra találkozni szeretőjével Mihail Afanasjevics Bulgakov „A Mester és Margarita” című regényében. A hősnő egy pillanatig habozás nélkül átadja lelkét az ördögnek, és elmegy vele a bálba, ahol gyilkosok és akasztottak megcsókolják térdét. Miután elhagyta a gazdag, mért élet egy luxus kastélyban szerető férj, kalandos kalandba rohan vele gonosz szellemek. Itt ragyogó példa hogyan teremtette meg az ember egy érzés kiválasztásával saját boldogságát. Erich Maria Remarque állítása tehát teljesen helytálló: csak az értelem által vezérelve élhet az ember, de színtelen, unalmas és örömtelen élet lesz, csak az érzések adják az életet leírhatatlan. élénk színek, érzelmileg feltöltött emlékeket hagyva maga után. Ahogy a nagy klasszikus, Lev Nyikolajevics Tolsztoj írta: „Ha feltételezzük, hogy az emberi élet az értelem által irányítható, akkor az élet lehetősége megsemmisül.”

38. dia

Dia leírása:

Az embereket irányítják különféle impulzusok. Néha az együttérzés, a meleg hozzáállás irányítja őket, és megfeledkeznek az értelem hangjáról. Az emberiség két részre osztható. Vannak, akik folyamatosan elemzik viselkedésüket, megszokták, hogy minden lépést végiggondoljanak. Az ilyen egyéneket gyakorlatilag lehetetlen megtéveszteni. Rendkívül nehéz azonban nekik elrendezni személyes élet. Mert attól a pillanattól kezdve, hogy találkoznak egy potenciális lelki társsal, elkezdenek keresni az előnyöket, és megpróbálják levezetni az ideális kompatibilitás képletét. Ezért egy ilyen mentalitást észlelve a körülöttük lévők eltávolodnak tőlük.

Mások teljesen érzékenyek az érzékek hívására. Szerelembe eséskor még a legnyilvánvalóbb valóságokat is nehéz észrevenni. Ezért gyakran becsapják őket, és sokat szenvednek ettől.

A különböző nemek képviselői közötti kapcsolatok bonyolultsága az különböző szakaszaiban a férfiak és nők közötti kapcsolatokat túlságosan kihasználják ésszerű megközelítés vagy fordítva, szívükre bízzák a viselkedés megválasztását.

A tüzes érzések jelenléte természetesen megkülönbözteti az emberiséget az állatvilágtól, de vaslogika és némi számítás nélkül lehetetlen felhőtlen jövőt építeni.

Számos példa van arra, hogy az emberek az érzéseik miatt szenvednek. Az orosz és a világirodalom élénken írja le őket. Példaként választhatjuk Lev Tolsztoj „Anna Karenina” című művét. Ha főszereplő nem meggondolatlanul szerelmes lett volna, hanem bízott volna az értelem hangjában, életben maradt volna, és a gyerekeknek nem kellett volna átélniük anyjuk halálát.

Az értelemnek és az érzéseknek is megközelítőleg egyenlő arányban kell jelen lenniük a tudatban, akkor van esély az abszolút boldogságra. Ezért bizonyos helyzetekben nem szabad megtagadni az idősebb és intelligensebb mentorok és rokonok bölcs tanácsait. Létezik népi bölcsesség: "Az okos ember mások hibáiból tanul, a bolond a sajátjából." Ha kivonja helyes következtetés ebből a kifejezésből bizonyos esetekben csillapíthatod érzéseid impulzusait, ami károsan hathat a sorsra.

Bár néha nagyon nehéz erőfeszítéseket tenni önmagáért. Főleg, ha eluralkodik az ember iránti szimpátia. tól néhány bravúrt és önfeláldozást hajtottak végre nagy szerelem hitre, országra, saját kötelességre. Ha a seregek csak hideg számításokat alkalmaznának, aligha emelnék zászlóikat a meghódított magasságok fölé. Nem tudni, hogyan végződött volna a Nagy Háború Honvédő Háború, ha nem az orosz nép földje, családja és barátai iránti szeretete miatt.

2. esszé lehetőség

Ok vagy érzések? Vagy esetleg valami más? Összeegyeztethető-e az ész az érzésekkel? Ezt a kérdést mindenki felteszi magának. Ha két ellentéttel szembesülsz, az egyik oldal azt kiabálja, válassz értelmet, a másik azt kiabálja, hogy érzések nélkül nem jutsz el sehova. És nem tudod, hova menj és mit válassz.

Intelligencia szükséges dolog az életben ennek köszönhetően gondolkodhatunk a jövőn, megtervezhetjük és elérhetjük céljainkat. Az elménknek köszönhetően sikeresebbek leszünk, de az érzéseink tesznek minket emberré. Az érzések nem mindenkiben rejlenek, és lehetnek különbözőek, pozitívak és negatívak is, de ezek azok, amelyek miatt elképzelhetetlen dolgokra késztetnek bennünket.

Néha az érzéseknek köszönhetően az emberek olyan irreális cselekedeteket hajtanak végre, hogy ezt évekig ész segítségével kellett elérniük. Tehát mit érdemes választani? Mindenki maga választja az elmét, az ember egy utat követ, és talán az érzéseit választja, az embernek teljesen más utat ígér. Senki sem tudja előre megjósolni, hogy jó lesz-e neki a választott út, csak a végén vonhatunk le következtetéseket. Ami azt a kérdést illeti, hogy az értelem és az érzések képesek-e együttműködni egymással, azt hiszem, képesek. Az emberek szerethetik egymást, de megértik, hogy családalapításhoz pénzre van szükségük, ehhez pedig dolgozniuk vagy tanulniuk kell. Ebben az esetben az értelem és az érzések együtt működnek.

Szerintem a kettő csak akkor kezd együtt dolgozni, ha felnősz. Amíg az ember kicsi, két út közül kell választania, kis ember Nagyon nehéz találni érintkezési pontokat az értelem és az érzés között. Így az ember mindig választás előtt áll, minden nap meg kell küzdenie vele, mert néha az elme is segíthet nehéz helyzet, és néha az érzések kihúzódnak abból a helyzetből, ahol az értelem tehetetlen lenne.

Rövid esszé

Sokan azt hiszik, hogy az értelem és az érzések két olyan dolog, amelyek teljesen összeegyeztethetetlenek egymással. De ami engem illet, ez egy egész két része. Nincsenek érzések ok nélkül, és fordítva. Mindenre gondolunk, amit érzünk, és néha, amikor gondolkodunk, érzések jelennek meg. Ez a két rész idillt teremt. Ha legalább az egyik összetevő hiányzik, akkor minden művelet hiábavaló lesz.

Például amikor az emberek szerelmesek lesznek, bele kell foglalniuk az elméjüket is, hiszen ő tudja értékelni az egész helyzetet, és elmondani a személynek, hogy jól döntött-e.

Az elme segít abban, hogy ne hibázzunk súlyos helyzetekben, és az érzések néha képesek intuitív módon sugallni a helyes utat, még akkor is, ha az irreálisnak tűnik. Egy egész két összetevőjének elsajátítása nem olyan egyszerű, mint amilyennek hangzik. On életút Jelentős nehézségekkel kell szembenéznie, amíg meg nem tanulja irányítani és megtalálni ezeknek az összetevőknek a megfelelő élét. Természetesen az élet nem tökéletes, és néha ki kell kapcsolni egy dolgot.

Nem tudsz állandóan egyensúlyt tartani. Néha bíznod kell az érzéseidben, és egy ugrást kell tenned, hogy az élet minden színében érezd, függetlenül attól, hogy a választás helyes-e vagy sem.

Esszé a témában Ok és érzések érvekkel.

Irodalom záródolgozata 11. évfolyam.

Több érdekes esszé

• Paustovsky történetének elemzése Meshcherskaya oldalon

  Ez egy nagyon leíró, gyönyörű történet. Természetesen egységes, közös téma- egy történet erről az oldalról. A szerző nagyon szereti ezt a vidéket. Ez érezhető a leírásokban, de Paustovsky egyenesen azt mondja, hogy ez az „első szerelme”

• Esszé Rylov Green Noise című festménye alapján (leírás)

  Arkady Rylov kiemelkedő orosz tájképművész, 1870-ben született. Vászonai meglepnek hangulatukkal és szépségükkel, ezzel nemcsak a közönséget, hanem magát az előadót is megörvendeztetik.

Mit adnak az emberek az oktatás szónak? Valószínűleg, arról beszélünk a társadalomban való viselkedés és bizonyos hagyományok betartásának képességéről, de lehet-e egyértelmű jelentése a nevelésnek?

• Daria Melekhova képe és jellemzői a Csendes Don Sholokhov esszé című regényben

  Daria Melekhova - Mihail Sholokhov regényének hősnője " Csendes Don" Nem ő a mű egyik főszereplője, ennek ellenére Daria képe nagyon érdekes.

• A szabadság témája Mtsyri versesszéjében

  A híres orosz író, Alekszandr Szergejevics Puskin utódja, aki maga is jelentős sikereket ért el ebben a kérdésben, és híres lett és nem kevésbé nagy, Mihail Jurjevics Lermontov gyakran nem értett egyet.

Nem véletlenül választottam a témát belső konfliktusérzés és értelem között. Az érzés és az értelem kettő a legfontosabb erők belső világ akik nagyon gyakran kerülnek konfliktusba egymással. Vannak helyzetek, amikor az érzések szembeszállnak az értelemmel. Mi történik benne hasonló helyzet? Ez kétségtelenül nagyon fájdalmas, riasztó és rendkívül kellemetlen, mivel az ember rohan, szenved, és elveszti a talajt a lába alatt. Az elméje egyet mond, de az érzései valódi lázadást keltenek, és megfosztják a békétől és a harmóniától. Ennek eredményeként kezdődik belső harc, ami gyakran nagyon tragikusan végződik.

Hasonló belső konfliktust ír le I. S. Turgenev „Apák és fiak” című munkája. Jevgenyij Bazarov, főszereplő osztotta a „nihilizmus” elméletét, és szó szerint tagadott mindent: a költészetet, a zenét, a művészetet és még a szerelmet is. De a találkozás Anna Sergeevna Odintsovával, egy gyönyörű, intelligens nővel, ellentétben másokkal, lett döntő eseményéletében, ami után belső konfliktusa kezdődött. Váratlanul „romantikust” érzett magában, aki képes mélyen érezni, aggódni és remélni a kölcsönösséget. Nihilista nézetei megbuktak: kiderül, hogy van szerelem, van szépség, van művészet. Az erős érzelmek, amelyek elfogták, harcolni kezdenek a racionalista elmélet ellen, és az élet elviselhetetlenné válik. A hős nem folytathatja a tudományos kísérleteket, nem vehet részt orvosi gyakorlat- minden kiesik a kezéből. Igen, amikor az érzés és az értelem között ilyen viszály alakul ki, az élet néha lehetetlenné válik, mivel a boldogsághoz szükséges harmónia megbomlik, a belső konfliktus pedig külsővé válik: megszakad a családi és baráti kapcsolatok.

Felidézhető még F. M. Dosztojevszkij „Bűn és büntetés” című munkája, amely a főszereplő érzéseinek lázadását elemzi. Rodion Raszkolnyikov táplálta a „napóleoni” gondolatot erős személyiség akinek joga van törvényt szegni és akár embert is megölni. Ezt a racionalista elméletet a gyakorlatban kipróbálva, megölve az öreg zálogost, a hős lelkiismereti gyötrelmet, a családdal és a barátokkal való kommunikáció lehetetlenségét tapasztalja, és gyakorlatilag erkölcsileg és testileg megbetegszik. Ez a fájdalmas állapot belső konfliktus miatt alakult ki emberi érzésekés fiktív elméletek.

Tehát elemeztük azokat a helyzeteket, amikor az érzések szembehelyezkednek az értelemmel, és arra a következtetésre jutottunk, hogy ez néha káros az emberre. De másrészt ez is egy jelzés, hogy hallgatni kell az érzésekre, hiszen a távoli elméletek tönkretehetik magát az embert, és jóvátehetetlen károkat, elviselhetetlen fájdalmat okozhatnak a körülötte lévőknek.