Leningrád hősies védelme 1941 1944. Leningrád blokádja primitív hamisításnak tűnik
A legvalószínűbb dátumok vagy a 830-as évek, vagy a századik év.
Raid az Amastrison
Paphlagóniában a Rus megtámadta Amastrida bizánci városát, amely a Fekete-tenger déli partján található:
Ami ezután következik, az még csodálatosabb. A barbárok, az oroszok [βαρβάρων τῶν ῾Ρῶς], a nép inváziója, mint mindenki tudja, legmagasabb fokozat vad és goromba, az emberiség nyomait sem viselve. Erkölcsileg brutálisak, tetteikben embertelenek, már megjelenésükkel felfedik vérszomjasságukat, semmi másban, ami az emberekre jellemző, nem lelve olyan örömet, mint a gyilkosságban, ők - ez a tulajdonképpen és nevében is pusztító nép - a Propontistól kezdték a pusztítást. és meglátogatta a part többi részét, végül elérte a szent szülőföldjét, kíméletlenül levágva minden nemet és minden kort, nem kímélve az időseket, nem hagyva felügyelet nélkül a csecsemőket, hanem mindenki ellen, aki egyformán felfegyverkezve halálos kézzel, és mindenhová sietve halált hoz, amennyire volt erejük ahhoz . A templomokat lerombolják, a szentélyeket megszentségtelenítik: helyükön gonosz oltárok, törvénytelen bálok és áldozatok, majd az ősi tauriai idegenek mészárlása, amely érvényben marad közöttük. Lányok, férjek és feleségek meggyilkolása; és senki sem segített, senki sem állt készen az ellenállásra. A réteket, forrásokat, fákat imádják. A Legfelsőbb Gondviselés ezt talán azért engedi meg, hogy fokozódjon a törvénytelenség, amit – a Szentírásból tudjuk – Izrael is sokszor átélt. A jó pásztor nem testben, hanem lélekben Istennel volt, és az Ő érthetetlen ítéleteit olvasva, mint egy beavatott, szemtől szembe habozott a közbenjárásban és késleltette a segítséget. De végül képtelen volt megvetni, így itt nem kevésbé tesz csodát, mint más esetekben. Amikor a barbárok bementek a templomba, és meglátták a sírt, azt képzelték, hogy ott kincs van, ahogyan az is kincs. Rohantak kiásni, hirtelen úgy érezték, ellazulnak a karjukban, ellazulnak a lábukban, és láthatatlan kötelékek kötik össze őket, teljesen mozdulatlanok maradtak, szánalmasak, tele meglepetéssel és félelemmel, és nem volt erejük máshoz, mint énekhangokat kiadni. (Vasziljevszkij. T. 3. P. 64).
Így az Amastris templomban Rus' megpróbálta kinyitni Szent György koporsóját kincsek után kutatva, de ez nem sikerült a katonáknak, akik állítólag elvesztették a karjukat és a lábukat. Ugyanezen legenda szerint az egyik elfogott városlakótól megtudva, hogy a katonákat harag ütötte meg. Keresztény Isten, a vezető elrendelte az összes keresztény szabadon bocsátását és az egyházi értékek visszaadását az egyházaknak, és ez megmentette a katonákat.
Raid társkereső problémák
György életét egyetlen 10. századi kézirat őrzi. , amely a februári görög Menaion részét képezi. Az élet február 8-a alá kerül. A kézirat a Párizsi Királyi Könyvtárba került N. Ridolfi bíboros, X. Leó pápa (1475-1521) unokaöccse gyűjteményének részeként. A görög szolgálati menaionokban és synaxarionokban február 21-e alatt található György emléke, és ott van elhelyezve az Élet rövid kiadása is.
Tovább kezdeti szakaszban szövegkutatás in 19 közepe században felmerült, hogy György és Szent István érsek életében. Surozhsky, ugyanarról az eseményről beszélünk, de a modern kutatók elutasítják ezt a hipotézist.
A szöveg orosz fordításának (1893) első kiadója, V. G. Vasziljevszkij akadémikus az előadás stílusa alapján úgy vélte, hogy az emlékmű szerzője a híres hagiográfus, Ignatius Deacon (770/780 - 845 után). Ez alapján a rajtaütést és 842-re, azaz a 2. ikonoklasztikus időszakra datálta. Az ehhez az állásponthoz ragaszkodó tudósok megjegyzik az élet stiláris hasonlóságát Ignác más műveihez, valamint a szövegben a harmatról szóló rész szerves jellegét. Az életszöveget nem egyedi, más emlékekben analógiákat találó frázisok formájában, hanem az akkori bizánci hagiográfia hagyományával összevetve vizsgáljuk. Az Élet Ignác írásaihoz való stiláris hasonlósága mellett a történészek mást is látnak. jellemző tulajdonság korszak - csend az ikonokról. Az ikonoklasztikus időszak Theophilus császár 842-es haláláig tartott, ami meghatározza felső határ megírni az Életet.
Más kutatók az „Amastridai Szent György élete” című könyvben szereplő orosz invázió történetét egy későbbi beillesztésként javasolják, amely a Szent György sírjából származó csodát hivatott leírni. A rajtaütés leírása arra utal, hogy a barbárok a Propontisból, vagyis a Konstantinápoly melletti helyekről kezdték el pusztításukat, és ezek az események a 860-as orosz rajtaütéshez kapcsolódnak. A kutatók megjegyzik, hogy a harmatról szóló töredék frazeológiai és ideológiai hasonlóságokat tartalmaz Photius pátriárka 860-as prédikációival.
Vasziljevszkij nézetét a hazai tudósok osztották.
1979-ben A. Makropoulos felvázolta azt az érvet, hogy orosz az Élet epizódja egy késői betoldás "Photius stílusában".
K. Zuckerman a támadást a 830-as évek elejére datálja. A 838-as rusz konstantinápolyi nagykövetsége, amely a Bertin-évkönyvből ismert, későbbi békeszerződésként értelmezhető. Reprodukálva ebben a forrásban diplomáciai levelezés Császárok Irodalom
- Sergius (Szpasszkij). Monthsword. T. 3. 79-80.
- Janin. Grands központok. 438. o.
- ott. Giorgio, vescovo di Amastri in Paflagonia // BiblSS. T. 6. P. 533.
- Sevčenko I. Az ikonoklaszt-korszak hagiográfiája // Ikonoklaszt. Birmingham, 1977, 121-125.
- Νόβακ Γ. Γεώργιος ὁ ᾿Αμάστριδος // ΘΗΕ. Τ. 4. Σ. 461-462.
- Aubert R. Georges d'Amastris // DHGE. T. 20. 584. o.
- Σωφρόνιος (Εὐστρατιάδης). ῾Αγιολόγιον. Σ. 92.
- Pritsak O. At the Dawn of Christianity in Rus" // Proc. of the Intern. Congr. Memorating the Millenium of Christianity in Rus" - Ukrajna. Camb. (Mass.), 1990. P. 94-95. (HUS; 12/13. kötet).
- Bibikov M.V.„Ismeretlen törzs, számtalan törzs, törzs a föld végéről”: Rusz neve a bizánci hagyományban IX - mid. X évszázad // Azonos. Byzantinorossica: Bizánci bizonyítékok gyűjteménye Oroszországról. M., 2004. T. 1. Ch. 2. 41-44.
- Vasziljev A. A. Az oroszok támadása Konstantinápoly ellen 860-ban. Camb. (Mass.), 1946. P. 70-89.
- Grégoire H. L’histoire et la legend d’Oleg Prince de Kiev // La Nouvelle Clio. Brux., 1952. évf. 4. N 5-8. P. 280-287.
- Da Costa-Louillet G. Y eut-il des invasions Russes dans l’Empire Byzantin avant 860? // Byz. 1941. évf. 15. P. 231-248.
- pontosan ott. Saints de Constantinople aux VIII-e, IX-e, X-e siecles // Bizánc. 1954. T. 24. P. 479-492.
- Nikitin P. A szentek életének néhány görög szövegéről // ZIAN. Ser. 8. 1895. T. 1., 1. sz. P. 27-51.
- Levchenko M. B. Esszék a történelemről Orosz-bizánci kapcsolatok. M., 1956. S. 46-55.
- Sevcenko I. Az ikonoklaszt-korszak hagiográfiája // Ikonoklaszt. Birmingham, 1977. P. 121-127. Sevcenko I. Ideológia, levelek és kultúra a bizánci világban. - London, 1982. - # 5.
>> Kampányok Bizánc ellen
A kijevi fejedelmek gyakran folytattak katonai hadjáratokat Bizánc ellen. 860-ban Askold végrehajtotta első hadjáratát ennek a hatalmas államnak a fővárosa - Konstantinápoly (a szláv krónikákban - Konstantinápoly) ellen. Ez a hadjárat lenyűgözte a büszke bizánciakat, akik lenézték a többi nemzetet. Mint tudják, Konstantinápoly kikötőjének bejáratát óriási vaslánccal zárták le, így az ellenséges hajók számára bevehetetlen volt.
A várost pedig egy több kilométeres erődfal védte az ellenségtől. Askold jó pillanatot választott, amikor
bizánci császár seregével az arabok ellen indult, és kora reggel az ősi orosz hajók behatoltak az Aranyszarv-öbölbe és csapatokat szálltak partra. A krónikák megemlítik, hogy a lánc valamiért nem volt megfeszülve.
Konstantinápoly aranykapuja
Hogyan mozogtak Oleg hajói a szárazföldön?
Mi segített Olegnek ilyeneket kitalálni eredeti módon hajómozgások?
Hasonlítsa össze G. Jakutovics rajzát és a krónikaminiatűrt (lásd 35. o.).
Milyen részleteket képzelt el a művész?
Miért néznek ki Oleg hajói a festményén, mint varangiak?
Konstantinápoly tervrajza.
G. Jakutovics. Illusztráció: „Az elmúlt évek meséje”
BAN BEN jegyzetfüzet polihisztor
Oleg 907-ben, azaz 25 évvel a kijevi hatalomátvétel után katonai hadjáratba kezdett Konstantinápoly ellen. Erre a hadjáratra rendkívül komolyan készült, mindent előre átgondolt az elejétől a végéig. Ezért tett olyan pánikszerű benyomást a bizánci katonákra, akik egykor Konstantinápoly magas városfalairól csodálatos dolgot láttak: közvetlenül a szárazföldön városuk felé orosz csónakok kúsztak egymás után. Mint a mesebeli szörnyek. Talán ennek a találmánynak köszönhetően Oleg serege elérte teljes siker: a hatalmas Bizánc meghajolt a rusz előtt. A győzelem jeleként Oleg pajzsát Konstantinápoly kapujára szegezte.
Miután aláírt egy nyereséges szerződést Bizánccal, és nagy tiszteletdíjat kapott, Oleg ráadásul egy teljes vitorlát kapott, hogy lecserélje saját, a nehéz utazás során elkopott hajóit. A varangi csónakokat drága szövetből készült vitorlákkal szerelte fel, a szlávokat vászonnal. Hazaérve kiderült, hogy a drága szövetből készült vitorlák tömör rongyokká változtak, a vászonvitorlák épek maradtak. Ellenálltak a viharos szeleknek, és ez okot adott arra, hogy a szlávok jelentős következtetést vonjanak le: „Maradjunk a durva vásznunknál!”
III. Mihály bizánci császár kénytelen volt elhagyni seregét, hogy megmentse Konstantinápolyt.
Nagy nehezen sikerült bejutnia a körülvett városba, és ott megszervezni a védelmet. Az oroszok hét napig ostrom alatt tartották Konstantinápolyt, majd visszavonultak. Bár az első Konstantinápoly elleni hadjárat sikertelen volt, mégis sikerült nagyon fontos. Európában először kezdtek beszélni Ruszról, és az állam neve bekerült a bizánci krónikákba.
A legnagyobb hadjáratot Bizánc ellen Oleg szervezte 907-ben. Nestor, a krónikás azt mondja, hogy „Oleg lovakon és hajókon ment a görögök ellen, és kétezer hajó volt. És eljött Konstantinápolyba, de a görögök lezárták a tengeri öblöt és bezárták a várost. Oleg pedig megparancsolta katonáinak, hogy készítsenek kerekeket, és rakjanak rájuk hajókat. És vele hátszél Kihúzták a vitorlákat, és a tengertől a városba mentek. A bizánci császár kénytelen volt megkötni a békeszerződést Oleggel, amely előnyös volt Rusz számára. A bizánciak nagy tisztelettel adóztak, és különleges juttatásokat nyújtottak az ókori orosz kereskedőknek és nagyköveteknek. Különösen a görögök kötelesek voltak hat hónapig élelmiszerrel ellátni a kereskedőket, és ellátni őket vitorlákkal és egyéb hajófelszereléssel.
911-ben Oleg második hadjáratának eredményeként olyan megállapodást kötöttek, amely kiegészítette az előzőt. E megállapodás értelmében meghatározták a foglyok váltságdíjának eljárását. Az oroszok megkapták a jogot, hogy a császári hadseregben szolgáljanak.
A Konstantinápolylal folytatott nyereséges kereskedelem biztosítása érdekében a következőket kijevi herceg- Igor - két katonai hadjáratot szervezett Bizánc ellen. Ezek azonban nem voltak olyan sikeresek, mint az előzőek. A krónikás szerint a bizánci flotta villámszerűen égette el a kijevi hajókat, az úgynevezett „görög tűz” segítségével. Sok orosz meghalt. Így Igor első katonai hadjárata 941-ben Bizánc ellen vereséggel végződött, a második pedig - 944-ben - egy Oroszország számára előnyös békeszerződés megkötéséhez vezetett. Ennek megfelelően a kijevi herceg megígérte, hogy nem támadja meg a Krímben lévő bizánci birtokokat, és nem tart fenn katonai helyőrségeket a Dnyeper torkolatánál. A kijevi állam és a Bizánci Birodalom megállapodott abban, hogy szükség esetén katonai segítséget nyújtanak egymásnak. Az államok nagykövetségeket cseréltek, és meghatározták, hogy a nagykövetek aranypecséttel rendelkeznek. A megállapodás meghatározta a kereskedelmi feltételeket. Szerintük a kijevi kereskedőknek különleges fejedelmi oklevelekkel kellett rendelkezniük, és mindenképpen figyelmeztetniük kellett hajóik érkezésére.
Történelmi források
„Az elmúlt évek története”: Bizánci és Oroszországi Szerződés (907)
Ha jönnek az oroszok, vigyenek annyi juttatást a követeknek, amennyit akarnak; és ha jönnek a kereskedők, vegyenek havi élelmet 6 hónapra: kenyeret, bort, húst, halat és gyümölcsöt...
Ha az oroszok hazamennek, vigyenek a cártól élelmet, horgonyt, kötelet, vitorlákat és bármi mást, ami kell az úthoz.
És csak egy kapun menjenek be a városba, a király férje kíséretében, fegyverek nélkül, egyenként 50 emberrel, és kereskedjenek, amennyit kell, díjfizetés nélkül...
1. Az ókori oroszok mely foglalkozásait említi a megállapodás?
2. Sorolja fel a fenti részben jelzett szerződési feltételeket.
A cári kereskedelem kedvező feltételei nemcsak a kereskedőknek voltak előnyösek, hanem a fejedelmi elitnek is, akik azzal gazdagodtak, hogy alattvalóiktól kivont adót adtak el Bizáncnak.
1. Magyarázza el példákkal a „Rus” név eredetét!
2. Mi vonzotta a skandinávokat Kelet-Európába?
3. Milyen sorrendben uralkodott Oleg, Dir, Igor, Askold?
4. Mutasd meg a térképen, honnan jött Askold és Dir Kijevbe. Mi tette híressé ezeket a kijevi uralkodókat?
5. Milyen törzseket csatolt Oleg herceg a birtokaihoz? Jelöld be kontúr térkép a földeket, amelyeken ezek a törzsek éltek.
6. Hozzon létre megfelelést a dátumok és események között, beszéljen az egyes események következményeiről.
882 Igor herceg meggyilkolása a tiszteletdíj beszedése közben
907 Oleg második hadjárata Bizánc ellen
911 Askold alattomos meggyilkolása a prófétai Oleg által
945 Oleg legnagyobb hadjárata Bizánc ellen
7. Magyarázza el, mi az a polyudye!
8. Írj egy történetet uralkodásod idejéről: a) Askold nevében; b) Oleg; c) Igor.
9. Hasonlítsa össze Oleg és Igor hercegek uralkodását! Mi volt jellemző mindkettőjükre?
10. Elemezze a Bizánccal kötött szerződéseket. Hasznosak voltak Oroszország számára? Válaszát indokolja.
Svidersky Yu., Ladychenko T. V., Romanishin N. Yu: Tankönyv a 7. osztály számára. - K.: Tanúsítvány, 2007. 272 p.: ill.
A honlap olvasói küldték be
Yu Lazarev. Ahol a fejed fekszik, oda esünk mi is
A bizánci birtokok szláv inváziójának első említése 493-ból (vagy 495-ből) származik. Aztán átkeltek az Isteren (Dunán), és elpusztították Trákiát. 517-ben a szlávok sokkal tovább mentek déli hadjáratukban, és behatoltak Macedóniába, Epiruszba és Thesszáliába. Ismeretes, hogy hadseregük megjelent a Thermopylae-hágóban.
527-ben a hangya törzsek megtámadták a Bizánci Birodalmat. Aztán a bizánci csapatoknak alig sikerült visszaverniük inváziójukat. Justinianus császár alatt védelemért északi határokállamban az Isztrán 80 erődítmény épült. Ezek az intézkedések azonban eredménytelennek bizonyultak, amit a szlávok későbbi, Bizánc elleni hadjáratai is megerősítettek.
A. Klimenko. A hangyák vezére
A szláv hadsereg először 540-ben közelítette meg Konstantinápolyt. A támadók nem tudták bevenni a várost, de felgyújtották annak minden külterületét és elpusztították a környéket. 548-ban a szklavinok serege megszállta a birodalmat, amely sikeresen átkelt az Isteren, és átadta az egész Illyricumot Dyrrachiumnak.
Az akkori bizánci krónikások eléggé távoztak részletes leírások Szláv harcosok és harci taktikáik. Azt mondták, főleg lándzsákkal, íjakkal és nyílvesszőkkel voltak felfegyverkezve, és csak pajzsok voltak védelmi fegyvereik. Arra törekedtek, hogy hirtelen támadják meg az ellenséget, ügyesen leseket állítottak fel erdőkben és hegyvidéki területeken.
A szlávok nagy hadjárata a Bizánci Birodalom ellen 550-551-ben zajlott. Ezután a szláv harcosok különítményei számos várost elfoglaltak Macedóniában, Trákiában tevékenykedtek, és megrohamozták Toper tengerparti erődvárost.
Különösen gyakoriak lettek a szláv törzsek betörései a balkáni részre Bizánci Birodalom 6. század végén. 577-ben egy hatalmas szláv hadsereg, amelyet a kortársak 100 ezer főre becsültek, átkelt az Isteren, és feldúlta Trákiát, Macedóniát és Thesszáliát.
Bizánci forrásokból ismeretes, hogy a szlávok nagy erők 581-ben, 585-ben és 586-587-ben megszállta a birodalmat. Többször ostromoltak például egy olyan nagy tengerparti várost, mint Thesszaloniki (Thesszaloniki). 589-ben a szlávok a balkáni invázió során elérték a Peloponnészoszt.
A Bizánci Birodalom azonban nemcsak megvédte magát szláv szomszédaitól, hanem megtámadta azok földjeit is. Az 590-es években császári hadsereg Mauritius Priska parancsnok parancsnoksága alatt Dristra (Dorostol) városa közelében átkelt az Isteren, és elpusztította Ardagast és Musokia szláv fejedelmek birtokait. A bizánciak sokáig harcoltak a bal parton, és csak a tél beálltával költöztek vissza az Isteren.
597-ben a bizánci hadsereg megismételte az Istra túlsó partján fekvő szláv földek megszállását. Ezúttal a hadjárat nem volt váratlan, a szlávok bátran és ügyesen védekeztek. A bizánciak ezer katonából álló előretolt különítményét, amely elsőként érkezett az Istra bal partjára, kiirtották. azonban általános csata A szlávok veszítettek, és vezérük, Piragast meghalt a csatatéren. A szláv földek mélyére való előretörés azonban összefüggött nagy veszteségek, és a bizánciak a hadjárat leállítását tartották a legjobbnak.
Ugyanebben az évben, amikor a császár hadserege megharcolt szláv földek Isztromon túl hirtelen megjelent ellenségük Thesszaloniki előtt, és ostrom alá vették a várost. Ismeretes, hogy a hatnapos ostrom alatt a szlávok ütőkosokat és kőhajító gépeket használtak. Nem tudták bevenni a várost, és kénytelenek voltak visszavonulni onnan.
600-ban szövetséges hadsereg Az avarok és szlávok közeledtek Konstantinápolyhoz. De a pestisjárvány kitörése arra kényszerítette őket, hogy aláírják a békét Bizánccal. Abban az közös túraés véget ért. Különösen veszélyesek lettek keleti szlávok a Bizánci Birodalom számára, amikor elkezdték fejleszteni a navigációt. Könnyű egyfás csónakjaikon sikeresen hajóztak a Pontus Euxine (Fekete-tenger), Propintis (Márvány-tenger), Égei-, Jón- és belső (Földközi-tenger) tengereken. Ott szláv hajóflottillák támadtak tengerparti városokés elfogták a bizánciak kereskedelmi hajóit, és nem csak őket.
Szalonikát 610-ben ismét ostrom alá vették a szlávok. A gyalogos sereg a szárazföld felől közeledett, és a csónakflotta elzárta a Cellaria-öblöt. Háromnapos sikertelen ostrom után a szlávok elhagyták a várost.
Szláv csónakflottillák nem egyszer működtek a Földközi-tenger hatalmas területén. Így 623-ban a szlávok tengeri utat tettek Ciprus szigetére, és gazdag zsákmányt szereztek ott, majd 642-ben megtámadták Dél-Olaszország partjait, és valószínűleg a görög szigetcsoport számos szigetét.
De a szláv-oroszok első nagy hadjárata Bizánc ellen 907-ben kezdődött. Oleg herceg vezette.
I.Glazunov. Oleg herceg és Igor
Addigra őseinknek már kialakult egy világos katonai szervezet, amely aztán több évszázadon át létezett. A régi orosz hadsereg alapját a hercegi osztagok képezték - az „idősebb”, amely a legtapasztaltabb harcosokból állt, és a „fiatalok”, amelyek a „fiatalokból” álltak. A bojár milícia és a „harcosok” milíciája is háborúba szállt, azaz - paraszti hadsereg, amely gyalogos sereget alkotott.
A tengeri utakra nagy „meghajtású” csónakokat építettek, melyeket evezőkkel és vitorlákkal vitorláztak. Az ilyen hajókon 40-60 ember fér el fegyverekkel és lőszerekkel.
A 907-ben kezdődött Konstantinápoly elleni hadjáratban a hadsereg 2 ezer lovon mozgott, vagyis Oleg herceg serege 80-120 ezer főt számlált. A flottilla lement a Dnyeperen, és a Fekete-tenger partja mentén Konstantinápoly felé indult. A lovasság végigsétált a parton a flottilla szeme láttára. Amikor az oroszok Konstantinápolyhoz közeledtek. A gyalogos hadsereg kihúzta a csónakokat a szárazföldre. Az első összecsapásra Bizánc fővárosának falai alatt került sor, ezt követően a bizánciak a város falai mögé menekültek. Az oroszok elkezdték pusztítani a város szélét. A város ostroma elhúzódással fenyegetett, és Oleg herceg úgy döntött, hogy megijeszti a görögöket - görgőkre tette a csónakokat, felemelte a vitorlákat, és tisztességes széllel a város falai felé indult. A velük szemben kivonuló bizánci hadsereg vereséget szenvedett, és a görögök kénytelenek voltak tárgyalásokat kezdeni.
A tárgyalások során Oleg herceg azt követelte, hogy Bizánc fizessen neki személyenként 12 hrivnyát. A bizánciak beleegyeztek; ezen túlmenően abban is megállapodtak, hogy számos előnyben részesítik az orosz kereskedőket: vámmentes kereskedelem 6 hónapos konstantinápolyi tartózkodás alatt, ingyenes élelmiszer és mosás a görög fürdőben. Csak a megállapodás megkötése után költözött el az orosz hadsereg a várostól.
A. Klimenko. Oleg herceg diadala
Az oroszok 941 nyarán indították meg második nagy hadjáratukat Bizánc ellen, amikor egy hatalmas orosz hadsereg, Igor herceg vezetésével tengeren és szárazföldön, Konstantinápolyba költözött. Az oroszok elpusztították a külvárosokat, és a főváros felé vonultak, de annak megközelítésein „görög tűzzel” felfegyverzett ellenséges flotta találkozott velük. A csata egész nap és este dúlt Konstantinápoly falai alatt. A görögök az égő keveréket speciális rézcsöveken keresztül irányították az orosz hajókra. Ez a „szörnyű csoda”, ahogy a krónika beszámol, lenyűgözte az orosz katonákat. A lángok átcsaptak a vízen, orosz hajók égtek az áthatolhatatlan sötétségben. A vereség teljes volt. De a hadsereg jelentős része túlélte. Az oroszok folytatták hadjáratukat, és Kis-Ázsia partjai mentén haladtak. Sok várost és kolostort elfoglaltak, és szép számú görög fogságba esett.
K. Vasziljev. Igor herceg
Bizáncnak azonban itt is sikerült mozgósítania az erőket. Megtörtént heves csaták szárazföldön és tengeren. Egy szárazföldi csatában a görögöknek sikerült bekeríteni az oroszokat, és a heves ellenállás ellenére legyőzték őket. Az amúgy is megtépázott orosz flotta vereséget szenvedett. Ez a háború több hónapig tartott, és csak ősszel tért vissza az orosz hadsereg hazájába.
944-ben Igor új sereget gyűjtött össze, és újra hadjáratra indult. Ezzel egy időben a magyarok, Rusz szövetségesei rajtaütést hajtottak végre bizánci terület, és megközelítette Konstantinápoly falait. A görögök nem kísértették meg a sorsot, és nagykövetséget küldtek, hogy találkozzanak Igorral, békét kérve. 944-ben új békeszerződést kötöttek. Az országok között helyreállt a békés kapcsolat. Bizánc továbbra is ígéretet tett arra, hogy éves pénzbeli adót fizet Rusznak, és katonai kárpótlást nyújt. A 911-es szerződés számos cikke megerősítést nyert, de újak is megjelentek, amelyek a 10. század közepén megfeleltek a Rusz és Bizánc kapcsolatainak, amelyek mindkét ország számára egyaránt előnyösek. Bizáncban megszűnt a vámmentes orosz kereskedelem joga.
A bizánciak elismerték Oroszország birtokát számos új területtel a Dnyeper torkolatánál. Taman-félsziget. Az orosz-bizánci katonai szövetséget is továbbfejlesztették: ezúttal Kazária ellen irányult, ami előnyös volt a keleti útjait a kazár blokád alól felszabadítani kívánó Rusz számára. Az orosz katonai különítményeknek, mint korábban, Bizánc segítségére kellett jönniük.
Yu Lazarev. A rusz nagykövetei
A szerződés jóváhagyására először Konstantinápolyban került sor. Ott az orosz nagykövetség esküt tett I. Lekapin római császár szerződésének szövegére, itt pedig az orosz pogányok Perunhoz fordulva fegyveres esküt tettek, hogy hűek lesznek a szerződéshez. Ugyanezt az esküt tette le az oroszok keresztény része is a Szent Zsófia templomban. Aztán a bizánci nagykövetség Kijevbe érkezett.
Kora reggel felvonulás indult a dombra, amelyen Perun szobra állt. Az élén maga a kijevi herceg állt. Utána jöttek a bojárjai és a harcosai. Ide jöttek a bizánci követség tagjai is. Igor és emberei letették fegyvereiket, pajzsukat, aranyukat Perun lábai előtt és jelenlétében görög nagykövetekünnepélyesen megesküdött a szerződés mellett.
A Perun-hegyen tartott szertartás után az egybegyűltek egy része a Szent Illés-templomba költözött, és ott a bizánci nagykövetség hűségesküt tettek a szerződésre az orosz keresztények Igor legközelebbi munkatársaitól.
Igor herceg fia, Szvjatoszláv szintén Bizánc ellen harcolt. 967-ben végzett első balkáni hadjárata véget ért sikeres megvalósítása Szvjatoszlav katonai-politikai terve – Bulgária leállította az ellenállást.
Szvjatoszlav folytatta elődei politikáját, hogy növelje az ősi orosz állam területét, megvédje határait és biztosítsa a Volgát. kereskedelmi útvonalés átvegye az irányítást az egész nagy kereskedelmi útvonal felett „a varangiaktól a görögökig”. Ennek eredményeként Szvjatoszlav a Balkánra rohant, meg akarta hódítani Konstantinápolyt és elköltözni. politikai központősi orosz állam a Dunán. Azt mondta édesanyjának és a bojároknak: „Nem szeretem Kijevet, a Duna partján akarok élni, Perejaszlavecben. Az a város a földem közepe. Ott minden jó összefolyik: a görögöktől arany, borok, zöldségek; a csehektől és a magyaroktól - ezüst és lovak; Rusztól - prémek, viasz, méz, szolgák. 967-ben, II. Nikephorosz Fókasz görög császár uralkodása alatt egy nagykövet érkezett Konstantinápolyból Kijevbe, és felkérte Szvjatoszlavot uralkodója nevében, hogy induljon háborúba a bolgárok ellen. A görögök nem tudták felülkerekedni a bolgárokon, mivel hegyvidéken éltek. A görögök gazdag ajándékokat hoztak magukkal, és még többet ígértek Bulgária elfoglalásáért. A herceg beleegyezett, és elkezdett sereget gyűjteni. A dicsőséges kormányzó Sveneld, a hősök Sfenkel, Ikmor és mások válaszoltak kiáltására. Szvjatoszlav két kampányt folytatott Bulgáriában - 968-ban és 969-ben. Miután elfoglalta Bulgária fővárosát Preszlavát, és elfoglalta Borisz cárt, Szvjatoszlav azt üzente a görögöknek: „El akarok menni ellened, foglald el a városod.” Ezt követően az oroszok elkezdtek készülni a Konstantinápoly elleni hadjáratra. Hadseregüket a Bizánc uralmával elégedetlen bolgárokkal erősítették meg, besenyőket és magyarokat fogadtak fel. Ebben az időben be királyi trón I. Cimiskes János ügyes hadvezér és bátor harcos belépett Bizáncba. 970-ben csata zajlott Adrianopoli közelében, amelynek eredményeként a görögök vereséget szenvedtek, ajándékokat hoztak Szvjatoszlavnak és békét ígértek. Ebben az időben kisebb erősítés érkezett Kijevből Szvjatoszlavba. Szvjatoszlav, mivel nem rendelkezett elegendő erővel, és a Cimiskesszel kötött megállapodásra támaszkodva, nem foglalta el a Balkánon áthaladó hegyi hágókat, és nyitva hagyta a Duna torkolatát. Az ő nagyja volt stratégiai hiba. Ezenkívül a rusz hadsereget két részre osztották: a fő erők Dorostolban, a Sfenkel parancsnoksága alatt álló különítmény Preslavban helyezkedett el.
Tzimiskes ezt kihasználta. 300 „görög tűzzel” felfegyverzett hajót gyűjtött össze, és 971-ben a flottát a Duna torkolatába költöztette, hogy elzárja az oroszokat. Visszaút a szülőföldemre. Maga a császár hadjáratra indult a „halhatatlanok” (kiválóan felfegyverzett) erős, 2000 fős előrehaladott különítményével. személyi őr), 13 ezer lovas és 15 ezer gyalogos ill. könnyen átkelt a Balkánon. Őt követte a többi csapat és egy nagy konvoj ostrom- és lángszóró motorokkal és élelemmel. Bulgáriában a bizánci kémek azt a pletykát terjesztették, hogy Cimiskes nem a bolgár népet akarja meghódítani, hanem felszabadítja a rusz alól, és a ruszok hamarosan elvesztették a bolgárok támogatását.
971. április 13-án Tzimiskes csatát kezdett Preslava külvárosában. A csata eredményeként a bizánciak elfoglalták Preszlavot, és csak néhány rusznak sikerült Sfenkel vezetésével áttörnie és Dorostolba mennie.
Április 17-én Cimiskes Dorostol felé indult, útközben számos bolgár várost elfoglalva. Április 23-án az orosz hadsereget jelentősen felülmúló bizánci hadsereg megközelítette Dorostolt. A bizánci gyalogság előretolt különítménye les után nézte a környező erdőket és szakadékokat.
Az első csata Dorostol mellett 971. április 23-án zajlott. A ruszok megtámadták a bizánciak élcsapatát. Elpusztították ezt a különítményt, de ők maguk meghaltak. Amikor Cimiskes közeledett a városhoz, a ruszok „zárt pajzsok és lándzsák, mint egy fal” várták az ellenséget Dorostol közeli megközelítésein. A görögök harci alakulatot alkottak: gyalogság állt középen, lovasság vaspáncélban a szárnyakon; elöl, a frontot takarva, könnyű gyalogság volt: íjászok és parittyázók - folyamatosan lőtték a nyilakat és dobálták a köveket. A csata makacs volt, az oroszok 12 támadást vertek vissza. Ingadozott a győzelem: egyik fél sem jutott fölénybe. Estére Tzimiskes maga vezette egész lovasságát a megfáradt ellenség ellen. A bizánciak számos lovasságának csapásai alatt az orosz gyalogság visszavonult, és Dorostol városfalai mögé menekült.
Április 24-én a bizánci hadsereg megerősített tábort épített Dorostol közelében. Cimiskes egy kis dombot választott, amelyen sátrakat emeltek, mély árkot ástak körül és feltöltötték Földmunkák. Tzimiskes megparancsolta, hogy dárdákat szúrjanak a földbe, és pajzsokat akasszanak rájuk. Április 25-én a bizánci flotta megközelítette Dorostolt, és elzárta a várost a Duna felől. Szvjatoszlav megparancsolta, hogy húzzák ki csónakjait a partra, hogy ne égesse el őket az ellenség. Az oroszok körülvették magukat. Ugyanezen a napon Cimiskes közeledett a városhoz, de az oroszok nem mentek ki a mezőre, csak a városfalakról és a tornyokról kövekkel és nyílvesszőkkel dobálták az ellenséget. A bizánciaknak vissza kellett térniük táborukba.
A. Klimenko. Vagdalkozás
A második csata Dorostol mellett április 26-án zajlott. A ruszok serege kiment a mezőre, és gyalog felsorakoztak láncpáncéljukban és sisakjaikban, bezárták a lábukig érő hosszú pajzsukat, és kinyújtották lándzsáikat. A bizánciak támadása után makacs csata aki sétált hosszú ideje minden előny nélkül. Ebben a csatában a bátor Sfenkel parancsnok elesett. Április 27-én reggel a csata folytatódott. Délig Cimiskes különítményt küldött Szvjatoszlav osztagának hátuljába. Attól tartva, hogy elzárják őket a várostól, a ruszok visszavonultak az erőd falai mögé. Miután a hajók megérkeztek, és elzárták a tengerbe vezető kijáratot, Szvjatoszlav úgy döntött, hogy egy erős ostromban telepszik le. Április 29-én éjszaka Dorostol környékén mély árkot ástak, hogy az ostromlók ne tudjanak közel kerülni az erődfalhoz és ostromgépeket telepíteni. A ruszoknak nem volt élelmiszerkészletük, és sötét éjszakaÁprilis 29-én hajtották végre az első nagy élelmet a hajókon. A ruszoknak sikerült minden környező helyet átkutatniuk, és nagy mennyiségű élelmiszerrel tértek haza. Ekkor vettek észre egy görög poggyásztábort a parton: az emberek lovakat itattak és fát vágtak. Az oroszok egy perc alatt partra szálltak, körülvették őket erdővel, legyőzték őket, és gazdag zsákmánnyal tértek vissza a városba. Tzimiskes, elképedve a ruszok merészségén, megparancsolta, hogy fokozzák az éberséget, és ne engedjék ki a ruszt a városból. Szárazföldről megparancsolta, hogy ássák ki az összes utat és ösvényt, és állítsanak fel őröket.
Az ostrom folytatódott. Ebben az időben a görögök ütő- és dobógépeket használtak a városfalak lerombolására és védőik megölésére. Egy nappal ebéd után, amikor az ellenség ébersége meggyengült, Szvjatoszlav második bevetést hajtott végre. Ezúttal az oroszok felgyújtották az ostromműveket és megölték az ostromgépek fejét. Ez a siker inspirálta őket.
A harmadik ütközetre július 20-án került sor. Szvjatoszlav harcosai elhagyták a várost, és felsorakoztak a csatára. A bizánciak első támadásait visszaverték, de miután az oroszok elvesztették az egyik jelentős katonai vezetőt, „hátuk mögé dobták pajzsukat”, és elkezdtek visszavonulni. A bizánciak a meggyilkolt rusz nők között találtak olyan nőket, akik férfi felszerelésben ugyanolyan bátran harcoltak, mint a férfiak.
Másnap Szvjatoszlav összegyűjtött egy katonai tanácsot, és elkezdett gondolkodni az osztagával, mit tegyenek és mit tegyenek ezután? Egyesek azt javasolták, hogy meneküljenek a sötét éjszakába, mások azt tanácsolták béke beszél. Aztán Szvjatoszlav nagyot sóhajtva így válaszolt: „A nagyapák és atyák bátor tetteket hagytak ránk! Álljunk ki erősen. Nem szokásunk megmenteni magunkat szégyenletes repüléssel. Vagy életben maradunk és nyerünk, vagy meghalunk a dicsőségben! Halott a szégyenre nekik nincs, de a csata elől elfutva hogyan mutatjuk meg magunkat az embereknek?!” Miután meghallgatták hercegüket, az osztag úgy döntött, hogy harcol.
Negyedik, utolsó vérig július 22-én adták át. Rusz hadserege kiment a mezőre, és Szvjatoszlav elrendelte, hogy zárják le a városkapukat, hogy senki ne gondolhasson a megváltásra az erőd falain kívül. Tzimiskes serege is elhagyta a tábort és felsorakozott a harcra.
A csata első szakaszában az oroszok támadtak bizánci csapatok. Dél körül a görögök visszavonulni kezdtek. Cimiskes egy friss lovasosztaggal késleltette a ruszok előrenyomulását, és megparancsolta a fáradt katonáknak, hogy frissítsék fel magukat vízzel és borral. A bizánci ellentámadás azonban sikertelen volt: a ruszok rendíthetetlenül harcoltak.
A bizánciak nem tudták kihasználni számbeli fölényüket, mivel az oroszok nem mozdultak messze a várostól. Ennek eredményeként Tzimiskes a ravaszság mellett döntött. Seregét két részre osztotta. A Romanus patrícius és Péter kapitány parancsnoksága alatt álló egy különítmény parancsot kapott, hogy szálljon harcba, majd visszavonuljon, hogy a nyílt síkságra csábítsa az ellenséget. Ebben az időben egy másik, Varda Sklir parancsnoksága alatt álló különítménynek kellett volna hátulról érkeznie, és meg kell akadályoznia az ellenség visszavonulását Dorostol felé. Cimiskes ezen terve sikeresen megvalósult: a bizánciak visszavonulni kezdtek, a sikertől elragadtatott ruszok pedig üldözni kezdték őket, és elköltöztek a várostól. A csata azonban makacs volt, és a győzelem sokáig egyik vagy másik irányba billent. Varda különítménye hátulról megtámadta a kimerült ruszt, és az ekkor kezdődő vihar homokfelhőket hordott Szvjatoszlav hadseregének szemébe, és segítette a bizánciakat. Az elölről érkező rohamtól elkeseredetten, hátulról nyomva, forgószél és eső közepette az oroszok bátran küzdöttek, és nehezen jutottak el Dorostol falaihoz. Így ért véget az utolsó csata Dorostol mellett.
Másnap Szvjatoszlav meghívta Cimiskeszt a béketárgyalások megkezdésére. Annak ellenére, hogy a bizánciak számbeli és technikai fölényben voltak, nem tudták legyőzni ellenségüket egy terepcsatában, és viharral elfoglalták Dorostolt. Az orosz hadsereg rendületlenül ellenállt a három hónapos ostromnak. Az ellenség kénytelen volt elfogadni a Szvjatoszlav által javasolt feltételeket. A béke megkötése után Szvjatoszlav vállalta, hogy nem harcol Bizánccal, Cimiskesnek pedig szabadon át kellett engednie a ruszok csónakjait, és két mérték kenyeret kellett adnia nekik az útra. Mindkét fél esküvel pecsételte meg kötelezettségeit.
A béke megkötése után Szvjatoszlav és Cimiskes találkozóra került sor. A Duna-parton találkoztak, majd a ruszok serege Pontus felé indult. Az áruló bizánciak figyelmeztették a besenyőket, hogy a ruszok kis létszámmal és gazdag zsákmánnyal érkeznek. A besenyők Szvjatoszlav hadseregére vártak a Dnyeper-zuhatagnál, veszélyes hely egészen. „Ne menj, herceg – mondta az öreg Sveneld kormányzó –, ne menj a zuhataghoz: ott állnak a besenyők...” A herceg nem hallgatott. A zuhataghoz ment, és a besenyőket meglátva ismét visszament. A Beloberezje-i kemény tél után a csapat ismét elment. A besenyőkkel vívott ádáz csatában Szvjatoszlav és szinte egész csapata elesett. Csak egy kormányzó, Sveneld tért vissza Kijevbe kis sereggel. Kurja besenyezsi herceg poharat készített Szvjatoszlav koponyájából, és ivott belőle az orosz herceg felett aratott győzelem emlékére.
Szvjatoszlav hadjáratot indított Bizánc ellen, hogy a Dunán megtelepedjen, ami akkoriban fontos politikai, gazdasági és katonai jelentőséggel bírt az orosz állam számára. Szvjatoszlav külpolitikája a régi orosz állam kiterjesztésére, hatalmának megerősítésére és a biztonság biztosítására irányult. Az orosz herceg kitartóan igyekezett birtokba venni a Duna-medencét, hogy megbízhatóan biztosítsa az utat „a varangoktól a görögökig”. A Balkán megszállásával a ruszok ugródeszkát teremtettek Bizánc szárazföldi megtámadására. Ezenkívül Szvjatoszlav azon kísérlete, hogy a Duna melletti Perejaszlavecben maradjon, azt mutatja, hogy az óorosz állam politikai központja közelebb kerül a déli gazdag országokhoz, és egyesíti az összes szláv törzset.
Oleg hadjárata Bizánc ellen. A 60-as évek viharos eseményei után. 9. század Rus egy időre az árnyékba vonul. Hangja nem hallatszik a nemzetközi porondon. Diplomáciája hallgat. De Rus' nem fagy meg; gyors társadalmi-gazdasági folyamatok zajlanak, kialakul az ősi orosz államiság. 860 után történt, hogy az ország északi és déli része - Novgorod és Kijev földje - politikai egésszé egyesült. Létrejön a keleti szláv országok politikai magja, amelyhez egymás után csatlakoznak más keleti szlávok törzsszövetségei.
Ezek az események Oleg déli hadjáratához kapcsolódnak. Novgorodból egy varangiakból, novgorodi szlovénekből, krivicsekből és nem szláv harcosokból - Meri, Vesi, Chud - álló nagy hadsereg élén elfoglalta Szmolenszket, Ljubecset, és megjelent Kijev közelében. Az ott uralkodó Askoldot és Dirt megölték, Oleg pedig Kijevben maradt, így állama központja lett. „Íme, az orosz város anyja” – mondta állítólag. Erről a Tale of Gone Years számol be. Ezt követően Oleg annektálta a drevlyánok, északiak, Radimicsi földjeit, és így egyesítette az összes fő orosz törzsi szakszervezetet Kijev uralma alatt. Megszabadította az északiakat és Radimicsit a kazárok tiszteletadásától. Csak a Vjaticsik, akik nem szerepeltek Ruszban, továbbra is a Kazár Kaganátustól függtek.
Így nemcsak a keleti szláv törzsszövetségek egyetlen orosz állammá történő egyesítésének belpolitikai problémái oldódtak meg, hanem az orosz földek felszabadítása is az idegen iga alól, és megerősödött Rusz állami szuverenitása.
A fiatal egységes államnak ugyanakkor két diplomáciai egyezményt kellett kötnie Rusz nemzetközi pozícióinak további stabilizálása érdekében: az egyiket a varániakkal, a másikat a magyarokkal.
Varangiak - a déli partok lakói Balti-tenger, talán szláv eredetű, amint azt egyes hazai, köztük szovjet történészek, a novgorodi szlávok, csud, vesi és más északi törzsek legközelebbi szomszédai bizonyítják, régóta megtámadták a novgorodi földeket, sőt adót is róttak ki a novgorodi szlávokra. Ekkor azonban megdőlt a varangi dominancia, és kiesett a tribute. De a krónika szerint a szláv országokban polgári viszályok kezdődtek, ami oda vezetett, hogy a novgorodiak követeket küldtek szomszédaikhoz azzal a kéréssel, hogy küldjenek nekik fejedelmet, mivel földjükön nem volt „rend”, és nem volt „rend”. nyugtalanság. Az úgynevezett Joachim-krónikában, amelynek információi a 18. századi történész munkásságában tükröződtek. V. N. Tatiscsev rámutatott, hogy a fejedelem kívülről való elhívását a novgorodiak a dinasztikus válsággal, az elhunyt novgorodi herceg örökösének hiányával és a novgorodiak balti szlávok rokonaihoz intézett fellebbezésével magyarázták. Anélkül, hogy belemennénk a varangiak „hívásáról” szóló legenda értelmébe, megjegyezzük, hogy a későbbiekben a fejedelem kívülről való meghívása novgorodi hagyomány maradt. A herceg vezényelte a hadsereget és őrizte a Novgorodi fejedelemség földjeit. Kétségtelen, hogy az állam jóval a varangiak elhívása előtt itt keletkezett. Emlékezzünk arra, hogy a novgorodiak Bravlin vezetésével még a 9. században elmentek Chersonese és Surozhba.
Rurik, majd Oleg láthatóan hozzájárult a hatalom stabilizálásához Novgorodi földek. 882-ben Oleg egyesítette Novgorodot és Kijevet.
De a varangiak nem adták fel, hogy portyázzanak az északnyugati orosz földeken, aztán forduljanak! veszélyes szomszédokat szövetségesekké, Oleg megállapodást kötött vele. Az Elmúlt évek meséje arról számol be, hogy Oleg „törvényszerűen”, azaz megbüntetve adta Novgorodot! A varangiak évente 300 hrivnya adót kaptak, „megosztva a világot”. Bölcs Jaroszlav, azaz 1054-ig. Rusz majdnem 150 éven át kivásárolta háborús szomszédait.
Ez a fajta „béke” egészen a korszellemhez illett. És egyáltalán nem szükséges, hogy a leggyengébb a legerősebbet fizesse. Néha Bizánc, az Arab Kalifátus és Perzsia hatalmas államok kora középkor- rendszeresen tisztelegtek szomszédaiknak, hogy megvédjék határaikat a rajtaütésektől. Emlékezzünk vissza erre a 6. században. I. Justinianus bizánci császár nagy összegeket fizetett a szlávoknak az északi határaik békéjéért.
De nemcsak a békét vásárolták meg így, hanem a szövetséges segítséget is. És be ebben az esetben okkal gondolhatjuk, hogy a varangok ettől kezdve Oroszország állandó szövetségesei lettek annak katonai vállalkozásaiban. Oleggel és Igorral Konstantinápolyba mentek. Veszély pillanataiban állandóan hívták őket az orosz hercegek.
Az orosz uralkodók nagyszabású kormányzati feladatokat tűzve ki maguk elé, az orosz földek egyesítéséért küzdve, felkészülve a nemzetközi tevékenység folytatására és fejlesztésére, az orosz uralkodók nyugodt hátországot biztosítottak maguknak, ami egyben bizonyos diplomáciai intézkedés is volt.
Kényszerszerződés. A 9. század végén. Oleg herceg újabb diplomáciai szerződést kötött.
898-ban Kijev közelében jelentek meg nomád magyarok, vagy ahogy az orosz krónika nevezi ugorok. A magyarok közeledtek a Dnyeperhez, és „vezhák” lettek, vagyis itt alakították ki megerősített táborukat. A Kijev melletti eseményekről a krónikás más információval nem szolgál: vagy nem ismeri, vagy nem akar beszámolni róluk. Ám a fennmaradt magyar forrásokban ez a titokzatos fátyol fellebben, és kiderül az orosz krónika elhallgatásának oka, amely rendszerint a maga szemszögéből tükrözte az események változatát.
11. századi ismeretlen magyar szerző. elmeséli, hogyan jutottak el nyugat felé a nomád magyarok Kijev földjére, és „a rusz királyságot akarták leigázni”. Az orosz fejedelem (és Oleg ekkor még Kijevben uralkodott) úgy döntött, hogy csatát ad velük, elindult az ellenséggel szemben, de Almos magyar vezér csapatai legyőzték. Almosh harcosai egészen Kijev faláig üldözték az oroszokat, ahol Oleg bezárkózott. Megbízhatunk ezekben az információkban, mert az orosz krónika Kijev falai alatt ellenség megjelenéséről is beszél. Nehéz elképzelni, hogy a magyarokat ilyen közel engedjék anélkül, hogy harcba bocsátkoznának velük. Továbbá a krónikás arról számol be, hogy a magyarok „a rusz földjét leigázták”, bár magából a szövegből csak az derül ki, hogy a hódítók tipikus idegen országbeli akcióiról van szó, nem pedig a honfoglaló hosszú távú birtoklásáról. régió: a magyarok kifosztották a közeli földeket, sok zsákmányt vittek magukkal, majd megtámadták a kijevi falakat. Az oroszok békét kértek, követségük az almoszi táborba érkezett.
A magyarok túszokat, évi 10 ezer márka adó megfizetését, élelem, ruházat és egyéb szükséges dolgok biztosítását követelték. Az oroszok saját feltételt szabtak: a magyaroknak el kell hagyniuk orosz földeket. A felek ebben megegyeztek. A magyarok nyugatra mentek, és Rusz láthatóan továbbra is adót fizetett nekik. Ez a feltételezés azon a tényen alapul, hogy a következő évtizedekben Oroszország és Magyarország változatlanul szövetségesnek bizonyult, és együtt támadták meg a Bizánci Birodalmat.
Északnyugati határait bebiztosítva, a nomád magyarokat megbékítve, katonai szövetségben állapodva meg a varangokkal és a magyarokkal, egyesítve az orosz földeket, Oleg elkezdte megvalósítani az elmúlt évtizedek orosz fejedelmei által áhított célt - az orosz állam nemzetközi tekintélyének megteremtése, nemzetközi tekintélyének növelése, a feltörekvő feudális urak és gazdag kereskedők érdekeinek védelme az ország külpolitikájában.
És az orosz herceg szeme ismét Konstantinápoly felé fordul. 907-ben a The Tale of Gone Years beszámol arról, hogy Oleg új grandiózus hadjáratot indított a bizánci főváros ellen. Magával hozta a varangokat, szlovéneket, krivicseket, drevlyánokat, radimicsieket, poliánokat, északiakat, horvátokat, dulebeket, tivertszieket, vjaticsikat, valamint idegen nyelvű népeket - csudokat és merjukat. A hadsereg „lóháton és hajókon” vonult, azaz tengeren és szárazföldön egyaránt. Ami a tengert illeti, itt minden világos: Oleg hajói lehajóztak a Dnyeperen, majd kimentek a Fekete-tengerbe, és annak nyugati partján haladtak a Boszporusz felé. Ez volt az orosz hadseregek és kereskedőkaravánok szokásos útvonala. Ami a lovasságot illeti, az a falakig mehet bizánci főváros csak Bulgária területén, ahol egy hatalmas uralkodó uralkodott ezekben az években - Nagy Simeon cár. Hogyan történhetett meg, hogy az oroszok megsértették Bulgária szuverenitását? Úgy tűnik, hogy itt minden sokkal bonyolultabb volt: Oleg Bizáncba ment, miután már biztosította Bulgária támogatását, miután megállapodott Simeonnal az orosz hadsereg akadálytalan áthaladásáról.
Bulgária akkoriban hosszú és kimerítő küzdelmet vívott Bizánccal. Simeon 893-ban a trónra lépése után katonai hadműveleteket kezdett a birodalom ellen, és a balkáni bizánci területek rovására kívánta növelni területeit, megpróbálva megteremteni a bolgár kereskedők kiváltságos helyzetét a bizánci piacokon. 904-ben mindkét fél békét kötött, ami nem volt tartós. Bulgária a küzdelem folytatására készült, és Bizánc nehezen tudta leküzdeni a minden oldalról nyomuló arabokat. 907-ben, az orosz támadás évében a birodalom fő csapatai az arabok ellen indultak harcba. A főváros gyakorlatilag védtelen volt. Összeesküvés alakult ki benne a fennálló kormány ellen. Ez volt a kedvező pillanat, amikor Oleg a támadást választotta. A tudósok úgy vélik, hogy Bulgária titokban segített Rusznak, átengedte csapatait a területén, és ellátta az oroszokat a szükséges információkkal. Ez azt jelenti, hogy Bulgária és Oroszország között akkor kötöttek titkos szövetségi megállapodást.
Mi volt az oka a Konstantinápoly elleni orosz támadásnak? Mit értek el kampányukkal? Ez leginkább a későbbi 907-es orosz-bizánci szerződésből lesz látható, de már most is elmondhatjuk, hogy a 860-as diadal kezdett feledésbe merülni. Más személyek jelentek meg az orosz trónon; Bizánc politikai színterét is elhagyták azok, akik a birodalom számára kedvezőtlen békét kötöttek Oroszországgal, amely szerint lényegében az oroszok bizonyultak nyertesnek. Lehetséges, hogy a bizánciak elkezdték megsérteni annak feltételeit, különösen az orosz kereskedők kiváltságai tekintetében. Lehetséges, hogy egy új győzelmes hadjárattal Oleg növelni akarta hatalmát és az orosz állam nemzetközi presztízsét. Ezekben a számításokban a termelés szintén nem utolsósorban foglalt helyet.
Az utazás sikeres volt. A csapathiány miatt meggyengült Konstantinápoly nem tudott megfelelő ellenállást nyújtani az oroszokkal szemben. A görögöknek csak egy lánccal sikerült lezárniuk a kikötőt, és megakadályozni, hogy az orosz hajók közeledjenek a város falaihoz. Először az orosz hadsereg pusztította el a főváros elővárosait, hatalmas vagyont és foglyokat vitt el, majd a krónika szerint a csónakokat kerekre tették és a város felé irányították, vagyis a hajók görgőn mozogtak, és megvédhették az előrenyomulókat. Orosz katonák a nyilakból. A görögök nem tudtak ellenállni az oroszok rohamának, és békét kértek.
Orosz-bizánci háborúk közötti katonai konfliktusok sorozata Régi orosz államÉs Bizánc a 9. század második felétől a 11. század első feléig terjedő időszakban. Lényegében ezek a háborúk nem háborúk voltak a szó teljes értelmében, hanem túrázásés razziák.
Első kirándulás Rus' ellen Bizánci Birodalom(az orosz csapatok bizonyított részvételével) a 830-as évek elején razziát kezdett. Pontos dátum sehol nincs feltüntetve, de a legtöbb történész a 830-as évekre mutat rá. Csak említeni a kampányról az „Amastridai Szent György élete” c. A szlávok megtámadták Amastrist és kifosztották - ez minden, ami kivonható az állítólagos Ignác pátriárka munkájából. A fennmaradó információ (például az oroszok megpróbálták kinyitni Szent György koporsóját, de a karjuk és a lábuk elveszett) nem bírja a kritikát.
A következő támadás következett Konstantinápoly (Konstantinápoly, modern Isztambul, Türkiye), amely 866-ban történt (szerint Elmúlt évek meséi) vagy 860 (az európai krónikák szerint).
Ennek a kampánynak a vezetője nincs sehol feltüntetve (mint a 830-as évek kampányában), de szinte biztosan kijelenthetjük, hogy Askold és Dir volt. A rajtaütést Konstantinápolyban a Fekete-tenger felől hajtották végre, amire a bizánciak nem számítottak. Meg kell jegyezni, hogy abban az időben a Bizánci Birodalmat erősen meggyengítették az arabokkal vívott hosszú és nem túl sikeres háborúk. Amikor a bizánciak különböző források szerint 200-360 hajót láttak orosz katonákkal, bezárkóztak a városba, és meg sem próbálták visszaverni a támadást. Askold és Dir nyugodtan kifosztották az egész partvidéket, több mint elegendő zsákmányt kaptak, és ostrom alá vették Konstantinápolyt. A bizánciak pánikba estek, először azt sem tudták, ki támadta meg őket. Másfél hónapos ostrom után, amikor a város valóban elesett, és több tucat fegyveres is elfoglalhatta volna, a ruszok váratlanul elhagyták a Boszporusz partját. A visszavonulás pontos oka nem ismert, de Konstantinápoly csodával határos módon életben maradt. A krónikák szerzője és az események szemtanúja, Photius pátriárka tehetetlen kétségbeeséssel írja le ezt: „A város megmentése az ellenségek kezében volt, és megőrzése az ő nagylelkűségükön múlott... a várost nem vették el irgalmuk... és e nagylelkűségből fakadó gyalázat fokozza a fájdalmas érzést...”
A távozás okának három változata létezik:
- félelem az erősítés érkezésétől;
- vonakodás attól, hogy ostromba vonják;
- előre átgondolt tervek Konstantinápolyra.
Legújabb verzió " ravasz terv"megerősíti, hogy 867-ben az oroszok követséget küldtek Konstantinápolyba, és kereskedelmi megállapodást kötöttek Bizánccal, sőt Askold és Dir kötelezettséget vállaltak Oroszország első keresztsége(nem hivatalos, nem olyan globális, mint Vlagyimir megkeresztelkedése).
A 907-es kampányt csak néhány helyen tüntetik fel ókori orosz krónikák, a bizánciban és az európaiban nem (vagy elvesztek). A kampány eredményeként létrejött új orosz-bizánci szerződés megkötése azonban bebizonyosodott, és nem kétséges. Ez volt az a legendás túra Próféta Oleg amikor a pajzsát Konstantinápoly kapujára szegezte.
Oleg herceg megtámadta Konstantinápolyt 2000 bástya felől a tenger felől és lovasokkal a szárazföldről. A bizánciak megadták magukat, és a hadjárat eredménye a 907-es, majd a 911-es szerződés lett.
Meg nem erősített legendák a kampányról:
- Oleg kerekekre állította hajóit, és jó széllel a szárazföldön Konstantinápoly felé indult;
- a görögök békét kértek, mérgezett ételt és bort hoztak Olegnak, de ő visszautasította;
- A görögök minden harcosnak 12 arany hrivnyát fizettek, plusz külön kifizetéseket az összes fejedelemnek – Kijevnek, Perejaszlavlnak, Csernyigovnak, Rosztovnak, Polotszknak és más városoknak (lehetséges).
Mindenesetre a 907-es és 911-es szerződések szövegei, amelyek az elmúlt évek meséjében szerepelnek, megerősítik a kampány tényét és sikeres eredményét. Aláírásuk után kereskedelem ókori orosz elment új szint, és megjelentek az orosz kereskedők Konstantinápolyban. Jelentősége tehát nagy, még akkor is, ha közönséges rablásnak szánták.
A két kampány (941 és 943) okai Igor herceg Konstantinápolyba nem pontosan ismertek, minden információ nem világos és részben megbízható.
Van egy olyan verzió, amely szerint az orosz csapatok segítették a bizánciakat a kazár kaganátussal (zsidókkal) folytatott konfliktusban, amely elnyomta a görögöket a területén. Először verekedés sikeresen fejlődött, de történt valami az oroszok veresége után a térségben Kercsi-szoros Tmutarakan közelében (valamiféle tárgyalások zsarolás elemével), és az ősi orosz hadsereg kénytelen volt Bizánc ellen vonulni. Cambridge-i dokumentumígy szól: „És akarata ellenére ment, és négy hónapig harcolt Kustantina ellen a tengeren...” Kustantina természetesen Konstantinápoly. Bárhogy is legyen, az oroszok magukra hagyták a zsidókat, és a görögök felé indultak. A konstantinápolyi csatában a bizánciak bemutatták Igor herceget a „görög tüzet” (olaj, kén és olaj gyújtó keveréke, amelyet rézcsövön keresztül fújtatóval - pneumatikusan) lőttek. Az orosz hajók visszavonultak, vereségüket végül egy vihar megpecsételte. Maga a bizánci római császár akadályozta meg a második hadjáratot azzal, hogy követséget küldött Igorba azzal a céllal, hogy visszaállítsa a békét. 944-ben békeszerződést írtak alá, a konfliktus eredménye döntetlen volt – a békés kapcsolatokon kívül egyik fél sem nyert semmit.
A 970-971-es orosz-bizánci konfliktus nagyjából ugyanezzel az eredménnyel zárult az 1997-es uralkodás alatt. Szvjatoszlav. Az ok Bulgária területére vonatkozó nézeteltérések és kölcsönös követelések voltak. 971-ben Szvjatoszlav herceg békeszerződést írt alá, és hazatérés után a besenyők megölték. Azt követően a legtöbb Bizánchoz csatolták.
988-ban Nagy Vlagyimir herceg ostromlott Korsun (chersonese - mai Szevasztopol), amely bizánci uralom alatt állt. A konfliktus oka ismeretlen, de az eredmény Vlagyimir házassága volt bizánci hercegnő Anna, és a végén - Rus teljes keresztsége (Korsun természetesen elesett).
Ezt követően tovább hosszú évek béke uralkodott Rusz és Bizánc viszonyában (kivéve 800 renegát támadását 1024-ben a bizánci Lemnosz szigetén; a hadjárat minden résztvevője meghalt).
Az 1043-as konfliktus oka egy orosz kolostor elleni támadás Athosban és egy nemes orosz kereskedő meggyilkolása Konstantinápolyban. Események tengeri utazás azonosak voltak Igor hadjáratával, beleértve a vihart és a görög tüzet. A kampányt vezette Bölcs Jaroszlav herceg(Nem ezért a csatáért nevezték bölcsnek, hanem az „orosz igazság” - az első törvénykészlet - bevezetéséért). A békét 1046-ban kötötték meg, és megpecsételték Jaroszlav fiának (Vsevolod) a bizánci császár lányával való házasságot.
Rusz és Bizánc viszonya mindig is szorosan összefüggött. A konfliktusok sokaságát az magyarázza, hogy ebben az időszakban Oroszországban kialakult az államiság (ez volt a helyzet az ókori germánok és frankok esetében a Római Birodalommal, és sok más országgal a kialakulás szakaszában). Agresszív külpolitika vezetett az állam elismeréséhez, a gazdaság és a kereskedelem fejlődéséhez (plusz rablásból származó bevétel, ne felejtsük el), valamint a fejlődés nemzetközi kapcsolatok, bármilyen furcsán is hangzik.
Rusz és Bizánc együttműködése előnyös volt mind Rusznak (kereskedelem, kultúra, más államokhoz való hozzáférés a görögök segítségével), mind a Bizánci Birodalomnak. katonai segítségnyújtás az arabok, szaracénok, kazárok stb. elleni harcban).
Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete