Aposztróf használata angolul. Az aposztróf az angolban egy vessző, amely megváltoztatja a mondat lényegét.

Az angol a kategóriába tartozik elemző nyelvek: a benne lévő nyelvtani összefüggések nem a szó megváltoztatásával és különféle morfémák (előtagok, utótagok, végződések) hozzáadásával fejeződnek ki, hanem különféle eszközök segítségével funkciószavak— elöljárószavak, modális és segédigék. És így a befejezések angol nem sok - csak három: -s (-es), -edÉs -ing. Összehasonlításképpen az orosz az szintetikus nyelven, és a morfémák hordozzák benne a nyelvtani terhelést.

Tehát nézzük meg az angol végződések használatának leggyakoribb eseteit.

Vége -s (-es)

A -s (-es) végződés a következő esetekben található:

Többes számú főnevek

Szinte minden főnév többes számot alkot -s (-es) hozzáadásával. Például:

kutya - kutya s

könyv - könyv s

Ha egy szó -ss, -x, -z, -ch, -sh vagy -o végződésű, a végződés -es alakot vesz fel. Például:

Templom es

doboz - doboz es

paradicsom - paradicsom es

Igék egyes szám 3. személyben az egyszerű jelen időben

Amikor használt arról beszélünk olyan eseményekről, amelyek folyamatosan, minden nap, szisztematikusan megtörténnek. Az ige alapformáját használja, egyes szám 3. személyben (he, she, it) az -s (-es) végződést is hozzáadja igevégződésként. Például:

Ő játszik s minden tenisz hétvégén. – Minden hétvégén teniszez.

Néha a nagymamám néz es szappanoperák — Néha a nagymamám szappanoperákat néz.

A főnevek birtokos esete

Nagyjából a vége birtokos esetérdemes lenne külön is elgondolkodni, hiszen más története van és át van írva aposztróf ("). Például:

János 's autó – János kocsija

a lányom "s könyv – a lányom könyve

Ha a szó -s-re végződik, vagy kezdetben -s-re végződik, akkor csak egy aposztróf kerül a szó végére. Például:

A szülője s" ház – a szülei háza

Lekvár s' kabát – James kabátja

Ebben az esetben a végződés minden esetben teljes egészében olvasható: [’pɛːr(ə)ntsiz], [’dʒeɪmziz].

Vége -szerk

A szabályos ige második alakja

Ezt az űrlapot a kifejezés kifejezésére használják. Például:

Tegnap festett szerk az ablakkeret. — Tegnap lefestette az ablakkeretet.

A szabályos ige harmadik formája (múlttag)

Használt – Present Perfect, Past Perfectés mások. Például:

Élt szerk itt gyerekkora óta. – Gyermekkora óta itt él.

Az eső elállt szerk amikor elmentünk otthonról. – Elállt az eső, amikor kimentünk a házból.

A múlt igenév gyakran módosítóként működik.

Például:

Clos szerk ajtó - zárt ajtó

Jól öltözött szerk nő - jól öltözött nő

Vége -ing

Bármely ige negyedik alakja (jelenidejű igenév)

Mint ismeretes, az ige negyedik alakját a folytonos igeidők csoportjában használják. Például:

Alszik ing jelenleg. - Most alszik. ( Present Continuous)

Tegnap hatkor mosdattam ing az autómat. — Tegnap 6-kor mostam az autót. (Múlt folyamatos)

A jelenlévő igenév módosító szerepet is betölthet. Például:

Ugat ing kutya - ugató kutya

Virágzás ing fa - virágzó fa

Gerund/verbális melléknév

Úszás ing jót tesz az egészségnek. – Az úszás jót tesz az egészségnek.

szeretek enni ing szabadban. - Szeretek a friss levegőn enni.

Ha még nem tudja, milyen esetekben használnak aposztrófot az angol nyelvben, akkor ez a cikk csak Önnek szól. Itt mindenkire oda fogunk figyelni lehetséges módjai az aposztróf használata, mert néha egy ilyen apróság is megváltoztathatja egy egész mondat jelentését.

Ez a kis vessző annyi problémát hoz, hogy még maguk a britek is kapkodják a fejüket. Aposztrófot két esetben helyezünk el:

Az elem tulajdonjoga;
lerövidíteni;

Most figyeljünk minden egyes esetre. Tehát, ha egy objektum tulajdonjogáról beszélünk, akkor a definiálandó szó végére egy aposztrófot + s ('s) kell tenni.

Ez Tim háza. - Ez Tim háza.
A bátyja biciklije teljesen új. – A bátyja motorja teljesen új.
Jeannie ötlete volt. - Jenny ötlete volt.
A lány játékai újak és érdekesek voltak. – A lány játékai újak és érdekesek voltak.

Jegyezzük meg az s előtti aposztrófot és az s utáni aposztrófot.

Az s elé aposztróf kerül, ha arról beszélünk egyedülálló. Ha az aposztróf a sz után következik, majd ne feledje, miről is van szó többes számú.

Vettem néhány könyvet, és az összes könyv borítója piros volt. – Több könyvet is vettem, és az összes borító piros volt.

Vettem egy könyvet, és a borító piros volt. - Vettem egy könyvet és könyv borítója piros volt.

Testvéreim munkája (két bátyám) a reklámozáshoz kötődött. – Testvéreim munkája a reklámozáshoz kapcsolódott.

A bátyám munkája a reklámozással függött össze. – A bátyám munkája a reklámokhoz kapcsolódott.

Talált valamit, és az a sas tolla volt. – Ó, találtam valamit, és az egy sastolla volt.

A szerző könyvei a Mr. Smith ismertető cikke. – A szerző könyvei megjelentek Mr. Smith ismertető cikkében.

Kérjük, vegye figyelembe, ha az egyes számú szó már s-re végződik, két lehetőség van a helyzet kialakulására:

Aposztróf hozzáadása + s;
adjunk hozzá egy aposztrófot.

Mindkét lehetőség angol nyelven található.

úr Williams kutyája megette Chris írói feladatát. – Mr. Williamson kutyája megette Chris írási feladatát.

úr Williams kutyája megette Chris írási feladatát. – Mr. Williamson kutyája megette Chris írási feladatát.

Hozzáadás többes számú főnevek aposztrófja megmutatni, hogy ők a tulajdonosok:

A macskák farka nagyon hosszú. - A macska farka nagyon hosszú.

Williams kutyája megette az összes diák írási feladatát. – Williamsonék kutyája megette a tanulók összes írásbeli feladatát.

Az összetett szavakban és kifejezésekben adjon hozzá aposztrófot + s-t

A kosárlabdázó teljesítménye hihetetlen volt. – Elképesztő volt a kosaras teljesítménye.

Apósa vállalkozása nagyon sikeres. – Apósom vállalkozása nagyon sikeres.

Valami egyéni tulajdonjog esetén minden tulajdonoshoz egy aposztróf + s kerül hozzá:

Dan és Sharon írási feladatai a legjobbak az osztályban. – Dan és Sharon írási feladata a legjobb (két különböző feladatot két különböző ember írt).

Szerződéskötéskor két szót egy aposztróf használatával kapcsolunk össze:

Te + vagy = vagy
én + vagyok = vagyok
Lesz + nem = nem
Megtette + nem = nem
Ő + van = ő
Ő + van = ő
mi + van = van
Ki + van = kié
Legyen + mi = menjünk

A rövidítés az archaikus kifejezést helyettesíti az óra”.

Ne keverd össze" ez van”, “megvan"És" annak" A rövidített változatban az első kettő pontosan ugyanúgy néz ki - ez a harmadik az összetartozást fejezi ki. A köztük lévő különbség nyilvánvaló:

„Az a zaj? ez van csak a kutya eszik annak csont" (Mi ez a zaj? Ez egy kutya rágja a csontját)

Kérjük, vegye figyelembe a következő mondatot:

A gyereklabda a két szomszéd udvarába esett.

Szerinted jól van összeállítva vagy nem? De nem.

A mondat első részében meg kell írni gyerekeknek(a labda gyerekeké), a mondat második részében is van egy hiba, mert a szövegkörnyezetből jól látszik, hogy két szomszéd van az udvaron, ami azt jelenti, hogy szomszédok udvara.

Remélem, megértetted az aposztróf nehéz témáját angolul. Már csak az ismeretek gyakorlati megszilárdítása van hátra.

Valószínűleg mindannyian emlékszünk arra, hogyan álltunk a krétatáblánál a gyönyörű és erőteljes orosz nyelv órán, és valamilyen okból ismeretlen okból Rajzoltam egy ívet, egy pipát vagy egy négyzetet a szó fölé. Ezt az egész szórakoztató folyamatot szánalmasan úgy hívták, hogy egy szót morfémákká elemeznek, nevezetesen: előtag, gyök, utótag és természetesen végződés. Ma ez utóbbiról fogunk beszélni, de csak angolul. Lehet, hogy van valami, amit nem tudsz!

Pusztán nyelvtani értelemben a „végződés” fogalma ( befejező) vagy az „inflexió” hívószó ( inflexió) a latin „hajlítani” szóból - megkötni, ugyanazon szó különböző változatainak képzési folyamatáért felelős változó részre utal, amelynek alapalakjához speciális elemeket adnak. Ezekkel a manipulációkkal fejeződnek ki a nyelvtani jelentések, vagyis az a különleges szerep, amelyet a beszédegység a mondatban tölt be. Az angol nyelvtanban a végződések a következők: birtokos kis- és nagybetű (“ s); többes szám (- s / -es); jelen idő 3. személy + egyes szám (- s); múlt idő (- d), (-szerk) vagy (- t) és vége (- ing). Na, most sorrendben.

""s" inflexió angolul

Birtokos kisbetű ( birtokos eset) akkor használjuk, ha azt kell mondanunk, hogy valami valakihez tartozik. Ezt az esetet úgy alakítjuk ki, hogy hozzáadjuk a szó végét különleges jel « " "aposztróf és végek" - s" Az alábbiakban az egyértelműség kedvéért mutatunk be néhány példát.

-s / -es / -ies végződése angolul

Először is, az egyszerű jelen idő, amelyet mindenki ismer Present Simple. Akkor használatos, amikor néhány tényről vagy hétköznapi cselekvésről beszélünk.
A jelen időt az infinitivus alapformájával képezzük (a to partikula nélkül). Aranyszabály: egyes szám harmadik személy ( ő / ő / azt) csak egy befejezést igényel - s / -es / -ies. Például:

Kelly minden reggel eszik s egy szendvics áfonyalekvárral és mogyoróvajjal és itallal s egy bögre kávét reggelire.
Kelly minden reggel eszik egy szendvicset áfonyalekvárral és mogyoróvajjal reggelire, és iszik egy bögre kávét.

Másodszor, ha többes számú főnév használatára van szükség ( többes számú főnevek ), a többes szám képzésének szabálya szerint a végződés a főnév egyes szám alakjához kerül, attól függően, hogy melyik betű van a végén - s / -es / -ies. Például:

Tök, ne felejts el venni 10 fánkot s, 5 narancs sés 3 banán s, kérem.
Tök, kérlek, ne felejts el vásárolni 10 fánkot, 5 narancsot és 3 banánt.

-ed / -ied / -d / -t végződése angolul

Először is a vége - szerk velejárója helyes angol igék(rendes igék), amelyeket a Egyszerű múlt . Mint tudják, az egyszerű múlt időt egy tény megállapítására vagy olyan cselekvések leírására használják, amelyek a múltban közvetlenül követték egymást. Oktatási képlet: ige(nélkül hogy): bombázni ( zümmög) + szerk = bombázták(zúgott). Példa a szövegkörnyezetben:

James beszállt a régi kalapácsba, elindult a motort és elhajtott.
James beszállt a roncsába, beindította a motort és elhajtott.

Másodszor, - szerk múlttagban is előfordul ( igenév II). úrvacsora - arany középút, ahol az ige, a melléknév és a határozószó jellemzői kényelmesen megférnek egymás mellett, ami megválaszolja a kérdést: mit (c) csinált?», « Melyik?" Például:

Az idézet, jelen szerk be a cikket, felkeltette a figyelmemet.
A cikkben bemutatott idézet felkeltette a figyelmemet.

Az idézet" melyik? vagy " mit csinált?» — bemutatott, azaz úgy tűnik, hogy az akció már befejeződött - a cikkben már felhasználták. A melléknév meghatározza az alanyt egy mondatban, kiegészítve új tényekkel, jellemzőkkel.

A befejezés angolul

Először is, az ing végződést hosszú angol igeidők felépítésénél használjuk Folyamatos = Progresszív. Például:

Jelenleg a szakállas párom játszik ing PS4.
IN pillanatnyilag szakállas barátom PS4-en játszik.

Itt Present Continuous: segédösszekötő ige lenni V a szükséges formában+ infinitivus szemantikus ige anélkül, hogy, de a végével - ing. Azonban azok az igeidők is, amelyek a folyamatban egy cselekvést vagy állapotot hangsúlyoznak, magukban foglalják Perfect Continuous = Tökéletes progresszív . Például:

Egy szakállas párom volt játék ing PS4 már hat órája.
Szakállas haverom már 6 órája játszik PS4-en.

Present Perfect Continuous: összekötő segédige hogy legyen a kívánt formában + volt + a szemantikus ige infinitivusa (anélkül, hogy), de a végével - ing.

Másodszor, - ing jelen igenévben is előfordul ( igenév I), amely a sorozatra válaszol a következő kérdéseket: « Melyik?», « mit csinál?», « mit csinálsz?. Példa:

Az a nő nyugi ing a kanapén, a leendő feleségem.
Az a nő, aki pihen a kanapén, a leendő feleségem.

Megfigyeljük, hogy a melléknév a végződés hozzáadásával jön létre - ing To alapvető igealak és a témára jellemző új funkciókat vezet be.

MELLÉKNÉVES I
igealap + -ing
finagle + -ing = finagle ing

IGENÉV II
igealap + -szerk
finagle + -ed = finagle szerk

Harmadszor, ugyanezt az inflexiót használják a gerund ( gerundium), az ige speciális alakja, amely a mondatban úgy viselkedik, mint téma(téma), objektum(állítmány) ill állítmány(meghatározás/körülmény). A gerund bizonyos mértékig hasonlít egy verbális főnévre, ezért lefordítható oroszra infinitivusként, alárendelt tagmondatként vagy főnévként. Néhány példa szemléltetésül:

A haverom kedvenc elfoglaltsága a lógás ing ki a barátokkal.
A barátom kedvenc időtöltése a barátokkal való lógás.

Nos, hogy őszinte legyek, nem vagyok elragadtatva a pasztellrajzolástól ing.
Hát, hogy őszinte legyek, nem rajongok a pasztellfestészetért.

Az angol végződés típusai

Ma összegyűjtöttük a leggyakoribb végződéseket, amelyeket mindenhol használnak az angol nyelvben. Reméljük, hogy mostantól teljes képet kap arról, hogy mi a befejezés, mi lehet, pontosan mikor és hol kell használni. Ha nincs elég végződés, akkor desszertként fogjon angol utótagokat. Isteni finom!

Nagy és barátságos család Magyar Dom

Számítógéped billentyűzetére nézve lehet, hogy az aposztrófra gondoltál – és úgy tűnt, hogy mindig az idézőjelek és kötőjelek között látod, és valószínűleg szükséges is volt –, de gyakorlatilag soha nem kellett a való életben használnod. . Csakúgy, mint az MS Access az MS Office-ban. Ma részletesebben beszélünk erről az „egyetlen idézetről” - különösen azért, mert kiemelkedő szerepet játszik az angol nyelvben.

Azonnal leszögezem, hogy az orosz nyelv szempontjából helytelen az aposztróf írásjelnek nevezni - az írásjelek külön szavakat írnak le a mondatban, és aposztrófot (kötőjellel és ékezettel együtt) használnak. szavakat alkotni, ezért egészen más csoportba tartozik. Az angol nyelvben azonban nincsenek ilyen szigorítások - ott szinte minden, ami nem betű, nyugodtan nevezhető írásjelnek. Tehát ne a formalitásokon időzzünk, hanem térjünk át az aposztróf használatára az angolban.

Aposztróf egy vagy több betű rövidítésekor

Kezdjük egy egyszerűvel – használjunk aposztrófot, amikor egy vagy több betű „elveszett” egy szóból. Még akkor is, ha éppen most kezdi a nyelvtanulást, valószínűleg már észrevette a mindenütt jelenlévő „vagyok, leszek, nem, nem tud”. Vagy akár valami olyasmire, amilyennek nem kellett volna, bár az angol tanulás első pár évében átmentem az utca másik oldalára egy ilyen szörnyeteg láttán. Az ilyen rövidítések magyarázata bármely tankönyvben megtalálható: I’m = én vagyok, te leszel = leszel, ne = ne, és így tovább. Még a szörnyűnek sem kellett volna szigorúnak bizonyulnia, de a tisztességesnek nem kellett volna, szóval semmi különöstől nem kell félni.

visszajövök. visszajövök. (Terminátor).

Tehát első eset: ahol egy betűt vagy akár egy szórészt lerövidítenek, különösen névmással ill modális igék- írj aposztrófot. Folytassuk, érdekesebb lesz.

Birtokos eset

Az aposztróf használatának következő esete a birtokos eset, a birtokos eset képzése. A birtokos az, amely a tulajdonjogot mutatja: kihez tartozik vagy tartozik, amiről beszélsz.

Ha most eszeveszetten forgatod a fejedben az orosz nyelv eseteit, próbálod megjegyezni, melyik a birtokos, nyugodj meg, az oroszban formálisan nincs ilyen. Tulajdonképpen a birtokos eset szerepét a genitivus tölti be: (kinek?) Vasja/Petya/Mása háza formailag pontosan egybeesik a (ki/mi?) genitivus esetével.

Tehát be angol aposztróf szükséges a pocative eset kialakításához, más szóval a tulajdon jelzéséhez. Ez megtörtént alábbiak szerint: Csak adjunk hozzá egy aposztrófot és egy s-t a főnévhez:

Ez Jack háza. Ez Jack háza.
Az egyik ember szemete a másiknak a kincse. Ami az egyik ember szemete, az a másiknak a kincse. (szó szerint „az egyik ember szemete a másik ember kincse”)

Felhívjuk figyelmét, hogy a „birtoklás” nem feltétlenül azt jelenti, hogy „megvettem, most az enyém”, hanem azt, hogy „hozzátartozik”, azaz tág értelemben szavak. Itt nincs különbség az orosz nyelvhez képest - " Fehér nap Sivatagok” egyáltalán nem arról szól, hogy a sivatag elfoglalta a napot, és a „Pertrov és Vasechkin’s Vacation” hősei nem lettek tanulmányaik nyári szünetének tulajdonosai.

Hé, nézd. Ez John iskolája. Nézd, ez John iskolája (nem valószínű, hogy Jánosé oktatási intézmény, valószínűleg csak ott tanul).
Ez a nővérem férje. Ez a nővérem férje (nem mintha az övé lenne).

1. nehézség. Ezek egyike sem vonatkozik a névmásokra.

így van. Remélem, már az iskolában megjegyezte a birtokos névmásokat: én – az enyém, te – a te, ő – az övé és így tovább. Ezért itt nem lesz nehézség - egyikben sincs szükség aposztrófokra. Ebben az értelemben különösen alattomos az its ( Kutya csóválja a farkát. A kutya csóválja a farkát) – nem, nem, de valahova úgy kell leírni, ahogy van. A probléma az, hogy ez = ez van, és teljesen más esetekben használják, teljesen helytelen lenne a „hozzátartozás” jelentésére használni.

Mellesleg, az anyanyelvi beszélők által elkövetett egyik leggyakoribb hiba, ha összekeverjük a saját/te, valamint a te/te vagy, az övék/ők. Kiváló motiváció a téma megfelelő megértéséhez, hogy alkalomadtán egy amerikai vagy angol előtt mutogassunk. Ezt a témát mindenképpen részletesebben fogjuk megvizsgálni egy következő cikkünkben. Egyelőre emlékezzünk: nincs aposztróf a birtokos névmásokban.

2. nehézség. Mi a helyzet a többes számmal?

Emlékszel még angolul? Így van, ha a szó végére egy s-t teszünk. Mi történik – a valamihez való tartozás és a sokféleség ugyanúgy kialakul? Micsoda katasztrófa! Mi van, ha azt kell mondanod, hogy valami többes számban tartozik valakihez vagy valamihez? Írj s kétszer? Nem, nincs szükség dupla s-re, de van egy szabály: a többes szám első s-e megmarad, majd egy aposztróf kerül rá a tulajdonjog jelzésére és... minden: dogs' (kutyákkal kapcsolatos), házak' ( házakkal kapcsolatos) stb.

Vagyis hogy is van ez az egész? Ugyanúgy fog hangzani! Hiszen ha élő emberrel beszélsz, a feliratok nem jelennek meg a levegőben, nem tudsz különbséget tenni a „fiús játék” és a „fiús játék” között!

Mi van akkor, ha több ilyen birtokos jön egymás után? Íme egy kissé eltúlzott, de nyelvtanilag tökéletes példa:

A nővérem barátjának pénze– a nővérem barátjának pénzét
A nővérem barátai pénze– pénzt a nővérem barátaitól
A nővéreim barátjának pénze– a nővéreim baráti pénzét
A nővéreim barátai pénze– pénzt a nővéreim barátaitól

És valóban, mind a négy lehetőség pontosan ugyanúgy hangzik. A probléma megoldása az, hogy nincs megoldás. Csak meg kell birkózni ezzel. Másrészt nem is olyan ijesztő. A való életben ritkák az olyan helyzetek, amikor a többes számú és a birtokos kis- és nagybetűket kombinálva kiragadják a kontextusból, és a sarkon túlról támadnak.

Nem kell aposztróf: többes szám

Hogy a gestalt az aposztrófok használatával zárjuk, említsük meg még egyszer a főnevek sokaságát. Ha csak a főneveket (alma, emberek, bolygók) ír többes számba, akkor egyáltalán nincs szükség aposztrófra. Kutyák - kutyák, macskák - macskák, háziállatok - háziállatok. Még ha egy főnév magánhangzóval végződik is, ez nem ok arra, hogy aposztrófot adjunk hozzá: paradicsom - paradicsom, banán - banán. De ebben az esetben az aposztróf hozzáadása egy másik dolog népszerű hiba anyanyelvi beszélők, valamint ok arra, hogy csalódást okozzon az angol nyelv tisztaságának őrzőinek.

De ehhez is egyszerű szabály Lehetnek kivételek. Egyetlen szavak, többes számban használatos megzavarhatja az olvasót, ezért aposztrófával írhatók. Ilyenek például az egyes betűk vagy szavak – abban az esetben, ha betűkre vagy szavakra gondolunk, nem pedig az általuk kifejezett gondolatokra.

Pontozd az i-t és húzd át a t-t – Pontozd az i-t (és húzd át az összes t-t). Amikor kicsi voltam, még mindig nem értettem az „i”-ek pontozásának értelmét. Először is, az összes „és” ezután „th”-re változik, másodszor pedig, ami a „th” tetején van, az nem pont egy pont, hanem inkább egy kancsalság. Az összes i-t pontoztak, amikor megtudtam angol megfelelője ezt a mondást – az áthúzott t és a pontozott i valóban tisztázza a dolgokat.
Nem, de nem ha- nincs kifogás. Szó szerint - nincs „de”, nincs „ha”.

Az aposztróf tehát ritka vendég az orosz nyelvben, egyre gyakrabban jelenik meg lefordított könyvekben – legyen szó d'Artagnan kalandjairól vagy O'Henry történeteiről. Az angol nyelv más kérdés – ott szinte minden mondatban megjelenik az aposztróf. De ne ijedjen meg: ha nem megy bele a finomságokba, az aposztrófok használatának szabályai meglehetősen egyszerűek:

Tehát aposztrófra van szükség, ha:
elveszett levél: Én, ő fog, ez lesz
azt akarom mondani, hogy valami tartozik valakihez: János háza
többes számhoz tartozik: fiúk anyja

De nincs szükség aposztrófra, ha:
szabályos többes szám: kutyák
birtokos névmás: annak

Mit tudunk az aposztrófról, azon kívül, hogy angol nyelvű? Legyünk őszinték, gyakorlatilag semmi. Ezt a témát nem magyarázzák meg a tankönyvek, így sok embernek meglehetősen töredékes ismeretei vannak az aposztróf használatáról. Az aposztrófot nemcsak angolul, hanem sok nyelven használják. Például az oroszban találkozunk vele idegen eredetű tulajdonnevekben, az O és D betűk elválasztására (Joan of Arc, O’Neill), illetve olyan esetekben, amikor egy szóval írt szó. idegen nyelv hozzáadódik Orosz vég: e-mailek, HR-ek - leggyakrabban ez a közösségi hálózatok és az internet szlengje.

Az ukrán és a fehérorosz nyelven az aposztróf helyettesíti szilárd jelés tisztán fonetikai elválasztó funkciót lát el.

Az angolban az aposztrófnak több funkciója és jelentése van. Ezért, megszokva a fonetikus szerepekben az aposztrófot, gyakran véletlenszerűen helyezzük el az aposztrófot, anélkül, hogy teljesen megértenénk, miért.

Valójában nincs különösebb trükk az aposztróf használatában. Az aposztrófnak két fő funkciója van angolul:
1. Jelölje meg a tulajdonjogot (válasz a Kié?)
2. Rövidítésekkel (mutassa meg, hogy valami hiányzik egy szóból vagy kifejezésből)

Kezdjük ezekkel a függvényekkel, és nézzünk meg más felhasználási módokat és kivételeket is. Sok érdekes és hasznos dolog lesz.

Affiliáció

Az aposztróf a birtokos eset ortográfiai kifejezése ( Birtokos eset). Ha az írásban egy főnévhez aposztrófot és S-t adunk, a szó és a szórész jelentése megváltozik: főnév volt - névelővé vált, amely a Kié? és jelzi, hogy valami valakihez tartozik.

A legtöbb egyes számú főnévhez és tulajdonnévhez egy aposztróf kerül változtatás nélkül:

Egy fiú - egy fiú kalap
nő - női táska
Ann - Ann kutyája

Úgy tűnik, hogy minden egyszerű, de a birtokos eset kialakításának megvannak a maga sajátosságai, nehézségei és kérdései. Például, hogyan adjunk hozzá egy S aposztrófot, ha már van S többes számú végződése? Mikor kell S aposztrófot, és mikor csak egy aposztrófot? Ha két főnév van, melyikhez írjon aposztrófot és S-t? Mi a helyzet a kiejtéssel? Mi a helyzet a cikkekkel?

Itt nem foglalkozunk a birtokos eset árnyalataival, mert az anyagban részletesen beszéltem róluk, miután elolvasta ezt a cikket, folytathatja, kitalálhatja, és választ találhat a birtokos esettel kapcsolatos összes kérdésre.

Aposztróf időmutatókkal

Oroszul azt mondjuk, hogy „heti”, „éves”, „háromhavi”, vagyis az időjelzőből mellékneveket alkotunk. Magyarul ez is lehetséges, aposztróf részvételével.

Az aposztrófot és az S-t a feszült jelzőkhöz adják, amelyek jelzővé válnak, és válaszolnak a „Kinek?” kérdésre, bár értelmesebb, ha a kérdést úgy fogalmazzuk meg, hogy „Melyik?”:

Ma – a mai időjárás (a mai időjárás)
három óra - három óra késés (három órás késés)
egy hét - egy hét szabadság (heti szabadság)
két havi - kéthavi fizetés (kéthavi fizetés)

Lényegében ez speciális eset Possessive Case használatával. Vegye figyelembe, hogy a hozzáadáskor ugyanazok a szabályok érvényesek, mint a birtokos kis- és nagybetűk alkotásakor: ha már van S, akkor csak egy aposztróf kerül bele. Szeretném még egyszer hangsúlyozni, hogy a birtokos eset minden jellemzője, és ennek megfelelően az aposztróf használata is pontról pontra megtalálható a cikkben.

Rövidítés és kihagyás

Az aposztróf az összehúzódás jele. Egyes szerzők külön különbséget tesznek az összehúzódás és a kihagyás között. Szerintem ez a felosztás teljesen ésszerű. Nézzük meg a kontrakció és a kihagyás közötti különbségeket.

A rövidítés egy vagy több hang kiejtésének elhagyására utal két szó kombinálásakor. Az angol nyelv tele van segédigékkel - funkciószavakkal, amelyeket gyakran lerövidítenek a beszédben, és nem ejtik ki teljesen. Ahhoz, hogy ezeket az összehúzódásokat írásban jelezze, aposztrófra van szüksége. Ismerősek a példák:

Ez van - ez
van – ő
volt – volt
tennék – tennék

A segédigék legnépszerűbb rövidítéseinek táblázatát megtalálja a weboldalunk anyagában. Nemcsak csökkentik segédigék. Gyakran beszélt angolul, be szleng kifejezések az egyes betűk hiányoznak egy szóból vagy szóösszetételekből. A beszédben ezeket a betűket „lenyelik” (ezért néha olyan nehéz megérteni angol beszéd), és az írásban ezeket a hézagokat aposztróf tölti ki:

Rock and roll – rock'n'roll
mert – mert
az óra - óra

Aposztróf a dátumok rövidítésére

Az aposztrófot a dátumokban szereplő rövidítésekre használják. Vannak különböző megközelítések dátumok írására. Gyakori helyesírás: az 1990-es évek. Megtalálható az 1990-es évek. Ilyen opciók is elfogadhatók, és gyakran előfordulnak: a 90-es és 90-es évek. Ebben az esetben furcsán fog kinézni a 90-es évek két aposztrófával való írása. Néha egy adott év feltüntetésekor , az első két számjegyet nem írjuk, amikor a szövegkörnyezetből érthető, hogy melyik évszázadról beszélünk:

A Szovjetunió 91-ben összeomlott.

A cikkből megtudhatja, hogyan kell angolul beszélni az időkről és dátumokról.

Tulajdonnevek és átírás

Az aposztróf az ír vezetéknevekre jellemző, az elején O betűvel ellátott vezetéknevekre:

O'Neil, O'Kelly

Szavakkal, nevekkel nem angol eredetű, melyeket például arabból és más nyelvekből angolra fordítanak át, találhatunk a szó hangzását megőrző aposztrófokat. További információ az oroszról angolra történő átírásról.

Hibák az aposztróf használatakor (és néhány kivétel)

1. Az aposztrófot nem használják oktatásra. A befejező S/ES itt aposztróf nélkül működik.

Azonban vegye figyelembe, hogy az aposztróf akkor lép működésbe, ha olyan szavak többes számú alakját kell alkotnia, amelyek általában nem főnevek. Például egy aposztróf betűnevekkel:

Pontozzuk az i-ket és keresztezzük a t-ket – pontozzuk az „i”-ket
A d betűim úgy néznek ki, mint a - a d betűim úgy néznek ki, mint a betűk

A számok többes számú neveinél aposztrófot használnak:

2. C birtokos névmásokés birtokos melléknevek ( a tiéd, az övé, az övé, a miénk, az övék) aposztrófot nem használunk, bár tulajdonjogot is jeleznek. Ha elfelejtette a különbséget Birtokos névelőkÉs Birtokos névmások- Példákkal világosan elmagyaráztam mindent.

3. Az vagy ez - nagyon gyakori hiba, ami akkor is előfordul magas szinten. Mindkét lehetőség létezik angol nyelven. Ahhoz, hogy megértsük, szükség van-e aposztrófra, gondoljuk át a funkciót: tartozék vagy rövidítés?
Az aposztróf nélküli tartozék. az- birtokos melléknév. Van egy it névmás, ami állatokat és élettelen tárgyak. És ha valamihez az „ez” tartozik, akkor az it szóval beszélünk róla (aposztróf nélkül):

Egy kutya a csontját keresi.
Egy macska tisztítja a mancsát.
Párizs híres múzeumairól.

Ennek rövidítése, vagy van benne:

Olyan meleg van a szobában. - Olyan meleg van a szobában.
Szép ajándék. - Szép ajándék.
Hosszú volt az út. - Hosszú volt az út.

Hogyan lehet megérteni, hogy van vagy van? Ez után egy melléknév vagy főnév következik, utána pedig az ige harmadik alakja, mert ez .

Egyébként az it névmás mint tárgy az angol nyelv igencsak érdekes aspektusa. Sok mondat ezzel kezdődik, ami az oroszban nem így van, ezért az angol mondatok helyes felépítéséhez fontos megérteni a tárgy lényegét. Az is előfordul. Ezt a két témát részletesen kifejtettem a blog cikkeiben. Azt javaslom, menj el és tanulj.

Térjünk vissza az aposztrófhoz, és foglaljuk össze. Az angolban az aposztrófot használják:
- tulajdonjog jelzésére (birtokos kisbetű) - rövidítésekben és kihagyásokban (segédigék, betűk szavakban, dátumok)
- tulajdonnevekben és más nyelvekről történő átíráskor
- azon szavak többes számának jelölésére, amelyeket általában nem főnévként használnak (betűk és számok nevei)

Remélem, ez az anyag segített az i-ek kipontozásában (i-es pont és t-k keresztezése), és annak megértésében, hogyan és mikor kell az aposztrófot használni angolul. Szeretném emlékeztetni, hogy az ENGINFORM angol és angol nyelvű beiratkozásra is nyitva áll.

Skype-on keresztül, egyedileg kialakított programokkal, az Ön számára megfelelő időpontban angolt tanítunk, a beszédre és az írásra koncentrálunk, elemezzük a hibákat és elemezzük az angol nyelv olyan árnyalatait, amelyekkel a tankönyvek nem foglalkoznak.

Ha szeretné megtudni, hogyan zajlik a képzés, regisztráljon egy ingyenes bevezető óra Skype-on keresztül az oldal alján, és kezdjen el rendszeresen és hatékonyan angolul tanulni.
Sok sikert az angol nyelv meghódításához!