A szállodában autonóm rendszer szennyvíz. A szennyvízhulladékot vízelvezető gödörbe öntötték, és időszakonként kiszivattyúzták és eltávolították. Folyadék exportra vonatkozó szerződés háztartási hulladék nem köttetett, mert V helység valójában nincsenek olyan szervezetek, amelyek megkötik. A hulladékot többször egy tömlő segítségével engedték ki a szállodán kívül az utcára (erdőbe). Az ügyész és a nyomozóbizottság ellenőrzést tartott, melynek eredményeként a Btk. 1. része alapján büntetőeljárás indult. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 247. cikke 1. Tiltott típusú veszélyes hulladékok előállítása, radioaktív, bakteriológiai, vegyi anyagok és hulladékok szállítása, tárolása, elásása, felhasználása vagy egyéb kezelése a megállapított szabályokat megsértve, ha ezek a cselekmények veszélyt jelentettek az emberi egészség vagy a környezet jelentős károsodása miatt kétszázezer rubelig terjedő pénzbírsággal sújtható. bérek vagy az elítélt legfeljebb tizennyolc hónapig tartó egyéb bevétele, vagy szabadságának két évig terjedő korlátozásával, vagy két évig terjedő kényszermunkával, vagy ugyanennyi ideig tartó szabadságvesztéssel. . (a 2003. december 8-i szövetségi törvénnyel módosított N 162-FZ, 2009. december 27-i N 377-FZ, 2011. december 7-i N 420-FZ) (lásd az előző kiadás szövegét) Kérdés: a A háztartási hulladék az Art. hatálya alá tartozik. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 247. cikke?
Catherine

1. része szerinti büntetőjogi felelősséggel. A Btk. 247. §-a kiterjed a tiltott típusú veszélyes hulladékok előállítására, szállítására, tárolására, temetés radioaktív, bakteriológiai, vegyi anyagok és hulladékok meghatározott szabályokat megsértő használata vagy egyéb kezelése, ha ezek a cselekmények az emberi egészség vagy a környezet jelentős károsodásának veszélyét idézték elő.

Így ahhoz, hogy a Büntető Törvénykönyv ezen cikkelye alapján eljárást lehessen indítani, nem szükséges, hogy „tiltott típusú veszélyes hulladékot” termeljen, vagy radioaktív, bakteriológiai vagy vegyi anyagokat dobjon a földre. Elegendő a megállapított szabályok megsértésével lerakni a hulladékot, ha ezek az intézkedések az emberi egészség vagy a környezet károsodásával fenyegetnek. Vagyis a káros következmények előfordulása nem szükséges fenyegetések azok okait.

A GOST 12.1.007-76 szerint osztályozás káros anyagokat, folyékony háztartási hulladékot tartalmaza IV. veszélyességi osztályba, vagyis potenciális veszélyt jelentenek a környezetés az emberi egészség.

Azt a kérdést, hogy a folyékony háztartási hulladék jelent-e veszélyt az egészségre vagy a környezetre jelentős károkozással, szakembereknek (szakértőknek) kell eldönteniük. Biztos vagyok abban, hogy mielőtt a Btk. 1. része szerinti büntetőeljárás megindításáról dönt, 247 Btk ezt a következtetést a Rosprirodnadzor vagy a Higiéniai és Epidemiológiai Központ szakemberei készítették. A kérdésedre nem lehet válaszolni, hogy mennyiben indokolt.

Végezetül szeretném megjegyezni, hogy az ügyészség utasítása szerint, a 2009. évi CX. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvének 37. cikke alapján az ellenőrzési anyagok alapján a vizsgálóbizottságnak jogában áll megtagadni a büntetőeljárás megindítását az Art. 1. része alapján. 247. §-a alapján. És minden bizonnyal ezt tették volna, ha kétségek merülnének fel a büntetőper bírói kilátásaival kapcsolatban (senki nem akarja elrontani a munkastatisztikáját). De büntetőeljárás indult, ami sokat mond.

Következtetés: a folyékony háztartási hulladék kibocsátásáért a büntetőjogi felelősség az Art. 1. része alapján lehetséges. 247. §-a alapján, amit szintén megerősítenek bírói gyakorlat. Nézze meg például a következő mondatot:

..........................

MONDAT
A névben Orosz Föderáció

A Nyeklinovszkij Kerületi Bíróság bírája Rostov régió Kink V.G. a rosztovi körzetközi környezetvédelmi ügyészség államügyészének részvételével Odinocenko D.O., Lukienko A.S. alperes, Nikolaenko A.N. védőügyvéd. aki egy bizonyítványt... és egy körözést... bemutatott O. G. Zhertovskaya titkárának, miután megvizsgálta az oroszországi... születésű, orosz állampolgárságú A. S. Lukienko büntetőeljárását felsőfokú végzettségű, katonai szolgálatra nem kötelezett, házas, igazgatóként dolgozik a „...” OJSC-ben, lakcímen... és..., nem elítélt, a 1. sz. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 247., 315. cikke, -

telepítve:

Az Orosz Föderáció 1999. március 30-án kelt, 52-FZ „A lakosság egészségügyi és járványügyi jólétéről” szóló szövetségi törvényének 21. és 22. cikke előírja, hogy a városi, ill. vidéki településekés potenciálisan veszélyes vegyi anyagokat tartalmazó mezőgazdasági területek és biológiai anyagok, mikrobiológiai szervezetek, nem haladhatják meg az egészségügyi szabályok által meghatározott maximálisan megengedett koncentrációt (szintet).

A városi és vidéki települések, ipari telephelyek területének karbantartásának meg kell felelnie az egészségügyi szabályoknak. A termelési és fogyasztási hulladék gyűjtése, felhasználása, semlegesítése, szállítása, tárolása és elföldelése tárgyát képezi, amelynek feltételeinek és módszereinek közegészségügyi és környezeti szempontból biztonságosnak kell lenniük, és amelyet az egészségügyi szabályoknak és más szabályozó jogszabályoknak megfelelően kell végrehajtani. az Orosz Föderáció.

A szilárd és folyékony háztartási hulladék elszállítására vonatkozó szolgáltatások nyújtására vonatkozó szabályok 2. pontja szerint, amelyet az Orosz Föderáció kormányának rendelete hagyott jóvá ... - „szilárd és folyékony háztartási hulladék” - hulladék a lakosság életének eredményeként keletkezett.

A 3. bekezdésben Egészségügyi szabályok lakott területek karbantartása A SanPiN 42-128-4690-88, az Állami Egészségügyi Főorvos 1988. augusztus 05-i 4690-8 sz. sz. sz., meghatározza a hulladékkezelés követelményeit, nevezetesen: a szilárd és folyékony háztartási hulladék elhelyezése speciálisan kijelölt területeken vagy különleges ártalmatlanító létesítményekben és feldolgozásban végezzük. Tilos a hulladékot más nem erre a célra szolgáló helyre elszállítani, valamint mezőgazdasági területen elásni. A települési szilárd hulladékot hulladéklerakókba (javított hulladéklerakókba), komposztálómezőkre, feldolgozó- és égetőművekre, a háztartási folyékony hulladékot pedig lefolyóállomásra vagy szennyvízelvezető telepre kell szállítani.

A talajszennyezés veszélyének megteremtése mellett Lukienko A.S. fenyegetés keletkezett a Rosztovi régió lakosságának ivóvízellátásának forrásaként szolgáló folyó..., mivel a folyékony háztartási hulladék további kibocsátásakor fennáll a szennyezés lehetősége egy meg nem nevezett, beömlő patakba. nem zárható ki a vízmosás és a folyóba folyás...
Őt, mint egy kereskedelmi szervezet alkalmazottját - a ... címen található "..." OJSC vezérigazgatóját, a... kelt, tudván, hogy a Nyeklinovszkij Kerületi Bíróság... kelt határozata a „...” JSC-nek a folyékony háztartási hulladék begyűjtésének és a . ., délkeleti külterület...,... szerződést kötött a MUZ "..."...-val, átvétele mint főigazgató Az OJSC "..." köteles szennyvízelvezetési szolgáltatásokat nyújtani anélkül, hogy az exportált hulladékot a háztartási szennyvíz fogadására és tisztítására szolgáló létesítménybe szállítaná szennyvíz, a bírósági határozat végrehajtása nélkül folytatja a folyékony háztartási hulladék kiszállítását a bírósági határozatban meghatározott területre földterület- szilárdhulladék-lerakó, amely a... címen található, délkeleti külterületén... Szándékosan eljárva, Lukienko A.S. alperes, annak ellenére, hogy az Oroszországi Szövetségi Végrehajtói Szolgálat végrehajtói osztályának végrehajtója kezdeményezte... .. végrehajtási eljárás az OJSC "..." ellen, miután figyelmeztették az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 315. cikke alapján jogerős bírósági határozat rosszindulatú elmulasztása miatti büntetőjogi felelősségre, tudatosan hamis információkat szolgáltatott a... folyékony háztartási hulladék szilárd háztartási hulladéklerakóba történő kibocsátásának és kibocsátásának megszüntetése, a bírósági határozat végrehajtását rosszindulatúan megkerülve, azzal, hogy... folytatta a folyékony háztartási hulladék telekre - a címen található szilárdhulladék-lerakóba - kibocsátását. .. délkeleti külterületen... -ig...
alperes Lukienko A.S. Teljesen elismerte bűnösségét, egyetértett a vádakkal és támogatta a tárgyalás nélküli büntetés kiszabására irányuló indítványt, kifejtve, hogy ezt a kérelmet önként nyújtotta be, és a védőügyvéddel folytatott konzultációt követően tisztában volt a tárgyalás nélküli büntetés következményeivel.
Az államügyész a kérelmet nem kifogásolja külön rendelés próba.

A bíróság megállapította, hogy a tárgyalás nélküli büntetés kiszabásának feltételei fennállnak: a vádlott olyan bűncselekményt követett el, amelynek büntetése nem haladja meg a 10 évet, tisztában van a beadvány természetével és következményeivel, az indítványt önként nyújtották be. és a védőügyvéddel folytatott konzultációt követően az ügyész a különleges tárgyalási eljárás alkalmazását nem kifogásolja, a vádlott bűnösségét maradéktalanul elismerte, a vádat megalapozott és a büntetőügyben összegyűjtött bizonyítékok támasztják alá.

Az alperes keresete Lukienko A.S. az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 247. cikkének 1. része szerinti minősítés alá esik - a hulladék eltemetése és egyéb kezelése a megállapított szabályokat megsértve, ha ez a cselekmény az emberi egészség és a környezet jelentős károsodásának veszélyét jelentette, valamint Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 315. cikke – egy kereskedelmi szervezet alkalmazottainak rosszindulatú elmulasztása a bírósági határozat jogerőre emelkedésében.

A vádlott Lukienko A.S. büntetésének tárgyalása során a bíróság figyelembe veszi az elkövetett bűncselekmények jellegét és közveszélyességi fokát, és szükségesnek tartja a szabadságvesztés kiszabását. Ugyanakkor a bíróság figyelembe veszi a büntetést enyhítő körülmények fennállását - a bűncselekmény megoldásában való aktív segítségnyújtás, a bűnösség beismerése; súlyosbító körülmények hiánya; a vádlott személyazonosságára vonatkozó információ, akit lakóhelye pozitívan jellemez, büntetlen előéletű, beteg, és szükségesnek tartja az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 73. cikkének alkalmazását, amely felfüggesztett büntetés kiszabását írja elő, ha büntetés kiszabása.

A bíróság nem lát okot az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 64. cikkének alkalmazására.

A fentiek alapján és az Art. 316 Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve, bíróság

ELÍTÉLVE:

Ismerje fel Lukienko A.S. bűnösnek az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 247. és 315. cikkének 1. része szerinti bűncselekmények elkövetésében, és ítélje el a következőképpen:
Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 247. cikkének 1. része tíz hónapos szabadságvesztés formájában,
Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 315. cikke tíz hónapos szabadságvesztés formájában.

Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 69. cikkének 2. része értelmében a végső büntetés egy év hat hónapig terjedő szabadságvesztés.

Oblige Lukienko A.S. havonta egyszer jelenjen meg regisztrációra a lakóhelye szerinti Bűnügyi Végrehajtó Felügyelőségnél, és ne változtasson lakóhelyet a Büntető Felügyelőség értesítése nélkül.

Az ítélet ellen a kihirdetéstől számított 10 napon belül a Rosztovi Területi Bírósághoz, az őrizetbe vett elítélt pedig az ítélet másolatának kézbesítésétől számított ugyanezen határidőn belül fellebbezéssel lehet fellebbezni. cikk követelményei. 317 Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve. Ha semmisségi fellebbezést nyújtanak be, az elítéltnek jogában áll kérelmezni a semmítői bíróság előtt a büntetőügy elbírálásában való részvételét.

Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének ST 247.

1. Tiltott típusú veszélyes hulladék előállítása, szállítása, tárolása,
radioaktív, bakteriológiai, vegyi anyagok eltemetése, felhasználása vagy egyéb kezelése
anyagokat és hulladékokat a megállapított szabályok megsértésével, ha ezek a cselekmények okozással fenyegetőztek
az emberi egészségre vagy a környezetre gyakorolt ​​jelentős kár, -
kétszázezer rubelig vagy munkabérig terjedő pénzbírsággal büntetendő
vagy az elítélt egyéb bevétele legfeljebb tizennyolc hónapig, vagy szabadságának korlátozása miatt
két évig terjedő, vagy két évig terjedő kényszermunkával, vagy két évig terjedő szabadságvesztéssel
ugyanaz az időszak.

2. ugyanazok a cselekmények, amelyek a környezet szennyezését, mérgezését vagy szennyezését eredményezték,
emberi egészség károsodását okozva, ill tömeges halálállatok, valamint az övezetben elkövetett állatok
környezeti katasztrófa vagy vészhelyzeti zónában ökológiai helyzet, -
százezertől háromszázezer rubelig terjedő vagy összegű pénzbírsággal büntetendő
az elítélt munkabére vagy egyéb jövedelme egy évtől két évig terjedő időtartamra, ill
öt évig terjedő kényszermunkára, vagy ugyanennyi ideig tartó szabadságvesztésre.

3. Az e cikk első vagy második részében előírt cselekmények, amelyek eredményeképpen
gondatlanságból emberhalál vagy tömeges megbetegedés, -
nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Kommentár az Art. 247 Btk

1. A veszélyes anyagok olyan anyagok, amelyek élő szervezeteknek kitéve halálukat okozhatják. A veszélyes hulladék olyan hulladék, amely káros anyagokat tartalmaz veszélyes tulajdonságok(toxikus, robbanásveszélyes, tűzveszélyes, nagy reakcióképességű) vagy fertőző betegségek kórokozóit tartalmaznak, vagy amelyek önállóan vagy más anyagokkal érintkezve azonnali vagy potenciális veszélyt jelenthetnek a környezetre és az emberi egészségre.

2. A bûncselekmény objektív oldala a meghatározott anyagok és hulladékok elõállításában, szállításában, tárolásában, elásásában, felhasználásában vagy egyéb módon történõ kezelésében fejezõdik ki, a megállapított szabályokat megsértve.

3. A bűncselekmény a felsorolt ​​cselekmények bármelyikének elkövetésének pillanatától tekinthető befejezettnek, amely az emberi egészség (bármilyen súlyosságú) vagy a környezet jelentős károsodásának valós veszélyét jelentette.

4. Az emberi egészség vagy a környezet jelentős károsodásával való fenyegetés előidézése olyan helyzet vagy körülmény bekövetkezését vonja maga után, amely törvényben előírt káros következményekkel járt volna, ha azok időben nem szakadtak volna meg. tett intézkedéseket vagy a károkozótól független egyéb körülmények. A fenyegetés feltételezi az emberi egészségre vagy a környezetre gyakorolt ​​valós károsodás konkrét veszélyének fennállását.

5. A bûncselekmény különleges alanya - a környezeti kezelésre vonatkozó szabályok betartásáért felelõs személy veszélyes anyagokatés hulladék.

6. Az ökológiai katasztrófa sújtotta övezetek (2. rész) Oroszország területének olyan területei, ahol gazdasági vagy egyéb tevékenységek eredményeként a természeti környezetben mély, visszafordíthatatlan változások következtek be, amelyek a lakosság egészségi állapotának jelentős romlását, a természeti környezet megzavarását eredményezték. egyensúly, megsemmisítése természetes ökológiai rendszerek, a növény- és állatvilág leromlása.

7. Az emberek tömeges megbetegedésének jelének megállapításához (3. rész) megfelelő szakembereket vagy szakértőket vonnak be, például a szövetségi szervek képviselőit. végrehajtó hatalom, a fogyasztóvédelem és az emberi jólét területén felügyelet gyakorlására jogosult.

A környezeti veszélyzónák olyan orosz területi területek, ahol a gazdasági és egyéb tevékenységek eredményeként fenntartható negatív változások következnek be a környezetben. természetes környezet veszélyezteti a közegészséget, a természetes ökológiai rendszerek állapotát, a növények és állatok genetikai alapját.

A környezetre veszélyes anyagok és hulladékok kezelésére vonatkozó szabályok megsértése

Kommentár az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 247. cikkéhez:

1. A bűncselekmény tárgya az public relations a környezetvédelem területén és környezetbiztonság. Egy személy egészsége választható tárgyként működhet, ha bűncselekmény okozza számára sérelmet.

2. A bûncselekmény tárgya a tiltott típusú veszélyes hulladék, radioaktív, bakteriológiai, vegyi anyag és hulladék, amely nyersanyag, anyag, félkész termék, egyéb tárgy és termék elõállítása vagy fogyasztása során maradványa. amelyek elvesztették fogyasztói tulajdonságokés veszélyt jelentenek a környezetre és az emberi egészségre.
A radioaktív anyagok és hulladékok közé tartoznak a radioaktív anyagokból és nukleáris anyagokból származó ionizáló sugárzás forrásai fizikai állapot. Ebben a részben fontos rendelkezik Szövetségi törvény 2011. július 11-én kelt N 190-FZ „A radioaktív hulladékok kezeléséről és bizonyos jogalkotási aktusok RF".
A bakteriológiai anyagok olyan képződmények, amelyek a különféle típusok mikrobák A bûncselekmény tárgyával kapcsolatban elsõsorban olyan kórokozó (betegséget okozó) baktériumokat - növényi, állati és emberi betegségek kórokozói - tartalmazó anyagokról van szó, amelyek kezelése különös gondosságot igényel, és külön szabályok szigorúan szabályozzák. .
A vegyszerek különféle vegyületek kémiai elemek. Némelyikük erősen mérgező, és káros hatással van az emberi egészségre és az ökológiai rendszerekre.

3. Objektív oldalról a kérdéses bűncselekmény bármely olyan cselekményben (tétlenségben) fejeződik ki, amely sérti a tiltott típusú veszélyes hulladékok előállítására, szállítására, tárolására, elásására, felhasználására vagy egyéb kezelésére vonatkozó szabályokat. . A radioaktív anyagok tekintetében ezeket a szabályokat a „Környezetvédelmi törvény”, a „A lakosság egészségügyi és járványügyi jólétéről szóló törvény” és a normák tartalmazzák. sugárbiztonság, amelyet az Orosz Föderáció állami egészségügyi főorvosának 2009. július 7-i határozata hagyott jóvá N 47. A „Környezetvédelemről” szóló törvény szabályozza a vegyi anyagok forgalmára vonatkozó általános környezetvédelmi követelményeket, valamint a környezet káros hatásaitól való védelmére vonatkozó szabályokat. baktériumok, mikrobák, gombák és vírusok rá és más típusú mikroorganizmusokra és biológiai anyagokra gyakorolt ​​biológiai hatásai.
1. részében előírt cselekmény. 247. §-a szerint - a formális bûnözõ. A cikk rendelkezésében alternatív módon meghatározott cselekmények bármelyikének elkövetésének pillanatától befejezettnek tekintendő, ha azok természetüknél fogva fenyegetést jelentettek, pl. valós lehetőség jelentős károkat okozva az emberi egészségben vagy a környezetben. Szabálysértés értékelése jelenlegi szabályokat mint fenyegetést - a nyomozó hatóságok és a bíróság által az adott ügy körülményei alapján megállapított ténykérdés (a cselekmény alanya lehetséges veszélyességének mértéke, elkövetésének időbeni időtartama, a tárgy természetbeni tömege stb.). Ahogy a plénum elmagyarázta Legfelsőbb Bíróság Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 247. cikkének 1. részével összefüggésben az emberi egészséget ért jelentős károsodás legalább egy személy egészségének súlyos vagy mérsékelt károsodásában, valamint a környezet jelentős károsodásában fejeződik ki. szennyeződése, mérgezése vagy szennyeződése, a radioaktív háttér megváltozása az emberi egészségre vagy életre veszélyt jelentő értékekre stb.

4. Szubjektív oldalról az Art. 1. részében foglalt bűncselekmény. 247. §-a szerinti közvetlen szándékkal követi el, amelyben az alany felismeri, hogy a megállapított szabályokat megszegi, és azt kívánja.

5. Az Art. 2. részében A Btk. 247. §-a minősítő szempontokat fogalmaz meg.
Szennyezés, mérgezés, környezetszennyezés az különféle fokozatok bizonyos természeti objektumok antropogén eredetű károsodása vagy ezek kombinációja, például a légköri levegő, víz, föld, erdő egyidejű szennyeződése. Sérülés alatt ebben az esetben a természeti környezet állapotában bekövetkezett jelentős negatív változásokra utal, amelyeket a vétkes személy jogellenes tevékenysége okozott. "Szennyezés" - általános fogalom a „mérgezés”, „fertőzés” jeleivel kapcsolatban. A környezet minőségének fizikai-kémiai vagy biológiai változásában fejeződik ki, amely meghaladja a környezetre gyakorolt ​​káros hatások tekintetében megállapított szabványokat. A környezet minőségét úgy szabványosítják, hogy meghatározzák a természeti tárgyaknak való kitettségre vonatkozó maximális megengedett szabványokat - a káros kémiai, fizikai, biológiai anyagok „maximális megengedett koncentrációját” (MPC), „maximális megengedett szint sugárzás" (MPL), a káros anyagok "maximális megengedett kibocsátási szintje". légköri levegő(PDV). A környezet „szennyezése” és „mérgezése” nem más, mint a szennyezés mélyebb változatai, de különböznek egymástól nagyobb mértékben vereség természeti tárgy, degradációja a természet összetevőjeként.
Az emberi egészség károsodásával kapcsolatban lásd a cikkhez fűzött kommentárt. 246. §-a alapján.
Az állatok tömeges pusztulásával kapcsolatban lásd a cikkhez fűzött kommentárt. 246. §-a alapján.
Az ökológiai katasztrófa sújtotta övezet az Orosz Föderáció területének az állam által hivatalosan kinyilvánított része (város, régió, régió, köztársaság), ahol gazdasági vagy egyéb tevékenységek eredményeként a természeti környezetben visszafordíthatatlan mélyreható változások következtek be, ami az emberek egészségének jelentős romlását, a természetes egyensúly felborulását és a természetes ökológiai rendszerek pusztulását, a növény- és állatvilág leromlását eredményezi. Környezetvédelmi veszélyövezetnek minősül az a területi terület, ahol gazdasági vagy egyéb tevékenység eredményeként a környezetben tartósan negatív változások következnek be, amelyek veszélyeztetik a közegészséget, a természetes ökológiai rendszerek állapotát, valamint a növények és állatok genetikai alapját.

6. 3. rész art. A 247. §-a értelmében a szóban forgó különösen minősített bűncselekményért felelősséget állapítanak meg, ha az gondatlanságból személyhalált vagy tömeges megbetegedést okozott. Ebből következően e következményekkel kapcsolatban az alany bűnössége csak hanyagságban, leggyakrabban hanyagságban fejezhető ki.

Orosznak hiszed magad? A Szovjetunióban született, és azt hiszi, hogy orosz, ukrán vagy fehérorosz? Nem. Ez rossz.

Ön valójában orosz, ukrán vagy fehérorosz? De azt hiszed, hogy zsidó vagy?

Játék? Rossz szó. A megfelelő szó"lenyomat".

Az újszülött azokra az arcvonásokra asszociál, amelyeket közvetlenül a születés után észlel. Ez a természetes mechanizmus a legtöbb látással rendelkező élőlényre jellemző.

A Szovjetunióban élő újszülöttek az első néhány napban minimális táplálékig látták anyjukat, és a legtöbb amikor láttuk a szülészeti kórház dolgozóinak arcát. Furcsa egybeesés folytán többnyire zsidók voltak (és most is azok). A technika lényegében és hatékonyságában vad.

Egész gyerekkorodban azon töprengtél, hogy miért élsz idegenekkel körülvéve. A ritka zsidók az úton, amit akartak, azt csinálhattak veled, mert vonzódtál hozzájuk, és ellöktél másokat. Igen, még most is megtehetik.

Ezt nem tudod megjavítani – a lenyomat egyszeri és egy életre szóló. Nehéz megérteni az ösztönt, amikor még nagyon messze voltál attól, hogy meg tudd fogalmazni. Ettől a pillanattól kezdve nem maradtak meg szavak vagy részletek. Csak az arcvonások maradtak meg az emlékezet mélyén. Azok a tulajdonságok, amelyeket a sajátodnak tekintesz.

Rendszer és megfigyelő

Definiáljuk a rendszert olyan tárgyként, amelynek létezése kétségtelen.

A rendszer megfigyelője olyan objektum, amely nem része az általa megfigyelt rendszernek, vagyis a rendszertől független tényezőkön keresztül határozza meg létezését.

A megfigyelő a rendszer szempontjából a káosz forrása - mind a kontrollcselekvések, mind a megfigyelési mérések következményei, amelyeknek nincs ok-okozati kapcsolata a rendszerrel.

A belső megfigyelő a rendszer számára potenciálisan elérhető objektum, amellyel kapcsolatban a megfigyelési és vezérlőcsatornák megfordítása lehetséges.

A külső megfigyelő egy, a rendszer számára potenciálisan elérhetetlen objektum, amely a rendszer eseményhorizontján (térbeli és időbeli) kívül helyezkedik el.

1. hipotézis. Mindent Látó Szem

Tegyük fel, hogy az univerzumunk egy rendszer, és van egy külső megfigyelője. Ekkor megfigyelési mérésekre kerülhet sor, például az univerzumba kívülről minden oldalról behatoló „gravitációs sugárzás” segítségével. A „gravitációs sugárzás” befogásának keresztmetszete arányos az objektum tömegével, és az „árnyéknak” ebből a befogásból egy másik tárgyra való vetülete vonzó erőként érzékelhető. Arányos lesz a tárgyak tömegének szorzatával, és fordítottan arányos a köztük lévő távolsággal, amely meghatározza az „árnyék” sűrűségét.

A „gravitációs sugárzás” tárgy általi elfogása növeli annak káoszát, és mi az idő múlásának tekintjük. A „gravitációs sugárzásnak” átlátszatlan objektum, amelynek befogó keresztmetszete nagyobb, mint a geometriai mérete, úgy néz ki, mint egy fekete lyuk az univerzum belsejében.

2. hipotézis. Belső Figyelő

Lehetséges, hogy univerzumunk önmagát figyeli. Például a térben elválasztott kvantumösszefonódott részecskék párjait szabványként használva. Ekkor a köztük lévő tér telítődik annak a folyamatnak a valószínűségével, amely ezeket a részecskéket generálta, és a részecskék pályáinak metszéspontjában éri el maximális sűrűségét. Ezeknek a részecskéknek a létezése azt is jelenti, hogy az objektumok pályáján nincs olyan befogási keresztmetszet, amely elég nagy ahhoz, hogy elnyelje ezeket a részecskéket. A többi feltételezés ugyanaz marad, mint az első hipotézisnél, kivéve:

Az idő múlása

A fekete lyuk eseményhorizontjához közeledő objektum külső megfigyelése, ha az univerzumban az időt meghatározó tényező egy „külső megfigyelő”, pontosan kétszer lassul le – a fekete lyuk árnyéka a lehetségesnek pontosan a felét blokkolja. a „gravitációs sugárzás” pályái. Ha a meghatározó tényező a „belső megfigyelő”, akkor az árnyék blokkolja az interakció teljes pályáját, és a fekete lyukba eső tárgy időfolyama teljesen leáll a külső nézetben.

Az is lehetséges, hogy ezek a hipotézisek ilyen vagy olyan arányban kombinálhatók.

1. Tiltott típusú veszélyes hulladék előállítása, radioaktív, bakteriológiai, vegyi anyagok és hulladékok meghatározott szabályokat megsértő szállítása, tárolása, elásása, felhasználása vagy egyéb kezelése, ha ez a cselekmény az emberi egészség vagy a környezet, -

kétszázezer rubelig terjedő pénzbüntetéssel, vagy az elítélt munkabérének vagy egyéb jövedelmének mértékéig terjedő tizennyolc hónapig terjedő pénzbírsággal vagy legfeljebb tizennyolc hónapig terjedő szabadságkorlátozással büntetendő. két évig terjedő, vagy két évig terjedő kényszermunkával, vagy ugyanennyi ideig tartó szabadságvesztéssel.

2. Ugyanazok a cselekmények, amelyek a környezet szennyezését, mérgezését vagy szennyezését, az emberi egészség károsodását vagy az állatok tömeges elhullását okozták, valamint azokat, amelyeket környezeti katasztrófa sújtotta övezetben vagy környezeti veszélyhelyzeti övezetben követtek el, -

százezertől háromszázezer rubelig terjedő pénzbírsággal vagy az elítélt munkabérének vagy egyéb jövedelmének összegével egy évtől két évig terjedő időtartamra, vagy kényszermunkával büntetendő. öt évig terjedő szabadságvesztéssel, vagy ugyanennyi ideig tartó szabadságvesztéssel.

3. A jelen cikk első vagy második részében előírt cselekmények, amelyek gondatlanságból személyhalált vagy tömeges megbetegedést okoztak, -

nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Kommentár az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 247. cikkéhez

1. A bűncselekmény tárgya: a) a veszélyes hulladékok tiltott fajtái; b) radioaktív, bakteriológiai, vegyi anyagok és hulladékok. Az első a termelésre vonatkozik, a második pedig a környezetre veszélyes anyagok és hulladékok forgalmára.

Tiltott veszélyes hulladékok - olyan hulladékok, amelyek veszélyes tulajdonságokkal (mérgező, robbanásveszélyes, tűzveszélyes, nagy reakcióképességű) vagy fertőző betegségek kórokozóit tartalmaznak, vagy amelyek közvetlen vagy potenciális veszélyt jelenthetnek a környezetre és az emberi egészségre önmagában vagy más anyagokkal érintkezve. A radioaktív anyagok olyan nukleáris anyagok, amelyek nem kapcsolódnak nukleáris anyagokhoz (azaz olyan anyagok, amelyek hasadó (hasadó) nukleáris anyagokat tartalmaznak vagy képesek előállítani, nukleáris anyagokat, kibocsátó anyagokat ionizáló sugárzás. TO vegyszerek Ide tartoznak a mérgező vegyszerek, amelyek nem bomlanak le, és hatással vannak az emberre és a környezetre, beleértve a mezőgazdasági termelésben használtakat is. A bakteriológiai anyagok általában mikroszkopikusak egysejtű szervezetek, betegségeket okoz emberekben, állatokban és növényekben. Tiltott veszélyes hulladékok azok a hulladékok, amelyek előfordulása tilos: minden esetben (erős mérgező anyagok, amelyek katonai célt szolgálhatnak, vagy fegyvergyártásra használhatók tömegpusztító); egyes technológiai folyamatok végrehajtásakor (melléktermékként); által megállapított összeget meghaladó összegben normatív aktus vagy szabályozási és műszaki dokumentumokban, vagy bizonyos koncentrációkban, vagy bizonyos helyeken és be bizonyos időszakokban időben, vagy megfelelő engedély (licenc) nélkül.

Veszélyes hulladéknak minősül a termelésre alkalmatlan, fogyasztói tulajdonságait vesztett nyersanyag, paszta, gáz, gőz, energia, élőlényekben és élőhelyükben kárt okozhat. Ezeket mérgező (toxikus), radioaktív és egyéb csoportokra osztják, amelyek mindegyikéhez megfelelő toxicitási osztályokat állapítottak meg. Radioaktív hulladék olyan nukleáris anyagok és radioaktív anyagok, amelyek további felhasználását nem tervezik. Organikus és szervetlen anyagok(vegyületeik, termékeik, tartalmuk), amelyek felszívódva vagy a szervezettel érintkezve, illetve a környezetbe kerülve kémiai vagy fizikai-kémiai folyamatok révén az emberek életében és egészségében, valamint a környezetben károsodást okozhatnak.

2. Termelés - ipari jellegű tevékenységek, amelyeket a választott keretein belül célirányosan hajtanak végre technológiai folyamat oly módon, hogy azok fő- vagy melléktermékként tiltott típusú veszélyes hulladékok keletkezését eredményezzék, amelyeket nem semmisítenek meg, nem tesznek ártalmatlanná. Szállítás - szállítás a termelési, gyűjtési, raktározási, tárolási helyről a feldolgozás, eltemetés vagy megsemmisítés helyére. Tárolás - hulladék tárolótartályokba helyezése utólagos tárolás céljából újrafelhasználás vagy kitermelés temetésre. A temetés speciálisan felszerelt helyeken, konténerekben történő állandó elhelyezés. A felhasználás magában foglalja ingatlanjaik bármely vállalkozás, intézmény, szervezet általi használatát (hasznosítását), függetlenül a tulajdonosi és alárendeltségi formáktól, valamint egyéni állampolgárok. A veszélyes anyagok és hulladékok egyéb kezelését összetett, többlépcsős tevékenységek jellemzik, amelyek magukban foglalják: semlegesítés - káros szennyeződések eltávolítása; ártalmatlanítás - kitermelés egészséges termékek; raktározás - a hulladék ideiglenes elhelyezése; gyűjtés - felhalmozódás a kialakulás helyén.

3. E szabályok megsértése az emberi egészség (lásd a Btk. 246. cikkéhez fűzött kommentár) vagy a környezet jelentős károsodásának veszélyét kell, hogy jelentse. A környezet jelentős károsodásával való fenyegetés előidézése „olyan helyzet vagy körülmény bekövetkezését jelenti, amely a törvényben előírt káros következményekkel járt volna, ha azokat nem szakították volna meg időben megtett intézkedések vagy egyéb, a környezettől független körülmények. a károkozó akarata” (az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága Plénumának 1998. november 5-i, 14. sz. határozatának 6. pontja).

4. A bűncselekmény elkövetésének pillanatától számítva befejezettnek valós fenyegetés törvényben meghatározott következmények bekövetkezése.

5. A szubjektív oldal magában foglalja a bűntudat szándékos formáját.

6. Bűncselekmény különleges alanya - a környezetre veszélyes anyagok és hulladékok kezelésére vonatkozó szabályok betartásának kötelezettségével megbízott személy.

7. Az Art. 2. részében A Btk. 247. §-a megállapítja a felelősséget ugyanazon cselekményekért, amelyek a természeti környezet szennyezésével, mérgezésével vagy szennyezésével, az emberi egészség károsodásával vagy az állatok tömeges elpusztulásával járnak, valamint azokért, amelyeket környezeti katasztrófa sújtotta övezetben vagy környezetvédelmi veszélyhelyzeti övezetben követtek el. .

8. A szubjektív oldalt a hanyagság jellemzi.

9. A környezeti katasztrófa sújtotta övezetek az Orosz Föderáció azon területei és területei, ahol gazdasági vagy egyéb tevékenységek eredményeként a környezetben visszafordíthatatlan mélyreható változások következtek be, amelyek a közegészségügy jelentős romlását, a természetes ökológiai rendszerek pusztulását és leromlását eredményezték. növény- és állatvilág. Környezetvédelmi veszélyzóna a terület azon területe, ahol a gazdasági és egyéb tevékenységek eredményeként a természeti környezetben tartósan negatív változások következnek be, amelyek veszélyeztetik a közegészséget, a természetes ökológiai rendszerek állapotát, valamint a növények és állatok genetikai alapját. .

10. Az Art. 3. része szerinti felelősség. 247. §-a szerint büntetendő a kommentált cikk 1. és 2. részében foglalt cselekmények, amelyek gondatlanságból személyhalált vagy tömeges megbetegedést okoztak.