Regresszív asszimiláció az orosz nyelvben. Az asszimiláció nem teljes
Jelenleg a hivatalos fonetikában van következő vélemény arról, amit mérlegelünk fonetikai folyamat: V.I. Kodukhov: „Az asszimiláció a szomszédos hangok hasonlítása az artikuláció valamely komponensében: leggyakrabban a mássalhangzók hasonlítása a zöngésség – tompaság és a keménység – lágyság tekintetében.
Az asszimiláció lehet teljes vagy részleges. Az asszimilációt teljesnek nevezzük, ha mindkét hang teljesen azonos lesz, például: SILENT [SH:], BURN [ZH:], WIPE [T:]. Részleges (nem teljes) asszimilációnak nevezzük, ha az asszimiláció az artikulációnak csak egy komponensében történik. Például a LAVKA szóban B csak a süketség szempontjából hasonlítható a [K] hanghoz, miközben megmarad labiális-dentális frikatív hangnak” /27, 125 – 126/.
Ennek a nyilatkozatnak számos rendelkezése pontosításra szorul.
1. Az idézetből az következik, hogy in utolsó példa hang[K] hasonlatos levél"BE". Érdekes elméleti megoldás... De lehet, hogy ez elírás: a szedő elfelejtette beírni a megfelelő zárójeleket? Elképzeléseink szerint azonban a LAVKA szóban nincs [B] hang: LA[FC]A...
2. Nem értünk egyet az állítás szerzőjével abban, hogy a LAVKA szóban az [F] és a [K] mássalhangzók között csak egy artikulációs komponensben van hasonlóság. Könnyen ellenőrizhető, hogy a második komponens egy pár hézagkeménység: LA[F’K’]I – LA[FK]A.
És fonetikus nyomozónk ezen a pontján kénytelenek vagyunk mást tenni kitérő. A nyelvészet dolgozta ki a legérdekesebb elképzeléseket az asszimilációs folyamatról. Így úgy véljük, hogy az LA[FC]A formában nincs asszimilációja a jelzettnek fonetikai egységek sem velarizációban, sem keménységben. De LA[F’K’] esetén [F] asszimilálódik [F’]-be (a kinema palatalizálódik és a megfelelő beszédhang lágyul). Ezt az elpuhulást nevezi a klasszikus nyelvészet asszimilációnak.
Ez a megközelítés azonban nem veszi figyelembe a következő szempontokat.
Először is, hogy az analógia formájában létező bizonyítékok jelentőségét semlegesítsék (vagy ha lehet, jelentőségét lekicsinyítsék), a szkeptikusok a következő „mentséghez” jutottak: „Bármilyen hasonlat sántít...” ellenvetés a szkeptikusoknak: persze minden hasonlat sántít, a kérdés csak az, hogy melyik irányba sántikál: oldalra józan ész vagy a vele ellentétes irányba...
Szóval az analógia...
Van egy csomó építőanyag téglából készült szabványos méret, és a szabványosnál másfélszer kisebb téglák. Mindkét típusú tégla felhasználható az építőiparban, de ez nagy kényelmetlenséggel jár a falazatban. Az építési folyamat megkönnyítése érdekében az építkezés tulajdonosa úgy döntött, hogy szabványos építőanyagokat használ egy lakóépület építéséhez, és nem szabványos anyagokat egy fészer építéséhez. Ugyanakkor mind a fészer, mind a ház fektetésekor állandóan egymáshoz kell hasonlítania vagy igazítania kell a téglákat. Ehhez szigorúan meghatározott méretű téglákat választ ki egy halom építőanyagból. Így a válogatás maga a falazat alkotóelemeinek „adaptációja” és ezáltal „hasonlítása” lesz...
Most a hasonlat másik része. Van egy csomó kinemünk (vagy egy csomó beszédhangunk), amely az úgynevezett zöngés és zöngétlen mássalhangzókból áll. Képzeljük el, hogy szóalkotással foglalkozunk (falazást dobjunk). A számos dobáskombináció közül a következő kombinációt választottuk: [ST]UL. Eszembe sem jutna, hogy a [Z]-t a következő [T]-vel kombináljuk: [ZT]UL, mivel az ilyen kombinációk fonetikai egységek teljesen tiltja a modern orosz nyelv szintagmatikája. Ezért, a zöngétlen mássalhangzó „megköveteli”, hogy egy szigorúan meghatározott minőségű mássalhangzó előzze meg, vagyis tudományosabb nyelven fogalmazva, az ezt követő zöngétlen mássalhangzó-kiném regresszíven hat az előzőre, és az artikuláció egy bizonyos összetevőjéhez hasonlítja.
Sőt, ha egy szomszédos mássalhangzópárból a második megszólal, akkor (nem elméletileg, hanem gyakorlatilag) beszédtevékenység Az artikulációnak két változata lehet: [ZD]UL, [SD]UL,
Ha a pár második tagja egy „zöngétlen” kiném, akkor elméletileg és gyakorlatilag az artikulációnak csak egy változata lehetséges - egy megelőző zöngétlen mássalhangzóval, azaz ebben az esetben a szintagmatika szabályai szigorúbbak, mint az előzőben. Számunkra teljesen nyilvánvaló, hogy a rendezett artikulációs tulajdonságok nemcsak a zöngésség és zöngétlenség jelei, hanem a velarizáció jelei is, ami LA[FC]A esetében fordul elő.
Másodszor, modern elméletúgy véli, hogy az olyan esetekben, mint az [S] + [P]ASHEY = [SP]ASHEY, a fonetikai egységek minősége egyáltalán nem „változik”, és ennek megfelelően az [SP] kombinációban semmi sem asszimilálódik... De egy ilyen állapot ügyekre csak abban az esetben kerül sor ezt az űrlapot kizárólag önmagához képest kell tekinteni, vagyis nem benne nyelvi működési rendszer... Ha azonban felveszi a [ZD]ASHEY formát, és csak egy fonetikai egységet változtat meg benne, az azonnal a másik egység megvalósításának minőségi változásához vezet. Módosítsa a [D]-t [P]-re. Egy ilyen művelet eredményeként az előző mássalhangzó megvalósításának minősége azonnal megváltozik: [ZД]АSHEY - [SP]ASHEY. Ebben az esetben tehát nyilvánvaló regresszív asszimiláció fonetikai egységek! Az ilyen típusú asszimiláció eredménye a kialakulás lesz lineáris fonetikai komplexum. Mindez igaz marad LA[F’K’]I – LA[FK]A eseteire.
Harmadszor, mind az LA[F'K']I kinempár megvalósításához, mind az LA[FK]A kinemek kombinációjának megvalósításához szükség van a beszédszervek általános felépítésére, azaz mindkettőben az első és a második eset lesz általános feltételek artikuláció. Ezek a feltételek egyesítik ezeket a fonetikai egységeket lineáris fonetikai komplexek. És egy lineáris fonetikai komplexum jelenléte egyidejűleg jelzi a jelenlétét megfelelő típus asszimiláció.
3. A (2) bekezdésből fakadó kifogásunkat figyelembe véve el kell ismernünk, hogy V.I. Kodukhov be még egyszer nem egészen helyes.
Az általa adott megfogalmazás nem tartozik a hiányos asszimiláció definíciójába, hiszen a LAVKA-formában már nem egy, hanem két asszimilációs komponenst azonosítottunk: 1) süketséggel történő asszimiláció, 2) velarizációs asszimiláció. Ezen túlmenően, ha a LAVKU és a LAVKA alakokat összehasonlítjuk, akkor észrevehetjük, hogy az első esetben a labializáció szempontjából artikulációs közösség van az [F] és [K] kinémek között, a második esetben pedig ennek hiánya kiegészítő artikuláció.
Így tehát a jelen példák (Koduhov szerint) nem esnek a teljes asszimiláció definíciója alá, mivel „mindkét hang” (mindkét hang) nem „vál pontosan egyforma”. Ugyanakkor az artikuláció több összetevőjében is hasonlóak egymáshoz. Mi az: nincs teljesen tele, félig tele, háromnegyed teljes asszimiláció???
4. Ha az orosz nyelvben van (dupla vonallal aláhúzzuk) nem az asszimiláció töredéke, nem az asszimilációs elem, hanem egy fonetikai folyamat, ún. asszimiláció zöngésség-hangtalanság által, akkor miért nem mehet végbe ennek a fonetikai folyamatnak a teljes változatossága a beszédfolyamban? Pl. hangzásban teljes asszimiláció, süketségben teljes asszimiláció, palatalizációban teljes asszimiláció stb??? Vagy: lehetséges a [ZG]ALEY esetében még nagyobb (még "teljesebb") hasonlóság hangzásban??? Ha a [ZG]ALEY esetében van hiányos asszimiláció zöngés szempontjából, akkor milyen esetben lesz “még teljesebb” változata ennek a fonetikai folyamatnak???
A fentiek figyelembevételével az asszimilációs típusok értelmezésének kissé eltérő megközelítését javasoljuk. Elképzeléseink szerint öt teljesen független faj asszimiláció (ötféle asszimiláció).
Asszimiláció(a latin assimilatio - hasonlat szóból) a szomszédos mássalhangzók egymáshoz hasonlítása akusztikai-artikulációs tulajdonságokban egy szón vagy szóösszetételen belül. Az orosz nyelv esetében a leggyakoribb csökkenő asszimiláció, amelyben két szomszédos mássalhangzó közül a második erősebb. Az utána következő mássalhangzó hatására az első mássalhangzó megváltozik, zöngétlenné vagy zöngésvé válik, vagy lágyabbá válik.
Az orosz nyelvben az asszimilációnak három típusa van: zöngés-hangtalan asszimiláció; asszimiláció keménység-lágyság alapján; teljes asszimiláció.
Asszimiláció zöngédség-hangtalanság által az orosz nyelvben fordul elő leggyakrabban, hiba nélkül. Ennek a fonetikai folyamatnak az a hatása, hogy az orosz nyelvben nem helyezhető el egymás mellett két zajos mássalhangzó, amelyek közül az egyik zöngés, a másik zöngétlen. Az asszimilációs folyamat hatására váltakozás következik be, a két szomszédos hang közül az első helyettesítése egy páros mássalhangzóval, amely jellemzőiben megfelel a következő hangnak: a zöngétlen mássalhangzó előtt a zöngésség és a süketség tekintetében minden páros mássalhangzót kicserélnek. zöngétlenekkel, zöngés mássalhangzó előtt pedig zöngésekkel.
Az asszimiláció a zöngésség és a süketség tekintetében fordul elő következő eseteket:
a) a morfémák találkozásánál (előtag-gyök, gyök-utótag):
leütni – [zb’]it,
dobálni – dobálni,
fű – tra[fk]a,
házasság - feleség [d’ b]a;
b) egy elöljárószó és egy szó találkozásánál:
a [g(d]om) házba,
a nyílástól - és [s(p]nyitás);
c) egy szó és egy részecske találkozásánál:
ha csak - vo[d(b]s)
hogyan - ka[g(f]e.
Asszimiláció lágyság-keménység alapján csak a lágyítás képviseli, és tendencia mutatkozik az asszimilatív lágyítás eltűnésére az orosz nyelvben. Az ilyen típusú asszimiláció a következő esetekben kötelező:
a) minden mássalhangzónál - a közepe előtt [i] – [j]:
ruha – pla[t’i]e,
loach - [v’ju]n,
pad – ska[m’j˙a´];
b) [s], [z], [n] mássalhangzókhoz - a lágy frontnyelviek előtt:
jelölt – ka[n’d’]idat,
itt – [z’d’]es,
fal – [s’t’]ena,
fürdőnő – ba[n’sh’]ik.
Az asszimilatív enyhítés választható lehet, pl. szabálytalanul fordulnak elő, nem feltétlenül, előfordulhatnak egy irodalmi nyelv egyes beszélőinek beszédében (általában az idősebb generáció képviselői), és hiányozhatnak más beszélők beszédében. Az opcionális asszimilatív enyhítés a következő esetekben fordulhat elő:
a) a [d], [t], [z], [s] mássalhangzókhoz - lágy labiálisok [b], [p], [v], [f], [m] előtt:
Dmitrij – [dm’]itry és [d’ m’]itry,
negyed – negyed
bemelegítés – ra[zm’ ]inka és ra[z’ m’ ]inka,
light – [light’ ]et és [s’v’ ]et;
b) mássalhangzóknál [t], [d] - [n] előtt, [l]:
száz – so[tn’]ya és so[t’n’]ya,
hurok – pe[t’]ya és pe[t’l’]ya,
hossza – [dl’]ina és [d’l’]ina.
Az asszimilatív enyhítés semmilyen körülmények között nem történik meg:
a) lágy hátnyelvi [g], [k], [x] előtt:
festékek – kra[sk’]i,
rudak - ro[zg’]i;
hörgők - bro[nkh’]i;
b) hátsónyelvi [g], [k], [x] és szonoráns [l] esetén - minden lágy mássalhangzó előtt:
sikoly – [cr’]ik,
kerek – kerek [gl’]it,
kenyér – [hl’]eb,
dél – p[ld’ ]nap.
Asszimilatív keményedés Ez nem jellemző az orosz nyelvre. Mivel a keményedés ugyanabban a helyzetben előfordulhat, de előfordulhat, hogy nem, helyesebb erről beszélni fonetikai váltakozások morfémákon belül, például: lakatos - fémműves, Kazan - Kazan, de por - poros, június - június, október - október.
A hangtalanság és lágyság általi asszimiláció mellett az orosz nyelvben meglehetősen gyakori az asszimiláció harmadik típusa - a teljes asszimiláció. Teljes asszimiláció- ez két hang kombinációja egy hanggá, ezek teljes fúziója:
összenyomni – összenyomni,
faragó – re[sh’]ik,
selyemmel - [sh]elk,
szánalom nélkül - szánalom nélkül,
pilóta - le[h h]ik,
apa - o[ts]a.
Teljes asszimiláció esetén gyakran megjelennek a hosszú mássalhangzók. Meg kell jegyezni az ebben az esetben képzett hosszú robbanó mássalhangzók különleges minőségét ( eltolni, odaadni, a kőnek)és afrikát (leakasztás, részben). Nagyon artikulációs és akusztikus jellegüknél fogva ezek a mássalhangzók nem ejthetők sokáig, „ráhúzódnak”, ezért ezeknek a mássalhangzóknak a hosszúsága egy hosszabb zár, a hang kiejtése előtti elhúzódó szünet következtében alakul ki. Az átírásban ezt jelzi a betű előtti felső index használata ikon [t] formájában vagy a betű megkettőzése: le [h h]ik.
A kombinatorikus FP-k magukban foglalják az alkalmazkodást, az asszimilációt és a disszimilációt.
2.1. Szállás (< лат. szállás"eszköz") - részleges alkalmazkodás az egyik hang artikulációja egy másik hang képződésének természetéhez.
A szállás jellemzői:
1) eltérő hangok között fordul elő, azaz egyrészt magánhangzók, másrészt mássalhangzók között;
2) csak a szomszédos hangok között fordulnak elő.
Szóval, be szláv nyelvek magánhangzók nem első sorban ([A], [O], [y]) részben alkalmazkodik a szomszédos lágy mássalhangzó artikulációjához, ennek eredményeként a kiejtési folyamat feszültebbé válik, a sorban pedig kissé előrehalad. Így az első és a középső magánhangzók ( [És], [e], [s]) nem tapasztalnak ilyen típusú szállást. IN orosz nyelv, ellentétben ukrán, ez a fajta szállás csak stressz esetén fordul elő.
Az orosz nyelv számos szavában az előtag végső kemény mássalhangzójának és a kezdő gyök mássalhangzójának kombinálásakor [És] a magánhangzó artikuláció alkalmazkodik [És] a szomszédos veláris (kemény) mássalhangzó kiejtésére, aminek következtében a magánhangzó [És] minőségét megváltoztatja és középső magánhangzóvá alakul [s]. Ebben az esetben a megnevezett fonetikai folyamatot írásban rögzítjük: előtt s történet, alatt s alatt élni s játék, alatt s mondjuk anélkül s aktív, anélkül s proaktív.
Szállástípusok irány szerint
A. Progresszív szállás (az előző lágy mássalhangzó a következő magánhangzót érinti): leülök[Vel' . á du], menta[m' . á ta], len[l' . ó n], Luke[l' . ý To].
IN fonetikus átírás az akkomodációt egy pont jelzi a magánhangzó mellett azon az oldalon, amelyen a lágy mássalhangzó ehhez a magánhangzóhoz képest helyezkedik el.
B. Regresszív szállás (a következő lágy mássalhangzó hatással van az előző magánhangzóra): cár[ts á . p'], nulla[n ó . l’], cul[Cél ý . l'].
IN. Progresszív-regresszív (kétoldalú) akkomodáció (az első magánhangzót mindkét oldalon lágy mássalhangzók veszik körül): leül[Vel' . á . T'], labda[m' . á . h], tüll[T' . ý . l ’ ].
Hasonlítsa össze például egyrészt a szót orosz nyelv dajka[n' . á . n'a], hol van a második hangsúlytalan hang nem első sorban [A] nem fogadja be, másrészt pedig a szót ukrán nyelv dajka[n΄ . á . de . a], ahol mindkét hang elfér [A](hangsúlyozott és stresszmentes).
2.2. Asszimiláció (< лат. assimilatio„asszimiláció”) artikulációs és/vagy akusztikus, teljes vagy részleges asszimiláció egyik hangról a másikra a belső beszédfolyamban fonetikus szó. Ez az a folyamat, amikor a különböző hangokból hasonló vagy azonos hangokat hozunk létre.
Az asszimiláció és disszimiláció jellemzői:
1) az akkomodációval ellentétben az asszimiláció, valamint a disszimiláció (a hangok különbözősége) során a homogén hangok kölcsönhatásba lépnek, azaz a mássalhangzó és mássalhangzó vagy magánhangzó és magánhangzó;
2) asszimiláció és disszimiláció, az akkomodációval ellentétben, mind a szomszédos, szomszédos hangok között, mind az egymástól egy vagy több hangon belül egy hangzó szón belül egymástól távol eső hangok között előfordulhat.
Az asszimiláció típusai
1. A kölcsönható hangok természeténél fogva:
a) mássalhangzók között - mássalhangzói (< лат. mássalhangzók'mássalhangzó');
b) magánhangzók között - vokális (< лат. vocalis'magánhangzó').
2. A kölcsönhatásban lévő hangok sajátos jellemzői alapján:
a) magánhangzókhoz - soronként, emelkedéssel, kiegészítő tagolással;
b) mássalhangzókra - képzési hely szerint, képzési mód szerint, akusztikával, hang közreműködésével, kiegészítő artikulációval.
A hangok hasonlóvá vagy eltérővé válhatnak egyrészt az egyik paraméterük vagy egyidejűleg több jellemző szerint, másrészt csak egy rend jellemzői alapján .
3. A folyamat irányának megfelelően:
A) progresszív - az előző hang hatással van a következőre;
b) csökkenő - a következő hang hatással van az előzőre;
V) kölcsönös - a hangok kölcsönös hatása.
4. A kölcsönhatásban lévő hangok helye szerint:
A) érintkezés - a szomszédos hangok kölcsönhatásba lépnek, azaz ezek a hangok a közelben helyezkednek el;
b) távoli (< лат. dis„idők” és tactum, tangere„érintés”) - a fonetikus szón belül egymástól távol eső hangok egy vagy több hanggal kölcsönhatásba lépnek, azaz távolról fordulnak elő.
5. A folyamat eredménye szerint:
A) hiányos (részleges) asszimiláció - a hangok a jellemzőket tekintve közelednek, de nem esnek teljesen egybe, azaz nem teljesen hasonlóak;
b) teljes asszimiláció - a hangok teljesen hasonlóak, azaz abszolút azonossá válnak.
Példák az asszimilációra
Ezek a mássalhangzók asszimilációja (mássalhangzók) hang részvétellel (hangosítással), regresszív, érintkező és részleges (nem teljes).
Ez a mássalhangzók (mássalhangzók) asszimilációja a képződés helyén, regresszív, érintkező és teljes.
Ez a mássalhangzók (mássalhangzók) asszimilációja az akusztikában, progresszív, érintkező és teljes.
Ez a magánhangzók asszimilációja (vokális) emelkedéssel, regresszív, távoli és teljes.
Ez a mássalhangzók (mássalhangzók) asszimilációja a helyben és a képzési módban, regresszív, távoli és teljes.
Ez a magánhangzók (ének) asszimilációja sorban és emelkedőben, regresszív, távoli és teljes.
Ez a mássalhangzók (mássalhangzók) asszimilációja további artikulációval (palatalitás szerint), regresszív, érintkező és hiányos (részleges).
Ez a mássalhangzók (mássalhangzók) asszimilációja az akusztikában, regresszív, távoli és részleges.
Ez a mássalhangzók (mássalhangzók) asszimilációja a képződés módszerével, regresszív, távoli és teljes.
Ez a mássalhangzók (mássalhangzók) asszimilációja az akusztikában, regresszív, érintkező és teljes.
Ez a mássalhangzók (mássalhangzók) asszimilációja a képződés helyén, progresszív, érintkező és részleges.
A távoli asszimiláció külön típusa, amely csak a magánhangzók között fordul elő szinharmonizmus (< греч. syn'együtt' és harmónia„összehangzó”), amelyben a toldalékos magánhangzókat a gyökér magánhangzójához hasonlítják.
Attól függően artikulációs sajátosság kiosztani különféle típusok szinharmonikus, de leggyakrabban be oktatási irodalom A magánhangzó-harmónia egy sorozat hangjainak hasonlatának tekinthető, vagyis a toldalék magánhangzói ugyanabba a sorozatba kerülnek, mint a gyökhangzók.
A szinharmonizmus jelensége jellemző a türk, mongol, tunguz-mandzsu, finnugor nyelvekre, a koreai nyelvre, valamint az egyik ősi nyelvek- Sumér. Az ilyen kölcsönzötteken jól láthatóak a szinharmonikusság nyomai török nyelvek olyan szavakat, mint kunyhó, kos, láda, vas, barack, borbőr.
Fonetikai szempontból a magánhangzók egymás utáni szinharmóniája az, hogy ezekben a nyelvekben minden szónak vagy csak az elülső magánhangzókat és a palatális mássalhangzókat, vagy csak a hátsó magánhangzókat és a veláris mássalhangzókat kell tartalmaznia. Így, V koreai
magánhangzó ó-ah a gyök vagy annak záró szótagja magánhangzónak felel meg A toldalék részeként és magánhangzóként u, én, w, o gyök - magánhangzó O a toldalékon belül. IN török
mind az eredeti, mind a kölcsönzött szavakban a toldalék magánhangzóját a tő utolsó szótagjának magánhangzójához hasonlítják: defterl e r-imis-d e n„füzeteinkből”, de kitapl a r-imiz-d a n„könyveinkből”. Így, törökül változat utótag használata - lar/-ler a szinharmonizmus törvénye előre meghatározza: ha a gyöknek nem elülső magánhangzója van, akkor az utótagot használják
-lar, Például odalar'szobák', ha a gyökérben van előhangzó, akkor az utótagot használják -ler, Például fiatal angolna"Házak". Például az ilyen szavakkal magyar nyelv, Hogyan levelemben"a levelemben", Magyarorszagon„Magyarországon” a magánhangzók egymás utáni szinharmóniáját tükrözi, és a szóban ktsztncm'köszönöm' - a labializálásért.
A szinharmonizmus a szó egységét hangsúlyozza, ugyanakkor a szavak hangzásbeli egyhangúságához vezet.
2.3. Disszimiláció (< лат. dissimilatio„disszimiláció”) az asszimilációval ellentétes folyamat, vagyis a disszimiláció az különbözőség két azonos vagy hasonló hang egy fonetikus szón belül, egyesek elvesztése közös vonásai. Ez a folyamat a hasonló hangokból eltérő hangok kialakítására.
A disszimilációnál ugyanazokat a típusokat különböztetjük meg, mint az asszimilációnál, kivéve a folyamat eredményét. Így, a disszimiláció az asszimilációval ellentétben nem lehet sem teljes, sem részleges.
A disszimiláció sokkal ritkábban fordul elő, mint az asszimiláció, és in nagyobb mértékben gyakori a közbeszédben, a nyelvjárásban és a gyermekbeszédben. Ez annak köszönhető, hogy asszimiláció nem változtatja meg ugyanúgy a nyelv fonetikai megjelenését, ezért szélesebb körben elfogadott irodalmi nyelv, A disszimilációélesebben változtatja meg a nyelv fonetikai megjelenését, ezért, mint már említettük, gyakrabban fordul elő a nem irodalmi beszédben (köznyelvi beszéd, nyelvjárások, gyermekbeszéd).
Általánosságban elmondható, hogy mind az asszimiláció, mind a disszimiláció a kiejtési erőfeszítések gazdaságossági törvényének a következménye, de ezek a kombinatorikus fonetikai folyamatok a kommunikáció különböző résztvevőihez kapcsolódnak. Az asszimilációs folyamatérdekében történik hangszóró: hasonló ill ugyanazok a hangok(azokat, amelyeket egymáshoz hasonlítottak) könnyebben kiejthetők. Míg disszimiláció folyamataérdekében történik hallgató: különböző hangok(azok, amelyek hasonlítanak egymáshoz) nehezebben kiejthetők, de a szó kifejezőbbé és könnyebben hallhatóvá válik.
Példák a disszimilációra
Ez a mássalhangzók disszimilációja (mássalhangzó) a képzés módja szerint (remegés disszimilációja), progresszív és távoli.
Ez a mássalhangzók (mássalhangzók) disszimilációja a képzés módja szerint, regresszív és kontaktus.
Ez a mássalhangzók (mássalhangzók) disszimilációja a képzés módja szerint (remegés disszimilációja), regresszív és távoli.
Ez a magánhangzók disszimilációja (ének) emelkedés, regresszív és távoli.
Ez a mássalhangzók (mássalhangzók) disszimilációja a képzés módja szerint, regresszív és távoli.
Ez a mássalhangzók (mássalhangzók) disszimilációja az akusztikában, a regresszív és a kontaktusban.
Az asszimiláció nem teljes
Asszimiláció, melynek eredményeként az egyik hangot részben a másikhoz hasonlítják (szonoritás-süketség, keménység-lágyság stb. szempontjából). Vodka (votk) - megsüketíti a hangos mássalhangzót. Kérelem (proz'b) - zöngétlen mássalhangzó megszólaltatása. Levette (c’n’oc) - az előtag mássalhangzó hangjának lágyítása. Lakatos (p’) - fémműves (p) - lágy mássalhangzó keményítése.
Szótár-kézikönyv nyelvi kifejezések. Szerk. 2. - M.: Felvilágosodás. Rosenthal D.E., Telenkova M.A.. 1976 .
Nézze meg, mi a „nem teljes asszimiláció” más szótárakban:
Lásd a hiányos asszimilációt (az asszimiláció cikkben) ... Nyelvészeti szakkifejezések szótára
- (lat. „hasonlítás”). A beszédhangokkal kapcsolatban egyes hangok másokhoz, szomszédos vagy közeli hangokhoz való hasonlítása a beszédben, ami abban áll, hogy egyes hangok artikulációja megváltozik másokhoz képest. Az A. az okozza, hogy az ábrázolás következő hang… … Irodalmi enciklopédia
Asszimilációnak (asszimilációnak) nevezik a nyelvészetben, konkrétan a fonetika területén azt a jelenséget, hogy egy szóban a szomszédos hangok, kezdetben eltérőek, hasonlóvá válnak. A magánhangzók a magánhangzókkal asszimilálhatók, a magánhangzók a... ...
Asszimiláció- ASSZIMILÁCIÓ (latin „asszimiláció”). A beszédhangokkal kapcsolatban egyes hangok másokhoz, szomszédos vagy közeli hangokhoz való hasonlítása a beszédben, ami abban áll, hogy egyes hangok artikulációja megváltozik másokhoz képest. Az A. az okozza, hogy az ábrázolás... ... Irodalmi kifejezések szótára
asszimiláció- (lat. „hasonlítás”). A beszéd hangjaival kapcsolatban - egyes hangok másokhoz, szomszédos vagy közeli hangokhoz való hasonlítása a beszédben, ami bizonyos hangok artikulációjának megváltozását jelenti másokhoz képest. Az A.-t az okozza, hogy a következő hang bemutatása ... Nyelvtani szótár: Nyelvtani és nyelvészeti szakkifejezések
E kifejezés alatt in modern nyelvészet Ez a hangok olyan változásait jelenti, amelyeket a szomszédos hangok hatása okoz, valamint a szóban megfigyelhető egyéb fonetikai feltételek: hangsúly, a hang helye a szóban (elején, közepén, végén), stb... Enciklopédiai szótár F. Brockhaus és I.A. Ephron
TAZ- TAZ. Tartalom: I. A medence anatómiája................................. 267 II. A medence patológiája.................. 278 III. Női medence................... 293 IV. A keskeny medence klinikája......................... 306 I. A medence anatómiája. Medence (medence), a csontváz része, amely az ún. Nagy Orvosi Enciklopédia
Az asszimiláció és típusai a modern angol nyelvben Készítette: Tailor Dayaana
Specialitás: 2 idegen nyelvek, 1
jól
Az asszimiláció a változás folyamata
mássalhangzó hang tagolása patakban
szomszédos mássalhangzó által befolyásolt beszéd
Leggyakrabban a mássalhangzók hasonlítása által
hangzás-tompulás és keménység-puhaság. Az asszimilációnak három típusa van:
1) Az irány befolyásolása
2) A sorompó kialakulásának helyén
(az akadály helyét érintve)
3) Az ajkak munkája (befolyásolja az ajkak helyzetét
az ajkak) 1) Irányban (hatással a
irány):
1. Regresszív asszimiláció
Asszimiláció) - a későbbi hang befolyásolja
előző Alul íves jelzéssel
nyíl jobbról balra.
Az apikális-alveoláris mássalhangzók válnak
fogköz előtt [θ, ð].
Példa: a [ɪn ðə]
Az [r] előtti artikuláció post-alveolárissá válik.
Példa: try ["traɪ] 2. Progresszív asszimiláció(Progresszív
Asszimiláció) - az előző hang befolyásolja
későbbi. Alul íves nyíl jelzi
balról jobbra.
[t] elveszti aspirációját [s] után.
Példa: maradj
3. Kettős asszimiláció -
kettő egymás mellett megéri a hangot kölcsönösen találják magukat
befolyás. Alul íves kettős jelzi
nyíl.
A [w] szonáns előtti mássalhangzót -val ejtik
ajkak lekerekítettek és előretolva, [w] is
megváltoztatja a jellemzőit, például megdöbben
a siketek hatása [t].
Példa: iker 2) A sorompó kialakulásának helyén
(az akadályozás helyét érintve):
Mássalhangzók [θ, ð] előtt
interdentálissá válik (regresszív
asszimiláció).
Példa: mindezek [ɔːl ðiːz] 3) Az ajkak munkájával (hatással van a
az ajkak helyzete):
Mássalhangzók [w] előtt
labializálódik
(kerekített) (regresszív ill
kettős asszimiláció).
Példa: eléggé Rossz asszimiláció
Ez a fonetikai jelenség általában a csomópontban van jelen
zöngétlen és hangos mássalhangzó. Kettő aláhúzással jelezve
mássalhangzók (külön) kettős vonással. Oroszul
Megszoktuk, hogy a hangos mássalhangzókat fülsiketítsük és a süketeket hangozzuk. VEL
Angol hangzás esetén ez nem történik meg a következő esetekben:
ne változzon [θ, ð] előtt. Példa: ez [ɪz ðɪs]
A hangok kombinációja nem változtatja meg tulajdonságaikat.
Példa: ötödik
A zöngés mássalhangzók nem süketülnek meg a zöngétlenek előtt. Példa: az övé
ruha
A zöngétlen mássalhangzók nem szólalnak meg a hangosak előtt. Példa: néniké
ruha [ɑːnts dres]
Ez a jelenség lehet:
egy szó belsejében;
a szavak találkozásánál.
Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete