A tudományos anatómia és Vesalius kialakulása. Andreas Vesalius: életrajz és hozzájárulás az orvostudományhoz (fotó)

Vesalius Andreas (1514-1564), természettudós, az anatómia alapítója. Brüsszelben született. Vesalius tevékenysége számos európai országban zajlott. Az elsők között volt, aki boncolás útján tanulmányozta az emberi testet. „Az emberi test szerkezetéről” című főművében (1543. 1-7. könyv) adta tudományos leírás

Vesalius Andrey (Vesalius) - híres sebész és a modern anatómia megalapítója, született. 1514. december 31-én Brüsszelben, egy családban, amelynek ősei között több híres orvos is volt (nagyapja a „Megjegyzések Hippokratész aforizmáihoz” című mű szerzője volt). V. Louvain-ban, Párizsban és Montpellier-ben tanult és különösen az emberi anatómia tanulmányozásának szentelte magát, élete kockáztatásával, kora előítéletei miatt emberi holttestek megszerzésével. Azt mondják, hogy még maga V. is minden egyes holttest boncolása előtt buzgón kérte Isten bocsánatát azért, hogy a tudomány érdekében a halálban kereste az élet titkát. Hamarosan tapasztalt sebészként szerzett hírnevet, és meghívást kapott anatómiai előadásokra Bázelbe, Padovába, Bolognába és Pisába. V. 1543-ban adta ki híres op. „De corros humani fabrica libri septem” (Bázel), amely új korszakot nyitott az anatómia történetében: Galenus tekintélye végleg megdőlt, és az emberi anatómia precíz kísérleti kutatások alapjaira került. V. munkája – amint az várható is volt – heves támadásokat váltott ki az obskurantista orvosok részéről, akik ellen V. számos polemikus művével védekezett. 1544 óta V. Károly császár orvosaként V. minden útjára elkísérte, de fia, II. Fülöp alatt a spanyol inkvizíciónak sikerült elfognia a régóta lappangó ellenséget. V.-t halálra ítélték azzal a váddal, hogy a boncolás során az elhunyt szívében életjeleket találtak. Csak II. Fülöp közbenjárásának köszönhetően a halálbüntetést a Szent Sírhoz vezető zarándoklat váltotta fel. Visszafelé egy vihar Zante szigetére sodorta a szerencsétlen tudóst, ahol meghalt (1564). Az op. V. kiadó Burgaw és Albin (Leiden, 2 köt., 1725). V.-ről lásd a Portal „Anatomia története” című részét és Haller „Bibliotheca anatomica” című könyvét. V. életrajzát lásd: Burgaw (Ghent, 1841), Mersman (Bruges, 1845), Weinat (Louvain, 1846).

F. Brockhaus, I.A. Efron enciklopédikus szótár.

Andreas Vesalius 1514-ben született Brüsszelben, örökletes orvosok családjában. Andreas először az iskolában, majd a Louvain-i Egyetemen tanult, ahol átfogó oktatásban részesült, görögül és latin nyelvek , melynek köszönhetően már fiatal korában megismerkedhetett a tudósok munkáival. Nyilvánvalóan sok könyvet olvasott az orvostudományról az ókori és kortárs tudósoktól, mivel művei beszélnek róla mély tudás

Vesalius tizenhét évesen a Montpellier Egyetemre ment, és 1533-ban jelent meg először a párizsi egyetem orvosi karán, hogy Silvius anatómus előadásait hallgathassa.

Az ifjú Vesalius már kritikusan közelíthetett az anatómia tanítási módszeréhez.

A tudós joggal tekintette az anatómiát az orvosi ismeretek alapjának, élete célja pedig a távoli múlt tapasztalatainak felelevenítése, az emberi anatómia tanulmányozási módszerének kidolgozása, tökéletesítése volt. A természettudományok fejlődését akadályozó egyház azonban megtiltotta az emberi holttestek boncolását, istenkáromlásnak tekintve. Hogy az anatómiát elvégezhesse, minden lehetőséget kihasznált: tárgyalt a temetőőrrel, majd a kezébe került egy boncolásra alkalmas holttest.

Ha nem volt pénz, az őr elől elbújva, tudta nélkül maga nyitotta ki a sírt.

Vesalius olyan jól tanulmányozta az emberi és állati csontvázakat, hogy bármelyik csontot érintéssel meg tudta nevezni anélkül, hogy ránézett volna.

Miután 1537-ben doktorált, Vesalius anatómiát és sebészetet kezdett tanítani a Padovai Egyetemen. Előadást tartott és folytatta kutatásait. Minél mélyebben tanulmányozta a test belső felépítését, annál inkább meggyőződött arról, hogy Galenus tanításaiban sok nagyon jelentős hiba van, amelyeket egyszerűen nem vettek észre azok, akik Galenus tekintélyének hatása alatt álltak.

Négy hosszú évig dolgozott a munkáján. Tanulmányozta, fordította és újraközölte egykori orvostudósok, anatómus elődjei munkáit.

Arra a nagy probléma megoldására vállalkozott, hogy helyesen írja le az emberi test szerveinek elhelyezkedését, alakját és funkcióit. A tudós munkájának eredménye a híres értekezés volt „Az emberi test szerkezetéről” hét könyvben, amely 1543-ban jelent meg. Vesalius munkája felizgatta a tudósok elméjét. Tudományos gondolkodásának bátorsága olyan szokatlan volt, hogy a felfedezéseit nagyra értékelő követőivel együtt számos ellensége volt. A híres Silvius, Vesalius tanára Vesaliusnak "Vesanusnak" nevezte, ami azt jelenti, hogy őrült. A legtöbb kiváló orvos Silvius mellé állt. Csatlakoztak követeléséhez, hogy megfékezze és megbüntesse Vesaliust, aki kritizálni merte a nagy Galenust.

Azt hitték, hogy az emberi csontvázban van egy csont, amely nem ég el tűzben, és elpusztíthatatlan. Ennek a csontnak a segítségével az ember feltámad az utolsó ítélet napján, hogy megjelenjen Isten előtt. Vesalius egyenesen kijelentette, hogy az emberi csontváz vizsgálata közben nem találta meg a titokzatos csontot.

A tudós tovább tanított a Padovai Egyetemen, de napról napra egyre feszültebb lett körülötte a légkör. Ekkor kapott meghívást spanyol császár V. Károly az udvari orvos helyére. A császár udvara ekkor Brüsszelben volt. Vesalius apja is Károlyt szolgálta, a fiatal professzor pedig elfogadta a császár ajánlatát.

Minden Szabadidő Vesalius értekezést adott "Az emberi test felépítéséről". Módosításokat, kiegészítéseket tett, pontosította azt, ami számára nem tűnt teljesen meggyőzőnek. Minden lehetőséget megragadva anatómiát tanult.

Sikerült kiadnia „Az emberi test szerkezetéről” című értekezését a második kiadásban.

V. Károly utódja, II. Fülöp idején az egyház szigorú holttest-boncolási tilalma ismét Vesaliust érintette. Élő személy feldarabolásával vádolták.

1564-ben családját Brüsszelben hagyva hosszú útra indult. Visszaúton innen Jeruzsálem Egy hajótörés során a beteg Vesaliust Zante szigetére (Görögország) dobták, ahol 1564-ben meghalt.

Újranyomva a következő webhelyről: http://100top.ru/encyclopedia/

Ha Vesaliusról van szó, egy komor aurával körülvett embert képzelünk el, akinek az élete bővelkedett merészségben, sikerekben, nagy felfedezésekben, rejtélybe burkolózva tragikusan végződött. A ma ismert emberi anatómia Vesaliusszal kezdődik.

Andrei Vesalius 1514 karácsonya előtti éjszakán született Brüsszelben, ahová családja Weselből (Cleves Hercegség) költözött - innen a Vesal név, később az akkori hagyományok szerint átváltoztatták a latin Vesaliusra. Apja udvari gyógyszerész volt, így Vesalius útja az orvostudomány felé nem volt hosszú. De kétségtelenül mély belső hajlam vezette ehhez a szakmához. Már gyermekkorában rendkívüli érdeklődést mutatott a természet, különösen az anatómia tanulmányozása iránt. A kezébe került állatokat – egereket, patkányokat, vakondokat és macskákat – szikével feldarabolta, hogy tanulmányozza a test titkait.

Andrew Vesalius (1514-1564)

A louvaini iskola befejezése után Vesalius Párizsba ment fogadni orvosi oktatás. Az anatómiai előadásokat Jacob Silvius (Jacques Dubois latin neve) tartotta. Galenus válogatott szövegeivel ismertette meg a hallgatóságot; válogatásuk olyan volt, hogy nem adtak okot vitára. Néha megmutatta a kutya szerveit. Az anatómia második tanára Winter von Andernach volt, aki elsősorban Galenus fő anatómiai művének görögről való fordításában vett részt. Ez az ember csak kést használt a vacsoraasztalnál.

Mit tehetne Vesalius, mint hogy elkapja a kutyákat és más állatokat, hogy maga boncolja fel őket? Emberi holttesteket hozott a temetőkből és kivégzési helyszínekről, és csukott szemmel gyakorolta az emberi csontok azonosítását. Végül eljutott odáig, hogy csukott szemmel meg tudja nevezni a csuklót alkotó nyolc kis csont közül bármelyiket, ha valamelyik a kezébe került: scaphoid, lunate, triquetral, pisiform, nagy és kicsi. négyszögletű, capitate és hamate. Ez nagyon lenyűgözte az akkori hallgatóságot, és ha azt is megállapítja, hogy jobb vagy bal csuklóról vették-e a csontot, megnyugodhatott, hogy a többi hallgató, valamint a professzor tapssal jutalmazza.

A párizsi egyetemen időről időre még mindig végeztek boncolást emberi holttesteken. A harmadik boncolás során, amelyen Vesalius részt vett, felkérték, hogy helyettesítse a „sebészt”, aki általában boncolást végzett. Ettől a pillanattól kezdve, a tanár legnagyobb örömére, nyilvánosan aljas mesterségbe kezdett, és a diákok nevetségessé vált. Meglepte tanárait azzal, hogy rámutatott az erekben lévő apró billentyűkre, amelyek megakadályozzák a vér visszaáramlását. Ezeknek a szelepeknek a jelenlétét az ókori orvosok állapították meg, de a középkori anatómusok nem tudták kimutatni őket. Mint sok minden, ami ellentmond Hippokratész, Galenus vagy Avicenna nézeteinek, a vénás billentyűk állítólagos hiányát az emberi test szerkezetének az elmúlt másfél évezred során bekövetkezett változásai magyarázták. Abban az időben az emberiség evolúcióját nagyon rövid idő alatt számolták ki: elvégre a világ teremtése óta, ahogy a Biblia tanítja, valamivel több mint 3500 év telt el.

Vesalius húsz éves volt, amikor katonai események miatt el kellett hagynia az egyetemet. Visszatért Louvain-ba, ahol folytatta anatómiai tanulmányait. Louvainban csaknem három évtizede egyetlen emberi holttestet sem boncoltak fel nyilvánosan a város összes atyáihoz, és azt követelték, hogy engedélyezzenek ismét legalább egy nyilvános boncolást. Végül egy kivégzett férfi holttestét kapta erre a célra, de minden munkát néhány órán belül el kellett végezni, így alig lehetett beszélni pontos kutatás szervek.

Louvainban Vesalius először tudott egy teljes emberi csontvázat is feldarabolni. Ez volt az első csontvázas előkészítés Európában, mert Vesalius előtt senkinek nem volt sem képessége, sem képessége ilyen jellegű munkára. Vesalius, megkockáztatva, hogy elkapják, levágta az akasztófáról a kivégzett férfi félig elpusztult holttestét, és hazahozta. Otthon forralás után megtisztította a csontvázat a puha részektől. Valószínűleg büszke volt erre a tettére – elvégre még Galen sem dicsekedhetett vele.

Louvainból Vesalius Padovába ment, ahol elvégezte orvosi tanulmányait. Itt 1537. december 5-én, hagyományos ünnepélyes hangulatban került sor egy fontos eseményre - a doktori cím átadására. Vesalius még nem volt 23 éves. Már másnap a sebészet, tehát az anatómia professzoraként kezdett előadásokat tartani.

Padovában, ahol orvostudományt tanítottak közepe XIII században egy röviddel azelőtt alapított oktatási intézményben, csak a 15. században, amelyet mindenütt az anatómia oktatásának jelentős előrehaladása jellemez, kezdték időnként boncolásokat végezni. Azóta ennek a városnak lehetősége nyílik hozzájárulni az anatómia fejlődéséhez. 1490-től Alessandro Benedetti tanított ott, adott nagyon fontos rendszeres boncolások. Az övé az Anatomia című mű, amelyben egy öt napig tartó boncolást ír le - úgy tűnik, ezt a folyamatot tartotta a legmegfelelőbb tanítási módszernek. Meg kell említeni, hogy még a mi korunkban is boncolás in oktatási célokra első és másodéves hallgatók végeznek, több napig tart, hiszen minden izmot, eret és ideget ki kell metszeni. Benedetti munkája a legfejlettebb anatómiai színház kialakítását is leírja. Néhány évtizeddel később egy ilyen színházat emelt Padovában a híres Fabrizio d'Acquapendente (1537-1619).

Padova jelentős szerepet kezdett játszani az anatómia fejlődésében. század közepe században, vagyis pontosan akkor, amikor Vesalius tanított, aki 1543-ban klasszikus anatómia-tankönyvet adott ki.

Már a legelején tanítási tevékenységek Padovában Vesalius anatómusként kétségtelenül felülmúlta a többieket. Az akkoriban megszokott módon állatokat boncolt, és - elsősorban oktatási segédlet céljából - anatómiai táblázatokat rajzolt, amelyeket előadások tartásakor használt, majd négy hónappal a tanszék elfoglalása után nyomtatni is adott. Rendkívül érdekesek azok számára, akik az anatómia történetével és a géniusz történetével szeretnének megismerkedni. 1538-ban Vesalius még nem hagyhatta figyelmen kívül Galenus anatómiáját, és tájékoztatta a világot saját nézeteiről és felfedezéseiről az emberi test felépítése terén. Az „Anatómiai táblázatok” három lapja részletesen mutatja be a csontvázat, és ugyanennyi lapon a belső szervek és az erek láthatók. Bár ezek a táblázatok már Vesalius saját elképzeléseit tükrözik - a csontváz anatómiája különösen kiváló -, de általánosságban ez a munka még nem haladja meg a Galenus-kor nézeteit. Például egy ötkaréjos májat tévesen mutattak be. Felmerül a kérdés: vajon Vesalius ekkor még nem vette észre, hogy az emberi máj csak két lebenyből áll, a nagyobb jobb és a kisebb bal lebenyből? Csak feltételezni lehet, hogy még nem mert szót emelni Galenus tekintélye ellen, akinek munkáiban akkor különösen szorgalmasan elmélyült. A tény az, hogy vállalta, hogy Galenus anatómiájának egy részét új, javított latin fordításban adja ki.

Információk szerint Vesaliusnak a padovai temetőkbe kellett mennie holttestekért. Azt mondják, hogy egy napon a diákok segítségével elhozta neki a temetőből egy lány holttestét, akit csak előző nap temettek el, bár nem volt olyan könnyű átmenni a város kapuján ekkora zsákmánnyal és megtévesztéssel. az őrök. A holttest tizennégy napig maradt Vesalius szobájában, majd a boncolás után csontvázra boncolták. De mindez világossá vált, és elkezdték szigorúbban őrizni a temetőt. Amikor Vesalius ismét megjelent, nyilak találkoztak vele, és menekülni kényszerült. Megpróbált legálisan megszerezni a holttesteket – a városi tanács engedélyével, ahogy Louvainban töltötte, és megújította a petíciókat, míg végül engedélyt kapott egy tolvaj holttestének feltárására, akit a jobb kezének levágása után akasztottak fel. és kiszúrta a szemét.

Egyszer Vesalius megpróbálta elérni, de hiába, hogy a negyedórára ítélt személyt ne felnegyedeljék, hanem leszúrják, akkor kapjon egy jó tárgyat a boncasztalra. Vesalius közvetlenül a negyedelés után kivette a szívet a kivégzett férfi testéből, és bevitte a legközelebbi gyógyszertárba, hogy megnézze, valóban van-e folyadék a szív és a szívburok között, ami az akkori orvosok számára nem volt egyértelmű. Teljesen érthető, hogy sokan csak iszonyattal néztek arra, aki ilyet merészelt.

Vesalius első előadásai által okozott öröm fokozatosan átadta helyét a nyugodt oktatási folyamatnak. Néhány diák számára Vesalius előadásmódja túlságosan nehéz volt, ezért abbahagyták az előadásokat, de néhányan megmaradtak, és új hallgatók csatlakoztak hozzájuk, első osztályú tanárt keresve.

Tanítás közben maga Vesalius tanult és fejlődött művészetében. Nyilvános boncolásokat végzett és a titokban szerzett holttesteket felnyitva alapos kutatásokat végzett. Módszeresen tanulmányozta szervenként, testrészenként a másik után.

Vesalius öt évig dolgozott így. Végül a munkája befejeződött - megalkotta az anatómiát, a valódi emberi anatómiát, amelyet nem másoltak le a korábbi anatómusoktól, amelyek nem adtak át az embereknek az állatok - majmok, sertések és kutyák - boncolásának adatait. Így 1543-ban hét könyv jelent meg „Az emberi test szerkezetéről” - „De humani corporis Fabrica Libri septem”. Ez egy gazdagon illusztrált munka volt, Johannes Oporinus nyomta Bázelben. A rajzok Stefan von Kalkar művészhez, Vesalius honfitársához és barátjához tartoztak, aki Velencében dolgozott, és akit Vesalius kifejezetten anatómiai rajzok készítésére hívott meg Padovába. Vesalius külön boncolást végzett neki. A holttestet felakasztották és rétegenként feldarabolták, amíg csak egy csontváz maradt. Kalkar nem egyszer ledobta a ceruzáját, és azt mondta, hogy nem tudja folytatni. De Vesalius nem ismerte a fáradtságot.

Vesalius bázeli tartózkodását e mű megjelenésével összefüggésben arra használta fel, hogy engedélyt szerezzen egy nyilvános boncolás elvégzésére. Mivel ezt Bázelben évtizedek óta nem tették, a boncoláson sok orvos és diák vett részt. Amikor a csontváz megmaradt, Vesalius gondosan rögzítette dróttal, hasonlóan ahhoz, amit a régi edények javításánál szoktak tenni. Csak azt sajnálta, hogy nem tudott olyan csontvázat készíteni, amely az ízületeknél mozgatható volt.

Ezt a Vesalius által készített csontvázat néhány csont kivételével a mai napig megőrizték, és mint a legrégebbi anatómiai példány, a Bázeli Egyetem Anatómiai Intézetének büszkesége.

Az emberi test leírása, amelyet Vesalius a munkájában adott, valóban nagyszerű cselekedet volt. Állandóan javítgatnia kellett Galenus művein, és bár szenvedéllyel tette, nagyon intelligensen tette. Vegyük például a szegycsont leírását.

„Az evés során – írja Vesalius – könnyen meg lehet győződni arról, hogy a birka, borjú és sertés szegycsontja hét csontból áll; ezek a csontok mindig inkább szélesek, mint vastagok, szélükön megvastagodtak, és mindkét oldalon mélyedések vannak, amelyek a bordaporcok domború végeit fogadják. A hat alsó csont ízületeit szabályos ízületeknek nevezhetjük. A mókusban és majomban a hét csont közül a felső része valamivel szélesebb, mint a többinél, mert a kulcscsont rá van függesztve. Ha összehasonlítja Galenus adatait az én leírásommal, nem nehéz belátni, hogy Galenus szeme előtt egy majom szegycsontja volt, ugyanis az ember szegycsontja teljesen másképp néz ki. Széles és rövid, és garantálhatom, hogy soha nem találsz benne hét csontot! A temetőben állandóan egy egész csontból készült szegycsontot találtam, a legtöbb, amit a harmadik-negyedik bordánál lehetett találni, a varrat; A szegycsont csak főzéskor hasadt három nagyon eltérő alakú csontra. Galenus azt mondja, hogy az egész szegycsont vagy annak vége egy kardhoz hasonlítható; Levonok egy kicsit más összehasonlítást: az alsó vége egy penge, kicsit rövid, a két felső csont a nyél, a bemélyedések pedig egy burkolathoz hasonlíthatók a nyélen, amit nyers halból készít fegyverkovács. bőr. A két felső rész kapcsolata azonban nem túl erős, és intenzív légzéskor enyhe mozgást tesz lehetővé. Gyermekeknél úgy tűnik, hogy a szegycsont több, szilárdan rögzített részből áll, de ezek soha nem tűnnek ki olyan egyértelműen, mint egy állatnál. Ezenkívül az alsó részek rövidebbek, mint a felső részek."

Vesalius munkájában az emberi anatómia számtalan részletét vázolta fel, az állatok képzeletét és anatómiáját tudományos adatokkal helyettesítve. Hol van a csont a szívben, kérdezi, amiről a régiek mindig beszéltek? Talán egy ókori görög orvos látott egy szívet, amelyet a gyulladt szívburokzacskóból származó bőrkeményedés következtében meszes héj vett körül: innen ered az a mese, hogy a szívben csont van. Vesalius rámutatott, hogy a szívből a tüdőbe vezető artéria túl nagy ahhoz, hogy olyan érnek tekintsük, amelynek egyetlen célja a tüdő táplálása. Bármely szerv láttán és leírásakor mindig azon töprengett, milyen munkát végez. Vesalius megpróbált magyarázatot találni a pulmonalis artéria mérete és az artériák normális működése közötti eltérésre, de nem neki szánták a tüdőkeringés megnyitását. Vesalius izomkeresztrudakat fedezett fel a szívben, amelyek az izomszalagok rögzítési pontjaként szolgálnak. Ő is ezt tette bonyolult ügy, az agy anatómiájához hasonlóan az agykamrákat vizsgálta oly módon, hogy olyan anyagot fecskendeztek beléjük, ami hamar megkeményedik. Sok-sok különféle részletet fedezett fel, és helyesen leírta.

Vesalius azt a téves elképzelést is kijavította, hogy a nő méhe több kamrából áll. Természetesen az anatómusnak nem nehéz megállapítani, hogy csak egy üreg van benne, de ezt látni kellett, az emberi szerv felépítéséről nem lehetett következtetést levonni a róla ismertek alapján egy másik emlős szerve.

Vesalius volt az első, aki helyesen írta le az agy külső szürke- vagy kérgiállományát és belső fehérállományát. Vesalius tudván, hogy Arisztotelész egy harmadik, állítólag létező szívkamrát említett, amelynek a jobb és bal kamra közötti válaszfalban kell elhelyezkednie, Vesalius egymás után többször is alaposan megvizsgálta a szívet. Összesen mintegy 200 Galén hibáját állapította meg és javította ki.

Persze Vesalius is tévedett néhány dologban, de javarészt olyan esetekben, amikor szükségtelennek tartotta Galen adatainak ellenőrzését. Így Vesaliusnak nem volt kétsége afelől, hogy a szívben lévő vér a jobb szívkamrából a bal oldalra halad az ezeket a kamrákat elválasztó septumban található pórusokon keresztül. Úgy vélte, a pórusok olyan kicsik, hogy nem is lehetett látni. Megértjük, hogy ennek a téves álláspontnak az oka a vérkeringés helyes megértésének hiánya volt: végül is valahogy a vérnek a szív jobb oldaláról balra kellett haladnia, és mivel Vesalius nem találta meg a megfelelőt. magyarázatot, elfogadta Galenus véleményét a szívsövény pórusairól. Azt állítva, hogy a keresztcsont hét csigolyából áll, megismétli Galenus hibáját is: valójában csak öt van. A Vesalius által leírt szem egy állat szeme. Soha nem nyitotta ki az emberi szemét, nyilván azért, mert nehéz volt friss holttestet szerezni.

De nem számít, milyen hibákba esett Vesalius, eredményeinek összessége olyan nagy, hogy jogot ad neki a halhatatlansághoz.

Abban a korszakban, amikor Vesalius megalkotta híres művét, az anatómia nem volt önálló tudományos tudományág, és semmiképpen sem megélhetést biztosító szakma. I. P. Pavlov orosz fiziológus szerint Vesalius olyan korszakban kezdte tudományos tevékenységét, amikor olyan sötétség és káosz uralkodott az anatómia területén, amit ma még elképzelni sem tudunk. Az a tény, hogy Vesalius az anatómia egyik fanatikusa volt, és később érdeklődni kezdett a patológiás anatómia iránt - a test szerveiben a betegségek következtében fellépő változások -, csak némi tiszteletet nyert kortársaitól, de nem többet.

Ez a vöröses szakállú kis ember is jó gyakorlati orvosnak bizonyult. Ezért nem meglepő, hogy hírnevet szerzett, és V. Károly harmadik orvosa lett, egy uralkodó, aki azzal büszkélkedhetett, hogy a nap soha nem ment le birodalmára. A császár életorvosa nagyon irigylésre méltó állás, de nem adott lehetőséget kutatómunkára. A háborús évek mozgalmas életre kényszerítették a császári orvost: vagy Dél-Németországban, majd ismét Brüsszelben járt, vagy Augsburgba kísérte az udvart, ahol 1550-ben és 1551-ben. Összeült a nagy birodalmi országgyűlés. Itt Vesaliusnak valószínűleg még sikerült időt találnia arra, hogy előkészítse munkáját az 1555-ben megjelent második kiadáshoz, amely értékes kiegészítésekben és a beteg szervek anatómiájára vonatkozó számos megjegyzésben különbözik az elsőtől. Ezt a második kiadást a fő és legmegbízhatóbb kézikönyvként használták a diákok és az orvosok 200 évig.

V. Károly belépett egy kolostorba. Utóda II. Fülöp 1556-ban vette szolgálatába Vesaliust. Ettől a pillanattól kezdődik utolsó időszakéletét, akiről semmi biztosat nem tudni, és amelyről számos legenda született.

Íme az egyik közülük. 1563 végén Vesalius engedélyt kapott egy elhunyt nemesi hölgy családjától, akit a holttest felboncolására kezelt. Az elhunyt testvére jelen volt a boncoláson. Amikor Vesalius átvágta a bordákat, és felfelé hajlította, hogy eltávolítsa a szívet, a szív hirtelen verni kezdett. A látvány szörnyű és kétszeresen ijesztő volt az orvostudományban járatlan ember számára. Ez az incidens vezetett arra, hogy az inkvizíció, amely már régóta komoran figyelte a nagy anatómust, letartóztatta Vesaliust. Csak a császár kegyelme mentette meg: a halálos ítéletet száműzetésre változtatták. Így hangzik el a legendában, egyrészt tükrözve a befolyásos egyházi körök ellenállását az új anatómiával szemben, az emberi holttestek tanulmányozása alapján, másrészt látszólag magyarázatot keresve az egyház életében bekövetkezett hirtelen változásra. Vesalius, melynek oka a mai napig tisztázatlan. Csak annyit tudni, hogy Vesalius váratlanul elhagyta a spanyol udvart, és Velencébe érkezett, hogy Egyiptomba zarándokoljon. A hajó, amelyen visszatért, állítólag összetört. Információk szerint Vesalius 1564. október 15-én halt meg a görögországi Zante szigetén.

Néhány héttel később egy diplomata jelentette a madridi bíborosnak: „Ön megköveteli, hogy erősítsem meg Vesalius halálát. Mindent leírok neked, amit ezzel kapcsolatban sikerült megtudnom. Egy hónappal ezelőtt zarándokok érkeztek Brüsszelbe, megálltak a visszaút Jeruzsálemből hazájába egy görög városban egy ötvös házában. A tulajdonos megmutatott nekik egy levelet, amelyben egy Andrei Vesalius nevű férfit meghívtak Padovába. A mester egy haldokló férfi levelét találta a parton fekve, és kiszállt, valószínűleg a hajó legénysége. A pestistől való félelem ellenére bevitte a házába, és amikor hamarosan meghalt, eltemette.” Talán igaz az üzenet.

De a lényeg nem a legendákban rejlik, amelyek hamarosan elkezdték kísérni Vesalius nevét. „Ő volt – mondja Hirtl – az első gondolkodó, akinek sikerült eloszlatnia azt a varázslatot, amely Galenus vak tiszteletének eredményeként hatalmába kerítette az orvostudományt és a kapcsolódó tudományokat. Megcáfolta a tévhiteket, és bebizonyította, hogy Galenus elméletei a majmok és a kutyák anatómiájára vonatkoztak, nem az emberekre. A gondolkodás akkoriban nagyon veszélyes dolog volt, és a föld alá hajtott elmének azt a sajátos tevékenységét, amit megvilágosodásnak neveztek, még a tudomány is gyűlölte, és amennyire csak lehetett, semlegesíteni próbálta. Ezért nem meglepő, hogy az anatómia legelső gondolkodója kiváltotta kortársai rosszindulatú gyűlöletét. A tudomány hálás ennek az anatómia-restaurátornak, amiért az első lendületet adta a haladásnak, ellenállhatatlanul egy magasabb cél felé rohanva.”

Kapcsolódó anyagok:

Ma egy olyan nagyszerű tudósról fogunk beszélni, mint Andreas Vesalius. Ebben a cikkben megtalálja fényképét és életrajzát. Ha valaki az anatómia atyjának tekinthető, akkor természetesen Vesalius. Ez egy természettudós, alkotó és alapító modern anatómia. Ő kezdett az elsők között lenni, aki boncolás útján tanulmányozta az emberi testet. Tőle származik minden későbbi anatómiai eredmény.

Nagyon nehéz idő Andreas Vesalius dolgozott. Azt a századot, amelyben élt, az egyház dominanciája jellemezte az élet minden területén, így az orvostudományban is. betiltották, és e tilalom megszegését szigorúan büntették. Andreas Vesaliusnak azonban esze ágában sem volt visszavonulni. Ennek a tudósnak a biológiához való hozzájárulása sokkal kisebb lett volna, ha nem kockáztatta volna meg a tabuk és a hagyományok túllépését. De mint sokan azok közül, akik megelőzték korukat, ő is fizetett merész ötleteiért.

Szeretne többet megtudni egy olyan nagyszerű emberről, mint Andreas Vesalius, akinek a biológiához való hozzájárulása felbecsülhetetlen? Meghívjuk Önt, hogy e cikk elolvasásával ismerje meg őt jobban.

Vesalius származása

Andreas Vesalius (élt 1514-1564) a Wieting családhoz tartozik, aki hosszú ideje Nymwegenben élt. Családjának több generációja orvostudós volt. Például Andreas ükapja, Peter a Louvaini Egyetem rektora és professzora volt, maga is orvos lévén bibliofil és szereti az orvostudományról szóló értekezéseket, nem kímélte a kéziratok beszerzését, vagyona egy részét elköltötte. rajtuk. Péter kommentárt írt Avicenna, a nagy keleti enciklopédista negyedik könyvéhez. A könyv az "Orvostudomány kánonja" címet viseli.

Andreas dédapja, John szintén tanár volt. A Louvain-i Egyetemen dolgozott, ahol matematikából tartott előadásokat, emellett orvos volt. Everard, John fia és Andreas nagyapja is apja nyomdokaiba lépett, és az orvosi karriert folytatta. Andreas, Andreas Vesalius apja V. Károly nagynénje, Margit hercegnő patikusaként szolgált. Ferenc, hősünk öccse is érdeklődött az orvostudomány iránt, orvos lett.

Egy leendő tudós gyermekkora

1514. december 31-én született Andreas Vesalius. Brüsszelben született, és apja házába látogató orvosok között nőtt fel. A nagyon ifjúság Andreas olyan orvosi értekezések könyvtárát használta, amelyeket ebben a családban nemzedékről nemzedékre örökítettek. Érdeklődni kezdett a tudás ezen területe iránt. Azt kell mondanunk, hogy Andreas szokatlanul művelt volt. Emlékezett minden felfedezésre, amit tettek különböző szerzőktől, és írásaiban kommentálta őket.

Tanulmányok a Louvaini Egyetemen és a Pedagógiai Főiskolán

Andreas 16 évesen klasszikus oktatást kapott Brüsszelben. 1530-ban a louvaini egyetem hallgatója lett. IV. Johann brabanti alapította 1426-ban. Az egyetemet a nagy háború kitörése után bezárták Francia forradalom. A diákok 1817-ben kezdtek újra ott tanulni. Itt latint és görögöt, retorikát és matematikát tanítottak. A tudományban való előrehaladáshoz az ókor nyelveit kellett jól ismerni. Andreas, aki elégedetlen volt a tanítással, 1531-ben költözött ide Nevelési Főiskola, amelyet 1517-ben alapítottak Louvainban.

Vesalius tanulmányai Párizsban

A leendő tudós, Andreas Vesalius meglehetősen korán érdeklődni kezdett az anatómia iránt. Andreas nagy szenvedéllyel szabadidejében háziállatok tetemeit boncolgatta és boncolgatta. Nikolai Floren, apja barátja és udvari orvosa azt ajánlotta a fiatalembernek, hogy Párizsba menjen orvost tanulni. Később, 1539-ben Andreas ennek az embernek szentelte a „Véröntésről szóló levél” című munkát, amelyben második apjának nevezte.

Vesalius tehát 1533-ban Párizsba ment, hogy orvost tanuljon. 3-4 éve tanul itt anatómiát, egy olaszországi orvos, Guido Guidi, ismertebb nevén Jacques Dubois vagy Silvius előadásait hallgatta, aki az elsők között vizsgálta a hashártya, a vena cava anatómiai felépítését, stb emberi holttesteken. Silvius zseniálisan tartott előadást. Vesalius is hallgatta Fernelt, akit hívtak a legjobb orvos Európa.

Andreas azonban nem korlátozódott e két orvos előadásaira. Tanult Johann Gunthernél is, aki sebészetet és anatómiát tanított Párizsban. Korábban a louvaini egyetemen tartott görög nyelvet, majd Párizsba költözött (1527-ben), ahol anatómiát tanult. Vesalius szívélyes kapcsolatokat épített ki Guntherrel.

A boncolásokkal kapcsolatos nehézségek

Mert anatómiai tanulmányok Vesaliusnak szüksége volt a holttestekre. Ez a kérdés azonban mindig is nagy nehézségekkel járt. Mint tudod, ezt a tevékenységet soha nem tekintették istenfélő tevékenységnek. Az egyház hagyományosan fellázadt ellene. Valószínűleg Herophilus volt az egyetlen orvos, aki holttesteket boncolt, és nem üldözték emiatt. Vesalius, lelkes tudományos érdeklődés, elment az Ártatlanok temetőjébe. Eljött Villar de Montfaucon kivégzésének helyére is, ahol kihívta ennek az apátnak a holttestét a kóbor kutyáktól.

1376-ban a Montpellier Egyetemen, ahol a fő tantárgy az anatómia volt, az orvosok engedélyt kaptak arra, hogy évente felboncolják egy kivégzett bűnöző holttestét. Ezt az engedélyt V. Károly testvére, Anjou-i Lajos adta nekik, aki Languedoc uralkodója volt. Nagyon fontos volt az orvostudomány és az anatómia fejlődése szempontjából. Ezt az engedélyt ezt követően a francia király, majd VIII. Károly is megerősítette. Ez utóbbi 1496-ban levélben megerősítette.

Térjen vissza Louvain-ba, és folytassa a kutatást

Vesalius, miután több mint 3 évet töltött Párizsban, visszatért Louvain-ba. Itt folytatta anatómiai tanulmányait Gemma Frisiusnál, barátjánál, aki később híres orvos lett. Az első kötött csontváz elkészítése nagyon nehéz volt Andreas Vesalius számára. Barátjával együtt ellopta a kivégzettek holttestét, néha részenként eltávolítva azokat. Andreas élete kockáztatásával felmászott az akasztófára. A barátok éjszaka útszéli bokrokba rejtették a testrészeket, majd különféle alkalmakat kihasználva hazaszállították azokat. Otthon lágy szöveteket vágtak le, csontokat főztek. Mindezt a legszigorúbb titokban kellett megtenni. A hozzáállás hivatalos boncolások. Blegeni Adrian, Louvain polgármestere nem zavarta őket. Éppen ellenkezőleg, fiatal orvosokat pártfogolt, és néha jelen volt a boncolásokon.

Viták a sofőrrel

Andreas Vesalius Driverrel, a Louvaini Egyetem tanárával vitatkozott arról, hogyan kell a vérontást elvégezni. Ebben a kérdésben két ellentétes vélemény fogalmazódott meg. Galenus és Hippokratész azt tanította, hogy a vérvételt a beteg szerv oldalán kell elvégezni. Avicenna és az arabok úgy gondolták, hogy ezt meg kell tenni ellenkező oldal. A Driver támogatta Avicenát, Andreas pedig Galenust és Hippokratészt. Dreavert felháborította a fiatal orvos szemtelensége. Ő azonban élesen válaszolt neki. Ezt követően Driver ellenségesen bánt Vesaliusszal. Andreas úgy érezte, hogy nehéz lesz folytatnia a munkát Louvainban.

Vesalius Velencébe megy

El kellett menni valahova egy időre. De hol? Spanyolország eltűnik - itt az egyháznak nagy hatalma volt, és a holttestek boncolását az elhunyt megszentségtelenítésének tekintették. Teljesen lehetetlen volt. Franciaországban és Belgiumban is nagyon nehéz volt az anatómiát tanulni. Ezért Vesalius anatómiai tanulmányaihoz némi szabadság lehetősége vonzotta. Az 1222-ben alapított padovai egyetem 1440-ben Velence alárendeltségévé vált. A legtöbb híres iskola az európai orvosok az övéi lettek Orvosi kar. Padova kedvezően fogadott egy olyan ígéretes tudóst, mint Andreas Vesalius, akinek fő érdemeit ismerték professzorai.

Andreas professzor lesz

1537. december 5-én a padovai egyetem ünnepélyes ülésén doktori címet adományozott Vesaliusnak. legmagasabb kitüntetés. És miután Andreas bemutatta a boncolást, sebészprofesszorrá nevezték ki. Vesalius feladatai közé most az anatómia tanítása is tartozott. Így Andreas 23 évesen professzor lett. Fényes előadásai vonzották a hallgatókat. Hamarosan lobogó lobogók és trombitaszó mellett Andreast kinevezték orvosnak magának a padovai püspöknek az udvarában.

Vesalius aktív természetű volt. Nem tudott megbékélni az anatómiai osztályokon uralkodó rutinnal különböző egyetemek. Sok professzor egyszerűen monotonul olvasott részleteket Galenus műveiből. Az írástudatlan szolgák holttesteket boncoltak fel, az előadók pedig egy-egy Galenosz-kötet mellett álltak a kezükben, és időnként különböző szervekre mutattak pálcával.

Vesalius első művei

Vesalius 1538-ban adott ki anatómiai táblázatokat. Hat rajzlapból álltak. A metszeteket S. Kalkar, Tizian tanítványa készítette. Ugyanebben az évben Vesalius újra kiadta Galenosz műveit. Egy évvel később megjelent saját esszéje „Levelek a vérontásról”.

Andreas Vesalius, aki elődei munkáinak kiadásán dolgozott, meggyőződött arról, hogy ezek az emberi test felépítését az állatok boncolása alapján írják le. Ily módon téves információkat adtak át, amelyeket a hagyomány és az idő legitimált. Az emberi testet boncoláson keresztül tanulmányozva Vesalius olyan tényeket halmozott fel, amelyeket merészen szembeállított az általánosan elfogadott kánonokkal.

"Az emberi test felépítéséről"

Andreas Vesalius 4 év alatt Padovában írt egy halhatatlan művet „Az emberi test szerkezetéről” címmel (1-7. könyv). 1543-ban jelent meg Bázelben, és tele volt sok illusztrációval. Ebben a munkában Andreas Vesalius (a mű borítójának fotója fent látható) leírást adott a szerkezetről különféle rendszerekés az orgonák, rámutatott számos hibára, amelyet elődei, köztük Galenus is elkövettek. Különösképpen meg kell jegyezni, hogy ennek az értekezésnek a megjelenése után Galenus tekintélye megrendült, és egy idő után teljesen megdöntött.

Vesalius munkája lefektette a modern anatómia alapjait. Ebben a műben a történelem során először került sor az emberi test felépítésének teljesen tudományos és nem spekulatív leírására, amely kísérleti vizsgálatokon alapult.

Andreas Vesalius, a modern anatómia alapítója bemutatta hatalmas hozzájárulás terminológiájában azokat a neveket vette alapul, amelyeket az I. században bevezetett. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Aulus Cornelius Celsus, "Cicero az orvostudomány" és "latin Hippokratész".

Andreas egységessé tette az anatómiai terminológiát. Ritka kivételektől eltekintve kidobta a középkor összes barbárságát. Ugyanakkor minimalizálta a görögség számát. Ez bizonyos mértékig azzal magyarázható, hogy Vesalius elutasította Galenus orvostudományának számos rendelkezését.

Figyelemre méltó, hogy Andreas az anatómia újítójaként úgy gondolta, hogy a psziché hordozói az agykamrákban termelődő „állati szellemek”. Ez a gondolat Galenosz elméletére emlékeztetett, mivel ezek a "szellemek" egyszerűen a "pszichikus pneumata" átnevezései voltak, amelyekről a régiek írtak.

"Az emberi agy szerkezetéről"

„Az emberi agy szerkezetéről” Vesalius másik műve. Ez az eredménye annak, hogy tanulmányozta elődei eredményeit az anatómia területén. Azonban nem ő az egyetlen. Andreas Vesalius saját kutatásának eredményeit foglalta bele ebbe a könyvbe. Hozzájárulásuk a tudományhoz sokkal fontosabb volt, mint az, hogy leírják elődeik eredményeit. Az esszé tudományos felfedezést tett, amely új vizsgálati módszereken alapult. Kiemelkedő jelentőséggel bírtak az akkori tudomány fejlődése szempontjából.

Diplomatikusan dicsérte Galenust, és csodálkozva tudásának sokoldalúságán és hatalmas elméjén, Vesalius csak „pontatlanságokra” mutatott rá ennek az orvosnak a tanításaiban. Összesen azonban több mint 200 darab volt, lényegében a galenusi tanítás legfontosabb rendelkezéseinek cáfolata.

Vesalius volt az első, aki megcáfolta azt a véleményét, hogy az ember szívszövegében lyukak vannak, amelyeken keresztül a vér állítólag a jobb kamrából balra halad. Andreas kimutatta, hogy a posztembrionális időszakban a bal és a jobb kamra nem kommunikál egymással. Vesalius felfedezéséből azonban, amely megcáfolta Galenusnak a vérkeringés fiziológiai természetéről alkotott elképzeléseit, a tudós nem tudott helyes következtetéseket. Ez később csak Harveynek sikerült.

A balszerencsés pamflet Sylvia

Andreas Vesalius e nagyszerű művének megjelenése után hosszan tartó vihar tört ki. Tanítója, Silvius mindig is vitathatatlannak tartotta Galenus tekintélyét. Úgy vélte, hogy minden, ami nem egyezik a nagy római nézetével vagy leírásával, téves. Emiatt Silvius elutasította a tanítványa által tett felfedezéseket. Andreast „rágalmazónak”, „büszkének”, „szörnynek” nevezte, akinek lehelete egész Európát megfertőzi. Silvius tanítványai támogatták tanárukat. Andreas ellen is szót emeltek, istenkáromlónak és tudatlannak titulálták. Silvius azonban nem korlátozta magát a sértésekre. 1555-ben csípős röpiratot írt „Egy bizonyos őrült rágalmának cáfolata...” címmel. Silvius 28 fejezetben szellemesen kigúnyolja egykori barátját és tanítványát, és lemond róla.

Ez a füzet végzetes szerepet játszott a nagy tudós, Andreas Vesalius sorsában. Életrajzát valószínűleg sok mással egészítenék ki érdekes felfedezések az anatómia területén, ha nem ez az irigységtől és rosszindulattól átitatott dokumentum. Egyesítette ellenségeit, és a közmegvetés légkörét teremtette Vesalius neve körül. Andreast azzal vádolták, hogy nem tiszteli Galenus és Hippokratész tanításait. Ezeket a tudósokat az akkoriban mindenható katolikus egyház hivatalosan nem avatta szentté. Azonban tekintélyüket és ítéleteiket igazságként fogadták el Szentírás. Ezért az ellenük való kifogás egyenértékű volt az utóbbiak elutasításával. Vesalius szintén Silvius tanítványa volt. Ezért ha Silvius rágalmazásért szemrehányást tett a védőnőjének, az ellene felhozott vád elfogadhatónak tűnt.

Vegyük észre, hogy Andreas tanára egyáltalán nem érdektelenül védte Galenus tekintélyét. A tudós felháborodását az okozta, hogy Vesalius, miközben aláássa Galenus hírnevét, magát Silviust is megsemmisítette, mivel tudása az orvostudomány klasszikusainak szövegein nyugodott, gondosan tanulmányozva és továbbadva tanítványainak.

Andreas osztályának további sorsa

Vesaliust Silviustól származó röpirat halálosan megsebesítette. Andreas Vesalius már nem tudott kilábalni ebből a csapásból, akinek életrajzát attól a pillanattól kezdve sok nehézség jellemezte, amellyel hősünknek szembe kellett néznie.

Padovában ellenállás támadt Andreas nézeteivel szemben. Egyik legaktívabb ellenfele a Real Colombo volt, Vesalius tanítványa és helyettese a tanszéken. Columbo, miután megjelentette Sylvia célzásait, élesen megváltoztatta Andreashoz való hozzáállását. Kritizálni kezdte, és a hallgatók előtt megpróbálta lejáratni a tudóst.

Vesalius 1544-ben hagyta el Padovát. Ezt követően Colombót az anatómia tanszékre nevezték ki. Professzoraként azonban csak egy évig dolgozott. 1545-ben Colombo a pisai egyetemre költözött. 1551-ben pedig elfoglalta a széket Rómában, és haláláig ebben a városban dolgozott. Gabriel Fallopius követte Colombót a padovai székben. Vesalius tanítványának és örökösének vallotta magát, és becsülettel folytatta hagyományait.

Vesalius belép a királyi szolgálatba

Andreas Vesaliust, a tudományos anatómia megalapítóját kétségbeesett Silvius gonosz kitalációi. Le kellett állítania kutatómunkáját. Emellett Vesalius elégette a jövőbeli munkáihoz összegyűjtött anyagok és kéziratok egy részét. 1544-ben kénytelen volt áttérni az orvosi gyakorlatra, és V. Károly szolgálatába állt, aki ekkor még Franciaországgal hadban állt. Vesaliusnak katonai sebészként vele kellett volna mennie a műtéti színházra.

1544 szeptemberében a háború véget ért. Andreas Brüsszelbe ment. Vesalius apja hamarosan itt halt meg. Apja halála után a tudós örökölte és családot alapított. V. Károly 1545 januárjában érkezett Brüsszelbe. Andreas lesz a kezelőorvosa. Karl köszvényben szenvedett. Nagyon bőségesen evett. Andreas Vesalius orvos nagy erőfeszítéseket tett szenvedései enyhítésére.

1555-ben lemondott a trónról. Vesalius fia, II. Fülöp alatt kezdett szolgálni. Utóbbi 1559-ben Brüsszelből Madridba költözött udvarával együtt, Andreas és családja követte őt.

Zarándoklat Palesztinába, halál

Vesaliust könyörtelenül üldözték, azzal vádolták, hogy egy holttest boncolása közben megkéselt egy élő embert. Halálra ítélték Andreas Vesaliust, akinek óriási hozzájárulása volt az orvostudományhoz. Csak a király közbenjárásának köszönhetően váltotta fel egy másik büntetés - egy zarándoklat Palesztinába. Vesaliusnak a Szent Sírhoz kellett mennie. Akkoriban nehéz és veszélyes út volt.

Andreas hajója már hazatérve tönkrement a Korinthoszi-szoros bejáratánál. A tudóst a szigetre dobták. Zante. Itt súlyosan megbetegedett. 1564. október 2-án, 50 éves korában meghalt a híres orvos. Andreas Vesaliust ezen a fenyővel borított, félreeső szigeten temették el.

Ennek a tudósnak az orvostudományhoz való hozzájárulását aligha lehet túlbecsülni. Az ő korában elért eredményei egyszerűen forradalmiak voltak. Szerencsére egy olyan tudós munkája, mint Andreas Vesalius, nem volt hiábavaló. Főbb felfedezéseit számos követő fejlesztette ki és egészítette ki, akik halála után egyre nagyobb számban jelentek meg.

Andrei Vesalius a tudományos anatómia megalapítója. Övé csodálatos könyv Az 1543-ban létrehozott De humini corporus fabrica volt az emberi test első teljesen illusztrált anatómiája. Ez a tudós boncolások során végzett megfigyelésein alapult, és sok ezer éves tévhitet cáfolt meg ezen a területen. Andrei Vesalius - reneszánsz tudós. A Páduai Egyetem anatómiaprofesszora és V. Károly római római császár orvosa volt.

Andrei Vesalius: rövid életrajz

Vesalius 1514. december 31-én született Brüsszelben. Abban az időben a város a Szent Római Birodalom része volt. Ma Belgium fővárosa. Andrei a négy gyermek egyike volt - két testvére és egy nővére volt. Apja, Anders van Wezele Osztrák Margit udvari patikusaként szolgált. Az anya, Isabel Crabb egy gazdag házban nevelte fel a gyerekeket egy tekintélyes területen, a Coudenberg-palota közelében, ahol a fiú apja dolgozott.

Vesalius hat évesen járt iskolába. Valószínűleg a Katolikus Testvériség oktatási intézménye volt Brüsszelben. 9 év alatt elsajátította a számtant, a latint és más nyelveket, valamint alaposan áttanulmányozta a katolikus vallás alapelveit. Apja gyakran hiányzott a szolgálatból. A fiú pedig, akit édesanyja biztatott, hogy kövesse apja nyomdokait, teljes mértékben kihasználta a család jól felszerelt könyvtárát.

Főiskola

15 évesen Andrei Vesalius belépett a Louvaini Egyetemre. Brüsszeltől 30 km-re keletre volt. A családi büszkeség pillanata volt ez: édesapját eltiltották a felsőoktatástól, mivel házasságon kívül született. Az akkori szokásoknak megfelelően Vesalius művészetet és latint tanult. A héber és a görög nyelvet is elsajátította. Miután 1532-ben megkapta a mesterdiplomát, felvételt nyert a Párizsi Egyetem tekintélyes orvosi karán.

Párizsi Orvosi Iskola

Andrei Vesalius 1533-ban, 19 évesen kezdte meg orvosi tanulmányait. Nagy befolyás A tehetséges diákra hatással voltak az ókori görög orvos, Claudius Galen munkái, amelyeket 1300 évvel azelőtt írt, hogy megismerkedett velük. Ezeket a tanításokat az abszolút és megkérdőjelezhetetlen igazságnak tekintették. Galenus legtöbb anatómiai megfigyelését állatok, főleg főemlősök boncolása során végezte, mivel abban a korszakban tilos volt az ember boncolása.

Andrei Vesalius anatómusként sokat köszönhet anatómiatanárának, Johann Guinter von Andernachnak, aki latinra fordította Galenus ógörög szövegeit. Mint az ókori görög orvos, úgy vélte személyes tapasztalat a megfigyelés pedig a legjobb módja az anatómiai ismeretek megszerzésének. Abban az időben a legtöbb emberi boncolást kizárólag azzal a céllal végezték, hogy biztosítsák a tanulókat arról, hogy minden, amit Galenus és Hippokratész írt, igaz.

Egy tipikus bemutató alkalmával egy hentes vagy sebész elvégezte a szükséges vágásokat, egy tanár pedig magasan a teste fölött ülve olvasott fel az ősi munkák idevágó részeit. Az asszisztens azzal segítette a tanulókat, hogy rámutatott a szóban forgó szervekre. Mivel az ókori szövegek nem tartalmazhattak hibákat, a tanulók nem tehettek fel kérdéseket és nem beszélhettek a boncolgatásról. A tudományos viták inkább az ókori művek helyes fordítására vonatkoztak, mint az anatómiára.

Guinter von Andernach ritka típusú tanár volt akkoriban. Megengedte tanítványainak, hogy boncolgassák magukat. Bár ezt a gyakorlatot a legtöbb egyetem elítélte. Általában a kivégzett bűnözőket boncolták fel, és megalázónak tekintették művelt emberek foglalkozni ezekkel az aljas példányokkal.

Guinthert annyira lenyűgözte Vesalius tehetsége, hogy megkérte, segítsen egy galenusi anatómiáról szóló könyvvel, az Institutiones anatomicae-val. A mű 1536-ban jelent meg. Ebben Guinther méltatta 21 éves tanítványát: "Ez az ígéretes fiatalember kiemelkedő orvosi ismeretekkel rendelkezik, folyékonyan beszél latinul és görögül, és nagyon tapasztalt az anatómiában."

Louvain Orvosi Iskola

Andrew Vesalius kénytelen volt elhagyni Párizst 1536-ban, amikor Franciaország és a Szent Római Birodalom között háború tört ki. Orvosi tanulmányait befejezve visszatért a Louvaini Egyetemre. Anatómiai szakértelmét hamar felismerték. Hamarosan Vesaliust bízták meg azzal, hogy megfigyelje és kommentálja egy 18 éves nemesnő boncolását, aki hirtelen meghalt. A fiatal nők boncolása akkoriban ritka volt. Vesaliust felháborította a sebész tapasztalatlansága, és maga vette át a boncolást.

Annak ellenére, hogy éles tudatában volt növekvő tapasztalatainak, még mindig elégedetlen volt az emberi anatómia ismereteivel. Vesalius rájött, hogy a szövegek nem taníthatnak többet. Most Andrásnak le kellett bontania a tudás útjában álló akadályokat, amelyeket a régi orvosprofesszorok emeltek, akik szívesen imádták Galenust és Hippokratészt. A kutatáshoz emberi testekre volt szüksége.

Nem sokkal azután, hogy visszatértek Louvainba, Andrei Vesalius és barátja egy kivégzett bűnöző szinte teljes holttestére bukkantak a szabad levegőn. A lehetőség túl jó volt ahhoz, hogy elszalasszuk. Azon az éjszakán Vesalius titokban a holttesthez jutott, ellopta és feldarabolta, csontvázat csinálva belőle, amit aztán szemléltetőeszközként használt. Hogy elkerülje a gyanút, kitalált egy történetet, hogy Párizsból hozta. A louvaini Vesalius azáltal, hogy bemutató boncolást végzett a diákok számára, gyakorlatilag informális anatómiatanár lett. 1537-ben, 22 évesen megszerezte az orvosi diplomát.

Andrei Vesalius: a tudós életrajza

A fiatal orvos orvos akart lenni. Ehhez meg kellett szereznie a megfelelő képesítést. Ennek érdekében belépett az észak-olaszországi Padovai Egyetemre. A professzorok hamar rájöttek, hogy Vesalius kivételes tanuló. Szinte azonnal megengedték neki, hogy záróvizsgát tegyen. A tehetséges fiatalember éppen huszonharmadik születésnapjára kapta meg a doktorátust. A tanárok azonnal az anatómia és sebészet professzorává választották.

Andrei Vesalius fő műveit Padovában írja majd. Határozottan szükségét érezte olyan illusztrációkra és vizuális segédeszközökre, amelyek segíthetik a tanulókat az anatómia megértésében. Vesalius használta őket a boncolások során. Professzorságának első évében, 1538-ban publikálta a Tabulae anatomicae sex - „Six anatómiai táblázatok" A vizuális illusztrációkat feljegyzések kísérték, amelyeket Andrei Vesalius első nyilvános boncolása során készített Padovában. A tudós hozzájárulása az anatómiához tagadhatatlan. Sematikus képeket készített a májról, a vénás és artériás rendszerről, valamint a csontvázról. A könyv azonnal nagy népszerűségre tett szert. Szemérmetlenül lemásolták.

1539-ben Vesalius anatómiai tanulmányait a padovai bíró támogatta. Érdekelni kezdte a tudós munkája, és elkezdte szállítani neki kivégzett bűnözők holttestét boncolásra. Ekkor Vesalius számára nyilvánvalóvá vált, hogy Galenus anatómiája helytelen. Az uralkodó elképzelések megcáfolása azonban nehéz és néha veszélyes dolog. Még az újabb időkben is túl gyakran kellett új eszméknek megküzdeniük létjogosultságukért, még akkor is, ha erős bizonyítékok támasztották alá őket. Vesaliusnak meg kellett cáfolnia az 1300 éve uralkodó ortodox nézeteket.

A „Hat anatómiai táblázat” című művében a tudós ahelyett, hogy leírta volna modern megfigyeléseit a kutatás során, engedményeket tett a hagyományoknak. Andrei Vesalius a májat középkori formában mutatta be - ötkaréjos virág formájában. A szívet és az aortát úgy ábrázolta, ahogy Galenus leírta – ezek a majmok szervei voltak, nem az emberek. Azonban sikerült forradalmi, bár finom változtatásokat végrehajtania a csontvázban. Vesalius emberi állkapcsot mutatott, amely egy csontból állt, nem pedig kettőből, amint azt Galenus tévesen állította.

Levél a vérontásról

Ezen a minilázadáson kívül Vesalius részt vett a vénametszés, vagyis a vérontás körüli vitában is. Ezt a technikát rendszeresen alkalmazták a betegek tüneteinek kezelésére vagy enyhítésére. Az orvosok azon vitatkoztak, hogy hol lehet vénametszést végezni - a sérülés helyének közelében vagy attól távol. A vita felhevült, mert az orvosok Galenosz műveinek arab fordítására hagyatkoztak – eredeti görög nyelvű művei a római idők óta nem voltak elérhetők Európában. Konstantinápoly eleste azonban megváltoztatta a helyzetet. Galénus műveit pedig ismét eredetiben lehetett tanulmányozni. Az orvosok felfedezték, hogy a görög szöveg néha nem ért egyet arab fordítás, amit olyan régóta használnak.

1539-ben, 24 évesen Vesalius levelet írt a vérontásról. Bár nem szorgalmazott semmiféle forradalmi változást, ismét szakított az elfogadott gyakorlattal azzal, hogy saját megfigyeléseiről számolt be, nem pedig klasszikus szövegeket idézett. Vesalius most elhatározta, hogy saját erőfeszítéseivel keresi az igazságot, ahelyett, hogy mások munkájára hagyatkozna.

Egy új anatómia megjelenése

1540-ben, 25 évesen Andrei Vesalius egy illusztrált anatómia tankönyvön kezdett dolgozni, a De humini corporus fabrica-n (Az emberi test szerkezetéről). Ez a könyv lett a legjelentősebb műve. 1543-ban Vesalius elfoglalta Padovát. A svájci Bázelbe ment, hogy befejezze a könyv kiadásra való előkészítését.

Az emberi test szerkezetéről lenyűgöző, 700 oldalas munka hét kötetben. Vizuális hatása – több mint 270 lélegzetelállító illusztráció – óriási volt. A második kötet például lenyűgözően részletgazdag képeket tartalmaz az emberekről, amelyeken a test izomszerkezete rétegről rétegre látható illusztrációk sorában. Ezek a rajzok valószínűleg a történelem leghíresebb orvosi képei.

Nehéz túlbecsülni annak a könyvnek a jelentőségét, amelyet Andrei Vesalius írt. Az orvostudományhoz való hozzájárulás óriási volt. Ráadásul a munka lett fontos mérföldkő a művészet történetében. Sajnos a tudóssal együtt dolgozó művész neve továbbra is ismeretlen. A képekhez mellékelték az izmok működésének leírását.

Nem meglepő, hogy a rengeteg illusztráció és a nagy mennyiség miatt a könyv drága vétel volt. Orvosoknak, könyvtáraknak és arisztokratáknak szánták. Felismerve, hogy mások is érdeklődhetnek művei iránt, a szerző egyúttal kiadott egy gyakorlati, több dolgot is hozzáférhető könyv kevesebb mintával, Epitome néven. Andrei Vesalius az Epitomus című művében sokkal több férfitestet használt illusztrációként, mint női testet, valószínűleg azért, mert lényegesen több kivégzett férfi bűnöző volt, mint nő.

Fabrica lett az alapító modern tudomány az emberi anatómiáról. Határozottan szakított Galenusszal és Hippokratészszel. Andrei Vesalius csak arra alapozta felfedezéseit, hogy valójában mit látott a boncolás során, és nem arra, hogy mit várt. Íme csak néhány kijelentése:

• A szív tövében nincs csont. Galenus leírása valójában a szarvasok és más állatok szívének tövében lévő porcokra utalt, amelyek megkeményedtek, ahogy a vadállat öregedett.
• A szegycsont három részből áll, nem pedig hétből, ahogy Galenus állította, a majmok boncolása alapján.
• A szív septuma nem porózus. Nincsenek lyukak benne.
• A vena cava a szívben kezdődik, és nem a májban, ahogy Galenus érvelt.
• Nincs olyan szerv, mint a rete mirabile – a belső artériák „csodálatos plexusa”, amely állítólag a szívből az agyba vezetett.
• A férfiaknak és a nőknek van egyenlő mennyiségben borda Az erősebb nem képviselőinek nincs hiányzó bordája, ahogyan azt általában hitték.
• A férfiaknak és a nőknek azonos számú foguk van. Galen azzal érvelt, hogy az előbbinek több volt belőlük.

A legtöbb olvasó pozitívan fogadta a könyvet. Komoly anatómusok és orvosok referenciájává vált. Néhány orvos és tudós azonban fenyegetve érezte magát, mivel Galenus munkájára építették karrierjüket, és megtámadták Vesaliust.

Például Jacobus Silvius, aki Párizsban tanította Andreit, egy pimasz és írástudatlan rágalmazóként jellemezte egykori tanítványát, aki alattomosan, agresszív hazugságokkal támadta tanárát, újra és újra elferdítve a természet igazságát. Ezzel bosszút állhatott tanítványán, aki korábban azt mondta, hogy Silvius tanítási módszerei, amelyek nem emberek, hanem macskák és kutyák tetemeinek tanulmányozásából állnak, nem voltak alkalmasak az emberi anatómia tudományának előrehaladására. .

Andrei Vesalius „Az emberi test felépítéséről” című művét V. Károly császárnak szentelte. Egy különleges, pergamenre nyomtatott példányt is átadott neki. Vesalius pedig Károly fiának, Fülöp hercegnek ajánlotta az Epitomet.

Udvari orvos

Amikor a császár felfigyelt egy könyvre, amelyet Andrei Vesalius írt, a tudós életrajza újabb fordulatot vett - a császári család orvosává nevezték ki. Lemondott professzori tisztségéről Padovában, és a Vesalius-dinasztia ötödik udvari képviselője lett. Életgondozóként a hadseregben kellett szolgálnia. Amikor a háború elkezdődött, Vesaliust sebészként küldték a csatatérre. Megszokta, hogy holttestekkel dolgozzon, és nehezen műtött meg élő betegeket. Daza Chacon tapasztalt sebész segített neki megtanulni, hogyan kell gyorsan végrehajtani az amputációt.

1543 telén Vesalius Olaszországba érkezett beszélni, majd 1544 tavaszán visszatért katonai szolgálat. Kiváló sebész lett. Vesalius egyik udvari feladata a csatában elesett gazdag nemesek tetemeinek bebalzsamozása volt. Ez lehetővé tette számára, hogy további anatómiai vizsgálatokat végezzen, jegyzeteket készítsen és megfigyeléseket végezzen.

1544 közepén békét hirdettek. Andrei Vesalius, a sebész pedig visszatért, hogy kényelmesebb környezetben gondoskodjon a császárról és udvaráról. Hírneve tovább nőtt, ahogy Európa-szerte leveleket kapott orvosoktól, amelyekben tanácsot kértek a legnehezebb esetekben.

1556-ban V. Károly császár fiára, Fülöpre ruházta át a hatalmat. A 41 éves Vesaliusnak hűséges szolgálatáért Károly élethosszig tartó nyugdíjat és a nádor grófi főúri címet adományozta neki. Az udvari orvos tovább dolgozott, immár Fülöp szolgálatában.

Zarándoklat

Andrew Vesalius elkísérte Philipet Madridba, de nem élvezte az ottani életet. A spanyol orvosok a betegségeket a bolygók mozgására támaszkodva kezelték. Az emberi testek boncolását tilos volt. Az egész eléggé visszafelé tűnt. Ráadásul Fülöp inkább a hagyományos orvosi kezelési módszereket részesítette előnyben, mint a modern tudományos módszereket. Vesalius számára világossá vált, hogy soha nem lesz az uralkodó főorvosa.

1561-ben Gabriele Fallopius anatómiaprofesszor, aki Andrew korábbi pozícióját töltötte be a Padovai Egyetemen, elküldte neki az általa írt Observationes Anatomicae című könyv másolatát. Ebben kommentálta "Az emberi test szerkezetéről", barátságosan rámutatott néhány eltérésre Vesalius munkája és saját későbbi megfigyelései között. Azt is világossá tette, hogy súlyos beteg.

1564-ben Fallopius meghalt. Megüresedett a padovai anatómiai tanszék. Ugyanebben az évben Vesalius Jeruzsálembe zarándokolt Spanyolországból. Különféle fennmaradt források azt állítják, hogy a bűnbánat jeleként Fülöp küldte zarándokútra. A császár állítólag azután döntött így, hogy egy nemesi család beszámolt a forradalmár anatómusról egy még mindig dobogó szívű nemes boncolásáról.

Mindezek a jelentések egyetlen forrásra támaszkodnak - egy levélre, amelyet állítólag Hubert Languette diplomata írt 1565-ben. Valószínűleg 50 évvel az anatómus halála után készült. Andrei Vesalius, akinek életrajzát nem rontják el ilyen tények (nincs elsődleges dokumentum, amely megerősítené az ellene felhozott vádakat), valószínűleg azért vállalta be a zarándoktrükköt, hogy szabadon elhagyja Fülöp spanyolországi udvarát, majd visszatérjen Padovába.

Személyes élet és halál

1544-ben Vesalius feleségül vette egy gazdag brüsszeli tanácsos lányát, Anna van Hamme-t. Egy gyermekük született, egy lány, aki 1545-ben született. Szülei Annának nevezték el. A család együtt élt a legtöbb idő. De amikor Vesalius zarándokútjára indult Jeruzsálembe, felesége és lánya visszatért Brüsszelbe.

A tudós elérte Jeruzsálemet, ahol levelet kapott, amelyben felkérték, hogy fogadja el a Padovai Egyetem anatómiai és sebészeti tanszékét. Sajnos Andrei Vesalius rövid életrajz amely tragikusan megszakadt, soha nem tért vissza Padovába. Útját Jeruzsálemből heves viharok zavarták meg. Mire a hajó a görögországi Zakynthos szigetén lévő kikötőbe ért, Vesalius kétségbeesetten beteg volt. Néhány nappal később meghalt. 49 éves korában elhunyt Andrei Vesalius, a tudományos anatómia megalapítója. Ez 1564. október 15-én történt. Zakynthosban temették el.

Vesalius és a tudományos anatómia

A híres tudós Andreas Vesalius (1514–1564) kijavította elődei hibáit, és jelentősen bővítette korának anatómiai ismereteit. Az ismert információk összegzésével és osztályozásával igazi tudománnyá változtatta az anatómiát. Andreas valószínűleg már korán vágyott arra, hogy orvostudományra menjen kisgyermekkori. Nagyapja a Hippokratész aforizmáihoz írt kommentárok szerzője, édesapja pedig ismert gyakorló orvos volt Brüsszelben. Az orvosi irodalom olvasásából származó benyomások vezették a fiút az úton az önálló tanulás természet. A háziállatok testfelépítése iránti érdeklődés késztetett arra a döntésre, hogy egerek, madarak és kutyák tetemeit felboncolják.

A louvaini, montpellier-i és párizsi egyetemen szilárd oktatásban részesült Vesalius lelkesen tanulta az anatómiát, és élete kockáztatásával emberi holttesteket szerzett. Az orvos vallásossága miatt minden boncolás előtt bocsánatot kért Istentől. Vesaliusnak még tanulmányi évei alatt is kétségei voltak a boncolások helytelen megszervezésével kapcsolatban, és gyakran vitatkozott a tanárokkal. Ennek ellenére otthagyta a párizsi egyetemet, ügyesen elsajátította a boncolás technikáját, és behatóan tanulmányozta Galenus tanításait.

Andreas Vesalius

Egyéves katonai hadjáratok (1535–1536-os francia-német konfliktus) után Vesalius visszatért Louvain-ba, és csontvázak készítésével töltött egy kis időt. Ennek a tevékenységnek az eredménye egy meghívás, hogy tanítson anatómiát a Padovai Egyetemen. 1537-ben „A betegségek kezeléséről a fejtől a lábig” című munkája külön füzetként jelent meg, és hamarosan Olaszországba költözött, megkezdve élete legtermékenyebb időszakát. Ugyanebben az évben doktorált az orvostudományból, a Padovai Egyetem anatómia és sebészet tanáraként.

A munka megkezdése után Vesalius azonnal megváltoztatta az anatómia tanításának bevett módszerét. Engedélyt kapott a boncolás elvégzésére, és saját alkotású taneszközökkel látta el a tanulókat. A tudós már nem tapasztalt hiányt holttestekben: rendszeresen érkeztek kivégzett bűnözők holttestei az egyetem anatómiai színházába. 1538-ban egy velencei nyomda kinyomtatott egy könyvet "Hat anatómiai asztal" címmel, amelyet Johann Stefan van Calcar művészrel közösen készített. Vesalius tankönyve egy atlasz volt, amelyben a szöveget eredeti rajzok kísérték, amelyek az emberi test különböző részeit ábrázolták. Az orvos 1543 elejét Bázelben töltötte, anatómiai bemutatókat szervezett és ezeken vett részt, új könyveket készített és csontvázakat készített.

A Vesalius által megkezdett anatómiatanítási reformnak nem volt visszafordítása. Először az olasz, majd a többi európai egyetemen az összes orvosi tudományág oktatásának módszerei megváltoztak. Ugyanakkor az anatómia tanulmányozásában elért sikerek nem maradtak az ember tulajdonában oktatási intézményés minden államban elterjedt. Vesalius tanárként állandóan pontosságot követelt hallgatóitól a természet tanulmányozásában. Emlékeztetett minden egyes, akár kis testrész céljára, és felszólított a vizsgált jelenség átfogó ismertetésére és annak mélyreható elemzésére.

Lenyűgözte a hallgatókat a múlt örökségéhez fűződő kritikus hozzáállása, a kutatás pontossága, és a vágy, hogy ítéleteit személyesen szerzett tényekkel igazolja. Ráadásul a fiatal tanár vonzó megjelenésű, bájos volt, temperamentumosan és súlyosan beszélt. A kortársak felfigyeltek Vesalius magabiztos mozdulataira, szenvedélytől lángoló szemére, valamint arra, hogy kész vitába bocsátkozni, azonnal bemutatva a vitathatatlan tényeket. Mindezek a tulajdonságok nagy tekintélyt biztosítottak az anatómusnak a hallgatók körében.

Vesalius volt az első, aki leírta az emberi test felépítését olyan tények alapján, amelyeket ő személyesen állapított meg boncolással. Abban az időben Galenus művei alapján következtetéseket vontak le az emberi test felépítéséről. Vesalius nagyra értékelte műveit, lefordította és publikálásra előkészítette őket, de rámutatott számos rendelkezésének tévességére. „Az emberi test szerkezetéről” című esszéjében a római orvos több mint 200 hibáját javította ki, sajnos anélkül, hogy elkerülte volna a sajátját.

Galén tekintélyének megtagadása a kollégákkal való konfliktus oka lett. Kortársai közül kevesen voltak hajlandók elfogadni az új anatómiát. Ellenség, gúny és nyílt megvetés kísérte a tehetséges tudóst egész életében. A legerőszakosabb ellenfélnek Silvius bizonyult, aki 1551-ben kiadott egy füzetet, amelyben egykori tanítványát „egy őrült bolondnak, aki holtteste bűzével mérgezi Európa levegőjét” nevezte. Vesalius azonnal válaszolt: „Követelek egy találkozót Silviusszal az anatómiai asztalnál, akkor biztos lehet benne, melyik oldalnak van igaza.”

A következő évek az új anatómia diadaláért folytatott küzdelem időszaka voltak; a tudomány védelmében Vesalius nyilvános demonstrációkat szervezett Padovában, Bolognában és Pisában. Retorikai tehetsége, kifogástalan logikája, ritka lelkesedése nemcsak a rajongókat, de a kritikusokat is magával ragadta. Mint legjobb módszer A hadjárat során a leglelkesebb ellenfeleket hívták meg a holttesthez. Olaszországban Vesalius nevét tisztelettel ejtették, diadallal köszöntötték a diákok, de Franciaországban, Belgiumban és Svájcban nem ismerték fel az új anatómiát. Azonban Bázelben született meg az „Az emberi test felépítéséről” (1543) című, 7 könyvből álló alapmű, amely összefoglalja a múlt eredményeit, és értékes kiegészítéseket tartalmaz a szerzőtől. Ezzel egyidőben megjelent a „Kivonás” című rövid tankönyv, amely az anatómiai színházban tanuló fiatal orvosoknak szól. 1544-ben a tudós sikertelenül harcolt az ellenségek ellen, akik közül a katolikus egyház volt a főszereplő. Ennek eredményeként Vesalius nem bírta, és Brüsszelbe távozott. Szakított szeretett tudományával, átkozta a tudatlanságot, minden kéziratát megsemmisítette.

1544-től Vesalius orvosként utazott V. Károlyhoz. Az öreg császár halála után örököse, II. Fülöp nem tudta megvédeni az orvost a spanyol inkvizíciótól. Az élő emberek boncolásával vádolt tudóst halálra ítélték, de a kivégzést egy jeruzsálemi zarándoklat váltotta fel. A visszaúton a hajó viharba ütközött, és Zante szigetének partjára kényszerült, ahol Vesalius megbetegedett és meghalt.

Néhány életrajzíró Vesaliust egy könyv szerzőjének tartotta. Az „Az emberi test szerkezetéről” című esszé szövegét a híres festő, Johann van Calcar metszetei illusztrálják. Vesalius elődeinek anatómiai munkái szinte nem tartalmaztak rajzokat. A középkori festészet alacsony szintje, a pergamenre rajzolás nehézségei, de ami a legfontosabb, a boncolásból leszűrt anatómiai ismeretek elhanyagolása az anatómiai rajzokat akkoriban különös ritkasággá tette. Kivételt képeztek a csontváz vázlatai különböző pózokban és minden tudományos kreativitás Leonardo da Vinci.

Illusztráció az „Az emberi test szerkezetéről” című esszéhez. J. S. Van Calcar metszete. 1543

Vesalius jól értette az anatómiai rajz fontosságát. Az eredeti illusztrált kézikönyv megalkotásakor a következőket mondta: "... a metszetek hozzájárulnak a boncolások megértéséhez, és világosabban mutatják be a nézetet, mint a legérthetőbb előadás." A könyv értékét ugyanis nagyban meghatározta a reneszánsz eleven szellemét megszemélyesítő rajzok minősége. A híres orosz orvos szerint Vesalius művében „az emberi test izmai dinamikában jelennek meg. A holttestek pózai elgondolkodtatnak az élet bölcsességén és a halál drámáján.”

Az első könyv útmutató volt a csontok és ízületek tanulmányozásához (oszteológia és artrológia). Itt a csontvázat teljesen leírták, beleértve a fogakat, a porcot és a körmöket. Végül szóba került a csontok feldolgozásának módja, és tanácsokat adtak a boncoláshoz szükséges eszközökről: fűrészek, kalapácsok, csipeszek, kések, borotvák, kampók, olló, tűk. A közönséges csipeszt azonban nem említették közöttük.

A szakemberek arra a következtetésre jutottak, hogy mi a különbség a férfi és egy nő bordáinak számában: „A csőcseléknek pedig az a véleménye, hogy az egyik oldalon a férfiaktól megfosztanak néhány bordát, a nő pedig egy bordával magasabb rendű a férfinál. nevetséges, bár Mózes megőrizte azt a hagyományt, hogy Évát Isten Ádám bordájából teremtette. A koponya leírásában Vesalius volt az első, aki meglehetősen pontosan ábrázolta a sphenoid és az alsó állcsontokat. Végezetül a szerző ismertette a csontmaceráció eljárását. Ehhez lyukas fadobozokat használtak; holttesteket helyeztek beléjük és mésszel megszórták. Ezután a dobozokat vízbe helyezték. Többszöri mosás és tisztítás után a csontokat napsugárzásnak tették ki, hogy kifehéredjenek. A csontok felforralását gyakran használták a javításra kinézet csontvázhoz hasonló oktatási segédlet. A gyártás technikáját is részletesen ismertetjük.

A második könyv az izomanatómiának (miológiának) szól. Vesalius érdeme az eredeti, kiválóan kivitelezett képek és pontos táblázatok elkészítése volt. Az olasz tájak hátterében különböző pózokban kimetszett izmokkal rendelkező figurák helyezkednek el. A végtagok helyzete helyesen közvetíti a mozgás dinamikáját. A szerző visszautasította az inakkal és idegekkel kapcsolatos korai előítéleteket: „Az ín szalagnak felel meg, nem idegnek, és az ideg nem oldódik sem izommá, sem inává.” A második könyvben az izmok alak szerint vannak rendszerezve. Ugyanakkor jelzi az olyan fogalmak konvencionális jellegét, mint az izom kezdete és rögzítése; példákat adtak ellentétes cselekvésükre.

A harmadik könyv az erek és mirigyek leírását tartalmazza. A kutatók szerint az erek ábrázolásának jelentős hiányosságai voltak, aminek oka az volt, hogy a szerző nem értette mélyen a vérkeringés folyamatát, miközben Galenosz fiziológiai dogmáit követte. De az erek tanulmányozása során Vesalius nagy tudást mutatott be. Erről tanúskodik az artériák és vénák alapos leírása: az artériák elágazásának törvényei, a keringő véráramlás útjai, az érfal szerkezeti sajátosságai nem maradtak rejtve. Vesalius számára a vénák olyan erek voltak, amelyeken keresztül a májból származó vér a perifériára jut. Az artériák életerővel telített vért szállítanak a szívből. A szívet közönséges belső szervnek tekintették, de nem az érrendszer központjának, ezért magáról a szívről nem volt leírás. A vénák Vesalius szerint „magasabban állnak”, mint az artériák, de a vénák topográfiája nem teljesen pontos.

A negyedik könyv a perifériás idegek és a gerincvelő anatómiájáról mutatott be információkat. Némi hanyagság az érvelésben a szerző közömbösségét jelzi e kérdés iránt, ezért akaratlanul is megismételte Galenus hibáit. 7 pár koponya- és 30 pár gerincvelői ideg leírása után Vesalius nem vette figyelembe a hetedik nyaki gerincideget. Nyilvánvalóan nem értette a gerincvelői ideggyökerek közötti különbségeket. Az idegtörzset viszont folytonos képződménynek tekintik, főként üreges csőnek, amelyen keresztül az „állati szellem” kering.

A perifériás idegek, idegfonatok és a gerincvelő anatómiájáról szóló kísérleti információk klasszikus módon kerülnek bemutatásra a könyvben, de nem eredetiek, helyenként hibásak. A törzs, a felső és alsó végtagok perifériás idegei azonban helyesen vannak leírva. Alkotó ember lévén Vesalius mindig eltávolodott a standard Galenus-leírásoktól, javította és kiegészítette azokat: „... ha észreveszi, hogy jelentősen eltértem Galenus véleményétől, ne lustálkodjon, könyörgöm, nézze meg leírását. ” Kétségtelen, hogy a nagy perifériás idegek mindegyikét személyesen tanulmányozták holttesteken.

Az ötödik könyv az emésztő-, kiválasztó- és reproduktív szervek anatómiájával kapcsolatos kutatásokat tükrözi. A szövegnek megfelelően a húgyúti szervek „kapcsolatban és szomszédságban állnak” a táplálkozási szervekkel, ezért szerepelnek ebben a részben. Valójában a könyv a hasi boncolások kommentárja volt. A szerző kifejtette az egyes szervek jelentőségét, az emésztési folyamatban elfoglalt helyét, valamint a test más részeivel való kapcsolatát. A könyv elején 32 rajz található, amelyek szigorú sorrendben ábrázolják a holttesten lévő szerveket, valamint azok megjelenését egyes preparátumokban és metszetekben. Természetesen a szerző tökéletesen értett mindent, ami az asztalokon volt ábrázolva és a könyvben megírva. Megfontolások ezzel kapcsolatban belső szerkezet a szervek és működésük magyarázata nem ideális, de teljesen érthető. Vesalius egyértelműen leírta a gyomrot, a beleket, a májat, a lépet, a hólyagot, a vesét. Megvizsgálta a belső és külső nemi szervek felépítését, bemutatta a fejlődő magzatot.

A hatodik könyv a légzőszerveknek és a szívnek szól. Különösen a mellkasi üreg szerveinek leírása 16 fejezetre oszlott. Részletesen ismertetjük a bordákat (mellhártyát), a légcsövet, a gégét, a tüdőt és a szívet borító membránt. Hatalmas anatómiai tapasztalata ellenére Vesalius soha nem értette a szív valódi működését. Emellett komoly nehézségeket tapasztalt az állatok dobogó szívére vonatkozó megfigyelések értékelése során. Megkülönböztette a szív két kamráját, és elismerte, hogy a kamrák között nincsenek lyukak a szeptumban, de nem tudja felfogni a jobb kamrából a balba történő véráramlás útját: „Sokat tétovázok a szív funkcióit illetően ebben a részben."

A hetedik könyv az agyról és az érzékszervekről szól. Az alábbiakban összegyűjtöttük azokat a tényeket, amelyek meglehetősen ellentmondásosnak tűntek a szerző számára. Amikor ezt a részt írta, Vesaliusnak kevés információja volt az agy belső szerkezetéről. A szöveg azt mutatja, hogy az orvos mennyire kételkedett ebben a kérdésben, és még mindig sok hibát követett el. Az agy főbb részletei azonban helyesen vannak leírva: az agytörzs, a kisagy, az agyi kocsányok, a quadrigeminoplasztika, a vizuális thalamus, a corpus callosum, az agyféltekék, az agykamrák, a tobozmirigy és az agyalapi mirigy.

Ezt a könyvet mindenek világos rendszerezése jellemezte ismert információ az agy anatómiájáról. Nem bízva elődeiben, Vesalius személyesen ellenőrizte minden ítéletét. Találmánya az agy szeletekre vágásának technikája volt. Maga Silvius és Vesalius is nagyon jól tudta, hogyan kell az agyat sűríteni; a metszet vázlatosan készült, a rajzokon minden nagyobb részlet feltüntetve. Így az anatómusok egységes módszerrel vizsgálhatták az agyat, valamint grafikusan is bemutathatták megfigyeléseiket.

Az agy jelentését a következő mondat fejezi ki: „...az agy az elme elsőbbségére, valamint az érzékenységre és a mozgásra épül, akaratunktól függően.” Vesalius szerint az agy egy bizonyos „állati szellem” segítségével látja el a rábízott funkcióit, ami benne és a membránokban termelődik, majd az idegek mentén a perifériára kerül: „... nem vagyok mindannyian félnek az állati szellem megjelenésének célját a kamráknak tulajdonítani.” A szerző Galenushoz hűen megemlítette az agy életfunkciókra gyakorolt ​​hatását, de ezt csak egy titokzatos „állati szellem” segítségével tudta megmagyarázni, amely állítólag „erőt adott az érzékszerveknek, izommozgásokat, lévén impulzus az uralkodó lélek isteni cselekedeteihez”!

A kiegészítő, nyolcadik könyv a kísérleti anatómiai és fiziológiai kutatások eredményeit mutatja be, amelyeket a szerző állatokon végzett vivisekció során szerzett. Vesalius nagyon gyakran fordult ilyen kísérletekhez; az anatómiai teremben az asztal mellett, amelyen az emberi holttestet feldarabolták, volt egy asztal az állatok boncolására.

A vizsgálat tárgyai élő majmok, kutyák és sertések voltak. Egy egyszerű kísérlet – például csonttörés – során a kutató meggyőződött arról, hogy egy csont sérülése után az egész szerv munkája megzavarodik, ellenkező esetben az egész végtag működése megszűnik. Az idegrendszerrel kapcsolatos különféle kísérletek az izombénulás aktiválásából, a kutyák agykamráinak és koponyájának megnyitásából, majd az agyanyag elpusztításából álltak. Vesalius meg akarta érteni a visszatérő idegek hangra gyakorolt ​​hatását, és megszorította vagy levágta az idegeket, ami hangvesztést vont maga után. Vesalius tudta, hogyan kell végrehajtani az élő állatok lépének eltávolítását, a vesék és a herék kivágását. Oktatási céllal a szív és a tüdő működésének intravitális megfigyeléseit is végezték.

Az orvosi irodalomban Vesaliust gyakran tiszta teoretikusnak nevezik, aki távol áll a gyakorlati orvoslástól. Annak ellenére, hogy nem volt kezelőorvos, különösen sebész, foglalkozása megkövetelte a műtéti technika elsajátítását. Klinikai tevékenységéről nem maradt fenn információ, de Vesalius az anatómiai kézikönyv előszavában feltárta hozzáállását néhány kezelési problémához. Ezenkívül a cinchona gyökér főzetének használatáról szóló cikkében többször is érintette a klinikai problémákat. Tudományos végzettségére és hatalmas oktatói tapasztalatára tekintettel szükséges a sebészet, mint tudomány fejlesztésében nyújtott szolgálatainak elismerése. Vesaliusnak a test szerkezetére vonatkozó tudományos munkájában megfogalmazott következtetéseinek helyességét kortársa, a nagy sebész, Ambroise Paré jelentősen megerősítette, aki egyszerre volt teoretikus és gyakorló is.

Vesalius halála után ritka boncolásokat végeztek nem megfelelő helyiségekben, ami ennek ellentmondott egészségügyi követelményekés kormányzati tilalmakkal magyarázták. A 16. századi Olaszországban a boncolások ünnepélyes bemutatókká fajultak, amelyeket a városvezetés engedélyével hajtottak végre. Az „előadás” különleges, amfiteátrumszerűen felszerelt termekben zajlott. A főszereplők orvosprofesszorok voltak, akik kollégák és hallgatók jelenlétében cselekedtek. A tanárok saját kezűleg boncolták fel a holttesteket, nem csak az emberi test felépítésének tanulmányozását tűzték ki célul, hanem a diákok anatómia oktatását is. Egy évszázaddal később az anatómiai kutatás központja Franciaországba költözött, majd később Hollandiában összpontosult.

A legnagyobb anatómiai iskola a Leideni Egyetemen létezett. Egy időben végzett rajta a híres holland sebész, Nicholas Tulp (1593–1674) Amszterdamból, akit honfitársa, Rembrandt festményéről ismert a világ. Az összehasonlító anatómia területén komoly kutató lévén az orvos először a majom felépítését mutatta be, emberhez hasonlítva. A Tulpa név az orvosok szimbólumának, az égő gyertyának és a mottónak a megjelenéséhez fűződik a világ minden táján: „Mások szolgálatával magamat pusztítom el.”

A leideni egyetem egy másik híres anatómus, Frederic Ruysch (1638–1731) tanulmányi és munkavégzési helyévé vált. Vesalius következetes támogatójaként 1665-ben megvédte disszertációját, és a helyi sebészek céhének meghívására Amszterdamba ment. Ruysch anatómiai előadásokat kombinálva tanult tudományos kutatás. Neki tulajdonítják a találmányt eredeti módon balzsamozás, egyedi gyűjtemény létrehozása az anatómiai múzeum számára, ahol a veleszületett rendellenességeket és fejlődési rendellenességeket mutatták be. A holland tudós folyékonyan ismerte az anatómiai preparátumok elkészítésének technikáját, és ismerte a véredények színes és megszilárdító folyadékok befecskendezésének technikáját. Ruysch nagy érdemeit az orvostudomány külföldi fényesei értékelték. 1705-ben a Berlini Leopoldina Akadémia tagjává választották, 1720-ban a London Scientific tagja lett. királyi Társaság 7 évvel később részt vett a Párizsi Tudományos Akadémia ülésein.

Az Enciklopédiai szótár (A) című könyvből szerző Brockhaus F.A.

Az Enciklopédiai szótár (B) című könyvből szerző Brockhaus F.A.

Vesalius Vesalius (Andrew Vesalius) - híres sebész és a modern anatómia megalapítója, szül. 1514. december 31-én Brüsszelben, egy családban, amelynek ősei között több híres orvos is volt (nagyapja a „Hippokratész aforizmák kommentárjai” című mű szerzője volt). V. kapott

Az Aforizmák nagy könyve című könyvből szerző

Sci-fi A sci-fi nem tudósoknak íródott, ahogy a szellemtörténetek sem szellemeknek. Brian Aldis A sci-fi nem az emberrel foglalkozik, hanem az emberi fajjal mint olyannal, sőt az intelligens lények lehetséges fajtáival is. Stanislav

A Minden a tudomány című könyvből. Aforizmák szerző Dusenko Konsztantyin Vasziljevics

KUTATÁSI MUNKA Kutatásról beszélünk, amikor két olyan könyvet olvasunk el, amelyeket még soha senki nem olvasott el, hogy megírjunk egy harmadik könyvet, amelyet senki sem fog elolvasni. A NASA munkatársai által javasolt meghatározás A tudományos munkákat felosztással reprodukálják. "Stuckenbrenner szabálya" A tudományban nincs

A 100 nagyszerű orvos című könyvből szerző Shoifet Mihail Szemjonovics

TUDOMÁNYOS MEGBESZÉLÉS A vita a tudás cseréje, a vita a tudatlanság cseréje. Robert Quillen Ha meggyőzi ellenfelét egy vitában, a végén biztosan azt mondja: „Alapvetően mindketten ugyanazt mondtuk.” Karol Izhikowski Ha nem értesz egyet velem, akkor egyszerűen

Az Aforizmák könyvéből szerző Ermishin Oleg

A 100 nagy fogoly című könyvből szerző Ionina Nadezhda

ANDREAS VESALIUS (1514–1564)Andreas Vesaliust méltán tartják a modern anatómia megteremtőjének és az anatómusok iskolájának megalapítójának. Orvosként is sikereket ért el Andreas Vesalius 1514-ben született Brüsszelben, örökletes orvosok családjában. Az orvosok a nagyapja és

Az I Explore the World című könyvből. Forensics szerző Malashkina M. M.

Andreas Vesalius (1514-1564) természettudós, a tudományos anatómia megalapítója... Az emberi test felépítésének tudománya a legméltóbb tudásterület az ember számára, és rendkívüli elismerést érdemel; a legkiemelkedőbbek mind tetteikben, mind tanulmányaikban

A Bölcsesség nagy könyve című könyvből szerző Dusenko Konsztantyin Vasziljevics

„A páratlan Vesalius, aki gyermekkora óta érdeklődő és érdeklődő, Andreas Vesalius mélyen meg akarta érteni a tudományt, és úgy döntött, hogy egész életét ennek szenteli. És azért szeretett volna orvosi tevékenységet folytatni, mert örökös orvos családban született és nőtt fel: nagyapja és dédapja orvos volt, apja

Egy testépítő világbajnok tanulságai című könyvből. Hogyan építsd fel álmaid testét szerző Szpasokukockij Jurij Alekszandrovics

A kriminalisztika tudományos korszaka Ha a modern kriminológusok a 19. század bűnözői ellen harcolnának, az utóbbiaknak esélyük sem lenne a győzelemre. A modern kriminológusok csodákra képesek – „látják” a kesztyű ujjlenyomatait az ajtókilincsen, és kesztyűnyomokat a kesztyűn.

A szerző könyvéből

Sci-fi A sci-fi nem tudósoknak íródott, ahogy a szellemtörténetek sem szellemeknek. Brian Aldis* A sci-fi nem az emberrel foglalkozik, hanem az emberi fajjal mint olyannal, sőt az intelligens lények lehetséges fajtáival is. Stanislav

A szerző könyvéből

Anatómia Mielőtt rátérnénk a további beszélgetésre, nézzük meg, milyenek a lábaink anatómiai és biomechanikai szempontból A comb elülső felszíne A comb elülső felszínének fő izma a négyfejű izom (m. quadriceps femoris, quadriceps). ), nagy és erős

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete