Mit jelent freudi hibát elkövetni? Mi az a „freudi elírás (freudi csúsztatás)”? Miért lett Freud olyan népszerű a populáris kultúrában? Miért tudnak róla azok is, akik soha nem olvasták a könyveit?

Helyfoglalás ben pszichoanalitikus elmélet Sigmund Freud egyfajta tévedés. A hibás műveletek közé tartoznak az elírások, elírások, rossz hallás, tárgyak helytelen elhelyezése és az ideiglenes elfelejtés is. BAN BEN hétköznapi emberek ne figyeljen a hibás cselekedetekre speciális figyelem, eközben beszédes pszichoanalitikus anyagként szolgálnak.

A hibás cselekedetek nem csak az izgatott vagy a szórakozott emberekben fordulnak elő. Pontosan akkor fordulnak elő, hogy túl sok figyelmet fordítanak a végrehajtásuk helyességére. Egyszerűen fogalmazva, az ember túl keményen próbál elrejteni valamit.

A záradék megjelenésének mechanizmusa két szándék ütközése, a sértő és a megsértett szándék. A megsértett beszélő szándéka a kifejezés eredetileg szándékolt jelentése. A jogsértő szándék valamilyen, a beszélő számára elfogadhatatlan tendencia, amelyet el szeretne rejteni.

A megsértő szándék különböző módon befolyásolhatja a megsértett dolgot. Ellentmondásos jelentést adhat a záradéknak, módosítást vagy kiegészítést vezethet be. Ha a jogsértő és a megsértett szándéknak semmi köze egymáshoz, akkor a csúszást olyan gondolatok okozták, amelyek röviddel a hibás cselekvés előtt ragadták meg az illetőt.

Mit jelentenek a fenntartások

A záradék jelentésének kiderítésére a pszichoanalitikusok magának a beszélőnek a tanúságtételéhez folyamodnak. Ezek az olvasmányok azonban nem mindig segítenek. Ebben az esetben a személy jellemében, mentális helyzetében és a csúsztatás előtt szerzett benyomásaiban lehet bizonyítékot keresni.

A megsértő szándék fennállásának tudatában a beszélő eltérő lehet. Előfordult, hogy a beszélő tudott a jogsértő szándékról, és megérezte, mielőtt csúszna. Ezt a szándékát próbálta elfojtani, de ez mégis megjelent beszédében.

Más esetekben a beszélő egyáltalán nem tud a jogsértő szándék létezéséről, és hevesen tagadja az arra utaló javaslatokat. Ez az, hogy a szándékot túl mélyen elfojtották. A beszélő tényleg megfeledkezett róla.

A fenntartás nem feltétlenül globális léptékű, előfordulhat egy hang példáján is. A hang hibás vagy elveszett a . Ilyenkor a zavaró tendencia csak sejteti a létezését anélkül, hogy kifejezné tényleges szándékát.

A szorongás vagy a fáradtság jelenléte kétségtelenül felgyorsítja a nyelvcsúszás előfordulását. Pontosan úgy, mint a szavak összhangja, amikor mássalhangzóval helyettesítjük. A legtöbb esetben azonban ilyen feltételek nem állnak fenn.

Minden emberi cselekvést az ő legmélyebb vágyai és a tudatalattiban zajló folyamatai terveznek. Belső „én”-ünk minden ilyen megnyilvánulásának tulajdonította öntudatlan nyelvcsúszásokat, helyzeteket, amikor az ember nem hallja, amit mondanak neki, és minden freudi csúsztatást.

Mit jelent ez az ő szemszögéből? Úgy vélte, hogy mindezek csak az egyén belső élményeinek és szorongásának megnyilvánulásai.

Jelentése

Bármilyen nyelvcsúszás egy személy részéről teljesen hirtelen és váratlanul jelenik meg, még magának a beszélőnek is. Néha csak egy betűt kever össze egy szóban, néha pedig véletlenül egy egész kifejezést iktat be a beszédbe, amely egyáltalán nem kapcsolódik az állítás témájához.

Nagyon gyakran halljuk ilyenkor, hogy ez egy „freudi csúsztatás” mit is jelent ez valójában? Feltehetően ezek tudattalan tapasztalataink kijelentései.

Alapján híres pszichológus, az ember minden tudattalan vágya idővel az okká válhat pszichológiai problémák. De az egyén nem beszélhet róluk orvosának vagy barátjának, mert ő maga nem veszi észre, hogy a probléma létezik.

Az ilyen nyelven csúsztatások csak az a mód, ahogy ezek a vágyak felszínre kerülnek. Gyakran maga az ember nem érti belső vágyait, vagy nem akarja tudatosan elismerni azokat, mivel ellentmondanak az általánosan elfogadott sztereotípiáknak.

Ezért arra a kérdésre, hogy ez Freud szerint mit jelent, nyugodtan beszélhetünk a tudatalatti kiáltásáról, az elrejtett dolgok előhívására tett kísérletről, hogy az ember vagy a körülötte lévők megértsék, mire van valójában szüksége az egyénnek, mi elől rejtőzik. saját maga.

Így az eszméletlen személy pszichológiai belső konfliktusának feloldásához kér segítséget. De sajnos nagyon gyakran nem olyan könnyű megérteni, hogy pontosan mire gondolt egy személy, és miért jelent meg ez a szó vagy kifejezés.

Hol kell keresni a hibát ebben az esetben? Közelebbről megvizsgálva mindig megtalálhatja a választ erre a kérdésre. A legfontosabb dolog az ember vágya, hogy megértse, mi hiányzik belőle.

Freudi hiba: mit jelent és mi az előfordulásának mechanizmusa

Az ilyen szóbeli hibák megjelenésének fő oka az egyén törekvéseinek konfliktusa. Az ember nem csak az emberek, hanem önmaga elől is elrejtheti legmélyebb vágyait. Így a rejtett nyilvánvalóvá válik, teljesen megváltoztatva a kifejezés jelentését.

Ha a nyilvánosság előtt olyan problémákról beszél, amelyek nem annyira érdekesek számára, akkor előbb-utóbb igaz vágy elfoglalja a helyét ebben a beszédben. Nagyon gyakran megértheti, hogy ez Freud szerint mit jelent, ha megérti, hogy az illető egyetért-e azzal, amit a nyilvánosság elé akar közvetíteni. Hiszen a szóhibák gyakran egy belső konfliktus miatt jelennek meg, és a tudatos hazugság nyelvcsúszásra késztetheti a beszélőt.

Hiba megnyilvánulása

BAN BEN mindennapi élet Az igaz gondolatok ilyen megnyilvánulásai elég gyakran előfordulhatnak. Így például az a vágy, hogy egy barát stílusát a „nagyon jól néz ki” kifejezéssel dicsérjék, az „ez undorítóan néz ki” záradékban nyilvánulhat meg. Ez azzal magyarázható, hogy a beszélő valójában nem szereti kinézet vagy maga a személy, akinek ezt mondja.

Természetesen zavarba jön a hibája miatt. De valójában a tudatalattija segít megoldani a belső konfliktust. Az embernek egészen mást kell mondania az embereknek, mint amit valójában gondol. A normák és szabályok nem engedik, hogy csendben maradjon társadalmi viselkedés. Pontosan így jelennek meg a nyelvcsúszások, aminek köszönhetően Freud szerint egyértelmű, hogy mit jelent.

Példák

Hála a televíziónak és a hazugságnak politikusok nagyon megfigyelhető érdekes hibák. Így egy időben a kommunista párt vezetője, Zjuganov tipikus freudi csúsztatást követett el, és azt mondta az embereknek, hogy pártjukat több millió rubel támogatja. Éppen abban a pillanatban, amikor a szavazókról, az emberekről kellett beszélnie. Így a politikus teljesen öntudatlanul felfedezte a párt valódi támogatottságának titkát és a pénzügyek fontosságát ebben a kérdésben.

Korábbi ukrán vezető egyszer azt mondta, hogy feláldozza az érdekeit. De neki csak egy érdeke van – hogy népe jólétben éljen. Valójában ennek a kifejezésnek nincs értelme még elemezni is, a valódi indítékok igazsága jól látható benne.

De Kudrin, orosz miniszter pénzügy, mondta egyszer egy televíziós műsorban, hogy „...a korrupció elleni küzdelem a fő rossz...”. A politikus természetesen igyekezett gyorsan korrigálni a helyzetet. De a lényeg már elhangzott, és a fenntartás, mint egyértelmű példa, megmutatja, mit jelent ez Freud szerint.

Végül

A tudattalan vágyak, bárhogyan is próbálja az ember elrejteni őket, előbb-utóbb a felszínre kerülnek. Belső konfliktus vagy megtalálja a kiutat, vagy komolyat teremt pszichológiai program a tudatalattiban. Ezért, mielőtt nyilvános beszédet mondana, jobb, ha minden problémát megold belső problémák hogy ne kerüljenek nyilvánosságra nyilvános vitára.

Még tovább is Ebben a pillanatban Tudományos kutatás híres pszichiáter segít megérteni önmagunkat és látni igaz indítékok beszélgetőpartnereink.

Freud művei nemcsak tudományos körökben ismertek. És mindez azért, mert a pszichoanalízis megalapítója sok mindent megpróbált belülről nézni. Mindenki ismeri az álmokról és a tudatalattiról szóló műveit.

Szintén érdekesek a nemek közötti kapcsolatokról szóló viták és a férfiak és nők szexualitásához valamilyen módon kapcsolódó asszociációk keresése. Az osztrák pszichoanalitikus is elemezte a fenntartásokat.

Ezt a jelenséget még 1901-ben írta le. „A mindennapi élet pszichopatológiája” a hibásan kimondott kifejezésekkel és előfordulásuk okaival foglalkozó tanulmány neve.

A kifejezés freudi csúsztatása

A pszichoanalízis atyja által hangoztatott fő gondolat a tudatalatti beavatkozása bizonyos cselekvésekbe. Felnőtt férfiak és nők véletlenül kiejthetnek egy olyan mondatot, amely kikerül a tudatalattiból.

Elvileg az irreleváns információknak ez a dömpingje freudi csúsztatás; Mit jelent ez - csak egy dolog: az ember egy dologról beszélt, de valami más jött ki a száján.

Honnan származik a freudi csúsztatás kifejezés?

A freudi csúsztatás kifejezés önmagában kifejezéssé vagy mondává vált. Azokra az emberekre vonatkozik, akik bizonyos kifejezések kimondása és gondolataik kifejezése közben sajnálatos hibákat követtek el.

Nem mindenki engedheti meg magának, hogy kimondja, amit gondol. A férfiak és a nők többnyire nem csak a szavakat, hanem a gondolatokat is kénytelenek irányítani. Ez különösen fontos számára nyilvános emberek, az általuk mondott mondatokat meghallgatják.

Minden itt elkövetett hiba a befolyás elvesztéséhez vezethet. Egy helytelenül kimondott kifejezés akár a karrieredbe is kerülhet.

Freudi csúsztatás angolra

Amint az osztrák pszichoanalitikus munkáját lefordították angolra, és ez 1914-ben megtörtént, a szakértők kijelentették, hogy így minden halandó megértheti az önelemzést. A freudi slip angol fordítása freudi slip, ami azt jelenti, hogy kicsúszik vagy kicsúszik.

Példák freudi csúsztatásokra

A freudi csúsztatás klasszikus példája lehet George W. Bush amerikai elnök 43-as mondata, amelyet jóval hivatalba lépése előtt mondott ki. Bush még Ronald Reagan uralkodása alatt is egyik interjújában „szexalapúnak” nevezte az állam agrárpolitikáját.

Ez az eset híres politikus Az amerikaiak nem egyszer felidézték: mind a választási viták során, mind politikai pályafutásuk befejezése után.

A kommentelők sok hibát követnek el. Egy nagyon eredeti kifejezés egy nő szájából a nagy péniszről szóló sorozat teniszversenyéről származott.

Csak találgatni lehet, mire gondolt a bemondó, amikor megpróbálta a nyilvánosság elé tárni azokat a legjobb teniszezőket, akiknek minden tekintetben sikerült bejutniuk a rangos Grand Slam-tornákra. Talán egy szeretett férfiról, vagy talán az egyik jóképű sportolóról.

Egyes kifejezések teljesen ártalmatlannak és naivnak tűnnek. Egy bizonyos szakaszban az agy nem működik megfelelően, az irányítás gyengül, és az ember, mint egy gyerek, elkezdi kimondani, amit gondol. Néha olyan titkos gondolatok törnek elő a tudatalattiból, amelyeket a beszélő félt bevallani magának.

Freudi csúsztatások értelmezése

Mit jelent valójában a freudi csúsztatás? Természetesen mindenki foglalhat: ez ellen sem férfiak, sem nők, sem gyerekek nincsenek immunisak.

A freudi csúsztatások egyik fontos pontja bizonyos kifejezések megfejtése és a történések természetének megértése. Túl sokat mondhat a munkahelyén vagy otthon, vendégek jelenlétében vagy fontos tárgyalások közben.

Hogyan több ember aggódnak és visszatartanak, megpróbálnak eltitkolni valamit, annál gyorsabban válik nyilvánvalóvá a titok. Ennek oka pedig a véletlenül elejtett mondatok.

Freudi csúsztatások a férfiakban

A szerelmes férfi freudi csúsztatásai nagyon beszédesek. Néha az ember, miután új kapcsolatot kezdett, de nem törölte el teljesen a múltat, beszélni kezd. Egy nő hallja kedvese ajkáról a volt barátnője nevét. A helyzet határozottan nem kellemes.

Egy bokszversenyt vagy focimeccset néző férfi versenyen felül áll. Nemcsak a rajongók, hanem a kommentelők is foglalnak itt helyt.

Egyetlen ember sem mentes a szépségek jelenlétében véletlenül elejtett frázistól. Néhány baklövés akár rutin viccnek is minősülhet. És ha egy férfi a felesége barátnői láttán hirtelen „meztelenül üvölteni” akarna hajmosás helyett, akkor az esetet ártalmatlan tréfává alakítani sokkal helyesebb lenne, mint a férfit minden halálos bűnnel vádolni.

Példák a freudi csúsztatásokra nőknél

Egy szerelmes nő ki tudja magát adni egy hanyag frázissal, akárcsak egy férfi. A nők által kimondott kifejezések vonatkozhatnak a mindennapi életre, a vásárlásra, a gyerekekkel vagy a tanárokkal való kommunikációra.

Egy mondat: "Szereld fel az ételt!" Egy másik, a férjhez intézett kifejezés a munkanap végén valahogy így hangzik: „Moss le!” Egy ilyen kifejezést hallva, egy igazi férfi nem a konyhába viszi el kedvesét a második műszakba, hanem egy étterembe vacsorázni.

Bármennyire szidják vagy csodálják ellenfelei Sigmund Freudot, újra és újra meg vagyok győződve arról, hogy a pszichoanalízis nagyapja sokat látott és tudott. Elméleteinek megvan a maguk helye. A fenntartások elmélete évtizedek óta jelentős érdeklődést váltott ki. Végül is mi az a freudi csúsztatás?

Freudi csúsztatás nem más, mint „hangosan beszélni” tudattalanunkról. Freud úgy vélte, hogy különféle tudattalan vágyak gyakran okoznak mentális problémák, amiről az ember sehogy sem tud beszélni, előfordul, hogy ezeket a problémákat tudatos szinten fel sem veszi az ember.

A „freudi csúsztatás” kifejezés tehát nem más, mint: ez egy rejtett vágy felszínre szabadítása. Az ember nem mindig van tudatában annak, hogy akar valamit, és a tudatalatti igazi gyám mentális egészség az ember véletlen csúszásokon vagy csúszásokon keresztül rejtett gondolatokat hoz felszínre. A freudi csúsztatás nem csak egy triviális semmi jelentős hiba, ez a kiút rejtett vágyakés néha segítségkérés eszméletlen személy.

Az a baj, hogy néha nehéz megérteni megjelenésük természetét. Azonban: semmi sem lehetetlen. Ha szeretné, megpróbálhatja kideríteni.

Sigmund Freud megalkotta a nyelvcsúszás elméletét.
Ezen elmélet szerint az emberi beszéd összes hibája a következőkre osztható:
1 - minden elcsúszás, elírás, halláshibák és elírások;
2 - minden memóriaprobléma: nevek, tervek, benyomások, szavak elfelejtése, dolgok elrejtése és egyéb hibás cselekvések;
3 – a célnak nem megfelelő gesztusok és arckifejezések.

Ha ezek a problémák előfordulnak, annak oka kell, hogy legyen. A világon nincsenek balesetek, csak minták vannak. A másik dolog az, hogy nem mindegyik tartozik a megértés alá. Minél jobban igyekszik az ember félretolni vágyait és szükségleteit, annál világosabban jönnek ki, szavakban, tettekben, tettekben kifejezve.

Gyakran úgy tűnik számunkra, hogy ezek a fáradtság, a depresszió vagy éppen ellenkezőleg, a mentális túlzott izgalom időszakában jelentkezhetnek, és egyáltalán nem jelentenek semmit. Azonban: „A balesetek nem véletlenek” – visszhangozzák Sigmund Freudot a kínai bölcsek.

Ha megnézzük azt a kérdést, hogy miért követett el egy személy éppen ekkora hibát, észre fogja venni, hogy ez nem véletlenül történt, és minden cselekedetnek van egy bizonyos rejtett jelentése.

A freudi csúsztatások teljes jelentésének megértéséhez próbáljon figyelmesen hallgatni, és ami a legfontosabb, figyelje bármilyen rangú politikus beszédeit. Meg fog lepődni, ha észreveszi, hogy a szavak, gesztusok és a kifejezések felépítésének módja gyakran egyáltalán nem esik egybe. Természetesen sok politikus tud erről és uralkodik magán, de nem mindenkit lehet irányítani.

Egy televíziós beszéd során Ted Kennedy szenátor azt akarta mondani, hogy " Nemzeti érdek bátorítani kell a „legjobbakat” és a legtöbbet fényes emberek" Ehelyett Kennedy kibökte: „mell”, még akkor is, amikor megfogta a kezét. Ő is gyorsan felépült, és folytatta a beszédét, de ez az eset rontotta a hírnevét.

Megfigyelések bekapcsolva hétköznapi emberek tovább erősíti Freud elméletét. Például, ha azt mondja a vendégeknek, hogy nem szerette volna látni a küszöbén, hogy „nem örül a látogatásuknak” ahelyett, hogy „örülünk a látogatásának”, akkor nem kell meglepődnie azon, rövid tartózkodást otthonában.

Egy másik lehetőség népszerű hiba neveket felejt. Leggyakrabban elfelejtjük azoknak a nevét, akik nem érdekesek számunkra. Elfelejtjük és nem emlékezünk olyan szavakra, amelyeket tudattalanunk nem szeretne megismételni. Itt valamiért a „Te és én valahol találkoztunk” című film cselekménye jut eszembe, ahol Vaszilij Merkuryev hőse, a színházi rendező elfelejtette az „s” szót - a lelkiismeretet.

Freud nagyapa úgy gondolta, hogy mindezek a „balesetek” itt keletkeztek emberi társadaloméppen a fejlődése miatt. A civilizáció úgy épült fel, hogy minden természetes, olvasott állati impulzust el kellett nyomni. Elfojtva mélyen a tudatalattiba bújtak, és időnként elkezdenek „lázadni”, kitörni.

És ha a tudatalattija elkezdett nem hízelgően „kifejezni” egyik vagy másik dologról. Belső cenzorod elengedte régóta rejtett vágyaidat.

Ha gyakori nyelvcsúszásokat, elírásokat vagy hibákat észlel, forduljon hozzánk. Mindig szívesen segítek megérteni, amit mondanak neked.

Utolsó frissítés: 2018.09.12

A freudi csúsztatás tévedés, amelynek gyökereit, a pszichoanalitikusok szerint, a tudattalanban kell keresni. Az ilyen csúsztatások leggyakrabban olyan gondolatokat és érzéseket fednek fel, amelyeket az emberek magukban tartanak, vagy amelyekről néha nem is tudnak. Meglehetősen gyakori, hogy az emberek a házastársukat a volt nevén szólítják, rossz szót használnak a beszélgetés során, vagy egyszerűen félreértelmezik, amit mások mondtak vagy írtak.

A tudattalan tippjei

A híres pszichoanalitikus, Sigmund Freud volt az első, aki leírta Különféle típusokés példák az ilyen fenntartásokra - „A mindennapi élet pszichopatológiái” (1901) című könyvében.

„Úgy tűnik, két tényező játszik bizonyos szerepet a szavak felcserélésében a fejünkben: egyrészt a figyelem erőfeszítése, másrészt belső tényező pszichikai anyaggal társul” – javasolta Freud könyvében. „Az egyszerű felejtés mellett az elfojtás okozta felejtés is létezik” – magyarázta Freud.

Freud szerint elfogadhatatlan gondolatok és hiedelmek vannak a tudattalanban, és csak az ilyen fenntartások fedik fel azokat.

A freudi csúszdák modern képe

Manapság ez a kifejezés egyfajta mondássá vált, amelyet akkor használnak, ha valaki hibát követ el a beszédben. Az emberek gyakran észreveszik (persze viccből), hogy a hiba megjelenik rejtett érzelmek a hangszóró oldaláról.

Freud adta kitűnő érték rejtett jelentése ezek a hibák; a felelősségkizárások azonban egyszerűen elkerülhetetlenek – olyannyira, hogy nagyon ritka, hogy valóban van értelme bármiféle jelentőséget tulajdonítani nekik. című cikkében Pszichológia ma Jena Pincott azt javasolta, hogy az emberek minden 1000 szóhoz 1-2 hibát kövessenek el. Ez átlagosan napi 7-22 csúszás – attól függően, hogy egy személy mennyit beszél. Pincott szerint ezek többsége egyszerűen felejtés, beszéd- és egyéb hibák.

Számos tanulmány támasztja alá Freud azon elképzelését, hogy a tudattalan vagy akár elfojtott gondolatok növelhetik az ilyen hibák valószínűségét. Motley és Beers (1979) megmutatta, hogy azok az emberek, akik azt hitték, hogy megüthetik őket Áramütés, hajlamosabb volt az ezzel kapcsolatos fenntartásokra. Azok a férfiak, akik egy gyönyörű női kísérletező mellett voltak, szintén nagyobb valószínűséggel tettek fenntartásokat a vonzódásával kapcsolatban.

Egy klasszikus kísérletben Daniel Wegner, a harvardi pszichológus arra kérte a résztvevőket, hogy öt percig beszéljenek arról, ami eszükbe jut (tudatfolyam verbalizálása). Az emberek csak arról beszéltek, ami a fejükbe jutott; a nehézség az volt, hogy Wegner megkérte őket, hogy ne gondoljanak a jegesmedvére. Amikor a résztvevő jegesmedvére gondolt, harangoznia kellett.

A kísérlet során kiderült, hogy azok, akiket arra kértek, hogy ne gondoljanak jegesmedvére, átlagosan percenként egyszer gondoltak rá.
Ezen eredmények alapján Wegner kidolgozta az ironikus folyamatelméletet, amely megmagyarázza, miért lehet bizonyos gondolatok elfojtása nehéz feladat. Míg az elme egy része elnyomja ezt vagy azt a gondolatot, egy másik része időnként „ellenőrzi”, hogy gondolunk-e rá – ironikus módon, az a gondolat, amelytől megpróbálunk megszabadulni, foglalkoztatja elménket.

Szinte mindig minél több erőfeszítést teszünk azért, hogy ne gondoljunk valamire, annál gyakrabban jut eszünkbe. És amire gyakran gondolunk, azt hajlamosak vagyunk szavakkal kifejezni.

A kifejezés története

Freud ezt az ötletet egy fiatal férfival folytatott munkája során fejlesztette ki, aki rosszul idézett latinul az Aeneis egy kifejezését. A fiatalember egy szót kihagyott, és Freud úgy vélte, hogy ez segít jobban megérteni, mi történik az ügyfél tudatalattijában.

Az asszociáció révén Freud megállapította, hogy a szó emlékeztet fiatal férfi a vérről, amiről úgy vélte, hogy összefügg azzal a félelemmel, amit barátnője terhessége miatt érzett. Freud elmélete szerint a férfi éppen azért blokkolta a szót, mert az egy negatív élményre emlékeztette.

Példák freudi csúsztatásokra a populáris kultúrában

Valószínűleg sok vicces nyelvcsúszást hallottál már. Lehet, hogy a biológia tanárod véletlenül azt mondta, hogy "orgazmus" a "organizmus" szó helyett Nagy öröm osztályod). Vagy valaki a jelenlétedben kibökte: "Undorító téged látni!"...

Az ilyen fenntartások mindig szórakoztatnak másokat, különösen, ha kamera rögzítette őket. Nagyon vicces ilyen baklövéseket hallani tőle híres politikusok vagy közéleti szereplők akik állítólag a legkomolyabb dolgokról a legkomolyabb képpel beszélnek.

• 2014-ben, az egyik vatikáni prédikációján Ferenc pápa felváltotta a szót "caso"("példa") véletlenül használt olaszul egy szitokszó "cazzo". Apa gyorsan felépült, de a foglalást tartalmazó videót már több tucat weboldalon, blogon és persze Youtube.
• Egy televíziós beszédben Ted Kennedy szenátor azt akarta mondani, hogy "nemzeti érdek a legjobbak jutalmazása ("legjobb")és a legokosabb emberek." Ehelyett – fakadt ki Kennedy "mell"(“mellkas”), még a tenyerét is megfogja. Ő is gyorsan felépült, és folytatta beszédét, de ez az incidens rontotta a hírnevét.
• Az egyik vacsorán Condoleezza Rice azt mondta: „Ahogyan már mondtam a férjemnek... Ahogy már mondtam Bush elnöknek...” Ez egy tipikus freudi csúsztatás, ami bizonyított néhányat rejtett érzések, amit a hajadon Rice a főnöke iránt érzett.