Az Orosz Birodalom az első világháborúban: eredmények. Mit tanultunk? Frontális támadások a galíciai csatában

A Németországgal és Ausztria-Magyarországgal való növekvő ellentétek következtében Oroszország fokozatosan a Franciaországgal való szövetség felé mozdult el. 1892. augusztus 27-én orosz-francia katonai megállapodást kötöttek. Hosszú ideje Nagy-Britannia, amellyel Ázsiában régi ellentmondások voltak, továbbra is Oroszország potenciális ellensége maradt. Nagy-Britannia gazdaságilag és politikailag támogatta Japánt, és versenyzett Oroszországgal Iránban és Közép-Ázsiában. 1904. augusztus 8-án azonban szövetség jött létre Franciaország és Nagy-Britannia között - (a francia l'entente cordiale szóból - „szívhez szóló megállapodás”). Franciaország nyomására megindult az angol-orosz nézeteltérések feloldásának folyamata. 1907. augusztus 18-án (31-én) a brit-orosz egyezmény megkötésével megalakult Nagy-Britannia, Franciaország és Oroszország tömbje - az Antant. Ellenezte az 1882-ben létrejött, Németországból, Ausztria-Magyarországból és Olaszországból álló Hármas Szövetséget. A tömbök között egyre nőttek a konfliktusok a gyarmati viták, az európai határok nemzetek érdekeinek megfelelő újrafelosztása, valamint a munkások társadalmi harcról való elvonásának szükségessége miatt. Nagyon fontos A katonai termelés növelésében érdekelt militarista körök önző érdekei is voltak.

Németország, Ausztria-Magyarország és Oroszország keserves küzdelembe kezdett a Balkán-félszigeten. Németország itt a Közel-Kelet, Ausztria-Magyarország felé igyekezett kommunikációt létrehozni - szláv birtokait a balkáni népek rovására bővíteni. Oroszországot hagyományosan függetlenségük védelmezőjének tartják, és azt remélték, hogy ezen a régión keresztül lép be a medencébe. Földközi-tenger. 1908-ban és 1912-1913-ban a Balkán helyzete súlyosbodott Bosznia Ausztria-Magyarország általi annektálása miatt, de orosz vezetés engedményeket tett a háború elkerülése érdekében.

A háború kezdete

1914. június 28-án Bosznia fővárosában, Szarajevóban a szerb terrorista G. Princip lelőtte Ferenc Ferdinánd osztrák trónörököst. Ez konfliktushoz vezetett Ausztria-Magyarország és Szerbia között. 1914. július 28-án Ausztria-Magyarország hadat üzent Szerbiának. A Szerbia mellett kiálló Oroszország mozgósítással válaszolt, de folytatta a tárgyalásokat a háború megelőzése érdekében. A cár nem volt hajlandó engedni II. Vilmos német császárnak, aki háborúval fenyegetve azt követelte Oroszországtól, hogy hagyja abba a mozgósítást, és hagyja békén Szerbiát Ausztria-Magyarországgal. 1914. július 18-án (augusztus 1-én) Németország hadat üzent Oroszországnak, 1914. augusztus 3-án pedig Franciaországnak. 1914. augusztus 4-én Nagy-Britannia hadat üzent Németországnak. Elkezdődött. Olaszország, Németország és Ausztria-Magyarország szövetségese tartózkodott a háborúba való belépéstől, Japán pedig az antant oldalára állt. A lakosság többsége támogatta kormányukat, és sovinizmus hulláma támadt Európában, így Oroszországban is.

Az antant országai abban reménykedtek, hogy tengeri blokád segítségével megfojtják a német gazdaságot, és mindkét oldal – Franciaország és Oroszország – csapásaival befejezik. A német vezérkar, figyelembe véve ezt a veszélyt, Franciaország gyors vereségében reménykedett, mielőtt véget érne a mozgósítás a hatalmas Oroszországban. A háború elején Oroszországnak 5971 ezer fős hadserege és mozgósítási tartaléka volt 7088 fegyverrel (összehasonlításképpen Németország - 4500 ezer 6528 fegyverrel).

Szeptemberben a német hadsereg átkelt a Marne folyón, és igyekezett azonnal elfoglalni Párizst. A franciák nehezen tudtak visszatartani az ellenséget. Szövetségesének megsegítésére Oroszország offenzívát indított anélkül, hogy megvárta volna mozgósításának végét.

A hadműveletek vezetésére létrehozták a Legfelsőbb Főparancsnok Főhadiszállását, aki kinevezte a nagyherceget. A tábornok északnyugati frontjának parancsnoksága két sereget Kelet-Poroszországba költözött – P. Rennenkampf és parancsnoksága alatt. 1914. augusztus 7-én (20-án) Rennenkampf serege Königsbergbe nyomult. A német vezérkar kénytelen volt áthelyezni ide Keleti front a nyugati 2 hadtesttől és egy lovashadosztálytól. A Párizs elleni támadást leállították. A P. von Hindenburg parancsnoksága alatt álló német csapatok azonban 1914. augusztus 13-17-én (26-30) lecsapták Szamszonov 2. hadseregét, és legyőzték Tannenbergnél. 1914 augusztusának végén a németek megszállták az Orosz Birodalmat.

Ám Ausztria-Magyarországgal szemben az orosz Délnyugati Front N. Ivanov parancsnoksága alatt sikeres volt. Itt mintegy 2 millió ember vett részt az 1914. augusztus-szeptemberi csatákban – többen, mint a marne-i csatában. Az oroszok bevették Lvivot, kivonva Ausztria-Magyarország erőit Szerbiából. Ausztria-Magyarország vesztesége elérte az 1 millió főt. A németeknek úgy kellett megmenteniük szövetségesüket, hogy egységeiket is ide helyezték át. Így a Schlieffen-terv megbukott – Németország nem tudta elkerülni a háborút két fronton.

Az 1914. szeptember 28-november 8-i Varsó-Ivangorod hadművelet során az orosz hadsereg visszaverte az osztrák-német csapatok lengyelországi offenzíváját. Ezt követően 1915 tavaszáig a háború változó sikerrel folytatódott (ld. Kárpátok hadművelete, Prasnysh művelet).

A balti flotta N. von Essen admirális parancsnoksága alatt aknatelepítési műveleteket hajtott végre.

1914. október 30-án belépett a háborúba. A törökök azonban azonnal vereséget szenvedtek Oroszországtól a Kaukázusban (). Az orosz csapatok támogatták az örmények önkéntes különítményeit, akik nemzeti és vallási elnyomásnak voltak kitéve az Oszmán Birodalomban. 1915 áprilisában a törökök tömeges deportálást és népirtást hajtottak végre az örmény lakosság ellen az egész birodalomban. Csak az orosz csapatok új offenzívája tette lehetővé az örmény menekültek egy részének megmentését. 1916-ban az orosz csapatok a Fekete-tengeri Flotta támogatásával elérték Trebizondot. 1915-ben Nagy-Britannia és Franciaország titkos megállapodásokban megerősítette Oroszország jogát a Boszporusz és a Dardanellák-szorosok befogadására az Oszmán Birodalom felett aratott győzelem után.

Az orosz hadsereg visszavonulása és a Bruszilov-áttörés

1915 tavaszán és nyarán Németország és Ausztria-Magyarország két fronton próbálta lezárni a katasztrofális háborút Oroszország kivonásával a háborúból. A nyugati front nyugalmát kihasználva Németország és Ausztria-Magyarország csapatai 1915. május 2-án (15-én) áttörték a frontot Gorlice térségében. Az orosz gazdaság nem állt készen egy hosszú háborúra. Emiatt az orosz csapatok visszavonultak. Az orosz hadsereg 1915-ös visszavonulása során Lengyelország, Galícia és Litvánia elveszett. 850 ezer ember halt meg. De nem lehetett teljesen szétzúzni az orosz hadsereget és kivonni Oroszországot a háborúból. 1915. augusztus 5-én (18-án) az északnyugati frontot északi és nyugati részre osztották.

Az 1916-os hadjáratban az orosz parancsnokság a nyugati fronton, délnyugati irányban pedig csak segédcsapást tervezett az osztrák-magyar csapatok ellen. De nyugati irányban erősebb volt a német védelem, nem lehetett áttörni. 1916. május 22-én (június 4-én) az orosz délnyugati front parancsnoksága alatt egyszerre több irányba csapott. Az ellenség nem értette, hol mérik a fő csapást. Amikor ez már megtörtént, az osztrák-magyar parancsnokságnak sürgősen a németek segítségét kellett kérnie. Három nap alatt több tíz kilométert előrehaladva a csapatok Délnyugati Front mintegy 200 ezer ellenséges katonát foglyul ejtett. A német csapatokat sürgősen átszállították az áttörés helyszínére. Az eleje stabilizálódott. Az orosz hadsereg 500 ezer embert, az ellenség kétszer annyit veszített.

Az orosz fegyverek sikereitől inspirálva Románia 1916. augusztus 14-én (27-én) belépett a háborúba. azonban román hadsereg gyengének bizonyult, vereséget szenvedett és decemberben elhagyta Bukarestet. Az orosz hadseregnek csak Románia északkeleti részét sikerült védelem alá vonnia.

Hatalom és társadalom az első világháború idején.

A háború kitörése hazafias fellendülést okozott Oroszországban. Szentpétervárt Petrográdra keresztelték, az utcákon monarchista-hazafias tüntetések zajlottak.

Ebben a pillanatban szinte minden politikai erő támogatta az autokráciát. A bolsevikok azonban ellenezték a háborút, azt imperialistának és agresszívnek tartották, és megtagadták saját kormányuk támogatását. A duma bolsevik frakcióját 1914 novemberében letartóztatták. 1915 februárjában a bolsevik képviselőket örök letelepedésre ítélték Szibériában.

A háború alatt a kormány beleegyezett abba, hogy a vállalkozók és a zemsztvo közösség létrehozzák az „Összoroszországi Zemsztvo Uniót” és a „Városok Összoroszországi Unióját”. Ezek a zemsztvóra és a városi önkormányzatra épülő szervezetek kórházak létrehozásával, gyógyszergyártással foglalkoztak, részt vettek a front élelmiszerrel és felszereléssel való ellátásában.

1914 utolsó hónapjaiban - 1915 első felében a hadsereg fegyverekkel és élelmiszerekkel való jobb ellátása érdekében egyes miniszterek hatáskörét jelentősen bővítették. Négy „különleges találkozót” hoztak létre miniszterek vezetésével, amelyeken az üzleti élet és a nyilvánosság képviselői is részt vettek. A találkozókon a kormányzati gyárak, fegyvertárak és műhelyek, magángyárak és katonai és katonai termékek előállításával foglalkozó ipari vállalkozások tevékenységét kellett volna felügyelni. anyagellátás hadsereg és haditengerészet;

előmozdítani az új vállalkozások alapítását, a hadsereget fegyverekkel és egyéb vagyonnal ellátó vállalkozások átszervezését, bővítését és megfelelő működését;

végrehajtja a fegyverrendelések elosztását az orosz és a külföldi vállalatok között, valamint ellenőrzi a katonai osztálytól érkező parancsok végrehajtását.

A „héjéhínség” körülményei között üzleti körök jöttek létre a front megsegítésére. 1915. augusztus 27-én a császár jóváhagyta a hadiipari komplexumról szóló szabályzatot, amely jogot adott számukra az árak szabályozására, valamint a nyersanyagok és az állami megrendelések vállalkozók közötti elosztásának megtervezésére. A hadiipari komplexumot az állam finanszírozta.

Amikor 1915 tavaszán és nyarán a hadsereg vereséget szenvedett, megkezdődött a „hibások keresése”. 1915. június 13-án a hadügyminisztert eltávolították hivatalából, majd hazaárulással vádolták meg. Kollégáját, az ezredest kémkedés miatt kivégezték (később kiderült, hogy a vádak nem bizonyultak be). Nyikolaj Nyikolajevics főparancsnokot lefokozták a Kaukázusi Front parancsnokává, és maga II. Miklós vette át a főparancsnok helyét 1915. augusztus 23-án. Ezentúl személyesen ő volt felelős a háború lefolyásáért.

II. Miklós erős konzervatív hitet vallott, de kész volt taktikai engedményeket tenni a mérsékelt liberálisoknak. A császár körüli liberálisok és konzervatívok hiteltelenítették egymást, ami a „miniszteri ugrásnak” nevezett lemondások sorozatához vezetett.

A közvélemény egyes kinevezéseket befolyással társította, ami hiteltelenné tette a monarchiát. 1916. december 17-én monarchista összeesküvők egy csoportja megölte az „öreget”. De kiderült, hogy befolyása eltúlzott, és az autokratikus rezsim instabilitása Raszputyin halála után is folytatódott.

1915. augusztus 22-én megalakult a Duma, amelybe a képviselők többsége tartozott. Arra törekedett, hogy a parlamentnek felelős kormányt hozzanak létre, vagy legalábbis olyan kormányt, amely élvezi a bizalmat politikai erők képviselteti magát a Dumában. 1915 nyarától kezdve II. Miklóst és kormányát éles bírálatok érte a Duma és a liberális sajtó. A Progresszív Blokk egyik tagja és a kadétok vezetője 1916. november 1-jén vádló beszédet mondott, és megkérdezte a császár környezetének politikájáról: "Mi ez - hülyeség vagy hazaárulás?!"

1915 óta a társadalmi feszültség növekedni kezdett. A jó termésnek, a nagy munkaerő-keresletnek, a városi élelmiszeráraknak és a családoknak mobilizált pénzbeli juttatásoknak köszönhetően a parasztság pénzkínálata még nőtt is. A honvédség számára történő beszerzések miatt azonban csökkent a szabadon értékesített termékek száma, ami magas árakat, hiányt és spekulációt okozott. A katonai hatóságok megkapták a jogot, hogy korlátozzák a frontkörzetekből származó élelmiszerek kivitelét, ami Petrográd és a birodalom nyugati részének más nagyvárosainak helyzetét is rontotta. A katonai szállítással foglalkozó vasúti közlekedés szintén nem tudott megbirkózni az élelmiszerszállítással. A számos találkozó ellenére a kormányzati struktúrák nem tudták biztosítani az élelmiszerek időben történő szállítását, a bérek elmaradtak az emelkedő áraktól. 1916-ban a kormány fix árakat vezetett be az élelmiszerek és az élelmiszer-kiosztás terén (kötelező normák az államnak fix áron történő élelmiszereladáshoz), de ez csak növelte a hiányt, mivel a bürokrácia nem tudott megbirkózni egy olyan összetett feladattal, mint a kenyér biztosítása. a városoknak és a hadseregnek. 1915 óta a sztrájkmozgalom újraindult Oroszországban, 1916 februárjában sztrájkok zajlottak Szentpéterváron, beleértve a katonai gyárakat is.

A háborúellenes szociáldemokrata mozgalom ismét erősödni kezdett. 1915 szeptemberében a baloldali szocialista csoportok képviselői megtartották az 1915-ös zimmerwaldi konferenciát, amely az annexiók és kártalanítások nélküli békét és a nemzetek önrendelkezési jogát szorgalmazta. Az orosz szocialistákat képviselték stb.

1917-re Oroszország 1,5 millió meghalt, 2 millió fogságba esett, 2,3 millió eltűnt és 4 millió sebesültet veszített. Folytatódtak az értelmetlen véres csaták, amelyek következtében egyik fél sem tudott áttörni a fronton. Annak ellenére, hogy 1915-ben az ellenség hatalmas területeket foglalt el, az ellenség messze volt az ország létfontosságú központjaitól. A társadalmi-politikai válság jobban fenyegette az Orosz Birodalmat, mint katonai vereség.

Háború a forradalom összefüggésében

A hosszú háború nyomása volt az egyik oka a kezdetnek. továbbra is eleget tett a szövetségesekkel szembeni kötelezettségeinek, miközben a lakosság és a csapatok körében egyre erősödött a béke mielőbbi megkötése mellett. Ez vezetett a teremtéshez koalíciós kormány, amelybe a győzelemig háborúskodó liberálisok mellett szocialisták is voltak, köztük az 1915-ös zimmerwaldi konferencia döntéseinek támogatói.

A kormány abban reménykedett, hogy a fronton elért sikerek segítségével sikerül maga köré tömöríteni az ország polgárait. 1917. június 18-án megindult az 1917. júniusi offenzíva. De a hadsereg már elvesztette harci hatékonyságát, és 1917. július 6-án az offenzíva kudarcot vallott. Augusztus 18-20-án a német csapatok bevették Rigát. Az 1917. októberi moonsundi csata során a Moonsund-szigetcsoport szigetei elvesztek, de a balti flotta megmutatta, hogy megőrizte elegendő harci képességét ahhoz, hogy szembeszálljon a német flottával.

A bolsevizmus következetes küzdelme a béke mielőbbi megkötéséért vált az egyik oka a hatalomért vívott győzelmének. Akkoriban elfogadták, amely felkérte a háború minden résztvevőjét, hogy azonnal kezdjenek tárgyalásokat a békekötésről, annexiók és kártalanítások nélkül. Erre a javaslatra csak Németország és szövetségesei válaszoltak, amelynek katonai és gazdasági helyzete Oroszországhoz hasonlóan rendkívül nehéz volt. 1917. december 15-én fegyverszünet kötött egyrészt Oroszország, másrészt Németország és szövetségesei között. 1917. december 22-én megkezdődtek a béketárgyalások Breszt-Litovszkban. A szovjet delegáció élén a külügyi népbiztos állt. A német fél M. Hoffmann de facto vezetése alatt az annexiókkal és a kártalanításokkal együtt járó erőhelyzetből és feltételeket diktált. O. Csernin osztrák-magyar külügyminiszter megalkuvóbb volt. 1918. január 18-án Hoffmann azt követelte Oroszországtól, hogy mondjon le jogairól minden Németország által megszállt területre. A német és az osztrák-magyar diplomácia azt is kihasználta, hogy Szovjet-Oroszország formális önrendelkezési jogot biztosított Lengyelországnak, Finnországnak, Ukrajnának, a balti és a kaukázusi országoknak. A Négyszeres Szövetség államai nem avatkozást követeltek ezen országok ügyeibe, abban a reményben, hogy kihasználhatják az antant elleni háború megnyeréséhez szükséges erőforrásaikat. A Központi Rada képviselői önálló megállapodásra törekedtek a Négyes Szövetséggel. 1918. február 9-én a Központi Rada küldöttsége, amely addigra elveszítette Kijev feletti uralmát, külön békét kötött a Négyes Szövetséggel, és osztrák-német csapatokat hívott meg Ukrajnába. Ezt követően a német vezetés azt tervezte, hogy ultimátumot terjeszt a szovjet delegáció elé.

Az osztrák-német követelések heves vitákat váltottak ki a szovjet vezetésben és az országban (lásd). 1918. február 10-én, anélkül, hogy megvárta volna a német ultimátumot, Trockij bejelentette Oroszország kilépését a tárgyalásokból és a hadiállapot megszűntét. Parancsot adtak az orosz hadsereg leszerelésére. Február 18-án az osztrák-német csapatok támadásba lendültek, és bevették Revelt, Pszkovot, Minszket és Kijevet. A Vörös Hadsereg 1918 február-márciusi harcai során kísérletet tettek a velük szembeni ellenállásra. Ilyen feltételek mellett V. Lenin ragaszkodott a német feltételekkel történő gyors béke megkötéséhez, amelyre Brestben 1918. március 3-án került sor. A bresti békeszerződés értelmében Oroszország lemondott Finnországgal, Lengyelországgal, Ukrajnával, a balti államokkal és a Kaukázus egy részével kapcsolatos jogairól. A kiegészítő megállapodás értelmében 1918. augusztus 27-én Oroszországnak kártalanítást kellett fizetnie.

Az osztrák-német csapatok elfoglalták Ukrajnát és Rosztovot, az oszmán csapatok elfoglalták Kaukázusontúl egy részét, így Bakut is. Ez éles romláshoz vezetett gazdasági helyzet. A lakosság széles rétegeinek hazafias érzelmei érintettek. Mindez hozzájárult egy nagyszabású és... A németországi kezdés és az első világháborús német kapituláció után Breszt-Litovszki szerződés Szovjet-Oroszország 1918. november 13-án érvénytelenítette. Oroszország és Németország háború utáni kapcsolatait az 1922-es Rapalloi Szerződés rendezte, amelynek értelmében a felek lemondtak a kölcsönös követelésekről és a területi vitákról - főleg, hogy addigra még nem is közös határuk van.

A háború alatt Oroszország 15,8 millió embert mozgósított, akik közül 1,8 millióan meghaltak, 3,75 millióan megsebesültek, 3,34 millióan pedig eltűntek.

„Már elmúltak azok az idők, amikor más nemzetek felosztották egymás között a földeket és a vizeket, mi, németek pedig megelégedtünk csak a kék éggel... Napfényes helyet követelünk magunknak” – mondta von Bülow kancellár. Mint a keresztes lovagok vagy II. Frigyes idejében, a fogadás a Katonai erők a berlini politika egyik vezető mérföldkőjévé válik. Az ilyen törekvések szilárd anyagi alapon alapultak. Az egyesülés lehetővé tette Németországnak, hogy jelentősen növelje potenciálját, és a gyors gazdasági növekedés erőteljes ipari hatalommá változtatta. A 20. század elején. Ipari termelésben a második helyet érte el a világon.

A kibontakozó világkonfliktus okai a gyorsan fejlődő Németország és más hatalmak közötti, nyersanyagforrásokért és piacokért folytatott küzdelem fokozódásában gyökereznek. A világuralom elérése érdekében Németország megpróbálta legyőzni három legerősebb európai ellenfelét - Angliát, Franciaországot és Oroszországot, akik egyesültek a kialakuló fenyegetéssel szemben. Németország célja az volt, hogy megragadja az erőforrásokat és élettér„ezek közül az országok – Anglia és Franciaország gyarmatai, valamint Oroszország nyugati vidékei (Lengyelország, a balti államok, Ukrajna, Fehéroroszország). Így Berlin agresszív stratégiájának legfontosabb iránya a „keleti támadás” maradt, a szláv földek, ahol a német kardnak kellett meghódítania a helyet a német eke számára. Ebben Németországot szövetségese, Ausztria-Magyarország támogatta. Az első világháború kirobbanásának oka a balkáni helyzet súlyosbodása volt, ahol az osztrák-német diplomáciának az oszmán birtokok felosztása alapján sikerült megosztania a balkáni országok szövetségét, és kiváltani a második balkáni háborút. Bulgária és a régió többi országa között. 1914 júniusában a boszniai Szarajevóban a szerb diák, G. Princip megölte az osztrák trónörököst, Ferdinánd herceget. Ez okot adott a bécsi hatóságoknak, hogy Szerbiát hibáztassák tettükért, és háborút indítsanak ellene, amelynek célja Ausztria-Magyarország balkáni dominanciájának megteremtése volt. Az agresszió megsemmisítette a független ortodox államok rendszerét, amelyet Oroszországnak az Oszmán Birodalommal folytatott évszázados harca hozott létre. Oroszország, mint a szerb függetlenség garantálója, a mozgósítás megindításával próbált befolyásolni a Habsburgok helyzetét. Ez késztette II. Vilmos beavatkozását. Azt követelte II. Miklóstól, hogy állítsa le a mozgósítást, majd a tárgyalásokat megszakítva 1914. július 19-én hadat üzent Oroszországnak.

Két nappal később Vilmos hadat üzent Franciaországnak, amelynek védelmében Anglia kiállt. Türkiye Ausztria-Magyarország szövetségese lett. Megtámadta Oroszországot, két szárazföldi fronton (nyugati és kaukázusi) harcra kényszerítve. Miután Törökország belépett a háborúba, és lezárta a szorosokat, az Orosz Birodalom gyakorlatilag elszigetelődött szövetségeseitől. Így kezdődött az első világháború. A globális konfliktus többi fő résztvevőjével ellentétben Oroszországnak nem volt agresszív terve az erőforrásokért való harcra. Az orosz állam már megtette vége a XVIII V. elérte fő területi céljait Európában. Nem volt szüksége további földekre és erőforrásokra, ezért nem érdekelte a háború. Éppen ellenkezőleg, erőforrásai és piacai vonzották az agresszorokat. Ebben a globális konfrontációban Oroszország mindenekelőtt a német-osztrák expanzionizmust és a török ​​revansizmust fékező erőként lépett fel, amelyek a területeinek elfoglalására irányultak. A cári kormány ugyanakkor megpróbálta ezt a háborút felhasználni stratégiai problémáinak megoldására. Mindenekelőtt a szorosok átvételével és a Földközi-tengerhez való szabad hozzáférés biztosításával kapcsolták össze őket. Nem volt kizárva Galícia annektálása, ahol ellenséges oroszok tartózkodtak. ortodox templom Uniate központok.

A német támadás elkapta Oroszországot az 1917-re tervezett újrafegyverkezési folyamatban. Ez részben magyarázza II. Vilmos ragaszkodását az agresszió felszabadításához, amelynek késése megfosztotta a németeket a siker minden esélyétől. Oroszország „Achilles-sarka” a haditechnikai gyengeség mellett a lakosság nem megfelelő erkölcsi felkészültsége volt. Az orosz vezetés nem volt tisztában a jövő háborújának totális természetével, amelyben mindenfajta harcot alkalmazni fognak, beleértve az ideológiaiakat is. Ez nagyon fontos volt Oroszország számára, mivel katonái nem tudták ellensúlyozni a lövedékek és a lőszerek hiányát a harcuk igazságosságába vetett szilárd és világos hittel. Például a franciák elvesztették területeik egy részét és nemzeti vagyon. A vereség által megalázottan tudta, miért harcol. Az orosz lakosság számára, amely másfél évszázada nem harcolt a németekkel, a velük való konfliktus nagyrészt váratlan volt. A legmagasabb körökben pedig nem mindenki tekintette kegyetlen ellenségnek a Német Birodalmat. Ezt elősegítették: családi dinasztikus kötelékek, hasonló politikai berendezkedés, a két ország között régóta fennálló és szoros kapcsolatok. Németország például Oroszország fő külkereskedelmi partnere volt. A kortársak is felhívták a figyelmet a hazaszeretet gyengülésére az orosz társadalom művelt rétegeiben, amelyek olykor meggondolatlan nihilizmusban nevelkedtek hazájukkal szemben. Így 1912-ben V. V. Rozanov filozófus ezt írta: „A franciáknak „che” Franciaország, a briteknek „régi Angliájuk”. A németek „öreg Fritzünknek” hívják. Csak azok „átkozták meg Oroszországot”, akik orosz gimnáziumot és egyetemet végeztek. Miklós kormányának súlyos stratégiai tévedése volt, hogy egy félelmetes katonai konfliktus előestéjén képtelen volt biztosítani a nemzet egységét és kohézióját. Ami az orosz társadalmat illeti, az általában nem érzett kilátást egy hosszú és fárasztó küzdelemre egy erős, energikus ellenséggel. Kevesen látták előre „Oroszország szörnyű éveinek” kezdetét. A legtöbben a hadjárat végét remélték 1914 decemberében.

1914-es kampány Nyugati Színház

A német kétfrontos (Oroszország és Franciaország elleni) háború tervét 1905-ben dolgozta ki a hadvezér. Vezérkar A. von Schlieffen. A lassan mozgósító oroszok kis erőkkel való visszatartását irányozta elő, és nyugaton adják le a fő csapást Franciaország ellen. Veresége és kapitulációja után azt tervezték, hogy gyorsan keletre helyezik át az erőket és foglalkoznak Oroszországgal. Az orosz tervnek két lehetősége volt: támadó és védekező. Az elsőt a szövetségesek hatása alatt állították össze. Már a mozgósítás befejezése előtt a széleken (Kelet-Poroszország és az osztrák Galícia elleni) offenzívát irányzott elő, hogy biztosítsa Berlin központi támadását. Egy másik, 1910-1912-ben készült terv azt feltételezte, hogy a németek mérik le a fő csapást keleten. Ebben az esetben az orosz csapatokat kivonták Lengyelországból a Vilno-Bialystok-Brest-Rovno védelmi vonalra. Végül az események az első lehetőség szerint kezdtek fejlődni. A háború megindítása után Németország minden erejét Franciaországra szabadította. Annak ellenére, hogy Oroszország hatalmas területein a lassú mozgósítás miatt nem voltak tartalékok, az orosz hadsereg szövetségesi kötelezettségeihez híven 1914. augusztus 4-én támadásba lendült Kelet-Poroszországban. A sietséget a németek erős rohamát elszenvedő szövetséges Franciaország kitartó segítségkéréseivel is magyarázták.

Kelet-porosz hadművelet (1914). Orosz oldalon az 1. (Rennenkampf tábornok) és a 2. (Samszonov tábornok) hadsereg vett részt ebben a hadműveletben. Előrenyomulásuk elejét a mazúriai tavak osztották ketté. Az 1. hadsereg a Mazuri-tavaktól északra, a 2. hadsereg délre nyomult előre. Kelet-Poroszországban az oroszok ellen a német 8. hadsereg (Prittwitz, majd Hindenburg tábornokok) állt. Már augusztus 4-én lezajlott az első ütközet Stallupenen városa mellett, amelyben az 1. orosz hadsereg 3. hadteste (Epancsin tábornok) a 8. német hadsereg 1. hadtestével (Francois tábornok) harcolt. Ennek a makacs ütközetnek a sorsát a 29. orosz gyaloghadosztály (Rosenschild-Paulin tábornok) döntötte el, amely a szárnyon támadta meg a németeket, és visszavonulásra kényszerítette őket. Eközben Bulgakov tábornok 25. hadosztálya elfoglalta Stallupenent. Az oroszok veszteségei 6,7 ezer főt tettek ki, a németek pedig 2 ezret. Augusztus 7-én a német csapatok új, nagyobb csatát vívtak az 1. hadseregért. Goldap és Gumbinnen felé két irányban előrenyomuló erőinek megosztásával a németek megpróbálták darabonként szétverni az 1. hadsereget. Augusztus 7-én reggel a német sokkerő hevesen megtámadta 5 orosz hadosztályt Gumbinnen körzetében, és megpróbálta őket fogós mozdulattal elfogni. A németek megnyomták az orosz jobbszárnyat. A központban azonban jelentős károkat szenvedtek a tüzérségi tűz miatt, és kénytelenek voltak visszavonulni. A Goldap elleni német támadás is kudarccal végződött. A teljes német veszteség körülbelül 15 ezer ember volt. Az oroszok 16,5 ezer embert veszítettek. Az 1. hadsereggel vívott harcok kudarcai, valamint a 2. hadsereg délkeleti felőli offenzívája, amely azzal fenyegetett, hogy elvágja Prittwitz útját nyugat felé, arra kényszerítette a német parancsnokot, hogy kezdetben a Visztulán át történő kivonulást rendelje el (ezt biztosították a Schlieffen-terv első változatában). De ezt a parancsot soha nem hajtották végre, nagyrészt Rennenkampf tétlensége miatt. Nem üldözte a németeket, és két napig a helyén állt. Ez lehetővé tette a 8. hadsereg számára, hogy kiszálljon a támadásból, és átcsoportosítsa erőit. Prittwitz erőinek elhelyezkedéséről pontos információ nélkül az 1. hadsereg parancsnoka áthelyezte azt Königsbergbe. Eközben a német 8. hadsereg egy másik irányba (Königsbergtől délre) vonult vissza.

Amíg Rennenkampf Königsberg felé vonult, a Hindenburg tábornok vezette 8. hadsereg minden erejét Samsonov hadserege ellen összpontosította, amely nem tudott ilyen manőverről. A németek a rádiógramok lehallgatásának köszönhetően minden orosz tervről tudtak. Augusztus 13-án Hindenburg váratlan csapást mért a 2. hadseregre szinte valamennyi kelet-porosz hadosztályától, és 4 napos harcok alatt súlyos vereséget mért rá. Samsonov, miután elvesztette uralmát csapatai felett, lelőtte magát. Német adatok szerint a 2. hadseregben keletkezett kár 120 ezer embert ért el (köztük több mint 90 ezer fogoly). A németek 15 ezer embert veszítettek. Ezután megtámadták az 1. hadsereget, amely szeptember 2-án kivonult a Nemanon túlra. A kelet-porosz hadművelet taktikai és különösen erkölcsi szempontból súlyos következményekkel járt az oroszokra nézve. Történetükben ez volt az első ilyen nagy vereségük a németekkel vívott csatákban, akik fölényességi érzést szereztek az ellenséggel szemben. Ez a hadművelet azonban, amelyet a németek taktikailag megnyertek, stratégiailag a terv kudarcát jelentette számukra villámháború. Kelet-Poroszország megmentése érdekében jelentős erőket kellett átvinniük a nyugati hadműveleti színtérről, ahol aztán eldőlt az egész háború sorsa. Ez megmentette Franciaországot a vereségtől, és arra kényszerítette Németországot, hogy két fronton katasztrofális küzdelembe keveredjen. Az oroszok, miután új tartalékokkal pótolták erőiket, hamarosan ismét támadásba lendültek Kelet-Poroszországban.

Galíciai csata (1914). Az oroszok számára a háború elején a legambiciózusabb és legjelentősebb hadművelet az osztrák Galíciáért vívott csata volt (augusztus 5-től szeptember 8-ig). Ebben részt vett az orosz délnyugati front 4 hadserege (Ivanov tábornok parancsnoksága alatt) és 3 osztrák-magyar hadsereg (Friedrich főherceg parancsnoksága alatt), valamint a német Woyrsch csoport. A feleknek kb egyenlő számú harcosok. Összesen elérte a 2 millió embert. A csata a Lublin-Kholm és a Galics-Lvov hadműveletekkel kezdődött. Mindegyik meghaladta a kelet-porosz hadművelet mértékét. A Lublin-Kholm hadművelet az osztrák-magyar csapatok csapásával kezdődött a délnyugati front jobb szárnyában, Lublin és Kholm térségében. Volt: a 4. (Zankl tábornok, majd Evert) és az 5. (Plehve tábornok) orosz hadsereg. A kraszniki (augusztus 10-12.) heves összecsapások után az oroszok vereséget szenvedtek, és Lublinhoz és Kholmhoz szorították őket. Ezzel egy időben a délnyugati front bal szárnyán zajlott a Galics-Lvov hadművelet. Ebben a baloldali orosz hadsereg - a 3. (Ruzszkij tábornok) és a 8. (Brusilov tábornok) -, visszaverve a támadást, támadásba lendült. A Rotten Lipa folyó melletti csatát megnyerve (augusztus 16-19.) a 3. hadsereg betört Lvovba, a 8. pedig elfoglalta Galichot. Ez veszélyt jelentett a Kholm-Lublin irányban előrenyomuló osztrák-magyar csoport hátára. A front általános helyzete azonban fenyegetően alakult az oroszok számára. Sámsonov 2. hadseregének veresége Kelet-Poroszországban kedvező lehetőséget teremtett a németek előrenyomulására déli irányba, a Kholmot és Lublint megtámadó osztrák-magyar seregek felé. A német és az osztrák-magyar csapatok esetleges találkozása Varsótól nyugatra, a Siedlce városának területét azzal fenyegette, hogy bekeríti az orosz hadseregeket Lengyelországban.

Ám az osztrák parancsnokság kitartó felszólítása ellenére Hindenburg tábornok nem támadta meg Sedlecet. Elsősorban arra összpontosított, hogy Kelet-Poroszországot megtisztítsa az 1. hadseregtől, és sorsukra hagyta szövetségeseit. Addigra a Kholmot és Lublint védő orosz csapatok erősítést kaptak (Lechitsky tábornok 9. hadserege), és augusztus 22-én ellentámadást indítottak. Ez azonban lassan fejlődött. Az északi támadást visszatartva az osztrákok augusztus végén próbálták magához ragadni a kezdeményezést Galics-Lvov irányban. Ott megtámadták az orosz csapatokat, megpróbálták visszafoglalni Lvovot. A Rava-Russzkaja melletti heves harcokban (augusztus 25-26.) az osztrák-magyar csapatok áttörték az orosz frontot. De Bruszilov tábornok 8. hadseregének mégis sikerült utolsó kis erő zárja be az áttörést, és tartsa pozícióit Lvovtól nyugatra. Eközben felerősödött az oroszok észak felőli támadása (a Lublin-Kholm régióból). Tomasovnál áttörték a frontot, azzal fenyegetve, hogy bekerítik az osztrák-magyar csapatokat Rava-Russzkájnál. Az osztrák-magyar hadseregek frontjuk összeomlásától tartva augusztus 29-én általános kivonulást kezdtek. Őket üldözve az oroszok 200 km-t haladtak előre. Elfoglalták Galíciát és blokkolták a Przemysl erődöt. Az osztrák-magyar csapatok 325 ezer embert veszítettek a galíciai csatában. (beleértve 100 ezer foglyot), oroszok - 230 ezer ember. Ez a csata aláásta Ausztria-Magyarország erőit, és az oroszok az ellenség feletti felsőbbrendűség érzését keltették. Ezt követően, ha Ausztria-Magyarország sikereket ért el az orosz fronton, az csak a németek erős támogatásával.

Varsó-Ivangorod hadművelet (1914). A galíciai győzelem megnyitotta az utat az orosz csapatok előtt Felső-Sziléziába (Németország legfontosabb ipari régiója). Ez arra kényszerítette a németeket, hogy segítsenek szövetségeseiken. Hogy megakadályozzon egy orosz offenzívát nyugatra, Hindenburg a 8. hadsereg négy hadtestét (köztük a nyugati frontról érkezőket is) áthelyezte a Warta folyó területére. Ebből alakult meg a 9. német hadsereg, amely az 1. osztrák-magyar hadsereggel (Dankl tábornokkal) együtt 1914. szeptember 15-én offenzívát indított Varsó és Ivangorod ellen. Szeptember végén - október elején az osztrák-német csapatok (összlétszámuk 310 ezer fő) elérték Varsó és Ivangorod legközelebbi megközelítését. Itt heves csaták törtek ki, amelyekben a támadók súlyos veszteségeket szenvedtek (a személyzet legfeljebb 50%-át). Eközben az orosz parancsnokság további erőket telepített Varsóba és Ivangorodba, 520 ezer főre növelve csapatainak számát ezen a területen. A csatába bevont orosz tartalékoktól tartva az osztrák-német egységek kapkodó visszavonulásba kezdtek. Az őszi olvadás, a kommunikációs útvonalak visszavonulása miatti tönkretétele és az orosz egységek gyenge ellátottsága nem tette lehetővé az aktív üldözést. 1914. november elejére az osztrák-német csapatok visszavonultak eredeti pozícióikba. A galíciai és Varsó melletti kudarcok nem tették lehetővé az osztrák-német blokk számára, hogy 1914-ben megnyerje a maga oldalának a balkáni államokat.

Első augusztusi művelet (1914). Két héttel a kelet-poroszországi vereség után az orosz parancsnokság ismét megpróbálta megragadni a stratégiai kezdeményezést ezen a területen. A 8. (Schubert tábornok, majd Eichhorn) német hadsereggel szemben erőfölényt teremtve támadásba indította az 1. (Rennenkampf tábornok) és a 10. (Flug tábornok, majd Sievers) hadsereget. A fő csapást az Augustow-erdők érték (a lengyel Augustow város területén), mivel az erdős területeken folytatott harcok nem tették lehetővé a németek számára, hogy kihasználják a nehéztüzérségben rejlő előnyeiket. Október elejére a 10. orosz hadsereg bevonult Kelet-Poroszországba, elfoglalta Stallupenent és elérte a Gumbinnen-Mazúr-tavak vonalat. Ezen a vonalon heves harcok törtek ki, aminek következtében az orosz offenzívát leállították. Hamarosan az 1. hadsereget Lengyelországba szállították, és a 10. hadseregnek egyedül kellett tartania a frontot Kelet-Poroszországban.

Az osztrák-magyar csapatok őszi offenzívája Galíciában (1914). Przemysl ostroma és elfoglalása az oroszok által (1914-1915). Eközben a déli szárnyon, Galíciában orosz csapatok ostromolták Przemyslt 1914 szeptemberében. Ezt a hatalmas osztrák erődöt egy helyőrség védte Kusmanek tábornok parancsnoksága alatt (legfeljebb 150 ezer ember). Przemysl blokádjára külön ostromhadsereget hoztak létre Scserbacsov tábornok vezetésével. Szeptember 24-én egységei megrohamozták az erődöt, de visszaverték őket. Szeptember végén az osztrák-magyar csapatok, kihasználva a délnyugati front erőinek egy részének Varsóba és Ivangorodba történő átszállítását, támadásba lendültek Galíciában, és sikerült felszabadítaniuk Przemyslt. A brutális októberi hirovi és szani csatákban azonban a Bruszilov tábornok parancsnoksága alatt álló galíciai orosz csapatok megállították a számbeli fölényben lévő osztrák-magyar seregek előrenyomulását, majd visszadobták őket eredeti vonalukba. Ez lehetővé tette Przemysl másodszori blokádját 1914. október végén. Az erőd blokádját Selivanov tábornok ostromserege hajtotta végre. 1915 telén Ausztria-Magyarország újabb erőteljes, de sikertelen kísérletet tett Przemysl visszafoglalására. Aztán 4 hónapos ostrom után a helyőrség megpróbált áttörni a magáéig. Ám 1915. március 5-i betörése kudarccal végződött. Négy nappal később, 1915. március 9-én Kusmanek parancsnok minden védelmi eszközt kimerítve kapitulált. 125 ezer embert fogtak el. és több mint 1 ezer fegyvert. Ez volt az oroszok legnagyobb sikere az 1915-ös hadjáratban, azonban 2,5 hónappal később, május 21-én elhagyták Przemyslt egy általános visszavonulás kapcsán.

lódzi hadművelet (1914). A Varsó-Ivangorod hadművelet befejezése után a Ruzsky tábornok parancsnoksága alatt álló Északnyugati Front (367 ezer fő) megalakította az ún. lódzsi párkány. Innen az orosz parancsnokság Németország invázióját tervezte. A német parancsnokság az elfogott radiogramokból tudott a közelgő támadásról. Megakadályozása érdekében a németek október 29-én erőteljes megelőző csapást indítottak azzal a céllal, hogy bekerítsék és megsemmisítsék az 5. (Plehwe tábornok) és a 2. (Scheidemann tábornok) orosz hadsereget Lodz térségében. Az előrenyomuló német csoport magja összesen 280 ezer fővel. a 9. hadsereg (Mackensen tábornok) része volt. Fő csapása a nyomás alatt álló 2. hadsereget érte felsőbb erők A németek makacs ellenállást tanúsítva visszavonultak. A legsúlyosabb harcok november elején törtek ki Lodztól északra, ahol a németek megpróbálták lefedni a 2. hadsereg jobb szárnyát. Ennek a csatának a csúcspontja volt Schaeffer tábornok német hadtestének november 5-6-án történt áttörése Lodz keleti területére, ami a 2. hadsereget teljes bekerítéssel fenyegette. De az 5. hadsereg egységeinek, amelyek délről érkeztek időben, sikerült megállítaniuk a német hadtest további előrenyomulását. Az orosz parancsnokság nem kezdte meg a csapatok kivonását Lodzból. Ellenkezőleg, a „lódzi foltot” erősítette, és az ellene irányuló német fronttámadások nem hozták meg a kívánt eredményt. Ekkor az 1. hadsereg egységei (Rennenkampf tábornok) ellentámadást indítottak észak felől, és összekapcsolódtak a 2. hadsereg jobbszárnyának egységeivel. A rés, ahol Schaeffer hadteste áttört, bezárult, és ő maga is körülvették. Bár a német hadtestnek sikerült kiszabadulnia a zsákból, a német parancsnokság terve az északnyugati front seregeinek legyőzésére meghiúsult. Az orosz parancsnokságnak azonban búcsút kellett vennie a Berlin megtámadásának tervétől is. 1914. november 11-én a lódzi hadművelet úgy ért véget, hogy egyik félnek sem hozott döntő sikert. Ennek ellenére az orosz fél stratégiailag még mindig veszített. Az orosz csapatok, miután súlyos veszteségekkel (110 ezer fő) visszaverték a német támadást, nem tudták igazán fenyegetni a német területet. A németek 50 ezer veszteséget szenvedtek.

"A négy folyó csata" (1914). Mivel a lódzi hadműveletben nem sikerült sikert elérni, a német parancsnokság egy héttel később ismét megpróbálta legyőzni az oroszokat Lengyelországban, és visszaszorítani őket a Visztulán. Miután 6 új hadosztályt kapott Franciaországtól, a német csapatok a 9. hadsereg (Mackensen tábornok) és a Woyrsch csoport erőivel november 19-én ismét támadásba lendültek Lodz irányába. A Bzura folyó környékén vívott heves harcok után a németek visszaszorították az oroszokat Lodzon túlra, a Ravka folyóhoz. Ezt követően a délen elhelyezkedő 1. Osztrák-Magyar Hadsereg (Dankl tábornok) támadásba lendült, majd december 5-től heves „csata négy folyón” (Bzura, Ravka, Pilica és Nida) bontakozott ki az egész területen. az orosz front vonala Lengyelországban. Az orosz csapatok védekezéssel és ellentámadásokkal felváltva visszaverték a Ravka elleni német támadást, és visszaszorították az osztrákokat Nidán túlra. A „Négy folyó csatáját” rendkívüli szívósság és jelentős veszteségek jellemezték mindkét oldalon. Az orosz hadsereg kára elérte a 200 ezer embert. Személyisége különösen szenvedett, ami közvetlenül befolyásolta az 1915-ös orosz hadjárat szomorú kimenetelét. A 9. német hadsereg veszteségei meghaladták a 100 ezer főt.

A katonai műveletek kaukázusi színházának 1914-es kampánya

Az isztambuli ifjútörök ​​kormány (amely 1908-ban került hatalomra Törökországban) nem várta meg Oroszország fokozatos meggyengülését a Németországgal való konfrontációban, és már 1914-ben belépett a háborúba. A török ​​csapatok komolyabb előkészületek nélkül azonnal döntő offenzívát indítottak kaukázusi irányban az 1877-1878-as orosz-török ​​háború során elvesztett területek visszafoglalása érdekében. A 90 000 fős török ​​hadsereget Enver pasa hadügyminiszter vezette. Ezekkel a csapatokkal a 63 000-esek egy része ellenezte kaukázusi hadsereg a kaukázusi kormányzó, Voroncov-Dashkov tábornok általános parancsnoksága alatt (a valóságban A. Z. Myshlaevsky tábornok irányította a csapatokat). Az 1914-es hadjárat központi eseménye a hadműveletek ezen színházában a Sarykamysh hadművelet volt.

Sarykamysh-művelet (1914-1915). 1914. december 9. és 1915. január 5. között zajlott. A török ​​parancsnokság azt tervezte, hogy bekerítik és megsemmisítik a kaukázusi hadsereg Sarykamysh-különítményét (Berkhman tábornok), majd elfoglalják Karst. Az oroszok előretolt egységeit (Olta különítmény) visszadobva a törökök december 12-én, erős fagyban elérték Sarykamysh megközelítését. Itt csak néhány egység volt (legfeljebb 1 zászlóalj). Az ott áthaladó Bukretov vezérkari ezredes vezetésével hősiesen visszaverték egy egész török ​​hadtest első támadását. December 14-én erősítés érkezett Sarykamysh védőihez, és Przhevalsky tábornok vezette a védelmét. Miután nem sikerült bevennie Sarykamysh-t, a török ​​hadtest a havas hegyekben mindössze 10 ezer embert veszített fagyhalál miatt. December 17-én az oroszok ellentámadásba lendültek, és visszaszorították a törököket Sarykamishból. Ezután Enver Pasha átadta a fő támadást Karaudannak, amelyet Berkhman tábornok egységei védtek. De itt is visszaverték a törökök dühödt rohamát. Eközben a Sarykamysh közelében előrenyomuló orosz csapatok december 22-én teljesen körülvették a 9. török ​​hadtestet. December 25-én Judenics tábornok a kaukázusi hadsereg parancsnoka lett, aki parancsot adott egy ellentámadás megindítására Karaudan közelében. Miután 1915. január 5-ig 30-40 km-rel visszadobták a 3. hadsereg maradványait, az oroszok leállították az üldözést, amelyet 20 fokos hidegben hajtottak végre. Enver pasa csapatai 78 ezer embert veszítettek elpusztulva, megfagyva, sebesülten és foglyul. (az összetétel több mint 80%-a). Az orosz veszteségek 26 ezer embert tettek ki. (meghalt, megsebesült, megfagyott). A Sarykamysh-i győzelem megállította a törökök agresszióját a Kaukázuson túl, és megerősítette a kaukázusi hadsereg pozícióját.

1914-es hadjárat a tengeren

Ebben az időszakban a fő akciók a Fekete-tengeren zajlottak, ahol Törökország az orosz kikötők (Odessza, Szevasztopol, Feodosia) ágyúzásával kezdte meg a háborút. Hamarosan azonban a török ​​flotta (melynek alapja a német Goeben csatacirkáló volt) tevékenységét az orosz flotta elfojtotta.

Csata a Sarych-foknál. 1914. november 5 A német Goeben csatacirkáló Souchon ellentengernagy parancsnoksága alatt megtámadta a Sarych-foknál egy öt csatahajóból álló orosz századot. Valójában az egész csata a Goeben és az orosz vezető Eustathius csatahajó tüzérségi párbajává vált. Az orosz tüzérek jól irányzott tüzének köszönhetően a Goeben 14 pontos találatot kapott. Tűz ütött ki a német cirkálón, és Souchon, meg sem várva, hogy a többi orosz hajó beszálljon a csatába, parancsot adott a visszavonulásra Konstantinápolyba (itt decemberig javították a Goebent, majd a tengerre szállva) aknát talált, és ismét javítás alatt állt). "Eustathius" mindössze 4 pontos találatot kapott, és komoly sérülés nélkül hagyta el a csatát. A Sarych-foknál lezajlott csata fordulópontot jelentett a Fekete-tengeren folyó uralomért folytatott küzdelemben. Miután ebben a csatában próbára tette Oroszország fekete-tengeri határainak erejét, a török ​​flotta leállította az aktív hadműveleteket az orosz partoknál. Ezzel szemben az orosz flotta fokozatosan magához ragadta a kezdeményezést a tengeri kommunikációban.

1915-ös hadjárat a nyugati fronton

1915 elejére az orosz csapatok tartották a frontot a német határ közelében és az osztrák Galíciában. Az 1914-es hadjárat nem hozott döntő eredményeket. Ennek fő eredménye a német Schlieffen-terv összeomlása volt. „Ha nem lettek volna áldozatok Oroszország részéről 1914-ben – mondta Lloyd George brit miniszterelnök negyedszázaddal később (1939-ben), akkor a német csapatok nemcsak Párizst foglalták volna el, hanem helyőrségeik is. Belgiumban és Franciaországban volt." 1915-ben az orosz parancsnokság azt tervezte, hogy folytatja a támadó hadműveleteket az oldalakon. Ez magában foglalta Kelet-Poroszország megszállását és a Kárpátokon keresztül az Alföld megszállását. Az oroszok azonban nem rendelkeztek elegendő erővel és eszközzel egyidejű offenzívára. 1914-ben az aktív hadműveletek során az orosz személyi hadsereget megölték Lengyelország, Galícia és Kelet-Poroszország területén. Hanyatlását tartalékos, nem megfelelően képzett köteléknek kellett pótolnia. „Attól kezdve – emlékezett vissza A. A. Bruszilov tábornok – a csapatok rendszeres jellege elveszett, és hadseregünk egyre inkább egy rosszul képzett rendőri erőre hasonlított. Egy másik súlyos probléma a fegyverválság volt, így vagy úgy, minden háborúzó országra jellemző. Kiderült, hogy a lőszerfogyasztás több tízszerese a számítottnak. Oroszországot fejletlen iparával különösen érinti ez a probléma. A hazai gyárak a hadsereg szükségleteinek csak 15-30%-át tudták kielégíteni. Világossá vált az a feladat, hogy az egész iparágat sürgősen háborús alapokra kell átstrukturálni. Oroszországban ez a folyamat 1915 nyarának végéig elhúzódott. A fegyverek hiányát súlyosbította a gyenge ellátás. Így az orosz fegyveres erők fegyver- és személyhiánnyal léptek be az újévbe. Ez végzetes hatással volt az 1915-ös hadjáratra A keleti csaták eredményei arra kényszerítették a németeket, hogy radikálisan újragondolják a Schlieffen-tervet.

A német vezetés most Oroszországot tekintette fő riválisának. Csapatai másfélszer közelebb voltak Berlinhez, mint a francia hadsereg. Ugyanakkor azzal fenyegetőztek, hogy belépnek a Magyar Alföldre és legyőzik Ausztria-Magyarországot. A két fronton elhúzódó háborútól tartva a németek úgy döntöttek, hogy fő erőiket keletre vetik, hogy végezzenek Oroszországgal. Ezt a feladatot az orosz hadsereg személyi és anyagi meggyengülése mellett megkönnyítette a keleti manőverháború folytathatósága (nyugaton ekkorra már kialakult egy folyamatos helyzeti front erőteljes erődrendszerrel, amelynek áttörése óriási áldozatokkal járna). Ezenkívül a lengyel ipari régió elfoglalása adott Németországnak további forrás erőforrások. Egy sikertelen lengyelországi fronttámadás után a német parancsnokság oldaltámadási tervre tért át. A lengyelországi orosz csapatok jobb szárnyának északról (Kelet-Poroszország felől) mély beburkolása volt. Ugyanakkor délről (a Kárpátok vidékéről) osztrák-magyar csapatok támadtak. A végső cél Ezeket a „stratégiai Cannes-t” orosz seregeknek kellett volna körülvenniük „lengyel zsákban”.

Kárpát-csata (1915). Ez volt az első próbálkozás mindkét fél részéről, hogy megvalósítsa saját szándékát stratégiai terveket. A Délnyugati Front csapatai (Ivanov tábornok) megpróbálták áttörni a Kárpátok hágóit a Magyar Alföldre, és legyőzni Ausztria-Magyarországot. Az osztrák-német parancsnokságnak viszont támadó tervei voltak a Kárpátokban is. Azt a feladatot tűzte ki, hogy innen áttörjön Przemyslbe, és kiűzze az oroszokat Galíciából. Stratégiai értelemben az osztrák-német csapatok Kárpátokban való áttörése a kelet-poroszországi németek lerohanásával együtt az orosz csapatok lengyelországi bekerítését célozta. A Kárpát-csata január 7-én kezdődött az osztrák-német hadsereg és az orosz 8. hadsereg (Brusilov tábornok) szinte egyidejű offenzívájával. Ellencsata zajlott, az úgynevezett „gumiháború”. Mindkét oldalnak egymásnak nyomkodva vagy mélyebbre kellett mennie a Kárpátokban, vagy vissza kellett vonulnia. A havas hegyekben zajló harcokat nagy szívósság jellemezte. Az osztrák-német csapatoknak sikerült visszaszorítaniuk a 8. hadsereg balszárnyát, de Przemyslig nem tudtak áttörni. Miután megkapta az erősítést, Bruszilov visszaverte előrenyomulásukat. „Miközben körbejártam a csapatokat a hegyi állásokban – emlékezett vissza –, meghajoltam e hősök előtt, akik rendíthetetlenül tűrték a hegyvidéki téli háború félelmetes terhét, elégtelen fegyverekkel, és háromszor a legerősebb ellenséggel álltak szemben. Csak a 7. tudott részsikert elérni osztrák hadsereg(Pflanzer-Baltin tábornok), amely bevette Csernyivcit. 1915 márciusának elején a délnyugati front általános offenzívát indított a tavaszi olvadás körülményei között. A Kárpátok meredekségeit megmászva és a heves ellenséges ellenállást legyőzve az orosz csapatok 20-25 km-t előrenyomultak és elfoglalták a hágók egy részét. Támadásuk visszaszorítására a német parancsnokság átszállt a ez a területúj hatalmak. Az orosz főhadiszállás a kelet-porosz irányú heves harcok miatt nem tudta ellátni a délnyugati frontot a szükséges tartalékokkal. Áprilisig folytatódtak a véres frontharcok a Kárpátokban. Hatalmas áldozatokba kerültek, de nem hoztak döntő sikert egyik félnek sem. Az oroszok körülbelül 1 millió embert, az osztrákok és a németek - 800 ezer embert - veszítettek a Kárpát-csatában.

Második augusztusi hadművelet (1915). Nem sokkal a kárpáti csata kezdete után heves harcok törtek ki az orosz-német front északi szárnyán. 1915. január 25-én Kelet-Poroszország felől indult támadásba a 8. (von Below tábornok) és a 10. (Eichhorn tábornok) német hadsereg. Fő csapásukat a lengyel Augustow városának környékére érte, ahol a 10. orosz hadsereg (Sivere tábornok) tartózkodott. Miután ebben az irányban számbeli fölényt hoztak létre, a németek megtámadták Sievers hadseregének oldalait, és megpróbálták bekeríteni azt. A második szakasz az egész északnyugati front áttörését biztosította. De a 10. hadsereg katonáinak szívóssága miatt a németeknek nem sikerült teljesen foglyul ejteni. Csak Bulgakov tábornok 20. hadtestét vették körül. 10 napon keresztül bátran visszaverte a német egységek támadásait a havas Augustowi erdőkben, megakadályozva őket abban, hogy újabb offenzívát hajtsanak végre. Miután minden lőszert elhasználtak, a hadtest maradványai kétségbeesett lendülettel megtámadták a német állásokat abban a reményben, hogy áttörhetnek a sajátjukba. Az orosz katonák, miután kézi harcban megdöntötték a német gyalogságot, hősiesen haltak meg a német fegyverek tüze alatt. „Az áttörési kísérlet teljes őrület volt, de ez a szent őrület hősiesség, amely az orosz harcost a maga teljes fényében mutatta meg, amit Szkobelev idejéből ismerünk, a plevnai megtámadás, a kaukázusi csata idejéből. Varsó megrohanása Az orosz katona nagyon jól tud harcolni, minden nehézséget elvisel és kitartó tud lenni, még akkor is, ha a biztos halál elkerülhetetlen!” – írta a német haditudósító R. Brandt a napokban. Ennek a bátor ellenállásnak köszönhetően a 10. hadsereg február közepére ki tudta vonni erői nagy részét a támadásból, és a Kovno-Osovets vonalon védekezett. Az északnyugati front kitartott, majd sikerült részben visszaállítani elvesztett pozícióit.

Prasnysh-művelet (1915). Szinte ezzel egy időben törtek ki harcok a kelet-porosz határ másik szakaszán, ahol a 12. orosz hadsereg (Plehve tábornok) állomásozott. Február 7-én Prasnysz (Lengyelország) környékén megtámadták a 8. német hadsereg egységei (von Below tábornok). A várost Barybin ezredes parancsnoksága alatt álló különítmény védte, aki néhány napig hősiesen visszaverte a felsőbbrendű német erők támadásait. 1915. február 11. Prasnysh elesett. Kitartó védelme azonban időt hagyott az oroszoknak a szükséges tartalékok előteremtésére, amelyeket a Kelet-Poroszország elleni téli offenzíva orosz tervének megfelelően készítettek elő. Február 12-én Pleskov tábornok 1. szibériai hadteste megközelítette Prasnysh-t, és azonnal megtámadta a németeket. A szibériaiak kétnapos téli csatában teljesen legyőzték a német alakulatokat, és kiűzték őket a városból. Hamarosan a teljes tartalékokkal feltöltött 12. hadsereg általános offenzívába lépett, amely makacs harcok után visszaszorította a németeket Kelet-Poroszország határaihoz. Eközben a 10. hadsereg is támadásba lendült, és megtisztította a németektől az Augustowi erdőket. A frontot helyreállították, de az orosz csapatok nem tudtak többet elérni. A németek körülbelül 40 ezer embert veszítettek ebben a csatában, az oroszok - körülbelül 100 ezer embert. A Kelet-Poroszország határain és a Kárpátokban lezajlott találkozási csaták egy félelmetes csapás előestéjén kimerítették az orosz hadsereg tartalékait, amelyre az osztrák-német parancsnokság már készült.

Gorlitsky áttörés (1915). A nagy visszavonulás kezdete. Mivel nem sikerült visszaszorítania az orosz csapatokat Kelet-Poroszország határainál és a Kárpátokban, a német parancsnokság a harmadik áttörési lehetőség mellett döntött. A Visztula és a Kárpátok között, Gorlice vidékén valósították volna meg. Ekkorra az osztrák-német blokk fegyveres erőinek több mint fele Oroszország ellen összpontosult. A gorlicei áttörés 35 kilométeres szakaszán Mackensen tábornok parancsnoksága alatt csapásmérő csoportot hoztak létre. Felülmúlta az ezen a területen állomásozó 3. orosz hadsereget (Radko-Dmitriev tábornok): munkaerőben - 2-szer, könnyű tüzérségben - 3-szor, nehéztüzérségben - 40-szer, géppuskákban - 2,5-szer. 1915. április 19-én Mackensen csoportja (126 ezer fő) támadásba lendült. Az orosz parancsnokság, tudva az erők felépítéséről ezen a területen, nem adott időben ellentámadást. Hatalmas erősítéseket küldtek ide későn, darabonként vitték csatába, és gyorsan meghaltak a felsőbbrendű ellenséges erőkkel vívott csatákban. A Gorlitsky áttörés egyértelműen feltárta a lőszerhiány problémáját, különösen a lövedékek terén. Ennek egyik fő oka a nehéztüzérség elsöprő fölénye volt, a legnagyobb német siker az orosz fronton. „Tizenegy nap a német nehéztüzérség szörnyű üvöltése, a szó szoros értelmében lövészárkokat bontott le a védőkkel együtt” – emlékezett vissza A. I. tábornok, az események egyik résztvevője. „Mi szinte nem reagáltunk , az utolsó fokig kimerülten, egyik támadást a másik után verték vissza - szuronyokkal vagy pontlövéssel, folyt a vér, ritkultak a sorok, nőttek a sírdombok... Két ezred majdnem elpusztult egy tűzben."

A Gorlitsky-áttörés az orosz csapatok bekerítésének veszélyét jelentette a Kárpátokban, a Délnyugati Front csapatai széles körű kivonulásba kezdtek. Június 22-ig 500 ezer ember elvesztésével egész Galíciát elhagyták. Az orosz katonák és tisztek bátor ellenállásának köszönhetően Mackensen csoportja nem tudott gyorsan belépni a hadműveleti térbe. Az offenzívája általában az orosz front „áttörésére” redukálódott. Komolyan visszaszorították keletre, de nem győzték le. Mindazonáltal a Gorlitsky-áttörés és a német támadás Kelet-Poroszországból az orosz hadseregek bekerítésének veszélyét jelentette Lengyelországban. Az úgynevezett A nagy visszavonulás, amelynek során az orosz csapatok 1915 tavaszán és nyarán elhagyták Galíciát, Litvániát és Lengyelországot. Oroszország szövetségesei eközben védelmük megerősítésével voltak elfoglalva, és szinte semmit sem tettek, hogy komolyan elvonják a németek figyelmét a keleti offenzíváról. Az Unió vezetése a kapott haladékot arra használta fel, hogy a gazdaságot a háború szükségleteire mozgósítsa. „Mi – ismerte el később Lloyd George – sorsára hagytuk Oroszországot.

Prasnysh és Narev csatái (1915). A gorlitszkij áttörés sikeres befejezése után a német parancsnokság megkezdte „stratégiai Cannes” második felvonását, és északról, Kelet-Poroszország felől csapást mért az északnyugati front (Aleksejev tábornok) állásaira. 1915. június 30-án a 12. német hadsereg (Galwitz tábornok) támadásba lendült Prasnysh térségében. Itt az 1. (Litvinov tábornok) és a 12. (Csurin tábornok) orosz hadsereg állt vele szemben. A német csapatok létszámában (177 ezer fővel szemben 141 ezer fővel) és fegyverzetben voltak fölényben. Különösen jelentős volt a tüzérségi fölény (1256 vs. 377 ágyú). A hurrikántűz és egy erőteljes támadás után a német egységek elfoglalták a fő védelmi vonalat. Ám nem sikerült elérniük az arcvonal várt áttörését, még kevésbé az 1. és 12. hadsereg legyőzését. Az oroszok makacsul védekeztek mindenhol, ellentámadásokat indítottak a fenyegetett területeken. 6 nap folyamatos harc alatt Galwitz katonái 30-35 km-t tudtak előrelépni. Anélkül, hogy elérték volna a Narew folyót, a németek leállították offenzívájukat. A német parancsnokság megkezdte erőinek átcsoportosítását és tartalékok felvételét egy új támadáshoz. A Prasnysh-i csatában az oroszok körülbelül 40 ezer embert, a németek körülbelül 10 ezer embert veszítettek. Az 1. és 12. hadsereg katonáinak szívóssága meghiúsította azt a német tervet, hogy bekerítsék az orosz csapatokat Lengyelországban. De az északról a varsói régióra leselkedő veszély arra kényszerítette az orosz parancsnokságot, hogy megkezdje seregeinek kivonását a Visztulán túlra.

A németek tartalékaikat felemelve július 10-én ismét támadásba lendültek. A hadműveletben a 12. (Galwitz tábornok) és a 8. (Scholz tábornok) német hadsereg vett részt. A németek rohamát a 140 kilométeres Narev fronton ugyanaz az 1. és 12. hadsereg tartotta vissza. A németek csaknem kétszeres létszámfölénnyel és tüzérségben ötszörös fölényükkel kitartóan próbálták áttörni a Narew-vonalat. Több helyen sikerült átkelniük a folyón, de az oroszok heves ellentámadásokkal csak augusztus elejére adtak lehetőséget a német egységeknek hídfőjük bővítésére. Különösen fontos szerep szerepet játszott az Osovets erőd védelmében, amely az orosz csapatok jobb szárnyát fedte ezekben a csatákban. Védőinek ellenálló képessége nem tette lehetővé, hogy a németek elérjék a Varsót védő orosz seregek hátát. Eközben az orosz csapatok akadálytalanul menekülhettek ki Varsó környékéről. Az oroszok 150 ezer embert veszítettek a narevói csatában. A németek is jelentős veszteségeket szenvedtek. A júliusi csaták után nem tudták folytatni az aktív offenzívát. Az orosz hadseregek hősies ellenállása a Prasnysh és Narew csatákban megmentette a lengyelországi orosz csapatokat a bekerítéstől, és bizonyos mértékig eldöntötte az 1915-ös hadjárat kimenetelét.

Vilnai csata (1915). A Nagy Visszavonulás vége. Augusztusban az északnyugati front parancsnoka, Mihail Alekszejev tábornok oldalirányú ellentámadást tervezett a Kovno régióból (ma Kaunas) előrenyomuló német hadseregek ellen. A németek azonban megelőzték ezt a manővert, és július végén maguk is megtámadták a kovnói állásokat a 10. német hadsereg (von Eichhorn tábornok) erőivel. Több napos támadás után Kovno Grigorjev parancsnoka gyávaságot tanúsított, és augusztus 5-én átadta az erődöt a németeknek (ezért később 15 év börtönre ítélték). Kovno eleste rontotta az oroszok stratégiai helyzetét Litvániában, és az északnyugati front csapatainak jobbszárnyának kivonulásához vezetett az Alsó-Némán túloldalán. Kovno elfoglalása után a németek megpróbálták bekeríteni a 10. orosz hadsereget (Radkevich tábornok). De a makacs, közelgő augusztusi, Vilna melletti csatákban a német offenzíva elakadt. Ezután a németek a Sventsyan térségében (Vilnótól északra) koncentráltak egy erős csoportot, és augusztus 27-én onnan támadást indítottak Molodecsnó ellen, északról próbálva elérni a 10. hadsereg hátát, és elfoglalni Minszket. A bekerítés veszélye miatt az oroszoknak el kellett hagyniuk Vilnát. A németek azonban nem tudtak sikert elérni. Útjukat elzárta a 2. hadsereg (Smirnov tábornok) időben érkező megérkezése, amely abban a megtiszteltetésben részesült, hogy végre megállította a német offenzívát. Határozottan megtámadta a németeket Molodechnónál, legyőzte őket, és arra kényszerítette őket, hogy vonuljanak vissza Szentélybe. Szeptember 19-re a Sventsyansky áttörést megszüntették, és a front ezen a területen stabilizálódott. A vilnai csata általában véve véget ér az orosz hadsereg nagy visszavonulásának. Miután kimerítették támadóerejüket, a németek áttértek a keleti helyzetvédelemre. A németek terve az orosz fegyveres erők legyőzésére és a háborúból való kilépésre kudarcot vallott. Katonái bátorságának és ügyes csapatkivonásának köszönhetően az orosz hadsereg elkerülte a bekerítést. „Az oroszok kitörtek a fogókból, és elérték a frontális visszavonulást a számukra kedvező irányba” – kénytelen volt kijelenteni a német vezérkar főnöke, Paul von Hindenburg tábornagy. A front stabilizálódott a Riga - Baranovichi - Ternopil vonalon. Itt három front jött létre: északi, nyugati és délnyugati. Innen az oroszok csak a monarchia bukásáig vonultak vissza. A nagy visszavonulás során Oroszország szenvedte el a háború legnagyobb veszteségét - 2,5 millió embert. (megölték, megsebesültek és elfogták). A Németországot és Ausztria-Magyarországot ért kár meghaladta az 1 millió embert. A visszavonulás felerősítette az oroszországi politikai válságot.

Kampány 1915. A katonai műveletek kaukázusi színháza

A nagy visszavonulás kezdete komolyan befolyásolta az orosz-török ​​front eseményeinek alakulását. Részben emiatt megszakadt a grandiózus orosz partraszállási hadművelet a Boszporuszon, amelyet a szövetséges erők Gallipolinál partraszállásának támogatására terveztek. A német sikerek hatására a török ​​csapatok megerősödtek a kaukázusi fronton.

Alashkert-művelet (1915). 1915. június 26-án Alashkert (Kelet-Törökország) térségében a 3. török ​​hadsereg (Mahmud Kiamil Pasha) támadásba lendült. A felsőbbrendű török ​​erők támadása alatt az ezt a szektort védő 4. kaukázusi hadtest (Oganovszkij tábornok) elkezdett visszavonulni. orosz határ. Ez az egész orosz front áttörésének veszélyét jelentette. Ezután a Kaukázusi Hadsereg energikus parancsnoka, Nyikolaj Nyikolajevics Judenics tábornok csatába vitt egy Nyikolaj Baratov tábornok parancsnoksága alatt álló különítményt, amely döntő csapást mért az előrenyomuló török ​​csoport oldalára és hátuljára. A bekerítéstől tartva Mahmud Kiamil egységei elkezdtek visszavonulni a Van-tóhoz, amelynek közelében július 21-én a front stabilizálódott. Az Alashkert hadművelet megsemmisítette Törökország reményeit, hogy megragadja a stratégiai kezdeményezést a kaukázusi hadműveleti színtéren.

Hamadan hadművelet (1915). 1915. október 17. és december 3. között az orosz csapatok támadó akciókat hajtottak végre Észak-Iránban, hogy elnyomják ezen állam esetleges beavatkozását Törökország és Németország oldalán. Ezt elősegítette a német-török ​​rezidencia, amely Teheránban a britek és a franciák kudarcai után a Dardanellák hadműveletében, valamint az orosz hadsereg nagy visszavonulása után aktivizálódott. Az orosz csapatok Iránba való bejuttatására törekedtek a brit szövetségesek is, akik ezzel igyekeztek megerősíteni hindusztáni birtokaik biztonságát. 1915 októberében Nyikolaj Baratov tábornok hadtestét (8 ezer fő) Iránba küldték, amely elfoglalta Teheránt. Hamadan felé haladva az oroszok legyőzték a török-perzsa csapatokat (8 ezer fő) és kiiktatták az országban lévő német-török ​​ügynököket. Ez megbízható akadályt teremtett a német-török ​​befolyás ellen Iránban és Afganisztánban, és kiküszöbölte a kaukázusi hadsereg balszárnyának esetleges veszélyét is.

1915-ös hadjárat a tengeren

Az 1915-ös tengeri katonai műveletek összességében sikeresek voltak orosz flotta. Az 1915-ös hadjárat legnagyobb csatái közül kiemelhető az orosz század Boszporusz (Fekete-tenger) hadjárata. Gotlán csata és irbeni hadművelet (Balti-tenger).

Március a Boszporuszhoz (1915). A Fekete-tengeri Flotta 5 csatahajóból, 3 cirkálóból, 9 rombolóból, 1 légi szállítóból 5 hidroplánból álló százada részt vett az 1915. május 1-6 között lezajlott Boszporusz-hadjáratban. Május 2-3-án a „Three Saints” és a „Panteleimon” csatahajók a Boszporusz-szoros területére belépve tüzet lőttek annak part menti erődítményeire. Május 4-én a Rostislav csatahajó tüzet nyitott Iniada (a Boszporusztól északnyugatra) megerősített területére, amelyet a levegőből támadtak meg a hidroplánok. A Boszporuszi hadjárat apoteózisa a szoros bejáratánál május 5-én a német-török ​​flotta fekete-tengeri zászlóshajója - a Goeben csatacirkáló - és négy orosz csatahajó közötti ütközet volt. Ebben az összecsapásban, akárcsak a Sarych-foknál vívott csatában (1914), az Eustathius csatahajó tűnt ki, amely két pontos találattal letiltotta a Goebent. A német-török ​​zászlóshajó beszüntette a tüzet és elhagyta a csatát. Ez az utazás a Boszporuszhoz erősítette az orosz flotta fölényét a fekete-tengeri kommunikációban. Ezt követően a legnagyobb veszélyt a fekete-tengeri flottára a német tengeralattjárók jelentették. Tevékenységük csak szeptember végén tette lehetővé orosz hajók megjelenését a török ​​partoknál. Bulgária háborúba lépésével a Fekete-tengeri Flotta működési övezete kibővült, és új nagy területre terjedt ki a tenger nyugati részén.

Gotlandi harc (1915). Erre a tengeri ütközetre 1915. június 19-én került sor a Balti-tengeren, a svéd Gotland sziget közelében a Bakhirev ellentengernagy parancsnoksága alatt álló orosz cirkáló 1. dandár (5 cirkáló, 9 romboló) és egy német hajó különítmény (3 cirkáló) között. , 7 romboló és 1 aknavető). A csata tüzérségi párbaj jellegű volt. A tűzharc során a németek elvesztették az Albatross aknavetőt. Súlyosan megsérült, és lángokba borulva a svéd parton mosdatta el. Ott internálták a csapatát. Aztán cirkáló csata zajlott. Részt vettek benne: német részről a "Roon" és "Lübeck" cirkálók, orosz részről a "Bayan", "Oleg" és "Rurik" cirkálók. Miután sérülést szenvedtek, a német hajók beszüntették a tüzet és elhagyták a csatát. A gotladi csata azért jelentős, mert az orosz flottában először használtak rádiófelderítési adatokat a tüzeléshez.

Irben-művelet (1915). A német szárazföldi erők rigai irányú offenzívája során a Schmidt altengernagy parancsnoksága alatt álló német század (7 csatahajó, 6 cirkáló és 62 további hajó) július végén megpróbált áttörni az Irbenei-szoroson keresztül az öbölbe. Riga, hogy megsemmisítse az orosz hajókat a térségben, és blokádolja Rigát a tengeren. Itt a németekkel a Bakhirev ellentengernagy vezette balti flotta hajói (1 csatahajó és 40 másik hajó) álltak szembe. A jelentős erőfölény ellenére a német flotta az aknamezők és az orosz hajók sikeres akciói miatt nem tudta teljesíteni a rábízott feladatot. A hadművelet során (július 26. - augusztus 8.) heves harcokban 5 hajót (2 rombolót, 3 aknavetőt) elveszített, és kénytelen volt visszavonulni. Az oroszok elveszítettek két régi ágyús csónakot (Sivuch és Koreets). A gotlandi csatában és az irbeni hadműveletben kudarcot vallott németek nem tudták felülkerekedni a Balti-tenger keleti részén, és védekező akciókra váltottak. Ezt követően a német flotta komoly tevékenysége csak itt vált lehetővé a szárazföldi erők győzelmeinek köszönhetően.

1916-os hadjárat a nyugati fronton

A katonai kudarcok arra kényszerítették a kormányt és a társadalmat, hogy erőforrásokat mozgósítsanak az ellenség visszaszorítására. Így 1915-ben kibővült a magánipar védelméhez való hozzájárulás, amelynek tevékenységét katonai-ipari bizottságok (MIC) koordinálták. Az ipar mozgósításának köszönhetően 1916-ra javult a front ellátottsága. Így 1915 januárjától 1916 januárjáig a puskák gyártása Oroszországban háromszorosára, a különféle típusú fegyverek gyártása 4-8-szorosára, a különféle típusú lőszerek gyártása 2,5-5-szeresére nőtt. A veszteségek ellenére az orosz fegyveres erők 1915-ben a további mozgósítások miatt 1,4 millió fővel növekedtek. A német parancsnokság 1916-os terve a helyzeti védelemre való átállást irányozta elő keleten, ahol a németek egy erőteljes védelmi szerkezeti rendszert hoztak létre. A németek azt tervezték, hogy Verdun térségében mérik le a fő csapást a francia hadseregre. 1916 februárjában beindult a híres „Verdun húsdaráló”, ami arra kényszerítette Franciaországot, hogy ismét keleti szövetségeséhez forduljon segítségért.

Naroch-művelet (1916). Franciaország tartós segítségkérésére az orosz parancsnokság támadást hajtott végre 1916. március 5-17-én a nyugati (Evert tábornok) és az északi (Kuropatkin tábornok) front csapataival a Naroch-tó (Fehéroroszország) környékén. ) és Jacobstadt (Lettország). Itt a 8. és 10. német hadsereg egységei álltak velük szemben. orosz parancsnokság A cél az volt, hogy a németeket kiűzzék Litvániából és Fehéroroszországból, és visszadobják őket Kelet-Poroszország határaira, de a szövetségesek felgyorsítására irányuló kérések miatt az offenzívára szánt időt erősen le kellett csökkenteni. Verdun közelében. Ennek eredményeként a műtétet megfelelő előkészítés nélkül hajtották végre. Naroch területén a fő csapást a 2. hadsereg (Ragosa tábornok) mérte. 10 napig sikertelenül próbálta áttörni a hatalmas német erődítményeket. A kudarchoz a nehéztüzérség hiánya és a tavaszi olvadás is hozzájárult. A narochi mészárlás 20 ezer halottjába és 65 ezer sebesültjébe került az oroszoknak. Az 5. hadsereg (Gurko tábornok) március 8-12-i offenzívája Jacobstadt környékéről szintén kudarccal végződött. Itt az orosz veszteségek 60 ezer embert tettek ki. A németek teljes kára 20 ezer ember volt. A Naroch hadművelet elsősorban Oroszország szövetségeseinek kedvezett, mivel a németek egyetlen hadosztályt sem tudtak keletről Verdunba átvinni. "Az orosz offenzíva - írta Joffre francia tábornok - arra kényszerítette a németeket, akiknek csak jelentéktelen tartalékai voltak, hogy mindezeket a tartalékokat hadműveletbe hozzák, és ezen felül színpadi csapatokat vonzanak be, és más szektorokból eltávolított egész hadosztályokat helyezzenek át." Másrészt a narochi és a jakobstadti vereség demoralizáló hatással volt az északi és nyugati front csapataira. A Délnyugati Front csapataival ellentétben soha nem tudtak sikeres támadó hadműveleteket végrehajtani 1916-ban.

Bruszilov áttörése és offenzívája Baranovicsnál (1916). 1916. május 22-én megkezdődött a Délnyugati Front csapatainak (573 ezer fő) offenzívája Alekszej Alekszejevics Bruszilov tábornok vezetésével. A vele szemben álló osztrák-német seregek akkoriban 448 ezer főt számláltak. Az áttörést a front összes hadserege végrehajtotta, ami megnehezítette az ellenség tartalékátadását. Ugyanakkor Bruszilov a párhuzamos ütések új taktikáját alkalmazta. Váltakozó aktív és passzív áttörési szakaszokból állt. Ez szétzilálta az osztrák-német csapatokat, és nem engedte, hogy erőiket a fenyegetett területekre összpontosítsák. A Brusilov áttörést a gondos előkészítés (beleértve az ellenséges pozíciók pontos modelljére való kiképzést) és az orosz hadsereg fokozott fegyverellátása jellemezte. Tehát még egy külön felirat is volt a töltődobozokon: „Ne kímélj kagylót!” A tüzérségi előkészítés különböző területeken 6-45 óráig tartott. Által képletesen N. N. Jakovlev történész szerint az áttörés kezdetén „az osztrák csapatok nem látták a napfelkeltét, hanem keletről érkezett a halál – a lövedékek ezrei pokollá változtatták a lakott, erősen megerősített állásokat. Ebben a híres áttörésben tudták az orosz csapatok a legnagyobb fokú összehangolt fellépést elérni a gyalogság és a tüzérség között.

A tüzérségi tűz fedezete alatt az orosz gyalogság hullámokban vonult (mindegyikben 3-4 lánc). Az első hullám megállás nélkül áthaladt az első vonalon, és azonnal megtámadta a második védelmi vonalat. A harmadik és a negyedik hullám az első kettő felett gördült át, és megtámadta a harmadik és negyedik védelmi vonalat. Ezt a Bruszilov-féle „gördülő támadást” használták a szövetségesek a franciaországi német erődítmények áttörésére. Az eredeti terv szerint a Délnyugati Frontnak csak egy kisegítő csapást kellett volna végrehajtania. A fő offenzívát nyáron tervezték a nyugati fronton (Evert tábornok), amelyre a fő tartalékokat szánták. De a nyugati front teljes offenzívája egy hetes ütközetből állt (június 19-25) a Baranovichi melletti egyik szektorban, amelyet az osztrák-német Woyrsch csoport védett. Miután többórás tüzérségi bombázás után támadásba lendültek, az oroszoknak sikerült valamelyest előrelépniük. De nem sikerült teljesen áttörniük az erős, mélyreható védelmet (csak a frontvonalon legfeljebb 50 sor elektromos vezeték volt). Véres csaták után, amelyek 80 ezer emberbe kerültek az orosz csapatoknak. veszteségek, Evert leállította az offenzívát. Woyrsch csoportjának kára elérte a 13 ezer embert. Bruszilovnak nem volt elegendő tartaléka az offenzíva sikeres folytatásához.

A főhadiszállás nem tudta időben áthelyezni a főtámadást a délnyugati frontra, és csak június második felében kezdett erősítést kapni. Az osztrák-német parancsnokság ezt kihasználta. Június 17-én a németek Liesingen tábornok létrehozott csoportjának erőivel ellentámadást indítottak Kovel térségében a délnyugati front 8. hadserege (Kaledin tábornok) ellen. De visszaverte a támadást, és június 22-én a végül erősítést kapott 3. hadsereggel együtt új offenzívát indított Kovel ellen. Júliusban a fő csaták Kovel irányában zajlottak. Bruszilov kísérletei Kovel (a legfontosabb közlekedési csomópont) elfoglalására sikertelenek voltak. Ebben az időszakban más frontok (nyugati és északi) megfagytak, és gyakorlatilag semmilyen támogatást nem nyújtottak Bruszilovnak. A németek és az osztrákok más európai frontokról (több mint 30 hadosztály) erősítést helyeztek át ide, és sikerült bezárniuk a kialakult réseket. Július végére leállították a délnyugati front előrehaladását.

A Bruszilov-áttörés során az orosz csapatok a Pripjati mocsaraktól a román határig teljes hosszában áttörték az osztrák-német védelmet, és 60-150 km-t nyomtak előre. Az osztrák-német csapatok vesztesége ebben az időszakban 1,5 millió embert tett ki. (megölték, megsebesültek és elfogták). Az oroszok 0,5 millió embert veszítettek. A keleti front megtartása érdekében a németek és az osztrákok kénytelenek voltak gyengíteni Franciaországra és Olaszországra nehezedő nyomásukat. Az orosz hadsereg sikerei hatására Románia az antant országok oldalán lépett be a háborúba. Augusztus-szeptemberben, miután új erősítést kapott, Brusilov folytatta a támadást. De nem járt ilyen sikerrel. A délnyugati front bal szárnyán az oroszoknak sikerült valamelyest visszaszorítaniuk az osztrák-német egységeket a Kárpátok térségében. Ám a Kovel irányú kitartó támadások, amelyek október elejéig tartottak, hiába értek véget. Az addigra megerősödött osztrák-német egységek visszaverték az orosz támadást. Általában véve a délnyugati front támadó hadműveletei (májustól októberig) a taktikai siker ellenére sem hoztak fordulópontot a háború menetében. Hatalmas áldozatokba kerültek Oroszországnak (mintegy 1 millió ember), amelyeket egyre nehezebb helyreállítani.

A katonai műveletek kaukázusi színházának 1916-os kampánya

1915 végén a felhők gyülekezni kezdtek a kaukázusi front felett. A Dardanellák hadműveletében aratott győzelmet követően a török ​​parancsnokság azt tervezte, hogy Gallipoliból a kaukázusi frontra helyezi át a leginkább harcra kész egységeket. Judenics azonban megelőzte ezt a manővert az Erzurum és a Trebizond hadműveletek végrehajtásával. Ezekben az orosz csapatok a legnagyobb sikereket a kaukázusi hadműveletek színterén érték el.

Erzurum és Trebizond műveletek (1916). E műveletek célja az volt, hogy elfoglalják Erzurum erődjét és Trebizond kikötőjét - a törökök fő bázisait az orosz Transkaukázus elleni hadműveletekhez. Ebben az irányban a Mahmud-Kiamil pasa 3. török ​​hadserege (kb. 60 ezer fő) lépett fel Judenics tábornok kaukázusi hadserege (103 ezer fő) ellen. 1915. december 28-án a 2. turkesztáni (Przsevalszkij tábornok) és az 1. kaukázusi (Kalityin tábornok) hadtest támadásba lendült Erzurum ellen. Az offenzíva hófödte hegyekben zajlott, erős széllel és fagyokkal. Ám a nehéz természeti és éghajlati viszonyok ellenére az oroszok áttörték a török ​​frontot, és január 8-án elérték Erzurum megközelítését. Ennek az erősen megerősített török ​​erődnek a megtámadása súlyos hideg és hószállingózás körülmények között, ostromtüzérség hiányában, nagy kockázattal járt, de Judenich mégis úgy döntött, hogy folytatja a műveletet, teljes felelősséget vállalva annak végrehajtásáért. Január 29-én este példátlan támadás kezdődött az erzurumi állások ellen. Öt napig tartó heves harc után az oroszok betörtek Erzurumba, majd üldözni kezdték a török ​​csapatokat. Február 18-ig tartott és Erzurumtól 70-100 km-re nyugatra ért véget. A hadművelet során az orosz csapatok több mint 150 km-rel mélyebbre nyomultak a határaiktól a török ​​terület felé. A hadművelet sikerét a csapatok bátorsága mellett megbízható anyagi felkészültség is biztosította. A harcosoknak meleg ruhájuk, téli cipőjük és még sötét szemüvegük is volt, hogy megvédjék szemüket a hegyi hó vakító fényétől. Minden katonának volt tűzifája a fűtéshez.

Az orosz veszteségek 17 ezer embert tettek ki. (ebből 6 ezer fagyos). A törökök kára meghaladta a 65 ezret. (köztük 13 ezer rab). Január 23-án megkezdődött a Trebizond hadművelet, amelyet a Primorszkij-különítmény (Ljahov tábornok) és a Fekete-tengeri Flotta hajóinak Batumi-különítménye (Rimszkij-Korszakov 1. rangú kapitány) hajtottak végre. A tengerészek támogatták szárazföldi csapatok tüzérségi tűz, partraszállás és erősítés utánpótlás. Makacs harcok után a Primorsky különítmény (15 ezer fő) április 1-jén érte el a megerősített török ​​állást a Kara-Dere folyón, amely lefedte Trebizond megközelítéseit. Itt a támadók tengeri erősítést kaptak (két Plastun-dandár 18 ezer fővel), majd megkezdték a Trebizond elleni támadást. A viharos hideg folyón április 2-án elsőként a 19. turkesztáni ezred katonái keltek át Litvinov ezredes parancsnoksága alatt. A flotta tüzétől támogatva a bal partra úszva kiűzték a törököket a lövészárokból. Április 5-én az orosz csapatok behatoltak a török ​​hadsereg által elhagyott Trebizondba, majd nyugat felé, Polathánéig nyomultak előre. Trebizond elfoglalásával javult a Fekete-tengeri Flotta bázisa, és a kaukázusi hadsereg jobb szárnya szabadon fogadhatta az erősítést a tengeren. Kelet-Törökország orosz elfoglalása nagy politikai jelentőséggel bírt. Komolyan megerősítette Oroszország pozícióját a szövetségesekkel folytatott jövőbeni tárgyalásokon Konstantinápoly és a szorosok sorsáról.

Kerind-Kasreshiri hadművelet (1916). Trebizond elfoglalását követően Baratov tábornok 1. kaukázusi különhadteste (20 ezer fő) Irántól Mezopotámiáig hajtott végre hadjáratot. A törökök által körülvett angol különítménynek kellett volna segítséget nyújtania Kut el-Amarban (Irak). A hadjárat 1916. április 5. és május 9. között zajlott. Baratov hadteste elfoglalta Kerindot, Kasre-Shirint, Hanekint és belépett Mezopotámiába. Ez a nehéz és veszélyes sivatagi hadjárat azonban értelmét vesztette, mivel április 13-án a Kut el-Amarban lévő angol helyőrség kapitulált. Kut el-Amara elfoglalása után a 6. török ​​hadsereg parancsnoksága (Khalil pasa) fő erőit Mezopotámiába küldte a (hőtől és betegségektől) erősen megritkult orosz hadtest ellen. Hanekennél (Bagdadtól 150 km-re északkeletre) Baratov sikertelen csatát vívott a törökökkel, majd az orosz hadtest elhagyta az elfoglalt városokat és visszavonult Hamadanba. Ettől az iráni várostól keletre leállították a török ​​offenzívát.

Erzrincan és Ognot műveletek (1916). 1916 nyarán a török ​​parancsnokság, miután Gallipoliból akár 10 hadosztályt is áthelyezett a kaukázusi frontra, úgy döntött, hogy bosszút áll Erzurumért és Trebizondért. Erzincán környékéről június 13-án elsőként a 3. török ​​hadsereg indult támadásba Vehib pasa (150 ezer fő) parancsnoksága alatt. A legforróbb harcok Trebizond irányában törtek ki, ahol a 19. turkesztáni ezred állomásozott. Állhatatosságával sikerült visszatartania az első török ​​rohamot, és lehetőséget adott Judenicsnak, hogy átcsoportosítsa erőit. Judenics június 23-án ellentámadást indított Mamakhatun térségében (Erzurumtól nyugatra) az 1. kaukázusi hadtest (Kalitin tábornok) erőivel. Négy napos harcok alatt az oroszok elfoglalták Mamakhatunt, majd általános ellentámadást indítottak. Július 10-én az Erzincan állomás elfoglalásával ért véget. A csata után a 3. török ​​hadsereg hatalmas veszteségeket szenvedett (több mint 100 ezer fő), és leállította az oroszok elleni aktív hadműveleteket. Miután Erzincan közelében vereséget szenvedtek, a török ​​parancsnokság Erzurum visszaszolgáltatását az újonnan megalakult 2. hadseregre bízta Ahmet Izet pasa (120 ezer fő) parancsnoksága alatt. 1916. július 21-én támadásba lendült Erzurum irányába, és visszaszorította a 4. kaukázusi hadtestet (de Witt tábornok). Ez fenyegetést jelentett a kaukázusi hadsereg balszárnyára Válaszul Judenics Vorobjov tábornok csoportjának erőivel ellentámadást indított Ognotnál. A makacs, ognotikus irányú csatákban, amelyek egész augusztusban tartottak, az orosz csapatok meghiúsították a török ​​hadsereg offenzíváját, és védekezésre kényszerítették. Törökország vesztesége 56 ezer ember volt. Az oroszok 20 ezer embert veszítettek. Így a török ​​parancsnokság kísérlete, hogy megragadja a stratégiai kezdeményezést a kaukázusi fronton, kudarcot vallott. Két hadművelet során a 2. és 3. török ​​hadsereg helyrehozhatatlan veszteségeket szenvedett, és beszüntette az oroszok elleni aktív hadműveleteket. Az Ognot-művelet volt az utolsó nagy csata Az orosz kaukázusi hadsereg az első világháborúban.

1916-os hadjárat a tengeren

A Balti-tengeren az orosz flotta tűzzel támogatta a Rigát védő 12. hadsereg jobb szárnyát, valamint elsüllyesztette a német kereskedelmi hajókat és konvojaikat. Az orosz tengeralattjárók ezt is elég sikeresen tették. A német flotta egyik megtorló akciója a balti kikötő (Észtország) ágyúzása. Ez a rajtaütés, amely az orosz védelem elégtelen ismeretén alapult, katasztrófával végződött a németek számára. Az orosz aknamezőkön végrehajtott hadművelet során a hadjáratban részt vevő 11 német romboló közül 7 felrobbant és elsüllyedt. Egyik flotta sem tudott ilyen esetről az egész háború alatt. A Fekete-tengeren az orosz flotta aktívan hozzájárult a kaukázusi front part menti szárnyának támadásához, részt vett a csapatok szállításában, a partraszállásban és az előrenyomuló egységek tűztámogatásában. Ezenkívül a Fekete-tengeri Flotta továbbra is blokkolta a Boszporuszot és a török ​​tengerpart más stratégiailag fontos helyeit (különösen a Zonguldak szénvidékét), és megtámadta az ellenség tengeri kommunikációját. A korábbiakhoz hasonlóan német tengeralattjárók tevékenykedtek a Fekete-tengeren, jelentős károkat okozva az orosz szállítóhajókban. A leküzdésre új fegyvereket találtak fel: búvárlövedékeket, hidrosztatikus mélységi tölteteket, tengeralattjáró aknákat.

1917-es kampány

1916 végére stratégiai pozíció Oroszország annak ellenére, hogy területei egy részét elfoglalta, meglehetősen stabil maradt. Hadserege szilárdan tartotta pozícióját, és számos támadó hadműveletet hajtott végre. Például Franciaországban magasabb volt a megszállt területek aránya, mint Oroszországban. Ha a németek több mint 500 km-re voltak Szentpétervártól, akkor Párizstól csak 120 km-re. Az ország belső helyzete azonban súlyosan megromlott. A gabonabegyűjtés másfélszeresére csökkent, az árak emelkedtek, a szállítás hibás volt. Példátlan számú embert hívtak be a hadseregbe - 15 millió embert, és a nemzetgazdaság hatalmas számú munkavállalót veszített el. Az emberi veszteségek mértéke is megváltozott. Az ország átlagosan minden hónapban annyi katonát veszített a fronton, mint a korábbi háborúk egész éveiben. Mindez példátlan erőfeszítést követelt az emberektől. Azonban nem minden társadalom viselte a háború terhét. Bizonyos rétegek számára a katonai nehézségek a gazdagodás forrásává váltak. Például hatalmas nyereség származott abból, hogy katonai megrendeléseket adtak fel magángyárakban. A jövedelemnövekedés forrása a hiány volt, ami lehetővé tette az árak felfújását. A frontról való kijátszást a hátsó szervezetekhez való csatlakozással széles körben alkalmazták. Általánosságban elmondható, hogy a hátsó problémák, annak helyes és átfogó szervezése az egyik legsebezhetőbb helynek bizonyult Oroszországban az első világháborúban. Mindez a társadalmi feszültség növekedéséhez vezetett. A háború villámgyors befejezését célzó német terv meghiúsulása után az első világháború elhasználódási háborúvá vált. Ebben a küzdelemben az antant országai teljes előnyt élveztek a fegyveres erők számában és a gazdasági potenciálban. De ezeknek az előnyöknek a kihasználása nagymértékben függött a nemzet hangulatától és az erős és ügyes vezetéstől.

E tekintetben Oroszország volt a legsebezhetőbb. Sehol nem figyeltek meg ilyen felelőtlen megosztottságot a társadalom tetején. Az Állami Duma, az arisztokrácia, a tábornokok, a baloldali pártok, a liberális értelmiség és a társult polgári körök képviselői azt a véleményüket fejezték ki, hogy II. Miklós cár nem tudta győztesen lezárni az ügyet. Az ellenzéki érzelmek növekedését részben maguknak a hatóságoknak a beleegyezése határozta meg, akiknek nem sikerült elérniük. háborús idő megfelelő rend hátul. Végül mindez oda vezetett Februári forradalomés a monarchia megdöntése. II. Miklós trónról való lemondása után (1917. március 2.) az Ideiglenes Kormány került hatalomra. Ám a cári rezsimet erőteljesen kritizáló képviselői tehetetlennek bizonyultak az ország kormányzásában. Kettős hatalom alakult ki az országban az Ideiglenes Kormány és Petrográdi szovjet munkás-, paraszt- és katonahelyettesek. Ez további destabilizációhoz vezetett. A csúcson harc folyt a hatalomért. A harc túszává vált hadsereg kezdett szétesni. Az összeomláshoz az első lökést a Petrográdi Szovjet által kiadott híres 1. számú parancs adta, amely megfosztotta a tiszteket a katonák feletti fegyelmi hatalmától. Ennek eredményeként az egységekben megdőlt a fegyelem, és nőtt a dezertálás. A lövészárkokban felerősödött a háborúellenes propaganda. A tisztek sokat szenvedtek, a katonák elégedetlenségének első áldozatai lettek. A legmagasabb tisztítás parancsnoki állomány maga az Ideiglenes Kormány hajtotta végre, amely nem bízott a katonaságban. Ilyen körülmények között a hadsereg egyre inkább elvesztette harci hatékonyságát. Az Ideiglenes Kormány azonban a szövetségesek nyomására folytatta a háborút, remélve, hogy a fronton elért sikerekkel megerősítheti pozícióját. Ilyen kísérlet volt a júniusi offenzíva, amelyet Alekszandr Kerenszkij hadügyminiszter szervezett.

June Offensive (1917). A fő csapást a délnyugati front csapatai (Gutor tábornok) adták le Galíciában. Az offenzíva rosszul volt előkészítve. Ez nagyrészt propaganda jellegű volt, és az új kormány presztízsének emelésére irányult. Eleinte az oroszok sikerrel jártak, ami különösen a 8. hadsereg (Kornyilov tábornok) szektorában volt szembetűnő. Áttörte a frontot és 50 km-t haladt előre, elfoglalva Galich és Kalus városát. De a délnyugati front csapatai nem tudtak többet elérni. Nyomásuk gyorsan elsorvadt a háborúellenes propaganda és az osztrák-német csapatok fokozott ellenállása hatására. 1917. július elején az osztrák-német parancsnokság 16 új hadosztályt helyezett át Galíciába, és erőteljes ellentámadást indított. Ennek eredményeként a Délnyugati Front csapatai vereséget szenvedtek, és eredeti vonalaiktól jelentősen keletre, az államhatárhoz vetették vissza őket. A júniusi offenzívához kapcsolták a román (Scserbacsov tábornok) és az északi (Klembovszkij tábornok) orosz front 1917. júliusi offenzív akcióit is. A romániai, Maresti melletti offenzíva sikeresen fejlődött, de Kerenszkij parancsára a galíciai vereségek hatására leállították. Az északi front offenzívája Jacobstadtnál teljesen kudarcot vallott. Az oroszok teljes vesztesége ebben az időszakban 150 ezer embert tett ki. Jelentős szerepet játszottak a kudarcban politikai események ami szétesően hatott a csapatokra. „Ezek már nem a régi oroszok voltak” – emlékezett vissza azokról a csatákról német tábornok Ludendorff. Az 1917 nyári vereségek fokozták a hatalmi válságot és súlyosbították az ország belpolitikai helyzetét.

rigai hadművelet (1917). Az oroszok június-júliusi veresége után a németek 1917. augusztus 19-24-én támadó hadműveletet hajtottak végre a 8. hadsereg (Goutier tábornok) erőivel Riga elfoglalására. A rigai irányt a 12. orosz hadsereg (Parsky tábornok) védte. Augusztus 19-én a német csapatok támadásba lendültek. Délben átkeltek a Dvinán, azzal fenyegetve, hogy a Rigát védő egységek hátába mennek. Ilyen feltételek mellett Parsky elrendelte Riga kiürítését. Augusztus 21-én a németek bevonultak a városba, ahová kifejezetten ennek az ünnepnek az alkalmából érkezett II. Vilmos német császár. Riga elfoglalása után a német csapatok hamarosan leállították az offenzívát. Az orosz veszteségek a rigai művelet során 18 ezer embert tettek ki. (ebből 8 ezer volt fogoly). Német kár - 4 ezer ember. A Riga melletti vereség súlyosbította az ország belpolitikai válságát.

Moonsund hadművelet (1917). Riga elfoglalása után a német parancsnokság úgy döntött, hogy átveszi az irányítást a Rigai-öböl felett, és megsemmisíti az ottani orosz haditengerészeti erőket. Ennek érdekében 1917. szeptember 29. - október 6. között a németek végrehajtották a Moonsund hadműveletet. Ennek megvalósítására kiosztottak egy tengerészgyalogos különítményt speciális célú 300 különböző osztályú hajóból (köztük 10 csatahajóból) áll Schmidt admirális parancsnoksága alatt. A Moonsund-szigeteken, amelyek elzárták a Rigai-öböl bejáratát, a csapatok partraszállására von Katen tábornok 23. tartalékhadtestét (25 ezer fő) szánták. A szigetek orosz helyőrsége 12 ezer főt számlált. Ezenkívül a Rigai-öblöt 116 hajó és segédhajó (köztük 2 csatahajó) védte Bakhirev ellentengernagy parancsnoksága alatt. A németek minden nehézség nélkül elfoglalták a szigeteket. De a tengeri csatában a német flotta makacs ellenállásba ütközött az orosz tengerészek részéről, és súlyos veszteségeket szenvedett (16 hajó elsüllyedt, 16 hajó megsérült, köztük 3 csatahajó). Az oroszok elvesztették a Slava csatahajót és a Grom rombolót, amelyek hősiesen harcoltak. A nagy erőfölény ellenére a németek nem tudták megsemmisíteni a Balti Flotta hajóit, amelyek szervezetten vonultak vissza a Finn-öbölbe, elzárva a német század Petrográd felé vezető útját. A Moonsund-szigetcsoportért vívott csata volt az utolsó nagy hadművelet az orosz fronton. Ebben az orosz flotta megvédte az orosz fegyveres erők becsületét, és méltóan befejezte részvételét az első világháborúban.

Breszt-litovszki fegyverszünet (1917). Breszt-litovszki szerződés (1918)

1917 októberében a bolsevikok megdöntötték az Ideiglenes Kormányt, akik a béke mielőbbi megkötését szorgalmazták. November 20-án Breszt-Litovszkban (Breszt) külön béketárgyalásokat kezdtek Németországgal. December 2-án fegyverszünet kötött a bolsevik kormány és a német képviselők között. 1918. március 3-án megkötötték a breszt-litovszki békeszerződést Szovjet-Oroszország és Németország között. Jelentős területek szakadtak el Oroszországtól (a balti államok és Fehéroroszország egy része). Kivonták az orosz csapatokat az újonnan függetlenné vált Finnország és Ukrajna területéről, valamint az Ardahan, Kars és Batum körzetekből, amelyeket Törökországhoz helyeztek át. Oroszország összesen 1 millió négyzetmétert veszített. km földterület (beleértve Ukrajnát is). A breszt-litovszki békeszerződés visszavetette nyugaton a 16. századi határok közé. (Rettegett Iván uralkodása alatt). Ezen túlmenően, Szovjet-Oroszország köteles volt leszerelni a hadsereget és a haditengerészetet, bevezetni a Németországnak kedvező vámokat és fizetni. német oldalon jelentős kártalanítás (teljes összege 6 milliárd aranymárka volt).

A breszt-litovszki békeszerződés súlyos vereséget jelentett Oroszország számára. A bolsevikok történelmi felelősséget vállaltak érte. A breszt-litovszki békeszerződés azonban sok tekintetben csak azt a helyzetet rögzítette, amelyben az ország összeomlása a háború, a hatóságok tehetetlensége és a társadalom felelőtlensége miatt került. Az Oroszország felett aratott győzelem lehetővé tette, hogy Németország és szövetségesei ideiglenesen megszállják a balti államokat, Ukrajnát, Fehéroroszországot és Kaukázistát. Az első világháború idején az orosz hadseregben 1,7 millió ember halt meg. (megölték, sebekbe, gázokba haltak, fogságban stb.). A háború 25 milliárd dollárjába került Oroszországnak. Mély erkölcsi trauma is érte a nemzetet, amely évszázadok óta először szenvedett ilyen súlyos vereséget.

Shefov N.A. Oroszország leghíresebb háborúi és csatái M. "Veche", 2000.
"Az ókori Rusztól az Orosz Birodalomig." Shishkin Sergey Petrovich, Ufa.

Az első világháború az egyik a világtörténelem legnagyobb tragédiája. Áldozatok milliói haltak meg a hatalmak geopolitikai játszmái következtében. Ennek a háborúnak nincsenek egyértelmű győztesei. A politikai térkép teljesen megváltozott, négy birodalom összeomlott, a befolyási központ az amerikai kontinensre helyeződött át.

Kapcsolatban áll

Politikai helyzet a konfliktus előtt

Öt birodalom volt a világtérképen: az Orosz Birodalom, brit Birodalom, a Német Birodalom, az Osztrák-Magyar és az Oszmán Birodalom, valamint olyan nagyhatalmak, mint Franciaország, Olaszország, Japán, igyekeztek megállni a helyüket a világ geopolitikájában.

Megerősíteni pozícióikat, államokat igyekezett egyesülni a szakszervezetekben.

A legerősebb a Hármas Szövetség volt, amely magában foglalta a központi hatalmakat - Német, Osztrák-Magyar Birodalom, Olaszország, valamint az Antant: Oroszország, Nagy-Britannia, Franciaország.

Az első világháború háttere és céljai

Fő előfeltételek és célok:

1. Szövetségek. A szerződések szerint, ha az unió egyik országa hadat üzent, akkor a többieknek is az ő oldalukra kell állniuk. Ez az államok háborúba való bevonásának láncolatához vezet. Pontosan ez történt az első világháború kitörésekor.
2. Kolóniák. Azok a hatalmak, amelyeknek nem volt gyarmata, vagy nem volt elég belőlük, igyekeztek pótolni ezt a hiányt, a gyarmatok pedig felszabadítani igyekeztek magukat.
3. Nacionalizmus. Mindegyik hatalom egyedülállónak és a legerősebbnek tartotta magát. Sok birodalom világuralmat vallott.
4. Fegyverkezési verseny. Hatalmukat katonai erővel kellett támogatni, így a nagyhatalmak gazdaságai a védelmi iparért dolgoztak.
5. Imperializmus. Minden birodalom, ha nem terjeszkedik, de összeomlik. Akkor öten voltak. Mindegyik igyekezett kiterjeszteni határait a gyengébb államok, műholdak és gyarmatok rovására. A francia-porosz háború után létrejött fiatal Német Birodalom különösen törekedett erre.
6. Terrortámadás. Ez az esemény a világkonfliktus oka lett. Az Osztrák-Magyar Birodalom annektálta Bosznia-Hercegovinát. A trónörökös, Ferenc Ferdinánd herceg és felesége, Zsófia megérkezett a megszerzett területre - Szarajevóba. Végzetes merényletet követett el a boszniai szerb Gavrilo Princip. A herceg meggyilkolása miatt Ausztria-Magyarország hadat üzent Szerbiának, ami konfliktusok láncolatához vezetett.

Ha röviden beszélünk az első világháborúról, Thomas Woodrow Wilson amerikai elnök úgy gondolta, hogy az nem valamiért kezdődött, hanem mindegyikük számára egyszerre.

Fontos! Gavrilo Principet letartóztatták, de halál büntetés Nem tudták rá alkalmazni, mert 20 év alatti volt. A terroristát húsz év börtönre ítélték, de négy évvel később tuberkulózisban meghalt.

Mikor kezdődött az első világháború

Ausztria-Magyarország ultimátumot adott Szerbiának, hogy végezzen tisztogatást az összes kormányzati szervtől és a hadseregtől, távolítsa el az osztrák-ellenes meggyőződésű személyeket, tartóztassa le terrorista szervezetek tagjait, és ezen túlmenően engedje meg, hogy az osztrák rendőrség szerb területre lépjen vizsgálat.

Két napot kaptak az ultimátum teljesítésére. Szerbia mindenbe beleegyezett, kivéve az osztrák rendőrség befogadását.

július 28-án, az ultimátum nem teljesítésének ürügyén, Az Osztrák-Magyar Birodalom hadat üzen Szerbiának. Ettől a dátumtól kezdve hivatalosan is visszaszámolják az első világháború kitörésének időpontját.

Az Orosz Birodalom mindig is támogatta Szerbiát, ezért megkezdte a mozgósítást. Július 31-én Németország ultimátumot adott ki a mozgósítás leállítására, és 12 órát adott a végrehajtásra. A válaszban közölték, hogy a mozgósítás kizárólag Ausztria-Magyarország ellen zajlik. Annak ellenére, hogy a Német Birodalmat Wilhelm, Miklós, az Orosz Birodalom császárának rokona uralta, 1914. augusztus 1-jén Németország hadat üzen az Orosz Birodalomnak. Ezzel egy időben Németország szövetséget kötött az Oszmán Birodalommal.

Miután Németország megtámadta a semleges Belgiumot, Nagy-Britannia nem ragaszkodott a semlegességhez, és hadat üzent a németeknek. augusztus 6-án Ausztria-Magyarország hadat üzen Oroszországnak. Olaszország ragaszkodik a semlegességhez. Augusztus 12-én Ausztria-Magyarország harcba kezd Nagy-Britanniával és Franciaországgal. Japán Németország ellen játszik augusztus 23-án. A láncban lejjebb egyre több állam kerül a háborúba, egymás után, szerte a világon. Az Amerikai Egyesült Államok csak 1917. december 7-én csatlakozik.

Fontos! Anglia az első világháború idején úttörő szerepet játszott a lánctalpas harcjárművek, ma tankok használatában. A "tank" szó tankot jelent. Tehát a brit hírszerzés megpróbálta álcázni a berendezések átadását üzemanyaggal és kenőanyagokkal ellátott tartályok leple alatt. Később ezt a nevet a harci járművekhez rendelték hozzá.

Az első világháború főbb eseményei és Oroszország szerepe a konfliktusban

A főbb harcok a nyugati fronton, Belgium és Franciaország irányában, valamint a keleti fronton, az orosz oldalon zajlanak. Az Oszmán Birodalom belépésével keleti irányban új akciók kezdődtek.

Oroszország első világháborús részvételének kronológiája:

• kelet-porosz hadművelet. Az orosz hadsereg átlépte Kelet-Poroszország határát Königsberg felé. 1. hadsereg keletről, 2. hadsereg nyugatról a Mazuri-tavaktól. Az oroszok megnyerték az első csatákat, de rosszul ítélték meg a helyzetet, ami további vereséghez vezetett. Nagyon sok katona lett fogoly, sokan meghaltak, így harcban kellett visszavonulnia.
• galíciai hadművelet. Hatalmas csata. Öt hadsereg vett részt itt. A frontvonal Lvov felé irányult, 500 km volt. Később a front különálló helyzeti csatákra szakadt. Ezután az orosz hadsereg gyors offenzívába kezdett Ausztria-Magyarország ellen, csapatait visszaszorították.
• Varsói párkány. A különböző oldalak sikeres hadműveleteinek sorozata után a frontvonal elgörbült. Rengeteg erő volt dobott szintre. Lodz városát felváltva az egyik vagy a másik oldal foglalta el. Németország támadást indított Varsó ellen, de az nem járt sikerrel. Bár a németeknek nem sikerült elfoglalniuk Varsót és Lodzot, az orosz offenzívát meghiúsították. Oroszország lépései Németországot két fronton kényszerítették harcra, aminek köszönhetően a Franciaország elleni nagyszabású offenzíva meghiúsult.
• Japán belépése az antant oldalára. Japán azt követelte Németországtól, hogy vonja ki csapatait Kínából, majd az elutasítás után bejelentette az ellenségeskedés kezdetét, és az antant országok oldalára állt. Ez fontos esemény volt Oroszország számára, hiszen most nem kellett aggódni az ázsiai fenyegetés miatt, és a japánok segítettek az utánpótlásban.
• Az Oszmán Birodalom belépése a hármas szövetségbe. Az Oszmán Birodalom sokáig habozott, de mégis a Hármas Szövetség oldalára állt. Agressziójának első lépése Odessza, Szevasztopol és Feodosia elleni támadás volt. Ezt követően november 15-én Oroszország hadat üzent Törökországnak.
• augusztusi műtét. 1915 telén zajlott, nevét Augustow városáról kapta. Itt az oroszok nem tudtak ellenállni, új pozíciókra kellett visszavonulniuk.
• Kárpátok hadművelete. Mindkét oldalon voltak kísérletek a Kárpátok átkelésére, de az oroszoknak nem sikerült.
• Gorlitsky áttörés. A németek és osztrákok serege Gorlitsa közelében, Lvov felé összpontosította erőit. Május 2-án offenzívát hajtottak végre, melynek eredményeként Németország elfoglalhatta Gorlitsa, Kielce és Radom tartományokat, Brodyt, Ternopilt és Bukovinát. A második hullámmal a németeknek sikerült visszafoglalniuk Varsót, Grodnót és Breszt-Litovszkot. Emellett sikerült elfoglalniuk Mitavát és Kurföldet. De Riga partjainál a németek vereséget szenvedtek. Délen tovább folytatódott az osztrák-német csapatok offenzívája, ott elfoglalták Luckot, Vlagyimir-Volinszkijt, Kovelt, Pinszket. 1915 végére a frontvonal stabilizálódott. Németország Szerbia és Olaszország felé küldte fő erőit. A fronton bekövetkezett nagyobb kudarcok következtében a hadsereg parancsnokainak feje megfordult. II. Miklós császár nemcsak Oroszország kormányzását, hanem a hadsereg közvetlen irányítását is magára vette.
• Bruszilovszkij áttörés. A műveletet A.A. parancsnokról nevezték el. Bruszilov, aki megnyerte ezt a harcot. Az áttörés eredményeként (1916. május 22.) a németek vereséget szenvedtek hatalmas veszteségekkel kellett visszavonulniuk, Bukovina és Galícia maradt.
• Belső konfliktus. A központi hatalmak kezdtek jelentősen kimerülni a háborúban. Az antant és szövetségesei előnyösebbnek tűntek. Oroszország akkoriban a győztes oldalon állt. Sok erőfeszítést tett ebbe és emberi életeket, de nem tudott nyertessé válni miatt belső konfliktus. Valami történt az országban, ami miatt II. Miklós császár lemondott a trónról. Az Ideiglenes Kormány került hatalomra, majd a bolsevikok. A hatalmon maradás érdekében kivonták Oroszországot a hadműveletek színteréről, és békét kötöttek a központi államokkal. Ez a cselekmény az úgynevezett Breszt-Litovszki szerződés.
• A Német Birodalom belső konfliktusa. 1918. november 9-én forradalom történt, melynek eredménye Vilmos császár lemondott a trónról II. Megalakult a Weimari Köztársaság is.
• Versailles-i békeszerződés. A győztes országok és Németország között 1920. január 10-én megkötötték a versailles-i békeszerződést. Hivatalosan Az első világháború véget ért.
• A Nemzetek Ligája. A Népszövetség első közgyűlésére 1919. november 15-én került sor.

Figyelem! A mezei postás bozontos bajuszt viselt, de közben gáztámadás bajusza megakadályozta, hogy szorosan felvegye gázálarcát, emiatt a postás súlyosan megmérgeződött. Kis antennákat kellett készítenem, hogy ne zavarják a gázálarc felhelyezését. A postás neve volt.

Az első világháború következményei és eredményei Oroszország számára

A háború eredményei Oroszország számára:

• Egy lépésre a győzelemtől az ország békét kötött, minden kiváltságot elvesztve mint győztes.
• Az Orosz Birodalom megszűnt létezni.
• Az ország önként adott fel nagy területeket.
• Vállalkozott a kártalanítás kifizetésére aranyban és élelmiszerben.
• Az államgépezet kialakítása a belső konfliktusok miatt sokáig nem sikerült.

A konfliktus globális következményei

Visszafordíthatatlan következmények következtek be a világ színterén, melynek oka az első világháború volt:

1. Terület. Az 59 államból 34 részt vett a hadműveletek színterén. Ez a Föld területének több mint 90%-a.
2. Emberáldozatok. Percenként 4 katona meghalt és 9 megsebesült. Összesen körülbelül 10 millió katona van; 5 millió civil, 6 millióan haltak meg a konfliktus után kitört járványokban. Oroszország az első világháborúban 1,7 millió katonát veszített.
3. Megsemmisítés. A harcok helyszínéül szolgáló területek jelentős része elpusztult.
4. Drámai változások a politikai helyzetben.
5. Gazdaság. Európa elvesztette arany- és devizatartalékainak egyharmadát, ami Japán és az Egyesült Államok kivételével szinte minden országban nehéz gazdasági helyzethez vezetett.

A fegyveres konfliktus eredménye:

• Megszűnt az orosz, az osztrák-magyar, az oszmán és a német birodalom.
• Az európai hatalmak elvesztették gyarmataikat.
• Olyan államok jelentek meg a világtérképen, mint Jugoszlávia, Lengyelország, Csehszlovákia, Észtország, Litvánia, Lettország, Finnország, Ausztria, Magyarország.
• Az Amerikai Egyesült Államok a világgazdaság vezetőjévé vált.
• A kommunizmus sok országban elterjedt.

Oroszország szerepe az első világháborúban

Az első világháború eredményei Oroszország számára

Következtetés

Oroszország az első világháborúban 1914-1918. voltak győzelmei és vereségei. Amikor az első világháború véget ért, fő vereségét nem külső ellenségtől kapta, hanem önmagától, egy belső konfliktustól, amely véget vetett a birodalomnak. Nem világos, ki nyerte a konfliktust. Bár az antantot és szövetségeseit tartják a győztesnek, de gazdasági helyzetük siralmas volt. Nem volt idejük felépülni, még a következő konfliktus kezdete előtt sem.

Az összes állam közötti béke és konszenzus fenntartása érdekében megalakították a Népszövetséget. A nemzetközi parlament szerepét töltötte be. Érdekesség, hogy az Egyesült Államok kezdeményezte létrehozását, de maga elutasította a tagságot a szervezetben. Amint a történelem megmutatta, ez az első folytatása, valamint a versailles-i békeszerződés eredményeként megsértett hatalmak bosszúja lett. A Népszövetség itt teljesen hatástalan és haszontalan testületnek mutatkozott.

Oleg Airapetov

Az Orosz Birodalom részvétele az első világháborúban (1914–1917). 1915 Tetőpont

Német és osztrák-magyar ellenfelek 1914 végén - 1915 elején. A főtámadás irányának megválasztása

A háború első időszaka véget ért. „Ez az időszak, amely dicsőséges a harcosai fizikai tetteiért – emlékezett vissza F. F. Palitsyn gyalogsági tábornok 1916 őszén –, szörnyű volt a határozott gondolkodás és a végrehajtás hiánya miatt. A háború eleji feljegyzéseimben és most is azt állítom, hogy Oroszország egy ilyen jelenség lehetőségét a vezérkar távollétének köszönheti. Nem volt és nincs vezérkar. Az 1905-től kezdődő, 1908-as létrehozására tett kísérletek kudarccal végződtek. Vannak a vezérkar tisztjei, és néha tehetségesek és tehetségesek, de nincs meg a vezérkar intézménye, a vezérkar gondolata, amely a háborúra való felkészülés érdekében dolgozna azáltal, hogy olyan munkásokat fejleszt ki, akik alkalmazkodnak az egységes együttműködéshez. irányt a háború céljainak eléréséhez.”1 Ezek a hiányosságok az irányítási rendszerben újra és újra megjelentek. 1914 végén – 1915 elején a katonai főparancsnokság ismét különös sürgősséggel szembesült a főtámadás irányának kérdésével.

Nyikolaj Nikolajevics (junior) ismét egyik végletből a másikba rohant. 1915. január 2-án tájékoztatta a szövetségeseket arról, hogy készen áll a front német szektorában történő támadásra, amint a gárda és a 6. szibériai hadtest Varsóhoz közeledik, és ennek következtében a védelmet a Kárpátok mentén. Két nappal később már arra kérte J. Joffre-t, hogy fontolja meg annak lehetőségét, hogy a francia hadsereg tartalékából származó lőszer egy részét Oroszországba küldjék, különben az oroszok kénytelenek az aktív védelemre szorítkozni2. Mindenesetre már nem volt elég erő az egyidejű kétirányú offenzívára, de mindenesetre szó sem volt az orosz front német szektorának aktivitásának csökkentéséről.

1914. december 31-én (1915. január 13-án) M. V. Alekszejev stratégiai megfontolásokról szóló jelentést nyújtott be N. I. Ivanovnak, és egy példányt elküldtek a főhadiszállásra. A jelentés két fő pontot tartalmazott. Először is, M. V. Alekseev alapvetően lehetetlennek tartotta, hogy egyszerre két irányban támadjon, ezért szükségesnek tartotta, hogy minden erőfeszítést csak az egyikre összpontosítson, és a másikra korlátozza magát. Másodszor, a tábornok úgy vélte, hogy a kelet-porosz színházban olyan erők vannak, amelyek jelentősen meghaladják szükségleteit, „a fő irány(kiemelés az enyém.) A. O.), és hogy egy reménytelen küzdelembe vontuk be őket, amit el kellett volna kerülni. Legalább rövid időre erőink egy részét innen kell átvinnünk a Visztula bal partjára, ahol a hadjárat ezen időszakának sorsa dől el. és talán több is(kiemelés az enyém.) A. O.)"3.

M.V. Alekseev ezt az irányt nem a Kárpátoknak, hanem a Visztula bal partjának tekintette. Itt javasolta az offenzíva mielőbbi megszervezését, amelyhez a lovasságot az itt elérhető gyalogsághoz kellett áthelyezni. „A Visztula bal partjának és a galíciai (színház) viszonylagos lehetőségeinek felmérésekor A. O.), el kell ismernünk – írta a tábornok –, hogy jelenleg és a jelenlegi helyzetben a legfontosabb a bal part. Itt található a szövetséges erők jelentős része, itt tevékenykednek a német csapatok, amelyekhez tartoznak főparancsnokságés a menedzsment. Bár az osztrákok jelentős erőkkel rendelkeznek a galíciai színházban, a bal parton kialakult helyzetük veresége általánosságban nem fog változni”4. Tehát M. V. Alekseev azt javasolta, hogy a túlnyomórészt német csoportot a Délnyugati Front erőivel támadják meg, míg az Északnyugati Frontnak elterelő támadást kellett végrehajtania. A Délnyugati Front vezérkari főnöke által javasolt támadási irány a Visztula és a Pilica folyók között feküdt, elkerülve a krakkói erődöt.

1914 novemberének második felében R. D. Radko-Dmitriev tábornok fő erői csak két átmenetre voltak a krakkói keleti erődöktől. Ezek azonban csak két ütött-kopott hadtestet alkottak, míg seregének többi tagja már a Kárpátok hágóiban harcba vonult. R. D. Radko-Dmitriev ezekkel az erőkkel nem tudta biztosítani az erőd blokádját, vagy legalábbis elvágni azt déli és nyugati iránytól. Igaz, november közepén M.V. Alekszejev úgy döntött, hogy összeállít egy ostromsereget. Krakkót hat erős erődből álló gyűrű vette körül, de az erőd kerülete kicsi volt, és senki sem számított arra, hogy sokáig kibírja az ostromot. Az új hadsereget Breszt-Litovszk parancsnoka, V. A. Lai-ming tábornok vezette, és A. V. von Schwartz tábornok lett a mérnöki hadtest vezetője. A lódzi hadművelet megkezdésekor azonban ennek a hadseregnek a főhadiszállásának alig volt ideje több találkozót tartani. Fel kellett hagyni Krakkó ostromának előkészületeivel. Ráadásul az orosz hadseregekben már hiányozni kezdett a lőszer és a kiképzett pótlások. A 2. gárdahadosztálynál például november 19-ig puskánként csak 180 volt a lőszerkészlet, míg a korábbi csaták három napja alatt puskánként átlagosan 715 lőszert költöttek el, és a következő szállítás csak novemberben várható. 215.

Így továbbra is Ausztria-Magyarország az Alekszejev által javasolt sztrájk stratégiai célpontja. Ez a feljegyzés különösen fontos, tekintettel arra, hogy az emlékezők és a történészek is félreértik e korszak álláspontját. „Ivanov tábornok, Bruszilov és Bruszilov energikus támogatásával vezérkari főnökétől, Gen. Alekszejev, aki azonban nem nyújtott döntő ellenállást(kiemelés az enyém.) A. O.), ragaszkodott a fő erők és eszközök összevonásához a Kárpátokon való átkeléshez és Budapest megtámadásához”6. Másrészt N. I. Ivanov azt mondta, hogy Alekszejev nyomására beleegyezett a Kárpátokban, és a „száraz doktriner” Boriszov7 erős befolyása alatt állt. Sőt, magának ennek az offenzívának az ötlete is többször felmerült.

1914. november 7-én (20-án) M. Spalajkovics szerb oroszországi követ közölte R. Putnik kormányzóval, hogy Oroszország már régen elhatározta, hogy megtámadja Magyarországon, hogy megsegítse Szerbiát. Az orosz parancsnokság a szerb diplomata szerint hat napon belül várhatóan Budapestre ér8. N. I. Ivanov megerősítette A. A. Brusilov tábornok 8. hadseregét, gyengítve a krakkói irányt. A. A. Bruszilov viszont abban reménykedett, hogy megvalósítja a Kárpátokon való átkelés tervét. November 6-án (19-én) a Przemysl megközelítéseit korábban lefedő 24. hadsereg hadtest az ő parancsára támadásba lendült, azzal a céllal, hogy megszállja Magyarországot. November 16-án (29-én) a hadtest megközelítette a Rostock-hágót, és november 18-án (december 1-én) elfoglalta. Szabad volt az út a síkság felé, de A. A. Bruszilov megváltoztatta a feladatot: most a hadtestnek nyugat felé kellett vonulnia a hágótól, elvágva a visszavonuló osztrákok erőit a Kárpátok hátáról9. Ez egyértelműen bonyolította az alakulat feladatát, de tartalékok mégsem támogatták. Az orosz főparancsnokság a szerb hadsereg segítségére számított.

1914 szeptemberének végére korántsem volt a legjobb állapotban. Szerbia felkészületlensége egy hosszú és nagyszabású háborúra már megmutatkozott: a hideg idő beköszöntével érezhető volt a téli egyenruhák hiánya. A karriertisztek jelentős veszteségei gyakorlatilag pótolhatatlanok voltak, ráadásul nem volt elegendő lőszer10. Oroszország meglehetősen gyorsan segítséget tudott nyújtani szövetségesének a Galíciában elfogott trófeák felhasználásával, amelyek nagy részét Románián keresztül juttatták el a szerbeknek. A szerb hadsereg október közepéig 3 millió töltényt, 15 090 tunikát, 1 715 nadrágot, 5 481 kabátot kapott11. Nem lehetett számítani Bukarest állandó kegyeire a katonai rakományok román területen történő szállításának kérdésében. A katonai rakomány Oroszországból Szerbiába szállításának fő útvonala a Duna volt.

További 1914. augusztus 3 (16) biztosítani katonai segítségnyújtás Szerbia a Duna mentén Oroszországban különleges célú expedíciót hozott létre, amelyet M. M. Veselkin 1. rangú kapitány12 vezetett. Három személyszállító és 11 vontatógőzösből, 130 nagyméretű hajóból és 15 tűzoltóhajóból állt. Az expedíció Reni kikötőjében volt, ahol M. M. Veselkin volt a felelős a Duna és Prut menti hajózás védelmére emelt erődítményekért13. Szerbiába hajózni kockázatos volt: az orosz szállítóeszközök az ellenség könnyű prédájává válhatnak. Duna folyami flottilla Ausztria-Magyarországnak gyakorlatilag nem volt egyenrangú ellenfele. Két monitorosztályból állt, 1–2 130 mm-es, 2–3 75 mm-es löveggel, fegyveres gőzösből, járőrhajóból stb.14.

Belgrád közelében heves harcok folytak a várost az osztrák tüzérség megállás nélkül bombázta. 1914. október 2-tól október 4-ig itt tartózkodott R. Reiss, a Lausanne-i Egyetem professzora, Szerbia fővárosát ekkorra már 36 napja megállás nélkül ágyúzták. „Szerintem senki sem fogja megkérdőjelezni azt a tényt – írta –, hogy Belgrád nyitott város, hiszen a régi török ​​erőd nem tekinthető modern erődítménynek. Ez egy érdekes történelmi emlék, és semmi több.”15 Október 3-án a szerb tüzérség kiütötte a Leita ellenséges megfigyelőt, és az osztrákok kénytelenek voltak hátravontatni javítás céljából16. A szerb főváros környékén elhelyezett aknamezőknek köszönhetően sikerült korlátozni az osztrákok képességeit, de nem volt teljes bizalom a biztonságban. A katonai hírszerzés jelentése szerint a bolgár Vidin térségében két osztrák hajó volt négy fegyverrel és négy géppuskával, amelyek legénysége osztrák és német tengerészekből állt. Aknázásra is lehetőség volt a karaván útvonalán17.

A híres orosz történész, Oleg Rudolfovics Airapetov új alaptanulmánya az Orosz Birodalom első világháborúban való részvételének történetéről az Orosz Birodalom 1914-es kül-, bel-, katonai és gazdaságpolitikájának elemzését ötvözi. – 1917. (az 1917. februári forradalom előtt), figyelembe véve a háború előtti időszakot, amelynek sajátosságai előre meghatározták a kül- és belpolitikai konfliktusok alakulását és formáit az 1917-ben elhunyt országban. Az első könyvet a konfliktus hátterének és a háború első évének eseményeinek szentelik.

* * *

A könyv adott bevezető részlete Az Orosz Birodalom részvétele az első világháborúban (1914–1917). 1914 A kezdet (O. R. Airapetov, 2014) könyves partnerünk - a cég literes.

Hogyan kezdődött a háború – a társadalom reakciója

A hosszú európai béke a végéhez közeledett a politikusok és a magas rangú katonai tisztviselők számára, a háború váratlanul ért. A mozgósítás több száz magas rangú tisztet talált Essentukiban és Mineralnye Vodyban, ahonnan nehezen tudtak kijutni egységeikbe 1 . Sőt, a helyőrségekben semmi ilyesmire nem számítottak az ottani élet nyugodtan és kimérten 2 . „Mint mindig egy nagy háború előestéjén történik – jegyezte meg emlékirataiban M. D. Bonch-Bruevich –, senki sem hitt a közelgő lehetőségben... az ezred ott állt a táborban, de vakítóan fehér sátrak, és a katonák által összetört, szépen beszórt virágágyások A homokos ösvények csak fokozták a nyugodt, békés élet érzését, amely mindannyiunkat megszállott.” 3.

A közvélemény tagjai szintén nem számítottak háborúra. „Senki sem gyanította ugyanakkor – emlékezett vissza A. A. Kiesewetter –, hogy a világ a legnagyobb háborúk előestéjén jár. Igaz, a Balkán úgy forrt, mint egy forró üst, amelyből forró gőz gomolygott felhőkön. De valahogy senki sem gondolta, hogy ez egy világméretű tűzvész előjátéka. A hadüzenet pedig úgy jött, mint egy hirtelen jött tornádó” 4. Nagyon sok szimbolika volt ebben a tornádóban. Szentpéterváron eleinte pirosak voltak az általános mozgósításról szóló plakátok: „Kis plakátok véres folt aleli a falakon. Aztán rájöttek. Az összes többi fehér lett" 5 . Kirill Vladimirovics nagyherceg, miután értesült a rigai hadüzenetről, megjegyezte: „Az általános öröm között szerepelt a hír (hogy Németország hadat üzent Oroszországnak. A. O.) bomba robbanásszerű hatását keltette. Be kell vallanom, hogy ez a háború rendkívüli meglepetés volt, még a japán háborúnál is nagyobb meglepetés volt.” 6

A. M. Vaszilevszkij szeminárium, leendő marsall szovjet Únió 1914 júliusa és augusztusa között találkozott Kineshmában vakáción. Azt is megjegyezte: „Mindenesetre a hadüzenet teljes meglepetésként ért bennünket. És persze senki sem számított arra, hogy ez sokáig elhúzódik." 7 angol utazó S. Graham egy távoli altaji faluban találta meg a hadüzenetet. Leírása a helyi lakosságnak a mozgósítási parancsra adott reakciójáról Sholokhov „Csendes Don” című művének halhatatlan lapjaira emlékeztet: „Egy fiatal férfi vágtatott végig az utcán egy gyönyörű lovon, mögötte egy nagy vörös zászló lobogott a szélben; vágtatva kiáltotta mindenkinek a hírt: Háború! Háború!" 8. Aztán történt valami, ami nyilvánvalóan annyira meglepte a briteket: „Az emberek semmit sem tudtak Európa problémáiról, még azt sem mondták meg, ki ellen indított háborút a cár. Felnyergelték lovaikat, és készségesen elvágtattak, anélkül, hogy megkérdezték volna a hívás okát Yu N. Danilov tábornok pontos leírást adott az orosz paraszt viselkedéséről a háború alatt: „... türelmesek és természetüknél fogva tehetetlenek, elmentek a draftra, ahová elöljáróik hívták őket. Sétáltak és meghaltak, amíg nagy megrázkódtatások nem következtek." 10

A kötelesség teljesítésére való ilyen készség egyidejűleg jelentős veszélyt rejt magában. Azok az emberek, akik nem kérdezték meg, hogy kivel kell megküzdeniük, nem sok fogalmuk volt a háború céljairól, nem is beszélve annak okairól. Ennek a tudatlanságnak előbb-utóbb szerepet kellett játszania. A vezérkari tisztek egy része már a háború előtt különös figyelmet fordított az orosz közvélemény oktatásának szükségességére. Oroszország hatalmas távolságai, politikai pártjainak gyengesége, az analfabéta és anyagilag nem eléggé biztonságos lakosság jelentős hányada arra késztetett bennünket, hogy óvatosan tekintsünk a jövőbe. Az Állami Duma a sajtó pedig nem sok reményt keltett a közvélemény szószólójaként. „Szükségünk van valami többé-kevésbé állandóra – írta 1913-ban A. A. Neznamov ezredes –, ami biztosan ismert, tartós. Megengednék magamnak egy összehasonlítást: ha Nyugaton (a közvélemény szerint. - A. O.) Leyden tégelyből való kisütésként használható, egy egész akkumulátort kell magunknak előkészítenünk” 11. Oroszországnak nem volt ideje ilyesmit előkészíteni az orosz társadalom „lelki mozgósítása” egy kortárs szerint „nem zajlott le rendezetten”: „Majdnem mindenkinek megvolt a maga elmélete a háború felfogásáról, ill. akár több elmélet is – egymás után vagy egyidejűleg. Mindenesetre nem emlékszem, hogy egyetlen ideológiai koncepció vagy akár egy tiszta érzés egyesített volna mindenkit” 12. Mindeközben az ilyen mértékű ellenségeskedés kitörésekor a propaganda óriási jelentőséget kapott.

A leghatékonyabb természetesen az invázió fenyegetésének gondolata maradt, amelyet számos országban (Franciaország, Belgium, Szerbia, Németország) gyakorlatilag nem kellett fejleszteni. Egyes esetekben a katonai propagandának összetettebb problémákat kellett megoldania: például a nyugati fronton fogságba esett első amerikai katonák arra a kérdésre, hogy miért érkeztek Európába, azt válaszolták, hogy az Egyesült Államok azért lépett be a háborúba, hogy felszabadítsa a „nagy tavat”. Elzász-Lotaringia”, és hol található a tó, a foglyok nem igazán tudták. Ezt azonban lendületes propagandaakciók követték a parancsnokság részéről expedíciós haderő 13 . Oroszországban más volt a helyzet, többek között azért is, mert jelentős számú rosszul képzett és írástudatlan katona rendkívül megnehezítette a katonai propaganda hatását. A. I. Denikin szerint a háború előtt az írástudatlan újoncok 40%-át besorozták 14. A leendő berlini parancsnok, A. V. Gorbatov tábornok, aki a lovasság közlegényeként találkozott ezzel a háborúval, felidézte, hogy abban a században, amelyben szolgált, „a katonák fele írástudatlan, százból körülbelül húsz írástudatlan volt. a többi az oktatás vidéki iskolára korlátozódott” 15 .

Ebből a szempontból az orosz hadsereg mind minőségben, mind mennyiségben egyértelműen alulmúlta ellenfeleit és szövetségeseit. Összehasonlításképpen: 1907-ben a német hadseregben 5 ezer újoncra egy írástudatlan jutott, az angol hadseregben 10 analfabéta jutott 1 ezerre, a francia hadseregben 35 analfabéta jutott 1 ezerre, az osztrák-magyar hadseregben. 220 írástudatlan jut 10 ezerre, olaszul 307 írástudatlan jut 1 ezerre. Az 1908-as toborzás az írástudó katonák 52%-át adta az orosz hadseregnek 16 . A hadsereg ezen összetétele jelentős veszélyekkel járt. „A kulturálatlan orosz nép – emlékezett vissza a háború és a forradalom kortársa – nem adott magának számot az akkori, 1914-es eseményekről, mint ahogy később, 1917-ben sem adta meg magának ugyanezt, felhagyva a frontot és szétszóródva puskával a kezükben „annexiók és kártalanítások nélkül” hazamennek” 17 .

Nem tartott sokáig a béke a kormány és a politikai pártok között, amelyek tevékenysége objektíve hozzájárult az ellenség korrupt befolyásához. Az első világháború egyben az első totális háború is volt. „Erich Ludendorff ebben a háborúban lehetetlen volt megkülönböztetni, hol kezdődött a hadsereg és a haditengerészet hatalma, és hol ér véget a nép hatalma. A fegyveres erők és a népek egyek voltak. A világ nemzetek háborúját látta a szó szó szerinti értelmében. Ezzel az egyesített erővel bolygónk legerősebb államai álltak szembe egymással. A hatalmas frontokon és a távoli tengereken az ellenséges fegyveres erők elleni harchoz csatlakozott az ellenséges népek pszichéje és életerői elleni küzdelem, amelynek célja azok elpusztítása és meggyengítése” 18. A háború előtt a német vezérkar ugyanolyan jónak ítélte az orosz hadsereg emberi anyagát, mint korábban: „Az orosz katona erős, igénytelen és rettenthetetlen. Pozitív tulajdonságok Az orosz gyalogság a korábbi csatakörülmények között szoros formációban nagyobb jelentőséggel bírt, mint a jelenlegi körülmények között. A külső jelek szerint az orosz viszonylag kevéssé fogékony, és a kudarcok után az orosz csapatok láthatóan gyorsan magukhoz térnek, és ismét készen állnak a makacs harcra” 19. De a probléma az volt, hogy jobbnak kellett volna lennie.

A paradoxon az volt, hogy miközben Oroszországgal harcoltak totális háború, vagyis háború ember és nép között, mind katonai-politikai vezetése, mind a nyilvánosság személyében soha nem tudott odáig emelkedni, hogy ugyanazt a háborút vívja ellenfeleivel. A. A. Bruszilov tábornok nagyon pontosan megjegyezte: „Még a hadüzenet után is érkeztek azok, akik belső régiók Az orosz erősítés egyáltalán nem értette, miféle háború tört rájuk, mintha váratlanul érte volna. Hányszor kérdeztem már a lövészárkokban, hogy min veszekedünk, és mindig óhatatlanul azt a választ kaptam, hogy valami Erz-Hertz-Peppert és a feleségét valaki megölte, és ezért az osztrákok meg akarták sérteni a szerbeket. De hogy kik a szerbek – senki sem tudta, mik a szlávok – az is sötét volt, és teljesen ismeretlen volt, hogy a németek miért döntöttek úgy, hogy harcolnak Szerbiáért. Kiderült, hogy az embereket senki nem tudja, miért, vagyis a cár kénye-kedve szerint vezették mészárlásra” 20 . A jelentős veszteségek és sikerek hátterében, amelyek nem kompenzálták azokat nagyarányúan, ez a félreértés előbb-utóbb veszélyes következményekkel járt.

G. K. Zsukov, akit a háború Moszkvában talált, ahol szőrösként dolgozott, felidézte, hogy eleinte sok fiatal városlakó jelentkezett a háborúba, akit először támogatni szeretett volna, majd meggondolta magát. nem értve az okokat, amelyek miatt megrokkanhat: „...megmondtam Sashának, hogy nem megyek háborúba. Miután megátkoztam, este a frontra menekült otthonról, majd két hónappal később súlyosan megsebesülten Moszkvába szállították." 21 A leendő marsallt 1915 nyarán besorozták. Ez a korai sorozás, amelybe az 1895-ös születésűeket is bevonták, nem váltott ki benne pozitív érzelmeket: „Nem éreztem különösebb lelkesedést, hiszen Moszkvában minden lépésnél szerencsétlen nyomorékokkal találkoztam, akik visszatért a frontról, és azonnal láttam, hogy a gazdag férfiak fiai még mindig széles körben és hanyagul élnek a közelben” 22 . A fronton elszenvedett veszteségek és az 1915-ös visszavonulás pusztító hatást gyakorolt ​​a hátországra, ez pedig a hadseregre, kételyeket ébresztve abban, az újoncokkal együtt a győzelemmel kapcsolatban.

A.V. Gorbatov tábornok szerint a győzelmek utáni hosszú visszavonulás során természetesnek mondható levertség az újoncoktól kapott támogatást: „Az ország mélyéről érkező erősítések tovább fokozták ezt a hangulatot a közelgő éhínségről és az uralkodók középszerűségéről szóló történeteikkel” 23 . Kivételt képeztek a nemzeti kisebbségekhez tartozó hadkötelesek, akik ezt a háborút az örök történelmi ellenséggel való szembenézés gondolatával hozták összefüggésbe. 1915 októberében I. Kh. Bagramyan 18 éves korában önként csatlakozott a hadsereghez, és emlékei alapján egyáltalán nem érzett nyomasztó érzést a küszöbön álló frontra küldéssel kapcsolatban: „ A katona szolgálata, annak minden nehézségével és nehézségével együtt egyáltalán nem rontotta el a lelkiállapotomat. Az egészséges állapot, a hangulat és a jó hangulat nem hagyott el. „Minden kötelességemet szorgalmasan teljesítettem, tapasztalt altisztek és tapasztalt katonák irányításával igyekeztem felkészülni a közelgő hadjáratokra, csatákra, a frontélet zord körülményeire” 24.

A nemzeti egységek 1917 végén nagyobb ellenállást tanúsítottak a háborúellenes propagandával szemben. Ezt az ellenség is észrevette. Walter Nikolai ezredes, aki keleti irányban vezette a német katonai hírszerzést, különösen nagyra értékelte az orosz alattvalók - németek, szibériaiak, muszlimok, lettek és észtek - ellenálló képességét. Ez utóbbi két nép képviselői között igen erős volt a németellenesség 25 . Ezek az érzelmek azonban inkább kivételt jelentettek, mivel az orosz tartományokban más kép volt megfigyelhető. 1915 végén - 1916 telén a hátsó sorkatonák habozás nélkül énekelték: „Egy fickót vittek a német királynő pozíciójába” 26 . V. Nyikolaj felidézte: „Az orosz hadifoglyokból ítélve a háború nem váltott ki lelkesedést az orosz népben. A katonák megmutatták, hogy „hajszolták” őket a háborúba. Jó katonák lévén azonban engedelmesek, türelmesek voltak és a legnagyobb nehézségeket is elviselték. Csak akkor adták meg magukat, amikor a csata reménytelen volt." 27

A hadseregben az írástudatlanok, azaz eltartottak nagy száma különösen gyengítette a hadsereget a válság napjaiban. Magánbeszélgetésen az egyik orosz tábornok beszélt beosztottja természetéről: „Kiváló katona mindaddig, amíg minden jól megy, a program szerint, ha tudja, hol vannak a tisztjei, és hallja, hogyan támogatják a fegyvereink. más szóval egy sikeres támadás vagy védekezés során a lövészárokban, de amikor valami váratlan történik, mint általában a németek elleni akciókban, minden megváltozik(kiemelés az enyém.) A. O.)" 28 . A tábornok okfejtésének kiválasztott része, ahogy nekem úgy tűnik, éppúgy az orosz társadalom igen művelt részének tulajdonítható, amely általában végzetesen instabil a kudarcokkal szemben.

Példa erre a közvélemény viselkedése hasonló helyzetekben a krími, a felszabadítási és a japán háború idején. És persze az értelmiség radikálisan gondolkodó része nem tudta elmagyarázni a népnek a háború okait és értelmét. A Heidelbergi Egyetemen végzett F. A. Stepun felidézte, hogy az oroszok mennyire eltérőnek tűntek számára a háború előtt a német értelmiségtől: „Ennek az alapvetően hihetetlen ténynek a magyarázatát, úgy tűnik számomra, az orosz radikális értelmiség hagyományos érdektelenségében kell keresni. kérdésekben külpolitika. Franciaország történelmét szocialista körökben a Nagy Forradalom és az 1871-es Kommün történetére redukálták; Anglia története csak Manchester és Chartism történeteként volt érdekes. A Németországhoz való viszonyulást a vaskancellár gyűlölete a szocialisták elleni harcáért, valamint Marx és Bebel csodálata határozta meg. Kevesen érdeklődtek az orosz ipar és külkereskedelem konkrét kérdései iránt is. A szocialista-forradalmároknál a föld- és szabadságigényben, a szociáldemokratáknál a nyolcórás munkaidőben és az értéktöbblet elméletében forrtak le. Nem emlékszem, hogy valaha is beszéltünk volna az orosz ásványkincsről, a bakui olajról, a turkesztáni gyapotról, a repülő homokról Dél-Oroszországban, Witte valutareformjáról. A szláv kérdés szintén nem létezett a radikális baloldali értelmiség számára, mint például Konstantinápoly és a Dardanellák kérdése. Nyilvánvaló, hogy ezzel a politikaszemlélettel kampányunk nem volt képes a kibontakozó háborút az élő történelmi jelentés kézzelfogható húsába öltöztetni. Közvetlen értelemben a háború inkább természeti, semmint történelmi jelenségként közeledett felénk. Ezért csodálkoztunk ezen, mint a nyári lakosok a zivataron, akik mindig azt hiszik, hogy elmúlik, mert sétálni akarnak” 29.

Ez a sajátosság objektíve hajlékonyvá tette az orosz társadalom egy részét különféle formák ellenség, elsősorban német propaganda. Berlinben nagyon komolyan vették a „belső ellenséges fronton” folytatott hadviselést, ahogy E. Ludendorff nevezte: „Nem kellett volna Németországnak ehhez a hatalmas eszközhöz folyamodnia, amelynek hatásait nap mint nap magán tapasztalta? Valóban nem kellett aláásni az ellenséges népek erkölcsi alapjait, ahogyan azt sajnos ellenségünk oly sikeresen elérte? Ezt a harcot egyrészt semleges államokon keresztül, másrészt a frontvonalon keresztül kellett megvívni” 30. Ezekben a háború után írt nyilatkozatokban a német tábornok meglepően őszinte, kivéve a hivatkozást ellenséges propaganda. A németek háború alatti akcióinak sajátos tulajdonsága, mint ismeretes, arra való hivatkozás volt, hogy ellenfeleik alkalmazták először ezt vagy azt a fegyvert. Ez gázokkal és városok elleni légitámadásokkal történt. De az a tény, hogy a propaganda hátul a semleges államokon keresztül fontosabb, mint az elöl, nagyon meggyőzően hangzik. A németek tehát akcióik elsődleges céljául nem egy félig írástudó katonát választottak a lövészárokban, hanem egy teljesen képzett embert a hátországba.

A háború előtti időszak elején az orosz társadalomnak nem volt ideje a katonai érzelmek befolyása alá kerülni - ehhez idő kellett. F. von Pourtales gróf német nagykövet így emlékezett vissza: „Bár már 24 óra eltelt a mozgósítás közzététele óta, Szentpétervár augusztus 1-jén meglepően nyugodt képet mutatott. És most egyáltalán nem volt általános katonai lelkesedés. A transzparensek alá behívott tartalékosok, amelyek részben zenével haladtak át a városon, sokkal inkább a csüggedt emberek benyomását keltették, mint az ihletet. A helyettesítőket nők kísérték, és gyakran lehetett megfigyelni, hogy nemcsak ez utóbbiak, hanem maguk a helyettesítők is törölgetik a kicsordult könnyeket. Egyetlen hazafias dal, egyetlen felkiáltás sem hangzott el. Micsoda kontraszt azzal, amit néhány nappal később Berlinben láttam!” 31.

Igen, manapság Berlinben teljesen más volt a helyzet. Igaz, egy németországi orosz haditengerészeti ügynök jelentése szerint a berliniek hangulata bizonyos változásokon ment keresztül. Július 13-án (26-án) a Második Birodalom fővárosának lakói elzárták az utcákat, és túlkapások történtek az orosz nagykövetség előtt. Aztán a szenvedélyek hevessége alábbhagyott, de július 15-én (28-án) rendkívüli újságok jelentek meg Ausztria-Magyarország hivatalos hadüzenetének szövegével Szerbiának, újabb, még nagyobb számú tüntetések kezdődtek: „Ezúttal azonban amellett, hogy „Éljen a háború!” felkiáltások! „Le a háborúval!” kiáltások hallatszottak. Mindkét oldal megpróbálta kiabálni egymást, és a tömeg és az emberek mozgása több utcában igen jelentős volt, és időnként még a kocsik mozgása is leállt az Unter den Linden mentén. A rendőrség nagyon energikusan lépett fel, és nem volt többé ellenséges tüntetés a nagykövetségünk ellen” 32.

Július 30-án és 31-én ismét gyülekezni kezdtek a berliniek az orosz nagykövetség körül. „A tömeg hallgatott” – emlékezett vissza A. V. von Schwartz ezredes, aki Genovából visszatért Oroszországba, „komor, komor, egyértelműen ellenséges” 33 . Hamarosan még harciasabb lett az emberek hangulata a német főváros utcáin: a berlini oroszokat, akik többnyire nők, gyerekek és kezelésre érkező betegek voltak, folyamatosan támadták, a rendőrség nem avatkozott be. A nagykövetség munkatársai nem is tudtak tiltakozni, mert az épületben kikapcsolták a telefonokat. Ahhoz, hogy kapcsolatba léphessek a német külügyminisztériummal, gyalog kellett sétálnom – nem voltak autók vagy taxik az utcákon. A Németországban talált orosz alattvalók a nagykövetség épületében próbáltak menedéket találni, ami nagyon nehéz volt. Július 20-án (augusztus 2-án) a berlini újságok bejelentették, hogy Oroszország megtámadta német terület. Ez a soviniszta érzelmek robbanását idézte elő 34.

Ezt láthatta a volt oroszországi német nagykövet augusztus első napjaiban Berlinben. Az utcákon a Die Wacht am Rhein-t skandálták, a fehérbe öltözött fiatal hölgyek pedig limonádét, kávét, tejet, szendvicseket és szivarokat osztogattak a sorkatonáknak és a különleges sárga-fekete Liebesgaben kocsikon közlekedő lányoknak a német katonaság 35 . A Potstdamer Platzon a berliniek tömege örömteli lelkesedéssel rontott az arra járó japánokra, és a karjukban vitte őket, azt képzelve, hogy Oroszország természetes ellenségeivel és Németország nem kevésbé természetes szövetségeseivel van dolguk 36 . Még T. von Bethmann-Hollweg birodalmi kancellár és a császár is ezeknek az érzéseknek a hatása alá került, és 1914 augusztusának elején lehetővé tette a Mikado-kormány által megrendelt nehézfegyverek és páncélok exportálását Japánba. A japánok felvették a parancsot, ami után Németország számára egészen váratlan események következtek 37.

Tokió augusztus 16-án ultimátumot intézett Berlinhez, amelyre a németeknek augusztus 23-ig kellett válaszolniuk. Két követelésből állt: 1) azonnal vonják ki a csapatokat és a haditengerészetet a kínai és japán vizekről; 2) legkésőbb 1914. szeptember 15-ig minden ellenszolgáltatás nélkül át kell vinni Qingdaót Japánba „a Kínába való további visszaállítás céljából” 38 . A németek nem voltak hajlandók elfogadni ezeket a követeléseket, és Japán belépett a háborúba az antant oldalán. Tokió már augusztus 29-én bejelentette Qingdao blokádját, és a tenger közeledik hozzá 39.

Ausztria-Magyarország lakossága különbözőképpen reagált a háború kitörésére. Prágában a helyzet az első napoktól fogva erősen hasonlított a bátor Schweik katona Habsburgok zászlajára való behívásának történetéhez. 1914. augusztus 1-jén az orosz konzul ebben a városban ezt jelentette: „A mai napon általános mozgósítást hirdettek meg. A csapatok egy részét a román és az olasz határhoz küldték. A mozgósítás nem megy jól. Nincs elég egyenruha. Nincs lelkesedés. Erős az elégedetlenség az emberek között” 40. Bécsben és Budapesten más volt a hangulat: tömeges hazafias tüntetések voltak fekete-sárga zászlók alatt, egyik felvonulás követte a másikat, tartalékosok siettek a gyülekezési pontokra. Csehország számos régiójában a katonákat az állomásokon az élet minden területének képviselői fogadták, kenyeret, teát és cigarettát osztottak a katonák között.

Nem minden Habsburg alattvaló igyekezett aktívan részt venni a birodalom védelmében annak régiói nemcsak nemzeti és vallási összetételben különböztek egymástól. Galícia és Bukovina lakosságának 73%-a, amelyek területén a nagy határharc lezajlott, a mezőgazdaságban dolgozott, míg Ausztria-Magyarország átlagosan 55%-a. Az egy főre jutó éves átlagjövedelem Galíciában 316 korona, Bukovinában 310 korona (Alsó-Ausztria - 850 korona, Csehország - 761 korona) 41 . Szövetségesei Ausztria-Magyarország belső gyengeségére is felfigyeltek. E. Ludendorff megjegyezte: „...mint szeptemberben (1914 - A. O.), egy neu-sandetsi kirándulás alkalmával a nem domináns nemzetiségek teljes elmaradottságának benyomása támadt bennem. Amikor megláttam a huculok kunyhóit, világossá vált számomra, hogy ez a törzs nem érti, miért harcol” ​​42.

Nem meglepő, hogy az orosz fronton vívott harcokban a szlávokból álló osztrák-magyar egységek nem mindig mutattak olyan állóképességet, mint német egységek általés gonved. A délnyugati fronton szinte az egész háborút végigvívó A. I. Denikin így emlékezett vissza az osztrák-magyar hadseregre: „Természetesen mérhetetlenül alacsonyabbnak tartottuk a németnél, és változatos összetétele, jelentős szláv kötelékekkel, nyilvánvaló instabilitást jelentett. Mindazonáltal e sereg gyors és döntő legyőzésére tervünk 16 hadtest bevetését irányozta elő a várható 13 osztrák hadtesttel szemben” 43 .

1914. augusztus 2-án reggel a német nagykövetség (80 fő) vonattal Svédországon keresztül indult haza a finn pályaudvarról 44 . Fenntartották a rendet, miközben az orosz nagykövetség Németországból való evakuálása során a tömeg megtámadta az alkalmazottakat, családtagjaikat és a nagykövetségen menedéket talált orosz állampolgárokat, köztük nőket és gyerekeket, néhányukat meg is verték. . Csak a nagykövetnek sikerült akadálytalanul utaznia 45. „Szerencsés véletlennek köszönhetően én személy szerint nem szenvedtem” – mondta S. N. Sverbeev egy interjúban, amikor visszatért Oroszországba. Amikor a diplomaták elmentek, az első négy autót 15 fős lovas csendőr kísérte, a többit sorsukra hagyták, a berliniek öklére és botjára 46 . A vendégszerető német üdülőhelyekről semleges államok határaira siettek helyzete igen nehéz volt: letartóztatták őket, nőket, sőt gyerekeket is puskatussal vertek, békés németek tömegei pedig megtorlásra szólítottak 47 .

Még a németországi háborúban elkapott anya császárnénak is voltak nehézségei. Vonatának indulását dudálás és szidalmak kísérték. Maria Fedorovnának Dániában kellett maradnia: Nagy-Britannia háborúba lépése előtt a svéd hatóságok nagyon válogatósak voltak az orosz alattvalók átjutását illetően a területükön, a császárné pedig nem akart kihasználni különleges helyzetét. Ez a történet nagy irritációt váltott ki II. Miklósban. „A császár nem rejtette véka alá – emlékezett vissza az orosz pénzügyminiszter – felháborodását, amiért II. Vilmos nem tanúsított egyszerű udvariasságot Maria Fedorovna császárnővel szemben. Hozzátette, ha hadat üzennénk Németországnak, és a német császár anyja Oroszországban lenne, díszőrséget adna neki, hogy elkísérje a határig.”48

A németek félelem nélkül tekintettek a jövőbe, ezért nem álltak szertartásra a múlt tisztességes szabályainak betartásában. A német katonai hírszerzés a háború előtti években a forradalmi érzelmek és propaganda folyamatos növekedését észlelte 49 . Mielőtt elhagyta Szentpétervárt, F. von Purthales nem finomkodott. A brit oroszországi nagykövet is megemlíti ezt: „A német küldött azt jósolta, hogy a hadüzenet forradalmat fog okozni. Még csak nem is hallgatott egy barátjára, aki azt tanácsolta neki távozása előestéjén, hogy küldje el műgyűjteményét az Ermitázsba, mivel azt jósolta, hogy az Ermitázs lesz az első, amelyet kifosztanak. Sajnos az egyetlen erőszakos cselekvés Oroszország-szerte tömegek teljesen kifosztották a német nagykövetséget augusztus 4-én." 50 Nem Ausztria-Magyarország, hanem Németország ellen irányultak legalább Oroszország városi lakosságának érzelmei, nem ok nélkül látták meg a válság és a háború igazi teremtőjét. .

A német nagykövetség épülete elleni támadásban a legszembetűnőbb szerepet a fiatalok játszották, akiket érezhetően felmelegített a Szentpétervárra érkező hír az oroszok németországi bántalmazásáról 52 . „Az utcai hangoskodók, akikből mindig sok mindenhol akad, örültek, hogy „kiemelkedő” lehetőségük nyílt az utcán kiabálni és demonstrálni olcsó érzéseiket...” – emlékezett vissza az orosz tábornok. „De persze kevés volt a hazaszeretet és sok, sok állatiasság.”53 A német nagykövetséget megsemmisítették és felgyújtották. Még az épület tetejének mellvédjén látható, masszív szoborkompozíciót is ledobták, amely két, kantárnál fogva lovat tartó harcost ábrázol, a fémfigurákat pedig a Moika 54-be fulladták. A Szent Izsák-székesegyház előtti téren a nagykövetségről elvitt császárportrék tüze égett, papírok repkedtek a levegőben. A rendőrség eleinte nem avatkozott be, lovas csendőrszázad érkezett, és fokozatosan visszaszorította a tömeget a járdákról. Mindezt megfigyelte N. A. Maklakov belügyminiszter az újonnan kinevezett új 55-ös polgármester társaságában. A miniszter figyelmen kívül hagyta a külügyminisztérium képviselőjének kérését, hogy avatkozzon be és állítsa le a vandalizmust. Úgy vélte, hogy így az emberek szenvedélyeit biztonsággal kamatoztatni lehet 56 .

A német nagykövetség lerombolása után a tömeg az osztrák-magyarra ment, ahol a nagykövet és a munkatársak még jelen voltak. A felé vezető úton azonban megerősített csapatok találkoztak vele, és kénytelen volt visszavonulni, és hamarosan szétszóródott az orosz főváros utcáin 57. Emiatt megrongálódott a St. Petersburg Zeitung című német lap szerkesztőségének épülete, egy német kávézó és egy könyvesbolt is. Hamarosan minden visszatért a normális kerékvágásba, bár a német szervezett lelkesedés szintjét Oroszországban soha nem érték el. Ezek az események azonban riadalmat keltettek a diplomáciai testületben és az orosz külügyminisztériumban is. 1914. július 23-án (augusztus 5-én) vezetője memorandumot nyújtott be az uralkodóhoz. S. D. Sazonov rendkívül aggódott a nemzetközi visszhang miatt, amelyet a nagykövetség lerombolása kaphat.

„Császári Felséged örömmel vette tudomásul – írta –, hogy Oroszország „nyugalommal és méltósággal” teljesítette a neki küldött próbát. Éppen ez a hozzáállás nagyban hozzájárult ahhoz a rokonszenves hangulathoz, amely még mindig mindenütt érezhető volt. Annál nagyobb sajnálattal kell beszélnünk arról a szörnyű és szégyenletes eseményről, amely tegnap este történt. Hazafias tüntetések ürügyén a fővárosi társadalom söpredékét is magába foglaló tömeg teljesen lerombolta a német nagykövetség épületét, sőt megölte a nagykövetség egyik alkalmazottját, illetve a hatóságokat, akiknek az volt a feladata, hogy megakadályozzák vagy elfojtsák az ilyen felháborodásokat. , elfogadhatatlan egy civilizált országban, nem felelt meg az alkalomnak. Éjszaka számos, a legfelsőbb bírósághoz akkreditált diplomáciai képviselő, akik közül néhányan szemtanúi voltak ennek az elvadult képnek, riadtan fordult a Külügyminisztériumhoz, kinyilvánítva, hogy el akarják hagyni Szentpétervárt, sőt, néhányan arról is, hogy kérni kívánják katonai hajókat alattvalóik személy- és vagyonbiztonságának védelmében, tekintettel arra, hogy a birodalmi kormány – véleményük szerint – ezt láthatóan nem tudja kellőképpen biztosítani, hiszen mivel az itt felállított hadiállapot ellenére a tegnapihoz hasonló események lehetségesek, indokolt a félni az új zavargások kialakulásától” 59. Ezek a félelmek átmenetileg eloszlottak, de már a háború első napjaiban nyilvánvalóvá vált az orosz rendőrség gyengesége, amely még a birodalom fővárosában is kicsi volt.

Annak ellenére, hogy Ausztria-Magyarország volt a béke megteremtője, kiderült, hogy a közvélemény haragja kifejezetten Németország ellen irányult 60 . V. A. Sukhomlinov így emlékezett vissza: „A Németország elleni háború - Ausztria-Magyarországgal kapcsolatban, amelyet lenézően kezeltek, szinte semmit nem mondtak - népszerű volt a hadseregben, a bürokraták, az értelmiség és a befolyásos ipari körök körében egyaránt. Ennek ellenére, amikor kitört a zivatar, először nem akarták elhinni Szentpéterváron. A szkeptikus visszafogottság heves izgalomnak adta át a helyét. Zászlós és énekes tüntetések jelentek meg az utcákon, és a harcias hangulat eredménye a német nagykövetség lerombolása volt." 61 V. A. Szuhomlinovnak ezt az értékelését szinte szó szerint megismétlik kibékíthetetlen ellenfelei.

„Az egész nemzet – emlékezett vissza A. F. Kerensky – a nagy és kis városok lakói, mint pl vidéki területek, ösztönösen érezte, hogy a Németországgal vívott háború hosszú évekre meghatározza Oroszország politikai sorsát.

Ennek bizonyítéka volt az emberek mozgósításhoz való hozzáállása. Az ország kiterjedtségeit tekintve az eredmények lenyűgöző hatást keltettek: a katonai szolgálatra kötelezetteknek mindössze 4 százaléka nem érkezett meg időben a regisztrációs helyére. Egy másik bizonyíték az ipari proletariátus mentalitásában bekövetkezett váratlan változás. A marxisták és más könyvszocialisták meglepetésére és felháborodására az orosz munkás a franciákhoz és a németekhez hasonlóan hazafiasnak mutatta magát, mint „osztályellensége”62. Természetesen az „ösztönös érzés” nem tarthatott sokáig, de Oroszországban, különösen nagyvárosaiban egyelőre harcias szellem forrongott.

Szentpéterváron a tartalékosok szívesen mentek toborzóállomásokra, a gyárakban hazafias nagygyűléseket tartottak, a mozgósításról szóló rendelet kihirdetése után július 18-án (31-én) éjfélkor 80 ezres tüntetés nemzeti zászlókkal és a császár arcképeivel. A Nyevszkij 63 mentén zajlott. Természetesen a fővárosi helyőrség tisztjei különösen kiemelkedtek. M. V. Rodzianko szerint a mozgósítás esetleges felfüggesztéséről szóló pletyka „barátságtalan hangulatot keltett bennük a legfelsőbb hatóságokkal szemben” 64 . Nem maradt el az Anyaszék, ahol szintén nagyon harcias volt a hangulat. „A mozgósításról szóló legmagasabb rendeletet – olvasható a „Moszkva Hangja” július 18-i vezércikkében (31) – az orosz társadalom teljes nyugalommal, a megtett lépés elkerülhetetlenségének és logikájának tudatában fogadta. De az orosz társadalom már a mozgósítás előestéjén is számos baráti megnyilvánulással válaszolt a jelenlegi helyzetre, és ebben a felfutásban, amely erejében és egyhangúságában kivételes, a garanciája annak a hozzáállásnak, hogy a háború Oroszországban találkozik, ha elkerülhetetlenné válik. eltávolíthatatlan” 65 .

1914. július 20-án (augusztus 2-án) a császár és a császári család tagjai, magas rangú katonai és polgári tisztségviselők, valamint a 66-os diplomáciai testület jelenlétében ünnepi imát tartottak a Téli Palotában. II. Miklós és családja az Alexandria 67-es jachton érkezett meg Szentpétervárra. Az átmenet szinte teljes és feszült csendben zajlott. A jacht a Nyikolajevszkij-hídnál állt meg, ahonnan a császári család a 68-as partra indult. Emberek ezrei álltak már a töltésen – köszöntötték a 69-es uralkodót. 11 órakor a császár kiment a palotában összegyűlt legmagasabb katonai és polgári tisztviselőkhöz, hogy értesítse őket a háború kezdetéről 70. „Jó nap volt, főleg ami a hangulatot illeti... Aláírtam a hadüzenetet” – jegyezte meg naplójában. – Malakhitováról a Miklós-terembe mentünk, melynek közepén felolvasták a kiáltványt, majd imaszolgálatra került sor. Az egész terem a „Mentsd meg Uram” és a „Sok évet” énekelte. Mondott néhány szót. Visszatérve a hölgyek rohantak kezet csókolni, és egy kicsit megsimogatták Alixet és engem. Aztán kimentünk a Sándor téri erkélyre és meghajoltunk a hatalmas tömeg előtt” 71.

„A Nyikolajevszkij-teremből a császár kiment az Sándor térre néző erkélyre” – írta naplójában Andrej Vlagyimirovics nagyherceg. „Az egész hely tele volt emberekkel, a palotától a főhadiszállásokig. Amikor megjelent a császár, mindenki letérdelt” 72. Több mint negyedmillióan gyűltek össze a Téli Palota előtti téren, hogy köszöntsék Miklóst és Alexandrát. I. Sándor példáját követve a császár kijelentette, hogy a háborúnak addig nem lesz vége, amíg legalább egy ellenséges katona nem marad orosz földön. A hatalmas tömeg elénekelte a Himnuszt 73. Több ezer hang azt kiabálta: „Le Németországgal!”, „Éljen Oroszország!” és „Éljen a király!” „Amikor a körülöttem lévő emberekre néztem, akik kiabáltak – emlékezett vissza a Palota téren álló szerb Milenko Vukicevic –, senki arcán nem vettem észre hamisságot vagy színlelést. Mindenki őszintén és élénken kiabált... Aztán mindenki győzelmet akart az ellenség felett. És elmondhatjuk, hogy egész Oroszország ezt a szellemet lehelte." 74

„A hadüzenetet követő birodalmi kilépés és a Téli Palota terén tartott tüntetés – emlékezett vissza A. S. Lukomsky – az orosz nép inspirációját tükrözte. Senki sem mondhatja, hogy az embereket elűzték Téli Palota vagy hogy a demonstrációt a „rendőrség” vezette; nem, úgy érezték, hogy az egész lakosság egy egésszé olvad össze, és közös késztetésben az ellenségre akar rohanni, hogy megvédje függetlenségét” 75 . A kijárat végén a császári pár a palotából továbbment a rakpartra, ahonnan az Alexandriába költöztek, amely Peterhof felé vette az irányt. A hajót több tízezer ember fogadta 76 .

Az északi főváros munkásait is megihlették a háború első napjai. A sztrájkok, amelyekre nemcsak a német diplomaták fordítottak különös figyelmet, 77-en álltak le. „A háború olyan szolidaritást hozott az orosz nemzetnek, amilyen még soha nem létezett itt” – írta a Times tudósítója. – Oroszország még soha nem volt ennyire egységes. A petrográdi sztrájkok egyik napról a másikra megszűntek, és a kozákok, akiket azért hoztak be a városba, hogy fenntartsák a rendet a Nyevszkij prospekton és más nyilvános helyeken, hirtelen ujjongás tárgyává váltak. Egyikük állítólag azt mondta a társának: „Igaz, hogy ezek az emberek köszönnek minket, vagy én álmodom?” 78. Két és fél évvel később a Nyevszkij prospekton a tömeg köszöntötte a kozákokat, akik a rendőrökre és csendőrökre lőttek, és örültek, szétverték a monarchia szimbólumait, de míg Oroszország északi fővárosában egymást váltották a hazafias tüntetések, ujjongó tömeg gyűlt össze a szerb és a francia nagykövetségen, üdvözölve a szövetségeseket 79.

A kivételt először a brit nagykövetség jelentette. 1914. augusztus 1-jén a The Times kemény háborúellenes kiadványok sorozatát adott ki: „Ebbe a háborúba való belépésünk célja és eredménye az lesz, hogy biztosítsuk Oroszország és szláv szövetségesei győzelmét. Vajon egy domináns szláv föderáció, mondjuk körülbelül 200 millió fős szuverén kormányzású lakossággal, nagyon kezdetleges civilizációval, de katonai agresszióra erősen felfegyverkezve, kevésbé lenne fenyegető tényező Európában, mint egy domináns Németország a maga 65 milliójával. civilizált lakosság, többnyire foglalkoztatott kereskedelem és kereskedelem? Az utolsó háború, amelyet a kontinensen vívtunk, egy háború volt, amelynek célja Oroszország növekedésének megakadályozása volt. Most arra kérnek bennünket, hogy küzdjünk ennek biztosítása érdekében. Ma már egyöntetűen elismerték, hogy utolsó kontinens háborúnk – a krími háború – szörnyű hiba és téves számítás volt. Ez a beavatkozás bölcsebb vagy jobb eredményeket hoz?” 80.

Békés demonstrációk zajlottak az angol egyetemi központokban, amelyeken diákok és tanárok vettek részt, és angol tudósok felhívást fogadtak el: „Németországot a művészet és a tudomány útján vezető országnak tekintjük, és mindannyian tanultunk és tanulunk belőle. német tudósok. A Németország elleni háború Szerbia és Oroszország érdekében a civilizáció elleni bűn lenne. Ha a becsületbeli kötelezettségek miatt sajnos háborúba keverednénk, a hazaszeretet befoghatja a szánkat, de még foggal is joggal fogunk tiltakozni az ellen, hogy egy hozzánk oly közel álló nemzettel harcba szálljunk. saját és amivel sok közös vonásunk van" 81 . A munkáspárti képviselők is ellenezték Oroszország bármilyen formában történő támogatását, az alsóházban és a Trafalgar Square-en tartott tüntetésen. A tudósok és szocialisták találkozóinak állásfoglalásai a The Times-ban is megjelentek 82 . Nem meglepő, hogy Nagy-Britannia hadüzenet előtt még az oroszországi nagykövetségét is fenyegette a veszély, hogy osztozik a német sorsában, de augusztus 5-én reggel J. Buchanan rövid táviratot kapott Londonból: „Háború – Németország - Törvény." A helyzet néhány óra alatt hirtelen enyhült 83. Augusztus 23-án (szeptember 5-én) Oroszország, Nagy-Britannia és Franciaország képviselői Londonban megállapodást írtak alá arról, hogy a 84-es háborúban nem kötnek külön békét. Az antant, mint szövetség befejezte megalakulását.

A többiben nyugtalanság volt nagyobb fővárosok Európa. „1914. augusztus 3-án reggel von Jagow államtitkár – emlékezett vissza Jules Cambon, Franciaország németországi nagykövete – eljött a berlini francia nagykövetségre, hogy közöljön velem, hogy Németország megszakította velünk a diplomáciai kapcsolatokat, és délután megkapnám az útleveleimet. Az irodámban voltunk. A Párizs térre néző ablakai nyitva voltak. Fiatalok tömegei folyamatosan kántálva járták végig a teret hazafias dalok; Időnként ellenséges felkiáltások hallatszottak Franciaország ellen. Rámutattam az államtitkár úrnak erre az izgatott tömegre, és megkérdeztem tőle, mikor szűnik meg ez a zaj, és hogy a rendőrség őrzi-e a nagykövetséget. Yagov biztosított róla, hogy így lesz. De még néhány óra sem telt el, míg az angol nagykövetség felé haladó tömeg kövekkel betörte az ablakokat. A császár elküldte egyik tisztjét kollégámhoz, Sir Edward Goschenhez, hogy kifejezze sajnálatát, és soha nem kételkedtem abban, hogy von Jagow-t mélyen megdöbbentette az eset. A kormány, amelynek minden eddiginél jobban engedelmeskedtek, képtelen volt fékezni a népszenvedélyeket. Az emberek részegnek tűntek" 85 .

Berlinben nemcsak a brit, hanem az orosz nagykövetség is megsemmisült, a németek pedig Londonban és Párizsban. Ez bizonyos mértékig természetes volt számára főváros a képzett osztályok nagy koncentrációjával, a sajtó óriási nyomásával a közvéleményre. „1870 óta – emlékezett vissza D. Lloyd George – egyetlen év sem volt, amikor a francia hadsereg kevésbé félt volna nagy riválisától” 86. Raymond Poincaré a napokban így emlékezett vissza: „Szerencsére ezen a szerdán, augusztus 5-én az egész ország egyetlen szlogent követett: a bizalom! Mintha egy varázspálca legyintésére szakszervezeti szentség zajlott le országszerte, amit szívem mélyéből kiáltottam és megkereszteltem az Országgyűlésnek szóló üzenetemben. A német hadüzenet a hazaszeretet csodálatos kitörését váltotta ki a nemzetben. Franciaország egész történelme során soha nem volt olyan szép, mint ezekben az órákban, amelyeknek tanúi voltunk.” 87

Egy katonahintó ablakaiból, a véletlenül ott tartózkodó fiatalemberig nem tűntek olyan szépnek ezek a napok, mint az elnöki palotából: „A vonat lassan haladt, megállt a mellékvágányoknál, várta a közeledő vonatokat. Az állomásokon nők levették a mozgósítottakat; sokan sírtak. Literes vörösboros üvegeket toltak a hintóba. Zouave-ék ittak az üvegből, és nekem is adták. Minden forgott és forgott. A katonák bátrak voltak. Sok kocsira krétával ez volt írva: „Örömtúra Berlinbe” 88. Valami hasonló történt Angliában. D. Lloyd George megjegyezte, hogyan reagált a közvélemény hazájában a háború első napjaira: „A belgiumi német invázió veszélye tengertől tengerig az egész népre gyújtotta a háború tüzét” 89 .

H. Asquith brit miniszterelnök a birodalmi főváros ujjongó lakóira nézve megállapította, hogy a háború, vagy bármi, ami háborúhoz vezet, mindig is népszerű volt a londoni tömeg körében. Ugyanakkor R. Walpool miniszterelnök mondatát idézte: „Most már harangoztak; néhány hét múlva tördelik a kezüket (Ma örömükben harangoznak, néhány hét múlva pedig kétségbeesetten törik a kezüket)” 90. Ezek a szavak meglepően pontosak azokra az ingadozásokra, amelyeket az orosz fővárosoknak meg kellett tapasztalniuk. Az ilyen dobálás különösen jellemző a felelőtlen nyilvánosságra.

A tartományokban is megfigyelhető volt a hazafias fellendülés. „Oroszországot egy forgószél fogta meg” – emlékezett vissza Alekseev tábornok lánya. „A fiatalabb generáció örvendezett: „Háború, háború!”, mintha valami nagyon örömteli dolog történt volna. A hazafias fellendülés kolosszális volt” 91. Fiatalok csatlakoztak a hadsereghez, akik korábban nem gondoltak katonai karrierre. A. M. Vaszilevszkij így jellemezte a társai körében végbement változásokat: „Most, a hadüzenet után azonban hazafias érzések kerítettek hatalmába. A haza védelméről szóló szlogenek megragadtak. Ezért magam és a családom számára váratlanul katona lettem” 92.

Ezek az érzelmek a legváratlanabb szerepet játszottak a legfontosabb kérdés döntéshozatalában. 1914. július 29-én (augusztus 11-én) a Tüzérségi Főigazgatóság a kormány elé lépett azzal a projekttel, amely szerint a védelemért dolgozó állami gyárakat különleges helyzetbe kell nyilvánítani. Valójában az állami ipar mozgósítására szolgáló program volt: gyárak, fegyvertárak, műhelyek, és nemcsak a katonai és haditengerészeti minisztériumok, hanem más osztályok is, amelyekre a hadseregnek és a haditengerészetnek szüksége volt. Intézkedéseket javasoltak a termelési fegyelem jelentős szigorítására, megtiltották a másik vállalkozásba való áthelyezést, és gondatlanságért, munkahelyi megjelenés elmulasztásáért vagy „szemtelenségért” (négy hónaptól egy év négy hónapig terjedő) börtönbüntetést vezettek be. A projektet a GAU vezetője, D. D. Kuzmin-Karavaev tábornok és V. A. Sukhomlinov írta alá. Augusztus 3-án (16.) a Minisztertanács jóváhagyta a dokumentumot, de egyúttal időszerűtlennek ismerte el annak gyakorlati alkalmazását. A kormány úgy vélte, hogy a hazafias érzelmek általános fellángolásának légkörében, beleértve a munkakörnyezetet is, nem lesz különösebb szükség ezekre az eseményekre 93 .

A szentpétervári ipari régió munkásait főként a Finnországban állomásozó 22. hadsereghadtest soraiba sorozták be. „Eleinte az ezredparancsnokok bizalmatlanok voltak ezzel a tartalékkal szemben” – emlékezett vissza az egyik finn puskás tiszt, kételkedve annak politikai megbízhatóságában, de a hadszíntéren kiváló elemnek bizonyultak, és a velük szembeni bizalmatlanság gyorsan megszűnt” 94 . Azonban nem mindenki tapasztalt hazafias érzéseket. Egyes forradalmárok, akik számára az ilyen hiedelmek egyenértékűek voltak az orwelli „gondolatbűnözéssel”, mindenáron megpróbálták elkerülni a frontot. A legeredetibb a bolsevik F. F. Iljin (párt álnéven Raszkolnyikov), aki kikerülte a sorkatonaságot azzal, hogy beiratkozott egy midshipman tanfolyamra, és ott a 95-ös februári forradalomig sikeresen megmentette magát a német lövedékektől és torpedóktól.

Általános inspiráció és sikeres mozgósítás – ezt találta Kijevben a háború első napjaiban P. Raevszkij, aki Chigirin birtokáról érkezett ide. A főkormányzó javaslatára anélkül, hogy katonai szolgálatra kötelezték volna, a Vöröskereszt 96-os különítményét vezette. Alekszandr Mihajlovics nagyherceg, aki Szevasztopolból Moszkvába sietett, ezt a lelkesedést szemlélve feltette magának a kérdést: „És meddig fog tartani az orosz értelmiségiek furcsa lelkesedése, akik a pacifizmus szokásos filozófiáját hirtelen felváltották minden némettel szembeni idióta ellenségeskedéssel? köztük Wagner operái és a bécsi szelet? 97. Egy oroszországi nagyváros egyszerre volt a hazafias és államellenes elemek koncentrációjának központja. Míg az előbbiek a frontra vonultak, addig az utóbbiak a mozgósítási osztályokat, sőt a hadügyminisztert is elárasztották a szolgálatból való felmentés vagy legalábbis halasztás iránti kérelmekkel és beadványokkal.

„A mozgósítás első napjaiban minden katonai parancsnok az állomásokon vasutak A házakban és kunyhókban folyamatos nyögdécselés volt, és könnyek tengere vágta le a háború „hőseit” – katonákat – emlékezett vissza egy kortárs. „Az orvosokat, az összes hatóságot, akiknek mindenféle ismeretségük, kapcsolatuk, pártfogásuk, kenőpénzük volt, sokan csak arra használtak fel, hogy „fehér jegyekké” váljanak, vagy letelepedjenek valahol biztonságosabb helyeken – főhadiszálláson, konvojban” 98. 1914 augusztusában menedéket hoztak létre számukra - Zemsky, majd a City Unions 99. „A hazafias megnyilvánulások és a lelkesedés kitörései – jegyezte meg Yu N. Danilov – látszólag csak egy olcsó homlokzat volt, amely mögött a sima valóság rejtőzött” 100 . Az orosz parasztság a művelt osztályokkal és a városlakókkal ellentétben szelíden, megszokásból háborúzott. A háború hírére azonban nem mutatott hazafias örömet.

Ezt a reakciót némileg mérsékelték a hadköteles családoknak folyósított állami támogatások. Az 1912. június 25-i törvény szerint a tartalékos és az állami milícia közlegényeinek és altiszteinek behívása esetén a feleségük és gyermekeik (minden esetben), valamint a szülők, testvérek ellátásban részesültek. , még a nagyszülők is, ha azonban a hívott személy volt a családfenntartó. Minden az élelmiszerárak szintjétől függött. A havi pótlékot az élelmiszeradagok költsége alapján számították ki, amely a következő termékeket tartalmazta: 27,2 kg liszt, 4 kg gabona, 4 kg só, 400 gramm. növényi olaj 101. Így a segélyek pénzbeli összege nem volt egységes, esetenként jelentősen eltért a támogatások összege a szomszédos megyétől. Előfordult, hogy havi 30-45 rubelt is elértek, ami jelentősen meghaladta a paraszti átlagkeresetet, majd a nők még annak is örültek, hogy férjüket besorozták a hadseregbe. 1914–1915-re mintegy 442 300 ezer rubelt fizettek, és az 1915–1916. – 760 millió, a vidéki lakosság a kifizetések 77%-át teszi ki. N. A. Danilov számításai szerint ezeknek a kifizetéseknek köszönhetően az orosz parasztság összjövedelme a háború első évében 340 millió rubel, a második évben pedig 585 millió rubel haladta meg a háború előtti adatokat

„Minden nap a bátor egységek, mintha egy felvonuláson lennének, háborúba indultak. Általános ujjongás és büszkeség kísérte őket” – emlékezett vissza az orosz diplomata 103 . Egy szolgálati helyére siető haditengerészeti tiszt ezt visszhangozta: „Az egyik lépcső egy gárda-kozák ezredet vitt a frontra. A kozákok zajosan örvendeztek, harmonika szólt a kocsikban, merész dalok hallatszottak. Aztán egy huszáros vonat haladt el mellettünk, ahol szintén rendhagyó szórakozás uralkodott. Mindenki örömmel ment a halálba” 104. Egy frontra utazó katonaorvos ugyanezekkel a szavakkal írja le ezeket a napokat: „A gyengén megvilágított, fűtött autókból balalajka csengése, Kamarinszkij kacagásának kitör a kacagása, és az életerős katona káromkodása gyújtóként gurul autóról autóra. szikra. A közeledő rétegek hisztérikus „hurrá”-t váltanak, és úgy tűnik, egész Oroszország zajosan és örömmel forrt a fegyveres, mosdatlan és öv nélküli emberek hullámaiban, és teljes sebességgel rohan a háború őrült örvénye felé” 105. Stanley Washburn, a The Times különleges haditudósítója elragadtatva írta a látottakról: „Valóban, ha az ellenség akár egy napot is el tudna tölteni Petrográdban vagy bármely más orosz városban, elborzadna az (orosz) növekvő dagálytól. hazaszeretet. A. O.)" 106 .

„Nem mondhatjuk, hogy a háború váratlanul ért bennünket: 1911 tavaszától a jelenlegi háború kezdetéig – jegyezte meg a 16. hadsereg hadtestének parancsnoka, P. A. Geisman tábornok – továbbra is intenzíven készültünk a háborúra. tiszteletben tartja. Nagyon sok „ellenőrző” mozgósítást hajtottak végre (tavasszal és ősszel), és nem csak első vonalbeli, hanem másodvonalbeli egységeket is mozgósítottak; Időnként „kísérleti” mozgósításokat hajtottak végre tartalékok behívásával stb. 107. Azonban már a jelenlegi mozgósítás kezdetén megjelentek a jövőbeli problémák jelei. Mindenekelőtt a tartalékban lévő sorkatonai altisztek nem kerültek külön nyilvántartásba, és sorkatonaként mentek pótolni egységeiket 108 . Ez még a fővárosban is megtörtént, ahol 109 gárda alakult. A Preobrazsenszkij-ezred például ennek következtében századonként 20-30 altisztet kapott, a tartalékból érkezők pedig korábban az ezrednél szolgáltak, így annak hagyományaihoz szorosan kötődnek 110 . Ugyanez a kép volt megfigyelhető a tartományokban is.

„Minden rendben volt az ezredben” – emlékezett vissza a mozgósítás első napjaira M. D. Bonch-Bruevich. „Az egyetlen dolog, ami felháborítónak tűnt, és amit nem tudtam helyrehozni, az az volt, hogy rengeteg volt a korábbi szolgálati időkből behívott tartalékos őrmesterek, fő- és ifjabb altisztek között, akik itt, az ezredemben rendes katonákká váltak. . Az ezredben hirtelen fellépő ifjabb parancsnoki létszám-többlet, amely egységparancsnokként örömmel töltött el, bosszantott, mint vezérkari tisztet, aki hozzászokott a tágabb kategóriákban való gondolkodáshoz. Szomorúan arra gondoltam, hogy helyesebb lenne ezeket az őrmestereket és altiszteket, akik az ezredben feleslegben voltak, speciális iskolákba küldeni, és tiszteket csinálni belőlük. A jövő megmutatta, hogy gondolataim helyesek voltak: hamarosan tömegesen kezdtek kiállítani a tiszteket, de csak megfelelő végzettség alapján” 111.

A mozgósítás sikeres volt a tartalékosok tömeges sorozásának sikeres megszervezése értelmében. Persze ilyen nagyszabású és összetett feladattal még soha nem állt a hadsereg vezetése előtt. Aggasztónak kellett volna lennie, hogy döntése kezdettől fogva improvizációs elemeket és szerencsétlen számítási hibákat tartalmazott. Mindent egy feladatnak rendeltek alá - nem vesztegetni az időt. Nem volt tisztelet a személyzet iránt. Az 5-6 hónapos aktív ellenségeskedés háború előtti számításában az ilyen „apróságok” nem számítottak. N. N. Golovin még egy olyan esetet is feljegyzett, amikor az egyik század mozgósítása során tizennyolc (!) altiszt állt közkatonaként a sorokban: „Mindenki, aki egy kicsit is ismeri az orosz hadsereg életét, megérti, hogy minden nem A tartalékból érkezett megbízott tisztnek aranyat kellett érnie. Mindezek az emberek, akikre kifejezetten a kulturálatlan katonáival rendelkező hadseregünknek annyira szükségük volt, a legelső csatákban kiütöttek.” 112.

A.I. Denikin felidézte, hogy a Délnyugati Front számos ezredének hadjárata volt, századaiban 5-6 tiszt volt, a tartalékos altisztek akár 50%-a pedig közlegény volt 113: „És mégis, és mégis, a mozgósítás mindvégig megtörtént. a hatalmas Oroszországot meglehetősen kielégítően, és a csapatok koncentrációja a megállapított időkereten belül megtörtént” 114. A hadsereg aranytartalékai magánkatonaként kerültek a frontra, miközben már akkor is szükség volt rájuk a hátország rendjének fenntartásához. Erre azonban manapság kevesen gondoltak. Végül is a háborúnak rövid távúnak és győzelmesnek kellett lennie. Szinte mindenki biztos volt benne, hogy több hónapig tartó túrára indul. Az általános hiedelem szerint a háborúnak 115 karácsonyára kellett volna véget érnie.

A hadsereg rohant a frontra, sokan attól tartottak, hogy nem érnek oda időben. „Ünnepi hangulatban voltunk – emlékezett vissza 1914 augusztusában Tiflisből Kelet-Poroszország határaira költözött 13. életgránátos-ezred egyik ifjabb tisztje –, mindenki bízott a győzelemben, sőt, még többet is mondok, a legtöbb buzgónk félt elkésni egy döntő ütközetről, hiszen katonai hatóságaink mindenkibe belefúrták, hogy egy modern háborúnak villámgyorsnak és döntőnek kell lennie. Én személy szerint elhittem ezt az elméletet, és a háború fényében kezdtem el, anélkül, hogy felhalmoztam volna. meleg ruhákés jó túracipő, olyan fontos egy gyalogos számára" 116.

A háború lehetővé tette annak a kérdésnek a megoldását, amellyel a kezdete előtt többször is foglalkoztak. 1913-ban ismét a vodka árusításának betiltását tervezték (a császár rendkívül negatívan viszonyult a „részeg költségvetéshez”, vagyis a kincstári vodkaárusításhoz, ami véleménye szerint alkoholizmusra tanította a parasztokat és tönkretette őket), de hevesen ellenezte ezt az elképzelést V. N. Kokovcov pénzügyminiszter, aki nem talált semmi kivetnivalót az alkohol árusításában 117. A háború előtt a kormány nem mert határozott intézkedéseket tenni e gonoszság ellen. Ennek ellenére magának a küzdelemnek a szükségességét a legmagasabb szinten felismerték. P. L. Bark már 1914 áprilisában bemutatta a Dumának a részegség elleni küzdelmet 118.

De a háború első napjaiban a helyzet megváltozott. Az 1912-es Katonai Szolgálat Alapokmánya alapján a mozgósítás idejére a bor- és vodkakereskedelem leállítását tervezték 119. Ez a követelmény nem mindenhol teljesült esemény nélkül. Július 6-án (19-én) V. F. Dzhunkovszkij vezérőrnagy, a szvit belügyminiszterének elvtársa Bakuba indult Szentpétervárról 120 . Az utazást az olajmunkások sztrájkja okozta, de július 16-ra (29) alábbhagyott - az olajtulajdonosok elfogadták a tábornok javaslatait 121 . Amikor elkezdődött a mozgósítás, visszasietett. Visszatérve a fővárosba, ezekben a napokban beutazta Dél-Oroszországot, és szemtanúja volt a Vlagyikavkaz régióban zajló zavargásoknak, amelyeket az okozott, hogy a tartalékok borboltokat ostromoltak, és olykor szét is vertek 122. A mozgósítottak gyakran tisztességes alkoholkészlettel jelentek meg a toborzóállomásokon, és az osztályhoz érkezésüket követő első órákban kihívóan viselkedtek. „Egész éjjel részeg dalok zengtek a táborban” – emlékezett vissza a sorkatonák Tulába érkezésére egy kortárs. „De reggel volt egy reakció: a kijózanodott tartalékosokat katonai egyenruhába öltöztették, így katonákká változtak – és csendesebbek lettek, mint a víz, alacsonyabbak a fűnél

A zavargások néha nem így értek véget egyszerű módon. Armavirban a kaukázusi lovashadosztály tartalékai között a nyugtalanság még egy 124-es tiszt meggyilkolásával is végződött. A mozgósítás során a Volgán és Szibéria egyes területein akadályok voltak. A Tomszk tartomány Barnaul városában, Perm, Orjol és Mogiljov tartományokban a sorkatonák körében nagyrészt a borkereskedelem leállításával összefüggő nyugtalanságok terjedtek el 125. Igaz, hamarosan ezek a helyi gondok (déli irányban, a Don-i Rosztovból indulva, V. F. Dzsunkovszkij szerint példás rend uralkodott) túljutottak. Bakuban véget ért a sztrájk. Így emlékezett vissza: „Ahogy közeledtem Szentpétervárhoz, az izgalom egyre nőtt, 26-án Moszkvában voltam, több órát töltöttem, és tanúja voltam annak az önelégült felemelkedésnek és jókedvnek, amely a lakosság minden rétegét megragadta. A munka javában folyt, a lelkesedés erőteljes impulzusa volt érezhető" 126.

A hadügyminiszter már 1914. július 13-án (26-án) a pénzügyminiszterhez fordult azzal a kéréssel, hogy a határon a csapatok stratégiai koncentrációjának végéig terjedjen ki a borkereskedelem széles körű betiltása. 1914. augusztus 4-én (17-én) Moszkvában II. Miklós a parasztok borkereskedelem leállítására irányuló kérésére hivatkozva úgy döntött, hogy a Minisztertanácsban tárgyalja a borüzletek bezárásának kérdését. A Minisztertanács augusztus 9-i (22-i) ülésén a hadügyminiszter kérésének eleget tettek, és a belügyminiszter különösen aktívan támogatta. Az eredmény a bor és a vodka kereskedelmének a teljes mozgósítás idejére szóló szigorú tilalma volt. Augusztus 22-én (szeptember 4-én) a tilalmat az ellenségeskedés teljes időtartamára meghosszabbították. Október 8-án (21-én) a Keresztény Teetotalerek Összoroszországi Szövetségének leghűségesebb megszólítására a császár bejelentette döntését, mely szerint az állami tulajdonú alkohol értékesítésének ideiglenes tilalma véglegessé válik 127.

Azonban, legnagyobb veszély a mozgósítás során nem a nyugtalanság és nem az alkoholárusítás tilalma volt, hanem a szolgálatból nemrég visszatért tartalékosok és a hadseregfegyelemhez már megszokatlanok közötti különbség. „Az elsők olyan katonák voltak, mint a katonák – emlékezett vissza M. D. Bonch-Bruevich –, akik nemcsak minden alispán és törzsőrmester előtt nyújtózkodtak, hanem készen álltak minden altiszt elé... Nem ilyen „alacsonyabb rangban” és a hadseregtől való hosszú elszakadásban cselekedjen. A laktanyában való megjelenést követő második napon az első típus tartalékai nem különböztek a rendes katonáktól. De az orosz-japán háború tartalékos résztvevői, amint megérkeztek az ezredbe, mindenféle panaszt kezdtek mutatni; dacosan viselkedtek, ellenségesen néztek a tisztekre, „bőrnek” vetették az őrmestert, sőt előttem, az ezredparancsnokkal szemben is önállóan és inkább szemtelenül viselkedtek” 128. Ez egy olyan probléma volt, amely még nem öltött veszélyes méreteket, de a honvédség állományának figyelmen kívül hagyásával, az országon belüli politikai és ideológiai egység hiányában komoly veszélyforrássá válhat.

A háború első napjaiban erősnek tűnt az ország egysége. A Szentpétervárra szolgálati helyére siető V. G. Fedorov továbbra is abban reménykedett, hogy a háború elkerülhető: „De már Moszkvában éreztem, hogy reményeim nem voltak jogosak. Láttam csapatokat az utcákon, amint sietve tértek vissza a táborokból a laktanyáikba. Az egységek menetrendben, porosan és fáradtan haladtak a városon. Elmondták, hogy a várható mozgósítás miatt visszaküldték a csapatokat a táborokból. Még aznap este hazafias tüntetések kezdődtek a moszkvai Lubjanka téren. Az újságok különkiadásait nagy kereslet mutatta be. Apránként szorongó, lázas állapot vett hatalmába mindenkit” 129. A moszkvai brit alkonzul a napokban így emlékezett vissza: „Ugyanez a lelkesedés volt a burzsoázia körében is. A gazdag kereskedők feleségei versengtek egymással a kórházaknak szánt adományokban. Az állami színházakban gálaelőadásokat tartottak a Vöröskereszt javára. A nemzeti himnusz orgiája uralkodott. Az operában és a balettban minden este a magasztos hazaszeretettől elragadtatott közönség állva hallgatta, ahogy a császári zenekar előadta Oroszország, Anglia, Franciaország és Belgium himnuszát... Ha akkoriban voltak pesszimisták, a hangjukat nem hallották nyilvánosan. . A forradalom még a távoli jövőben is lehetetlennek tűnt, bár a háború első napjától kezdve minden liberális gondolkodású orosz abban reménykedett, hogy a győzelem alkotmányos reformokat hoz magával.”130

A Moszkvai Egyetem huszonhárom éves filológushallgatója, Dmitrij Furmanov nyilvánvalóan a pesszimisták közé tartozott. Naplójában feljegyezte, hogyan nyilvánultak meg a liberális elvárások Moszkva utcáin. Ezek az érzelmek azonban még nem intézményesültek: „Július 17-én, a mozgósítás bejelentésének napján részt vettem ezen a grandiózus moszkvai tüntetésen. Rossz benyomás maradt rám. Lehet, hogy egyeseknél nagyon nagy a lelki emelkedés, az érzés őszinte, mély és fékezhetetlen – de a többség számára valami hamis, valami kitalált. Egyértelmű, hogy sokan a zaj és a tömeg iránti szeretetből jönnek, szeretik ezt a kontrollálatlan szabadságot - legalábbis egy pillanatra, és azt csinálok, amit akarok - ez minden szóban így hangzik. És ami különösen rossz, az az, hogy a vezetők, ezek a kiabálók vagy hülyének, vagy szemtelen embereknek tűnnek. – Le Ausztriával! - és valami vakmerő fej kiabál, és több hangú „hurrá” takarja el hívását, és mégis - nincs érzés, nincs őszinte együttérzés” 131.

„Potenciálisan a háború szabad kezet adott a kormánynak ezzel kapcsolatban belső ellenség, jegyzi meg egy modern kutató. – A szocialista és radikális liberális mozgalmakat már a háború kitörésének ténye és az adminisztratív önkény elkerülhetetlen szigorítása is a belső válság szélére sodorta. Ugyanakkor a helyzet egyik napról a másikra világos körvonalakat öltött, ami megkönnyítette a liberálisok számára, hogy eligazodjanak és elfoglalják helyüket az új politikai helyzetben. Álláspontjuk azonban nem volt olyan határozott, mint ahogy azt a történetírás általában ábrázolja. Először is, a liberális ellenzék nem mindegyike élte át azt a „hazafias őrjöngést”, amellyel a hazai történészek vádolták

Ilyen volt a hangulat ezekben a napokban. Még a varsói sajtó is felszólította a lengyeleket, hogy álljanak ki a szlávok védelmében. Ezek a hívások nem maradtak észrevétlenül. A Times tudósítója megjegyezte: „Amikor Oroszország megkezdte a háborút, az egész lengyel nép szíve fellángolt a támogatás rohanásában” 133 . A háború előtt, amikor a lengyelországi mozgósítást tervezték, azt hitték, hogy a lengyel lakosságból hadkötelezettek 20%-a elkerüli a mozgósítást, J. G. Zhilinsky szerint „balesetekre és felkelésekre készültek”. A félelmek nem voltak alaptalanok. Lengyel lakosságú tartományok 1905–1907-ben. szilárdan az első helyet foglalta el, ha nem voltak sorkatonák alapos ok nélkül 134. Baleset vagy fellépés azonban nem történt. Valójában nemcsak a hadkötelesek jelentek meg, hanem önkéntesek is 135. Varsóban hadidalokat énekelve és orosz zászlókat lobogtatva mentek a toborzóállomásokra a városlakók köszöntésére 136.

Ugyanez történt 1905–1907 igen viharos éveiben is. kaukázusi. A kaukázusi kormányzóság közigazgatási fővárosában, Tiflisben is emelkedett hangulat uralkodott. Utcái mentén hazafias tüntetések 137 zajlottak. Sok katona itt nem számított ilyen reakcióra a társadalomtól. „Július 18-án, déli 12 körül, amikor megérkeztem az Erivan térre” – emlékezett vissza F. I. Nazarbekov tábornok –, lenyűgözött az emberek hatalmas tömege. Megkérdeztem az első embert, akivel találkoztam a tömeg okáról, ő azt válaszolta, hogy Németország hadüzenetének alkalmából ima volt. Kiderült, hogy nagyot tévedtem a feltételezéseimben. A lakók hangulata nagyon felkapott volt. Az 1877-es és 1904-es háború szemtanúja, még soha nem láttam hasonlót. Mindenütt mindennap tüntettek az élet minden területéről. Felvonultak a kormányzói palota előtt, és kifejezték, hogy készek mindent megtenni ennek a ránk kényszerített háborúnak a sikeréért” 138.

Finnországban sem merültek fel problémák, bár az 1905–1907-es forradalom tapasztalatai szerint. itt folyamatosan készültek az esetleges bonyodalmakra, amelyek szükségessé teszik csapatok bevetését a rend helyreállításához 139. Ahogy a vezérkar egyik tisztje megjegyezte: „Nem voltunk teljesen biztosak a finnek hangulatában. Még mostanában, 1906-ban is sok helyen voltak oroszellenes zavargások. Amikor 1914 tavaszán különböző ezredekből álló századokat küldtek Nyugat-Finnországba, hogy megalakítsák az új 4. lövészdandár, akkor még intézkedéseket is hoztak ellenséges tüntetések vagy bojkott esetén helyi lakos. Igaz, ezek az intézkedések szükségtelennek bizonyultak: a finn lakosok nemhogy nem bojkottálták az oroszokat, de helyenként még kitüntetést is szerveztek tiszteinknek; nagy figyelmet fordítottak a katonákra is” 140. A mozgósítás minden akadály nélkül lezajlott.

Ugyanennek a 4. dandárnak, amelynek főhadiszállása Tammerforsban (Tampere) volt, így emlékezett vissza: Helyi lakosság teljes hűséget és korrektséget tanúsított irántunk” 141. A nagyhercegségben állomásozó 22. hadtest parancsnokságának azon félelmei sem igazolódtak be, hogy háború esetén a helyi ellenzék sztrájkokat szervez, és megbénítja ennek az egységnek a mozgósítását. A finn lakosság barátságos volt az orosz egységekkel, a vasút és a kommunikáció tökéletesen működött. A finnországi mozgósítás összes napja alatt csak egy vonat késett 10 percet, az összes többi pontosan a 142-es menetrend szerint haladt. Amikor a német alattvalók Helsingfors főutcáját, az Esplanadet követték a kikötőbe, hogy Svédországba deportálják, a finn tömeg verni kezdte őket, és a 2. finn ezred egy századát kellett behívni a németek őrzésére 143 .

Augusztus 4-én (17-én) II. Miklós megérkezett az Anyaszékre. Másnap a legmagasabb kijáratra a Grand Kreml Palota régi termeiben került sor. A tartományi nemesség vezetője, a megbízott polgármester és a moszkvai tartományi zemsztvo 144 elnöke köszöntő beszédekkel fordult a császárhoz. Ezután ünnepélyes imaszolgálatot tartottak a Kremlben, amelyet egy apró, de nagyon figyelemre méltó esemény beárnyékolt. Több ezer ember gyűlt össze a Kreml téren. II. Miklós útja mentén egy öreg paraszt térdre ereszkedett, és megpróbált egy papírt leadni a legmagasabb névre, de a tömeg szó szerint összetörte őt a császár szeme láttára. Egy jelenlévő angol nő így emlékezett vissza: „A császár biztosan látta ezt, de nem adott jelet. Nyugodtan, határozott léptekkel folytatta útját" 145.

Nyilvánvalóan a pillanat ünnepélyességének tudatában II. Miklós nem tartotta lehetségesnek, hogy ilyen „apróságokra” figyeljen. Négy nap telt el a végtelen felvonulások, ünnepségek és a trón iránti hűség biztosítékaiban a lakosság minden szegmensének képviselői részéről: „Egész Moszkva, az egész lakosság az utcára vonult, emberek százezrei töltötték be a császár teljes útvonalát, mindenki, mintha egy szívvel üdvözölte a cárt, izgatottan, mindenféle áldozatra készen, csak hogy segítsen a királynak legyőzni az ellenséget" 146.

„A mozgósítás jól ment, és a hadkötelesek száma az 1904-es részleges mozgósításhoz képest általános meglepetést okozott” – emlékezett vissza A. Knox 147 . „Embereink törvénytisztelőnek bizonyultak – jegyezte meg Yu N. Danilov –, és a behívottak 96 százaléka eljött a tervezethez. Több, mint a békeidő-számítások szerint várható volt” 148. A helyettesek részvétele ugyanis mindenhol minden várakozást felülmúlt, a 20%-os hiány előrejelzése sehol sem vált be 149; Vl., aki Tverben talált mozgósítást. I. Gurko megjegyezte: „A mozgósítás abszolút rendben megtörtént... Példaértékű rendben megtörtént a csapatok feltöltése” 150. N. V. Savich, aki egy Rybinszk melletti faluban tartózkodott, ugyanezt a képet figyelte meg: „A mozgósítás zökkenőmentesen ment, mint egy jól megolajozott óramű. A lakosság engedelmesen érkezett a gyülekezési pontokra” 151. Az Őrhadtest parancsnoka, V. M. Bezobrazov ugyanezekkel a szavakkal írja le: „A mozgósítás gyorsan és kiváló rendben ment végbe” 152.

A 9. hadsereg hadtestének parancsnoka, D. G. Scserbacsov, aki a mozgósítás első napján tért vissza Svájcból Kijevbe, elégedett volt az ott talált képpel: „A felfutás mindenütt rendkívüli volt, a mozgósítás hibátlanul lezajlott” 153 . A sztrájkok abbamaradtak, és nem volt ellenállás a mozgósítással szemben. Eljött a toborzó állomásokra nagyszámúönkéntesek: „Volt kedvezményes, volt, akit elutasítottak, volt, akit életkoruk miatt mentesítettek, stb. 154. A mozgósítottakat csak a vonatok indulása után küldték el, és csendben oszlott szét a hozzátartozók tömege 155 .

A mozgósítás és a koncentráció tökéletes rendben zajlott, a háború előtti terveknek megfelelően, ezt még V. A. Sukhomlinov olyan következetes kritikusa is felismerte, mint N. N. Golovin: „Az orosz vasutak remekül végezték a hadsereg mozgósítását és az összpontosítást a háború színházában. Nemcsak több ezer lépcső és csapat érkezett meg időben a célállomásra, hanem a koncentráció időszakában a főhadiszállás és a frontparancsnokság kérésére az ellenséges offenzíva megindulásával kapcsolatban felgyorsult a többiek szállítása, amely a szibériai csapatok számára elérte a három-négy napot. Ezek a tervektől való eltérések zűrzavar nélkül történtek, és néhány esetben komoly befolyást gyakoroltak az ellenségeskedés lefolyására. Egyedül a vasutak csapatkoncentráló munkája több mint 3500 vonat szállítását eredményezte” 156.

1914 augusztusában 214 200 vagont, a kocsiflotta 47,7%-át osztották ki katonai szállításra. Ez a szám fokozatosan csökkent, és 1914 decemberére elérte a 105 ezer autót. 1914. szeptember 1-jén (14) az 1. és 2. osztályú kocsik 50%-át, a 3. és 4. osztályú kocsik 15%-át használták katonai szállításra. Mivel időbe telt az üres rakomány összegyűjtése, a legtöbb vasút a mobilizálás bejelentése után nyolc (21 út) és tizenkét (32 út) nappal érte el a maximális kapacitást. Némi nehézség csak a Szibériai Vasúton volt tapasztalható, ahol a tervezett nyolc katonai vonatpárról tizenháromra kellett növelni a forgalmat. Az út ezzel a feladattal is megbirkózott, sőt szeptemberben 16 vonatpárral 157 rendszeres forgalom létesült.

„A koncentrációs szállítás végén – emlékezett vissza S. A. Ronzhin tábornok – a hadsereg rendje megjegyezte azt a kimagasló sikert, amellyel befejeződtek, és valóban vasútunk munkáját kezdeti időszak az 1914-es háború mindig is történelmük egyik ragyogó lapja lesz” 158. A GUGSH A.S Lukomsky mozgósítási osztályának vezetője megkapta az orosz hadsereg történetének egyetlen kitüntetését - a Szent Vlagyimir Rend 4. fokozatát Szent György szalag, „Vlagyimir Georgievich”, ahogy az esze azonnal 159-nek nevezte.

Tehát a mozgósítás általában sikeres volt, de el kell ismerni, hogy éppen abban a mechanizmusban volt hiba, amely egy rövid távú háborúhoz hadsereget kellett volna biztosítania. V. A. Szuhomlinov büszkén emlékezett vissza a mozgósított hadseregre: „Ezek a csapatok hűségesek voltak kötelességükhöz és esküjükhöz. Azok a 4 1 / milliók, akik fegyvert fogtak, amikor 1914-ben meghirdették a mozgósítást, és becsületesen, „hasukat nem kímélve” teljesítették a megbízatást – a forradalom idejére szinte valamennyien működésképtelenné váltak” 160. Az elsőbbséget élvező alkatrészeket azonban gyakran nem pótolták teljes mértékben. K. L. Gilcsevszkij vezérőrnagy, aki a 48. gyaloghadosztály elrejtett állományából megalakította Szamarában a 83. gyalogos hadosztályt, megjegyezte: „Az elsőrangú ezredek nagyon keveset törődtek rejtett állományukkal. Mozgósításukat másodlagos ügynek tekintették, és magukat mozgósítva magukhoz vették a személyzet, a fegyverek, a felszerelések és egyebek legjavát. A tartalék kontingens idősebb katonákból állt, akik még bent is voltak Japán háború. A hangulat nem volt harcias. Katonai rend rosszul volt megfigyelhető. A legtöbb tiszt közömbös volt a sajátjával szemben." 161

Mindez meggyengítette az orosz hadsereget, az ilyen egységek harci hatékonysága közvetlenül függött a dolgozó tisztek számától. A háború elején azonban még a másodlagos egységek is gyorsan egészen tisztességes formákat nyertek. A német hadtörténész szinte ugyanazokkal a szavakkal írja le ezt a hadsereget, mint az orosz hadügyminiszter: „Az 1914-es háború kezdete az orosz hadsereget teljesen harcképesnek és belsőleg erősnek találta. A katonák több mint 80%-a paraszti származású volt, a katonák tisztekhez való viszonyát a patriarchális egyszerűség és bizalom jellemezte. Ez csak akkor változott meg, amikor az elhúzódó háború következtében szinte az összes békeidőbeli tiszt és altiszt, valamint a katonaság megszűnt” 162. Ezek a szavak sok igazságot tartalmaznak, akárcsak M. Hoffmann tábornok alábbi értékelése: „Oroszország katonai erőfeszítéseinek kemény kritikája, amely Angliában és katonai körökben elterjedt, nem indokolt. Az orosz hadsereg megtette, amit tudott. Az, hogy rosszul sikerült, és ezért vereséget szenvedett, egy igazán nagy vezető hiányának az eredménye.” 163

Azokat, akik ezt a szerepet vállalták, nem tesztelték katonai területen, sőt talán még többet politikai csaták. Megkezdődött az első világháború, az utolsó a birodalmi Oroszország számára, amelyben a két világháború közötti időszak összes ellentmondása megjelenik a katonai vezetésben: Nyikolaj Nyikolajevics (az ifjabb) nagyherceg és V. A. Szuhomlinov hadügyminiszter támogatói között, azok között, akik védte az osztrák vagy német irányú főcsapást. Ezeknek a konfliktusoknak a vesztesei, amelyek egyre inkább túlmutattak a katonai eliten, következetesen a szorosra irányuló csapás ötlete, a vezérkari tisztek, II. Miklós császár vállalati elszigetelése és végül Oroszország politikai stabilitása.

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete