Járőrromboló 1975. A forradalom mindig győz

Andrew Vladoff írja:

Alexis ezt írja:
Minden rossz volt. Olvas. A témában rengeteg anyag található az interneten.

Mi a baj pontosan?

Cselekedeteinek sorrendje.
„... november 8-án este, amikor a stáb megnézte a „Potyomkin csatahajó” című filmet (később a nyomozás nem tudja megállapítani, hogy egybeesés, vagy Sablinnak azonosítatlan bűntársai voltak a hajón), a politikai tiszt jelentette a hajó parancsnokának, Potulny kapitánynak, hogy szörnyű ivászat zajlott a hidroakusztikus rádiószobában. A parancsnok a dühtől vörösen odarohant, de amint a rádiószobában találta magát, a politikai tiszt becsapta és becsapta maga mögött az ajtót. A döbbent Potulny az asztalon találta Sablin neki címzett levelét, amelyben a biztos elmagyarázta tettének okait.

Ezt követően a harmadik rangú kapitány belépett a gardróbba, és beszédet mondott az őrszolgálat tisztjeinek és középső tisztjeinek. 29-en voltak (15 tiszt és 14 hadnagy) egy Sablin ellen. A politikai tiszt bejelentette, hogy átvette a hajó parancsnokságát, és Leningrádba szándékozik vezetni, hogy onnan felhívással forduljon az emberekhez: „A Haza veszélyben van, a hatóságok hazugságba, koszba és korrupcióba keveredtek, szükségünk van rá. demokrácia, szólásszabadság, megtisztulás…”

Andrew Vladoff írja:

Sablin és Shein mellett a lázadást három hadnagy és több hadnagy támogatta. Ez nem a többség.

igazad van. Itt konkrétabb:
"... A jelenlévők hallgattak, csak néhány tiszt és középhajós nyilatkozott úgy, hogy sok tekintetben osztja Sablin meggyőződését. Senki sem akart azonban segíteni neki a hajó Leningrádba vezetésében. Ekkor Valerij mindenkit, aki nem ért vele egyet, költsön el egy kis összeget. lakat alatti idő Mind a 29 ember gyáván betoppant a raktérbe, hogy ott ülve továbbra is azt írják a profiljukba, hogy „nem volt, nem volt tag, nem vett részt”...
http://topwar.ru/1821-1975-god-b...storozhevom.html

Shein egyébként tengerész. A tengerészek először támogatták a lázadást, majd visszavonták, mindegyik hivatkozva különféle okok miatt- főleg pillanatnyi gyengeségre vagy pillanatnyi impulzusokra.
"... Aztán Sablin a tengerészekhez fordult (165 fő). Korrupcióról beszélt a csúcson, arról, hogy a hatóságok pazarolnak nemzeti vagyon Oroszország, tönkreteszik az országot és annak népét – meg kell jelenni a televízióban, ki kell mondani az igazat, és biztosítani kell, hogy az országot becsületes emberek vezessék, ne pedig családi politikai dinasztiák csatlósai. A nyomozás során egy Shein nevű tengerész így vallott: „A beszéde után hirtelen hangosan felhangzott, hogy miről beszéltünk embernek éreztem magam.” Az összes ember közül egyedül Shein követte tudatosan Sablint, felismerve a következményeket. A többi számára ez egy pillanatnyi impulzus volt, a valóra vált álom reménye, amit a csatahajón történt lázadásról szóló film táplált. Ezt követően szinte mindegyikük lemond az igenéről (van aki önként, van aki nyomás alatt), és elítéli a politikai tisztet. Csak 18 tengerész marad az oldalán..."
http://topwar.ru/1821-1975-god-b...storozhevom.html

A politikai tiszt kalandja végül kudarccal végződött. Úgy tűnik, nincs kapcsolata a katonai ügyek valóságával, és fogalma sem volt a következményekről. Sőt, azt sem értette, hogy senki sem engedi, hogy megtegye, amit eltervezett.
-----
Minden ember más.
Úgy bánj az emberekkel, ahogy szeretnéd, hogy veled bánjanak.

A nagyközönség nagyon keveset tud a Storozhevoy nagy tengeralattjáró-elhárító hajón (BOD) 1975. november 8-9. A Brezsnyev-kormány gyáván eltitkolta az emberek elől a hadihajón elhangzott politikai beszédet. A pusztuló szovjet nómenklatúrának nem volt szüksége hősökre és forradalmárokra. Szükségük volt lakájokra és a rendszer fogaskerekeire. szovjet hadseregÉs haditengerészet Azokban az években ápolt és a csúcsra emelt éppen úgy. Sharkun tábornokok, karrierista tisztek és képmutató politikai tisztek elkényeztették gyönyörű kép szovjet harcos. Nem véletlen, hogy 16 évvel később a Szülőföld vitéz védelmezőink szelíden lenyelték a Szovjetunió összeomlását, és megengedték az áruló uralkodóknak és az őrjöngő „első hullám demokratáknak”, hogy szarba guruljanak, és gyakorlatilag megsemmisítsék hadseregünket, mint olyat. Volt azonban köztük egy becsületes és bátor ember, aki már akkor, a hetvenes évek közepén megértette, hogy a szenilis SZKP a szakadékba vezeti az országot. III. fokozatú kapitány, a BPK "Storozhevoy" politikai tisztje, Valerij Szablin élete árán megpróbálta felnyitni honfitársai szemét a Brezsnyev-rezsim rohadtságára és értéktelenségére.

November 8-tól 9-ig nem sokkal éjfél előtt egy tengeralattjáró őrtisztje szolgálatot teljesített a Riga közelében, a Daugava folyón, a sztrádán, ahol az októberi forradalom tiszteletére rendezett haditengerészeti felvonulás hajói álltak, és egy horgonyhorgonyon ülő férfit vett észre. hadonászott a karjával. Elszállították és felvitték a tengeralattjáró fedélzetére. Tájékoztatta a hajóparancsnokot, II. rangú Szvetlovszkij kapitányt, hogy ő, Firsov főhadnagy, megszökött a Storozhevoy BOD-ból, hogy bejelentse a hajó politikai tisztje, III. A szökevény szerint letartóztatta a parancsnokot, és el akarja téríteni a hajót.

Szvetlovszkij nem hitt ennek az embernek, aki vagy a hidegtől, a félelemtől vagy a másnaposságtól remegett. Ismerte Sablint. Politikai tiszt ugyan, de kitűnő tengerész, nem felkapott, nem karrierista, a tengeri harci szolgálat minden lépcsőfokát végigjárta, maga is hajóparancsnok lehetett volna, de a komisszárt választotta. Sablin hivatása szerint politikai tiszt volt: hitte, hogy a forradalmi gondolatok tiszták – a forradalomhoz ragaszkodó gazemberek beszennyezik, eltorzítják, jelentéktelenné teszik őket. Csak azért lépett be a Katonai-Politikai Akadémiára, megtörve parancsnoki pályafutását, hogy jobban megismerje a forradalmi elméletet. Talán megbánta ezt a lépést, de nem tönkrement karrierje miatt: egyik hajón sem, ahol történetesen szolgált, Sablin nem találkozott olyan hírhedt opportunistákkal, mint a politikai akadémia tantermeiben. De Sablin nem romlott el közöttük. Makacsan folytatta a marxizmus klasszikusainak jegyzeteit, a margóra írt egy idézetet Berdjajevtől: „Az ember feláldozhatja és gyakran fel is kell áldoznia az életét, de nem a személyiségét.”

Amíg a hajóparancsnok gondolkodott, az őrtiszt jelentése következett: „Sentry” horgonyt mér!

Miután tudomást szerzett Firsov szökéséről, Sablin nem változtatta meg döntését. A meglepetés elveszett, de már késő volt visszavonulni, a hidak leégtek. A horgonyt lemérve a BOD váratlanul elhagyta a hajók felvonulási formációját, csodával határos módon megfordult egy keskeny folyóban, és felgyorsulva a Rigai-öbölbe költözött. A hajóról rádiógramokat sugároztak a központi párt és a szovjet szervek felé, amelyek politikai követeléseket tartalmaztak. Sablin bejelentette, hogy Leningrád felé tart, a Névához megy az Aurora parkolóba, és azt követelte, hogy a csapat egyik tagja beszélhessen a Központi Televízióban és a Rádióban, hogy elmondja az embereknek, mi késztette erre a beszédre, és mi az Őrálló. a legénység igyekezett elérni.

A balti flotta parancsnoksága kábult állapotba került. Az admirálisok kétségbeesetten gyávák voltak, és nem mertek semmit tenni. A hadihajón azonban nem lehetett elrejteni a zendülést, ráadásul Sablint ismerve biztosak voltak benne, hogy a végsőkig cselekszik.
Valerij Sablin III. rangú kapitány már régóta táplálta ötletét. A terv, amit kidolgozott, kalandos volt, és nem tartalmazott alapos felkészülést. A politikai tiszt, akinek bálványa az 1. orosz forradalom hadnagya, Schmidt volt, számított szava erejére és a tengerészek forradalmi lendületére. November 8-án este, amikor a stáb a „Potyomkin csatahajó” című filmet nézte (később a nyomozás nem tudta megállapítani, hogy ez véletlen volt-e, vagy hogy Sablinnak azonosítatlan bűntársai voltak-e a hajón), a politikai tiszt beszámolt a hajó parancsnoka, Potulny kapitány, hogy a hidroakusztikus rádiószobában szörnyű italozást rendeztek. A parancsnok a dühtől vörösen odarohant, de amint a rádiószobában találta magát, a politikai tiszt becsapta és becsapta maga mögött az ajtót. A döbbent Potulny az asztalon találta Sablin neki címzett levelét, amelyben a biztos elmagyarázta tettének okait.

Ezt követően a harmadik rangú kapitány belépett a gardróbba, és beszédet mondott az Őrség tisztjeinek és középső tisztjeinek. 29-en voltak (15 tiszt és 14 hadihajós) egy Sablin ellen. A politikai tiszt bejelentette, hogy átvette a hajó parancsnokságát, és Leningrádba szándékozik vezetni, hogy onnan felhívással forduljon az emberekhez: „A Haza veszélyben van, a hatóságok hazugságba, koszba és korrupcióba keveredtek, szükségünk van rá. demokrácia, szólásszabadság, megtisztulás.” Sablin Lenint, Marxot és a forradalmi demokratákat idézte, és ezt mondta szovjet állam nincs joga feladni az októberi forradalom szellemét és elveit. (Később, a nyomozás során az egyik megrettent tiszt azt vallotta, hogy a harmadrangú kapitány tendenciózusan választott idézeteket.) A jelenlévők hallgattak, csak néhány tiszt és középkormányzó nyilatkozott úgy, hogy sok tekintetben osztja Sablin meggyőződését. Senki sem akart azonban segíteni neki a hajó Leningrád felé történő eligazításában. Aztán Valerij mindenkit meghívott, aki nem ért egyet vele, töltsön el egy kis időt lakat alatt. Mind a 29 ember gyáván betoppant a raktérbe, hogy ott ülve továbbra is azt írják a profiljukba, hogy „nem volt, nem volt tag, nem vett részt”.

Ezután Sablin a tengerészekhez fordult (165 fő). A csúcson a korrupcióról beszélt, arról, hogy a hatóságok elherdálják Oroszország nemzeti vagyonát, tönkreteszik az országot és annak lakosságát – a televízióban szerepelni kell, igazat kell mondani, és biztosítani kell, hogy az országot becsületes emberek vezessék, ill. nem a családi politikai dinasztiák csatlósai. A nyomozás során egy Shein nevű tengerész így vallott: „A beszéde után hirtelen hangosan felhangzott, hogy miről beszéltünk embernek éreztem magam." Az összes ember közül egyedül Shein követte tudatosan Sablint, felismerve a következményeket. A többi számára ez egy pillanatnyi impulzus volt, a valóra vált álom reménye, amit a csatahajón történt lázadásról szóló film táplált. Ezt követően szinte mindegyikük lemond az igenéről (van aki önként, van aki nyomás alatt), és elítéli a politikai tisztet. Csak 18 tengerész marad az oldalán.

"Storozhevoy" belépett a Rigai-öbölbe. A szökevénynek azonban nem sikerült messzire jutnia. Hajnalban üldözést indítottak utána: egy légiezred (be teljes erővel), a balti flotta hajói, a KGB határ menti hajói és csónakjai. Az üldöző fél tevékenységében nagy volt a zűrzavar. Hosszú ideig Nem lehetett meghatározni a "Storozhevoy" helyét. A parancsnokság feltételezte, hogy Sablin betör a svéd felségvizekre. Ezért a BOD a svédországi Gotland-sziget térségében várható. A pilóták többször hibáztak, összetévesztve az üldöző hajókat a Sentry-vel. Egy esetben a pilóta bombákat kezdett dobálni a határőrhajó irányába, amire az heves légelhárító géppuskatűzzel válaszolt. Szerencsére célt tévesztett, ami nem meglepő: a határőr először lőtt egy harci gépet, amelyet szintén tökéletesen irányítottak.

November 9-én 9 óra körül a BOD-t fedezték fel az Irben-szorosban. A hajó nem reagált a feladási ajánlatra. A járőrök tüzet nyitottak a felépítményekre. A BOD azonban, miután kárt szenvedett, nem reagált. Továbbment, és megpróbált a szorosból a nyílt tengerre menekülni. Sablin nem akart vérontást. A Szu-24-esek bombákat dobtak a Sztrosevoj pályájára, a BOD légelhárító lövegek, amelyek 9 gépből 6-ot tudtak egy csapásra megsemmisíteni, elhallgattak. A legjobb pilóta Porotikov repülőezred (aki később kitüntetést kapott ezért) pontosan a tat alá helyezett bombát. Ennek következtében a légcsavar és a kormánylapát megsérült: a Sentry elvesztette uralmát és tehetetlen keringésbe került. Sablin rájött, hogy ötlete kudarcot vallott, a hideg, ólmos Irben-szoros lett utolsó pont az útját. A csónakok szorosan megközelítették a hajó oldalát, és csapatokat tettek partra. A BOD Potulny szabadon engedett parancsnoka felrohant a hídra, és a fedélzetre dobta a politikai tisztet, és egy pisztollyal a lábán megsebesítette. Így a Sztorozsevoj lázadását elfojtották.
Sablinra egy vizsgálat várt, melynek során bátran viselkedett, és határozottan visszautasította azokat a találgatásokat, amelyek szerint egy Svédországba tartó hajó eltérítése volt a célja. Hat hónappal később a bíróság Katonai Kollégiuma ítélete alapján lelőtték. Szóval vége lett életút Valerij Sablin, idealista forradalmár, aki rosszkor született.

Megőrződött egy kazetta a politikai tiszt néphez intézett beszédének töredékeivel: „Sziasztok, elvtársak, azokhoz szólok, akik szívükkel érzik hazánk forradalmi múltját, akik kritikusan, de nem szkeptikusan értékelik a jelent, és őszintén! gondoljunk népünk jövőjére A „Storozhevoy” nagy tengeralattjáró-elhárító hajó beszél. A flottaparancsnokon keresztül az SZKP Központi Bizottságához és a szovjet kormányhoz fordultunk azzal a követeléssel, hogy engedjék meg a legénységünk egyik tagjának a felszólalását. a Központi Rádióban és Televízióban magyarázattal a szovjet népnek politikai beszédünk céljai és célkitűzései. Nem vagyunk az anyaország árulói, sem kalandorok, akik minden szükséges eszközzel hírnevet keresnek. Sürgősen fel kell tenni számos kérdést nyíltan a politikai, társadalmi és gazdasági fejlődés országunkról, népünk jövőjéről, amely kollektív, országos megbeszélést igényel állami és pártszervek nyomása nélkül. Úgy döntöttünk, hogy ezt a beszédet úgy mondjuk el, hogy tisztában vagyunk az anyaország sorsáért vállalt felelősséggel, és lelkes vágyunk, hogy kommunista kapcsolatokat alakítsunk ki társadalmunkban.”

29 év telt el Sablin kivégzése óta. Hadseregünket és haditengerészetünket gyakorlatilag megsemmisítették, a katonaságot minden elképzelhető és elképzelhetetlen módon kigúnyolták, sárba hengerelték és hulladékként kidobták. Valerij Sablin III. rangú kapitány, a Storozhevoy BOD-tól azonban még mindig (!!!) az egyetlen tiszt, aki úgy döntött, hogy nyíltan szót emel a szülőföld javára és társadalmunk igazságossága érdekében.

1976 augusztusában hogy tisztek A flotta szigorúan titkos parancsot kapott, amely így szólt: „1976. július 6–13. Katonai Kollégium Legfelsőbb Bíróság A Szovjetunió megvizsgálta az anyaország árulója, V. M. Sablin elleni büntetőeljárást, aki 1975. november 9-én jogosulatlanul lopott. Riga kikötőjéből Svédország felé a nagy tengeralattjáró-elhárító hajó (BOD) "Storozhevoy" és aktív bűntársa, A.N. A per során a vádlottak teljes körűen beismerték bűnösségüket, és részletes tanúvallomást tettek az elkövetett bűncselekményről... A katonai tanács, tekintettel a Sablin által elkövetett bűncselekmény súlyára, rendkívüli büntetésre - halálbüntetésre (kivégzésre) ítélte. Sheint nyolc év börtönbüntetésre ítélték, az első két évet börtönben kell letölteni.” Mi történt a Balti-tengeren 1975 őszén? Az erről szóló információkat sokáig titkosították a Szovjetunióban. Nyugaton ezekről az eseményekről kellő részletességgel és meglehetősen megbízhatóan foglalkoztak. Bár még a nyugati titkosszolgálatok is sokáig hittek abban a KGB által terjesztett verzióban, hogy Sablin Svédországba akarta vinni a hajót. A halálraítéltek számát is erősen eltúlozták (magán Sablint kivéve 82-en). 1981-ben Az USA-ban kis kiadásban jelent meg T. Kansley „The Hunt for Red October” című regénye. A szerző elmondása szerint a regény ötletét egy valahol hallott történet sugallta neki arról, hogyan fogott el egy Sablin szovjet tiszt egy hadihajót. A regényben a hajó tengeralattjáróvá változott. Kár, ha külföldi forrásokból értesülünk történelmünkről. Csak a „peresztrojka” vége felé lebbent fel a titok fátyla. 1990. február 27 Az „Izvestija” újság volt az első szovjet újságok cikkben jelent meg egy New York-i stáb tudósítója: „Volt lázadás egy szovjet rombolón?” alapján különféle forrásokból
3200t. motorteljesítmény 45000 - 63000LE sebesség - 32 csomó. A fegyverzet tartalmazta a Metel tengeralattjáró-elhárító rakétarendszer négy indítóját (hatótávolsága 50 km-ig), két Osa légvédelmi rakétarendszert (4 hordozórakéta, 40 rakéta), két 76 mm-es ikerágyús automata tüzérségi tartót, az AK-726-ot, két négycsöves 533 mm-es torpedócső, két tizenkét csövű rakétavető 12 RBU-6000 (hatótávolság 6 km-ig). A legénység 196 főből állt. November 7-én haditengerészeti felvonulást kellett volna tartani Rigában az októberi forradalom következő évfordulója tiszteletére, és azóta Lettország fővárosában. modern hajók nem volt - „Storozhevoy” november 5-én ment oda. A felvonulás után a hajónak ki kellett volna indulnia, hogy kiköthessen Liepajaba. Ebben a tekintetben minden szabványos lőszer (kivéve kézifegyver a legénység számára) ideiglenes tárolásra adták át a part menti raktárakba. Az alábbiakban egy részlet egy teljesen titkos jelentés A Szovjetunió Grecsko védelmi miniszterének parancsára kinevezett bizottság „az 1975. november 8-9-én történt engedetlenségi incidens kivizsgálására. a balti flotta 128. rakétahajó-dandárjának "Storozhevoy" nagy tengeralattjáró-elhárító hajóján." „Körülbelül november 8. 19.00 Sablin V.M. csalárd módon elcsábította a hajó parancsnokát, Potulny A.V. 2. rendű kapitányt. a szonároszlophoz, becsapta a nyílást és bezárta, ezzel elszigetelve a parancsnokot a személyzettől. Ezt követően annak a helyiségnek a bejáratát, ahol a parancsnokot elkülönítették, Sablin legközelebbi bűntársa, A. N. Shein tengerész őrizte. ...A hajó parancsnokának elkülönítése után Sablin 13 tisztet és 13 középhajóst gyűjtött össze a fedélzeti gardróbban, és ismertette az 1963 óta inkubált terveket. gondolatai a szovjet társadalomban, véleménye szerint, a törvényesség és az igazságosság megsértésével kapcsolatban. Ugyanakkor demagóg módon felhasználta a szovjet sajtóban közismert hiányosságokat (a kereskedelmi visszaélések egyedi tényei, egyes áruhiányok, az egyetemi felvételi szabályok megsértése, csalások és félrevezetések, bürokrácia és hivatali jogok igénybevétele). személyes célokra stb.). Sablin mindezt úgy mutatta be, mint annak megnyilvánulását, hogy a párt és a kormány eltávolodik Lenin rendelkezéseitől a szocializmus felépítésében... Sablin azt javasolta, hogy a hajót illetéktelenül továbbítsák Kronstadtba, deklarálva azt., a stáb nevében követeli, hogy a párt és az ország vezetése adjon neki lehetőséget arra, hogy a Központi Televízióban felszólaljon, ismertetve álláspontját. Arra a kérdésre, hogy ezek a nézetek hogyan férnek össze pártállásával, azt válaszolta, hogy kilépett a pártból, és nem tartja magát ahhoz köthetőnek. Amikor megkérdezték tőle, hol van a hajó parancsnoka, azt mondta, hogy a parancsnok a kabinban van, és az ő javaslatait fontolgatja... Amint látja, szó sincs Svédországba menekülésről. A résztvevők emlékei alapján igyekszünk részletesebben leírni az eseményeket. November 8-án, az ünnep alkalmából, a BPK "Storozhevoy" tisztjei és középhajósai (köztük az első tiszt) a partra szálltak. Este a tengerészek megnézték a „Potemkin csatahajó” című filmet (nyilvánvalóan Sablin nem véletlenül választotta ezt a filmet). A film vetítése közben Sablin odament az őrszolgálat parancsnokához, Potulny 2. rangú kapitányhoz, és elmondta, hogy a hidroakusztikusok ivászatot indítottak a vezérlőteremben. A parancsnok azonnal a vízvonal alatti orrterelőben található hidroakusztikai álláshoz rohant, majd Sablin követte. Amikor Potulny beszorult az oszlopba, Sablin becsapta maga mögött az acélajtót. A politikai tiszt asszisztensét, a hajó könyvtárosát és részmunkaidős vetítőjét, Shein rangidős tengerészt hagyta Potulny őrzésére, felfegyverezve őt egy pisztollyal. A szobában Potulny talált egy Sablin által hagyott levelet, amely elmagyarázta a tengerészek teljesítményének indítékait. Ekkor a politikai tiszt összegyűjtötte a tiszteket és a hadnagyokat a gardróbban, és bejelentette, hogy átvette a hajó parancsnokságát, és onnan szándékozik Szentpétervárra vezetni, hogy az egész országhoz forduljon: veszélyben a haza, a hatóságok. sikkasztásba és hazugságba, megtisztulásba, demokráciába, társadalmi igazságosságba keverednek. További események , amint az ugyanabból a jelentésből kiderül, így alakult. Sablin felkérte a középhajósokat és a tiszteket, hogy szavazzanak megfontolásairól fekete-fehér dáma segítségével, és néhány támogatást nyújtott neki. 10 tisztet és 5 középkormányzót, akik nem osztották a politikai tiszt véleményét, „két külön helyiségben izoláltak”. A Szovjetunióban senkinek nincs és nem lehet olyan lehetősége, mint nekünk - a kormánytól engedélyt követelni az ország belső helyzetét kritizáló televíziós megjelenésre... Célunk, hogy felemeljük az igazság szavát... emberek szenvedtek és szenvednek már jelentős mértékben politikai jogtalanságuk miatt...Csak a szakemberek szűk köre tudja, hogy az állami és pártszervek önkéntes beavatkozásai mekkora károkat okoztak és okoznak a honvédség és a fegyveres erők fejlődésében. az ország gazdaságát, a döntésben parancsnoki állomány nemzeti kérdéseket belső helyzet az országban, és a Szovjetunióban sok becsületes embernek pusztán kritikus terve van az SZKP Központi Bizottsága és a szovjet kormány politikájával kapcsolatban...” November 8-tól 9-ig nem sokkal éjfél előtt a Szovjetunió őrtisztje a B-49-es tengeralattjáró, Az ügyeletes tiszt a Riga melletti Daugava folyón, ahol a haditengerészeti felvonulási hajók kikötöttek, egy horgonyhorgon ülő férfit vett észre, aki a karját hadonászta. Eltávolították, és értesítette a tengeralattjáró parancsnokát, Szvetlovszkij 2. rendű kapitányt, hogy ő, Firsov főhadnagy (komszomolszervező) megszökött a "Storozhevoy" BOD-tól, hogy bejelentse a hajó politikai tisztje által keltett zavargást. , Sablin 3. rangú kapitány, letartóztatja a parancsnokot, és a hajó eltérítését tervezi. Szvetlovszkij ezt nem hitte el azonnal, úgy ismerte Sablint, mint egy kiváló tengerészt, aki a haditengerészeti szolgálat minden szintjét megjárta, mielőtt komisszár lett volna. Miközben hívták a hatóságokat, amíg odaértek, majd elintézték az ügyet, megérkezett az őrszolgálati jelentés: „Sentry” horgonyt mér. De még a hajó illetéktelen távozása sem hitte el velünk a lenyűgöző hírt. Tévedésből döntöttek úgy, hogy a hajó tervezett javításra indul Liepajaba, mert összekeverték az időt. A flottaparancsnok, Kosov admirális a negyedik éjszaka elején megpróbálta felvenni a kapcsolatot a BOD-val, de nem válaszolt a hívásokra.
Leningrád 300 km-re található. Rigától északkeletre, és ahhoz, hogy odaérjen, a hajónak az Irbe-szoroson (a svéd Gotland-sziget felé haladva) át kellett indulnia a Rigai-öbölből a Balti-tengerbe. Ezt követően Saarema és Hiiumaa szigetét megkerülve keletre fordulhatott a Finn-öbölig - Leningrádig. El lehet menni a legrövidebb irányban Kronshtatba, először a Moondzun-szoroson keresztül észak felé, de ez veszélyes egy olyan nagy hajó számára, mint a Sentry a Moondzun-szigetcsoport szűksége, zátonyai és partjai miatt. Ráadásul a hajón nem volt sem navigátor, sem a szükséges navigációs okmányok. (Moonsund az észt szárazföldi part és a mintegy 500 szigetet magában foglaló Moonsund-szigetcsoport közötti Vainameri-szoros német neve, a legnagyobbak - Saaremaa, Hiiumaa, Muhu). Így az első szakaszban nehéz volt megérteni, merre tart a hajó Leningrád vagy Svédország felé. Amikor a hajó elhaladt az Irbenszkij világítótorony mellett (az Irbenszkij úszó világítótorony egy speciálisan Finnországban épített hajó volt, amelyet 1963 és 1986 között évente helyeztek el a Balti-tengeren az Irbenszkij-szoros megközelítésénél. 1985-ben egy álló világítótorony épült) 290 fokos volt. Ez a pálya Svédországnak szól. Az ajánlott irány Kronstadt felé ettől a ponttól 337 fok. Ez volt az oka annak, hogy vádat emeltek egy Svédországba irányuló hajó eltérítésének kísérletével. Az Irbensky világítótoronytól Svédország felségvizeiig negyvenhárom mérföld, Kronstadtig pedig 330 mérföld volt. Talán, ha a hajó szabadon úszott volna, ez a következtetés jogos lett volna, de az Irbeni-szoros kijáratánál lévő Storozhevoyt bombázók támadták meg, és az iránya kissé eltérhetett volna az ajánlotttól. De erről majd később.. Követeljük: először is a Storozhevoy hajó területét nyilvánítsák szabaddá és függetlennek az állami és pártszervektől egy éven belül. A második, hogy lehetőséget biztosítsunk a stáb egyik tagjának, hogy felszólaljon a Központi Rádióban és a Televízióban 30 percig... Beszédünk tisztán politikai jellegű, és semmi köze az anyaország elárulásához. A hazát elárulják azok, akik ellenünk vannak. A meghirdetésünktől számított két órán belül várjuk a pozitív választ igényeinkre. Elhallgatás vagy a fenti követelmények teljesítésének megtagadása, illetve ellenünk irányuló erőszakos kísérletek esetén a következményekért minden felelősség az SZKP KB Politikai Hivatalát és a szovjet kormányt terheli.” Ugyanakkor a hajó rádióállomása sugárzott tiszta szövegben fellebbezés „Mindenki! Mindenki!...” Más források szerint a rádiós, N. Vinogradov tengerész csak zárt csatornán közvetítette. A nyomozás során kifejtette, hogy nem voltak nyílt tárgyalások vagy adások, bár a politikai tiszt azt a parancsot adta, hogy rádiógramon továbbítsák a „Mindenkinek, mindenkinek!” szöveget. nem hajtotta végre ezt a parancsot. Arra a kérdésre, hogy miért, azt válaszolta: „Ez az utasítások közvetlen megsértése lenne. Nem szabad." Megőrizték a kazettára rögzített fellebbezést: „Mindenki, mindenki! Itt a Storozhevoy nagy tengeralattjáró-elhárító hajó beszél. Beszédünk nem az anyaország elárulása, hanem tisztán politikai, haladó beszéd. És azok, akik megpróbálnak megállítani minket, az anyaország árulói lesznek. Ha a kormány erőszakot alkalmaz ellenünk, hogy megsemmisítsen minket, akkor arról Ön a következő rádió- és televízióadás hiányában fog tudni. És ebben az esetben csak a tiéd politikai tevékenység , egy általános felkelés megmenti az általunk elindított forradalmat. Támogass minket, elvtársak!” . November 9-én éjszaka a Liepaja haditengerészeti bázis parancsnoka parancsot kapott a balti flotta parancsnokától, Koszov admirálistól, hogy előzze meg a Rigát engedély nélkül elhagyó, Svédország felé tartó Storozhevoy BPK-t, és „. ..látható érintkezéssel tüzérségi fegyverekkel állítsd meg a hajót. Lődd ki az első lövedéket a pálya mentén, a továbbiakat a légcsavarok mentén.” 8.45-kor L.S. Rassukovany 1. rangú százados (a liepalai haditengerészeti bázis rombolódandárának parancsnoka); tengerre szállt a „Komsomolets of Litvánia” járőrhajón, vele együtt a neki alárendelt kis rakétahajók hadosztálya, A. V. Bobrakova kapitány parancsnoksága alatt. Összességében az üldözőhajók csoportja a rendelkezésre álló információk szerint egy TFR-ből, két rakéta- és három kisméretű tengeralattjáró-elhárítóból, egy tengeralattjáróból, valamint egy tengeri ejtőernyősökkel rendelkező hajóból állt. A rendelkezésre álló források alapján nem lehet egyértelműen megmondani, hogy a felsorolt ​​hajók között szerepelnek-e azok a határőrhajók (ezeket rakétahajóknak vagy járőrhajóknak hívják), amelyek a Storozsevojt kísérték a Rigai kikötőből. A határőrhajók dandárjának parancsnoka, A. Naypert 1. fokozatú kapitány parancsot kapott a Szovjetunió KGB balti határ menti körzetének parancsnokától, K. Sekretarev altábornagytól: „Azonnal nyisson tüzet, hogy megölje és megsemmisítse a 8.55-kor egy szemafor érkezett a „Watchman” határhajón: „Barát!” Nem vagyunk az anyaország árulói." A határőrök tartózkodtak a fegyverhasználattól, a lázadó hajót egyszerűen kísérték, anélkül, hogy megállították vagy megsemmisítették volna. Egy héttel később Neipertet eltávolították a dandár parancsnoksága alól, és elbocsátották a haditengerészettől. 9.05-kor a balti flotta parancsnokának szemaforját továbbították a „Storozhevoy” BOD-nak: „A parancsnoknak és a politikai tisztnek. Követelem, hogy a főparancsnok Rigába való visszatérésre vonatkozó parancsát haladéktalanul hajtsák végre. Visszatérés esetén az egész legénység biztonsága garantált.” Erre az a válasz érkezett, hogy a szemafort a jelzőosztag parancsnoka, a cikk 2. művezetője, Surovin elfogadta. A „Hova mész?” kérdésre? így válaszolt: „Nem tudom, a hajót Sablin irányítja.” Aztán a víztömeg leülepedt, és az Őrszem úgy mozgott, mintha mi sem történt volna. Ez a repülés már megkezdte a figyelmeztető bombázást.” 7.39-kor táviratot küldtek a hajóra a Haditengerészet Központi Parancsnoksága: „Az Ön távirata a Haditengerészet Polgári Parancsnokságától megérkezett. A Polgári Törvénykönyv elrendelte, hogy térjenek vissza, és lehorgonyozzanak a rigai roadtesten.” Nem volt rá válasz. Légierő. Ekkorra már elavult Yak-28-as frontbombázókkal felfegyverkezve, nehéz időjárási körülmények között éjszaka a teljes ezreddel készült légicsapásokat végrehajtani. Miután a hadosztályparancsnokságon jelentést tettünk a beérkezett jelzésről és a mi harckészültség-ellenőrzéseink során, a légihadsereg parancsnokságától egy titkosított üzenet érkezett a hadműveleti-harcászati ​​helyzetet és az ezred küldetését ismertető jelmagyarázattal. Ezúttal egy külföldi URO (irányított rakéta fegyver) romboló, két légelhárító ágyúval megszállta a Szovjetunió felségvizeit. rakétavetőkírja be a "darázs"-t. kaptak földrajzi koordináták helyét a Rigai-öbölben, és a feladatot kitűzték - készen kell állni arra, hogy légicsapást indítsanak a hajóra annak megsemmisítése céljából. Egy ilyen célpont elleni fellépéshez 500 kg-os kaliberű, erősen robbanó bombákra volt szükség. (a raktárban a harmadik lőszerrakományban tárolták). Figyelmeztetésképpen a repülőgépek parkolóiban tárolt első lőszerrakomány - OFAB-250Sh (nagy robbanásveszélyes töredékes repülési rohambombák, 250 kg kaliber) légibombáit helyezték el. De mivel a hajó elleni támadást feltételesen hajtották végre, nem mérték le újra a bombákat. Reggel hét óra körül a főhadiszállásról telefonon tisztázták a hajó helyét - a szorosból Gotland (Svédország) szigete irányába vezető kijáratánál. Hajnalhoz közelebbi színjátszás. A 15. VA parancsnoka, Gvozdikov vezérőrnagy azt követelte, hogy az ezred vezetéséből különítsenek el két legénységet, akik figyelmeztető bombázást hajtanak végre a hajó pályáján. De a tábornok megtiltotta a lőszer cseréjét. Öt-hat perccel a felderítő repülőgép felszállása után két legénység szállt fel (a repülési kiképzésért felelős parancsnok-helyettes, valamint az ezred tűzoltó- és taktikai kiképző főnökének, a navigátornak - a pártbizottság titkárának személyzete). ezred) feladattal: a felderítő tiszt célmegjelölése szerint figyelmeztető bombázást hajtson végre a hajó pályája mentén . A felderítő repülőgép nem észlelte a hajót a jelzett ponton, és megkezdte annak vizuális keresését. A légi vizuális felderítés lebonyolítására nemigen voltak alkalmasak a meteorológiai viszonyok: hajnali szürkület, 5-6 pontos felhőzet, alsó széle 600-700m magasságban. vízszintes látótávolság nem több 3-4 km-nél. Ilyen körülmények között a felderítőgép nem teljesítette a feladatát – nem észlelte a hajót. A bombázó személyzet kénytelen volt feloszlani és önállóan keresni a célpontot. A repülési kiképzésért felelős parancsnok-helyettes legénysége szinte azonnal felfedezett egy nagy felszíni célpontot, és előre meghatározott, 500 méteres magasságban megközelítette azt. A homályban vizuálisan egy romboló méretű hadihajóként azonosítottam, és megelőző bombázást végeztem a hajó pályája mentén, és megpróbáltam egy sor bombát közelebb helyezni a hajóhoz. De egy sor bomba nem a hajó elé zuhant, hanem alálövés a hajótesten áthaladó vonal mentén. A rohambombák a víz felszíne felett robbantak fel, és egy köteg szilánk zuhant közvetlenül a hajó oldalába, amelyről kiderült, hogy egy szovjet teherhajó, amely alig néhány órával korábban hagyta el a Ventspils kikötőjét. A hajó vészjelzést kezdett kiadni, világos szöveg kíséretében: „gengsztertámadás a Szovjetunió felségvizein”. Szerencsére a fedélzeten nem volt halott vagy sebesült (a károk helyreállítása a Honvédelmi Minisztériumnak egy tartálykocsi szeszbe és egy 5 tonnás teherautó olajfestékbe került). Nyilvánvalóan akkor elfogadták légi hadsereg végső döntést Gvozdikov vezérőrnagy a lehető legrövidebb időn belül elrendelte az egész ezred felállítását, hogy csapást mérjen a hajóra, hogy bármilyen módon megsemmisítse, bár a pontos helye még nem volt ismert. A sietős gépnek csodával határos módon sikerült elkerülnie az ütközést a kifutón. A harmadik század parancsnoka, miután megkapta a parancsot a század felszállására a támadás elől való menekülés lehetősége szerint, az előre kidolgozott terv szerint. a lehető leghamarabb A kifutópályára gurult és azonnal felszállni kezdett, míg a kifutó másik oldalán az első század két gépe készült felszállásra. A katasztrófát a repülésigazgató határozott intézkedéseinek köszönhetően sikerült elkerülni, de az ezred korábban kidolgozott harci alakulatát már nem sikerült a levegőben megépíteni, a gépek percenként két lépcsőben keveredve mentek a becsapódási területre. . Ideális célpont volt a hajó két 40 másodperces tüzelési ciklusú rakétavédelmi rendszeréhez. Nagy valószínűséggel vitatható, hogy ha a hajó valóban visszaverte ezt a légicsapást, akkor ennek mind a 18 repülőgépe "lelőtték volna. Az elhangzottak lényege a következőkben csapódott le: az ezred a rábízott feladatot teljesítette anélkül, hogy egyetlen repülőgépet sem veszített volna el, és egyetlen ártatlan embert sem ölt meg a megtámadott hajókon. Igen, voltak költségek, de ez nem az Ön hibája. A hadosztályparancsnok előretekintve a közelgő eljárásra azt tanácsolta, hogy ne titkoljanak el semmit, csak az igazat mondják el, bármilyen pártatlan legyen is az a vezető tisztségviselőkkel szemben. 10.32-kor Potulny 2. rangú kapitány jelentette, hogy saját kezébe vette a hajó irányítását. Sablin támogatói (egyes források szerint 11 katona volt, köztük két fiatal tiszt - az akna- és torpedóegység indítóütegének parancsnoka, V. Dudnik hadnagy és a hajó utánpótlás-parancsnok-helyettese, V. Vavilkin hadnagy ), szintén letartóztatták. csoportosítás a harcban. A legénységet feloszlatták, sok tisztet tartalékba helyeztek. A tengerészeket és a munkavezetőket leszerelték. Sok magas rangú haditengerészeti parancsnokot eltávolítottak pozíciójából, vagy fegyelmi szankciót kapott, néhányat pedig kizártak a pártból. A pilóták is megszenvedték - a hadosztály és a 885. ezred szinte teljes vezetése figyelmeztetést kapott a légierő főparancsnoka nevében, hogy a 15. légierő megbízott parancsnoka, légiközlekedési vezérőrnagy nem teljesen alkalmas a szolgálatra B. Gvozdikov, szolgálati idő miatt csendesen nyugdíjazták. Ezenkívül sürgősségi intézkedéseket tettek az információszivárgás megakadályozására, ami valójában a leghihetetlenebb pletykák sorával övezte ezt a történetet. A hajót szintén száműzetésbe küldték. November 9-én éjjel a kamcsatkai flottilla (azonos típusú, mint a "Storozhevoy") BOD "Druzsnij" parancsnoka a Baltikumban állomásozott akkoriban, A. Pecskorin 3. fokozatú kapitány és L. parancsnok hadnagy. Beskaravayny, a hadsereg fő politikai osztályának vezetője, valamint Episev flottamarsall és Gorshkov admirális haditengerészet főparancsnoka. A tengerészek parancsot kaptak, hogy legénységükkel együtt haladéktalanul „átszálljanak” a Storozhevojba. 1976 elején odahozták az Őrtornyot Csendes-óceán ahol a tengeralattjáró-elhárító hajók kamcsatkai brigádjának vezetője lett. A múltra csak a csövek fémfoltjai emlékeztettek, amelyek a novemberi bombázás nyomait takarták. 2002 novemberében A hajót kivonták a flottából, és selejtezésre eladták Indiának. A nyomozást ebben az ügyben a kémelhárítás folytatta le, és rövid és egyszerű volt. A politikai tiszt nem tagadott semmit, minden felelősséget magára vállalt, és csak azt kérte, hogy vádolják meg Sablin tengerészeket azzal, hogy hosszú ideig A Szovjetunió, majd az esküt megszegve megkezdte gyakorlati végrehajtását, és eltávolította a hajót a parancsnokság alárendeltségéből. Sablin bűnösségét a bűncselekményben számos szemtanú vallomása, számos tárgyi bizonyíték, valamint bűnösségének teljes beismerése teljes mértékben igazolta. A nyomozati akta Sablin 1975. november 8-i levelét tartalmazza a szüleinek, amelyet a házkutatás során foglaltak le. „Kedves, kedvesem, jó édesapám és anyukám! Nagyon nehéz volt elkezdeni ezt a levelet írni, hiszen valószínűleg szorongást, fájdalmat, sőt talán felháborodást és haragot is okozna irántam... Cselekedeteimet egyetlen vágy vezérli - hogy megtegyem, ami hatalmamban van, hogy népünket, Szülőföldünk jó, hatalmas népét fel lehet ébreszteni a politikai álomból, mert ennek katasztrofális hatása van társadalmunk életének minden területére...” Sokáig egy szigorúan titkos dokumentumot őriztek az SZKP Központi Bizottságának híres „Különleges mappájában”. A Szovjetunió összeomlása után ezt (mint az egész mappát) feloldották. Íme egy részlet belőle: „...az Állami Bizottság által. A biztonsági nyomozás büntetőeljárással zárul V. M. kapitány és más katonai személyzet – az 1975. november 8-9. a "Storozhevoy" nagy tengeralattjáró-ellenes hajón. Megállapítást nyert, hogy a bûn megszervezője, Sablin a revizionista ideológia befolyása alá kerülve éveken át ellenséges nézeteket táplált a szovjet valósággal kapcsolatban. 1975 áprilisában írásban fogalmazta meg, magnóra rögzítette, a sztorozsevoji események alatt pedig szovjetellenes beszédet mondott személyzet. Sablin politikai „platformja” a burzsoá propagandából kölcsönzött rágalmazó kijelentéseket tartalmazott a marxista-leninista tanítás „elavultságáról”, a Szovjetunió állam- és pártapparátusának „bürokratikus elfajulásáról”, valamint az SZKP eltávolítására irányuló felhívásokról. a társadalom vezetése és egy új „progresszívebb” párt létrehozása. 1975 tavaszán Részletes tervet dolgozott ki egy hadihajó elfoglalására, amelyet „politikai platformként” kívánt felhasználni a Szovjetunió kormányzati rendszerének megváltoztatására és a szovjet hatalom elleni küzdelemre vonatkozó követelések előterjesztésére. Megszervezte és végrehajtotta egy nagy tengeralattjáró-elhárító hajó illetéktelen eltérítését a szovjet felségvizeken kívül. Ezek a tettei az anyaország elleni hazaárulásnak minősülnek...” A dokumentumon Andropov KGB-elnök, Rudenko főügyész, Grecsko védelmi miniszter és a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának elnöke, Szmirnov aláírása látható, a margón pedig festmények láthatók Brezsnyev, Szuszlov, Pelse és az akkori legmagasabb párt többi tagja - a Szovjetunió vezetése. Tehát Sablin ítéletét még a tárgyalás előtt a legmagasabb szinten kimondták, pontosan úgy, ahogyan az Sztálin alatt a harmincas években történt. De formálisan Sablin sorsáról mégis a bíróságon kellett dönteni. A Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiuma, amely az elnökből, G. Busuev igazságügyi vezérőrnagyból, népbeszámolókból, vezérőrnagyból áll mérnöki csapatok B. Kozlov, I. Cigankov altábornagy, M. Afanasjev ezredes titkárokkal és V. Kuznyecov, az SA alkalmazottjával, az államügyész, a katonai főügyész vezető asszisztense, V. Shanturov igazságügyi vezérőrnagy és L. védőügyvéd részvételével. Aksenov és L. Popova utolsó zárt ülésén 1976. július 13-án. pontosan teljesített minden formalitást. V. Sablint bűnösnek találták az RSFSR Büntető Törvénykönyve 84. cikkének „a” bekezdése értelmében (hazaárulás), és elítélték. A tiszt kegyelmi kérelmét a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége elutasította. A kivégzés előtt Sablin levelet írhatott a fiának: „Higgye el, hogy a történelem mindenkit őszintén megjutalmaz a sivatagja szerint, és akkor soha nem fog kétségbe vonni, amit apja tett. Soha ne légy olyan emberek között, akik cselekvés nélkül kritizálnak. Ezek a képmutató, gyenge, értéktelen emberek nem képesek összekapcsolni a hitüket a tetteikkel. Azt akarom, hogy légy bátor. Bízzon benne, hogy az élet csodálatos. Hidd el, hogy a forradalom mindig győz." Az ítéletet 1976. augusztus 3-án hajtották végre. Sablint egy jelöletlen sírba temették, melynek helye ismeretlen. Az övé A. Shein tengerészt 8 év börtönre ítélték. Az első két évet zárkában töltötte, majd ugyanabban a Lefortovóban lévő, úgynevezett munkásépületbe szállították, ahol az elítélt még három és fél évig maradt. Shein az elmúlt két és fél évet a kirovi régióban töltötte - egy szigorú biztonsági táborban. Az ügyben további 6 tisztet és 11 középhajóst vontak büntetőjogi felelősségre, amiért segítettek Sablinnak a hajó elfoglalásában és a Szovjetunió államhatárán túlra vitelében, de az ellenük indított eljárást hamarosan megszüntették. Egy másik tanúvallomás A. I. Lyalin, Sablin osztálytársa az iskolában: „Valeryt a tanfolyam lelkiismeretének neveztük. Ne gondolja, hogy egy unaloműző volt a megrögzött kiváló tanulók fajtájából. Nem, nagyon eleven volt, jókedvű – és ugyanakkor nagyon szilárd az elveiben. Nem hadonászott, nem fogott fel. Felettesei nagyra becsülték. Gyorsan osztagparancsnok lett, és csoportunkban az elsők között csatlakozott a párthoz – még negyedik évében. Megválasztottuk a Komszomol kari bizottságának titkárává...” Ahogy Borisz Szablin, egyik testvére emlékszik vissza: „nem tudott hazudni”. Gyűlölte a képmutatást annak minden formájában, és nem tudott nyugodtan és közömbösen nézni az igazságtalanságot. Ezen az alapon gyakran vitatkozott apjával, azzal érvelve, hogy nem lehetett úgy élni, ahogy akkor az ország élt. jobb kéz társadalomtudomány „a lelkiismeret kedvéért”, és nem úgy, mint egy tipikus karrierista-csomózó. vagy falu. A politikai tiszt ugyanakkor számos példára hívja fel a figyelmet mindenféle igazságtalanságra, törvénysértésre. Hamarosan ő, és nem a hajó parancsnoka, Potulny 2. rangú kapitány lett a legénység informális vezetője. Két év leforgása alatt sikerült fokozatosan megismertetnie a legénység néhány tagját a Szovjetunió társadalom újjáépítésével kapcsolatos nézeteivel és terveivel. Nehéz elképzelni, hogy mindezt a különleges tisztek nem vették észre, de Sablin nem érintette meg, talán azért, mert a haditengerészet politikai osztályának vezetőjének fiával, Grishanov admirálissal tanult, és gyakran meglátogatta családjukat. A feleségének írt búcsúlevelében Sablin ezt írja: „Sokáig liberális voltam, bízva abban, hogy elég, ha valamit kicsit korrigálunk a társadalmunkban, írok egy-két vádló cikket, megváltoztatunk valamit vagy valakit. Ez így volt körülbelül 1971-ig. Az akadémián végzett tanulmányok végül meggyőztek arról, hogy az acél állampárt gépezet annyira acél, hogy minden ütés a homlokon üres hangokká változik... 1971 óta. Elkezdtem álmodozni a hajó szabad propagandaterületéről. Sajnos a helyzet úgy alakult, hogy csak 1975 novemberében adódott igazi lehetőség a felszólalásra. Mi késztetett erre? Az élet szeretete. Nem a jóllakott kereskedő életére gondolok, hanem egy fényes, őszinte életre, amely őszinte örömöt vált ki... Meggyőződésem, hogy akárcsak 58 évvel ezelőtt, népünkben is fellángol a forradalmi tudat, és elérik. kommunista kapcsolatok az országban ..” Eddig nincs (és valószínűleg nem is lehet) konszenzus a társadalomban arról, hogy Sablin bravúrt vagy bűncselekményt követett el. A Sztorozsevoj-felkelés harmincadik évfordulóján, alelnök közszervezet „Tábornokok és admirálisok a humanizmusért és a demokráciáért” V. Dudnik az Izvesztyija oldaláról Sablin teljes rehabilitációját kérte. G. Kunadze politológus és publicista, Oroszország korábbi külügyminiszter-helyettese tiltakozott ellene. Sablin dicsérete, mint ", becsületes, őszinte és igazságos” – a szerző ennek ellenére felmentése ellen emelt szót: „...hazájának jobbulást kívánva Valerij Sablin súlyos bűnt követett el – hadihajón lázadást indított...” De itt van a véleménye O. Bar-Biryukova 1. fokozatú kapitány: „Sablin cselekedete Schmidt hadnagy bravúrjához hasonlít. Őszinte neve teljesen méltatlanul a feledés homályába merült, és családja szégyenbe esett. Ideje ennek véget vetni! Az igazságosságnak érvényesülnie kell – ahogy az az 1921-es véres kronstadti lázadás elnyomott résztvevőinek többségével kapcsolatban is történt.” A. Kornyienko admirális (1975-ben a balti flotta politikai osztályának helyettes vezetőjeként dolgozott) ezt mondta: „Egy kétes cél elérése érdekében Sablin az egész legénység életét veszélyeztette... Most néhányan dicsőíteni akarják Sablin. Kalandjában szinte a peresztrojka felhívását látják. Mások szerint bátor lépés volt... Igen, bizonyos mértékig bátor. De miben különbözik ez a terroristák tetteitől – ők is halálos kockázatot vállalnak céljaik elérése érdekében. De ugyanakkor több száz másik életet is veszélybe sodornak.” A „halálos kockázat” az egyetlen, ami közös Sablin és a terroristák cselekedeteiben. A hajó fegyvertelen volt, és gyakorlatilag nem jelenthetett veszélyt (hacsak nem használták kosnak). A terrorizmusnak nincs általánosan elfogadott jogi meghatározása. Az orosz jogban a terrorizmust az erőszak ideológiájaként, valamint a köztudat és a hatóságok döntéshozatalának befolyásolásának gyakorlataként határozzák meg. államhatalom, szervek önkormányzat. Az Egyesült Államok törvényei szerint előre megfontolt, politikai indíttatású erőszakot követnek el civilek vagy célpontok ellen szubnacionális csoportok vagy titkos ügynökök, általában azzal a céllal, hogy befolyásolják a társadalom hangulatát. Hagyjuk ezt az összehasonlítást az almirális lelkiismeretére. De Sablin és Schmidt hadnagy összehasonlítása sem teljesen helyes. Schmidt lemondásával felmentették esküje alól, és eleinte megtagadta a felkelés vezetését, korainak és katasztrofálisnak tartotta. Ám a körülményeknek engedve kénytelen volt beleegyezni a forradalmi tengerészek követeléseibe. Sablin eskü alatt maradt, és a sajátján kívül a legénység tagjainak életét is kockára tette (nem valószínű, hogy a Sablin beszédét támogatók többsége reálisan értékelte a helyzetet). A legénység egy része, amely nem nyújtott neki támogatást, a túszok szerepébe került. Magának Sablinnak Schmidt nyilvánvalóan példakép volt – az otthoni könyvtárában található könyvek között van egy kivágás Schmidt „A forradalom helyettese” című cikkéből, ahol Sablin keze aláhúzza: „...Amikor elkezdték kiharcolni a kikiáltott politikai jogokat. távol az emberektől egy spontán hullámélet emelt ki engem, egy hétköznapi embert a tömegből, és kiáltás tört ki a mellkasomból. Boldog vagyok, hogy ez a kiáltás kiszabadult a mellkasomból!...” Sablin beszéde inkább a dekabristák „felkeléséhez” hasonlít. Ítélje meg maga. A 19. század első évtizedeiben. Az orosz nemesség egyes képviselői megértik az autokrácia és a jobbágyság romboló hatását az ország további fejlődése szempontjából. Közöttük egy nézetrendszer alakul ki, amelynek megvalósítása az orosz élet alapjait kellene, hogy megváltoztassa, de elképzeléseik és világnézetük nem volt egységes. 1925 decemberében Petersburg csoport ("Északi társadalom ") úgy döntött, hogy megakadályozza, hogy a csapatok és a szenátus esküt tegyenek az új cárnak (I. Miklós). Be akartak lépni a szenátusba, és nemzeti kiáltvány közzétételét követelték, amely bejelentené a jobbágyság eltörlését és a 25 éves börtönbüntetést. katonaszolgálat , a kötelező bevezetéséről katonai szolgálat minden osztály számára a szólás- és gyülekezési szabadságról, az esküdtszéki tárgyalások bevezetéséről. Minden kormánytisztviselőnek utat kellett engednie a választott tisztviselőknek. A lázadó csapatoknak el kellett foglalniuk le kellett volna tartóztatni. Az első jelentős különbség Sablin „felkelésétől” az, hogy a dekabristák fel voltak fegyverkezve, és erőszakot alkalmaztak, beleértve a cár meggyilkolását is. A felkelés élére egy diktátort, Szergej Trubetszkoj herceget választottak. 1825. december 14-én délelőtt 11 órára. 30 decemberi tiszt körülbelül 3020 embert vitt a Szenátus térre: a moszkvai és gránátosezred katonáit, valamint a gárda tengerészgyalogság tengerészeit. Ekkorra a szenátorok már esküt tettek Miklósnak, és császárrá kiáltották ki. Trubetskoy herceg nem jelent meg a téren, és a lázadó ezredek továbbra is a téren álltak, nem tettek aktív lépéseket, miközben az összeesküvők megpróbáltak konszenzusra jutni az új vezetőről. Igaz, a lóőrök támadását kétszer is visszaverték, és halálosan megsebesült M. Miloradovics szentpétervári főkormányzó, aki megpróbálta meggyőzni a katonákat, hogy térjenek vissza a laktanyába (a második különbség). A csapatok, akik már hűséget esküdtek az új császárnak, körülvették a lázadókat. Először egy üres töltetet lőttek a formációjukra, aminek nem volt hatása. Ezt követően a tüzérség a lázadókat lőtt lövéssel sújtotta, soraik szétszóródtak. Ezt követően több lövés is eldördült a többségében kíváncsi hétköznapi emberekből álló tömegre, aminek következtében 1271 ember halt meg, akik közül: „39 frakkos és nagykabátos, 9 nő, 19 kiskorú és 903 rabló” (így a felkelés következményei is jelentősen eltérnek). Azonban szovjet rendszer a dekabristákat a haza szolgálatának példájává tette, Sablint pedig árulónak ítélte., fellázadni a zsarnokság és az elnyomás ellen."

Az Amerikai Függetlenségi Nyilatkozat kijelenti: „Amikor a visszaélések és erőszakok hosszú sorozata, amelyek mindig ugyanannak a tárgynak vannak alárendelve, azt az alattomos tervet bizonyítja, hogy egy népet arra kényszerítenek, hogy alávesse magát a korlátlan despotizmusnak, akkor az ilyen kormányzat megdöntése... az emberek joga és kötelessége.”

És most valóra vált Sablin álma! - A rezsim megbukott, de mi változott? A pártapparátus hatalmát az oligarchák hatalma váltotta fel. A kábítószer-függőség, a banditizmus és a korrupció bújt elő. Mit csinálna Sablin manapság?

1975. november 9-én 18 szovjet bombázó legénysége parancsot kapott egy célpont megsemmisítésére a Balti-tengeren. A feladat kimondta, hogy egy külföldi katonai hajó megszállta a Szovjetunió felségvizeit. De a küldetés során a pilóták megtudták, hogy a valódi célpont egy szovjet tengeralattjáró-elhárító hajó. Amit Valerij Sablinról tudni A Szovjetunió Grecsko védelmi miniszterének utasítására kinevezett bizottság jelentéséből „a 128. rakétahajó-dandár „Storozhevoy” nagy tengeralattjáró-elhárító hajóján, 1975. november 8-9-én történt engedetlenségi eset kivizsgálására. a balti flotta.” A hajó egykori politikai ügyekért felelős parancsnok-helyettese, Sablin V.M. kapitány 3. fokozat, 1939-ben született, orosz, 1969 óta az SZKP tagja, diplomát szerzett

haditengerészeti iskola

1960-ban Frunze után nevezték el. 1969-ig harci beosztásokban szolgált, majd az északi flotta járőrhajójának parancsnokhelyettesi beosztásából belépett a Lenin Katonai-Politikai Akadémiára, amelyet 1973-ban szerzett. A munkavégzés értékelése többnyire pozitív volt. Házas. 1962-ben született egy fia.

Az októberi forradalom 58. évfordulójának megünneplésének előestéjén a Red Banner Balti Flotta hadihajói behatoltak a Daugava folyó torkolatába. November 7-én részt vettek az akkori évek látványos mulatságán - a haditengerészeti felvonuláson. A Storozhevoy új tengeralattjáró-elhárító hajó tűnt a legfényesebbnek. Jellemzők hadihajó elképesztő: sebesség 32 csomó, kitartás 30 nap, legénység 190 fő. Fegyverzet: Blizzard tengeralattjáró-elhárító rakétarendszer, 2 Osa légvédelmi rakétarendszer, 2 tüzérségi berendezés, 2 torpedócső, 2 rakétavető.

A Sentry volt a legtiszteltebb hajó azon a felvonuláson. Harci szolgálatot teljesített az Atlanti-óceánon és a Földközi-tengeren, és 2 hónapig járőrözött Kuba tengerparti vizein. A hajó legénységét a balti flotta egyik legjobbjának tartották. „A tengerészek nagyon felkészültek voltak. Hat hónapig harci szolgálatban voltunk, és általában a tengerészekre lehetett bízni, különösen a kormányos volt a parancsaim zseniális végrehajtója” – jegyzi meg Nyikolaj Novozsilov, aki 1975-ben a Storozhevoy BOD rangidős tisztje volt. .

Nyikolaj Novozsilovot, aki akkoriban a hajó kapitánysegéde volt, november 8-án engedték ki családjának. Nikolai csak késő este értesült a fedélzeten történtekről, amikor kihívták a főhadiszállásra. Az üzenet a következő volt: Sablin politikai tiszt fellázadt és elfoglalta a hajót. Novozsilov megjegyzi, hogy a tengerészek hozzáállása a politikai tiszthez nem volt túl pozitív, és nem világos, miért követték Sablint.

A felvonulás után a Watchdognak „pihenni” kellett volna. Mivel a hajót eltávolították a harci szolgálatból, a lőszert raktárakba küldték. A fedélzeten nem volt más, csak kézi lőfegyver. Az előírások szerint a hadihajónak, amikor „pihenőre” ment, fegyvereit – a tüzérségi készletek kivételével – egy parti raktárba kellett átadnia.

A hajólázadás kezdete

November 8-án este Sablin politikai tiszt filmbemutatót szervezett a tengerészeknek, akik megnézték a „Potemkin csatahajó” című filmet. Egy órával a filmbemutató előtt letartóztatták a hajó parancsnokát, Anatolij Potulnijt. A politikai tiszt egyszerűen bezárta a kapitányt a kabinjába, mintha börtönben lenne. Miközben a tengerészek egy lázadó hajóról szóló filmet néztek, Sablin levelet írt a családjának. Ebben azt írta, hogy szülei elítélhetik viselkedését. De fel akarja ébreszteni az embereket a politikai hibernációból, mert ez a hibernáció a társadalom minden aspektusára káros hatással van. Sablin szülei a tragédia után kapták meg a levelet, így nem volt idejük befolyásolni fiuk viselkedését.

Amikor a levél elkészült, Sablin összegyűjtötte a tiszteket, és bejelentette döntését. A politikai tiszt megtévesztette a tiszteket azzal, hogy azt mondta nekik, hogy Potulny kapitány egyetért vele. És bár a hajó kapitánya volt az egyetlen ember, aki jól bánt Sablinnal, Valerij tudta, hogy Potulny nem fogja támogatni a döntését. A politikai tiszt a hajó könyvtárosát, Alekszandr Seint nevezte ki Potulny őrzésére. A könyvtáros kezdettől fogva támogatta Sablin ötletét, és a terv minden részletével tisztában volt. Sablin összegyűjtötte a hajó 13 tisztjét és 13 középsőjét, és ismertette velük elképzeléseit, amelyeket 1963 óta táplált. Felvázolta nekik a szovjet társadalom hiányosságaira vonatkozó elképzeléseit, és úgy mutatta be, mint a párt és a kormány eltérését a szocializmus építésére vonatkozó lenini rendelkezésektől.

A parton éjfélhez közeledve értesültem a vészhelyzetről. Az egyik tiszt, Firsov ki tudott menekülni a hajóról. A főhadnagy a hajóról a csónakra szállt, és jelentette a partra, hogy zavargás van a Storozhevoyon. Az üzenetet Lev Vysokopolyansky kapta. Elmondása szerint a megálló nyugodt volt, és senki sem gondolta, hogy ez komolyan történik, és az ünnephez hozzák összefüggésbe - azt mondják, ittak, kicsapongó dolgokat csináltak. Hajnali 3-ra rájöttek, hogy Firsov üzenete igaz. Firsov arról számolt be, hogy a Watchdog Leningrádba megy, hogy fellebbezzen az emberekhez.

Az egész parancsnokság megérkezett a kalinyingrádi flotta főhadiszállására Moszkva magyarázatot követelt a helyzetre, de nem volt magyarázat. Senki sem hitte, hogy ez lázadás volt, és hogy egy politikai komisszár vezette. Azt sem tudták meghatározni, hová megy a hajó, és csak hajnali 4 órakor vált világossá, hogy maga Sablin is sugárzott. Nyíltan kijelentette, hogy ez egy politikai és haladó beszéd, és ennek a beszédnek az volt a célja, hogy felemelje az igazság hangját. Sablin javasolta a hajó illetéktelen áthaladását Kronstadtba, független területté nyilvánítva azt, és azt követelte, hogy adjon lehetőséget a televízióban való felszólalásra.

A főhadiszálláson komolyan elkezdtek gondolkodni az erőszak alkalmazásán. A 9-et riasztásba helyezték repülőezred 200 km-re volt Jurmalától, mert ez volt a legfelkészültebb ezred. A pilóták éjszaka, nehéz időjárási körülmények között hajthattak sztrájkot. De a remény nem halványult el, hogy Sablin észhez tér.

7:39-kor egy rádiógramot küldtek a hajóra: „A Haditengerészet főparancsnokának küldött táviratát megkaptuk. A főparancsnok megparancsolta, hogy térjenek vissza, és lehorgonyozzanak a rigai kikötő pályaudvarán. A táviratra nem válaszoltak.

"Sentry" elfogása

8:45-kor a lázadó hajót arra ítélték, hogy tüzérségi fegyvert használjon a hajó megállítására. Ugyanakkor bombázók szálltak fel az égbe. A repülőgép-személyzet biztos volt abban, hogy ez a harci felkészültség rendkívüli próbája volt. A küldetés rövid volt: készüljön fel arra, hogy precíziós légicsapást indítson a hajóra azzal a céllal, hogy megsemmisítse azt. A repülőgépek bombatereiben könnyű lőszer volt, mert a pilóták azt hitték, hogy egy feltételezett célpont bombázására repültek. A pilóták rossz látási viszonyok között először találtak el egy szovjet teherhajót, amely vészjelzést kezdett kiadni.

Sablin követelte, hogy a Vremya program után 30 percen belül megjelenjenek a tévében, és jogot szerezzen saját sajtóorgánumának közzétételére és a Szojuzpechaten keresztül történő terjesztésére. Azt is kérte, hogy támogassák azt a forradalmat, amelyet Sablin és a Sentry hajó legénysége indított el. E szavak után elköszönt.

Már 18 repülőgép volt a levegőben bombázó ezred- és a pilóták még nem értették meg teljesen, hogy el kell süllyedniük. A zűrzavar miatt ideális célponttá váltak a Sentinel számára. Nem tudták, hogy lőszer van a hajón.
Sablin első szakterülete egy haditengerészeti lövész volt. De a hajón a matrózok megrongálták a felszerelést, hogy ne a saját embereikre lőjenek. Sablin kihozta a hajót a tűz alól, amikor a bombák első részét ledobták. De a második alkalommal a bomba közvetlenül a Sentinelt találta el, és a hajó megállt. Ezek után hirtelen megjelent az adásban Potulny parancsnok: „Kérem, hagyja abba a tüzet. A hatalmat a saját kezembe vettem.” Később kiderült, hogy a tengerészek kiszabadították a hajó parancsnokát, Potulny személyesen tartóztatta le Sablint, és visszatért a feladataihoz. A „forradalom” felbujtóit elszigetelték.

A "forradalom" következményei

Este egy repülőgép 20 fős személyzettel landolt Vnukovóban, és mindenkit Lubjankába szállítottak. Az első kihallgatáson Sablin azt mondta Grishanov admirálisnak, a haditengerészet vezetőjének: „Ne próbáljon megőrjíteni. Jól ismersz – a fiaddal tanultam. Sablin testvér szerint Valerij csak a börtönben jött rá, hogy akkoriban, 1975-ben nem tudta áttörni a falat, amelyet áttört. Valerij Sablin az utolsó napig azt hitte, hogy minden sikerülni fog, hitt az emberek tisztességében és abban, hogy el tudja érni az igazságot.

Valerij Sablin ügyében folytatott nyomozás rövid ideig tartott. Amíg a nyomozás folyt, a Storozhevoy legénységét feloszlatták, a hajót Kamcsatkába küldték. Sok parancsnok és főnök vesztette el pozícióját és fegyelmi büntetést kapott, néhányat kizártak a pártból. Két ügy került bíróság elé: Sablin politikai tiszt és Shein, a hajó könyvtárosa.

1976. július 13-án a Legfelsőbb Bíróság katonai testülete jogerős ítéletet hozott: Sablin árulásban bűnös. Arra ítélték a legmagasabb fokig büntetéseket. Augusztus 3-án végrehajtották az ítéletet. Sheint nyolc év börtönre ítélték.

1975. november 8-ról 9-re virradó éjszaka felkelés tört ki a Balti Flotta Storozhevoj nagy tengeralattjáró-elhárító hajóján, Valerij Sablin politikai tiszt vezetésével.

A lázadás, amely inspirálta az írót.

1984-ben Tom Clancy amerikai író, a politikai nyomozó mestere kiadta a „Vadászat a Vörös Októberre” című regényét – a történelem. szovjet kapitány tengeralattjáró, aki eltéríti hajóját az Egyesült Államokba, kiábrándult a szovjet rezsimből.

Úgy tartják, hogy Clancy Valerij Sablin kapitány történetére alapozta regényét, aki 1975-ben lázadást indított a nagyméretű Storozhevoy tengeralattjáró-elhárító hajón.
A szovjet időkben erről az esetről szerint nyilvánvaló okokból, nem írt. De a Szovjetunió összeomlása után sokat kezdtek írni, Sablin kapitányról mint disszidensről beszéltek, aki úgy döntött, hogy szinte véget vet a kommunista rendszernek fegyverek segítségével.
Mind Clancy verziója, mind a posztszovjet elbeszélések nagyon távol állnak azoktól a valódi indítékoktól, amelyek Valerij Sablin 3. rangú kapitányt irányították.

Az osztály lelkiismerete, a tanfolyam lelkiismerete...

Valerij Mihajlovics Sablin 1939. január 1-jén született Leningrádban, egy katonai tengerész családjában. Valerij nagyapja és apja is a haditengerészetnél szolgált. Mihail Sablin, aki az egész háborút az északi flottában töltötte, jó viszonyban volt a flottaparancsnokkal, Golovko admirálissal.
Valeri arról álmodozott, hogy apja nyomdokaiba lép, és az iskola elvégzése után a Higher Naval Schoolba lépett. Frunze Leningrádban.
Valerij még az iskolában is megkapta az „osztály lelkiismerete” becenevet. Az osztálytársak felidézték, hogy nemcsak hitt a kommunista eszmékben, hanem igyekezett azokat szigorúan követni, és másokat is erre buzdított.

Az iskolában a történelem megismétlődött – az „osztály lelkiismerete” a „tanfolyam lelkiismerete” lett. A kadétok nem szerették a karrieristákat és a szipofánsokat, de Sablin egyáltalán nem volt ebből a fajtából. Élénk, vidám, társaságkedvelő, egészen őszintén követte a kommunista erkölcs normáit, még tanárait is meglepte.
Valerij Sablin kiváló tanuló, a kari Komszomol-bizottság titkára, 4. évében csatlakozott a párthoz.

Levél Hruscsovnak.

Valeriról szólva sokan, akik ismerték őt, két vonást jegyeznek meg: a hazugság abszolút képtelenségét és a képmutatás iránti intoleranciát. A leendő tengerésztisztet nagyon felzaklatta a magasból kimondott szavak és a valós tettek közötti eltérés.
1960-ban az iskola egyik végzettjét, Sablin hadnagyot szolgálatra küldték Északi Flotta a Project 30-bis „Fierce” romboló 130 mm-es lövegeinek akkumulátorának parancsnokhelyetteseként.
Sablin jól szolgált, dicséretben és előléptetésben részesült. Volt azonban egy incidens, amely riasztotta a hatóságokat - a tiszt levelet küldött az ország akkori vezetőjének, Nyikita Hruscsovnak, amelyben gondolataival, hogyan kellene megváltoztatni az ország életét. De végül Sablin számára ez a történet szerencsésen végződött. Igaz, Valerij maga is megértette ezt egyszerű szavakkal az általa szükségesnek tartott változtatásokat nem tudták megvalósítani.
Egy ideig teljesen elmerült a szolgálatban, és a levél története feledésbe merült.

Példaértékű politikai tiszt.

1969-ben Sablinról úgy beszéltek, mint egy tisztről, aki hamarosan a hajó parancsnoka lesz. És akkor egy új meglepetés - Valerij jelentést nyújtott be a Lenin Katonai-Politikai Akadémiára való felvételről. Sablint egy olyan oktatási intézménybe küldték, ahol politikai képviselőket képeztek ki – Hruscsovnak írt levele ellenére senki sem kételkedett abban, hogy Valerij meggyőződéses kommunista, és ha valakinek tanulnia kell. politikai nevelés tengerészek, szóval ez neki szól.
Valerij Sablin nemcsak sikeresen végzett az akadémián – 1973-ban a kiváló diák nevét márványtáblára vésték a legjobb diplomások közé.
A III. rangú Sablin kapitányt politikai ügyekért felelős parancsnokhelyettesnek nevezték ki a Balti Flotta rakétahajóinak 12. hadosztálya 128. dandárjának „Bditelny” nagy tengeralattjáró-ellenes hajóján. A baltijszki bázisra érkezéskor azonban Sablin megtudta, hogy áthelyezték a Storozhevoy BOD-hoz, ahonnan az egykori politikai tisztet részegség miatt elbocsátották.

Ebben a pillanatban Valerij Sablin úgy dönt, hogy ideje végrehajtani a tervet, amelynek segítségével nem kevésbé szándékozott visszaállítani a Szovjetuniót „a lenini fejlődési irányhoz”. A politikus a hajót olyan peronná akarta alakítani, amelyről a Szovjetunió polgárait, párttagjait meg lehet szólítani a szükséges változtatások kezdeményezése érdekében.
Tól búcsúlevél Valeria Sablin a feleségének:
„1971 óta kezdtem álmodozni egy szabad propagandaterületről a hajón. Sajnos a helyzet úgy alakult, hogy csak 1975 novemberében jelent meg igazi fellépési lehetőség. Mi késztetett erre? Az élet szeretete. Nem a jóllakott kereskedő életére gondolok, hanem egy fényes, őszinte, őszinte örömet kiváltó életre... Meggyőződésem, hogy népünkben, akárcsak 58 évvel ezelőtt, a forradalmi tudat még mindig fellobban, ők is. kommunista kapcsolatok kialakítása az országban...

Parancs az összeesküvőnek.

Sablin két éven keresztül, 1973-tól 1975-ig népszerűsítette nézeteit a legénység körében, a társadalomban jelen lévő hiányosságokra összpontosítva, és a kommunista társadalom valódi elveiről beszélt.
Nem valószínű, hogy a különleges tisztek nem rendelkeztek információval a „Sztorozsevoj” politikai tiszt tevékenységéről, de egyértelműen össze voltak zavarodva. Hiszen a politikai tiszt nem a rendszer megváltoztatását, hanem a lenini forradalom folytatását szorgalmazta. Vádoljon meg egy ilyen embert valami elítélendő dologgal, és még mindig nem tudni, ki lesz a lázadó!
1975-re Sablin politikai tiszt lett informális vezető"Storozhevoy" legénység. Nem sokat beszélt a beszéddel kapcsolatos terveiről, ezért senki sem avatkozott bele a tevékenységébe. 1975 januárjában a balti flotta hajóinak részeként Storozhevoy harci szolgálatba lépett a Földközi-tengeren, majd Kubába látogatott. A hadjárat májusban ért véget. Ennek eredményeként a hajó parancsnoka, Potulny és Sablin politikai tiszt megkapta a „Szülőföld szolgálatáért” 3. fokozatot.
Ha valaki abban a pillanatban azt mondta volna, hogy Valerij Sablin csak hat hónappal később fellázad, a Balti Flotta tisztjei, akik ismerték az Őrkutya politikai tisztjét, egy pszichiáter csapatot hívtak volna a „prófétához”.

„A Potyomkin csatahajó a felkelés jele.

1975 őszén a Sentry-t Liepájába küldték javításra, de előtte a hajó megrendelést kapott, hogy vegyen részt a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 58. évfordulója alkalmából rendezett rigai haditengerészeti felvonuláson.
1975. november 6-án a Sentry megérkezett a rigai útra, és ott állt a neki jelzett kikötőhordón, ahol november 9-e reggelig kellett volna maradnia. A hajó tisztjei közül néhányan szabadságra mentek a közelgő javítások miatt, és Sablin úgy döntött, ideje cselekedni.
November 8-án este egy filmbemutatón a tengerészeknek bemutatták a „Potyomkin csatahajó” című filmet. Maga Sablin már eldöntötte, hogy az Őrszem lesz az új, kommunista forradalom hajója.
Az előadás azzal kezdődött, hogy Sablin beszámolt a hajó parancsnokának, Anatolij Potulnijnak a hidroakusztikai helyiségben való ivásról. A parancsnok odasietett, és Sablin és legközelebbi munkatársa, Alekszandr Sein könyvtáros és kivetítő bezárta. A hidroakusztikai poszton Potulny talált egy feljegyzést Sablintól arról, hogy mit fog tenni.
Ezt követően Sablin összegyűjtötte a tiszteket és a hadnagyokat a gardróbban, akikhez beszédet mondott, és cselekvésre szólított fel, hogy megtisztítsák a Szovjetuniót és a pártot a sikkasztástól és a hazugságtól, valamint helyreállítsák a társadalmi igazságosságot. Aztán szavazást kért. A vélemények megközelítőleg egyenlő arányban oszlottak meg, majd a Sablinhoz csatlakozók külön szobákban különítették el azokat, akik nem értenek egyet.

Menjünk Leningrádba!

21:40-kor, a film vége után a „nagy gyülekezés” jelzésére összegyűltek a matrózok és a munkavezetők. Sablin beszédet is tartott előttük, amelyben felszólította őket, hogy követeljék a hatóságoktól a hibák kijavítását és politikai irányvonaluk megváltoztatását. Tervet jelentettek be a tengerészeknek - „Storozhevoy” Leningrádba utazott azzal a követeléssel, hogy a legénység kapjon szót a televízióban. Ott a politikai tiszt szerint a leningrádi lakosoknak és a leningrádi haditengerészeti támaszpont matrózainak kellett volna támogatniuk őket. Ezt követően az új kommunista forradalomnak kellett diadalmaskodnia az egész országban.
Sablin meghívta azokat a matrózokat, akik nem helyeselték a tervet, hogy a hajó csónakjával szálljanak partra, de egyikük sem volt.
Miután elvállalta a hajó parancsnoki feladatait, Sablin gyanakvás nélkül szándékozott elhagyni a bázist - elvégre az Őrszemnek Liepájába kellett volna mennie javításra. Ezek a tervek azonban összeomlottak, miután egy komszomolszervező, Firsov főhadnagy megszökött a Storozsevojból.
A B-49-es tengeralattjáróhoz érve Firsov jelentette: lázadás volt a Storozhevoy-on, a parancsnokot letartóztatták, Sablin politikai tiszt pedig el akarja téríteni a hajót.
Először nem hittek Firsovnak: Sablint kiváló tisztként ismerték, és egyszerűen nem tudtak hinni az ilyesmiben. Miközben a rendezést végezték, Sablin, miután tudomást szerzett Firsov szökéséről, parancsot adott, hogy horgonyt mérjen le, és menjen Leningrádba.
De még akkor sem hittek a lázadásban, amikor a Sentry elhagyta a bázist – úgy döntöttek, hogy a legénység hibát követett el, amikor a tervezetten kívüli javításra ment. A Balti Flotta parancsnoksága megpróbálta felvenni a kapcsolatot Sztorozsevojjal, de ő hallgatott.

Távirat Gorshkov admirálisnak.

A helyzetet egy másik pont bonyolította - a Leningrád felé vezető úton a Storozhevoy-nak Svédország felségvizei közelében kellett elhaladnia. Ezért, amikor hittek a lázadásban, azt gyanították, hogy Sablin és a hajó megpróbál „túlmenni a kordonon” - ez sokkal világosabb volt a parancsnokság számára, mint valami új „kommunista forradalom”.
Hajnali 4 órakor Sablin kapitány táviratot küldött a Szovjetunió Haditengerészetének parancsnokának, Gorshkov admirálisnak: „Arra kérem Önt, hogy sürgősen jelentse az SZKP KB Politikai Hivatalának és a szovjet kormánynak, hogy az eljövetel zászlaja. kommunista forradalom a Sztorozsevoj BOD-on felvetődött. Követeljük: először is a Storozhevoy hajó területét nyilvánítsák szabaddá és függetlennek az állami és pártszervektől egy éven belül. A második, hogy lehetőséget biztosítsunk a stáb egyik tagjának, hogy felszólaljon a Központi Rádióban és a Televízióban 30 percig... Beszédünk tisztán politikai jellegű, és semmi köze az anyaország elárulásához. A hazát elárulják azok, akik ellenünk vannak. A meghirdetésünktől számított két órán belül várjuk a pozitív választ igényeinkre. Elhallgatás vagy a fenti követelmények teljesítésének megtagadása, illetve ellenünk irányuló erőszakos kísérletek esetén a következményekért minden felelősség az SZKP KB Politikai Hivatalát és a szovjet kormányt terheli.”
Ezek után világossá vált, hogy valóságos lázadás volt politikai követelésekkel. És a kommunista forradalom zászlaja alatt!

Álljon meg bármi áron.

Ezzel egy időben egy másik üzenet is érkezett a Sentineltől: „Mindenki, mindenki! Ez a "Storozhevoy" nagy tengeralattjáró-ellenes hajó beszél. Beszédünk nem az anyaország elárulása, hanem tisztán politikai, haladó beszéd. És azok, akik megpróbálnak megállítani minket, az anyaország árulói lesznek. Ha a kormány erőszakot alkalmaz ellenünk, hogy felszámoljon minket, akkor arról a következő rádió- és televízióadás hiányában fog tudni. És ebben az esetben csak az Ön politikai tevékenysége, általános fellépése mentheti meg az általunk elindított forradalmat. Támogass minket, elvtársak!”
A Szovjetunió Haditengerészetének főhadiszállásáról lakonikus táviratot küldtek a Storozhevojnak azzal a parancsmal, hogy térjenek vissza Rigába. Nem volt rá válasz.
Kilenc határőr és a balti flotta hajóját, valamint a 668. bombázó repülőezredet küldték a lázadók üldözésére. Nem magyarázták el a történtek árnyalatait, bejelentették, hogy egy Svédországba tartó hajó eltérítésére tesznek kísérletet. Parancsot adtak – ha az Őrszem a svéd felségvizekhez közeledik, el kell süllyeszteni.
A bombázók figyelmeztető bombázást hajtottak végre – a bombák a Sztorozsevoj közelében robbantak fel anélkül, hogy kárt okoztak volna. De abban a pillanatban a fedélzeten néhány tengerész úgy döntött, hogy kalandba keveredett, és kiszabadították a kapitányt.
Anatolij Potulny, miután kinyitotta az arzenált, felfegyverezte a tengerészeket, maga pisztolyt vett és belépett a kapitányi hídra. Látva Sablint, lábon lőtte. Ezzel véget ért a lázadás. A Sentry parancsnoka jelentette, hogy átvette a parancsnokságot, és a hajó visszatér Rigába.

Ómen.

A bázisra visszatérve a legénységet őrzés alatt a laktanyába küldték. A megsebesült Sablint Moszkvába küldték, és a Gorskov admirális vezette kormánybizottság érkezett Rigába a kivizsgálásra. Egyeseket elbocsátottak, másokat lefokoztak, a Sentry legénységét feloszlatták, magát a hajót pedig átszállították a Csendes-óceánra.
Kezdetben Sablinnal több mint egy tucat hasonló gondolkodású emberét állították bíróság elé, de aztán mindenkivel szemben az ügyeket lezárták, kivéve Alekszandr Sein rangidős tengerészt, a lázadó politikai tiszt legközelebbi munkatársát.
A nyomozás az ügyben egyszerű volt – Sablin higgadtan magyarázta tettének okait, elismerte bűnösségét, és csak annyit kért, hogy a hozzá csatlakozott tengerészeket ne büntessék meg.
Valerij Sablinnal kapcsolatban pszichiátriai vizsgálatot végeztek, amely azt mutatta, hogy teljesen egészséges. A tiszt egyik kihallgatása azt mondta, hogy Sablin egyszer elismerte, hogy Lenin egy időben a „Szablin” álnevet viselte. A tengerész ebben határozott előjelet látott.
Valerij Sablin szüleinek írt leveléből:
„Cselekvéseimet egyetlen vágy vezérli: megtenni, ami hatalmamban van, hogy népünket, Szülőföldünk jó, hatalmas népét felébresszük a politikai hibernációból, mert ez káros hatással van társadalmunk életének minden területére. ...”

A halálbüntetést 18 évvel a lövöldözés után módosították.

A sztorozsevoji lázadás ügyét a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiuma tárgyalta 1976. július 6. és július 13. között. Valerij Sablint bűnösnek találták az RSFSR Büntető Törvénykönyvének 64. cikkének „a” bekezdése értelmében (hazaárulás), és halálbüntetésre ítélték. Alexander Shein rangidős tengerészt 8 év börtönre ítélték.
Valerij Sablin fiának írt búcsúleveléből:
– Bízz benne, hogy a történelem mindenkit tisztességesen megjutalmaz a sivatagja szerint, és akkor soha nem fogsz kételkedni abban, amit apád tett. Soha ne légy olyan emberek között, akik cselekvés nélkül kritizálnak. Ezek a képmutató, gyenge, értéktelen emberek nem képesek összekapcsolni a hitüket a tetteikkel. Azt akarom, hogy légy bátor. Bízzon benne, hogy az élet csodálatos. Hidd el, hogy a forradalom mindig győz."
A Valerij Sablin elleni ítéletet 1976. augusztus 3-án hajtották végre Moszkvában.
1994-ben az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiuma „az új körülményeket figyelembe véve” felülvizsgálta Sablin ügyét, és átminősítette azt „hazaárulásról” a katonai bűncselekményekről szóló cikkekre (hatalommal való visszaélés, engedetlenség és a felettesekkel szembeni ellenállás). , melynek összessége alapján az ítéletet 10 év börtönre változtatta .

A forradalom mindig győz...

De vajon Valerij Mihajlovics Sablin volt az, akit most képvisel? Egyáltalán nem. Ez az ember korábban meggyőződéses kommunista volt utolsó pillanat aki őszintén hitt annak a társadalomnak az eszméiben, amelynek kezdetét az adta Októberi forradalom. Sablin kapitány, ellentétben a karrieristák millióival, akik a zsebükben tartották a párttagsági igazolványukat, hogy meleg és jóllakott helyet találjanak, jobb életet minden szovjet állampolgár számára.
Sablin kapitány nem a szovjet hatalom ellen beszélt, hanem az azt korrodáló „rozsda” ellen. Tisztán látta a pártkártyás cinikusokat a magasban ülni kormányzati pozíciók, ugyanazok, amelyek alig másfél évtizeden belül a Szovjetunió összeomlásához vezetnek.
Előadása naiv volt, de teljesen őszinte. Nem sikerült legyőznie azokat, akikkel szemben állt, még saját életének feláldozása után sem.
Utolsó szavak Valerij Sablin fiának így hangzott: „A forradalom mindig győz.”