Az összehasonlítási fokozatok formái csak a minőségi határozókra jellemzőek (pl.
E. a cselekvőmód olyan attribúciós határozóiból, amelyek minőségi melléknevekből képződnek): vidáman, szépen stb. A minőségi határozók és melléknevek összehasonlítási fokú formáinak kialakulása általában hasonló: vidám - vidámabb és mókásabb - szórakoztatóbb, szebb - a legszebb az összes közül és a legszebb - a legszebb mindenki.
Az összehasonlító fok (vagy összehasonlító) szintetikusan és analitikusan kerül kialakításra.
Az összehasonlító szintetikus (egyszerű) alakjának kialakításához az -o határozói utótag csonkolása után adjuk a határozószó tövéhez az -ee, -ey, -e, -she utótagokat: szép o - szép lány, száraz- o - száraz-e, messze o - messze ő.
Az összehasonlító elemző formája az űrlaphoz való hozzáadással jön létre pozitív fokozat segédszavak határozói több, kevesebb; szebb, kevésbé hangos. Az ilyen formákat kissé könyvszerűnek tekintik köznyelvi beszéd Az összehasonlító szintetikus formáját gyakrabban használják.
A szuperlatívusz (vagy szuperlatívusz) általában analitikusan képződik: 1) pozitív fokozat hozzáadásával az alakhoz segédszavak Leginkább; leginkább (legkevésbé) hangosan; 2) minden, mindenki segédszavak hozzáadása az összehasonlító szintetikus formájához; a legszebb, a legviccesebb. A határozószó szuperlatívuszának szintetikus alakja (-еishe, -аishe utótagokkal) modern nyelv rendkívül ritkán használják, csak stabil használatban, és archaikusnak tartják: alázatosan köszönöm, alázatosan meghajlok.
Az Önt érdeklő információkat az Otvety.Online tudományos keresőben is megtalálhatja. Használja a keresési űrlapot:
A prezentáció előnézetének használatához hozzon létre egy Google-fiókot, és jelentkezzen be: https://accounts.google.com
A határozószók összehasonlításának fokai Orosz nyelv és irodalom tanára MBOU Vylkovo Középiskola Chernakova N.A.
Ismétlés: Melléknevek összehasonlításának fokai Melléknév összehasonlító foka Melléknév szuperlatív foka egyszerű összetett egyszerű összetett Utótagok: - EE, -E, -SH Részecskék: TÖBB KEVESEBB Utótagok: -AYSH-, -EYSH- Részecskék: LEGERŐSEBB LEGKESEBB ERŐSSÉGE HANGOSABB E FIATALabb KIÁLLÍTÓBB KEvésbé NEHÉZ MÉLY GYENGEBB KINDEST LEGVESZÉLYESEBB
Töltse ki az üres cellákat a táblázatban Teljes forma Egyszerű összehasonlító fokozat Összehasonlító fokozat Egyszerű szuperlatívusz fok 1. Magas Magasabb Legmagasabb 2. Nyugodt Nyugodt legnyugodtabb 3. A legszebb 4. Nagy Nagyobb 5. Veszélyes legveszélyesebb 6. Kedvesebb A legkedvesebb
Kérdés: Milyen fokú összehasonlítás jön létre a jelzővel kapcsolatban a MOST részecske használatával? Összehasonlító egyszerű. Kiváló egyszerű. Viszonylag összetett. Kiváló komplexum
A határozószók összehasonlításának fokai Összehasonlító fok Felsőfokú utótagok -EE, -E, -SH Részecskék TÖBBÉ ÉS KEVESEBB Névmás MINDEN + egyszerű forma összehasonlító fokozat PONTOSAN NAGYOBB E THINTER PONTOSABB NAGYOBB FINOMBB PONTOSABB MINDENNÉL HIGH ALL THINTER ALL
Töltse ki az üres cellákat a táblázatban Kezdő forma Egyszerű összehasonlító fok Összehasonlító fok Szuperlatív fok rövidebb Rövidebb Mindennél Széles Szélesebb Mindennél Energikus gyakran Gyakrabban Mindennél melegebb Édesen kényelmes kényelmesebb Kényelmesebb Legkényelmesebb Legfigyelemesebb Legnehezebb
Kérdés: A határozószavak szuperlatívusza... Csak egy összetett létezik. Egyáltalán nem alakul ki.
A határozószók és a melléknevek összehasonlítási fokai közötti különbségek Valószínűleg észrevetted, hogy a határozószók és a melléknevek egyszerű összehasonlító fokának alakjai nagyon hasonlóak. Által kinézet vagy hang alapján teljesen lehetetlen megkülönböztetni a SPICTER jelzőt a SPICTER határozószótól. De ha a szavak hangzásban és helyesírásban egyeznek, ez nem jelenti azt, hogy ugyanaz a szavunk.
A szavak birtokában ugyanaz a hangés a helyesírást HOMONÍMÁKNAK nevezzük. 5. osztálya óta ismered őket. Például: íj (növény) és íj (fegyver) Kulcs (rugó) és kulcs (cikk)
Hasonlítsunk össze két kifejezést: AZ ÚJ KÉS ÉLESEBB, MINT A RÉGI n. adj. A TOOLS ARE SHARPENED SHARPER ige határozószó Mi? Hogyan?
A gyakorlat elvégzésével próbálja meg saját maga keresni a határozószók és a melléknevek alakjai közötti különbségeket. Határozza meg a szófajt és az összehasonlítás mértékét Ez a fa ennél magasabb. Ma magasabbra ugrott, mint tegnap. Ez legkedvesebb ember. Vidámabban nevetett, mint bárki más. Ez az esszé kompetensebben íródott, mint az előző.
6. Dolgozz gyorsabban. 7. Ő oldja meg a leggyorsabban a problémákat. 8. Ezt a legveszélyesebb út. 9. Ezek az almák finomabbak, mint azok. 10. Ez a legerősebb távcső.
Válaszoljon a kérdésre: A rokon értelmű határozók és melléknevek egyszerű összehasonlító alakban... Neologizmusok Homonimák Szinonimák Antonímák
Következtetések Ezt a leckét a határozószók összehasonlítási fokának formáinak tanulmányozásával foglalkoztam. A határozószavaknak, akárcsak a minőségi jelzőknek, van összehasonlítási foka, ha olyan tulajdonságot jelölnek, amely kisebb-nagyobb mértékben megnyilvánulhat.
Az egyszerű összehasonlító fokozat alakját az -EE, -E, -SHE utótagok felhasználásával alakítjuk ki. Az összetett összehasonlító fok alakját az eredeti határozószóhoz hozzáadott partikulák segítségével alakítjuk ki: TÖBB vagy KEVESEBB. Az orosz nyelvű határozószónak csak összetett formája van szuperlatívuszokat. Az ALL szó felhasználásával keletkezik, amelyet egyszerű összehasonlító mértékben adunk a határozószóhoz.
Zárópróba Milyen szavak vesznek részt a melléknév és határozószó összetett összehasonlító fokának kialakításában? TÖBBET, KEVESEBBET, LEGTÖBBET, LEGKEVESEBB MINDEN
2. Milyen kategóriájú melléknevek vannak összehasonlítási fokokkal? A melléknevek minden kategóriájának van összehasonlítási foka. Minőségi relatív birtokos
3. A rokon értelmű határozók és melléknevek egyszerű összehasonlító fokozat formájában a... Szinonimák Homonimák Archaizmusok Antonímák
4. Ha egy melléknév összetett szuperlatívuszát képezi, a MOST szó hozzáadódik a ... Teljes alak ennek a melléknévnek az egyszerű szuperlatívusz alakja Az egyszerű összehasonlító alak Az összetett összehasonlító alak
5. Milyen utótagokat használnak a melléknevek egyszerű összehasonlító fokának kialakításához - AISH-, -EYSH- -IM-, -EM- -E, -EY, -SH -OVA-, -EVA-
HÁZI FELADAT
Mindannyian még mindig tanítási napok Ismerek egy ilyen szórészt, mint határozószót. Aktívan használjuk őket napi beszéd, anélkül, hogy bármiféle szabályon vagy alapvető elméleten gondolkodna.
Meg kell azonban érteni magát a fogalmat: mi az a határozószó az orosz nyelvben? A szakirodalom szabályai szerint ez a kifejezés egy befejezett cselekvés jelét, egy tárgy állapotát vagy egy tárgy minőségét jelöli, és a mondatokban a körülmény vagy a körülmény szerepét tölti be. következetlen meghatározás. Válasz a kérdésre: „hogyan”?
A határozószavak több értelmet, pontosságot és kifejezőerőt kölcsönöznek beszédünknek. Egy olyan mondat helyes felépítéséhez, amely tartalmazza ez a rész beszédet, figyelembe kell venni annak stilisztikai jelentőségét és szemantikai szerepét.
Tekintsük a nem- részecske írásmódját -о (-е) végű határozószókkal. A részecske szerepe nem az orosz nyelvben a tagadásban és a szóalkotásban nyilvánul meg.
Nézzük meg a határozószavak másik helyesírását -o (-e):
A határozószókkal való kollokáció szinte minden lexiko-grammatikai típusban megtalálható. A főszerepet játszó beszédrésztől függően vannak: ige, főnév és határozói kifejezések.
A határozószavak tanulmányozása során fontos kérdés a melléknévvel való hasonlóságuk és különbségeik.
Szóval, hogyan lehet megkülönböztetni egy határozószót a melléknévtől?
Először is a függő és meghatározható szavak hiánya miatt. Az igekötőszóban a határozószó általában határozószó szerepét tölti be. Egy melléknévnek több függő szója van, amelyek megegyeznek vele. Ráadásul a melléknevek könnyen kimaradnak, hiszen a mellettük lévő elöljárószók nem hozzájuk, hanem a főnevekhez tartoznak.
Másodszor, egy határozószó -val hasonló jelentés helyettesítheti egy másikat: akkor - akkor, hiába - hiába, először - először stb. Cserélje ki csak egy másik jelzővel, vagy más névleges részek beszédek: üres házhoz - szabad házhoz.
Tehát kitaláltuk, hogyan lehet megkülönböztetni egy határozószót a melléknévtől oroszul. Ugyanezek a rendelkezések akkor is érvényesek, ha meg kell különböztetni a főnévtől, névmástól és számnévtől. A szakszervezeteket összekötő funkciójuk különbözteti meg homogén tagok, valamint egy összetett vagy egész mondat részei.
Ha a kvalitatív melléknevek részt vettek a határozószók létrehozásában, akkor
Adverbs have összetett forma. Általában az összehasonlító fokozatot és a két névmást kombinálja - mindenkit és mindent.
A határozószók két legfontosabb kategóriáját kvalitatívnak és határozószónak nevezzük. Az első meghatározhatja a végrehajtott cselekvés minőségét (az ún. cselekvés határozója), vagy egy tulajdonságot, amelyet a melléknevek fejeznek ki.
Nézzük meg a minőségi kategóriába tartozó határozószavak listáját és példákat a használatukra:
A kvantitatív határozószavak a kvalitatívakon belüli alcsoportként a következőket jelentik:
Ez a határozószó válaszol a következő kérdésekre:
Határozószók listája és felhasználási példák: háromszor idősebb, valamivel alacsonyabb, túl későn stb. Az igék mellett főnevek is meghatározhatók: majdnem tizenéves, kétszer díjazott stb.
A határozói határozók segítségével kifejezheti az idő, a tér, az ok és a cél körülményeit. Magyarázatot adnak igékhez, melléknevekhez és főnevekhez: nappal, reggel, ősidőktől fogva, mindenhol, jobb oldalon, ősidőktől fogva, szándékosan, messziről.
A minőségi és határozói határozók egy másik kategóriát alkotnak - kvalitatív-adverbiális, valahol a közepén található. Ebben az esetben a következő kérdéseket használjuk:
Ide tartoznak azok a határozószavak is, amelyek a számnevekkel korrelálnak, és összehasonlítást és hasonlatot jelölnek. A minőségi-határozói kategóriába tartozó határozószavak listája: ferdén, úszva, hangosan, együtt, öten, egyedül, őszintén, szerinted, véleményem szerint, elvtársi módon.
A predikatív határozószók ún nagy csoportállapotjelentésű és állítmányként működő beszédrészek. Általában az ilyen predikátumok „élnek” a személytelen mondatokban.
A feltétel egyaránt vonatkozik az élőlényekre (őszintén, szomorúan, szomorúan) és a környező világra (tömött, szűk, tágas, esős). A lehetséges határozószók, kár, lehetetlen, egyszer (és még sok más) megfelelő predikatív határozószók.
A különböző kategóriák határozóinak összehasonlítása segít megérteni használatuk szabályait, mind a írás, és szóban. Helytelen használatuk egészen vicces helyzetekhez vezethet. Az idősebb generáció beszédében megtalálható elavult szavak, valamint bizonyos jellemző szavakat vidéki települések: onnan (ahelyett onnan), ikhniy (helyük), nonche (a mai helyett), vnutri (belül helyett) és még sokan mások.
Sok probléma merülhet fel a „hol” kérdő és relatív határozószók használatakor. A hol helyett gyakran egy másik kérdő és relatív határozószót használnak - „hol”. Tehát a „Hova lett?” mondatok. „Hova mentél?”, „Hova mentél?” módosítsa a „Hova mentél?”, „Hova mentél?” és "Hova mentél?"
Ugyanez a helyzet a „borzasztóan” határozószóval is: használata nem ad további kifejezőerőt beszédünkhöz, ahogyan az első pillantásra tűnhet, hanem éppen ellenkezőleg, elrontja. Ez különösen észrevehető, ha a „hátborzongató” határozószót olyan szavakkal használjuk, amelyek valami pozitívat jelentenek: rettenetesen szép, rettenetesen szép, rettenetesen kellemes stb. Az ilyen kifejezések szleng és modorosság árnyalatúak. Az írók általában ehhez a technikához folyamodnak, hogy negatív vagy ironikus karaktert adjanak munkájukhoz és karaktereikhez.
Az „erősen” határozószó nem ad semmi hasznosat, ha folyamatosan másokkal helyettesítik. fontos szavakat. Például: „ütt keményen” (a „ütt keményen” helyett), „keményen ebédelt” (a „nagyot ebédelt” helyett), „jól jártas ebben a témában” (a „jól jártas vagy” helyett ebben a témában”) stb.
Ha ezeket a határozókat szeretné használni a beszédben, akkor figyelembe kell vennie azok jellemzőit. Így az „erősen” határozószónak csak az ember gondolatainak és érzéseinek leírásában van a helye: erősen gondolkodik, nagyon unatkozik, mélyen kételkedik stb.
Érdemes megemlíteni azokat a tautologikus kifejezéseket is, amelyekben egy határozószó szerepel az első személyű személynév mellett: „én személy szerint ezt nem tartom helyénvalónak”; „Engem személy szerint nem érdekel”; „Mi személy szerint megyünk nyaralni”; „Személy szerint úgy gondolom, hogy most hazudsz” stb.
Ismeretes, hogy az orosz nyelvben egy ilyen határozószó, mint a „taciturn” melléknévből képzett „tacitly”, csendben helyettesítheti a gerundot. Az a személy, akinek a beszéde ilyen helyettesítést tartalmaz, valószínűleg írástudatlannak tűnik, és kifejezései értelmetlennek tűnnek.
Példák: „Csendben odament az asztalhoz, és vett egy könyvet”; „A vadász némán figyelte a zsákmányt”; „A rendőrség némán végezte a keresést” stb.
Így világossá válik, hogy a határozószók ilyen lekicsinylő használata csak ronthatja beszédünket. Az orosz nyelv nehéz, de gyönyörű, ezért fegyverkezz fel a megszerzett tudásoddal, és beszélj és írj bizalommal!
A fent felsorolt tulajdonságokon kívül a határozószavak a melléknevekből örökölték a képződés képességét összehasonlítási fokokÉs minőségi fok– mindig kifejező nyelvtani kategóriák. A határozószók és a melléknevek stiláris hasonlósága abban is megnyilvánul, hogy az összehasonlítási fokozatokat csak a minőségi határozók képezik, amelyekre a legnagyobb festőiség jellemző.
1. Összehasonlítási fokok a melléknevek megfelelő formáival homonim határozószavak, az utóbbiakkal ellentétben, a mondatban körülményként (és nem definícióként) hatnak; összehasonlítani: énekel a pacsirta hangosabb mellek- határozószó, hangosabb pacsirta énekel - melléknév. Stilárisan azonban szerepük gyakran hasonló – mindkettő epitetikus lehet:
Három ragyogó szem rohan -
Gyengédebb elpirul, hűvösebb becsavar:
Talán egy az arra járók közül
Meg fogom nézni még közelebb az ablakokból...
A fenti példában mind a főnevet magyarázó melléknév, mind az igét meghatározó határozószó átvitt funkciót tölt be a beszédben.
Nézzük a stilisztikai felhasználást összehasonlító fokozat határozószók. Ennek a természeténél fogva nyelvtani kategória lefektetett stilisztikai jelentése, mivel általában a cselekvés minőségének intenzívebb megnyilvánulását jelzi: Minden nap erősebb és édesebb / A méz illata száll(A. Fet).
Az összehasonlító fokozat figuratív funkciója teljes mértékben megvalósul, ha a határozószót művészi összehasonlításba vonjuk be:
A bozótban vadon és süketen
A fiatal nimfa lemaradt;
Követtem őt – Könnyebb, mint egy fiatal zerge futott.
(K. Batyuskov)
Még ha az összehasonlító mérték a cselekvés attribútumának gyengülését jelzi is, akkor is kifejező töltést hordoz, ami összehasonlításra utal: A nap ritkábban sütött...(A. Puskin). A határozószók összehasonlító fokozatainak használata egy jellemző gyengeségének jelentésével lehetővé teszi az objektíven ellentétes minőség hangsúlyozását - nem a gyengeséget, hanem bármely cselekvés erejét (ebben az esetben a határozószót tagadással használják): És utána egy másik zseni hangja nem kevésbé erőteljesen szólt...(M. Gorkij).
A határozószavak összehasonlító fokának különböző formái jelentős különbségeket mutathatnak funkcionális és stilisztikai szempontból. Csak a határozószó összehasonlító fokának egyszerű alakja nincs korlátozva a használatában (feltéve, hogy nincs változata): közelebb, gyorsabban, jobban. A változatos formák kialakításának lehetősége azok stilisztikai konszolidációjához vezet: szebb(közös használatú), szebb(népköltő.), szebb(durva, egyszerű). Például a határozószavak összehasonlító fokának következő formáit stílusosan szembeállítják egymással:
Általánosan használt |
Társalgó |
Népies |
|
több |
több |
||
Kevésbé |
Kevésbé |
||
korábban |
korábban |
||
élénkebben |
élénk |
||
hangosabb |
hangosabb |
||
édesebb |
édesebb |
||
ügyesebb |
mozgékonyabb |
||
csípősebben |
harapósan |
Bizonyos formák archaikussá váltak, csak a múlt íróinál találkozhatunk velük: Alapvetően ez lehet több megmagyarázni(A. Krilov); Nincs bennük hercegnő. Ő további, a kertbe...(A. Puskin); Nem csoda O rózsák, lepedődön / Forróbb pirosító, friss illat(F. Tyutchev). Költők XIX V. az összehasonlító fokozat ezen formáit különösebb stílusfeladat nélkül, költői engedélyként használta. Ezt a párhuzamos használatukra vonatkozó példák igazolják:
Igen, ha döntenem kell
Férj és fia között – nincs több,
Oda megyek, ahol a legnagyobb szükség van rám
Oda megyek, aki fogságban van!
(N. Nekrasov)
A modern orosz nyelvben elfogadhatatlan a határozószavak összehasonlítási fokának archaikus változatainak ilyen használata.
A köznyelvi beszédben az előtaggal rendelkező határozószavak egyszerű összehasonlító alakjait használják Által-, lágyság árnyalatát tartalmazza, a jellemző túlsúlyának jelentéktelensége: jobb, magasabb, fényesebb, vékonyabb, gyakrabban. Az ilyen formák használata a művészi beszéd a stílus társalgási jellemzőit adja:
És a férfi - gyors észjárású volt,
A medve után ment,
Lándzsát ültetett bele
Ami magasabb a köldöknél, az alacsonyabb a májnál.
(A. Puskin)
A határozószavak művészeti alkotásokkal összefüggésben történő összehasonlításának stiláris potenciálja többszintű interakcióval, például a nyelvtan és a hangzástan növelhető. Így L. Aniscsenko „Áfonya” című versében a sziszegő hangok dominanciája az utótaggal való összehasonlítási fokozatok túlsúlyán keresztül erősödik meg. - jól, közvetíti az esti erdő susogó hangjait, és ennek megfelelően a lírai hős szorongásának és félelmének érzését:
Minél mélyebben az erdőbe, annál több bogyó volt,
Minél mélyebben az erdőbe, annál nagyobb a bogyó.
Megfeledkeztek az időről és a lányról,
Nos, mi történhet vele?
A beszédben a formák használata stílusos kommentárt is igényel szuperlatívuszokat határozószó. A melléknév hasonló formájától eltérően a határozók egyszerű szuperlatívusza csak a modern orosz nyelvben jelenik meg. elatív jelentése, a legtöbbre mutatva magas fokozat az akció minősége összehasonlíthatatlan: legmélyebben, legszigorúbban hajolj meg (legszigorúbban) tiltani. Ezek a formák mindig kifejezőek, használatuk archaikus ízt ad a beszédnek:
Nikifor gyorsan az ajtó felé ügetett, és néhány másodperc múlva legnagyobb tisztelettel unokaöccse válláról kendőt húzott le (A. Csehov); A leg alázatosabban kérem írja át... a nyilatkozatot (naplót).
Összetett formák a szuperlatívuszú határozószavak stilisztikailag nem egyenértékűek. Az egyik, amely egy határozószó összehasonlító fokának egyszerű alakjának és a szavak kombinációjából jött létre. mindent, mindenkit, van egy társalgó hangja: Az utolsó dolog, amire gondoltam, az a közelgő találkozó volt. Szem előtt kell tartani, hogy a kombinációk, mint mindenekelőtt leginkább cselekvés jeleit jelezze élettelen tárgyak, és hasonló kombinációk mindenekelőtt több mindennél hivatkozni animált cselekvési alanyokra; összehasonlítani: Tesz legfelső (Mit?) érzések, szerelem – teszi fel mindenek felett (kit?) magamat. Egy másik alak, amely egy pozitív fokozatú határozószó és a szavak kombinációjából keletkezett Leginkább, könyvszerű természetű: Csökkentett infláció a legtöbb meggyőzően bizonyítja a kormány pénzügyi politikájának helyességét; Kevésbé A betegség akkor akut, ha...
2. Minőségi szintek a határozószavak egy jellemző mértékét jelölik, az összehasonlítástól függetlenül, és az összehasonlítás fokozataihoz hasonlóan a minőségi jelzőkkel korrelatív határozószavakból képződnek. Ezeket a formákat fényes kifejezés jellemzi, és nem véletlenül hívják őket határozószók értékelésének formái. A határozószavak minőségi fokozatait különféle érzelmileg kifejező utótagokkal alakítják ki: egy kicsit, egy kicsit, túl sok, nem kicsit, egyáltalán semmit;és az alap megduplázásával is: korai-korai, fehér-fehér, erős-nagyon erős.
A határozószavak minőségi fokainak használata in műalkotások, általában stilisztikailag motivált; alkalmi társalgási stílus létrehozására szolgálnak: Megpróbált felöltözni tiszta, rendkívüli szegénysége ellenére(F. Dosztojevszkij); mint eszközt beszéd jellemzői karakterek: Ó, apám, Pjotr Andreics... Legalábbis korai Házasságot tervez, de Marya Ivanovna olyan kedves fiatal hölgy...(A. Puskin): Ez már egy ideje Nem vettem fel a dámát!...(II. Gogol); és a népköltői stílus stilizálásakor is a folklórban: Ó, felkeltem korai, / Megmosta az arcom fehér (dal).
Így a stilisztikai felhasználás határozószók, érzelmi és kifejező színezésük döntő jelentőségű: a semlegeseket stilisztikai megkötések nélkül, az értékelőket - a művészi beszédben, részben a újságírói stílus, de fő alkalmazási területük a köznyelvi beszéd.
A határozószóhasználati hibákat elemezve a stilisztikai szerkesztés mindenekelőtt az összehasonlító alakképzési hibákat küszöböli ki: Az anyagi ösztönző alapok lehetővé teszik rugalmasabb (következik: rugalmasabb) megközelíteni a különböző szakembereket; Megbirkózott ezzel a feladattal mozgékonyabb (Jobb: ügyesebb de ennél határozottabb szerkesztés is lehetséges: Ezt a feladatot ügyesen, az előzőtől eltérően teljesítette.).
A határozószók összehasonlító fokának kialakításában pleonasztikus kombinációk vannak rossz, jó, alacsony értéket jelezve beszédkultúraírás: A posztkommunista Oroszországban az élet azzá vált még rosszabb (kellene: még rosszabb); Az új gyógyszer ezeknek a betegségeknek a kezelésében működik még jobb mint a korábban ismert eszközök(Jobb: jobb-, vagy: hatékonyabban működik).
Íme néhány példa olyan mondatok stilisztikai szerkesztésére, amelyekben kiküszöbölték a határozószóhasználati hibákat:
1. Annak ellenére, hogy ezeken a vidékeken a föld szülni fog rosszabb, a gazda jó termést arat, amit gondatlan szomszédai nem tudnak. |
1. Annak ellenére, hogy ezeken a földeken a föld rosszabbul terem (vagy: a földek nem olyan termékenyek, mint a szomszédos gazdaságokban), a gazda jó termést arat... |
Biztosan, írástudó ember... |
2. Modern agrár. Ő milyen? Kétségtelenül, írástudó ember... |
még jobb megszervezni a munkát. |
3. Az új mezőgazdasági technológia gazdaságosabb és egyszerűbb, de elsajátítást igényel jobb megszervezni a munkát. |
Amint látjuk, a határozószók használatakor ugyanazok a hibák gyakoriak, mint a melléknevek használatakor, és mindenekelőtt pleonasztikus kombinációkról van szó a határozószó összehasonlító fokának kialakításakor.
Az elöljárószók olyanok funkciószavak, amelyeket esetenként változó szavakkal használunk, és végződésekkel együtt a szavak összekapcsolására szolgálnak.
Az elöljárószót főnevekkel, főszámokkal és névmással használjuk: tedd az asztalra, ülj az asztalnál; háromhoz ad, kettővel oszt; maradj velem, gyere hozzám. Az elöljárószók nem játszanak szerepet a mondatban önálló szerepkörés nem tagjai.
Az elöljárószók egy esettel használhatók, például: nélkül, to - beszélgetés nélkül, az erdőbe; kettővel például: be, be - a kanapén, a kanapén, a házban, a házban; hárommal, például: from, to - from the finger; (méret) ujjal, ujjal; derékig, a város körül, érkezéskor.
Jegyzet. Az elöljárószavak szerint, ellentétben, köszönöm, csak együtt használatosak datív eset. Például: szerződés szerint, utasítással ellentétben, jó idő miatt. Prepozíciós kombináció-val összhangban használt eszközhatározói eset, például: a szerződésnek megfelelően.
420. feladat. Írd át a mondatokat, húzd alá az elöljárószavakat! Jelölje meg, milyen esetekben használják őket.
1. A mólóról dörögnek a fegyverek (P.). 2. Lisa arcáról eltűnt a mosoly (T.). 3. Fej fej mellett és oldalról oldalra fekszenek (L.T.). 4. A fa alatt papírzacskók voltak ajándékokkal (A.N.T.). 5. Oszd fel a folyó menti földet nyaralók(Ch.). 6. A fiú hátulról meglökve közeledett a tornáchoz (Fad.). 7. Amint a tengerészt bevezették a kunyhó bűzös, forró sötétjébe, azonnal lerogyott egy deszkaágyra (Kat.).
421. feladat. Írd át a mondatokat a helyes használatával! esetforma szavak zárójelben.