Honnan jött az orosz nép? Miért nevezték oroszoknak az oroszokat? Az orosz nép származása

Most létezik nagy mennyiség változatok és hipotézisek az orosz nép eredetéről és történelmünk első évszázadairól. Lehetetlen megmondani, melyikük igaz. Egyértelmű, hogy az orosz történelem sokkal ősibb, mint azt a normann történészek hitték. Már a forradalom előtti időkben is felfigyeltek arra, hogy a Rusz kifejezést sokkal többször emlegették korábban, mint a kezdés Rurik uralkodása Novgorodban. Ugyanígy tisztázatlan marad a kérdés, hogy kik voltak a ruszok, és milyen viszonyban voltak az i.sz. első századból ismert szláv törzsekkel. Sőt, még viszonylag késői időkben is Próféta Oleg A szlávok és a ruszok közötti különbséget a krónikások hangsúlyozzák. Első lehetőség: a ruszok szlávok. Akkor az a kérdés, hogy az oroszok külön klán, törzs vagy népnév? bizonyos szakmát

, mint például később ushkuiniki?

Második lehetőség: a ruszok nem szlávok. Akkor ki? németek? Talán, de nem tény. A történészek számoltak történelmi anyagok legalább négy közvetlen és nyolc közvetett jel arra utal, hogy a Kijevi Rusz előtt létezett egy bizonyos állam, amely az orosz nevet viselte, élén a kagánokkal. Ez a török ​​cím az egyedüli vezetőt jelöli nagy állam és megfelel az európai császári címnek. Ez hangsúlyozza, hogy az Orosz Kaganátus független és meglehetősen erős entitás volt, amely képes volt önállóan meghatározni politikáját. Azonban az övé pontos hely

még ismeretlen. Egyes kutatók úgy vélik, hogy a kelet-európai síkság északi részén található, míg egyes tudósok úgy vélik, hogy ez az állam az Azovi-tenger területén található.

Az E.S. Galkina ("Az orosz kaganátus titkai" könyv), ennek az államnak a központja az Os-kol, a Seversky Donets és a Don folyók felső szakaszán volt. Szergej Perevezencev orosz történész és filozófus alaniai Oroszországnak nevezi ezt az államot, és eredetét a Donban látja. Alekszej Ivanov donyecki történész és publicista Orosz Kaganátusnak nevezi, és felvázolja ennek az államnak a határait a délkeleti Seversky Donets - Don - Azovi-tenger és nyugaton a Dnyeper vonal mentén. Ennek a civilizációnak a része volt Ukrajna modern fővárosa is. Sokáig az volt az uralkodó verzió, hogy ez nem így van külön állapot szovjet idő A történettudomány gyakorlatilag nem tanulmányozta a kazár kaganátust. Természetesen senki sem tanulmányozta a területünkhöz kapcsolódó történelmet. Az orosz kaganátust nem tanulmányozzák független Ukrajna. De Oroszországban cikkeket és teljes könyveket szentelnek ennek az államnak. Még a forradalom előtti időkben is figyelmet fordítottak arra a tényre, hogy a „Rus” kifejezést sokkal korábban említették, mint Rurik uralkodásának kezdete Novgorodban.

Összehasonlítva az összes rendelkezésre álló történelmi adatot a régészeti leletek, arra a következtetésre jutunk, hogy csak a Saltovsko-Mayatskaya régészeti kultúra lehet az orosz kaganátus.

A kora középkor egyik leginkább urbanizált állama volt. Jelenleg 25 várost tártak fel, amelyek közül néhányat akár százezer ember is lakott. Akkoriban ez hatalmas népesség volt, mert Párizsnak akkoriban csak húszezer lakosa volt, Kijevben pedig még a 11. században sem éltek több mint negyvenezer embert. Az Orosz Kaganátus városai a kereskedelem és a kézművesség központjai voltak. Különösen a fazekasság, az ékszeripar és a kohászat fejlődött ki. Az orosz kaganátus kereskedelmi és katonai állam volt, amelyen keresztül fontos kereskedelmi útvonalakÉszak-Európától Bizáncig és ázsiai országok. Például az egyik a Balti-tenger déli partján kezdődött, majd a Dnyeper, Seversky Donets és Don mentén haladt, és az Észak-Kaukázusban ért véget. Egy másik fontos kereskedelmi artéria, amelyet a ruszok ellenőriztek, a jól ismert „A varangoktól a görögökig” útvonal volt. Ezenkívül az orosz kaganátus hozzáfért a tengerhez, és aktív tengeri kereskedelmet folytatott. Fő export áruk voltak fegyverek, ékszerek és rabszolgák. Ez a tevékenység csak felbosszantotta a Kazár Kaganátust, egy másik katonai-kereskedelmi államot, amely a kereskedelmi útvonalak felett akart ellenőrzést tartani. Úgy tűnik, a két kaganátus viszonya nagyon feszült volt. Nyilvánvalóan egy bizonyos ideig fennmaradt a paritás, és a határ a Don mentén futott.

A régészeti adatok szerint ez a kaganátusi kultúra kevert alán-szláv-török ​​kultúra volt. Eleinte (VI-től eleje VIII században) az alanai összetevő dominált. Az alánok indoárja iráni nyelvű nép, a szarmaták leszármazottai és a modern oszétok ősei. Meg kell jegyezni, hogy régiónk régóta az iráni törzsek letelepedésének területén volt. Először a szkíták, majd a szarmaták, a rokolánok, a jászok és az alánok voltak. Abból az időből maradt meg nyelvünkben a „don”, azaz „folyó” gyök a vízforrások nevében. Tehát a Don, Sevsrsky Donets nevek ősidők óta jutottak hozzánk. Aztán az erdő-sztyepp sáv területe (ma Északi rész Donbass) A szlávok kezdenek benépesülni. Ugyanakkor az irániak mélyebbre költöztek a szláv földekre. Felmerül az irániak és szlávok szimbiózisa, és a kaganátust jól nevezhetjük szláv-iráni államnak. Ezenkívül a Kaganátust bolgárok, ászok és még skandináv emberek is lakták. Az orosz kaganátus fennállásának végére lakosságának domináns részét a szlávok tették ki. És ami a legfontosabb, magas társadalmi státusszal rendelkeztek. Ezt abból lehet megítélni, hogy a talált szláv temetkezések általában gazdag sírok.

Most valószínűleg érdemes megfontolni a rusz, orosz kifejezés eredetét. A „rus” gyök indoeurópai eredetű, jelentése „világos, fehér”. Ezt a jelentését a mai napig megőrizte a nyelvben. Például a „szép hajú”, „szőke hajú”, „barna nyúl” és így tovább. Ezenkívül ez a kifejezés egy nemesi vagy uralkodó családot jelöl. Teljesen természetes, hogy ezzel a szóval egyaránt az indoeurópaiak két ága – az irániak és a szlávok – használta. Talán a „szaltovóiak” önnevének „Rus”, „Rus” elterjedése kapcsolódik a jelenlegi Szeverszkij-Donyec nevéhez, amely az adatok szerint Arab forrás A „Hudua al-Alam”-ot Rus folyónak nevezték, vagyis fényes vagy tiszta folyónak. Talán a folyó nevéből a Kaganátus lakói kezdték így nevezni magukat. Van egy változat, hogy a kaganátus nevét a rukhok alán népéről, leszármazottairól kapta. szarmata törzs roxalanok (könnyű alánok) és ászok.

Valószínűleg a ruszok eredetileg nem szlávok voltak, hanem a szlávok asszimilálták őket, hagyva nekik nevüket. Nem ez az egyetlen ilyen eset a történelemben. Emlékezzünk legalább a bolgárokra, szláv emberek, amely nevét a nomád törökök törzséről kapta.

Az Orosz Kaganátus a 9. század harmincas éveiben halt meg, amikor területét elfoglalták a magyarok, akik a 9. század végéig itt kóboroltak, majd nyugatra vonultak. A kaganátus legyőzése után a megmaradt lakosság egy része északra, az erdőkbe költözött, és beolvadt az északiak szláv törzsébe. Talán ennek is köszönhető, hogy vidékünk helynevét megőrizték. A szökevények egy része a túlélő Kijev védelme alatt a Dnyeper vidékére költözött.

De a Kaganátusból származó harmadik embercsoport sorsa különösen érdekes. Ezek valószínűleg egy profi osztag maradványai voltak. Befejezték kampányukat a balti államokban. Egyes kutatók úgy vélik, hogy új hazát lett keleti part Balti-tenger Egyes történészek azt állítják, hogy az oroszok Poroszországban telepedtek le, ahol a helyi törzsekkel együtt alkotnak törzsszövetség, amelyet Oroszországnak hívnak. Emellett létezik egy változat Saaremaa szigetéről, mint a ruszok új menedékéről. Bárhogy is legyen, minden kutató egyetért abban, hogy az új állam a balti államokban volt. Benne fogy az idő ezeknek a területeknek a szlávok aktív fejlesztése. Szövetségesre volt szükségük az új országokban. Természetesen odafigyeltek a hozzájuk nyelvben és kultúrában közel álló törzsi formációra. Tehát az orosz Rurik, akit kíséretével Novgorodba hívtak meg, nem skandináv volt, hanem az Orosz Kaganátus szülötte.

Ha az orosz kaganátus történetének rekonstrukciója régészeten, hipotéziseken és elszórt történelmi információk, akkor Rurik az történelmi alak. Legközelebbi munkatársa Oleg próféta volt. Hazánkban ez a név általában a skandináv Heleg névből származik, bár logikusabb az iráni Khaleg (alkotó, alkotó, herceg) származéka. Oleg, miután 879-ben Rurik fiának, Igornak régense lett, hadjáratot szervez délre a Dnyeper mentén. 882-ben Oleg gyakorlatilag harc nélkül elfoglalta Kijevet. Ekkor hangzott el a „Kijev az orosz városok anyja” szavak. Egyetértek, több mint furcsán hangzik, ha a normann történészek nyomán Oleget skandinávnak tartjuk. De ha Oleg, akárcsak a kijeviek, az orosz kaganátusból származik, akkor cselekedete logikus. Próféta hercegébredésének kezdetét hirdette ősi állam, hanem a fővárossal Kijevben. A kijeviek egyébként különösebb felháborodás nélkül érzékelik Oleg érkezését. Nem voltak zavargások vagy zavargások. De amikor Rurik uralkodni kezdett Novgorodban, felkelt Vadim Bátor.

Miután Kijevben letelepedett, Oleg bevezette az északiak és Radimicsi törzsek feletti uralmát, akik korábban a kazárok előtt adóztak. Vagyis Oleg pontosan azokat gyűjtötte Kijev környékén szláv törzsek, akik a legszorosabb kapcsolatban álltak az orosz kaganátussal. A prófétai Oleg erőfeszítései révén a X. század elején új állam jött létre, amely egyesítette az orosz kaganátus földjeit és megkapta. korábbi név Rus, és uralkodója kagánnak nevezi magát. Ezt a címet már csak Bölcs Jaroszlav alatt nem használták.

Szvjatoszlav herceg 965-ben befejezte, amit Oleg elkezdett, és győzelmes hadjáratot indított Kazária ellen. Nemcsak ezt az államot pusztította el, hanem az orosz kaganátus újjáélesztését is megkezdte a Don és a Donyec menti területek új szláv gyarmatosításával, amelynek központja az egykori kazár város, Sar-kel volt, amelyet Szvjatoszlav Belaja Vezsára (vezha) keresztelt át. - torony). Megpróbálja odatelepíteni a szlávokat, de a helyzet más volt. A besenyő nomádok a Volga vidékéről érkeznek sztyeppeinkre. Miután a 11. század harmincas éveiben vereséget szenvedtek, a Polovtsyok a helyükre kerültek. Vlagyimir Monomakh egyébként két tucat hadjáratot végzett a sztyeppéken, ahol az orosz kaganátus volt, szó szerint megtisztítva őket a nomádoktól. Tehát a Kijevi Rusz hercegei nem feledkeztek meg ősi otthonukról. De a Kijevi Rusz már a széttöredezettség időszakába lépett, és a nagy fejedelmeknek nem volt erejük megtartani déli birtokaikat. Vlagyimir Monomakh idejében a szlávok többsége visszaköltözött Kijevi Ruszba. A megmaradtakat részben lemészárolták a polovciak, akik 1 1 1 7-ben viharban elfoglalták Belaja Vezsát, és részben Tmutarakanba költöztek. Nem a legtöbb Szlávok, egyesültek a képviselőkkel szomszédos népek(alánok és törökök), a brodnikok ősei lettek - szabad harcosok, akik ugyanazt az életmódot folytatták, mint a kozákok négyszáz évvel később.

Szóval, foglaljuk össze. Az Orosz Kaganátus volt az első protoállam, amellyel kapcsolatban az „orosz” kifejezést használták. Ennek az államnak az öröksége a későbbiekben komoly hatással volt mind Oroszországra, mind a területén létrejött államokra. Az orosz kaganátusból sok elem került át az orosz államba. Ez az uralkodók és az iráni eredetű istenek címe a szláv istenek panteonjában, nyelvünkben pedig számtalan iráni eredetű szó.

Orosz Kaganátus és Yarova Rus

V. Csudinov lenyűgöző előadásai a legújabb expedíciókról és új felfedezésekről... Feliratok bemutatása és megfejtése régészek által az Orosz Kaganátusban, Vagria, Skandia és Szláv Rusz területén talált tárgyakon... Chudinov Valerij Alekszejevics Doktor filozófiai tudományok, az Állami Menedzsment Egyetem professzora, az Orosz Természettudományi Akadémia akadémikusa, a RAS Bizottságának elnöke az ókori és középkori rusz, a Center for Ancient igazgatója Szláv írásés kultúra, író...

 18.10.2011 18:42

Az emberi DNS-ben 46 kromoszóma található, amelyek felét apjától, felét anyjától örökli. Az apától kapott 23 kromoszóma közül egyben - férfi Y kromoszóma– olyan nukleotidkészletet tartalmaz, amely nemzedékről nemzedékre változás nélkül öröklődik több ezer évig. A genetikusok ezt a halmazt haplocsoportnak nevezik. Minden most élő ember DNS-ében pontosan ugyanaz a haplocsoport van, mint az apja, nagyapja, dédapja, üknagyapja stb. sok generáció óta.
A haplocsoport örökletes változhatatlansága miatt minden azonos ember számára ugyanaz biológiai eredetű, azaz azonos nemzethez tartozó férfiak között. Minden biológiailag megkülönböztetett népnek megvan a saját haplocsoportja, amely különbözik más népek hasonló nukleotidkészleteitől, és ez a genetikai markere, egyfajta etnikai jegy.
A haplocsoportok nagyon ritkán változnak évezredek időközönként (a biológiában az ilyen változásokat mutációknak nevezik), és a genetikusok megtanulták nagyon pontosan meghatározni idejüket és helyüket. Így amerikai tudósok azt találták, hogy egy ilyen mutáció 4500 évvel ezelőtt történt a Közép-Oroszország-síkságon. Egy fiú egy kicsit más haplocsoporttal született, mint az apja, amit ők jelöltek ki genetikai osztályozás R1a1 (régi neve R1a).

Jelenleg az R1a1 haplocsoport birtokosai Oroszország, Ukrajna és Fehéroroszország teljes férfi lakosságának 70% -át, az ősi orosz városokban és falvakban pedig akár 80% -át teszik ki. Valamint ez a haplocsoport túlsúlyban van Lengyelországban, a lousi szerbeknél, a cseheknél és a szlovákoknál, i.e. gyakori a keleti és nyugati szlávok, amelyek ugyanaz a nemzetség.

Miután 4500 évvel ezelőtt megjelent a Közép-Oroszország-síkságon (az R1a1 maximális koncentrációjának helyén - etnikai fókusz), a nemzetség gyorsan elszaporodott, és elkezdte kiterjeszteni élőhelyét. 4000 évvel ezelőtt őseink az Urálba mentek, és létrehozták Arkaimot és a „városok civilizációját” számos rézbányával és nemzetközi kapcsolatok egészen Krétáig ( kémiai elemzés Az ott talált termékek egy része a következőket mutatja: réz - Ural).

További 500 évvel később, 3500 évvel ezelőtt az R1a1 haplocsoport megjelent Indiában. Az Indiába érkezés története jobban ismert, mint más viszontagságok területi terjeszkedésőseink az ősi indiai eposznak köszönhetően, amelyben kellő részletességgel ismertetik körülményeit. De vannak más bizonyítékok is ennek az eposznak, beleértve a régészeti és nyelvi bizonyítékokat is.
Ismeretes, hogy abban az időben a keleti és nyugati szlávok őseit árjáknak nevezték (ahogyan az indiai szövegek rögzítik). Az is ismert, hogy nem a helyi hinduk adták nekik ezt a nevet, hanem ez egy önnév.

Az is ismert, hogy az R1a1 haplocsoport 3500 évvel ezelőtti megjelenése India területén (a genetikusok számításai szerint az első indoárja születési ideje) egy fejlett helyi civilizáció halálával járt együtt, amelyet a régészek Harappannak neveztek. az első ásatások helyszíne. Ez a nép, amelynek akkoriban népes városai voltak az Indus és Gangesz völgyében, eltűnésük előtt védelmi erődítményeket kezdett építeni, amit korábban soha. Az erődítmények azonban láthatóan nem segítettek, és a harappai időszak Indiai történelemÁrja váltotta fel.
Az indiai eposz első emlékművét, amely az árják megjelenéséről beszél, 400 évvel később, a 11. században jegyezték fel. időszámításunk előtt e., és a 3. században. időszámításunk előtt e. befejezett formájában az ősi indián irodalmi nyelv Szanszkrit, meglepően hasonlít a modern oroszhoz.
Jelenleg az R1a1 nemzetséghez tartozó férfiak India teljes férfi lakosságának 16% -át teszik ki, és a felső kasztokban csaknem a felét - 47% -át teszik ki, ami az árják aktív részvételét jelzi az indiai arisztokrácia kialakulásában (a második a felső kasztok férfiainak felét helyi törzsek, főként dravidák képviselik).
Őseink is Iránba vándoroltak. Iránnak szó szerinti fordítás- az árják országa. A perzsa királyok előszeretettel hangsúlyozták árja származásukat, amit különösen a Darius népnév ékesen bizonyít.

Az is ismert, hogy a Rurik nemzetség egy része az R1a1 nemzetségbe, egy része az N nemzetségbe (finn törzsek) tartozik.

Legközelebbi apai rokonaink a kelta törzsek (R1b haplocsoport).
germán törzsek az I1a haplocsoportnak felel meg (eloszlása ​​egyértelműen egybeesik az északi alfaj eloszlásával), Németországban a rokon I2b a gyakoribb. A germán törzsek legközelebbi rokonai a délszlávok, köztük gyakori az I2a haplocsoport.
Ennek megfelelően az északiak nem árják, az I1a haplocsoport gyakorlatilag nem található meg Európán kívül. A kultúrát az R1a és R1b nemzetség hozta Iránba, Indiába, Kínába és Egyiptomba (ebbe a haplocsoportba tartoztak a tocharok, a kultúrát Kínába hozó emberek, és ezt a haplocsoportot Tutanhamon egyiptomi fáraónál is felfedezték).

Az oroszok szokatlanul sok nép, amely a keleti szlávok törzseiből alakult ki. Ma a legtöbb orosz él ezen a területen Orosz Föderáció(lakosságának több mint nyolcvan százaléka). Honnan jött az orosz nemzet?

onnan jöttek az oroszok indoeurópai csoport népek Ha hisz a régészeti adatoknak, a szlávok a Kr.e. első évezredben jelentek meg. Ők az oroszok és néhány más nép közvetlen ősei. A szláv törzsek, vagy inkább keleti szláv törzsek fokozatosan megtelepedtek és elfoglalták a területet modern Oroszország.

A keleti szlávokat „orosz szlávoknak” is nevezik. Mindegyik törzsnek saját neve volt attól függően, hogy hol helyezkedtek el. De később mindannyian egyesültek (a XII. században), majd oroszok, fehéroroszok és ukránok születtek (ez a XVII. században történt).

A törzsek egyesülése után megalakult Régi orosz emberek. Fő csoportok keleti szlávok, ahonnan az oroszok származtak:

• Krivichi.
• Szlovénia.
• Vyatichi.
• északiak.

Meg kell jegyezni a finnugor törzseket is: Merya, Meshchera, Muroma és mások. De a törzsek egyesítésének folyamata megszakadt a mongolok inváziója miatt. Fokozatosan a kozákok, fehéroroszok és ukránok elkezdték szétválni magukat. Az orosz állam a tizenötödik században alakult ki, ahonnan az orosz nép emelkedett ki.

Hogy honnan jöttek az oroszok, az a régiektől megtudható irodalmi források: „Elmúlt évek meséje”, „Igor hadjáratának meséje”, „Veles könyve”.

Honnan származik az „orosz” szó?

Nem nehéz kitalálni, hogy a nép neve a Rus' szóból ered, vagyis abból az államból, amelyben éltek. A Rus szó eredete viszont továbbra is vitatott. Számos változat létezik ebben a kérdésben, amelyekről a „Rus név eredetének elméletei” című cikkben olvashat.

Kezdetben nem használták az „orosz” szót, azt mondták, orosz emberek. A tizenhetedik és tizennyolcadik században az „oroszok”, majd a „nagyoroszok” név jött. De ugyanakkor itt-ott felbukkant az „oroszok” szó.

Honnan jött az orosz föld?

A rusz és az állam kialakulása a szláv törzsek földek betelepítésének eredményeként következett be. Kezdetben ezek Kijev, Novgorod és a szomszédos területek, a Dnyeper és a Dnyeszter folyók voltak. Az orosz földet akkor hívták Régi orosz állam, vagy Kijevi Rusz. Fokozatosan alakultak ki a független orosz fejedelemségek (a XII. századtól). Aztán a tizenhatodik század közepén az orosz földet orosz királyságnak nevezték. A tizennyolcadik század óta - az Orosz Birodalom.

Honnan jött az orosz nyelv?

Az orosz nyelv az keleti szláv nyelv. Nagyon elterjedt a világon, és oroszlánrészt vesz többek között szláv nyelvek gyakoriság szerint. Ma az orosz nyelv hivatalos nyelv Oroszországban. Ezenkívül néhány más országban is így van, ahol több nyelv is van.

A tudósok évszázadok óta törték lándzsájukat, hogy megértsék az orosz nép eredetét. És ha a múltban a kutatások régészeti és nyelvi adatokon alapultak, ma már a genetikusok is foglalkoztak ezzel a kérdéssel.

A Dunától

Az orosz etnogenezis elméletei közül a leghíresebb a Duna-elmélet. Megjelenését az „Elmúlt évek meséje” című krónikának, vagy inkább a hazai akadémikusok e forrás iránti évszázados szeretetének köszönhetjük.

Nestor krónikás megállapította eredeti terület a szlávok letelepedése a Duna és a Visztula alsó folyása menti területeken. A szlávok dunai „ősi otthonáról” szóló elméletet olyan történészek dolgozták ki, mint Szergej Szolovjov és Vaszilij Kljucsevszkij.
Vaszilij Oszipovics Kljucsevszkij úgy vélte, hogy a szlávok a Dunától a Kárpátok vidékére költöztek, ahol a törzsek kiterjedt katonai szövetsége jött létre a Duleb-Volhynia törzs vezetésével.

A Kljucsevszkij szerint a Kárpátok vidékéről a 7-8. században a keleti szlávok keletre, északkeletre pedig az Ilmen-tóhoz telepedtek le. Az orosz etnogenezis Duna-elméletéhez még mindig sok történész és nyelvész ragaszkodik. Hatalmas hozzájárulás század végén hozzájárult a fejlődéséhez orosz nyelvész Oleg Nyikolajevics Trubacsov.

Igen, mi szkíták vagyunk!

Az egyik leghevesebb ellenfél Norman elmélet Az orosz államiság kialakulása, Mihail Lomonoszov hajlott az orosz etnogenezis szkíta-szarmata elméletére, amelyről „Ősi orosz történelem” című művében írt. Lomonoszov szerint az oroszok etnogenezise a szlávok és a „csudi” törzs (Lomonoszov kifejezése - finnugor nép) keveredése és származási helye következtében következett be. etnikai történelem Az oroszoknak a Visztula és az Odera folyók közötti területet nevezte.

A szarmata elmélet hívei arra támaszkodnak ősi források, Lomonoszov is ezt tette. Összehasonlította orosz történelem a Római Birodalom történetével és az ősi hiedelmekkel a keleti szlávok pogány hiedelmeivel, felfedezve nagyszámú véletlenek. Heves küzdelem a hívek ellen Norman elmélet Teljesen érthető: a rusz néptörzs Lomonoszov szerint nem származhatott Skandináviából a normann vikingek terjeszkedésének hatására. Először is Lomonoszov ellenezte a szlávok elmaradottságáról és önálló államalakítási képtelenségéről szóló tézist.

Gellenthal elmélete

Érdekesnek tűnik Garrett Gellenthal oxfordi tudós idén felvetett hipotézise az oroszok eredetéről. Költés után Nagyszerű munka Különböző népek DNS-ének tanulmányozásával tudósok egy csoportjával összeállította a népvándorlás genetikai atlaszát.
A tudós szerint az orosz nép etnogenezisében két jelentős mérföldkő különböztethető meg. Kr.e. 2054-ben. e. Gellenthal szerint a transzbalti népek és a területekről származó népek modern Németország Lengyelország pedig oda vándorolt északnyugati régiókban modern Oroszország. A második mérföldkő 1306, amikor megkezdődött az altaj népek vándorlása, akik aktívan keveredtek a szláv ágak képviselőivel.
Gellenthal kutatása azért is érdekes, mert genetikai elemzés bebizonyította, hogy a mongol-tatár invázió ideje gyakorlatilag nem volt hatással az orosz etnogenezisre.

Két őshaza

Egy másik érdekes migrációs elméletet javasolt késő XIX századi orosz nyelvész Alekszej Sahmatov. „Két ősi hazája” elméletét néha balti elméletnek is nevezik. A tudós úgy vélte, hogy kezdetben a balti-szláv közösség az indoeurópai csoportból alakult ki, amely a balti térségben őshonossá vált. Összeomlása után a szlávok a Neman alsó folyása és Nyugat-Dvina közötti területen telepedtek le. Ez a terület lett az úgynevezett „első ősi otthon”. Itt Shakhmatov szerint a Proto-szláv nyelv, amelyből az összes szláv nyelv származott.

A szlávok további vándorlása a nagy népvándorlással függött össze, melynek során a második század végén a germánok délre mentek, felszabadítva a Visztula medencéjét, ahová a szlávok érkeztek. Itt, a Visztula alsó medencéjében Shakhmatov határozza meg a szlávok második ősi otthonát. A tudós szerint innen kezdődött a szlávok ágakra osztása. A nyugati az Elba régióba ment, a déli két csoportra oszlott, amelyek közül az egyik a Balkán és a Duna, a másik a Dnyeper és a Dnyeszter telepedett le. Ez utóbbi lett a keleti szláv népek, köztük az oroszok alapja.

Mi magunk is helyiek vagyunk

Végül egy másik, a migrációs elméletektől eltérő elmélet az őshonos elmélet. Eszerint a szlávok a keleti, középső, sőt részen élő őslakosok voltak Dél-Európa. A szláv autochtonizmus elmélete szerint a szláv törzsek egy hatalmas terület őslakos etnikai csoportja volt - az Uráltól az Atlanti-óceánig. Ennek az elméletnek meglehetősen ősi gyökerei vannak, és számos támogatója és ellenfele van. Ezt az elméletet Nikolai Marr szovjet nyelvész támogatta. Úgy vélte, a szlávok nem sehonnan származnak, hanem a Közép-Dnyepertől a nyugati Labáig, délen a Baltikumtól a Kárpátokig terjedő hatalmas területeken élő törzsi közösségekből alakultak ki.
A lengyel tudósok - Kleczewski, Potocki és Sestrentsevich - szintén ragaszkodtak az őshonos elmélethez. Még a szlávok felmenőit is a vandáloktól eredeztették, hipotézisüket többek között a „vendálok” és a „vandálok” szavak hasonlóságára alapozták. Az oroszok közül az őshonos elmélet magyarázta a szlávok Rybakov, Mavrodin és a görögök eredetét.

Orosz vér a globális politikában

BAN BEN Utóbbi időben Az „orosz téma” nagyon relevánssá vált, aktívan használják a politikai szférában. A sajtó és a televízió tele van e témával kapcsolatos, általában sáros és ellentmondásos beszédekkel. Egyesek szerint az orosz nép egyáltalán nem létezik, akik csak az ortodox keresztényeket tekintik oroszoknak, akik ebbe a fogalomba beletartoznak mindenkit, aki oroszul beszél stb. Eközben a tudomány már abszolút adott határozott válasz erre a kérdésre.

Az alábbi tudományos adatok szörnyű titok. Formálisan ezek az adatok nem minősítettek, mivel a védelmi kutatások körén kívül eső amerikai tudósok szerezték be, sőt itt-ott publikálták is, de köré szerveződtek. a hallgatás összeesküvése példátlan. Atomprojekt kezdeti szakaszában még összehasonlítani sem lehet, aztán néhány dolog mégis kiszivárgott a nyomtatásba, és be ebben az esetben- semmi sem.

Mi ez szörnyű titok, amelynek említése világszerte tabu?

Ez az eredet rejtélye és történelmi út orosz nép.

Miért vannak elrejtve az információk, erről később. Először is röviden az amerikai genetikusok felfedezésének lényegéről. Az emberi DNS-ben 46 kromoszóma található, amelyek fele az apától, a fele az anyától öröklődik. Az apától kapott 23 kromoszóma közül csak egy - a férfi Y kromoszóma - tartalmaz olyan nukleotidkészletet, amely nemzedékről nemzedékre öröklődik változás nélkül évezredeken át. A genetikusok ezt a készletet hívják haplocsoport. Minden ma élő ember DNS-ében pontosan ugyanaz a haplocsoport van, mint az apja, nagyapja, dédapja, üknagyapja és így tovább sok generáció óta.

Őseink etnikai otthonukból nemcsak keletre, az Urálba és délre, Indiába és Iránba vándoroltak, hanem nyugatra is, oda, ahol most vannak. Európai országok. Nyugati irányban a genetikusok teljes statisztikával rendelkeznek: Lengyelországban az orosz (árja) haplocsoport tulajdonosai R1a1 smink 57% férfi lakosság Lettországban, Litvániában, Csehországban és Szlovákiában – 40% Németországban, Norvégiában és Svédországban – 18% , Bulgáriában - 12% , és Angliában a legkevésbé - 3% .

Sajnos nincs etnogenetikai információ az európairól családi arisztokrácia, ezért nem lehet megállapítani, hogy az oroszok aránya egyenletesen oszlik-e el az összes között társadalmi rétegek lakossága, vagy – mint Indiában és feltehetően Iránban – az árják alkották a nemességet azokon a vidékeken, ahová érkeztek. Az egyetlen megbízható bizonyíték mellett legújabb verzió Miklós családjának maradványainak hitelességét megállapító genetikai vizsgálat mellékterméke volt. A király és Alekszej örökösének Y-kromoszómái azonosnak bizonyultak az angolok rokonaitól vett mintákkal. királyi család. Ez azt jelenti, hogy legalább egy európai királyi ház, mégpedig a németek háza Hohenzollern, amelynek az angol Windsorok egy ága, árja gyökerei vannak.

A nyugat-európaiak azonban (haplogroup R1b) mindenesetre legközelebbi rokonaink, furcsa módon sokkal közelebb állnak, mint az északi szlávok (haplocsoport N) és a délszlávok (haplocsoport I1b). A nyugat-európaiakkal közös ősünk körülbelül 13 ezer évvel ezelőtt, a végén élt Jégkorszak, több ezer öt évvel azelőtt, hogy a gyűjtés kezdett növénytermesztéssé, a vadászat pedig szarvasmarha-tenyésztéssé fejlődni. Vagyis a nagyon szürke kőkorszaki ókorban. A szlávok pedig még vérben vannak tőlünk.

Az orosz-árják betelepülése keletre, délre és nyugatra (egyszerűen nem volt hová menni északra, így az indiai Védák szerint, mielőtt Indiába kerültek, az Északi-sarkkör közelében éltek) biológiai előfeltétele lett kialakulása egy speciális nyelvcsoport, indoeurópai. Ez majdnem minden európai nyelvek, a modern Irán és India egyes nyelvei és természetesen az orosz és ősi szanszkrit, nyilvánvaló okból a legközelebb állnak egymáshoz - időben (szanszkrit) és térben (orosz nyelv) az eredeti forrás, az árja ősnyelv mellett állnak, amelyből az összes többi indoeurópai nyelv kinőtt.

A fentiek megcáfolhatatlan természettudományos tények, ráadásul független amerikai tudósok birtokában. Ezeket vitatni egyenlő azzal, mintha nem értünk egyet a klinikán végzett vérvizsgálat eredményével. Nem vitatják. Egyszerűen el vannak hallgatva. Egyöntetűen és makacsul csitítanak, mondhatni teljesen elhallgatnak. És ennek megvannak az okai.

Az első ilyen ok meglehetősen triviális, és a tudományos hamis szolidaritásra vezethető vissza. Túl sok elmélet, koncepció és tudományos hírnév létezik, amelyeket meg kellene cáfolni, ha ezeket a legújabb felfedezések etnogenetika.

Például újra kell gondolnunk mindent, amiről tudunk Tatár-mongol invázió hogy Rus'. A népek és földek fegyveres meghódítása akkoriban mindig és mindenhol kísért tömeges nemi erőszak helyi nők. A mongol és török ​​haplocsoportok formájában megjelenő nyomoknak az orosz lakosság férfi részének vérében kellett maradniuk. De nincsenek ott! Szilárd R1a1 és semmi több, a vér tisztasága elképesztő. Ez azt jelenti, hogy a Horda, amely Oroszországba érkezett, egyáltalán nem volt az, amit róla általában gondolnak, ha a mongolok ott voltak, statisztikailag jelentéktelen számban, és általában nem világos, hogy kit neveztek „tatárnak”. Hát melyik tudós cáfolná meg az irodalom hegyei és nagy tekintélyek által támogatott tudományos elveket?!

Senki sem akarja elrontani a kapcsolatokat kollégáival, és szélsőségesnek bélyegezni a kialakult mítoszok lerombolásával. Ez mindig megtörténik akadémiai környezetben - ha a tények nem egyeznek az elmélettel, annál rosszabb a tényeknek.

A második ok, összehasonlíthatatlanul jelentősebb, a geopolitika szférájába tartozik. Sztori emberi civilizációúj és teljesen váratlan megvilágításban jelenik meg, és ennek nem lehetnek komoly politikai következményei.

A modern történelem során az európai tudományos és politikai gondolkodás pillérei abból az elképzelésből indultak ki, hogy az oroszok barbárok, akik nemrég másztak le a fákról, természetüknél fogva elmaradottak, alkotó munkára képtelenek. És hirtelen kiderül Az oroszok ugyanazok az áriák, amely döntő hatással volt a nagy civilizációk kialakulására Indiában, Iránban és magának Európában. Pontosan mit Az európaiak tartoznak az oroszoknak sokaknak virágzó életükben, kezdve az általuk beszélt nyelvekkel. Nem véletlenül modern történelem a legtöbb harmada fontos felfedezések a találmányok pedig Oroszországban és külföldön élő orosz etnikumokhoz tartoznak. Nem véletlen, hogy az orosz nép képes volt visszaverni a Napóleon, majd Hitler által vezetett kontinentális Európa egyesített erőinek invázióit. Stb.

Nem véletlen, hogy mindezek mögött egy nagy történelmi hagyomány, amely évszázadokon keresztül teljesen elfeledett, de megmarad az orosz nép kollektív tudatalattijában, és megnyilvánul, amikor a nemzet új kihívásokkal néz szembe. Vas elkerülhetetlenséggel nyilvánul meg, mivel az anyagon nőtt, biológiai alapja mint Orosz vér, amely négy és fél évezred óta változatlan.

A nyugati politikusoknak és ideológusoknak sokat kell gondolkodniuk, hogy Oroszországgal kapcsolatos politikájukat adekvátabbá tegyék ennek fényében genetikusok fedezték fel történelmi körülmények. De nem akarnak gondolkodni vagy változtatni semmit, ezért a hallgatás összeesküvése az orosz-árja téma körül. Az Úr azonban velük és struccpolitikájukkal van. Számunkra sokkal fontosabb, hogy az etnogenetika sok újat hoz magába az orosz helyzetbe.

Ebben a tekintetben a fő dolog az orosz nép, mint biológiailag szerves és genetikailag homogén entitás létezésének kijelentésében rejlik. A bolsevikok és a jelenlegi liberálisok russzofób propagandájának fő tézise éppen ennek a ténynek a tagadása. A tudományos közösséget a megfogalmazott gondolat uralja Lev Gumilev etnogenezis elméletében: „alánok keverékéből fejlődtek ki az ugorok, a szlávok és a törökök Nagy orosz nép» . A „nemzeti vezető” azt a közmondást ismétli, hogy „karcolj meg egy oroszt, és találsz egy tatárt”. Stb.

Miért van erre szükség az orosz nemzet ellenségeinek?

A válasz nyilvánvaló. Ha az orosz nép mint olyan nem létezik, de létezik valamiféle amorf „keverék”, akkor ezt a „keveréket” bárki irányíthatja – legyen szó németekről, afrikai törpék vagy akár marslakókról. Az orosz nép biológiai létének tagadása ideológiai a nem orosz „elit” oroszországi dominanciájának igazolása, korábban szovjet, most liberális.

De aztán közbelépnek az amerikaiak a genetikájukkal, és kiderül, hogy nincs „keverék”, az orosz nép négy és fél ezer éve változatlan formában létezik, alánok és törökök és még sokan mások is élnek Oroszországban, de ezek különálló, jellegzetes népek stb. És rögtön felmerül a kérdés: akkor Oroszországot miért nem oroszok uralják közel egy évszázada? Logikátlan és helytelen Az oroszokat az oroszoknak kell uralniuk.

Hasonlóan érvelt hatszáz évvel ezelőtt a cseh Jan Hus, a prágai egyetem professzora is: „...a cseheknek a Cseh Királyságban a törvény és a természet parancsa szerint első helyen kell állniuk, akárcsak a franciák Franciaországban és a németek a földjükön”. Ezt a kijelentését politikailag inkorrektnek, intoleránsnak, etnikai gyűlöletkeltőnek tartották, és a professzort máglyán égették meg.

Oroszországban az erkölcsök megenyhültek, a professzorokat nem égetik meg, hanem azért, hogy az emberek ne engedjenek be a huszita logikának. a nem orosz hatóságok egyszerűen „letörölték” az orosz népet– keverék, mondják. És minden rendben is lett volna, de az amerikaiak kiugrottak valahonnan az elemzéseikkel és elrontották az egészet. Nincs mit takargatni, csak elhallgatni kell őket tudományos eredményeket, ami egy régi és elcsépelt russzofób propagandalemez rekedt hangjaira készül.

Az orosz népről mint etnikai „keverékről” szóló mítosz összeomlása automatikusan megsemmisít egy másik mítoszt - az orosz „mulnacionalitás” mítosza. Hazánk etnodemográfiai struktúráját mindeddig úgy próbálták bemutatni, mint a ki mit tud orosz „keverékéből” származó vinaigrettet, valamint számos őslakos és jövevény diaszpóra. Egy ilyen szerkezettel minden összetevője megközelítőleg egyenlő méretű, tehát Oroszország állítólag „mulnacionális”.

A genetikai vizsgálatok azonban egészen más képet mutatnak. Ha hiszel az amerikaiaknak (és nincs miért nem hinni nekik, tekintélyes tudósok, remeg a hírnevük, és nincs okuk ilyen oroszbarát módon hazudni), akkor kiderül, hogy 70% Oroszország teljes férfi lakossága fajtiszta oroszok. Az utolsó előtti népszámlálás adatai szerint (utóbbi eredményei még nem ismertek) oroszoknak tartják magukat 80% válaszadók, azaz 10%-kal többen vannak más nemzetek oroszosodott képviselői (pontosan ezek közül 10% , ha „kaparsz”, nem orosz gyökereket találsz). ÉS 20% az Orosz Föderáció területén élõ fennmaradó 170 népet, nemzetiséget és törzset. Összefoglalva, Oroszország egynemzetiségű ország, bár soknemzetiségű, és túlnyomó demográfiai többsége a természetes oroszok. Itt jön képbe Jan Hus logikája.

Ezután az elmaradottságról. A papság alaposan hozzájárult ehhez a mítoszhoz - azt mondják, hogy Rusz megkeresztelkedése előtt az emberek teljes vadságban éltek. Hú, vad! Elsajátították a fél világot, nagy civilizációkat építettek, az őslakosokat megtanították a nyelvükre, és mindezt jóval Krisztus születése előtt... Nem illik, dehogyis Az igazi történet nem illik az egyházi változathoz. Van valami ősi, természetes, vallásos élet nem csökkenthető.

Természetesen a biológia és a szociális szféra Nem tehetsz egyenlőségjelet. Kétségtelenül vannak közöttük érintkezési pontok, de hogy az egyik hogyan megy át a másikba, hogyan válik az anyag ideálissá, azt a tudomány nem ismeri. Mindenesetre nyilvánvaló, hogy azonos feltételek mellett különböző népek különböző élettevékenységmintákkal rendelkeznek.

Európa északkeleti részén az oroszokon kívül sok nép élt és él most is. De egyikük sem alkotott semmihez hasonlót nagy orosz civilizáció. Ugyanez vonatkozik az orosz-árják civilizációs tevékenységének más helyeire is az ókorban. Természeti körülmények mindenhol más és más az etnikai környezet, ezért az őseink által épített civilizációk nem egyformák, de van valami közös mindegyikben - a történelmi értékskálán nagyszerűek és messze felülmúlják az elért eredményeket. szomszédaikról.

A dialektika atyja ősi görög Hérakleitosz a „minden folyik, minden változik” mondás szerzőjeként ismert. Kevésbé ismert ennek a mondatnak a folytatása: "kivéve emberi lélek» . Amíg az ember él, a lelke változatlan marad (hogy mi történik vele a túlvilágon, azt nem mi ítéljük meg). Ugyanez igaz többre is összetett forma az élő anyag megszervezése, mint az ember - az emberek számára. A nép lelke változatlan, amíg a nép teste él. Az orosz népi testet a természet egy speciális nukleotidszekvenciával jelzi a DNS-ben, amely ezt a testet irányítja. Ez azt jelenti, hogy amíg vannak haplocsoporttal rendelkező emberek a földön R1a1 az Y kromoszómában embereik változatlanul őrzik lelkét.

A nyelv fejlődik, a kultúra fejlődik, vallásos hiedelmek, A az orosz lélek ugyanaz marad, hogy a nép létezésének mind a négy és fél évezrede a jelenlegi genetikai formájában. És együtt a test és a lélek, egyet alkotva bioszociális esszencia„orosz nép” néven természetes képesség civilizációs léptékű nagy eredményekhez. Az orosz nép ezt a múltban sokszor bebizonyította, ez a lehetőség a jelenben marad, és mindaddig fennáll, amíg az emberek élnek.

Nagyon fontos ezt tudni, és a tudás prizmáján keresztül értékelni az emberek aktuális eseményeit, szavait, cselekedeteit, meghatározni a saját helyét a nagy bioszociális jelenség, az ún. "orosz nemzet". Egy nép történelmének ismerete arra kötelezi az embert, hogy megpróbáljon az ősei nagy vívmányainak szintjén lenni, és ez a legszörnyűbb dolog az orosz nemzet ellenségei számára. Ezért próbálják elrejteni ezt a tudást. És igyekszünk nyilvánosan elérhetővé tenni.