itthon » Feltételesen ehető gomba » A modern orosz helyesírás alapjai. Helyesírás; az orosz helyesírás alapelvei

A modern orosz helyesírás alapjai. Helyesírás; az orosz helyesírás alapelvei

nem úgy mint helyesírási szabványok, amely lehetővé teszi az egyenlőnek értékelt lehetőségeket, a helyesírási normák mindig csak egy helyesírási lehetőséget kínálnak egy szóhoz, és tiltanak másokat. Helyesírás- egy nyelv általánosan elfogadott írási szabályrendszere. Tehát a lehetséges írásmódok közül: „tiliphon”, „telefon”, „telefon” - csak az utolsó írásmód felel meg az orosz helyesírás szabályainak. A helyesírási szabályokat betartva a „rozs” szót írjuk, mivel ez egy főnév női, de a "kés" egy főnév férfi, bár mindkét esetben a végén ejtjük ki szilárd hang"SH". Ha az igét jelen időben akarjuk használni, akkor azt írjuk, hogy „leül”; de ugyanaz az ige írásban teljesen másképp fog kinézni határozatlan formában- „ülj le”, bár mindkét esetben azt mondjuk, hogy [sadytsa] stb.

A helyesírásnak általában négy fő elve van.

  • 1. Fonetikus: írásban minden betű megtartja azt a jelentést, amelyet az ábécében hozzárendeltek, és a szót pontosan úgy írják, ahogyan hallják. Például be kapcsolódó szavak A „festés” és a „nyugta” az előtag hangsúlya alatt „o”, a hangsúlytalan szótagban pedig, ahogy halljuk, „a”.
  • 2. Morfológiai: írás jelentős részeit a szavak minden pozícióban megmaradnak. Ez azt jelenti, hogy bizonyos esetekben a szót nem úgy írják, ahogyan kiejtik, hanem más esetekben úgy, ahogyan írják. Például a -vod- gyök „O”-n keresztül van írva a következő szavakban: „víz”, „özönvíz”, „víz alatt”, bár az [o] hang hangsúlyozottan csak az utolsó szóban ejtik egyértelműen.
  • 3. Ideográfiai: „b” írása nőnemű szavakban „ch”, „sh”, „zh”, „sch” (egér, csendes, rozs stb.) karakterekkel, hogy megkülönböztessük őket a hímnemű főnevektől. Oroszul a „labda” szót lágy jel nélkül írjuk, az „éjszaka” szót pedig - együtt puha jel. Ennek az elvnek jelentésmegkülönböztető jelentése van. Így fogalmazódik meg a szabály: „Ha a szó férfinemű, nincs lágy jel, ha a szó nőnemű, akkor lágy jel.”
  • 4. Történelmi: a szó meglévő írásmódja megmarad, függetlenül attól, hogy élő nyelvben hangzik-e; úgy írjuk a szavakat, ahogy több száz évvel ezelőtt írták őket. Az orosz nyelvben ennek az elvnek egy példája lehet az „i” írás szabályai (az „y”-hez hasonló kiejtett hang helyett) sziszegő szavak után, vagy a „kutya” szó „o”-val történő írásának szabálya. .

Miért olyan fontosak a helyesírási elvek az orosz nyelv számára? Valószínűleg a „mindig úgy írj, ahogy hallasz” elv tűnik egyesek számára a legdemokratikusabbnak, a legkényelmesebbnek, a legegyszerűbbnek. Miután megtanulta az ábécét, egyszerre tud írni és olvasni! De ez nem ilyen egyszerű. A helyzet az, hogy ez a javaslat akkor lenne elfogadható, ha emberek egy kis csoportjáról beszélnénk, például egy családról vagy egy falu lakóiról... A nyelv pedig, mint már megtudtuk, társadalmi jelenség. és a kommunikációt szolgálja Hatalmas mennyiségű emberek. Ezek között a milliók között abszolút különböző emberek Biztosan jelentős eltérések lehetnek a szavak kiejtésében. Ezért az „írj, ahogy hallasz” elve hamarosan értelmét veszti. Helyesírási hiba rossz írás szavakat, csak írásban engedélyezhető, általában gyenge fonetikai helyzetben (magánhangzóknál - in feszültségmentes pozíció, mássalhangzóknál - szó végén vagy más mássalhangzó előtt) vagy folyamatos-elválasztó-kötőjeles írásmódokban. Ilyen hiba csak írott szövegben látható, nem „hallható”: szóban lehet mondani „a kék [I]m égről”, de ezt a kifejezést csak „e”-vel írhatjuk - „a kékről” ég."

BAN BEN különbséget tőle nyelvtani hiba történhet írásban és írásban is szóbeli beszéd, nem csak látható, hanem hallható is: az írástudatlanok például a helyes „futnak”, „hazudik” helyett azt mondhatják, hogy „futnak”, „hazudik”.

EZ ÉRDEKES

Az orosz helyesírás hosszú múltra tekint vissza, és ez megmagyarázza helyesírásunk egyes nehézségeit. Jelentős változások mentek végbe az orosz nyelvben, és most sok szót másképp ejtenek ki, mint ahogy írják.

Számos szabály jelent meg, amelyek meghatároznak bizonyos írásmódokat. Tényleg olyan nehéz megtanulni oroszul? Lehet, hogy más nyelvek helyesírása sokkal könnyebb, mint a miénk? Ezt mondja a sajátjában csodálatos könyv L. Uspensky „Egy szó a szavakról” "Eszik ógörög szó, a görög Olimposz számtalan istennőjének egyik neve: „Psyukhe”, vagy „Psyche”. Jelentése: „lélek, szellem, lélegzet”. Ez a szó szinte minden európai nyelvben gyökeret vert; találkozunk vele az orosz nyelvben a tudomány „pszichológia” nevében és a kapcsolódó „pszichológus”, „psziché” szavakban... A „Psyukhe” görög istennő nevét nálunk „Psyché”-nek fordítják. , Franciaországban - "Psyche", a németeknél - "Psuhe". Nem meglepő: írva latin betűkkel, úgy néz ki, mint "Psyche". Az angolok ezt a szót szinte ugyanúgy írják, mint a franciák - „Psyche”, de „Saiki”-nak ejtik. Igen, pontosan „Saiki”, se többet, se kevesebbet! Az írott szóban nincs „a”, „y” vagy „k”, de a kimondott szóban mindez nyilvánvaló. Éppen ellenkezőleg, az írott szóban van „p”, van „igrek”, van „tse”, van „x”, de a kimondott szóban nincs ebből semmi - nem jel. Ez a helyesírás!»"

Az olvasottak megbeszélése

  • 1. Minden hang nevezhető fonémának? Válaszát indokolja.
  • 2. Vannak-e fonémák önálló jelentősége? Hogyan érti a „független jelentőség” kifejezést?
  • 3. Mi az intonáció és fontos-e az oroszban?
  • 4. Mi a különbség a magánhangzók és a mássalhangzók között az orosz nyelvben?
  • 5. Ön szerint miért a moszkvai dialektus lett az alapja az orosz irodalmi nyelv kiejtési normáinak kialakításának?
  • 6. Mi a különbség a helyesírási normák és a helyesírási normák között?

Feladatok

  • 1. Mondja el nekünk, hogy a beszédhangok milyen funkciókat töltenek be a nyelvben! Mi a különbség a hang és a betű között?
  • 2. Hány magánhangzó van az orosz nyelvben? Hasonlítsa össze számukat az ábécé magánhangzóinak számával.
  • 3. Hány mássalhangzó van az orosz nyelvben? Minden mássalhangzó kemény/lágy párost alkot? Mi a helyzet a süketséggel/hanggal?
  • 4. Ön szerint hogyan kell kiejteni a kiemelt melléknév végződését, és mi az oka ennek a kiejtési lehetőségnek:

« Mosolyogva hallgatta Lenskyt.

A költő szenvedélyes beszélgetése,

ÉSelme, még mindig ítéletben vanbizonytalan,

És egy örökké ihletett tekintet, -

Oneginnek minden új volt...”?

  • 5. Meséljen a helyesírás főbb elveiről! Mondjon példákat ezen alapelvek orosz nyelvű megvalósítására!
  • 6. Illessze be a hiányzó betűket, olvassa el ezeket a kifejezéseket, vezérelve modern szabványok helyesírás:

utolsó mod...l, földalatti alagút...l, ellenség...osztag, országút..., krumplipüré..., feketekávé..., kellemetlen incidens...nt, gyors...forradalom , uszoda, történelmi zene...th, folklór....poz., szigorú d..kan, diétás...táplálkozás, karcsú erő...stb.

7. Írd le fonetikus átírásés csináld fonetikai elemzés szavak:

vargánya, északkeleti, hosszú, bogyó, lista, televízió, sündisznó, zöld, kertész, sajtkészítő, szerelem.

Irodalom

  • 1. Avanesov R.I. orosz irodalmi kiejtés. M., 1950.
  • 2. Avanesov R.I. A modern orosz irodalmi nyelv fonetikája. M., 1956.
  • 3. Matusevich M. I. Bevezetés az általános fonetikába. M., 1959.
  • 4. Peshkovsky A.M. Intonáció és nyelvtan // Válogatott művek. M., 1959.
  • 5. Reformatsky A.A. Bevezetés a nyelvészetbe. M., 1967.
  • 6. Trubetskoy N.S. A fonológia alapjai. M., 1960.
  • 7. Shcherba L.V. Fonetika Francia. M., 1953.

3. FEJEZET

Morfémia és morfológia; szóalkotás és morfológiai normák; nyelvtani kategóriákés kifejezésük módja a modern orosz nyelven

  • Helyesírás (a görög orthos szavakból - „helyes” + graphe - „írás”) - helyesírás.
  • Uspensky L.V. rendelet. op.

A fonetikai elv (minden iskolás álma!) alapszabálya: „Ahogy hallunk, úgy írunk.” E szabálytól vezérelve ma város helyett horat vagy öt helyett piti kell írni. Természetesen kezdetben az orosz írás betű-hangrendszere kifejezetten a kiejtésre koncentrált. Az ókori orosz szövegekben (pl. nyírfakéreg oklevelek) olyan írásmódokat találhatsz, mint bestyda (szégyen nélkül), bezloby (rosszindulat nélkül), sőt bezhnego (enélkül). Ugyanilyen „fonetikus” az első írási kísérlet egy olyan gyermeknél, aki alig sajátította el az ábécét. „Sivodni Ermitashba mentem, és Tyota May-el ültem” – írta négyéves kislányom. És ma a fonetikai elvet vezető elvként használják, például a szerb és a fehérorosz helyesírásban. Alkalmazása azonban korántsem olyan egyszerű, mint amilyennek első pillantásra tűnik. Először is, írás közben nehéz követni a kiejtést. Másodszor, a kiejtésnek nincs feltétlen egysége: végül is mindannyian a maga módján beszélünk és hallunk. A szigorúan a fonetikai elv keretein belül írt szövegek „megfejtésének” megtanulása nem lesz könnyebb, mint megtanulni „a szabályok szerint”, vagyis a morfológiai elv logikájának megfelelően írni.
Mindazonáltal néhány modern írásmód pontosan a fonetikai minták hatására fejlődött ki:

  • Csak két mássalhangzó írása, ahol morfológiailag háromnak kell lennie, és (egyes esetekben) csak egy mássalhangzót, ahol morfológiailag kettőnek kell lennie: ode ss kiy = Ode ss -a + s k; ss udit b = s + ss ud-a; ma n ka = ma nn -a + k; oper t ka = oper tt -a + k stb. (Az okokról, amelyek szükségessé tették az ilyen jogsértést morfológiai elv helyesírás, ahogy fentebb említettük). Említésre méltó ebben az értelemben a szófaji kocsi + égetett, melynek írásmódja hosszú ingadozásokon ment keresztül. Vegye figyelembe, hogy ebben a szóban a következő z előtti z hangot a z hang helyettesíti, és egy hosszú, vagy más szóval dupla zh közvetítéséhez elegendő két betű - zzh. Ez a szó ebben a fonetikus írásmódban (gyulladva) van rögzítve a " Magyarázó szótár orosz nyelv" szerkesztette D. N. Ushakov (1935-1940). Később azonban ez érvényesült morfológiai helyesírás(gyulladt), befogadott modern szavak Arakh.
    A származtatott szavakban a kiejtésnek megfelelő kettős mássalhangzók (azaz azokban a pozíciókban, amikor a hangzási elv „hatékonyabbnak” bizonyul, mint a morfológiai) nem maradnak meg következő eseteket:
    • összetett szavak első részében: gra m bejegyzés (bár: gra mm háttér felvétel) R pont (bár: hogy pp válaszadó pont) stb.;
    • az összetett rövidített katonai szavak végén R, fáradságosan R, vidéki R, sobko R, különleges R, junco R(bár: katonai társ pp válaszadó) és származékai (voenkorovsky, junkorovets stb.); az ilyen szavakat meg kell különböztetni a grafikus rövidítésektől. tudósító, munkás korr. stb., amelyek két különálló független szó (saját levelező, munkahelyi levelező) kombinációja;
    • formákban szubjektív értékelés tulajdonnevek, ha a gyökér utáni utótag mássalhangzóval kezdődik: Kiri l ka (bár: Kiri ll, Kiri ll abalone), Fili P ka (bár: Fili pp, Fili pp RENDBEN);
    • néhány olyan szóban, amelyek produktív törzse nn-re végződik, és az utótag mássalhangzóval kezdődik: ante n ka, ante n doboz, pedig: ante NN a, ante NN szemüveg; colo n ka, colo n bár dumált: colo NN ah, colo NN formázott; ma n ka, bár: ma NN gabona; másfél n ka, pedig: akkor NNó, másfél NN y; forma n ka (bár az űrlap NN y); fi n skiy, fi n ka, pedig: fi NN, fi NN o-ugor;
    • a krista szó egyes származékaiban ll mássalhangzóval kezdődő toldalékok felhasználásával képzett: crista l ny, Kriszta l Igen, Kriszta l ness, Christa l szuka (de: Kriszta ll kedves, Kriszta ll izáció, kriszta ll ik stb.);
    • az opera szó összes származékában tt a: opera T ka, opera T pontosság, opera T főállású [Kérjük, vegye figyelembe, hogy ez a bekezdés kimerítő listát tartalmaz azon szavakról, amelyek nem tartanak fenn kettős mássalhangzót a ragozás és a származékképzés során. Az összes többi ilyen típusú szó írásmódja a morfológiai alapelv alá tartozik: ba ll- pacsi ll ny, Bo NN- bo NN skiy, va tt- stova tt ny stb.];
    • szavakban lesz n ovka és akarat n bárány (bár: Will NNó, lesz NN ovsky), ami nagy valószínűséggel nyelven kívüli tényezőknek köszönhető;
    • brie szavaival élve l yant, brie l Yantik, Brie l Yantin, Brie l borostyán, brie l yantschik, amely a brie helyesírási változataiként szolgál ll iant, bree ll iantik, brie ll iantine, brie ll iant, brie ll iantschik és amelynek különleges stilisztikai színezés(az ll helyett az l opciók jellemzőek mindenekelőtt a társalgási stílus beszédekben, de széles körben használják költői szövegek);
    • mi szavaival élve l szia, mi l yonny, mi lárus, mi l yonshchitsa, bár reménytelenül elavultnak értékelték, és nem ajánlott helyesírási lehetőségeket az űrlapokhoz ll ion, mi ll ionos, mi ll ionista, mi ll ionista, de ennek ellenére széles körben szerepel a költői szövegekben, ahol a helyesírás „javítása” elkerülhetetlenül a költői ritmus megsértésével járna: „Mi milliói vagyunk a sötétség, a sötétség és a sötétség” (A. Blok. Scythians ) ;
    • szavakkal jól l evik, hát l Jevka, hát l eva, n nál nél arc, n nál nél l (bár: hát ll fikáció, hát ll fikált, hát ll na jó ll fertőzötté válik).
  • -s- írása -z- helyett néhány előtag végére (nélkül- (nebez-, bez-), voz- (vz-), iz- (syz-), niz-, raz- (ros-), keresztül- ( át-)) a következő zöngétlen mássalhangzó előtt.
    Annak oka, hogy a zs előtagok saját törvényeik szerint léteznek helyesírásunkban, abban rejlik mély történelem Orosz nyelv. A helyzet az, hogy ezek az előtagok, ellentétben az összes többivel, soha nem voltak prepozíciók, azaz független szavakkal, és ezért egy ilyen előtag végső hangja és között kezdeti hang a következő szórészben relatíve nem volt „rés”, nem volt szünet, aminek következtében az előtag utolsó mássalhangzójának asszimilációja (azaz fonetikai adaptációja) a gyök első mássalhangzójához rendszeresen és a legősibb idők.
    Morfológiailag ezeket az előtagokat mindig egyformán kell írni, hiszen jelentés szempontjából például a szór- , nem különbözik a raz- (szórás - szór)-tól. Pontosan így írjuk a grafikai megjelenés megváltoztatása nélkül az összes többi előtagot: reset - dobja ki, dobja fel - dobja fel, dobja el - dobja el stb. A zs-ben az előtagok írásmódja azonban nem teljesen fonetikus. Mondjuk, a kíméletlen szóban az s írásmód helyett valójában w-t hallunk, az előtag végén lévő silent szóban pedig nem s-t, hanem sh-t hangzik. Más szavakkal, az ilyen előtagok írásakor a helyesírás csak a hangzásuk egyik jellemzőjét tükrözi: a hangzást vagy a süketséget, amelyet a következő hang. És akkor is, szigorúan véve, nem is annyira hanggal, hanem... betűvel. Figyelem: az ízléstelen szót bez- írásváltozattal írjuk, bár a z írásmód helyén valójában a zöngétlen s hang kerül kiejtésre (mivel a következő b a k hang előtt süketül). De az igazi hangot a betű vizuális hatásának ereje elhomályosítja tudatunkban.
    Pusztán módszertani célokra a modern orosz írás egyik kutatója a következő vicces mini-párbeszéd használatát javasolja, amely mind a tíz mássalhangzó betűt egyesíti, amely előtt a fenti előtagok végső mássalhangzóját mindig az s betű jelzi: „- Styopka, akarsz shchetc-t - Fi!” [Meierov V.F. Modern Orosz levél: Hangok megjelölése gyenge pozíciókban: oktatóanyag. Irkutszk, kiadó Irkutszki Egyetem. 1995. 87. o.].
  • A roz- (ros-) - raz- (ras-) előtag négy írott változatának jelenléte, amely nemcsak a zöngés z és a zöngés nélküli s váltakozását tükrözi, hanem a hangsúlyos o-t és a hangsúlytalan a-t is: keresés - de keresni, ro-leírás - de leírni stb. Úgy tűnik, hogy ez az eltérés elkerülhető, ha teljesen elhagyjuk az a betűs opciókat, és írunk például listázást (hasonlóan a festéshez) és terjesztjük (mivel van űrlap megosztott). A modern kiejtés azonban ellenáll az ilyen ortográfiai leegyszerűsítésnek: több olyan esetről is tudunk, amikor az előtag hangsúlyozása alatt egyértelműen hallható (fejlődött, r a alvás [Lásd V. Majakovszkij: „Milyen örömmel ostorozza meg és feszíti keresztre a csendőr kaszt ..." ("Versek a szovjet útlevélről")] stb.). Ezért már a szabály megfogalmazását is tisztázni kell: nem „ékezettel o-t írnak, ékezet nélkül – hanem”, ahogy a legtöbb tankönyv ill. referencia kézikönyvek, és „hangsúlyozatlan helyzetben mindig ras- (raz-), stressz alatt pedig azt, amit hallunk (általában ros- (roz-))” Azonban ez a megfogalmazás is kiegészítésre szorul: a jelenlegi szabályok szerint az oknyomozó melléknévről továbbra is írnak, bár az előtag nincs hangsúlyos [Ezt a kivételt kellően részletesen tárgyalja a helyesírási reformról szóló cikk].
A kezdeti ы írása a kemény mássalhangzóra végződő orosz nyelvű előtagok helyett és után (az inter- és szuper- előtagok kivételével): artless, predyyulskiy, syznova stb.
Ezek az írásmódok teljesen fonetikusak. A helyesírás morfológiai elvének való megfelelés ahhoz vezetne ebben az esetben levelünk másik fontos elvének megsértésére - szótag elv grafika. Ez az elv azt feltételezi, hogy a grafikus szótag az orosz nyelv olvasási és írási egységeként működik, azaz „a mássalhangzó és a magánhangzó betűinek kombinációja egy egészet képvisel grafikai elem, egy betűkombináció, amelynek mindkét része kölcsönösen meghatározott: mind a magánhangzók, mind a mássalhangzók a szomszédos betűk figyelembevételével íródnak és olvashatók "[Ivanova V.F. Modern orosz nyelv. Grafika és helyesírás. M., 1976. P. 76-77].
Ennek az elvnek megfelelően a mássalhangzó betűje és utána megköveteli, hogy ezt a mássalhangzót lágynak kell kiejteni. Szerint azonban a modern kiejtési norma A kezdő és a gyökér előtti előtagok végén lévő kemény mássalhangzó felpuhulása valójában nem következik be (vö. di- elő Igen jön, oh kettős igen - ó lenne játék). Nyilvánvaló, hogy az orosz grafika ebben az esetben más módot is választhat a szótag elv betartására: javasolja, hogy az előtag és a gyök találkozási helyére egy elválasztó kemény jelet (például őstörténetet) írjon - hasonlóan ahhoz, ahogy ezt a grafémát használják a szótagok találkozásánál. kemény mássalhangzóra végződő előtagok és e, e, yu, i magánhangzókkal kezdődő gyökök, amelyek szintén megkövetelik az előző mássalhangzó hang lágyítását (nyelv nélküli, természetfeletti stb.). Azonban először is, az ilyen írás sokkal körülményesebbnek tűnik; másodszor, az és a betű (ellentétben az e, e, yu, i betűvel) a kemény mássalhangzó utáni helyzetben soha nem jelöl két hangot (vö. eat and dine - az elválasztás szükségessége szilárd jel az első szóban nemcsak a b mássalhangzó lágyításának hiánya diktálja, hanem az is, hogy az ortográfiai e helyett két ye hang kombinációját ejtik ki; harmadszor még az a félig elfeledett történelmi tény, hogy az y betű ábécénk alkotóinak, Cirillnek és Metódnak a képzeletéből született, pontosan az ъ és az i betűk kombinációjaként [Megjegyezzük meg mellesleg: ugyanaz én (És), amelyről beszél híres mondás"pont a pontok" én " ].
Az inter- és szuper- előtagok utáni kezdő és gyök megőrzését ismertetjük történelmi okok. Az inter- előtag után ы írása mindenekelőtt sértené Általános szabály, az első osztálytól ismert, még a megrögzött szegény tanulók számára is: " élőÉs shi mindig keresztül írjon És". "A szakrális behatolása" csak négy kevéssé használt szó kedvéért, amelyekben az előtag a kezdő és a gyökér mellett van (közi kiadó, inter-imperialista, intézményközi, inter-irrigation [lásd: "Összevont Dictionary of Modern Russian Vocabulary". Vol. 1. M., 1991. P. 587 ]), a helyesírás nincs eldöntve. Ráadásul a történeti fonetika úgy tudja, hogy a zh és sh hangok az orosz nyelvben hosszú ideig csak lágy (és nem csak kemény, mint most) [ Zh emlékeztethet minket a szavak egykori lágy kiejtésére gyeplőÉs élesztő ].
A szuper- előtaggal teljesen ellentétes történet történt: az x hang sok évszázadon át csak kemény lehetett, így a szuper- előtag és egy i-vel kezdődő gyök kombinálásakor a valóságban nem történt semmi. fonetikai változások, aminek tükröződnie kell a grafikán (vö. helyesírás nehéz szavak, melynek első szára és végződik: háromimpulzusos, négytűs).
A gyökér eredetét - akár orosz, akár külföldi - ez a szabály nem veszi figyelembe, bár a jelenlegi helyesírási kód (1956) megjelenése előtt az etimológiai helyett és az előtagok után csak oroszul írták. gyökerei, a kölcsönzött gyökerekben pedig megőrizték (mióta s játszani, de anélkül És aktív). Az ilyen megkülönböztetés azonban aligha tekinthető megfelelőnek, hiszen in modern nyelv Az olyan szavakat, mint az ötlet, a történelem, az érdeklődés és sok más, már nem tekintik idegen szavaknak.
A mássalhangzóra végződő idegen nyelvi előtagok után (des-, ellen-, pan-, post-, sub-, super-, trans-), és megőrződik, hogy az író gyorsan lássa a határt a szó és a köszönet részei között. ehhez gyorsan megérti a jelentésüket. Ennek a megközelítésnek köszönhetően (amely figyelembe veszi az előtag eredetét, de nem a gyökeret) másképp néz ki a kezdeti gyökerei olyan, például párokban, mint post És impresszionista – elő s impresszionista vagy kontra És gra - rózsák s bűn.
Speciális figyelem a venni igéhez kell szólni, amelyben az eredeti orosz вз előtag kemény mássalhangzóra végződik az óorosz imat "venni" igéhez kapcsolódik, azonban a gyökér elején a és a betű megmarad, mivel az ilyen írásmód megfelel a kiejtésnek (vö. vzat És anya, hanem attól s anya).
Ezenkívül emlékezni kell arra, hogy az előtagokra és azok utáni átmenetre vonatkozó szabály nem vonatkozik az összetett rövidített szavakra: sport És leltár, állapot És ellenőrzés.

Nem állami oktatási intézmény

"Kosinskaya" egyházi iskola

Moszkva

Cikk
„Az orosz helyesírás alapelvei”

előkészített

orosz nyelv és irodalom tanár

Ganeeva Victoria Nikolaevna

Moszkva 2014

Alapelvek Orosz helyesírás.

Helyesírás (görög o rthos – helyes, grapho – Írom) szó szerint 'helyesírást' jelent, azaz helyes, a normáknak megfelelő írást. De a „helyesírás” és a „helyesírás” szavak jelentése nem ugyanaz; a második szó több tág jelentése, beleértve az írásjeleket is.

Az orosz helyesírás a szavak írásának szabályrendszere. Öt fő részből áll: a szavak fonemikus összetételének továbbítása betűkkel; a szavak és részeik folyamatos, különálló és kötőjeles (félfolytonos) írásmódja; kis- és nagybetűk használata; a szavak egyik sorból a másikba történő átvitelének módjai; grafikus rövidítések szavak

Egy szó fonetikai összetételének ábrázolása betűkkel.

Ez a helyesírás fő része. Közvetlenül kapcsolódik a grafikához. A grafika szabályokat állapít meg a betűk és fonémák egyezésére a jelentősen erős pozíciókban. Az ortográfia területe a fonémák jelentősen gyenge pozíciói. Egyes esetekben a helyesírás „beavatkozik” a grafika területén – az erős pozíciók területén. A grafika meghatározza a betűk jelentését az egymással való kombinációikban, függetlenül attól konkrét szavakat. Az ortográfia szabályokat ad a betűk szavakban és morfémákban történő írására.

A hangsúlytalan magánhangzók helyesírásának alapszabálya: in hangsúlytalan szótagok ugyanabban a morfémában ugyanazok a magánhangzók íródnak, mint hangsúlyosak. Írunk o a víz szóban (bár a [vada]-t ejtjük), mert az ebben a gyökben lévő hangsúly alatt [o]-t hallunk és írunk o: vízi, vízi. Felírjuk az [l`isa] kiejtett szót róka, ha egy szóval ellenőrizzük az első magánhangzót rókákat, és írd le az erdőket , ha egy szóval ellenőrizzük erdő. Így határozzuk meg, hogy a hang melyik fonémának felel meg gyenge pozíció, és írja be azt a betűt, amely ezt a fonémát jelöli.

Ugyanez az általános szabály vonatkozik a zöngés és a zöngétlen mássalhangzókra is. A szó végére és a zajos mássalhangzó elé ugyanazt a mássalhangzót írják, mint a magánhangzó és a hangos mássalhangzó előtt ugyanabban a morfémában. Írunk b szavakban fog, fog , bár ejtjük [zup], [zupk`i], mert a magánhangzó előtt és a hangzó mássalhangzó előtt ebben a gyökben a [b]-t ejtjük és írjuk b: fogak, fogászati. Kérést írunk , bár a [proz`ba]-t ejtjük, mivel a magánhangzó előtt ebben a gyökben [s`]-t ejtünk és írunk kérdez.

Az ellenőrzés elve itt ugyanaz, mint a magánhangzóknál: a gyenge pozíció hangját az erős pozíció ellenőrzi; így meghatározható a fonéma, amelyhez tartozik ezt a hangot, azt a megfelelő betű jelöli. Ugyanaz a betű erős és gyenge pozícióban lévő fonémát jelöl - ez a fonéma elv, az orosz helyesírás alapelve.

A fonemikus elv határozza meg a kemény és lágy mássalhangzók írásmódját is: a ь nem a hang lágyságát, hanem a fonéma lágyságát, vagyis a helyzettől nem függő lágyságot jelöli. Például a szóban mászik a [t`] előtt [s`] ejtik, de az [s`] lágysága itt a következő [t`]-nek köszönhető (ugyanez a [t`] előtti helyzet határozza meg a [s`] süketségét is). A keménység ~ lágyság szempontjából erős pozícióban - szó végén - ez a lágyság nincs jelen: felmászott A fonéma itt kemény, tehát formában mászás nincs s után írva . Az alakban felszólító hangulat mászik is [s`t`] ejtik, de a fonéma lágy, mivel a hang lágysága megmarad a szó végén: lez - le [s`]. A fonéma lágyságát lágy jel jelzi. Egy szóban menj aludni kiejtve [s`n`], de ha az [n`] helyére [n] van, akkor az [s`] is [s]-re cserélődik: y [sn] y . Ezért a lágyság [s`] itt nem független; Egy szóbanúszó jégtábla kiejtve [l`d`], ha a [d`]-t [d]-re cseréljük, az [l`] lágysága megmarad: [l`d] s . Itt a fonéma lágyságát lágy jel jelzi írásban.

A fonémikus elv határozza meg a szó összes morfémájának helyesírását: előtagok, gyökök, utótagok, végződések. Egy szóban megközelítés ejtik [pont-], de az előtag írva van alatt- , mivel a csekk fonémákat mutat: p [o] hozzáférés, [d] mentén kormányozni . A szavak utótagjábannyír, nyárfakiejtve [ъ], de írvaó, mivel ugyanabban a toldalékban in erős pozíciót kiejtve [o]: tölgy. Szavakkal egy széken és egy golyóból a végső magánhangzó ugyanaz - [és], de az első esetben a fonémára utal (vö. százonként [l`e`]), a másodikban pedig a fonémához (vö. a földről [l`i`]). A lágy mássalhangzók után a fonémát a betű jelzi e, fonéma – és.

A fonéma elv biztosítja ugyanazon morféma egységes írásmódját különböző formák ugyanaz a szó benne különböző szavakkal. Igen, egyszóval város különböző szóalakok részeként ugyanazt írják, bár másképp ejtik: [gor't], [gor'd] a, [grad] a, [garat] ki, at [gart], at [gard], idegen [garod']niy, [garats] skoy. Író város- ezekben az esetekben ennek a gyökérnek a fonetikai összetételét tükrözi – . Ugyanaz a helyesírás

ugyanazok a morfémák lehetővé teszik a szavak könnyű felismerését ezekkel a morfémákkal, és ez hozzájárul a gyors megértéshez és az olvasáshoz. Az orosz ortográfia alapelvét morfológiaiként is meghatározzák. A morfológiai elv ugyanazon morfémák egységes írásmódjának követelményében áll. Valójában ugyanazokat a morfémákat az írásban gyakran másképp közvetítik: az írásban tükröződnek történelmi váltakozások rombolja a morfémák írásának egységét. Igen, szavakkal város és polgáréget - éget - éget - meggyújt - gyújtogat; egér onok - egér onk és - egér onok.

A történeti váltakozásokat írásban továbbítják (tehát ugyanazon morfémák egyetlen elírása nem őrződik meg), de a hangzásbeli váltakozások nem kerülnek átvitelre írásban (tehát ugyanaz a betű jelöli a pozícióban váltakozó hangok teljes sorozatát, azaz egy fonémát a Moszkva megértése fonológiai iskola). Így az azonos morfémák egységes írásmódja általában az ortográfia fonémikus elvének megnyilvánulása.

Egyes esetekben helyesírásunk olyan morfológiai elvre épül, amely ellentétes a fonemikus elvvel. Így írás közben a morfémák grafikus egységessége megmarad neki) stresszhelyzetben a sibilánsok után:sárga - sárgul, makk - makk, süt - sír, shuttle - shuttle, orcák - pofa.Ezekben az esetekben a sibilánsok után hangsúlyozottan megjelenik a fonéma, de le van írva neki) az egységesség fenntartása ugyanazokkal a morfémákkal, ahol váltakozik vagy hangsúlytalan helyzetben van: suttog () – suttog () – suttog ().

Az írásmódok is megfelelnek a morfológiai elvnekdezinformáció, ellenjáték, pedagógiai intézet, szuperideál– és kemény fonémáknak megfelelő mássalhangzók után. Itt a gyökér megjelenése megmarad, ellentétben a grafika írásának szabályával s az ilyen mássalhangzók után (vö.:elvtelen, háttér).

A fonémaelv akkor működik, ha a fonéma erős pozícióban van (ez tulajdonképpen a grafika elve), és ha a fonéma gyenge pozícióban van, és erős pozícióval meghatározható. Az ilyen írások 80%-a.

Bizonyos esetekben az ellenőrzés lehetetlen, mivel ebben a morfémában a fonéma nem erős pozícióban fordul elő: kutya, fejsze, csizma, istálló, átjáró, válogatós, fiatal, a terembe, foci, asztal, egészség, ülni, ülni t. Ebben az esetben egy hiperfonéma jelenik meg: tankból, pogból, fu labdából stb. A fonémikus elv itt korlátozza a betűválasztást, de nem ad egyértelmű megoldást: írhatsz kutya ill. kutya, foci és fudball . Az írás ilyen esetekben fonemikus és hagyományos elvek alapján történik.

A helyesírás hagyományos elve az, hogy a hagyomány által rögzített helyesírást használják. A betűválasztást nem a modern nyelvi minták motiválják. A hangmegfelelések szempontjából például nincs különbség o vagy a írja be az előhangosított szótagot szavakkal csizma, kutya . A hagyományos írásmódokat meg kell jegyezni.

A hagyományos elv nemcsak azokban az esetekben lép életbe, amikor egy fonéma nem helyezhető erős pozícióba, hanem akkor is, ha ugyanazon morféma erős pozíciójában fonémák váltakoznak: ragyogás – hajnal . Hangsúlyozatlan helyzetben itt is van egy hiperfonéma: jó okkal. Betű kiválasztása z szavakban arya, érik a hagyomány határozza meg. Magánhangzók a gyökérben klón – klán – sokk lehet: íjak, íjak. Választás kb A hangsúlytalan szótagok a hagyományon alapulnak:hajlás, hajlás.

A legtöbb esetben a hagyományos elv nem mond ellent a fonemikusnak, hanem kiegészíti azt; 15%-a ilyen írások. De számos esetben a hagyományos elv ellentmond a fonemikus elvnek. Erős pozícióban ez meg van írva u az asszisztens szóban, h a szavakban természetesen unalmas stb. Gyenge helyzetben ez például a gyökerek helyesírásahegyek- – gar-, úszás- – úszás-, amelyben csak [a] van hangsúlyos, és hangsúly nélkül írják és o és a.

A fonetikai elvvel ellentétben a fonetikai elv is, amely szerint a betű nem fonémát, hanem hangot jelöl. Ezt az elvet használják a mássalhangzók végtagok előtagokba írásához.nélkül-/bes-, from-/res-, from-/is-, bottom-/nis-, egyszer-/ras-, át-/át-: felhőtlen, örömtelen, határtalan – haszontalan; megtalálni, kivágni, közzétenni – beváltanistb. Az előtag végső fonémája itt van, ezt bizonyítja a magánhangzók és a hangzó mássalhangzók előtti [z] kiejtés, de a betű le van írva h , ha [z]-t ejtik, és Val vel , ha [s]-t ejtik. A fonetikai elvet itt nem egészen következetesen alkalmazzák: szavakbanrossz ízű, íztelenaz előtag végén [s]-t ejtik; szavakbannéma, sütjükkiejtve [sh, zh]; szavakbannagylelkűvé válni, megosztani a helyszínen nulla hang. Így a fonetikai elvet itt bonyolítja a hagyományos.

Az o vagy a helyesírása az előtagban egyszer-/egyszer- – rózsa-/nőtt-megfelel a fonetikai elvnek is - O hangsúlyozottan írva, amikor [o] ejtik, A ékezet nélkül írva:szánkó, kereső, helyosztó; összeomlás, keresés, szórja. És itt a fonetikai elvet bonyolítja a hagyományos (vö.: akarta ). Fonetikusan van írva s c után: cigányok, uborka, Kuritsyn, sápadt arcú.

Az eltérő írásmódok a fonemikus összetételben egyező szavak vagy alakzatok írásbeli megkülönböztetésén alapulnak:éget - éget, gyújtogat - gyújtogat, sír - sír, rozs - rozs, hull - hull, farkcsont - farkcsont, társaság - kampány, o rel - Eagle.

Az orosz nyelvben is vannak szabályok a folyamatos, különálló és kötőjeles írásmódra.

Felhasznált irodalom jegyzéke

  1. Granik G.G. A helyesírás titkai. – M.: Oktatás, 1991.
  2. Kustareva V. A. Az orosz nyelv története. – M.: Nevelés, 1982.
  3. Rozhdestvensky N. S. Az orosz helyesírás tulajdonságai, mint tanítási módszereinek alapja. – M., 1960.
  4. Modern orosz irodalmi nyelv. / Szerk. P. A. Lekanta. – M.: Feljebb. iskola, 1988.
  5. Totsky P.S. Helyesírás szabályok nélkül. – M., 1991.
  6. Filina L.V. orosz nyelv. Enciklopédia. – M.: Oktatás, 1979.

Az orosz helyesírás alapelveit nagyon összetettnek tekintik, de összehasonlítják másokkal európai nyelvek, ahol nagyon sok a hagyományos, konvencionális írásmód, az orosz nyelv egészének helyesírása elég logikus, csak érteni kell, mi alapján.

Ez a cikk az orosz helyesírás morfológiai alapelvéről szól, amelyre példák a nyelvünkben előforduló szavak többsége.

Mi a morfológia

Az orosz helyesírás morfológiai elve megértése, amelyre már az első osztályban példákat adunk Általános Iskola, lehetetlen a morfológia mint olyan fogalma nélkül. Mi a morfológia? Milyen tudásterületeken szokás róla beszélni?

A morfológia fogalmának alkalmazása sokkal tágabb, mint a nyelvészeti terület, vagyis a nyelvtudomány területe. A legegyszerűbb módja annak, hogy elmagyarázzuk, mi ez, a biológia példáján keresztül, ahol ez a kifejezés valójában származik. A morfológia a szervezet szerkezetét, összetevőit és az egyes részek szerepét vizsgálja a szervezet egészének életében. Például egy személy belső morfológiája az anatómia.

A szó nyelvi értelmében vett morfológia tehát egy szó anatómiáját, szerkezetét vizsgálja, vagyis azt, hogy milyen részekből áll, miért lehet ezeket a részeket megkülönböztetni és miért léteznek. Az ember „összetevői” a szív, a máj, a tüdő; virág - szirmok, bibe, porzók; és a szavak előtag, gyök, utótag és végződés. Ezek a szó „szervei”, amelyekben találhatók összetett interakció egymással és ellátják funkcióikat. Az iskolai „Morfémika és szóalkotás” téma kifejezetten ezek tanulmányozására irányul alkatrészek szavak, kapcsolatuk törvényei.

A helyesírásunk fő elvére vonatkozó kérdésre előzetesen válaszolva elmondhatjuk, hogy a szó alkotórészeit (morfémákat) írjuk le az írás elemeiként, ez az orosz helyesírás morfológiai elve. Példák (kezdetnek a legegyszerűbbek): a „labdák” szóban I-t írunk, leírás közben a „labda” tövet változtatás nélkül átvisszük, ahogy a „labda” szóban is halljuk.

Vannak más helyesírási alapelvek?

Ahhoz, hogy megértsük az orosz helyesírás morfológiai alapelvének lényegét, más elvek hátterében kell figyelembe venni.

Tisztázzuk, mi a helyesírás vagy helyesírás. Ezek az írás szabályai. konkrét nyelv. A szabályok alapjául szolgáló fő elv nem mindig morfológiai. Ezen kívül mindenekelőtt fonetikai és hagyományos elvekről kell beszélnünk.

Hangok rögzítése

Például leírhat egy szót úgy, ahogy hallja, azaz hangokat írhat le. A „tölgy” szót így írnánk: „dup”. A szavak írásának ezt az elvét (amikor semmi sem fontos, csak a szó hangja és ennek a hangnak az átadása) fonetikusnak nevezzük. Utána jönnek a gyerekek, akik most tanultak írni: leírják, amit hallanak, mondanak. Ebben az esetben bármely előtag, gyök, utótag vagy végződés egységessége sérülhet.

Fonetikai elv oroszul

A fonetikus helyesírásra nem sok példa van. Ez mindenekelőtt az előtag (be- (bes-) nélkül) írásának szabályait érinti. Azokban az esetekben, amikor a C hangot halljuk a végén (a zöngétlen mássalhangzók előtt), pontosan ezt a hangot írjuk fel (gondtalan, megalkuvást nem ismerő, gátlástalan), és azokban az esetekben, amikor Z-t hallunk (a zöngés mássalhangzók és szonánsok előtt), írjuk le (panaszmentes, gondtalan, laza).

Hagyományos elv

Egy másik fontos elv a hagyományos, más néven történelmi. Ez abban rejlik, hogy egy szó bizonyos írásmódját csak a hagyomány vagy a szokás magyarázhatja. Valamikor régen egy szót kiejtettek, ezért írták egy bizonyos módon. Telt-múlt az idő, változott a nyelv, változott a hangzása, de a hagyomány szerint a szót továbbra is így írják. Oroszul ez például a jól ismert „zhi” és „shi” helyesírására vonatkozik. Valamikor az orosz nyelvben ezeket a kombinációkat „puhán” ejtették, aztán ez a kiejtés eltűnt, de az íráshagyomány megmaradt. A hagyományos helyesírás másik példája a szó és a „teszt” szavai közötti kapcsolat elvesztése. Erről az alábbiakban lesz szó.

A hagyományos szóírási mód hátrányai

Az orosz nyelvben elég sok ilyen „bizonyíték” van a múltról, de ha összehasonlítjuk például az angol nyelvvel, akkor nem ez lesz a fő. BAN BEN angol nyelv A legtöbb írást pontosan a hagyomány magyarázza, hiszen rendkívül hosszú ideig nem hajtottak végre reformokat benne. Éppen ezért az angolul beszélő iskolások nem annyira a szavak helyesírási szabályainak megértésére kényszerülnek, mint inkább maguknak a helyesírásoknak a memorizálására. Csak a hagyomány például magyarázhatja meg, hogy a „magas” szóban miért csak az első két betű „hangzott”, a következő kettő pedig egyszerűen „megszokásból”, ami nulla hangot jelöl a szóban.

A hagyományos elv széles körben elterjedt használata az orosz nyelvben

Mint fentebb említettük, az orosz nyelv helyesírása nemcsak a morfológiai elvet követi, hanem a hangzást és a hagyományosat is, amely alól meglehetősen nehéz teljesen kikerülni. Leggyakrabban az orosz helyesírás hagyományos, vagy történeti elvével találkozunk, amikor felírjuk az ún szótári szavak. Ezek olyan szavak, amelyek helyesírását csak történetileg lehet megmagyarázni. Például miért írjuk a „tinta” szót E-vel? Vagy "fehérnemű" E-vel? Az a tény, hogy történelmileg ezeket a szavakat a színek nevéhez kapcsolják - fekete és fehér, mivel először a tinta csak fekete volt, a len pedig csak fehér. Aztán elveszett a kapcsolat e szavak és azok között, amelyekből származtak, de továbbra is így írjuk őket. Vannak olyan szavak is, amelyek eredete modern szavakkal nem magyarázható, de írásmódjuk szigorúan szabályozott. Például: tehén, kutya. Ugyanez vonatkozik idegen szavak: Helyesírásukat egy másik nyelv szavai szabályozzák. Ezeket és a hasonló szavakat csak meg kell tanulni.

Egy másik példa a qi/tsy helyesírása. Csak a konvenció magyarázhatja meg, hogy miért írják a szavak gyökerébe a T után (egyes vezetéknevek kivételével, például Antsyferov, és a tsyts, csibék, csirke, cigány szavak), és a végződésekben - Y. Végül is a szótagokat mindkét esetben pontosan ugyanúgy ejtik ki, és nem kell ellenőrizni.

Nincs nyilvánvaló logika, amikor hagyományos helyesírással írunk szavakat, és látja, sokkal nehezebb megtanulni, mint a „tesztelt” szavakat. Hiszen mindig könnyebb megjegyezni valamit, aminek nyilvánvaló magyarázata van.

Miért a morfológiai elv?

A morfológiai elv szerepe a helyesírásban nehéz túlbecsülni, mert szabályozza az írás törvényszerűségeit, kiszámíthatóvá teszi, és kiküszöböli a memorizálást végtelen szám szavak a hagyományos írásban és a „feloldó” írásmódok a fonetikus írásban. Végül is a szavak helyes írása nem a nyelvészek egyszerű szeszélye. Ez az, ami biztosítja a szöveg könnyű megértését, bármely szó „látványra” olvasását. A „vykhodnyi myzbabushkay hadili nayolku” gyermekírás megnehezíti és lassúvá teszi a szöveg olvasását. Ha azt képzeljük, hogy a szavakat minden alkalommal másképp írják, akkor ezt elsősorban az olvasó, a szövegolvasási sebessége és az észlelés minősége fogja megsínyleni, hiszen minden erőfeszítés a szavak „megfejtésére” irányul.

Talán egy olyan nyelv esetében, amely legalább szóalakban gazdag (azaz morfémákban kevésbé gazdag), és kevesebb szóképző képességgel rendelkezik (a szavak képzése az orosz nyelvben nagyon könnyen és szabadon történik, különféle modellek szerint és a legtöbbet használja különböző utak), ez az elv megfelelő lenne, de nem egy orosz számára. Ha ehhez hozzáadjuk a gazdag kulturális diskurzust, vagyis a gondolatok összetettségét és finomságát, amelyet nyelvünk kifejezni hivatott, akkor a primitív fonetikus jelölés teljesen elfogadhatatlan.

Az orosz nyelv morfológiai elvének lényege. Példák

Tehát, miután megvizsgáltuk a morfológiai elv létezésének hátterét, és megtudtuk, mi az a morfológia, térjünk vissza a lényegéhez. Ez nagyon egyszerű. Amikor leírunk egy szót, nem hangokat vagy szavakat választunk rögzítőelemnek, hanem szórészeket, annak alkotóelemei(előtagok, gyökök, utótagok, utótagok és ragozások). Azaz, amikor egy szót írunk, úgy építjük fel, mintha kockákból nem, hanem bonyolultabbakból, jelentős entitások- morféma Az „átadás” pedig a szó minden részét változatlanul le kell írni. Az N utáni „torna” szóban A-t írunk, mint a „tornász” szóban, mivel egy egész morfémát írunk le - a „tornász” tövet. A „felhők” szóban az első O betűt írjuk, mint a „felhő” alakban, mivel „átvisszük” az egész morfémát - a „felhők” gyökerét. Nem lehet megsemmisíteni, módosítani, mert a morfológiai alapelv azt mondja: írd le az egész morfémát, függetlenül attól, hogyan hallod és ejtik. A „felhő” szóban viszont a végére írjuk az O-t, mint az „ablak” szóban (ez egy semleges főnév végződése a nyelvben névelős eset egyedülálló).

A morfológiai elv követésének problémája az orosz írásban

Oroszul a morfológiai elvek szerinti írással az a probléma, hogy folyamatosan a kiejtésünk csapdáiba esünk. Minden egyszerű lenne, ha minden morféma mindig ugyanúgy hangzana. A beszédben azonban minden teljesen másképp történik, ezért a gyerekek a fonetikai elvet követve ezt teszik nagyszámú hibákat.

Az a tény, hogy az orosz beszédben a hangokat a szóban elfoglalt helyüktől függően eltérően ejtik.

Keressen szabványos morfémákat

Például a szavak végén soha nem ejtünk ki zöngés mássalhangzót - ez mindig megdöbben. Ez az orosz nyelv artikulációs törvénye. Nehéz elképzelni, de ez nem történik meg minden nyelven. Az angolok éppen ellenkezőleg, mindig meglepődnek, amikor az oroszok megpróbálják alkalmazni ezt a törvényt, és a végén hangtalan mássalhangzót ejtenek ki, mondjuk: angol szó"kutya". „Elképedt” formában – „doc” – a szó teljesen felismerhetetlen számukra.

Ahhoz, hogy megtudjuk, melyik betűt kell írni a „gőzölő” szó végére, a „mozgás” morfémát úgy kell kiejtenünk, hogy ne kerüljön a szó abszolút végének gyenge pozíciójába: „menj” . A morféma használatának ebből a példájából egyértelmű, hogy a standard D-re végződik.

Egy másik példa a magánhangzók. Stressz nélkül „fuzzy”-nak ejtjük, csak stressz hatására hangzanak tisztán. A betűválasztásnál is az orosz helyesírás morfológiai elvét követjük. Példák: a „séta” szó írásához meg kell „ellenőriznünk” a hangsúlytalan magánhangzót - „pass”. Ennek a szónak tiszta, szabványos magánhangzója van, ami azt jelenti, hogy „gyenge” pozícióban írjuk - stressz nélkül. Mindezek olyan elírások, amelyek engedelmeskednek az orosz ortográfia morfológiai elvének.

A morfémák más szabványait is visszaállítjuk, nem csak a gyökéreket, hanem másokat is (például az „NA” előtagot mindig így írjuk, és nem másképpen). És ez a standard morféma, az orosz helyesírás morfológiai elve szerint, amit elemként írunk le, amikor egy szót írunk.

Így az orosz helyesírás morfológiai elve feltételezi a szó szerkezetének, kialakulásának, részbeszédének ismeretét, nyelvtani jellemzői(különben lehetetlen lesz visszaállítani a toldalékok és a végződések szabványait). Ahhoz, hogy folyékonyan és hozzáértően írjon oroszul, gazdagnak kell lennie szókincs- akkor a morfémák „szabványai” keresése gyorsan és automatikusan megtörténik. Azok, akik sokat olvasnak, hozzáértően írnak, hiszen a nyelvben való szabad tájékozódás lehetővé teszi számukra, hogy könnyen felismerjék a szavak és alakjaik közötti összefüggéseket. Az olvasás során fejlődik az orosz helyesírás morfológiai elvének megértése.

FEJEZET 7. AZ OROSZ HELYESÍRÁS NORMÁI

A helyesírás fogalma, a helyesírás fajtái és fajtái

A helyesírás fogalma mindenki számára ismerős az iskolából. Azonnal eszébe jutott ismert kifejezések: "helyesírás", " helyesírási hibák", "helyesírás-elemzés" stb. Mindegyik a helyes írás és helyesírás törvényeihez kapcsolódik.

A modern orosz nyelvben a „helyes írás” összes szabálya két fő részből áll: a helyesírás és az írásjelek.

Helyesírás(tól től görög orthos - "helyes" és grapho - "írok") a szavak betűírásának szabályrendszere, és központozás– írásjelek elhelyezésének szabályai. A helyesírás öt részre oszlik.

1. A hangok betűkkel történő kijelölésének szabályai.

2. A folyamatos, kötőjeles és külön írásmód használatának szabályai.

3. A nagybetűk (nagybetűk) és a kisbetűk (kisbetűk) használatának szabályai.

4. Szóelválasztási szabályok.

5. A rövidített szavak használatának szabályai.

Azt mondhatjuk, hogy a helyesírás „téves” hely egy szóban.

Az „ortogram” szó a görög [orthos] – „helyes” és [grama] – „betű” szóból származik. De nem csak a betű szerepel a helyesírás fogalmában. Mi a teendő a szó elválasztásával (a rossz elválasztás is hiba), kombinált és külön írásmóddal, nagybetű, kötőjel? Ebből következően a helyesírás nem csak egy szóban „hibaveszélyes” hely, ahol a betűválasztásban hibázhatunk, hanem általában a helyesírásban is.

A helyesírási minták típusonként eltérőek (betűk írásmódja, folyamatos kötőjeles írásmódok, nagybetűs és kisbetűs levél), típus szerint (gyökök ortogramja, előtagok, utótagok, végződések; kötőjeles írásmódok stb.), a típusokon belül is feloszthatók (például a gyökök írásmódja ellenőrizhető - ellenőrizhetetlen, váltakozó magánhangzókkal stb.).

A helyesírások természetének meghatározása - elengedhetetlen készség, amely segít a vizsgált anyag rendszerben való észlelésében és azzal való kapcsolatában a szükséges szabályt. A tanítási gyakorlat során a tanulók gyakran összekeverik a helyesírást (például az „egy nap alatt” szóban az „o” betűt gyakran írják a sibiláns után azon az alapon, hogy a megfelelő magánhangzó hangsúlyos). Ebben az esetben nem történik szóalkotási elemzés, és a helyesírási hibát szabályzavar okozza: helyesírás o–e a főnevek és melléknevek tövében, utó- és végződésében szereplő sibilánsok után.

A helyes íráshoz látnia kell a „hibás” helyeket az írásban, és képesnek kell lennie a szabály alkalmazására. Ezért a helyesírás alatt legtöbbször szabályok vagy szótár alapján meghatározott helyesírást értünk. Minden nyelven megvannak az írás szabályai - ezek biztosítják a beszéd pontos továbbítását és a leírtak helyes megértését mindenki, aki egy adott nyelvet beszél.

Az orosz helyesírás alapelvei

Szabályok kialakítása a fejlesztés és formálás folyamatában megy a nyelvállandóan. A szabályok rendszerezése és csoportosítása nem önmagukban történik, hanem azoknak a helyesírási és írásjelezési elképzeléseknek és elveknek megfelelően, amelyek az adott adottságban irányadóak. történelmi időszak idő. És bár sok szabály létezik, és ezek különbözőek, csak néhány alapelv vonatkozik rájuk. A nyelvek helyesírási rendszerei eltérnek attól függően, hogy milyen elvek támasztják alá a betűk használatát.

Fonetikai elv

Fonetikai elv Az orosz helyesírás azon a szabályon alapul, hogy „Ahogy hallunk, úgy írunk”. Történelmileg az orosz írás betű-hangrendszere kifejezetten a kiejtésre koncentrált: a nyírfakéreg betűkkel, ókori orosz krónikák Például olyan írásokat találhat, mint: bezhny (nélküle). Ma a fonetikai elv, mint vezető elv megmaradt, és különösen a szerb és a fehérorosz helyesírásban használatos.

A fonetikai elv alkalmazása nem olyan egyszerű, mint amilyennek első pillantásra tűnik. Először is, írás közben nehéz követni a kiejtést. Másodszor, mindenkinek más a kiejtése, mindenki a maga módján beszél és hall, így nem könnyű megtanulni a szigorúan fonetikai elveken belül írt szövegek „megfejtését”. Például kiejtjük [sivodnya, maya], de másképp írjuk.

Azonban néhány modern szabályok fonetikus minták hatására alakult ki: például „ы” írása az „és” helyett a gyökökben az orosz nyelvű kemény mássalhangzóra végződő előtagok után (kivéve az előtagokat inter-És szuper-): művészettelen, előző satöbbi.; írjon "s"-t "z" helyett néhány előtag végére a következő zöngétlen mássalhangzó előtt: kar nélküli, történet. Az „s” és „z” előtagok végére történő írásának szabályai az orosz nyelv történetéhez kapcsolódnak. Ezek az előtagok, ellentétben az összes többivel, soha nem voltak elöljárószavak, azaz független szavak, ezért nem volt „rés” egy ilyen előtag végső hangja és a következő szórész kezdőhangja között. Emlékeztetni kell azonban arra, hogy az előtagok írásbeli használatáról beszélünk h – s Az „úgy írok, ahogy hallok” elve szerint ez csak fenntartással lehetséges. Ezt az elvet az ezekkel az előtagokkal rendelkező szavak nagy részénél megfigyeljük – akár ismeri a szabályt, akár nem, írjon, a kiejtéstől vezérelve (vakmerõ, búcsú, mókás), de van két szócsoport, amelyek helyesírása hibás lehet, ha használod ezt az elvet. Ezek olyan szavak, amelyekben az előtagot sziszegés követi (kiterjed, eltűnik) vagy a konzol végső hangjához hasonló hang (mondd, gondtalanul). Hogyan legyen? Előtagokkal kezdődő szavak z – s-, majd ezeket követik a „z”, „s” vagy sziszegő betűk, először előtag nélkül kell kiejteni, majd dönteni egy vagy másik betű használatáról: légy sonica, légy őszinte, légy könyörtelen, megnevettessen.

Az orosz helyesírás hagyományos elve

A helyesírás a hagyományos vagy történelmi elven alapul, amikor egy szót úgy írnak le, ahogyan egykor kiejtették. Ez az elv az angol helyesírás alapja. Az oroszban például vannak ilyen szavak varr. BAN BEN Régi orosz nyelv a [zh], [sh], [ts] hangok lágyak voltak, így az utánuk írt írás a kiejtést tükrözte. NAK NEK XVI század[zh], [sh], [ts] megkeményedett, és utánuk kezdték kiejteni az [s] hangot, de a hagyomány szerint ezek után írunk -i (élt, varrt, cirkusz). A hagyományos írásmódok leggyakrabban nem ellenőrizhető helyesírást tartalmaznak (ezeket ellenőrizni kell a szótárakban).

Az egyesített és különálló szabályok, valamint kötőjeles helyesírás a szó fogalmán alapulnak, és az elv a következő: egyes szavak oroszul külön kell írni. A szavak egyik sorból a másikba átvitelének szabályai a szótagolás (a szavak szótagokra bontása) elvén alapulnak.

A szó elválasztása esetén figyelembe kell venni morfémikus összetétel szavak (szó szótagokra bontása a szóösszetétel figyelembe vételével) és egy betű mozgatásának tilalma (például bár a „család” szóban a végső helyesírási „én” jelenti a végződést és a szótagot, nem lehet mozgatni egyik betűről a másik sorra).

Összevont és külön írás vagy kötőjellel írni, szintén nem minden olyan egyszerű, mint amilyennek első pillantásra tűnik: például írás közben vegyület melléknevek vagy számos határozószó, nehéz lehet meghatározni a szavak határait a beszédfolyamban, és az a kérdés, hogyan kell ezeket a szavakat írni (együtt, külön-külön vagy kötőjellel), a jelentés ismerete alapján dől el. a szó mint lexikális és nyelvtani egység, a szavak közötti morfémák kontrasztja alapján. Például el kell dönteni, hogy a beszéd egy bizonyos szegmense egy szó, vagy morféma, vagy két szó, azaz először meg kell határozni a szavak határát, majd alkalmazni kell a szabályt: véleményünk szerint és véleményünk szerint.



Előző cikk: Következő cikk:

© 2015 .
Az oldalról | Kapcsolatok
| Oldaltérkép