itthon » Ehetetlen gomba » A morfológiai normák szabályokhoz kapcsolódnak. Kérdések az ellenőrzéshez és az önkontrollhoz

A morfológiai normák szabályokhoz kapcsolódnak. Kérdések az ellenőrzéshez és az önkontrollhoz

A morfológiai normákat a nyelvtan egy speciális szakasza - a morfológia (a beszédrészek és a szóalakok tudománya) tanulmányozzák.

A morfológiai normák a szavak nyelvtani alakjának kialakításának szabályai különböző részek beszéd. A szó nyelvtani alakját (nyelvtani jelentését) általában a végződése vagy utótagja és végződése jelzi, például: olvas - olvas - olvasás - olvasás. Ezeknek a szavaknak ugyanaz a jelentése lexikális jelentése, de eltérő nyelvtani formájuk van, és a beszéd különböző részeihez tartoznak: olvas - ige, olvas - főnév, olvas - résznév, olvas - gerund.

Az orosz nyelv sajátossága, hogy a nyelvi kifejezés bármely kifejezést jelent morfológiai jelentése gyakran változnak. Ebben az esetben a lehetőségek eltérhetnek a jelentés árnyalataiban, a stilisztikai színezésben (azaz kifejezik a beszélő érzéseit és hozzáállását, vagy a kommunikáció egy bizonyos területén használhatók), megfelelnek a normának. irodalmi nyelv vagy megszegi. Térjünk rá a speciális esetekre. Az orosz nyelvben számos morfológiai változat létezik, amelyeket azonosnak és egyenértékűnek tekintenek. Például: műhelyek - műhelyek, tavasszal - tavasszal, ajtók - ajtók. Ezek a lehetőségek általában annak köszönhetőek történelmi folyamatokat változtatások létező normaés beszéljen a norma legközelebbi változásáról az egyik lehetőség felé. A legtöbb nagy csoport lehetőségeket jelentenek, amelyek használata stilisztikailag korlátozott. Szóval, be köznyelvi beszéd formák gyakran megtalálhatók birtokos eset többes szám narancs, paradicsom, narancs helyett paradicsom; tőle, tőle, helyette tőle, tőle. Az ilyen formák használata helyes írásbeli ill szóbeli beszéd a morfológiai norma megsértésének minősül. Valódi főnevek cukrot, üzemanyagot, olajat, kőolajat, sót, márványt általában formában használnak egyedülálló. A szakmai beszédben a többes számú alakot használják az anyagok fajtáinak és típusainak jelölésére: cukor, üzemanyag, olaj, olaj, só, márvány. Ezeknek a formáknak a professzionális felhasználás stilisztikai konnotációja van.

Vannak olyan esetek is, amikor valamelyik forma sérti az irodalmi nyelv normáját, pl. helytelennek, beszédben elfogadhatatlannak minősül: sín, és a sín helytelen; cipő(f.r.) - cipő(I.p., többes szám) - cipő(r.p., többes szám), és cipő(m.r.) - cipő (r.p., többes szám) többes szám) - helytelen. A nyelvtani változatok jelenléte egyrészt lehetővé teszi az ember számára, hogy gondolatait pontosabban és érthetőbben fejezze ki, a változatos formák ügyes használata pedig lehetővé teszi a beszéd diverzifikálását és jelzi beszédkultúra hangszóró. Másrészt azonban ezeknek a lehetőségeknek a megléte bizonyos nehézségeket okoz a beszélők számára, és gyakran okoz beszédhibákat. Az ilyen hibák száma ma meglehetősen nagy. Ezek tartalmazzák:

Helytelen oktatás esetformák: „Sok időd volt” (helyesen – „idő”);

Nem helyes használat számformák: „Jó viszonyban voltak egymással” (helyesen – „be jó kapcsolatokat»);

Visszaélés névmások alakjai: „Az orvos azt javasolta, hogy a beteg minden nap mérlegeljen” (helyesen – „Az orvos azt javasolta, hogy a beteg minden nap mérlegelje magát”);

Az igealakok helytelen képzése: "Ints, ha sikerül!" (helyesen - „hullám”).

Hogyan lehet elkerülni ezeket a hibákat? Hogyan tanuljunk meg példaértékű formákat, hogy sikeresen alkalmazzuk azokat a gyakorlatban? Nehéz kérdések. Végül is a nyelvészek úgy vélik, hogy a nyelvtan tanít meg beszélni. Az egyik legtöbb egyszerű módokon- ez azt jelenti, hogy el kell olvasni a beszédkultúráról szóló népszerű könyveket (és most is rengeteget adnak ki belőlük), és a szavak „életéből” egyszerű történeteket memorizálni, amelyeket érdeklődéssel olvasnak, és sokáig megmaradnak az emlékezetben. Íme, mit találhat hasonló könyvekben:

– Hány narancsot osztottak ki a gyerekeknek? - aki ilyen kérdést tett fel írásban, és nem gyanítja, hogy ez rossz. A „narancs” főnév azon szavak csoportjába tartozik, amelyek többes képzőben -ov végződéssel rendelkeznek: ház - házak, város - városok, gramm - gramm, kilogramm - kilogramm, hektár - hektár, mandarin - mandarin, paradicsom - paradicsom, narancs - narancs stb. Ez a végződés helyes a főnevekre férfi kemény mássalhangzóra végződik. azonban meghatározott főnevek a beszélők gyakran összetévesztenek másokkal („rendhagyó”), amelyek a többes genitivusban nulla végződéssel rendelkeznek, például: katona (m.r., egyes szám, im.p.)

Sok katona (m.r., egyes szám, nem). Ezek tartalmazzák:

A) egyes csapattípusok nevei és katonai rangok: sok gránátos (nem dYo), huszár, dragonyos, partizán, komisszár, katona;

b) néhány párosított elem neve: egy pár filccsizma, szem, vállpánt, csizma (de csizma - sétáló), harisnya (de zokni);

V) néhány nemzetiség neve: több angol, baskír, burjátok, grúz, oszét, türkmén, cigány;

G) számokkal használt főnevek: hét amper, arshin, volt, idők, man.

Ezek a főnevek a -о/-е végződésű semleges főnevek analógiájával alkotják a genitivus többes számú alakot. Semleges főneveknél a nulla végződés a nyelvtani norma: csészealj - csészealj (de nem "csészealj"), delo - delov (de nem "delov"), veranda - veranda (de nem "klyltsov"), hely - helyek (de nem "helyek"), törölköző - törölközők (de nem "törölközők"), alma - alma (de nem "alma").

A legtöbb főnév női az -а / -я végződéssel a származási eset többes számú alakját alkotják végződés nélkül, és ez nem okoz nehézséget, például: tél - tél, lámpa - lámpák, tető - tetők, Tanya - Tanya stb. Vannak azonban olyan főnevek az alakok kialakításában, amelyekben hibákat lehet elkövetni: barzha - barzh (és „bargey”), póker - póker, egyszerű - lap (és „lap” - köznyelv), cipő - cipő (de nem „cipő”).

Ezenkívül emlékeznünk kell arra, hogy a bulletin szóban az e utolsó szótag hangsúlyos magánhangzója minden indirekt esetben megmarad, ezért nem kell mondani, hogy bulletin (és nem „közlöny”), értesítők (és nem "szavazás").

És végül tudnod kell, hogy az olyan gyakori szavak, mint a nagyapa, fiú, fiú, a női szavak, például az opushka modellje szerint változnak, és ezért a „nagyapával utazott”, „a fiúval játszott”, „barátságos volt” kifejezések a fiú” stb. helytelennek minősülnek, mert beszélned kell a nagyapáddal, a fiúval, a fiúval.

Nehéz vezetéknevek!? Talán, arról beszélünk a nehezen kiejthetőekről, mint például A. P. Csehov – Knee-More Crossing? Nem, pontosan azok a nehezek, amelyek előtt gyakran elakad az ember, vajon meghajol-e vagy sem, és ha meghajol, akkor hogyan. Főleg nekünk okoznak sok gondot idegen nevekés vezetéknevek. Annak érdekében, hogy ne keveredjen össze, és ne tévedjen, tudnia kell, hogy szinte minden idegen névre és mássalhangzóval végződő férfinévre az orosz nyelvre jellemző hajlam törvénye vonatkozik. Beszélünk La Fontaine meséiről, Jules Verne regényeiről, Friedrich Schiller balladáiról, Johann Strauss keringőiről,

Anatole France meséi. Az idegen nevet viselő ismerősöknek és barátoknak címzett leveleket írjuk: Schwartz Arnold Lvovich, Schmidt Fritz Wilhelmovich, Janis Eduard Karlovich.

Nem utasítanak el azonban minden mássalhangzóra végződő idegen női vezetéknevet: Angelica Brown játékát, Anna Segers regényeit, Gertrude Kellerman történeteit, Isadora Duncan táncait.

Arra viszont emlékeznünk kell, hogy a magánhangzóra végződő idegen férfi vezetéknevek általában nem csökkennek, a nőiek viszont igen, ezért ezeket így kell kiejteni és írni: Hugo regénye, Goethe verse, Verdi operája, Petipa balett, Michelangelo szobra, Leonardo da Vinci festménye, film Giulietta Masina főszereplésével. A kivétel az férfi vezetéknevek hangsúlytalan -a/-i-re. Pablo Neruda - Pablo Neruda versei; Campanella - Campanella utópisztikussága (a -ia, -ia vezetékneveket azonban nem utasítják el: Gulius történetei, Eridia érmei). Szlávok - az orosz, ukrán, fehérorosz, lengyel, cseh vezetéknevek magánhangzóval végződnek, szinte mindegyik csökken. Például felidézhetjük az olyan vezetékneveket, mint az orosz Glin vezetéknév.

ka, ukrán fésű, fehérorosz csalán, lengyel Sapega, cseh Smetana. Szólunk Glinka zenéjéről, Grebenka verseiről, Csalán meséiről, Sapieha seregéről, Smetana operájáról. De a –ko-ban nincs ilyen egység a vezetéknevekben. BAN BEN modern nyomtatás az ilyen vezetékneveket általában nem utasítják el: Tarasz Sevcsenko évfordulója, V. G. Korolenko története. Egyes esetekben ezek változékonysága tanácsos.

eltérő a szöveg egyértelműbbé tétele érdekében, vö. : levél Korolenkának - levél Korolenkának.

Az orosz nyelvben olyan vezetéknevek vannak, mint Kurago, Sipyago, Dubyago. Óvatosnak kell lenni velük, különben azt mondod: "Milyen szép arca van Dubyaginak."

Igaz, az orosz nyelvben is vannak vezetéknevek -y, -ih, -ovo (Milykh, Sedykh, Chutkikh, Durnovo), de akkor sem utasíthatja el őket, ha megpróbálja. Hasonló példák természetesen segít a beszédkultúra fejlesztésében. De bölcs választás morfológiai formák csak az orosz nyelv nehézségeinek következetes elsajátításával tanítható. Ezek a nehézségek a beszéd minden részében előfordulnak. Leírásukat a kézikönyvek tartalmazzák irodalmi szerkesztés vagy speciális szótárak -

kézikönyvek az orosz nyelv grammatikai (morfológiai) nehézségeiről.

Bevezetés

A nyelvtan tanulmányozása és annak egyik független része - a morfológia korunkban nem veszíti el jelentőségét az egyetemi tanulmányok során. Éppen ellenkezőleg, az oktatási minisztérium az orosz nyelv, valamint a beszéd- és retorikakultúra tanulmányozásával foglalkozó kurzusokat vezet be a felső- és középiskolai programokba. oktatási intézmények leendő szakemberek képzésére műszaki és humanitárius területen egyaránt. Véleményünk szerint a nyelvtanulásra, az orosz nyelv morfológiai normáinak való megfelelés problémájára és azok megsértésének problémájára való ilyen odafigyelés számos objektív és szubjektív okra vezethető vissza, amelyek közé tartozik a csökkenés. általános szinten a lakosság, és különösen a fiatalok írástudása, a tanulók és iskolások egyes kategóriáinak elvesztése a szépirodalom olvasása és oktatási irodalom, a könyves tudásforrások felváltása elektronikus analógokkal stb. Azonban „mindenkinek pontosan, tömören és színesen kell kifejeznie gondolatait” (1, 9). „Nincs terület emberi tudás, emberi tevékenység, akinek egy rossz, zavart”, írástudatlan „szakmai ill mindennapi beszéd az előadó haszonnal járna” (uo., 8). Ezen kívül közben utóbbi években Az orosz nyelv reformja készül. Nyilvánvaló, hogy az új szabályrendszer új morfológiai normákat fog meghatározni minden szófajra, beleértve a névmásokat is.

E munka középpontjában az orosz nyelv morfológiai normáinak problémája és azok megsértésének esetei állnak, amikor szóbeli és írás névmások. Ennek a kérdésnek a részletes vizsgálatához először meg kell határozni a morfológia fogalmát, meg kell határozni a feladatait, és azt is meg kell határozni, hogy mi a vizsgálat tárgya, mi történelmi gyökerei ez a probléma. Ezután meg kell találnia, mi a névmás, mi a jelentése ennek a beszédrésznek, milyen lexikális-szemantikai kategóriák léteznek a névmások számára, mik a névmások használatának és helyesírásának morfológiai normái, megsértésük esetei.

Morfológia - a beszédrészek tanulmányozása

Minden orosz nyelvű tankönyvnek vagy kézikönyvnek tartalmaznia kell egy morfológiának szentelt részt. Tehát mi az a morfológia, és hogyan kapcsolódik a nyelvtanhoz?

Szótárban idegen szavak(4) ezeket a kifejezéseket latinból fordították le, amelyeket viszont görögről fordítottak.

Morfológia (görögül morphe – ‘forma’, logosz – ‘szó, fogalom, tanítás’).

Gramma (görög gramma – írott jel, szaggatott vonal).

A nyelvtan a nyelvészet egyik ága, amely a szavak és mondatok szerkezetét tanulmányozza egy nyelvben, és két részből áll: morfológiából és szintaxisból.

A morfológia fogalmának egyik meghatározása a következő:
„A morfológia a nyelvtudomány egyik ága, amelyben a beszédrészeket és azok változási formáit tanulmányozzák” (7, 67). Egy másik meghatározás szerint a morfológia „az független szakaszáltalános doktrínája nyelvtani szerkezet Az orosz nyelvet, és közvetlenül tanulmányozza a nyelvtani osztályokat és a szavak kategóriáit a benne rejlő grammatikai jelentésekkel és nyelvtani formákkal” (2,
149).

A fenti definíciók összehasonlítása után arra a következtetésre jutunk, hogy a morfológia a beszédrészek, a szóképzés és a ragozás vizsgálata.

A morfológia feladatai a következők: 1) a szó értékelése az orosz nyelv grammatikai rendszerének egységeként; 2) a szavak nyelvtani osztályozásának elveinek megállapítása; 3) nyelvtani osztályok és szókategóriák azonosítása a meghatározott elvek alapján; 4) az egyes szóosztályokra jellemző általános és sajátos nyelvtani jelentések leírása, valamint az ezeket a nyelvtani jelentéseket megvalósító rendszerek (paradigmák) meghatározása (2, 148).

Így a morfológia tárgya a beszédrészek, valamint az orosz nyelv grammatikai szerkezetében betöltött funkcióik tanulmányozása.

A kérdés történetéből

A morfológia történeti gyökerei M. V. idejére nyúlnak vissza. Lomonoszov.
Nyelvtani nézeteit a beszédrészek elméletének tudományos fejlődésének egyik első forrásának tekintik. az ő " Orosz nyelvtan” (1756) M.V.
Lomonoszov „nyolc jelentős részt azonosított:
1) név a dolgok megnevezésére,
2) névmás a nevek rövidítésére,
3) ige a cselekvések megnevezésére,
4) a név és az ige egy megszólalássá történő összevonása a rövidítéshez,
5) határozószó rövid kép körülmények,
6) ürügy annak kimutatására, hogy a körülmények dolgokhoz vagy cselekedetekhez tartoznak,

7) egy unió a koncepcióink kölcsönösségének ábrázolására,
8) közbeszólás a szellem mozgásának rövid azonosítására” (2, 149).

A beszédrészek modern osztályozása tíz szóosztályt azonosít: főnév, névmás-főnév, melléknév, számnév, határozószó, ige, elöljárószó, kötőszó, partikula, közbeszólás. Ebben az osztályozásban önálló beszédrészként megkülönböztetik a névmást (én, te, mi, te, ő, ki, mi, bárki, bármi stb.); olyan szavak, amelyek melléknévi igenévek (az enyém, a tied, a tied, a kié, melyik stb.)

Morfológiai norma

Térjünk most át a morfológiai norma fogalmára. Norm be tág értelemben a szó szabályt vagy vezérelvet jelöl. „A morfológiai norma szabályozza a ragozást és a szóalkotást” (6, 18). A morfológiai normák megsértése esetén beszédhibák lépnek fel, amelyek a használatához kapcsolódnak Különböző részek beszéd. A hibák előfordulása mindenekelőtt a „morfológiai normák változékonyságából” (uo. 18) tudható be. Ebben a munkában a névmások beszédhasználatához kapcsolódó morfológiai normákra és annak megsértésének eseteire összpontosítunk.

Névmás a beszéd részeként

A névmás abban különbözik a többi beszédrésztől, hogy nincs saját állandó és stabil lexikális jelentése; jelentése változó, és annak a szónak a jelentésétől függ, amelyre vonatkozik, vagy amely helyett használják. Ezért a névmás a beszéd olyan részeként határozható meg, amely a tárgyak és jelek általános jelzését közvetíti, de magát nem nevezi meg. Ebben az értelemben a névmás a beszéd olyan része, amely egy főnév, melléknév vagy számnév helyett jelenik meg.

A névmások kategóriáihoz A.M. „A modern orosz irodalmi nyelv kurzusában” Finkel és N.M. Bazhenov (5, 353) a következőket foglalta magában:
. Személyes: Én, te, ő, ő, ez, mi, te, ők.
. Birtokosok: az enyém, a miénk, a tiéd, a tied, az övék, az övé, az övé (a birtokosok értelmében), az övék.
. Visszaható névmások: önmagad, én, te.
. Kérdő névmások: ki, mit, melyik, kinek, melyik, melyik, hány.
. Rokon: ki, mit, melyik, kinek, melyik, melyik, hány

(kommunikációra használják egyszerű mondatok egyetlen komplexté).
. Határozatlan: valaki, valami, néhány, több, néhány, valaki, bárki, bárki, néhány, néhány, bármilyen, néhány, néhány, néhány.
. Negatívum: senki, semmi, senki, senki, senki, semmi.
. Demonstratívok: az, ez, ilyen, olyan, annyi.
. Meghatározók: minden, mindenki, mindegyik, saját maga, legtöbb, bármely, más, más.

Fontos a névmások helyes használata a beszédben, ehhez ismerni kell a morfológiai normákat. Az alábbiakban megvizsgáljuk a névmások különféle kategóriák használatának szabályait, valamint a morfológiai normák megsértésének helyzeteit.

Személyes névmások használata

A 3. személyű névmás (he, she, it) általában a legközelebbi előzményt helyettesíti az azonos nemű és számú alakban. Néha a névmás és a főnév kapcsolatát a jelentés határozza meg, és nem a szavak sorrendje, például: Marya Ivanovna fel volt szerelve, és néhány nappal később elindult az úton a hűséges pasával és a hívekkel. Savelich. (A. Puskin).
Kétségtelen, hogy az általa hivatkozott névmás főnévre vonatkozik
– Mária Ivanovna.

Néha egy névmás különböző szavakkal való helytelen kapcsolata zavart vagy kétértelműséget okoz, például: Mindkét szövegben változtatások történtek; némi tisztázásra van szükségük. Nem világos, hogy a szövegeket vagy a kiegészítéseket pontosítani kell? A mondat helyes felépítése a következő: Mindkét szöveghez olyan kiegészítéseket tettek, amelyek némi pontosítást igényelnek.

Az ők névmást nem szabad egyes számú alakkal rendelkező csoportos számnevekhez társítani. Helytelen: Sokan vettek részt a sztrájkban; magasabb bért követeltek.
A helyes lehetőség a következő lenne: Sok bányász vett részt a sztrájkban; fizetésemelést követeltek

Az 1. és 2. személy személyes névmásának kihagyása állítmány-ige alanyaként azt jelzi, bizonyos személy, beszéddinamizmust ad, gyorsítja a tempót, és bevezeti a társalgási hangot. Összehasonlítás: Nem értek egyet! nem tudok! nem értek egyet! Nem tudok! Az ilyen konstrukciók olykor a kategorikusságot hangsúlyozzák: Menj, kövesd a sorrendet! (K. Szimonov)

Alanyi névmás jelenléte az alakban felszólító hangulat lágyító konnotációt adhat az állításnak, például: Mondd meg őszintén... adj tanácsot. (L. Tolsztoj)

A személyes névmás néha megkettőzi az alany-főnevet a mondatban. Ez a névmás használata indokolt a szónoklatban és költői beszéd: A szeretett Georgia egész megjelenése, elkezdett másként élni a tudatban. (N. Tyihonov)

Más esetekben ez a jelenség megfigyelhető beszélt nyelv, köznyelvben, ami nem irodalmi norma. Gyakran hallani, hogy a rádió- és televízióbemondók nyelvi hanyagságot csinálnak, például:
Állami Duma képviselői, harmadik olvasatban fogadták el a törvényt. Nemzeti parkunk
„Kurnyás”... a tudósok és a hétköznapi munkások állandó figyelmét igényli. Eugene Onegin bemutatta a nemes fiatalokat. Vagy egy másik példa M. Kasyan miniszterelnök legutóbbi újságírókhoz intézett beszédéből: „Az illetékes szolgálatok természetesen megoldják...”

Névmás alakja normatív, például: Szokatlanul bájos hangja van. Az a forma, amelyet a nyilatkozatnak ad beszélgető karakter: Könnyeket hullatott... (K. Fedin)

Az archaikus vagy népies karakter a formák velejárója: nélküle, érte, tőle stb. Például: Megpróbáltam megszabadulni tőle.

BAN BEN modern nyelv az „N” hang hozzáadódik a 3. személyű névmáshoz, ha a névmás az egyszerű elöljárószók bármelyike ​​után következik: without, in, for, before, for, from, to, on, over, about, from, by, before, with, about, with , at, through, valamint sok határozói elöljárószó után is, i.e. határozószavakból átvitt: közel, körül, elöl, múlt, szemben, körül, után, középen, mögött. A névmások helyes használata a következő: előtte, vele, közelében, náluk, körülötte, velük szemben. Az ember azonban gyakran hallja: nincs semmije, ott álltak mellettük. Nem helyes. Azonban az olyan elöljárószavakat, mint a belső, külső, általában az „N” kezdőbetű beillesztése nélkül használjuk.

Az „N” szintén nem adható hozzá a határozói eredetű elöljárószók utáni névmáshoz, a datatívummal vezérelve: neki ellenére, vele dacolva, szerintük, utána, felé, hozzájuk hasonlóan, szerintük, és szintén köszönet neki.

Nem igényelnek „H” fogadásokat maguk után. prepozíciós kombinációk, amely egy egyszerű elöljáróból és egy főnévből áll, például: vele kapcsolatban, a lány segítségével, velük ellentétben, vele ellentétben, róla, kivéve őket, az ő oldaláról, miatta, mint ő, róluk.

A kezdő „H” nem kerül hozzáadásra a névmáshoz, ha a névmás utána következik összehasonlító fok melléknév vagy határozószó: idősebb nála, magasabb nála, jobb náluk.

Ha a személyes névmás előtt az összes tulajdonító névmás szerepel, akkor mindkét forma elfogadható: mindegyikre - mindegyikre, mindegyikre - mindegyikre, mindegyikre - mindegyikre, mindenekelőtt közülük – mindenekelőtt.

Az Ön személyes névmás az udvariasság kifejezésére szolgál. A hivatalos papírokban kell írni nagybetű. Néha ezt a névmást helytelenül használják egy személy megszólítása során. Például: Olyan igényes vagy... (értsd: nő vagy férfi). Azt kell mondanod: "Olyan igényes vagy", "Olyan igényes vagy."

A névmások használatakor kerülni kell az ilyen típusú hibákat: „Családember vagy? A melléknév többes száma itt vulgarizmus. Ugyanez a vulgarizmus az ige egyes számban való használata, például: azt mondtad..., megvetted..." (5, 360). Az igének számában egyeznie kell a névmással.

A te névmásról szólva A.S. versét szeretném idézni. Puskin:

Üres szívből jövő vagy

Ő, miután megemlítette, lecserélte,

És minden boldog álom

Felkeltette a szerető lelkét.

Elgondolkodva állok előtte,

Nincs erő levenni róla a szemed,

Mondom neki: "Milyen édes vagy!"

És arra gondolok: "Hogy szeretlek!"

A versből jól látszik, hogy az ön névmás használata hogyan távolítja el a formalitás szándékosan hangsúlyozott érintését.

Reflexív és birtokos névmások használata

A visszaható névmás én a három nyelvtani személy bármelyikére vonatkozhat. Ha egy mondatban több főnév vagy névmás van, amelyekre maga a névmás is hivatkozhat, akkor gyakran felmerül a kétértelműség, például: A parancsnok megparancsolta a házmesternek, hogy vigye magához a bérlő dolgait. Nem világos, hogy kire kell hivatkozni – a parancsnokra vagy a házmesterre. Ebben az esetben D.E. Rosenthal, a névmást annak a szónak kell tulajdonítani, amely megnevezi a cselekvés előidézőjét, vagyis a házmestert (tulajdonított) (4, 215).

Ha egy ilyen mondat jelentése nem világos, akkor meg kell szabadulnia a kétértelműségtől, például: A parancsnok megparancsolta a házmesternek, hogy vigye magához a bérlő dolgait.

"Az utótag benne van visszaható igék történetileg magára a névmásra nyúlik vissza, amely jelentésében közel áll ezekhez a gyakori hanyag beszédigékhez” (5, 361). Például: ne idegesítse fel magát - ne haragudjon, frissítse magát - frissítse magát. A „bocsánat” a beszéd rendkívül gyakori hanyagsága. Hiszen a „bocsánatot kérek” azt jelentheti, hogy „elnézést kérek”, azaz pl.
– Szerintem normális, hogy meglöktem. Határozottan meg kell szabadulnunk a szótól
„Sajnálom”, cserélje ki a „Sajnálom, sajnálom, bűnös” szavakra.

A "tiéd" névmás használatakor kétértelmű helyzet adódhat, amikor egy mondat jelentése nem teljesen világos. Utalhat mindhárom személyre is, például: Az idősebb testvér megkérte az öccsét, hogy adja át neki a hangszerét. Nem világos, hogy kinek a hangszere az idősebb vagy a fiatalabb testvér.
Itt a névmást kell tulajdonítani öccs, mint egy cselekvés előidézője, amelyet az alávetni ige fejez ki, amelyhez a hangszer kombinációja kapcsolódik.

Az enyém birtokos névmások lehetséges szinonim használata
– a sajátod például: Álmaimnak hódolok (A. Puskin). Nem fogom tűrni a tolvajokat a házamban (A. Csehov) (4, 216).

Az én, tiéd, miénk, tiéd névmások használata a tiéd névmás helyett a megfelelő személlyel való kapcsolatot hangsúlyozza, ha szembeállítják: Kezével érintse meg a fejemet (K. Zsukovszkij).

Gyakran hallani, hogy a his, her, them birtokos névmások helyett az orosz nyelvben nem létező evony, eynaya, theirs szavakat használják, például: evony chief, ey signature, their documents. Emlékeztetni kell arra, hogy az orosz irodalmi nyelvben nincsenek ilyen szavak.

Attributív névmások használata

A mindenki, mindenki, bármelyik névmások szemantikai hasonlóságot mutatnak, de jelentésük árnyalataiban különböznek egymástól. A Rosenthal D.E. Azt tapasztaljuk, hogy a mindenki névmás első jelentése: „különböző, legtöbb, változatos, mindenféle”. Például: mindenféle lehetőség. A második jelentése: „bármilyen, bármi”. Például: Bármilyen rendszer hiánya.

A mindenki névmás általánosító konnotációt tartalmaz, tárgyakat jelöl anélkül, hogy egy bizonyos körre korlátozná őket. Tehát: Minden növénynek szüksége van nedvességre.

A névmás mindegyike ilyen korlátozást jelent. Például: A nemrég ültetett növények mindegyike továbbra is napi gondozást igényel (4, 216).

Mindegyik névmás jelentése „bármely saját fajtája”, „külön véve”, „egy adott mennyiségi sorozatban az összes közül”. Például: Rekordkönyv minden diáknak kiadják; minden lépésnél; két óránként.

Az any névmás általában melléknevekre utal, jelentése van
"bármilyen választás." Például: Adjon meg bármilyen dokumentumot; Itt minden eszköz megteszi. Stílusosan az any szót köznyelvnek jelölik.

A modern nyelvben az ő és a legtöbb névmások használatakor nincs különbség. BAN BEN egykori idő maga a szó utalt animálni tárgyakat, és a legtöbb - az élettelennek. Most újságírói stílus Maga a névmás, mint a legtöbb, gyakrabban használatos.
Például: fontos maga a konferencia összehívása; Maga a szavazás is kiélezett küzdelem légkörében zajlott.

A samoe szó könyvváltozatának használata megengedett, de a modern nyelvben előnyösebb a samu szó használata. Például: Találkoztam magával a tanárnővel.

Ha egy mondat magában tartalmaz visszaható névmást, akkor maga a névmás megegyezhet akár vele, akár az alanyal, például:
Meglepődöm magamon – meglepődöm magamon; önmagának mond ellent
– mond ellent magának.

Amint azt L.A. Sevcsenko, N. M. Pipcsenko, magának a névmásnak a használata az egyes számnév jelentésében az irodalmi nyelvben nem megengedett (7, 121). Az olyan kifejezések, hogy én magam válogattam (vagyis egyedül) az irodalmat, én magam ültem otthon, helytelenek.

Határozatlan névmások használata

A valami, valami, bármi, bármi, valami, valaki, valaki-ki, bárki, valaki névmások jelentésükben közel állnak egymáshoz, de szemantikai és stilisztikai árnyalatokban különböznek.

A valami névmás (valaki) az ismeretlent jelzi a beszélő és a hallgató számára egyaránt. Például: Valaki telefonál. Valami nem szerepel ebben a dokumentumban.

A valami (valaki) névmás a hallgató számára ismeretlen, de a beszélő számára bizonyos mértékig ismert dolgot jelez. Például: mondok valamit erről a kérdésről.

A valami és a valami (valaki és bárki) névmások között az a különbség, hogy a partikula - amely azt a jelentést adja, hogy „nem ismert, hogy mi vagy ki”, a partikula pedig - akkor a „nem számít, mi vagy ki” jelentést ad.
Például: Tud valami fontosat. Mondj valamit magadról.

A -valami partikulával rendelkező határozatlan névmások igével együtt használhatók jövő idejű, felszólító, ill. szubjunktív hangulat, valamint kérdő mondatokban.
Például: Biztosan látni fogunk valami érdekeset. Ha valaki keres, szóljon. Vársz tőlem valamit?

Részecskés névmások – bármelyiknek több van általános jelentése a -valami partikulával rendelkező névmásokhoz képest. Például: Kérdezz meg valakit (az ismeretlenek közül) - kérdezz meg valakit (bármelyik ismeretlent).

Íme néhány „alakos példa”:

|Rossz |Helyes |
|Hazatérve az expedícióról, |Kapitány, visszatérve |
|. a kapitány egy medvét hozott magával. |. expedíció, magával hozott |
|Sokat mesélt nekünk |medve és sokat mesélt |
|érdekes a tiedről |érdekes a tiedről |
|kalandok. |kalandok. |
|Hullámok dühösen csaptak ellen |Hullámok dühösen csaptak |
|. parti kövek. Minden órával |. parti kövekkel és minden |
|egyre feljebb nőttek |óra alatt egyre magasabbra és |
| |fent. |
|Az esőtől félve a munkások elbújtak |Az esőtől félve a munkások elbújtak |
|ernyő alatt érkezett áru és |ernyő alatt érkezett áru és |
|ott tartotta addig|addig|
|nem állt el (Abszurdság) |az eső nem állt el. |
|Rossz |Helyes |
|. Az orvos azt javasolta a betegnek, hogy |
|. nap mérlegelni. Minden nap megmérte magát. |
|A professzor megkérdezte a hallgatót |A professzor megkérdezte a hallgatót: |
|olvasta a jelentését. |hogy elolvassa a jelentését. |

A fenti példákból az következik visszaélés névmások kétértelműséghez vagy abszurditáshoz vezet a szövegben. Az ilyen hibákat el kell kerülni.

A névmások helyesírása

Miután ebben a munkában megvizsgáltuk a névmások helyes és hibás használatának eseteit a beszédben, a helyesírásukkal foglalkozunk. Összefoglalva a különféle orosz nyelvű kézikönyvekben és tankönyvekben található anyagokat, az alapvető szabályok közül kiemeljük a következőket:
. A who, who névmások deklinációja esetén a lágy jel van írva:
Név kinek a portréja, kinek a könyve
R.p. kinek a portréja, kinek a könyve
D.p. kinek a portréja, kinek a könyve stb.
. A some előtaggal rendelkező névmásokat és a -to, -vagy, -részecskéket kötőjellel írjuk.
. BAN BEN negatív névmásokékezet alatt a részecske nem, ékezet nélkül pedig sem. Például: nincs aki kérdezzen, nincs aki kérdezzen.
. A tagadó névmásokban a sem és sem nem előtag, és együtt íródnak. Ha van elöljárószó, akkor nem és sem részecskék, és külön írják őket. Például: Nincs kit kérdezni; semmihez sem hasonlítható.
. A senki más (egyéb) és semmi más (egyéb) kombinációkat olyan mondatokban használjuk, ahol tagadás van. Például: senki más nem csinálhatta volna jobban.

Következtetés

Tehát a tanulmányozott irodalom alapján ez a munka elemzi a morfológiai normák alkalmazásának problémáját és azok megsértésének eseteit, amelyek a névmások beszédben történő használatával kapcsolatosak. Ennek érdekében feltárták a morfológia fogalmának lényegét, meghatározták, hogyan kapcsolódik egymáshoz a morfológia és a nyelvtan, mik a morfológia, mint nyelvtudományi ág feladatai, és mi a vizsgálatának tárgya. A munka biztosítja történelmi hivatkozás az elsőről tudományos fejlemények a beszédrészek elméletei és adottak modern osztályozás. Megadjuk a morfológiai norma fogalmát, rendszerezzük annak megsértésének eseteit, amikor a névmásokat kategóriáik szerint használják a beszédben.

A fentebb bemutatott anyag alapján arra a következtetésre jutunk, hogy bármely beszédstílus szövegével szemben támasztott pontosság és egyértelmű megjelenítési követelmény csak bizonyos szóhasználati normák és nyelvtani szabályok betartása mellett lehetséges. A névmások beszédbeli használatára és betartására vonatkozó morfológiai normák lehetővé teszik a kétértelműségek, abszurditások és egyéb beszédhibák elkerülését, lehetővé teszik számunkra, hogy pontosan fejezzük ki magunkat és világosan kifejezzük gondolatainkat. És a helyes orosz nyelvtudás mindenkinek szükséges, és különösen nekünk - a jövőnek üzletemberek, a közgazdasági terület szakemberei.

Irodalom

1. Alexandrov D.N. Retorika. – M.: UNITY-DANA, 2000.
2. Dudnikov A.V. Orosz nyelv. - M.: Oktatás, 1974.
3. Idegen szavak szótára - M.: Nevelés, 1982.
4. Rosenthal D.E. Kérlek írj helyesen! Orosz nyelvű kézikönyv.

M.: Astra, 1996.
5. Finkel A.M., Bazhenov N.M. A modern orosz irodalmi nyelv tanfolyama. – Kijev: Radyanska School, 1965.
6. Chuksina I.G. A beszéd kultúrája. Üzleti beszélgetés. Oktatási és módszertani kézikönyv diákoknak levelezési űrlap képzés - Kalinyingrád: Rio BGA, 1999.
7. Sevcsenko L.A., Pipcsenko N.M. Orosz nyelvű kézikönyv egyetemekre jelentkezők számára. – Mn.: „Egyetem” kiadó, 1988.

Nyelv - nyelvtani normák. Nyelvtani szabályokáltalában két típusra oszthatók: morfológiai normákra és szintaktikai normákra. A mai előadáson a morfológiai normákról lesz szó.

Morfológiai normák– ezek a használati szabályok nyelvtani formák a beszéd különböző részeit. A morfológiai normák szabályozzák morfológia- a nyelvtudománynak egy olyan szekciója, amely magában foglalja a szóalakok és a grammatikai jelentések kifejezési módjainak tanulmányozását, valamint a beszédrészek és jellemzőik tanulmányozását.

2. A főnevek alaktani normái

A morfológiai normák tanulmányozásának fő nehézsége a változatok jelenléte, amelyek a nyelvtani formák régi és új formáinak állandó kölcsönhatása miatt jelennek meg.

A főnevek morfológiai normáiban rátérünk a nemi és eseti kategóriákra.

Annak ellenére, hogy sok főnév nemét a végződéstől („nulla”/ь, а/я, о/е) vezérelve meglehetősen könnyen meghatározzuk, van egy szócsoport, amelynél a nem meghatározása nehézkes lehet. Leggyakrabban ingadozások figyelhetők meg a főnevek hímnemű vagy nőnemű besorolásában. A feszültségekhez hasonlóan ezek a rezgések is megoszlanak különböző típusok, azaz alkotnak szó nemi változatai :

1) Egyenlő lehetőségek: unt - unt, redőny - redőny, verem - verem.

2) Stilisztikai lehetőségek (különböző stilisztikai hovatartozások jellemzik): cipő(gyakori) - cipő(köznyelvi) kulcs(gyakori) - kulcsok(prof.).

3) Irodalmi és elavult verziók: előszoba - előszoba, csomagtartó - csomagtartó, sín - sín.

4) Szemantikai változatok (szavak, amelyekben általános befejezés segít a lexikális jelentés megkülönböztetésében): kerület(államterület felosztása) – kerületek(környéke), karrier(1) külszíni bányászati ​​hely vagy 2) ló gyorsított tempója) – karrier(kiemelt pozíció a társadalomban).

Vary a férfi és női személyeket hivatás, beosztás, rang szerint jelölő szóalakok . Az ilyen főneveknek nem mindig van teljes értékű analógja a női személy jelölésére. Vannak lehetőségek:

1) Két nemű főnevek - hímnemű főnevek, de használhatók női személyekre is: orvos, ügyvéd, helyettes, professzor, kapitány.

2) Párhuzamos, stilisztikailag semleges főnevek: tanár - tanár, művész - művész, diák - diák.

3) Stílusos főnevek, amelyekben a női alak stilisztikailag redukált, köznyelvi vagy népi jellegű: orvos - orvos, karmester - karmester, igazgató - igazgatónő.

Különös figyelmet igényel a nemi nem hozzárendelése az elutasíthatatlan főnevekhez , mivel sok esetben nem vezérelhetjük a végződést, és ezeknek a szavaknak az oroszra fordítása változó. Például: milyen szó gyertyatartó? Ha megpróbáljuk lefordítani, akkor lesz különböző változatok: lámpa / éjszakai lámpa - férfias, lámpa - nőies. A kölcsönzött főnév nemének meghatározására fordítás nem használható! Vannak szabályok:

1) Az élettelen idegen főnevek a semleges nemhez tartoznak: kávézó, metró, taxi, interjú, aloe. Vannak kivételek ebben a csoportban: férfias nem: kávé, sirokkó(száraz szél), italok neve (pálinka) és nyelvek ( hindi, dari). A női nemhez: szalámi, karalábé, sugárút. De fokozatosan párhuzamos formák kezdenek kialakulni: whisky, kávé, autó, büntetés(és m.r. és s.r.), cunami, madrasa(m. b. és f. b.).

2) Az élő idegen nyelvű főnevek hím és nőnemű nemhez egyaránt tartozhatnak: az én/hasonmásom, ez/az attasé. Az állatok nevében ( kakadu, kenguru, csimpánz, póni) a férfi nem fő nemként, a női nem pedig további nemként működik, és a kontextustól függ.

3) Szavakban - földrajzi nevekben a nemet az általuk megjelölt valóság neme határozza meg: mély Mississippi(folyó és. R.), több millió dollár / ünnepi Tokió(város m.r., főváros és. R.).

4) A rövidítésekben és összetett szavakban a norma instabil. De általában a nemet a fő szó határozza meg: ISUTU(egyetemi úr.), ENSZ(szervezet és. R.). De itt is vannak kivételek: egyetemi(s.r. úr.), NATO– Észak-atlanti Szerződés Szervezete (f. Val vel. r.), Külügyminisztérium (s.r. m.r.) stb. kezdték úgy felfogni független szavakés „megváltoztatta” a nemét.

Az orosz nyelv esetrendszerében többféle lehetőséget találhatunk.

Jelölő

Változatos végződések figyelhetők meg I/N És ÉS ÉN hímnemű főnevek többes számú alakjában : szerződés s- megegyezés A, szerelő És– lakatos én . A legfontosabb az érettségi aránya I/N , majd lehetőségként ÉS ÉN legtöbbször köznyelvként működik.

Birtokos

1). Például egyes hímnemű főnevek egyes számú genitivusban a fő végződésben változnak ÉS ÉN (tea, cukor) -val további beállítások MINKET (tea, cukor). Általában véget ér MINKET -ben használható következő eseteket:

· valódi jelentésű főneveknél mennyiségük feltüntetésekor - vagyis az egész egy részének kijelölésére ( pohár cha Yu, kilogramm cukor nál nél, darab sajt nál nél ). Ha azonban a főnévhez módosító is tartozik, akkor a végződéses formát kell választani ÉS ÉN (egy csésze forró teát én, egy csomag szárított dohány A );

· a kollektív és elvont főnevek mennyiségi értékkel ( kevés ember nál nél, sok zaj nál nél );

· frazeológiai egységekben ( év nélkül nál nél hét, látásból nál nél a szemnek, a világnak nál nél a szál mentén);

· V negatív mondatok (poco Yu nem, elutasítás nál nél nem volt).

2) A genitivus többes számban a hímnemű főneveknek négy lehetősége van ügyvégek: OB/EV(sok asztal ov , múzsa ev ), NEKI(sok ceruza neki ) És null végződés(sok csomagtartó). Ritka nulla vég a következő hímnemű főnevek csoportjai vannak:

párosított elemek nevei ( csizma, csizma, harisnya / De zokni ov/, vállpánt);

· egyes nemzetiségek nevei, főként betűtörzsű főnevekben – n És - R (angolok, örmények, bolgárok);

Elöljárószó

BAN BEN Prepozíciós eset a fő verzióhoz - befejezés E egyes esetekben végződéseket adunk hozzá U: a műhelybe e- a műhelybe nál nél (ebben az esetben az opció U – köznyelv): benőni az erdőbe nál nél– tudni az erdőről e (a végződés megkülönbözteti az árnyékot jelentésben: körülmény és tárgy), n és folyószámla e- legyen jó állapotú nál nél (frazeológiai kifejezésekben).

Általában a befejezés kiválasztásakor figyelembe kell venni a szövegkörnyezetet, vagyis figyelni, hogy milyen jelentést valósítanak meg a szóban.

3. A melléknevek alaktani normái.

A melléknevek morfológiájának normatív aspektusában kettő összetett kérdések a következők: az összehasonlítási fokozatok alakjainak kialakulása és a melléknevek teljes és rövid alakjai közötti különbség.

A melléknevek összehasonlítási fokozatainak kialakulása. A melléknevek összehasonlításának egyszerű és összetett fokozatai vannak. Az egyszerű összehasonlító formát utótagok segítségével képezzük - nekiÉs - neki(köznyelv): gyorsabb - gyorsabb, egyes melléknevek az utótag használatával összehasonlító fokozatokat alkotnak - e: élénkebb, hangosabb, ügyesebb, édesebb. Egyszerű alak melléknevek be szuperlatívuszokat toldalékok felhasználásával képzett –aysh(ii) (Legfőbb), –eysh(ii) (gyönyörű).

Az összetett összehasonlító alak a szó felhasználásával jön létre több, és kiváló a legtöbb szó használatával ( Ez a ház magas, de a szomszéd magasabb. Ez a ház a legmagasabb a városban).

Hagyományos beszédhibák a melléknevek összehasonlítási fokának alakjainak kialakításában a következőkhöz kapcsolódnak: 1) az egyszerű és összetett formákösszehasonlítási fokok ( magasabb, legszebb) és 2) az összehasonlító objektum hiánya ( Ez a szoba világosabb. Kell + mint az).

A melléknév teljes és rövid alakja

Különbségek vannak a melléknév teljes és rövid alakja között, így ezek az alakok nem mindig helyettesíthetik egymást.

1) Stiláris különbség: a rövid formák a könyvbeszédre jellemzőek, a hosszú formák stilisztikai színezetükben semlegesek.

2) Szemantikai különbség: a rövid formák az objektum ideiglenes attribútumait jelölik, a teljes formák az állandót.

3) Szintaktikai különbség: a rövid alakoknak lehetnek függő szavai, a teljes alakoknak nem.

4. A számnevek alaktani normái.

Vannak szabályok a számok használatára:

1) Komplex és összetett kardinális számokban minden rész el van utasítva (könyvelni utca Aöt Yu tíz Yu hat Yu oldalakat).

2) Amikor csak a komplex és az összetett sorszámok deklinációja változik az utolsó szó számban (ben született ezerkilencszázkilencvenkettőév).

3) Kardinális számok (a számok kivételével egyedül) nem kombinálódnak páros objektumokat jelző szavakkal, mint például: szán, olló, nap, nadrág, szemüveg stb. (nem megengedett: huszonkét nap, harminchárom olló) – használd a edit kifejezést: A huszonkettedik nap / huszonkét nap eltelt. Harminchárom ollót vásároltak.

4) A gyűjtőszámok csak a következővel vannak kombinálva animált főnevek hímnemű (két fiatal férfi, három férfi), és nem kombinálható nőnemű főnevekkel (nem mondhatod: három lány, csak: három lány).

5) Ha egy főnevet egy törtet jelölő számnévvel kombinálunk, a főnévnek egyes számú származási alakban kell lennie (nem teheti meg: 12,6 kilométer ov , csak: 12,6 kilométer A ).

6) Számok másfélÉs másfél száz csak kettő van esetformák: névelőben és Akuszatív esetek: másfélmásfélÉs másfél száz, minden más esetben másfélÉs másfél száz. Ezeket a számneveket egyes számú genitív főnevekkel kombinálják (Név és Vin. eset): másfél kanál, és többes számban (minden más esetben): körülbelül másfélszáz oldal.

5. A névmások alaktani normái.

A névmások használatára saját morfológiai normáik érvényesek:

1) Névmás Ők nem korrelál gyűjtőnevek(nép, fiatalok, kereskedők). Ez tiltott: Az emberek együtt mentek el szavazni, mert megértették, hogy ez mennyire fontos. Kellene ŐkŐ vagy emberekEmberek.

2) A személyes névmások nem használhatók második alanyként vagy tárgyként. Ez tiltott: Plyushkin, ő a regény negatív hőse.

3) Ha két alany van, a személyes és birtokos névmások további pontosítást vagy átfogalmazást igényelnek a mondat egészében, hogy ne legyen kétértelműség. Ez tiltott: A professzor felkérte a végzős hallgatót, hogy olvassa el beszámolóját(kinek? professzor vagy végzős hallgató?).

4) B határozatlan névmások utótagokkal - ez, -vagy, -valami utótag -Hogy az "ismeretlen" utótag jelentését alkotja -vagy a „bármilyen”, a –valami utótag pedig a „nem fontos” jelentést alkotja (nem lehet: Bárki vagy valaki kopogtat az ajtón. Csak: Valaki kopogtat).

5) Határozó névmások Bármi, BármiÉs minden nem helyettesíthetik egymást (Nem lehet: Mindenki a saját életéért felelős. Csak: Mindenki…).

6. Az igék alaktani normái.

Térjünk át röviden az igék használatára vonatkozó alapvető morfológiai normákra:

1) Az igepárok stílusilag különböznek: látni - látni, hallani - hallani, emelni - emelni, mászni - mászni stb. Az első változat könyves - irodalmi, a második - köznyelvi.

2) Váltakozó igék O//A alapján: feltételes O beöntjük – kondicionálva A felöntjük, koncentráljuk O fókusz – koncentrálni A olvas stb. is megkülönböztetik könyves (O forma) és köznyelvi (A forma).

3) Az ún elégtelen igék (nyerni, meggyőzni, megtalálni önmagát, merni, érezni) a jövő idő egyes szám 1. személyének alakja összetett jellegű ( Nyerhetek/tudok/kell nyernem).

4) Az úgynevezett bőséges igéknek két jelen idejű formája van, amelyek stilisztikai vagy szemantikai különbséggel rendelkeznek. Például: hullámok – hullámok(könyvi és köznyelvi változat), mozog(mozog) – meghajtók(vezet, bátorít).

5) Múlt idejű igéknél a főalak utótag nélküli -Jól (ázni - megázni, megszokni - megszokni).

6) Az igék aspektuális és időszerű formáinak egysége - egy szabály, amely szerint egy mondaton belül minden igét ugyanabban a nyelvtani formában kell használni. Ez tiltott: Nyaraláskor pihent és újra tanult kedvenc dolog. Csak: elfoglalt lett!

7) Az ige speciális alakjában - gerund - utótag -V– normatív, utótag – tetvek- köznyelvi. Ez tiltott: Olvas tetvek könyv. Csak: Olvas V könyv.

És így, ezen az előadáson megismerkedtünk a „morfológiai norma” fogalmával, és megtudtuk, hogyan lehet a különböző szófajokhoz tartozó szavak alakjait alkotni. Nehézség esetén ajánlatos nyelvtani szótárakat használni.

Alatt történelmi fejlődés A változások nemcsak lexikális, ortopédiai, hanem morfológiailag is átesnek, ezek közül soknak ma is több változata van, ami a gyakorlatban is nehézségeket okoz a szóalakok használatában. Ezenkívül minden beszédrésznek megvannak a saját morfológiai normái. Ez a cikk csak néhányat tárgyal nehéz esetek, anélkül, hogy figyelembe vennénk azokat, amelyek régóta meghonosodtak és főként a könyvbeszédben rögzültek.

Morfológiai normák, amelyek a következőkre vonatkoznak.

1. Az első betűk alkotásával keletkezett szavak nemét a főszó határozza meg. Például, ha a CIS rövidítésben a fő szó a semleges nem „közössége”, akkor ez mind a semleges nemben fog szerepelni: a CIS keletkezett.

2. A hímnemben használatosak a hagyományosan férfias pozíciót, hivatást jelölő, declinable főnevek. Nemzetség földrajzi nevek, amelyek nem csökkennek, határozza meg általános szó. Például Ontario semleges, mivel az általános szó a „tó”.

3. Valaminek, anyagnak homogén tömegét jelölő főnevek csak egy számban használatosak: vagy egyes számban (tej, cement, agyag, vas) vagy többes számban (fűrészpor, konzerv). Ha azonban speciális jelentéssel szerepelnek a szövegben, akkor a szám alakja az ellenkező formát is felveheti.

4. Főnevek a 2. deklinációban eszközhatározói eset az egyes számnak lehetnek változatos végződései: oh, her or oy, her. Az utolsó forma a költői művekre jellemző.

A melléknevek a modern orosz nyelv alábbi morfológiai normáival rendelkeznek.

1. Könyves beszéd következetesebb rövid forma na -enen, mint na -en (erkölcstelen és erkölcstelen), bár mindkettő irodalmi.

2. az összehasonlító fokozatnak két formája van: -ee-n és -ey-n, ez utóbbi jellemző a köznyelvi beszédre. Például aktívabb és aktívabb.

3. Csak tipikusnak birtokos melléknevek on -in és -ov: apák, anyák. Más stílusoknál a genitivus esetet szokás használni: anya sál, apa kérése. Kivételt képeznek a stabil keringés részét képező főnevek. Például Salamon megoldása, Arkhimédész karja.

A számnevek morfológiai normái a következők.

1. A törzs o-ra végződik a „mindkettő” (semleges és hímnemű) – „mindkettő”, az e-ben pedig a „mindkettő” (nőnemű) számnévben.

2. Azok számára, akik sok szóból vannak kialakítva, minden szót elutasítanak. Az egy szóval kombinálva az „ezer” szó hangszeres esetben „ezer” alakban szerepel, nem pedig a hibás „ezer”. Csak az összetett számnevek eleje és vége utasítható el.

A névmások alaktani normái.

1. A „bármilyen”, „minden” és „bármilyen” szavak nem használhatók felcserélhetően. Csak jelentésükben közel állnak egymáshoz, nem egyenértékűek.

2. A harmadik személyű személyes névmások „n” betűt kapnak az elején, ha elöljárószó előzi meg őket. Például bennük, rajta.

3. Az „ilyen” és „ilyen” névmások jelentésárnyalatokkal rendelkeznek. Ez utóbbit megerősítésként használják. De az „ilyen” névmás állítmányként működik a mondatban, és gyakrabban használják stabil kifejezésekben: és ilyen volt.

4. A „Your” és „You” névmások együtt vannak írva nagybetűvel, ha úgy használják őket udvarias bánásmód egy személynek.

A határozószavak az -e utótag segítségével összetett szuperlatívuszúvá alakíthatók: alázatosan kérünk. Ezt a lehetőséget azonban gyakorlatilag nem használják modern beszéd. A -nu végződésű igéknek két alakja van: -nu utótaggal és anélkül. Mindkettőt használják, de korunkban az utóbbit részesítik előnyben: megszokták és megszokták.

Elmélet a 7. feladathoz az egységes orosz államvizsga

A morfológiai normák a különböző beszédrészek szavainak nyelvtani formáinak kialakításának szabályai.

A főnevek morfológiai normái

1. Elutasíthatatlan nevek főnevek, amelyek azt jelentik élettelen tárgyak, a semleges nemhez tartozik: kupé, vegyes, bikini.
Kivételek: hajcsavarók, bricsesznadrág (többes szám), vakok, kivi, whisky, brandy, kávé (m. és s.r.), mokka, büntetés, euró (m.r.).

2. A személyeket jelölő főnevek nemét az alapján határozzák meg, hogy melyik nemhez tartoznak: gyönyörű madame, komoly monsieur, ravasz frau stb.

3. A földrajzi nevek és a sajtóorgánumok neveinek nemét a generikus szó határozza meg: Capri - sziget (m.r.), Jungfrau - hegy (w.r.), Monaco - fejedelemség (m.r.), Borjomi - város (m.r.); "Times" - újság (női).

4. A rövidítéseket általában ahhoz a nemzetséghez rendelik, amelyhez tartozik. kulcsszó bennük: NATO - szövetség (m.r.), FÁK - nemzetközösség (m.r.); MSU – egyetem (m.r.).

A következő szabályokat azonban szem előtt kell tartani:

  • Ha egy rövidítés mássalhangzóra végződik, akkor megegyezhet a férfinemben, annak ellenére, hogy a hivatkozási szó nőnemű vagy semleges. Sőt, bizonyos esetekben a férfias nemben való megegyezés az egyetlen lehetséges. Például csak hímnemű szavak egyetemi(bár létesítmény) Külügyminisztérium(bár a minisztérium) házassági anyakönyvi(bár felvétel). Egyes esetekben ingadozások figyelhetők meg: pl. MKAD– köznyelvi beszédben férfias, stilisztikailag semleges kontextusban nőies. Egyes esetekben a férfias nem egyeztetése nem lehetséges: vízerőmű, CHP– a főnevek csak nőneműek. Az ilyen rövidítések nemét a szótárakban kell megtalálni.
  • Az idegen rövidítés nemét a referenciaszó határozza meg az orosz dekódolásban: FIFA(a szövetség) döntést hozott; CERN(középen) végezte a kutatást. Bizonyos esetekben azonban a nemi hovatartozást befolyásolhatja a szó külső fonetikai megjelenése. Például a rövidítés NATO hímnemű főnévként (a szövetség, blokk, megegyezés szavakkal való kombináció hatására), női nemként (a hivatkozási szószerveződés szerint) és semleges nemként (fonetikai megjelenése szerint hasonlítsa össze más végződésű szavakkal) használatos. -O: kabát, metró, mozi). A rövidítés neme ingadozik UNESCO(A fonetikai megjelenés azt sugallja semleges nemű, és a hivatkozási szó szervezet– nő).
5. Néhány hímnemű főnév végződés helyett többes névelőben -s(-ek) lehet hangsúlyos befejezés -és én):
1) egyszótagú főnevek: oldal - oldalak, erdő - erdők, szem - szemek, ház - házak, szem - szemek, szemhéj - szemhéjak, selyem - selyem, takarmány - takarmány, tábla - oldalak stb.;
2) két szótagú főnevek, amelyeknek egyes alakja van névelős eset hangsúly az első szótagon: puffer - pufferek, part - partok, gyöngyök - gyöngyök stb.

6. Az összetett főnevek nemét a többet kifejező szó határozza meg tág jelentése főnév: admirális pillangó, fizetős telefon, kanapéágy.
És ha mindkét fogalom egyenértékű, a nemet az első szó határozza meg: szék-ágy, kávézó-étterem.

7. Mert megfelelő oktatás főnevek genitivus többes számú alakjait ismernie kell a következő irányzatokat: A legtöbb hímnemű főnév esetében a kezdeti formája kemény mássalhangzóra végződik ( narancs, paradicsom, légyölő galóca, számítógép, zokni), az -ov végződés a genitivus többes számú alakban jellemző: narancs, paradicsom, légyölő galóca, számítógép, zokni stb. E szabály alól számos kivétel azonosítható, amelyek nulla végződéssel rendelkeznek a genitivus többes szám alakjában:

  • Embernevek nemzetiség szerint (–р, –н végződésű szavakban) és katonai egységekhez való tartozás szerint, főként többes számban használatos kollektív jelentés: türkmének, románok, törökök, oszétok, örmények, grúzok, cigányok, tatárok, bolgárok között élnek; lásd partizánok, katonák, huszárok; ide tartozik a p. délután. h.
  • A párosított elemek nevei: sok cipő, szemnek, vállpánt nélkül, harisnyának, epaulettnek, csizmából.
  • Mértékegységek és mértékegységek nevei: 220 volt, 1000 watt, 5 amper, 500 gigabájt. Ha az ilyen neveket a „mérési” kontextuson kívül használjuk (azaz a származási alak nem számolható), akkor az -ov végződést használjuk: élj plusz kilók, nincs elég gigabájt nélkül.
Gyümölcsök, gyümölcsök és zöldségek nevei, amelyek hímnemű főnevek, kezdő alakban kemény mássalhangzóra végződnek (narancs, padlizsán, paradicsom, mandarin), genitivus többes számú alakban. h. legyen a vége -ov: öt narancs, egy kilogramm padlizsán, mandarin nélkül, paradicsomsaláta. Egyes főneveknél többes számú alakot alkotnak. rész gen. n nehéz; ezek a szavak álom, ima, fej. Másrészt a shchec és a drovets szavaknak a többes számon kívül nincs más alakja. h ügy.

8. A hangsúlytalan -я és -ь végződésű főnevek -й végződése többes számú genitivus alakban van: huncut - szemtelen, csukló - csukló, és az elütött -ya és -ё - a végződés -ey: pad - padok, pisztoly - fegyverek. De: lándzsa – lándzsa.

9. A -nya végződésű főnevek képzős többes számú alakjában egy megelőző mássalhangzóval vagy й betűvel a ь betű nem kerül a végére: cseresznye - cseresznye, hálószoba - hálószobák, vágóhíd - vágóhíd. Kivételek: kisasszonyok, galagonyák, falvak, konyhák.

10. -ov(ev)/-ev, -yn/-in végződésű orosz vezetéknevek egyes szám hangszeres kisbetűjében: -ym: Nyekrasov, Pticin, Nyikitin. -ov és -in végződésű idegen vezetéknevek: Darwin, Chaplin.

11. Címek települések Az -ov/-ev, -yn/-in, -ovo/-evo, -yno/-ino -on végződése -om hangszeres kisbetűs alakban van: Lgovon túl, Kijev mellett, Puskin felett, Ukleeven túl, Borodin mellett, Golicinon túl.

A melléknevek morfológiai normái

1. A melléknév összehasonlító fokának egyszerű és összetett alakjait nem lehet egy konstrukcióban kombinálni: több jó esszé/ ez az esszé jobb (nem ez az esszé jobb)
2. Nem lehet keverni az egyszerű és összetett forma szuperlatív melléknév: a legbölcsebb öreg / a legbölcsebb öreg (nem a legbölcsebb öreg)

A névmások alaktani normái

1. A hiba a forma kialakítása birtokos névmás övék ahelyett az övék: az övék fiú.

2. A személyes névmások elöljárószavai után he, she, they in közvetett esetek megjelenik egy levél n: neki, tőle.

A számnevek morfológiai normái

1. Amikor az összetett sorszámok deklinációja megváltoztatja az utolsó rész, amely elutasítva a formával egybeeső formákat ölt teljes melléknevek: első, első, első stb. A kompozit többi része sorszámú főnév változatlan marad minden típusú deklináció esetén, és minden változást figyelembe kell venni morfológiai hiba: kétezerkettőben.

2. Minden egyes rész és minden szó, amely összetett és összetett bíborszámot alkot, külön-külön elutasításra kerül: huszonnégy osztálytársával találkozott.

3. Azok az esetek, amikor helyes a gyűjtőszámok használata:

  • hímnemű főnevekkel: két testvér, három férfi, négy fiú.
  • gyermek, ember főnevekkel: két gyerek, négy ember.
  • kisállatokat jelző főnevekkel: három kölyökkutya, hét gyerek.
  • olyan főnevekkel, amelyeknek csak többes számú alakja van. h.: öt nap.
  • páros vagy összetett objektumokat jelölő főnevekkel: két pohár, két síléc.
  • névmással: mi ketten, ők öten.

4. Szám mindkét csak főnevekkel használható.: mindkét lány, mindkét könyv. Főnevekkel m.r. és Sze R. a használt forma mindkettő: mindkét testvér, mindkét elefánt.

Az igék alaktani normái

1. Az igékhez megnyerni, meggyőzni, meggyőzni, eltántorítani, megtalálni, érezni, felülmúlni, merni, porszívózniés vannak olyanok is, amelyek nem rendelkeznek 1 fős egységekkel. h.
2. Visszaküldési nyomtatványok kialakítása: találkoztam, köszönni akart(a magánhangzók után -s használatos), Sajnálom(nincs visszaküldési űrlap).

3. A felszólító alakok képzése: menni, integetni, elhajtani, letenni, vásárolni, feküdni.

4. Múlt idejű alakok képzése: megkeményedett, kiszáradt, nedves(Nem megerősödött, kiszáradt, nedves lett).

A participiumok morfológiai normái

1. Névrészek képzése: gargarizál, integet, akar(Nem öblítés, integetés, akarás);

2. A jelenlévőket nem igékből képezzük tökéletes forma.

A gerundok morfológiai normái

1. Az infinitivus szárából toldalék segítségével képezzük a tökéletes melléknévi igenéveket -V: kiönteni - kiönteni, tartósítani - tartósítani, elvékonyítani - elvékonyítani.
Vannak tökéletesítő igék, amelyekből utótag segítségével gerundokat lehet alkotni -és én vagy -shi, -tetű: bemenni - belépve nézni - nézni, nekidőlni - nekidőlni.

2. Résznévi igenévek tökéletlen forma az infinitivus tőjéből képzett toldalékok segítségével -és én: gondolkodni - gondolkodni, sétálni - sétálni, repülni - repülni.

A határozószók alaktani normái

1. Határozószóképzés: Aligha tudok elszakadni onnan, belül, aligha fogok tudni, kettéosztjuk.

2. A határozószók összehasonlító fokozatainak képzése: rossz - rosszabb, szép - szebb, jó - jobb, kemény - nehezebb.



Előző cikk: Következő cikk:

© 2015 .
Az oldalról | Kapcsolatok
| Oldaltérkép