Példák lexiko-stilisztikai hibákra. Beszédhibák: típusok, okok, példák

Különös figyelmet számosra kell figyelni stilisztikai hibák: ismétlések, helytelen szóhasználat, tautológia, rossz mondatszerkesztés stb.

Tautológia
Az azonos gyökerű szavak túlzott ismétlése az állítás logikájának megsértéséhez vezet:
Irat-végrehajtási nyomtatvány (dokumentum nyomtatvány); az alperes bíróság elé állítása (a vállalkozás felelősségre vonása); a felhalmozott kamat összegének aránytalansága (a felhalmozott kamat aránytalansága); adóztatás adóval (adózás, adóbeszedés); tervezési és kivitelezési beruházási projekt (beruházás a tervezésbe és kivitelezésbe); késztermékek előállítása (termékgyártás); tehát az ügy anyagából következik (tehát az ügy anyagából is következik); a bérek indexálása az áremelkedési indexhez (indexálás figyelembevételével, áremelkedési index használatával).
A szavakkal való visszaélés
Ezek a körülmények nem szolgálhatnak alapjául az alperes fizetési kötelezettség alóli felmentésének ( Jobbra — fizetés) szolgáltatásokért.
Fizetni ( Jobbra — fizetni) a számlát; fizetés ( Jobbra - fizetés) egy pénzösszeg.
A megadott példákban azzá válnak világos jellemzők szóalkotás, amikor egy új előtag segítségével új szó jön létre. Meg kell különböztetni a jelentés szerint: fizetni (bérleti díj, munka, szolgáltatások) - pénzt adni valamiért;
fizetés (összeg, büntetés, adó, állami illeték) - valamiért kártérítést fizet;
fizetni (díj, előleg) - fizetést adni valamiért valakinek;
fizetni - számlán, valamiért (termékért).
Ráadásul nem helyes használat szavak (nem a fogalom, hanem a definíció szerint) a mondatban van még egy gyakori hiba.
A MI kötőszóval ellátott alárendelő tagmondat közvetlenül a szó után kell, hogy álljon, amelyre vonatkozik (nem a számla, amely szerint, hanem a meghatározás, amely szerint), ezért a ebben az esetben Célszerű egy összetett mondatot két egyszerűre bontani:
Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 11. cikkének (6) bekezdése meghatározza a „számla” fogalmát. E meghatározás szerint...
IN bírósági tárgyalás A felperes képviselője a panasz érveit az abban kifejtett indokokkal alátámasztotta, az alperes képviselője pedig a bírósági határozat jogszerűségére és érvényességére hivatkozva kérte azok hatályban hagyását.
A javaslat értelme teljesen eltorzult: a képviselő kérte a panasz érveinek érvényben hagyását... Különösen óvatosnak kell lennie az összetett mondatok megalkotásakor, amelyek részt és egyéb kifejezéseket tartalmaznak. A szöveg szerzője a határozatot akarta hatályban hagyni:
A bírósági tárgyaláson a felperes képviselője a panasz érveit az abban foglalt indokokkal támogatta, az alperes képviselője pedig a bírósági határozat jogszerűségére és megalapozottságára hivatkozva kérte annak hatályban hagyását.
Támogatta továbbá O. P. Ivanov azon igényét, hogy meghatározza a gyermekekkel való kommunikáció eljárását, optimálisnak tartva és tiszteletben tartva a gyermekek jogait és érdekeit.
A rend nem tisztelheti vagy nem engedelmeskedhet a jogoknak, mivel ez egy élettelen főnév. Többek között indokolatlanul pályázott a szerző fordított sorrendben szavakat, ami a szemantikai kapcsolatok felbomlásához is vezetett.
Lehetséges opció:
Ivanova O.P. is támogatta azt az igényt, hogy meghatározzák a gyermekekkel való kommunikáció eljárását. Véleménye szerint ez a sorrend optimális és megfelel a gyerekek érdekeinek.
IN egyébként a további szabadságok nem érik el értéküket, és a pótszabadság biztosításának értelme elvész.
Különbséget kell tenni a jelentéstelenség (jelentés) és a cél elérésének elmulasztása között.
Lehetséges opció:
Ellenkező esetben nincs értelme pótszabadság biztosításának.
A fentiek lehetővé teszik a bíróság számára, hogy arra a következtetésre jusson, hogy lehetséges a Petrov I. P. korrigálása a társadalomtól való elszigetelés nélkül, büntetés kiszabásával.
Az egyik lehetséges lehetőség: A fentiek alapján a bíróság arra a következtetésre jutott, hogy lehetséges volt Petrov I. P. korrigálása a társadalomtól való elszigetelés nélkül, és büntetés kiszabása javítóintézeti munka formájában.

Visszajátszások
A felperes úgy véli, hogy a bíróság az ügy anyagait megvizsgálva jogosan állapította meg, hogy a tartozás összege 200 000 rubel.
Ebben a mondatban nem csak az ismétléssel van dolgunk alárendelő kötőszó amely egy összetett mondat egyes részeit kapcsolja össze, de ennek következtében egy sikertelen, könnyen javítható szintaktikai konstrukcióval is:
A felperes szerint a bíróság az ügy anyagát megvizsgálva jogszerűen állapította meg a tartozás összegét, amely 200 000 rubel.
Az elnöknek címzett levélben közvetlenül adjon utasítást a szerződések végrehajtására vonatkozóan a fent említett személyek számára.
Az egyik elfogadható lehetőség :
Az elnök úrnak címzett levélben közvetlen felszólításra került sor, hogy a fent említett személyek részére adjon utasítást a szerződések elkészítésére.
A szóban forgó megállapodásokban a megnevezett személyek nem szerepelnek félként.
Opció:
A vizsgált megállapodásokban az említett (megjelölt) személyek nem szerepelnek félként. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 176. cikkének 4. szakasza előírja az adóalanynak az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 171. cikkében előírt hozzáadottérték-adó összegének visszatérítéséhez való jogát, legkésőbb a benyújtástól számított három hónapon belül. adóbevallás... és a Vámkódex 165. cikkében előírt dokumentumok.
Opció:
Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 176. cikkének (4) bekezdése megállapítja az adózó jogát arra, hogy az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 171. cikkében előírt hozzáadottérték-adó összegét legkésőbb három hónapon belül visszatérítse az adóbevallás benyújtása... és a Kódex 165. cikkében felsorolt ​​dokumentumok.
E cikk (3) bekezdése megállapítja, hogy az egyéni vállalkozók egyszerűsített adózási, számviteli és beszámolási rendszerének alkalmazása lehetővé teszi a fizetés helyettesítését. törvény által megállapított jövedelemadó... a szabadalom költségének megfizetése...
A megállapított szót másodszor használjuk, mivel a szerző törekedett a törvény szövegének lehető legteljesebb reprodukálására. Ezért tanácsos ezt a szót lecserélni ott, ahol először fordul elő:
E cikk (3) bekezdése meghatározza...
E cikk (3) bekezdése értelmében...
A cikk (3) bekezdése szerint...
A vállalkozás a kereset tárgyának megváltoztatása iránti kérelmet nyújtott be, és kérte, hogy kötelezze az Adóhivatalt a decemberi áfa jóváírására.
Ha a vállalkozás szót nem használjuk a mondat végén, a jelentés nem változik:
A vállalkozás a kereset tárgyának megváltoztatására irányuló indítványt nyújtott be, és kérte, hogy kötelezze az Adóhivatalt a decemberi áfa beszámítására.
A szavak ismétlése nem csak mondaton belül, hanem bekezdésen belül is nem kívánatos. Kivételek vannak kulcsszavakat, amelytől az állítás jelentése közvetlenül függ.
Ez a késedelem arra kényszerítette a felperest, hogy egy zálogház szolgáltatásaihoz forduljon, amellyel kapcsolatban az okozott kár megtérítését is kérte. Kamatköveteléseket is megfogalmazott.

Lehetséges opció:
Ez a késedelem arra kényszerítette a felperest, hogy egy zálogház szolgáltatásaihoz forduljon, amellyel kapcsolatban ennek megfelelő kártérítés megtérítését is kérte. Ezenkívül Petrov I.P. kamat beszedése iránti kérelmet nyújtott be A bíróság megalapozottan utasította el az Internal Revenue Service kötelezettségvállalási bírság behajtása iránti kérelmét. közigazgatási szabálysértés. Az RSFSR közigazgatási szabálysértési kódexének követelményeit megsértve az ellenőrzési jelentés nem tartalmaz megjegyzést, amely elmagyarázza az alperesnek jogait és kötelezettségeit. Ezek a jogsértések arra utalnak, hogy a felperes a közigazgatási szabálysértési eljárás anyagának mérlegelésekor megsértette a felelősségre vonási eljárást, ami a közigazgatási felelősségre vont személy jogainak megsértését eredményezte.
Egy bekezdésben és egy külön mondaton belüli, azonos gyökű szavak számos ismétlése megnehezíti a szöveg érzékelését. Mivel a közigazgatási szabálysértés kifejezés arra utal jogi feltételek, keresse meg a lehetőségeket más szavak helyettesítésére, és építse újra az utolsó mondatot:
A bíróság jogosan tagadta meg az Adófelügyelőség közigazgatási szabálysértési bírság behajtása iránti keresetének teljesítését. Az RSFSR közigazgatási szabálysértési kódexének előírásaival ellentétben az ellenőrzési jelentés nem tartalmaz megjegyzést, amely elmagyarázná az alperesnek jogait és kötelezettségeit. Az, hogy a felperes az ügy iratainak elbírálása során nem tartotta be a közigazgatási felelősségre vonási eljárást, a vállalkozói jogok megsértéséhez vezetett.
Az összeget egy nyitott folyószámláról terhelték meg részvénytársaság"Inkombank".

Az egyik elfogadható lehetőség:
Az összeget az Inkombank nyílt részvénytársaság folyószámlájáról terhelték meg.
A tárgyalás során megállapítást nyert, hogy a felperes munkavégzési ideje alatt az alperes késleltette a munkabér kifizetését, elbocsátáskor a fizetés nem történt időben.
Néha az ilyen hibák kiküszöböléséhez elegendő megszabadulni felesleges szavakat, de a mondat jelentése nem változik:
A tárgyalás során megállapítást nyert, hogy az alperes a felperest megillető munkabért késleltette, felmentésekor nem fizetett határidőre.
Az ismétlések elkerülése érdekében ne terhelje túl a mondatokat felesleges szavakkal, amelyek nem tartalmaznak információt és nem fontosak a jelentés észlelése szempontjából.
A büntetőeljárás 2002. augusztus 3-án indult.
Jobbra: A büntetőeljárás 2002. augusztus 3-án indult.
Az ügyben rendelkezésre álló iratokból, valamint egy tanú - a vádlott volt főkönyvelőjének - vallomásaiból kitűnik, hogy a vállalkozás kizárólag állami megrendelések teljesítésére dolgozott, különös tekintettel a Honvédelmi Minisztériumra, egyéb bevétele nem volt, és csak a költségvetésből finanszírozták.
Amellett, hogy egy szót csak egy mondatban ismételünk, van még egy gyakori hiba. A munka és a teljesít szavak szinonimák, jelentésükben közel állnak egymáshoz, így egyidejű használatuk az állítás logikájának megsértéséhez vezet. A javaslatot át kell alakítani:
Az ügyben rendelkezésre álló iratok, valamint egy tanú - a vádlott volt főkönyvelője - vallomásaiból kitűnik, hogy a vállalkozás csak állami megrendeléseket hajtott végre, különös tekintettel a Honvédelmi Minisztériumra, egyéb bevétele nem volt, ill. csak a költségvetésből finanszírozták.
A felperes keresetet nyújtott be az alperes ellen válás miatt.
Ez a mondat is sérti a kijelentés logikáját - természetesen csak az alpereshez lehet keresetet intézni. Ezenkívül a felperes és a per szavaknak ugyanaz a gyökere. Ilyen esetekben a felperes, alperes szavak helyett a felek nevét kell használni, pl.
E.T. Petrov pert indított az SV ellen. Petrova a válásról.
Ugyanakkor a bíróság nem kapott bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy Ivanov S.A. elhagyta a baleset helyszínét, ezért cselekményében szabálysértésre utaló jelek nincsenek.
A mondat túlterhelt összetett kötőszókkal.
Az egyik lehetséges opció:
A bíróság nem szolgáltatott bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy Ivanov S.A. elhagyta a baleset helyszínét, így cselekményében szabálysértésre utaló jelek nincsenek.

Fúrós esetek
Azonosok klasztere esetformák megnehezíti a szöveg megértését. Ilyen esetekben az igei főneveket infinitív vagy más konstrukció helyettesíti alárendelő mondatok, a felesleges szavak kikerülnek.
A tényt a bíróság által felülvizsgált zálogszerződés is megerősíti.
A hangszeres esetek húrozása mellett szóalkotási hiba történt (áttekintve).
Lehetséges opció:
A tényt a bírósági tárgyaláson vizsgált zálogszerződés igazolja.
Figyelembe véve, hogy a bíróság elfogadta ezt a keresetet az alperes részéről, O. P. Ivanova kérelmét a gyermekek lakóhelyének meghatározására vonatkozóan teljesíteni kell.
Ez az ajánlat ritka példa arra, hogy öt szót váltanak egymás után genitivus és instrumentális esetekben, ami megnehezíti a szöveg megértését.
Lehetséges opció:
Figyelembe véve, hogy a bíróság elfogadja a követelés alperes általi elismerését, az Ivanova O.P. a gyermekek lakóhelyének megállapításáról kielégítés tárgyát képezik.
Azt a tényt, hogy egy vállalkozó hibás pénztárgépet használt a lakossági készpénzfizetések teljesítése során, a bíróság megállapította és az ügy anyagai is megerősítették.
Ebben a mondatban három szó szerepel egymás után hangszeres tok. Célszerű a következőre módosítani:
Azt a tényt, hogy egy vállalkozó hibás pénztárgépet használt a lakossági készpénzfizetések teljesítésekor, a bíróság megállapította, és az ügy anyagai is megerősítették.
Ez a cselekmény nem tekinthető bizonyítéknak a bérbeadó akaratának megváltozására a megállapodással kapcsolatban az előterjesztett kereset keretében.
Gyakorlatilag nem érzékelik annak a mondatnak a jelentését, amelyben öt szót egymás után genitivus esetben használnak. Nem világos, hogy a szöveg szerzője pontosan mit akart mondani.
Az egyik lehetőség:
Ez az aktus nem szolgálhat annak bizonyítékául, hogy az előterjesztett kereset keretében a bérbeadó szerződéssel kapcsolatos szándékai megváltoztak.
A mondat szórendjének megsértése a jelentés kettős értelmezéséhez vezethet
A bíróság arra kötelezte az adófelügyelőséget, hogy a Moszkvai Ipari Bank JSCB költségvetéséből 850 rubelt indokolatlanul leírt kötbérből térítsen vissza.
Ebben az esetben a szórendet módosítani kell:
A bíróság kötelezte az adófelügyelőséget, hogy térítse vissza a JSCB Moscow Industrial Banknak 850 rubelt a költségvetésből indokolatlanul leírt bírságból..
A vevőnek az eladó utasítása szerint helyiségre vonatkozó adásvételi szerződést kell kötnie egy szervezettel.
Ebben az esetben nem világos, hogy az eladó pontosan mire mutat:
A vevőnek a helyiségre adásvételi szerződést kell kötnie az eladó által meghatározott szervezettel.
Vagy a Vevőnek adásvételi szerződést kell kötnie a szervezettel az eladó által meghatározott helyiségre.
A mondatban a szavak sorrendjének megsértése a szavak közötti szemantikai kapcsolatok felbomlásához vezet
A vállalkozás képviselője a fellebbezett bírósági aktusok változatlanul hagyását kérte, a fellebbezést pedig - azok jogszerűségére és megalapozottságára való hivatkozással - kielégítés nélkül.
A mondatban a szavak helytelen sorrendje miatt a jelentése teljesen eltorzul. Elszigetelt körülmény, kifejezve részes kifejezés, azokra a szavak után kell érkeznie, amelyekre vonatkozik:
A vállalkozás képviselője a fellebbezett bírósági cselekmények jogszerűségére és megalapozottságára hivatkozva kérte azok változatlanul hagyását, a kassációs fellebbezést pedig - kielégítés nélkül.
Az adóhatóság tájékoztatást kapott az adózótól a számlanyitásról...
Lehetséges opció:
Számlanyitásról tájékoztatás érkezett az adózótól az adóhatósághoz...
Ez a szabálysértés helytelen tükröződést eredményezett a könyvelésben számvitel hozzáadottérték-adó és adatszolgáltatás.
Lehetséges opció:
Ez a szabálysértés a hozzáadottérték-adó téves megjelenítését eredményezte a számviteli számlákban és a jelentésekben.
Az adófelügyelőség 650 rubel behajtására nyújtott be keresetet. pénzbírság a 2001. évi jövedelemigazolások benyújtásának elmulasztása miatt magánszemélyek.
Lehetséges opció:
Az adófelügyelőség 650 rubel behajtására nyújtott be keresetet. pénzbírság magánszemélyek 2001. évi jövedelemigazolásának elmulasztása miatt.
E norma tartalmából az következik, hogy az elmulasztott eljárási határidőt a választottbíróság csak az ügyben részt vevő személy kérelmére állíthatja helyre a meghatározott határidő helyreállítására.
Lehetséges opció:
E norma tartalmából az következik, hogy az elmulasztott eljárási határidőt a választottbíróság csak az ügyben részt vevő személy kérelmére állíthatja helyre.
A bíróság megállapította, hogy a felpereseket, mint veszélyes munkakörülmények között végzett munkát végző munkavállalókat 12 nap pótszabadságra jogosultak.
A szemantikai kapcsolatok megszakítása mellett más hibák is előfordulnak a mondatban, különösen a rokon értelmű szavak ismétlése (dolgozók, művek) ill. visszaélés szavak (nyaralás... mennyiségben).
Lehetséges opció:
A bíróság megállapította, hogy a káros munkakörülmények miatt a felpereseket 12 nap pótszabadság illeti meg.
A gyanúsított legalább 12,536 gramm heroint vásárolt, ami az kábító különösen nagy léptékben.
Lehetséges opció:
A gyanúsított különösen nagy mennyiségben - 12,536 grammban - vásárolt heroint, amely kábítószer.

Inverzió
A hivatalos dokumentumokban, amelyek magukban foglalják a bírósági dokumentumokat is, a fordítás nem megfelelő - a szavak fordított sorrendje a mondatban. Ezt a technikát használják fikció(a szerző megjegyzéseiben, leírásaiban stb.), valamint ben köznyelvi beszéd. Az indokolatlan megfordítás gyakori stílushiba a bírósági dokumentumokban.
Az alkalmazottakat létszámleépítés miatt bocsátották el, a tanú az utolsók között mondott le. Az alperesnek nem volt ingatlana, ő bérelte a helyiséget. A béreket sokáig nem indexelték, csak a megállapított fizetést és prémiumokat fizették ki a munkavállaló hozzájárulása és a folyószámlán lévő pénz alapján.
Javasolt a közvetlen szórend használata, amikor az alany (ki, mit?) megelőzi az állítmányt (mit csinál, mit fog csinálni?), és a mondat fő tagjai másodlagosak:
A dolgozók elbocsátására létszámleépítés miatt került sor, a tanú pedig az utolsók között mondott le. A vádlott saját ingatlannal nem rendelkezett, ezért helyiséget bérelt. Bérek hosszú ideig nem volt indexálva, az alkalmazottaknak csak meghatározott fizetést és prémiumot fizettek a munka-hozzájárulástól és a szervezet folyószámláján lévő pénz mennyiségétől függően.

A stilisztikai hibák a beszédhasználati törvények megsértését jelentik. lexikai egységek, valamint az oktatás hiányosságai szintaktikai konstrukciók. A stilisztikai hiba egy szó helytelen használata és (vagy) egy mondat helytelen felépítése.

Íme egy összefoglaló táblázat a főbb stilisztikai hibákról példákkal. Az alábbiakban felsoroljuk a leggyakoribb stilisztikai hibákat:

1. A paronimák megkülönböztetésének mellőzése. A paronimákat (hasonló jelentésű szavakat) gyakran helytelenül használják. Példaként a következő párok hozhatók fel: különbség (valamitől valamitől) - különbség (valami és valami között), tanulni - mester (a második többet jelent magas fokú cselekvési megnyilvánulások), egyenlő (azonos) - sima (kiemelkedések, szabálytalanságok nélkül), gondoskodik (használatra ad)

Jelen (jelen), nyelvi (a nyelvből szervet jelent) - nyelvi (a nyelvből, ami beszédet jelent) és még sokan mások.

2. Pleonasmus - beszédtúllépés, szemantikai szempontból szükségtelen szavak beemelése. A pleonasmus a scientizmushoz hasonlítható – ez egy módja annak, hogy „tudományos” fényt vigyünk az alapvetően egyszerű dolgokba. A köznyelvben a „tudományt” gyakran olyasvalaminek nevezik, ami nélküle felfoghatatlan speciális oktatás, a tudományos pedig egy olyan előadásmód, amely megnehezíti az anyag észlelését. A pleonasztikus szöveg éppen ellenkezőleg, több célt is követhet részletes magyarázatotés bármilyen jelenség, folyamat, berendezés stb. leírása, valójában azonban az elágazó és elvont érvelés csak megnehezíti a lényeg megértését.

A pleonasmus elkerülése érdekében le kell vágni mindent, ami felesleges. Elég betartani a legegyszerűbb szabályt: ha bármilyen szót ki lehet törölni a szövegből a minőség romlása nélkül (minden értelemben), akkor ezt meg kell tenni. Az alábbiakban néhány példa ( vastagon szedve Azok a szavak, amelyeket el lehet és kell eltávolítani, kiemelve vannak):

A táblázatban szereplő példák azt mutatják. . .

(Példák mutatják...);

Meglévő objektum frissítése után. . .

(Az objektum frissítése után...);

A művelet egy művelet végrehajtásának módja. . .

(A művelet egy cselekvés végrehajtásának módja...);

A metódus a műveletek bizonyos halmaza. . .

(A metódus műveletek halmaza...);

Modell építése ismert szabályok szerint. . .

(Modell építés a szabályok szerint...);

Annak érdekében, hogy. . .

(Annak érdekében, hogy...).

3. Tautológia. A tautológia egy olyan meghatározás, amely megismétli a korábban elmondottakat más formában. A tautológia könnyen felismerhető a szöveg hangos felolvasásakor. A túlhasznált szavak általában a következőket tartalmazzák: amely, így és lehet. Általában nagyon komoly okai kell, hogy legyenek annak, hogy ugyanaz a szó kétszer szerepeljen ugyanabban a bekezdésben. Jó példa tautológiák:

Helytelen: Ezekkel a jelekkel együtt számos más is létezik. . .

Helyes: Ezekkel a jelekkel együtt vannak mások is. . .

4. Többes és egyes számok megválasztása. Gyakran problémák merülnek fel egyetlen ill többes számú. IN utóbbi időben Egyre gyakrabban alkalmazzák a jelentés szerinti koordinációt: ha egyetlen egészre gondolunk, akkor azt használják egyedülálló, és ha hangsúlyozni kell egyes tételek- többes szám. A helyes használat példái a kombinációk:

Két vagy több lehetőség;

Három vagy több forma;

Válasszon ki egy mezőt vagy számot (a nem ugyanaz);

Válasszon bármilyen számot vagy számot (különböző nemű);

Számos lehetőség van;

Van néhány lehetőség.

5. Szavak összehangolása egy mondatban. Gyakran előfordulnak hibák a mondatok szóegyezésében, különösen, ha igék vezérléséről van szó. Íme néhány példa:

Helytelen: Ez a rész a dokumentumok megnyitásáról, kezeléséről és mentéséről szól;

Helyes: Ez a rész a dokumentumok megnyitásának, mentésének és kezelésének eljárásait írja le.

Hamis: Ahhoz, hogy az élen maradjon, a választás kritikus helyes rendszer teszt színes nyomtatás;

Helyes: Ahhoz, hogy vezető maradjon, fontos a megfelelő színellenőrző rendszer kiválasztása.

6. Verbális főnevek létrehozása. Legyen óvatos a szóbeli főnevek létrehozásakor. A mechanikusan létrehozott szavak nagy része nem szerepel a szótárban, használatuk írástudatlannak minősül (elrendezés - rendezés, nem rendezés; összecsukás - hajtogatás, nem hajtogatás stb.). Ráadásul a hobbi verbális főnevek rontja a stílust (egy fájl megnyitása, mint Amerika felfedezése).

7. Húrozás azonos formák. Kerülje az azonos kis- és nagybetűs formák egymásba fűzését, például az így és a következő szavak használatát:

Helytelen: Az értékindexek rendezési feladatának végrehajtása. . .

Helyes: Értékindexek elrendezése. . .

Helytelen: A veszély lehetőségének elkerülése érdekében. . .

Helyes: A veszély elkerülése érdekében.

Helytelen: Gázt okoz globális felmelegedés, képviselő valós fenyegetés. . .

Helyesen: Globális felmelegedést okozó gáz, ami valós veszélyt jelent. . .

8. Egy oximoron (szavak kombinációja a ellentétes jelentésű), kivéve, ha az ellentmondást szándékosan egy bizonyos stílushatás létrehozására használják fel.

A stilisztikai hibák egyrészt a nem megfelelő használata ezt a stílust nyelvi eszközökkel, másrészt a világosság, pontosság, rövidség, gazdagság és kifejezőkészség követelményeinek megsértése.

Az orosz nyelvi források gyenge elsajátításával kapcsolatos hibák közül a leggyakoribbak a következők:

A nem kellően fejlett nyelvi stilisztikai érzékkel kapcsolatos hibák közül a leggyakoribbak a következők:

Különféle stílushibák játszhatók ki a beszédben, különösen a beszédben irodalmi szövegek. Így A. és B. Sztrugackij „A trojka meséje” nevetségessé teszi a tisztviselők szenvedélyét a szükségtelen feljegyzések és utasítások kidolgozása iránt. A lift ajtaján egy felirat volt, miszerint "aludni és ugrálni tilos". Ebben az esetben nemcsak az utasítások tartalmának abszurditását játsszák ki, hanem az állítmány felosztásának hivatali technikáját is:

alvás - alvás, ugrás - ugrás.

A stilisztikai hibák meglehetősen gyakoriak mind a hivatalos, mind a belső oldalon informális beszéd. Sokuk annyira tipikussá válik, hogy szinte észre sem vesszük őket. Ezért szükséges ebből a szempontból gondosan figyelemmel kísérni beszédét.

Sok kezdő író, szövegíró, újságíró és PR-szakember szembesül a stilisztikai hibák problémájával. Ez így történik: írtam egy szöveget, elolvastam, megnéztem, és minden logikusnak tűnik, ráadásul könnyen és érdekesen olvasható. De ha egyszer hagyod, hogy mások értékeljék, amit írtál, akkor felmerül néhány nehézség. Egy helyen tematikus hézag tátong, és nem egészen világos, mit akart mondani a szerző; egy másikban erős volt a részletek iránti vonzódás és a fő témától való eltérés; a harmadikban - amikor megpróbálják művészi szépséget adni a szövegnek, akkor használják összetett forradalmak, és ezért elveszik a logika és a következetesség. Ezek és más stilisztikai hibák gyakran a figyelmetlenség és bizonyos szabályok tudatlansága miatt merülnek fel.

Tautológia (identitás)

Tautológia – szemantikai redundancia, megduplázódásban nyilvánul meg a kimondáson belül ugyanazon ill kapcsolódó szavak. Ezek a felesleges szavak és egész mondatok használatának esetei, amelyek nem közvetítenek semmi újat a szöveg tárgyával kapcsolatban, csak megismétlik a már elhangzottakat.

Példák:

Az ő történeteket N. Nosov mondta az iskolai életről.

Odament és mosolygott széles mosoly.

Az antik bútor részleg kiválóan fogyott fa piros asztal fa.

Hogyan lehet elkerülni? Olvassa el hangosan az írott szöveget, hagyja, hogy mások is hallgassák, mert ez ugyanaz hangzó szavakat Könnyebb füllel észlelni. Gondosan ellenőrizze magát, próbálja kiküszöbölni az ismétlődéseket, vagy helyettesíteni őket szinonimákkal.

A lexikális kompatibilitás megsértése

A szó kiválasztásakor nemcsak a jelentését kell figyelembe vennie, hanem a lexikális kompatibilitását is. Nem minden szó „illik” egymásnak. Határok lexikális kompatibilitás a szavak jelentése, stilisztikai hovatartozása határozza meg, érzelmi színezés, nyelvtani tulajdonságok.

Példák:

A vasárnapi akción olcsó árak voltak. Az árat a „magas”, „alacsony” jelzők határozzák meg, míg „drágának” vagy „olcsónak” csak egy termék írható le.

Ő gondoskodott róla. Lehet figyelni, de törődést mutatnak.

Sasha elolvasta a webhely anyagait és kitágította a látókörömet. Kiszélesítheti látókörét, de nem fejlesztheti.

Kétértelmű szavak helytelen használata

A lexikális kompatibilitási hibák másik típusa a visszaélés poliszemantikus szavak. Annak ellenére, hogy a szövegkörnyezetnek köszönhetően általában helyesen értelmezhetők, bizonyos esetekben helytelen konstrukciókat alkothatnak.

Példák:

Mélyen éjfél után- Helyes. De nem tudod megmondani késő délután.

Vakfal- Helyes. Vak ajtó- Nem.

Hogyan lehet elkerülni? A lexikális kompatibilitási hibák elkerülése érdekében az „Orosz Word-kompatibilitási szótárat” kell használni.

Szegénység és monotonitás a mondatalkotásban és a szerkezetválasztásban

Ez gyakran megtörténik, amikor egy kezdő szerző próbál nem hibázni összetett mondatok, minél többet ír szöveget egyszerű mondatok. Ez az eset nem nevezhető teljes hibának, de vajon hányan akarják majd elolvasni ezt a rossz előadást?

Példa:

Közönséges lakás. A bejárattól balra van egy ablak. A jobb oldalon egy szekrény. Középen van egy asztal és pár szék. IN távolabbi sarokéjjeliszekrény TV-vel.

Hogyan lehet elkerülni? Ha ez nem a szerző technikája, akkor a szöveget különféle művészi eszközökkel „díszítheti” - epiteták, allegóriák, összehasonlítások, metaforák, hiperbolák stb.

Logikátlan szórend

Az orosz szavak sorrendje az alany és az állítmány helyzetétől függ a mondatban, és lehet közvetlen vagy fordított. Kisebb tagokÉs funkciószavakösszhangban vannak azokkal a szavakkal, amelyektől jelentésük függ. Ha ezt a szabályt nem tartják be, a szórend felborul, és a mondat vagy nehezebben érthető lesz, vagy megváltoztatja a jelentését.

Példák:

Végigsétáltam a főutcán és néhány kis sikátoron. A rossz jelentést a „még egy pár” kifejezés hozza létre, szükség van „még egy pár”, mert arról beszélünk az akció folytatásáról.

Itt leírjuk az élet nehéz sorsát és hullámvölgyeit. Lehetséges, de nem a legjobb megoldás a szöveg felépítésére. Jobb: Itt vannak leírva nehéz sorsés az élet viszontagságai.

Hogyan lehet elkerülni? Kövesse a mondatalkotás szabályait. Az intonáció hangsúlyozására jobb, ha másokat használ művészi média, mivel a helytelen szórend nem mindig garantálja a leírtak helyes megértését.

Vigyázz és írj helyesen!

A latin szó a lapsus. Hibát jelez egy személy beszédében. Ebből a szóból mindenkinek megjelent híres rövidítése baklövés. Csak ha a baklövést a beszédnormák durva megsértésének tekintik, akkor a lapsusnak kevésbé szigorú jelentése van. Sajnos ennek a szónak, amely beszédhibákat jelöl, nincs analógja a modern orosz nyelvben. De a lapsusok mindenhol megtalálhatók.

A beszédhibákat standard hibákra és elírásokra osztják. Az elírások mechanikai hibák. Előfordulhat, hogy egy szót hibásan írnak a szövegben, ami megnehezíti az információ észlelését. Vagy egy szó helyett véletlenül egy másikat használnak. Elírási hibák is megjelennek benne szóbeli beszéd. Ezek olyan csúsztatások, amelyeket minden nap hallasz az emberektől.

A mechanikai hibák öntudatlanul lépnek fel, de sok múlik rajtuk. A számok írási hibái a tényszerű információk torzulását okozzák. A szavak helytelen írása pedig teljesen megváltoztathatja az elhangzottak jelentését.

A Miguel Arteta által rendezett „Alexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day” című film egyik jelenete jól mutatja a gépelési hibák problémáját. A nyomda összekeverte a „p” és az „s” betűket, és egy gyerekkönyvben az „Ugrálhatsz az ágyon” helyett a „Böföghetsz az ágyon” kifejezést. És a film cselekménye szerint ez a helyzet botrányt eredményezett. Különös figyelmet fordítottak a gépelési hibákra Sztálin elnyomásai amikor egy rosszul írt szó az ember életébe került. Lehetetlen kiküszöbölni a gépelési hibák problémáját, mivel az emberek öntudatlanul készítik őket. Az egyetlen módja

, melynek segítségével elkerülheti az ilyen típusú beszédhibákat, legyen körültekintő a szövegírásnál, gondosan válassza ki a kiejtendő szavakat.

A szabályozási hibák típusai

• A beszédhibák az orosz nyelv normáinak megsértésével járnak. A beszédhibák típusai:
• ortopéikus;
• morfológiai;
• helyesírás;
• szintaktikai írásjelek;
• stilisztikai;

lexikális.

Helyesírási hiba A kiejtési hiba az ortopédiai normák megsértésével jár. Csak szóbeli beszédben nyilvánul meg. Ez a hangok, szavak vagy kifejezések hibás kiejtése. Ezenkívül a kiejtési hibákat nem tartalmazza.

helyes akcentus

A szavak torzulása a betűk számának csökkentésére irányul. Például amikor az „ezer” helyett az „ezer” szót ejtik ki. Ha hozzáértően és szépen szeretne beszélni, meg kell szabadítania beszédét az ilyen szavaktól. A „természetesen” szó gyakori téves kiejtése a „természetesen”.

A helyes akcentus kiejtése nemcsak helyes, hanem divatos is. Biztosan hallottad már, hogy az emberek hogyan javítják ki az „alkohol”, „hívások”, „szerződés” szavak helytelen hangsúlyait a megfelelőre - „alkohol”, „hívások” és „szerződés”. A stressz helytelen elhelyezése a közelmúltban jobban feltűnő, mint korábban. Az Ön műveltségéről alkotott vélemény a kiejtési normák betartásától függ.

Morfológiai hiba A morfológia a nyelvészet egyik ága, amelyben a kutatás tárgya a szavak és részeik. Morfológiai hibák miatt helytelen oktatás szóalakok különféle részek

beszéd. Az okok a helytelen lehajlás, a nem és a szám használatának hibái.

Például "orvosok" az "orvosok" helyett. Ez morfológiai hiba a többes szám használatában. A kis- és nagybetűk megváltoztatásakor gyakran rossz szóformát használnak. szavak alma - alma. Néha az "alma" helytelen formáját használják helyette.

Közös morfológiai hibák – hibás helyesírás számok:

– A cégnek ötszázötvenhárom fiókja volt. Ebben a példában az „ötven” szót nem utasították el. Helyes írásmód: "A cég ötszázötvenhárom fiókkal rendelkezett."

A melléknevek használatakor gyakori visszaélési hiba lép fel. összehasonlító fokozat. Például ez a használat: „szebb” a „szebb” helyett. Vagy a „legmagasabb” vagy „legmagasabb” helyett „a legmagasabb”.

Helyesírási hiba

Helyesírási hibák- Ez a szavak helytelen helyesírása. Akkor keletkeznek, amikor az ember nem tudja helyes írásmód szavak. Kapott már üzenetet, ahol találta nyelvtani hibákat. Gyakori példa: a „bocsánat” szó írása „e”-vel. Az ilyen helyesírási hibák elkerülése érdekében olvassa el a lehető legtöbbet. Az olvasás serkenti a szavak helyes írásmódjának észlelését. És ha hozzászokott a helyesen írt szöveg olvasásához, akkor nyelvtani hibák nélkül fog írni.

A helyesírási hibák elvileg a helyes szavak ismeretének hiánya miatt következnek be. Ezért, ha nem biztos az írott szóban, forduljon szótárhoz. Munka közben tanulja meg a szakterületére jellemző szavak listáját, amelyekre emlékeznie kell, és amelyekben soha nem szabad nyelvtani hibákat elkövetnie.

Szintaxis és írásjelek hibák

Az ilyen típusú beszédhibák akkor fordulnak elő, ha helyes pozicionálásírásjelek és helytelen szavak kombinációja kifejezésekben és mondatokban.

Hiányzó kötőjelek, extra vesszők – ez írásjel-hibákra utal. Ne légy lusta kinyitni a tankönyvedet, ha nem vagy biztos a vessző használatában. Ez megint egy olyan probléma, amelyet sok könyv elolvasásával lehet legyőzni. Megszokja az írásjelek helyes elhelyezését, és már intuitív szinten is nehéz hibázni.

A szintaktikai szabályok megsértése gyakori. Gyakoriak a koordinációs hibák. "Ahhoz, hogy az ember boldog legyen, szüksége van egy kedvenc helyre, ahol pihenhet, dolgozhat, boldog család" A „szükség” szó ebben a mondatban nem alkalmas a felsorolásra. Szükséges a „szükség” kifejezés.

A professzionális szerkesztők úgy vélik, hogy gyakoriak a vezetési hibák. Amikor egy szót egy szinonimával ill hasonló szó, de a vezérlő nem ért egyet az új szóval.

Példa a vezetési hibára: „Dicsérték és gratuláltak Alinának a győzelméhez.”

Megdicsérték Alinát. Gratulációt hoztak Alinának. A javaslat egyes részei nem megfelelő gazdálkodás miatt következetlenek. A „megdicsért” után hozzá kell adni a „ő” szót a hiba kijavításához.

Stiláris hibák

Más típusú hibáktól eltérően a stilisztikai hibák a szöveg jelentésének eltorzításán alapulnak. A főbb stilisztikai beszédhibák osztályozása:

• Szóhalmozás. A jelenség gyakran előfordul. A pleonasmus egy felesleges kifejezés. A szerző egy gondolatot fogalmaz meg, kiegészítve azt olyan információkkal, amelyek már mindenki számára érthetőek. Például „eltelt egy perc”, „az igazat mondta”, „egy titkos kém figyelte az utast”. Egy perc az idő mértékegysége. Az igazság az igazság. A kém pedig mindenesetre titkos ügynök.
• Közhely. Ezek bevett kifejezések, amelyeket nagyon gyakran használnak. A klisék nem tulajdoníthatók teljesen a beszédhibáknak. Néha megfelelő a használatuk. De ha gyakran megtalálhatók a szövegben vagy klisékben társalgási stílus az üzleti életben használt súlyos beszédhiba. A klisék közé tartoznak a „nyerni”, „ arany ősz", "nagy többség".
• Tautológia. Hiba, amelyben ugyanazok vagy hasonló szavak gyakran ismétlődnek. Ugyanazt a szót nem szabad ugyanabban a mondatban megismételni. A szomszédos mondatokban célszerű az ismétlődéseket kiküszöbölni.

Mondatok, amelyekben ez a hiba történt: „Mosolygott, mosolya fénnyel töltötte be a szobát”, „Katya elpirult a vörösbortól”, „Petya szeretett horgászni és halat fogni.”

• A szórend megsértése. IN angol A szórend sokkal szigorúbb, mint az oroszban. Megkülönböztethető a mondatrészek egy bizonyos sorrendben történő világos felépítése. Oroszul tetszés szerint átrendezheti a kifejezéseket. De fontos, hogy ne veszítsük el a kijelentés értelmét.

Ennek elkerülése érdekében kövesse két szabályt:

1. A szavak sorrendje a mondatban az alanytól és az állítmánytól függően lehet közvetlen vagy fordított.
2. A mondat másodlagos tagjainak egyet kell érteniük azokkal a szavakkal, amelyektől függenek.

Lexikai beszédhibák

A szókincs az szójegyzék nyelv. Hibák akkor történnek, ha olyasmiről írsz vagy beszélsz, amit nem értesz. Gyakrabban több okból is előfordulnak hibák a szavak jelentésében:

• A szó elavult, és ritkán használják a modern orosz nyelvben.
• A szó nagyon speciális szókincsre utal.
• A szó neologizmus, jelentése nem elterjedt.

A lexikális beszédhibák osztályozása:

• Hamis szinonímia. Egy személy több olyan szót is szinonimának tekint, amelyek nem szinonimák. Például a tekintély nem népszerűség, és a jellemzők nem különbségek. Példák, ahol hiba történt:„Az énekesnő tekintély volt a fiatalok körében” ahelyett, hogy „Az énekesnő népszerű volt a fiatalok körében.” „A testvérpár személyiségében sok különbség volt” ahelyett, hogy „A testvérpár személyiségében sok különbség volt”.
• Hasonló hangzású szavak használata. Például az „egyetlen” szó használata, amikor azt kell mondani, hogy „közönséges”. Az "indiai" szó helyett a téves "indiai" szót írhatják.
• Zavar a hasonló jelentésű szavakban. „Kibeszélő” és „Interjúalany”, „Előfizető” és „Feliratkozás”, „Címzett” és „Címzett”.
• Új szavak akaratlan képzése.

Könnyű beszédhibát elkövetni. Néha ez történik nyelvcsúszás esetén, és néha a probléma az orosz nyelv valamely normájának tudatlanságában vagy a szavak jelentésének zavarában rejlik. Olvasson sok könyvet, beszéljen helyesen, és ne habozzon még egyszer megnézni egy szótárt vagy tankönyvet. Folyamatosan dolgozzon a szóbeli és írásban hogy a hibák száma közel legyen a nullához.

Az iskolai gyakorlatban az esetleges beszédhibákat gyakran S. o.-nak nevezik, ami helytelen, hiszen az S. o. - a beszédhibák egyik fajtája. S. o. nem kapcsolódik a jogsértéshez nyelvtani szabályokat, nem a szó szoros értelmében vett hibának, hanem hiányosságnak minősíthető (innen ered a „stiláris hiba” kifejezés feltételes jellege). Az iskola tart különleges munka a hallgatók stílushibái (hiányosságai) felett, miközben abból indul ki, hogy a zálog sikeres munka az ilyen hibák megelőzésére - a hibák pontos minősítésében és helyes meghatározás nyelvi mechanizmusát. A stilisztikai keveredések megelőzésére és korrekciójára irányuló munka a tanulók nyelvérzékének fejlesztésére és beszédízlésének ápolására irányul. Nem szabad elfelejteni, hogy „a legtöbb hatás irodalmi beszéd finom stílusjátékon alapul" ( L.V. Shcherba), hogy a különböző szókincs-stílusok ötvözése néha jól jön stilisztikai eszköz például komikus, ironikus hatást keltve ( Pap! Ne beszélj! – mondta szigorúan a nagy cselszövő. – Magam is tettem csodákat. Nem több, mint négy évvel ezelőtt volt lehetőségem Jézus Krisztusként több napot eltölteni egy kisvárosban. És minden rendben volt. Még több ezer hívőt is megetettem öt kenyérrel. Megetettem őket, de micsoda zúzás volt ott. – I. Ilf, E. Petrov).

Megvilágított.: Algazina N.N. Hibák megelőzése a kifejezések és mondatok felépítésében. – M., 1962; Chukovsky K.I. Él, mint élet: Beszélgetés az orosz nyelvről. – M., 1962; Voronin M.T. Az iskolai stílushibák megelőzése, javítása. – M., 1963; Plenkin N. A. A stilisztikai hibák megelőzése az orosz nyelvórákon. – M.; L., 1964; Sulimenko N.F. Stiláris hibák és kiküszöbölésük módjai. – M., 1966; Gal N. Az Ige élő és halott. – L., 1972; Írók az irodalmi nyelvről. – M., 1974; Gorbacsovics K.S. A modern orosz normák irodalmi nyelv. – M., 1981; Tseytlin S.N. Beszédhibák és megelőzésük. – M., 1982; Ladyzhenskaya T.A. Élő szó. – M., 1986; A tanulók orosz nyelvi tudásának, készségeinek és képességeinek felmérése. – M., 1986; Graudina L.K., Miskevich G.I. Az orosz ékesszólás elmélete és gyakorlata. – M., 1989; Panfilov A.K. Gyakorlatgyűjtemény az orosz nyelv stilisztikájáról. – M., 1989; Kapinos V.I. A beszédkultúra // A beszédfejlesztés módszerei orosz nyelvórákon / Szerkesztette: T.A. Ladyzhenskaya. – M., 1991; Kapinos V.I., Sergeeva N.N., Soloveichik M.S. Beszédfejlesztés: a tanítás elmélete és gyakorlata. – M., 1991; Kozhina M.N. Az orosz nyelv stilisztikája. – M., 1993; Kostomarov V.G. Nyelvi ízlés korszak. – M., 1994; Ivanova T.B., Bazhenova E.A., Duskaeva L.R. Helyesírás, írásjelek, beszédnormák Orosz nyelv táblázatokban és tesztekben. – Perm, 1998.

TUBERKULÓZIS. Ivanova

stilisztikai enciklopédikus szótár orosz nyelv. - M:. "Flint", "Tudomány". Szerkesztette: M.N. Kozhina. 2003 .