A háborúk pszichológiai osztályozása. Pszichológiai fegyverek és pszichológiai hadviselés

Pszichológiai hadviselés

A pszichológiai hadviselés az emberek befolyásolásának különböző formáinak, módszereinek és eszközeinek kombinációja annak érdekében, hogy pszichológiai jellemzőik (nézetei, véleményei, értékorientációi, hangulatai, indítékai, attitűdjei, viselkedési sztereotípiái) a kívánt irányba változzanak, valamint a csoportnormák, tömegérzelmek, a köztudat egésze.

A pszichológiai hadviselés, mint valódi politikai-pszichológiai folyamat, célja a politikai ellenfelek tömeges társadalmi bázisának aláásása, az ellenség elképzeléseinek helyességébe és megvalósíthatóságába vetett bizalom lerombolása, a pszichológiai stabilitás, a morál, a politikai, társadalmi és minden más típusú ellenségeskedés gyengítése. a tömegek tevékenysége az ellenfelek befolyása alatt. A pszichológiai hadviselés végső célja, hogy a tömegtudatot és a tömegérzést az elégedettségből és az ellenfelek támogatására való készenlétből a velük szembeni elégedetlenségre és pusztító cselekedetekre fordítsa. Egy ilyen cél elérése különböző formákban fejezhető ki: a politikai rezsim megdöntésére irányuló tömegfelkelések előkészítésétől és provokálásától az alternatív természetű társadalmi-politikai és ideológiai konstrukciók iránti érdeklődés felkeltéséig. Jelenleg sok gazdaságilag fejlett országban egyetlen egésszé egyesülnek a katonai, ideológiai és politikai célok elérését szolgáló pszichológiai befolyásolási erők és eszközök. Ez a folyamat különböző formákat ölt, történelmi hagyományoktól, politikai és gazdasági feltételek egyik vagy másik országban.

A hazai és külföldi szakértők, például D. A. Volkonogov és P. Linebarger szerint a pszichológiai hatások a következő típusokra oszthatók:

Az információ-pszichológiai a szavak, az információ hatása. Az ilyen típusú pszichológiai befolyásolás fő célja bizonyos ideológiai (társadalmi) eszmék, nézetek, felfogások, hiedelmek kialakítása, ugyanakkor pozitív vagy negatív érzelmeket, érzéseket, sőt erőszakos tömegreakciókat vált ki az emberben.

A pszichogén hatások a következők következményei:

A) fizikai hatás az egyén agyán, ami a normális neuropszichés tevékenység megzavarásához vezet. Például egy személy agysérülést kap, aminek következtében elveszíti a racionális gondolkodás képességét, elveszíti emlékezetét stb. Vagy ilyeneknek van kitéve fizikai tényezők(hang, világítás, hőmérséklet és egyebek), amelyek révén bizonyos élettani reakciók megváltoztatni a psziché állapotát;

b) a környezeti feltételek vagy egyes események (például tömegpusztítási jelenetek, számos áldozat stb.) sokkhatása az ember tudatára, aminek következtében nem tud racionálisan cselekedni, elveszíti a térbeli tájékozódást, az élmények befolyásolják vagy depresszió, pánikba esik, kábulatba esik stb.

Minél kevésbé van felkészülve az ember a környező valóság pszicho-traumás hatásaira, annál kifejezettebbek a lelki sérülései, úgynevezett pszichogén veszteségek. Ezért egyes államok (például Izrael) pszichológiai hadviselési szervezeteiben vannak olyan szakemberek, akiknek nemcsak az a feladata, hogy demoralizálják az ellenséges csapatok lakosságát és állományát, hanem valódi segítséget nyújtsanak katonáiknak a pszichogén betegségből való felépülésükhöz. veszteségek és gyors üzembe helyezés.

A pszichoanalitikus hatás az ember tudatalattijára terápiás eszközökkel, különösen hipnózis vagy mély alvás állapotában. Vannak olyan módszerek is, amelyek kizárják mind az egyén, mind az embercsoportok tudatos ellenállását éber állapotban. Különösen az emberek pszichéjének és viselkedésének hangvezérlése során a verbális javaslatok (parancsok) kódolt formában bármilyen audio médiára (hangkazetták, rádió- vagy televízióműsorok, hangeffektusok) kerülnek kiadásra. Az ember a pihenőszobában zenét hallgat vagy a szörfözés hangját, követi a film szereplőinek párbeszédeit, és nem gyanítja, hogy azok olyan parancsokat tartalmaznak, amelyeket a tudatos elme nem észlel, de a tudatalatti mindig rögzít. , arra kényszerítve őt, hogy utólag tegye meg az előírtakat.

Neuro-lingvisztikai - neurolingvisztikai programozás) egyfajta pszichológiai hatás, amely megváltoztatja az emberek motivációját azáltal, hogy speciális nyelvi programokat vezet be a tudatukba.

Ebben az esetben a befolyás fő tárgya az agy neurofiziológiai aktivitása és az ebből fakadó érzelmi és akarati állapotok. A befolyásolás fő eszközei a speciálisan kiválasztott verbális (verbális) és non-verbális nyelvi programok, amelyek tartalmának asszimilációja lehetővé teszi egy személy (egyén és egész csoport) meggyőződésének, nézeteinek és elképzeléseinek adott irányba történő megváltoztatását. emberek). A neurolingvisztikai hatás alanya a szakember (oktató). Az oktató először azonosítja a pszichében elhelyezkedő, egymásnak ellentmondó (ütköző) nézeteket, hiedelmeket, valamint az ebből fakadó, az embereket zavaró negatív érzelmi állapotokat (élményeket, hangulatokat, érzéseket). On következő szakaszban speciális technikákkal segít felismerni valós állapotuk (társadalmi-gazdasági, kulturális, fizikai és ennek következtében pszichológiai) kényelmetlenségét, és olyan tudati változásokat hajt végre, amelyek az élethelyzetek másként való érzékelésére, más emberekkel való kapcsolatépítésre késztetik.

Érdekes, hogy miután az oktató hatására az ember „megértette”, amire „szüksége” van, önállóan (de a tudatába ágyazott észlelési sztereotípia hatására) elkezd információt gyűjteni napi tevékenységeiről, állapotairól és élményeiről. A pillanatnyi valós, jelenlegi állapotát összevetve a kívánttal (lehetséges) meghatározza, hogy milyen erőforrásokat kell mozgósítania és pontosan mit kell tennie a kényelmes érzések, hangulatok elérése érdekében.

A neurolingvisztikai programozás során általában a „tükrözés”, a „szinkronizálás” és a „pszichológiai jelzés” hatásait alkalmazzák.

A „tükrözés” a pózok, gesztusok közvetlen, de rendkívül ritkán felfogható kölcsönzése (másolása), jellegzetes mozgások, intonáció, a beszéd dialektikus vagy szleng sajátosságai, az emberek kapcsolatának és egymásra gyakorolt kölcsönös befolyásának fokozása.

A „szinkronizálás” a testi ritmusok (beleértve a légzési ritmust is) kölcsönös beállítása a hallgató és a beszélő alanyok között. Így köztudott, hogy beszélgetés közben az emberek úgy tűnik, hogy saját beszédükkel időben „táncolnak” a testükkel, hogy nagyobb kifejezőerőt adjanak neki. Ugyanakkor a hallgató a beszélgetőpartner hangjának ritmusával időben mikromozgásokat is végez, ezáltal láthatatlan, de tudat alatt érezhető. érzelmi kapcsolat vele. A szinkron akkor maximális, ha a kommunikáló emberek egyetértésben vagy párbeszédben állnak egymással. És ez minimális a köztük lévő vita és konfliktus esetén. Amikor a figyelem elkalandozik, a szinkronizálás is megszakad.

Emberi, hozzáértő az ilyen szinkron, felhasználhatja őket mások befolyásolására, ezáltal előnyt biztosítva a kommunikációs folyamatban, és biztosítja a számára szükséges pszichológiai befolyást.

A "pszichológiai jelzés" az a kapcsolat, amely az alany szemének helyzete és az agyába bejutó információ fogadásáért és feldolgozásáért felelős érzékszervi folyamatok között létezik. Pontosabban, amikor egy jobbkezes ember felfelé és balra néz, aktiválja vizuális (vizuális) memóriáját. Ha a szemek felfelé és jobbra irányulnak, ez azt jelzi, hogy az agy új vizuális reprezentációt vagy képet alkot. Ha egy személy szeme túlnyomórészt vízszintes irányba néz, ez azt jelenti, hogy ő irányítja az előtte lévő teret és az ott lévő embereket vagy tárgyakat, amelyekre figyelnek. Ha a szem lefelé és balra van orientálva, ebben az esetben a jobbkezes ember agyát főleg a kinesztetikus (tapintható) információ bevitele foglalkoztatja. Végül, ha lefelé és jobbra nézünk, az a belső párbeszéd domináns megvalósítását jelzi.

Az oktató értelmezi a beszélgetőpartner ezen szemmozgását, és a céljai eléréséhez szükséges beszédet konstruálja.

A pszichoanalitikus és neurolingvisztikai hatástípusok akkor hasznosak, ha humánus célokra használják őket. Ha dominanciájuk biztosítására használják őket, akkor az emberek elleni pszichológiai erőszak.

A pszichotronikus hatás más emberekre, amelyet az extraszenzoros (tudattalan) észlelés útján továbbítanak. A pszichotronika elsősorban azokra a módszerekre fókuszál, amelyek a tudatbefolyásolás technikai eszközeinek, például az említett generátorok használatával kapcsolatosak. Jelenleg még korai beszélni a pszichotronikus fegyverek aktív alkalmazásáról a pszichológiai hadviselés eszközeként, de szakemberei mindent megtesznek annak érdekében, hogy a már legalább minimálisan kidolgozottakat maximálisan kihasználják.

A pszichotróp az emberek pszichére gyakorolt hatás gyógyszerek, vegyszerek vagy biológiai anyagok segítségével.

Különféle pszichológiai hadviselés technikák léteznek.

– Pszichológiai nyomás. Ez ugyanazon hamis tézis ismételt megismétlése, tekintélyekre való hivatkozások különféle spekulációkkal kombinálva (az idézetek elferdítésétől a nem létező forrásokra való hivatkozásokig); számok és tények manipulálása („játék”) az objektivitás és pontosság látszatának keltése érdekében; a szemléltető anyagok tendenciózus válogatása a „dramatizáló hatás” hatásának hangsúlyozásával; a propaganda nézetek és álláspontok ijesztő „vizuális illusztrációi”, és más hasonló technikák, amelyek érzelmi kényelmetlenséget keltenek, és semlegesítik a személy azon képességét, hogy racionálisan értékelje a közölt információkat.

Észrevehetetlen behatolás a tudatba. Ez a (szép és gondtalan) életmód reklámozása, a kívánatos (általában saját) politikai értékek és tömegkultúra normáinak terjesztése zenén, szórakoztató televíziós műsorokon és filmeken, valamint divaton (ruha, különösen elemekkel) keresztül. politikai szimbolizmus, háztartási cikkek, rekreáció, turizmus stb.).

Ide tartozik a pletykák és pletykák tömeges terjesztése a politikai ellenfél hivatalos propagandájának alternatívájaként. Egy másik komponens a politikai viccek felépítése és beemelése a tömegtudatba, az álfolklór („népi”) mondások és közmondások összeállítása. Legtöbb A tudatba való észrevétlen behatolás módszereit a „szociológiai propaganda” fogalma egyesíti. A szociológiai propaganda koncepciói az ellenfelek és a potenciális szövetségesek fokozatos tudatalatti megfertőzésére irányulnak a preferált életmód legvonzóbb elemeivel. Mivel formálisan mentes az ideológiai jellemzőktől és politikai céloktól, az ilyen propaganda stratégiai értelemben hatékony. Az emberek szükségleteinek és érdeklődésének ösztönzésével befolyásolja a viselkedés hosszú távú meghatározóit. A részletes tervezés és a különböző társadalmi-politikai erőkre gyakorolt differenciált befolyás alapján az ilyen propaganda „egyre inkább”, egymást követő befolyásolási szakaszokon keresztül valósul meg.

A logika törvényeinek rejtett megsértése és elferdítése. Ez magában foglalja a tézis helyettesítését, a hamis analógiát, a következtetés nélküli következtetést elegendő indok, az okozat helyettesítése, tautológia stb. Az ilyen jellegű pszichológiai hadviselés a társadalom gyengén képzett rétegeivel kapcsolatban a leghatékonyabb, nem képesek felfogni a racionális perverziókat, és hajlamosak pusztán névleges konstrukciókra a hitről. Példa erre az álszocialista propaganda kezdeti sikere, amelyet a gyarmatiellenes nemzeti felszabadító erők használtak számos fejlődő országban. Miután sikerült magukkal csábítaniuk a lakosság egy részét, később számos problémával találkoztak, amelyek az emberek befolyásolási módszereinek alapvető hibáihoz kapcsolódnak. Bár egy ideig hatékonyak, ezek a módszerek csak taktikai jellegűek, és a tudat fejlődésével és a lakosság tudatosságának növekedésével veszítenek hatékonyságukból.

Részlet „Az orosz (orosz) civilizáció állapota és jellemzői” című fejezetből. A lakosság szenvedélyessége, propaganda és az „Oroszország nemzeti eszméje” 2. kötetének mozgósítása. Vége. Olvassa el az elejét az anyag első részében vagy az „Oroszország nemzeti eszméje” című hatkötetes könyvben.

XX század fordulópontot jelentett a köztudat manipulálásában. Egyrészt kialakult egy tudomány, amely ezzel a problémával foglalkozott - a szociálpszichológia, amelynek egyik sarokkövét Le Bon tette le a tömegről szóló tanában. Elméleti koncepciók is megjelentek. Ezzel párhuzamosan kialakult a „tömegképzés” innovatív és brutális gyakorlata, a nagy tömegeket tömeggé alakítva és manipulálva. Olyan új technológiai eszközök jelentek meg, amelyek lehetővé teszik, hogy emberek millióit érjék el egyszerre az intenzív propagandával. Olyan szervezetek is megjelentek, amelyek korábban elképzelhetetlen mértékű politikai performanszokat képesek rendezni - mind tömegrendezvények és látványosságok, mind véres provokációk formájában.

Az elmúlt tíz évben Oroszországban szándékos erőfeszítések történtek arra, hogy az embereket tömeggé alakítsák – az iskola típusának megváltoztatásával, a hagyományok gyengítésével és a hatóságok kigúnyolásával, a reklám, a televízió és a tömegkultúra befolyásával, irreális követelések szításával és felelőtlenség előmozdításával. A „tömegképzés” azon módszereinek és technológiáinak minden jele megvan, amelyekre a jelenséget tanulmányozó filozófusok felfigyeltek. Eddig lassan mennek a dolgok, de ha a társadalom nincs tudatában a veszélynek, akkor a spontán védekezési mechanizmusok nem fognak megbirkózni ezzel a nyomással.

A huszadik század második felében. teljesen felmerült új típusú közélet: a média elkezdte alkalmazni a pszichológiai hadviselési technológiákat.

Kezdetben, az első világháború után ez a fogalom a kifejezetten háború alatt folytatott propagandát jelentette, így a lélektani hadviselés kezdetét még a békeállapotból a hadiállapotba való átmenet egyik fontos jelének is tekintették. Az 1948-as American Military Dictionary a következőképpen határozza meg a pszichológiai hadviselést: „Szisztematikus propaganda törekvés az ellenséges, semleges vagy barátságos külföldi csoportok nézeteinek, érzelmeinek, attitűdjének és viselkedésének befolyásolására a nemzeti politika támogatása érdekében.”

G. Lasswell az Encyclopedia of Social Sciences-ben (1934) felhívta a figyelmet a pszichológiai hadviselés egy fontos jellemzőjére: „a hagyományos társadalmi rend kötelékeinek megszakítására törekszik”. Vagyis a tudatra gyakorolt hatás egy fajtájaként

A pszichológiai hadviselés elsősorban azon kapcsolatok lerombolására irányul, amelyek az embereket egy adott társadalomba, mint komplex hierarchikusan felépített rendszerbe kapcsolják. Az emberek atomizálása a pszichológiai hadviselés végső célja.

Egy másik kézikönyv (1964) kijelenti, hogy egy ilyen háború célja „a célország politikai és társadalmi struktúrájának aláásása a nemzeti tudat olyan mértékű leépüléséig, hogy az állam képtelenné válik az ellenállásra”. Pontosan ez történt a Szovjetunióval.

A szakirodalom a propaganda „színtől” függő tipológiáját használja. Eközben ezt a tipológiát kezdetben az Egyesült Államok hadseregének „Pszichológiai hadviselés” című kézikönyvében alkalmazták. Itt található három típusú művelet meghatározása:

1. A „fehér” propaganda a forrás vagy hivatalos képviselői által terjesztett és elismert propaganda.

2. A „szürke” propaganda olyan propaganda, amely nem azonosítja konkrétan a forrását.

3. A „fekete” propaganda olyan propaganda, amelyet a valódi forrástól eltérő forrásként mutatnak be.

A média egyre gyakrabban használja a „szürke” propaganda technikáját – „első kézből származó, légből kapott információ”. Az ő érdekükben a média hosszú ideig harcolt, és megszerezte a törvényes jogot, hogy „nem fedheti fel az információforrást”.

Nemcsak általánossá váltak a „…-hoz közeli körökből származó, névtelen maradni kívánó magas rangú tisztviselőre” való hivatkozások. Így a forrást nem azonosítják, és a médiát nem terheli felelősség a hamis bejelentésért. Oroszországban a társadalom már a legteljesebb mértékben megtapasztalta ezeket a technikákat.

Nagyrészt az információs-pszichológiai háború vesztesége miatt a Szovjetunió vereséget szenvedett a hidegháborúban. A következő lépés a Szovjetunióban létező társadalmi rend és politikai berendezkedés felszámolása és a kényszerű dezindusztrializáció megkezdése volt. Valójában a pusztítás folyik nagy ország„geopolitikai valóságként”, és olyan életfeltételeket teremtenek a Szovjetunió területén élő népek számára, hogy nem születhet újjá erős független ország. A reformok célját nem egyszer deklarálták - a visszafordíthatatlanság megteremtését.

Megjelent utóbbi években az 1940-es évek végén kidolgozott hidegháborús doktrínával kapcsolatos információk. az USA-ban, mutassák meg, hogy ez a háború kezdettől fogva „civilizációk háborúja” volt.

De a peresztrojka éveiben a szovjet társadalom meg volt győződve arról, hogy a hidegháborút a Szovjetunió terjeszkedésének veszélye generálta, amely állítólag a világuralomra törekedett. Ez egy újabb mítosz a háború utáni években, a komoly emberek közül senki sem hitt benne. A háború és a béke közötti választás Nyugaton történt.

Az Oroszország elleni gyűlölet, amely a hidegháború politikai dokumentumait betölti, összevethető a keresztesek Bizánc elleni gyűlöletével 1204-ben – és ezt a gyűlöletet még az alapvető történelemmonográfiák is nehezen tudják racionálisan megmagyarázni. Így értelmezi például egy fontos dokumentum 1948-ból a Nyugat ellenségét: „Oroszország egy ázsiai despotizmus, primitív, aljas és ragadozó, emberi csontokból álló piramisra emelték, és csak arroganciájában, árulásában és terrorizmusában jártas. ” Itt nincs összefüggés a marxizmussal, a kommunizmussal vagy más ideológiai kérdésekkel. Ez pontosan egy háború, és egy totális háború a polgári lakosság ellen.

A tanulmány témája és a propaganda, mint a tömegtudat irányítása Oroszország életerejének struktúrájában elfoglalt helyének megértéséhez fontos megjegyezni azt a tényt, hogy a Szovjetunió vereségét pontosan a spirituális szférában okozták. a köztudat – és mindenekelőtt az uralkodó és kulturális elit tudatában.

A Szovjetunió gazdasági okokból való összeomlásának szokásos magyarázata tarthatatlan - ez egy kísérlet a megmagyarázhatatlan egyszerű és ismerős értelmezésére. A radikális reform kezdete előtt 1988–1989. A Szovjetunióban nem volt gazdasági válság. A 3,5%-os éves GDP-növekedés megmaradt, és ami a legfontosabb, nemcsak nagyon nagy tőkebefektetések történtek a termelésben, hanem azok növekedése is megfigyelhető volt.

Ezeket az adatokat 1990-ben megerősítette az amerikai CIA a szovjet gazdaság helyzetéről szóló jelentésében (ezt a jelentést akkoriban gyakran idézték amerikai közgazdászok). A válság hiányát bizonyítja az a megbízhatóan megállapított tény, hogy a polgárok több mint 90%-a még 1989-ben sem látott gazdasági nehézségeket a közeljövőben. Az ország gazdasága csúcsán volt. Nyilvánvaló, hogy a hidegháborúban elszenvedett vereség nem járt katonai téren lemaradással. Éppen ellenkezőleg, a Szovjetunió legyőzte Németország legerősebb hadseregét és műholdait, amelyet egész Európa erőforrásai támogattak, majd megbízható katonai paritást ért el a Nyugattal, erős harcképes hadsereggel és a legmodernebb fegyverekkel rendelkezett. A Szovjetunió katonai eszközökkel történő megsemmisítésének lehetősége Nyugaton stratégiai irányvonalként lekerült a napirendről.

Figyelmet kell fordítani egy másik tény jelzésértékű elhallgatására is: még azok sem hiszik el, hogy ennek a háborúnak egy fontos része a pszichológiai hadviselés volt, aki homályosan emlékezik arra, hogy a Szovjetunió ellen valódi háborút (hidegháborút) vívtak. Még ha ezt a kifejezést használják is, metaforának tekintik. A helyzet az, hogy a Szovjetunió elleni pszichológiai háborút (és a lényeg a tudat manipulálása volt) elhallgatják. Orosz média- pontosan azok, amelyek manipulátorok fegyvereként szolgáltak és szolgálnak továbbra is. Mindeközben a hidegháborús ellenfelek irodalma nyugodtan tárgyalja mind a pszichológiai hadviselés doktrínáját, mind a Szovjetunió elleni magatartás tényét. Már maga az a tény is fontos, hogy a nyugati propagandisták hivatalosan is elismerték a „fekete” propaganda békés körülmények között való megengedhetőségét. De a „fekete” propaganda a háború eszköze.

Más szóval, a pszichológiai hadviselés, amely a hidegháború része volt, nem metafora. A „pszichológiai hadviselés” kifejezés szerepel az enciklopédiákban. Kutatásunk témájában a legközelebbi meghatározás: „politikai, intellektuális és érzelmi eszközökkel történő szisztematikus támadó hatás az ellenség lakosságának és fegyveres erőinek tudatára, pszichéjére, erkölcsi állapotára és viselkedésére, életképességének csökkentése érdekében”. Pontosan ez a hatás a lakosságra. El kell fogadni azt is, hogy a vezetés nyomán „szemléleti forradalmat” hajtottak végre a dolgozók széles tömegei.

A Szovjetunió társadalmi rendszerének megváltoztatásához való hozzájárulást nem racionális számítások vagy gyakorlati tapasztalatok alapján adták meg. A változás iránti vágy a szovjet emberek tömegébe oltódott be, ez a tudatukra gyakorolt hatás eredménye volt.

Ma már elegendő anyag és változtatások hosszú idősora áll rendelkezésre ahhoz, hogy joggal állítsuk: a lakosság beleegyezését tudatának manipulálásával szerezték meg, és nem a polgárok többségének szabad akaratának köszönhetően.

Nem használtak alapvetően új technológiákat a szovjet emberek tudatának manipulálására. Mindegyiket ideológiai munkatársak sajátították el angolból előzetesen lefordított tankönyvek segítségével (általában a „burzsoá propaganda kritikájának” álcája alatt), valamint tanácsadók segítségével. A program nagy hatékonysága két funkciójához kapcsolódik. Az első az, hogy a Szovjetunió, majd Oroszország lakossága nem állt készen egy ilyen hatásra. A második jellemző, hogy a manipulációs programot úgy hajtották végre totális háború a lakosság ellen olyan hatalommal és könyörtelenséggel, amely más országokban nem volt tapasztalható. Ugyanakkor nincs okunk azt hinni, hogy a tudatkontroll mechanizmusok hatása az orosz társadalomra a Szovjetunió összeomlásával megszűnt.

Általánosságban elmondható, hogy az elmúlt tizenöt évben az orosz társadalom csaknem nagyobb nyomást gyakorolt a közvetlen és szándékos hazugságok miatt, amelyeket a média a hivatalos pozíciók és tudományos címek tekintélyével pumpált fel. A komolyabb nyílt hazugságokat azonban az országon belül ritkán alkalmazzák, hiszen bizonyos mértékig az internetes technológiák fejlődésével és terjedésével a megbízható információk a lakosság túl nagy részéhez jutnak el. A másik dolog a „szürke” propaganda – folyamatos kicsinyes hazugságok bizonytalan forrásokra hivatkozva. Hatékony és biztonságos a hamis információk jelentéktelensége és nagyon nagy száma miatt.

A „szürke” propagandát az összes orosz televízió szinte folyamatosan használja,

különleges időszakokban pedig erősen megnő az intenzitása. A „szürke” propaganda gyakran nem azt a célt követi, hogy bármilyen gondolatot vagy attitűdöt beépítsen a tudatba. Feltételeket teremt valamilyen más manipulatív befolyáshoz - szétszórja és elvonja a figyelmet, kitöröl valamit a rövid távú emlékezetből, és ami a legfontosabb, általános ideges légkört teremt a társadalomban. Ez az állandó idegesség (stressz) az, amely az ember manipulációval szembeni pszichológiai védelmét tönkreteszi.

Az orosz média nem zárkózik el a „fekete” propagandától. Goebbels osztálya egy olyan technikát is alkalmazni kezdett, amelyet korábban valahogy szégyelltek – a hamis idézetek feltalálását (néha a pontos „forrás” feltüntetésével egészen az oldalig). A peresztrojka és a reform idején sok ilyen idézetet vezettek be (M. Shatrov egész darabokat is épített rájuk, amelyeket a Művészeti Színház színpadán adtak elő). Széles körben vitatták Lenin „mondását”, miszerint „az államot szakácsnak kell irányítania”, vagy Sztálin „nincs ember, nincs probléma” aforizmáját (amelyet A. Rybakov vezet be).

Az orosz államiság fokozatos összeomlásának modern centrifugális folyamatainak megértéséhez fontos megjegyezni, hogy mindeddig nem ismerték fel a Szovjetunió összeomlását egy komplex projekt megvalósításának következményeként.

Az elmúlt években a „reformerek” a projekt céljának, társadalmi költségeinek és időzítésének hallgatása helyett az abszurditásig eljutott totális állításig jutottak el, hogy a projekt egyáltalán nem létezik. Ezt az elképzelést először maguk a peresztrojka és a reform ideológusainak szűk körében próbálták ki, és nemrégiben szélesebb körben is bevezették. Egy világosan megfogalmazott feladat léte az egész élet rendjének megbontására, a „civilizáció típusának” megváltoztatására és az ország „gonosz birodalmaként” való egyszerűen elpusztítására.

Semmi sem utal erre modern Oroszország egy ilyen feladat már nem releváns. Egy kicsi, de befolyásos társadalmi csoport volt hatalmon az országban, amely gyűlölte hazáját, népét és kultúráját. Naivitás lenne azt hinni, hogy ennek a csoportnak az egyes tagjai a mai napig nincsenek hatalmon a legmagasabb szinten. És mindazok az állítások, hogy nem volt projekt, és a reformerek „a legjobbat akarták”, hogy nincs program – így természetesen minden felborult, mert az emberek „értéktelenek” - akár rabszolga, akár tolvaj hamis. Ha a peresztrojka méretű projektekről van szó, mint a civilizáció elpusztításáról, akkor ennek fényében még a hidegháború is magánműveletnek, technikai eszköznek tűnik. Jelenleg számos hidegháborús dokumentum titkosításának feloldása és közzététele folyamatban van a Nyugaton.

Meg lehet nézni, milyen grandiózus program volt, mennyi pénzt fektettek bele és milyen hatalmas képzett szakemberek hada dolgozott.

A peresztrojka éveiben az agitátorok széles köre is működött a társadalomban - A. Szaharovtól G. Khazanovig. Az olyan figurákat, mint V. Novodvorszkaja, akikben olyan emberek képe van, akik képesek bármilyen „igazságot” kimondani, ma is használják a manipulátorok.

A peresztrojka idején valaki kitérően beszélt a világcivilizációba való visszatérésről, de V. Novodvorszkaja egyszerűen kijelentette: „Rabszolgák és banditák – ebből álltak a népek. Micsoda kontraszt a legvirágzóbb parasztjaink és az amerikai farmerek között, akiknek soha nem volt gazdájuk! Talán végre felégetjük az átkozott totalitárius Spártát? Még akkor is, ha minden porig ég, még mi magunk is...”

És ez az elhallgatott projekt lényege: Oroszország egy totalitárius Spárta, amelyet fel kell égetni. És ez olyan nagy feladat, hogy nem sajnálod magad, és nem csak a rabszolgákból és banditákból álló embereket. Miért mutatják be, ha az ország valóban elvesztette életképességét, elkerülhetetlenségként, amely „magától” történt, és nem Novodvorszkijék projektje szerint? Miért vezetett ehhez a szó szoros értelmében a peresztrojka és a reformerek minden cselekedete? Természetesen ilyesmi nem történhetett meg.

Persze mikor tudományos kutatás a peresztrojka és a reform projektjéből nem Novodvorszkaja szövegeit kell tanulmányozni (bár ez értékes anyag az egész gép működésének megértéséhez). A fő gondolatok neves közgazdászok, filozófusok, történészek munkáiban találhatók: Aganbegyan és Zaslavskaya, Mamardashvili és Gefter. Kevésbé ismertek a nagyközönség előtt, kijelentéseik nem annyira botrányosak. Úgy tűnik, harag és részrehajlás nélkül vissza lehet állítani annak a programnak az ötletét, amely Oroszországot a pusztulás szélére juttatta. Akkor meg lehetne találni a módot a modern Oroszország megmentésére. A Szovjetunió felszámolására irányuló nagyszabású program létezését azonban nem ismerik el.

Mit kell érteni a „peresztrojka és reformprojekt” alatt? Ha bebizonyosodik, hogy létezik ilyen projekt, akkor minden lépést (például A. Chubais) másképp látunk.

Ezek nem „a fiatal reformerek hibái”, és nem is remélhetjük, hogy kijavítják őket. Ez egy közös nagy terv következetes megvalósítása.

Itt kell eljárnunk, amikor intézkedéseket dolgozunk ki Oroszország életképességének növelésére.

Az elmekontroll tehát pszichológiai támadás, vagy a manipuláció tárgyától és a végső céltól függően egy nagyszabású háború.

Nyilvánvaló, hogy az elmekontroll életerőre gyakorolt hatása összhangban van a teljes körű harc hatásaival. A társadalom és mindenekelőtt az állam feladata olyan mechanizmusok létrehozása, amelyek megvédik a lakosságot a propaganda és a manipulatív befolyásoktól. Novodvorszkaja V.

Új megjelenés. 1993. 110. szám Az amerikai vezetés szerint a pszichológiai műtétek végzése az fontos módja

1993-ban Kijevben egy bizonyos „Fehér Testvériség” szekta több tagja teljesen készen állt a nyilvános öngyilkosságra. Döntésüket a közelgő világvégével magyarázták, ebben az időszakban sokan hajlottak ebben hinni. Az egyik aktivistája csodálatos és okos srác volt, egyenesen A-t kapott az iskolában, és szeretett gitározni. A szekta hatása után azonban teljesen megváltozott. Feltépte fényképeit, elhagyta barátait, és általában rendkívül furcsán kezdett viselkedni. Mint kiderült, e szekta ülésein úgynevezett „hangkönyvjelzők” segítségével hallgattak felvételeket, amelyekről a szektatagok nem tudtak. A szektatagok tudatalattijába a személy akarata mellett öngyilkossági gondolatok is beleivódtak. Ez egy példa a hipnózis néven ismert neurolingvisztikai programozás használatára.

Egy sor furcsa esemény után a környéken Bermuda háromszög A CIA rendkívül érdeklődni kezdett a jelenség iránt. Kiderült, hogy ezen a területen a földkéregben van egy hiba, amely erős elektromágneses sugárzás forrása, és az emberekben elsöprő félelemérzetet kelt, ami miatt egyszerűen a fedélzetre vetették magukat, és rémülten hagyták el a hajót. Ezt a jelenséget a CIA kezdte aktívan tanulmányozni, és a kutatási eredményeket mindenhol felhasználták. A CIA ezt a jelenséget Mind Controlnak nevezte el. Számos hullámhossz létezik, amely különböző mentális reakciókat válthat ki egy személyben, például:

tartomány 1 - riasztás (frekvencia körülbelül 20 Gz); 2. tartomány - félelem, rendkívül depressziós állapot (frekvencia körülbelül 2 Gz); 4-es tartomány - képes megőrjíteni és öngyilkosságba kergetni egy személyt.

A tévében reklámok vannak elektromágneses eszköz hazai termelésű rágcsálóirtás céljából. Ez egy példa egy ilyen fegyverre, mivel az embernek másfajta félelmei vannak. Az embereknek van egy bizonyos agyi bioritmusa, ami ha megzavarodik, bármilyen állapotot, bármilyen állapotot előidézhet mentális zavar, a pánik erejéig és tömeges öngyilkosság. A Szovjetunióban ezt a típusú fegyvert fejlesztették ki. 1979-ben az Első Orvosi Intézetben hangkódolási módszert fejlesztettek ki. Abból állt, hogy az emberek a közönséges zajhoz hasonló felvételt hallottak, de a fülnek nem hallható szavakat a tudatalattiban rögzítették. Az első kísérletet ott, az Intézetben végezték alkalmazottakon. A rádiók egy felvételt sugároztak, amelyen a következő szavak szerepelnek: „A patkányok éheznek a pincében, gyorsan hozzanak nekik élelmet. „Természetesen nem rohantak pánikszerűen a pincébe az emberek, de hamarosan megjelentek benne a szelet, szendvicsek és egyéb ehetőek. I. Szmirnov szovjet tudós, aki a pszichotróp fegyverek területén végzett kutatásokat, az intézet korábbi igazgatója kijelentette, hogy „az audiokódolási módszerrel végzett hipnózis akár számítógépes ventilátoron keresztül is elvégezhető”.

Az elmekontroll másik hatékony módszere az orvostudományban manapság használt eltérő videó. Ez egy olyan képnézés, ahol egy kép részenként kerül megadásra, amit aztán az összes képkocka megtekintése után gondolatban összeraknak, pl.: ... szem ... homlok ... fül ... = személy. Ez a fajta pszichotróp fegyver már széles körben elterjedt a választásokon, ahol a jelölt annyira ismerősnek és közelinek tűnik, hogy a választók kétségtelenül rá fognak szavazni. Az audió kódolási módszer lehetővé teszi a nemkívánatos személyek eltávolítását, például: vegyük az oroszországi emberek kódoló programját 1996-ban. Több hónapig az „Igen, igen, nem, igen” szavak hallatszottak a televíziós műsorokban, amelyeket minden televíziós műsorban sugároztak. Amikor a tévénézők elmentek szavazni, B.N. elnököt választották. Jelcin második ciklusra.

A média hatását is felhasználják, például propaganda, hipnotikus hatás a televízió képernyőjéről, szuggesztió stb. Ezeknek a befolyásolási módoknak a hatása pszichológiai hatásban hasonló a pszichotróp fegyverekhez, de hosszabb használatot igényel, mert ha valaki százszor elmondta, hogy disznó, morog. Ha százszor vetítesz neki erőszakos jeleneteket a képernyőről, mint teljesen normális jelenséget, akkor a látottakról valamilyen negatív benyomás rakódik le az ember tudatalattijában, és sokakban még arra is késztetés lesz, hogy megismételjék. Számtalan „új” egyház és szekta megjelenése nagy hatással van, például a Szcientológia Egyház befolyása, amelynek segítségével az 1998-as oroszországi csődöt hajtották végre. A szekta híve E.T. miniszterelnök volt. Gaidar, aki a „sokkterápia” mellett döntött.

A terrorcselekmények lélektani hatása az ország lakosságára, mint a lakosság megfélemlítése. A megfélemlítés mindaddig fennáll, amíg az emberek félni kezdenek másoktól, különféle gazdátlan dolgoktól, más nemzetekhez tartozó emberektől, és kitartó gyűlölet alakul ki irántuk. Mondjunk példákat az Egyesült Államok fegyveres erőinek pszichológiai műveleteire a 20. század háborúiban és konfliktusaiban: A világ katonai-politikai helyzetében bekövetkezett változások jelentősen módosították a NATO katonai-politikai vezetésének a természetről és a konfliktusokról alkotott nézeteit. háborúk típusai és azok megvívásának módjai. Ezzel párhuzamosan nagy figyelmet kapott a lélektani hadviselési erők és eszközök felkészültségének növelése, szervezeti felépítésük és cselekvési taktikájuk fejlesztése, valamint a technikai felszereltség növelése.” A 20. század második felének helyi háborúi és fegyveres konfliktusai, amelyekből több mint 300, a háború különböző színtereiben zajlottak: Délkelet-Európában, Kelet- és Dél-Ázsiában, a Közel- és Közel-Keleten, Északon, Közép- és Dél-Afrika, Közép- és Dél-Amerikában. Magatartásuk során a pszichológiai hadviselés formáit és módszereit fejlesztették. Például a koreai háború volt az első nyílt összecsapás két ellentétes ideológia között a második világháború óta. Az Egyesült Államok és más államok által abban a háborúban felhalmozott pszichológiai műveletek tapasztalatait felhasználták az ellenség pszichológiai és ideológiai befolyásolására.

Koreában (1950-1953) az amerikaiaknak nemcsak elszánt fegyveres ellenállással kellett szembenézniük, hanem aktív ideológiai ellenállással is. A háború utáni években először 47 ezer ember dezertált az amerikai fegyveres erőkből másfél éven belül, számuk továbbra is évi 35-40 ezer fő volt. Ez arra kényszerítette az amerikai katonai-politikai vezetést, hogy újragondolja a pszichológiai hadviselés koncepcióját, változtassa meg a stratégiát és a taktikát, kezdje el az apparátus átszervezését, javítsa a pszichológiai műveletek végrehajtásának formáit és módszereit. Az amerikai pszichológiai hadviselési ügynökségek előtt álló fő feladat az volt, hogy az amerikai fegyveres erők akcióit legitimnek mutassák védekező hadművelet Egyesült Nemzetek. A tájékoztató és propagandaanyagok összeállításakor igyekeztek kerülni az érzékeny politikai témákat, ideológiai jellegű érveket. Jelentős számú szórólap és rádióadás szólt az önkéntes megadásról. Akik oldalt váltottak amerikai hadsereg nagy pénzjutalmat ajánlottak fel, és állampolgárságot ígértek. Vezetett remek munka valamint a hadifoglyok pszichológiai átirányításáról. A koreai kampány során a propaganda az 1949 augusztusában elfogadott FM-33-5 „Pszichológiai hadműveletek lebonyolítása” című kézikönyvnek megfelelően épült fel. Jelezte, hogy a pszichológiai műveletek végrehajtásának legfontosabb eszköze a propaganda, mint a politikai információk terjesztésére szolgáló intézkedésrendszer. Besorolták forrása („fehér”, „szürke” és „fekete”) és tartalma (politikai és katonai) szerint is.

A pszichológiai hadviselés lebonyolítása érdekében Koreában újjáépítették az érintett egységek apparátusát és szerkezetét. Az amerikai fegyveres erők főhadiszállásának pszichológiai hadviselési osztályán Távol-Kelet Létrejött egy rádióműsor- és szórólap-kiadó csoport, amely egy parancsnokságot és három vállalatot - parancsnokságot, sokszorosítást és rádióműsort (mobil) foglalt magában, amelyek a katonai műveletek támogatása érdekében stratégiai problémák megoldására szolgáltak. A taktikai problémák megoldására hangosbemondó installációkkal és szórólapok kiadásával foglalkozó társaság alakult. Minden egyes épület operatív alárendeltségébe hangoskodó létesítmények egy részét jelölte ki. Emellett 1950 őszén egy taktikai információs különítményt telepítettek Fort Riley-ből Koreába. A Honvédség 1951-ben létrehozta a pszichológiai hadviselési osztályt, megkezdődött a speciális állomány kiképzése, amelyre a szárazföldi haderő egyesített fegyveres iskolájában külön osztályt alapítottak. A tartalékos tiszteket, valamilyen mértékben a propagandával kapcsolatban, katonai szolgálatra kezdték behívni. 1952-ben a pszichológiai hadviselési kiképző egységeket Fort Riley-ből az észak-karolinai Fort Braggbe helyezték át, ahol pszichológiai hadviselési központot hoztak létre. A pszichológiai hadviselés fő formái a nyomtatott propaganda, a szóbeli sugárzás és a rádiópropaganda voltak. IN kisebb mértékben vizuális propagandát alkalmaztak. Az 1. rádióműsor- és szórólapkiadó csoport átlagosan 20 millió szórólapot készített hetente, a 8. hadsereg 1. hangszóró- és szórólapkiadója pedig 3,5 milliót. Csak az ellenségeskedés első három napjában az amerikai fél 100 milliót terjesztett. másolatokat. A rádiópropagandát mobil katonai rádióállomások és polgári adók segítségével egyaránt végezték. Erre a célra 19 közepes és rövid hullámon működő rádióállomást használtak Szöul, Tegu, Busan és Tokió városaiban. A rádióműsorok napi több mint 2 órát vettek igénybe. A rádiópropaganda szerkezetileg a legfrissebb hírek adásaiból és a katonai helyzetről szóló áttekintésekből állt, amelyeket a pszichológiai hadviselési osztály készített. A szóbeli propagandát különféle harcjárművekre, köztük harckocsikra szerelt hangszórókkal végezték.

A koreai hadműveletek azt mutatták, hogy a pszichológiai hadviselés koncepciójában, lebonyolítási stratégiájában és taktikájában, valamint a speciális szolgálatok szervezeti felépítésében bekövetkezett változások ellenére az amerikai propagandisták nem érték el végső céljukat – a Koreai Néphadsereg szétzúzását, ill. kínai önkéntesek. Ugyanakkor az amerikai szakemberek bizonyos előrelépést értek el a propaganda művészetében. Különösen a hadifoglyokkal való munka során értek el jó eredményeket, akik közül néhányan a háború befejezése után visszautasították a hazatelepítést. Tapasztalat katonai szolgálat a pszichológiai hadviselést kritikusan elemezték. Így már 1955-ben felülvizsgálták az FM-33-5 kézikönyvet. Most hangsúlyozta: „A pszichológiai hadviselés magában foglalja azokat a tevékenységeket, amelyek révén gondolatokat és információkat továbbítanak, hogy befolyásolják az ellenség tudatát, érzéseit és cselekedeteit. Ezeket a parancsnokság az ellenség moráljának aláásása érdekében harci műveletekkel kombinálva hajtja végre, összhangban a kormányzó hatóságok által meghirdetett politikával.” A pszichológiai hadviselési szolgálatok szervezeti változáson is átestek. A Pszichológiai Hadviselési Igazgatóságot, amely a koreai háború idején létezett, 1955-ben szervezték át Pszichológiai Hadviselés Igazgatósággá. speciális módszerek háború. Így a pszichológiai hadviselés fokozatosan a különleges műveletek részévé vált.

A speciális hadviselés frissített koncepcióját a vietnami háború alatt tesztelték. Az amerikai információs ügynökségen belüli összes pszichológiai művelet (PsyOps) tervezésének, irányításának és ellenőrzésének központosítása érdekében közös közügyi osztályt hoztak létre. Politikai irányelveket dolgozott ki a csapatok propaganda-apparátusára vonatkozóan, kampányokat tervezett minden célpontra, együttműködött Dél-Vietnam Információs Minisztériumával, és irányította az összes pszichológiai műveletet a katonai, politikai és gazdasági területeken Észak- és Dél-Vietnamban. Az amerikai hadsereg, tengerészgyalogság és haditengerészet PsyOps programjai végrehajtásának közvetlen irányítását, valamint a repüléssel való fellépések összehangolását a Vietnamnak nyújtott katonai segítségnyújtás parancsnokságának pszichológiai műveleti osztálya végezte. A PsyOp zászlóaljak feladatai közé tartozott a propagandaanyagok fejlesztése, gyártása és terjesztése. Mindegyiknek saját nyomdája, hangadó állomásai, filmvetítős gépei, videó-hang- és egyéb berendezései voltak. Ezen egységek operatív irányítását a négy felelősségi körzet parancsnokai látták el. Csak a szárazföldi erők pszichológiai hadműveleti apparátusa körülbelül 1000 főt számlált, és 118 beszélt vietnamiul. Emellett több száz vietnami vett részt az együttműködésben. A nemzeti pszichológiai jellemzőket széles körben használták helyi lakosság, erkölcsök, szokások, babonák. A lakosságra nehezedő pszichológiai nyomásként az indokolatlan erőszak és barbárság módszereit alkalmazták, üldözték az egyetlen cél- félelemérzetet kelt. Például, hogy pánikot keltsen és félelmet keltsen a 60 km-re lévő Hanoi lakóiban, Fuli városát a földdel egyenlővé tették. Észak-vietnami városok és mások bombázása települések szükségszerűen intenzív propaganda kíséretében. A későbbiekben ezt a technikát széles körben alkalmazzák majd szinte minden helyi konfliktusban. Pszichológiai hatás céljából az amerikaiak széles körben használtak olyan fegyvereket, amelyek súlyos, súlyos testi sérülést okoztak fájdalmas érzésekés pszichológiai sokk, különösen napalm, labdabombák, nyíl alakú halálos elemek. Az érzékszervekre ható összetett propagandamódszerek kézzelfogható eredményeket hoztak. Voltak esetek, amikor befolyásuk alatt az NLF számos egységének harcosai demoralizálódtak még az ellenségeskedés megkezdése előtt, és megadták magukat.

A televíziót először használták nagy léptékben a pszichológiai hadviselés hagyományos formáival együtt. A televíziós műsorokat polgári és katonai közönség számára fejlesztették ki. Stúdiót és négy adóállomást hoztak létre, amelyek napi 6 órát sugároznak. 3,5 ezer televíziókészüléket osztottak ki a vietnámiak között, számos iskolába és olvasóterembe szereltek televíziót. 1971-ben már 80 százalék. a helyi lakosság tévéműsorokat nézhetett.

A lakosság befolyásolása érdekében „suvenír” propagandát alkalmaztak: cigarettát, rágógumit, fogkrémet, játékokat, rizses zacskót, cukorkát osztottak. Hasonló, amerikai jelképekkel és propagandaszlogenekkel ellátott ajándékcsomagokat dobtak légi úton a Vietnami Demokratikus Köztársaság területére. A szlogenek és a feliratok általában rövidek voltak – például: „Amerika gyermekeitől Észak-Vietnam gyermekeiig”. A háború első 14 hónapjában 8 millió vitamintablettát, 29 ezer fogkefét, fésűt és ceruzát osztottak szét a vietnami lakosság között összesen 4 millió dollár értékben. Gyakorolták, hogy pénzjutalmat fizettek az átadott fegyverekért, hírszerzési információkért és a leszállított disszidensekért (24 dollár egy katona, 2100 dollár egy politikai komisszár).

Vietnamban az információgyűjtést, feldolgozást és felhalmozást számítógép segítségével kezdték el végezni, és kísérletet tettek egy egységes globális létrehozására. információs rendszer pszichológiai hadviseléshez (PAMIS). Az amerikaiak vereséget szenvedtek Vietnamban, de pszichológiai módszerek a háborúk megerősítették pozícióikat. Így az ellenségeskedés időszakában mintegy 250 ezer vietnami önként lépett át az ellenség oldalára.

A vietnami pszichológiai műveletek tapasztalatai alapján a kormánybizottság megfelelő ajánlásokat dolgozott ki a jövőre nézve: civil struktúrák létrehozása a pszichológiai hadviselés területén végzett tevékenységek összehangolására; békeidőben tízszeresére növelje az ilyen háború megvívásához szükséges erők és eszközök számát; a tartalék pszichológiai hadműveleti erők képzettségi szintjének növelése; csúcstechnológiás rádióállomások fejlesztése és mobiltelevízió-állomások hálózatának megszervezése; egységes adatbank létrehozása és használata a PsyO érdekében; fokozott figyelem a PsyOps apparátusára és problémáira a kormány és a Honvédelmi Minisztérium részéről. Számos tisztviselő szerint az amerikaiak éppen akkor szenvedtek vereséget Vietnamban, amikor elvesztették saját országuk lakosságának és a világ közösségének támogatását. Ennek alapján az Egyesült Államok katonai-politikai vezetése minden későbbi fegyveres konfliktusban való részvételkor törekedett az ilyen támogatás megbízható biztosítására. Után vietnami háború A PsyOps szakértői arra a következtetésre jutottak, hogy csak akkor lehetnek sikeresek, ha teljes jellegűek, előre és átfogóan megtervezettek és végrehajtottak, és nemcsak az ellenség ellen irányulnak, hanem a lakosság és a fegyveres erők ellen is. semleges és barátságos államok. Ezek a rendelkezések képezték a pszichológiai hadműveletek modern koncepciójának alapját, amelyet mind az amerikaiak, mind NATO-szövetségeseik teszteltek a későbbi kisebb háborúk során.

A PsyOps megszervezésében és lebonyolításában a 80-as évek közepe óta új fejlemény a „nemzetbiztonsági stratégia” fogalmának bevezetése a propagandaanyagokba. Ezt a stratégiát a Reagan-adminisztráció dolgozta ki 1981-ben és általános nézet négy részből állt: diplomáciai, gazdasági, katonai és információs. Ugyanakkor az információs komponens főként való hangsúlyozása már a grenadai fegyveres konfliktusban (1982) is megerősítést nyert. A „nemzetbiztonsági stratégia” érvvel élve amerikai szakértők nagy erőfeszítéseket tettek a nemzetközi közvélemény feldolgozására, például dezinformációs anyagok terjesztésére a televízió segítségével. Felkészülés speciális programok, amelynek célja, hogy meggyőzze az embereket a háború „igazságos” természetéről az Egyesült Államok részéről. Az adás az USIA Euronet televíziós hálózatán keresztül zajlott, amely az Egyesült Államok és a nyugat-európai országok televíziós csatornáit köti össze műholdak segítségével. A Nyugat „felszabadítási” küldetésének elősegítésére a legerősebb rádiókomplexumokat használták - „Amerika Hangja” és „Deutsche Welle”.

Az emberek befolyásolásának technikája a közvetlen dezinformációt, a féligazságok elemeit és az objektív információkat tartalmazta. Mivel más médiából is lehetett információt szerezni, az amerikai propaganda egyre inkább tartalmazta a féligazságok és igazságok elemeit. Jellemző arra az időre következő jellemzőit pszichológiai műveletek: szoros interakció a különleges erők egységei és a PsyOps (1. PsyOps zászlóalj) között, valamint átfogó erkölcsi és pszichológiai hatás a szembenálló oldal helyi lakosságára és katonáira.

Egy különleges alakulat volt az egyik első célpont, amely elfoglalta a Free Grenada rádióállomást, amelyet azonnal átkereszteltek a Spice Island Radio-ra, és a pszichológiai műveletekkel foglalkozó szakemberek elkezdték használni. Ezt követően az 1. PsyOps zászlóalj egységei saját 50 kW-os adójukat vetették be (a teljes sugárzási idő napi 11 óra volt). A rádiópropaganda mellett szórólapokat és a „Grenáda Hangja” című újságot adtak ki, az adásokat pedig hangszórókon keresztül sugározták. A propaganda célja a sziget polgári lakossága közötti ellentmondások szítása volt, forradalmi hadseregés kubai katonaság, hogy az amerikai katonák és tisztek iránti lojalitás légkörét teremtsék meg.

A pszichológiai befolyásolás mellett anyagi ösztönzőket is alkalmaztak. Így pénzjutalom fejében 17 ezer fegyvert adtak át. Összetett intézkedések eredményeként a grenadai csapatok személyi állományának mintegy fele kapitulált, vagy a helyi lakosság átadta a megszálló amerikaiaknak.

A grenadai pszichológiai műveletek lefolytatásának fontos következménye volt a Honvédelmi Minisztérium körlevele a katonai főiskolák vezetőinek (fiók, személyzet és parancsnokság), amely a PsyOps ismeretek bővítése érdekében javasolta a képzési programok felülvizsgálatát. A helyi háborúk elméletének fejlesztése szempontjából a pszichológiai műveleteket a csapatok harci potenciáljának megsokszorozójának tekintették minden típusú harci műveletben. Ezeket az elméleti alapelveket a gyakorlatban is megerősítették a PsyOps egységei az Egyesült Államok panamai katonai inváziója során (1989), amikor az Egyesült Államok részvételével zajló egyéb helyi konfliktusoktól eltérően a különleges erők egy előre kidolgozott terv szerint jártak el, ami valójában egy melléklete a hadműveletek általános tervéhez. Meghatározta az anyagok polgári eszközökbe történő átvitelének erőit, eszközeit és időzítését tömegkommunikációs eszközök. A pszichológiai műtétek helyét és szerepét Panamában meghatározta az a tény, hogy az Egyesült Államok már az első napoktól fogva a beavatkozásra pszichológiailag jól felkészült személyzettel szembesült. nemzetvédelem. Az amerikaiaknak a legerősebb információs és pszichológiai nyomáshoz kellett folyamodniuk, elsősorban a PsyOps erőit és eszközeit használva (alakzataik összlétszáma 3,5 ezer fő volt).

Amikor Panamában PsyOps-t tartottak, a szakértők azt feltételezték, hogy egy alacsony intenzitású konfliktusban lehetetlen a győzelem kedvező közvélemény kialakítása nélkül. Ezért egy új elméleti álláspontot vezettek be, amely szerint a katonai erő alkalmazása az ilyen konfliktusokban az utolsó érv a gazdasági, politikai és információs hatás elérése mellett. A PsyOps egyik jellemzője a Noriega tábornokra nehezedő megnövekedett pszichológiai nyomás és az emberek szemében történő hiteltelenítése. Kábítószer-kereskedelemmel, zsarolással, a demokratikus választások eredményének törlésével és a puccsot végrehajtani próbáló tisztek elleni brutális megtorlással vádolták.

Panamában a PsyOps apparátus és a polgári és katonai média közötti interakció új rendszerét tesztelték. Erre a célra egy speciálisan kiválasztott és utasított újságírókból és fotóriporterekből álló kontingenst hoztak létre, amelyet az ellenségeskedések kezdetére áthelyeztek a megfelelő létesítményekbe. Így a parancsnokság arra törekedett, hogy korlátozza a nemkívánatos személyek bejutását a harci övezetbe. A fő információk a PR szolgálaton keresztül érkeztek, amely ügyesen befolyásolta irányát tájékoztatókon, sajtótájékoztatókon, illetve prominens politikusokkal, üzletemberekkel és más befolyásos személyekkel való találkozásokon keresztül. Információs hidat hoztak létre a Pentagon és a nyilvánosság között, amely lehetővé tette más, nem kívánt források hatásának semlegesítését. A PsyOp taktikája felfigyelt az úgynevezett „zaklató” akciók módszerére. Az összes körülvett panamai csoportot hangszórókon keresztül közvetítették, majd 15 perc gondolkodási időt kaptak, majd ultimátumként arra kérték őket, hogy akasszák ki a fehér zászlókat és adják át fegyvereiket. A követelmények be nem tartása esetén „korlátozott erő alkalmazása” kezdődött. A helyőrséget blokkoló alakulat parancsnokának hívására érkezett egy tűztámogató helikopter, amely az objektum elleni támadást szimulált, és hangszóró berendezések fegyverleadásra szólítottak fel és új időpontot tűztek ki. Ha ezúttal a helyőrség továbbra is ellenállt, akkor a tűz nyitására vonatkozó parancs következett. Ez a módszer erős pszichológiai hatással volt a panamai csapatok személyi állományára.

A panamai háború során felhalmozott PsyOps tapasztalatokat a zónában végrehajtott harci műveletek előkészítése és végrehajtása során hasznosították. Perzsa-öböl(1991-1992). Itt két irányban hajtottak végre pszichológiai műveleteket: külpolitikai és katonai műveletek közvetlen információs és propagandatámogatásában. Az első esetben a fő cél a többnemzetiségű erők Irak elleni ellenintézkedéseinek támogatása, az Irak-ellenes koalíció pozícióinak megerősítése és az agresszor gyengítése volt. A második esetben a katonai helyzet által generált megnövekedett állandó pszichológiai nyomásnak kellett volna hozzájárulnia az ellenséges fegyveres erők lakossága és állománya erkölcsi és pszichológiai állapotának romlásához, harci hatékonyságának csökkenéséhez.

A konfliktus során a pszichológiai műveleteket a következő csatornákon keresztül hajtották végre: országos média; szövetségi osztályok (CIA, kutatóintézetek stb.), fegyveres erők (DIA, PsyO egységek stb.). Mindezen erők és eszközök felhasználásával az Egyesült Államoknak sikerült mozgósítania a világ közvéleményét Irak ellen, előmozdította az Irak-ellenes koalíció tevékenységét, elmélyítette az arab világban meglévő megosztottságot, és fellobbantotta a „dzsingoizmus” eufóriáját az Egyesült Államokban. és más nyugati országokban. Irak kísérletei, hogy támogatást találjanak a világközösségben, valójában kudarcot vallottak.

Az elemzés során előkészítő időszak a pszichológiai műveletek megszervezésénél és előkészítésénél mindenekelőtt meg kell jegyezni a végrehajtásukra vonatkozó legmagasabb szintű döntéshozatalt. Így George W. Bush volt amerikai elnök a Perzsa-öböl konfliktusának kirobbanása előtt három irányelvet írt alá, amelyek meghatározták a pszichológiai műveletek megszervezésének és lebonyolításának rendjét a válság teljes időszakára, szabályozva a tevékenységeket. hírszerző szolgálatok, az arab világ problémáival foglalkozó kutatóintézetek, pszichológusok és számos katonai szerv. E dokumentumok elfogadásának ténye bizonyítja, hogy a hadsereg parancsnoksága a pszichológiai műveleteket egy szintre helyezte a harci műveletekkel.

A pszichológiai műveletek fő feladataiként a következő feladatokat jelölték meg: félretájékoztatják az iraki fegyveres erők parancsnokságát és a lakosságot a katonai akciótervekkel kapcsolatban; aláássák az iraki lakosság Szaddám Huszein elnökbe vetett bizalmát; a kuvaiti ellenállási mozgalom támogatása és az iraki ellenzéki erők támogatása; az a meggyőződés, hogy a multinacionális erőkkel szembeni ellenállás hiábavaló. A közvetlen végrehajtó az amerikai csapatok 4. PsyOps csoportjának 8. zászlóalja volt, amely mintegy 200 főt számlált, és televízió- és rádióállomásokkal, hangsugárzó berendezésekkel és mobil nyomdákkal rendelkezett. A pszichológiai műveletek egyik területe, különösen az ellenségeskedések megkezdésére való felkészülés szakaszában, a stratégiai dezinformáció volt, vagyis a világközösség meggyőzése az amerikai vezetés intézkedéseinek szükségességéről. Ebből a célból pletykákat terjesztettek hatalmas mennyiségű vegyi fegyver jelenlétéről Irakban, valamint ezek harci alkalmazásának terveiről, felfújt adatokat közöltek az iraki csoport méretéről stb. félrevezetni az iraki vezetést a multinacionális hadműveletek megkezdésének időpontját illetően

A pszichológiai befolyásolás fő formái a rádiós és televíziós műsorszórás, a szóbeli és nyomtatott propaganda volt. Az éjjel-nappali rádióadás biztosítására átjátszókat szereltek fel Szaúd-Arábiában, amelyek az Amerika Hangja és a BBC rádióállomások anyagait továbbítják. Ugyanakkor a rádiópropaganda érdekében például a BBC megnövelte adásidejét arab napi 3-10,5 órában, melyre külön csoportot hoztak létre, 80 fős létszámmal. A többnemzetiségű erők parancsnoksága nomádok és légiközlekedés segítségével mintegy 150 ezer olcsó, rögzített frekvenciájú tranzisztoros rádiót osztott szét az iraki katonaság és a lakosság között. Felmérések szerint ötből négy hadifogoly ellenséges rádióadásokat hallgatott. A Sivatagi Vihar hadművelet kezdete óta a rádiópropagandát a Bagdadi Rádió adásainak elnyomásával megbízott elektronikus hadviselési egységekkel szoros együttműködésben folytatják.

A videopropagandát a videoszalagok széles körben történő terjesztésével végezték Jordániában és más Irakkal szomszédos országokban, hogy később Irakba és Kuvaitba szállítsák. Hirdették az amerikai hadsereg erejét, fegyvereket és katonai felszerelés, bemutatták a katonai személyzet magas szintű képzését, és kritizálták Szaddám Huszein rezsimjét. A nyomtatott propaganda sikere nagyrészt az iraki ellenzék ügyes közreműködésének volt köszönhető. 1990 szeptembere óta szórólapokat kezdtek terjeszteni az iraki városokban, amelyekben Szaddám Huszein megdöntésére szólítottak fel „az ország biztonsága nevében”. Különösen azzal vádolták, hogy megszervezte Irak legjobb fiai lemészárlását és népirtást. Az amerikai és a brit légierőt széles körben használták szórólapok terjesztésére. Például csak 1991. január 31-én 5 millió szórólapot osztottak szét, amelyeket 50 repülőgép és helikopter dobott le. Az amerikai tengerészgyalogság tüzérségi egységei is részt vettek a szórólapok terjesztésében. A nyomtatott propaganda hatékonyságát az ellenség nagyra értékelte. Az egyik iraki hadosztály parancsnoka szerint „a szórólapok a katonák moráljára gyakorolt hatásukat tekintve a légi bombázások után a második helyen álltak”. A felmérések során fogságba esett iraki katonák 70 százaléka megerősítette, hogy a szórólapok befolyásolták a dezertálásra vagy a megadásra vonatkozó döntésüket. És ez annak ellenére történik, hogy mindenkit le kell lőni, akinél ellenséges röplap található.

A harcok során a szóbeli sugárzást széles körben használták terepjáró járművekre vagy helikopterekre telepített mobil hangsugárzó állomásokon keresztül. Az amerikai szárazföldi erők teljes frontja mentén az egységek és alegységek parancsnokai 66 hangsugárzó berendezéssel ellátott szakembercsoportot kaptak, amelyek taktikai támogatást és az iraki katonák megadásra való rábírását végezték. A hangsugárzó állomásokat arra is használták, hogy félrevezessék az ellenséget a többnemzetiségű erők egységeinek mozgását és bevetésüket illetően.

A pszichológiai hatás sajátos érintése a szemben álló oldal a nemzetközi piac gyors telítődése volt az iraki-ellenes szimbólumokkal ellátott árukkal (például repülő rakéta képével és „Üdvözlet Szaddámnak az Egyesült Államok tengerészgyalogságától”, „Találkozunk Bagdadban” feliratú kötöttáru .). Így az iraki hadsereg lakosságára és személyi állományára gyakorolt összetett hatás a multinacionális erők PsyOps során hozzájárult a harci műveletek sikeres lebonyolításához és a kijelölt feladatok teljesítéséhez minimális munkaerő- és felszerelésveszteséggel. A pszichológiai hadműveleti erők és eszközök sikeres alkalmazása a Perzsa-öböl háborújában az Egyesült Államok katonai-politikai vezetése azzal a kérdéssel szembesült, hogy ezek alkalmazási körét bővíteni kell. Ez a terület az ennek keretében végzett békefenntartó és katonai műveletek, valamint humanitárius segítségnyújtási tevékenységek voltak. Például „Tengeri angyal” (segítségnyújtás Haiti menekülteinek, 1991), „Revival of Hope” (Szomáliában, 1992-1993), „Support for Democracy” (a hadsereg eltávolítása a hatalomból Haitin, 1994), katonai-humanitárius akciók a volt Jugoszláviában (1991-1994), „United Shield” (az ENSZ-csapatok kivonása Szomáliából, 1995), „Joint Effort” Bosznia-Hercegovinában (1996).

A PsyOp sikertelenségére példa a szomáliai akciók. 1992 decemberében az amerikai 96. polgári kisegítő zászlóalj részt vett a Restore Hope békefenntartó műveletben. A nagyszabású propagandakampány célja az volt, hogy az Egyesült Államokat úgy mutassák be, mint az egyetlen olyan erőt, amely képes megvédeni Szomália háború sújtotta lakosságát, békét és rendet teremteni ott. A PsyOps egységek a következő feladatokat kapták: az Egyesült Államok fegyveres erőinek ENSZ égisze alatti missziójának humanitárius céljainak ismertetése; a helyi lakosság és fegyveres csoportok esetleges ellenséges fellépésének megakadályozása; az amerikai egységek és egységek akcióinak támogatása katonai és politikai céljaik elérésében. Akárcsak a Perzsa-öbölben zajló ellenségeskedésre való felkészülés időszakában, az Egyesült Államok lakossága és a világ közvéleménye jelentős propaganda-feldolgozásnak volt kitéve. A Newsweek magazinban 1992. december 5-én megjelent adatok azt mutatták, hogy az amerikaiak többsége (66 százalék) támogatta amerikai csapatok Szomáliába küldését. Az Egyesült Államokon belüli propaganda megszilárdításának sikere ellenére azonban a Restore Restore Operation kudarcot vallott. A szakértők szerint a kudarc okai a következők voltak:

- a pszichológiai műtétekkel foglalkozó szakemberek a Perzsa-öböl övezetében szerzett tapasztalatokat egy egészen más helyzetbe próbálták átvinni egy olyan országban, ahol polgárháború dúl;
-- Az amerikai katonaság kevéssé ismeri az ország lakosságának kulturális, vallási hagyományait és szokásait, a PsyOps apparátusnak pedig nem volt tapasztalata a maga léptékében egyedülálló akciókörülmények között történő munkavégzésről;
-- nem volt elég helyi nyelvet beszélő szakember.

Ennek eredményeként az Egyesült Államoknak nem sikerült megértetnie és támogatnia a Remény helyreállítása hadművelet céljait a lakosság és a nagyobb fegyveres csoportok körében. Ezt bizonyítja az Amerika-ellenesség erősödése az ország számos régiójában. A szomáliai harcok során a többnemzetiségű erők több mint 130 katonája és nagyszámú civil vesztette életét, valójában 2 milliárd dollárt költöttek el.

Bill Clinton elnök kormánya a szomáliai pszichológiai műveletek elemzését követően levonta a megfelelő következtetéseket. A feltárt hiányosságok megszüntetésének első lépése a PsyOps erők és eszközök akcióinak elméleti fejlesztése volt az úgynevezett „békefenntartó műveletekben”. Az eredmény az FM-100-23, Békefenntartó műveletek, a Hadsereg Minisztériuma által 1994 decemberében kiadott. Ennek megfelelően a pszichológiai műveleti szakemberek nemcsak információs és propagandatámogatást nyújtanak a békefenntartó műveletekhez, hanem fontos szerepet játszanak a helyi ideiglenes hatalmi struktúrák kialakításában is. Felülvizsgálták a békeidőben végrehajtott, fenyegetett (speciális) időszakban aktiválódó és az ellenségeskedések során intenzíven végrehajtott PsyOp-ok időzítését. Az Egyesült Államok pszichológiai hatással is van saját lakosságára. Az új, amerikai gyártású, „Háromszáz spártai” című film olyan információkat tartalmaz, amelyek szerint az Egyesült Államok a háborúban már megfáradt lakosságát új véres harcra készíti fel Iránnal, amely világgonoszként viselkedik, és a „királyba” vetett hitet „dörzsöli”. lakosságának agya, ami különösen fontos a közelgő előestéjén elnökválasztás. „Csak ő, csak a mi királyunk...” – ez a mondat a film egyik igazi célját fedi fel, titokban arra buzdítva az embereket, hogy legyenek lojálisak vezetőjükhöz, más szóval: „Csak ő, a mi Györgyünk.” Az iráni kormány a film forgatását jelzésnek tekintette csapatainak az Egyesült Államok elleni háborúra való felkészülésének felgyorsítására.

A pszichológiai műveletek doktrínája a hadelmélet lényeges eleme. Sajtóhírek alapján megállapíthatjuk, hogy összetevői az alacsony intenzitású konfliktusok doktrínája, a muszlim zsoldosokat alkalmazó terrorista hadviselés doktrínája, a médiát használó pszichotróp hadviselés doktrínája, valamint a nem konvencionális eszközökkel való háborúzás doktrínája. 2003 júliusában az amerikai propaganda elkezdte használni a „megelőző háború” és a „megelőző diplomácia” fogalmait. E kifejezések megértéséhez fel kell idéznünk a 2002-es jemeni incidenst, amikor az amerikaiak egy pilóta nélküli repülőgép rakétájával megsemmisítettek egy 6 utassal rendelkező autót, akik „fenyegetést jelentettek az Egyesült Államokra”. Hasonlóan értelmezik az amerikai tévében 2003-ban olyan készülékek megjelenítését, amelyek 50 méteres távolságból fül számára nem hallható hanghullámokkal ledöntik az embert a lábáról. A megelőző háborút a ben történt incidens is bizonyította Latin-Amerika, amikor 2002-ben egy vadászgép lelőtt egy egyhajtóműves repülőgépet Amerikai repülőgép E-2C. Ugyanebben a sorozatban történt, amikor 2002-ben az FBI lehallgatta orosz állampolgárok telefonbeszélgetéseit Velencében. Ezek a tények arra engednek következtetni, hogy végül is a nem harci módszerekkel folytatott hadviselés létező doktrínája békeidőben az Egyesült Államokra potenciálisan veszélyesnek tartott külföldiek elpusztítását tűzi ki célul. Erre a célra a legújabb tudományos eredményeket használják fel.

Szintén a pszichológiai hadviselés kontextusában hívja fel a figyelmet az amerikai evangélikus iskolák sokszínű tankönyvének elején (2. oldalon) látható nagy, egész oldalas kép. A tankönyv szövegét 1992-ben felülvizsgálták (1992-es revízió), amikor a Szovjetunió már megszűnt. A fekete-fehér diagram láncokkal körülvéve Oroszországot és Kínát ábrázolta. Ezen országok területén hatalmas katonacipő volt sarló, kalapács és csillag képével. Sarka az európai oroszországi régióban, lábujja Kínában, a Bohai-öbölben volt. A csizma sarkához láncolva egy mezítlábas férfi volt, kócos hajjal, kopott nadrággal, akinek a bal szárát térd felett leszakították. A fogoly lábai Kazahsztán régiójában voltak, a feje Moszkva közelében volt. Az egyik lánc megbilincselte a jobb karját, a másik a bal lábát A Kaszpi-tengertől délre látható ábrán egy Afrika méretű hatalmas amerikai zászló függött Vietnam felé, és három amerikai katona puskával készenlétben haladt Oroszország felé. A tankönyv negatív sztereotípiát alkotott. A gyerekeknek megmutatták, hogy Oroszország és Kína ellenséges kommunista országok, amelyek elnyomják és szegénységben tartják lakosságukat. A kép Oroszországot a szabadság, a demokrácia és az Egyesült Államok ellenségeként festette le. Így a pszichológiai hadműveleteket folyamatosan korszerűsítették az Egyesült Államok Koreában, Vietnamban és a világ más régióiban folytatott harci hadműveleteinek részeként, majd békeidőben. Jelenleg nagyszabású rejtett pszichológiai háború folyik Oroszország ellen, amely a mindennapi életben negatív társadalmi változásokként, majd számos egyéb tényezőként jelentkezik. Ez szükségessé teszi a pszichológiai műveletek és azok következményeinek tanulmányozását annak érdekében, hogy megakadályozzák befolyásukat Oroszország társadalmi környezetére, és megteremtsék a lehetőséget e nem harci hadviselési módszer megfelelő ellensúlyozására.

A modern háborúkat teljesen más szabályok szerint vívják, mint őseink. És sokkal több pusztítást okoznak, mivel gyakran sokkal korábban kezdődnek, mint ahogy az emberek észreveszik. A technológia és a média által uralt világban a pszichológiai hadviselés vált a legelfogadhatóbb harci módszerré. Néhány hétköznapi ember számára úgy tűnik, hogy ez a fogalom elsősorban a harmadik világ országaira vonatkozik, ahol a szegénység és a törvénytelenség uralkodik, és gyakorlatilag nincs összefüggésben a nyugati országok civilizált társadalmával.

Egy ilyen kijelentésnek azonban nincs alapja, hiszen mindannyian ki vagyunk téve bizonyos hatásoknak, amelyek egy információ-pszichológiai művelet részei lehetnek. Pontosan így zajlik manapság a legtöbb háború, kezdve a titkosszolgálatok hosszas és gondos munkájával. Céljuk az alkotás zavargások, az uralkodó elit megdöntése, a gazdaság aláásása, ami végső soron valódi katonai akcióhoz vezet. Ha úgy gondolja, hogy mindez a fikció kategóriájába tartozik, olvassa el cikkünket. Talán ezek után az olyan kifejezések, mint a „propaganda” és a „pszichológiai hadviselés”, sokkal világosabbá válnak számodra.

A fogalom magyarázata

Sok szó esik a pszichológiai hadviselésről. Ezt a kifejezést gyakran használják politikusok, újságírók és katonai személyzet. A média még az egyszerű embereket is megpróbálja megfélemlíteni, okkal vagy ok nélkül. Tehát mi is pontosan a pszichológiai hadviselés? Félnünk kell tőle? És hogyan érti, hogy ez már folyamatban van? Megpróbáljuk megválaszolni ezeket a kérdéseket a cikkben, de most térjünk át a terminológiára.

Az átlagember általában nem is gondolja, hogy a kifejezésnek két jelentése lehet. Sok tekintetben hasonlóak egymáshoz, de mégis vannak bizonyos árnyalatbeli különbségek, amelyek jelentősen megváltoztatják magát a megfogalmazást.

Tehát a szakemberek szemszögéből a pszichológiai hadviselés egy bizonyos irányú tevékenység, amelyet egy állam hírszerző szolgálatai szerveznek, és amelynek célja a polgári lakosságés a másik katonai egységei. Ezt a tevékenységet pszichológiai hatásként jellemzik, és annak fő cél célja a kitűzött katonai és politikai célok elérése. Érdekes, hogy a professzionalizmus megértésének egy ilyen háborúban nagyon homályos határai vannak. Olyan magas szintű szakemberek számára alkalmasak, akik három fő kiválasztási paraméternek felelnek meg:

az előírt területen szerzett tudományos ismeretek birtoklása;
speciális képzés rendelkezésre állása;
gyakorlati tapasztalat pszichológiai kezelésés az emberekre gyakorolt hatást.

Lehetetlen ilyen háborút indítani az államfő szankciója nélkül azokban az országokban, ahol szilárd jogszabályi keret ezt a szabályt szigorúan betartani. Azokban az államokban azonban, ahol gondok vannak a törvényhozási ággal, bizonyos csoportok beindíthatják a pszichológiai hadviselést. Például iparosok vagy politikai csoportok. Átveszik az irányítást az információforrások felett, és minden módon cselekedni kezdenek céljuk elérése érdekében.

Még az ókori kínaiak is kiválóan tudták használni a pszichológiai befolyásolás módszereit. Az egyik filozófus a Kr.e. hatodik században vázolta ezeket értekezésében. Tizenkét fő módszert azonosított, amelyeknek mindenképpen győzelemhez kell vezetniük. Ezek közé tartozott: az ellenség országában elért összes vívmányának hiteltelenítése, politikai vezetők bevonása illegális tevékenységekbe, az uralkodó elit presztízsének aláásása, kapcsolatok létesítése olyan bűnözői elemekkel, akik bármit megtehetnek a megszerzéséért. készpénzés így tovább.

Egyszerűbb, filiszter értelemben a pszichológiai hadviselés egyfajta spontán jelenség. Ez abban fejeződik ki, hogy egyes csoportok a verbális kommunikáció összes mechanizmusát használják mások ellen, hogy leigázzák őket, vagy különleges feltételeket teremtsenek létezésükhöz. A háború ebben a formában az emberiség megjelenése óta létezik. Azonban sok évszázadon át a lebonyolítás során elsősorban a közvetlen kommunikációt használták. A befolyást szavakon, gesztusokon, arckifejezéseken és érzelmeken keresztül fejtették ki. Ma a pszichológiai befolyásolás módszerei változatosabbak. Ezt elősegítik a felhalmozott tapasztalatok és a speciálisan kifejlesztett tömegszabályozási technológiák.

Gyakran beszélünk pszichológiai hadviselésről olyan helyzetekben, amelyekhez a valóságban semmi közük. Ilyenkor a kifejezés bizonyos hétköznapi jelentést kap. Például gyakran használják, amikor választási kampányokról, etnikai csoportok közötti konfrontációról vagy versengő szervezetek tárgyalási folyamatáról van szó.

E két fogalom összevonásával arra a következtetésre juthatunk, hogy a totalitás különféle módszerek, az emberekre gyakorolt hatás és technológia formái és pszichológiai hadviselés a szó tág értelmében. Nem szabad azonban megfeledkezni a tervezett célról. A pszichológiai hadviselés célja mindig az emberek világnézetének, értékrendjének, motivációjának és egyéb pszichológiai jellemzőinek megváltoztatása. A hatás a polgárok egy bizonyos csoportjára vagy a társadalom egészére gyakorolható annak érdekében, hogy a tömegek hangulata teljesen megváltozzon.

A pszichológiai hadviselés folyamata a különböző országokban: jellemzők

Ma szinte minden államban folyamatos a folyamat egyes erők egyesítése politikai, ideológiai vagy katonai célok elérése érdekében. Ráadásul ezt a folyamatot komolyan befolyásolják az ország kulturális és történelmi hagyományai.

Egyes államokban a pszichológiai hatásokat nagyon komolyan veszik. Speciális egységek alakulnak információs és pszichológiai hadviselésre. Személyzetválasztásuk meglehetősen szigorú: az alkalmazottak különféle programokon vesznek részt, mesterek titkos technikák az elme leigázását és speciális felszerelést kapjanak. Az ilyen egységek szinte bármilyen körülmények között működhetnek, miközben tudásukat felülről parancsra irányíthatják saját embereikhez és egy másik ország állampolgáraihoz is. Leggyakrabban ezek az egységek a fegyveres erők struktúrájának részét képezik. Hasonló egységek léteztek a Szovjetunióban, ma pedig például az USA-ban és Kínában is jelen vannak.

Más országok más utat választanak a pszichológiai hadviselésben. Speciális szerkezeteket is létrehoznak, de a mindennapi életben aktívan használhatók. Vezetőségi megbízással nemzetbiztonsági célú feladatokat látnak el. Hatékony propagandaanyagok vannak a kezükben, amelyeknek köszönhetően a kitűzött propaganda- és ideológiai feladatok megoldódnak. Ezt a gyakorlatot széles körben alkalmazzák az európai országokban (Nagy-Britannia, Franciaország stb.).

Számos országban a pszi faktort mindenhol használják. Minden médiaforrást, hovatartozásától függetlenül – állami vagy kereskedelmi – egy képzett szakember vezet, aki ismeri a propagandatechnikákat és sikeresen alkalmazza azokat tevékenységében. Hasonló megközelítés jellemző például Indonéziára és a Fülöp-szigetekre. Vagyis azt mondhatjuk, hogy a modern háborúk vég nélkül zajlanak, és elsősorban pszichológiai jellegűek.

Nézzük a történelmet: néhány tény

Nehéz teljesen megérteni a pszichológiai hadviselés lehetséges mértékét és pusztítását a történelem megtekintése nélkül. Mennyire veszélyes ez? Ősidők óta a katonai propagandát tartották az ellenség demoralizálásának legjobb módjának. Minden nagy parancsnok tökéletesen elsajátította ezt a művészetet. Ismeretes, hogy még mielőtt Dzsingisz kán elindult következő hadjáratára, pletykákat terjesztett egy új erős fegyverről, amelynek lehetetlen lenne ellenállni. Hannibál és Xerxész perzsa király is így tett.

Figyelemre méltó, hogy a propagandaanyagot nem mindig válogatják ki megfelelően, és egy hiba akár győzelembe is kerülhet. Ennek a kijelentésnek a legszembetűnőbb példája a Spanyolország és Anglia közötti háború a XVI. században. A spanyolok, akik azt tervezték, hogy legyőzik az ellenséget a tengeren, egy szórólapot osztottak szét, hogy lejáratják a királyi családot, lejáratva ezzel a királynő becsületét. Terveik szerint a felháborodott népnek fel kellett volna lázadnia kormánya ellen, ami sietteti a spanyolok győzelmét. Az angolok azonban annyira szerették királynőjüket, hogy mélyen felháborodtak az őt ért rágalom miatt. Ennek eredményeként még a királyi családdal szemben állók is felálltak az ország védelmére. Spanyolország szégyenletes vereséget szenvedett ebben a háborúban.

Amint látja, a pszichológiai hadviselés nem könnyű feladat. Nagy kifinomultságot és gyakorlati készségeket igényel. Ma a különböző országok hírszerző szolgálatai nagyon aktívan részt vesznek ebben a kérdésben, javítva módszertani bázisukat.

Módszertan

A tömegtudat feldolgozásának elméletét és gyakorlatát a pszichológiai hadviselésben speciális egységek szakembereinek kell tanulmányozniuk. Az emberek irányításának és tudatának megváltoztatásának folyamata már a tudomány szintjére emelkedett, ezért megvannak a maga módszerei. A klasszikus változatban négy van belőlük:

pszichológiai eszközök;
katonai eszközök;
szankciórendszer;
politikai eszközökkel.

Az egyes módszerekről egy kicsit részletesebben elmondjuk.

Hatás pszichológiai eszközökkel

Ha a kormány által az országon belüli tömegekre gyakorolt befolyásról beszélünk, akkor azt a média rovására lehet gyakorolni. Támogatják a hazaszeretetet, pozitív képet alakítanak ki a kormányról, és az államnak tetsző prioritásokat alakítanak ki. Ezzel párhuzamosan lehetséges, hogy az ellenséges erők pszichológiai hatást gyakorolnak ugyanazokra az emberekre. Arra törekszik, hogy ellentétes gondolatokat hozzon létre, dekadens érzelmeket keltsen a tömegekben, és a kormány kudarcos gazdasági és politikai intézkedéseinek benyomását keltse. Ennek eredményeképpen ez bizonyos fokú erkölcsi fáradtsághoz vezet. Az emberek kezdenek összezavarodni az indítékaikkal kapcsolatban, és a morális szintje csökken. Ez a technika minden fegyveres konfliktus előestéjén hatékony.

Katonai eszközök

Ezt a módszert ma aktívan használják az Egyesült Államokban. Gyakorlatukban az a norma, hogy megmutassák az ellenségnek harci erejét, hogy demoralizálják, és megszerezzék, amit akarnak. Például egy kormány hadihajóból álló flottillát küldhet egy másik állam partjaira, vagy rakétákat helyezhet el a határon. Valamikor a Szovjetunió katonai befolyásolási eszközöket is alkalmazott. Példa erre a kubai rakétaválság, amelyet a nukleáris robbanófejek telepítése okozott Kubában, nagyon közel az Egyesült Államokhoz.

Szankciógép

Az egyes államok gazdasága szorosan összefügg más országokkal. Ezért a potenciális ellenség erőit alááshatja a gazdasági és kereskedelmi szankciók következetes bevezetése. Ez a módszer nagyon hatékony az úgynevezett harmadik világ országaival kapcsolatban. Náluk azonnal csökken az életszínvonal és -minőség, nő a halálozási és megbetegedési arány, megjelennek az élelmezési problémák, a mindennapi nehézségek. Ez természetesen elégedetlenséget szül a tömegek körében, ami utcai demonstrációkat és a kormány megdöntésére szólít fel.

A befolyásolás politikai módszerei

Ezt a technikát az egyik legnehezebbnek tartják, mivel komoly felkészültséget és gyakorlatias kivitelezési virtuozitást igényel. Az ilyen befolyásnak jó néhány formája van. Például a kormány vagy a betiltott szervezetekkel szembeni ellenzék előkészített demarsa. Komoly konfrontációt válthat ki politikai mozgalmak és csoportok között.

A hatás típusai

A pszichológiai hadviselés magában foglalja a különböző típusú befolyások széles körű alkalmazását. Természetesen az ország egyik titkosszolgálata sem fedi fel titkait, de a szakértők között mégis van némi egység az ilyen típusok besorolásában:

információ-pszichológiai;
pszichogén;
pszichoanalitikus;
neuro-lingvisztikai;
pszichotronikus;
pszichotróp.

Az általunk felsorolt pszichológiai hatástípusoknak megvannak a maguk sajátosságai, és bizonyos feladatok elvégzésére szolgálnak.

Információ és pszichológiai hatás az egyén tudatára

Ezt a lehetőséget mindenhol használják, mert maga a hatás közönséges szavakon és információkon keresztül jelentkezik, ami azt jelenti, hogy a lakosság minden szegmensére alkalmazható.

Az ilyen típusú befolyás céljait és célkitűzéseit a lehető legszélesebb körben határozzák meg. Az embereknek olyan politikai nézeteket kell kialakítaniuk, amelyek eltérnek a meglévőktől, meg kell változtatniuk ideológiájukat, és új hiedelmeket kell kialakítaniuk, amelyek erős érzelmeket válthatnak ki. Ennek köszönhetően a tömegek pszichéje mozgékony lesz, és a hétköznapi érzelmek, ha szükséges, bizonyos reakciókká alakulhatnak át.

A legegyszerűbb formájában az információs és pszichológiai hatás szórólapnak tűnik. Ez egy olyan mechanizmus, amelynek célja, hogy megrendítse az ellenség bizalmát és nyugalmát, és nagyon erős pozitív vagy negatív jellegű érzelmi reakciót váltson ki benne. Ily módon növelheti a hazafias szellemet, vagy éppen ellenkezőleg, pánikot kelthet a civil lakosságban vagy a katonai berkekben.

Pszichogén hatások

Jelentkezni ezt a típust, jó felszerelést, képzettséget igényel, tudományos ismeretekés gyakorolni. Ez a hatás kétféleképpen érhető el:

Valós fizikai hatás révén az ember agyára. Ennek következtében zavarok lépnek fel az idegrendszer működésében, mely megváltozik és mentális tevékenység. A kívánt eredményt az egyén sérülésével érhetjük el. Például egy traumás agysérülés hosszú időre mozgásképtelenné teszi az embert, és sok esetben rokkantság okává válik. De amikor a pszichológiai hadviselés keretein belüli befolyásolásról beszélünk, ez a megközelítés hatástalan, mivel úgy van kialakítva, hogy cselekvőképtelenné tegye. konkrét emberek. Ezért a szakértők a tömegekre gyakorolnak hatást hanggal, fénnyel, bizonyos színkombinációkkal vagy hőmérséklet-változásokkal. Ennek eredményeként a fiziológiai reakciók teljesen megváltoztatják a mentális aktivitást és az érzelmi színezést mind egy személyben, mind sok emberben.
A sokk révén. A halálról és pusztulásról készült képek gyakran még a felkészült embert is kábulatba sodorják. Eltévedhet az űrben és pánikba eshet, és a jövőben speciális segítségre lesz szüksége, hogy visszatérjen a valóságba, és normális életet élhessen, racionális döntéseket hozva.

A titkosszolgálatok által használt pszichogén befolyásolás egyik leghatékonyabb módszere nagyon gyakran a szín. Bebizonyosodott, hogy például a szórólapokon megfelelően kiválasztott színséma a kívánt pszicho-érzelmi állapothoz vezethet, függetlenül annak informatív összetevőjétől. Ebben a kérdésben a legfontosabb az emberi idegrendszer típusának és az etnikai csoport kulturális hagyományainak figyelembevétele. Végül is különböző nemzetek ugyanaz a szín teljesen ellentétes reakciókat válthat ki. Vegyük fehér. U nyugati népek gyengédséggel és tisztasággal társul, de a japánok és mások körében ázsiai népek a halált jelképezi. Ezért a pszichológiai hadviselés és a pszichogén befolyás előkészítése során a szakemberek megpróbálják belülről tanulmányozni az ellenség összes kulturális jellemzőjét és hagyományát.

Pszichoanalitikus befolyás

A világ minden hírszerző szolgálatában léteznek olyan szakemberek, akik képesek befolyásolni az ember tudatalattiját, és bizonyos attitűdöket belehelyezni. Különböző módon dolgoznak, de mindig jó eredményeket érnek el. A befolyásolási folyamat leggyakrabban hipnózist, szuggesztiót használ a mély alvás fázisában, valamint olyan technikákat, amelyek lehetővé teszik, hogy a szükséges információkat az ébredő emberek tudatába helyezze. Speciális készségnek tekintik a tömegek pszichológiai ellenállásának elnyomásának és befolyásolásának képességét, a viselkedést a lefektetett programnak megfelelően módosítva.

A javítás kiváltó oka lehet szavak, képek, képek, hangok, sőt aromák is. Egy tapasztalt szakember szinte bármilyen információt vagy viselkedési stílust be tud helyezni a tudatalattiba, és a megfelelő időben aktiválja azokat.

Neurolingvisztikai hatás

Ezt a módszert közismerten neurolingvisztikai programozásnak nevezik, és bizonyos programok bevezetése az egyén tudatába. Ez egy meglehetősen összetett folyamat, amely több szakaszból áll. Az ember belső ellentmondásaira épül, amelyek kellemetlenséget okoznak benne. És itt a pszi faktor nagyon nagy szerepet játszik. fontos. A neurolingvisztikai programozás szakértője azonosítja ezeket az ellentmondásokat, majd szó szerint kihúzza őket a tudatalattiból, és megszilárdítja a belső konfliktusok által okozott kellemetlen érzések teljes körét. A gyengülés hátterében védelmi funkciók testet, nagyon könnyen vezet be új viselkedési programokat. Ennek eredményeként az ember teljesen megváltoztatja az élethez való hozzáállását, a meggyőződését, másként határozza meg a prioritásait, és általában más lesz.

Érdekes, hogy e befolyás során az egyén szinte önállóan állít fel magának új programokat, de ezt szakember felügyelete mellett teszi, ami jelentősen csökkenti a tudatosság általi elutasítás lehetőségét.

Pszichotronikus hatás

Leggyakrabban tömegek számára végzik, mivel magát a programozási módszert eredetileg nagy tömegek számára tervezték. A pszichotronikus befolyásolás magában foglalja az eredmény elérését az információ tudattalan szintű átvitelével.

IN ezt a kategóriát ide sorolhatja például a pszichikusok munkáját, a hírhedt „25. képkockát” és a dowsing installációkat. Ezeknek a módszereknek ugyanaz a hatásmechanizmusa - lehetővé teszik a test számára, hogy információt fogadjon anélkül, hogy áthaladna a tudaton. Így egyenesen az agyba kerül, és hatással van az idegvégződésekre.

Manapság a teremtés a titkos munka elsőbbsége tudományos laboratóriumok minden állam. Úgy gondolják, hogy létrehozása azonnal megváltoztatja a világ hatalmi egyensúlyát, és egy harmadik világháborúhoz vezet.

Pszichotróp hatások

Kiderül, hogy különféle gyógyszerek, kémiai vagy biológiai anyagok. Ezenkívül lehetnek természetes eredetűek vagy laboratóriumban szintetizálhatók. Például a „Bizet” gyógyszer szűk körökben jól ismert. Képes egy szervezett embercsoportot néhány másodperc alatt irányíthatatlan tömeggé varázsolni, amely bármilyen bűncselekményre képes.

Egyes szakemberek különféle szagokat szintetizálnak és kombinálnak, amelyek bizonyos módon befolyásolhatják az embereket. Például ennek az akciónak az egyik lehetőségét sikeresen használják a marketingesek a bevásárlóközpontokban: a friss pékáruk illata kiváltja a vágyat, hogy elmenjen egy kávézóba és ebédeljen, a citrusfélék aromája pedig feldobja a hangulatot és elősegíti a nagy kiadásokat. . Ugyanezt az elvet alkalmazzák arra is, hogy undort keltsen egy egész zászlóalj katonában vagy hányingert.

A biológiai anyagok az ellenség morálját is csökkenthetik. Ezek alapján olyan keverékek jönnek létre, amelyek például feloldhatják az útfelületeket, vagy tönkretehetik az épületek, hidak vasszerkezeteit.

Végezetül szeretném elmondani, hogy a világon eddig egyetlen kormány sem tudja, hogyan kell ellenállni a pszichológiai befolyásnak. A hírszerző ügynökségek egyidejűleg új technológiák létrehozásán dolgoznak, hogy demoralizálják az ellenséget és megvédjék lakosságukat. Azonban még a szigorúan titkos laboratóriumok dolgozói sem lehetnek biztosak abban, hogy a kibontakozó lélektani háborúnak lesz győztese és vesztese.

Előszó

Ez a könyv inkább ezen alapul személyes tapasztalat szerző, mint a kutatómunkában, a konzultációkban, és nem a könyvekkel való munkában. Összefoglalja a szerző polgári szakértőként és katonatisztként szerzett öt éves tapasztalatát az amerikai propagandaügynökségeknél, amelyek pszichológiai hadviselést folytatnak minden szinten – az amerikai egyesült államokbeli vezérkari főnökök hadműveleti tervezésétől a frontvonali körülmények között működő egységekig. Ez a könyv nem az én eredeti kutatásom, mert olyan fogalmakat és tanokat tartalmaz, amelyekre a propagandaemberek munkájukat alapozták. A felelősség engem terhel, de az eredmények közösek.

A pszichológiai hadviselés izgalmas tevékenység, amely fejleszti az elmét. Vonzza a találékony és gyors eszű embereket, akik tele vannak ötletekkel. A pszichológiai hadviselésről beszélgettem a legtöbbet különböző emberek- Mao Ce-tungtól Yan'anban és Joseph Davis washingtoni nagykövettől az új-zélandi mérnöki erők tizedeséig és a csungkingi amerikai főhadiszálláson egy latrina-tisztítóig. Láttam egy ügyvédet New Yorkban tanácstalanul, nem tudja, hogyan kezelje az adott problémát, egy másik pedig azonnal megoldást talál; hogy a Pulitzer-díjas írók egyetlen ötlettel sem tudtak előállni és egyszerű gyorsírók mentették meg őket. Tanultam ezektől az emberektől, és igyekeztem ezt a könyvet a kollektív tapasztalat tükröződésévé tenni. Szerencsére az anyag, amivel dolgoztam, nem szerzői jogvédelem alatt áll; Sajnos nem tudom megnevezni a legtöbb ötlet és hozzászólás szerzőit. De lehet, hogy ez a legjobb – nem minden ember akarja, hogy felfedjem a szerzőségét.

Sokat köszönhetek apámnak, Paul M.W. bírónak. Linebarger (1871-1939), aki élete során megismertetett a nemzetközi politikai hadviselés minden állomásával, legyen az nyílt vagy titkos, amely a kínai nacionalista mozgalom és annak vezetője, Szun Jat-szen érdekében végzett tevékenységéhez kapcsolódott. Nagyon korlátozott pénzeszközökkel (hosszú éveken át saját zsebből finanszírozta munkáját) harcolt, néha négy-öt nyelven egyszerre, az imperializmus és a kommunizmus ellen. Támogatta a kínai-amerikai barátságot és a demokrácia fejlődését Kínában. Öt és fél évig voltam a titkára, és úgy gondolom, hogy ez a munka hozzájárult ahhoz, hogy könyvemet nem csupán amerikai tapasztalatok alapján írtam. Nem a legjobb módja tanulj meg propagandamunkát, mint amikor valaki más propagandája ösztönöz.

A tiszteknek is sokat köszönhetek Vezérkar Hadügyminisztérium, aki bevezetett a pszichológiai hadviselés részleteibe. Az Egyesült Államok körülményei nagyon szerencsések voltak – ezt a munkát a központban intelligens, lelkiismeretes és tehetséges emberek vezették, és nagyon szerencsés voltam, hogy az ő parancsnokságuk alatt szolgálhattam 1942 és 1947 között.

A könyvben bemutatott anyagot a hadügyminisztérium biztonsági szolgálatai nem kifogásolták, de az semmilyen módon nem tükrözi az adott osztály nézeteit, véleményét vagy véleményét. A tanszék nem vállal felelősséget a tényanyag pontosságáért. A könyvben bemutatott anyagok pontosságáért minden felelősség engem terhel.

Első rész
A pszichológiai hadviselés meghatározása és története

Genevieve-nek, a feleségemnek, szeretettel

1. fejezet
A pszichológiai hadviselés történelmi példái

A pszichológiai hadviselés az ellenségeskedések kezdete előtt, alatt és befejezése után zajlik. Nem az ellenséges tábor pszichológiai hadviselési szakemberei ellen irányul; nem vonatkozik rá a háború törvényei, módszerei és hagyományai, és nem függ a területtől, az ellenségeskedés lefolyásától vagy a harcoló hadseregek összetételétől. A pszichológiai hadviselés folyamatos folyamat. Győzelem vagy vereség ebben a háborúban csak néhány hónappal vagy akár évekkel egy adott művelet után nyilvánul meg. Mindazonáltal a semmiféle mennyiségi mutatókkal nem kifejezhető siker győzelemhez vezethet a háborúban, a semmiképpen sem megnyilvánuló kudarc pedig megsemmisítő vereséget szülhet.

A pszichológiai hadviselés nem fér bele a háború hagyományos fogalmaiba. Következtetéseinek pontosságát és bizonyosságát a hadtudomány nagyrészt annak köszönheti, hogy vizsgálatának tárgya egyértelműen meghatározott - a jogi erőszak megszervezése. A tisztek vagy katonák hatalmas, törvényes erőszakot követnek el egy felülről elrendelt ellenség ellen. Háború indítása, ellenségek vagy semleges felek azonosítása, békekötés – mindezek a kérdések politikainak minősülnek, és nem tartoznak a katonák feladatai közé. A katonák pedig a háború alatt is csak azután lépnek csatába, miután parancsot kapnak az ország vezetésétől, és miután a parancsnokság azonosítja az ellenséget, akinek ehhez minden joga van. És csak a pszichológiai hadviselésben jellemzi a harci műveletek természetét a teljes bizonytalanság.

A pszichológiai hadviselés módszereinek és céljainak természetéből adódóan jóval az ellenségeskedés bejelentése előtt kezdődik. A befejezés után folytatódik. A lélektani hadviselésben az ellenséget gyakran nem is nevén nevezik; A tetteket többnyire az anyaország, Isten, a hit vagy az ügy iránt rokonszenvező sajtó hívása takarja el. A pszichológiai harcos egy ellenséggel harcol, akitől soha nem kap választ – az ellenséges oldal embereivel. Ez a harcos nem tudja megütni a vele szemben állót, az ellenség lélektani harcosát, hanem csak a pillanatra vár, hogy visszataláljon. Ebben a háborúban sem a győzelem, sem a vereség nem határozható meg. Pszichológiai stratégia rémálommá fejlődik.

A pszichológiai hadviselés fogalma

A hagyományos háború e titokzatos összetevőjének meghatározására az euklideszi módszert alkalmazhatjuk, amikor a tudós az egyik definíciótól a másikig halad, és logika segítségével izolálja a meghatározott szubjektum lényegét. Érdekes a történeti megközelítés is, amely leírja a pszichológiai hadviselés technikáinak fejlődését az évszázadok során.

A legtermékenyebb eredmény azonban valószínűleg a logikai és a történelmi megközelítések. Konkrét példaként a pszichológiai hadviselési módszerek alkalmazásának eseteit említjük az ókortól a második világháború végéig.

Rizs. 1. A PROPAGANDA ALAPFORMÁJA

Amerikai szórólap, amelyet az amerikai csapatok Fülöp-szigeteki partraszállása során adtak ki. Ledobták őket a Fülöp-szigetek lakott területeire, hogy civil segítséget nyújtsanak az amerikai hadseregnek. A propagandának ez a formája a befolyásolni szándékozott cselekvéstípusok közé sorolható polgári lakosság(„polgári cselekmények”).

Ennek köszönhetően el tudjuk majd különíteni ennek a háborúnak a feladatait, technikáit, és ezeket szem előtt tartva részletesebben és kritikusabban ismertetjük az első és a második világháború hadműveleteit. Ha egy történész vagy filozófus elolvassa ezt a könyvet, akkor természetesen úgy dönt, hogy sok következtetésen lehet vitatkozni, de ha egy olyan témát ír le, amelyet olyan nehéz meghatározni, ez teljesen megbocsátható.

Rizs. 2. A NÁCI BEVÉL CÉLJA AZ ELLENSÉG MORÁLÁNAK ALÁLÁSÁRA

Az ilyen szórólapokon, amelyeket 1944-ben az olasz fronton dobtak le, a nácik nem szólították fel az amerikai katonákat, hogy tegyenek lépéseket. A németek célja csak az volt, hogy aláássák az amerikaiak morálját, ami után a propagandát kellett volna bevonni, konkrét cselekvések. Kérjük, vegye figyelembe A Ennek a szórólapnak a tisztán primitív jelentése. A második világháború alatt a nácikat félrevezették elfogult politikai hírszerzési jelentéseik, és nagymértékben túlértékelték a Franklin D. Roosevelttel szembeni amerikai ellenállás mértékét és erejét. Az egyszerű emberek panaszait lázadásra való uszításnak tartották, ezért az ilyen röplapok nagyon hatásosnak tűntek a németek számára.

A szórólapon a felirat: "Újra és újra biztosítom önöket - egyetlen amerikai srác sem fog meghalni idegen földön." Franklin D. Roosevelt, 1940. október 31.

A pszichológiai hadviselés és a propaganda egyidős az idővel; De egyes tételek csak korunkban kezdték el tanulmányozni őket. Használatukra több ezer könyvben találunk példákat, így nem lehet róluk röviden beszélni. Sok katonaolvasó, nyugdíjba vonulva, foglalkozhatna ezzel a témával. A propaganda története nemcsak az eddig megmagyarázhatatlan vagy jelentéktelen események megvilágításában segít, hanem a történelem egészének jobb megértésében is segít. Azonban van egy egész sorozat példák, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy megértsük, milyen pszichológiai hadviselési módszereket alkalmaztak a különböző évszázadokban.

Gideon pánikhasználata

Az ellenségre gyakorolt pszichológiai hatás egyik legrégebbi példája az, hogy Gideon lámpákat és kancsókat használt nagy csata a médekkel.

A Bírák könyvének hetedik fejezete mesél erről a történetről. Gideon csapatai rosszabb helyzetben voltak, mint az ellenség. A médek létszámban felülmúlták őket, és teljesen le akarták győzni őket. On hagyományos módszerek Kevés remény volt a háború megvívására, ezért Gideon - megérzése alapján, amit a modern parancsnokok általában nem engednek meg maguknak - úgy döntött, hogy bevet egy trükköt, modern módszerekkel becsülve meg a csapatok számát.

Rizs. 3. A MÁSODIK VILÁGHÁBORÚ EGYIK LEGSIKERESEBB LEVELE

1945-ben készítették elő a Japánt bombázó B-29-es repülőgépek feloszlatására. Tizenegyet sorol fel Japán városok, az ország legfontosabb stratégiai központjai az amerikai bombázások célpontjai, amelyeket meg kell semmisíteni a japán ellenállás visszaszorítása érdekében. A szórólap civileknek szólt, és arra buzdította a japánokat, hogy mentsék meg az életüket. Ugyanakkor az amerikaiak humánus harcosai hírnevét kellett volna kelteni, és megcáfolni az ellenség vádjait, miszerint amerikai repülőgépek bombáznak. Japán városok válogatás nélkül.

Háromszáz katonát választott ki, és kitalálta, hogyan kelthet zavart az ellenséges táborban. Az akkori taktika megkövetelte, hogy minden száz harcosra egy lámpás ember és egy trombitás jusson. Ha háromszáz katonának lámpát és trombitát adsz, az ellenség azt hiszi, hogy egy 30 ezer fős hadsereg támad rá. És mivel akkoriban nem lehetett fel- és kikapcsolni a villanyt, mint most, a fáklyákat le kellett fedni kancsókkal, hogy a meglepetés hatását elérjük.

És Gedeon elrendelte, hogy az összes kiválasztott katonát lássák el lámpákkal és kancsókkal. Ezen kívül minden katona a kancsóval letakart lámpán kívül pipát is hordott. Gedeon megparancsolta ezeknek a katonáknak, hogy keressék be az ellenséges tábort. Aztán parancsára - és ő maga is példát mutatott - az összes kancsót összetörték, a katonák hangosan fújták a trombitákat.

A médek pánikszerűen felébredtek, és nem értették, mi történik, egymásra támadtak. A zsidó krónikás őszintén hitte, hogy a tábor elpusztítása Isten akaratából történt. Ekkor a médek elmenekültek, és Izrael népe üldözni kezdte őket. Egy ideig a zsidók megszabadultak a médek fenyegetésétől, majd Gedeon végül legyőzte Médiát.

A pszichológiai befolyásolásnak ezt a módszerét - a szokatlan eszközök pánikkeltéshez való használatát - az ókori világ minden országában alkalmazták. Kínában a puccs eredményeként hatalmat megragadó Wang Mang császár egyszer úgy döntött, hogy egy nagy varázslóalakulatokat tömörítő hadsereg segítségével elpusztítja a hun törzseket, bár a Han-dinasztia akkori uralkodója úgy vélte, hogy a szokásos harci módszerek megbízhatóbbak voltak. Wang Mang ötlete kifizetődött.

Rizs. 4. LEAFTER – MEGADÁS

A németek szeretik, ha minden tettüket dokumentálják, még a káosz, katasztrófa és vereség közepette is. A szövetségesek úgy döntöttek, hogy kihasználják ezt, és több fajta „feladási igazolványt” nyomtattak, különösen a németek számára, amelyek meglehetősen hivatalosnak tűnnek. Ez az egyik ilyen „bérlet”. Az eredetit pirossal nyomtatták, pontosan ugyanúgy, mint a bankjegyeken, ä szóval a bérlet nagyon hasonlított egy prémium szappankuponra. (Nyugati Front, 1944–1945, a Szövetséges Expedíciós Erők Főparancsnoksága által kiadott.)

Felirat a bérleten:

„Ez az igazolvány, amelyet egy német katona mutatott be, az övéről tanúskodik őszinte vágy feladni. Le kell fegyverezni, alaposan ki kell vizsgálni, etetni, szükség esetén orvosi segítséget kell adni, és a lehető leghamarabb ki kell vinni a veszélyzónából.” Aláírás: Dwight D. Eisenhower, a Szövetséges Expedíciós Erők Nyugat-Európában főparancsnoka.

Wang Mang innováció iránti szenvedélye azonban felszámolhatatlan volt. Kr.u. 23-ban e., megpróbálva elfojtani a lázadást, amely azzal fenyegette, hogy leváltja őt a trónról, összegyűjtötte a császári menazsériák összes állatát – tigriseket, orrszarvúkat, elefántokat – és elrendelte, hogy állítsák őket az ellenség ellen. De a lázadók először támadtak, megölték Wang Song császári tábornokot, az állatok pedig a csata zavarában magának a császárnak a pániktól elhatalmasodott seregét támadták meg. Ezzel egy időben hurrikán érte a csatateret, ami még nagyobb zűrzavart okozott. A császár hadserege vereséget szenvedett, ellenfelei katonai propagandája pedig annyira ujjongó hangvételű és sikeres volt, hogy minden propaganda fő feladatát „az ellenséges csapatok parancsnokának feldühítésére és a józan gondolkodás lehetőségének megfosztására” zseniálisan megoldották. . Ez történt Wang Manggal, amikor látta, hogy az ellenség előrenyomul: „A császár elvesztette a szívét... Sokat inni kezdett, csak osztrigát evett, és hagyta, hogy minden menjen a maga útján. Mivel nem tudott felegyenesedni, egy padon ülve aludt. Ugyanebben az évben Wang Mangot meggyilkolták, és Kína nélküle élt gazdasági reformok Vang Ansi császár (1021–1086) uralkodásáig, vagyis egész ezer évig. Ha Wang Mang sikeresebb pszichológiai hadviselési módszereket alkalmazott volna, a kínai történelem más utat járhatott volna be.

Az athéniak és a Han-dinasztia kínaiak propagandája a csatatéren

Több sikeres pályázat A pszichológiai hadviselés módszereiről Hérodotosz, egy görög történész megjegyzi: „Themisztoklész, miután kiválasztotta a legjobb athéni hajókat, odament, ahol ivóvíz volt, és elrendelte, hogy a kövekre feliratokat faragjanak, amelyeket a következő iónok elolvastak. nap Cape Artemisiumban. A feliratok így hangzottak: „Jónia népe, ti gonoszságot követtek el azzal, hogy atyáitok ellen harcoltok, és segítetek Görögország rabszolgasorba ejtésében. Ezért jobb, ha eljön hozzánk, és ha ezt nem tudja megtenni, akkor adja fel a harcot, és győzze meg a Karinokat, hogy tegyék ugyanezt. De ha ez lehetetlen, ha nagyon megköt, akkor harcolj ellenünk a lehető legrosszabbul, ne feledd, hogy tőlünk jöttél, és az ellenünk irányuló barbárok szövetségét te hoztál létre."

Ez a szórólap tartalmilag nagyon hasonlít azokhoz a szórólapokhoz, amelyeket a második világháború alatt nem túl buzgón harcoló csapatok – olasz egységek, kínai bábalakulatok stb. – helyszínére dobtak (hasonlítsa össze ezt a részletet a 2. ábrán látható szórólappal. 5.) Felhívjuk figyelmét, hogy a szöveg szerzői megpróbálják a problémát azoknak a szemével nézni, akik elolvassák, együtt éreznek velük és törődnek a jólétükkel. Azzal pedig, hogy a kariniaiakat a lehető legrosszabb harcra hívja, Themisztoklész egy másik irányvonalat követ – a perzsák közötti fekete propagandát, aminek azt kell gondolnia, hogy minden hanyagul harcoló ión titkon szimpatizál az athéniakkal. És ez a technika megfelel a harci szórólapok minden modern szabványának.

Rizs. 5. FORRADALMI PROPAGANDA

Amikor forradalom következik be, majd háború következik, a propaganda olyan eszközzé válik, amelyet az egyik kormány a másik ellen használ. Ezt a szórólapot a Subhas Chandra Bose japán bábu szingapúri indiai felszabadító hadserege adta ki, amelyet Shonannak hívtak 1943-ban és 1944-ben. A szórólap közvetlenül nem említi a japánokat, tehát a fekete propaganda példája. Témája egyszerű – a britek túl sokat esznek, míg az indiaiak éheznek. Akkoriban ez az érv nagyon meggyőző volt. Bengáliában éhínség tört ki, de a több ezer éhen halt ember között egyetlen fehér embert sem találtak.

Rizs. 6. PROPAGANDA AZ ANYOLGATLANOKNAK

A propaganda hatalmas közönséget szerzett a második világháború idején. Legtöbb érdekes találmányok e tekintetben az Indian Broadcasting Company és japán versenytársaik alkalmazottai készítettek. Az itt látható rajzok hindusztáni (dévanagar ábécé) vagy romanizált hindusztán nyelven mesélik el a történetet. A füzetet azoknak a hinduknak szánták, akik mindkét forgatókönyvet el tudják olvasni, a képeket pedig az írástudatlanok számára készítették. A brit zászló képével kezdődik, és a kongresszusi zászlóval végződik, amely India japánbarát báb uralkodójának, Subhas Chandra Bosenak a zászlója volt.

Az ókori katonai propaganda másik módszere a politikai feljelentés volt, amelyet a háború legelején bejelentettek az egyik vagy másik oldal jogi és etikai igazolásaként. A San Guo Ji, avagy a három királyság romantikája című kínai regény, amelyet valószínűleg többen olvastak, mint bármely más szépirodalmi művet, őrzi a Han-dinasztia hatalmának visszaállítására törekvő lázadók egy csoportja által kiadott kiáltvány szövegét. a háború kitörésének előestéjén (i.sz. 200 körül). E kiáltvány szövege nagy érdeklődésre tart számot, mert számos sikeres propagandamódszert ötvöz: 1) az ellenség pontos azonosítása; 2) fellebbezni a " a legjobb emberek"; 3) szimpátia hétköznapi emberek; 4) a legitim kormány támogatásának követelménye; 5) egy nyilatkozat az erőről és a magas morálról; 6) az egyesülésre való felhívás és 7) a vallásra való felhívás. A kiáltvány nyilvánosságra hozatala egy nagyon kidolgozott hivatalos szertartáshoz kapcsolódott.

„Nehéz idők jöttek a Han-ház számára – a birodalmi hatalmi kapcsolatok meggyengültek. A lázadók vezetője, Dong Zhuo ezt kihasználva rosszat tett, és a nemesi családokat katasztrófa érte. A hétköznapi emberek belemerültek a kegyetlenségbe. Mi, Shao és társai, félve a birodalmi előjogok biztonságát, sereget gyűjtöttünk, hogy megmentsük az államot. Most megfogadjuk, hogy minden erőnket kifejtjük, és gyakoroljuk a ránk ruházott teljes hatalmat. Nem lehetnek összehangolatlan vagy önző cselekedetek. Aki megszegi ezt az esküt, veszítse életét, és ne hagyjon magára utódot. Legyenek ennek tanúi a Mindenható egek, az Egyetemes Földanya és őseink megvilágosodott szellemei.”

Bármely ország történetében találhatunk példát ilyen felhívásokra. Azokat az eseteket, amikor szándékosan alkalmazták katonai műveletekkel együtt, joggal nevezhetjük nagy propagandának.

Hangsúly az ideológián

Bizonyos értelemben a múlt tapasztalata sajnos rávilágít a jövőre. Az elmúlt két világháború során a háború vezető erejeként megnőtt az ideológia, vagy a politikai hit (az ideológia definíciója alább) szerepe, és csökkent a hideg számítás, az úgynevezett diplomácia szerepe. A háborúk vérszomjasabbakká és kevésbé úriemberekké váltak; Nem élőlényként, hanem fanatikusként kezelték az embert. A katona szokásos egysége vagy hadserege iránti elkötelezettségéhez – függetlenül attól, hogy kinek az oldalán harcol, jó vagy rossz – hozzáadódott néhány iránti odaadás. ism vagy vezető. Így a modern háborúk a hit háborúira hasonlítanak. Ezért nagyon hasznos átgondolni azokat a pszichológiai módszereket, amelyeket a keresztények és a muszlimok, illetve a protestánsok és a katolikusok közötti háborúk során használtak. Ez segít azonosítani azokat a problémákat, amelyek pszichológiailag és katonailag relevánsak korunkban. Milyen gyorsan tudsz a hitedre téríteni egy legyőzött népet? Milyen körülmények között bízhat az ellenség becsületszavában? Hogyan lehet elpusztítani az eretnekeket (modern szóhasználattal „felforgató tevékenységet folytató embereket”)? Vannak-e gyenge pontok az ellenség hitében, amelyeket a megfelelő időben fel lehet használni ellene? Hogyan írjunk olyan témákról, amelyek az ellenség számára szentek, de számunkra elfogadhatatlanok?

Az iszlám hit elterjedése és a birodalom terjeszkedése során olyan propagandaformák jöttek létre, amelyeket korunkban sem lehet figyelmen kívül hagyni. Mohammed például amellett érvelt, hogy mások hitét nem szabad erőszakkal lerombolni, mivel az erőszak önmagában nem elég ahhoz, hogy megváltoztassák az emberek véleményét. Ha ez igaz lenne, akkor a nácizmus soha nem pusztult volna el Németországban és az emberek között demokratikus országokban A totalitárius rendszerek foglyul ejtve nem lenne remény arra, hogy képesek legyenek alkalmazkodni az új urak igényeihez, és alkalmazkodva visszatérhessenek a szabad elvekhez. A való életben Mohamed parancsnokai és követői a hosszú távú pszichológiai hadviselés két, ma is aktuális elvét alkalmazták.

Rizs. 7. PROPAGANDA ÚJSÁGHÍREK KERESZTÜL

A híradás az egyik leghatékonyabb módszer az ellenség pszichológiai feldolgozására. Az egyik ilyen újság a számára jelent meg német csapatok elfoglalta az Égei-tengeri szigeteket; a második - németek a franciaországi amerikaiaknak. Mindkettőjükről a Szövetséges újság [on német] szakszerűbben történt. Figyeljük meg, hogyan választják el a felhívásokat a cikkektől, hogyan választják el egymástól a hírrovatokat, valamint a tetején lévő görög nyelvű jelzést, hogy ez az újság németeknek szól.

Az ember gyorsan megtérhet egy másik hitre, ha választási lehetőséget kap - megtérés vagy halál. Így gyorsan kiiktathatod azokat, akik kezelhetetlenek. Ahhoz, hogy egy személy új hitre térhessen, rá kell kényszeríteni arra, hogy nyilvános szertartásokon vegyen részt és tanuljon formális nyelv ezt a hitet. Az is szükséges, hogy a megtérőket egy pillanatra se hagyd ki a szemed elől, nehogy visszatérjenek korábbi hitükhöz. A formális megtérés azonban csak akkor lesz őszinte, ha minden médiában felhagy az egykori hit emlegetésével.

Ha nagyarányú és brutális katonai intézkedésekre van szükség az emberek gyors tömeges megtéréséhez, akkor a kívánt eredményt más módon is el lehet érni - a régi vallás megtartásával, de számos kiváltság megteremtésével az új hit követői számára. A meghódított ország népe szerényen és saját otthonukban gyakorolja egykori hitük rítusait, szokásait. A közéletben - politikai, kulturális vagy gazdasági - csak azok vehetnek részt, akik elfogadták az új hitet. Ilyen körülmények között az új renddel nem egyetértők leszármazottai néhány nemzedék után áttérnek az új hitre, gazdagok, műveltek és hatalmasok akarnak lenni, a régi követői pedig gyanakvással fognak bánni, nem lesz se erejük, se erejük.

Mindkét alapelv egy időben elősegítette az iszlám széles körű elterjedését a földön. A második világháború alatt a nácik széles körben használták őket - az elsőt Lengyelországban, Ukrajnában és Fehéroroszországban, a másodikat Hollandiában, Belgiumban, Norvégiában és másokban. nyugati országok. Talán újra kereslet lesz rájuk. Az első elv megvalósítása nagy nehézségekkel és sok vérrel jár, de nagyon gyorsan lehet eredményeket elérni. A második megvalósítása olyan megbízható, mint egy gőzhenger - mindent elsöpör, ami az útjába kerül. Ha a keresztények, a demokraták vagy a haladók – bármit is nevezzünk szabad embereknek – olyan helyzetbe kerülnek, hogy meggyőződésük miatt minden kiváltságtól megfosztva és gyalázattal élhetnek, és ha tetszés szerint választhatnak. új vallás hogy mindenki, aki akar, átálljon a győztesek oldalára, akkor a győztes oldal előbb-utóbb megtéríti azokat, akik képesek problémákat okozni neki. (Vilfredo Pareto ezt valószínűleg „egy új elit törzsének” nevezné; modern marxista szóhasználattal „történelmileg elnyomott osztályok kádereinek felhasználása a kormányzáshoz”; a gyakorlati politikai szóhasználatban pedig „az okos fickók elválasztása a ellenzék", hogy ők maguk is részt vegyenek zsarolásban.")

Dzsingisz kán fekete propagandája

Egy másik múltbeli hódító pszichológiai hadviselése olyan hatékony volt, hogy eredményei a mai napig visszaköszönnek. Még mindig úgy tartják, hogy minden idők legnagyobb hódítója - Temüdzsin, vagyis Dzsingisz kán - vad tatár lovasok "számtalan hordája" segítségével hajtotta végre hódításait, akik puszta létszámukkal hódították meg a világot. A legújabb tanulmányok azonban kimutatták, hogy a ritkán lakott területek Közép-Ázsia nem tudott olyan számú harcost biztosítani, amely képes lenne leigázni a sűrűn lakott országokat Mongólián kívül. Dzsingisz kán birodalma nagyon sikeres innovációkra épült – a rendkívül mobil erők és a jól megalapozott hírszerzés használatára, valamint a világ jó felét elfoglaló stratégia összehangolására és a propaganda minden formájának felhasználására. A mongolok Kínában a Song-dinasztiával, Poroszországban pedig a Szent Római Birodalommal harcoltak. Ezek az országok négyezer mérföldre (6,5 ezer km) voltak egymástól, és egyikük nem tudott a másik létezéséről (csak pletykákat hallottak). Hadjárataik tervezésekor a mongolok hírszerzési adatokra támaszkodtak, és szándékosan pletykákat terjesztettek, eltúlozva számukat, butaságukat és kegyetlenségüket. Nem érdekelte őket, hogy ellenségeik mit gondolnak róluk, amíg féltek. Az európaiak a tatárok könnyűlovasságát hívták, amely végzetes ütéseket mért az ellenségre, ami nagyon nem számos,„számtalan” horda, mert az európai városok utcáin mongol kémek suttogtak róla. A legtöbb európai még mindig nem hiszi el, hogy a hétszáz évvel ezelőtt rájuk támadó mongol erők viszonylag kicsik voltak, de okos és hideg fejek irányították őket.

Rizs. 8. A MONGOLOK TITKOS FEGYVERE A mongolok pletykákat és félelmet használtak, hogy megkönnyítsék maguknak a más népek meghódítását. Hatalomra jutva széles körben alkalmazták az erődemonstrációkat, hogy elnyomják a meghódított népek ellenállási akaratát. Ez a francia metszet egy katonai különítményt ábrázol négy elefánt hátán. Feltételezik, hogy az ilyen szörnyeket Kublaj kán, Dzsingisz kán dédunokája és barátja használta. velencei kereskedő Marco Polo. Természetesen egy ilyen szerkezetet nem lehetett csatában használni, de nagyon alkalmas volt a felvonulások alatti demonstrációkra, és már a említés is szerepet játszott a mongolok pszichológiai hadviselésében.

Az ellenség megijesztésére Dzsingisz kán még saját kémeit is felhasználta. Amikor a kezébe kerültek, lenyűgözte őket, milyen erős a serege. Dzsingisz kán első európai életrajzírója mesélje el saját szavaival, hogyan indított a kán „méhrajt” Horezmbe:

„A történész pedig, hogy leírja erejüket és létszámukat, a következő szavakat ejti a kémekhez, akiket Horezm uralkodója táborukba küldött: mindannyian – mondják a kémek a szultánnak – igazi férfiak, energikusak és harcosnak néznek ki. . Csak háborút és vért lehelnek, és annyira vágynak a harcra, hogy a tábornokok alig tudják visszatartani őket; noha türelmetlenséget mutatnak, a parancsnokoknak való szigorú alárendeltség határain belül tartják magukat, és teljesen odaadóak kánjuknak; minden étellel megelégszenek, és nem érdekli őket, hogy milyen lényt kell enniük, ellentétben a muszlimokkal [mohamedánokkal], így erejük megőrzése nem okoz sok gondot; nem csak a disznók húsát eszik meg, hanem a farkasokat, a medvéket és a kutyákat is, amikor nincs más hús, anélkül, hogy meggondolnák, mit lehet enni és mit tilos. Az élet fenntartásának szükségessége megszabadítja őket attól az idegenkedéstől, amelyet a mohamedánok sok állat iránt éreznek. Ami a számukat illeti (következnek), Dzsingisz kán hadserege olyan, mint a megszámlálhatatlan sáskák.

Valójában ez a herceg, miután megvizsgálta a hadseregét, felfedezte, hogy hétszázezer embert számlál ... "

A kémkedés ma is, csakúgy, mint az ókorban, meghozza gyümölcsét, ha felhasználható az ellenség moráljának csökkentésére. Khorezm uralkodója és népe annak ellenére, hogy számtalan farkasfaló hordától számított támadásra, heves ellenállást tanúsított a mongolokkal szemben, de a kezdeményezést Dzsingisz kán kezében hagyta, és halálra ítélték.

De bármennyire is sikeres volt a mongolok stratégiai és taktikai propagandája, soha nem tudták megoldani a meghódított népek leigázásának problémáját. Nem sikerült elérniük e népek őszinte odaadását, ellentétben a kínaiakkal, akik kiűzték a meghódítottakat földjeikről és kínaiakkal telepítették be őket, vagy a muszlimokkal, akik a meghódított országok lakóit az iszlámra térítették, a mongolok egyszerűen fenntartották a törvényt és a rendet. , adót gyűjtött, és több generáción át ült a világ tetején. Aztán a meghódított népek fellázadtak, és hatalmuk véget ért.

John Milton vaksága

A történelem lapjait lapozgatva példákat keresve eljutunk John Miltonhoz, a könyv szerzőjéhez. Elveszett paradicsom" és más felbecsülhetetlen értékű könyveket az angol nyelvterületről, és megtudjuk, hogy megvakult, minden idejét és energiáját Cromwell pszichológiai hadviselésének szentelte. Figyelmen kívül hagyta az orvosok figyelmeztetését, és végül elvesztette látását. De a legszomorúbb ebben az egész történetben, hogy propagandamódszerei teljesen sikertelennek bizonyultak.

Milton egy gyakori hiba áldozata lett - pontról pontra cáfolta az ellenség nézeteit, lehetőséget adva neki, hogy megcáfolja érveit és megerősítse saját pozícióját. Miltonnak meggyőző nyilatkozatot kellett adnia hitéről, amely tanulságos lenne a király támogatói számára. Az Angol Nemzetközösség Tanácsának latin titkára volt, amely – európai kortársai számára – teljesen új, ijesztő és lázadó államforma volt. A britek egy minden előkészület nélkül lefolytatott per ítélete után kivégezték királyukat, amely után Cromwell diktatúrája uralkodott az országban. Ellenfeleik egyszerre két oldalról támadták őket. A monarchia támogatói a briteket a király véres gyilkosainak nevezték (és akkoriban egy ilyen vád nem volt kevésbé szörnyű, mint manapság az anarchizmus vagy a szabad szerelem vádja); a rend és szabadság hívei pedig a zsarnokság rabszolgáinak nevezték Nagy-Britannia lakóit. Egy Claude de Somez (latinul Claudius Salmasius) nevű francia írt egy könyvet, amelyben bírálta az angolokat, és Milton láthatóan elvesztette a fejét a haragtól, és elvesztette az értelmes érvelés képességét.

A Salmasius elleni két könyvében Milton minden elkövethető hibát elkövetett. Megtámadta ellensége személyiségét. Borzasztóan írt hosszú mondatok. Olyan szennypatakokat öntött ki Salmasiusra, amilyen a világirodalom más művében nem található. Nagyon részletesen leírta Salmasius hibáit és hiányosságait. Mindenkit és mindent megdobált sárral. Manapság ezeket a könyveit a filozófia doktora címért vizsgázni készülők olvassák, és csak azért, mert szerepelnek a tantervben. Senki más nem nyúl hozzájuk. Nem tudjuk megmondani, hogy Milton írásai hatással voltak-e korabeli embereinek elméjére. (Ezekben a Milton által latinul írt, de már angolra fordított könyvekben a monoton bántalmazásukban megunt katonák sok olyan kifejezést találhatnak, amelyek nagyban gazdagíthatják szókincsüket.) Csalódott Milton, miután ezek a művek a költészet és a világirodalom felé fordultak. új remekművekkel egészült ki.

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete