Po sikur fusha jashtëzakonisht fitimprurëse e botimit shkencor të dëmtojë vetë shkencën? Njerëzit praktikisht nuk ndikojnë në proceset e temperaturës globale. Ftohja globale dhe epoka e akullit nuk janë të njëjta

Është koha që njerëzimi t'i thotë lamtumirë fundosjes së Amsterdamit, Venecias, Tripolit, Yokohamas dhe Maldiveve.

Niveli i Oqeanit Botëror po rritet për shkak të ndryshimeve klimatike dhe ky proces nuk mund të ndalet, shkruajnë Katerina Bogdanovich dhe Alexei Bondarev.

Anglezi James Dixon është një nga të paktët që i konsideron Maldivet si një vend të mrekullueshëm për të investuar në pasuri të paluajtshme. Duket se ka diçka të çuditshme këtu, sepse ky zinxhir i ishujve piktoreskë koralorë është brenda Oqeani Indian- nje nga vendet me te bukura në planet. Dhe numri i njerëzve që dëshirojnë të kalojnë pushimet e tyre në Republikën e Maldiveve po rritet çdo vit.

Në fakt, të gjithë këta njerëz nxitojnë të vizitojnë Maldivet para se të mbyten, qesh Dixon, pronari i një kompanie të vogël britanike IT, i cili po mendon të tërhiqet dhe të largohet nga qyteti i zhurmshëm i Londrës. Dhe fakti që Maldivet do të jenë një nga viktimat e para të ngrohjes globale i sjell një shije të veçantë planeve të tij.

Britaniku monitoron nga afër parashikimet më të fundit të klimës dhe beson se Maldivet do të kenë mjaft gjallëri për jetën e tij.

Megjithatë, duke shkuar për të investuar në blerjen e një trualli në ishuj, ai është i vetëdijshëm se për fëmijët e tij përfitimet e një trashëgimie të tillë do të jenë shumë të dyshimta.

Në mesin e shekullit do të jetë e mundur të fillojmë t'i themi lamtumirë Bermudës dhe disa shteteve të tjera ishullore. Ngrohja do të godasë edhe Evropën.

Klimatologët parashikojnë disa skenarë globalë për rritjen e nivelit të detit. Dhe edhe më optimisti, sipas të cilit ky tregues do të rritet me vetëm 1,5-2,0 m deri në fund të shekullit, ende supozon se njerëzimi po i thotë lamtumirë Maldiveve.

Skenarët më pesimistë (dhe në të njëjtën kohë më të besueshëm, sipas disa ekspertëve) sugjerojnë se shumë prej atoleve piktoreske do të jenë nën nivelin e detit pas disa dekadash.

Dixon është i bindur se pikërisht atëherë do të jetë e mundur të fitoni para shtesë në një hotel të vogël në Maldive. “Nëse fluksi i turistëve në Maldive është rritur vitet e fundit vetëm sepse vendi është bërë më i përfolur në lajme për shkak të përmbytjeve, atëherë imagjinoni se çfarë do të ndodhë kur ishujt të fillojnë të kalojnë vërtet nën ujë,” argumenton Dixon.

Përmbytjet e Maldiveve janë të ngadalta, kështu që turistët nuk kanë asgjë për t'u frikësuar, vëren britaniku, por do të ketë një tundim të madh për të ardhur çdo vit për të parë nëse restoranti juaj i preferuar tashmë ka përmbytur.

Dhe Maldivet nuk janë sakrifica e vetme që njerëzimi do t'i bëjë ngrohjes globale. Në mesin e shekullit do të jetë e mundur të fillojmë t'i themi lamtumirë Bermudës dhe disa shteteve të tjera ishullore. Ngrohja do të godasë edhe Evropën.

Krenaria e Italisë, Venecias së famshme, vazhdon të fundoset: sipas të dhënave më të fundit, kjo ndodh me ritme 2 deri në 4 mm në vit dhe procesi, ndryshe nga studimet e mëparshme, nuk ka të ndalur prej një viti. Zhytja në ujërat e Adriatikut tremb banorët e Venecias dhe autoritetet lokale, por ka një efekt pozitiv në biznesin vendas turistik: lajmi se qyteti po fundosej u shfaq në mars të këtij viti, dhe tashmë në prill, çmimet në hotelet veneciane u rritën me 52%, duke arritur një mesatare prej 239 euro në ditë - e njëjta është kostoja e qëndrimit në hotelet e Gjenevës, të njohur si më të shtrenjtat në Evropë.

Në total, deri në vitin 2100, të paktën 100 milionë njerëz do të duhet të zhvendosen larg valëve të avancuara.

Për ata që mbahen nga ndjekja e bukurisë së pakapshme me një buxhet modest, mund të ngushëllohet nga fakti se fati i Venecias dhe Maldiveve herët a vonë do të bjerë në pjesën më të madhe të planetit.

Deri në fund të shekullit, rritja e nivelit të oqeanit do të riformësojë seriozisht hartën e botës. Përveç Maldiveve, Bermudës dhe Venecias, pjesë të tëra të bregdetit aktual të SHBA, një pjesë e konsiderueshme e Holandës, territore të mëdha në Itali, Danimarkë, Gjermani, Poloni, Spanjë. Kina dhe Japonia do të vuajnë shumë nga fillimi i oqeanit - Shangai dhe Yokohama do të përmbyten. Ngrohja gjithashtu nuk do ta kursejë Ukrainën: Deti i Zi kërcënon të gëlltisë Kerçin, Feodosia, Evpatoria dhe Odessa.

Në total, deri në vitin 2100, të paktën 100 milionë njerëz do të duhet të zhvendosen larg valëve të avancuara. Pasojat e para të këtij procesi do të ndjehen nga njerëzimi në dekadat e ardhshme.

"Ngritja e nivelit të detit është një cunami i padukshëm që mbledh forcë ndërsa ne nuk bëjmë asgjë," paralajmëron Ben Strauss, një zëdhënës i organizatës kërkimore Climate Central. – Po na mbaron koha që të kemi kohë për të parandaluar pasojat më të këqija të “ujit të madh”.

proces i pakthyeshëm

Kenneth Miller, një profesor në Universitetin Rutgers në Nju Xhersi, beson se rritja oqeanet moderne gllabërojnë brigjet e gjithë botës dhe dëmtojnë 70% të popullsisë së botës.

Raporti i vitit të kaluar nga grupi shkencor Arctic Monitoring and Assessment Program, i cili mbledh së bashku rreth 100 klimatologë nga tetë vende, pretendon se deri në fund të shekullit të ardhshëm, nivelet e deteve do të rriten me 1.6 m në krahasim me vitin 1990.

Në shekujt e ardhshëm, nivelet e detit do të rriten me 4 deri në 6 metra ndërsa akullnajat e Antarktidës dhe Grenlandës shkrihen si copa akulli në një trotuar në vapën e verës.

Më tej më shumë. "Në shekujt e ardhshëm, nivelet e deteve do të rriten me 4 deri në 6 metra ndërsa akullnajat e Antarktidës dhe Grenlandës shkrihen si copa akulli në një trotuar në vapën e verës," përshkruan një pamje të zymtë Jeremy Weiss, studiues i lartë në Departamentin e Gjeologjisë. Shkenca në Universitetin e Arizonës. .

Me drejtësi, duhet të theksohet se ngroh atmosferën, dhe bashkë me të edhe oqeanet, jo vetëm veprimtaria njerëzore. Në prill të këtij viti në fund të Veriut oqeani Arktik u zbulua një rrjedhje tjetër e metanit - një gaz, së bashku me dioksidin e karbonit, "përgjegjës" për efektin serë.

Duke u ngritur nga nën ujë flluska të mëdha, duke arritur deri në 1 mijë metra në diametër, shkencëtarët kanë vërejtur edhe më parë, por fakti që ato po bëhen gjithnjë e më shumë flet për një varësi alarmante: ngrohja shkrin ngricën e përhershme nënujore dhe depozitat e gazit lirohen nga nën akull, gjë që përshpejton ngrohjen.

bota ujore

Përveç Venecias dhe Maldiveve, shumë qytete dhe shtete të tjera të mëdha dhe të famshme duhet të përgatiten për "ujin e madh".

Rreziku fshin jo vetëm ishujt, të humbur në hapësirat e pafundme të oqeaneve të valëzuara. Shkrirja e akullit do të jetë katastrofike për shtetet kontinentale.

Deri në vitin 2050, vendpushimet e famshme ishullore të Tuvalu dhe Kiribati mund të zhyten plotësisht.

Klimatologët parashikojnë një të ardhme të zymtë për Miami, New Orleans dhe disa qindra qytete të tjera bregdetare të SHBA. Sipas një studimi të fundit nga shkencëtarët nga Universiteti i Arizonës, edhe nëse niveli i Oqeanit Botëror rritet me "vetëm" 1 m deri në fund të shekullit (dhe ky është një parashikim tepër optimist), atëherë të gjitha këto qytete do të vuajnë. dëme serioze. Dhe një rritje shumë më realiste 1,5-2,0 m në nivelin aktual të ujit do të jetë katastrofike për ta.

“Pasojat e rritjes së nivelit të detit mund të jenë erozioni i tokës, përmbytjet dhe përmbytjet e përhershme”, paralajmëron Weiss. Strauss shton Nju Jorkun në listën e lagur dhe argumenton se Florida e Jugut është më e rrezikuar.

Azia nuk do t'i shpëtojë shkatërrimit të konsiderueshëm. Në Kinë do të përmbyten territore të mëdha, përfshirë zonën në të cilën ndodhet metropoli gjigant i Shangait. Brazili dhe Argjentina në Amerikën e Jugut do të goditen rëndë.

Përmbytja nuk do të anashkalojë as Ukrainën: lista e viktimave të mundshme përfshin, në veçanti, qytetet e Krimesë Feodosia dhe Kerch. Shkencëtarët ukrainas emërtojnë edhe objekte të tjera. "Edhe sot, Evpatoria dhe Odessa po vuajnë nga ngritja e nivelit të detit," thotë Yuriy Goryachkin, studiues i lartë në Institutin Hidrofizik Detar të Akademisë Kombëtare të Shkencave të Ukrainës.

Evpatoria dhe Odessa tashmë po vuajnë nga rritja e nivelit të detit

Sipas shkencëtarëve, një rritje prej 2 m e ujit do të lërë të pastrehë 48 milionë aziatikë, 15 milionë europianë, 22 milionë amerikano-jugorë dhe 17 milionë amerikanë veriorë, si dhe 11 milionë banorë. kontinenti afrikan, 6 milionë australianë dhe 440 mijë ishullorë në Oqeanin Paqësor. Në shekujt pasardhës, kur uji rritet me 4-7 m, mund të priten pasoja edhe më të frikshme.

Megjithatë, sipas disa ekspertëve, nuk përjashtohet mundësia e një zhvillimi më të shpejtë të ngjarjeve. Shumica e vlerësimeve aktuale bazohen në një rritje prej 2°C në temperaturën mesatare vjetore. Sidoqoftë, në pranverën e këtij viti, një grup shkencëtarësh nga SHBA dhe Evropa publikuan një parashikim sipas të cilit është e nevojshme të flitet jo për 2 ° C deri në vitin 2100, por rreth 3 0 C deri në vitin 2050. Llogaritjet dhe parashikimet janë të disponueshme nëcllimprediction.net.

Protokolli i Kiotos nuk ka funksionuar, dhe fajtorët kryesorë të ndotjes - Shtetet e Bashkuara, India dhe Kina - deri më tani kanë deklaruar vetëm synimet e tyre për të reduktuar emetimet e gazeve serrë, thonë studiuesit. Eshte shume vone. Parashikimet pesimiste tregojnë se niveli i Oqeanit Botëror mund të rritet me 7 m brenda 100-150 viteve. Atëherë jo vetëm Venecia, Shangai dhe Miami, por edhe Kopenhaga, Yokohama, Tripoli dhe pjesa më e madhe e Ukrainës jugore do të jenë nën ujë.

Shpëtimi i të mbyturit

Të luftosh ngrohjen globale është si të luftosh mullinjtë e erës, thotë kolumnisti kanadez Mike Flynn. Si industrialistët e mëdhenj që nuk duan të shkurtojnë fitimet e tyre, si rezervat e metanit në fund të oqeanit, që nxitojnë drejt lirisë - po flasim për luftimin e armiqve të pamëshirshëm, thotë Flynn.

Sipas tij, autoritetet e Maldiveve bënë gjënë e duhur duke hapur një llogari të veçantë në vitin 2008, në të cilën do të transferohen një pjesë e të ardhurave nga turizmi. Këto fonde do të përdoren për të blerë tokë në Australi ose Indi.

“Duhet të kursejmë për një ditë me shi”, shpjegoi këtë vendim ish-presidenti Mohammed Nasheed. “Kështu që në rast se një nga qytetarët dëshiron të largohet nga këtu, ai ka një mundësi të tillë”.

Negociatat zyrtare për rivendosjen e mundshme të 350 mijë banorëve të ishullit nuk kanë filluar ende, dhe banorët e ishujve të tjerë të fundosur - Nauru i Paqësorit dhe Tuvalu - tashmë janë rreshtuar për ndarjet Australiane. Dhe autoritetet e atolit të Kiribatit në prill filluan negociatat me qeverinë e Fixhit për blerjen e 2.5 mijë hektarëve tokë.

"Shpresojmë që të mos kemi nevojë t'i zhvendosim të gjithë në këtë pjesë toke, por nëse bëhet absolutisht e nevojshme, ne do ta bëjmë," tha Anote Tong, udhëheqës i 103,000 Kiribati.

Në Evropë, qasja për zgjidhjen e problemit është e ndryshme. Deri në vitin 2014, ndërtimi i MOSE, një sistem i ri mbrojtës i përbërë nga brava të lëvizshme dhe i aftë të përballojë ngritjen e ujit deri në 3 m, duhet të përfundojë në Venecia (aktual strukturat hidraulike projektuar vetëm për një përmbytje 1.1 metra).

Shkencëtarët holandezë janë gjithashtu të përfshirë në zhvillimin e digave: në një vend ku pjesa më e madhe e territorit është nën nivelin e detit, kjo çështje luan një rol jetik.

"Jetët e miliona njerëzve në vendin tonë varen nga sa efikasitet funksionon sistemi i digave dhe barrierave të tjera," thotë Guus Stelling, një punonjës. instituti kërkimor Deltares.

As në Odessa dhe as në Evpatoria nuk po merren masa dhe askush nuk do ta bëjë këtë

Projekti Flood Control 2015, i cili po punohet nga korporatat globale të teknologjisë, si IBM, së bashku me inxhinierë dhe shkencëtarë holandezë, do të jetë në gjendje të parandalojë përmbytjet.

"Më parë, një ushtri e tërë vullnetarësh monitoruan gjendjen e digave, por tani do të përdoren sensorë të veçantë elektronikë," përshkruan thelbin e projektit, Peter Drike, një punonjës i Arcadis, një nga kompanitë e zhvillimit.

Në dekadat e ardhshme, populli rus mund të ndikohet nga ndryshime të mëdha. Kjo vlen për procese të ndryshme - demografike, sociale, etno-kulturore, mendore. Edhe inteligjenca dhe pamja mund të ndryshojnë.

Shpëtoni etnosin

Populli rus në fund të shekujve XX-XXI ra në disa gropa menjëherë. Dhe njëra prej tyre është e zakonshme me evropianët. Ky është zhvlerësim i koncepteve “etnos” dhe “popull”. Shumë sociologë thonë se në një të ardhme jo aq të largët, vetëidentifikimi në bazë të kombësisë mund të humbasë rëndësinë. Ashtu si në Shtetet e Bashkuara, të themi, një italian nga lindja e quan veten amerikan, kështu që në Federata Ruse Rusishtja do të bëhet ekskluzivisht ruse.
Sot ne po përballemi me një sfidë serioze - një fluks të paprecedentë migrantësh nga Azia Qendrore dhe Kaukazi, i cili në të ardhmen e afërt kërcënon etnosin rus, nëse jo shpërbërjen, atëherë një transformim serioz, sepse niveli i lindjeve në familjet aziatike dhe kaukaziane është tradicionalisht. më e lartë se në rusisht.
Sot në Moskë pothuajse 40% e martesave janë të përziera. Sigurisht, kjo është vetëm një pjesë e procesit të multikulturalizimit të shoqërisë ruse, i cili ka marrë vrull vitet e fundit. Sociologët parashikojnë se takimi me një rus në Moskë në gjysmë shekulli do të jetë po aq i vështirë sa sot një Yakut në një ekip renë që nxiton përgjatë Tverskaya.
Por ndoshta nuk është aq e trishtuar. Veçoritë e organizmit të saj mund të ndihmojnë në ruajtjen e etnosit rus. Kohët e fundit, gjenetistët rusë dhe amerikanë kanë zbuluar se edhe me infektimin total të rusëve me SIDA, 14% e banorëve të vendit do të mbeten të shëndetshëm. Dhe është kryesisht ruse.
Rezulton se ekziston një gjen fshirjeje (CCR5) në gjakun e rusëve. Ai kundërshton virusin e mungesës së imunitetit dhe parandalon që ai të infektojë qelizën. Në Kaukazianët, ky gjen mbrojtës është jashtëzakonisht i rrallë. Gjeorgjianët nuk e kanë fare. Por nëse një grua ruse me një gjen të tillë lind një gjeorgjian, atëherë pasardhësit e saj do të humbasin përgjithmonë mbrojtjen e tyre gjenetike kundër SIDA-s, thonë gjenetistët.

Sfidat demografike

Sipas drejtorit të Shërbimit Federal të Migracionit të Rusisë, Konstantin Romodanovsky, në Federatën Ruse ka rreth 9 milionë shtetas të huaj, rreth 29% e tyre nuk dinë rusisht. Për më tepër, ekspertët që zhvillojnë projektin Strategjia 2020 për zhvillimin socio-ekonomik të Rusisë propozuan të sillnin 16 milionë emigrantë të tjerë në vend.
Në vend të zgjidhjes së problemit demografik, propozohet zëvendësimi i popullsisë autoktone me të ardhur. "Kjo nuk është një strategji për zhvillimin e vendit, kjo është një strategji për zhdukjen e tij," është i indinjuar Igor Beloborodov, drejtor i Institutit për Kërkime Demografike.
Me trendin aktual, një rënie e pjesës së rusëve në territorin e Federatës moderne Ruse nën 50% pritet realisht tashmë në vitet 30-40 të shekullit aktual, paralajmërojnë demografët. Kohët e fundit, Veniamin Popov, një zëdhënës i Konferencës Islamike, deklaroi në mënyrë të natyrshme se deri në vitin 2050 ndjekësit e Islamit do të dominojnë popullsinë e Rusisë.
Duke marrë parasysh se një numër i madh i migrantëve nuk janë të aftë për t'u integruar dhe shkalla e zhdukjes në Rusi është më e larta në botë (në 8 vjet vendi ka humbur më shumë se 13% të popullsisë së tij), ky është një sinjal serioz për një shoqëri që ende jeton dhe mendon në kuadrin e idesë kombëtare ruse.
Sidoqoftë, perspektivat për zhdukjen e plotë të popullit rus ka shumë të ngjarë të ekzagjerohen, por duhet pasur parasysh se aftësia e rusëve për t'u vetëorganizuar është e pakrahasueshme me popujt e Kaukazit apo Azisë Qendrore. Kërcënimi do të bëhet real nëse rusët nuk arrijnë të konsolidohen në momentin vendimtar. Atëherë ata do të përballen me fatin e një pakice kombëtare.

Rebelimi rus

Dhe çfarë do të ndodhë nëse populli rus vërtet përfundon në rrezik zhdukjeje si rezultat i përkeqësimit të situatës demografike dhe sociale? Sipas sociologëve, këtu janë të mundshëm dy skenarë: do të fillojë një eksod masiv i rusëve nga vendi, ose, pasi të jenë mbledhur rreth idesë kombëtare, ata do të revoltohen.
Por rusët tashmë e kanë gjetur veten në kushte të tilla. Në 1958, filloi kthimi masiv i çeçenëve në autonominë e rivendosur në Kaukaz, gjë që çoi në një konflikt serioz me popullsinë ruse. Demonstratat e shumta që kërkonin rideportimin e çeçenëve më pas u shndërruan në një pogrom të vërtetë të Kaukazianëve dhe përfunduan me sulmin në ndërtesën e komitetit rajonal të CPSU.
Por mund të ndodhë që kulmi i problemeve demografike të përkojë me një krizë të brendshme, atëherë qeveria mund të bëhet objekti mbi të cilin njerëzit do të derdhin zemërimin e tyre. Shkencëtari politik Pavel Svyatenkov shkruan: "Nëse në vitet e ardhshme nuk është e mundur të krijohet një model ekonomik efektiv, atëherë Rusia do të gjendet në mënyrë të pashmangshme në një situatë revolucioni". Megjithatë, këto vite mund të zvarriten. Siç e dini, rusëve u duhet shumë kohë për t'u shfrytëzuar, por ata shkojnë shpejt.
Analisti politik Valery Solovey paralajmëron se trazirat popullore do të fillojnë së shpejti në të gjithë Rusinë dhe autoritetet nuk do të jenë në gjendje t'i shtypin ato, sepse nuk kanë vullnetin politik për të shkuar në dhunë në shkallë të gjerë. Në Moskë, vazhdon shkencëtari, njerëzit do të dalin në rrugë nën slogane kombëtare, në provinca - kryesisht nën ato sociale.
Pushteti do të ndryshojë dhe do të fillojë demokratizimi në shkallë të gjerë. Sipas këtij skenari, nuk ka asnjë kërcënim për kolapsin e vendit, pasi një pjesë e elitës që i është bashkuar lëvizjes popullore do të vijë në pushtet dhe gjithçka do të jetë mirë, parashikon Nightingale.
Megjithatë, një tjetër karakter i revolucionit është gjithashtu i mundur. Karakteristikat themelore të mentalitetit rus kanë ndryshuar shumë kohët e fundit. Studimet kanë zbuluar se individualizmi, vlerat e suksesit, prosperitetit dhe hierarkisë janë stimujt lëvizës të rinisë moderne ruse. Në kushtet e prosperitetit të korporatave dhe mafiozëve, këto cilësi vetëm sa do të rriten.
Historiani Yaroslav Butakov beson se herët a vonë një rebelim do të drejtohet kundër këtij sistemi, por jo për hir të drejtësisë sociale, por vetëm për të drejtën për të marrë pjesë në shfrytëzimin e shumicës. “Udhëheqësit e suksesshëm të një rebelimi të tillë do ta gjejnë veten në pozitën e udhëheqësve të rebelimit të skllevërve në Egjiptin e lashtë. Vetëm në vend të pallateve të faraonëve, ata do të zënë, për të folur relativisht, dacha në Rublyovka, "përfundon Butakov.

Garë e re

Disa vite më parë, revista Health publikoi një studim të shkencëtarëve amerikanë, të cilët treguan se si do të ndryshojë pamja e një personi në të ardhmen e afërt. Sipas ekspertëve, në 50 vjet përfaqësues raca kaukaziane nuk do të mbetet pothuajse asnjë. Fajësoni të gjitha rritje të mprehtë numri i martesave ndërmjet përfaqësuesve të kombësive dhe feve të ndryshme.
Një përzierje e tillë do të çojë në shfaqjen e një race të re, dhe rol kryesor Kina do të luajë në këtë. Në 50 vjet, thonë studiuesit, të gjithë evropianët, kryesisht rusët, do të duken si kinezët - do të bëhen më të shkurtër, tiparet e fytyrës dhe gjenetika në përgjithësi do të ndryshojnë. Perspektiva është e frikshme, por joreale.
Ne madje shqetësohemi për fatin e pishinës së gjeneve ruse njerëzit e zakonshëm. Oleg Balanovsky, një punonjës i laboratorit të gjenetikës së popullsisë njerëzore të Qendrës së Kërkimeve Mjekësore Gjenetike të Akademisë Ruse të Shkencave Mjekësore, u tha gazetarëve për një bisedë me një bashkëudhëtar të rastësishëm i cili filloi të bindë shkencëtarin për rëndësinë e ruajtjes së gjenit rus. pishinë, "në fund të fundit, sa gjyshe nga brezi i Liqenit të Mjellmave mbajtën traditat ruse, dhe mbesat e tyre nga brezi Pepsi janë të interesuar vetëm për modën perëndimore."
Balanovsky siguroi se gjyshja dhe mbesa kanë të njëjtat gjene dhe nuk ndryshojnë nga moda e baletit apo Pepsit. Sipas gjenetistit, bashkëudhëtari kuptoi menjëherë gjithçka, u trishtua dhe tha: "Nëse grupi i gjeneve nuk ndikon asgjë, pse duhet të ruhet një grup i tillë gjenesh?"

Duke humbur terren

Sot, gjuha ruse është e katërta në botë për sa i përket numrit të njerëzve që e flasin atë dhe është e dyta pas anglishtes, kinezishtes dhe spanjishtes në këtë komponent. Por së shpejti situata mund të ndryshojë. Çdo vit ka gjithnjë e më pak folës amtare të gjuhës ruse. Rektori i Universitetit Shtetëror të Moskës, Viktor Sadovnichy, tha se pas 10 vitesh rusishtja do të lihet pas frëngjisht, hindisht dhe arabisht.
Qendra e të dhënave kërkime sociologjike Ministria e Arsimit dhe Shkencës e Rusisë tregon se numri i rusishtfolësve deri në këtë kohë mund të reduktohet në 212 milionë njerëz. Dhe deri në vitin 2025, gjuha ruse do t'i lërë vendin Bengalit dhe Portugezit.
Ministria e Arsimit dhe Shkencës gjithashtu raporton se gjuha ruse në vendet Europa Perëndimore rreth 225,000 nxënës studiojnë sot, megjithëse para fillimit të viteve 1990 numri i tyre i kalonte 550,000. Ekspertët janë të bindur se reduktimi i folësve amtare të gjuhës ruse në mënyrë të pashmangshme do t'i japë një goditje të rëndë kulturës ruse në tërësi.

e ardhme e frikshme

Mentaliteti rus është një gjë misterioze. E fundit, por jo më pak e rëndësishme, ajo mori formë nën ndikimin e klimës së kundërt të hapësirave të hapura ruse. Zbehja e natyrës dhe i ftohti që zgjat më shumë se gjysmë viti zëvendësohen papritur nga lulëzimi i dhunshëm dhe nxehtësia e qëndrueshme.
Historiani Valery Ilyin thotë se kjo amplitudë e fuqishme lëkundjesh është sekreti i lavjerrësit të karakterit rus: rënia zëvendësohet nga një ngritje e pabesueshme, një depresion i gjatë - një rritje e madhe e optimizmit, apatisë dhe letargjisë - një rritje e forcës dhe frymëzimit. Kohët e fundit, klimatologët po thonë gjithnjë e më shumë se nga viti në vit moti do të bëhet gjithnjë e më i paparashikueshëm. Dhe vetëm Zoti e di se si do të shfaqet personazhi famëkeq rus në këto kushte.
Biokimisti Alexander Spirin sheh një kërcënim për mentalitetin rus në diçka tjetër. “Në epokën e informatikës dhe teknologjisë kompjuterike, u bë e qartë se një person humbi nga një kompjuter. Ndoshta në të ardhmen do të bëhet një lodër për kompjuterët, të cilët kuptojnë më mirë dhe më shpejt se çfarë dhe si të bëjnë”, beson shkencëtari. Ngadalësia tradicionale ruse në luftën kundër makinave "të zgjuara" na bën shumë të prekshëm.
Një faktor tjetër nuk jep optimizëm - gjendja e "trurit rus". Në një nga veprat e tij, akademiku Nikolai Shmelev vuri në dukje se për pesëmbëdhjetë vitet e fundit, politika menaxhmenti i lartë nisur nga fakti se themelore dhe kërkimi i aplikuar, arsimi, sistemi shëndetësor dhe kultura janë të tepërta për vendin.
Shkencëtari kujtoi se Gjermania, pas emigrimit masiv të shkencëtarëve në vitet '30 të shekullit të kaluar, ende nuk mund të rivendosë plotësisht potencialin e saj shkencor. Diçka e ngjashme, sipas Shmelev, na pret në dy gjeneratat e ardhshme. Rusia ka të gjitha shanset për t'u bërë një "intelektual botëror" i vërtetë.

Nën kontroll të plotë

Në vitin 2010, në Ekspozitën Botërore në Shangai, në pavijonin rus, u ekspozua arritja inovative e brendshme e projektit largpamës "Fëmijëria-2030". Ideologu i projektit, Presidenti i Shoqatës Ndërkombëtare Metodologjike Sergej Popov, duke komentuar idenë e tij, vuri në dukje se projekti qëndron për largimin nga format tradicionale të jetës familjare në favor të zhvillimit të opsioneve të tjera të ndryshme - martesat me mysafirë, martesat e shumëfishta, komunitete të ndryshme arsimore. Popov i kushton veçanërisht vëmendje prindërimit, i cili, sipas tij, duhet të bëhet profesion.
Në të ardhmen, projekti parashikon krijimin e qyteteve të veçanta ku fëmijët e ndarë nga familjet e tyre do të trajnohen dhe do të mësojnë bazat e jetës nga “mentorë kompetentë”. Për ata fëmijë që nuk mund të shkojnë në nivelin e dëshiruar, projekti largpamës ka një program për korrigjimin elektronik të aftësive të tyre duke futur çipa në trup.
Dhe në 2025-2030, sipas planeve novatore, duhet të lindin fëmijët e parë me karakteristikat dhe aftësitë e dhëna. Edhe në periudhën prenatale këtë do ta sigurojnë nanoteknologji të veçanta. Duke marrë parasysh që fëmijë të tillë do të rriten nga robotë sipas projektit, është e frikshme të imagjinohet se çfarë brezi njerëzish do të kemi në 20-30 vjet.

AT fundi i XIX Për shekuj me radhë, shkencëtarët kanë besuar se gjithçka është e hapur në fizikë. Sidoqoftë, në dekadat e ardhshme u krijuan edhe teoria e përgjithshme e relativitetit dhe mekanika kuantike. Por edhe këto njohuri nuk e shteruan thelbin misterioz të fizikës. Problemet e vjetra u zgjidhën dhe u shfaqën dhjetëra të tjera. Me çdo zbulim të ri, shkencëtarët po i afrohen mistereve të reja, fenomeneve që sfidojnë shpjegimin. E pakuptueshmja na pret si në distancën kozmike, ashtu edhe në thellësinë e materies dhe në Jeta e përditshme. Vetëm në dekadën e fundit, dy zbulime të rëndësishme: Kuarkët e lartë të zbuluar dhe masa e neutrinos e përcaktuar. Dhe sa shumë mbetet për t'u zbuluar! Duket se shekulli 21 do të jetë sërish “shekulli i fizikës”.

Bota e jashtme është diçka e pavarur nga ne, absolute, të cilës ne e kundërshtojmë dhe kërkimi i ligjeve që lidhen me këtë absolut më duket detyra më e bukur në jetën e një shkencëtari.

Max Planck

Ne kemi një ide të dobët për gjendjen e punëve në fizikë në prag të zbulimit të madh të Ajnshtajnit. Atëherë u duk se pas shekullit të 19-të - shekulli i zbulimeve, shekulli i Maxwell dhe Faraday, Ohm dhe Helmholtz - nuk kishte mbetur pothuajse asnjë sekret në këtë shkencë. Profesioni i fizikës u kthye para syve të bashkëkohësve në diçka rutinë.

A e dini se bashkëkohësi i famshëm i Ajnshtajnit, Max Planck, mund të mos ishte bërë fizikant? Ai e konsideroi karrierën si muzikant apo filolog klasik, megjithëse në fund zgjodhi fizikën, kundër këshillave të të njohurve, përfshirë Philipp von Jolly, dekan i Fakultetit të Fizikës në Universitetin e Mynihut. Ai besonte se pothuajse gjithçka në këtë shkencë ishte e hapur, dhe vetëm disa detaje mbetën për t'u sqaruar, për shembull, në fushën e termodinamikës.

Një nga shkencëtarët më të famshëm të shekullit të 20-të, Max Planck, mund të mos ishte bërë fizikant. Ai mendoi për një karrierë si muzikant.

Kur dekani, kujton Max Planck, "më tha për kushtet dhe perspektivat e studimeve të mia, ai më portretizoi fizikën si një shkencë pothuajse plotësisht të rraskapitur, e cila tani ... me sa duket është afër pranimit të finales formë e qëndrueshme. Ndoshta ka ende një grimcë pluhuri ose një flluskë në një cep ose në një tjetër që mund të ekzaminohet dhe klasifikohet, por sistemi në tërësi është ndërtuar mjaft solid, dhe fizikës teorike po i afrohet dukshëm shkallës së plotësisë që ka për shembull gjeometria me shekuj.

Në të vërtetë, në prag të shekullit të 20-të, shumë shkencëtarë ishin të bindur se koha për zbulime të mëdha në fizikë kishte kaluar. Ndërtesa e saj ishte pothuajse e përfunduar. Sidoqoftë, perspektiva e punës rutinë - "koha e zbulimit ka mbaruar!" - as Planck dhe as Ajnshtajni i ri nuk u turpëruan. Bllokimi i shkencës fizike doli të ishte pragu ...

Së shpejti Max Planck do të mbrojë disertacionin e tij mbi pakthyeshmërinë e proceseve të transferimit të nxehtësisë, do të krijojë teorinë klasike të rrezatimit termik dhe më pas teoria kuantike, dhe kolegu dhe rivali i tij Ajnshtajni - teoria e përgjithshme e relativitetit.

Megjithatë, edhe këto zbulime nuk e kanë shterur thelbin misterioz të fizikës. Problemet e mëparshme u zgjidhën, por u shfaqën dhjetëra të tjera. Sot, asnjë nga fizikantët nuk do të guxojë të pohojë se së shpejti nuk do të ketë "njolla boshe" në shkencën e tyre. Me çdo zbulim të ri, shkencëtarët po i afrohen - jo, jo përfundimit të "ndërtimit të ndërtesës së shkencës fizike", por mistereve të reja, fenomeneve që sfidojnë shpjegimin. E pakuptueshmja na pret si në distancën kozmike, ashtu edhe në thellësinë e materies dhe në jetën e përditshme.

Këtu është një nga "arrat e vështira" me të cilat duhet të merren fizikanët teorikë: natyra e materies së errët dhe energjia e errët - lloje të panjohura të materies që përbëjnë pjesën më të madhe të universit. Çfarë fshihet pas këtyre burimeve misterioze të gravitetit - kjo kornizë e padukshme që mban të bashkuar Universin, duke e penguar atë të shpërbëhet? Askush nuk e di këtë ende.

Një mister tjetër është papajtueshmëria flagrante e dy shtyllave të fizikës moderne: Mekanika kuantike dhe teoria e përgjithshme e relativitetit. Arsyeja qëndron, para së gjithash, në natyrën misterioze të forcës së gravitetit. Duket se është shumë i ndryshëm nga tre llojet e tjera të ndërveprimeve fizike: ndërveprimet elektromagnetike, të forta dhe të dobëta.

Për dekada, shkencëtarët kanë qenë të detyruar të përdorin Modelin Standard të Universit, të krijuar në vitin 1961 dhe që përshkruan grimcat elementare dhe ndërveprimet e tyre, për ta përdorur atë, duke kuptuar të gjitha kufizimet e tij, duke kuptuar se është vetëm një rast i veçantë i një modeli më të përgjithshëm që do të përshkruajë të gjithë universin në tërësinë e tij.kompleksitetin dhe integritetin e tij. Ajo nuk përgjigjet linjë e tërë pyetje për shkencëtarët. Për më tepër, ai nuk ndryshon në harmoninë dhe simetrinë e brendshme, domethënë bukurinë, siç kërkohet nga një teori fizike ideale.

Në fund të shekullit të 19-të, shkencëtarët besonin se gjithçka ishte e njohur në fizikë. Megjithatë, ka ardhur shekulli i 20-të dhe ka ardhur koha për zbulimet e mëdha të Albert Einstein, Niels Bohr dhe Erwin Schrödinger.

“Ajo është shumë e çuditshme; ka shumë bizantine në të për të përmbajtur të gjithë të vërtetën e universit,” Chris L. Smith, ish. drejtor i Përgjithshëm CERN, Qendra Evropiane për Fizikën e Grimcave. Pra, Modeli Standard, kjo "Tabela Mendeleev e mikrokozmosit", përmban rreth dy duzina konstante natyrore, duke përfshirë vlerat e masës së grimcave. Të gjitha këto konstante nuk mund të përcaktohen nga llogaritjet teorike; ato duhet të maten eksperimentalisht. Por në fund të fundit, asnjë teori, në të cilën ka kaq shumë parametra apriori, nuk mund të konsiderohet themelore.

Nëntë nga këto konstante karakterizojnë masën e mbetur prej gjashtë kuarkeve dhe tre leptoneve. Por Modeli Standard nuk i përgjigjet pyetjes pse shumica e grimcave elementare kanë masë. Gjithashtu nuk është e qartë pse në natyrë ka disa ndërveprimet themelore, dukshëm të ndryshme në mënyrën e veprimit dhe intensitetin. Për më tepër, njëra prej tyre - gravitacionale - u jep shkencëtarëve telashe të veçanta: nuk mund të përfshihet në modelin e përgjithshëm. Ne duhet të prezantojmë "artificialisht" një grimcë të veçantë - gravitonin, që supozohet se transmeton ndërveprimin gravitacional.

Sipas Modelit Standard, ekzistojnë 12 grimca reale, fermione - gjashtë leptone dhe gjashtë kuarkë. Megjithatë, e gjithë bota që shohim në të vërtetë përbëhet nga katër grimca: elektronet dhe neutrinot e elektroneve, të cilat formohen në sasi të mëdha në reaksionet bërthamore, si dhe kuarkët Lart dhe Poshtë, të cilët përbëjnë neutronet dhe protonet, pjesët përbërëse të bërthamat atomike. Modeli standard i fizikës nuk mund të shpjegojë pse ka 12 fermione, megjithëse Natyra e kufizoi veten në vetëm katër.

Megjithatë, pavarësisht dyshimeve dhe kundërshtimeve, Modeli Standard mbetet baza e fizikës moderne. Më shumë se njëzet çmime Nobel janë dhënë për zhvillimin dhe vërtetimin e tij. Ky model parashikoi ekzistencën e bozoneve W dhe Z, dhe më pas ato u gjetën.

"Për një kohë të gjatë, fizikanët kanë qenë të interesuar në pyetjen se çfarë qëndron përtej Modelit Standard," tha laureati i Nobelit Gerardt Huft nga Universiteti i Utrecht. Por të gjitha përpjekjet e shumta për të nxjerrë një formulë të vetme të universit, në ekzistencën e së cilës shumëkush janë të bindur, të paktën për arsye estetike, ende nuk kanë sjellë rezultate.

Edhe disa dukuri në dukje të thjeshta kundërshtojnë shpjegimin rigoroz shkencor: për shembull, turbulencat, misteri i fundit i madh i fizikës klasike. Por turbulenca luan një rol të rëndësishëm në llogaritjen e flukseve të ajrit që ndodhin pranë krahut të një avioni ose trupi makine.

Në një deklaratë të përbashkët të organizatave dhe akademive të ndryshme shkencore, thuhet se në Tokë po fillon Epoka e Vogël e Akullnajave. Në një fjalim drejtuar krerëve të qeverive kryesore të botës dhe OKB-së, shkencëtarët thanë: "Njerëzimi është në rrezik për ekzistencën e tij të vazhdueshme". Këtu është një listë e organizatave që kanë shkruar këtë deklaratë:

“Informacionet e rreme rreth ngrohjes globale nuk i rezistojnë shqyrtimit. Vëzhgimet dhe analizat e fundit provojnë ndryshime katastrofike dhe globale klimatike. Planeti ynë po hyn në Epokën e Vogël të Akullnajave. Kjo është për shkak të shumë faktorëve dhe jo vetëm tokësor, por edhe me rënien e aktivitetit diellor. Filloi periudhë e re historia - periudha e Kërcënimit të Ekzistencës së Njerëzimit.

Në fjalimin e tyre drejtuar krerëve të qeverive kryesore të botës dhe OKB-së, shkencëtarët njoftuan: "Njerëzimi është në rrezik për ekzistencën e tij të vazhdueshme".

“Versioni i shpikur i ngrohjes globale nuk qëndron para shqyrtimit. Vëzhgimet dhe analizat e fundit tregojnë ndryshime katastrofike klimatike globale. Epoka e vogël e akullnajave po vjen. Kjo është për shkak të shumë faktorëve, duke përfshirë aktivitetin diellor. Toka po kalon një cikël tjetër. Dhe në vitin 2017 kjo është qartë e dukshme. Fillon periudha e Kërcënimit të Ekzistencës së Njerëzimit.

Ndryshimi i papritur rrjedha e nxehtësisë me ndryshimin e temperaturës për vitin 2017:

“Sipas të dhënave të mbledhura nga e gjithë bota, një skenar katastrofik ftohjeje është tashmë i dukshëm për vitet e ardhshme. Tashmë ka filluar. Dhe njerëzimi do ta ndjejë me të gjitha forcat për 4-6 vjet.”

Është gjithashtu e nevojshme të merret parasysh rënia e mprehtë e temperaturës mesatare të ujit në pjesën ekuatoriale Oqeani Paqësor dhe Oqeani Atlantik verilindor:

Përveç kësaj, nuk duhet harruar se vitet e fundit, masat e ndërmjetme ujore janë ftohur me një shkallë katastrofike prej 0,9°C nga anomalia klimatike mesjetare gjatë epokës së vogël të akullit.

Shikoni gjithashtu ndryshueshmërinë totale të temperaturës në QTP. Në shembullin e reagimit të shpejtë të Rrafshnaltës Qinghai-Tibet ndaj ndryshimeve në kohët e fundit:

Në përgjithësi, ju mund të shihni një marrëdhënie të ngushtë midis aktivitetit diellor dhe procesit që po ndodh:

Duke përfaqësuar një nga paqëndrueshmëritë më të forta klimatike globale gjatë Holocenit, Epoka e Vogël e Akullit (LIA) u shënua nga shumë orë ftohje (shek. 14-19 pas Krishtit). Ftohja ishte kryesisht për shkak të aktivitetit të reduktuar diellor dhe ishte veçanërisht i theksuar gjatë minimumeve diellore të viteve 1645-1715. pas Krishtit dhe 1790-1830. n. e. Të cilat njihen si Minimumi Maunder dhe Minimumi Dalton, respektivisht. Dhe ja ku vjen sërish.

Rënia e temperaturës në Detin e Kinës Jugore tregon fillimin e një periudhe tjetër të ftohtë:

“Tani çdo ditë, ne do të vëzhgojmë gjithnjë e më shumë rekorde të motit jonormal. Të gjitha vendet në botë do të jenë subjekt i ndikimeve globale të motit dhe ndryshimeve klimatike për shkak të fillimit të Epokës së Vogël të Akullnajave. Gjithçka do të ndryshojë dhe do të prishet. Infrastruktura e të gjitha vendeve do të fillojë të shembet për shkak të papërgatitjes së tyre. Shumë vende po përballen me zinë e bukës.”

Shembulli i Rusisë tregon se ajo tashmë është e tronditur nga fillimi i LIA-s këtë vit. E gjithë bota kohët e fundit ka folur për motin jonormal rus. Tornado, uragane, tornado, reshje bore verore dhe ngrica. Edhe klimatologët rusë dhe parashikuesit e motit janë të tronditur nga ajo që i ka ndodhur vendit të tyre. Rusia po përballet me një dështim të të korrave për shkak të motit jonormal, sipas ekspertëve të tyre. Disa politikanët rusë U parashtruan edhe versione për armët klimatike, me ndihmën e të cilave armiqtë e Rusisë sulmuan vendin e tyre.

Por e gjithë kjo është vetëm FILLIMI. Dhe jo vetëm në Rusi. Tani TË GJITHA vendet, E gjithë bota do t'i nënshtrohet ndryshimeve globale për keq. Dhe njerëzimi duhet të mësohet me këtë ide, jo për të kërkuar armiq në krah, por për t'u përgatitur për periudha të vështira dhe për të ndryshuar plotësisht jetën e tyre.

“U bëjmë thirrje qeverive të të gjitha vendeve që ta marrin seriozisht deklaratën tonë. Njerëzimi kërcënohet nga rreziku i ekzistencës së tij të mëtejshme, të cilin qytetërimi modern nuk e ka hasur ende. Është vetëm në fuqinë tuaj për të përgatitur vendet tuaja për fillimin e një periudhe të tmerrshme që kërcënon jetën në Tokë. Vetëm së bashku mund ta shpëtojmë atë.”

Që atëherë jemi paralajmëruar për këtë viti 2013. Dhe pastaj filluan shenjat e para të afrimit të LIA.

Në vitin 2014 natyrore dhe anomalitë e motit vazhdoi të fitonte vrull, por tashmë kishte aq shumë prej tyre sa nuk do t'i rendisim të gjitha. Vetem pak:

Klimatologu John L. Casey, i cili bashkëpunoi me NASA-n, tha se ka ardhur një ndryshim rrënjësor në klimën globale dhe modeli i motit në planet nuk është një aksident, dhe një model i tillë është vendosur këtu për dekadat e ardhshme. Sipas tij, ftohja globale po vjen dhe po përshpejtohet. Dhe nëse komuniteti shkencor dhe liderët politikë nuk do të veprojë në të ardhmen e afërt, ditët dhe netët e errëta dhe të ftohta janë përpara.

Ai paralajmëroi se vdekjet masive dhe trazirat ushqimore e prisnin planetin përpara. Arsyeja është periudha e ardhshme jashtëzakonisht e ftohtë 30-vjeçare.

Korporata e Hapësirës dhe Kërkimit (SSRC) është një institut i pavarur kërkimor me bazë në Orlando, Florida, SHBA.

SSRC është bërë organizata kryesore kërkimore në Shtetet e Bashkuara për shkencën dhe planifikimin për ndryshimin e ardhshëm klimatik të lidhur me Epokën e gjatë të Akullit. Shqetësimi i veçantë i organizatës është të paralajmërojë qeverinë, median dhe njerëzit që të përgatiten për këto ndryshime të reja klimatike që do të marrin një epokë.

Përveç motit të ftohtë të kësaj epoke të re klimatike, SSRC beson, ashtu si shkencëtarë dhe gjeologë të tjerë, se ekziston një mundësi e fortë e shpërthimeve vullkanike dhe tërmeteve rekord që do të ndodhin gjatë ndryshimit të ardhshëm klimatik.

Në vitin 2011, Claudio Aspesi, analist i lartë i investimeve në Bernstein Research në Londër, vuri bast se Reed-Elsevier, që dominonte një nga industritë më fitimprurëse në botë, ishte pranë falimentimit. Gjigandi i botimeve shumëkombëshe, me të ardhura vjetore mbi 6 miliardë paund, ishte i preferuari i investitorëve. Ishte një nga një numër i vogël botuesish që bëri me sukses kalimin në internet dhe raporti i fundit i kompanisë parashikoi një vit tjetër rritjeje përpara tij. Megjithatë, Aspesi kishte çdo arsye të besonte se ky parashikim - si dhe të gjitha të tjerat që tingëlluan nga goja e majorit analistët financiarë- ishte e pasaktë.

Thelbi i Shtëpisë Botuese Elsevier është revista shkencore, botime javore ose mujore në të cilat shkencëtarët ndajnë rezultatet e punës së tyre me njëri-tjetrin. Pavarësisht audiencës së ngushtë, periodikët shkencorë janë një biznes me përmasa mjaft mbresëlënëse. Me më shumë se 19 miliardë £ në të ardhura totale në mbarë botën, ajo zë një pozicion të ndërmjetëm në madhësi midis industrisë së regjistrimit dhe prodhimit të filmit, megjithëse është shumë më fitimprurës. Në vitin 2010, departamenti i botimeve shkencore të Elsevier raportoi 724 milionë £ të ardhura nga vetëm dy miliardë shitje. Ky ishte një ndryshim prej 36 për qind – më i lartë se ai i regjistruar në të njëjtin vit nga kompani si Apple, Google ose Amazon.

Vërtetë, modeli i biznesit i Elsevier ishte seriozisht i çuditshëm. Për të fituar para, një botues tradicional - le të themi, një revistë - së pari duhet të mbulojë shumë kosto: ai paguan autorët për artikujt; drejton ndihmën e redaktorëve për përgatitjen, hartimin dhe verifikimin e artikujve; paguan për shpërndarjen e produktit të përfunduar tek abonentët dhe shitësit me pakicë. Është e gjitha e shtrenjtë, dhe revistat e suksesshme zakonisht bëjnë rreth 12-15 përqind fitime.

Mënyra për të fituar para nga artikujt shkencorë duket shumë e ngjashme - përveç që botuesit shkencorë arrijnë të shmangin shumicën e kostove aktuale. Studiuesit e drejtojnë vetë prodhimin e punës së tyre—duke marrë kryesisht financime nga qeveria—dhe ua ofrojnë botuesve pa pagesë. Botuesi paguan redaktorët shkencorë të cilët vlerësojnë nëse vepra ia vlen të botohet dhe kontrollojnë gramatikën e saj, por Pjesa kryesore barra editoriale - verifikimi i vlefshmërisë shkencore dhe vlerësimi i eksperimenteve, një proces i njohur si rishikim nga kolegët - bie mbi supet e shkencëtarëve vullnetarë. Më pas, botuesit ua shesin produktin bibliotekave institucionale dhe universitare, përsëri të financuara nga qeveria, për t'u lexuar nga studiuesit – të cilët, së bashku, janë krijuesit kryesorë të produktit.

Është sikur The New Yorker apo The Economist kërkonin që gazetarët të shkruanin dhe redaktonin artikujt e njëri-tjetrit falas, ndërkohë që i kërkonin qeverisë të paguante faturat. Vëzhguesit e jashtëm priren të ngrenë duart me mosbesim kur përshkruajnë këtë strukturë funksionimi. Raporti i vitit 2004 i Komisionit Parlamentar të Shkencës dhe Teknologjisë në lidhje me industrinë vëren thatë se "në tregun tradicional, furnizuesit paguhen për mallrat që ofrojnë". Një raport i Deutsche Bank i vitit 2005 e quajti këtë fenomen një sistem "të çuditshëm" të "pagesës së trefishtë" në të cilin "qeveria financon pjesën më të madhe të kërkimit, paguan pagat e shumicës së vlerësuesve të cilësisë dhe më pas blen shumicën e produkteve të publikuara".

Shkencëtarët janë të vetëdijshëm se ata janë pjesëmarrës në një marrëveshje që nuk është më fitimprurëse për ta. Biznesi i botimit është "i keq dhe i padobishëm", shkroi biologu i Berkeley-t, Michael Eisen, në një artikull të vitit 2003 për The Guardian, duke thënë se "ky turp duhet të sillet në sy të publikut". Adrian Sutton, një fizikant në Kolegjin Imperial, më tha se shkencëtarët “janë të gjithë skllevër të botuesve. A ka një industri tjetër të ngjashme që merr lëndë të parë nga klientët e saj, i bën të njëjtët klientë të kontrollojnë cilësinë e saj dhe më pas u shet të njëjtat materiale klientëve me një çmim jashtëzakonisht të lartë?” (Përfaqësuesi i RELX Group - ky është emër zyrtar Elsevier që nga viti 2015 - më tha se firma e tyre dhe botuesit e tjerë "i shërbejnë komunitetit të kërkimit duke marrë përsipër ato detyra të nevojshme që shkencëtarët ose nuk mund t'i kryejnë ose nuk i bëjnë vetë, dhe kërkojnë një tarifë të drejtë për këtë shërbim").

Sipas shumë shkencëtarëve, industria botuese ka shumë ndikim në zgjedhjen e objektit të kërkimit nga shkencëtarët, gjë që në fund të fundit është shumë e dëmshme për vetë shkencën. Revistat vlerësojnë rezultate të reja dhe emocionuese – në fund të fundit, biznesi i tyre është të marrin abonentë – dhe studiuesit, duke ditur saktësisht se çfarë lloj pune publikojnë zakonisht, i përshtatin dorëshkrimet e tyre sipas këtyre parametrave. Kjo krijon një rrjedhë të qëndrueshme artikujsh, rëndësia e të cilëve është menjëherë e dukshme. Por, nga ana tjetër, kjo do të thotë se shkencëtarët nuk kanë një ide të saktë për fushën e tyre të kërkimit. Vetëm për shkak se nuk ka hapësirë në faqet e botimeve shkencore me reputacion për informacion në lidhje me gabimet e kryera më parë, studiuesit mund të përfundojnë aksidentalisht duke studiuar pyetjet jopremtuese me të cilat kolegët e tyre tashmë janë marrë. Për shembull, një studim i vitit 2013 raportoi se në SHBA, gjysma e të gjitha provave klinike nuk publikohen kurrë në revista.

Sipas kritikëve, sistemi i revistave në fakt pengon përparimin shkencor. Në një ese të vitit 2008, Dr. Neal Young i Institutit Kombëtar të Shëndetësisë (NIH), i cili financon dhe drejton Kërkime mjekësore për qeverinë amerikane, argumentoi se, duke pasur parasysh rëndësinë e inovacionit shkencor për shoqërinë, "detyrimi ynë moral është të rimendojmë mënyrën se si vlerësohen dhe shpërndahen të dhënat shkencore". Aspesi, duke folur me një panel ekspertësh që përfshinte më shumë se 25 shkencëtarë dhe aktivistë të shquar, arriti në përfundimin se trendi duhet të ndryshojë në të ardhmen shumë të afërt dhe të kthehet kundër industrisë së udhëhequr nga Elsevier. Më shumë bibliotekat shkencore të cilët blejnë revista universitare u ankuan se rritjet e çmimeve të dekadave të fundit kishin shteruar buxhetet e tyre dhe kërcënuan të braktisnin paketat e tyre të abonimit shumëmilionësh nëse Elsevier nuk ul çmimet e tyre.

Organizatat qeveritare si NIH Amerikane dhe Komuniteti Gjerman i Kërkimeve (DFG) së fundmi janë zotuar të bëjnë kërkimet e tyre të disponueshme përmes revistave falas në internet dhe Aspesi mendoi se qeveritë mund të ndërhynin dhe të garantonin akses të lirë në të gjitha kërkimet e financuara nga publiku. . Në atë rast, Elsevier dhe konkurrentët e tij do të kapeshin në stuhinë e përsosur: klientët që do të rebeloheshin nga poshtë dhe rregullimi i qeverisë nga lart.

Në mars 2011, Aspesi publikoi një raport duke rekomanduar që klientët e tij të shesin aksionet e Elsevier. Disa muaj më vonë, në një telefonatë konferencë mes menaxhmentit të Elsevier dhe firmave të investimeve, ai bëri presion ndaj CEO të shtëpisë botuese, Erik Engstrom, duke vënë në dukje përkeqësimin e marrëdhënieve me bibliotekat. Aspesi pyeti veten se çfarë ndodhi me biznesin nëse "klientët tuaj janë kaq të dëshpëruar". Engstrom nuk pranoi të përgjigjej. Gjatë dy javëve të ardhshme, aksionet e Elsevier ranë mbi 20%, duke shkaktuar që kompania të humbasë 1 miliard £. Problemet që vuri re Aspesi ishin të thella dhe strukturore në natyrë dhe ai besonte se në vitet e ardhshme ato do të ndiheshin - ndërkohë, dukej se tashmë gjithçka po lëvizte në drejtimin që ai kishte parashikuar.

Megjithatë, gjatë vitit të ardhshëm, shumica e bibliotekave u tërhoqën dhe nënshkruan kontrata me Elsevier, dhe qeveritë në pjesën më të madhe nuk arritën të mbanin hapin. model alternativ përhapja e punimeve shkencore. Në 2012 dhe 2013, Elsevier raportoi më shumë se 40 për qind fitim. Një vit më pas, Aspesi tërhoqi rekomandimin e tij për shitjen e aksioneve. "Ai i dëgjoi shumë bisedat tona dhe përfundoi duke prishur reputacionin e tij," më tha së fundmi David Prosser, kreu i bibliotekave kërkimore në Mbretërinë e Bashkuar dhe një avokat i respektuar për reformimin e industrisë së botimeve. Elsevier nuk do të hiqte dorë nga pozicionet e tij.

Aspesi është larg nga personi i parë që parashikon gabimisht fundin e bumit të botimeve shkencore, dhe vështirë se i fundit. Është e vështirë të besohet se ajo që në thelb është një monopol tregtar që vepron brenda një ndërmarrjeje të rregulluar ndryshe, të financuar nga qeveria, mund të shmangë zhdukjen në afat të gjatë. Megjithatë, botimi ka vazhduar të jetë një pjesë integrale e shkencës profesionale për dekada të tëra. Sot, çdo shkencëtar e kupton se karriera e tij varet nga botimet, dhe suksesi profesional përcaktohet kryesisht nga puna në revistat më prestigjioze. Puna e gjatë dhe e ngadaltë pa ndonjë drejtim të veçantë, e cila dikur u krye nga disa prej shkencëtarëve më me ndikim të shekullit të 20-të, nuk është më një opsion i mundshëm karriere. Sipas sistemit të sotëm, babai i sekuencave gjenetike, Fred Sanger, i cili botoi shumë pak në dy dekadat midis çmimeve Nobel të 1958 dhe 1980, mund ta gjente veten pa punë.

Edhe studiuesit që luftojnë për reforma shpesh nuk janë të vetëdijshëm për rrënjët e sistemit: se si, gjatë viteve të lulëzimit të viteve të pasluftës, sipërmarrësit bënë pasuri duke hequr botimin nga duart e studiuesve dhe duke e zgjeruar biznesin në përmasa të paimagjinueshme më parë. Dhe vështirë se ndonjë nga këta konvertues mund të krahasohet në zgjuarsinë e tyre me Robert Maxwell, i cili i ktheu revistat shkencore në një makinë të mahnitshme parash që financiarisht siguroi ngritjen e tij në shoqërinë britanike. Maxwell u bë një anëtar i Parlamentit, një manjat gazetash që sfidoi Rupert Murdoch dhe një nga figurat më të famshme në jetën britanike. Ndërkohë, shumica prej nesh nuk e kuptojnë rëndësinë e rolit që ai luajti në të vërtetë. Sado e pabesueshme mund të tingëllojë, pak njerëz në shekullin e kaluar kanë bërë më shumë për të formuar mënyrën se si ia dalim sot. veprimtaria shkencore se Maxwell.

Në vitin 1946, 23-vjeçari Robert Maxwell po shërbente në Berlin dhe tashmë kishte fituar një reputacion të mirë. Edhe pse u rrit në një fshat të varfër çek, ai arriti të luftojë për ushtrinë britanike gjatë luftës si pjesë e një kontigjenti emigrantësh evropianë dhe si shpërblim mori një kryq ushtarak dhe nënshtetësi britanike. Pas luftës, ai shërbeu si oficer i zbulimit në Berlin, duke përdorur nëntë gjuhët e tij për të marrë në pyetje të burgosurit. Maxwell ishte një i ri i gjatë dhe i guximshëm, sukseset që ai arriti të arrinte deri në atë kohë nuk e kënaqën aspak - një nga të njohurit e tij të atëhershëm kujtoi se si i zbuloi atij dëshirën e tij më të dashur: "të bëhesh milioner".

Në të njëjtën kohë, qeveria britanike po përgatiste një projekt jo premtues që më vonë do ta lejonte atë të përmbushte ëndrrën e tij. Shkencëtarët britanikë të klasit të parë - nga Alexander Fleming, i cili zbuloi penicilinën, te fizikani Charles Galton Darwin, nipi i Charles Darvinit - ishin të shqetësuar se industria botuese e shkencës britanike të njohur ndërkombëtarisht ishte në vështirësinë më të madhe. Botuesit e periodikëve shkencorë ishin kryesisht të njohur për joefikasitetin e tyre dhe falimentimin e vazhdueshëm. Revistat, të cilat shpesh shtypeshin në letër të hollë të lirë, konsideroheshin nga shoqëritë shkencore si prodhime pothuajse të dorës së dytë. Në Shoqërinë Kimike Britanike, kishte një radhë disa mujore artikujsh në pritje të botimit dhe operacionet e shtypjes kryheshin në kurriz të Shoqërisë Mbretërore.

Zgjidhja e qeverisë ishte bashkimi i botuesit të nderuar britanik Butterworths (sot në pronësi të Elsevier) me botuesin e mirënjohur gjerman Springer për të ndërtuar mbi përvojën e këtij të fundit. Në këtë mënyrë, Butterworths do të mësojë të përfitojë nga revistat dhe shkenca britanike do të shtypet me një ritëm më të shpejtë. Maxwell tashmë ka krijuar biznesin e tij duke ndihmuar Springer-in të dërgojë punime shkencore në MB. Drejtorët e Butterworths, vetë ish-oficerë të inteligjencës britanike, punësuan të riun Maxwell si ndihmës menaxher të kompanisë dhe një tjetër ish spiun, Paul Rosbaud, një metalurg që ua kaloi britanikëve sekretet bërthamore naziste përmes rezistencës franceze dhe holandeze gjatë gjithë luftës, si redaktor shkencor.

Nuk kishte kohë më të mirë për një ndërmarrje të tillë. Shkenca ishte gati të hynte në një periudhë rritjeje të paprecedentë, nga një hobi i rrëmujshëm i zotërinjve të pasur në një profesion të respektuar. Në vitet e pasluftës, ajo do të bëhet personifikimi i përparimit. “Shkenca po priste në krahë. Ajo duhej të vihej në ballë, pasi shumica e shpresave tona për të ardhmen janë të lidhura me të, "shkruan Vanivar Bush, një inxhinier amerikan dhe drejtues i Projektit Manhattan, në një raport të vitit 1945 drejtuar Presidentit Harry Truman. Pas luftës, qeveria për herë të parë veproi si mbrojtësi kryesor i kërkimit shkencor, jo vetëm në sferën ushtarake, por edhe nëpërmjet agjencive të sapokrijuara si Fondacioni Kombëtar i Shkencës i SHBA-së dhe sistemi universitar që po zgjerohet me shpejtësi.

Kur Butterworths vendosi të braktiste projektin e sapolindur në 1951, Maxwell ofroi 13,000 £ (rreth 420,000 £ sot) për aksionet në Butterworths dhe Springer, duke i dhënë atij kontrollin e kompanisë. Rosbaud mbeti si drejtor shkencor dhe e quajti sipërmarrjen e re Pergamon Press, frymëzuar nga një monedhë nga qyteti antik grek i Pergamonit, e cila përshkruante perëndeshën e mençurisë, Athina. Ata e morën atë si bazë për logon e kompanisë - një vizatim i thjeshtë linear, që simbolizon me vend njohuritë dhe paratë në të njëjtën kohë.

Në një mjedis të fluksit të parave dhe optimizmit, ishte Rosbaud ai që ishte pionier i metodës që e çoi Pergamon drejt suksesit. Ndërsa shkenca u zhvillua, ai kuptoi se fusha të reja të kërkimit do të kërkonin revista të reja. Shoqëritë e studiuesve, krijuesit tradicionalë të revistave, ishin institucione të ngathëta që prireshin të ishin të ngadalta dhe të bllokuara në mosmarrëveshje të brendshme të pazgjidhshme rreth kufijve të fushës së tyre të studimit. Rosbaud nuk ishte i detyruar nga asnjë prej këtyre kufizimeve. Gjithçka që duhej të bënte ishte të bindte disa akademikë të shquar se fusha e tyre e veçantë kishte nevojë për një ditar të ri për ta përfaqësuar atë siç duhet, dhe ta vendoste atë person në krye. Kështu Pergamon filloi të shesë abonime në bibliotekat universitare, të cilat papritmas patën shumë para publike falas.

Maxwell e kuptoi shpejt se çfarë po ndodhte. Në vitin 1955, ai dhe Rosbaud morën pjesë në Konferencën e Gjenevës mbi Përdorimet Paqësore të energji atomike. Maksuelli mori me qira një zyrë pranë vendit të konferencës dhe shkoi në seminare dhe ngjarje zyrtare, duke ofruar të botonte çdo punim që shkencëtarët do të paraqisnin dhe duke u kërkuar atyre të nënshkruanin kontrata ekskluzive redaktimi për revistat e Pergamonit. Botues të tjerë u tronditën nga mënyra e tij e ashpër. Daan Frank nga North Holland Publishing (tani në pronësi të Elsevier) më vonë u ankua se Maxwell ishte "i pandershëm" në përzgjedhjen e studiuesve pa marrë parasysh përmbajtjen specifike.

Sipas tregimeve, Maxwell i pangopur përfundimisht e shtyu mënjanë Rosbaud. Ndryshe nga ish-shkencëtari modest, Maxwell preferonte kostume të shtrenjta dhe flokë të lëmuar. Duke e shndërruar theksin e tij çek në basin e një spikeri tmerrësisht pretencioz, ai dukej dhe tingëllonte tamam si manjati që ëndërronte të ishte. Në vitin 1955 Rosbaud tha laureat i Nobelit sipas fizikantit Neville Mott, ato revista ishin "delet e vogla" të tij të preferuara dhe vetë Maxwell ishte mbreti biblik David, i cili i theri dhe i shiti me fitim. Në vitin 1956, dyshja u nda dhe Rosbaud u largua nga kompania.

Në atë kohë, Maxwell kishte arritur të zotëronte modelin e biznesit Rosbaud dhe ta ribërë atë në mënyrën e tij. Konferencat shkencore në përgjithësi ishin të mërzitshme dhe askush nuk kishte pritshmëri të mëdha, por kur Maxwell u kthye në konferencën e Gjenevës atë vit, ai mori me qira një shtëpi në Colonne-Bellerive, një qytet piktoresk pranë liqenit, ku i argëtonte të ftuarit me ahengje me pije, puro dhe puro. udhëtime me varkë. Shkencëtarët nuk kanë parë kurrë diçka të tillë. "Ai gjithmonë thoshte se ne nuk po konkurronim për shitje, por për autorë," më tha Albert Henderson, një ish-zëvendës drejtor i Pergamon. "Pjesëmarrja jonë në konferenca ka qëllimin specifik të punësimit të redaktorëve për revista të reja." Ka histori për festa në çati në Hilton të Athinës, për fluturime në Concorde si dhuratë, për shkencëtarë që bëjnë shëtitje me varkë nëpër ishujt grekë me jahte me qira për të diskutuar planet për revistat e tyre të reja.

Deri në vitin 1959, Pergamon po botonte 40 revista; gjashtë vjet më vonë, numri i tyre u rrit në 150. Kështu, Maxwell ishte seriozisht përpara konkurrentëve të tij. (Në vitin 1959, rivali i Pergamonit, Elsevier, kishte vetëm dhjetë revista për gjuhe angleze, dhe kompanisë iu deshën dhjetë vjet të tjera për ta sjellë numrin e tyre në 50.) Deri në vitin 1960, Maxwell mund të përballonte të ngiste një Rolls-Royce me një shofer personal dhe u zhvendos vetë, dhe gjithashtu zhvendosi shtëpinë botuese nga Londra në pasurinë luksoze të Headington Hill Hall në Oksford, ku ndodhej edhe botuesi britanik i librave Blackwell's.

Shoqëritë shkencore si Shoqëria Britanike e Reologjisë, duke kuptuar se çfarë po ndodhte, madje filluan t'i vënë revistat e tyre në dispozicion të shtëpisë botuese për një tarifë të vogël të rregullt. Leslie Iversen, ish redaktor Journal of Neurochemistry, kujton darkat luksoze që Maksuelli i kënaqte në pasurinë e tij. “Ai ishte një njeri shumë imponues, ky sipërmarrës”, thotë Iversen. “Hëngrëm darkë dhe pimë verë të mirë dhe në fund na dha një çek prej disa mijëra paund për shoqërinë. Ne shkencëtarët e varfër nuk kemi parë kurrë para të tilla.”

Maxwell këmbënguli në titujt pompoz të revistave që përfshinin pa ndryshim fjalën "ndërkombëtare". Peter Ashby, ish-zëvendëspresident i Pergamon, më përshkroi si një "marifet PR", por gjithashtu pasqyronte një kuptim të thellë se si shkenca dhe qëndrimet e publikut ndaj shkencës kanë ndryshuar. Bashkëpunimi dhe shfaqja e punës shkencore në skenën ndërkombëtare u bë një formë e re prestigji për studiuesit, dhe në shumë raste Maxwell arriti të merrte tregun para se dikush të kuptonte se ekzistonte.

Kur Bashkimi Sovjetik lëshoi Sputnik, satelitin e parë artificial të Tokës, në vitin 1957, shkencëtarët perëndimorë nxituan të kapnin hapin me zhvilluesit rusë të hapësirës dhe u befasuan kur zbuluan se Maxwell kishte negociuar tashmë një kontratë ekskluzive në gjuhën angleze për botimin e revistave të Akademia Ruse e Shkencave në fillim të asaj dekade.

“Ai ishte i interesuar për gjithçka. Unë shkova në Japoni - atje ai kishte një amerikan që menaxhonte zyrën. Unë shkova në Indi - dikush ishte ulur gjithashtu atje, "thotë Ashby. Dhe tregjet ndërkombëtare mund të gjenerojnë fitime jashtëzakonisht të larta. Ronald Suleski, i cili drejtonte zyrën japoneze të Pergamonit në vitet 1970, më tha se japonezët shoqëritë e mësuara, duke u përpjekur me dëshpërim për të botuar punën e tyre në anglisht, i siguruan Maxwell-it të drejta falas për rezultatet shkencore të anëtarëve të tyre.

Në një letër që shënonte 40 vjetorin e Pergamonit, Eiichi Kobayashi, drejtor i distributorit të vjetër japonez të Pergamon Maruzen, kujtoi Maxwell: se një milioner nuk është një person i zakonshëm.

Një artikull shkencor, në fakt, është bërë e vetmja mënyrë për të paraqitur në mënyrë sistematike shkencën në botë. (Siç tha Robert Kiley, kreu i shërbimeve dixhitale në Wellcome Trust Library, financuesi i dytë më i madh privat në botë i kërkimit biomjekësor, "Ne shpenzojmë një miliard paund në vit dhe marrim artikuj në këmbim.") Ky është burimi kryesor i fushat më të respektuara të njohurive të veçanta. “Botimi është shprehje e punës sonë. Një ide, bisedë apo korrespondencë e mirë, edhe nëse bëhet fjalë për personin më brilant në botë... nuk vlen asgjë derisa ta publikoni”, thotë Neil Young nga NIH. Nëse kontrolloni aksesin në literaturën shkencore, në përgjithësi, kjo është e barabartë me kontrollin e shkencës.

Suksesi i Maxwell-it bazohej në një kuptim të natyrës së revistave shkencore që të tjerët nuk arritën deri shumë vite më vonë. Ndërsa konkurrentët e tij ankoheshin se ai po emaskulonte tregun, Maxwell kuptoi se tregu me të vërtetë nuk njihte kufij. Gazeta e re e Energjisë Bërthamore nuk ia hoqi bukën stafit të botuesit konkurrues holandez Nuclear Physics. Artikuj shkencorë kushtuar zbulimeve unike: një artikull nuk mund të zëvendësojë një tjetër. Nëse dilte një revistë e re serioze, studiuesit thjesht i kërkuan bibliotekës së tyre universitare që të abonohej edhe në atë. Nëse Maxwell krijoi tre herë më shumë revista se konkurrentët e tij, ai fitoi tre herë më shumë.

E vetmja pengesë e mundshme ishte një ngadalësim i financimit të qeverisë, por kishte pak për të treguar këtë. Në vitet 1960, Kennedy financoi program hapësinor, dhe në fillim të viteve 1970, Nixon shpalli një "luftë kundër kancerit", ndërsa qeveria britanike, e mbështetur nga amerikanët, zhvilloi programin e saj bërthamor. Pavarësisht klimës politike, fluksi i financimit shtetëror për shkencën nuk është tharë.

Në fillim, Pergamon e gjeti veten në qendër të një debati të hidhur rreth asaj se sa etike ishte të lejoheshin interesat komerciale të depërtonin në botën e shkencës që supozohet se nuk zotëron dhe shmang fitimet. Në një letër të vitit 1988 që përkujtonte 40 vjetorin e Pergamonit, John Coales i Universiteti i Kembrixhit vuri në dukje se fillimisht shumë nga miqtë e tij "e konsideronin [Maxwellin] zuzarin më të madh që kishte shpëtuar nga varja për momentin".

Megjithatë, nga fundi i viteve 1960, botimet komerciale u konsideruan si status quo dhe botuesit shiheshin si partnerë thelbësorë në përparimin e shkencës. Pergamon dha një zgjerim të konsiderueshëm në fushën e botimit shkencor, duke përshpejtuar procesin e botimit dhe duke i paraqitur ato në ambalazhe më elegant. Frika e studiuesve për transferimin e të drejtave të autorit u errësua nga lehtësia e të bërit biznes me Pergamon, magjepsja që shtëpia botuese i dha punës së tyre dhe forca e personalitetit të Maxwell. Shkencëtarët dukej se kishin frikë nga ujku që u fut në shtëpi.

"Ai ishte një tip tip 'mos e fut gishtin në gojë', por unë ende e pëlqeja atë," thotë Denis Noble, një fiziolog në Universitetin e Oksfordit dhe redaktor i Progress në Biofizikë dhe Biologji Molekulare. Maxwell shpesh e ftonte Noble për "Shpesh mund të gjeje një festë atje, një ansambël të mirë muzikor, nuk kishte asnjë pengesë midis punës dhe jetës së tij personale," thotë Noble. në vit për një botim mujor ose dy mujor, i cili rrjedhimisht do të çonte në një rritje të tarifat e abonimit.

Vërtetë, në fund të fundit, Maxwell pothuajse gjithmonë anonte drejt mendimit të shkencëtarëve, dhe këta të fundit e vlerësuan gjithnjë e më shumë patronazhin e tij. “Më duhet të rrëfej se, ndërsa njoha shpejt ambiciet e tij grabitqare dhe sipërmarrëse, megjithatë ndjeva një pëlqim të madh për të”, shkroi Arthur Barrett, atëherë redaktor i revistës Vacuum, për vitet e para të botimit të tij në 1988. Dhe ndjenja ishte e ndërsjellë. Maksuelli e trajtoi me shumë frikë miqësinë e tij me shkencëtarët e famshëm, për të cilët manjati kishte një nderim jo karakteristik për të. “Ai e kuptoi që herët se shkencëtarët ishin jetik. Ai ishte gati të plotësonte çdo dëshirë të tyre. Kjo e çmendi pjesën tjetër të stafit”, më tha Richard Coleman, i cili punonte në revista në Pergamon në fund të viteve 1960. Kur shtëpia botuese u bë shënjestër e një përpjekjeje armiqësore për të marrë kontroll, The Guardian raportoi në një artikull të vitit 1973 se redaktorët e revistës kërcënuan se do të "hiqeshin fare" në vend që të punonin për një president tjetër kompanie.

Ndërkohë, Maxwell transformoi biznesin e botimeve punë shkencore mbeti e njëjtë. Shkencëtarët vazhduan të parashtronin punën e tyre kryesisht në ato revista që i përshtateshin më së miri fushës së tyre të kërkimit - dhe Maxwell ishte i lumtur të publikonte çdo hulumtim që redaktorët e tij e konsideronin mjaft serioz. Megjithatë, në mesin e viteve 1970, botuesit filluan të ndërhynin në praktikën e vetë shkencës, duke hyrë në një rrugë që më vonë do të fuste në grackë karriera akademike në sistemin botues dhe do t'i nënshtronte drejtimin e kërkimit standardeve të biznesit. Një nga revistat u bë simbol i këtij transformimi.

"Në fillim të karrierës sime, askush nuk i kushtoi shumë vëmendje vendit ku u botuat, por në 1974 gjithçka ndryshoi me ardhjen e Cell," Randy Schekman, një biolog molekular i Berkeley dhe një laureat i Çmimi Nobël. Cell (sot në pronësi të Elsevier) ishte një revistë e lëshuar nga Massachusetts Instituti i Teknologjise në mënyrë që të theksohet rëndësia e fushës në zhvillim të biologjisë molekulare. Redaktori i tij ishte një biolog i ri i quajtur Ben Lewin, i cili filloi të punonte me një entuziazëm intensiv, madje edhe letrar. Levin vlerësonte artikuj të gjatë dhe seriozë që jepnin përgjigje pyetje të mëdha, shpesh ishin rezultat i kërkimeve shumëvjeçare, të cilat nga ana e tyre siguruan material për shumë artikuj në fusha të tjera. Dhe, duke thyer traditën që ishin revistat instrumente pasive transmetimin e informacionit shkencor, ai hodhi poshtë shumë më tepër punime sesa botoi.

Kështu, ai krijoi një platformë për filmat e suksesshëm të shkencës dhe shkencëtarët filluan ta përshtatnin punën e tyre sipas kushteve të tij. “Levin ishte njeri i zgjuar. Ai e kuptoi se shkencëtarët ishin shumë kot dhe donin të ishin anëtarë të klubit elitar; Cell ishte "ai revistë" dhe duhej të botoje një artikull atje gjithsesi," thotë Schekman. "Unë vetë nuk i shpëtova këtij presioni." Si rezultat, ai botoi pjesërisht veprën e tij Nobel në Cell. gjithashtu redaktorë të tjerë vendosi të ishte këmbëngulës me shpresën për të përsëritur suksesin e Cell. Publishers miratuan gjithashtu një metrikë të quajtur faktori i ndikimit, i shpikur në vitet 1960 nga Eugene Garfield, një bibliotekar dhe gjuhëtar, për të llogaritur afërsisht se sa shpesh citohen punimet në një ditar të caktuar. në punime të tjera Kjo është bërë një mënyrë për botuesit për të vlerësuar dhe reklamuar shtrirjen shkencore të produkteve të tyre.

Revistat e formimit të ri me theksin e tyre në rezultate të shkëlqyera arriti në krye të këtyre renditjeve të reja dhe shkencëtarët që publikuan punën e tyre në revista me një "faktor ndikimi" të lartë u shpërblyen me vende pune dhe financime. Pothuajse brenda natës, në botën shkencore u krijua një monedhë e re prestigji. (Garfield më vonë e krahasoi krijimin e tij me " energjinë bërthamore... një thikë me dy tehe"). Është e vështirë të mbivlerësohet ndikimi që mund të ushtrojë tani redaktori i revistës në formimin e karrierës së një shkencëtari dhe drejtimin e vetë shkencës. “Të rinjtë më thonë gjatë gjithë kohës: “Nëse nuk botohem në CNS [akronimi i përgjithshëm për Cell/Nature/Science, revistat më prestigjioze në biologji], nuk do të mund të gjej një vend pune”. Shekman thotë se shumë i cituar me një sistem stimulimi po aq të kalbur sa bonuset bankare "Kanë të bëjnë shumë me atë se ku shkon shkenca," thotë ai.

Kështu shkenca është bërë një sipërmarrje e çuditshme e përbashkët midis shkencëtarëve dhe redaktorëve të revistave, me të parët që përpiqen gjithnjë e më shumë të bëjnë zbulime që mund t'u bëjnë përshtypje të dytëve. Sot, kur një shkencëtar ka një zgjedhje, ai pothuajse me siguri do të refuzojë si punën prozaike të konfirmimit ose hedhjes poshtë të rezultateve të hulumtimit të mëparshëm, ashtu edhe ndjekjen dhjetëvjeçare të një "përparimi" të rrezikshëm, në favor të mesatares së artë: një temë. që është e njohur me redaktorët dhe me më shumë gjasa t'i sigurojë atij botime të rregullta. "Shkencëtarët po inkurajohen të bëjnë kërkime që plotësojnë këto kërkesa," tha biologu fitues i çmimit Nobel Sydney Brenner në një intervistë të vitit 2014, duke e quajtur sistemin "të korruptuar".

Maxwell e kuptoi se revistat ishin tani mbretërit e shkencës. Por ai ishte ende i interesuar kryesisht për zgjerimin, ai ende kishte një ndjenjë të mirë se ku po shkonte shkenca dhe cilat fusha të reja kërkimi mund të kolonizonte. Richard Charkin, ish-CEO i botuesit britanik Macmillan, i cili ishte redaktor në Pergamon në 1974, kujton Maxwell duke tundur letrën një faqe të Watson dhe Crick mbi strukturën e ADN-së në një takim editorial dhe duke deklaruar se e ardhmja ishte shkenca e jetës me shumë pyetje të vogla, secila meriton botimin e vet. "Mendoj se ne lëshuam rreth njëqind revista atë vit," tha Charkin. - Oh Zoti im!"

Pergamon kishte gjithashtu një degë të shkencave sociale dhe psikologjisë. Duke gjykuar nga një seri revistash që fillonin me "Computers and", Maxwell vuri re rëndësinë në rritje të teknologjisë dixhitale. "Nuk kishte fund për këtë," më tha Peter Ashby. – Oksford Instituti Politeknik(tani Oxford Brookes University) hapi një fakultet të mikpritjes me një kuzhinier. Ne duhej të zbulonim se kush ishte drejtuesi i fakultetit dhe ta nxirrnim atë të nxirrte revistën. Dhe bam - këtu është Revista Ndërkombëtare e Menaxhimit të Mikpritjes. Nga fundi i viteve 1970, Maxwell gjithashtu duhej të merrej me një treg më të mbushur me njerëz. "Unë isha duke punuar në Oxford University Press në atë kohë," më tha Charkin. "Ne u hodhëm në befasi dhe bërtitëm: 'Zot, këto revista po bëjnë të ardhura të mira!'" Ndërkohë në Holandë, Elsevier filloi të zhvillonte revistat e saj në gjuhën angleze, duke thithur konkurrencën e brendshme përmes një sërë blerjesh dhe duke u zgjeruar me një ritëm nga 35 revista në vit.

Siç parashikoi Maxwell, konkurrenca nuk uli çmimet. Midis 1975 dhe 1985, çmimi mesatar i një reviste u dyfishua. New York Times raportoi se në vitin 1984 një abonim në Brain Research kushtonte 2500 dollarë; ndërkohë në vitin 1988 kjo shumë i kalonte pesë mijë. Po atë vit, Biblioteka e Harvardit shpenzoi gjysmë milioni dollarë më shumë sesa kishte buxhetuar për revistat shkencore.

Herë pas here, studiuesit vinin në pikëpyetje vlefshmërinë e këtij biznesi jashtëzakonisht fitimprurës, të cilit ata i jepnin punën e tyre falas, por ishin bibliotekarët e universitetit ata që kuptuan të parët kurthin e tregut të orkestruar nga Maxwell. Bibliotekarët përdorën fondet e universitetit për të blerë revista në emër të studiuesve. Maxwell e dinte mirë këtë. “Ndryshe nga profesionistët e tjerë, shkencëtarët nuk janë aq të mirë me çmimet, kryesisht sepse nuk po shpenzojnë paratë e tyre”, tha ai në një intervistë të vitit 1988 me botimin e tij Global Business. Dhe meqenëse nuk ishte e mundur të shkëmbehej një revistë me një tjetër, më të lirë, vazhdoi Maxwell, "makina e lëvizjes së përhershme financiare" vazhdoi të funksiononte. Bibliotekarët janë bërë peng i mijëra monopoleve të vogla. Tani kishte më shumë se një milion punime shkencore në vit dhe ata duhej t'i blinin të gjitha, pavarësisht nga çmimi që kërkonin botuesit.

Nga pikëpamja e biznesit, mund të flitet për një fitore të plotë të Maxwell. Bibliotekat u bënë një treg "i kapur" dhe revistat papritmas u bënë ndërmjetësues të prestigjit studiues - që do të thotë se studiuesit nuk mund t'i merrnin dhe t'i hiqnin ato nëse do të kishte metodë e re ndarjen e rezultateve. “Nëse nuk do të ishim kaq naivë, do ta kishim njohur pozitën tonë të vërtetë prej kohësh: do ta kishim kuptuar se jemi ne që jemi në krye të grumbujve të fortë parash që njerëz të zgjuar nga të gjitha anët duke u përpjekur t'i vendosin në grumbujt e tyre, "shkruante bibliotekari i Universitetit të Miçiganit Robert Houbeck në një revistë ekonomike në 1988. Tre vjet më parë, pavarësisht nga fakti se financimi i shkencës përjetoi dështimin e parë shumëvjeçar në dekada, Pergamon raportoi një fitim prej 47%.

Në atë kohë, Maxwell tashmë kishte braktisur perandorinë e tij fitimtare. Përvetësimi që e bëri Pergamon kaq të suksesshëm gjithashtu e bëri atë të bënte shumë investime spektakolare, por të dyshimta, duke përfshirë ekipet e futbollit të Oxford United dhe Derby County FC, stacionet televizive në mbarë botën dhe në vitin 1984 në grupin e gazetave britanike Mirror, në të cilën ai filloi të kushton gjithnjë e më shumë nga koha e tij. Në vitin 1991, duke synuar të blejë New York Daily News, Maxwell ia shiti Pergamon konkurrentit të tij të qetë holandez Elsevier për 440 milionë funte (919 milionë sot). Shumë ish-punonjës të Pergamon më kanë besuar individualisht se mendonin se marrëveshja e Elsevier kishte përfunduar për Maxwell sepse Pergamon ishte një kompani që ai e donte vërtet. Muaj më vonë, ai u zhyt në një seri skandalesh mbi borxhet në rritje, praktikat e dyshimta të kontabilitetit dhe një akuzë subversive nga gazetari amerikan Seymour Hersh se ishte një spiun izraelit që kishte akses te tregtarët e armëve.

Më 5 nëntor 1991, Maxwell u gjet në det pranë jahtit të tij në Ishujt Kanarie. Bota u trondit dhe të nesërmen konkurrenti i Mirror, tabloidi Sun, shtroi pyetjen që i preokupoi të gjithë. "Ai ra... A u hodh?" - kështu thoshte titulli. (Kishte një sugjerim të tretë që ai u shty). Historia u mbajt në faqet kryesore të shtypit britanik për muaj të tërë, me dyshime në rritje se Maxwell kishte kryer vetëvrasje pasi një hetim zbuloi se ai kishte vjedhur mbi 400 milionë paund nga fondi i pensioneve të Mirror për të shlyer borxhet e tij. (Në dhjetor 1991, hetuesi spanjoll nxori një përfundim për aksidentin). Spekulimet ishin të pafundme: në vitin 2003, gazetarët Gordon Thomas dhe Martin Dillon botuan një libër duke pretenduar se Maxwell ishte vrarë nga Mossad për të mbuluar aktivitetet e tij spiunazhi. Ndërsa Maxwell kishte vdekur prej kohësh, biznesi që ai kishte nisur lulëzoi në duar të reja, të destinuara për të arritur nivele të reja fitimi dhe fuqie botërore në dekadat e ardhshme.