Bevezetés

Ez a munka magát a partizánmozgalmat mint egészet, és abban Ivan Szemenovics Dorokhov szerepét vizsgálja, aki a parancsnokság parancsára létrehozott, spontán módon létrejött partizánkülönítmények egyikét irányította.

Az 1812-es honvédő háború történetírása, nevezetesen a partizánmozgalom szerepe ebben, csaknem két évszázados múltra tekint vissza. A témával kapcsolatos kutatásokat orosz és francia kutatók is írták. A háború befejezését követő első időszakban számos szemtanú beszámolója jelent meg a közelmúlt eseményeiről (Glinka S.N. Szergej Glinka, a moszkvai milícia első harcosának feljegyzései 1812-ről. - Szentpétervár, 1836.)

Az 1812-es honvédő háború történetírása kiterjedt I.P. Liprandi és N.F. Dubrovin, a tizenkilencedik század végére csaknem 1800 mű született. A 20. század első évtizedében, a háború századik évfordulója kapcsán, amelyet Oroszországban széles körben ünnepeltek, további mintegy 600 mű jelent meg. Az 1812-es események kutatása a szovjet időkben sem állt meg. E. Tarle szovjet tudós élete nagy részét a háború és Napóleon életének tanulmányozásának szentelte (Tarle E.V. Napoleon. - M.: Military Publishing House. 1939., Tarle E.V. Napoleon's Invasion of Russia. - M., 1943 ).

Jelenleg is sok mű szól az 1812-es háborúról, példaként (Troitsky N.A. 1812. The Great Year of Russia. - M.: Nauka. 1988., Troitsky N.A. Alexander and Napoleon. - M.: végzős Iskola. 1991, Troitsky N.A. Az 1812-es háború szovjet történetírása (Hagyományok. Sztereotípiák. Tanulságok). - M., 1992.

Meglehetősen nehéz meghatározni és elemezni a partizánmozgalom szerepét az 1812-es honvédő háborúban, mivel kezdetben senki sem próbálta nyomon követni szerepét, majd amikor az első kísérletek történtek a feltárására. ezt a témát, gyakorlatilag nincsenek élő tanúi a múltbeli eseményeknek. IN szovjet időszak Oroszország történetében, amikor a háború ezen aspektusát tanulmányozták, a kutatók kénytelenek voltak fordulni több figyelmet a nép – paraszti tömegek szerepe a Napóleon hadserege felett aratott győzelemben. Néhány, az 1917-es forradalom előtt megjelent mű elérhetetlenné vált a szovjet történészek számára.

Ez a munka két részből áll: Az első a partizánmozgalom fejlődését írja le, a második pedig Ivan Szemenovics Dorokhov szerepét mutatja be a partizánmozgalomban.

Gerilla mozgalom az 1812-es honvédő háborúban

Az orosz hadseregben már a moszkvai visszavonulás során is felmerült az ötlet, hogy partizán hadviselési módszereket alkalmazzanak az ellenség jelentősen kibővített kommunikációja ellen. Kutuzov, aki akkoriban eleggel kerülte a nagyobb csatákat erős ellenfél, amíg a tarutinoi táborban van, kezdődik " kis háború„A francia hódítók elleni partizánakciók sikeresen egyesítették a katonai partizán különítmények és a népszerű formációk. A „kis háború” helyrehozhatatlan károkat okozott az ellenségnek. Az I.S. partizán különítményei Dorokhova, A.N. Seslavina, D.V. Davydova, A.S. Figner nem kapott nyugalmat az ellenségnek, sem nappal, sem éjjel, sem vakáción, sem hadjáraton.

Az 1812-es események rövid elemzése során teljesen elképzelhetetlen lenne teljes képet adni belső helyzet Oroszország a napóleoni invázió évében. Itt néhány oldalon megpróbáljuk a legáltalánosabb formában kideríteni, milyen benyomást tettek az események az orosz nép különböző osztályaira. Kezdjük természetesen az óriási történelmi jelentőségű fő kérdéssel: hogyan reagált az invázióra a nép túlnyomó többsége, vagyis az akkori jobbágyparasztság - földbirtokosok, állami, apanázsparasztok ?

Első pillantásra úgy tűnik, hogy egy furcsa jelenség áll előttünk: a jobbágyságot gyűlölő parasztság évente feljegyzett földbirtokosgyilkosságokkal és nyugtalanságokkal tiltakozik ellene, amelyek mindössze 37-38 évvel korábban Pugacsovban veszélyeztették az egész jobbágyrendszert. felkelés – ugyanez a parasztság találkozik Napóleonnal ádáz ellenségként, erőfeszítést nem kímélve, harcol ellene, nem hajlandó megtenni azt, amit a parasztok tettek a Napóleon által meghódított Európa-szerte, kivéve Spanyolországot, vagyis nem hajlandó semmilyen kereskedelmi megállapodást kötni az ellenség, kenyeret éget, szénát és zabot éget, saját kunyhóit égeti fel, ha van remény az odamászott francia takarmányozók elégetésére, aktívan segíti a partizánokat, olyan dühös gyűlöletet tanúsít a megszálló hadsereg iránt, amilyennel a franciák még soha nem találkoztak bárhol, kivéve Spanyolországot. Eközben 1805-1807 között, sőt az 1812-es invázió kezdetén pletykák keringtek az orosz parasztság körében, amelyekben Napóleon gondolatát a felszabadulás álmaihoz kapcsolták. Beszélgettek egy mitikus levélről, amit a francia császár állítólag a cárnak küldött, és azt mondta, hogy amíg a cár ki nem szabadítja a parasztokat, addig háború lesz és béke nem lesz. Milyen okok vezettek ilyen éles fordulathoz, a nézetek ilyen döntő változásához?

A fent elmondottak után nem kell megismételni, hogy Napóleon hódítóként, ragadozóként, irgalmatlan pusztítóként támadta meg Oroszországot, és a legkevésbé sem gondolt arra, hogy felszabadítsa a parasztokat a jobbágyság alól. Az orosz parasztság számára Oroszország védelme a betolakodó ellenségtől egyben életük, családjuk, vagyonuk védelme is volt.

Kezdődik a háború. A francia hadsereg elfoglalja Litvániát és Fehéroroszországot. A fehérorosz parasztok fellázadnak abban a reményben, hogy megszabadulhatnak a mester elnyomásától. 1812 júliusában és augusztusában Fehéroroszországot közvetlenül elkeserítették az erőszakos paraszti zavargások, amelyek néhol nyílt felkelésbe torkolltak. A pánikba esett földbirtokosok a városokba menekülnek - Vilnába Bassano herceghez, Mogilevbe Davout marsallhoz, Minszkbe Dombrowski napóleoni tábornokhoz, Vitebszkbe magához a császárhoz. Fegyveres segítséget kérnek a parasztok ellen, büntetés-végrehajtásért könyörögnek, mivel a Napóleon által újonnan alapított lengyel és litván csendőrség nem elég erős, a francia parancsnokság pedig teljes mértékben hajlandó a parasztság megbékítésére és minden jobbágyság sértetlen visszaállítására. Így Napóleon fellépése a csapatai által megszállt litván és fehéroroszországban azt mutatta, hogy nemcsak hogy nem segíti a parasztokat a rabszolgaláncok önálló leverésére irányuló próbálkozásukban, hanem mindennel támogatni fogja a jobbágytulajdonos nemeseket. erejét, és elnyomjon minden földbirtokosok elleni paraszti tiltakozást. Ez összhangban volt politikájával: a lengyel és litván nemeseket tartotta a fő politikai erőnek ezeken a helyeken, és nemcsak hogy nem akarta elriasztani őket azzal, hogy parasztjaikba beleoltotta a felszabadulás gondolatát, hanem el is nyomta őket a sajátjával. katonai erő hatalmas zavargások Fehéroroszországban.

– Fehéroroszország ezen tartományainak nemesei... drágán megfizettek azért a vágyért, hogy megszabaduljanak az orosz uralom alól. Parasztjaik szabadnak tartották magukat a szörnyű és katasztrofális rabszolgaságtól, amely alatt a nemesek fösvénysége és kicsapongása miatt elnyomták őket. Szinte az összes faluban fellázadtak, gazdáik házában összetörték a bútorokat, lerombolták a gyárakat és az összes létesítményt, és éppoly barbár örömet találtak kicsinyes zsarnokaik otthonának lerombolásában, mint az utóbbiak a művészet segítségével a szegénységig. A nemesek által parasztjaiktól védelmet kért francia gárda tovább fokozta a nép dühét, és a csendőrök vagy közönyös szemtanúi maradtak a zavargásoknak, vagy nem volt módjuk megakadályozni őket. 1812 a naplókban..., II. kötet, 78--79. ( Benckendorff feljegyzései). - ilyen például A. X. Benckendorff (akkor a Winzengerode különítmény ezredese) vallomása. Sok ilyen tanúságtétel létezik.

Saint-Cyr marsall, aki az 1812-es hadjáratot végrehajtotta, emlékirataiban egyenesen elmondja, hogy Litvániában már határozottan megindult a paraszti mozgalom: kiűzték birtokaikról a földbirtokosokat. – Napóleon, hű az övéhez új rendszer, elkezdte védeni a birtokosokat jobbágyaiktól, visszaküldte a birtokosokat birtokaikba, ahonnan elűzték őket”, és saját katonákat adott nekik, hogy megvédjék őket a jobbágyoktól. A parasztmozgalmat, amely néhol (a nyugati tartományokban) már kezdett nagyon markáns jelleget ölteni, maga Napóleon kíméletlenül megfojtotta Litvániában és Fehéroroszországban is.

A haza érzése fellángolt az emberekben, különösen Szmolenszk halála után. Sehol, határozottan, még Egyiptomban, még Szíriában sem viselkedett Napóleon hadserege ennyire féktelenül, nem gyilkolta és kínozta volna meg a lakosságot olyan szemtelenül és kegyetlenül, mint Oroszországban. A franciák bosszút álltak a falvak, városok és városok tüzéért, Moszkva felgyújtásáért, az orosz nép kibékíthetetlen ellenségeskedéséért, amelyet az elejétől a végéig éreztek egész oroszországi tartózkodásuk során. A parasztok pusztítása a hódító átvonuló serege, számtalan martalóc és egyszerűen rabló francia dezertőr által olyan mértékű volt, hogy az ellenség iránti gyűlölet napról napra nőtt.

Az oroszországi toborzás egymás után következett, és az emberek nemcsak lemondóan, de soha nem látott és soha nem látott lelkesedéssel fogadták.

Természetesen Napóleon nyilvánvalóan fantáziált és eltúlzott, amikor „számos faluról” beszélt, és kérte, hogy szabadítsa fel őket, de kétségtelenül nem lehetett volna elszigetelt kísérletet ilyen módon megszólítani, amíg az összes paraszt meg nem győződött arról, hogy Napóleon nem is gondolt a földbirtokos hatalom pusztítására és arra, hogy hódítóként és rablóként jött, és egyáltalán nem a parasztok felszabadítójaként.

Az a keserűség, amely szinte észrevehetetlen volt, amíg Napóleon Vitebszkből Szmolenszkbe ment, és amely Szmolenszk halála után kezdett élesen megnyilvánulni, és amely már Borodino után is felkeltette mindenki figyelmét, a „nagy hadsereg” Borodinoból Moszkvába vonulása során, - most, A fővárosi tűzvész után szélsőséges fokot ért el a parasztok körében. A Moszkva környéki parasztok nemcsak hogy minden ösztönzés és ígéret ellenére nem léptek kereskedelmi kapcsolatba a franciákkal, hanem brutálisan megölték azokat a zsákmányszerzőket és martalócokat is, akik élve a kezükbe kerültek. Amikor a kozákok francia foglyokat vezettek, a parasztok nekirontottak a konvojnak, megpróbálták visszaszerezni és személyesen elpusztítani a foglyokat. Amikor a takarmánykeresést nagy konvoj kísérte, a parasztok felégették készleteiket (egész falvak égtek ki), és az erdőkbe menekültek. Az elkapottak kétségbeesetten védekeztek és meghaltak. A franciák nem ejtették foglyul a parasztokat, és néha, minden esetre, még akkor is, amikor éppen a falu felé közeledtek, tüzelni kezdtek, hogy elpusztítsák az ellenállás lehetőségét.

A közvetlenül Borodin után induló partizánmozgalom csak az orosz parasztság legaktívabb önkénteseinek, szorgalmasan nyújtott segítségének köszönhetően ért el óriási sikereket. De a semmiből származó betolakodók, pusztítók, gyilkosok és erőszakolók iránti csillapíthatatlan harag leginkább abban nyilvánult meg, ahogyan az orosz parasztok 1812-ben katonai szolgálatot teljesítettek, és hogyan harcoltak később.

Parasztok ezrei és ezrei kibékíthetetlen gyűlölete, amely fallal vette körül Napóleon nagy seregét, ismeretlen hősök hőstettei - az idősebbek Vaszilisa, Fjodor Onufrijev, Geraszim Kurin -, akik mindennap életüket kockáztatva, az erdőkbe mennek, szakadékokba bújva lesben álltak a franciákra – ez az, amiben 1812 óta a legjellemzőbb a paraszti érzelmek kifejezése, és ami Napóleon hadseregére nézve végzetesnek bizonyult.

Az orosz paraszt volt az, aki megsemmisítette a pompás, a világon elsőként Murat lovasságát, amelynek győztes támadása elől minden európai hadsereg elmenekült; az orosz paraszt pedig elpusztította, kiéheztette a lovait, elégette a szénát és a zabot, amiért Napóleon takarmánykeresői jöttek, és néha magukat a takarmányozókat is elégették.

A nemzeti kisebbségek és az egyes csoportok képviselői nem maradtak el az őshonos orosz lakosságtól abban, hogy megvédjék közös hazáját. A doni kozákok, baskírok, tatárok, uráli kozákok és a kaukázusi népek – minden értékelés alapján – figyelemre méltó kitartással és bátorsággal harcoltak. Hero Bagration megfelelően képviselte Grúziát. A kalmükok (akik a sztavropoli kalmük ezredet alkották) 1812-ben bátorságukról váltak híressé: „repülő különítményeik” különösen a háború második felében, a visszavonuló ellenség üldözésében tűntek ki. Platov annyira megkedvelte a baskírokat, hogy a kétszáz különösen előkelő baskír lovas közül ő alkotott különleges osztag, és 1812. július 27-én, Moleva-Swamp közelében ez a különítmény megtette első ragyogó támadását a franciák ellen.

Denis Davydov nagyon kitartóan beszél többször is a zsidókról, mint a nyugati tartományok lakosságának olyan eleméről, amelyre támaszkodni lehet. A kormány által már 1813-ban kiadott, a Honvédő Háborúról készült feljegyzések és emlékek „gyűjteménye” ugyanezt ismétli meg, Denis Davydovtól teljesen függetlenül: „El kell ismerni, hogy a zsidók nem érdemlik meg azokat a szemrehányásokat, amelyekkel érte őket. egykor szinte az egész világ terhelte... mert az istentelen Napóleon minden trükkje ellenére, aki a zsidók buzgó védelmezőjének és az általuk végzett istentiszteletnek vallotta magát, továbbra is elkötelezettek maradtak korábbi (orosz) kormányuk mellett, és a legtöbb esetben nem is mulasztotta el a különféle eszközöket, hogy tapasztalatokkal bizonyítsa gyűlöletüket és megvetésüket a büszke és embertelen elnyomó népek iránt..." Denis Davydov nagyon fel volt háborodva, amikor egy bátor férfi a különítményéből, akit bemutatott George-nak, azonnal megkapta. ezt a rendet kizárólag zsidó vallása miatt.

Kereskedők, hogy " középosztály", amelyet Napóleon Moszkvában várt, a hódító iránti teljes hajthatatlanság szelleméről árulkodott, bár a moszkvai Rosztopcsin nagyon gyanakvó volt a szakadár kereskedőkkel szemben, és azt hitte, hogy a szívükben várnak valamit Napóleontól. A kereskedők mindenesetre semmilyen kereskedelmi ügyletet nem kötöttek az ellenséggel (aki nagyon vágyott erre), nem kötöttek vele tranzakciót, és a teljes lakossággal együtt, akinek csak anyagi lehetősége volt erre, elment. az ellenség által elfoglalt helyek, elhagyva a sors kegyére hagyott házakat, üzleteket, raktárakat, raktárakat. A moszkvai kereskedők 10 millió rubelt adományoztak védelemre - akkoriban óriási összeget. Jelentős pénzadományok érkeztek más tartományok kereskedőitől is.

Az adományok igen jelentősek voltak. De ha a kereskedők egy része sokat veszített az invázió okozta nagy pusztítástól, akkor a másik rész sokat nyert. Sok kereskedelmi cég „a francia után élt”. Nem is beszélünk olyan szerencsésekről, akiket a szerencse kedvelt, mint Kremer és Baird (később híres gyártó), akik fegyverrel, lőporral és lőszerrel gazdagodtak.

Oroszországban akkoriban körülbelül 150 ezer munkás volt (1814-ben 160 ezer). A munkások voltak többnyire jobbágyok és földbirtokosaik gyáraiban vagy kereskedők vállalkozásaiban dolgoztak, akikhez a földbirtokosok parasztokat adtak át. bizonyos határidőket, a munkások egy része civil munkás is volt. A legtöbb esetben mindketten szorosan kötõdtek a faluhoz, és amikor eljött a tizenkettedik évi zivatar, az ellenség által elfoglalt helyek munkásai a falvakba menekültek. Sokat spekuláltak a fegyvereken is. Ez a spekuláció új lendületet kapott, miután a cár Moszkvába látogatott. A cár Moszkvába érkezése, hazafias felhívásai és a milíciák bejelentése előtt a szablya Moszkvában legfeljebb 6 rubelt, a fellebbezések és a milíciák létrehozása után pedig 30 és 40 rubelbe került; a Tulában a cár fellebbezései előtt készített fegyver 11-15 rubel, a fellebbezések után pedig 80 rubel; a pisztolyok ára ötször-hatszorosára nőtt. A kereskedők látták, hogy puszta kézzel lehetetlen visszaverni az ellenséget, és gátlástalanul kihasználták ezt a lehetőséget, hogy meggazdagodjanak, amint arról tanúskodik, hogy a szerencsétlen Bestuzhev-Rjumin, akinek nem sikerült egy időben elhagynia Moszkvát, végül a napóleoni „község”, ott próbálta (természetesen jelentős eredmény nélkül) megvédeni a megmaradt maroknyi orosz életét és biztonságát, és végül a franciák távozása után hazaárulással gyanúsították meg, üldözték. és a kritika.

A Kozelsky kerületben található földet, amelyet a legkegyesebben adományoztak nekem, a kalugai kincstári kamara adta el, amelyet, úgy tűnik, a mai napig nem értesítettek.

Ez az egyszerű gondolkodású „és közben” Napóleontól, akitől Oroszországot el kell ragadni, a kalugai kincstári kamarába való közvetlen átmenettel, ahonnan a „megadott” birtokot el kell ragadni, nagyon jellemző mind az osztályra, amelyre a levél szerzője tartozott és pillanatnyilag. Végül is nyilvánvalóan egyformán őszinte Napóleon legyőzésének vágyában és a kalugai kincstári kamra ellenállásának megtörésére irányuló erőfeszítéseiben.

Annak ellenére, hogy az emberekben fokozatosan erősödött az ellenség iránti gyűlölet, és az orosz társadalom nemesi osztályában nem voltak észrevehető ellenzéki érzelmek, a kormány nyugtalan volt 1812-ben. A háború katasztrofális kezdete, a német Fuhl nevetséges Dris tábora, ahol majdnem mindenki meghalt orosz hadsereg, hajsza francia hadsereg Barclay és Bagration mögött Szmolenszk halála – mindez nagyon aggasztotta a nemesség, a kereskedők és a parasztság elméjét (különösen azokat, akiket az invázió érintett a velük szomszédos tartományokban). Azok a pletykák, amelyek szerint Bagration maga árulónak tartja Barclayt, hogy a német Wolzogen, a német Winzengerode és mások ólálkodnak a hadsereg körül, különösen baljós értelmet adtak Barclay végtelen visszavonulásának és a hadsereg csaknem felének nagylelkű átadásának az ellenségnek. Orosz Birodalom. Moszkva megadása és halála az irritációt egy meglehetősen veszélyes ponthoz juttatta.

Bár az emberek hangulata olyan volt, hogy a legcsekélyebb szükség sem volt mesterséges eszközökkel ellenségeskedést kelteni az ellenséggel szemben, a kormány mégis a zsinat útján igyekezett mozgósítani a papságot a hazafias igehirdetés munkájára. A napóleoni hadsereg elvitte a templomi eszközöket, és az egyházi épületeket lakásként, gyakran istállóként használta. Ez adta a franciaellenes egyházi prédikáció fő tartalmát.

Azt kell mondanunk, hogy a gerillahadviselés gondolatát elsősorban Spanyolország példája vetette fel. Ezt az orosz partizánmozgalom vezetői is felismerték. Csujkevics ezredes, aki maga ebben a háborúban írta „Elmélkedések az 1812-es háborúról” című művét (bár a könyv már 1813 márciusában megjelent), a spanyolokat idézi és használja mintaként: „A francia fegyverek gyors spanyolországi sikerei azért következtek be, mert a lakosok Ez a franciák elleni bosszútól forrongó ország túlzottan támaszkodott személyes bátorságukra és ügyük igazságosságára. A sebtében összegyűlt milíciák szembeszálltak a francia seregekkel, és legyőzték őket az őket meghaladó és nagyobb tapasztalattal rendelkező ellenségek. Ezek a szerencsétlen leckék meggyőzték a bátor spanyolokat, hogy változtassák meg a háborús módot. Nagylelkűen úgy döntöttek, hogy a hosszú távú küzdelmet részesítik előnyben, ami biztos előnyükre válna. Elkerülve általános csaták Vel francia erők, a sajátjaikat részekre osztották... gyakran megszakították a kommunikációt Franciaországgal, megsemmisítették az ellenség élelmét és folyamatos menetekkel kínozták... Hiába francia parancsnokok Karddal a kezükben keltek át Spanyolország egyik részéből a másikba, városokat és egész régiókat hódítottak meg. A nagylelkű nép nem engedte el fegyverét, a kormány nem veszítette el a bátorságát, és szilárdan kitartott egykor elfogadott szándéka mellett: felszabadítani Spanyolországot a franciák alól, vagy romokba temetni. Nem, nem fogtok elesni, bátor spanyolok! Az orosz népháború, ahogy már volt alkalmam észrevenni, egyáltalán nem hasonlított a spanyolhoz. Leginkább orosz parasztok végezték már katonai és milícia egyenruhában, de ettől nem lett kevésbé népszerű.

A népháború egyik megnyilvánulása a partizánmozgalom volt.

Így kezdődött ennek az üzletnek a megszervezése. Öt nappal Borodin előtt érkezett Bagration herceghez Denis Davydov alezredes, aki öt évig a herceg adjutánsaként szolgált. Felvázolta neki azt a tervét, hogy Napóleon kolosszálisan kibővített kommunikációs vonalát – Nemantól Gzackig és Gzhatskon túl a franciák további mozgása esetén – kihasználva folyamatos támadásokat és meglepetésszerű razziákat indít ezen a vonalon, raktárakon. , futárokon papírokkal, élelmiszer konvojra. Davydov szerint a kis lovasosztagok hirtelen portyákat hajtanak végre, és munkájukat végezve a partizánok elrejtőznek az üldözés elől, amíg új alkalom nyílik; ráadásul erős pontokká és sejtjeivé válhattak a parasztok koncentrációjának és felfegyverzésének. Az ügy Borodin előtt volt, és Davydov szerint „az akkori általános vélemény” az volt, hogy a győzelem után Napóleon békét köt, és Indiába megy az orosz hadsereggel. „Ha biztosan el kell pusztulnom, akkor inkább itt fekszem; Indiában eltűnök 100 ezer honfitársammal név nélkül és a hazámtól idegen haszonért, de itt a függetlenség zászlaja alatt halok meg...” Davydov D.V., II. - Szentpétervár, 1893, 32. o. - ezt mondta Davydov Bagration hercegnek. Bagration jelentette Kutuzovnak ezt a tervet, de Kutuzov nagyon óvatos volt, és nem hajlott a hősies fantázia repülésére, de megengedte, hogy Denis Davydovnak 50 huszárt és 80 kozákot adjanak. Bagration elégedetlen volt ezzel a fösvénységgel. „Nem értem Őfelsége félelmeit – mondta, és Davydovnak közvetítette petíciójának túl szerény eredményeit –, hogy megéri-e alkudni néhány száz ember felett, ha arról van szó, hogy ha sikerül, megfosztani az ellenséget az ellátástól, így szüksége van rá, kudarc esetén csak egy maroknyi embert veszít. Hogy lehet, a háború nem csókolózásra való... 3 ezret adnék elsőre, mert nem szeretek tapogatózva csinálni, de erre nincs mit mondani; maga a herceg jelölte ki a párt erejét; engedelmeskedni kell" Lásd Davydov D.V. művek, II. - Szentpétervár, 1893, 32. o. Bagration ezt öt nappal a csatában szerzett halálos sebesülése előtt mondta, és halála után Davydov nem remélhette, hogy több embert szerez. De mindazonáltal elindult 130 huszárjával és kozákjaival, megkerülve a Napóleon hátában álló nagy sereget.

Ez volt a nagyon szerény és eddig teljesen feltűnő kezdete a partizánháborúnak, amely kétségtelenül betöltötte szerepét 1812 történetében, és pontosan a háború második felében. Nemcsak a karriertisztek lettek partizánkülönítmények szervezői. Voltak ilyen esetek is: 1812. augusztus 31-én az orosz utóvéd harcban elkezdett visszavonulni Tsarev-Zaimiscséből, ahová a franciák már bevonultak. A dragonyosezred egyik katonája, Ermolaj Csetvertakov lova megsebesült, a lovast elfogták. Gzhatszkban Chetvertakovnak sikerült megszöknie a konvoj elől, és megérkezett Basmany faluba, amely messze délre feküdt a szmolenszki autópályától, amelyen a francia hadsereg vonult. Itt Csetvertakov ugyanarra a partizánháborúra állította elő a tervét, mint annak idején Davydovnak is: Csetvertakov partizánkülönítményt akart összeállítani a parasztok közül. Hadd említsek meg egy érdekességet: amikor még 1804-ben Csetvertakov paraszt „leborotválta a homlokát”, elmenekült az ezred elől, elkapták és botokkal megbüntették. De most nem csak úgy döntött, hogy minden erejével megküzd az ellenséggel, hanem másokat is erre buzdít. Basmany falu paraszti bizalmatlanok voltak vele szemben, egyetlen hívére talált. Ők ketten egy másik faluba mentek. Útközben találkoztak két franciával, megölték őket és átöltöztek. Miután találkoztak (már Zadkovo faluban) két francia lovas katonával, megölték őket, és elvitték a lovaikat. Zadkovo falu 47 parasztot jelölt ki Csetvertakov megsegítésére. Ezután egy Csetvertakov vezette kisebb különítmény először megölt egy 12 fős francia cuirassi-csapatot, majd részben megölt, részben menekülésre bocsátott egy 59 fős francia félvállalatot, és elszállította a legénységet. Ezek a sikerek óriási hatást keltettek, és most Basmany falu 253 önkéntest adott Chetvertakovnak. Csetvertakov, az írástudatlan ember, a gerillahadviselés kiváló adminisztrátorának, taktikusának és stratégájának bizonyult. Az ellenség riasztása meglepetésszerű támadásokkal, ügyesen és körültekintően kis francia csapatok felkutatása és villámcsapásokkal történő megsemmisítése. Csetvertakovnak sikerült megvédenie a Gzhatsk körüli hatalmas területet a kifosztástól. Csetvertakov könyörtelenül cselekedett, és a parasztok keserűsége olyan volt, hogy alig lehetett visszatartani őket. Nem ejtettek foglyot, de a franciák is, tárgyalás nélkül, a helyszínen lelőtték azokat a partizánokat, akik a kezükbe kerültek. Szemjonovka faluban Csetvertakov különítményének parasztjai 60 francia martalócot ​​égettek el. Amint láttuk, a franciák alkalmanként ugyanezt tették.

Csetvertakovról kezdtek beszélni. Kis létszámú (300 fős) állandó különítményéhez egykoron mintegy 4 ezer paraszt csatlakozott, és Csetvertakov fegyverekkel nyílt támadást indított a francia zászlóalj ellen, és a zászlóalj visszavonult. Ezt követően 4 ezer paraszt ment haza, Csetvertakov és állandó különítménye pedig folytatta munkáját. Csetvertakov csak akkor jelent meg Mogilevben 1812 novemberében, amikor a veszély elmúlt és a franciák távoztak, hogy csatlakozzon ezredéhez. Kologrivov tábornok és Emmanuel tábornok a vizsgálatot követően meggyőződtek Csetvertakov figyelemre méltó eredményeiről és az általa hozott óriási előnyökről. Wittgenstein megkérte Barclayt, hogy jutalmazza meg Chetvertakovot. A jutalom: „a katonai rend jelvénye” (nem György) Russian Antiquity, VII. köt., 99--102. Ezzel véget is ért a dolog. A jobbágyparaszt számára elzáródott az út a valódi megkülönböztetéshez, bármit is tegyen.

Azt kell mondanunk, hogy a partizánok valódi történelmi helye nem egyszer volt vita tárgya. Eleinte hevesen, friss emlékekkel Denisz Davydov, Figner, Szeszlavin, Dorokhov, Vadbolszkij, Kudasev és mások eseteiről beszéltek örömmel. A kis csapatok bátor portyázásának bátorsága és merészsége nagy különítményekre rabul ejtette a képzeletet. Aztán volt némi reakció. Tábornokok és tisztek reguláris csapatok, Borodin és Malojaroszlavec hősei, nem nagyon vállalták, hogy egy szintre emeljék társaikkal ezeket a merész lovasokat, akik nem engedelmeskedtek senkinek, lecsaptak a semmiből, eltűntek a semmiből, elvitték a szekereket, megosztották a zsákmányt, de képtelen kiállni egy valódi nyílt csatát a visszavonuló francia hadsereg reguláris egységeivel. Másrészt Ataman Platov és Kozák körök kitartott amellett, hogy a kozákok alkotják a partizánosztagok fő erejét, és hogy a partizánok dicsősége lényegében egyedül a kozák hadseregé. A franciák nagyban segítették ennek a nézőpontnak a megerősítését: sokat beszéltek a kozákok által okozott szörnyűséges károkról, és szinte semmit sem mondtak (vagy némi megvetéssel beszéltek) a partizánokról. Az igazságossághoz el kell ismerni, hogy a partizánok nagyon nagy és kétségtelen hasznot hoztak a Berezinának szeptember közepétől, azaz november végétől.

A partizánok kiváló és gyakran hihetetlenül bátor felderítők voltak. Figner, Tolsztoj Dolokhovjának prototípusa valóban eljutott ide francia tábor francia egyenruhában, és ezt többször is megtette. Szeszlavin valóban odaosont a francia altiszthez, nyergébe emelte és bevitte az orosz főhadiszállásra. Davydov 200-300 fős társasággal valóban pánikot keltett, és ötször nagyobb különítményeket bocsátva ki, elszállította a konvojt, visszafogott orosz foglyokat, néha fegyvereket is fogott. A parasztok sokkal könnyebben és egyszerűbben kijöttek és kommunikáltak a partizánokkal és parancsnokaikkal, mint a hadsereg reguláris egységeivel.

Egyes partizánok cselekedeteik leírása során tett túlzásai többek között túlzottan kemény értékelést váltottak ki Szergej Volkonszkij jövendő dekabrista hercegtől, aki 1812-ben rövid időre partizánkülönítményt irányított: „A különítményem partizán akcióinak leírásakor ne tévessze meg az olvasót, ahogy sok partizán teszi, sok példátlan ütközetről és veszélyről szóló történetekkel; és legalább lelkiismeretességemmel, más partizánok túlzó történeteivel összehasonlítva, bizalmat kapok feljegyzéseimben. - Szentpétervár, 1902, 207. o. Teljesen igaz, hogy voltak túlzások; de a partizánok vitathatatlan bravúrokat mutattak a találékonyságban, a félelemnélküliségben, az önzetlenségben, és megtisztelő helyük volt a Honvédő Háború történetében, a haza védelmének hősi eposzában. idegen hódító A partizánok erős álláspontot foglaltak el.

A „pártköltő” Denis Davydov is büszkélkedhetett alkalmanként, de sokkal mérsékeltebben. De Denis Davydov igazságérzete továbbra is érvényesült, és feljegyzései, akármit mondtak is róluk a lendületes lovas ellenségei a maguk idejében, értékes forrásai 1812 történetének, amelyet természetesen komoly kritikával kell kezelni. , de semmi esetre sem lehet eldobni. A megszökött francia hadsereg hátulját, konvojjait és kisrészlegeit támadó fegyveres bravúrokat és merész vállalkozásokat leírva határozottan kijelenti, hogy a partizánok támadása nagy egységekkel szemben pl. , Napóleon őrségében, teljesen meghaladta az erejüket. „Nem érhet szemrehányást, hogy hazám függetlenségének és becsületének megsértése iránti ellenségeskedés miatt engedek senkinek... Társaim emlékeznek, ha nem is gyenge sikereimre, de legalább erőfeszítéseimre, amelyek az ellenséget a háború alatt ártották. Honvédő háború és külföldi háborúk; emlékeznek meglepetésemre, örömömre is, amelyet Napóleon hőstettei izgatnak, és a csapatai iránti tiszteletemre, amelyet lelkemben tápláltam a küzdelem hevében. A katona, még karral is a kezében, nem szűnt meg igazságot adni évszázadok és a világ első katonájának, engem lenyűgözött a bátorság, akármilyen ruhát is öltöttek rá, akármilyen vidékeken is megnyilvánult. Bár Bagration „bravója”, amely a borodinói csata hevében tört ki az ellenség dicséretéből, visszhangzott a lelkemben, Davydov D.V. - Szentpétervár, 1893, 77.. Ilyen volt Davydov lelkiállapota. Lovagként viselkedett az elfogott ellenségekkel szemben. Ez nem mondható el a partizánkülönítmények sok más vezetőjéről. Figner (aki már meghalt az 1813-as háborúban) különösen kérlelhetetlen volt.

A parasztság segítsége különösen fontos volt a partizánok számára a partizánság kezdetén. A moszkvai tartomány Bronnitszkij kerületének parasztjai, a Vjazma város melletti Nikola-Pogorely falu parasztjai, a Bezetsky, Dorogobuzh és Serpukhov parasztok igen jelentős előnyöket hoztak a partizánkülönítményeknek. Felkutatták az egyes ellenséges csapatokat és különítményeket, kiirtották a francia zsákmányszerzőket és martalócokat, és készségesen szállítottak élelmet a partizánkülönítményeknek az embereknek és takarmányt a lovaknak. E segítség nélkül a partizánok feleannyi eredményt értek volna el, amit ténylegesen elértek.

Aztán elkezdődött a nagy hadsereg visszavonulása, és ez a Kreml értelmetlen felrobbanásával kezdődött, ami feldühítette a Moszkvába visszatérő emberek haragját, akik az egész várost romokban találták. Ezt az utolsó aktust – a Kreml felrobbanását – gonosz gúnynak tekintették. A visszavonulást Napóleon parancsára módszeresen felgyújtották mind a városokat, mind a falvakat, amelyeken a francia hadsereg átvonult. A parasztok, miután megölt orosz foglyokat találtak az út mindkét oldalán, azonnal megesküdtek, hogy nem kímélik ellenségeiket.

De a parasztok akciói nem korlátozódtak a partizán különítmények megsegítésére, a martalócok és kóborlók elfogására és kiirtására, nem korlátozódtak a zsákmányszerzők elleni harcra és megsemmisítésükre, bár megjegyezzük, ez volt az orosz parasztok legszörnyűbb, legpusztítóbb csapása. a nagy hadsereggel foglalkozott, éheztetve azt. Gerasim Kurin, Pavlova falu (Bogorodszk városa melletti) parasztja parasztkülönítményt hozott létre, megszervezte őket, felfegyverezte őket a megölt franciáktól elvett fegyverekkel, és segédjével, Stulov paraszttal együtt vezette a különítményt. a franciák ellen, és a francia lovasokkal vívott csatában menekülésre bocsátotta őket. A parasztnők, akiket megkeserített a franciák által a kezükbe került nők elleni erőszak, energikusan viselkedtek, és különös kegyetlenséget tanúsítottak az ellenséggel szemben. A pletykák (meglehetősen megbízható és megerősített) a kezükbe került nők elleni francia erőszakról beszéltek. Elder Vasilisa (Szicsevszkij körzet, Szmolenszk tartomány), aki elfogta a franciákat, személyesen ölt meg jó néhányat vasvillával és kaszával francia katonák, amely – mint erről mondták – a konvojok lemaradó részeit támadta meg ez alól. A nők részvételét a népháborúban minden forrás feljegyzi. Egész legendák keringtek ugyanarról a Vaszilisáról vagy a Dukhovshchina közelében tevékenykedő Praskovya csipkeverőről, de nehéz bennük kiemelni az igazságot, elválasztani a történelmet a fantáziától. A hivatalos történetírás sokáig elhanyagolta a tények összegyűjtését és tisztázását a népháború területén, szinte kizárólag a reguláris hadsereg és a partizánvezérek akcióira koncentrált (bár a partizánokról nagyon keveset és felületesen beszéltek), és amikor kortársaik. kihalt, még nehezebbé vált a teljesen megbízható tényanyag összegyűjtése. Biztosan, támadó akciók(mint Kurin és Stulov vagy Csetvertakov fellépései) nem voltak túl gyakoriak; A parasztok akciói leggyakrabban az ellenség megfigyelésének megszervezésére, falvaik és egész városaik védelmére korlátozódtak a franciák és martalócok támadásaitól, valamint a támadók kiirtására. És ez végtelenül katasztrofálisabb volt a francia hadsereg számára, mint bármely razzia, még a legsikeresebbek is a parasztok számára, és nem a moszkvai tűz, nem a fagyok, amelyek szinte soha nem következtek be Szmolenszkig, hanem az orosz parasztok, akik hevesen harcoltak. az ellenség szörnyű csapást mért a visszavonuló nagy seregekre, a kibékíthetetlen gyűlölet sűrű falával vette körül, és előkészítette végső halálát.

A kormány félelmeit és a parasztsággal szembeni nyugtalan hozzáállását 1812-ben már fentebb idéztük, hogy ez az akkoriban alaptalan abszurd gyávaság mennyiben hozta a legmagasabbat orosz kormány, a következő sorrendből kiderül. Naryskin kapitány Klin város közelében áll egy lovas osztaggal. Kihasználva a parasztok azon buzgó vágyát, hogy segítsék a hadsereget az ellenség ellen, a különítményében lévő plusz fegyvereket szétosztja a parasztok között, a parasztok pedig maguk fegyverkeznek fel francia fegyverekkel, amelyeket az általuk megölt franciáktól vesznek el. - takarmánygyűjtők és martalócok. Az így felfegyverzett, Moszkva mellett turkáló kis parasztpártok kíméletlenül megölték azokat a franciákat, akik Moszkvából igyekeztek szénát és zabot keresni a környéken. Ezek a paraszti partizánok tehát óriási hasznot hoztak. És hirtelen Naryskin váratlan papírt kap fentről. Adjuk át neki a szót: „Hamis feljelentések és csekély rágalom alapján parancsot kaptam a parasztok lefegyverzésére és a felháborodáson elfogottak lelövésére. Meglepődve a parasztok nagylelkű... viselkedésével annyira összeegyeztethetetlen parancson azt válaszoltam, hogy nem tudom lefegyverezni azokat a kezeket, amelyeket magam fegyvereztem fel, és amelyek a haza ellenségeinek megsemmisítését szolgálják, és hívom azokat, akik feláldozták életüket a... függetlenségi lázadók, feleségek és otthonok védelmében, és az áruló neve azoké, akik Oroszország számára ilyen szent pillanatban rágalmazni merik legbuzgóbb és leghűségesebb védőit” Kharkevich V. 1812 naplók..., II. kötet, 112. o.

Sok ilyen esetet lehet megjegyezni. Számos okirati bizonyíték támasztja alá azt a vitathatatlan tényt, hogy a kormány minden lehetséges módon beavatkozott a parasztpárti mozgalomba, és amennyire lehetett, megpróbálta szétzilálni azt. Félt fegyvert adni a parasztoknak a franciák ellen, félt, hogy ezeket a fegyvereket később a földbirtokosok ellen fordítják. Félt Sándor, félt a „novgorodi földbirtokos”, Arakcsejev, félt Balasov, és félt a szuperhazafiú Rosztopcsin, aki leginkább Pugacsov szellemével ijesztette meg a cárt. Oroszország szerencséjére a parasztok 1812-ben nem engedelmeskedtek ezeknek a lefegyverzési parancsoknak, és folytatták a harcot az ellenséggel, mígnem a betolakodókat végül kiűzték Oroszországból.

Gerillaháború, aktív parasztharc, kozák rajtaütések - mindez, a növekvő alultápláltsággal, a lovak napi halálával, arra kényszerítette a franciákat, hogy fegyvert dobjanak az út mentén, dobják ki a csomagok egy részét a szekerekről, és ami a legfontosabb - betegeket dobjanak ki. és megsebesült elvtársak a rájuk váró kegyetlen halálig, hacsak nem volt szerencséjük egy reguláris hadsereg kezébe kerülni. A példátlan szenvedéstől kimerült félig éhezett, legyengült csapatok egy teljesen lerombolt úton haladtak, útjukat emberek és lovak holttesteivel jelölték ki. Mozhaisk közelében a visszavonuló sereg egy hatalmas síkságon haladt el, amelyet szakadék és folyó szelt át, kis dombokkal, két falu romjaival és megfeketedett rönkeivel. Az egész síkságot beborította a korhadó, lebomlott emberek és lovak ezrei holtteste, összeroncsolódott ágyúk, rozsdás fegyverek, amelyek szétszórtan hevertek, alkalmatlanok, mert a jókat elhordták. A francia hadsereg katonái nem ismerték fel azonnal a szörnyű helyet. Ez volt Borodino a még temetetlen halottaival. Ez a mező most félelmetes benyomást keltett nagy csata. A fájdalmas szenvedésbe és halálba menők utoljára tekintettek a már meghalt bajtársaikra. A császár és őrei az élcsapatban voltak. Napóleon október 28-án elhagyta Vereját, 30-án Gzackban, november 1-jén Vjazmában, november 2-án Szemlevóban, 3-án Szlavkovban, 5-én Dorogobuzsban, Mihajlovó faluban, és 8-án lépett be Szmolenszkbe. A hadsereg részenként november 8-tól 15-ig lépett be utána. A Malojaroszlavectől Szmolenszkig tartó katasztrofális utazás során minden remény – magának Napóleonnak és hadseregének is – Szmolenszkhez fűződött, ahol az élelmiszerellátást, valamint a megkínzott, éhes emberek és lovak csendes parkolásának és pihenésének lehetőségét feltételezték. A marsall a franciákat ámulatba ejtő lassúsággal haladt tovább dél felé, egy párhuzamos vonal mentén. Ez a Kutuzov által kitalált és végrehajtott „párhuzamos üldözés” nagy valószínűséggel megsemmisítette a napóleoni hadsereget. A francia főhadiszállás persze ezt akkor még nem tudta. Úgy tűnt, Szmolenszkben lesz jó pihenést, a katonák észhez térhetnek, felépülhetnek az átélt szörnyű szenvedésekből, de a helyzet másként alakult. Egy halott, félig lerombolt, félig leégett városban a visszavonuló hadsereget olyan csapás érte, amely végleg megtörte számos egység szellemét: Szmolenszkben szinte nem volt utánpótlás. Ettől a pillanattól kezdve a visszavonulás végre menekülésbe kezdett, és minden, ami Malojaroszlavecből Szmolenszkbe került, elsápadt ahhoz a szakadékhoz képest, amely Szmolenszk után megnyílt a nagy hadsereg lábai alatt, és szinte teljesen elnyelte azt.

Absztrakt egy 11. osztályos tanuló történetéről, Elena Afitova, 505 iskola

Partizánmozgalom az 1812-es háborúban

Gerillamozgalom, fegyveres harc tömegek hazájuk szabadságáért és függetlenségéért ill társadalmi átalakulás, amelyet az ellenség által megszállt területen hajtanak végre (a reakciós rezsim ellenőrzése alatt). A partizánmozgalomban az ellenséges vonalak mögött működő reguláris csapatok egységei is részt vehetnek.

Az 1812-es honvédő háború partizánmozgalma, a nép, elsősorban az orosz parasztok és az orosz hadsereg különítményei a francia megszállók ellen a napóleoni csapatok hátterében és kommunikációjukon. A partizánmozgalom Litvániában és Fehéroroszországban az orosz hadsereg visszavonulása után kezdődött. A mozgalom eleinte a francia hadsereg takarmány- és élelemellátásának megtagadásában, az ilyen típusú készletek tömeges elpusztításában fejeződött ki, ami komoly nehézségeket okozott a napóleoni csapatok számára. A körzet Szmolenszkbe, majd Moszkva és Kaluga tartományba való belépésével a partizánmozgalom különösen széles kört öltött. Július-augusztus végén Gzhatszkij, Belszkij, Szicsevszkij és más körzetekben a parasztok gyalogos és lovas partizán különítményekbe tömörültek, csukákkal, szablyákkal és fegyverekkel felfegyverkezve ellenséges katonák, takarmányozók és kötelékek külön csoportjait támadták meg, és megzavarták a kommunikációt. a francia hadseregé. A partizánok komolyat képviseltek harci erő. Az egyéni különítmények száma elérte a 3-6 ezer főt. G. M. Kurin, S. Emelyanov, V. Polovtsev, V. Kozhina és mások partizán különítményei széles körben ismertté váltak. A cári jog bizalmatlanul kezelte a partizánmozgalmat. De a hazafias fellendülés légkörében néhány földbirtokos és haladó gondolkodású tábornok (P. I. Bagration, M. B. Barclay de Tolly, A. P. Ermolov és mások). Az orosz hadsereg főparancsnoka, M. I. tábornagy különösen nagy jelentőséget tulajdonított a népi partizánharcnak. Kutuzov. Látta benne óriási hatalom, képesek voltak jelentős károkat okozni a pr-ku-ban, minden lehetséges módon hozzájárultak az új különítmények megszervezéséhez, utasításokat adtak fegyvereikre és a gerillaharc taktikájára vonatkozóan. Moszkva elhagyása után a partizánmozgalom frontja jelentősen bővült, és Kutuzov tervei szerint szervezett jelleget adott neki. Ezt nagyban elősegítette, hogy a gerilla módszerrel működő reguláris csapatokból speciális különítményeket alakítottak ki. Az első ilyen, 130 fős különítmény augusztus végén jött létre D. V. alezredes kezdeményezésére. Davydova. Szeptemberben 36 kozák, 7 lovas és 5 gyalogezred, 5 század és 3 zászlóalj működött a hadsereg partizánkülönítményei között. A különítményeket I. S. Dorokhov tábornokok és tisztek irányították, M. A. Fonvizin és mások. Sok spontán módon létrejött paraszti különítmény később csatlakozott a hadsereghez, vagy szorosan érintkezett velük. A népalakzat egyes különítményei is részt vettek a partizánakciókban. milícia. A partizánmozgalom Moszkva, Szmolenszk és Kaluga tartományokban érte el a legszélesebb kört. A francia hadsereg kommunikációja alapján a partizánosztagok kiirtották az ellenséges zsákmányszerzőket, konvojokat fogtak el, és értékes információkkal látták el az orosz parancsnokságot a hajóról. Ilyen körülmények között Kutuzov szélesebb körű feladatokat tűzött ki a Partizán Mozgalom elé, hogy kapcsolatba lépjen a hadsereggel, és csapást mérjen a pr-ka egyes helyőrségeire és tartalékaira. Így szeptember 28-án (október 10-én) Kutuzov parancsára Dorokhov tábornok különítménye a paraszti különítmények támogatásával elfoglalta Vereya városát. A csata következtében a franciák mintegy 700 embert veszítettek elpusztulva és megsebesülten. Összességében a borodinói csata után 5 hét alatt 1812 pr-k több mint 30 ezer embert veszített a partizántámadások következtében. A francia hadsereg teljes visszavonulási útvonala mentén partizánosztagok segítették az orosz csapatokat az ellenség üldözésében és megsemmisítésében, megtámadták konvojaikat és megsemmisítették az egyes különítményeket. Általában véve a partizánmozgalom igen nagy segítség Az orosz hadsereg a napóleoni csapatok legyőzésében és Oroszországból való kiutasításában.

A gerillahadviselés okai

A partizánmozgalom az 1812-es honvédő háború nemzeti jellegének élénk kifejezése volt. A napóleoni csapatok litvániai és fehéroroszországi inváziója után kitörve napról napra fejlődött, aktívabb formákat öltött és félelmetes erővé vált.

A partizánmozgalom eleinte spontán volt, kis, szétszórt partizánosztagok fellépéseiből állt, majd egész területeket foglalt el. Nagy különítmények kezdtek létrejönni, nemzeti hősök ezrei jelentek meg, és megjelentek a partizánharc tehetséges szervezői.

Miért kelt fel harcolni látszólag „felszabadítója” ellen a jogfosztott parasztság, amelyet a feudális földbirtokosok könyörtelenül elnyomtak? Napóleon nem is gondolt a parasztok jobbágyság alóli felszabadítására vagy tehetetlen helyzetük javítására. Ha eleinte ígéretes mondatok hangzottak el a jobbágyfelszabadításról, és még arról is szó esett, hogy valamiféle kiáltványt kell kiadni, akkor ez csak taktikai húzás volt, amivel Napóleon a birtokosok megfélemlítését remélte.

Napóleon megértette, hogy az orosz jobbágyok felszabadítása elkerülhetetlenül forradalmi következményekkel jár, ettől tartott a legjobban. Igen, ez nem felelt meg politikai céljainak, amikor csatlakozott Oroszországhoz. Napóleon elvtársai szerint „fontos volt számára a monarchizmus megerősítése Franciaországban, és nehéz volt forradalmat hirdetnie Oroszországban”.

A Napóleon által a megszállt vidékeken felállított közigazgatás legelső rendjei a jobbágyok ellen és a feudális földbirtokosok védelmében irányultak. A napóleoni kormányzónak alárendelt ideiglenes litván „kormány” az első határozatok egyikében kötelezte minden parasztot és általában vidéki lakosok megkérdőjelezhetetlenül engedelmeskedjenek a földbirtokosoknak, továbbra is végezzenek minden munkát és kötelességet, a kitérőket pedig szigorúan megbüntették, katonai erővel, ha a körülmények úgy kívánják.

Néha a partizánmozgalom kezdete 1812-ben I. Sándor 1812. július 6-i kiáltványához kapcsolódik, amely állítólag lehetővé tette a parasztok számára, hogy fegyvert ragadjanak és aktívan részt vegyenek a harcban. A valóságban a helyzet más volt. Anélkül, hogy megvárták volna a feletteseik parancsát, amikor a franciák közeledtek, a lakosok az erdőkbe és a mocsarakba menekültek, és gyakran elhagyták otthonaikat, hogy kifosztsák és felégessék.

A parasztok hamar rájöttek, hogy a francia hódítók inváziója még nehezebb és megalázóbb helyzetbe hozta őket, mint korábban. A parasztok az idegen rabszolgák elleni harcot a jobbágyság alóli felszabadítás reményével is összekapcsolták.

Parasztháború

A háború kezdetén a parasztok küzdelme a falvak és falvak tömeges elhagyásának, a lakosság erdőkbe, hadműveletektől távoli területekre való költözésének jellegét öltötte. És bár még mindig volt passzív forma komoly nehézségeket okozott számára napóleoni hadsereg. A korlátozott élelem- és takarmánykészlettel rendelkező francia csapatok gyorsan súlyos hiányt tapasztaltak belőlük. Ez azonnal kihatott a hadsereg általános állapotának romlására: a lovak pusztulni kezdtek, a katonák éhezni kezdtek, és felerősödött a fosztogatás. Már Vilna előtt is több mint 10 ezer ló pusztult el.

A falvakba élelmiszerért küldött francia takarmányozók nemcsak passzív ellenállásba ütköztek. A háború után egy francia tábornok így írt emlékirataiban: „A hadsereg csak annyit ehetett meg, amennyit a martalócok, egész különítményekbe szervezve, kaptak; A kozákok és parasztok nap mint nap sok emberünket megölték, akik keresni mertek.” A falvakban összecsapások voltak, köztük lövöldözés is az élelemért küldött francia katonák és a parasztok között. Ilyen összecsapások elég gyakran előfordultak. Ilyen csatákban jöttek létre az első paraszti partizánosztagok, és megjelent a népi ellenállás aktívabb formája - a partizánharc.

A paraszti partizán különítmények akciói egyszerre védekező és támadó jellegűek voltak. Vitebszk, Orsa és Mogilev térségében a paraszti partizánok gyakori éjjel-nappal portyáztak az ellenséges konvojokon, megsemmisítették a takarmányozóikat és elfogták a francia katonákat. Napóleon egyre gyakrabban volt kénytelen emlékeztetni vezérkari főnökét, Berthier-t, hogy kb nagy veszteségek az emberekben és szigorúan elrendelték, hogy mindent kiemeljenek több csapatok a takarmányozók fedezésére.

A parasztok partizánharca augusztusban a Szmolenszki tartományban érte el a legszélesebb kört. A Krasnensky, Porechsky, majd a Belsky, Sychevsky, Roslavl, Gzhatsky és Vyazemsky kerületekben kezdődött. A parasztok eleinte féltek felfegyverezni magukat, féltek attól, hogy később bíróság elé állítják őket.

Bely városában és a Belsky kerületben a partizánosztagok megtámadták a feléjük tartó francia pártokat, megsemmisítették vagy fogságba ejtették őket. A szicsevi partizánok vezetői, Boguszlavszkaja rendőrtiszt és Emelyanov nyugalmazott őrnagy a franciáktól elvett fegyverekkel fegyverezték fel különítményeiket, és megfelelő rendet és fegyelmet teremtettek. Szicsevszkij partizánok két hét alatt (augusztus 18-tól szeptember 1-ig) 15 alkalommal támadták meg az ellenséget. Ez idő alatt 572 katonát öltek meg és 325 embert fogtak el.

A Roslavl kerület lakói több lovas és gyalogos partizán különítményt hoztak létre, csukákkal, szablyákkal és fegyverekkel felfegyverezve őket. Nemcsak a körzetüket védték meg az ellenségtől, hanem megtámadták a szomszédos Elny körzetbe igyekvő martalócokat is. Sok partizán különítmény működött a Juhnovszkij kerületben. Miután megszervezték a védelmet az Ugra folyó mentén, elzárták az ellenség útját Kalugában, és jelentős segítséget nyújtottak Denis Davydov különítményének hadsereg partizánjainak.

A legnagyobb Gzhat partizán különítmény sikeresen működött. Szervezője az Elizavetgrad ezred egyik katonája, Fedor Potopov (Samus). A Szmolenszk utáni egyik utóvédcsatában megsebesült Samus az ellenséges vonalak mögé került, és felépülése után azonnal megkezdte a partizánkülönítmény szervezését, amelynek létszáma hamarosan elérte a 2 ezer főt (más források szerint 3 ezret). Feltűnő ereje az volt lovas csoport 200 ember, felfegyverkezve és francia cuirassiék páncéljába öltözve. A Samusya különítménynek saját szervezete volt, és szigorú fegyelem alakult ki benne. Samus bevezetett egy rendszert, amely harangkongással és egyéb egyezményes jelekkel figyelmezteti a lakosságot az ellenség közeledtére. Gyakran ilyenkor a falvak üresek voltak, egyébként egyezményes jel parasztok tértek vissza az erdőkből. Világítótornyok és harangok különböző méretű tájékoztatták, hogy mikor és milyen mennyiségben, lóháton vagy gyalog menjenek harcba. Az egyik csatában ennek a különítménynek a tagjainak sikerült elfogniuk egy ágyút. Samusya különítménye jelentős károkat okozott a francia csapatoknak. Szmolenszk tartományban mintegy 3 ezer ellenséges katonát semmisített meg.

Egy másik, parasztokból létrehozott partizánkülönítmény is tevékenykedett a Gzsatszki körzetben, Ermolaj Csetvertak (Csetvertakov), a kijevi dragonyosezred közlegénye vezetésével. A Tsarevo-Zamishche melletti csatában megsebesült és fogságba esett, de sikerült megszöknie. Basmany és Zadnovo falvak parasztjaiból partizán különítményt szervezett, amely kezdetben 40 fős volt, de hamarosan 300 főre nőtt. Csetvertakov különítménye nemcsak a falvakat kezdte megvédeni a martalócoktól, hanem megtámadta az ellenséget, súlyos veszteségeket okozva neki. A Sychevsky kerületben a partizán Vasilisa Kozhina híressé vált bátor cselekedeteiről.

Számos tény és bizonyíték támasztja alá, hogy a gzhatszki és a moszkvai főút mentén elhelyezkedő más területek partizán paraszti különítményei nagy gondot okoztak a francia csapatoknak.

A partizánosztagok akciói különösen az orosz hadsereg tarutinói tartózkodása alatt fokozódtak. Ebben az időben széles körben telepítették a harc frontját Szmolenszk, Moszkva, Rjazan és Kaluga tartományokban. Nem telt el nap anélkül, hogy a partizánok egyik-másik helyen ne portyáztak volna élelemmel egy mozgó ellenséges konvojra, vagy legyőztek volna egy francia különítményt, vagy végül hirtelen megtámadták volna a faluban állomásozó francia katonákat és tiszteket.

A Zvenigorod kerületben a paraszti partizán különítmények több mint 2 ezer francia katonát semmisítettek meg és fogtak el. Itt váltak híressé a különítmények, amelyek vezetői Ivan Andreev város polgármestere és a százéves Pavel Ivanov voltak. A Volokolamszki körzetben a partizánosztagokat Novikov nyugalmazott altiszt és Nyemcsinov közlegény, Mihail Fedorov polgármester, Akim Fedorov, Fülöp Mihajlov, Kuzma Kuzmin és Geraszim Szemenov parasztok vezették. A moszkvai tartomány Bronnitsky kerületében a paraszti partizán különítmények legfeljebb 2 ezer embert egyesítettek. Többször megtámadták a nagy ellenséges csapatokat és legyőzték őket. A történelem megőrizte számunkra a legkiválóbb parasztok nevét - a Bronnitsy kerület partizánjait: Mihail Andrejev, Vaszilij Kirillov, Szidor Timofejev, Jakov Kondratyev, Vlagyimir Afanasjev.

A moszkvai régió legnagyobb paraszti partizán különítménye a Bogorodszki partizánkülönítmény volt. Soraiban mintegy 6 ezer főt számlált. Ennek a különítménynek a tehetséges vezetője Gerasim Kurin jobbágy volt. Különítménye és más kisebb egységei nemcsak megbízhatóan védték az egész Bogorodskaya kerületet a francia martalócok behatolásától, hanem fegyveres harcba is léptek az ellenséges csapatokkal. Tehát október 1-jén Gerasim Kurin és Jegor Stulov vezetése alatt álló partizánok csatába léptek két ellenséges osztaggal, és ügyesen eljárva legyőzték őket.

A paraszti partizánosztagok segítséget kaptak az orosz hadsereg főparancsnokától, M. I. Kutuzovtól. Kutuzov elégedetten és büszkén írta Szentpétervárnak:

A Szülőföld iránti szeretettől lángoló parasztok milíciákat szerveznek egymás között... Nap mint nap jönnek a Főlakásba, meggyőzően kérnek lőfegyvert és lőszert, hogy megvédjék magukat az ellenségtől. Ezeknek a tekintélyes parasztoknak, a haza igazi fiainak a kéréseit a lehetőségekhez mérten kielégítik, puskákkal, pisztolyokkal és töltényekkel látják el őket."

Az ellentámadásra való felkészülés során a hadsereg, a milícia és a partizánok egyesített erői korlátozták a napóleoni csapatok akcióit, károkat okoztak az ellenséges személyzetben, és megsemmisítették a katonai javakat. A szmolenszki út, amely továbbra is az egyetlen őrzött postaútvonal maradt Moszkvából nyugatra, folyamatosan partizántámadásoknak volt kitéve. Elfogták a francia levelezést, különösen értékeseket szállítottak az orosz hadsereg fő lakásába.

Az orosz parancsnokság nagyra értékelte a parasztok partizán akcióit. „A hadszíntérrel szomszédos falvakból a parasztok okozzák a legnagyobb kárt az ellenségben – írta Kutuzov –... Az ellenséget tömegesen megölik, a foglyul ejtetteket pedig a hadseregbe viszik. Csak parasztok Kaluga tartomány több mint 6 ezer franciát öltek meg és fogtak el. Vereya elfoglalása során egy paraszt partizán különítmény (legfeljebb 1 ezer fő), amelyet Ivan Skobeev pap vezetett.

A közvetlen katonai műveletek mellett meg kell jegyezni a milíciák és a parasztok részvételét a felderítésben.

A hadsereg partizán egységei

A nagy paraszti partizán különítmények megalakulásával és tevékenységükkel együtt nagy szerepet A hadsereg partizán különítményei szerepet játszottak a háborúban.

Az első hadsereg partizán különítmény M. B. Barclay de Tolly kezdeményezésére jött létre. Parancsnoka F. F. Vintsengerode tábornok volt, aki az egyesült kazanyi dragonyos, sztavropol, kalmük és három kozák ezredet vezette, amelyek Duhovshchina területén kezdtek működni.

Denis Davydov leválása valódi veszélyt jelentett a franciák számára. Ez a különítmény maga Davydov, alezredes, az Akhtyrsky huszárezred parancsnoka kezdeményezésére jött létre. Huszáraival együtt Bagration seregének tagjaként vonult vissza Borodinba. Szenvedélyes vágy, hogy többet hozzon nagy haszon a betolakodók elleni küzdelemben D. Davydovot arra késztette, hogy „külön különítményt kérjen”. Ebben a szándékban erősítette meg M. F. Orlov hadnagy, akit Szmolenszkbe küldtek, hogy tisztázza a súlyosan megsebesült P. A. tábornok sorsát. Miután visszatért Szmolenszkből, Orlov beszélt a nyugtalanságról és a gyenge hátsó védelemről a francia hadseregben.

A napóleoni csapatok által megszállt területen áthaladva rádöbbent, mennyire kiszolgáltatottak a francia élelmiszerraktárak, amelyeket kis csapatok őriznek. Ugyanakkor látta, milyen nehéz harcolni az ingadozókkal szembeni egyeztetett cselekvési terv nélkül paraszti különítmények. Orlov szerint az ellenséges vonalak mögé küldött kisebb seregosztagok nagy károkat okozhatnak neki, és segíthetik a partizánok akcióit.

D. Davydov megkérte P. I. Bagration tábornokot, hogy engedje meg neki, hogy szervezzen egy partizán különítményt az ellenséges vonalak mögé. Kutuzov „próbára” megengedte Davydovnak, hogy 50 huszárt és 80 kozákot vigyen el Medynenhez és Juhnovhoz. Miután egy különítményt a rendelkezésére bocsátott, Davydov merész támadásokat kezdett az ellenséges vonalak mögött. A Tsarev - Zaimishch, Slavkoy melletti legelső összecsapásokban sikereket ért el: legyőzött több francia különítményt, és elfogott egy konvojt lőszerrel.

1812 őszén a partizánosztagok folyamatos mozgógyűrűben vették körül a francia hadsereget. Davydov alezredes két kozák ezreddel megerősített különítménye működött Szmolenszk és Gzack között. I. S. Dorokhov tábornok különítménye működött Gzhatszkból Mozhaiskba. A. S. Figner kapitány az övéivel repülő osztag megtámadta a franciákat a Mozhaiskból Moszkvába vezető úton. A Mozhaisk régióban és délen I. M. Vadbolszkij ezredes különítménye működött a mariupoli huszárezred és 500 kozák részeként. Borovszk és Moszkva között az utakat A. N. Seslavin kapitány különítménye irányította. N. D. Kudashiv ezredest két kozák ezreddel együtt a Szerpuhovi útra küldték. A Rjazani úton I. E. Efremov ezredes különítménye volt. Északról Moszkvát F. F. Wintsengerode nagy különítménye blokkolta, amely a jaroszlavli és a dmitrivi úton kisebb különítményeket különített el magától Volokolamszk felé, és elzárta Napóleon csapatainak hozzáférését északi régiók Moszkva régió.

A partizánosztagok fő feladatát Kutuzov így fogalmazta meg: „Mivel most jön az őszi idő, amelyen keresztül egy nagy hadsereg mozgása teljesen megnehezül, ezért úgy döntöttem, elkerülve az általános csatát, egy kisebb háborút vívok, mert Az ellenség szétválasztott erői és felügyelete több módot ad arra, hogy kiirtsam, és ezért, mivel most 50 vertra van Moszkvától a főerőkkel, fontos egységeket adok fel Mozhaisk, Vyazma és Smolensk irányába.

A hadsereg partizán különítményeit főleg kozák csapatokból hozták létre, és méretük egyenlőtlen volt: 50-500 fő. Feladatokat kaptak, hogy legyenek bátrak és hirtelen akciók ellenséges vonalak mögé, hogy elpusztítsa munkaerő, csapjon le helyőrségekre és megfelelő tartalékokra, tiltsa le a közlekedést, fossza meg az ellenséget az élelem és takarmány beszerzésének lehetőségétől, figyelje a csapatok mozgását és ezt jelentse az Orosz Hadsereg Főparancsnokságának. A partizánosztagok parancsnokai megjelölték a fő cselekvési irányt, és közös műveletek esetén tájékoztatták őket a szomszédos osztagok működési területeiről.

ben partizánosztagok működtek nehéz körülmények. Eleinte sok nehézség volt. Még a falvak és falvak lakói is eleinte nagy bizalmatlansággal bántak a partizánokkal, gyakran ellenséges katonákkal tévesztve őket. A huszároknak gyakran paraszti kaftánba kellett öltözniük és szakállt növeszteni.

A partizánosztagok nem álltak egy helyben, állandóan mozgásban voltak, és a parancsnokon kívül senki sem tudta előre, mikor és hová megy a különítmény. A partizánok akciói hirtelenek és gyorsak voltak. A partizánok fő szabályává vált a lecsapni a derültből és gyorsan elrejtőzni.

A különítmények egyéni csapatokra, takarmányozókra, szállítmányozókra támadtak, fegyvereket vittek el és osztottak szét a parasztoknak, több tucat és száz foglyot ejtettek.

Davydov különítménye 1812. szeptember 3-án este Carev-Zamischba ment. Mivel Davydov nem érte el a 6 verset a faluig, felderítést küldött oda, amely megállapította, hogy egy nagy francia konvoj van kagylókkal, amelyet 250 lovas őriz. Az erdő szélén lévő különítményt francia takarmánykeresők fedezték fel, akik Tsarevo-Zamishche-be siettek, hogy figyelmeztessék sajátjukat. De Davydov nem engedte, hogy ezt megtegyék. A különítmény a takarmányozók üldözésére rohant, és velük együtt majdnem berontott a faluba. A konvojt és őreit meglepetés érte, és a franciák egy kis csoportjának ellenállási kísérletét gyorsan elfojtották. 130 katona, 2 tiszt, 10 szekér élelemmel és takarmányokkal került a partizánok kezébe.

Néha a partizánok előre tudva az ellenség helyét, meglepetésszerű rajtaütést indítottak. Így Vintsengerod tábornok, miután megállapította, hogy Szokolov faluban két lovasszázadból és három gyalogszázadból álló előőrs volt, 100 kozákot különített ki különítményéből, akik gyorsan berontottak a faluba, több mint 120 embert megsemmisítettek és 3 tisztet elfogtak, 15 altiszt, 83 katona.

Kudasev ezredes különítménye, miután megállapította, hogy körülbelül 2500 francia katona és tiszt van Nikolskoye faluban, hirtelen megtámadta az ellenséget, több mint 100 embert, és 200 foglyot ejtett.

A partizánosztagok leggyakrabban útközben lesben és megtámadták az ellenséges szállítmányokat, elfogták a futárokat és kiszabadították az orosz foglyokat. A Mozhaisk út mentén tevékenykedő Dorokhov tábornok különítmény partizánjai szeptember 12-én elfogtak két futárt küldeményekkel, 20 doboz kagylót elégettek és 200 embert (köztük 5 tisztet) fogtak el. Szeptember 16-án Efremov ezredes különítménye egy Podolszk felé tartó ellenséges oszloppal találkozva megtámadta és több mint 500 embert foglyul ejtett.

Figner kapitány különítménye, amely mindig közel volt az ellenséges csapatokhoz, rövid idő szinte minden élelmiszert megsemmisített Moszkva környékén, felrobbantott egy tüzérségi parkot a Mozhaisk úton, megsemmisített 6 fegyvert, megölt 400 embert, elfogott egy ezredest, 4 tisztet és 58 katonát.

Később a partizánosztagokat három nagy pártba tömörítették. Egyikük Dorokhov vezérőrnagy parancsnoksága alatt, amely öt gyalogzászlóaljból, négy lovasszázadból, két kozák ezredből állt, nyolc ágyúval, 1812. szeptember 28-án bevette Vereya városát, megsemmisítve a francia helyőrség egy részét.

Következtetés

Nem véletlenül nevezték az 1812-es háborút Honvédő Háborúnak. Ennek a háborúnak a népi jellege a legvilágosabban a partizánmozgalomban nyilvánult meg, amely játszott stratégiai szerepet Oroszország győzelmében. Kutuzov azokra a vádakra reagálva, hogy „nem a szabályok szerint háborúzik”, azt mondta, hogy ezek az emberek érzései. Berthier marsall levelére válaszolva ezt írta 1818. október 8-án: „Nehéz megállítani egy népet, akit megkeserít minden, amit látott; egy nép, amely oly sok éve nem ismert háborút a területén; egy nép, amely kész feláldozni magát a szülőföldért..."

A tömegeket a háborúban való aktív részvételre ösztönző tevékenységek Oroszország érdekein alapultak, megfelelően tükrözték a háború objektív feltételeit, és figyelembe vették azokat. bőséges lehetőséget amelyek a nemzeti felszabadító háborúban nyilvánultak meg.

Hivatkozások

P.A. Zhilin A napóleoni hadsereg halála Oroszországban. M., 1968.

Franciaország története, 2. köt. M., 1973.

O.V. Orlik „A tizenkettedik év vihara...”. M., 1987.

S.F.Platonov Orosz történelem tankönyv az M. középiskola számára, 1994.

A gerillahadviselés okai

A partizánmozgalom az 1812-es honvédő háború nemzeti jellegének élénk kifejezése volt. A napóleoni csapatok litvániai és fehéroroszországi inváziója után kitörve napról napra fejlődött, aktívabb formákat öltött és félelmetes erővé vált.

A partizánmozgalom eleinte spontán volt, kis, szétszórt partizánosztagok fellépéseiből állt, majd egész területeket foglalt el. Nagy különítmények jöttek létre, nemzeti hősök ezrei jelentek meg, és a partizánharc tehetséges szervezői jelentek meg.

Miért kelt fel harcolni látszólag „felszabadítója” ellen a jogfosztott parasztság, amelyet a feudális földbirtokosok könyörtelenül elnyomtak? Napóleon nem gondolt a parasztok jobbágyság alóli felszabadítására vagy tehetetlen helyzetük javítására Napóleon megértette, hogy az orosz jobbágyok felszabadítása elkerülhetetlenül forradalmi következményekkel járna, amitől a legjobban tartott. Igen, ez nem felelt meg politikai céljainak, amikor csatlakozott Oroszországhoz. Napóleon elvtársai szerint „fontos volt számára a monarchizmus megerősítése Franciaországban, és nehéz volt forradalmat hirdetnie Oroszországnak”.

A Napóleon által a megszállt vidékeken felállított közigazgatás legelső rendjei a jobbágyok ellen és a feudális földbirtokosok védelmében irányultak. A napóleoni kormányzónak alárendelt ideiglenes litván „kormány” az egyik legelső határozatban arra kötelezte a parasztokat és általában a vidékieket, hogy vitathatatlanul engedelmeskedjenek a földbirtokosoknak, továbbra is végezzenek minden munkát és kötelességet, és akik kitérnek, szigorúan meg kell büntetni, e célból katonai erőt vonzani, ha a körülmények úgy kívánják.

Néha a partizánmozgalom kezdete 1812-ben I. Sándor 1812. július 6-i kiáltványához kapcsolódik, amely állítólag lehetővé tette a parasztok számára, hogy fegyvert ragadjanak és aktívan részt vegyenek a harcban. A valóságban a helyzet más volt. Anélkül, hogy megvárták volna a feletteseik parancsát, amikor a franciák közeledtek, a lakosok az erdőkbe és a mocsarakba menekültek, és gyakran elhagyták otthonaikat, hogy kifosztsák és felégessék.

A parasztok hamar rájöttek, hogy a francia hódítók inváziója még nehezebb és megalázóbb helyzetbe hozta őket, mint amilyenben korábban voltak. A parasztok az idegen rabszolgák elleni harcot a jobbágyság alóli felszabadítás reményével is összekapcsolták.

Parasztháború

A háború kezdetén a parasztok küzdelme a falvak és falvak tömeges elhagyásának, a lakosság erdőkbe, hadműveletektől távoli területekre való költözésének jellegét öltötte. És bár ez még mindig passzív harci forma volt, komoly nehézségeket okozott a napóleoni hadsereg számára. A korlátozott élelem- és takarmánykészlettel rendelkező francia csapatok gyorsan súlyos hiányt tapasztaltak belőlük. Ez azonnal kihatott a hadsereg általános állapotának romlására: a lovak pusztulni kezdtek, a katonák éhezni kezdtek, és felerősödött a fosztogatás. Már Vilna előtt is több mint 10 ezer ló pusztult el.

A falvakba élelmiszerért küldött francia takarmányozók nemcsak passzív ellenállásba ütköztek. A háború után egy francia tábornok így írt emlékirataiban: „A hadsereg csak annyit ehetett meg, amennyit a martalócok, egész különítményekbe szervezve, kaptak; A kozákok és parasztok minden nap megöltek sok emberünket, akik keresni mertek.” Ilyen összecsapások elég gyakran előfordultak. Ilyen csatákban jöttek létre az első paraszti partizánosztagok, és megjelent a népi ellenállás aktívabb formája - a partizánharc.

A paraszti partizán különítmények akciói egyszerre védekező és támadó jellegűek voltak. Vitebszk, Orsa és Mogilev térségében a paraszti partizánok gyakori éjjel-nappal portyáztak az ellenséges konvojokon, megsemmisítették a takarmányozóikat és elfogták a francia katonákat. Napóleon kénytelen volt egyre gyakrabban emlékeztetni Berthier vezérkari főnököt a nagy emberveszteségekre, és szigorúan elrendelte, hogy egyre több katonát vezessenek be a takarmányozók fedezésére.

A parasztok partizánharca augusztusban érte el a legszélesebb kört a szmolenszki tartományban.

A Krasnensky, Porechsky, majd a Belsky, Sychevsky, Roslavl, Gzhatsky és Vyazemsky kerületekben kezdődött. A parasztok eleinte féltek felfegyverezni magukat, féltek attól, hogy később bíróság elé állítják őket.

Bely városában és a Belsky kerületben a partizánosztagok megtámadták a feléjük tartó francia pártokat, megsemmisítették vagy fogságba ejtették őket. A szicsevi partizánok vezetői, Boguszlavszkaja rendőrtiszt és Emelyanov nyugalmazott őrnagy a franciáktól elvett fegyverekkel fegyverezték fel különítményeiket, és megfelelő rendet és fegyelmet teremtettek. Szicsevszkij partizánok két hét alatt (augusztus 18-tól szeptember 1-ig) 15 alkalommal támadták meg az ellenséget. Ez idő alatt 572 katonát öltek meg és 325 embert fogtak el.

A Roslavl kerület lakói több lovas és gyalogos partizán különítményt hoztak létre, csukákkal, szablyákkal és fegyverekkel felfegyverezve őket. Nemcsak a körzetüket védték meg az ellenségtől, hanem megtámadták a szomszédos Elnensky körzetbe törő martalócokat is. Sok partizán különítmény működött a Juhnovszkij kerületben. Miután megszervezték a védelmet az Ugra folyó mentén, elzárták az ellenség útját Kalugában, és jelentős segítséget nyújtottak Denis Davydov különítményének hadsereg partizánjainak.

A legnagyobb Gzhat partizán különítmény sikeresen működött. Szervezője az Elizavetgrad ezred egyik katonája, Fedor Potopov (Samus). A Szmolenszk utáni egyik utóvédcsatában megsebesült Samus az ellenséges vonalak mögé került, és felépülése után azonnal megkezdte a partizánkülönítmény szervezését, amelynek létszáma hamarosan elérte a 2 ezer főt (más források szerint 3 ezret). Csatolóereje egy 200 fős lovascsoport volt, felfegyverkezve és francia cuirassierek páncéljába öltözve. A Samusya különítménynek saját szervezete volt, és szigorú fegyelem alakult ki benne. Samus bevezetett egy rendszert, amely harangkongással és egyéb egyezményes jelekkel figyelmezteti a lakosságot az ellenség közeledtére. Ilyenkor gyakran kiürültek a falvak egy másik egyezményes jel szerint, a parasztok visszatértek az erdőkből. A világítótornyok és a különböző méretű harangok megszólaltatták, hogy mikor és milyen számban, lóháton vagy gyalogosan kell harcba szállni. Az egyik csatában ennek a különítménynek a tagjainak sikerült elfogniuk egy ágyút. Samusya különítménye jelentős károkat okozott a francia csapatoknak. Szmolenszk tartományban mintegy 3 ezer ellenséges katonát semmisített meg.

Egy másik, parasztokból létrehozott partizánkülönítmény is tevékenykedett a Gzsatszki körzetben, Ermolaj Csetvertak (Csetvertakov), a kijevi dragonyosezred közlegénye vezetésével. A Tsarevo-Zaimishche melletti csatában megsebesült és elfogták, de sikerült megszöknie. Basmany és Zadnovo falvak parasztjaiból partizán különítményt szervezett, amely kezdetben 40 fős volt, de hamarosan 300 főre nőtt. Csetvertakov különítménye nemcsak a falvakat kezdte megvédeni a martalócoktól, hanem megtámadta az ellenséget, súlyos veszteségeket okozva neki.

A Sychevsky kerületben a partizán Vasilisa Kozhina híressé vált bátor cselekedeteiről.

Számos tény és bizonyíték támasztja alá, hogy a gzhatszki és a moszkvai főút mentén elhelyezkedő más területek partizán paraszti különítményei nagy gondot okoztak a francia csapatoknak.

A partizánosztagok akciói különösen az orosz hadsereg tarutinói tartózkodása alatt fokozódtak. Ebben az időben széles körben telepítették a harc frontját Szmolenszk, Moszkva, Rjazan és Kaluga tartományokban. Nem telt el nap anélkül, hogy a partizánok egyik-másik helyen ne portyáztak volna élelemmel egy mozgó ellenséges konvojra, vagy legyőztek volna egy francia különítményt, vagy végül hirtelen megtámadták volna a faluban állomásozó francia katonákat és tiszteket.

A Zvenigorod kerületben a paraszti partizán különítmények több mint 2 ezer francia katonát semmisítettek meg és fogtak el. Itt váltak híressé a különítmények, amelyek vezetői Ivan Andreev város polgármestere és a százéves Pavel Ivanov voltak. A Volokolamszki körzetben a partizánosztagokat Novikov nyugalmazott altiszt és Nyemcsinov közlegény, Mihail Fedorov polgármester, Akim Fedorov, Fülöp Mihajlov, Kuzma Kuzmin és Geraszim Szemenov parasztok vezették. A moszkvai tartomány Bronnitsky kerületében a paraszti partizán különítmények legfeljebb 2 ezer embert egyesítettek. Többször megtámadták a nagy ellenséges csapatokat és legyőzték őket. A történelem megőrizte számunkra a legkiválóbb parasztok nevét - a Bronnitsy kerület partizánjait: Mihail Andrejev, Vaszilij Kirillov, Szidor Timofejev, Jakov Kondratyev, Vlagyimir Afanasjev.

A moszkvai régió legnagyobb paraszti partizán különítménye a Bogorodszki partizánkülönítmény volt. Soraiban mintegy 6 ezer főt számlált. Ennek a különítménynek a tehetséges vezetője Gerasim Kurin jobbágy volt. Különítménye és más kisebb egységei nemcsak megbízhatóan védték az egész Bogorodskaya kerületet a francia martalócok behatolásától, hanem fegyveres harcba is léptek az ellenséges csapatokkal. Tehát október 1-jén Gerasim Kurin és Jegor Stulov vezetése alatt álló partizánok csatába léptek két ellenséges osztaggal, és ügyesen eljárva legyőzték őket.

A paraszti partizánosztagok segítséget kaptak az orosz hadsereg főparancsnokától, M. I. Kutuzovtól. Kutuzov elégedetten és büszkén írta Szentpétervárnak: „A szülőföld iránti szeretettől lángoló parasztok milíciákat szerveznek egymás között... Minden nap jönnek a Főlakásba, meggyőzően kérnek lőfegyvert és lőszert, hogy megvédjék magukat az ellenségtől. . Ezeknek a tekintélyes parasztoknak, a haza igazi fiainak a kéréseit lehetőség szerint kielégítik, puskákkal, pisztolyokkal és töltényekkel látják el őket.

Az ellentámadásra való felkészülés során a hadsereg, a milícia és a partizánok egyesített erői korlátozták a napóleoni csapatok akcióit, károkat okoztak az ellenséges személyzetben, és megsemmisítették a katonai javakat. A szmolenszki út, amely továbbra is az egyetlen őrzött postaútvonal maradt Moszkvából nyugatra, folyamatosan partizántámadásoknak volt kitéve. Elfogták a francia levelezést, különösen értékeseket szállítottak az orosz hadsereg fő lakásába.

Az orosz parancsnokság nagyra értékelte a parasztok partizán akcióit. „A hadszíntérrel szomszédos falvakból a parasztok okozzák a legnagyobb kárt az ellenségben – írta Kutuzov –... Az ellenséget tömegesen megölik, a foglyul ejtetteket pedig a hadseregbe viszik. Egyedül Kaluga tartomány parasztjai több mint 6 ezer franciát öltek meg és fogtak el. Vereya elfoglalása során egy paraszt partizán különítmény (legfeljebb 1 ezer fő), amelyet Ivan Skobeev pap vezetett.

A közvetlen katonai műveletek mellett meg kell jegyezni a milíciák és a parasztok részvételét a felderítésben.

A hadsereg partizán egységei

A nagy paraszti partizánosztagok megalakulásával és tevékenységükkel együtt a hadsereg partizán különítményei játszottak nagy szerepet a háborúban.

Az első hadsereg partizán különítmény M. B. Barclay de Tolly kezdeményezésére jött létre.

Parancsnoka F. F. Vintsengerode tábornok volt, aki az egyesült kazanyi dragonyos, sztavropol, kalmük és három kozák ezredet vezette, amelyek Duhovshchina területén kezdtek működni.

Denis Davydov leválása valódi veszélyt jelentett a franciák számára. Ez a különítmény maga Davydov, alezredes, az Akhtyrsky huszárezred parancsnoka kezdeményezésére jött létre. Huszáraival együtt Bagration seregének tagjaként vonult vissza Borodinba. A szenvedélyes vágy, hogy még nagyobb hasznot hozzon a betolakodók elleni küzdelemben, arra késztette D. Davydovot, hogy „külön különítményt kérjen”. Ebben a szándékban erősítette meg M. F. Orlov hadnagy, akit Szmolenszkbe küldtek, hogy tisztázza a súlyosan megsebesült P. A. tábornok sorsát. Miután visszatért Szmolenszkből, Orlov beszélt a nyugtalanságról és a gyenge hátsó védelemről a francia hadseregben.

A napóleoni csapatok által megszállt területen áthaladva rádöbbent, mennyire kiszolgáltatottak a francia élelmiszerraktárak, amelyeket kis csapatok őriznek. Ugyanakkor látta, hogy a repülő paraszti különítmények milyen nehezen tudnak harcolni összehangolt cselekvési terv nélkül. Orlov szerint az ellenséges vonalak mögé küldött kisebb seregosztagok nagy károkat okozhatnak neki, és segíthetik a partizánok akcióit.

D. Davydov megkérte P. I. Bagration tábornokot, hogy engedje meg neki, hogy szervezzen egy partizán különítményt az ellenséges vonalak mögé. Kutuzov „próbára” megengedte Davydovnak, hogy 50 huszárt és 80 kozákot vigyen el Medynenhez és Juhnovhoz. Miután egy különítményt a rendelkezésére bocsátott, Davydov merész támadásokat kezdett az ellenséges vonalak mögött. A Tsarev - Zaimishch, Slavkoy melletti legelső összecsapásokban sikereket ért el: legyőzött több francia különítményt, és elfogott egy konvojt lőszerrel.

1812 őszén a partizánosztagok folyamatos mozgógyűrűben vették körül a francia hadsereget.

Davydov alezredes két kozák ezreddel megerősített különítménye működött Szmolenszk és Gzack között. I. S. Dorokhov tábornok különítménye működött Gzhatszkból Mozhaiskba. A.S. Figner kapitány repülő különítményével megtámadta a franciákat a Mozhaiskból Moszkvába vezető úton.

Mozhaisk térségében és délen I. M. Vadbolsky ezredes különítménye működött a mariupoli huszárezred és 500 kozák részeként. Borovszk és Moszkva között az utakat A. N. Seslavin kapitány különítménye irányította. N. D. Kudashiv ezredest két kozák ezreddel együtt a Szerpuhovi útra küldték. A Rjazani úton I. E. Efremov ezredes különítménye volt. Északról Moszkvát egy nagy F. F. Wintzingerode különítmény blokkolta, aki a jaroszlavli és a dmitriovi úton elválasztva kis különítményeket magától elzárta Napóleon csapatainak hozzáférését a moszkvai régió északi régióiban.

A partizánosztagok fő feladatát Kutuzov így fogalmazta meg: „Mivel közeleg az őszi idő, amelyen keresztül egy nagy sereg mozgása teljesen megnehezül, ezért az általános csatát elkerülve úgy döntöttem, hogy megvívok egy kis háborút, mert Az ellenség szétválasztott erői és felügyelete több módot ad arra, hogy kiirtsam, és e célból Moszkvától 50 vertnyira lévén a főerőkkel, fontos egységeket adok fel Mozajszk, Vjazma és Szmolenszk irányába.

A hadsereg partizán különítményeit főleg kozák csapatokból hozták létre, és méretük egyenlőtlen volt: 50-500 fő. Megbízták őket, hogy merész és hirtelen akciókat hajtsanak végre az ellenséges vonalak mögött, hogy megsemmisítsék a munkaerőt, csapjanak le a helyőrségekre és a megfelelő tartalékokra, akadályozzák meg a közlekedést, megfosszák az ellenséget az élelem és takarmány beszerzésének lehetőségétől, figyelemmel kísérjék a csapatok mozgását, és jelentsék ezt a főparancsnokságnak. az orosz hadseregtől. A partizánosztagok parancsnokai megjelölték a fő cselekvési irányt, és közös műveletek esetén tájékoztatták őket a szomszédos osztagok működési területeiről.

A partizánosztagok nehéz körülmények között működtek. Eleinte sok nehézség volt. Még a falvak és falvak lakói is eleinte nagy bizalmatlansággal bántak a partizánokkal, gyakran ellenséges katonákkal tévesztve őket. A huszároknak gyakran paraszti kaftánba kellett öltözniük és szakállt növeszteni.

A partizánosztagok nem álltak egy helyben, állandóan mozgásban voltak, és a parancsnokon kívül senki sem tudta előre, mikor és hová megy a különítmény. A partizánok akciói hirtelenek és gyorsak voltak. A partizánok fő szabályává vált a lecsapni a derültből és gyorsan elrejtőzni.

A különítmények egyéni csapatokra, takarmányozókra, szállítmányozókra támadtak, fegyvereket vittek el és osztottak szét a parasztoknak, több tucat és száz foglyot ejtettek.

Davydov különítménye 1812. szeptember 3-án este Carev-Zamischba ment. Mivel Davydov nem érte el a 6 verset a faluig, felderítést küldött oda, amely megállapította, hogy egy nagy francia konvoj van kagylókkal, amelyet 250 lovas őriz. Az erdő szélén lévő különítményt francia takarmánykeresők fedezték fel, akik Tsarevo-Zamishche-be siettek, hogy figyelmeztessék sajátjukat. De Davydov nem engedte, hogy ezt megtegyék. A különítmény a takarmányozók üldözésére rohant, és velük együtt majdnem berontott a faluba. A konvojt és őreit meglepetés érte, és a franciák egy kis csoportjának ellenállási kísérletét gyorsan elfojtották. 130 katona, 2 tiszt, 10 szekér élelemmel és takarmányokkal került a partizánok kezébe.

Néha a partizánok előre tudva az ellenség helyét, meglepetésszerű rajtaütést indítottak. Így Wintzengerode tábornok, miután megállapította, hogy Sokolov faluban két lovasszázadból és három gyalogszázadból álló előőrs volt, 100 kozákot különített ki különítményéből, akik gyorsan berontottak a faluba, több mint 120 embert megsemmisítettek és 3 tisztet elfogtak, 15 altiszt, 83 katona.

Kudashiv ezredes különítménye, miután megállapította, hogy körülbelül 2500 francia katona és tiszt tartózkodik Nikolskoye faluban, hirtelen megtámadta az ellenséget, több mint 100 embert megsemmisített és 200-at elfogott.

A partizánosztagok leggyakrabban útközben lesben és megtámadták az ellenséges szállítmányokat, elfogták a futárokat és kiszabadították az orosz foglyokat. A Mozhaisk út mentén tevékenykedő Dorokhov tábornok különítmény partizánjai szeptember 12-én elfogtak két futárt küldeményekkel, 20 doboz kagylót elégettek és 200 embert (köztük 5 tisztet) fogtak el. Szeptember 16-án Efremov ezredes különítménye egy Podolszk felé tartó ellenséges oszloppal találkozva megtámadta és több mint 500 embert foglyul ejtett.

Figner kapitány különítménye, amely mindig közel volt az ellenséges csapatokhoz, rövid idő alatt megsemmisítette szinte az összes élelmiszert Moszkva környékén, felrobbantott egy tüzérségi parkot a Mozhaisk úton, megsemmisített 6 fegyvert, megölt 400 embert, elfogott egy ezredes, 4 tiszt és 58 katona.

Később a partizánosztagokat három nagy pártba tömörítették. Egyikük Dorokhov vezérőrnagy parancsnoksága alatt, amely öt gyalogzászlóaljból, négy lovasszázadból, két kozák ezredből állt, nyolc ágyúval, 1812. szeptember 28-án bevette Vereya városát, megsemmisítve a francia helyőrség egy részét.

Következtetés

Nem véletlenül nevezték az 1812-es háborút Honvédő Háborúnak. Ennek a háborúnak a népi jellege a legvilágosabban a partizánmozgalomban nyilvánult meg, amely stratégiai szerepet játszott Oroszország győzelmében. Kutuzov azokra a vádakra reagálva, hogy „nem a szabályok szerint háborúzik”, azt mondta, hogy ezek az emberek érzései. Berthier marsall levelére válaszolva ezt írta 1818. október 8-án: „Nehéz megállítani egy népet, akit megkeserít minden, amit látott; egy nép, amely oly sok éve nem ismert háborút a területén; egy nép, amely kész feláldozni magát a szülőföldért…”

A tömegeket a háborúban való aktív részvételre ösztönző tevékenységek Oroszország érdekein alapultak, megfelelően tükrözték a háború objektív feltételeit, és figyelembe vették a nemzeti felszabadító háborúban megnyilvánuló széles lehetőségeket.

Miközben a napóleoni csapatok részegségben és fosztogatásban pihennek Moszkvában, a reguláris orosz hadsereg pedig visszavonul, ügyes manővereket hajt végre, amelyek segítségével pihenhet, erőt gyűjthet, jelentősen feltöltheti erejét és győzelmet arathat az ellenség felett, beszéljünk népháborúk klubja, ahogy szeretjük nevezni az 1812-es partizánmozgalmat Lev Nyikolajevics Tolsztoj könnyed kezével.

A Denisov-különítmény partizánjai
Illusztráció Lev Tolsztoj Háború és béke című regényéhez
Andrej NIKOLAEV

Először is szeretném elmondani, hogy ennek a klubnak nagyon távoli kapcsolata van a gerillaháborúval abban a formában, ahogy létezett. Mégpedig a hadsereg partizán különítményei a katonai személyzetből szabályos egységekés a kozákok, amelyeket az orosz hadseregben hoztak létre, hogy a hátországban és az ellenséges kommunikációban működjenek. Másodszor, még bele is olvasni utóbbi időben különféle anyagok, nem is beszélve szovjet források, gyakran találkozik azzal a gondolattal, hogy ideológiai ihletőjük és szervezőjük egyedül Denis Davydov, az akkori híres költő és partizán volt, aki elsőként állt elő különítmények létrehozására vonatkozó javaslattal, mint a spanyol gerilla, Bagration hercegen keresztül Kutuzov tábornagyhoz a borodinói csata előtt. El kell mondanunk, hogy maga a lendületes huszár is sokat fáradozott ehhez a legendához. Megtörténik...

Denis Davydov portréja
Jurij IVANOV

Valójában ebben a háborúban az első partizánosztagot Szmolenszk közelében hozták létre ugyanazon Mihail Bogdanovich Barclay de Tolly parancsára, még Kutuzov főparancsnoki kinevezése előtt. Mire Davydov Bagrationhoz fordult azzal a kéréssel, hogy engedélyezzék a hadsereg partizán különítményének létrehozását, Ferdinand Fedorovich Wintzingerode vezérőrnagy (az első partizánkülönítmény parancsnoka) már javában dolgozott, és sikeresen szétverte a franciák hátát. A különítmény elfoglalta Surazh, Velezh, Usvyat városait, és folyamatosan fenyegette Vitebsk külvárosát, ami volt az oka, hogy Napóleon kénytelen volt Pino tábornok olasz hadosztályát küldeni a vitebszki helyőrség megsegítésére. Szokás szerint elfelejtettük ezeknek a „németeknek” a tetteit...

Ferdinand Fedorovich Wintzingerode báró tábornok portréja
Ismeretlen művész

Borodino után Davydov (egyébként a legkisebb különítmény) mellett több másikat hoztak létre, amelyek aktívak lettek. harcoló miután elhagyta Moszkvát. Egyes különítmények több ezredből álltak, és önállóan tudtak megoldani nagy harci küldetéseket, például Ivan Semenovich Dorokhov vezérőrnagy különítménye, amely egy dragonyosból, huszárból és 3 lovasezredből állt. A nagy különítményeket Vadbolsky, Efremov, Kudasev ezredesek, Seslavin, Figner kapitányok és mások irányították. Sok dicsőséges tiszt harcolt a partizánkülönítményekben, beleértve a jövőt is szatrapák(ahogy korábban bemutatták nekik) Alekszandr Hristoforovics Benkendorf, Alekszandr Ivanovics Csernisev.

Ivan Szemenovics Dorokhov és Ivan Efremovics Efremov portréi
George DOW Ismeretlen előadó

1812 októberének elején úgy döntöttek, hogy a napóleoni hadsereget a hadsereg partizánkülönítményeiből álló gyűrűvel veszik körül, világos cselekvési tervvel és mindegyikük számára meghatározott bevetési területtel. Így Davydov különítménye azt a parancsot kapta, hogy Szmolenszk és Gzack között, Dorokhov vezérőrnagy - Gzsatszk és Mozajszk között, Figner vezérkari százados - Mozajszk és Moszkva között működjön. Mozhaisk térségében Vadbolszkij ezredes és Csernozubov ezredes különítményei is voltak.

Nyikolaj Danilovics Kudasev és Ivan Mihajlovics Vadbolszkij portréi
George DOW

Borovsk és Moszkva között Seslavin kapitány és Fonvizin hadnagy különítményei támadtak az ellenséges kommunikáció ellen. Moszkvától északra a Wintzingerode tábornok általános parancsnoksága alatt álló különítmények egy csoportja fegyveres harcot folytatott. Efremov ezredes különítménye a Rjazanyi úton, Kudasev ezredese a Szerpukhovskaján, Leszovszkij őrnagy a Kashirszkaján működött. A partizán különítmények fő előnye a mozgékonyság, a meglepetés és a gyorsaság volt. Soha nem álltak egy helyben, állandóan mozogtak, és a parancsnokon kívül senki sem tudta előre, mikor és hová megy a különítmény. Szükség esetén ideiglenesen több különítményt egyesítettek nagy hadműveletek végrehajtására.

Alekszandr Szamoilovics Figner és Alekszandr Nikitics Szeszlavin portréi
Jurij IVANOV

Anélkül, hogy ez bármilyen módon csorbítaná Denis Davydov különítményének és önmagának tettét, el kell mondanunk, hogy sok parancsnokot megsértett az emlékíró katonai feljegyzéseinek közzététele után, amelyekben gyakran eltúlozta saját érdemeit, és elfelejtette megemlíteni bajtársait. Mire Davydov ártatlanul válaszolt: Szerencsére van mondanivalóm magamról, miért ne mondanám el?És igaz, a szervezők, Barclay de Tolly és Wintzingerode tábornokok 1818-ban egymás után elhunytak, hát mit emlékezzünk róluk... És lenyűgöző, gazdag nyelven írt Denis Vasziljevics művei nagyon népszerűek voltak Oroszországban . Igaz, Alekszandr Bestuzsev-Marlinszkij ezt írta Xenophon Polevojnak 1832-ben: Mondjuk köztünk, többet írt ki, mint amennyit bátor hírnevét kiütötte.

Emlékiratíró, sőt még inkább költő, sőt huszár is, hát hogy bírnánk fantáziák nélkül :) Akkor bocsássuk meg neki ezeket a kis csínytevéseket?..

Denis Davydov a partizánok élén Ljahovo környékén
A. TELENIK

Denis Davydov portréja
Sándor ORLOVSZKIJ

A partizánosztagok mellett ún. népháború is zajlott, amelyet a falusiak spontán létrehozott önvédelmi alakulatai vívtak, és amelynek fontossága szerintem erősen eltúlzott. És máris hemzseg a mítoszoktól... Most azt mondják, filmet készítettek az idősebb Vaszilisa Kozhináról, akinek léte máig vitatott, és nem is mondhatunk semmit a tetteiről.

De furcsa módon ugyanannak a „németnek” Barclay de Tollynak a keze volt ebben a mozgalomban, aki még júliusban, anélkül, hogy megvárta volna a felülről érkező utasításokat, Kazimir Asch báró szmolenszki kormányzón keresztül Pszkov, Szmolenszk és Kaluga régió fellebbezéssel:

Pszkov, Szmolenszk és Kaluga lakói! Halld a hangot, amely saját békédre, saját biztonságodra hív. Kibékíthetetlen ellenségünk, aki mohó szándékot vállalt ellenünk, mindeddig azzal a reménnyel táplálta magát, hogy szemtelensége önmagában is elég lesz megijeszteni, diadalmaskodni felettünk. Ám két bátor seregünk, megállítva erőszakának merész menekülését, keblükkel szembeszállt vele ősi határainkon... Elkerülve a döntő csatát, ... banditái, a fegyvertelen falusiakat megtámadva, minden kegyetlenséggel zsarnokoskodtak felettük. barbár időkből: kirabolják és felgyújtják házaikat; meggyalázzák Isten templomait... De a szmolenszki tartomány lakói közül sokan már felébredtek félelmükből. Otthonaikban felfegyverkezve, az orosz névhez méltó bátorsággal minden kegyelem nélkül megbüntetik a gazembereket. Utánozzák őket, mindazok, akik szeretik magukat, a hazát és az uralkodót!

Természetesen a hétköznapi emberek és a parasztok másként viselkedtek az oroszok által elhagyott területeken. Amikor a francia hadsereg közeledett, elköltöztek otthonról vagy az erdőkbe. De gyakran előfordult, hogy egyesek először zsarnok földbirtokosuk birtokait pusztították el (nem szabad elfelejtenünk, hogy a parasztok jobbágyok voltak), kiraboltak, felgyújtottak, elmenekültek abban a reményben, hogy most jönnek a franciák és felszabadítják őket (tele volt a föld Napóleon azon szándékairól szóló pletykák, hogy megszabadítsák a parasztokat a jobbágyságtól).

A földbirtokos birtokának elpusztítása. 1812-es honvédő háború
Földbirtokos birtokának kifosztása parasztok által, miután az orosz csapatok visszavonultak Napóleon hadserege előtt
V.N. KURDIUMOV

Csapataink visszavonulása és a franciák Oroszországba való bevonulása során a földbirtokos parasztok gyakran felkeltek gazdáik ellen, felosztotta a mester birtokát, házakat tépett fel és égetett fel, földbirtokosokat és vezetőket ölt meg- egyszóval tönkretették a birtokokat. Az átvonuló csapatok csatlakoztak a parasztokhoz, és viszont rablást hajtottak végre. Képünk egy ilyen, a katonasággal közös civil rablás epizódját ábrázolja. Az akció az egyik gazdag földbirtokos birtokán játszódik. Maga a tulajdonos már nem volt ott, a megmaradt jegyzőt pedig elfogták, nehogy közbeszóljon. A bútorokat kivitték a kertbe és összetörték. A kertet díszítő szobrok összetörtek; a virágok ráncosak. Egy boroshordó hever, az alja ki van ütve. A bor kiömlött. Mindenki azt vesz magának, amit tud. A felesleges dolgokat pedig kidobják és megsemmisítik. Egy lovas katona lovon áll, és nyugodtan nézi a pusztulás képét.(eredeti felirat illusztrációként)

1812 partizánjai.
Borisz ZVORYKIN

Ahol a földbirtokosok emberségesen viselkedtek, ott a parasztok és udvariak, amivel csak tudtak, felfegyverkeztek, olykor maguk a tulajdonosok vezetésével megtámadták a francia csapatokat, konvojokat és visszaverték őket. Egyes különítményeket orosz katonák vezettek, akik betegség, sérülés, fogság, majd onnan való szökés miatt lemaradtak egységeikről. A közönség tehát változatos volt.

A haza védelmezői
Sándor APSIT

Cserkészek Plastun
Sándor APSIT

Azt is el kell mondani, hogy ezek a különítmények cselekedtek folyamatosan tilos. Addig szervezték őket, amíg az ellenség a területükön tartózkodott, majd feloszlatták őket, ugyanazon okból, amiért a parasztok jobbágyok voltak. Hiszen még a császár parancsára létrehozott milíciákból is hazakísérték és bíróság elé állították a menekülő parasztokat. Tehát Kurin különítménye, amelynek hőstetteit Mihajlovszkij-Danilevszkij énekelte, 10 napig tartott - október 5-től október 14-ig, amíg a franciák a Bogorodsky kerületben voltak, majd feloszlatták. És nem az egész orosz nép vett részt a népháborúban, hanem csak több tartomány lakói, ahol a harcok zajlottak, vagy a velük szomszédos tartományok lakói.

Francia őrök Spiridonovna nagymama kíséretében
Alekszej VENETSIANOV, 1813

Ezt az egész beszélgetést azért kezdtem, hogy először is megértsem, hogy mi népháborúk klubja nem bírt ki egy összehasonlítást a spanyol-portugál gerillákkal (erről egy kicsit olvashatsz), akikre állítólag felnéztünk, másodszor pedig, hogy ismét megmutassuk, a Honvédő Háborút elsősorban parancsnokaink akcióinak köszönhetően nyerték meg. , tábornokok, tisztek, katona. És a császár. És nem a Geraszimov Kurinok, a mitikus hadnagyok, Rzsevszkijek, Vaszilisz Kozsinok és más szórakoztató szereplők erejével... Bár nélkülük nem jöhetett volna létre... A partizánhadviselésről pedig a jövőben még konkrétabban beszélünk...

És végül egy mai kép:

Gratinsky lovasezred főpapja, a moszkvai Szent Euplasz plébániatemplomban imaszolgálatot teljesít a franciák jelenlétében 1812. szeptember 27-én.
Metszet egy ismeretlen művész rajzából

...Mivel a lakosság körében kedvezőbb magatartást akart kialakítani önmagával szemben, Napóleon megparancsolta, hogy ne avatkozzon bele a templomokban végzett isteni szolgálatokba; de ez csak néhány templomban volt lehetséges, amelyeket nem érintett az ellenség. Szeptember 15-től az istentiszteletek megfelelően zajlottak az Euplaus főesperes templomban (a Myasnitskayán); Az ogorodniki Charitonia templomban naponta tartottak istentiszteletet. Az első evangéliumi üzenet a jakimankai Péter és Pál templomban különösen mély benyomást tett Zamoskorecjeben...(w-l A kiránduló társa 3. szám, az 1812-es háború századik évfordulójára jelent meg)

A tárgyalások során Lauriston francia küldött panaszkodott Kutuzovnak, hogy a háború „nem a szabályok szerint” folyik a napóleoni hadsereg ellen. Valóban, egy igazi népi mozgalom lobbant fel Oroszországban, Honvédő Háború, amely nem ismert el semmilyen „szabályt”. Az 1812-es háborút éppen azért nevezik „Hazafiasnak”, mert csak reguláris hadsereg, hanem az egész népet is. A legfényesebb az összes közül népi karakter a háború a partizánmozgalomban nyilvánult meg. 1812-ben két partizánmozgalom volt - a hadsereg és a paraszt. Szinte egyszerre bontakoztak ki és párhuzamosan fejlődtek, kölcsönhatásba léptek egymással. A hadsereg különítményeinek parancsnokai Denis Davydov, Alekszandr Figner, Alekszandr Szeszlavin voltak; parasztok - idősebb Vasilisa Kozhina, Gerasim Kurin.

Még a borodinói csata előtt megkereste Bagration tábornokot adjutánsa, az Akhtyrsky huszárezred alezredese, Denis Vasziljevics Davydov (1784-1839), és felajánlotta, hogy jelöl ki neki egy kis lovas különítményt. gerilla akciók ellenséges vonalak mögött. A bátor huszártiszt, Denis Davydov tehetséges költő volt, nagy tekintélynek és szeretetnek örvendett a hadseregben, maga Bagration is tisztelte és becsülte. Davydov észrevette, hogy a szmolenszki utat, amelyen a napóleoni csapatok Oroszország nyugati határaitól Moszkváig vonultak, csak néhány helyőrség őrzi a városokban, és a rajta lévő ellenséges mozgás kényelmes célpontja volt egy repülő partizán különítménynek. Bagration azonnal jelentette ezt Kutuzovnak, aki egy 50 huszárból és 80 kozákból álló különítményt jelölt ki, hogy Napóleon háta mögött tevékenykedjen, és megkezdte az aktív ellenségeskedést Szmolenszk és Gzhatsk városai között. Megtámadta a Franciaországból a Nagy Hadsereg helyszínére utazó konvojokat, elfogta a futárokat fontos üzeneteket Napóleon számára a Moszkva melletti falvakat kiraboló martalócbandákat pusztította el. Egyszer Davydov partizánjainak kettőt sikerült legyőzniük nagy különítmény takarmánykeresőket (a falvakban élelemkereséssel foglalkozó speciális egységek) és több mint 150 embert ejtenek fogságba... Ezt követően Kutuzov rendszeresen repülő partizánosztagokat kezdett küldeni a tarutinoi táborból az ellenséges hadsereg hátuljába. A partizánok váratlanul megtámadták az ellenséget, majd gyorsan eltűntek. Ily módon eljárva nagy károkat okoztak a franciáknak, miközben ők maguk is kisebb veszteségeket szenvedtek. Ráadásul segített nekik helyi lakosság- parasztok.

Szeszlavin kapitány 250 fős kozákból és huszárból álló partizánkülönítménye a környéket jól ismerő parasztok segítségével távoli erdei ösvényeken haladt az Öreg Kaluga út felé, és Bekasov falu közelében gyorsan megtámadta a nagy ellenséges konvojt. Ugyanakkor Seslavin két gyalogzászlóaljat és a konvojt fedező lovasság nagy részét kihagyta, és csak ezután rohant csatába. Kiélezett csata következtében a franciák elveszítették szinte teljes konvojukat, 300 katonát, több tisztet és egy tábornokot. Amint a fő ellenséges erők megérkeztek Ornana tábornok vezetésével, a partizánok azonnal eltűntek az erdőben. Szoszlovin különítményének vesztesége 40 ember meghalt és megsebesült.

Dorokhov tábornok nagy partizánosztaga működött Vereja és Gzhatsk között. Szétszórt martalócbandákat irtott ki, és egész ezredekre támadt. És egy napon a tábornok úgy döntött, hogy megrohamozza Vereya városát, amelynek erős francia helyőrsége volt. A partizánokat segítették helyi lakosok. Éjszaka kinyitották a városkaput, és a sötétben a partizánok szinte az összes franciát elpusztították. Vereya elvesztése megnehezítette Napóleon kommunikációját Schwarzenberg, Oudinot és MacDonald hadtesteivel, akik súlyos csatákat vívtak az ország nyugati részén.

A partizánkülönítmény bátor és leleményes parancsnoka, Figner százados, aki Moszkva közvetlen közelében tevékenykedett, Oroszország-szerte híressé vált. Jól tanult ember volt. Több nyelven beszélt: franciául, németül, olaszul és lengyelül. Figner ezt kihasználva külföldinek adta ki magát, Moszkvába ment, francia tisztekhez lakájnak bérelte magát, és katonai titkokat tárt fel. Éjszaka különítményével szétszórt martalócbandákat pusztított el, akik Moszkva környékén uralkodtak. Figner többször is megpróbálta megszervezni Napóleon meggyilkolását, de ez a terv kudarcot vallott, mivel a francia császárt jól őrizték. Végül Fignernek el kellett hagynia Moszkvát. Aztán különítményével elkezdték megsemmisíteni a városba érkező francia tartalékokat. Figner gyakran a francia parancsnokság képviselőjének adta ki magát, és a tartalék oszlopokat „megálláshoz” vezette, ahol a partizánok megtámadták őket. Volt olyan eset, amikor egy francia katonai tábort elhagyó Fignert megállította egy őrszem. De nem döbbent rá, szidta az őrszemet a francia szabályok gyenge ismeretéért, és akadálytalanul visszatért különítményéhez.

Nemcsak a hadsereg partizán különítményei működtek a francia vonalak mögött. Az orosz parasztok felkeltek, hogy harcoljanak az ellenséggel. Látták, hogy a franciák nem szabadulást hoznak nekik a jobbágyság alól, csak pusztulást és halált, és felkeltek szülőföldjük védelmére. A paraszti partizán különítmények szervezői gyakran az idejüket leszolgált katonák voltak. Katonai ügyekre és fegyverhasználatra tanították falubeli társaikat, gyakran az egész paraszti közösség harcra kelt, majd a falu vezetője lett egy ilyen különítmény vezetője.

Még a nők is felkeltek harcolni. Ugyanakkor az idősebb Vasilisa Kozhina híressé vált, egy paraszti partizán különítményt vezetett. A partizánok tettei miatt Napóleon nagyon kényelmetlenül érezte magát. Semmilyen intézkedés, még a legbrutálisabb sem vethet véget a partizánmozgalomnak. Éppen ellenkezőleg, egyre nagyobb erővel lobbant fel. A partizánokkal vívott háborúban a Nagy Hadsereg mintegy 30 ezer embert veszített elpusztulva, megsebesülve és fogságba esett.