Otthon » 2 Elosztás » A nyelvjárási szavak jelentése a műalkotásokban. Dialektizmusok az irodalmi nyelvben (a mesék példáján)

A nyelvjárási szavak jelentése a műalkotásokban. Dialektizmusok az irodalmi nyelvben (a mesék példáján)

1. A dialektizmusok szerepe az orosz irodalom alkotásaiban

2. Dialektizmusok N. V. Gogol műveiben

3. Dialektizmusok I. S. Turgenev munkáiban

4. Dialektizmusok S. A. Jeszenyin műveiben

A nyelvészetben a dialektizmusok kérdése a műalkotás nyelvének kompozíciójában az egyik legkevésbé tanulmányozott. Olyan tudósok külön művei, mint V. N. Prokhorova „Dialektizmusok a szépirodalom nyelvén”, E. F. Petrishcheva „Extraliteráris szókincs a modern korban művészi próza”, P. Ya Chernykh „A népi beszéd művészi reprodukciójának módszereiről”, O. A Nechaeva „Dialektizmusok Szibéria fikciójában” és mások. Egy egész sorozat századi orosz írók konkrét műveiben található nyelvjárási szókincs elemzésével foglalkoznak.

A szépirodalmi művekben a nyelvjárások eredetisége eltérő mértékben tükröződhet. Attól függően, hogy milyen konkrét tulajdonságokat továbbítanak nyelvjárási szavak Négy fő csoportba sorolhatók:

1. A nyelvjárás hangszerkezetének jellemzőit közvetítő szavak - fonetikus dialektizmusok.

2. Eltérő szavak nyelvtani formák az irodalmi nyelv szavaiból - morfológiai dialektizmusok.

3. Áthelyezve a irodalmi nyelv műalkotásról, a nyelvjárásokra jellemző mondat- és frázisalkotás sajátosságai - szintaktikai dialektizmusok.

4. A szépirodalom nyelvében használt szavak től szójegyzék dialektusok - lexikális dialektizmusok. Az ilyen dialektizmusok összetételükben heterogének. A szókinccsel szembeállított szókincs közül a következők emelkednek ki:

a) szemantikai dialektizmusok - azonos hangtervezés mellett az ilyen szavaknak az ellenkezője van a dialektusban irodalmi jelentősége(homonimák az irodalmi megfelelővel kapcsolatban);

b) lexikális dialektizmusok -val teljes kitüntetéssel tartalmilag az irodalmi szóból (szinonimák az irodalmi megfelelővel kapcsolatban);

c) lexikális dialektizmusok részleges eltérésekkel morfémikus összetétel szavakat (lexikális-szóképző dialektizmusok), annak fonemikus és akcentológiai megszilárdításában (fonetikai és akcentológiai dialektizmusok).

5. A szótár nem opponált szókincsébe tartoznak a nyelvjárási szavak, amelyek olyan helyi tárgyak és jelenségek nevei, amelyeknek nincs abszolút szinonimája az irodalmi nyelvben, és részletes definíciót igényelnek - úgynevezett etnographizmusok.

A dialektizmusok műalkotás nyelvében való használatának fenti besorolása feltételes, mivel esetenként a nyelvjárási szavak két vagy több csoport jellemzőit kombinálhatják.

század elején, az „orosz nyelv új szótagjának” kialakulása után, amelyből addigra kikerültek a vulgarizmusok, dialektizmusok, köznyelvi szavak és kifejezések, új, tovább demokratikus normák irodalmi nyelv.

Ezzel együtt művészi és beszédformáló folyamat is zajlott nemzeti karakterek, amely szorosan kapcsolódik az orosz irodalmi nyelv nemzetiségi gondolatához. Nyelvi szempontból néhány műalkotásban ez az a folyamat, amikor „az irodalmi narratívát az élő szóbeli beszéd, annak különböző dialektusai és stílusai friss hajtásaival nőtték be”. Ennek a folyamatnak a fejlődésével összefüggésben különösen élessé válik a dialektizmusok jelentésének kérdése a művészeti alkotások nyelvének összetételében, funkcióiban, használatuk korlátaiban.

2. V.V. Vinogradov az „Esszék az orosz irodalmi nyelv történetéről” című könyvének „Gogol nyelve és jelentősége az orosz irodalom történetében” című IX. beszédek XIX században" vizsgálja a nyelvjárást és stilisztikai kompozíció Gogol nyelve, az irodalmi és könyves nyelv stílusának keveredésének elve a szóbeli beszéd különböző dialektusaival, valamint az osztály-, szakmai és regionális dialektizmusok N. V. Gogol nyelvén való megragadása.

V. V. Vinogradov kiemeli a dialektizmusok reflektív (karakterológiai) funkcióját N. V. Gogol műveiben, arra hivatkozva, hogy az ukrán nyelvjárást, amelynek dialektizmusait N. V. Gogol ügyesen beleszúrta az irodalmi szövegekbe, helyi háztartási nyelvnek tekintik. És csak ebben a funkcióban kerülhetett be a 19. századi orosz irodalomba, mint az ukrán népi típusok kifejezése és tükre (főleg komikus felhanggal).

V. V. Vinogradov szerint „Gogol stílusában a társadalmi aspektusokat az orosz nyelv dialektusaival és stílusaival keverve vezették be az ukrán elembe.

Így N. V. Gogol szándékosan oroszosítja az ukrán dialektus egyes szavait, anélkül, hogy elválasztaná őket az „Esték egy farmon Dikanka közelében” című történet elbeszélőinek karakterétől. N. V. Gogol műveiben élesen hangsúlyozzák az ukrán köznyelv hagyományos irodalmi funkcióit. nyelvjárási nyelv. Tiszta, nem oroszosított ukránizmusokat vezetnek be a kozák beszédbe: „Ez az, apuci... ta spasibi anya!..” Dőlt betűkkel kiemelve, a szerző kommentálja a linkekben.

a nyelven" Holt lelkek» széles körben képviseltetik magukat a lexikális dialektizmusok, amelyek segítségével láthatóan különleges jelentése elnyeri a lexikális szint névelő funkcióját, amelyet az etnographizmusok és a lexikális dialektizmusok teremtenek újra: „A mester háza egyedül állt a jurán, vagyis egy minden szélnek nyitott dombon...”, „Szobakevics sziszegett, mintha az lenne”. t neki...”, „visszavonul... egy vidéki város valami békés holtágába, és ott örökre megfagy a cincér köntösben, egy alacsony ház ablakánál.” A nyelvjárási szavak kötetlen bevezetésének elemei az irodalmi-könyvi, leíró és újságírói nyelv N. V. Gogol az író tudatos művészi céljáról beszél: az irodalmi és könyvstílusok régi rendszerének lerombolásáról. Így N. V. Gogol, A. S. Puskin nyomán, közelebb hozza az irodalmi nyelvet az élő szóbeli népi beszédhez, amely a nem arisztokratikus körökből álló társadalomra jellemző.

3. P. G. Pustovoy monográfiájában „I. S. Turgenev – a szavak művésze” a dialektizmusok néhány technikáját és funkcióját mutatja be az író művészi beszédében.

1) Fő funkció I. S. Turgenyev irodalmi szövegeinek dialektizmusait P. G. Pusztovoj a karakterológiai funkciót veszi figyelembe: Dahllal ellentétben, aki a paraszti szókincs szó szerinti másolására törekedett, Grigoroviccsal ellentétben, aki a népi beszédet utánozva különféle stilizációkat hozott létre, Turgenyev (mint Gogol) nem törekedett a naturalisztikusra. részlet a paraszti élet leírásában, a háttérben eleven kifejezést teremtő karakterológiai eszköznek tekintette a különféle nyelvjárási szavakat és kifejezéseket nyelvi norma szerző beszéde.

A nyelv mint karakterológiai eszköz, amely tele van nyelvjárási szókinccsel, különösen egyértelműen megjelenik I. S. Turgenyev „Egy vadász feljegyzéseiben”.

2) A szerző oktatási céllal bevezet néhány helyi szót és kifejezést a szövegbe, vagyis annak érdekében, hogy az olvasó jobban megértse a leírt nyelvjárás sajátosságait, azokat a közvetett elidegenítés sajátos technikájához folyamodva magyarázza el, a szavak magyarázatát lábjegyzetekben adjuk meg: „buchilo” - mély lyuk forrásvízzel; „Kazyuli” - kígyók; „erdészek” – olyan emberek, akik vasalnak és papírt kaparnak; „sugibel” - éles kanyar a szakadékban; „rend” - erdő; „top” - szakadék és így tovább.

3) A legtöbb jellegzetes technika I. S. Turgenyev a karakterek ábrázolásakor P. G. Pustova a beszéd dinamizálásának technikáját veszi figyelembe, amelynek köszönhetően a karakterek nyelvében a szintaxis elemei dominálnak: gyakori szófordulatok; nyelvjárási szókincs használata; predikátumok kihagyása, mozgás adása a beszédnek; kérdő és felkiáltó mondatok: "Az egyik kád formája megmozdult, felemelkedett, megmerült, sétált, járt a levegőben, mintha valaki öblítené, majd visszaesett a helyére." Ennek a technikának a segítségével felpezsdül a történet, és aktivizálódnak a hallgatók: „Tudod, miért ilyen komor, hallgat, tudod? Ezért olyan szomorú. Egyszer elment, mondta apám, - elment, testvéreim, az erdőbe a diójáért. Elment hát dióért az erdőbe, és eltévedt; Elmentem - Isten tudja, hová mentem..."

4) P. G. Pustovoy szerint az „Egy vadász feljegyzései” szereplőire jellemző beszédként torz idegen szavakat használnak: „shchekolat”, „universities”, „ladekolon”, „feyvirki”, „keatr” és mások. Ez a jelenség azonban a dialektizmusok kumulatív funkciójaként is jellemezhető, amely a szó grafikai képének integritásának megsértésével, azaz a helyesírási és nyelvtani szabályoktól való eltéréssel valósul meg.

I. S. Turgenyev esszéiben és történeteiben szereplő dialektizmusok művészileg indokoltak, nem veszítik el függetlenségüket, és folyamatosan kölcsönhatásba lépnek az irodalmi nyelv alapvető szókincsével - ez ad okot annak állítására, hogy I. S. Turgenyev megsokszorozta és fejlesztette az orosz művészi beszéd stilisztikai gazdagságát.

4. A dialektizmusok aktívan élnek Jeszenyin költői szavában. Kifejezetten költői beszédének szövetébe szőve segítik megteremteni a költő egyedi alkotói stílusát. Jeszenyin nyelvjárási szókincse stilisztikailag nem markáns. Az olvasó gyakran észre sem veszi, hogy ki kell választania a jelentését ismeretlen szó, hangalakja és kontextusa alapján. A „kitalált” érték nem mindig felel meg a tényleges értéknek. Néha a nyelvjárási szavak igazi rejtvényvé varázsolják a verset:

Egy tavi szánon a rét fölött

Kacsák megkésett hívása.

Az ablak alatt csúszós fenyőktől

Az árnyék kinyújtja a kezét.

csendes vizek paragush kvely

Bölcsőt szív a sarkon.

Ahogy N. Shansky írja „S. Jeszenyin dalszövegeinek nehéz sorai” című cikkében, ez „egy teljesen érthetetlen, sötét nyolcsoros vers”. Kiderült, hogy a „tó szánkójában” szó „a tó szélén” nem jelent semmit, hiszen elírás. A helyes név „karagush kvely” volt - a madár neve. Lényeges, hogy ezt az elírást számos publikáció reprodukálta, hiszen a legtöbb olvasó számára ezek a sorok csak hangok halmaza, azaz homályos. kényelmes" építőanyag„A nyelvjárási szóalkotási modellek Jeszenyin verseit is szolgálják. Az ilyen formák stiláris jelölése szemben irodalmi normaáltalában nem hangsúlyozta a költő. Mondjunk csak néhány példát: este utánam virág („virág”), almafa (A szakadék mellett, a kerítések mögött Tanya este sétál; A folyó nevetett utánam; részegen megcsókollak, én kiszárad, mint egy virág, mint egy almavirág, ősz haj) és még sokan mások. stb.

Az S.A. használatának ténye Jeszenyin különféle szinonim konstrukciói a szöveg kompozíciós és beszédszerkezetének szervezésére irányuló kreatív művészi megközelítés megnyilvánulásának tekinthetők. Ez a megközelítés feltárja a szerző orientációját a nemzeti nyelv eszközeinek megválasztására, az emberekhez, mint az orosz kultúra szellemi értékeinek hordozójához való viszonyulást, amely a nyelvben megszilárdította az évszázados tapasztalatokat, megfigyeléseket és képi elsajátításokat. a valóságé. Dialektizmusok, anyanyelvi rjazai beszéd, szervesen integrálva az általános áramlásba költői szó Jeszenyin, engedje meg neki, hogy „a maga módján énekeljen”, eredeti módon, költészetét legjobb kifejezés széles naplementék az Oka folyón túl és szürkület a nyirkos réteken, amikor vagy köd, vagy erdei égésből származó kékes füst hull rájuk” (K.G. Paustovsky).

5. A fentiekből az következik, hogy a dialektizmusok funkciója a műalkotások nyelvében az orosz irodalmi nyelv fejlettségi fokától függ. És ha be műalkotások A 18. században a dialektizmusok elválaszthatatlanok a szlávizmusoktól és a művészi beszéd normájának számítanak, a 19. században pedig szórványos jelenségnek számítanak a művészeti alkotások nyelvén megjelenő dialektizmusok, hiszen nyelv XIX században igyekszik megtisztulni a nyelvjárásoktól, a vulgarizmusoktól, a köznyelvi szavaktól és kifejezésektől, majd a 20. századot az irodalmi szövegekben a dialektizmusok multifunkcionalitása jellemzi, amely az írók több nyelvjárási szóhasználatával valósul meg, ami a 20. század elején esedékes volt. századtól az orosz beszéd általánosan hozzáférhető „könnyű” jellegének a vágyáig, amely egybeesett az akkori emberek gondolkodásával.

A művészi beszéd eltér a köznyelvi beszédés nem annyira immanens jellemzők szerint, hanem egy adott sorozat szerint. Ez mély különbséget teremt e stílusok között: a dialektizmusok jelentését a művészi beszédben a hang módosítja, míg a köznyelvben a dialektizmusok hangzását jelentésük módosítja. Így a művészi beszédben új jelentésekkel gazdagodó dialektizmus alkalmi jelentése átalakul az elbeszélés kontextusában.

Egy műalkotásban a nyelvjárási szókincs elsősorban a beszédet tölti ki hétköznapi emberekés informális környezetben használják, ami a szóbeli kommunikáció feltételeinek köszönhető, amelyben a beszélgetőpartnerek hatalmas mennyiség A leghíresebb szavakat választják ki, azokat, amelyeket gyakrabban hallanak. Pavel Lukjanovics Jakovlev (1796-1835), líceumi barátja, A.S. testvére. Puskin, hogy megmutassa a helyi orosz nyelvjárások eredetiségét, Vjatkai dialektusban írt egy „elégiát”, amelynek tartalmát le kell „fordítani” oroszra, mert sok érthetetlen dialektizmust tartalmazott. Ítélje meg maga, íme egy részlet a „Vjatka elégiából” és annak műfordításából:

„Mindenki azt kiabálta, hogy rendes, fontos gyerek vagyok. Ahol én vagyok, ott mindig volt sugat. És most? Nem vagyok többé forgószél, mint az izzadság... Ó, amikor bezárom a golyóimat, és egy kesztyűt tesznek rám..."

„Mindenki azt mondta, hogy ügyes gyerek vagyok, jól sikerült. Ahol én vagyok, mindig zsúfolt. És most? Már nem hancúrozok, mint a madár! ...Ó mikor, amikor behunyom a szemem, és borókát szórnak rám!”

A 20. században, amikor az író helyettesítési joga irodalmi szavak a dialektikáról heves viták folytak, néhány fiatal író megpróbálta megvédeni választási szabadságát. Akkoriban, a harmincas években, amikor ez a nyelvi vita zajlott, M. Gorkij azt kívánta a kezdő szerzőknek, hogy „ne Vjatkában, ne köntösben” írjanak...

Az írók dialektizmusok iránti érdeklődését az a vágy diktálja, hogy őszintén tükrözzék az emberek életét. Sok kiváló szókovács fordult nyelvjárási forrásokhoz - A. S. Puskin, N. V. Gogol, N. A. Nekrasov, I. S. Turgenyev, L. N. Tolsztoj. Nekünk nem úgy tűnnek nem megfelelő dialektizmusok Turgenyev „Bezsin-rétjében”: „Miért sírsz, erdei bájital?” - a sellőről; „Gavrila azt mondta, hogy a hangja olyan vékony”; „Mi történt velünk a minap Varnavicsban...”; „A vén elakadt az átjáróban... annyira megijesztette a saját udvari kutyáját, hogy az leszállt a láncról, át a kerítésen, és bement a kutyába.” A tűz körül összegyűlt fiúk beszédében szereplő helyi szavak nem igényelnek „fordítást”.

S ha az író nem volt biztos abban, hogy jól fogják érteni, a dialektikákat így magyarázta: „Ment, mint a rét, tudod, ahová lemegy, ott vihar van; tudod, még mindig benőtte a nád...” És ebben a mondatban némi pontosításra van szükség: „A kanyar éles kanyar a szakadékban”; „Buchilo egy mély lyuk forrásvízzel” – ezek I. S. Turgenev jegyzetei.

Irodalom

1. Blinova O. I. A művészeti alkotások nyelve, mint a nyelvjárási lexikográfia forrása. Tyumen, 1985: Leningrádi Állami Egyetem, 1956

2. Prokhorova V. N. Dialektizmusok a szépirodalom nyelvén. Moszkva, 1957

3. A műalkotások nyelve. Ült. cikkeket. – Omszk, 1966

4. Yesenin S.A., Művek / Összeállítás, Bevezetés. cikk és megjegyzés. A. Kozlovsky. – M.: Művész. lit., 1988. – 703 p.

5. Yartseva V. N. Nyelvi enciklopédikus szótár. – M.: Szovjet enciklopédia, 1990

Kérdések és feladatok a számára gyakorlati feladatokat

1. számú gyakorlati óra.

1. Mit vizsgál az orosz dialektológia?

2. Melyek az orosz dialektológia fő feladatai?

3. Mit nevezünk féldialektusnak?

4. Mi a dialektológia forrása?

5. Milyen módszereket alkalmaznak a nyelvjárások vizsgálata során?

6. Mi a dialektológia jelentősége az orosz nyelv történetének tanulmányozásában?

7. Határozza meg a „dialektus”, „határozószó”, „dialektus” kifejezéseket.

8. Milyen nyelvjárási különbségeket nevezünk ellentétesnek

2. számú gyakorlati óra

Nyelvjárási különbségek be különböző szinteken nyelvi rendszer: fonetika, szóalkotás, morfológia, szintaxis. Nyelvjárási különbségek c. a fonémahasználat szférája, a hangsúlyos fonémák helyzeti váltakozásai. A vokalizmus átmeneti típusai az okanye és az akanye között. A semleges nem elvesztésének tendenciája egy nyelvjárási nyelvben. A főnevek ragozása. A főnevek hangsúlyos helyével kapcsolatos nyelvjárási különbségek. Nyelvjárási különbségek a szintaxis területén: szerkezeti, funkció- és jelentésbeli különbségek, kifejezések és mondatok.

3. sz. gyakorlati óra

Készítse elő az anyagot a vitára, hogy nyilvánosan bemutathassa, és logikusan nyomon követhesse a különböző LSG szavak közötti kapcsolatot.

4. gyakorlati óra Szókincs és szemantika tanulmányozása nyelvjárási szótárak és atlaszok alapján a Férfi ruházat példáján

Férfi hosszúszoknyás ruha, kaftán, összejövetelekkel: borcchatka, posadka, chapan, chekmen...

Rövid felsőruházat, munkakabát: bekeshka, ponitok, ponitka shabur, pokhostnik, shugai... Adj egy rajzot.

Nadrág, nadrág: braki, gati, gachi, szár, nadragi, portenki, nadrág, port, porték, portochonki, nadrág, nadrág...

Steppelt nadrág: steppelt nadrág, steppelt nadrág...

Nadrág szár: galosh, galoshva, galoshka, öv, porchina, portochina, solopina, solokha, soloshina, solpa, solpina, solpishka, snotlin, snot, stolopa, nadrágszár...

Légy: far, közép, közép, ülés, légy...

A nadrág hátulja: far, far, far, far, ports, nadrág...

Belül varrott nadrágöv: gach, gachi, gachen, gashinka, gashnik, slaking, ogashen, gashnik, bélés, él, él, csiszolás, csiszolás, ochkur, ochkura, öv, öv, borda, has alatti...

Öv: veszély, veszély, öv, öv, öv, öv, öv, csat, öv, szíj...

Férfi felsőing: felső, verhovica, verhovnitsa, vershannik...

Kosovorotka: gallér, kosovorotka...

A férfi ing hátlapja: hátul, hátul...

Pelka? Jelenti-e ez a szó: 1) az ing gallérjának kivágását; 2) inggallér; 3) az ing eleje; 4) egy szövetcsík az ing galléránál, ahol gombok vannak varrva; 5) hol vannak rögzítve a gombok...?

Férfi ingre varrható szövetből készült tépőzár, ahol belül vannak a gombok: szárnyak, alsó fülek...

A férfi ing gallérjának hasítása: lyuk, lyuk...

Oldalsó rögzítés férfi ingben: félhosszú...

Bélés egy férfi ing vállrészében a mellkas feléig és a hátig: bélelt, bélelt, bélelt, bélelt, vállpárna, váll...

Férfi nyakkendő: nyakkendő, gallér, szerelmi varázslat, nyaklánc, nyaklánc, nyaklánc, nyaklánc, nyaklánc...

Férfi alsóing: alsóing, alsóing, alsóing, koszul, koszulica, koshulyukhna, nadevakha, nadevashka, mellény...

Gallér és rögzítő egy férfi alsóingen: kondyr, kurtak, kurtysh, kurtyak, gallér...

5. sz. gyakorlati óra

A szókincs és a szemantika átfogó, többdimenziós tanulmányozása nyelvjárási szótárak és reprezentatív atlaszok alapján. nyelvi jelenségek térbeli vetítésben.

A Lexical Atlas program egy nyelvjárási nyelv lexikális rendszerének fő láncszemeit nemcsak tematikai alapon, hanem lexikai-szemantikai alapon is tükrözi, amely a szavak lexikai-grammatikai felosztásán alapul. Ez elsősorban az elvont főnevekre, melléknevekre, igékre és határozószókra vonatkozik.

Néhány szemaziológiai kategória - objektivitás, attribúció, proceduralitás - részben bekerült a Program fő tematikus részeibe. Az objektivitás (főnevek) kategóriái jobban reprezentáltak, míg az attribúció (melléknevek, határozószavak) és a proceduralitás (igék) kategóriái sokkal gyengébbek.

Főnevek

Haza, szülőföld: örökség...

Szabadság benne valaminek a megnyilvánulása., VOLA: volka, volgota...

Valaki vagy valami feletti rendelkezés joga és lehetősége, akarata, hatalom alárendelése: hatalom, uralkodó, akarat...

Hatalom, erő: uralom, birtoklás, üvöltés...

Tiltás, tilalom: tiltás, tilalom...

Önkény: szabadok...

Kérés: végrehajtás...

Érdem: szolgálati idő...

Boldogság:…

Balszerencse, baj: kötés...

Hazugság, hazugság: hazugság, hazugság, hazugság...

Szorongás, izgalom: homoza...

Feltámadás: feltámadt, feltámadás...

Gondolat, elmélkedés: elgondolkodtató, undorító...

Tulajdonság: név...

Veszteség, sérülés: hiba...

6. sz. gyakorlati óra

Szókincs és szemantika vizsgálata nyelvjárási szótárak és a nyelvi jelenségeket reprezentáló atlaszok alapján a térbeli vetítésben a főnevek anyaga alapján.

Gondolat, elmélkedés: elgondolkodtató, undorító...

Fikció: találmány, találmány...

Veszteség, sérülés: hiba...

Találkozás: szeles, találkozás, szeles...

Veszekedés: hülyeség...

Pihenés, felüdülés: sóhajt, lélegzik be...

Kenyérhiány, éhség: sóhaj...

Fény: látható, látható...

Oktatás, nevelés: tanulás…

Büntetés: kiképzés, eltávolítás...

dicsekvés: dicsekszik, dicsekszik...

Öröm: elégedettség...

Vágy, szándék: hit...

Udvariasság: veshvo...

Büszkeség: magasság...

7. sz. gyakorlati óra

Melléknevek

Színezett.

Szürke, hamuszínű: gyöngyös, gyöngyös...

Felhős (az égről): szürke...

Fehér, ezüst (idős ember hajáról): gyöngyös, gyöngyös...

Szürkés-fehér szőr keverékével (körülbelül szőr): szürke...

Szürkés-fehér, fehéres (moháról, ködről stb.): szürke...

Világos színű, könnyen szennyezett (ruhákról): látható, könnyen szennyezett...

Tiszta, átlátszó (kb. folyékony): fehér, világos, világos...

Felhős, átlátszatlan: szürke...

Piszkos: gyöngyös, gyöngyöző, kopott, komor, kopott...

8. sz. gyakorlati óra

Hang.

Nagyon hangos: lázas...

Csendes: vékony...

c) Ízesítés.

Finom: baszk, baszk, kedves, oké, gyengéd, gurulós, a legjobb, ízletes, édes, jó...

Íztelen: vékony, lendületes...

Alulsózott: sózatlan, enyhén sózott...

Édes: édes, édes...

Édesítetlen: sima...

.9. sz. gyakorlati óra

Szókincs és szemantika tanulmányozása nyelvjárási szótárak és a nyelvi jelenségeket reprezentáló atlaszok alapján térbeli vetületben a melléknevek példáján

Felületi tulajdonságok jellemzése.

Fényes: fényes...

Durva (tapintásra): ügyetlen, vastag, nehéz...

Bozontos: bozontos…

Fizikai tulajdonságok, állapot jellemzése.

Letargikus (személyről, állatról): komor...

Szerető: ragaszkodó...

Rossz (egy dologról): eldobták, kidobták, ledobták...

Erős, tartós: Kreml, zömök, erőteljes,

élénk…

10. sz. gyakorlati óra

Szókincs és szemantika vizsgálata nyelvjárási szótárak és a nyelvi jelenségeket reprezentáló atlaszok alapján térbeli vetületben igék példáján

Dolgozz sokat, keményen, szorgalmasan: bökdöss, bökj, trombitálj, törj, törj, forgasd, dobálj, mentázz, bukdácsolj, horogj, szárnyalj, dolgozz, mint egy guru...

Dolgozz rosszul: nyald meg az ujjaidat, csináld a varázslatot...

Fáradjon a munkából, fáradjon túl: fáradjon bele, váljon vonakodóvá, fáradjon bele, fáradjon bele, fáradjon bele, fáradjon bele, fáradjon bele, fáradjon bele...

Hosszan, lassan csinálni valamit: gabalyodni, csapkodni, hemperegni, csapkodni, motyogni, csapkodni...

Lustának lenni: enni, elfoglalni, ácsorogni...

Tétlenül tölteni az időt, tétlenül sétálni, semmit sem csinálni: nyöszörögni, hümmögni, bolyongani, bolyongani, lebegni, rágalmazni, szőkülni, szőke lenni, ácsorogni, ostorozni...

Beszéd (o.n.): bömböl, csacsog, csacsog...

Lassan beszélj, beszélj: csacsogj, tréfálj, viccelj, tréfálj, beszélj, firkálj, gügyögj, böfögj, mesélj.

Bizonytalanul beszélj: ugat, gügyög...

Beszélj hangosan: ásít, ásít, ásít, ugat, zúg, kacag, zúg, kacag, kacskar...

Sokat beszélni: csevegni, harangozni, zörögni, bömbölni, bömbölni, könyökölni, gurulni, bömbölni, csacsogni, csirkét...

11. sz. gyakorlati óra

Szókincs és szemantika tanulmányozása nyelvjárási szótárak és a nyelvi jelenségeket térbeli vetületben reprezentáló atlaszok alapján az „Élő helyiségek és részei” példáján.

Lakótér: kunyhó, felső szoba, gorenka, kunyhó, szoba, ötfalú épület, elő, középső, oldalsó, hátul, shomnosha, konyha, gardrób... Ha több lakóhelyiség van, adja meg a nevüket, és jelölje meg a jellemzőket amelyekben különböznek, például: kunyhó 'lakótér orosz tűzhellyel'; felső szoba ’tiszta élettér’; izba ’lakótér orosz kályhával ötfalú épületben’; ötfalas ’tiszta szoba az ötödik fal mögött holland sütővel vagy anélkül’; kunyhó ’orosz kályhával ellátott lakótér része’; kerítés ’válaszfal mögötti szoba ággyal’; izba ’orosz kályhával vagy más (fűtési) típusú kályhával fűtött lakótér’; kutya ’orosz kemencével elkerített rész, főzésre szánt’; ház ’orosz kályha nélküli lakótér, amelyben nyáron laknak’; telelő/kunyhó-telelő ’orosz kályhával ellátott lakóhelyiség, amelyben télen laknak’ stb.

Mit jelentenek a szavak: a) felső szoba ’többszobás házban tetszőleges szoba’, ’előszoba’ ’tulajdon és nyáron alvó fűtetlen helyiség’...; b) ketrec ’lakóépületen belüli fűtetlen helyiség (hol?) ingatlan és nyáron alvás céljára’; „külön fűtetlen épület ingatlan és nyáron hálóhely számára”; „gabonatároló épület”…; c) szoba ’a lakótér tiszta fele (az ötödik főfal mögött? deszka válaszfal mögött? válaszfaltípustól függetlenül?)’; ’hűtőhelyiség ingatlan, élelmiszer tárolására’; „alváshelyiség egy ággyal”…; d) középső ’külön helyiség a tűzhely közelében’; ‘kályha melletti, a kunyhó többi részétől el nem kerített hely’...; e) sidewall ’kunyhó tiszta fele’ ’válaszfal vagy függöny mögötti szoba, ággyal’; ’téli kunyhó’… f) sholnysha/ shomnysha/ sun ’kunyhó kályha melletti része (a válaszfal mögött)’, ’kunyhó elülső része’; „szoba, mint egy szekrény” (hol?)…? Készítsen egy lakóépület tervrajzát a részek megjelölésével!

12. sz. gyakorlati óra

Szókincs és szemantika tanulmányozása nyelvjárási szótárak és nyelvi jelenségeket reprezentáló atlaszok alapján térbeli vetületben a „háztartási eszközök” példáján

A „háztartási eszközök” fogalma magában foglalja széles kör háztartási cikkek: edények, konyhai eszközök, mozgatható bútorok, kosarak, táskák, táskák. Az „Eszközök” rovatot különösen részletesen fejlesztették ki: edények (o.n.), konyhai eszközök, étkészletek, teásedények, üvegedények, kádak, hordók, edények különféle háztartási igényekhez. Sok érdekes tárgy van különböző területeken néprajzi jellemzőik. Ezért nagyon fontos, hogy ne csak halljuk, mi a neve, hanem jelezzük a céljukat, az anyagot, amelyből készültek (agyag, fém, fa).

Edények

Háztartási eszközök az ételek elkészítéséhez, felszolgálásához, kellékek tárolásához stb. (o.n.): edények, áru, hajókat, bíróságok

Fazekasság (o.n.): gornatik, Cherepinina

a) Konyhai eszközök.

Eszközök a főzéshez (káposztaleves, levesek): edény, mahonya, sagan, öntöttvas... Tüntesse fel a méreteit, formáját, anyagát, amelyből készült. Adj egy rajzot.

Kis edény zabkása főzéséhez: edény, makhotka, cukorka

Keskeny nyakú agyagedény: glöck, hiba

Nyírfakéreggel fonott agyagedény: nyírfa kéreg, nyírfa kéreg... Jelölje meg a célt, adjon rajzot.

Nagy öntöttvas: gránátok, öntöttvas... Adja meg a célt.

Az edény fedésére használt agyag vagy fémtárgy, öntöttvas: fedél, gumi

Fogantyús edények ételek főzéséhez, tej forralásához: edény, landerak, hölgy

Használják-e a szót és milyen jelentésekben? rézműves? Jelenti-e ez a szó: 1) rézmedence; 2) egy fazék...?

Zománcozott (az edényekről): öntözött, meszelt

Fém serpenyő ívelt élekkel: Patelnya, Pán, kápolna

Agyag tál: tál, saláta, tál, koponya...Adj egy rajzot.

Agyagedény tejhez (keskeny nyakú fogantyú vagy kifolyó nélkül): glechik, hangoskodó, krinka, kancsó, kushin, edény...Adj egy rajzot.

Vajdaráló edények: csatár, köpül, olajozó...Adj egy rajzot.

Törött kerámia darabok: szilánkok

Fém edények folyadékok tárolására, fogantyú nélküli doboz alakú: tud, cukorka, lombik...Adj egy rajzot.

13. sz. gyakorlati óra

Szókincs és szemantika tanulmányozása nyelvjárási szótárak és nyelvi jelenségeket reprezentáló atlaszok alapján térbeli vetületben egy példa segítségével »

"háztartási eszközök

Evőeszközök, teásedények.

Evőeszközök (o.n.): edények

Evőeszközök kerek alakú lapos aljú és emelt élekkel: jegy, kenyértál, chaplashka

Asztali edények nagy kerek tányér formájában: csészealj, tál, sagan, deszkák

Használják-e a szót és milyen jelentésekben? tál. Jelenti-e ez a szó: 1) teacsészealj; 2) mélytányér...?

Evőeszközök a sóhoz: só nyalás, Solnitsa

Használják-e a szót és milyen jelentésekben? SOLANKA? Jelenti-e: 1) edények sóhoz; 2) élelmiszer

14. sz. gyakorlati óra

Szókincs és szemantika tanulmányozása nyelvjárási szótárak és nyelvi jelenségeket reprezentáló atlaszok alapján térbeli vetületben egy példa segítségével paraszti ruházat, cipők, sapkák, ujjatlan ujjak, ékszerek

Ruházat (on.n.): csavar, csavar, csavar, okruta, bekerítés, csavar, skruje, robbanás, lapátolás, lapát, lapát, lopoteshka, felhelyezése, tedd fel, öltözködés, Odyovina, öltözködés, lány, ruházat, ruházat, ruházat, fizetett, fonott, fizetés, fizetési oldal, ruha, szertartás, felszerelés, portok, héj, tekerje körbe magát, héj

Ruha: öltözz fel, öltözz fel, öltözz fel, ruha, öltözz fel, hajoljon meg, hajoljon meg, megfordul, takarodj be, tekerje körbe magát, takarodj be, letelepedni, megfordul, elrejt, elrejt, megfeszül, lecsap, kiöltözik, szereld fel magad, \

Vegyen fel ruhát: tedd fel, remény, tedd fel, ruha, cipőt húz, menj körbe, menj körbe, rádob, héj, beburkolni, beburkolni

Felöltözködés: odemkoy, öltözött, Odemshi

Viseljen többet a kelleténél: ölelkezés, nyafog, feltűnés, gúnyolódni, bassza meg, elalszik

Összegzés: hámozd le, burkold be magad, burkold be magad, burkold be magad, elfoglalt, burkold be magad, falatozzon

Rögzít: félénkké válni, begombol, begombol, légy félénk, túlterhelni

Levetkőzik: elragadtatni, fájó könyökök, nedvesedni, eltakarni, megvadulni, felizgul, lazítson, szétterülve, felegyenesedni, elrejt, fogás, elcsábítani, iramodás

Vetkőzés: vetkőzés, vetkőzőszoba, levetkőzik, meztelenül járni, teleshom, egy zigolajkával

Felsőruházat (o.n.): topman, tetejére, verhovik, Verhovica, Verkhoturye, gunya, gunye, gunka, lapát, ásó

15. sz. gyakorlati óra

Szókincs és szemantika tanulmányozása nyelvjárási szótárak és nyelvi jelenségeket reprezentáló atlaszok alapján térbeli vetületben egy példa segítségével Női ruházat

Női ruházat (o.n.): rangok, szertartás, szertartás, sor, sorban

Használják-e a szót és milyen jelentésekben? sak? Jelenti-e ez a szó 1) hosszú, egyenes szabású kabátot vattával, prémes gallérral; 2) vékony vászonból készült hosszú nyári kabát; 3) kabát a deréknál, alul kiszélesítve; 4) női rövid kabát; 5) hosszú kabát...?

Használják-e a szót és milyen jelentésekben? Shugai? Jelenti-e ez a szó: 1) elegáns kabát vattával, hátul derék alatt redőkkel; 2) báránybőr kabát; 3) hosszú ujjú kabát, derékban varrva; 4) selyemből készült ruhák ujján és gallérján szőrmeszegéllyel...?

Kabát: rövid, rövid, rövid, rövidség, rövid, rövid, rövid, alacsony ember, rövid, rövid, rövid

Hosszú meleg (vatta) női kabát plüssből vagy bársonyból: redőzés, konty, bársony, bársony

Használják-e a szót és milyen jelentésekben? ujjatlan? Jelenti-e ez a szó: 1) steppelt pamutkabát ujjal; 2) női ruházat, például kabát, derekán domborulattal; 3) női kabát, derékig érő, hosszú ujjú, elöl gombos; 4) a napruhára varrt ujjak; 5) ujjszegély, szegély; 6) díszítések az ujjakon; 7) egy kötény ujjal...?

Rövid női felsőruházat, vattával bélelve, levágott háttal, domborulattal, hosszú ujjal: bostrock, spanishka, huzalrúd, amíg távol van, rövid, rövid, köpeny, madártoll, mennyezet, vonszolva, leszállás, sayar, melegítő, yufta

Ujjatlan mellény vattával vagy szőrmével, bő fazon: kabat, cadman, amíg távol van, rövid, rövid, fedő, mellvért, shugaika, Sugaian, shugaychik, szkimmer

Szorosan illeszkedő ujjatlan mellény: krimpelés, ejtőkalapács, krimpelő, krimpelés, szoros illeszkedés, szoros illeszkedés, bilincs, telogrea, autó

Szőrme díszítés a ruhákon: opush, él, él

Felkészülési kérdések középfokú minősítés

1. A leíró dialektológia kulcsfogalmai
2.Leíró és történeti dialektológia
3. A nyelvjárás - népnyelv - irodalmi nyelv fogalmak összefüggései
4.Orosz dialektológia és történeti nyelvtan
5. Dialektológiai alapkutatási módszerek
6. A nyelvjárások ellentétes és nem ellentétes jellemzői
7. Az intonáció jellemzői az orosz nyelvjárásokban (az északi és déli dialektusokra jellemző)
8. Ütős hangrendszerek
9. Emiatt a hangsúlyos magánhangzók minőségének változása történelmi folyamatokat
10.Középmagas magánhangzók, megvalósítás és eredet sajátosságai
11. Hangsúlytalan énekhang kemény mássalhangzók után (okanya és akanya típusok)
12. Hangsúlytalan énekhang lágy mássalhangzók után (yokan, yak (erős - disszimilatív - asszimilatív-disszimilatív), csuklás és csuklás)
13.Az orosz nyelvjárások mássalhangzórendszerének jellemzői
14.Tsokaniye és fajtái
15. A hátsó nyelvi (kemény és lágy) mássalhangzók G, K" természete a déli és az északi dialektusokban
16. Az F és V labiális-dentális frikatívák „gyengeségének” okai az orosz nyelvjárásokban
17.A nyelvjárási kiejtési lehetőségek B erős és gyenge pozíciók
18. Sima szonoránsok változásai és cseréje orosz nyelvjárásokban
19. Zh"D"Zh" és Ш"T" összetett fonémák az északi és déli orosz nyelvjárásokban, általános irányt változások és lehetséges opciók megszólalások
20. A keménység-lágyság szerinti asszimiláció lehetséges típusai az orosz nyelvjárásokban
21.Aprítás és darabolás

Kérdések az orosz dialektológia vizsgához

„Gyors léptekkel átsétáltam egy hosszú bozótos „téren”, felmásztam egy dombra, és a várt ismerős síkság helyett (...) egészen mást láttam híres helyek"(I. S. Turgenyev, "Bezhin-rét"). Miért tette Turgenyev a „négyzet” szót idézőjelbe? Így azt akarta hangsúlyozni, hogy ez a szó az adott értéket idegen az irodalmi nyelvtől. Honnan kölcsönözte a szerző a kiemelt szót és mit jelent? A választ egy másik történetében találjuk meg. "BE Oryol tartomány az utolsó erdők és terek öt év múlva eltűnnek...” – mondja Turgenyev a „Khora és Kalinyics” című művében, és a következőt jegyzi meg: „Térnek” nevezik Oryol tartomány nagy területeit. szilárd tömegek bokrok."

Sok író, ábrázoló falusi élet, használjon szavakat és stabil kifejezések népies, adott területen elterjedt (területi nyelvjárás). Az irodalmi beszéd részeként használt nyelvjárási szavakat dialektizmusoknak nevezzük.

Találunk dialektizmusokat A. S. Puskin, I. S. Turgenyev, N. A. Nekrasov, L. N. Tolstoy, V. A. Sleptsov, F. M. Reshetnikov, A. P. Chekhov, V. G. Korolenko, S. A. Yesenina, M. M. Prishvina, I. S. S. V. S. I. Belova, V. M. Shukshina, V. G. Rasputina, V. P. Asztafjev, A. A. Prokofjev, N. M. Rubcov és még sokan mások.

A nyelvjárási szavakat a szerző mindenekelőtt a karakter beszédének jellemzésére vezeti be. Egyszerre mutatnak társadalmi helyzet a beszélő (általában paraszti környezethez tartozó) és származása egy bizonyos területről. „Vannak körös-körül ezek a vízmosások és szakadékok, és a szakadékokban minden kazyuli megtalálható” – mondja Turgenyev fia, Iljusa, az orjol szót használva a kígyóra. Vagy A. Yashintől: „Sétálok a tisztásokon, és látok valamit. Hirtelen, azt hiszem, egy nyúl? - mondja egy vologdai paraszt. Ez a diszkriminációmentességet tükrözi tsÉs h, amely néhány északi dialektusban rejlik, és a helyi „osek” szót is használta – oszlopokból vagy bozótból készült kerítés, amely elválasztja a legelőt a szénaföldtől vagy falutól.

Az éles nyelvérzékkel rendelkező írók nem terhelik túl a szereplők beszédét nyelvjárási vonásokkal, hanem néhány vonásban átadják annak lokális jellegét, akár egyetlen szót, akár a dialektusra jellemző fonetikai (hang), szóalkotási vagy nyelvtani formát bevezetve. .

Az írók gyakran olyan helyi szavakhoz fordulnak, amelyek a vidéki élet tárgyait és jelenségeit nevezik meg, és amelyeknek nincs megfeleltetésük az irodalmi nyelvben. Emlékezzünk Jeszenyin édesanyjához intézett verseire: „Ne menj olyan gyakran az úton // Egy régimódi, kopott shuhunban”. Shushun a női ruházat neve, például egy kabát, amelyet a rjazai nők viselnek. Hasonló dialektizmusokat találunk a modern íróknál is. Például Raszputyintól: „Az egész osztályból én voltam az egyetlen, aki kékeszöld színű volt.” Szibériában a chirki könnyű bőrcipő, általában felső nélkül, szegéllyel és nyakkendővel. Az ilyen szavak használata segít a falu életének pontosabb reprodukálásában. Az írók tájjellegű szavakat használnak tájábrázoláskor, ami helyi ízt ad a leírásnak. Így V. G. Korolenko kemény utat húzva lefelé a Lénán ezt írja: „A teljes szélességében kilógtak. különböző irányokba"humockok", amelyek dühösek gyors folyóŐsszel vetették egymást a szörnyű szibériai fagy elleni küzdelemben.” És tovább: „Egész hete néztem a magas partok közötti sápadt égboltot, a gyászszegélyű fehér lejtőket, a Tunguska sivatagok közül valahonnan titokzatosan előkúszó „padokat” (szurdokokat). ...”

A dialektizmus használatának oka a kifejezőképessége is lehet. A mozgó nád hangját lerajzolva I. S. Turgenyev ezt írja: „... a nád... susogott, ahogy mondjuk” (értsd: Oryol tartomány). Manapság a „suhog” ige az irodalmi nyelvben általánosan használt szó, a modern olvasó nem találta volna ki a nyelvjárási eredetét, ha nem látja az írótól kapott megjegyzést. De Turgenyev idejében ez a dialektizmus, amely névadó jellegével vonzotta a szerzőt.

A művészi feladatok különbségével összefüggenek különböző módokon dialektizmusok bemutatása a szerző beszédében. Turgenyev és Korolenko általában kiemeli őket, és magyarázatot ad nekik. Beszédükben a dialektizmusok olyanok, mint a betétek. Belov, Rasputin, Abramov nyelvjárási szavakat vezet be egyenlő jogok irodalmiakkal. Munkáikon mindkettőt úgy fonják össze, mint különböző szálakat egyetlen anyagban. Ez tükrözi e szerzők elválaszthatatlan kapcsolatát hőseikkel – népükkel szülőföld, akinek a sorsáról írnak. A dialektizmusok így segítik a feltárást ideológiai tartalom művek.

Az irodalom, beleértve a szépirodalmat is, a nyelvjárási szavak egyik átvezetője az irodalmi nyelvben. Ezt már láthattuk a „suhog” ige példájában. Íme egy másik példa. A mindannyiunk által jól ismert „zsarnok” szó A. N. Osztrovszkij komédiáiból került be az irodalmi nyelvbe. Az akkori szótárakban „makacsnak” értelmezték, és területi jelzésekkel jelent meg: Pszkov(skoe), kemény(skoe), ostash(kovskoe).

A dialektizmus belépése az irodalmi (standardizált) nyelvbe hosszú folyamat. Az irodalmi nyelv nyelvjárási szókincsen keresztüli feltöltése napjainkban is folytatódik.

Ha hibát talál, jelöljön ki egy szövegrészt, és kattintson rá Ctrl+Enter.

„Gyors léptekkel átsétáltam egy hosszú bozótos „téren”, felkapaszkodtam egy dombra, és a várt ismerős síkság helyett (...) egészen más, számomra ismeretlen helyeket láttam” (I. S. Turgenev, „Bezsin rét”). Miért tette Turgenyev a „négyzet” szót idézőjelbe? Így azt kívánta hangsúlyozni, hogy ez a szó ebben a jelentésben idegen az irodalmi nyelvtől. Honnan kölcsönözte a szerző a kiemelt szót és mit jelent? A választ egy másik történetében találjuk meg. „Orjol tartományban az utolsó erdők és terek öt éven belül eltűnnek...” – mondja Turgenyev a „Khora és Kalinyics” című művében, és megjegyzi: „A tér” nagy összefüggő bokrtömeg Orjol tartományban.”

Sok író a falusi életet ábrázolva használja a környéken elterjedt népi dialektus (területi dialektus) szavait, stabil kifejezéseit. Az irodalmi beszéd részeként használt nyelvjárási szavakat dialektizmusoknak nevezzük.

Találunk dialektizmusokat A. S. Puskin, I. S. Turgenyev, N. A. Nekrasov, L. N. Tolstoy, V. A. Sleptsov, F. M. Reshetnikov, A. P. Chekhov, V. G. Korolenko, S. A. Yesenina, M. M. Prishvina, I. S. S. V. S. I. Belova, V. M. Shukshina, V. G. Rasputina, V. P. Asztafjev, A. A. Prokofjev, N. M. Rubcov és még sokan mások.

A nyelvjárási szavakat a szerző mindenekelőtt a karakter beszédének jellemzésére vezeti be. Egyszerre jelzik a beszélő (általában paraszti környezethez tartozó) társadalmi helyzetét és egy adott területről való származását. „Vannak körös-körül ezek a vízmosások és szakadékok, és a szakadékokban minden kazyuli megtalálható” – mondja Turgenyev fia, Iljusa, az orjol szót használva a kígyóra. Vagy A. Yashintől: „Sétálok a tisztásokon, és látok valamit. Hirtelen, azt hiszem, egy nyúl? - mondja egy vologdai paraszt. Ez a diszkriminációmentességet tükrözi tsÉs h, amely néhány északi dialektusban rejlik, és a helyi „osek” szót is használta – oszlopokból vagy bozótból készült kerítés, amely elválasztja a legelőt a szénaföldtől vagy falutól.

Az éles nyelvérzékkel rendelkező írók nem terhelik túl a szereplők beszédét nyelvjárási vonásokkal, hanem néhány vonásban átadják annak lokális jellegét, akár egyetlen szót, akár a dialektusra jellemző fonetikai (hang), szóalkotási vagy nyelvtani formát bevezetve. .

Az írók gyakran olyan helyi szavakhoz fordulnak, amelyek a vidéki élet tárgyait és jelenségeit nevezik meg, és amelyeknek nincs megfeleltetésük az irodalmi nyelvben. Emlékezzünk Jeszenyin édesanyjához intézett verseire: „Ne menj olyan gyakran az úton // Egy régimódi, kopott shuhunban”. A Shushun a női ruházat neve, például egy kabát, amelyet a rjazai nők viselnek. Hasonló dialektizmusokat találunk a modern íróknál is. Például Raszputyintól: „Az egész osztályból én voltam az egyetlen, aki kékeszöld színű volt.” Szibériában a chirki könnyű bőrcipő, általában felső nélkül, szegéllyel és nyakkendővel. Az ilyen szavak használata segít a falu életének pontosabb reprodukálásában. Az írók tájképi ábrázoláskor nyelvjárási szavakat használnak, ami helyi ízt ad a leírásnak. Így V. G. Korolenko kemény utat húzva a Léna mentén ezt írja: „Teljes szélességében különböző irányokba lógtak ki a „humok” .” És tovább: „Egész hete néztem a magas partok közti sápadt égboltot, a gyászszegélyű fehér lejtőket, a Tunguska sivatagok közül valahonnan titokzatosan előkúszó „padit” (szurdokokat). ...”

A dialektizmus használatának oka a kifejezőképessége is lehet. A mozgó nád hangját lerajzolva I. S. Turgenyev ezt írja: „... a nád... susogott, ahogy mondjuk” (értsd: Oryol tartomány). Manapság a „suhog” ige az irodalmi nyelvben általánosan használt szó, a modern olvasó nem találta volna ki a nyelvjárási eredetét, ha nem látja az írótól kapott megjegyzést. De Turgenyev idejében ez a dialektizmus, amely névadó jellegével vonzotta a szerzőt.

A művészi célok különbsége a szerző beszédében a dialektizmusok eltérő bemutatásának módjával is összefügg. Turgenyev és Korolenko általában kiemeli őket, és magyarázatot ad nekik. Beszédükben a dialektizmusok olyanok, mint a betétek. Belovban, Raszputyinban és Abramovban a nyelvjárási szavakat az irodalmi szavakkal azonos feltételekkel vezetik be. Munkáikon mindkettőt úgy fonják össze, mint különböző szálakat egyetlen anyagban. Ez tükrözi e szerzők elválaszthatatlan kapcsolatát hőseikkel - szülőföldjük népével, akiknek sorsáról írnak. Így a dialektizmusok segítenek feltárni egy mű ideológiai tartalmát.

Az irodalom, beleértve a szépirodalmat is, a nyelvjárási szavak egyik átvezetője az irodalmi nyelvben. Ezt már láthattuk a „suhog” ige példájában. Íme egy másik példa. A mindannyiunk által jól ismert „zsarnok” szó A. N. Osztrovszkij komédiáiból került be az irodalmi nyelvbe. Az akkori szótárakban „makacsnak” értelmezték, és területi jelzésekkel jelent meg: Pszkov(skoe), kemény(skoe), ostash(kovskoe).

A dialektizmus belépése az irodalmi (standardizált) nyelvbe hosszú folyamat. Az irodalmi nyelv nyelvjárási szókincsen keresztüli feltöltése napjainkban is folytatódik.

Történt már veled olyan eset, amikor az orosz klasszikusok műveit olvasva nem értetted, miről írnak? Valószínűleg ez nem a mű cselekménye iránti figyelmetlensége miatt volt, hanem az író stílusa miatt, amely elavult szavakat és dialektizmusokat tartalmazott.

V. Raszputyin, V. Asztafjev, M. Sholohov, N. Nekrasov, L. Tolsztoj, A. Csehov, V. Suksin, Sz. Jeszenin szívesen fejezték ki magukat ilyen típusú szavakkal. És ez csak egy kis részük.

Dialektizmusok: mi ez és hány típusa van?

A dialektusok olyan szavak, amelyek terjesztése és használata egy bizonyos területre korlátozódik. Széles körben használják a vidéki lakosság szókincsében.

Az orosz nyelv dialektizmusainak példái azt mutatják, hogy az jellemzi őket egyéni jellemzők fonetikáról, morfológiáról, szókincsről:

1. Fonetikus dialektizmusok.

2. Morfológiai dialektizmusok.

3. Lexikális:

  • valójában lexikális;
  • lexikális-szemantikai;

4. Néprajzi dialektizmusok.

5. Szóalkotási dialektizmusok.

A dialektizmusok szintaktikai és frazeológiai szinten is előfordulnak.

A dialektizmusok típusai, mint az eredeti orosz nép egyéni jellemzői

Az orosz nép dialektusának eredeti jellemzőinek megismerése érdekében részletesebben meg kell vizsgálni a dialektizmusokat.

Példák a dialektizmusra:

  • A fonetikus dialektizmusokra jellemző egy vagy több betű cseréje egy szóban: pshono - köles; Khvedor - Fedor.
  • A szavak mondatbeli egyezése szempontjából nem jellemző változásai a morfológiai dialektizmusokra jellemzőek: in mene; okos emberekhez szólt (az esetek helyettesítése, többes és egyes szám).
  • Olyan szavak és kifejezések, amelyek csak egy bizonyos területen találhatók, és nincs fonetikai és szóképző analógjuk. Azokat a szavakat, amelyek jelentése csak a szövegkörnyezetből érthető meg, lexikális dialektizmusnak nevezzük. Általánosságban elmondható, hogy az ismert szókincsben ekvivalens szavaik vannak, amelyek mindenki számára érthetőek és ismertek. Mert déli régiók Oroszországot a következő dialektizmusok (példák) jellemzik: répa - répa; cibula - íj.
  • Azokat a szavakat, amelyeket csak egy adott régióban használnak, és nincs analógja a nyelvben, mivel összefüggésben állnak a lakosság életének jellemzőivel, „néprajzi dialektizmusnak” nevezik. Példák: shanga, shanga, shaneshka, shanechka - dialektika, amely egy bizonyos típusú sajttortát jelöl, felső burgonyaréteggel. Ezek a finomságok csak egy-egy vidéken terjedtek el, a közhasználatból egy szóval nem lehet leírni.
  • A speciális toldalékképzés miatt keletkezett dialektizmusokat szóképzőnek nevezik: guska - liba, pokeda - viszlát.

A lexikális dialektizmusok, mint külön csoport

Heterogenitásuk miatt a lexikális dialektizmusokat a következő típusokra osztják:

  • Valójában lexikális: olyan dialektizmusok, amelyeknek közös irodalmi jelentése van általános jelentése, de helyesírásban különböznek tőlük. Az általánosan értett és jól ismert szavak sajátos szinonimáinak nevezhetők: cékla - édesburgonya; öltés - út.
  • Lexiko-szemantikai. Gyakorlatilag teljes ellentéte tényleges lexikális dialektizmusok: rendelkeznek általános helyesírásés a kiejtés jelentése azonban különbözik. Ezeket összevetve egymáshoz viszonyítva homonimákként jellemezhetők.

Például a „vidám” szó különböző részek az országnak két jelentése lehet.

  1. Irodalmi: lendületes, tele erővel.
  2. Nyelvjárási jelentés (Ryazan): elegáns, ügyes.

Az orosz nyelvi dialektizmusok céljára gondolva feltételezhetjük, hogy a közönséges irodalmi szavaktól való eltérések ellenére az orosz irodalmi szókészletet velük egyenlő alapon töltik fel.

A dialektizmusok szerepe

A dialektizmusok szerepe az orosz nyelvben változatos, de elsősorban az ország lakói számára fontosak.

A dialektizmusok funkciói:

  1. A dialektizmusok az egyik nélkülözhetetlen eszközök szóbeli kommunikáció ugyanazon a területen élő emberek számára. A szóbeli forrásokból behatoltak az írásosakba, és a következő funkciót váltották ki.
  2. A kerületi és regionális lapok szintjén használt dialektizmusok ennél többet tesznek közzé hozzáférhető bemutató szolgáltatott információkat.
  3. A szépirodalom bizonyos régiók lakosainak köznyelvi beszédéből és a sajtóból vesz információkat a dialektizmusokról. A beszéd helyi sajátosságainak közvetítésére használják, és hozzájárulnak a karakterek karakterének élénkebb közvetítéséhez.

Egyes kifejezések lassan, de biztosan utat találnak az általános irodalmi állományba. Mindenki számára ismertté és érthetővé válnak.

A dialektizmusok funkcióit tanulmányozó kutatók

P.G. Pustovoit Turgenyev munkásságát feltárva a dialektizmusokra, a szavak példáira és jelentésükre fókuszálva a következő funkciókat nevezi meg:

  • karakterológiai;
  • nevelési;
  • a beszéd dinamizálása;
  • kumuláció.

V.V. Vinogradov N. V. művei alapján. Gogol a következő függvénysorozatokat azonosítja:

  • karakterológiai (reflektív) - segít színesíteni a karakterek beszédét;
  • névelő (nominális) - az etnografizmusok és a lexikális dialektizmusok használatakor nyilvánul meg.

A funkciók legteljesebb osztályozását L. G. professzor dolgozta ki. Samotik. Ljudmila Grigorjevna 7 olyan funkciót azonosított, amelyekért egy műalkotásban a dialektizmus felelős:

Modellezés;

Nominative;

Érzelmi;

Kulminatív;

Esztétikus;

Phatikus;

Karakterológiai.

Irodalom és dialektizmusok: milyen veszélyekkel jár a visszaélés?

Idővel a dialektizmusok népszerűsége még szóbeli szinten is csökken. Ezért az íróknak és a tudósítóknak takarékosan kell őket felhasználniuk műveikben. Ellenkező esetben nehéz lesz felfogni a mű értelmét.

Dialektizmusok. Példák a nem megfelelő használatra

Amikor egy művön dolgozik, végig kell gondolnia az egyes szavak megfelelőségét. Mindenekelőtt érdemes elgondolkodni a nyelvjárási szókincs használatának helyénvalóságán.

Például a „kosteril” nyelvjárási-regionális szó helyett jobb a „szid” általános irodalmi szó használata. Az „ígért” helyett „megígért”.

A lényeg az, hogy mindig megértsük a határvonalat a nyelvjárási szavak mérsékelt és megfelelő használata között.

A dialektizmusoknak segíteniük kell a mű észlelését, nem pedig bonyolítaniuk azt. Az orosz nyelv ezen alakjának helyes használatának megértéséhez segítséget kérhet a szómesterektől: A.S. Pushkina, N.A. Nekrasova, V.G. Rasputina, N.S. Leskova. Ügyesen, és ami a legfontosabb, mérsékelten használták a dialektizmusokat.

A dialektizmusok használata a szépirodalomban: I.S. Turgenyev és V.G. Raszputyin

I.S. néhány műve Turgenyevet nehéz olvasni. Tanulmányozásuk során nemcsak arra kell gondolni általános jelentése az írás irodalmi öröksége, de szinte minden szó felett is.

Például a „Bezhin Meadow” történetben a következő mondatot találhatjuk:

„Gyors léptekkel átsétáltam egy hosszú bozótos „téren”, felmásztam egy dombra, és ez az ismerős síkság helyett egészen más, számomra ismeretlen helyeket láttam.”

Egy figyelmes olvasónak logikus kérdés merül fel: „Miért tette Ivan Szergejevics zárójelbe a szokásosnak és helyénvalónak tűnő „négyzet” szót?

Az író személyesen válaszol rá egy másik művében, a „Khor és Kalinich”-ben: „Oryol tartományban nagy összefüggő bokrtömegeket „négyzeteknek” neveznek.

Világossá válik, hogy adott szót csak az Oryol régióban terjedt el. Ezért nyugodtan a „dialektizmusok” csoportjába sorolható.

Példák a szűk stilisztikai fókuszú kifejezéseket használó mondatokra, amelyeket Oroszország bizonyos régióinak beszédében használnak, V.G. Raszputyin. Segítenek neki megmutatni a karakter eredetiségét. Ezenkívül a hős személyisége és karaktere pontosan az ilyen kifejezéseken keresztül reprodukálódik.

Példák dialektizmusokra Raszputyin műveiből:

  • Kihűlni - lehűlni.
  • Felhajtást dühöngni.
  • Pokul – egyelőre.
  • Vegyen részt – vegye fel a kapcsolatot.

Figyelemre méltó, hogy sok dialektizmus jelentése nem érthető meg kontextus nélkül.

Az orosz nyelv minden anyanyelvi beszélője ismeri és használja a beszédben gyakori szavak. Ezek a szavak mindenki számára ismerősek, jelentésük meghatározása nem nehéz. Minden nyelvész tudja, hogy egy nyelv dialektusokból áll. Földrajzilag korlátozottak. És ennek vagy annak a dialektizmusnak a jelentése nem mindig világos. A cikkből megtudhatja, hogy milyen szavakat nevezünk dialektikának és típusaikat, valamint példákat is adunk dialektikával rendelkező beszéd- és irodalmi szövegek mondataira.

Mielőtt magyarázatot adna a dialektizmusra, meg kell mondani a szókincs típusáról, amelyhez ezek a szavak tartoznak. Más szóval, A nyelvjárási szókincs olyan regionális szavak, amelyek használata területi alapon korlátozott.

A dialektizmusok között vannak altípusok:

  1. Nyelvjárási szavak által fonetikai jellemző: friss hús (frissnek kell lennie), do (kell csinálni). Különleges fonetikai kialakításuk jellemzi.
  2. Nyelvjárási szavak által nyelvtani sajátosság: mentén (mentén). Ezeket a szavakat a gyökér és a szokatlan ill.
  3. Lexical: huzalrudak (filc csizma). Mindig van egy szinonim szavuk az irodalmi nyelvben, más gyökérrel.

Minden lexikális dialektizmus több alcsoportra osztható:

  • Tulajdonképpen nyelvjárási nyelvi egységek. Vannak olyan szavaik az irodalmi nyelvben, amelyek jelentésükben egyenértékűek, de nem ugyanaz a gyök. Példa: shulushka (leves).
  • Szemantikus. Ez a csoport olyan lexémákból áll, amelyek az irodalmi nyelvben eltérő jelentéssel bírnak. Például munkára mohó (szorgalmas, szorgalmas).
  • Néprajzi. Vagyis a mindennapi életben egy adott területen használják: razletayka (könnyű kabát).
  • Frazeologizmusok. Ezek oszthatatlan mondatok. Például: "Van intelligencia, de nincs elég intelligencia."

Példák a lexikális dialektizmusra:

Nem. dialektizmus értelmezés
1. liba Liba
2. bökött Viszlát
3. tüzet rakni szid
4. ígéret ígéret
5. négyzet Bokrok tömege
6. kihűl lehűteni
7. fél harag
8. elfoglalt érintkezés
9. láva utca
10. petun kakas
11. barkan sárgarépa
12. olvasható józan
13. bökd körbe dőljön hátra
14. kitushka fülbevaló
15. srácok forró víz
16. Vankya Vanya
17. Paneva szoknya
18. macskák basszus cipő
19. találgatás személyesen tájékozódni
20. vad rozmaring Rhododendron Daurian
21. eke söpörni
22. sötét nagyon
23 az egyik oldalra oldalról
24. lyuk Nora
25. csodálatos sok
26. dozhzhk eső

A művészi beszéd dialektikái

Mint már említettük, a nyelvjárási szavakat olyan szavakként használják, amelyeket egy bizonyos kör ismer. Emiatt természetes kérdésként merül fel, hogy a dialektizmusokat miként lehet felhasználni a művészi beszédben.

A feltett kérdésre a válasz maguk a művek lesznek. A szerző különféle nyelvjárási szavakat használ művészi célokra. Hangsúlyozhatják a történet vagy regény témáját, a főszereplő jellegzetes karaktervonásait, világlátását, az író képességeit:

  • Kokoshnik, kichka, paneva, amshannik, növényzet, törzs, költözzön szét, proshamshil - I. Turgenev munkáiban.
  • Gorenka, conik, hammanok, izvolok, gudoven - I. Nikitin műveiben
  • Zaplot, tölgy, tartás, láb, has, csata - D. Mamin-Sibiryak műveiben.
  • Povet, rönk, pima, aljas, gyümölcslé, kerzhak, urema - P. Bazhov műveiben.
  • Elan - „Napkamra” M. Prishvin.
  • Okoyom - K. Paustovsky „The Meshchera Side”-jából.
  • Kiabálás - A. Surkov „Szülőföld” című verséből.

Például nyelvjárási szavakkal érzékelteti a paraszti beszéd sajátosságait. Szövegeiben néha a dialektizmusok a szerző beszédéhez tartoznak. Ezt azért teszik, hogy hangsúlyozzák Lev Nikolaevich nyelvének esztétikáját és eredetiségét.

A dialektizmusokat a felhasználási terület bemutatására használják. Figyelemre méltó, hogy Turgenyev műveiben minden ilyen szó értelmezéssel rendelkezik. Így Ivan Szergejevics megpróbálja megmutatni, hogy a dialektizmusok nem részei az orosz irodalmi nyelv szókincsének.

Konstantin Paustovsky nyelvjárási szavakat használ saját alkotások a karakterek személyre szabása érdekében. Konsztantyin Paustovsky ezek felhasználásával néprajzi hitelességet és művészi meggyőzőséget ér el műveiben.

A modern írók is mindenhol nyelvjárási szavakat használnak. Ezt azért teszik, hogy valamiféle utalást hozzanak létre a szövegre. Ráadásul nem adnak értelmezést az ilyen szavaknak.

A modern újságírásban meglehetősen gyakori a nyelvjárási szavak használata a helyi sajátosságok, valamint az esszé hősének beszédének jellemzőinek hangsúlyozására.

Érdemes emlékezni! Az újságírásnak törekednie kell a gondos szelekcióra nyelvi eszközökkel, ezért a nyelvjárási szavak használatát mindig maximálisan indokolni kell.

Mondatok nyelvjárási szavakkal:

  • Péter a tűz fölött szilvakását főzött.
  • A béka mindig valamiért sikít.
  • Nadys a nagynénémnél töltöttem az éjszakát.
  • Főztem egy bogrács krumplit.
  • Az étel finom és még édesebb.
  • A piactér szélén állt.
  • A barátai úgy bántak vele, mint egy bolonddal.
  • A nagymama nem tudott megbirkózni a szorítással.
  • A lányok esténként énekes dalokat énekeltek.
  • Lush shangi egy törölközőn feküdt.
  • Gyorsabban kell futnod, nehogy elkapjon a vihar.
  • A kutya végigszaladt a törmeléken az út mentén.
  • Chupaha-chuapahoy.
  • Azonnal levágom a kaszálást.
  • A litvánt ki kell ütni, hogy élessé váljon.
  • Körbejár az udvaron.

Dialektizmusok az irodalomban:

Nem. Példa Szerző
1. Megtöltötték a sockeye-t... érett az áfonya... N. Nekrasov
2. Laza sárkánygyümölcs illata... S. Jeszenyin
3. A szakadékokban pedig őzek vannak. I. Turgenyev
4. A tűzrakók mellett van valami nagyszerű. A. Yashin
5. A régimódi... shushune. S. Jeszenyin
6. Nézem a sápadt eget, a mézharmatot... V. Raszputyin
7. A kékecse teljesen elszakadt. V. Raszputyin
8. A hummockokat egy hatalmas folyó hagyta el, harcolva a szibériai fagyokkal. V. Raszputyin
9. Kvasz van a fazékban... S. Jeszenyin
10. A nagyapa morogva felvette a malacháját. V. Shishkin
11. A Yarnik egyre jobban növekszik az Elan fákon. V. Raszputyin
12. Jegor a tűzhelyen állt, kinyújtotta a kezét... K. Sedykh
13. Hagyd abba a dumálást. K. Sedykh
14. Kicsit megriadtam, bocsáss meg a bolondnak. V. Raszputyin
15. A céklát ki kell ásni. V. Raszputyin

Nyelvjárási szavak szótára

A nyelvjárási szavak meglehetősen érdekes jelenségek lexikális rendszer nyelv. Annak érdekében, hogy ne veszítsék el, speciális szótárakat hoznak létre.

A nyelvjárási szavak gyűjtése a XIX. Szerepel az Életmagyarázó szótárban Nagyszerű orosz nyelv"szerkesztette: V.I. Dahl sokféle nyelvjárási szót és frazeológiai egységet tartalmazott.

A 20. században megjelent D. Ushakov szótára. Elég sok dialektizmust is tartalmaz.

Ezt követően orosz írók, költők műveiből idézőkártyák rendszerezése zajlott. Ennek a gondos munkának az eredményeként jött létre a „Modern orosz irodalmi nyelv szótára”.

Figyel! A mai napig az orosz népi nyelvjárások szótára 13 kiadáson ment keresztül.

A csitai ZABGU kiadta a V.A. által szerkesztett „Dictionary of Transbaikalia dialektus” c. Pashchenko.

Dialektus szavak a "Csendes Don"-ban

A dialektizmusok felhasználása szempontjából talán a legszembetűnőbb M. Sholokhov „” című epikus regénye. A "Drofa" kiadó 2003-ban kiadott egy szótárt a "Csendes Don"-ban található nyelvjárási szavakról.

Vegye figyelembe az idézeteket ebből a műből:

  • Csodálatos dolgokat mondtak róla a farmon.
  • Mi vagy te, karmos?
  • Evdokey, készíts egy harapnivalót.
  • A birodalmi felülvizsgálaton.
  • Milyen fegyver ment.
  • A homlokát vér borítja.
  • A Nataljájukért.
  • Lehet, hogy a földbe kerül.
  • Ne félj szakítani.
  • Egy harcsa fröccsent át a vízen.
  • Cserkasszkijnak nem jön be.
  • Lenyomjuk a nőjét a földbe.
  • Egy csirke cobarga rágcsálása.
  • Grigorij üres kézzel jött ki.
  • Ősszel szürke volt az ég.
  • Nem voltam beteg nő.
  • Mondd meg Grishkának, hogy jöjjön ma.
  • Napközben úgyis rohangál.
  • Elmentem meglátogatni Mokhovat.
  • Uborkával, amit a nők magnak hagynak.
  • Mishatka nem zaklatott?

Ez a cikk a dialektizmusokról szól. Megadjuk ennek a fogalomnak a definícióját. Példák az egyes dialektizmusokra és az ilyen szavakat tartalmazó mondatokra.

Általában véve, ha a nyelvjárási szókincsről beszélünk, érdemes megjegyezni, hogy ez az élő orosz beszéd dísze.

Ma at iskolai tanfolyam irodalom és történelem szerepel a regionális dialektizmusok tanulmányozásában. Ez azért történik, hogy megőrizzék és átadják a leszármazottaknak a nép nyelvének örökségét.

Hasznos videó

Foglaljuk össze

Befejezésül G. P. transzbajkáli költő verséből szeretnék sorokat idézni. Zharkova:

De mint régen, csendesen és kellemesen,
Nyári szellőként hallatszott
Mindenki mástól megkülönböztető, hihetetlen,
mondásaink transzbajkáli lakosai.
„Szárnyalok, halljátok, ma zivatart érzem,
Talán most megvárhatjuk a kaszálást,
Kezdjük később. Töltsük az éjszakát
De holnap lesz, meglátjuk."



Előző cikk: Következő cikk:

© 2015 .
Az oldalról | Kapcsolatok
| Webhelytérkép