Nagy elismerés benne tudományos világ kapott is a 30-60-as években alakult pp. XX század funkcionális rendszerek elmélete P.K. Anokhina. Gyakran a pszichológia és fiziológia legteljesebb rendszerelméletének tartják, hiszen nemcsak a rendszer fogalmát határozza meg egyértelműen, hanem fejleszti a rendszer belső működési architektúráját és meghatározza működésének alapelveit is.

A rendszerszemlélettel összhangban a viselkedés holisztikusnak tekinthető, bizonyos módon szervezett folyamat, amelynek célja egyrészt a test alkalmazkodása a környezethez, másrészt pedig annak aktív átalakulása. A változáshoz kapcsolódó adaptív viselkedési aktus belső folyamatok, mindig céltudatos jellegű, ami biztosítja a szervezet normális működését. Most hogyan módszertani alapja A viselkedés pszichofiziológiai leírása a P.K. funkcionális rendszerének elméletét használja. Anokhina.

A funkcionális rendszerek dinamikus, önszabályozó szervezetek, amelyek minden komponensének tevékenysége hozzájárul a test számára létfontosságú adaptív eredmények eléréséhez (P.K. Anokhin).

PC. Anokhin azonosította az ilyen univerzálisakat különféle rendszerek csomóponti mechanizmusok:

♦ piros adaptív eredmény, mint a funkcionális rendszer vezető pontja;

♦ eredményreceptorok;

♦ fordított afferentáció az eredményreceptoroktól központi entitások funkcionális rendszer;

♦ központi építészet, különböző szintű idegi elemek szelektív kombinációja;

♦ végrehajtó szomatikus, autonóm és endokrin elemek, beleértve a szervezett célirányos viselkedést.

Az egyes funkcionális rendszerek tevékenységének eredménye a központi rendszeralkotó tényező. PC. Anokhin az adaptív eredmények négy csoportját azonosította:

1) vezető mutatók belső környezet, a normál szöveti anyagcsere meghatározása;

2) a viselkedési tevékenység eredményei, amelyek kielégítik az alapvető biológiai szükségletek;

3) a csoport igényeit kielégítő állatok állománytevékenységének eredményeit;

4) eredmények társadalmi tevékenységek egy személy társadalmi szükségleteinek kielégítése, amelyet egy bizonyos társadalmi-gazdasági formációban elfoglalt helyzete határoz meg.

A funkcionális rendszer központi architektúrája pedig szintén összefüggő blokkokból (szakaszokból) áll, amelyek egyetlen egésszé szerveződnek:

♦ afferens szintézis - a rendszer működésének egy bizonyos igény által elindított szakasza, amelynek kielégítésére az említett rendszer létrejön; ebben a szakaszban eldől a „mit tegyünk?” kérdés, hogy most pontosan mi az eredmény; az afferens szintézis összetevői közé tartozik - domináns on pillanatnyilag motiváció, konstituens afferentáció, amely egyben egy adott pillanatnak is megfelel, kiváltja az afferentációt és az emlékezést;

♦ döntéshozatal - ezt a szakaszt az adott pillanatban a fő „viselkedési vonal” megválasztása jellemzi;

♦ egy cselekvés eredményének elfogadójának kialakulása - meghatározza a rendszer eredményéről vagy céljáról alkotott kép kialakításának folyamatát;

♦ efferens szintézis - az a szakasz, amelyben a szomatikus és autonóm funkciók dinamikus kombinációja megtörténik a célzott hatás elérése érdekében;

♦ céltudatos cselekvés - a szomatikus, autonóm és endokrin komponensek dinamikus kölcsönhatása a rendszer céljának elérése érdekében; a céltudatos cselekvés a cselekvés eredményét elfogadó megfelelő mechanizmusainak állandó ellenőrzése alatt történik, fordított afferentáció, információk (paraméterek, kép) segítségével a tényleges eredményről; Ugyanakkor folyamatos az összehasonlítás, az elért eredmények értékelése és a cselekvés megfelelő korrekciója;

♦ engedélyezési szakasz - ha az elért eredmény fordított vonatkoztatással történő összehasonlítása megfelel a cselekvés eredményének elfogadójában beprogramozott tulajdonságoknak, akkor ennek az igénynek a kielégítésére következtetést vonunk le, és a viselkedési aktus véget ér.

A fenti sematikus ábrázolás bizonyos mértékig hipotetikus, mivel megvalósításának valódi mechanizmusait még nem fedezték fel. Ugyanúgy, ahogyan nem fedezték fel azokat az agyi struktúrákat, amelyek ezeknek a blokkoknak a működéséért felelősek. Folytatódik a funkcionális rendszer mechanizmusainak keresése.

A funkcionális rendszer szervezésének fenti elvein túlmenően a működésének alapelvei is vannak.

♦ interoperábilis - egy rendszer csak olyan szelektíven bevont komponensek komplexumának nevezhető, amelyben az interakció és a kapcsolatok interoperábilis komponensek jellegével bírnak a célzott hasznos eredmény elérése érdekében (hogy a rendszer működésének fő mechanizmusát hangsúlyozzuk, P. K. Anokhin munkáiban gyakran kiemelte az „éneklő” részt a vzaemospivdia szóban)

♦ dinamizmus - a rendszer azon tulajdonságához vezet, hogy plasztikus, hirtelen megváltozik a szerkezete, hogy programozott hasznos eredményt érjen el;

♦ hierarchia - a rendszer működésének és szerveződésének elve, amely egyrészt tükrözi belső megvalósításának többszintű jellegét, másrészt feltételezi, hogy egy bizonyos rendszer egy magasabb szintű hierarchiába is bekerült. -rendrendszer;

♦ önszabályozás - a rendszer működésének elve, amely a fordított afferentáció mechanizmusa és a cselekvési eredmények elfogadójának apparátusa alapján valósul meg a programozott eredmény elérése érdekében;

♦ minimalizálás - a funkcionális rendszer szerkezetébe csak azokat az elemeket illesztjük be, amelyek a végeredmény eléréséhez szükségesek, és az összes többit elutasítjuk.

Funkcionális rendszer képviseli univerzális modell bármely rendszer megértéséhez és felépítéséhez a jelenségek különböző osztályaiban, beleértve az organizmusokat, a gépeket és a társadalmi-gazdasági szervezeteket. A funkcionális rendszerek elméletének az az előnye a többi rendszerelmélethez képest, hogy sajátos lehetőségeket biztosít a természeti és társadalmi jelenségek különböző osztályainak rendszerszintű elemzésére. link a kutatás szintetikus és elemző szintje között (K.V. Sudakov).

Ez a funkcionális rendszerek elmélete, P.K. Az Anokhin bizonyult a rendszermódszertan leghatékonyabb és legmegfelelőbb változatának a pszichológusok számára, mert a rendszerszemlélet más változataival ellentétben kidolgozta a rendszeralkotó tényező fogalmát. Ez a tényező a rendszer eredménye, amely alatt a szervezet és a környezet kapcsolatában a vörös adaptív hatást értjük, amely a rendszer megvalósítása során érhető el. Ezért a viselkedés és az aktivitás meghatározójának a funkcionális rendszerek elméletében azt az eseményt tekintik, amely nem ment át rajtuk - az ingernek, és a jövőnek - az eredménynek (Yu.I. Aleksandrov, V. Druzhinin).

A funkcionális rendszerelmélet hatásának kiemelkedő megnyilvánulása pszichológiai tudomány egy új pszichológiai irány - a szisztémás pszichofiziológia - létrehozása volt, melynek feladata az emberi pszichét és viselkedését alkotó és biztosító rendszerek és rendszerközi kapcsolatok vizsgálata.

10.4. Az ember mint integrált biopszichoszociális rendszer

A közelmúltban a tudományban kaptunk széles körben elterjedt vélemények arról, hogy egy személyt integrált biopszichoszociális rendszernek kell tekinteni. E nézetek eredete a 60-80-as évekre nyúlik vissza. múlt században N.A. munkái révén. Agadzhanyan, B.G. Ananyeva, V.A. Ganzena, A.S. Batueva, B.F. Lomova, V.S. Merlina, V.M. Rusalova és mások.

B. Ananyev elmélete szerint a személy egy félrendszerű entitás, amelyben különböző hiposztázisok különböztethetők meg. Közülük az elsőt egyedként (vagy egész szervezetként) határozzák meg. Az egyéni tulajdonságok viszont elsődleges és másodlagosra oszlanak. Az elsődlegesek közé tartoznak a szomatikus, neurodinamikai, alkotmányos és szexuálisak, a másodlagosak azok, amelyek az életfolyamat során az elsődlegesek alapján alakulnak ki: szenzomotoros szerveződés, szerves szükségletek szerkezete, temperamentum, hajlamok.

B.F. Lomov az emberi egyéniség három szintjét azonosította, amelyek egész rendszer: szociális, mentális és pszichológiai, biológiai. Ugyanakkor a tudós megjegyezte, hogy az embernek a világhoz való viszonyában a vezető szerepet azok a tulajdonságok játsszák, amelyeket a társadalmi rendszerben való tagsága határoz meg.

Merlin integrális individualitás-elmélete szerint a totalitás egyéni tulajdonságok az emberi lény egy nagy hierarchikus rendszer, amely önszabályozó. Ennek hierarchikus szintjei nagy rendszer tartalmazza:

1. A szervezet egyéni tulajdonságainak rendszere. alrendszerei: a) biokémiai; b) általános szomatikus; c) az idegrendszer minősége (neurodinamikai).

2. Az egyéni mentális minőségek rendszere. Alrendszerei: a) pszichodinamikai (jellemtulajdonságok) b) mentális tulajdonságok személyiség.

3. Szociálpszichológiai egyéni tulajdonságok rendszere. Alrendszerei: a) társadalmi szerepek V társadalmi csoportés a csapat; b) társadalmi szerepek a társadalomtörténeti közösségekben.

V.M. Rusalov rendszerszemléletű elvek alapján az emberi individualitást integrált rendszerként határozta meg, amelynek célja az ember integritásának és önmagával való azonosságának megőrzése folyamatos belső (organizmus) és külső (társadalmi) változások körülményei között.

Az emberi individualitás szerkezetében két fő összetevőt azonosított: a szervezetet és a személyiséget, valamint a következő főbb jellemzőket: integritás, elszigeteltség, egyediség, autonómia, öntudat, kreatív képességek.

V.M. Rusalov az emberek közötti egyéni pszichológiai különbségek két fő szintjét is azonosította, hangsúlyozva e különbségek túlnyomórészt „társadalmi” vagy „biológiai” eredetét:

♦ az első szint a „tartalomra” utal egyéni különbségek a társadalmilag meghatározott tulajdonságokhoz (irány, kapcsolatok, erkölcsi attitűdök, vágyak, motívumok, érdeklődési körök, valamint ismeretek, készségek stb.) kapcsolatos.

♦ a második szint a „pszichodinamikus” személyiségminőségekre vonatkozik, amelyeket az ember szervezeti tulajdonságai határoznak meg, biológiai szervezet. Ugyanakkor az emberi psziché felosztása „tartalmi” és „dinamikus” szintekre nem jelenti egy áthághatatlan határ meglétét közöttük, hanem csak azt a lehetőséget jelzi, hogy egyetlen holisztikus mentális folyamat e különböző aspektusait is figyelembe vegyük.

Az emberi egyéniségről szóló fenti nézetek általános tudományos alapot képviselnek modern ötletek a személyről mint integrált biopszichoszociális rendszerről.

A bemutatott ötletek bizonyos elvontsága ellenére igen fontos pszichofiziológiai vizsgálatok elméleti igazolására és eredményeik értelmezésére. Azt, hogy a mentális és a szomatikus között ok-okozati összefüggések vannak, amelyek kétirányúak (a mentális befolyásolja a fiziológiát és fordítva), számos tény bizonyítja. Csak ezzel a megközelítéssel lehet magyarázatot adni a fiziológiai mutatók változásának jelenségére a mentális változások hatására, és fordítva, az emberi pszichében bekövetkező változásokra a testére gyakorolt ​​​​hatások hatására. Tehát az egyén integritása annak a ténynek a hátterében áll, hogy bármilyen befolyásolás (például vegyszer szedése, változás légköri nyomás, utcai zaj, kellemetlen hírek stb.) legalább az egyik szinten (biokémiai, fiziológiai, pszichológiai stb.) elkerülhetetlenül minden más szinten visszacsatoláshoz és változáshoz vezet. jelenlegi állapot az emberi test, annak mentális állapot, és talán a viselkedés. Ezért mérlegelni kell különféle szempontok az egyéniség kapcsolataik és interakcióik sokféleségében.

Kérdések az önkontrollhoz

1. Mi a rendszerszemlélet és rendszer fogalma?

2. Mi rendszer alapelvei megfontolás pszichés jelenségek azonosította B.F. Lomov?

3. Az ember és pszichéjének tanulmányozásának milyen szintjét határozta meg B.F. Lomov?

4. Mi a funkcionális rendszer, és melyek a legfontosabb mechanizmusai?

5. Milyen blokkokból áll egy funkcionális rendszer központi architektúrája?

6. Melyek a funkcionális rendszer működésének alapelvei?

7. Melyek a főbb vélemények a személyről, mint integrált biopszichoszociális rendszerről?

Irodalom

1. Aiokhin P.K. A funkcionális rendszerek elméletének kulcskérdései. - M.: Nauka, 1980. - 197 p.

2. Kokun A.N. Az emberi adaptációs képességek optimalizálása: a támogató tevékenységek pszichofiziológiai vonatkozásai: Monográfia. - M.: Milenium, 2004. - 265 p.

3. Lol.ov B.F. A pszichológia módszertani és elméleti problémái. - M.: Nauka, 1984. - 446 p.

4. Lomov B. Rendszeresség a pszichológiában: Kedvencek. pszichol. tr. / Szerk.: V.A. A dob teak. - M.: Gyakorlati Intézet. pszichológia, 1996. - 384 p.

5. Mprutina T.M., Ermolaev O.Yu. Bevezetés a pszichofiziológiába. - Negyedik kiad. - M.: Flinta, 2004. - 400 p.

6. Funkcionális rendszerek elmélete a fiziológiában és pszichológiában. - M.: Nauka, 1978. - 384 p.

7. Pszichofiziológia: Tankönyv egyetemeknek / Under. szerk. Yu.I. Alexandrova. - 3. kiadás - Szentpétervár: Péter, 2004. - 464 p.

Absztrakt témák

1. A rendszerszemlélet kialakulásának története.

2. Szisztematikus megközelítés a pszichológiában.

3. A szisztémás pszichofiziológia, mint a pszichológia új iránya.

Kreatív feladat

Ismertesse részletesen a funkcionális rendszerek elméletének módszertani elvei alapján bármely (opcionális) emberi viselkedési aktust!

A viselkedés szerkezetének legfejlettebb modelljét Pjotr ​​Kuzmics Anokhin (1898-1974) a funkcionális rendszerek koncepciója határozza meg.

Egy viselkedési aktus élettani szerkezetét tanulmányozva P.K. Anokhin arra a következtetésre jutott, hogy különbséget kell tenni a privát integrációs mechanizmusok között, amikor ezek a magánmechanizmusok egymással komplex, összehangolt kölcsönhatásba lépnek. Kombinálják, jobban integrálják a rendszerbe magasrendű, egy adaptív viselkedési aktus holisztikus architektúrájába. A magánmechanizmusok integrálásának ezt az elvét ő a „ funkcionális rendszer».

A funkcionális rendszer meghatározása olyan dinamikus, önszabályozó szervezetként, amely szelektíven kombinálja az idegi és humorális szabályozási mechanizmusokon alapuló struktúrákat és folyamatokat, hogy elérje. hasznos a rendszer számáraés a test egésze az adaptív eredmények, P.K. Anokhin kiterjesztette ennek a fogalomnak a tartalmát bármilyen céltudatos viselkedés szerkezetére. Ezekből a pozíciókból egy-egy egyedi motoros aktus szerkezete is figyelembe vehető.

A funkcionális rendszer egy elágazó morfofiziológiai apparátussal rendelkezik, amely belső törvényszerűségei miatt egyszerre biztosítja a homeosztázis és az önszabályozás hatását. Kétféle funkcionális rendszer létezik. 1. Az első típusú funkcionális rendszerek biztosítják a belső környezet bizonyos állandóinak állandóságát az önszabályozó rendszernek köszönhetően, amelyek kapcsolatai nem terjednek túl magának a szervezetnek a határain. Példa erre egy funkcionális rendszer az állandó vérnyomás, testhőmérséklet stb. Egy ilyen rendszer különféle mechanizmusokat alkalmazva automatikusan kompenzálja a belső környezetben bekövetkező változásokat. 2. A második típusú funkcionális rendszerek használja az önszabályozás külső linkjét. Alkalmazkodó hatást biztosítanak azáltal, hogy túlmutatnak a testen a kommunikáció révén külvilág, viselkedési változásokon keresztül. A második típusú funkcionális rendszerek állnak a különféle viselkedési aktusok hátterében, különféle típusok viselkedés.

Funkcionális rendszerek központi architektonikája, a céltudatos magatartási aktusok meghatározása változó mértékben komplexitás, a következő egymást követő szakaszokból áll: -> afferens szintézis, -> döntéshozatal, -> cselekvési eredmények elfogadása, -> efferens szintézis, -> cselekvés kialakítása, és végül -> az elért eredmény értékelése /

AFFERENT (a latin afferens szóból - hoz), szervbe vagy szervbe vivő (például afferens artéria); impulzusok továbbítása a működő szervekből (mirigyekből, izmokból) az idegközpontba (afferens vagy centripetális, idegrostok). EFFERENT (lat. efferens - végrehajtása), impulzusok végrehajtása, eltávolítása, továbbítása idegközpontok például a munkaszervezetekhez. efferens vagy centrifugális idegrostok. ACCEPTOR (latin akceptor - elfogadó).

Elkezdődik egy bármilyen bonyolultságú viselkedési aktus az afferens szintézis szakaszától. A külső inger okozta gerjesztés nem elszigetelten hat. Minden bizonnyal kölcsönhatásba lép más afferens gerjesztésekkel, amelyeknek más funkcionális jelentése van. Az agy folyamatosan feldolgozza a számos szenzoros csatornán keresztül érkező jeleket. És csak ezeknek az afferens gerjesztéseknek a szintézise eredményeként jönnek létre a feltételek bizonyos célirányos viselkedés megvalósításához. Az afferens szintézis tartalmát több tényező hatása határozza meg: motivációs arousal, memória, környezeti és trigger afferentáció.

A motivációs izgalom a központi idegrendszerben egy-egy létfontosságú, szociális vagy ideális szükséglet hatására jelenik meg. A motivációs izgalom sajátosságait az azt kiváltó szükséglet jellemzői és típusa határozza meg. Ez minden viselkedés szükséges összetevője. A motivációs izgalom jelentősége az afferens szintézis szempontjából már abból is következik, hogy a kondicionált jel elveszíti azt a képességét, hogy korábban kialakult táplálékszerző magatartást váltson ki (például egy kutya az etetőhöz rohanva élelemért), ha az állat már jól táplált, , ezért hiányzik belőle a motiváló táplálékkeltés.

A motivációs izgalom szerepe az afferens szintézis kialakulásában az a tény határozza meg, hogy minden bejövő információ korrelál az adott pillanatban domináns motivációs gerjesztéssel, amely szűrőként működik, amely kiválasztja, mi a legszükségesebb egy adott számára. motivációs beállítás. A domináns motiváció, mint elsődleges rendszerformáló tényező, meghatározza az agyi tevékenység minden további szakaszát a viselkedési programok kialakításában. A motiváció sajátossága határozza meg az intracentrális integráció természetét és „kémiai állapotát”, valamint az érintett agyi apparátusokat. Egy bizonyos viselkedési aktus hasznos eredménye egy szükséglet kielégítése, azaz. csökkent motivációs szint.

A motivációs izgalom neurofiziológiai alapja az különböző idegi struktúrák szelektív aktiválása, amelyeket elsősorban az agy limbikus és retikuláris rendszere hoz létre. A kérgi szinten a motivációs izgalmat egy sajátos izgalmi minta képviseli.

A feltételekhez kötött és feltétel nélküli ingerek, kulcsingerek (sólyomfaj - a madarak repülési viselkedését okozó ragadozója stb.) egy bizonyos viselkedés vagy egy külön viselkedési aktus bevetésére szolgálnak. Ezeknek az ingereknek kiváltó funkciójuk van. A biológiailag jelentős ingerek által létrehozott izgalom mintázata szenzoros rendszerek, és van kiváltó afferentáció. A kiváltó ingerek viselkedést kezdeményező képessége azonban nem abszolút. Ez attól függ, hogy milyen környezetben és milyen körülmények között működnek.

A szituációs afferentáció feltételes reflexre gyakorolt ​​hatása a legvilágosabban a dinamikus sztereotípia jelenségének vizsgálatakor mutatkozott meg. Ezekben a kísérletekben az állatot teljesítményre képezték ki egy bizonyos sorrendben különböző feltételes reflexek sorozata. Hosszas edzés után kiderült, hogy bármely véletlenszerű kondicionált inger képes reprodukálni az egyes ingerekre jellemző összes specifikus hatást a motoros sztereotípia rendszerben. Ehhez csak az szükséges, hogy egy memorizált idősorrendben kövesse. Így, kritikus a feltételes reflexek előidézésekor egy dinamikus sztereotípia rendszerben megvalósul a végrehajtásuk sorrendje. Következésképpen a környezeti afferentáció nemcsak az álló környezetből származó gerjesztést foglalja magában, hanem az ehhez a környezethez kapcsolódó afferens gerjesztések sorozatát is. A szituációs afferentáció látens izgalmat hoz létre, amely azonnal észlelhető, amint a kiváltó inger hat. Az afferentáció kiváltásának fiziológiai jelentése az, hogy feltárva a szituációs afferentáció által keltett rejtett gerjesztést, datálja azt bizonyos pillanatokat maga a viselkedés szempontjából a legmegfelelőbb idő.

A szituációs afferentáció döntő hatása a feltételes reflexválaszra kísérletekben mutatták ki I.I. Laptev – alkalmazott P.K. Anokhina. Kísérleteiben a reggeli hívást táplálékkal erősítették meg, az esti hívást pedig ütés kísérte. elektromos áram. Ennek eredményeként két különböző kondicionált reflex alakult ki: reggel - nyálas reakció, este - védekező reflex. Az állat megtanult megkülönböztetni két olyan ingercsoportot, amelyek csak az időbeli összetevőjükben különböztek egymástól.

Az afferens szintézis magában foglalja a memóriaberendezés használata is. Nyilvánvaló, hogy a kiváltó és környezeti ingerek funkcionális szerepét bizonyos mértékig már az állat múltbeli tapasztalatai határozzák meg. Ez egyrészt specifikus memória, másrészt az edzés eredményeként megszerzett egyéni memória. Az afferens szintézis szakaszában a múlt tapasztalatának pontosan azokat a töredékeit vonják ki és használják fel a memóriából, amelyek hasznosak és szükségesek a jövőbeli viselkedéshez.

Így a motivációs, környezeti izgalmi és memóriamechanizmusok kölcsönhatása alapján az ún beilleszkedés vagy hajlandóság egy adott viselkedésre. De ahhoz, hogy célirányos viselkedéssé alakuljon át, kiváltó ingerekre van szükség. A trigger afferentáció az afferens szintézis utolsó összetevője.

Az afferens szintézis folyamatai, amelyek magukban foglalják a motivációs izgalmat, a triggerelést és a környezeti afferentációt, valamint a memória apparátust, egy speciális modulációs mechanizmus segítségével valósulnak meg, amely biztosítja a szükséges kortikális tónust. agyféltekékés más agyi struktúrák. Ez a mechanizmus szabályozza és osztja el az agy limbikus és retikuláris rendszeréből származó aktiváló és inaktiváló hatásokat. Az e mechanizmus által a központi idegrendszerben bekövetkezett aktivációs szint növekedésének viselkedési kifejeződése az állat orientáló felfedező reakcióinak és keresőtevékenységének megjelenése.

Az afferens szintézis szakaszának befejezése a döntési szakaszba való átmenettel jár, amely meghatározza a viselkedés típusát és irányát. A döntéshozatali szakasz a viselkedési aktus egy speciális és nagyon fontos szakaszán keresztül valósul meg - egy elfogadó apparátus kialakítása a cselekvés eredményei számára. Ez egy olyan eszköz, amely programozza a jövőbeli események eredményeit. Frissíti az állatok és az emberek veleszületett és egyéni memóriáját a külső tárgyak azon tulajdonságaival kapcsolatban, amelyek kielégítik a felmerülő igényeket, valamint a céltárgy elérését vagy elkerülését célzó cselekvési módszereket. Ezen az eszközön gyakran a teljes keresési útvonal be van programozva külső környezet releváns ingerek.

Feltételezzük, hogy a cselekvési eredmények elfogadóját interneuronok hálózata képviseli, amelyet gyűrű kölcsönhatás fed le. A gerjesztés, ha egyszer ebben a hálózatban van, sokáig kering benne. Ennek a mechanizmusnak köszönhetően a cél, mint a viselkedés fő szabályozója hosszú távú megtartása érhető el.

Mielőtt a célirányos viselkedés elkezdődik, a viselkedési aktus egy másik szakasza alakul ki - cselekvési program vagy efferens szintézis szakasza . Ebben a szakaszban az integráció a szomatikus és vegetatív gerjesztések holisztikus viselkedési aktussá. Ezt a szakaszt az jellemzi, hogy a cselekvés már kialakult, de kifelé még nem valósul meg.

Következő szakasz- ennyi magatartási program végrehajtása . Efferens gerjesztés éri az aktuátorokat, és a művelet végrehajtásra kerül.

A cselekvési eredmények elfogadójának apparátusának köszönhetően, amelyben a viselkedés célja és módszerei be vannak programozva, a szervezetnek lehetősége van összehasonlítani azokat a bejövő afferens információkkal az elvégzett cselekvés eredményeiről és paramétereiről, pl. fordított afferentációval. Az összehasonlítás eredményei határozzák meg a viselkedés későbbi felépítését, vagy korrigáljuk, vagy leáll, mint a végeredmény elérése esetén.

Következésképpen, ha egy befejezett művelet jelzése teljesen megegyezik a művelet elfogadójában található előkészített információval, akkor a keresési viselkedés véget ér. A megfelelő igény kielégítésre kerül. És az állat megnyugszik. Abban az esetben, ha egy cselekvés eredményei nem esnek egybe a cselekvés elfogadójával, és azok nem egyeznek meg, megjelenik az indikatív kutatási tevékenység. Ennek eredményeként újjáépül az afferens szintézis, új döntés születik, a cselekvés eredményeinek új elfogadója jön létre, új cselekvési program épül fel. Ez mindaddig megtörténik, amíg a viselkedés eredménye nem felel meg az új cselekvés elfogadójának tulajdonságainak. És akkor a viselkedési aktus az utolsó szankcionálási szakaszban – a szükséglet kielégítésével – ér véget.

Így, a funkcionális rendszer fogalmában a legfontosabb kulcsfontosságú szakasz a viselkedés fejlődésének meghatározása a viselkedési cél azonosítása . Ezt a cselekvési eredmények elfogadójának apparátusa képviseli, amely kétféle viselkedést szabályozó képet tartalmaz - magukat a célokat és azok elérésének módjait. A célkiválasztás a döntéshozatali művelethez kapcsolódik, mint végső szakasz afferens szintézis.

Funkcionális rendszerelmélet P.K. (Anokhin). Funkcionális viselkedési rendszer.

Pjotr ​​Kuzmics Anokhin funkcionális rendszerének elmélete a 20. század második felében alakult ki. A reflexelmélet fejlődésének természetes szakaszaként merült fel.

A funkcionális rendszerek elmélete az életfolyamatok szerveződését írja le egy teljes szervezetben, amely kölcsönhatásba lép a környezettel.

Ezt az elméletet a károsodott testfunkciók kompenzációs mechanizmusainak tanulmányozása során dolgozták ki. Amint azt P. K. Anokhin kimutatta, a kompenzáció jelentős számú különböző fiziológiai komponenst - központi és perifériás képződményeket - mozgósít, amelyek funkcionálisan kombinálódnak egymással, hogy egy adott időpontban egy élő szervezet számára hasznos, adaptív hatást érjenek el. A különböző lokalizációjú struktúrák és folyamatok ilyen széles körű funkcionális egyesítését a végső adaptív eredmény elérése érdekében „funkcionális rendszernek” nevezték. A funkcionális rendszer (FS) egy egész szervezet integratív tevékenységének egysége, beleértve a különböző anatómiai hovatartozású elemeket, amelyek aktívan kölcsönhatásba lépnek egymással és a külső környezettel a hasznos, adaptív eredmény elérése érdekében.

Az adaptív eredmény egy bizonyos kapcsolat a szervezet és a külső környezet között, amely leállítja az ennek elérésére irányuló cselekvést, és lehetővé teszi a következő viselkedési aktus végrehajtását. Eredményt elérni azt jelenti, hogy a szervezet és a környezet kapcsolatát a szervezet számára előnyös irányba változtatjuk.

A reflexelmélet fő posztulátuma az inger vezető jelentőségének posztulátuma volt, amely a megfelelő reflexív gerjesztése révén reflexhatást vált ki. A reflexelmélet legmagasabb virágzója az I.P. tanítása. Pavlova körülbelül magasabban ideges tevékenység. A reflexelmélet keretein belül azonban nehéz megítélni a szervezet céltudatos tevékenységének és az állatok viselkedésének mechanizmusait. I.P. Pavlovnak sikerült bevezetnie a szisztematikusság elvét az idegrendszer funkcióinak szabályozására vonatkozó elképzelésekbe. Tanítványa, P. K. Anokhin, majd P. K. Anokhin akadémikus, Konstantin Viktorovics Sudakov modern elmélet funkcionális rendszer.

Az elmélet főbb rendelkezéseinek bemutatása K.V.

1. A homeosztázist biztosító különböző funkcionális rendszerek működésének meghatározó mozzanata ill különféle formák Az állatok és az emberek viselkedése nem maga a cselekvés (és különösen nem ennek a cselekvésnek az ingere - az irritáló), hanem ennek a cselekvésnek az eredménye, amely hasznos a rendszer és az egész szervezet egésze számára.

2. A célirányos magatartás kialakításában a proaktív szerep a kezdeti szükségletekhez tartozik, amelyek speciális funkcionális rendszereket szerveznek, ideértve a motivációs mechanizmusokat, és ezek alapján a genetikailag meghatározott vagy egyénileg elsajátított viselkedési programokat mozgósítják.

3. Minden funkcionális rendszer az önszabályozás elvén épül fel, miszerint egy funkcionális rendszer tevékenységének eredményének a normális anyagcserét biztosító szinttől való elszakadása önmagában (eltérés) ösztönzi a megfelelő rendszermechanizmusok mozgósítását. a megfelelő igényeket kielégítő eredmény elérésére irányul.

4. A funkcionális rendszereket szelektíven kombinálják különféle szervekés szövetek a szervezet hatékony működésének biztosítására.

5. A funkcionális rendszerekben a tevékenység eredményét folyamatosan értékelik fordított afferencia segítségével.

6. Egy funkcionális rendszer architektúrája sokkal összetettebb, mint egy reflexív. Reflexív- csak egy funkcionális rendszer része.

7. A funkcionális rendszerek központi szerkezetében a gerjesztés lineáris terjedésének elve mellett a fejlett gerjesztések speciális integrációja van, amelyek programozzák a tevékenység végeredményének tulajdonságait.

P. K. Anokhin szerint egy rendszer csak olyan, benne szelektíven részt vevő komponensek komplexumának nevezhető, amelyben a kölcsönhatás és a kapcsolatok a komponensek kölcsönös segítségnyújtásának jellegét öltik, célul tűzve ki a célzott hasznos eredmény elérését. Az eredmény a rendszer szerves és meghatározó eleme, egy olyan eszköz, amely rendezett együttműködést teremt az összes komponens között.

Anokhin akadémikus szemszögéből a funkcionális rendszerek (emésztés, kiválasztás, vérkeringés) az összes alkotóelem dinamikus önszabályozó szervezetei, amelyek tevékenysége a szervezet számára létfontosságú adaptív eredmények elérésének van alárendelve.

Hagyományosan K. V. Sudakov az adaptív eredmények három csoportját különbözteti meg.

A belső környezet vezető mutatói, amelyek meghatározzák a normál szöveti anyagcserét (a belső környezet állandóinak megőrzése, homeosztázis);

Az alapvető biológiai szükségleteket kielégítő viselkedési tevékenység eredményei (az egyén kölcsönhatása környezetével, táplálékkeresés);

A közösség szükségleteit kielégítő állatok állománytevékenységének eredményei (a faj megőrzése);

Az eredmények negyedik csoportja az emberre is jellemző:

Az ember társadalmi tevékenységének az őt kielégítő eredményei társadalmi szükségletek, amelyet egy bizonyos társadalmi-gazdasági formációban elfoglalt helyzete szab meg.

Mivel az egész szervezetben számos hasznos adaptációs eredmény létezik, amelyek anyagcseréjének különböző aspektusait biztosítják, a szervezet számos funkcionális rendszer együttes tevékenységének köszönhetően létezik. Létezik egy koncepció a funkcionális rendszerek hierarchiájáról, az eredményhierarchia megléte miatt.

Az Orosz Föderáció Felsőoktatási Minisztériuma

Orosz Állami Humanitárius Egyetem

Pszichológiai Intézet

Sorokin Alekszandr Alekszejevics

I évfolyam, 1. csoport.

Absztrakt

"A funkcionális rendszerek elméletének alapfogalmai."

Moszkva,

1999

Mi az a funkcionális rendszer ?

Ebben a munkában a lehető legvilágosabban és legrövidebben le kell írnom P. K. elméletének alapfogalmait. Anokhin a funkcionális rendszerekről mint életelvekről. Ezért a rendszer alkatrészeinek szétszerelése előtt meg kell világítani, hogy mi maga a rendszer és miért működik.

Az ilyen rendszerek élettani alapelveit Anokhin laboratóriuma fogalmazta meg még 1935-ben, i.e. jóval az első kibernetikai munkák megjelenése előtt azonban a publikációk jelentése megfelelt azoknak az elveknek, amelyeket Anokhin később azonosított. A funkcionális rendszerek felépítésükben teljes mértékben megfelelnek bármely visszacsatolásos kibernetikai modellnek, ezért a test különböző funkcionális rendszereinek tulajdonságainak tanulmányozása, a bennük lévő egyedi és általános minták szerepének összehasonlítása kétségtelenül szolgálja az automata rendszerrel működő rendszerek megértését. szabályozás.

“Funkcionális rendszeren olyan folyamatok és mechanizmusok kombinációját értjük, amelyek adott helyzettől függően dinamikusan kialakítva minden bizonnyal egy végső adaptív hatáshoz vezetnek, amely éppen ebben a helyzetben előnyös a szervezet számára. ” . Vagyis a fenti megfogalmazással azt akarják érzékeltetni velünk, hogy egy funkcionális rendszer olyan eszközökből, mechanizmusokból állhat össze, amelyek anatómiailag nagyon távoliak lehetnek. Kiderül, hogy a funkcionális rendszer összetétele (a továbbiakban FS)és tevékenységének irányát nem a szerv, nem is a komponensek anatómiai közelsége határozza meg, hanem az asszociáció dinamikája, amelyet csak a végső adaptált hatás minősége szab meg.

Bizonyos esetekben az önszabályozó rendszerek kialakulását „ biológiai szabályozás ” ( Wagner, 1958), de csak akkor, ha az önszabályozást az élőlényekkel kapcsolatban vették figyelembe. Azonban a névtől függetlenül ahhoz, hogy a szervezet számára adaptált jelentést nyerjenek, ezeknek a különféle asszociációs formáknak minden esetben rendelkezniük kell mindazokkal a tulajdonságokkal, amelyeket az FS-re megfogalmazunk. Kiderült, hogy a PS nem csak az agykéregre, de még az egész agyra sem vonatkozik. A maga lényegében létezik központi-periférikus képződés, amelyben impulzusok keringenek a központtól a perifériáig és a perifériától a centrumba ( fordított afferentáció), amely folyamatos információt hoz létre a központi idegrendszerből a periférián elért eredményekről.

Ezenkívül jellemezni kell bármely FS alapját vagy „létfontosságú csomópontját” - egy rendkívül szorosan kapcsolódó funkcionális pár - a rendszer végső hatása, valamint az e hatás elégségességét vagy elégtelenségét speciális receptorképződmények segítségével értékelő berendezés. Rendszerint, “ végső adaptív hatás ” a szervezet túlélésének alapvető feladatait szolgálja, és ilyen vagy olyan mértékben létfontosságú. Ez az állítás teljesen igaz, ha az életről van szó fontos funkciókat, mint például: légzés, vér ozmotikus nyomás, vérnyomás szint, vércukor koncentráció stb. Itt a PS egy elágazó élettani szerveződés, komponens specifikus fiziológiai apparátus, a létfontosságú testállandók fenntartását szolgálja (homeosztázis) azok. az önszabályozási folyamat végrehajtása. Ami az FS-t illeti, ez nem csak az állandó véges rendszerekkel rendelkező rendszerekre vonatkozik, amelyek rendelkeznek nagyrészt veleszületett mechanizmusok.

A fő különbség az ilyen típusú rendszerek felépítésében és felépítésében az extrém vagy feltételes reflexen alapuló kialakulása. Az ilyen eltérő minőségi különbségek ellenére azonban minden FS ugyanaz építészeti jellemzők, és ennek a bizonyítéka az „Az FS valóban az a végső adaptív hatás elérésével végződő folyamatok és mechanizmusok megszervezésének univerzális elve ”. Az FS általánosan elfogadott, mint az integratív emberi tevékenység egysége.

Kísérletek segítségével P.K. Anokhin ben fogalmazta meg a főbb posztulátumokat általános elmélet FS.

Tegyél fel egyet

Az FS vezető rendszerformáló tényezője a szervezet bármely szintjén egy adaptív eredmény, amely hasznos a szervezet életében.

Két posztulátum

A szervezet bármely funkcionális rendszere az önszabályozás elve alapján épül fel: az eredménynek a normális élettevékenységet biztosító szinttől való eltérése a megfelelő funkcionális rendszer tevékenysége révén önmagában az optimális szint visszaállításának oka. ennek az eredménynek.

Három posztulátum

A funkcionális rendszerek központi-periférikus képződmények, amelyek szelektíven egyesítik a különböző szerveket és szöveteket, hogy a szervezet számára előnyös adaptív eredményeket érjenek el.

Négyes posztulátum

Funkcionális rendszerek különböző szinteken izomorf szerveződés jellemzi őket: azonos típusú építészettel rendelkeznek.

Ötös posztulátum

A funkcionális rendszerek egyes elemei kölcsönhatásban érik el a szervezet számára előnyös eredményeiket.

Hat posztulátum

A funkcionális rendszerek és egyes részeik az ontogenezis során szelektíven érnek, ezáltal reflektálnak általános minták rendszergenezis.

Ma már tudjuk, hogy az FS az interrelációban aktív elemek szervezete, amelynek célja a hasznosság elérése alkalmazkodó eredmény. Fel kell tételeznünk, hogy eljött az idő a rendszerben szereplő fogalmak elemzésére, mert ez a fő téma.

Alapfogalmak az FS elméletében.

A különböző források szerint az FS-ben szereplő alapfogalmak különböző módon különböztethetők meg. Először bemutatjuk magának a rendszernek a klasszikus diagramját, majd elemezzük az egyes fogalmait.

1) Kiváltó inger (egyébként irritáció).

2) Szituációs afferentációk.

3) Memória.

4) Domináns motiváció.

5) Afferens szintézis.

6) Döntéshozatal.

7) Az akció eredményének elfogadója.

8) Akcióprogram.

9) Efferens gerjesztések.

10) Akció.

11) Az akció eredménye.

12) Eredményparaméterek

13) Fordított afferentáció.

Ha nem felejtettem el semmit, akkor ez az a konfiguráció, amelyben a rendszer működik. Csak sok műben nem is esik szó a rendszer olyan részeiről, mint: attitűd-afferentáció, kiváltó inger. Ezt egyetlen mondat váltotta fel - afferens szintézis. Ez annyit tesz ki kezdeti szakaszban bármilyen bonyolultságú viselkedési aktus, és ezért az FS munkájának kezdete ugyanaz. Az afferens szintézis jelentősége abban rejlik, hogy meghatározza a szervezet minden későbbi viselkedését. Ennek a szakasznak a fő feladata a gyűjtés szükséges információkat O különféle paraméterek külső környezet. Ennek köszönhetően a test számos külső és belső ingerből kiválasztja a főbbeket, és viselkedési célt hoz létre. (feltételezzük, hogy itt párhuzamosan működik a domináns motiváció mechanizmusa) . Úgy gondolom, hogy a domináns motiváció a pillanatnyi cselekvések, amelyek valamilyen szükséglet, szükséglet, vágy megoldására, kielégítésére irányulnak, ami minden más motívum felett uralkodik. Mivel az ilyen információk kiválasztását a viselkedés célja és a korábbi élettapasztalat egyaránt befolyásolja, az afferens szintézis mindig egyéni. Már említettem, hogy az afferens szintézis szakasza egynél több komponenst tartalmaz. Az adatok szerint telepítési afferentációés a segítséggel domináns motiváció, benne rejlő tapasztalatok alapján memória, döntés születik arról, hogy mit kell tenni. Ez ben történik döntési blokk. Ha ezt a blokkot egyszerre több kiváltó inger éri, akkor döntést kell hozni a domináns hatásirányról (de néha a dominánsokról is, azaz többről) és elindítva a végrehajtó programba, a többit meg kell szüntetni és szét kell bontani, mint már nem működőképes. Átmenet történik egy cselekvési program kialakítására, amely biztosítja a sok lehetséges akció közül egy akció későbbi végrehajtását. A kiválasztott megoldás egy példánya átkerül a műveleti eredmény elfogadó blokkjába, és a fő információ a blokkba kerül efferens szintézis. Az efferens gerjesztések komplexuma által képviselt parancs a perifériás végrehajtó szervekhez kerül, és a megfelelő cselekvésben testesül meg. Ez a blokk már tartalmaz egy bizonyos standard programot, amelyet egyéni és specifikus tapasztalatok megszerzése során dolgoztak ki pozitív eredményeket. A blokk feladata jelenleg a legmegfelelőbb program meghatározása és „összekapcsolása”. Fontos tulajdonság Az FS egyéni és változó követelményei az afferentációval szemben. Az afferens impulzusok mennyisége és minősége jellemzi a funkcionális rendszer összetettségének, önkényességének vagy automatizáltságának fokát.

A döntéshozatali blokkban végrehajtásra tervezett és a megvalósításba indított feladatokat programnak kell nevezni. Miért készül a program? A választ már fentebb megadtuk, ugyanazért, amiért a rendszer létezik – elérni végső cél. Ez gyakorlati rész rendszerek, ellentétben a stratégiai afferens szintézissel. De előfordulhat, hogy a program semmilyen külső hatás miatt nem éri el a célját. Miért romboljuk le az egész rendszert és miért alapítunk egy újat emiatt? Ez nem működik, rossz alkalmazkodóképességet biztosít, és több időt vesz igénybe. A rendszer nem így működik, már a program végrehajtása közben elkezd dolgozni. a kapott eredmény elfogadója. Mindig tárolja a korábban megszerzett megoldás másolatát. Az FS szükséges része – ez az központi iroda egy még meg nem történt cselekvés eredményeinek és paramétereinek felmérése. Tételezzük fel, hogy egy bizonyos viselkedési cselekvést végre kell hajtani, és ennek végrehajtása előtt modelleznek egy elképzelést arról, vagy egy képet a várható eredményről. A valódi cselekvés során efferens jelek jutnak el az akceptortól az idegi motoros struktúrákhoz, biztosítva a kívánt cél elérését. Ha feltételezzük, hogy az attitűdbeli afferentáció bizonyos hatásai miatt az egész rendszer élete veszélybe kerül, akkor az elfogadó közvetlenül a végrehajtás során, megfelelő változtatásokkal korrigálja a programot. És egy viselkedési aktus sikerét/kudarcát az afferens impulzusok jelzik, amelyek az összes olyan receptorból jutnak be az agyba, amelyek a végrehajtás egymást követő szakaszait rögzítik. konkrét cselekvés (fordított afferentáció). Egy viselkedési aktus általános és részletes értékelése lehetetlen az egyes cselekvések eredményeire vonatkozó ilyen pontos információk nélkül. Bármely magatartási aktus végrehajtásának garantálásához szükség van erre a mechanizmusra. Sőt, valószínűleg a test az első órákban meghalt volna nem megfelelő cselekvések miatt, ha nem létezne ilyen mechanizmus.

P.K. Anokhin (1898-1974) megfogalmazta a funkcionális rendszerek eredeti elméletét, amely lényegében egy új integratív fiziológia, orvostudomány és pszichológia alapja volt.

A funkcionális rendszer egy önszerveződő és önszabályozó, dinamikus központi-periférikus szervezet, amelyben valamennyi alkotórészének kölcsönhatása egy meghatározott, a szervezet egésze számára előnyös adaptációs eredmény elérésére irányul.

A funkcionális rendszerek típusai:

• 1) Az első típusú PS: homeosztázist biztosít az önszabályozó rendszernek köszönhetően, amelynek kapcsolatai nem nyúlnak túl magán a testen (például az állandó vérnyomás, testhőmérséklet rendszere stb.).
• 2) A második típusú PS: külső szabályozási kapcsolatot használnak. Underlie különböző típusok viselkedés.

A viselkedési aktus fiziológiai szerkezete egymást követő szakaszokból épül fel:

• - minden belépő afferens szintézise idegrendszer információ (különféle külső és belső ingerekből a szervezet kiválasztja a főbbeket és létrehozza a viselkedés célját. Mindig egyéni, mert az ilyen információk kiválasztását a viselkedés célja és a korábbi élettapasztalat egyaránt befolyásolja. Az AS-nál szakaszban három összetevő kölcsönhatása következik be: a motivációs izgalom, a környezeti afferentáció (vagyis a külső környezetről szóló információ) és az emlékezetből kinyert múltbeli tapasztalatok nyomai.
• - döntéseket hozni arról, hogy „mit tegyünk”
• -- cselekvési eredmények elfogadója - a még meg nem történt cselekvés eredményeinek és paramétereinek értékelésére szolgáló központi apparátus. Vagyis az élő szervezetnek már minden viselkedési aktus végrehajtása előtt van róla elképzelése, egyfajta modellje vagy képe a várható eredményről.
• -- az efferens szintézis (akcióprogram) biztosítja egy akció kiválasztását és utólagos végrehajtását a sokféle lehetséges akció közül
• -- a tényleges cselekvés; Az efferens gerjesztések komplexuma által képviselt parancs a perifériás végrehajtó szervekhez kerül, és a megfelelő cselekvésben testesül meg.
• -- az elért eredmény értékelése (összehasonlítás alapján visszacsatolás a cselekvési eredmények elfogadójának afferens modellje és a végrehajtott cselekvés paraméterei)
• -- viselkedés korrekciója valós és ideális (modellezett NS) cselekvési paraméterek eltérése esetén.

Az FS fontos jellemzője az egyéni és változó afferentációs követelményei. Az afferens impulzusok mennyisége és minősége jellemzi a funkcionális rendszer összetettségének, önkényességének vagy automatizáltságának fokát.

Mindegyik FS rendelkezik önszabályozási képességgel, ami az egészben benne rejlik. Az FS esetleges meghibásodása esetén az alkotóelemek gyors átstrukturálása következik be, így a kívánt eredményt, még ha kevésbé hatékonyan is (mind idő-, mind energiaköltség szempontjából) sikerül elérni.

Egy egész szervezet egy adott időpillanatban különböző funkcionális rendszerek (horizontálisan és vertikálisan) összehangolt interakcióját, integrációját képviseli a hierarchia elveit alkalmazva, a többszörösen összefüggő szimultán és szekvenciális interakciót, amely meghatározza az anyagcsere-folyamatok és viselkedés normális lefolyását.

Azok a fizikai-kémiai folyamatok, amelyek a cselekvés eredményét elfogadó neuronjaiban domináns motiváció hatására játszódnak le. információs folyamat anticipatív gerjesztés - a kívánt eredmények tulajdonságainak és az elérési módoknak előrejelzése. Így az anyagi szükséglet ideális információs folyamattá alakul át. Különféle emberi következmények érzelmi és verbális jelentőséggel bírnak. Ebből az következik, hogy az emberi mentális folyamatok működési architektonikáját információs, érzelmi és verbális megfelelők határozzák meg.

Funkcionális rendszerek elmélete az építőiparban mentális tevékenység az eredmény értékeléséből származik, amely meghatározza a mentális szint megfelelő funkcionális rendszerének információtartalmát.

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete