„Testvérek” árulók: Kelet-Európa irigylésre méltó sorsa. Rohadt "testvérek" – Bulgária megmutatja a világnak a russzofóbia csodáit

2014.12.11. Oroszország bejelentette a Déli Áramlat gázvezeték építésének befejezését. Az ok a projekt befagyasztása Bulgária részéről, amelynek területére a gázvezetéknek a Fekete-tengerből kellett volna kilépnie. Idén nyáron Bulgária csatlakozott az Oroszország elleni gazdasági szankciókhoz, és e szankciók egy része a Déli Áramlat építésének bojkottja volt.

Nyilvánvaló volt, hogy Vlagyimir Putyin elnököt nagyon ingerelte a bolgár fél álláspontja. Elmondása szerint a bolgár uralkodók sokáig győzködték Moszkvát, hogy ezt a projektet soha nem fogják befagyasztani, hiába nyomást gyakoroltak Oroszországgal szemben barátságtalan nyugati országok – ez érthető is, mert a projekt óriási, 400 forintos bevételre becsült haszonnal kecsegtetett Bulgária számára. évi 700 millió euró. A valóságban azonban a bolgárok teljesen másként viselkedtek.

Amint az Oroszország és az Európai Unió viszonya az ukrajnai események miatt megromlott, amint az amerikai russzofób Dojon McCain szenátor Szófiába látogatott, a bolgárok, mint a kicsinyes és aljas korcsok, azonnal oroszellenes üvöltést keltettek, és gyorsan megnyirbálták az országot. gázvezeték építése. Nemcsak az, hogy demonstratívan leszerelték a szimbolikus csöveket is, amelyeket tavaly ünnepélyesen szereltek fel arra a helyre, ahol a vezetéknek a bolgár földön át kellett volna indulnia. Ezeket a csöveket elvágták és egy hulladéklerakóba vitték.

Nem hiába Vlagyimir Putyin, amikor bejelentette a projekt felszámolását, hangosan kételkedett abban, hogy Bulgária valóban szuverén ország, amely képes önálló és előnyös döntéseket hozni, elsősorban saját maga számára...

Hiába halt meg értük az orosz katona?

Az ország szakemberei számára azonban semmi rendkívüli nem történt. Különösen dr. történelmi tudományok Andrej Ivanov azt mondta az internetes olvasóknak, hogy annak, ami a Déli Áramlattal történt, megvan a maga régóta fennálló, történelmileg kialakult logikája. Különösen Ivanov jegyzi meg:

„Szinte minden Bulgáriának szentelt könyv, cikk vagy brosúra beszámol két testvéri országunk sokéves szoros baráti kapcsolatáról. De ennek a népszerű véleménynek ellenére, amely különösen a késői időszakban erősödött meg szovjet időszak Valójában Oroszország és Bulgária kapcsolatai nem mindig voltak felhőtlenek, és a mostani válság is ennek egy újabb és egyértelmű megerősítése.

Ivanov azt írja, hogy Bulgária csaknem 500 évig az oszmán iga alatt volt, amely alól az orosz hadsereg szabadította fel a Törökországgal vívott háború során, 1877-1878-ban. Az akkori hangulat orosz társadalom a felszabadult bolgárokban több volt, mint bolgár filozófia, kizárólag „testvéreket” láttak, akiket örökre baráti kötelékek kötnek Oroszországgal. Csak néhány orosz konzervatív bizonyult mentesnek ezektől az illúzióktól, és túlzott érzelgősség nélkül közelítette meg a szláv kérdést.

század kiváló orosz filozófusa és diplomatája, Konsztantyin Leontyev egy jellegzetes „Bolgáriaink” címet viselő cikkében felháborodott azon tényen, hogy „csak a bolgároknak van mindig igazuk, mindig elnyomottak, mindig boldogtalanok, mindig szelídek. és édes, mindig áldozatok és soha nem elnyomók ​​”, és „valamiért minden bolgár érdeket közvetlenül orosz érdeknek tekintettek; a bolgárok minden ellensége a mi ellenségünk." Leontyev teljesen jogosan gondolta, hogy amint az oszmán uralom megdöntésre kerül a bolgár földön, a bolgárok azonnal nem Oroszország, hanem Nyugat-Európa felé fordulnak: „a liberális európaiság romboló hatása sokkal erősebb lesz a bolgárokon”.

Fjodor Dosztojevszkij nagyjából ugyanezen a véleményen volt, 1877-ben megjegyezve:

„...a legteljesebb és legellenállhatatlanabb belső meggyőződésem szerint Oroszországnak nem lesz, és soha nem is volt olyan gyűlölője, irigy embere, rágalmazója, sőt egyenes ellensége, mint ezeknek a szláv törzseknek, amint Oroszország felszabadítja őket, és Európa beleegyezik abba, hogy felszabadultként ismerje el őket!”

Fjodor Mihajlovics prófétikusan figyelmeztetett, hogy a „felszabadult” szlávok (és mindenekelőtt a bolgárok) azonnal Európa karjaiba rohannak, „és meggyőzik magukat arról, hogy a legcsekélyebb hálával sem tartoznak Oroszországnak, ellenkezőleg, alig szabadultak meg Oroszország kéjétől. hatalomért az európai koncert békeintervenciójának végén."

„Talán egy egész évszázadon át, vagy még tovább, folyamatosan remegnek a szabadságukért, és félnek Oroszország hatalomvágyától; szívességet fognak kérni európai államok, rágalmazni fogják Oroszországot, pletykálnak róla és intrikákat indítanak ellene” – jósolta nagyszerű íróés sajnos nem tévedtem...

Ivanov professzor rámutat, hogy Oroszország és Bulgária viszonya már III. Sándor császár idején is megromlott. Bulgária Ausztria-Magyarország irányába terelődött, és az osztrák német Ferdinánd Coburgot választották bolgár cárnak. Ahogy Leontyev és Dosztojevszkij figyelmeztetett, Oroszország jócselekedetei nagyon gyorsan feledésbe merültek, és Bulgária Ausztria-Magyarország és Németország cselszövésének eszközévé vált. A 20. század elején P.I. professzor. Kovalevszkij keserűen elismerte, hogy állandó közbenjárással csak azt értük el, „hogy ezek a szláv testvéreink úgy tekintsenek ránk, mint a köteles mezőgazdasági munkásaikra. Amint valaki árt nekik, Oroszországnak segítenie kell őket. Ha segít, hát legyen. Hálából ugyanazok a testvérek, akik segítettek, felrúgják ezt a hülye Oroszországot..."

Ezért Bulgária részvétele Oroszország ellenségei oldalán az első világháborúban szó szerint előre meghatározott volt. Ivanov professzor szerint:

„1914-ben a bolgár kormány ravasz semlegességét megőrizve segítséget nyújtott Németországnak, majd 1915 októberében, látva, hogy a mérleg Berlin javára kezdett billenni, nyíltan a németek, az osztrákok és tegnapi elnyomói, a törökök oldalára állt, árulót szállítva. csapást mért a szövetséges Oroszország Szerbia hátára. Ez heves felháborodást váltott ki az orosz társadalomban. „Ravasz bolgár rókák”, „balkáni kalandorok”, „német jobbágyok”, „a szláv család szégyene” - ezeket és más beceneveket 1915-ben a tegnapi „testvérek” újságjai kapták. Különösen felháborított, hogy Bulgária nemcsak felszabadító Oroszországgal szembeszállt, hanem az is, hogy a bolgárok szövetségre találták magukat Törökországgal, „amely öt évszázadon át megalázó rabszolgaságban tartotta, megverte lakosságát, megerőszakolta asszonyait, megszentségtelenítette templomait”. .

Bulgária Oroszország ellenfelei közé tartozott a második világháború idején. Szófia nem fogadta el a Szovjetunió javaslatát a szovjet-bolgár baráti és kölcsönös segítségnyújtási szerződés megkötésére, ezért 1941-ben jegyzőkönyvet kötött a német csapatok bolgár területen történő telepítéséről, majd csatlakozott a Berlini Paktumhoz. Csak sikerek szovjet hadsereg, amely 1944 szeptemberében lépett be Bulgária területére, arra kényszerítette azt, hogy kilépjen a háborúból, és egy államcsíny után a Szovjetunió szövetségesévé vált.”

Azt kell mondanunk, hogy az az idő, amikor Bulgária a szocialista táborban volt, az igazi jólét időszaka lett ennek az országnak – az ottani életszínvonalat Európában az egyik legmagasabbnak tartották. A szakértők jelzik:

„A Szovjetunió nagyon aktívan segítette a bolgár gazdaságot. Így az 1970-1982 közötti időszakban a Szovjetunióval folytatott kereskedelem bővülése miatt Bulgária külkereskedelmi forgalmának teljes növekedésének több mint 54%-át sikerült elérni. A Szovjetunióból származó ellátások révén Bulgária földgáz- és vasércigényét teljes mértékben kielégítették, 98%-ban villamosenergia- és szén-, 94,6%-os faszükségletet stb. Bulgária teljes tudományos és műszaki potenciálja a Szovjetunió döntő részvételével jött létre. Bulgáriának folyamatosan lehetősége volt felhasználni tudományunk és technológiánk tapasztalatait és eredményeit, és bevezetni azokat gazdaságába.”

De amint a Szovjetuniónak problémái támadtak, a bolgárok hagyományosan azonnal átálltak Oroszország ellenségeinek oldalára...

A mai Bulgáriában az értékek valódi átértékelése zajlik. Mint Oksana Petrovskaya orosz kutató írja egyik cikkében, a múlt század 90-es éveiben a bolgár-szovjet kapcsolatok történetét kizárólag negatív módon kezdték bemutatni. A szovjetellenesség fokozatosan russzofóbiává változott. Oroszország szerepe a bolgárok török ​​iga alóli felszabadításában is „újragondoláson” esett át:

„A modern bolgár történészek kísérletet tesznek arra, hogy az 1878-as berlini kongresszuson bolgár földek feldarabolásáért, amely állítólag megmentette Bulgáriát „a felszabadítók medveölelésétől”, az orosz diplomáciára hárítják a felelősséget. Még azt is sajnálattal fejezték ki, hogy a Szovjetunió szabadította fel Bulgáriát a fasizmus alól, és a szovjet felelősség kérdése még azelőtt is felmerült, hogy az ország felvetődött.

A russzofóbia nyomán a bolgárok hozzáállása szláv identitásukhoz kezdett megváltozni. Múltjuk aktív kutatása során, hogy állítólag mi akadályozza meg a bolgárok európaivá válását, a kora középkori nép etnogenezisének és államiságának egy változata is megjelent. Fő cél ez a változat a bolgárok nem szláv származását hivatott bizonyítani. Az „európaiság próbája” ugyanakkor a „török ​​igával” való megbékélést követelte, ezt a kifejezést a toleráns „oszmán jelenléttel” helyettesítve. A török ​​hódítók elleni harc témája mára kikerült a médiából, sőt az „Európába avanzsált” közvélemény körében még a Shipkán elesett török ​​katonák emlékművét is kezdeményezték (?!).

Hozzáteszem, Bulgária egyike azon aljas helyeknek Európában, ahol rendszeresen kigúnyolják az emlékműveket szovjet katonák, bohócszínekre festve őket (szövegünkhöz lásd képen). A helyi hatóságok igyekeznek nem észrevenni ezeket az „incidenseket”...

Ez nem a nép hatalma

Figyelemre méltó, hogy az EU-ban való tartózkodása alatt maga Bulgária is majdnem Afrika szintjére süllyedt gazdasági szintjét tekintve. Sőt, ma sürgető kérdés merül fel a bolgárok nemzetként való jövőjével kapcsolatban! Íme egy tipikus tanúvallomás, amely most nagyon népszerű az internetezők körében:

Szeretné tudni, milyen az élet az Európai Unión belül? Menj Bulgáriába. Csak nem nyaraláson sétálni a rakparton étteremtől étteremig. Ez egy maszk – ez egy homlokzat. Utazzon egy kicsit, néhány tíz kilométert, befelé. Látni fogod a gyárak romjait, látni fogod a körülötte uralkodó szegénységet. Látni fog az Európai Unió által összetört gazdaságot, látni fog olyan embereket, akik hiába próbálnak munkát találni...

Amit nem fogsz látni, azok a boldog fiatalok, hiszen néhányuk ideiglenesen elment dolgozni, míg mások örökre elmentek. Látszik, hogy szólásszabadság van, és lehet szidni a kormányt, de nem túlságosan - hogy ne legyen gond a munkahelyen. És ha ne adj isten, még mindig az Oroszország, Putyin szavakat használja, jelölje be az időt: egy hét múlva „farkasjegyet” kap a semmibe. Azonnal kémnek, bűntársnak bélyegeznek, és minden halálos bűnnel megvádolnak.

Úgy tűnik, a határok nyitva vannak – el lehet menni nyaralni Nyugat-Európába, de ki megy? A 18%-os munkanélküliség, amelyről a hatóságok vidáman számolnak be, nyilvánvaló hazugság! A valóságban kétszer annyi! Legalább minden negyedik munkaképes ember nem talál munkát. Aki el tud menni, annak szerencsére nyitva vannak a határok. De kik ők ott? Talán menedzserek, technológusok, mérnökök?.. Nem, ők szakképzetlen munkások, mosogatók. Vendégmunkások! Ezt adta nekünk az Európai Unió – a lehetőséget, hogy vízum nélkül távozzunk, hogy szakképzetlen munkaerőt vegyenek igénybe.

Igen, csatlakoztunk az Európai Unióhoz, de az Európai Unió nem csatlakozott hozzánk. Továbbra is ugyanaz a korrupt kormány, ugyanazok a korrupt hivatalnokok, az Európai Unió szigorú normáival, szabályaival és módszereivel párosulva. Az Európai Unió által megsemmisülten, összetörve találtuk magunkat. Igen, adnak nekünk néhány részletet fejlesztésre, de senki sem tudja, hová megy el ez a pénz. Minden a hivatalnokok zsebébe kerül, és ha eljut is valahova, az csak a „saját”-nak és „az ő” projektjeiknek szól.

Az inkompetens kormány hiteleket szedett be az IMF-től, amely elkezdte diktálni az újat gazdaságpolitika. Kemény feltételeket szabtak, amelyek végül tönkretették az ország gazdaságát.

Az egész iparágat módszeresen megsemmisítették, szinte semmiért privatizáltak mindent, amit lehetett, és fémhulladékra vágtak. Teljesen megsemmisült mezőgazdaság. A felsőoktatási rendszer tönkrement. Megszaporodtak azok az egyetemek, amelyek megvesztegetés fejében adnak ki felsőoktatási oklevelet. Exportra csak olcsó, szakképzetlen munkaerőt tudunk ajánlani.

Bulgáriában a népesség 9 millióról 7-re csökkent. A fiatal párok abbahagyták a gyermekvállalást. Akik el tudnak menni. Generációs szakadék van. Nagyon sok ember dolgozik Nyugaton. A gyerekeket a nagyszülők nevelik. A gyerekek nem látják a szüleiket. Ez az az ár, amelyet Bulgária fizetett az EU-ért.

Más életet akartunk, de nem így. Kegyetlenül becsaptak bennünket. Az emberek megkérdezése nélkül hurcoltak be minket ebbe az EU-ba. Nyugati propagandával bombáznak bennünket. Reméltük, hogy az EU-csatlakozással jobban fogunk élni. Nem! Az élet elviselhetetlenné vált!

Az EU-csatlakozás előnyös volt egy rakás oligarchának, akik a pazarlásból kerestek pénzt nemzetgazdaság. Nagyon kevesen élnek jól Bulgáriában. A legtöbben alig jönnek össze...

A fiatalok, tehetségesek és makacsok összepakolják cuccaikat és hátra sem nézve elmenekülnek, az időseket pedig a falvakban halnak meg. Az ország északi része, ahol a munkanélküliség (hivatalos adatok szerint) 60%-os (!), elnéptelenedett. Kevés turista hasonlítja össze Csernobil zóna. Az elmúlt 20 évben 2 millió ember hagyta el az országot. Az ország több embert veszített, mint két világháborúban, de ez nem a határ. Gazdasági válság egybeesett egy félelmetes méretű demográfiai katasztrófával. 2060-ra Bulgária lakossága már csak 5 millió fő lesz, ebből 1,5 millió roma. A bolgárok, mint egyedülálló nép, ősi ortodox kultúrával, pusztulásra vannak ítélve.

„Tavaly mindössze 62 000 gyermek született” – mondja Ivo Hristov tévéújságíró. Ez a legalacsonyabb születési arány 1945 óta. Bulgária gyorsabban olvad, mint bármely európai ország. Rosszabb eredmény csak Észtországban. Hazánk 1300 éves történelme során még soha nem volt ennyire közel az összeomláshoz."

A 90-es évek elején, amikor a Szovjetunió birodalma összeomlott és a kelet-európai blokk szétesett, a CAPITAL közelről és diadalmasan figyelte a folyamatot hideg, mohó szemekkel. Új izgalmas távlatok nyíltak a monopóliumok előtt. Először is, a pénzügyi válság húsz évet késett. Másodszor, a vasfüggöny összeomlása megnyitotta az utat világuralom oligarchiák a „globalizáció” és a „szabad piac” leple alatt (az 1989-es úgynevezett „washingtoni konszenzus”).

A transznacionális vállalatok tulajdonosai örömmel és várakozással dörzsölték a kezüket – hatalmas, védtelen területek tárultak eléjük naiv lakossággal, akiket a szabadságról szóló jelszavak bolondítottak meg. Az oligarchia terve egyszerű volt, mint valami olyan hódítóé, mint Attila: a területet elfoglalni, leigázni, megalázni, tönkretenni, minden levét kiszívni, a lakosságot pedig örök rabszolgaságba szorítani. Igen, a terv egyszerű volt, de a módszerek sokkal kifinomultabbak...

A 90-es évek elején a FÁK-országokba, Kelet-Európaés amerikai gazdasági tanácsadók és tanácsadók tömegesen érkeztek Oroszországba. Jó modorú és kifogástalanul öltözött energikus emberek voltak. érett évek, véleményük szerint mindannyian a szélsőjobboldal meggyőződéses libertáriusai. (A libertarizmus a közgazdaságtanban az egyik legembertelenebb elmélet, amely teljes mértékben tagadja jóléti állam, valamint bármilyen kormányzati beavatkozás a gazdaságba. Lényegében ez a gazdasági darwinizmus: a szabad versenyben az erősek maradjanak életben, a gyengék pedig pusztuljanak el. Az állam megtagadja az egészségügy és az oktatás finanszírozását, ezzel együtt az adózást, a nyugdíjpénztárak pedig csak magánszemélyekké váljanak. Ha nem spóroltál magadnak az öregségre, akkor hibáztasd magad. És ha szegény vagy és beteg, sírj a jótékonysági alapítványok ajtajában. A gyerekeid csak a te problémád, ne csapd be az államot.)

Nyugat-Európa tisztességes országaiban, ahol erős szociálpolitika uralkodik, a libertáriusokat akkoriban a közelébe sem engedték közigazgatás(letaposták volna őket a harcos szakszervezetek), és a volt szocialista régióban nem félő idióták megtiszteltek. Nemcsak tapsoltak és bámultak, hanem a konzultációkért is fizettek. Helyi politikusok álltak előttük hátsó lábukon, elbűvölve a „piaci reformokról” szóló mondatoktól...

„Az áramelosztó hálózatokat a cseheknek, osztrákoknak és németeknek adták el, a franciák vízellátást és csatornázást kaptak, a rézérc pedig a pletykák szerint a belgákhoz került” – mondja Angel Jambazki, az egyik nacionalista vezér. – Ezek voltak Bulgária EU-csatlakozásának titkos feltételei. Minden régi hatalom alkudozott, hogy beleegyezését magasabb áron adja el. A csúcson történt árulásnak köszönhetően Bulgária kalapács alá került.”

„A 2000-es évek eleje óta Bulgária boldog özvegyként élt gazdag férje halála után” – mondja Valerij Naydenov újságíró. „Házakat, földeket, férje minden vagyonát eladja, és öt évig sokkal jobban él, mint korábban. És akkor a hülye nő a babon marad, és a verandán koldul. Bulgária 2005-ig kiváló GDP-növekedést mutatott (minden értékesítési tranzakciót figyelembe vettek). Azaz eladtuk a nemzeti vagyont, és ez a GDP-ben, mint bevételünkben is megmutatkozott. Mindenki örült: ó, micsoda külföldi befektetések! A hatóságok megsemmisítették a nemzeti közgazdaságtudományés szétszórták a komoly intézményeket. A kormány által megrendelt és az adófizetők által fizetett kutatásokat pedig nyugatbarát civil szervezetek végzik."

Mi a mai Bulgária? Ez egy áldozati gyalog a sakktáblán. Az ő szerepe, hogy blokkoló gyalog legyen minden orosz projektben. Mások érdekeit szolgáljuk, elrontjuk a kapcsolatokat Oroszországgal, és pénzt veszítünk az olaj- és gáztranzitért. Az amerikai barátok pedig megveregetik a bolgárok vállát, és azt mondják: „Jó volt, srácok! Demokráciád van! Egy bolgár szatirikus nagyon pontosan meghatározta, mi a demokrácia: „Ez nem a nép hatalma, hanem a demokraták hatalma.”

Nyilvánvaló, hogy a Déli Áramlat megtagadása újabb szöget vert a bolgár államiság koporsójába... Ez azonban maguknak a bolgárok problémája, és minket, oroszokat soha többé nem szabad érintenie.

100 éve, 1915. október 14-én Bulgária hadat üzent Szerbiának, és belépett az első világháború a központi hatalmak oldalán. Bulgária arra törekedett, hogy vezető szerepet töltsön be Balkán-félszigetés kiegyenlítik a szomszédokat az 1913-as második balkáni háborúban elszenvedett megalázó vereségért („Nemzeti Katasztrófa”), a területek elvesztéséért. A bolgár elit egy „Nagy-Bulgária” létrehozásáról álmodott, az Égei-tenger északi partjának elfoglalásával Szalonikivel, egész Macedóniával és Dobruddzsával egészen a Duna torkolatáig, hozzáféréssel a Márvány-tengerhez. Ennek eredményeként a szláv hatalom, amelynek lakosságának nagy része rokonszenvezett az oroszokkal, Németország és Ausztria oldalán kezdett harcolni. Bulgária háborúba lépése a központi hatalmak oldalán előre meghatározta Szerbia vereségét.

Háttér. A felszabadulástól a második balkáni háborúig

Az orosz hadsereg felszabadította Bulgáriát az oszmán iga alól. Az eredmények alapján orosz-török ​​háború 1877-1878 Bulgáriát a szófiai központtal autonóm fejedelemséggé nyilvánították, amely gyakorlatilag független állammá vált. A történelmi Bulgária jelentős része azonban a Balkántól délre fekvő bolgár területek (Kelet-Rumélia központjával Philippopolisban); és Macedónia – az Adriai-tenger és az Égei-tenger partja – az Oszmán Birodalomnál maradt. Ez nem jött be Sofiának. A bolgár vezetés irányt szabott Bulgária és Rumélia egyesítésére. Szentpétervár ugyanakkor nem akart „csónakot ringatni” a Balkánon, és nem támogatta Szófiát. Ezért Szófia fokozatosan szövetségeseket kezdett keresni Nyugaton.

Ennek eredményeként népfelkelés Kelet-Ruméliában 1885. szeptember 8-án Philippopolisban (Plovdiv) kihirdették Bulgáriával való egyesülését. Ez az esemény váltotta ki a bolgár válságot. Bécs, attól tartva, hogy a balkáni hatalmas, Oroszország felé orientálódó szláv hatalom felbukkan, és arra késztette Szerbiát, hogy háborúba lépjen a még mindig törékeny bolgár fejedelemséggel, és területszerzést ígért Szerbiának a Nyugat-Balkánon. Szerbia, hogy megakadályozza Bulgária megerősödését és számos területi vitát a bolgárokkal, hadat üzent Bulgáriának. Szerbia remélte, hogy Türkiye támogatni fogja. De az oszmánok tartottak a nagyhatalmak, különösen Oroszország nyomásától, és nem léptek be a háborúba. A szerbek alábecsülték az ellenséget, és vereséget szenvedtek. Csak Ausztria-Magyarország beavatkozása, amely figyelmeztette Bulgáriát, hogy ha bolgár hadsereg nem vonul vissza, akkor Ausztria beavatkozik a háborúba, leállítva a bolgár offenzívát. 1886 februárjában békeszerződést írtak alá Bukarestben, de nem történt semmi területi változások. A nagyhatalmak azonban elfogadták Bulgária egyesülését. Ugyanakkor Szófiát nagyon megsértette Oroszország.

Magában Szófiában oroszbarát puccs ment végbe, és megdöntötték a Bulgária egyesülését támogató, Ausztria felé orientáló Sándor herceget. Új fejedelemnek ismét egy olyan embert választottak, aki szintén nem volt Oroszország híve - Ferdinánd szász-coburg-gothai herceg, Ausztria-Magyarország pártfogoltja. Ferdinánd Bulgária balkáni vezető szerepét követelte, és azt tartotta az európai örökség fő esélyesének. Oszmán Birodalom, ami irritálta Szerbiát és Oroszországot. Ezért Ausztria és Németország támogatására támaszkodott.

Így Bulgária egészen más országként találkozott a XX. századdal, mint a török ​​iga alóli felszabadulás után. A bolgár elitben a russzofóbok és ruszofilek küzdelme a russzofóbok győzelmével végződött. I. Ferdinánd herceg megalapította személyes mód", a félelemen és a korrupción alapul. A russzofóbia még az 1876-1878-as nemzeti felszabadító mozgalom szent emlékét is érintette a bolgárok számára. Az orosz katonák-felszabadítók tiszteletére 1912-ben épített Szent Alekszandr Nyevszkij templom-emlékművet, amely három évig felszenteletlenül állt, 1915-ben kormányrendelet alapján Cirill és Metód apostolokkal Egyenrangú Szentek Székesegyházává nevezték át. a következő érvvel: „Alexander Nyevszkij neve... soha nem felelt meg az emberek törekvéseinek és eszméinek.”

Az 1878-as berlini szerződés Bulgáriát az Oszmán Birodalom protektorátusának minősítette. Bár a valóságban az ország saját külpolitikáját folytatta, és sokáig nem volt alárendelve Isztambulnak, a függő állam státusza sértette a bolgárok nemzeti büszkeségét. Miután 1908. július 11-én puccs történt Törökországban, és az ifjútörökök kormánya került hatalomra, Szófia úgy döntött, hogy elérkezett az idő, hogy megszabaduljon a függő terület formális státusától. Bulgária egyértelműen megmutatta, hogy teljes függetlenséget akar. Válaszul az Oszmán Birodalom visszahívta nagykövetét Szófiából. A Balkán ismét a háború szélére került.

1908 szeptemberében Szófiában több titkos találkozóra került sor I. Ferdinánd és Ferenc József osztrák császár között. Bécs támogatta Szófia álláspontját, mivel akkoriban Bosznia-Hercegovina annektálására készült, és el kellett terelnie Oroszország figyelmét. 1908. szeptember 22-én ünnepélyes ceremóniára került sor az új állam – a Bolgár Királyság – kikiáltására. Ferdinándot királlyá nyilvánították.

Az Oszmán Birodalom számos súlyos veresége ellenére továbbra is nagy birtokai voltak a Balkánon, ahol bolgárok, szerbek és görögök milliói éltek. Az Oszmán Birodalom ellenfelei az egyesülés mellett döntöttek, hogy Törökországot végleg kiszorítsák Európából, és helyreállítsák területeik integritását. Bulgária, Szerbia és Görögország be akarta vonni történelmi vidékekés ezen túlmenően hatalmaik határainak legnagyobb kiterjesztését ("Nagy-Görögország", "Nagy-Szerbia" és "Nagy-Bulgária" projektek) elérni. Ezek a projektek ütköztek egymással, mivel Bulgária és Görögország közösen követelt Trákiát; Görögország, Szerbia és Bulgária - Macedóniáig, Szerbiáig - az Adriai-tengerig. Görögország, Szerbia és Montenegró Albánia felosztását tervezte. Egyelőre azonban volt egy közös ellenségük - Türkiye. Egyedül sem Bulgária, sem Szerbia, sem Görögország nem tudott ellenállni az Oszmán Birodalomnak, amely hanyatlása ellenére továbbra is nagyhatalom maradt nagy hadsereggel. 1912 márciusában Szerbia és Bulgária megállapodást írt alá egy védelmi szövetség létrehozásáról. Görögország májusban csatlakozott az unióhoz. Később Montenegró és Románia uniószerződést írt alá.

1912. október 8-án kezdődött az első balkáni háború. 1913 májusában a háború a balkáni szövetségesek teljes győzelmével ért véget az Oszmán Birodalom felett. A londoni békeszerződés értelmében Bulgária megszerezte az Égei-tengerhez hozzáféréssel rendelkező Trákia tartományt, valamint Macedónia egy részét. Az első balkáni háború lehetővé tette Bulgária számára, hogy meglehetősen erős hadsereget hozzon létre modern tüzérséggel és az első repülési különítménnyel. A fiatal bolgár ipar aktívan fejlődött. Ferdinánd cár általában nyitott volt minden újdonságra, és igyekezett fejleszteni az országot.

A Londoni Szerződés megnyitotta az utat egy új háború előtt. Az Oszmán Birodalom a Balkán Unió javára elhagyta európai birtokainak nagy részét, de az unió tagországainak maguknak kellett felosztaniuk a meghódított területeket, külföldi közvetítés nélkül. A Balkán Unió egyik alapító állama sem volt teljesen elégedett a londoni megállapodással és a háború eredményével. Szerbia nem jutott ki az Adriára az új Albánia állam megalakulása miatt, Montenegró nem szállta meg Skodert, Görögország nem csatolta be Trákiát és Albánia egy részét. Bulgária elégedetlen volt a szerb követelésekkel Macedóniával szemben. Sok olyan terület volt, ahol bolgárok románokkal, szerbekkel vagy görögökkel keveredve éltek. A „macedónokról” vita alakult ki, a szerbek szerbeknek, a bolgárok bolgároknak tartották őket. Görögország Macedóniát részének tekintette ókori Görögország. A zsákmány felosztása új háborúhoz vezetett.

A háború nem Albánia miatt kezdődött, hiszen az új független állam a nagyhatalmak (elsősorban Ausztria-Magyarország és Olaszország) protektorátusa alá került. Ezért a fő buktató Macedónia és Trákia volt. Macedóniát Bulgária és Szerbia, Trákiát Görögország és Bulgária követelte. A háború kitörésében nagy szerepet játszott Németország és Ausztria-Magyarország, akik a Balkán Uniót akarták lerombolni, és egy nagy európai háború előestéjén táborukba csábítani annak résztvevőit. A belgrádi német és osztrák diplomaták rávették a szerb királyt, hogy induljon háborúba Bulgáriával és Görögországgal. Azt mondják, mivel Szerbia nem tudott kijutni az Adriára, ezt Macedónia és Szaloniki elfoglalásával kompenzálhatja. Így Szerbia hozzáférhetne az Égei-tengerhez. Szófiában bécsi és berlini követek ugyanezt mondták, de Ferdinánd cárnak. Ausztria-Magyarország támogatást ígért Bulgáriának a macedón kérdésben.

Ennek eredményeként Szerbia elkezdett készülni a háborúra, és bolgárellenes szövetséget kötött Görögországgal, amely nem akarta Bulgária megerősödését, és már közös határ Szerbiával. Montenegró Szerbia hagyományos szövetségese lett. George Buchanan brit diplomata a háború kitörésével kapcsolatban a következőket mondta: „Bulgária volt a felelős az ellenségeskedés megindításáért, Görögország és Szerbia teljes mértékben megérdemelte a vádat szándékos provokáció" Valójában ez egy igazságtalan háború volt, bizonyos fokig agresszorok voltak.

1913 nyarán Bulgária megkezdte a háborút Macedónia teljes elfoglalásában. A bolgárok kezdetben sikeresek voltak, de aztán megállították őket. A szerb-görög csapatok felépültek az első váratlan csapásból, és ellentámadásba lendültek. Emellett Románia (amely Dél-Dobrudzsában birtokolt földeket) és Türkiye úgy döntött, hogy él a lehetőséggel. Bulgáriával szemben álltak. A román csapatokkal szemben szinte semmilyen ellenállás nem volt, mivel az összes bolgár erő az ország nyugati részén, a szerb-bolgár és a görög-bolgár fronton helyezkedett el. A törökök elfoglalták Kelet-Trákiát és Adrianopolyt. Bulgária teljes vereséget szenvedett.

1913. augusztus 10-én írták alá a bukaresti békeszerződést. Bulgária, mint a háború vesztes oldala, elvesztette az első Balkán-háború során elfoglalt szinte összes területét, és ezen felül Dél-Dobrudzsát, amelyet Románia kapott. 1913. szeptember 29-én aláírták a konstantinápolyi szerződést. Az Oszmán Birodalom visszaadta Kelet-Trákia egy részét és Adrianopoly városát (Edirne).

Nyilvánvaló, hogy Sofia elégedetlen volt a háború kimenetelével, és bosszút akart állni. Úgy tartják, hogy I. Ferdinánd bolgár cár a szerződés aláírása után ezt a mondatot mondta: „Bosszúm szörnyű lesz.” A vesztesek között volt Oroszország is, amely súlyosan szenvedett diplomáciai vereség a Balkánon. A szláv „testvérek” mészárlást hajtottak végre Németország és Ausztria örömére. A balkáni csomót nem sikerült megfejteni, hanem csak újabb okokat adott nagy háború. Szerbia tehát radikalizálódott a győzelem hullámán. Belgrádban egy „Nagy-Szerbiát” álmodtak meg, amely magában foglalja a mostani Osztrák-Magyar Birodalom területeit. Bécsben nagyon aggódtak, és keresték a lehetőséget Szerbia „semlegesítésére”. A revansista Bulgária az 1913. májusi határok visszaállításáról álmodozott, amihez Szerbia feldarabolására volt szükség. Ráadásul a bolgárok megvoltak területi követelések Romániába, Görögországba és Törökországba.

I. Ferdinánd bolgár cár

Útban a háború felé

A második balkáni háborúban elszenvedett vereséget Bulgáriában az „első nemzeti katasztrófának” tekintették. Vaszil Radoslavov lett a miniszterelnök, aki alatt külpolitika Németországra és Ausztria-Magyarországra összpontosított. Ferdinánd támogattam ezt a kurzust. Bulgáriában „tisztogatást” hajtottak végre az oroszbarát tábornokok körében. Így, volt főnök A bolgár vezérkar, a bolgár hadsereg parancsnoka az első balkáni háború alatt és főparancsnok-helyettes a második balkáni háború alatt, Radko-Dmitriev tábornokot követként küldték Oroszországba (és az első világháború alatt az oroszok ellen harcolt). oldal).

A revanchizmus eszméit aktívan művelték a bolgár társadalomban. Számos vezető újság folytatott szerb- és oroszellenes propagandát, és németbarát volt. A sajtó azt az elképzelést terjesztette, hogy Bulgária azért veszítette el a háborút, mert az antant országok (köztük Oroszország) támogatták Bulgária ellenségeit - Görögországot és Szerbiát. Ezért egy jövőbeli konfrontációban, az elvesztett területek visszaszerzése érdekében Németország támogatására van szükség. Politikusok gyakran nyíltan kijelentette a bosszú szükségességét. Emellett az országot elárasztották a kényszermenekültek Macedóniából, Trákiából és Dél-Dobrudzsából, ami növelte az emberek elégedetlenségét és a revansisták pozícióit. Bulgáriában azonban nem mindenki hitte, hogy országának bele kell keverednie egy világháborúba. Bulgáriában még mindig sok híve volt az Oroszországgal kötött szövetségnek.

Az első világháború kitörése előtt a Szerbia növekvő hatalmától megriadt Osztrák-Magyar Birodalom Bulgária iránt mutatta a legnagyobb érdeklődést. Bulgária Szerbiát is fő ellenségének tekintette, ami az osztrák-bolgár unió hivatalossá tételéhez vezethet. Ebben az időben azonban Berlin nem osztotta Bécs törekvéseit. II. Vilmos császár úgy vélte, hogy Bulgária súlyos vereséget szenvedett, és hadserege elvesztette harci hatékonyságát. Németország inkább Románia és Görögország iránt érdeklődött. Ezért Berlin a háború kezdete előtt hosszú ideig nem adott engedélyt Bécsnek a Bulgária elleni aktív fellépésekre. Oroszország ebben az időben sikertelenül próbálta visszaállítani befolyását Bulgáriában. Szentpétervár felajánlotta, hogy az Égei-tenger partján fekvő Kavala fontos kikötőjét átadja Bulgáriának, de Franciaország és Nagy-Britannia nem támogatta ezt a kezdeményezést. Az orosz diplomaták minden kísérlete a Balkán Unió helyreállítására kudarcot vallott.

A pénzügyek nagy szerepet játszottak Bulgária magatartásában. A balkáni háborúk idején Szófia nagy adósságokba esett. A vereség súlyos gazdasági és pénzügyi problémákhoz vezetett. 1913 végén a bolgárok elkezdték keresni annak lehetőségét, hogy nagy összegű kölcsönhöz juthassanak külföldön. Követeket küldtek Párizsba, Bécsbe és Berlinbe. A párizsi tárgyalások során megértették a bolgárokkal, hogy a kölcsön csak akkor lehetséges, ha a Radoslavov-kabinet felhagy az Ausztria-Magyarországhoz és Németországhoz való közeledés irányával. Ausztria és Németország félúton találkozott Bulgáriával.

1914. június közepén a bolgár vezetés úgy döntött, hogy megállapodást köt osztrák és német pénzemberekkel. Oroszország és Franciaország, hogy ezt a megállapodást megzavarják, 500 millió frank kölcsönre vonatkozó javaslatot küldött a bolgár kormánynak minden politikai feltétel és megterhelő mellékletek nélkül. Szófia azonban a francia ajánlat jövedelmezősége ellenére visszautasította azt. A bolgár kormány ugyanakkor eltitkolta a nyilvánosság elől, hogy Franciaország feltétel nélkül kínál kölcsönt. Ennek eredményeként a német bankárok 500 millió frank kölcsönt nyújtottak Bulgáriának. A hitelezők megkapták az Égei-tenger partjaira vezető vasút építésének jogát, ingyenes koncessziót a szénbányák működtetésére, Bulgáriának a pénz egy részét katonai megrendelésekre kellett költenie németországi és osztrák-magyar vállalkozásoknál. A megállapodás aláírása után jelentősen megnőtt a német befolyás Bulgáriára.

Vaszil Radoslavov bolgár kormányfő

Bulgária az első világháború alatt

A szarajevói gyilkosság után kezdődött osztrák-szerb konfliktus boldoggá tette Szófiát. Remény volt, hogy ezt a konfliktust a bolgárok megoldják területi problémák. Ráadásul a világháború kitörése megnövelte Bulgária jelentőségét a hadviselő szövetségek számára. A két koalíció számára a bolgár hadsereg és az erőforrások jelentős jelentőséggel bírtak. Maximális feszültség mellett Bulgária félmilliós hadsereget állíthat ki. Bulgária fontos katonai-stratégiai pozíciót foglalt el a térségben: az ország kijárata volt a Fekete- és az Égei-tengerhez, és közös határa volt az összes jelentős balkáni állammal. Németország és Ausztria számára Bulgária fontos stratégiai kapcsolat volt Törökországgal és a Közel-Kelettel. Bulgária Bécs és Berlin véleménye szerint semlegesíthetné Romániát és Görögországot, és segíthetne Szerbia legyőzésében. Különösen azután, hogy az 1914-es hadjárat során az osztrák hadsereg megpróbálta legyőzni Szerbiát, Bulgária Szerbiát Oroszországgal összekötő folyosó volt. Bulgária átállása az antant oldalára Németország, Ausztria és Törökország közötti kapcsolatok megszakadásához, növelheti az Oszmán Birodalomra nehezedő nyomást és megerősítheti Szerbiát.

1914. augusztus 1-jén Radoslavov a Népgyűlésben bejelentette a bolgár kormány eltökéltségét, hogy a háború legvégéig megőrizze semlegességét. Valójában megtévesztés volt. Szófia alkudozni kezdett Berlinnel és Béccsel. Ferdinándnak és a bolgár kormánynak nem állt szándékában azonnal harcba szállni. A „bölcs semlegességet” alkalmazták, hogy kialkudják a legmagasabb árat a harcoshoz való csatlakozásért, és megnézzék, melyik oldalra dől a katonai vagyon. Emellett Bulgáriát kimerítették a korábbi háborúk, szükség volt az erő helyreállítására. Igen, és nevelje fel a bolgár népet új háború nem volt könnyű. Emellett a szomszédos Görögország és Románia semleges álláspontra helyezkedett.

1914. augusztus 5-én A. Savinsky szófiai orosz megbízott átadott Ferdinánd cárnak egy dokumentumot, amelyben Bulgária felkérést kapott, hogy csatlakozzon Oroszországhoz „... a végrehajtás nevében az emberek eszméit" Sofia szigorú semlegességet hirdetett. Azt kell mondanunk, hogy az antant hatalmaknak jó ütőkártyáik voltak - a török ​​örökség esetleges felosztásának kilátásaival kísérhették meg Szófiát. Franciaország, Oroszország és Anglia pozícióinak egységének gyengesége azonban érintett. Nagy-Britannia gyakran tartózkodott attól, hogy aktívan támogassa Oroszország és Franciaország szófiai képviselőinek álláspontját.

E tekintetben Bécsnek és Berlinnek könnyebb volt közös álláspontot kialakítani, és közösen nyomást gyakorolni Törökországra, hogy engedményeket tegyen Bulgáriának. Igaz, az eddig semlegesen maradt balkáni országokkal szemben visszafogottan kellett állást foglalniuk, nehogy az antant táborába taszítsák őket. Ennek eredményeként a Bulgáriáért folytatott küzdelem elhúzódott.

1914. november 1-jén Bulgária hivatalosan is megerősítette semlegességét, miután az Oszmán Birodalom belépett a háborúba. Szófia figyelembe vette Szerbia sikereit az Ausztria-Magyarország elleni harcban, Görögország és Románia semlegességét, valamint az orosz hadsereg sikereit az osztrák Galíciában. Ráadásul a bolgár társadalom nem lelkesedett Bulgária esetleges részvétele miatt európai konfliktus. Ugyanakkor a bolgár kormány továbbra is ellenséges volt Oroszországgal szemben. Radoslavov kabinetje kategorikusan elutasította Pétervár azon kérését, hogy engedélyezzék az orosz gabonaszállítást Szerbiába bolgár területen. Németországból és Ausztria-Magyarországból pedig Bulgária területét követték a szállítmányok az Oszmán Birodalomba.

Oroszország kezdeményezésére az antant diplomatái elkezdték tárgyalni Bulgária lehetséges területi növelésének nagyságát, amellyel Szófiát táborukba csábíthatnák. A török ​​területek mellett az antant megpróbálta rávenni Szerbiát Macedónia egy részének átengedésére. A hagyományos brit-orosz ellentétek a Balkánon és a szoros térségében, valamint Szerbia hajthatatlansága sokáig nem tette lehetővé, hogy ebben a kérdésben közös álláspontot alakítsunk ki. Szófia csak 1914. december 7-én kapott egy dokumentumot arról, hogy ha Bulgária semleges marad a háborúban, kisebb területi kárpótlást kap Kelet-Trákiában Törökország költségére. Ha Bulgária az antant oldalán lépett be a háborúba, akkor a területi növekmény kiterjesztését ígérték Kelet-Trákiában. Sofia megígérte, hogy fenntartja a semlegességét, bár folytatta az aktív tárgyalásokat Berlinnel és Béccsel.

1914 végén a bolgár kormány nem sietett a háborúba való belépéssel. A franciaországi német offenzíva kudarca, az orosz csapatok sikerei az Ausztria-Magyarország elleni harcban és a nép vonakodása a harctól kijózanítóan hatott a Harmadik Bolgár Királyság legfelsőbb uralkodó köreire. Ezzel egy időben a jobboldali politikai erők bejelentették „Bulgária vezető szerepét a Balkánon”, és azt tervezik, hogy létrehozzák a „Nagy Bulgáriát”, amely három tengerhez – a Fekete-, a Márvány- és az Égei-tengerhez – hozzáférést biztosít.

1915 januárjában Ausztria-Magyarország és Németország a háború súlyossága ellenére újabb kölcsönöket nyújtott Bulgáriának 150 millió márka értékben. Ugyanakkor a németek és az osztrákok bolgár újságokat finanszíroztak, politikusokat vesztegettek meg és anyagi segítséget nyújtottak a németbarátoknak. politikai erők(ugyanezt a politikát követték Görögországban is). Ezért 1915 februárjában Szófia ismét engedélyezte az áruk tranzitját Ausztriából és Németországból Törökországba. Bulgária izgalmas ajánlatokat tett Törökország rovására, a törököknek nagy kárpótlást ajánlottak Szerbia rovására.

A Dardanellák hadműveletének kezdete hozzájárult Nagy-Britannia és Franciaország megnövekedett érdeklődéséhez Bulgária iránt. Az antant hatalmak Ausztria-Magyarország és Németország mintájára újságokat és politikusokat kezdtek finanszírozni Bulgáriában. Követeket küldtek Szófiába, hogy megpróbálják meggyőzni Ferdinándot az antanttal kötött szövetség előnyeiről. Bulgáriának engedményeket ajánlottak Törökország költségén, Rodostonál hozzáférést a Márvány-tengerhez, Dobruzsda (román birtokok) egy részének visszaadásának lehetőségét, jelezve, hogy cserébe Románia megkapja a háború után Magyarország azon részét, amelynek lakossága Román. Bulgária azonban követelte Szerb és Görög Macedónia másik részét Kavala kikötőjével.

A „bolgár menyasszonynak” még mindig voltak kétségei. A bolgár kormány kész volt támogatni a központi hatalmakat. Bulgáriában azonban még mindig féltek Oroszországtól. Ugyanakkor Szófiát ingerelték Oroszország Konstantinápoly megszerzésére irányuló tervei. Ezért az alkudozás folytatódott.

A bolgár egységek háborúba indulnak

Bulgária úgy dönt, hogy belép a háborúba

1915 tavaszán Bulgária továbbra is fenntartotta a „bölcs semlegességet”, ami lehetővé tette az ország politikusainak, hogy következetesen eladják magukat akár Németországnak, akár az Antantnak. A bolgár politikusok a jóindulatú semlegesség nyilatkozataira várva, a görögökhöz hasonlóan szórták a barátság biztosítékait az angol-francia felé, maguk pedig Németország felé hajlottak. Ennek eredményeként Anglia és Franciaország abban bízva, hogy Bulgária nem lép fel az antant ellen, nem erőltette ki a tárgyalásokat.

Csak 1915. május 29-én az antant képviselői átadtak a bolgár kormánynak egy dokumentumot, amelyben Bulgáriát ismét felkérték, hogy Anglia, Franciaország és Oroszország oldalára álljon. Az antant országai Törökország költségén garantálták Kelet-Trákia visszatérését a bolgár királysághoz. A szövetségesek megígérték, hogy tárgyalásokat kezdenek Belgráddal, Athénnal és Bukaresttel Vardar Macedónia, Égei-tengeri Macedónia és Dél-Dobrudzsa egyes részeinek Bulgáriához való átadásáról. Június 14-én a bolgár kormány javaslatot tett a Vardar és az Égei-tengeri Macedónia területek határainak világos meghatározására, amelyek Bulgária részévé válnak. Az antant azonban nem tudta ezt megtenni. Ha Szerbia a katonai körülmények kényszerítette engedményekre, akkor Görögország és Románia nem volt hajlandó engedni. Ráadásul Franciaország, Nagy-Britannia és Oroszország képviselői között továbbra sem volt egységes Bulgária bevonása a háborúba az antant hatalmak oldalán.

Németország és Ausztria-Magyarország bőkezűbb volt. Egyértelműen kijelentették, hogy ha Bulgária kiáll az oldalukra, Szófia megkapja egész Macedóniát, Trákiát, valamint Dél-Dobrudzsát (ha Románia az antant oldalán lép be a háborúba). Ezenkívül Németország ígéretet tett arra, hogy Bulgáriának 500 millió márka összegű hadikölcsönt ad. Németországnak sikerült kibékítenie Bulgáriát és Törökországot is. A németek olyan megállapodást készítettek elő, amely Törökország kárára kielégítette a bolgárokat. Ráadásul a frontokon a helyzet kedvezőtlen volt az antant számára. Anglia és Franciaország kudarcot vallott a Dardanellák hadműveletében. Oroszország súlyos vereséget szenvedett Keleti Front, elveszett Galícia, Orosz Lengyelország. Az angol-francia csapatok passzívan viselkedtek a nyugati fronton. Ez meggyőzte a bolgár vezetést arról, hogy a központi hatalmak túlsúlyba kerültek a háborúban, és eljött az idő, hogy belépjenek a háborúba, és kivegyék a részüket a zsákmányból.

1915. szeptember 6-án Bulgária fővárosában, Szófiában egyezményt írtak alá Németország és Bulgária között. Bulgáriát Vaszil Radoslavov kormányfő, Németországot pedig Georg Michaelis képviselte. Az egyezmény feltételei szerint. Németországnak és Ausztria-Magyarországnak 30 napon belül hat, Bulgáriának pedig 35 napon belül négy gyalogos hadosztályt kellett kiállítania a Szerbia elleni fellépéshez. Az osztrák-német-bolgár csoport általános parancsnokságát August von Mackensen német tábornok vette át. Emellett egy vegyes német gyalogdandárt terveztek állomásozni Várnában és Burgaszban, és tengeralattjárókat küldeni a Fekete-tengerre. Bulgária ígéretet tett arra, hogy szeptember 21-ig mozgósít négy hadosztályt, és október 11-én megkezdi hadműveletét Szerb Macedóniában. Németország ígéretet tett arra, hogy pénzügyi és anyagi támogatást nyújt Bulgáriának. Bulgária megnyitotta területét az Oszmán Birodalomból Németországba és fordítva történő áruszállításra.

Csak amikor Bulgária már meghatározta álláspontját, az antant hatalmak megriadtak, és csábítóbb ajánlatokat kezdtek tenni. Így 1915. szeptember 15-én az antant felajánlotta Bulgáriának Macedónia területét, amely az 1913-as háborút követően Szerbiához került. A szerbek, miután értesültek az osztrák-német csapatok nagy offenzív hadműveletének előkészítéséről, szintén izgatottak lettek, és beleegyeztek mindazokba az áldozatokba, amelyeket Nagy-Britannia és Franciaország vállalt. A javaslatok azonban egyrészt késtek, másrészt lényegesen kevésbé jövedelmezőek voltak, mint a központi hatalmak által megfogalmazottak. Ezért a bolgár kormány az idő késleltetése érdekében azt válaszolta, hogy átadja ezt a kérdést Ferdinánd bolgár cár megfontolására. Bár Németországgal már megkötötték a szövetséget, és folyamatban volt a bolgár hadsereg mozgósítása.

Belgrád hiába kért engedélyt Bulgária megtámadására, mielőtt befejezte volna a mozgósítást, a franciák mégis reménykedtek a tárgyalások sikerében, a szerbeket pedig elutasították. Ennek eredményeként Bulgária nyugodtan hajtotta végre mozgósítását, továbbra is biztosította az antant semlegességét. Ennek az ostoba helyzetnek az oroszok 1915. október 3-án ultimátumot küldtek Szófiának, és azt követelték, hogy 24 órán belül távolítsák el a német és osztrák tiszteket a bolgár hadseregből, és vessenek véget a bolgár csapatok koncentrációjának a szerb határon. Ennek az ultimátumnak az eredménye volt, hogy 1915. október 4-én kiadták útlevelüket az orosz, a brit és a francia képviselőknek.

Október 14-én Bulgária hadat üzent Szerbiának. A bolgáknak nem volt panaszuk sem Oroszország, sem Anglia és Franciaország ellen, de a szolidaritás elve alapján a következő napokban maguk is hadat üzentek Bulgáriának. október 15. 300 ezer A bolgár hadsereg teljes hosszában átlépte a szerb határt. Szerbia veresége előre eldöntött dolog volt – az ország már az volt több mint egy éve háborút vívott az Osztrák-Magyar Birodalommal, és kimerítette a háború és a blokád. Ráadásul néhány nappal korábban a német egységek már bevonultak Belgrádba. Görögország és Románia megőrizte semlegességét.

Bolgár lovasság egy elfoglalt szerb városban. 1915. október 22

Ctrl Enter

Észrevette, osh Y bku Jelölje ki a szöveget, és kattintson Ctrl+Enter

Rosen Plevneliev, Bulgária elnöke (most új választások zajlanak – ő az egyik jelölt) – mondta a faz című német kiadványnak adott interjúban.

"A tények azt mutatják (melyek? A.Sh.), hogy ma Oroszország nacionalista agresszív állam. Putyin Európát nem partnernek, hanem ellenségnek tekinti. Putyin a bukást érzékeli berlini falés a Szovjetunió összeomlását mint katasztrófát. A bolgár elnök szerint Putyin úgy akar élni, mint a XIX. amikor nagyhatalmak és a nekik alárendelt periférikus államok voltak"

Valami felülről jövő inspiráció alapján úgy véli, hogy Oroszország agresszor ország, és arról álmodik, hogy elfoglalja egész Európát, ahogyan a Krímet is „elfoglalta”. Hol vannak a példák? A Szovjetuniót elpusztították. Igen. Mi köze ehhez az orosz agressziónak?

Bulgária elnöke ismeri a történelmet? Kétlem, hogy a bolgárok szerettek minket „testvéreknek” nevezni sokszor elárult minket Emiatt haltak meg őseink a Shipkán. ha ezután a „bolgárok testvérek” mindkét világháborúban harcoltak ellenünk 1914-ben Ausztria-Magyarországgal és Németországgal szövetségben. 1941-ben, Hitlerrel szövetségben, Bulgária a NATO és az EU tagja. És csak „tegnap” - a Déli Áramlat megállítása, ahogy mondják, csapás Oroszország „belére”

Ne feledje, hogyan beszélt Dosztojevszkij a szláv testvériségről - „Különösen kellemes lesz a felszabadult szlávoknak kifejezni és trombitálni az egész világgal, hogy művelt törzsek, akik képesek a legmagasabb európai kultúrára, míg Oroszország egy barbár ország, egy komor észak. kolosszus, még csak nem is tiszta szláv vér, az európai civilizáció üldözője és gyűlölője" (a félig zsidó, félig grúz Akunin a tiszta vérről beszél új művében, amelyet a Nyugat fizetett)

Micsoda látnok a mi nagy klasszikusunk! Egy egyszerű próféta Hasonló dolog figyelhető meg Szerbiában. Mármint az elitjükre (nem a népre) Példa? Kérem. Az 1853-56-os krími háború kezdetekor Szerbia nyíltan oroszellenes álláspontra helyezkedett, teljes mértékben Ausztria mellé állt. Ennek eredményeként az orosz nagykövetet sürgősen visszahívták a „testvéri” Belgrádból ((És előtte ki segített a szerbeknek autonómiát nyerni Törökországtól? Oroszország)

Nos, Ukrajna a legújabb példa. (Véres) Hadd mondjak egy idézetet: Christian Lagarde, a Nemzetközi Valutaalap igazgatója. – mondta 2014. április 3-án a BBC-nek. "Ukrajna gazdasága teljes sebességgel közeledett a szakadékhoz... Orosz támogatás nélkül. Az Oroszország által feléjük nyújtott segítő kéz nélkül Ukrajnának nem lett volna jövője..."

És ezt egy látszólag semleges ember mondja. Tudva. A közgazdaságtan minden alapja. Mira.

Hogyan köszönte meg nekünk Ukrajna?

Már gázt akar, hogy ingyen adjuk nekik. Mi a helyzet az adósságokkal? NINCS PÉNZÜK. Felfaltak és loptak

Putyin pedig Ukrajnával flörtöl. Porosenkoval. Nos, a liberálisok nyomást gyakorolnak. Világos. De még mindig meg kell értened, hogy van türelem. Az emberek.

Szövetségeseink a hadsereg. És a flotta. MINDEN!!! Így van ez a világ összes nagy országával is. nem igaz?

Amikor Bulgária lezárta légterét a Szíriába tartó orosz repülőgépek előtt, az nem váltott ki haraghullámot. A Déli Áramlattal készült eposz után, amelynek eredményeként a gázvezetéket most Törökországba tervezik küldeni, ez a mutogatás gyerektréfaként nézett ki. Csak egy bosszantó volt: „Nos, mit mondasz, tesók?”

A szovjet korszakban Bulgáriát mindig Oroszország, majd a Szovjetunió hűséges szövetségeseként mutatták be. És csak a történelemben haladók tudták, hogy ez semmiképpen sem így van.

Kirándulás a történelembe

Bulgária független államként felbomlott utóbbi években XIV század. Majdnem 500 évre az Oszmán Birodalom része lett. A bolgárok ismételten felkeléseket szítottak, amelyeket a törökök változhatatlan kegyetlenséggel fojtottak el. Európa hangosan felháborodott, és felszólított e szabadságszerető szenvedéseinek végére európai emberek. De az egész európai harc a bolgárok felszabadításáért csak kiáltásokra korlátozódott. És csak Oroszország 1877-ben vállalta fel Bulgária valódi felszabadítását, katonái ezreinek vérével fizetve érte.

1878. március 3-án San Stefano városában megállapodást kötöttek az orosz és az oszmán birodalom között. Hivatalosan Bulgária autonómiát kapott a Portán belül. De ugyanakkor Bulgária megkapta saját uralkodóját (nagyhercegét) és alkotmányt,A bolgár egyház hivatalos státuszt kapott,A Türkiye minden katonai egységét kivonta Bulgáriából...

Bulgária 1908-ban vált teljesen függetlenné, amikor Ferdinánd bolgár herceg szuverén állammá nyilvánította Bulgáriát. Március 3-át, a San Stefano-i szerződés megkötésének napját azonban a bolgárok 1880 óta ünneplik a bolgár állam felszabadulásának és helyreállításának napjaként. Valószínűleg akkor, 135 évvel ezelőtt a bolgárok jobban tudták, mikor kezdődött el függetlenségük.

Első világháború

Az első világháború idején Bulgária a törököktől kivívott és neki adott függetlenség hálája jeléül Németországgal, Törökországgal és Ausztria-Magyarországgal szövetségben lépett fel Oroszország ellen.

1916. szeptember 6-án a bolgár hadsereg behatolt Románia területére és megtámadta orosz csapatok, akik ott voltak összhangban az orosz-román szakszervezeti szerződés. Az első világháború rosszul végződött Bulgária számára.

Az ország 11 000 négyzetmétert veszített. km-es területen 2,25 milliárd aranyfrankos kártalanítást vállalt, megtiltották a légiközlekedést és a nehézfegyverzetet, a flottát 10 hajóra csökkentették, és külföldi csapatokat vezettek be bolgár területre. Ilyen gyalázat után I. Ferdinánd cár lemondott a trónról fia javára, és elmenekült az országból.

világháború

Apja példája semmit sem tanított III. Borisz bolgár cárnak.

A második világháború alatt Bulgária, mint korábban, szövetségre lépett Németországgal, és megkötötte anyagi erőforrásokés a te területed. A Luftwaffe századok és a Wehrmacht egységei Bulgáriában állomásoztak. Bulgária területéről származott 1941. április 6-án német csapatok megszállta Görögországot és Jugoszláviát.

III. Borisz is sietve csatlakozott a játékhoz, látva, hogy a németek hogyan ragadják meg győztesen az új területeket, és április 19-én a bolgár csapatok bevonultak a védő Görögország és a már kapitulált Jugoszlávia területére. Hitler megköszönte szövetségesének az ajándékozást a legtöbb Macedónia és Észak-Görögország.

Bulgária volt az egyetlen Hitler szövetségese, amely nem üzent háborút a Szovjetuniónak. ez igaz. De Németország segítésével Bulgária közvetve részt vett a háborúban III Reich a Szovjetunió ellen. A bolgár csapatok részt vettek Görögország megszállásában és harcoltak ellene jugoszláv partizánok. És abban az időben Jugoszláviából és Görögországból német hadosztályokat helyeztek át a keleti frontra.

Testvérek a Messerschmittsen

Az egész második világháború alatt német hadigépezet román olajon dolgozott. A ploiesti gyárak voltak a fő benzinkút Németországban. Német tankok Sztálingrádnál, Moszkvát bombázó repülőgépek, Doenitz tengeralattjárók az Atlanti-óceánon román üzemanyaggal hajtottak, repültek és hajóztak.

1942. június 11-én 12 amerikai B-24D Liberator nehézbombázó szállt fel Egyiptom repülőtereiről. Ez volt a Ploiesti olajmezők első bombázása. Ezt követően rendszeressé váltak a bombázók rajtaütései. Ploiestit a Luftwaffe pilótáival együtt a németek által adományozott Messerschmittekkel repülő bolgár pilóták fedezték.

Vaskeresztes testvérek

Ismerje meg Stoyan Stoyanov bolgár vadászpilótát. 1943. augusztus 1-jén aratta első győzelmét: lelőtt egy amerikai B-24D-t, amely a ploiestii rajtaütésről visszatért. A teljes legénység (10 fő) meghalt. Aztán újabb győzelmek születtek. 1943. augusztus 7-én Borisz cár személyesen adta át a „hősnek” a „Bátorságért” kitüntetést, szeptember 22-én pedig Sztojanov megkapta a Vaskeresztet Göring birodalmától.

Sztojanov tovább repült és lelőtt, és kapott egy újabb „A bátorságért” címet. Utolsó gépét 1944. augusztus 26-án lőtte le. A pilóta összesen 15 amerikait lőtt le. Nem Sztojanov volt az egyetlen, aki lelőtt amerikai repülőgépeket, és nem az egyetlen, aki a Német Vaskeresztet viselte a mellkasán. A bolgár pilóták összesen 117 szövetséges repülőgépet lőttek le.

1944. szeptember 10-én puccs történt Bulgáriában, és a tegnapi szövetségesek ellenségekké váltak. Most a bolgár pilóták támadták meg a német gépeket. Szeptember 14-én a Luftwaffe elleni sikeres akciókért Sztojanov megkapta a harmadik „A bátorságért” kitüntetést.

Mindenre emlékszünk

Igen, a bolgár hadsereg nem harcolt velünk a második világháborúban. A Vörös Hadsereg harc nélkül haladt át Bulgárián. A díjak listája nem tartalmazza a „Szófia felszabadításáért” díjat. 1944-ben a bolgár katonák nem lőttek oroszokra. Erre emlékeznünk kell.

Emlékszünk arra, hogy a Plovdivban álló Aljosa a város szimbóluma lett. Háromszor (1989-ben, 1993-ban és 1996-ban) döntöttek a hatóságok az emlékmű lebontása mellett, háromszor pedig a lakosok fellázadtak ez ellen. Aljosa áll.
Bulgáriát mégsem nevezné senki Oroszország hűséges szövetségesének, különösen manapság.

Igen, bár Bulgária sokat köszönhet Oroszországnak, ez nem jelenti azt, hogy Bulgáriának örökké szeretnie kellene Oroszországot. El kell fogadnunk ezt a valóságot. De ennek az ellenkezője is igaz: Oroszországnak nem szabad mindig kölcsönadnia a vállát végtelenül botladozó bolgár testvérének. És ha Bulgária még egyszer bekopogtat egy orosz házon, ne lepődjön meg, amikor a tárt ajtó helyett azt hallja mögül: „Mit akarsz?” Mindenre emlékszünk...

A bolgár állam és Oroszország közötti kapcsolatok történetébe való rövid kirándulást az ókori orosz hercegek állandó riválisának számító Volga Bulgária (vagy Bulgária) sorsának átgondolásával kell kezdeni. Ennek a szláv népnek az ősei voltak az egyik töredék Hun invázió. Az egykor egyesült török ​​eredetű nép kénytelen volt két ágra szakadni, amelyekről végül kiderült, hogy háromezer kilométerre helyezkednek el egymástól. Egyikük a Balkánon honosodott meg, és idővel asszimilálódott a helyi szláv lakossággal, átvette nyelvüket és kultúrájukat, és csak a saját nevében hagyta emlékét genetikai gyökereiről. A másik ág északkeletre kötött ki, és végül a Káma folyó torkolatánál telepedett le, ahol keveredtek az őslakos finn törzsekkel, de megtartották nyelvüket és szokásaikat. Így a szerkezet a bolgár nyelvi rendszer a modern csuvas nyelv kialakulásának alapja lett.

Az orosz-bolgár kapcsolatok következő epizódjának a déli hadjáratokat tekinthetjük ősi orosz herceg Szvjatoszlav, aki 967-ben megszállja Bulgáriát anélkül, hogy komoly ellenállásba ütközött volna. A harcias Rurikovics nem zsákmányért érkezett a Balkánra, hanem azzal a világos szándékkal, hogy érvényesítse előnyét ezen a sűrűn lakott és gazdag vidéken. A hercegnek esze ágában sem volt Bulgária meghódítására korlátozni magát, hanem további terjeszkedéssel számolt, amint azt Perejaszlavec felépítése is bizonyítja, mint egy későbbi nagyszabású invázió előőrsét. Ám a saját nagy birodalmuk létrehozásáról szóló álmok nem váltak valóra.

Szvjatoszlav herceg emlékműve Khortitsa szigetén

Érdemes megjegyezni, hogy az orosz-bolgár kapcsolatok központi ideológiai üzenete (mint általában a balkáni politikában) a helyreállítás gondolata volt. Bizánci Birodalom Konstantinápoly pedig a „második Róma”, amely számos orosz cár geopolitikai projektjének megtestesítője volt. A 15. század végén Bulgáriát az Oszmán Birodalom hódította meg, cserébe kezdetben vazallusi státuszt kapott, majd az 1396-os nikápolyi csata után I. Bajezid szultán végül államához csatolta Bulgáriát. Az 500 éves török ​​uralom eredménye az ország széles körű tönkretétele, a népesség csökkenése és az autonóm bolgár egyház konstantinápolyi pátriárkának való alárendelése. Így Bulgária valóságos iga uralma alá került, ami korábban az orosz fejedelemségek nagy részének pusztulásához vezetett.

Bulgáriában több mint 400 emlékmű található az orosz-török ​​háborúban elesett oroszoknak

A 18. században a török ​​szultán hatalma a külterületenA birodalom gyengülni kezd, amit mind az ország anarchiába süllyedéséhez ténylegesen hozzájáruló helyi hatóságoknak, mind a külpolitikai szövetségeseknek és mecénásoknak sikerült kihasználniuk. In belpolitika Bulgária a kurdzsaliizmus időszakába lép, amelyet a kurdzsali banditákról neveztek el, akik félelemben tartották az ország egész lakosságát. Sok paraszt kénytelen volt vidékről a városokba menekülni, a leggazdagabbak pedig a rohamosan hódító Oroszország déli részébe emigráltak. élettér. A Bolgár Hercegség hatalmi struktúrájában kibontakozó válságfolyamatokkal párhuzamosan a kulturális szférában megindul a megújulás időszaka, amely a felvirágzáshoz vezetett. különféle típusok művészet, saját írás nemzeti történelemés a török ​​uralom elleni felszabadító harc kezdete.

Bashibazouki

Az egyik fontos szakaszai Az 1877-1878-as orosz-török ​​háborút megelőző orosz-bolgár kapcsolatok II. Katalin úgynevezett „görög projektje” lettek, amelynek ötlete a Krím annektálása és átvétele után merült fel. északi part Fekete-tenger. Ezt nagyban elősegítette a szigetországi haditengerészeti expedíció, melynek eredményeként az orosz flotta először próbálhatta ki erejét határaitól távol, hadműveleteivel pedig segítette Egyiptom elszakadását az Oszmán Birodalomtól. Katalin grandiózus hódítási terveinek középpontjában a török ​​állam fővárosa, Isztambul állt, amelyet eredeti „Konstantinápoly” névre és korábbi stratégiai státuszára kívántak visszaállítani. Az orosz uralkodót annyira megihlette ez az ötlet, hogy úgy döntött, unokáját az első és az utolsó tiszteletére nevezi el bizánci császár. A következő orosz-török ​​háború eredményei csalódást okoztak Catherine-nek, és nagyszerű projekt Bizánc újjáélesztése utópisztikus vállalkozás maradt.

Bulgária mindkét világháborúban Oroszország ellen harcolt

Második felszabadító kampány a Konstantinápoly elleni támadást már a következő században, a híres orosz-török ​​háború idején, II. Sándor uralkodása alatt vállalták fel. Az 1877-1878-as háború nemcsak geopolitikai, hanem fontos nemzeti jelentőséggel is bírt Oroszország számára: hozzá kellett járulnia a társadalmi-gazdasági fejlődéshez. déli régiók Oroszország, amely nehéz helyzetbe került a párizsi békeszerződés következtében, amely véget vetett a sikertelennek krími háború. A balkáni orosz-török ​​stratégiai konfrontáció ideológiai alapja lett a nemzeti „orosz eszme” kialakulásának, amely képes volt egyesíteni a képviselőket. civil társadalom nagyon különböző politikai nézetek. Nyikolaj Turoverov költő az Orosz Birodalom összeomlásának okairól elmélkedve felidézte azokat a katonákat, „akik a krími szégyent orosz vérrel engesztelték ki a Balkánon”. A háború indokoltnak tűnt az Oszmán Birodalom alá tartozó régiókban, így Bulgáriában is lezajlott belső felszabadítási folyamatok szempontjából. Itt 1875 nyarán általános felkelés kezdődött szláv lakosság hogy eldobja a sokéves török ​​elnyomást. A bashi-bazouk atrocitásai Bulgáriában, ahol rövid idő több mint 30 ezret vágtak civilek széles visszhangot kapott Európában. A megalázott és elpusztított balkáni szlávok, hittestvérek iránti együttérzés a közgondolkodás fő irányzatává vált – szinte az egész sajtó és a politikai elit csúcsa az „oszmán barbárság” gyors megfékezése mellett szólalt fel.

Anélkül, hogy részletesen foglalkoznánk a hadműveletek egyes szakaszaival, érdemes megemlíteni azt a szinte példaértékű hadműveletet, amelyet az orosz parancsnokság hajtott végre a Dunán a háború elején. Szakértői becslések szerint tehát a hadsereg esetleges veszteségének 10-30 ezer fő között kellett volna mozognia, a valóságban azonban a tényleges veszteségek minimálisak voltak: 748 ember halt meg, fulladt meg és sebesült meg. Általánosságban elmondható, hogy az orosz előrenyomulás kezdeti gyors üteme a Balkán-hegységen keresztül 1877. július közepén elveszett, nem a Nikopol, Ruscsuk és Plevna melletti elhúzódó ostromműveletek, valamint a hagyományos erőhiány és alacsony szint stratégiai tervezés. A. B. Shirokorad történész megjegyzi: „Olyan volt, mintha nem a hatalmas Oszmán Birodalommal, hanem a Khiva Királysággal harcoltak volna.”

A „Szláv búcsú” menetet Bulgária iránti rokonszenvből írták

Ismeretesek a plevnai orosz katonák és tisztek közötti valódi hősiesség esetei, de a skála másik oldalán felülmúlja a tábornokok viselkedése. A kortársak a katonai hírszerzés állandó elhanyagolásáról, a frontkörülmények között is túlzott túlzásokra való vágyról, valamint a kényelmetlen („felháborító”) parancsok végrehajtásának szándékos tehetetlenségéről írnak. Így alakult ki egy egyedülálló kollektív „Skalozub tábornok” képe, amely különösen egyértelműen disszonált Plevna véres jelenségével. Az adrianopolyi erőd 1878 januári elfoglalása után megnyílt az út Konstantinápoly felé - minden orosz uralkodó régóta fennálló álma, Olegtől és Szvjatoszlavtól kezdve, minden esélye megvolt a megvalósulásra. Minden orosz katona alig várta, hogy újra felállítsa az ortodox keresztet az áhított Hagia Sophia kupolájára, amelyet a törökök mecsetté alakítottak át. II. Sándor azonban nem merte kiadni a végső parancsot, és a Konstantinápolytól 10 vertnyira nyugatra fekvő San Stefano városában 1878. február 19-én békeszerződést írtak alá Oroszország és az Oszmán Birodalom között.

Plevna elfoglalása az orosz csapatok által

Az orosz-török ​​háború fő haszonélvezője a San Stefano-i szerződés értelmében Bulgária volt. Egy teljesen új állam, amely az Oszmán Birodalom bolgár vilajetjéből (körzeteiből) épült fel, a békeszerződés szerzőjének, Nyikolaj Pavlovics Ignatiev gróf tollvonásával hatalmas területet kapott - a Dunától az Égei-tengerig. és a Fekete-tengertől az Ohridi-tóig. Ezenkívül Moesia, Macedónia és Trákia egyes, bolgárok által lakott területei „Nagy-Bulgária” joghatósága alá kerültek (mivel az új államot azonnal „keresztelték”). Ilyen létrehozása nagy állam, amely potenciálisan komoly veszélyt jelenthet, viharos felháborodást váltott ki a szomszédos országokban: Szerbiában, Romániában, Görögországban és természetesen Ausztria-Magyarországon.

Ez a nyíltan „bolgárbarát” politika orosz állam nem hozott jelentős eredményt. Egyrészt csökkent Oroszország diplomáciai képességei a balkáni térségben, ami Ausztria-Magyarország befolyásának növekedéséhez és a metropolisz nyílt területi követeléséhez vezetett. gyarmati felvásárlások. Egy másik közelmúltbeli orosz szövetséges, Románia azonnal ellenséggé vált, és a kétségbeesetten támogatott Bulgária az első és a második világháborúban is az oroszellenes oldalra állt. Így, Orosz Birodalom nagyon játszott jelentős szerepet a híres balkáni „ellentmondások csomójának” kialakulásában, amelyet csak katonai eszközökkel lehetett átvágni.

Orosz parancsnokság Plevna közelében

1878 júniusában Berlinben nemzetközi kongresszust tartottak a San Stefanói Szerződés feltételeinek felülvizsgálatára. Ennek eredményeként az „európai falka”, ahogyan M. D. Skobelev tábornok oly nyersen nevezte a berlini kongresszust, az „orosz medvétől” a „legízletesebb” darabok mindegyikét elvették. A megbukott „Nagy Bulgária” három részre oszlott, és csak központi része megkapta a bolgár autonóm fejedelemség státuszát az Oszmán Birodalomban. Maguk a bolgárok most kénytelenek voltak éves adót fizetni Törökországnak. Macedónia földjei - az Adriai- és az Égei-tenger felől - visszakerültek a törökökhöz. A bolgár területek egy részéből Kelet-Rumélia autonóm tartomány jött létre, amely közigazgatásilag Konstantinápolynak volt alárendelve. A San Stefano-i Szerződés szerzője, Ignatyev gróf lemondott, Alekszandr Mihajlovics Gorcsakov akkori kancellár pedig ezt írta II. Sándor császárnak: „A berlini szerződés a legfeketébb lap pályafutásom során.”

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete