szláv ábécé. A régi orosz ábécé nagybetűinek nevei

Levél, jelrendszer beszédrögzítés, amely lehetővé teszi leíró (grafikus) elemek használatával a beszédinformáció távolról történő továbbítását és időben történő megszilárdítását. Kezdetben más módszereket is használtak az információ továbbítására, például képírással, címkékkel, bevágásokkal, wampumokkal, quipusokkal stb. A megfelelő P. általában a korai osztálytársadalomban alakul ki a gazdasági élet bonyolításával összefüggésben. P. rendszere jellemzi állandó személyzet jelek, és minden jel vagy egy egész szót, vagy egy hangsort, ill külön hang beszéd. A beszédtípusok osztályozásánál nem a jelek formája (figuratív, konvencionális geometriai stb.) a fontos, hanem a beszédelemek jelek általi közvetítésének jellege. A betűknek 4 fő típusa van: ideográfiai, verbális-szótagú (logográfiai-szótag), megfelelő szótagú és betűhangos (ábécé). IN konkrét rendszerek P. ezek a típusok általában nem teljesen tiszta formában léteznek.

Az ideográfiai P.-ben minden jel (figuratív elem) bármely szót jelölhet bármilyen nyelvtani formában a fogalmi asszociációk körén belül, akár közvetlenül az adott jelet alkotó kép által kiváltott, akár feltételesen. Például egy „lábat” jelző tábla jelentheti „sétát”, „állni”, „hozni” stb. bármilyen nyelvtani formában. Kép helyett tetszőleges kép is használható grafikus szimbólum. Az információ átadásának lehetősége a tiszta ideográfia segítségével nagyon korlátozott; ez a fajta P. csak a piktográfiáról a verbális-szótagú P.-re való átmenetként létezett, és az üzleti nyilvántartásokban is használatos, ahol a tárgyalható fogalmak számát a szöveg tartalma korlátozza (korai Sumer, Kr.e. 3. évezred), vagy a rituális feljegyzésekben emlékeztetőként. Nem világos, hogy a Húsvét-sziget és a 20. században feltalált csukcsi ábécé írása ideográfiai vagy verbális-szótagos volt-e. Teneville.

A P. verbális-szótagú típusa sokkal tartósabbnak bizonyult A P. rendszer alapja itt ugyanaz a poliszemantikus ideogramma marad, de a jelek minden egyes szóhoz való specifikus kötődését jelek hozzáadása biztosítja. a szó tisztán hangzó elemeit egészben vagy részben kifejezve (különösen a nyelvtani elemeket), valamint a jeleket - determinánsokat, amelyek tisztázzák a szóban forgó fogalmak körét adott szót. Például az óegyiptomi nyelvben a „bogár” (x p p) rajza x-, p-, p- szótagjelekkel (magánhangzók ismeretlenek) + absztrakt fogalmak meghatározója (x p p) „létezést” jelentett; a sumírban a „lábak” + „kő” rajzai „jövet” (gina) jelentenek, mert a „kő”-t na-nak hívták, a „láb” + „gabonakupacok (?)” (ba) pedig azt, hogy „ álló” (ajak); a „torony (?)” + „rács (?)” jelek az „istenség” meghatározójával („csillag rajza”) az „isten Enlil” (isten neve), a „föld” meghatározóval ( csatornák által vágott terület rajza) a „Niburu” felirat olvasható (annak a városnak a neve, ahol ezt az istent imádták). Egy adott szóhoz kapcsolódó ideográfiai jelet logogramnak nevezünk. A hangsorokat kifejező jeleknél logogramokat is használnak, de „rebus” használatban [vö. na, ba felett nem a „kő” és a „kupac (?)” értelmében, hanem az n + a, b + a] hangsorok jeleiként. Az ilyen sorozatok nem feltétlenül szótagok; Így az ókori egyiptomi P. magánhangzók az akkádban egyáltalán nem közvetítettek, egy szótagot részekre lehetett osztani. Verbális-szótagú P. bármilyen tartalmú szöveget közvetíthetett, mert Ez a fajta rögzítés biztosította a kellően megfelelő beszédrögzítést és a szöveg megbízható reprodukálását olvasás közben. Az eredeti ideogrammok és a beszéd fonetikai oldala közötti kötelező közvetlen kapcsolat hiánya lehetővé tette ugyanazon jelek logóként való használatát grafikai elemek különböző nyelvjárásokhoz (Kínában) és különböző nyelveken(az ókori Közel-Keleten). Az ilyen típusú festmények legősibb típusaiban a monumentális feliratok jelei sokáig megtartották a hieroglif rajzok formáját; Velük együtt létezett kurzív írás (papiruszra, szilánkokra - Egyiptomban, agyagcserepekre - Nyugat-Ázsiában, bambuszrudakra - ban Távol-Kelet stb.). Az ilyen P. rendszerek ott keletkeztek, ahol az állam először létrejött, és általában egymástól függetlenül; megmagyarázzák a jelek hasonlóságának egyedi eseteit is általános tipológia, vagy véletlenül. A leghíresebbek: óegyiptomi írás (Kr. e. 4. évezred végétől:, sumér írás (Kr. e. 3. évezred elejétől; és az ebből kifejlődött ékírás-típusok), elami hieroglifák (Kr. e. 3- e ezer) , protoindiai írás (ugyanakkor krétai írás (Kr. e. 2. évezred elejétől; ) , kínai írás (Kr. e. 2. évezredből; , maja írás ben Közép-Amerika(Kr. u. 1. évezred; a többi közép-amerikai P. rendszer nyilvánvalóan ideográfiai és piktogramos volt). Nem minden ilyen típusú ősi P. rendszert sikerült megfejteni; A legtöbbet vizsgált területek Egyiptom, Mezopotámia (ékírásos) és Kína. Az akkád ékírás szótagbetűkre épül, de minden szójelet vagy sumér betűk jelcsoportját be lehetne vinni a szövegbe egy akkád szó (az ún. heterogram) megjelöléseként, különösen helytakarékosság céljából. Az egyetlen ősi verbális-szótag típusú rendszer, amely jelenleg létezik, a kínai. Megőrzését a kínai szó „amorf” jellege és ezért az átadás alacsony igénye magyarázza nyelvtani mutatók, valamint a kínai P. kényelme a fonetikailag különböző nyelvjárások beszélői közötti kommunikációhoz. A kínai betűk jelei a kurzív leegyszerűsítésen átesett rajzokra nyúlnak vissza (végül a 2. századi papír bevezetésével); Különféle típusú kurzív írás létezik. A karakterek általában összetettek, vagyis a „determinatív” és a „fonetikai” kínai írás kombinációja. A kínai nyelvtan elterjedt Koreában, Japánban stb., de a megfelelő nyelvek eltérő nyelvtani szerkezete miatt kényelmetlennek bizonyult. Ezért együtt Kínai karakterek Ezekben az országokban korán elkezdték használni a P. helyi fonetikai rendszereit - Japánban a P. „kana” szótagot, Koreában pedig az alfa-szótagú (ligature) P. „kunmun”-t. Japánban a heterogramok szerepét betöltő hieroglifák általában a szavak szárait, a szótagjelek pedig a szó változó részeit jelölik; Koreában a hieroglifák csak szűkebb használatot tartottak fenn (kínai kölcsönökben a homonimák esetében). A verbális-szótagú P. előnyei: a logogramok nemzetközisége, a P betűhöz képest kisebb karakterszám ugyanazon szövegszegmenshez. Ezért a logogramokat a P. segédalrendszerek (számok, algebrai és kémiai képletek) részeként használják jelek stb.). Hátrányok: a rendszerben lévő karakterek száma (több száztól sok ezerig), az olvasás elsajátításának nehézsége (nehézségessége).

A P. rendszereket, ahol minden jel önmagában csak egy hangsorozatot közvetít, és nem egy szót, szótagnak nevezzük. A szekvenciák lehetnek csak „S (magánhangzó) + G (magánhangzó vagy nulla)”, vagy „G + S”, sőt „S + G + S”, ritkábban „C + S + G” típusúak is. ”, „C + G + S + G.” Az egyes magánhangzókra is vannak jelek. A szótagrendszerek gyakran a szó-szótagrendszerek egyszerűsítésének az eredménye (a ciprusi írás átlagos fejlődése a krétai nyelvből főleg a logogramok elhagyása révén). Másodszor is felmerülhetnek, ha magánhangzókat visznek be a mássalhangzós (lásd alább) betű-hang betűkbe [etióp ószemita; valószínűleg indiai brahmi és kharoshti az arámiból], vagy kifejezetten a logográfiai-szótagrendszerek kiegészítésére találták ki olyan nyelvekben, amelyek gazdagságukkal jellemezték. nyelvtani formák(Japán, Korea). A legelterjedtebb szótagrendszerek Indiában és Délkelet-Ázsia. A legrégebbi indiai P. szótag a jelek szerint a brahmi volt, melynek eredete tisztázatlan (arámiból?). Sokkal fontosabb a Kharoshtha rendszer (Kr. e. 3. századból), amely nyilvánvalóan az arámi ábécéből alakult úgy, hogy ugyanazon mássalhangzókhoz különböző magánhangzókkal jeleket hoztak létre a brahmiban kidolgozott elvek szerint. A Brahmi és Kharoshtha rendszerek lehetővé teszik a szöveg hangkompozíciójának nagyon pontos, a fonetikus átíráshoz közeli átvitelét. Ezek a rendszerek, mint a legtöbb későbbi betűváltozat, amely Észak-Indiából Dél- és Délkelet-Ázsiába terjedt, az eredeti jelek alrendszerén alapul, amelyek közül néhány magánhangzók közvetítésére szolgál, és a többség - a mássalhangzókra + magánhangzó -a; ha ugyanazt a mássalhangzót nem -a, hanem egy másik magánhangzó követi, akkor az eredeti jel alakjában ennek megfelelően módosul; ha egy mássalhangzót egy másik mássalhangzó vagy egynél több mássalhangzó követ, akkor az ezen mássalhangzók közvetítésére szánt jelekből egy betű (ligatúra) készül + a; A szó végén lévő magánhangzó hiányának közlésére egy speciális kiegészítő szimbólum található. Mivel a jeleket nem tipográfiai formában rögzítették, Dél- és Délkelet-Ázsiában tucatnyi kurzív írásfajtát fejlesztettek ki, amelyek külsőleg eltérőek, de főként azonos elveken alapultak; csak a 19. és 20. században. sok közülük tipográfiai tervezést is kapott. Ennek a csoportnak a legfontosabb P. rendszere a dévanagari, amelyet szanszkrit, hindi stb. nyelvre használnak. A szótag P. előnye a kisebb karakterszám (100-300), a hátránya a nehézkesség és a helyes olvasat kiválasztásának nehézsége. , főleg szófelosztások hiányában. A szótagbetűk mesterségesen létrehozott rendszereit a modern időkben misszionáriusok vezették be az írástudatlan népek vallási propagandájára. különböző országokban, de mindezek a rendszerek nem bírták az ábécé versenyét.

Az alfabetikus rendszerekben egyetlen karakter (betű) általában egy hangot közvetít; lehet fonéma vagy allofón, vagy bármely akusztikailag hasonló hangcsoporton belüli fonéma; néha a betűket 2-ben, 3-ban és 4-ben kombinálják egy fonéma megjelölésére (német sch - „w”, tsch - „h”). A P. betű- és szótagrendszerét gyakran (pontatlanul) kombinálják a fonetikus név alatt. Minden típus történelmi őse ábécé betű az ősi sémi (föníciai) úgynevezett alfabetikus mássalhangzós P. föníciai betű jelent meg ; Ez egy szótag P. csak „C + G” típusú jelekkel, és a „G” közömbösen megfelelhet bármely magánhangzónak vagy magánhangzó hiányának. Az ószemita protoábécé eredete (Kr. e. 2. évezred 2. fele) még nem állapítható meg; Valószínűleg a föníciai („proto-bibliai”) szótagos ábécéből származik, ahol a „C + G” típusú jelekben a magánhangzók minősége még mindig különbözött, és a jelek száma elérte a 100-at. A „klasszikus” föníciai ábécé 22 karakterből állt ( kevesebb szám mássalhangzó fonémák). Az általunk ismert 3 ősi sémi proto-ábécé rendszer alapján - föníciai lineáris, ugariti ékírás (mindkettőben általános rend betűk) és a dél-arábiai lineáris - egy gyakori szótagos vagy verbális-szótagú prototípus. A magánhangzók megkülönböztetésének megtagadásának lehetőségét a sémi nyelvek természete határozta meg, ahol a gyök jelentését mássalhangzókkal társítják, a magánhangzók pedig a szó származékos és grammatikai elemeit fejezik ki. Az új rendszer lehetővé tette a beszéd rögzítését hangmódszer minimális számú könnyen és gyorsan megjegyezhető karakter (betű) használatával. A magánhangzók és általában szófelosztások nélkül írt szöveget azonban rosszul értették, kivéve azokat az eseteket, amikor a tartalma megközelítőleg előre ismert volt; az ilyen P. nagyobb valószínűséggel volt alkalmazható kereskedő tengerészek titkos írásaként, mintsem univerzális gyógymód beszédátvitel, ezért több mint ezer évig a verbális-szótagú ábécérendszerek meglehetősen sikeresen versenyeztek vele Az ékírásos (ugariti) protoábécé még a Kr. e. e.; ban létezett a lineáris ábécé egyik változata dél-Arábia egészen a 7. századig n. e., Afrikában pedig a ma is létező etióp ábécé, az indiai elv szerint másodlagos hangosítással. Valójában a föníciai lineáris protoábécét a maga elsődleges formájában Kis-Ázsiában (a kisázsiai ábécé korszakunk elejére kihaltak), Görögországban és Olaszországban fogadták el, így jöttek létre a nyugati ábécék (lásd alább), és kurzív (dőlt) formában, a föníciai-arámival rokon ősi sémi nyelvre fejlesztették ki, elterjedt az egész Közel- és Közel-Keleten, így alakultak ki a keleti ábécék

Keleti ábécé. Az ábécé elterjedése a klerikális arámi nyelvvel együtt perzsa hatalom Achaemenidák 6-4 században. I.E e. Kis-Ázsiától Indiáig számos helyi ábécéfajta létrejöttéhez vezetett (a legfontosabb: arámi „szír ábécé”; négyzet alakú betű, amelyet a zsidók vettek át, eredetileg vallásos könyvek; Az arab írás alapjául egy speciális arámi kurzívet használtak további felső indexekkel, alsó indexekkel és diaktikus jelekkel. . A föníciai korban és származékaiban viszonylag korán P. betűket használt a mássalhangzókra w, j,"És h(az ún. „olvasás anyai”, Matres lektionis) először következetlenül, majd rendszeresen elkezdték a diftongusokat jelölni. ai, aiés hosszú magánhangzók ó,`És,`e,`én, a, bármilyen betű, beleértve a betűket is w, j, ", h, ha nem „olvasó anyák”, mássalhangzót + rövid magánhangzót vagy nulla magánhangzót kezdett jelenteni; Magukat a rövid magánhangzókat tehát általában nem jelölik külön a sémi eredetű ábécékben (az „olvasó anyákat” ritkán és következetlenül használták rájuk). Csak a középkortól kezdődően, főleg a liturgikus könyvekben kezdték el az összes magánhangzót a betűk felett vagy alatt diakritikus jelöléssel jelölni (héberben szírul - pontok és pontcsoportok segítségével, szírul - szintén kicsi görög betűk, arabul és származékaiban - kis arab „olvasó anyák” segítségével). A diakritikus magánhangzók azonban sem a szírben, sem a négyzetben, sem az arabban nem kerültek mindennapi használatba.

Instabil állapotban kormányzati szervek, amely a macedón hódítás után keletkezett keleten (Kr. e. 4. század), az üzleti levelezésben kialakult az a szokás, hogy csak a jól ismert klerikális formulákat és egyéb egyéni szavakat és kifejezéseket írják arámul, a szöveg többi részét pedig néha a szavak ragozását. , - arámi betűk a helyi nyelven. Így jött létre az arámi pszeudologogramok (heterogramok) másodlagos rendszere; a szöveg egészét, beleértve a heterogramokat is, a helyi nyelven olvasták. Így az arámi ábécé korai klerikális formájában úgy tűnik, hogy legkésőbb a 4. században. I.E e. alkalmazták az óperzsa nyelvre (amelynek korábban saját ékírásos szótag ábécéje volt), majd más iráni nyelvek (pártus, középperzsa, szogd, horezmi) kurzív írásmódjaiban használták.

A középkori körülmények között az írástudás a papság körében összpontosult. Ezért az egyes ábécék elterjedését egy adott valláshoz kötötték: a négyzet alakú betűtípus a judaizmussal együtt terjedt el (jelenleg Izraelben hivatalosan is használatos a héber nyelvhez), az arabul. P. - az iszlámmal, minden muszlim nép nyelvére használták, származástól függetlenül (most - arab, perzsa, afgán, urdu stb.). Különféle típusok Az arámi kurzív írás elterjedt a különféle keresztény szektákban (például nesztoriánus, jakobita P.), valamint a manicheizmusban. Az arámi heterogramokkal való írás főleg a zoroasztrizmussal terjedt el. Mert szent könyvek A zoroasztrizmust később ugyanezen az alapon feltalálták egy javított ábécé magánhangzós betűkkel (avesztán; a magánhangzók kijelölésének elvét nyilvánvalóan a görögből vették át). A szogd és nesztoriánus P. alapján különböző típusú P. törökök jöttek létre Közép-Ázsia(a legfontosabbak az ujgur és a török ​​„rovásírás”). Később az ujgur vokalizálást a mongol és a mandzsu nyelvre adaptálták (részben a tibeti-hindu típusra, vertikális hangosítással a kínai mintát követve). A kereszténység elterjedéséhez szükség volt az írás megalkotására helyi nyelvek Transcaucasia; Ezekre a nyelvekre bonyolult hangrendszerükkel mintegy 400 n. e. speciális ábécék - örmény, grúz és albán (Agvan) az arámi stílusok, valamint a görög helyesírási és filológiai elvek használatával.

Nyugati ábécé. Az összes nyugati ábécé fejlődésének kiindulópontja a görög betű; nyilván a 8. században keletkezett. I.E e. (a műemlékek a 8-7. század végétől ismertek). Az „archaikus” görög P. betűk formájában szinte teljesen egybeesik a föníciaival; csak később mutatták be további betűk j, c, x, y és w). Az „archaikus” kisázsiai és görög betűkben eleinte még nem voltak betűk a rövid magánhangzókhoz; P. iránya a szemita nyelvekhez hasonlóan jobbról balra, majd boustrophedon volt, majd balról jobbra. A görög és az ókori sémi betűk nevei nagyon közel állnak egymáshoz, az ábécében való elrendezésük sorrendje megegyezik.

Tekintettel arra, hogy a magánhangzóktól mentes görög szöveg szinte érthetetlen, a görög betűkkel a magánhangzók mellett az „olvasás anyja” mellett azokat a betűket, amelyek a föníciai mássalhangzókat jelölték, idegenek a görög fonetikától, és így kiderült, szükségtelen, használtak: kivéve a , e, i, n, valamint h és o, föníciai szóból ", h, y, w, hÉs " ; hasonló folyamat ment végbe a korai kihalt kisázsiai ábécékben is. A P.-ben nemcsak a mássalhangzókra, hanem az összes magánhangzóra való áttérés is jelentős kulturális vívmány volt.

Ezt követően a görög P. a kelet-görög és a nyugat-görög változataira bomlik, egyesek alakjában és használatában eltérnek a kelet-görögtől az 5-4. században. I.E uh . Kifejlődött a klasszikus görög, majd bizánci irodalom; viszont belőle keletkezett a kopt (keresztény-egyiptomi), ókori gót és szláv cirill ábécé A nyugat-görög nyelv alapján keletkezett az itál ábécé, köztük az etruszk (Kr. e. 7. században) és ebből az ógermán. rúnák (Kr. u. 3. századtól); Az etruszkból nyilván fejlődött ki a latin P. (Kr. e. 6. századtól). A Római Birodalom korában a latin P. nemzetközi jelleget kapott, ami az elterjedéssel kapcsolatban megmaradt. katolikus templomés a nyugat-európai feudalizmus korában rizs. 11 ). A latin P.-t arra is használják nemzeti nyelvek nyugat-európai népek, például francia, német, lengyel stb. Mivel a különböző új nyugat-európai nyelvek hangösszetétele nagyon eltér a latin nyelv hangösszetételétől, széles körben elterjedt a nemzeti helyesírásokban két- és hárombetűs kombinációkat kapnak egy hang közvetítésére (angol th, német sch stb.), ami nagymértékben megnehezítette a P-t. Az irodalmi hagyomány tehetetlensége miatt egyes nyugat-európai írásrendszerek nem évszázadokon át jelentős reformokon ment keresztül. Ezekben a rendszerekben (angol, francia) szakítás következett be az élő és fejlődő népnyelvvel, és a hagyományos helyesírás lett az írott rendszer alapelve, amely már nem biztosítja a modern kor megfelelő közvetítését. hangzatos beszéd, így egyes betűkombinációk egyfajta másodlagos pszeudologogrammá alakulnak.

Változatok jelentek meg a görög és latin kézzel írott betűkben az évszázadok során (nagybetűk, unciális, félunciális, Karoling-minuscule, gótikus betűk, reneszánsz humanista betűi és sok más). A nyomtatás bevezetésével a latin betűk két fő fajtája honosodott meg: a modern latin és az antiqua betűtípusok. , a reneszánsz humanista festészete alapján keletkezett, római monumentális feliratokat utánozva; gótikus P. és betűtípusok, mint a „Fraktur” vagy a „Schwabach”, amelyeket Németországban a 20. század közepéig őriztek. században, az új (burzsoá) nemzetek kialakulásával összefüggésben, a 19-20. egy egész sorozat P. rendszerek latin alapon a világ minden részén; széles körben használnak diakritikát a latin betűkben nem szereplő hangok jelölésére (például cseh, török, afrikai nyelvek;

Szláv betű(cirill ábécé) úgy alakult ki, hogy a bizánci görög P. 24 betűjéhez hozzáadtak további 19 betűt bizonyos szláv fonémákhoz (a c, sh betűket a héber P. négyzetből vették, a többit pedig speciálisan találták ki). A cirill ábécét az ortodox szlávok, valamint (a XIX. századig) a románok is használták; in Rus' a 10-11. században vezették be. a keresztényesítéssel kapcsolatban. Valamilyen P.-t azonban már korábban is használhattak a szlávok. Egy másik szláv P. - a glagolita ábécé eredetének és a cirill ábécével való kapcsolatának kérdése - még nem tisztázott. Noha a betűk összetételében, sorrendjében és jelentésében szinte teljesen azonosak voltak, ezek az ábécék a betűk alakját tekintve élesen különböztek egymástól: egyszerűek, világosak és közel állnak a 9. századi görög törvényes ábécéhez. a cirill ábécében és a bonyolult, igen sajátos glagolita ábécében, amelyet főként a délnyugati szláv katolikusok szláv vallásúak használtak, és a késő középkorban kihaltak. A cirill írásmód a 10. századtól a 18. századig változott. (charter, félbérlés, ligatúra) . Modern szláv rendszerek P.: A cirill ábécé alapján fejlesztett orosz, ukrán, bolgár, szerb (љ, њ, ћ, џ stb. betűk hozzáadásával). A 33 betűből álló orosz ábécé (az egyházi írással ellentétben polgári írásnak nevezik - a tulajdonképpeni cirill ábécé, amelyet az I. Péter által végrehajtott reform során a vallási irodalom számára őriztek meg) a cirill ábécé leegyszerűsítése, a betűformák megközelítik a antik minták. Túlélt egy sor ábécé- és helyesírási reformot (1708-10, 1735, 1758, 1918), amelynek eredményeként a modern orosz beszéd fonémáinak közvetítéséhez szükségtelen betűket megszüntettek; 2 új betű került bevezetésre: й és (opcionális) ё.

A Szovjetunióban új ábécéket hoztak létre azoknak a népeknek, akiknek korábban nem volt ábécéjük, vagy akiknek az ábécé a népnyelv számára alkalmatlan (például arab) alapján készült. Kezdetben ezek az ábécék latin alapon épültek, de a 30-as évek közepétől. számos kiegészítéssel lefordították oroszra. és diakritizált betűk.

A nyelvtan, valamint az epigráfia és a paleográfia a nyelvtant tanulmányozza.

A speciális írásrendszerek közé tartozik az átírás, az átírás és a gyorsírás, amelyek a szakmai igényeket szolgálják.

Átírás. Átírás(a latin transcriptio szóból - átírás) egy speciális írásrendszer, amely a beszéd hangösszetételének pontos jelzésére szolgál. Attól függően

attól függően, hogy milyen tulajdonságokkal hangegységek transzkripciót tükröz, különbséget tesznek a fonetikus és a fonemikus átírások között. Mindkét átíráshoz speciális karakter- és betűkészletekre van szükség - fonetikus ábécére. A legismertebb a Nemzetközi Fonetikai Szövetség (IPA) fonetikai ábécéje, amely a latin ábécén alapul. Ebben a fonetikus ábécében minden hangnak saját jele van. Az orosz nyelv esetében gyakrabban használják az orosz grafikákon alapuló átírást.

Az alapelv fonetikus az átírás a használt jel és az átírt hang közötti kötelező egyértelmű megfeleltetés. Ebben az esetben minden elhangzott hangot külön kell rögzíteni az átírási felvételen. Ehhez minden fonetikus ábécé tartalmaz további átírási jeleket, ezeket diakritikusnak nevezzük. Így a mássalhangzó lágyságát a betűtől jobbra és felette lévő vessző jelzi; a hosszúsági jel egy vízszintes kötőjel a betű felett; a rövidséget a betű feletti meghajlás közvetíti stb.

Példa fonetikai és fonemikus átírásra (A.A. Reformatsky példa)

Fonemikus az átírás a szavak vagy morfémák fonemikus összetételét közvetíti. Ha a fonetikus átírás során a fonémákat minden változatukban továbbítják, akkor a fonetikus átírásban csak a fő formájukat. A fonemikus átírás fő elve az, hogy minden fonémát, függetlenül annak helyzetétől, mindig ugyanaz a jel ábrázolja. A fonemikus átírás egyszerűbbnek tűnik, mint a fonetikus átírás.

De ha figyelembe vesszük az általánosan elfogadott fonémaelmélet hiányát, akkor a fonéma átírása a fonéma megértésétől függ. Így, orosz szó év Moszkva fonemikus átírásában fonológiai iskola mint írva<год>, A Leningrád iskola- Hogyan<гот>.

Fonetikus átírásáltalában szögletes zárójelben, fonemikus - ferde vagy szögletes zárójelben. A fonemikus átírásban a hangsúlyt nem jelezzük, az átírt morfémákat kötőjelek kötik össze egy szón belül.

Létezik egy másik típusú átírás – a gyakorlati átírás. Gyakorlati az átírás az idegen szavak rögzítése, figyelembe véve azok kiejtését a nemzeti ábécé segítségével. A „gyakorlati átírás” kifejezést először A.M. Szuhotyin az idegen földrajzi nevek átvitelének pontosságának kérdésével kapcsolatban. A gyakorlati átírás egyik alapelve az átvitt szó hangzásképének minél pontosabb megőrzése. Ezzel együtt a gyakorlati átírásnak lehetőség szerint meg kell őriznie a szó morfémiai szerkezetét, és figyelembe kell vennie annak a nyelvnek a fonetikai kontrasztjait, amelyből a szót kölcsönözték. Ebben az esetben a szó fonetikai-grafikai és nyelvtani megjelenését maximálisan a rendszerhez kell igazítani saját nyelven. Ezek a követelmények gyakran ütköznek egymással, azok egyidejű végrehajtás lehetetlennek bizonyul, aminek következtében transzkripciós változatok keletkeznek. Például, angol szó Stanley az oroszban három változatban található meg: as Stanley, Hogyan StanleyÉs Hogyan Stanley, mivel az angol fonéma<ае>, amelyet a graféma jelez A, oroszul három betűvel lehet kifejezni - a, e, e.

Transzliteráció. A transzliteráció szorosan összefügg a gyakorlati átírással, amelyek között nem mindig egyértelműek a határok. Az orosz nyelvészetben az átírást néha idegen szavak gyakorlati átírásának nevezik orosz grafika segítségével. Általában alatta transzliteráció(latin transz - keresztül és littera - betű) értik az egyik nyelv szavainak átadását egy másik nyelv grafikus jeleivel. Átírásra van szükség kölcsönzött és kőszavak írásakor, nyelvről nyelvre való átvitelkor a legkülönfélébb tulajdonnevek - vezetéknevek, újságok, folyók, városok, országok stb. Az átírás bármilyen ábécén alapul, és lehetővé teszi a hagyományos betűhasználatot, valamint a diakritikus jelek bevezetését. Az átírási szabályokat a Nemzetközi Szabványügyi Szervezet – ISO (Nemzetközi Szabványügyi Szervezet) dolgozza ki. 1951-1956-ban. A Szovjetunió Tudományos Akadémia Nyelvtudományi Intézete kidolgozta az orosz tulajdonnevek latin betűkkel történő nemzetközi átírására vonatkozó szabályok egyik változatát.

Akadémiai szabályok az orosz szavak latin betűs nemzetközi átírására

Az átírással az a nehézség, hogy a tulajdonnevek írásmód és kiejtés alapján is átírhatók. Például az angol drámaíró neve Schakespear grafikusan megfelel az orosz helyesírásnak Schakespear,és nem Shakespeare, mint a kiejtésben, névben francia filozófusés író Diderot grafikusan, mint Dide-mouth,és nem Diderot stb. Ezért az átírásnál a szavak helyesírását és kiejtését egyaránt figyelembe veszik. A transzliteráció egyetlen szabványt alkothat számos gyakorlati probléma megoldására, amelyek az egyik nyelv helyesírásának egy másik rendszer grafikus jelei által történő továbbításával kapcsolatosak. A.A. Reformatsky bemutatta az átírás és az átírás közötti különbséget egy orosz vezetéknév latin lefordításának példájával Lapshin

Így az átírás nem egy adott nemzeti ábécére, hanem nemzetközi rendszerekre irányul.

Gyorsírás. Gyorsírás(a görög stenos szóból - keskeny, szűk, graphō - írás) egy speciális írásrendszer az élőbeszéd írásbeli rögzítésének folyamatának felgyorsítására. A gyorsírás jelei a betűk vagy elemeik módosításaiként működnek. A felvételi folyamat felgyorsítása érdekében többször módosították őket. szóbeli beszéd. A gyorsírási jeleket vagy ideogrammaként használják egész szavak vagy kombinációik jelentésére, vagy szótagokat vagy szótagkombinációkat rögzítő szótagokat.

Rövid tájékoztatás az írás fejlődési szakaszairól: képi-szintetikus, logográfiai, szótagos, alfabetikus-hangos írás. Ábécé. Ótemplomi szláv ábécé (cirill). Írott karakterek formája. Az orosz ábécé betűinek jellemzői. A főbb modern írásrendszerek: latin alapon, szláv-cirill alapon, arab mássalhangzó-hang alapon, indiai szótag alapon.

Ábécé[Görög alphábētos, a görög A. első két betűjének nevéből - alfa és béta (újgörögül - vita); hasonlóan: ábécé - az és bükkfákból], grafikus jelek halmaza - betűk (például latin, orosz A.) vagy szótagjelek (például indiai A. Devanagari), hagyományosan megállapított sorrendben elrendezve. A. a Kr.e. 2. évezred végén keletkezett. e. a legősibb hangírási rendszerekben - ugariti és föníciai; Korábban láthatóan létezett egy számbavételi rendszer Egyiptomi hieroglifák. A modern alfabetikus és néhány szótagú A. többsége a föníciai A.-tól származik az arámi nyelven (héber, arab A.), a görög A.-n keresztül (latin, grúz, örmény, szláv-cirill A.) stb. A legtöbb modern nemzeti írásrendszer A. alapján: 1) latin - Amerika és Ausztrália összes népének, Európa népeinek többségének, valamint Ázsia és Afrika egyes országainak (például Törökország, Indonézia) írásrendszere; 2) szláv-cirill - a Szovjetunió legtöbb népének írásrendszere (kivéve Litvániát, Lettországot, Észtországot, amelyek latin A.-t használnak, valamint Örményországot, Grúziát, amelyek saját nemzeti A.-vel rendelkeznek), bolgár és szerb betűk; 3) arab - írásrendszerek minden arab országban, valamint Iránban, Afganisztánban, Pakisztánban és a kínai Hszincsiang tartományban; 4) Indiai szótagok, amelyeket sok indiai nép használ.

Orosz ábécé, speciális grafikai jelek sorozata - betűk ("a", "b", "c", "g", "d"... stb.), amelyek az orosz beszéd hangkompozícióját közvetítik, és írott és nyomtatott formákat hoznak létre nemzeti orosz nyelv. Modern R. a. (ábécé) 33 betűt tartalmaz. Ebből 20 betű mássalhangzó hangokat közvetít ("b", "p", "v", "f", "d", "t", "z", "s", "zh", "sh", " h" "", "ts", "sch", "g", "k", "x", "m", "n", "l", "r"). 10 betű magánhangzó hangokat közvetít, ezek közül az „a”, „e”, „o”, „s”, „i”, „u” főként magánhangzók közvetítésére szolgál, az „i”, „e”, „ ё”, „yu” nemcsak magánhangzókat, hanem kombinációkat is közvetít: „hang yot (j) + magánhangzó” („yama”, „ride”, „fa”, „fiatal”), valamint „a hang lágysága” előző mássalhangzó + a , oh, uh, y" ("öt", "sraffozás", "jég"). Az "és" betű ("és rövid") azt jelenti, hogy "és nem szótag", és bizonyos esetekben a mássalhangzó "yot" hangot. Az „ъ” (kemény jel) és a „ь” ( puha jel) nem jelöli az egyes független hangokat, a „ь” a megelőző mássalhangzó lágyságát („kon” - „ló”), a „ъ” pedig az ún. szétválasztó. A modern orosz ábécé összetételében és alapvető betűstílusaiban a cirill ábécéig nyúlik vissza. Használatát I. Péter reformja vezette be, amely a betűk stílusának megváltoztatásából (a nyomtatott latin ábécéhez való konvergálásból) és néhány elavult karakter kizárásából állt. Kizártuk az „omega”, „ot”, „yus big”, „a”, „e”, „xi”, „ney” betűket, az ékezetes és aspirációs jeleket (erő), a rövidítéseket (címek) stb. ; helyett, és az „I” betűt rögzítették, amely abból keletkezett; az „y” betű kezdett a g („uk”) helyébe lépni. A 18. század második felében. Az „e” és valamivel később az „e” bekerült. Ezeket a változásokat az okozta, hogy az egyházi szláv betűtípusokat hozzá kellett igazítani a világi „polgári” kiadványokhoz (innen ered a modern ábécé egyik neve - az úgynevezett „polgár”).

cirill, a két szláv ábécé egyike. Nevét a 9. század közepi szláv felvilágosítóról kapta. Cirill (a szerzetesség elfogadása előtt - Konstantin), aki 863-ban megalkotta az első szláv ábécét, és testvére, Metód segítségével lefordította a keresztény liturgikus könyveket görögről szlávra. K. legrégebbi emlékei valószínűleg a glagolita ábécé legrégebbi emlékeivel egy időben keletkeztek. A legrégebbi cirill műemlékek: ősi bolgár - Mosztics felirata (10. század), Szamuil cár felirata (993), Ivan Vladislav felirata (1016); századi kéziratok. - Savvina könyv, Suprasl kézirat, Eninsky Apostle, valamint számos keleti szláv, amelyek között különösen fontosak a keltezettek - Ostromir evangélium(1056-57), Szvjatoszlav gyűjteménye (1073 és 1076), Szolgálati jelek (1095, 1096 és 1097) .

Számos hipotézis létezik a K eredetéről. A legtöbb tudós, a Cirill és Metód tevékenységéhez kapcsolódó morva-pannóniai és ohridi glagolita hagyományokra, számos glagolita emlékmű nagy archaizmusára és a 11. századi novgorodi emlékműre, amelyben a glagolita betűt K.-nek nevezik, úgy véli, hogy Cirill megalkotta a glagolita ábécét, a K.-t pedig ben állították össze Kelet-Bulgária a 9. század végén. (Preslavban), hogy közelebb kerüljünk Szláv írás az ünnepélyes bizáncihoz. Az ókori K.-ban a görög unciális oklevél 24 betűje és speciálisan létrehozott betűi vannak, amelyek hiányoznak a görög ábécéből, és szükségesek a megfelelő szláv hangok közvetítéséhez, és néhány más eredeti összetételét nem állapították meg véglegesen. Egészen a 11-12. A K.-t és a Glagolitot párhuzamosan használták, majd a K. kiszorította a Glagolitot. A K. betűk összetétele és alakja megváltozott. 1708–1710-ben I. Péter bevezetett egy „polgári” betűtípust, amely a modernhez közel állt a félig nyomott helyett. Ábécé nem csak a déli és keleti szlávok, hanem a Szovjetunió népeinek többsége és a mongol ábécé is (az orosz ábécén keresztül).

Glagolita, a két legrégebbi szláv ábécé egyike. Szinte teljesen egybeesik a másodikkal szláv ábécé betűrendben és elrendezésben, hangjelentésben és betűnevekben a G. élesen eltért tőle a szó szerinti O alakban a legrégebbi forma A glagolita írást csak feltételesen lehet megítélni, mert A hozzánk került glagolita emlékek nem régebbiek a 10. század végénél. Ezek a kijevi szórólapok, a Zograf evangélium és más emlékművek.

Ellentétben a cirill ábécével, amely alapján az orosz, bolgár, szerb és más írásrendszerek keletkeztek, a cirill nem tartott sokáig, és főleg a délnyugati szlávok körében (Horvátországban és Dalmáciában).

Logográfok(Görög egyedülálló logográphos, a lógos - szó, prózai mű és grápho - írásból), 1) az ógörög történelmi próza első műveinek szerzői. Az első lámpák a 6. század közepén jelentek meg Ioniában. I.E e. Az L.-nek két nemzedéke van: az idősebb (Kr. e. 5. század 6-1. fele; Milétoszi Kadmusz, Charon, Skilacus stb.) és a fiatalabb (Kr. e. V. század 2. fele; Xanth , Pherecydes, Hellanicus, stb.). Mítoszok és legendák alapján megpróbálták helyreállítani L. legendás történelem görög városállamok, „barbár” országok, arisztokrata családok genealógiája (ez derül ki Hekataeusz, Charon, Xanthus műveinek fennmaradt töredékeiből). L. egyes munkái az utazások személyes benyomásai alapján értékes néprajzi ill földrajzi információk(Hecataeus, Scylakas művei). Az ifjabb L. városi krónikák, tisztviselők névsorai stb. alapján igyekezett megállapítani a korai görög történelem eseményeinek kronológiai sorrendjét. A leghíresebb Hellanicus „Attis”-ja, Athén és az ókori görög városállamok történetének eseményeinek krónikája.

L. úgy gondolta, hogy az epikus hagyomány alapja valós események, és megpróbálta azonosítani őket, a mítoszok naiv-racionalista értelmezésének útját követve, kiküszöbölve belőlük a következetlenségeket és a természetfeletti elemet. L. írásaiból csak csekély töredékek maradtak fenn. Szerk. szemelvények L. munkáiból: Müller S., Fragmenta historicorum Graecorum, v. 1-5, P., 1846-70; Jacoby F., Die Fragmente der griechis chen Historiker, v. 2-3 Leiden, 1961-64.

Róka(görögül Lysías) (Kr. e. 459-380), athéni logográfus (kérésre udvari beszédeket írt), a rabszolgademokrácia híve. Gazdag metec. 412-től Athénban élt. A "Harminc zsarnok" uralkodása alatt (404-403) elkobozták a L. család vagyonát, testvérét kivégezték. L. maga Megarába menekült, ahonnan a demokratikus uralom helyreállítása (403) után visszatért Athénba. A hagyomány több mint 200 beszédet tulajdonít L.-nek, és az ókor tíz legjobb beszélője közé sorolja. L. mintegy 40 beszéde többé-kevésbé teljesen eljutott hozzánk, amelyek gazdagok, színesek és gyakran egyedi forrás politikai, társadalom-gazdaságtörténeti kérdésekről, külpolitikaés Athén élete. Leghíresebb beszéde Eratoszthenész ellen szól (a tettes L. testvére halálában) – az egyetlen beszédet, amelyet maga L. mondott a tárgyalás előtt. L. tökéletesen elsajátította az „ügyfél” beszéde individualizálásának művészetét - ezt. Beszédei az attikai próza legjobb példáira jellemző világos, precíz és ritmikus nyelvezeten íródnak.

Levél, 1) grafikus jel vagy betű 2) graféma vagy az ábécé egysége. A közönséges szövegben a B. nem hangot, hanem fonémát jelöl. Pontosabban, egy írott szó betűfelosztása ideális esetben egybeeshet a megfelelő fonemikus felosztásával hangzó szó. Valójában ilyen véletlen szinte soha nem fordul elő. Előfordulhat, hogy a B.-nek nincs hangegyenértéke, ha csak egy bizonyos grafikai kombinációban, vagy digráfban ( írott jel, 2 betűből áll): például a német grafikában a q betű csak a qu kombinációban jelenhet meg.

Az azonos írásrendszerek sokkal könnyebbé teszik egy másik nyelv olvasását és tanulmányozását, ezáltal megkönnyítik a népek közötti kapcsolatok kialakítását. Viszont, különböző rendszerek a betűk érezhető elidegenedést okoznak a népek között. Köztudott, hogy egy ukránnak milyen könnyű orosz, bolgár vagy szerb könyveket olvasni, és mennyivel nehezebb a lengyel, cseh vagy horvát irodalmat latinul olvasni, tekintettel arra, hogy szójegyzék kissé eltér az előzőtől.
A Földön minden független civilizáció használta a saját írásrendszerét, és minden civilizáció igyekezett ezeket elterjeszteni a saját területein (például a latin ábécé bevezetése az afrikai népeknél, vagy az orosz ábécé bevezetése a népeknél Közép-Ázsia, Szibéria, Mongólia, Moldova).
Az írásnak négy fő típusa van:
. ideográfiai, amelyben egy írott jel egy egész szónak vagy morfémának felel meg;
. verbális-szótagú, ahol a karakterek egy része egész szavaknak, néhány pedig szótagnak felel meg;
. szótag (szótag);
. betűhang (ábécé), ahol minden karakter egy adott hangnak felel meg.
A világon a leggyakoribb, a keresztény és iszlám országokra jellemző az ábécé. Őt képviseli:
. Latin ábécé - a nyugati civilizáció országaiban (Európa, Amerika, Ausztrália és Óceánia), Albániában, Romániában és Moldovában, Törökországban, Vietnamban, Malajziában, Indonéziában, trópusi Afrika területén;
. Orosz ábécé - az ortodox országokban (Oroszország, Ukrajna, Fehéroroszország, Bulgária, Jugoszlávia, Macedónia) és a korábban a Szovjetunióhoz tartozó közép-ázsiai országokban (Azerbajdzsán, Türkmenisztán, Üzbegisztán, Kazahsztán, Kirgizisztán, Tádzsikisztán);
. Arab ábécé (jobbról balra olvasható) - minden arab országban, Iránban, Afganisztánban, Pakisztánban, a kurdok körében;
. eredeti nemzeti ábécé: görög, örmény és grúz (balról jobbra olvasva), héber (jobbról balra), ujgur (felülről lefelé és balról jobbra), mongol (felülről lefelé és jobbról balra), koreai (úgy néz ki, mint a kínai karakterek).
A második helyen az eloszlást tekintve a szótag. Jellemző az indiai civilizáció országaira (India, Nepál, Bhután, Tibet, Ceylon, Mianmar, Thaiföld, Kambodzsa, Laosz), és minden nemzeti ábécé (dévanagari, gurmukki, khmer és mások) a dél-indiai brahmi írásmódon alapul. . Etiópiában fennmaradt egy ószemita szótag.
A harmadik helyet az ideográfiai írás foglalja el. Kína hieroglif írása képviseli, amely több mint 3 ezer évvel ezelőtt alakult ki. A hieroglifa a következőkből áll egyéni tulajdonságok(33-ig), értelmes struktúrákba kapcsolva.
Teljes szám A szótár karakterszáma eléri az 50 ezret, de a mai nyelven 4-7 ezret használnak az átírás tanításakor a latinos ábécét használják - először ezt az ábécét tanítják, majd a hieroglifákat.
A szótagírást csak Japánban használják. A kínaiaktól kölcsönzött karakterekkel néhány jelentős szót és azok változatlan részeit írják le (1850 karakter). A többi szó és a szó változó részei szótagba vannak írva.

A legtöbb román nyelvű országban az anyanyelvű írás viszonylag későn jelenik meg. Ennek oka valószínűleg az volt, hogy a latin a román nyelvek közvetlen forrása, és annak ellenére, hogy már az V. században. A klasszikus latin halott nyelv volt, amelyet a spanyolok, az olaszok és még a franciák is olvashattak ebben az időszakban kora középkor Nem volt nehéz megérteni az egyházi latin kánoni szövegeit.

Valószínű az is, hogy a latin nyelv helyesírása és kiejtése közötti különbségek nem lehetnek kisebbek, mint a modern román nyelvek kiejtése és helyesírása közötti különbségek, mivel a különböző területeken eltérően ejtik az egyházi latin szövegeket (vö. híres mondat St. Jerome szerint „a latin nyelv naponta változik időben és térben”). Talán éppen ez a fajta törés okozta a Szent István-templom atyáit. Ágoston (352-420), St. Jeromos (340-420) és Nagy Gergely pápa (540-604), amikor közelebbről szólítottak beszélt nyelv egyház népi beszédre, az övét hagyva írott nyelv kanonikus latin.

Amikor a kiejtés és a latin helyesírás közötti különbség túlságosan nagyra nőtt, végrehajtották Nagy Károly híres reformját, amely a kiejtést a latin helyesírással kívánta összhangba hozni. Végső soron ez a reform járult hozzá az anyanyelvű írás megjelenéséhez a román országokban (elsősorban Franciaországban, ahol először jelent meg az írás), mivel ezt követően a népi beszéd írás nélkül maradt.

Az anyanyelvű koherens szövegek Franciaországban a 9. században, Provence-ban a 11. században, Spanyolországban, Portugáliában, Olaszországban és Katalóniában a 12-13. A romantikus nyelvek fonológiai rendszereinek hasonlósága és eredetük közös volta előre meghatározta a hasonló grafikai technikák alkalmazását, és esetenként a grafikai technikák terjedését egyik romantikus területről a másikra.

Gyakran előfordul, hogy nemcsak a hangtani különbségek megjelölése, hanem azok meg nem jelölése is. Így az összes román nyelvben a mennyiségi különbségeket minőségi különbségek váltották fel, azonban mivel a mennyiségi különbségeket latinul nem tüntették fel, újakat nem közvetítettek következetesen. minőségi különbségek, és mivel az új, magasabb emelkedésű rövid magánhangzók egybeestek az eredeti, alacsonyabb emelkedésű hosszú magánhangzókkal, a magánhangzóminőség következetlen megjelölése súlyosbodott (vö. például a „mester” szó hatféle leírásával - signor, segnor , seigneur, siegneur, segnieur, seigniur egy és ugyanabban a régi francia emlékműben).

Vegye figyelembe, hogy a szó grafikai és hangtani megjelenésében az in Indo európai nyelvek A mássalhangzók informatívabbak, és ha az első román kéziratokban a magánhangzók megjelölésekor gyakran találkozunk ellentmondásos megjelölésekkel, akkor általában minden korai román kéziratban új mássalhangzókontrasztokat jelölnek ki, és a latin nyelv ismerete tükrözi a grafémák megjelenését. az etimológiai helyesírást.

Így az összes román nyelvben előforduló palatális l és n jelölésére különböző grafémákat használnak, amelyek a fonémák forrásának megfelelő betűket tartalmaznak: azaz gn, nn, ll vagy ñ (ami a szó rövidített írása). nn) . A gn etimológiai írásmódok analógiájára a hozzájuk hasonló, nem etimológiai írásmódok is megjelennek az olaszban - gl, és az l és n előtti g betű a palatalitás jelének jelölésévé válik.

Érdekes elnevezést és azt, hogy az lh, nh hogyan dolgozták ki a provence-i írnokok. Ez az írásmód a palatalizációs termékeknek a h betűt tartalmazó különböző digráfok általi megjelöléséhez kapcsolódik, ha a ch digráf, és [š`] az sh vagy ssh digráf. A h betűt a lágyság jelzőjeként fogták fel, így az lh és nh írásmódok megjelentek a provence-i, majd a portugál kéziratokban – ez az írásmód a mai napig megmaradt a portugál levélben.

Egyes román kéziratokban, és nagyon használják nagy számban etimológiai és újonnan keletkezett allográfiák: vö. például az ln, ilh, ill, ll, gl és nh, inh, in, gn, ign, nnh elnevezéssel a provence-i kéziratokban vagy az ngn, ng, gn, gni megjelöléssel , ngni , ni és -gli, li, lgl, lli, lgli, gl olasz kéziratokban.

Ezeket az allográfiákat nem szavakhoz rendelték, és ugyanabban a szóban ugyanannak a fonológiai oppozíciónak különböző megnevezései használhatók ugyanabban a kéziratban, azonban a lehetőségek sokfélesége ellenére az ilyen írás meglehetősen hatékony volt, mivel legtöbbször egy allográfnak csak egy volt. fonológiai jelentés (azaz az lh, lgl, nh, ngn stb. írásmódok csak jelenthettek és nem jelentenek, vagy , -t, mivel ilyen kombinációk nem voltak a nyelvben).

Egy másik általános romantikus változás, amely tükröződött a levélben, a veláris megállók megváltoztatása volt (ez nem csak a szardíniai nyelven történt). Az ilyen típusú változások megnevezése is nagymértékben hasonló volt a különböző román nyelvekben. Az [a] előtti változás [k] szorzatának jelzésére az ófrancia írástudók a ch digráfot kezdték használni, később ugyanezt a megjelölést a provence-i írnokok is átvették.

Indokolatlan volt a h használata a digráfban a fonetikai jelölésre, mivel a kanonikus latinban a ch görög kölcsönszót jelöl, majd [x], de grafikusan hatásos volt, mivel sem , sem [x] nem volt az ófranciában, és h „néma levél” is volt, és ezért nagyon kényelmes jel új grafémák létrehozásához.

A h betű olyan kényelmes alkotóeleme lett a digráfnak, amely a lágyságot jelöli, hogy számos esetben a palatalitás megkülönböztető jelének jelölésévé vált – nemcsak (ch) és (ln, nh) jelölésére használták. lásd fent), hanem a (gh ) jelölésére is azokon a területeken, ahol a [g] [a] előtt palatalizált volt.

Az ófrancia írásban a fejlődés termékének jelzésére [k] ([k] > ) a magánhangzók előtt első sorban a késői latin hagyomány szerint a c betűt a hátsó magánhangzók előtt gyakran a cz vagy zc digráfokkal jelezték, amelyeket később módosítottak - a z-t c alá kezdték írni, és „farkú” c z-vé változtatták. A késő latin hagyománynak megfelelően a hátsó magánhangzók előtt s [k]-t jelöl.

Így s különböző pozíciókban azt jelentette különböző fonémák, azonban megmaradt az oppozíció grafikai kifejezése (a hátsó magánhangzók előtt a [k] oppozíciót jelölték a c-cz vagy c z gráfémák oppozíciójaként, az első magánhangzók előtt pedig ugyanezt a hangtani különbséget jelölték ki a q gráfémák , qu, - c). Hasonló típusú ellentétes jelöléssel [k] találkozhattunk a hátsó magánhangzók előtt a korai olasz kéziratokban, ahol a hátsó magánhangzók előtt z, cz vagy ç betűkkel jelezhetjük.

Ha Franciaországban és Provence-ban a h a palatalizáció jelzője lett, akkor Olaszországban a ch írásmód kemény k-t, a gh - írásmód kezdett jelölni (illetve kemény g, mivel a [č] és [ʒ] nem csak ci kombinációkkal jelölhető -, ce-, gi- , ge-, hanem egyszerű betűkkel s és g minden pozícióban (mint például az olyan írásmódokban, mint a saccato, ragone).

A. V. Desznyickaja, S. D. Katsnelson - A nyelvi tanítások története - Leningrád, 1985

A latin írás történetének legfontosabb mérföldköve a 15. század vége, amikor a klasszikus ókortól elragadtatott Firenzében megpróbálták feleleveníteni az ókort. írott formák. Ennek eredményeként egy új kézírási változat születik - az antikva betű (a latin antikvából - „óság”, „óság”), vagy humanista betű (45), amely eredetében a négyzet legjobb példáira nyúlik vissza. monumentális írás és az újjáéledt Karoling minuszkula.

Ekkorra végleg formalizálták a latin ábécé betűinek felosztását nagybetűkre (majuscule), melyeket a frázis eleje kiemelésére kezdtek használni, valamint a kisbetűkre (minuscule).

A serif kézírási változatossága alapján alakult ki latin betű modern nyelvek.

A rómaiak, miután sikeres levelet készítettek népüknek, továbbadták az összes római és germán népnek (franciáknak, spanyoloknak, románoknak, olaszoknak, németeknek, angoloknak, svédeknek, norvégoknak, dánoknak stb.). A latin ábécét átvették a finnek, a magyarok, az észtek, a lettek, a litvánok és néhányan is szláv népek : lengyelek, csehek, szlovákok, szlovének, horvátok. Ez az európai népek kereszténységre való fokozatos átmenetének és a latin nyelv megjelenésének volt köszönhető középkori Európa

mint az egyetlen liturgikus nyelv, és annak is köszönhető, hogy a középkorban az oktatás a kolostorok és a székesegyházi iskolák kezében összpontosult, amelyek a műveltség terjesztésének legfontosabb központjai voltak. Mindezeknek köszönhetően a latin nyelv és írás évszázadokig az európai kultúrvilág nemzetközi nyelve és írása maradt.Ősi feliratok

D. Dieringer helyesen jegyzi meg, hogy „bármely írott nyelv új nyelvhez való adaptálása nem könnyű dolog, különösen, ha az új nyelv olyan hangokat tartalmaz, amelyek nem jellemzőek arra a nyelvre, amelynek ábécéjét kölcsönözzük”. Pontosan ez történt a latin írással. A latin ábécé, amely jól megfelelt a latin nyelv hangszerkezetének, sok esetben nem felelt meg a nyugat-európai és szláv nyelvek fonetikájának (huszonnégy latin betű nem tudott grafikusan megjeleníteni az új európai 36-40 fonémáját). nyelvek). Új jelekre volt szükség, hogy az európai nyelvekben megjelöljék azokat a magán- és mássalhangzókat, amelyek hiányoztak latin

. A nehézségből való kiutat a következőkben találtuk meg.

Először is, egyes nyelveken, amelyek a latin írást alkalmazták, ugyanazt a betűt kezdték használni a különböző fonémák jelölésére. Például a franciák c betűjét az s és k hangok jelzésére, az 5-ös betűt németül, angolul és franciául az s és z fonémák jelölésére, a z betűt az angol ábécében a z és z hangok közvetítésére alkalmazták. , stb. Ez viszont megnehezítette e nyelvek helyesírását, mivel szükség volt olyan szabályokra, amelyek szabályozzák ugyanazt a betűt különböző hangjelentésekben. Másodszor, az új karakterek iránti igényt különféle felső-, alsó- és egyéb karakterek használatával elégítették ki

Latin betűk (például cseh s (w), z (zh), s (h), lengyel z (zh), 1 (l szilárd), q (a nazális), $ (e nazális), francia ё, ё, ё , ё, német és ó, dán 0 stb. Harmadszor, számos hang továbbítására kezdték széles körben használni a feltörekvőben

európai rendszerek

két, három, négy, sőt hét betűs betűk új kombinációk. Így álltak a dolgok például az x, ch, sh, shch mássalhangzók megjelölésével német, francia, angol, lengyel és más nyelveken, ahol ezeket a következő betűkombinációkkal fejezik ki: A 13. század óta nem történt jelentős változás, angolul - a 14. század óta. Ennek eredményeként szakadék tátongott az élő és fejlődő nyelvek, valamint a 13-14. század óta szinte megfagyott nyelvek között. írásrendszerek. Ez pedig oda vezetett, hogy az ilyen írásrendszerekben a fő helyesírási elv a hagyományos történeti elv lett, amely nagyon távol áll attól, hogy az írásban megfelelően közvetítse a kiejtést, nehezítse a szövegek olvasását és nehezítse a tanulást.

Jelenleg a világ lakosságának mintegy 30-35%-a használ egy latin alapra épített betűt.