Mi az a művészi szerep? Tanfolyam: művészi részlet és típusai

Nem titok, hogy meg kell szerezni magas pontszámot az Unified C részéhez (esszé). államvizsga Az irodalom előkészítő munkát igényel, akár önállóan, akár oktatóval. A siker gyakran a megfelelő vizsgára való felkészülési stratégia kezdeti megválasztásán múlik. Mielőtt elkezdené az egységes irodalmi államvizsgára való felkészülést, fontos kérdésekre kell válaszolnia. Hogyan tud egy oktató a témákat úgy rendszerezni, hogy ne kelljen minden egyes új darabbal elölről kezdeni az egészet? Milyen „csapdák” rejtőznek a téma megfogalmazásában? Hogyan tervezd meg helyesen a munkádat?

Az egyik jól bevált elv előkészítő munka az esszéhez a különféle témák bizonyos típusokra bontása tartozik. Szükség esetén a típuson belül alcsoportok különíthetők el. Gondos munka különböző írók egyfajta témája (négy-hat) lehetővé teszi, hogy jobban megértse az egyes írók munkáinak egyediségét, és egyúttal megtanuljon együtt dolgozni hasonló téma, ne félj tőle és ismerd fel bármilyen megfogalmazásban. Arra kell törekedni, hogy a C rész témájának típusát meg tudja határozni és szóban és írásban is megfogalmazza. Fő feladat Az ilyen felkészítés célja a gondolatok érvelésének és a téma feltárásához szükséges következtetések levonásának képességének fejlesztése. Bármilyen előkészítési forma választható: 1-2 oldalas esszé, anyagválogatás adott téma, esszé vázlat készítése, rövid szöveg elemzése, idézet portré készítése egy szereplőről, jelenet elemzése, akár szabad gondolatok egy mű idézetéről...

A tapasztalatok azt mutatják: minél több házi feladatot ad egy oktató egy adott témában, annál sikeresebb lesz a vizsga. Úgy gondoljuk, hogy néha hasznosabb egy esszé írása helyett egy témában gondolkodni, és több, a vizsgán felhasználható esszé elkészítésének tervet kidolgozni.

Ezt a cikket egyfajta témának szenteljük - „A részletek eredetisége...”. A vizsga során a téma többféleképpen is megfogalmazható (“ Művészi részlet a dalszövegekben...", "Pszichológiai részletek a regényben...", "A háztartási részletek funkciója...", "Mit mond nekünk Pljuskin kertje?", "Senki sem értett olyan tisztán és finoman, mint Anton Csehov, az élet apróságainak tragédiája...", stb. .d.), a lényeg nem változik: egy bizonyos irodalmi koncepcióhoz kapcsolódó témát kaptunk - egy művészi részletet.

Először is tisztázzuk, mit értünk „művészi részlet” kifejezés alatt. A részlet olyan részlet, amelyet a szerző jelentős jelentéssel ruházott fel. A művészi részlet a karakter képének létrehozásának vagy feltárásának egyik eszköze. A művészi részletesség azt jelenti általános fogalom, amely sok hányadosra oszlik. Egy művészi részlet visszaadhatja a mindennapi élet jellemzőit vagy a berendezési tárgyakat. A részleteket a szerző portré vagy tájkép (portré és tájkép részlet), cselekvés vagy állapot (pszichológiai részlet), a hős beszéde (beszédrészlet) stb. készítésekor is felhasználja. Gyakran egy művészi részlet egyszerre lehet portré, hétköznapi és pszichológiai is. Makar Devushkin Dosztojevszkij „Szegény emberek” című művében egy különleges járást talál ki, hogy lyukas talpai ne látszódjanak. A lyukas talp igazi tárgy; mint dolog, gondot okozhat a csizma tulajdonosának - nedves láb, megfázás. Ám a figyelmes olvasó számára a szakadt talp olyan jel, amelynek tartalma a szegénység, a szegénység pedig a szentpétervári kultúra egyik meghatározó szimbóluma. Dosztojevszkij hőse pedig e kultúra keretein belül értékeli magát: nem azért szenved, mert fázik, hanem azért, mert szégyelli. Hiszen a szégyen a kultúra egyik legerősebb pszichológiai karja. Így értjük, hogy az írónak szüksége volt erre a művészi részletre, hogy vizuálisan is bemutathassa, jellemezze a szereplőket és környezetüket, Szentpétervár életét a XIX.

A mű művészi részletekkel való telítettségét általában a szerző azon vágya határozza meg, hogy a kép kimerítő teljességét elérje. Különösen jelentős vele művészi pont Vizuális szempontból egy részlet gyakran egy mű motívumává vagy vezérmotívumává, utalássá vagy visszaemlékezésévé válik. Így például Varlam Shalamov „To the Show” című története a következő szavakkal kezdődik: „Kártyáztunk Naumov lóhajtójánál”. Ez a kifejezés azonnal segít az olvasónak párhuzamot vonni a „ Pákkirálynő": "...kártyázott Narumov lóőrrel." De az irodalmi párhuzam mellett ennek a kifejezésnek az igazi jelentését a Shalamov hőseit körülvevő élet szörnyű kontrasztja adja. Az író szándéka szerint az olvasónak fel kell mérnie, hogy mekkora szakadék tátong a lóőr – az egyik legkiváltságosabb őrezred tisztje – és a kiváltságos tábori arisztokráciához tartozó lóőr között, ahol megtagadják a hozzáférést „az ellenség ellenségeitől”. a nép” és amely bűnözőkből áll. Szintén jelentős a különbség, amely a tudatlan olvasó számára elkerülhető, a tipikus nemesi Narumov vezetéknév és a köznép Naumov között. De a legfontosabb dolog a szörnyű karakterbeli különbség kártyajáték. A kártyajáték a mű egyik mindennapi részlete, amely különösen élesen tükrözte a korszellemet és a szerzői szándékot.

A művészi részletezés szükséges lehet, vagy éppen ellenkezőleg, túlzott. Például egy portrérészlet Vera Iosifovna leírásában A.P. történetéből. Csehov „Ionych”-ja: „...Vera Iosifovna, egy vékony, csinos, pengős hölgy történeteket és regényeket írt, és szívesen olvasta fel vendégeinek.” Vera Iosifovna penz-nez-szemüveget visel, ez a portrérészlet a szerző ironikus hozzáállását hangsúlyozza a hősnő emancipációjához. Csehov a hősnő szokásairól szólva hozzáteszi, hogy „hangosan olvasott a vendégeknek” regényeiből. Vera Iosifovna munkája iránti túlzott szenvedélyét hangsúlyozza a szerző, mintha a hősnő „műveltségét és tehetségét” gúnyolná. IN ebben a példában A hősnő „hangos olvasási” szokása egy pszichológiai részlet, amely felfedi a hősnő karakterét.

A hősökhöz tartozó tárgyak a jellem feltárásának eszközei (Onegin hivatala a birtokban) és eszközei lehetnek társadalmi jellemzők hős (Sonia Marmeladova szobája); megfelelhetnek a hősnek (Manilov birtoka), sőt a párosai is lehetnek (Szobakevics dolgai), vagy szembehelyezkedhetnek a hőssel (a szoba, amelyben Poncius Pilátus a „Mester és Margarita” című művében él). A helyzet befolyásolhatja a hős pszichéjét, hangulatát (Raszkolnyikov szobája). Néha nem ábrázolják az objektív világot (például Tatyana Larina szobájának leírásának jelentős hiánya). Puskin Tatyánájánál a lényegi részletek jelentős hiánya a poetizálás eredménye, a szerző mintha a hétköznapok fölé emelné a hősnőt. Néha csökken a téma részleteinek jelentősége (például a „Pechorin’s Journal”-ban), ami lehetővé teszi a szerző számára, hogy az olvasó figyelmét a hős belső világára összpontosítsa.

A C részre pályázó felkészítésénél az oktatónak ne feledje, hogy a téma megfogalmazása nem tartalmazhatja a művészi (hétköznapi, tárgyi stb.) részlet kifejezést, de ennek ellenére ez nem zavarhatja meg vagy vonhatja el a figyelmet a témáról.

Az oktatónak a téma nem szabványos megfogalmazásait kérdés vagy váratlan részlet formájában meg kell beszélnie a hallgatóval a C részre való felkészülés során, mivel az ilyen gyakorlatok célja az információk jobb emlékezése és a szabad gondolatok kifejezése. Javasoljuk, hogy mind az oktató, mind a hallgató használjon néhány témát a listánkból:

1. Mit tudunk Onegin nagybátyjáról? (mini-esszé)
2. A birtok és tulajdonosa. (esszé a „Holt lelkekről”)
3. Mit mutat Korobochka órája? (mini-esszé)
4. A közösségi lakások világa M. Zoscsenko történeteiben. (összetétel)
5. A turbinák és a házuk. (esszé a „Fehér Gárda” címmel)

Az általunk választott tématípus - "Részletek eredetisége..." - kényelmesebben két alcsoportra osztható: a részletek eredetisége egy szerző műveiben és a művekben. különböző szerzők. Az alábbiakban az egyes alcsoportok munkatervet közöljük, amely nem azt magyarázza meg, hogy mit kell írni, hanem azt, hogy hogyan, miről írjon.

I. A részletek eredetisége egy szerző műveiben:

1. Mit jelent a háztartási cikk?
2. A munka telítettségének mértéke a mindennapi részletekkel.
3. A háztartási alkatrészek jellege.
4. Háztartási részek rendszerezése.
5. A mindennapi részek specifikussági foka és az alkatrészek által ellátott funkciók a mű keletkezésének idejére.

A háztartási részek a következőképpen jellemezhetők:

• a tér telítettségének mértéke az alkotásban a hétköznapi részletekkel („Fekete fátyol alatt összeszorítottam a kezem...”, A. Akhmatova);
• a részletek egy bizonyos rendszerbe való egyesítése (Dosztojevszkij „Bűn és büntetés” című művében jelentős részletek rendszere);
• expanzív jellegű részlet (Zoscsenko „Fürdőjében” a narrátor kabátja az egyetlen fennmaradt felső gombbal azt jelzi, hogy a narrátor agglegény, és tömegközlekedés csúcsforgalom idején);
• egymással kontrasztos részletek (Manilov irodájának berendezése és Szobakevics irodájának berendezése, kések kopogtatása a konyhában és csalogány éneke a turkinok kertjében Ionychban);
• ugyanazon vagy több hasonló részlet megismétlése (esetek és esetek a „The Man in the Case”-ban);
• a részletek túlzása (a „A vad földbirtokos”-ban a férfiaknak nem volt rúd, hogy kisöpörjék kunyhójukat);
• groteszk részletek (a tárgyak deformációja Szobakevics házának ábrázolásakor);
• tárgyak adottsága önálló élet(Oblomov perzsa köntöse szinte lesz színészi karakter regény, nyomon követhetjük Oblomov és talárja kapcsolatának alakulását);
• szín, hang, textúra, a részletek leírásánál feljegyezve (színrészlet Csehov „A fekete szerzetes” című történetében), szürke a "Hölgy a kutyával" című filmben);
• a részletek ábrázolásának perspektívája (V. Soloukhin „Cranes”: „Cranes, valószínűleg nem tudjátok, // Hány dalt komponáltak rólad, // Mennyire feljebb repülsz, // Ködösen néz ki szemek!”);
• a szerző és a szereplők hozzáállása a leírt mindennapi tárgyakhoz (N. V. Gogol tárgy-érzékszervi leírása: „retek le a fej”, „ritka madár repül a Dnyeper közepére...”).

Egy szerző munkájában a részletek eredetisége a következő feladatok elkészítésekor erősíthető meg:

1. Két korszak: Onegin irodája és a nagybátyja irodája.
2. A jövő emberének szobája Zamyatin „Mi” című disztópiájában.
3. A háztartási cikkek szerepe a korai dalszövegek Akhmatova.

Az egyik művészet szakmai oktató- teremtőképesség átfogó munka tématípussal. A C rész teljes értékű munkájának szükségszerűen választ kell adnia arra a kérdésre, hogy a háztartási részek milyen funkciókat látnak el a munkában. Felsoroljuk a legfontosabbakat:

• karakterleírás (francia szentimentális regény Tatiana kezében);
• a hős belső világának feltárásának technikája (a pokol képei egy romos templomban, lenyűgöző Katerina);
• tipizálás eszközei (Szobakevics házának berendezése);
• jellemzés eszközei társadalmi helyzet személy (Raszkolnyikov szobája, koporsóhoz vagy szekrényhez hasonló);
• részlet mint kultúrtörténeti jellegű jel (Onegin hivatala a regény I. fejezetében);
• néprajzi jellegű részlet (egy oszét szakli képe a „Bel”-ben);
• részletek, amelyek bizonyos analógiákat idéznek elő az olvasóban (például Moszkva–Jersalaim);
• egy részlet, amelyet az olvasó érzelmi érzékelésére terveztek (B.Sh. Okudzhava „Búcsú az újév fájától”, Yu. Vizbor „Khodiki”);
• szimbolikus részlet (a „Viharban” romos templom, mint a Domostrojevszkij-világ alapjainak összeomlásának szimbóluma, ajándék Annának I. I. Kuprin „A gránátkarkötő” című történetében);
• az életkörülmények jellemzői (élet Matryona házában a " Matryona Dvor» A.I. Szolzsenyicin).

Edzésként javasoljuk, hogy gondoljon át egy tervet a következő témákhoz:

1. A mindennapi részletek funkciója a regényben az „Jeugene Onegin” versben.
2. A háztartási alkatrészek funkciói a „Felöltőben”.
3. A kutatók a "Fehér Gárda" hőseit "emberek és dolgok közösségének" nevezték. Egyetértesz ezzel a meghatározással?
4. Bunin „Az egész tenger olyan, mint egy gyöngytükör…” című versében. több jel, színek és árnyalatok, mint adott objektumok. Annál érdekesebb elgondolkodni a tárgyrészletek, például a sirály lábai szerepén. Hogyan határozná meg ezt a szerepet?
5. Mi a szerepe az objektív részleteknek Bunin „Az öreg ült, engedelmesen és szomorúan...” című versében (szivar, óra, ablak - választható)? (Bunin „Az öreg ült, engedelmesen és szomorúan...” című verse alapján.

II. A részletek eredetisége különböző szerzők műveiben. Például egy esszé a következő témában: „Háztartási cikk A.S. prózájában. Puskina, M. Yu. Lermontov és N.V. Gogol" a következő terv szerint írható:

1. Mit jelent a háztartási cikk?
2. A szerző feladatainak különbsége és az ezzel kapcsolatos különbségek a háztartási alkatrészek kiválasztásában.
3. A háztartási részletek jellege az összes szerző által összehasonlítva.
4. A háztartási cikkek funkciói, amelyeket a munkában látnak el.

A C2, C4 kérdések megválaszolásához a tutornak el kell magyaráznia a hallgatónak, hogyan irodalmi hagyományösszekapcsolják a műveket, hasonlóságokat és különbségeket mutatnak a művészi részlethasználatban a különböző szerzők műveiben. IN Egységes államvizsga-feladatok A szakirodalom szerint a C2, C4 feladatok megfogalmazása eltérő lehet:

• Az orosz irodalom mely alkotásaiban találkozunk a mindennapi élet leírásaival, és ezekben hogyan lép kölcsönhatásba a mindennapi élet az emberrel?
• Az orosz klasszikusok mely műveiben játszik a keresztény szimbolika (katedrálisok, istentiszteletek, keresztény ünnepek leírása), mint a történet szövegében. Tiszta hétfő", fontos szerepe van?
• Milyen szerepet játszik a művészi részletek Csehov történeteiben? Az orosz irodalom mely alkotásaiban van egy művészi részlet ugyanaz?

A C2, C4 feladatokhoz elegendő egy 15 mondatos kis válasz. De a válasznak tartalmaznia kell két vagy három példát.

Halála előtt sok évvel az Alekseevsky Spusk 13-as számú házban az étkezőben lévő cserépkályha melegítette és felnevelte a kis Jelenát, az idősebb Alekszejt és a nagyon apró Nikolkát. Ahogy gyakran olvastam a „Saardam ácsát” a lángoló, csempézett tér közelében, az óra gavottet játszott, december végén mindig fenyőtűszag volt, a zöld ágakon pedig sokszínű paraffin égett. Válaszul az anya, most pedig Elenka hálószobájában álló, gavottes bronzok verték a fekete faltornyokat az ebédlőben. Apám nagyon régen vásárolta őket, amikor a nők vicces ujjakat hordtak, vállán buborékokkal. Az ilyen ujjak eltűntek, az idő szikraként villant, a professzor atya meghalt, mindenki felnőtt, de az óra ugyanaz maradt, és toronyként csilingelt. Mindenki annyira hozzá van szokva hozzájuk, hogy ha valami csoda folytán eltűnnének a falról, szomorú lenne, mintha a saját hangja elhalt volna, és semmi sem tölthetné be az üres teret. De az óra szerencsére teljesen halhatatlan, a Saardam Carpenter halhatatlan, a holland csempe pedig, mint egy bölcs szikla, éltető és forró a legnehezebb időkben is.

Itt van ez a csempe, és a régi, vörös bársony bútorok, fényes kúpú ágyak, kopott szőnyegek, tarka és karmazsin, Alekszej Mihajlovics kezén sólyom, Lajos XIV egy selyemtó partján sütkérezve paradicsomi kert, Török szőnyegek csodálatos fürtökkel a keleti mezőn, ami a kis Nikolkának tűnt a skarlát delíriumában, egy bronzlámpa a lámpaernyő alatt, a világ legjobb szekrényei rejtélyes ősi csokoládé illatú könyvekkel, Natasha Rostovával, A kapitány lánya, aranyozott csészék, ezüst, portrék, függönyök - mind a hét poros és teli szoba, amely felnevelte a fiatal Turbinákat, mindez az anya nehéz idő ráhagyta a gyerekekre, és már kifulladva, elgyengülve, Elena síró kezébe kapaszkodva így szólt:

Együtt... együtt élni.

De hogyan kell élni? Hogyan éljünk?

M. Bulgakov.

"Fehérgárdista".

Ez a szöveg két feladat elvégzésére kér:

• C1. A kutatók a Fehér Gárda hőseinek házát „emberek és dolgok közösségének” nevezték. Egyetértesz ezzel a meghatározással? Indokolja válaszát.
• C2. Az orosz irodalom mely alkotásaiban találkozunk még a mindennapi élet leírásával, és ezekben hogyan lép kölcsönhatásba a mindennapi élet az emberrel? Válaszát példákkal támassza alá.

Mindkét kérdés sajátossága, hogy szorosan összefügg egymással, ami megkönnyíti az egységes államvizsgára készülő tanár dolgát. Így a feladatokban feltett kérdések megválaszolásakor a tanulók emlékezhetnek arra, hogy a mindennapi élet ábrázolásai gyakran segítik annak a személynek a jellemzését, aki köré ez a mindennapi élet épül (tipikus példa az Onegin első fejezete). Az ember és a mindennapi élet viszonya más. A mindennapi élet elnyelheti az embert, vagy ellenséges lehet vele szemben. Ez történik például Gogol könyvében Holt lelkek", Csehov "Egresében". A mindennapi élet hangsúlyozhatja az ember különleges melegét, mintha kiterjedne a környező dolgokra - ne feledje " Régi világ földbirtokosai» Gogol vagy Oblomovka. A mindennapi élet hiányozhat (minimálisra csökkentve), és ezzel az élet embertelenségét hangsúlyozza (Szolzsenyicin és Shalamov táborábrázolása).

Háborút üzenhetnek a mindennapi életnek („A szemétről”, Majakovszkij). A Turbinok házának képe másképp épül fel: előttünk valóban „emberek és dolgok közössége”. A dolgok és a hozzájuk fűződő szokások nem teszik filiszterré Bulgakov hőseit; másrészt a dolgok, az emberek melletti hosszú életből, mintha megelevenednének. Viszik a múlt emlékét, melegítenek, gyógyítanak, táplálnak, nevelnek, nevelnek. Ezek Turbinák tűzhelye csempével, órákkal, könyvekkel; A lámpaernyők és a krémfüggönyök képei szimbolikus jelentéssel töltődnek el a regényben. Bulgakov világában a dolgok spirituálisak.

Ők teremtik meg otthon a szépséget és a kényelmet, és válnak az örökkévalóság szimbólumaivá: „Az óra szerencsére teljesen halhatatlan, a saardami asztalos halhatatlan, a holland cserép pedig, mint egy bölcs szikla, életet adó és forró. a legnehezebb időkben." Emlékeztetjük Önöket, hogy a szöveg idézése a vizsga megválaszolásakor üdvözlendő.

Egy olyan téma, mint a művészi részletek, végtelenül tág, kreatív hozzáállást feltételez irodalmi örökség. Ebben a cikkben ennek csak néhány aspektusát tudtuk kiemelni ennek a tág és nagyon érdekes téma. Reméljük, hogy ajánlásaink segítséget nyújtanak mind a középiskolásoknak az irodalomvizsgára való felkészülésben, mind a tanároknak az órákra való felkészülésben.

Részlet - fr. részlet - részlet, különösség, apróság.

A művészi részlet a képalkotás egyik eszköze, amely segít a megtestesült karaktert, képet, tárgyat, cselekvést, élményt eredetiségében, egyediségében bemutatni.

A részlet arra köti az olvasó figyelmét, hogy mi tűnik az író számára a legfontosabbnak, a természetben, az emberben vagy az őt körülvevő tárgyi világban a legfontosabbnak. A részlet fontos és jelentős a művészi egész részeként. Más szóval, a részletek értelme és ereje abban rejlik, hogy a végtelenül kicsi az egészet felfedi.

Megkülönböztetni a következő típusok művészi részletek, amelyek mindegyike bizonyos szemantikai és érzelmi terhelést hordoz:

a) szóbeli részlet. Például a „mindegy, mi történik” kifejezéssel felismerjük Belikovot, a „sólyom” megszólításról - Platon Karataev, egy szóról: „tény” - Szemjon Davydov;

b) portrérészlet. A hőst egy rövid felső ajakról lehet azonosítani, amelyhez bajusz (Liza Bolkonskaya) vagy egy kis fehér gyönyörű kéz(Napóleon);

c) tárgyrészlet: Bazarov köntöse bojtokkal, Nastya könyve a szerelemről az „Alsó mélységben” című darabban, Polovcev szablyája - egy kozák tiszt szimbóluma;

d) pszichológiai részlet, amely a hős jellemének, viselkedésének és cselekedeteinek lényeges jellemzőjét fejezi ki. Pechorin járás közben nem lendítette a karját, ami természetének titkosságát jelezte; a biliárdgolyók hangja megváltoztatja Gaev hangulatát;

e) tájrészlet, melynek segítségével a szituáció színe keletkezik; a szürke, ólmos égbolt Golovlev felett, a „rekviem” táj a „ Csendes Don", fokozva Grigorij Melekhov vigasztalan gyászát, aki eltemette Aksinját;

e) a részletezés, mint a művészi általánosítás egyik formája (a filiszteusok „ügyszerű” létezése Csehov műveiben, „a filiszteus murlója” Majakovszkij költészetében).

Külön említést érdemelnek az ilyen típusú művészi részletek, például a mindennapi részletek, amelyeket lényegében minden író használ. Feltűnő példa- „Holt lelkek”. Gogol hőseit lehetetlen elszakítani mindennapi életüktől és a környező dolgoktól.

A háztartási részlet jelzi a berendezési tárgyakat, otthont, dolgokat, bútorokat, ruházatot, gasztronómiai preferenciákat, szokásokat, szokásokat, ízléseket, hajlamokat színész. Figyelemre méltó, hogy Gogolban egy hétköznapi részlet soha nem öncélként szolgál, nem háttérként vagy dekorációként adják meg, hanem a kép szerves részeként.

És ez érthető is, mert a szatirikus író hőseinek érdekei nem lépik túl a vulgáris anyagiság határait; spirituális világ az ilyen hősök olyan szegények, jelentéktelenek, hogy a dolog jól kifejezheti belső lényegüket; úgy tűnik, hogy a dolgok együtt nőnek a tulajdonosaikkal.

A háztartási cikk elsősorban karakterológiai funkciót tölt be, vagyis lehetővé teszi, hogy képet kapjunk a vers szereplőinek erkölcsi és pszichológiai tulajdonságairól. Így Manilov birtokán egy kastélyt látunk, amely „egyedül a déli oldalon, azaz egy minden szélnek nyitott dombon áll”, egy pavilont, melynek neve tipikusan szentimentális a „Maganyos Tükör temploma”, „egy tó, amely borított lomb"...

Ezek a részletek jelzik a földtulajdonos kivitelezhetetlenségét, azt, hogy birtokán rossz gazdálkodás, rendetlenség uralkodik, és maga a tulajdonos is csak értelmetlen projektalkotásra képes.

Manilov karaktere a szobák berendezése alapján is megítélhető. „Mindig hiányzott valami a házából”: nem volt elég selyemanyag az összes bútor kárpitozásához, két fotel pedig „csak szőnyeggel borítva állt”; egy okos, gazdagon díszített bronz gyertyatartó mellett „valamiféle egyszerű rézrokkant, sánta, féloldalasan összegömbölyödve állt”.

Az anyagi világ tárgyainak ez a kombinációja a kastély birtokán bizarr, abszurd és logikátlan. Minden tárgyban és dologban érződik valamiféle rendetlenség, következetlenség, töredezettség. És maga a tulajdonos is passzol a dolgaihoz: Manilov lelke ugyanolyan hibás, mint otthonának dekorációja, és a „műveltség”, a kifinomultság, a kecsesség és az ízlés kifinomultsága iránti igény tovább fokozza. belső üresség hős.

A szerző többek között egy dolgot külön kiemel és kiemel. Ez a dolog megnövekedett szemantikai terhelés, szimbólummá fejlődve. Más szóval, egy részlet elsajátíthatja egy többértékű szimbólum jelentését, amelynek pszichológiai, társadalmi és filozófiai jelentése van.

Manilov irodájában olyan kifejező részlet látható, mint a hamukupacok, „nem erőfeszítés nélkül, nagyon szép sorokba rendezve” - a tétlen időtöltés szimbóluma, mosollyal, elmosódó udvariassággal borítva, a tétlenség megtestesítője, a egy hős tétlensége, aki átadja magát a meddő álmoknak...

Gogol mindennapi részletei többnyire cselekvésben fejeződnek ki. Így a Manilovhoz tartozó dolgok képében megragad egy bizonyos mozgás, amely során feltárulnak jellemének lényeges tulajdonságai. Például válaszul Csicsikov furcsa eladási kérésére holt lelkek„Manilov azonnal leejtette pipáját és pipáját a padlóra, és ahogy kinyitotta a száját, néhány percig tátott szájjal maradt...

Végül Manilov felkapta a pipáját, és alulról az arcába nézett... de nem tudott másra gondolni, mint arra, hogy a maradék füstöt nagyon vékony sugárban engedje ki a szájából. A földbirtokos e komikus pózai tökéletesen demonstrálják szűklátókörűségét és szellemi korlátait.

A művészi részletek a kifejezés egyik módja a szerző értékelése. A kerületi megálmodó Manilov semmiféle üzletre nem képes; a tétlenség a természet részévé vált; a jobbágyok rovására élés szokása apátia és lusta vonásokat fejlesztett ki jellemében. A földbirtokos birtoka tönkrement, mindenütt érezhető a hanyatlás, az elhagyatottság.

A művészi részlet kiegészíti a karakter belső megjelenését és a feltárt kép integritását. Rendkívüli konkrétságot és egyben általánosságot ad az ábrázoltnak, kifejezve a hős gondolatát, fő jelentését, természetének lényegét.

Bevezetés az irodalomkritikába (N. L. Versinina, E. V. Volkova, A. A. Iljusin stb.) / Szerk. L.M. Krupcsanov. - M, 2005

Kifejező részlet a műben, jelentős szemantikai, ideológiai és érzelmi terhelést hordozó. A részlet kis mennyiségű szöveg segítségével képes közvetíteni maximális mennyiség információkkal, egy vagy néhány szóban szereplő részletek segítségével a legélénkebb képet kaphat a karakterről (megjelenéséről vagy pszichológiájáról), belső teréről, környezetéről. Ellentétben egy részlettel, amely mindig más részletekkel hat, teljes és elfogadható képet alkotva a világról, a részlet mindig független. A részletet mesterien használó írók közé tartozik A. Csehov és N. Gogol.

A. Csehov a történetben részletként használja fel az asztalra kerülő új kaliszokat és rágcsálnivalókat, hogy bemutassa a megtörtént öngyilkosság abszurditását: „A földön, az asztal lábánál egy hosszú fehér test feküdt mozdulatlanul. A villanykörte gyenge fényében a fehér takaró mellett jól látszottak az új gumigaluszok.”. És akkor azt mondták, hogy öngyilkosság „Furcsa módon öngyilkos lett a szamovárnál, az asztalra rakott harapnivalókkal”.

Képletesen szólva, a fegyver minden részének tüzelnie kell. A híres irodalomkritikus, Efim Dobin A. Csehov részlethasználatának példáján azzal érvel, hogy a részletet szigorú szelekción kell átesni, és előtérbe kell helyezni. Maga A. Csehov a részletek minimalizálását szorgalmazta, de ügyes felhasználás céljából kis mennyiségben részletek. Színdarabok színpadra állításakor A. Csehov megkövetelte, hogy a díszletben és a ruházatban az apró részletek illeszkedjenek a műveihez. K.G. Paustovsky „Az öreg az állomási büfében” című novellájában kifejti és reflektál a részletek (részletek) jelentésére a prózában. Csehov azt mondta: "A dolgok nem élhetnek részletek nélkül."

A részletek kompozíciós szerepe szerint két fő típusra oszthatók: narratív részletek (mozgást, képváltozást, beállítást, karaktert jelző) és leíró részletekre (ábrázolás, kép rajzolása, beállítás, karakter a képben). pillanatnyilag). Egy részlet egyszer szerepelhet a szövegben, vagy a hatás fokozása érdekében megismételhető, a szerző szándékától függően. A részletek vonatkozhatnak a mindennapi életre, tájképre, portréra, belső térre, valamint gesztusra, szubjektív reakcióra, cselekvésre és beszédre.

IN különböző időszakok Az irodalomtörténetben a részletek szerepe megváltozott: Homérosz részletes hétköznapi leírásokat használt a valóság képének reprodukálására, míg a realisták a „beszélő” részletekre tértek át, olyanokra, amelyek szolgáltak. konkrét cél valósághű kép tipikus ember, tipikus körülmények között, és a modernisták logikátlan, kontrasztos, metaforikus részleteket használtak, ami lehetővé tette számukra, hogy tovább rövidítsék a szöveget anélkül, hogy az elképzelést veszélyeztetnék.

Irodalom

• Dobin E. Hős. Telek. Részlet. -M.: szovjet író, 1962
• Dobin E. Cselekmény és valóság. A részletek művészete. - L.: szovjet író, 1981

Wikimédia Alapítvány.

2010.

Nézze meg, mi a „Részlet (irodalom)” más szótárakban:

A rész jelentése: Rész rész gépészetben Rész (irodalom) rész irodalomban Jelentések listája ... Wikipédia A koncepció tartalma és terjedelme. A premarxista és antimarxista nézetek kritikája L. A személyes elv problémája in L. L. függése a társadalmi „környezettől”. A kritika összehasonlító történelemszemlélet L.-nek L. formalisztikus értelmezésének kritikája... ...

Irodalmi enciklopédia A „posztmodern irodalom” kifejezés leírja jellegzetes vonásait

század második felének irodalma (töredezettség, irónia, fekete humor stb.), valamint reakció a modernista irodalomban rejlő felvilágosodás eszméire. Posztmodern az irodalomban, ... ... Wikipédia

Ennek a kifejezésnek más jelentései is vannak, lásd Részlet (jelentések). Az alkatrész olyan termék, amely egy gép része, olyan anyagból készül, amely szerkezetében és tulajdonságaiban homogén, összeszerelési művelet nélkül. Részletek (részben... ... Wikipédia Irodalom A multinacionális szovjet irodalom minőségi az irodalom fejlődése. Határozott művészeti egészként, amelyet egyetlen társadalmi és ideológiai irányultság egyesít, közösség... ... Nagy szovjet enciklopédia

A feudalizmus korszakának irodalma. VIII-X században. XI-XII században. XII-XIII. század. XIII-XV században. Bibliográfia. A feudalizmus bomlásának korszakának irodalma. I. A reformációtól a 30 éves háborúig (XV.-XVI. század vége). II A 30 éves háborútól a kora felvilágosodásig (XVII. század... L.-nek L. formalisztikus értelmezésének kritikája... ...

Ennek a kifejezésnek más jelentése is van, lásd: hüvely. Az ujj egy ruhadarab, amely az egész kart vagy a kar egy részét lefedi. Lehet rövid (mint a pólókon), közepes (például csuklóig takarja a kezet) és hosszú (kényszerkabát).... ... Wikipédia

Ennek a kifejezésnek más jelentése is van, lásd alátét. Különféle típusok alátétek Washer (német Scheibe) cre... Wikipédia

A tengelykapcsoló olyan eszköz (géprész), amely a tengelyvégek, valamint a tengelyek és a rajtuk szabadon ülő alkatrészek összekapcsolására szolgál. A kuplung továbbítja mechanikai energiaértékének megváltoztatása nélkül (Az energia egy része elvész a csatolásban. Lehet ... ... Wikipédia

Ennek a kifejezésnek más jelentése is van, lásd Baba. Nő működő rész gépek gyártása hasznos munka irányított esést követő becsapódás miatt. Hasonló lövedéket használnak cölöpök verésére, kovácsolására stb. Egy nő tömege lehet ... ... Wikipédia

Az ábrázolt világ képe egyénből áll művészi részletek. Művészi részlet alatt a legkisebb képi vagy kifejező művészi részletet értjük: tájkép vagy portré eleme, különálló dolog, akció, pszichológiai mozgás stb. A művészi egész elemeként a részlet maga a legkisebb kép. , egy mikrokép Ugyanakkor egy részlet szinte mindig része egy nagyobb képnek, olyan részletek alkotják, amelyek „tömböket” alkotnak: például az a szokás, hogy járás közben ne lendítsd a karjaidat, sötét szemöldök és bajusz. világos haj, szemek, amelyek nem nevettek - mindezek a mikroképek „egy nagyobb kép blokkját alkotják - Pechorin portréját, amely viszont egy még nagyobb képpé olvad össze - egy holisztikus személy képpé”.

Az elemzés megkönnyítése érdekében a művészi részletek több csoportra oszthatók. A részletek az elsők külsőÉs pszichológiai. A külső részletek, ahogy nevükből könnyen kitalálható, az emberek külső, objektív létét, megjelenését, élőhelyét ábrázolják számunkra. A külső részleteket portréra, tájképre és anyagra osztják. Pszichológiai részleteket ábrázolnak számunkra belső világ egy személy egyéni mentális mozgásai: gondolatok, érzések, tapasztalatok, vágyak stb.

A külső és pszichológiai részleteket nem választja el áthághatatlan határ. Így, külső rész pszichológiaivá válik, ha bizonyos mentális mozgásokat közvetít vagy fejez ki (jelen esetben arról van szó pszichológiai portré) vagy benne van a hős gondolatai és élményei során (például egy valódi fejsze és ennek a fejsznek a képe a szellemi élet Raszkolnyikov).

A művészi hatás természete változó részletek-részletekÉs szimbólum részleteit. A részletek tömegesen hatnak, minden elképzelhető oldalról leírnak egy-egy tárgyat vagy jelenséget egy szimbolikus részlet, amely egyszerre próbálja megragadni a jelenség lényegét, kiemelve benne a lényeget. Ezzel kapcsolatban E. Dobin modern irodalomkritikus azt javasolja, hogy válasszuk el a részleteket a részletektől, hisz a részletek művészileg felülmúlják a részleteket. Ez azonban nem valószínű, hogy így lesz. A művészi részletek felhasználásának mindkét elve egyenértékű, mindegyik jó a maga helyén. Itt van például a részletek felhasználása Pljuskin házának belső leírásában: „Az irodán... sok minden volt: egy csomó finoman írt papírdarab, zölddel borítva. márványprés tojással a tetején, valami régi, piros szélű bőrkötésű könyv, egy citrom, mind kiszáradt, legfeljebb egy mogyoró magas, egy törött karosszék, egy pohár folyadékkal és három legy, borítva egy levél, egy darab pecsétviasz, egy rongydarab valahonnan felszedett, két toll tintával szennyezett, kiszáradt, mintha fogyasztana, egy fogpiszkáló, teljesen megsárgult." Itt Gogolnak pontosan sok részletre van szüksége ahhoz, hogy erősítse a hős életének értelmetlen fösvénységének, kicsinyességének és nyomorultságának benyomását. A részlet-részlet az objektív világ leírásában is különleges meggyőző erőt kelt. Komplex részleteket is használnak az összetettség közvetítésére pszichológiai állapotok, itt az alkatrészek használatának ez az elve nélkülözhetetlen. A szimbolikus részletnek megvannak a maga előnyei, kényelmesen kifejezheti egy tárgyról vagy jelenségről alkotott általános benyomást, és segítségével jól megragadható az általános pszichológiai hang. Egy szimbolikus részlet gyakran nagyon világosan közvetíti a szerző hozzáállását az ábrázolthoz - ilyen például Oblomov köntöse Goncsarov regényében.

Térjünk most át a művészi részletek változatosságának konkrét megfontolására.