A földi élet keletkezésének hipotézisei. A hipotézisek felállításának sajátosságai

A neokatasztrófa (a görög Neos - új és katasztrófa - forradalom szóból) egy nézetrendszer, amely a földi élet szakaszos fejlődésének tényén, vagyis a katasztrófák hipotézisén alapul. 1864-ben p. E. Suess (40.2) modernizálta J. Cuvier nézeteit, hogy megmagyarázza gyors csere fosszilis organizmusok egyes komplexei mások által; Ő az, akit a neokatasztrófa megalapítójának tekintenek.

A színpadiasság történelmi fejlődésélő, hogy a következő szakaszokban geológiai története A Földön léteztek bizonyos többé-kevésbé stabil ökoszisztémák sajátos növény- és állatvilággal, amelyek... e szakaszok határain viszonylag gyorsan (több ezer év alatt) mások váltották fel őket.

Ennek a jelenségnek objektív megerősítését nyújtja egyes élőlénycsoportok kihalási ütemének és más szisztematikus szervezetcsoportok megjelenésének tanulmányozása. különböző rangú. Egy bizonyos, meglehetősen hosszú idő (millió és tízmillió év) alatt egyes csoportok csekély kipusztulását ellensúlyozza a hozzájuk ökológiailag hasonló csoportok megjelenése; a periódusok és az egyes korszakok határain (korszak egy időszakon belüli geológiai felosztás, például korai, vagy alsó, középső, késői vagy felső, kréta - kréta időszak), a kiegyensúlyozatlan kihalásokat az előző végén rögzítik. , és a fajdiverzitás kiegyensúlyozatlan gyors növekedése – a következő időszak vagy korszak elején.

Például a középső kréta korszak végén tömegesen kihaltak a gymnospermek, rovarok, dinoszauruszok (11-ből 5 család eltűnt), emlősök és jelentős számú egyéb élőlényfaj csoportja. Ellenkezőleg, a kréta időszak második felének elején rohamosan szaporodtak: zárvatermők és rovarbeporzók (legyek, bogarak egyes csoportjai, méhek, nappali lepkék stb.) keletkeznek és jelentős adaptív sugárzást hordoznak 10 új; megjelennek a dinoszauruszcsaládok, több sor valódi madarak, erszényesek és méhlepényes emlősök. A késő kréta korszakban ezeknek az újonnan kialakult csoportoknak a száma stabilizálódik, és ennek végén ismét kiegyensúlyozatlan kihalás következik be, különösen a dinoszauruszoké, amit a következő időszak (paleogén) kezdetén gyors fajképződés vált fel. A dinoszauruszok kihalása az okainak különféle fantasztikus magyarázatainak alapja lett. Így a dinoszauruszok kihalásának egyik népszerű hipotézise a Föld és egy aszteroida ütközésének következtében bekövetkezett hirtelen haláluk. Erre azonban nem találtak tényszerű bizonyítékot.

Szóval a határokon geológiai korszakokés korszakokban drámai változások következnek be fajösszetétel bioszféra, vagyis egyes ökoszisztémák másokkal való helyettesítése. A tudósok a jelenség okait az intenzitás nem időszakos változásaiban látják környezeti tényezők az ökoszisztémák tűrési határainak túllépése, elpusztítása, ami a speciális fajok tömeges kihalását okozza. A nem specializálódott fajok, mivel ökológiailag képlékenyek, átveszik az elpusztult ökoszisztémák terét, és ott újakat képeznek. stabil biogeocenózisok, alkalmazkodva a körülményeikhez. Ez magyarázza a gyors alkalmazkodó sugárzást az időszakok és korszakok elején.

A bioszféra életében a geológiai katasztrófák általános (globális) vagy lokális (lokális), azaz egy adott területen belül biocenotikus válságot okoznak. Nemcsak geológiai, hanem biogén okok is előidézhetik. Például a kréta középső válsága okozta a megjelenést zárvatermők; modern környezeti válság- cselekvés következménye antropogén tényező, katasztrofálisan végződhet.

1. oldal

A puffer-hipotézis lényege az szociális támogatás beékelődik a stresszfaktor és a stresszreakció közé, és így gyengíti annak következményeit. Ez a fajta puffer megváltoztathatja az egyén stresszérzékelését, és ezáltal gyengítheti az egyén potenciálját, vagy legalábbis jobban felkészülhet rá. válsághelyzet az utolsó. A külső szociális támogatás segítséget nyújthat válság idején, vagy olyan meglátásokhoz vezethet, amelyek elősegíthetik az alkalmazkodást és a reagálást. Végül a szociális támogatás stresszcsökkentő hatással bír, megnyugtathatja a neuroendokrin rendszert, és kevésbé fogékony lehet a stresszorok hatásaira.  

A hipotézis lényege életciklus az, hogy a fogyasztási terveket úgy alakították ki, hogy az egész életen át ugyanazt a fogyasztási szintet biztosítsák. Ezt időszakonkénti megtakarítással érik el magas jövedelemés megtakarítások kiadása alacsony jövedelmű időszakokban. Munkaéveik alatt az egyének megtakarításokat gyűjtenek a nyugdíjas korú fogyasztás finanszírozására. A megtakarítások vagyont teremtenek, az egyének gazdagságát. Az egyének vagyona az időszak alatt nő munkaügyi tevékenységés a nyugdíjkorhatár elérésekor maximális lesz. Ettől kezdve a vagyon csökken, ahogy az egyén eladja azokat, hogy kifizesse a folyó fogyasztást.  

Mi az egygörbe hipotézis lényege és hogyan használható fel GMD problémák megoldásában?  

A konformációs átmenetek szoros kapcsolata az oktaéder komplexumok elméleti orientációival, amely a konformációs-újraorientációs mozgás hipotézisének lényege, egy másik szempont, amely a komplex anionok molekuláris kationokkal való kölcsönhatásában tükröződik. Ez a kölcsönhatás összefüggést teremt a komplexek mobilitása és a molekuláris kationokban lévő metilcsoportok mobilitása között.  

Egy ilyen egyszerű empirikus törvényhez egyszerű elméleti értelmezésre volt szükség, és 1811-ben Amedeo Avogadro (1776-1856), a Torinói Egyetem fizikaprofesszora hipotézist terjesztett elő ennek a törvénynek a magyarázatára. A hipotézis lényege az volt, hogy in egyenlő térfogatok az összes ritka gáz közül, amelyekben található ugyanazok a feltételek, tartalmazta ugyanaz a szám molekulák.  

Úgy tűnik tehát, hogy a gázfázisban olyan körülmények adódhatnak, amikor az ionok rekombinációja energetikailag kedvezőtlen, akárcsak az elektrolit oldatokban. A most tárgyalt hipotézisnek azonban nem ez a lényege.  

A fluktuációk hatását a Vaidom-Kadznov-Pokrovszkij-Patasinszkij hasonlósági hipotézis segítségével fenomenológiailag lehetett leírni. A szabadenergia és a korrelációs függvények termodinamikai változók bizonyos kombinációjától való függésének természetére vonatkozó feltételezések, amelyek a hasonlósági hipotézis lényegét alkotják, nagyon hasznosnak bizonyultak a kísérleti adatok értelmezésében.  

Ez a sejtés az, hogy bármely kompakt háromdimenziós elosztó meglehetősen kanonikus módon geometriai darabokra vágható. Ez kanonikus dekompozícióés valóban létezik. A hipotézis lényege, hogy minden darabnak geometrikusnak kell lennie.  

Planck levéltetű-hipotézisének a fekete test sugárzására vonatkozó következtetései a következők. A fekete testrétegek olyan mennyiségű hőenergiával rendelkeznek, amely a hőmérsékletüktől függ. Ez az energia gerjesztett - jai T egy elektromágneses mező az üregben, amely elveszi az energia egy részét a falakról. A klasszikus elméletben minden frekvenciájú elektromágneses oszcillátor mozgásban van az üreget alkotó anyagnak nevezett gerjesztés hatására, így még nagyon magas frekvenciájú rezgések is keletkeznek. Planck hipotézisének lényege, hogy kizárta ek. A részletes számítások azt mutatják, hogy az energiasűrűség I tartományba esik.  

Gyakran alkalmazták például az adaptív várakozások hipotézisét, amely szerint a várakozások fokozatosan változnak a korábban elkövetett előrejelzési hibák hatására. Nem valószínű például, hogy a háztartások hosszú ideig alábecsülheti az árszintet elhúzódó infláció mellett. Mas 1961, ahol a racionális elvárások hipotézisét először egy mikromodellre fogalmazták meg. A racionális várakozások hipotézise mögött az az indoklás áll, hogy statisztikailag a várakozások a legjobb előrejelzések, amelyek a rendelkezésre álló információk alapján készíthetők. Más szóval, az emberek nem követnek el szisztematikus hibákat elvárások kialakítása során.  

Oldalak: 1    

A hipotézis egy adott jelenségről szóló érvelés, amely egy személy szubjektív nézetén alapul, aki cselekvéseit valamilyen meghatározott irányba irányítja. Ha az eredményt a személy még nem ismeri, akkor általánosított feltételezés jön létre, és ennek ellenőrzése lehetővé teszi a munka általános fókuszának beállítását. Ez az tudományos koncepció hipotéziseket. Lehetséges-e leegyszerűsíteni ennek a fogalomnak a jelentését?

Magyarázat „nem tudományos” nyelven

A hipotézis az a képesség, hogy előre jelezzük, megjósoljuk a munka eredményét, és ez a legfontosabb összetevője gyakorlatilag minden tudományos felfedezés. Segít kiszámítani a jövőbeni hibákat és hibákat, és jelentősen csökkenteni a számukat. Ebben az esetben egy közvetlenül a munka során keletkezett hipotézis részben igazolható. Ha az eredmény ismert, akkor nincs értelme a feltételezésnek, és nem tesznek fel hipotézist. Ez a hipotézis fogalmának egyszerű meghatározása. Most beszélhetünk a felépítéséről, és megvitathatjuk a legérdekesebb típusait.

Hogyan születik egy hipotézis?

Érvelés emberi fej- nehéz gondolkodási folyamat. A kutatónak képesnek kell lennie a megszerzett tudás létrehozására, aktualizálására, továbbá rendelkeznie kell a következő tulajdonságokkal:

1. Problémás látás. Ez az útmutatás képessége tudományos fejlődés, meghatározza fő trendjeit és összekapcsolja a különböző feladatokat. A problémalátást ötvözi a kutatás során már megszerzett készségekkel és tudással, ösztönökkel és képességekkel.
2. Alternatív karakter. Ez a tulajdonság lehetővé teszi az ember számára, hogy érdekes következtetéseket vonjon le, valami teljesen újat találjon benne ismert tények.
3. Intuíció. Ez a kifejezés azt jelenti tudattalan folyamat, és nem logikai érveken alapul.

Mi a hipotézis lényege?

A hipotézis az objektív valóságot tükrözi. Ebben hasonló különböző formákban gondolkodás, de ez is különbözik tőlük. A hipotézis fő sajátossága, hogy az anyagi világ tényeit sejtetően tükrözi, nem állítja kategorikusan és megbízhatóan. Ezért a hipotézis egy feltételezés.

Mindenki tudja, hogy a legközelebbi nemzetségen és különbségen keresztüli koncepció kialakítása során jelezni is kell jellegzetes vonásait. A tevékenység bármely eredménye formájában megjelenő hipotézishez a legközelebbi nemzetség a „feltevés”. Mi a különbség a hipotézis és a találgatás, fantázia, előrejelzés, találgatás között? A legmegdöbbentőbb hipotézisek nem pusztán spekuláción alapulnak, mindegyikük van bizonyos jelek. A kérdés megválaszolásához ki kell emelnie lényeges jellemzői.

A hipotézis jellemzői

Ha erről a koncepcióról beszélünk, akkor érdemes meghonosítani jellegzetes vonásait.

1. Egy hipotézis az különleges forma tudományos ismeretek fejlesztése. A hipotézisek lehetővé teszik a tudomány számára, hogy az egyes tényekről egy konkrét jelenségre lépjen, az ismeretek általánosítása és egy adott jelenség fejlődési törvényeinek ismerete.
2. Egy hipotézis olyan feltételezéseken alapul, amelyek bizonyos jelenségek elméleti magyarázatához kapcsolódnak. Ez a fogalom külön ítéletként vagy egymással összefüggő ítéletek, természeti jelenségek egész soraként hat. Az ítélkezés mindig problematikus a kutatók számára, mert ez a fogalom valószínűségiről beszél elméleti tudás. Előfordul, hogy dedukció alapján állítanak fel hipotéziseket. Példa erre K. A. Timirjazev megdöbbentő hipotézise a fotoszintézisről. Megerősítették, de kezdetben minden az energiamegmaradás törvényében szereplő feltevésekből indult ki.
3. A hipotézis egy megalapozott feltételezés, amely néhányon alapul konkrét tények. Ezért egy hipotézist nem lehet kaotikus és tudatalatti folyamatnak nevezni, ez egy teljesen logikus és logikus mechanizmus, amely lehetővé teszi az ember számára, hogy bővítse tudását új információk- az objektív valóság megértéséhez. Ismét felidézhetjük N. Kopernikusz megdöbbentő hipotézisét az újról heliocentrikus rendszer, amely azt az elképzelést vizsgálta, hogy a Föld a Nap körül kering. Minden elképzelését felvázolta a „A forgásról égi szférák“, minden feltételezés valós tényeken alapult, és megmutatkozott az akkor még érvényes geocentrikus koncepció következetlensége.

Ezek jellegzetes vonásait együttvéve lehetővé teszi egy hipotézis megkülönböztetését más típusú feltételezésektől, valamint annak lényegét. Mint látható, a hipotézis egy valószínűségi feltevés egy adott jelenség okairól, amelynek megbízhatósága ma már nem igazolható és bizonyítható, de ez a feltevés lehetővé teszi, hogy megmagyarázzuk a jelenség néhány okát.

Fontos megjegyezni, hogy a „hipotézis” kifejezést mindig kettős értelemben használjuk. A hipotézis egy feltevés, amely megmagyaráz egy jelenséget. A hipotézisről úgy is beszélnek, mint egy olyan gondolkodásmódról, amely valamilyen feltételezést fogalmaz meg, majd ennek a ténynek a fejlődését és bizonyítását fejleszti.

A hipotézist gyakran a múltbeli jelenségek okára vonatkozó feltevés formájában állítják fel. Példaként felhozhatjuk a formációval kapcsolatos ismereteinket naprendszer, a föld magja, a Föld születéséről és így tovább.

Mikor szűnik meg egy hipotézis létezni?

Ez csak néhány esetben lehetséges:

1. A hipotézis megerősítést nyer, és megbízható ténnyel válik – részévé válik általános elmélet.
2. A hipotézist megcáfolják, és csak hamis tudássá válik.

Ez történhet hipotézisvizsgálat során, amikor a felhalmozott tudás elegendő az igazság megállapításához.

Mit tartalmaz egy hipotézis szerkezete?

A hipotézis a következő elemekből épül fel:

• alapozás - felhalmozás különböző tények, állítások (akár indokolt, akár nem);
• forma - különféle következtetések felhalmozódása, amelyek a hipotézis alapján egy feltételezésig vezetnek;
• feltételezés - tényekből levonható következtetések, hipotézist leíró és igazoló állítások.

Érdemes megjegyezni, hogy a hipotézisek logikai felépítésében mindig azonosak, de tartalmukban és végrehajtott funkciókban különböznek.

Mit mondhatunk a hipotézis és a típusok fogalmáról?

A tudás fejlődésének folyamatában a hipotézisek kezdenek eltérni kognitív tulajdonságok, valamint a vizsgálat tárgyának megfelelően. Nézzük meg közelebbről az egyes típusokat.

Funkció szerint be kognitív folyamat Vannak leíró és magyarázó hipotézisek:

1. A leíró hipotézis egy olyan állítás, amely a vizsgált objektum belső tulajdonságairól beszél. Általában egy feltételezés lehetővé teszi számunkra, hogy válaszoljunk a „Mi ez vagy az a tárgy?” kérdésekre. vagy „Milyen tulajdonságai vannak az objektumnak?” Ez a típus hipotézisek felállíthatók egy tárgy összetételének vagy szerkezetének azonosítására, hatásmechanizmusának vagy tevékenységének jellemzőinek feltárására, funkcionális jellemzői. A leíró hipotézisek között vannak olyan egzisztenciális hipotézisek, amelyek valamilyen tárgy létezéséről beszélnek.
2. A magyarázó hipotézis egy olyan állítás, amely egy adott objektum megjelenésének okain alapul. Az ilyen hipotézisek lehetővé teszik annak megmagyarázását, hogy egy bizonyos esemény miért történt, vagy mi az oka egy tárgy megjelenésének.

A történelem azt mutatja, hogy a tudás fejlődésével egyre több olyan egzisztenciális hipotézis jelenik meg, amely a létezésről szól konkrét tárgy. Ezt követően leíró hipotézisek jelennek meg, amelyek az adott tárgyak tulajdonságairól szólnak, végül pedig magyarázó hipotézisek születnek, amelyek feltárják a tárgy megjelenésének mechanizmusát és okait. Amint látható, a hipotézis fokozatosan bonyolítja az új dolgok tanulásának folyamatát.

Milyen hipotézisek vonatkoznak a vizsgálat tárgyára? Vannak általános és privát.

1. Az általános hipotézisek segítenek alátámasztani a természetes összefüggésekre és az empirikus szabályozókra vonatkozó feltételezéseket. Egyfajta állványként működnek a fejlesztésben tudományos ismeretek. Amint a hipotézisek bizonyítást nyernek, tudományos elméletekké válnak, és hozzájárulnak a tudományhoz.
2. A részhipotézis a tények, események vagy jelenségek eredetére és minőségére vonatkozó igazolással rendelkező feltevés. Ha volt egyetlen körülmény, amely más tények megjelenését idézte elő, akkor a tudás hipotézisek formáját ölti.
3. Létezik olyan típusú hipotézis is, mint a működő hipotézis. Ez a tanulmány elején megfogalmazott feltevés, amely feltételes feltevés, és lehetővé teszi a tények és megfigyelések egyetlen egésszé összevonását és kezdeti magyarázat megadását. A munkahipotézis fő sajátossága, hogy feltételesen vagy ideiglenesen elfogadják. Kiemelten fontos, hogy a kutató rendszerezze a vizsgálat elején adott megszerzett ismereteit. Ezt követően ezeket fel kell dolgozni és körvonalazni kell. további út következő. Ehhez pontosan egy munkahipotézisre van szükség.

Mi az a verzió?

A tudományos hipotézis fogalmát már tisztázták, de van egy másik ilyen szokatlan kifejezés - változat. Mi az? A politikai, történelmi ill szociológiai kutatás, valamint a törvényszéki nyomozói gyakorlatban gyakran bizonyos tények vagy azok kombinációinak magyarázatakor számos hipotézist állítanak fel, amelyek különböző módon magyarázhatják a tényeket. Ezeket a hipotéziseket verzióknak nevezzük.

Vannak nyilvános és privát verziók.

1. Az általános változat egy olyan feltevés, amely a bűncselekmény egészéről beszél a formában egységes rendszer bizonyos körülményektől és cselekedetektől. Ez a verzió nem egyet, hanem egy egész sorozat kérdéseket.
2. A részleges változat egy olyan feltételezés, amely megmagyarázza a bűncselekmény egyedi körülményeit. A privát verziókból egy általános verzió készül.

Milyen szabványoknak kell megfelelnie egy hipotézisnek?

Maga a hipotézis fogalmának a törvényben meg kell felelnie bizonyos követelményeknek:

• nem lehet több tézise;
• az ítéletet világosan és logikusan kell megfogalmazni;
• az érvelés nem tartalmazhat olyan kétértelmű ítéleteket vagy fogalmakat, amelyeket a kutató még nem tud tisztázni;
• az ítéletnek tartalmaznia kell egy módszert a probléma megoldására, hogy a vizsgálat részévé váljon;
• feltevés megfogalmazásakor tilos értékítéletet alkalmazni, mert a hipotézist tényekkel kell alátámasztani, majd ezt követően tesztelni és alkalmazni kell széles körre;
• a hipotézisnek válaszolnia kell adott téma, kutatás tárgya, feladatok; minden, a témához természetellenesen kötődő feltételezés megszűnik;
• egy hipotézis nem mond ellent a létező elméleteknek, de vannak kivételek.

Hogyan készül egy hipotézis?

Az ember hipotézisei egy gondolkodási folyamat. Természetesen nehéz elképzelni egy általános és egységes folyamatot a hipotézis felállítására: mindez annak köszönhető, hogy egy feltételezés kialakításának feltételei attól függnek, gyakorlati tevékenységekés egy adott probléma sajátosságairól. Azonban még mindig lehet kiemelni közös határok a gondolkodási folyamat azon szakaszai, amelyek egy hipotézis kialakulásához vezetnek. Ez:

• hipotézis felállítása;
• fejlesztés;
• vizsgálat.

Most meg kell vizsgálnunk a hipotézis kialakulásának minden szakaszát.

Hipotézis

Hipotézis felállításához rendelkeznie kell egy bizonyos jelenséghez kapcsolódó tényekkel, amelyeknek igazolniuk kell a feltételezés valószínűségét, meg kell magyarázniuk az ismeretlent. Ezért először is van egy bizonyos jelenséghez kapcsolódó anyagok, ismeretek és tények gyűjteménye, amelyet tovább magyarázunk.

Az anyagok alapján feltételezés születik arról, hogy mi is az ezt a jelenséget, vagy más szóval egy hipotézist fogalmaznak meg szűkebb értelemben. Feltételezés be ebben az esetben egy bizonyos ítéletet képvisel, amely a feldolgozás eredményeként fejeződik ki összegyűjtött tényeket. A hipotézis alapjául szolgáló tények logikusan megérthetők. Így jelenik meg a hipotézis fő tartalma. A feltételezésnek választ kell adnia a jelenség lényegére, okaira stb. kapcsolatos kérdésekre.

Fejlesztés és tesztelés

A hipotézis felállítása után megkezdődik a fejlesztése. Ha feltételezzük, hogy a feltevés igaz, akkor számos határozott következménynek kell megjelennie. Ebben az esetben a logikai következmények nem azonosíthatók az ok-okozati lánc következtetéseivel. A logikai következmények olyan gondolatok, amelyek nemcsak a jelenség körülményeit magyarázzák, hanem előfordulásának okait is, stb. A hipotézisből származó tények és a már megállapított adatok összehasonlítása lehetővé teszi a hipotézis megerősítését vagy cáfolatát.

Ez csak a hipotézis gyakorlati tesztelésének eredményeként lehetséges. A hipotézist mindig a gyakorlat generálja, és csak a gyakorlat tudja eldönteni, hogy egy hipotézis igaz vagy hamis. A gyakorlati tesztelés lehetővé teszi, hogy egy hipotézist megbízható tudássá alakítson át a folyamatról (akár hamis, akár igaz). Ezért nem szabad egy hipotézis igazságát konkrétra és egységesre redukálni logikus cselekvés; a gyakorlatban tesztelve használatosak különböző technikák valamint a bizonyítási vagy cáfolat módszerei.

A hipotézis megerősítése vagy cáfolata

A munka hipotézise tudományos világ gyakran használják. Ez a módszer lehetővé teszi az egyes tények megerősítését vagy cáfolatát a jogi vagy gazdasági gyakorlatban észlelés útján. Ilyen például a Neptunusz bolygó felfedezése, a felfedezés tiszta víz a Bajkál-tóban, szigeteket létesítve Jeges-tengerés így tovább. Mindez egykor hipotézis volt, de ma már tudományos megállapított tények. A probléma az, hogy bizonyos esetekben nehéz vagy lehetetlen a gyakorlat folytatása, és nem lehetséges minden feltételezés tesztelése.

Például most van egy megdöbbentő hipotézis, hogy a modern orosz nyelv mélyebb, mint az óorosz, de a probléma az, hogy ma már lehetetlen szóbeli óorosz beszédet hallani. A gyakorlatban lehetetlen ellenőrizni, hogy Rettegett Iván orosz cárból szerzetes lett-e vagy sem.

Azokban az esetekben, amikor prognosztikai hipotéziseket állítanak fel, nem célszerű elvárni azok azonnali és közvetlen megerősítését a gyakorlatban. Ezért használnak a tudományos világban ilyen logikai bizonyítást vagy hipotézisek cáfolatát. A logikai bizonyítás vagy cáfolat közvetett módon megy végbe, mert olyan múltbeli vagy mai jelenségeket ismerünk meg, amelyek az érzékszervi észlelés számára hozzáférhetetlenek.

Egy hipotézis vagy cáfolat logikai bizonyításának fő módjai:

1. Induktív módon. Egy hipotézis teljesebb megerősítése vagy cáfolata és bizonyos következmények levezetése azokból a törvényeket és tényeket tartalmazó érveknek köszönhetően.
2. Deduktív módon. Egy hipotézis levezetése vagy cáfolata számos más, általánosabb, de már bevált hipotézisből.
3. Egy hipotézis beillesztése a tudományos ismeretek rendszerébe, ahol az összhangban van más tényekkel.

A logikai bizonyítás vagy cáfolat történhet bizonyítás vagy cáfolat közvetlen vagy közvetett formájában.

A hipotézis fontos szerepe

Miután feltártuk a hipotézis lényegének és szerkezetének problémáját, érdemes megjegyezni azt is fontos szerepet gyakorlati és elméleti tevékenységek. A hipotézis a fejlődés szükséges formája tudományos ismeretek, enélkül lehetetlen valami újat megérteni. Fontos szerepet játszik a tudományos világban, és alapjául szolgál gyakorlatilag minden tudományos elmélet. A tudományban minden jelentős felfedezés nem született kész formában; Ezek voltak a legmegdöbbentőbb hipotézisek, amelyeket néha nem is akartak mérlegelni.

Mindig minden kicsiben kezdődik. Az egész fizika számtalan megdöbbentő hipotézisre épült, amelyeknek köszönhetően beigazolódtak vagy cáfoltak tudományos gyakorlat. Ezért érdemes néhányat megemlíteni érdekes ötletek.

1. Egyes részecskék a jövőből a múltba mozognak. A fizikusoknak megvannak a saját szabályai és tilalmaik, amelyeket kánonnak tekintenek, de a tachionok megjelenésével úgy tűnik, hogy minden norma megrendült. A tachyon egy olyan részecske, amely mindent megzavarhat hozott törvényeket azonnal fizika: tömege képzeletbeli, de mozog gyorsabb sebesség Sveta. Azt az elméletet terjesztették elő, hogy a tachionok visszautazhatnak az időben. Gerald Feinberg teoretikus 1967-ben vezette be a részecskét, és kijelentette, hogy a tachionok azok új osztály részecskék. A tudós azzal érvelt, hogy ez valójában az antianyag általánosítása. Feinbergnek sok hasonló gondolkodású embere volt, és az ötlet sokáig gyökeret vert, azonban cáfolatok még mindig megjelentek. A tachionok nem tűntek el teljesen a fizikából, de még mindig senkinek sem sikerült észlelnie őket sem az űrben, sem a gyorsítókban. Ha a hipotézis igaz lenne, az emberek kapcsolatba léphetnének az őseikkel.
2. Egy csepp vízpolimer elpusztíthatja az óceánokat. Ez az egyik legmegdöbbentőbb hipotézis azt sugallja, hogy a víz polimerré alakítható – ez az a komponens, amelyben egyedi molekulák egy nagy lánc láncszemeivé válnak. Ebben az esetben a víz tulajdonságainak meg kell változniuk. A hipotézist Nikolai Fedyakin kémikus terjesztette elő egy vízgőzzel végzett kísérlet után. A hipotézis sokáig ijesztgette a tudósokat, mert azt feltételezték, hogy egy csepp vizes polimer a bolygón lévő összes vizet polimerré alakíthatja. A legmegdöbbentőbb hipotézis cáfolata azonban nem sokáig váratott magára. A tudós kísérletét megismételték, de az elmélet megerősítését nem találták.

Sok ilyen megdöbbentő hipotézis volt egy időben, de ezek közül sok nem igazolódott be tudományos kísérletek sorozata után, de nem merültek feledésbe. Fantázia és tudományos indoklás- ez a két fő összetevő minden tudós számára.

Az oxfordi, a cambridge-i és az edinburghi egyetem professzora, csaknem egy tucat díjas rangos díjakat a matematikában Michael Francis Atiyah bemutatta a Riemann-hipotézis bizonyítását, amely a hét „millenniumi probléma” egyike, amely leírja, hogyan helyezkednek el a prímszámok a számegyenesen.

Atiyah bizonyítása rövid, a bevezetővel és a bibliográfiával együtt öt oldalt foglal el. A tudós azt állítja, hogy megoldást talált a hipotézisre a finomszerkezeti állandóval kapcsolatos problémák elemzésével, és a Todd-függvényt használta eszközként. Ha a tudományos közösség helyesnek tartja a bizonyítékot, akkor a brit 1 millió dollárt kap érte a Cambridge-i Massachusetts állambeli Clay Mathematics Institute-tól.

Más tudósok is versenyeznek a díjért. 2015-ben bejelentette a Riemann-hipotézis megoldását Opeyemi Enoch matematika professzor Nigériából, és 2016-ban bemutatta a hipotézis bizonyítását orosz matematikus Igor Turkanov. A Matematikai Intézet képviselői szerint ahhoz, hogy az eredményt rögzíteni lehessen, azt egy neves nemzetközi folyóiratban közzé kell tenni, majd a tudományos közösség megerősíti a bizonyítékot.

Mi a hipotézis lényege?

A hipotézist még 1859-ben fogalmazták meg a németek Bernhard Riemann matematikus. Adott határig a prímszámok számára definiált egy képletet, az úgynevezett zéta-függvényt. A tudós megállapította, hogy nincs olyan minta, amely leírná, hogy milyen gyakran számsorozat prímszámok jelennek meg, és felfedezte, hogy a prímszámok száma nem haladja meg x, a zéta-függvény úgynevezett „nem triviális nulláinak” eloszlásán keresztül fejeződik ki.

Riemann bízott a származtatott képlet helyességében, de nem tudta megállapítani, hogy ez az eloszlás milyen egyszerű kijelentésen múlik teljesen. Ennek eredményeként felállított egy hipotézist, amely szerint a zéta-függvény minden nem triviális nullája valódi rész, egyenlő ½, és a komplex sík Re=0,5 függőleges vonalán fekszik.

A Riemann-hipotézis bizonyítása vagy cáfolata nagyon fontos a prímszám-eloszlás elmélete szempontjából. a Matematika Kar végzős hallgatója Középiskola közgazdaságtan Alekszandr Kalmynyin. „A Riemann-hipotézis egy olyan állítás, amely ekvivalens valamilyen képlettel arra, hogy a prímszámok száma legfeljebb adott szám x. A hipotézis például lehetővé teszi, hogy gyorsan és pontosan kiszámolja a pl. 10 milliárdot meg nem haladó prímszámok számát. amelyeket általánosított Riemann-hipotézisnek, kiterjesztett Riemann-hipotézisnek és nagy Riemann-hipotézisnek neveznek. Még mindig megvannak magasabb értéket a matematika különböző ágaira, de mindenekelőtt a hipotézis fontosságát a prímszámok elmélete határozza meg” – mondja Kalmynin.

A szakértő szerint egy hipotézis segítségével számos probléma megoldható klasszikus problémák számelmélet: Gauss-probléma másodfokú mezőkre (a tizedik diszkriminancia-probléma), Euler-probléma a kényelmes számokra, Vinogradov-sejtés a másodfokú nem-maradékokról stb. A modern matematikában ezt a hipotézist alkalmazzák a prímszámok. „Rögtön feltételezzük, hogy néhány olyan erős hipotézis, mint a Riemann-hipotézis, igaz, és meglátjuk, mi történik. Ha sikerül, feltesszük a kérdést: tudjuk-e ezt bizonyítani hipotézis feltételezése nélkül? És bár egy ilyen kijelentés még mindig meghaladja azt, amit el tudunk érni, jelzőfényként működik. Tekintettel arra, hogy létezik egy ilyen hipotézis, meg tudjuk nézni, merre kell mennünk” – mondja Kalmynin.

Egy hipotézis bizonyítása is befolyásolhatja a javulást információs technológia, mivel ma a titkosítási és kódolási folyamatok a hatékonyságtól függenek különböző algoritmusok. "Ha két egyszerűt veszünk nagy számok egyenként negyven számjegyű és szorozzuk meg, akkor kapunk egy nagy nyolcvanjegyű számot. Ha ennek a számnak a faktorálását tűzzük ki feladatul, akkor ez egy nagyon összetett számítási probléma lesz, amelyre számos kérdés épül. információbiztonság. Ezek mindegyike különböző algoritmusok létrehozását foglalja magában, amelyek az ilyen bonyolultságokkal foglalkoznak” – mondja Kalmynin.