Pse njerëzit quhen njerëz? Për një të rritur, kjo pyetje mund të duket disi fëminore. Megjithatë, shpesh është mjaft e vështirë për prindërit që t'i përgjigjen kësaj pyetjeje për fëmijën e tyre. Le të zbulojmë se si u shfaq një person i arsyeshëm (homo sapiens) dhe çfarë nënkuptohet me këtë koncept.

Çfarë nënkuptohet me përkufizimin e "personit"?

Cili është koncepti i fjalës "burrë"? Sipas të dhënave enciklopedike, njeriu është Qenie e gjallë, i pajisur me arsye, vullnet të lirë, dhunti të të menduarit dhe të të folurit. Bazuar në përkufizimin, vetëm njerëzit kanë aftësinë për të krijuar kuptimisht mjete dhe për t'i përdorur ato në organizimin e punës sociale. Për më tepër, një person ka fuqinë t'i transmetojë mendimet e tij individëve të tjerë duke përdorur një sërë simbolesh të të folurit.

Shfaqja e Homo sapiens

Informacioni i parë për homo sapiens daton në epokën e gurit (paleolitik). Ishte gjatë kësaj periudhe, sipas shkencëtarëve, që njerëzit mësuan të organizoheshin në grupe të vogla në mënyrë që së bashku të kërkonin ushqim, të mbroheshin nga kafshët e egra dhe të rritnin pasardhës. Veprimtaria e parë ekonomike e njerëzve ishte gjuetia dhe grumbullimi. Si vegla përdoreshin të gjitha llojet e shkopinjve dhe sëpatave prej guri. Komunikimi mes njerëzve të epokës së gurit ndodhte përmes gjesteve.

Në fillim, përfaqësuesit e homo sapiens udhëhiqeshin ekskluzivisht nga instinktet e mbijetesës kur organizonin jetën e tufës. Në këtë drejtim, njerëzit e parë ishin më shumë si kafshë. Fizike dhe formimi mendor Homo sapiens përfundoi në periudhën e Paleolitit të Vonë, kur u shfaqën bazat e para të të folurit gojor, rolet filluan të shpërndaheshin në grupe dhe mjetet u bënë më të avancuara.

Karakteristikat e Homo sapiens

Pse njerëzit quhen njerëz? Përfaqësuesit e specieve "Homo sapiens" ndryshojnë nga paraardhësit e tyre primitivë në praninë e të menduarit abstrakt dhe aftësinë për të shprehur qëllimet e tyre në formë verbale.

Për të kuptuar pse njerëzit quhen njerëz, le të fillojmë me përkufizimin. Homo sapiens mësoi të përmirësonte mjetet. Aktualisht, janë gjetur më shumë se 100 objekte të një qëllimi të veçantë që janë përdorur nga njerëzit e epokës së Paleolitit të Vonë kur organizonin jetën në grup. Homo sapiens dinte të ndërtonin shtëpi. Edhe pse në fillim ata ishin mjaft primitivë.

Gradualisht jeta e tufës u zëvendësua nga komunitetet fisnore. Njerëzit primitivë filluan të identifikojnë të afërmit e tyre, të bëjnë dallimin midis përfaqësuesve të specieve që i përkisnin grupeve armiqësore.

Organizimi i një shoqërie primitive me shpërndarjen e roleve, si dhe aftësinë për të analizuar situatën, çoi në eliminimin e varësisë së plotë nga faktorët mjedisi. Grumbullimi u zëvendësua nga kultivimi i ushqimeve bimore. Gjuetia u zëvendësua gradualisht nga blegtoria. Falë aktiviteteve të tilla adaptive, treguesve kohëzgjatja mesatare Jeta e Homo sapiens është rritur ndjeshëm.

Ndërgjegjësimi i të folurit

Kur i përgjigjemi pyetjes pse njerëzit quhen njerëz, ia vlen të merret parasysh veçmas aspekti i të folurit. Njeriu është e vetmja specie në Tokë që mund të formojë kombinime komplekse tingujsh, t'i kujtojë ato dhe të identifikojë mesazhe nga individë të tjerë.

Fillimet e aftësive të mësipërme vërehen edhe te disa përfaqësues të botës shtazore. Për shembull, disa zogj që janë të njohur me fjalimin njerëzor mund të riprodhojnë me saktësi fraza individuale, por nuk e kuptojnë kuptimin e tyre. Në fakt, këto janë vetëm mundësi imituese.

Për të kuptuar kuptimin e fjalëve dhe për të krijuar kombinime domethënëse tingujsh, kërkohet një sistem i veçantë sinjalizimi, të cilin e kanë vetëm njerëzit. Biologët janë përpjekur vazhdimisht t'u mësojnë krijesave individuale, veçanërisht primatëve dhe delfinëve, sistemin e simboleve të përdorura për komunikimin njerëzor. Sidoqoftë, eksperimente të tilla dhanë rezultate të parëndësishme.

Së fundi

Ndoshta ishte pikërisht aftësia e njeriut parahistorik për të organizuar jetën në grup, për të komunikuar, për të krijuar mjete dhe për të shpërndarë role shoqërore që lejoi njerëzit modernë zënë një vend dominues në planet midis të gjitha qenieve të gjalla. Kështu, supozohet se prania e kulturës na lejon të quhemi njerëz.

Nga erdhi Homo sapiens?

Ne - njerëzit - jemi kaq të ndryshëm! E zezë, e verdhë dhe e bardhë, e gjatë dhe e shkurtër, brune dhe bionde, të zgjuara dhe jo aq të zgjuara... Por gjiganti skandinav me sy blu, pigmeu me lëkurë të errët nga ishujt Andaman dhe nomadët lëkurë të errët nga Saharaja afrikane. - të gjithë janë pjesë e një gjëje, një njerëzim. Dhe kjo deklaratë nuk është një imazh poetik, por një fakt shkencor i vendosur rreptësisht, i mbështetur nga të dhënat më të fundit nga biologjia molekulare. Por ku të kërkohen burimet e këtij oqeani të gjallë të shumanshëm? Ku, kur dhe si u shfaq qenia e parë njerëzore në planet? Është e mahnitshme, por edhe në kohët tona të ndritura, pothuajse gjysma e popullsisë amerikane dhe një pjesë e konsiderueshme e evropianëve i japin votat e tyre aktit hyjnor të krijimit, dhe në mesin e të mbeturve ka shumë mbështetës të ndërhyrjes së huaj, që në fakt është jo shumë ndryshe nga provinca e Zotit. Sidoqoftë, edhe duke qëndruar në pozicione të forta evolucionare shkencore, është e pamundur t'i përgjigjemi kësaj pyetjeje pa mëdyshje.

“Një burrë nuk ka arsye të ketë turp
paraardhës të ngjashëm me majmunët. Më mirë do të kisha turp
vijnë nga një person i kotë dhe llafazan,
i cili, duke mos u kënaqur me suksesin e dyshimtë
në aktivitetet e veta, ndërhyn
në mosmarrëveshjet shkencore për të cilat nuk ka
përfaqësim”.

T. Huxley (1869)

Jo të gjithë e dinë se rrënjët e një versioni të origjinës së njeriut, të ndryshëm nga ai biblik, në shkencën evropiane shkojnë në vitet 1600 me mjegull, kur veprat e filozofit italian L. Vanini dhe lordit, avokatit dhe teologut anglez M. Hale me titujt elokuent "O origjina origjinale e njeriut" (1615) dhe "Origjina origjinale e racës njerëzore, e konsideruar dhe e provuar sipas dritës së natyrës" (1671).

Stafi i mendimtarëve që njohën lidhjet farefisnore të njerëzve dhe kafshëve si majmunët në shekullin e 18-të. u kap nga diplomati francez B. De Mallieu, dhe më pas nga D. Burnett, Lord Monboddo, i cili propozoi idenë e një origjine të përbashkët të të gjithë antropoidëve, duke përfshirë njerëzit dhe shimpanzetë. Dhe natyralisti francez J.-L. Leclerc, Comte de Buffon në shumë vëllimin e tij " Historia natyrore Kafshët”, botuar një shekull përpara bestsellerit shkencor të Çarls Darvinit, “Zbritja e njeriut dhe përzgjedhja seksuale” (1871), deklaronte drejtpërdrejt se njeriu e kishte prejardhjen nga majmunët.

Pra për të fundi i shekullit të 19-të V. ideja e njeriut si produkt i një evolucioni të gjatë të krijesave humanoide më primitive u formua dhe u pjekur plotësisht. Për më tepër, në 1863, biologu evolucionar gjerman E. Haeckel pagëzoi një krijesë hipotetike që duhet të shërbente si një lidhje e ndërmjetme midis njeriut dhe majmunit. Pithecanthropus alatus, d.m.th., një majmun i privuar nga të folurit (nga greqishtja pithekos - majmun dhe anthropos - njeri). E vetmja gjë që mbeti ishte zbulimi i këtij Pithekantropus "në mish", gjë që u bë në fillim të viteve 1890. Antropologu holandez E. Dubois, i cili gjeti në ishull. Java mbetet një hominin primitiv.

Që nga ai moment, njeriu primitiv mori një "regjistrim zyrtar" në planetin Tokë, dhe çështja e qendrat gjeografike dhe rrjedha e antropogjenezës - jo më pak akute dhe e diskutueshme sesa vetë origjina e njeriut nga paraardhësit e ngjashëm me majmunët. Dhe falë zbulimeve mahnitëse të dekadave të fundit, të bëra bashkërisht nga arkeologët, antropologët dhe paleogjenetistët, problemi i formimit njerëzor tip modern përsëri, si në kohën e Darvinit, ajo mori një jehonë të madhe publike, duke shkuar përtej fushëveprimit të diskutimit të zakonshëm shkencor.

djep afrikan

Historia e kërkimit të shtëpisë stërgjyshore njeriu modern, plot zbulime të mahnitshme Dhe kthesa të papritura komplot, në fazat fillestare ishte një kronikë e gjetjeve antropologjike. Vëmendja e shkencëtarëve të natyrës u tërhoq kryesisht nga kontinenti aziatik, duke përfshirë Azinë Juglindore, ku Dubois zbuloi mbetjet e eshtrave të homininës së parë, të quajtur më vonë Homo erektus (homo erektus). Pastaj në vitet 1920-1930. në Azinë Qendrore, në shpellën Zhoukoudian në Kinën Veriore, u gjetën fragmente të shumta të skeleteve të 44 individëve që jetonin atje 460-230 mijë vjet më parë. Këta njerëz të emërtuar sinantrope, dikur konsiderohej lidhja më e vjetër në pemën familjare njerëzore.

Sidoqoftë, Afrika gradualisht u shfaq si "djepi i njerëzimit". Në vitin 1925, mbetjet fosile të një hominin të quajtur Australopiteku, dhe gjatë 80 viteve të ardhshme, qindra mbetje të ngjashme "mosha" nga 1.5 deri në 7 milion vjet u zbuluan në jug dhe lindje të këtij kontinenti.

Në zonën e Riftit të Afrikës Lindore, që shtrihet në drejtimin meridional nga depresioni Deti i Vdekur përmes Detit të Kuq e më tej nëpër territorin e Etiopisë, Kenias dhe Tanzanisë, u gjetën edhe vendet më të lashta me prodhime guri të tipit Olduvai (hapëse, helikopterë, thekon përafërsisht të retushuar etj.). Përfshirë në pellgun e lumit. Më shumë se 3 mijë vegla guri primitive, të krijuara nga përfaqësuesi i parë i gjinisë, u nxorën nga nën një shtresë shtufi 2.6 milionë vjeçare në Kada Gona. Homo- një person i aftë Homo habilis.

Njerëzimi është "plakur" ashpër: u bë e qartë se jo më vonë se 6-7 milion vjet më parë trungu i përbashkët evolucionar u nda në dy "degë" të veçanta - majmunët e mëdhenj dhe australopitekët, këto të fundit shënuan fillimin e një rruge të re, "të arsyeshme" zhvillimi. Atje, në Afrikë, u zbuluan mbetjet më të hershme fosile të njerëzve të llojit modern anatomik - Homo sapiens, e cila u shfaq rreth 200-150 mijë vjet më parë. Kështu, deri në vitet 1990. Teoria e origjinës "afrikane" të njeriut, e mbështetur nga rezultatet e studimeve gjenetike të popullatave të ndryshme njerëzore, po bëhet përgjithësisht e pranuar.

Megjithatë, mes të dyjave pikat ekstreme Origjina - paraardhësit më të lashtë të njeriut dhe njerëzimit modern - qëndrojnë të paktën gjashtë milionë vjet më parë, gjatë së cilës njeriu jo vetëm që fitoi pamjen e tij moderne, por pushtoi edhe pothuajse të gjithë territorin e banueshëm të planetit. Dhe nëse Homo sapiens fillimisht u shfaq vetëm në pjesën afrikane të botës, pastaj kur dhe si populloi kontinentet e tjera?

Tre rezultate

Rreth 1.8-2.0 milion vjet më parë, paraardhësi i largët i njerëzve modernë - Homo Erectus Homo erektus ose dikush i afërt me të Homo ergaster së pari shkoi përtej Afrikës dhe filloi të pushtonte Euroazinë. Ky ishte fillimi i Migrimit të parë të Madh - një proces i gjatë dhe gradual që zgjati qindra mijëvjeçarë, i cili mund të gjurmohet nga gjetjet e mbetjeve fosile dhe mjetet tipike të industrisë arkaike të gurit.

Në rrjedhën e parë të migrimit të popullatave më të vjetra hominin, mund të përvijohen dy drejtime kryesore - në veri dhe në lindje. Drejtimi i parë shkoi përmes Lindjes së Mesme dhe rrafshnaltës iraniane në Kaukaz (dhe ndoshta Azinë e Vogël) dhe më tej në Evropë. Dëshmi për këtë janë vendet më të vjetra paleolitike në Dmanisi (Gjorgjia Lindore) dhe Atapuerca (Spanjë), që datojnë përkatësisht 1.7-1.6 dhe 1.2-1.1 milion vjet të vjetra.

Në lindje, në shpella u gjetën prova të hershme të pranisë njerëzore - vegla me guralecë që datojnë 1.65-1.35 milion vjet më parë. Arabia Jugore. Më tej në lindje të Azisë, njerëzit e lashtë lëvizën në dy mënyra: ai verior shkoi në Azinë Qendrore, ai jugor shkoi në Azinë Lindore dhe Juglindore në të gjithë territorin. Pakistani modern dhe Indi. Duke gjykuar nga datimi i vendeve të mjeteve kuarcite në Pakistan (1,9 Ma) dhe Kinë (1,8-1,5 Ma), si dhe gjetjet antropologjike në Indonezi (1,8-1,6 Ma), homininët e hershëm u vendosën në hapësirën e Azisë Jugore, Juglindore dhe Lindore jo më vonë se 1.5 milion vjet më parë. Dhe në kufirin e Azisë Qendrore dhe Veriore, në Siberinë Jugore në territorin e Altait, u zbulua zona e Paleolitit të Hershëm të Karama, në sedimentet e së cilës u identifikuan katër shtresa me një industri arkaike guraleci 800-600 mijë vjet të vjetër.

Në të gjitha vendet më të vjetra të Euroazisë, të mbetura nga emigrantët e valës së parë, u zbuluan vegla me guralecë, karakteristikë e industrisë më arkaike të gurit Olduvai. Përafërsisht në të njëjtën kohë ose disi më vonë, përfaqësuesit e homininëve të tjerë të hershëm erdhën nga Afrika në Euroazi - bartës të industrisë së gurit mikrolitik, të karakterizuar nga mbizotërimi i produkteve me përmasa të vogla, të cilat lëviznin pothuajse në të njëjtat mënyra si paraardhësit e tyre. Këto dy tradita të lashta teknologjike të përpunimit të gurit luajtën një rol kyç në zhvillimin e veprimtarisë së veglave të njerëzimit primitiv.

Një valë e dytë globale emigrantësh nga Afrika u përhap në Lindjen e Mesme rreth 1.5 milion vjet më parë. Kush ishin emigrantët e rinj? Ndoshta, Homo heidelbergensis (njeriu i Heidelbergut) - një specie e re njerëzish, që kombinon të dyja tiparet e neandertaloidit dhe sapiens. Këta "afrikanë të rinj" mund të dallohen nga veglat e tyre prej guri Industria Acheulean, e bërë duke përdorur teknologji më të avancuara të përpunimit të gurit - të ashtuquajturat Teknika e ndarjes së Levallois dhe teknikat e përpunimit të gurëve me dy anë. Duke lëvizur në lindje, kjo valë migrimi u takua në shumë zona me pasardhësit e valës së parë të homininëve, e cila u shoqërua nga një përzierje e dy traditave industriale - guraleca dhe Acheulean e vonë.

Në kthesën e 600 mijë viteve më parë, këta emigrantë nga Afrika arritën në Evropë, ku më pas u formuan Neandertalët - speciet më të afërta me njerëzit modernë. Rreth 450-350 mijë vjet më parë, bartësit e traditave Acheulean depërtuan në lindje të Euroazisë, duke arritur në Indi dhe Mongolinë Qendrore, por kurrë nuk arritën në rajonet lindore dhe juglindore të Azisë.

Eksodi i tretë nga Afrika lidhet tashmë me një person të një specie moderne anatomike, i cili u shfaq atje në arenën evolucionare, siç u përmend më lart, 200-150 mijë vjet më parë. Supozohet se afërsisht 80-60 mijë vjet më parë Homo sapiens, i konsideruar tradicionalisht si bartës i traditave kulturore të Paleolitit të Sipërm, filloi të popullonte kontinente të tjera: fillimisht pjesën lindore të Euroazisë dhe Australisë, më vonë Azinë Qendrore dhe Evropën.

Dhe këtu kemi ardhur te pjesa më dramatike dhe më e diskutueshme e historisë sonë. Siç kanë vërtetuar kërkimet gjenetike, njerëzimi i sotëm përbëhet tërësisht nga përfaqësues të një specieje Homo sapiens, nëse nuk merrni parasysh krijesa si Yeti mitik. Por çfarë ndodhi me popullatat e lashta njerëzore - pasardhësit e valëve të migrimit të parë dhe të dytë nga kontinenti afrikan, të cilët jetuan në territoret e Euroazisë për dhjetëra, apo edhe qindra mijëra vjet? A lanë gjurmët e tyre në historinë evolucionare të specieve tona dhe nëse po, sa i madh ishte kontributi i tyre për njerëzimin modern?

Bazuar në përgjigjen e kësaj pyetjeje, studiuesit mund të ndahen në dy grupe të ndryshme - monocentristët Dhe policentristët.

Dy modele të antropogjenezës

Në fund të shekullit të kaluar, një këndvështrim monocentrik mbi procesin e shfaqjes mbizotëroi përfundimisht në antropogjenezë. Homo sapiens– hipoteza e “eksodit afrikan”, sipas së cilës e vetmja shtëpi stërgjyshore e Homo sapiens është “kontinenti i errët”, nga ku ai u vendos në të gjithë botën. Bazuar në rezultatet e studimit të ndryshueshmërisë gjenetike tek njerëzit modernë, mbështetësit e tij sugjerojnë se 80-60 mijë vjet më parë ndodhi një shpërthim demografik në Afrikë, dhe si rezultat i një rritje të mprehtë të popullsisë dhe mungesës së burimeve ushqimore, një valë tjetër migrimi "shpërtheu". ” në Euroazi. Në pamundësi për të përballuar konkurrencën me më evolucionarët pamje perfekte, homininë të tjerë bashkëkohorë, si Neandertalët, lanë distancën evolucionare rreth 30-25 mijë vjet më parë.

Pikëpamjet e vetë monocentristëve për rrjedhën e këtij procesi ndryshojnë. Disa besojnë se popullatat e reja njerëzore i shfarosën ose i detyruan ato indigjene në zona më pak të përshtatshme, ku shkalla e vdekshmërisë së tyre u rrit, veçanërisht vdekshmëria e fëmijëve dhe shkalla e lindjeve u ul. Të tjerë nuk e përjashtojnë mundësinë në disa raste të bashkëjetesës afatgjatë të Neandertalëve me njerëzit modernë (për shembull, në jug të Pirenejve), gjë që mund të rezultojë në përhapjen e kulturave dhe ndonjëherë hibridizim. Më në fund, sipas këndvështrimit të tretë, ndodhi një proces akulturimi dhe asimilimi, si rezultat i të cilit popullsia autoktone thjesht u shpërbë në të ardhurit.

Është e vështirë të pranohen plotësisht të gjitha këto përfundime pa prova bindëse arkeologjike dhe antropologjike. Edhe nëse pajtohemi me supozimin e diskutueshëm të rritjes së shpejtë të popullsisë, mbetet ende e paqartë pse ky fluks migracioni fillimisht nuk shkoi në territoret fqinje, por shumë larg në lindje, deri në Australi. Nga rruga, edhe pse në këtë rrugë një person i arsyeshëm duhej të përshkonte një distancë prej mbi 10 mijë km, ende nuk është gjetur asnjë provë arkeologjike për këtë. Për më tepër, duke gjykuar nga të dhënat arkeologjike, gjatë periudhës 80-30 mijë vjet më parë, nuk ndodhi asnjë ndryshim në pamjen e industrive lokale të gurit të Azisë Jugore, Juglindore dhe Lindore, gjë që në mënyrë të pashmangshme duhej të ndodhte nëse popullsia indigjene do të zëvendësohej nga të ardhurit.

Kjo mungesë e provave “rrugore” çoi në versionin se Homo sapiens u zhvendos nga Afrika në Azinë Lindore përgjatë bregut të detit, i cili deri në kohën tonë ishte nën ujë së bashku me të gjitha gjurmët paleolitike. Por me këtë zhvillim të ngjarjeve, industria afrikane e gurit duhet të ishte shfaqur pothuajse e pandryshuar në ishuj Azia Juglindore, megjithatë materialet arkeologjike 60-30 mijë vjeçare nuk e konfirmojnë këtë.

Hipoteza monocentrike nuk ka dhënë ende përgjigje të kënaqshme për shumë pyetje të tjera. Në veçanti, pse një person modern lloji fizik u ngrit të paktën 150 mijë vjet më parë, dhe kultura e Paleolitit të Sipërm, e cila tradicionalisht lidhet vetëm me Homo sapiens, 100 mijë vjet më vonë? Pse kjo kulturë, e cila u shfaq pothuajse njëkohësisht në rajone shumë të largëta të Euroazisë, nuk është aq homogjene sa do të pritej në rastin e një transportuesi të vetëm?

Një koncept tjetër policentrik merret për të shpjeguar "pikat e errëta" në historinë njerëzore. Sipas kësaj hipoteze të evolucionit ndërrajonal të njeriut, formimi Homo sapiens mund të shkonte me të njëjtin sukses si në Afrikë ashtu edhe në territoret e gjera të Euroazisë, të banuara në një kohë Homo erektus. Është zhvillimi i vazhdueshëm popullsi e lashtë në çdo rajon shpjegon, sipas policentricistëve, faktin se kulturat faza fillestare Paleoliti i Epërm në Afrikë, Evropë, Azinë Lindore dhe Australi janë kaq të ndryshëm nga njëri-tjetri. Dhe megjithëse nga pikëpamja biologji moderne Formimi i së njëjtës specie (në kuptimin e ngushtë të fjalës) në territore kaq të ndryshme, gjeografikisht të largëta, është një ngjarje e pamundur të ketë pasur një proces të pavarur, paralel të evolucionit të njeriut primitiv drejt homo sapiensit me të zhvilluara materiale dhe shpirtërore; kulturës.

Më poshtë po paraqesim një sërë dëshmish arkeologjike, antropologjike dhe gjenetike në favor të kësaj teze që lidhen me evolucionin e popullsisë primitive të Euroazisë.

njeri oriental

Duke gjykuar nga gjetjet e shumta arkeologjike, në Azinë Lindore dhe Juglindore zhvillimi i industrisë së gurit rreth 1.5 milion vjet më parë shkoi në një drejtim thelbësisht të ndryshëm sesa në pjesën tjetër të Euroazisë dhe Afrikës. Çuditërisht, për më shumë se një milion vjet, teknologjia e bërjes së mjeteve në zonën Sino-Malay nuk ka pësuar ndryshime të rëndësishme. Për më tepër, siç u përmend më lart, në këtë industri guri për periudhën 80-30 mijë vjet më parë, kur njerëz të një lloji modern anatomik duhet të ishin shfaqur këtu, nuk janë identifikuar risi radikale - as teknologji të reja të përpunimit të gurit, as lloje të reja mjetesh. .

Për sa i përket dëshmive antropologjike, numri më i madh i mbetjeve skeletore të njohura Homo erektus u gjet në Kinë dhe Indonezi. Pavarësisht disa dallimeve, ato formojnë një grup mjaft homogjen. Veçanërisht i rëndësishëm është vëllimi i trurit (1152-1123 cm 3) Homo erektus, gjetur në kontenë Yunxian, Kinë. Përparimi domethënës i morfologjisë dhe kulturës së këtyre njerëzve të lashtë, që jetuan rreth 1 milion vjet më parë, dëshmohet nga veglat prej guri të zbuluara pranë tyre.

Lidhja tjetër në evolucionin e Azisë Homo erektus gjetur në Kinën Veriore, në shpellat e Zhoukoudian. Kjo hominin, e ngjashme me Javan Pithecanthropus, u përfshi në gjini Homo si nëngrup Homo erektus pekinensis. Sipas disa antropologëve, të gjitha këto fosile të formave të hershme dhe të mëvonshme njerëz primitivë rreshtohen në një seri evolucionare mjaft të vazhdueshme, pothuajse deri në Homo sapiens.

Kështu, mund të konsiderohet e provuar se në Azinë Lindore dhe Juglindore, për më shumë se një milion vjet, ka pasur një zhvillim të pavarur evolucionar të formës aziatike. Homo erektus. E cila, nga rruga, nuk përjashton mundësinë e migrimit të popullsive të vogla nga rajonet fqinje këtu dhe, në përputhje me rrethanat, mundësinë e shkëmbimit të gjeneve. Në të njëjtën kohë, për shkak të procesit të divergjencës, vetë këta njerëz primitivë mund të kishin zhvilluar dallime të theksuara në morfologji. Një shembull janë gjetjet paleoantropologjike nga ishulli. Java, të cilat ndryshojnë nga gjetjet e ngjashme kineze të së njëjtës kohë: duke ruajtur veçoritë themelore Homo erektus, në një sërë karakteristikash ato janë afër Homo sapiens.

Si rezultat, në fillim të Pleistocenit të Sipërm në Azinë Lindore dhe Juglindore, në bazë të formës lokale të erektit, u formua një homininë, anatomikisht e afërt me njerëzit e llojit fizik modern. Kjo mund të konfirmohet nga datimi i ri i marrë për gjetjet paleoantropologjike kineze me tiparet e "sapiens", sipas të cilit njerëzit me pamje moderne mund të kishin jetuar në këtë rajon tashmë 100 mijë vjet më parë.

Kthimi i Neandertalit

Përfaqësuesi i parë i njerëzve arkaikë që u bë i njohur për shkencën është një Neandertal Homo neandertalensis. Neandertalët jetonin kryesisht në Evropë, por gjurmët e pranisë së tyre u gjetën edhe në Lindjen e Mesme, në Perëndim dhe Azia Qendrore, në jug të Siberisë. Këta njerëz të shkurtër dhe trupmadh kishin forcë të madhe fizike dhe ishin përshtatur mirë me kushtet e vështira. kushtet klimatike gjerësitë veriore, për sa i përket vëllimit të trurit (1400 cm 3) nuk ishin inferiore ndaj njerëzve të tipit fizik modern.

Gjatë një shekulli e gjysmë që ka kaluar që nga zbulimi i mbetjeve të para të Neandertalëve, qindra vende, vendbanime dhe varrime të tyre janë studiuar. Doli se këta njerëz arkaikë jo vetëm që krijuan mjete shumë të avancuara, por gjithashtu demonstruan elemente të sjelljes karakteristike të Homo sapiens. Kështu, arkeologu i famshëm A. P. Okladnikov në vitin 1949 zbuloi një varrim të Neandertalit me gjurmë të mundshme të një riti funerali në shpellën Teshik-Tash (Uzbekistan).

Deri në fillim të shekullit të 21-të. Shumë antropologë i konsideruan Neandertalët si formën stërgjyshore të njerëzve modernë, por pas analizës së ADN-së mitokondriale nga mbetjet e tyre, ata filluan të shiheshin si një degë pa rrugëdalje. Besohej se Neandertalët u zhvendosën dhe u zëvendësuan nga njerëzit modernë - një vendas i Afrikës. Megjithatë, studime të mëtejshme antropologjike dhe gjenetike treguan se marrëdhënia midis Neandertalit dhe Homo sapiens nuk ishte aspak e thjeshtë. Sipas të dhënave të fundit, deri në 4% e gjenomit të njerëzve modernë (jo-afrikanë) është huazuar nga Homo neandertalensis. Tani nuk ka dyshim se zonat kufitare Në habitatin e këtyre popullatave njerëzore, ndodhi jo vetëm difuzioni kulturor, por edhe hibridizimi dhe asimilimi.

Sot, Neandertali tashmë është klasifikuar si një grup motër me njerëzit modernë, duke rikthyer statusin e tij si një "paraardhës njerëzor".

Në pjesën tjetër të Euroazisë, formimi i Paleolitit të Sipërm ndoqi një skenar tjetër. Le ta gjurmojmë këtë proces duke përdorur shembullin e rajonit Altai, i cili shoqërohet me rezultate sensacionale të marra përmes analizës paleogjenetike të gjetjeve antropologjike nga shpellat Denisov dhe Okladnikov.

Regjimenti ynë ka ardhur!

Siç u përmend më lart, banimi fillestar pushtimi njerëzor i territorit të Altait ndodhi jo më vonë se 800 mijë vjet më parë gjatë valës së parë të migrimit nga Afrika. Horizonti më i lartë që përmban kulturë të sedimenteve të vendit më të vjetër paleolitik në pjesën aziatike të Rusisë, Karama, në luginën e lumit. Anui u formua rreth 600 mijë vjet më parë, dhe më pas pati një ndërprerje të gjatë në zhvillimin e kulturës paleolitike në këtë territor. Sidoqoftë, rreth 280 mijë vjet më parë, në Altai u shfaqën bartës të teknikave më të avancuara të përpunimit të gurit, dhe që nga ajo kohë, siç tregojnë studimet në terren, këtu pati një zhvillim të vazhdueshëm të kulturës së njeriut paleolitik.

Gjatë çerek shekullit të kaluar, rreth 20 vende në shpella dhe në shpatet janë eksploruar në këtë rajon luginat malore, janë studiuar mbi 70 horizonte kulturore të Paleolitit të Hershëm, të Mesëm dhe të Sipërm. Për shembull, vetëm në shpellën e Denisovës janë identifikuar 13 shtresa paleolitike. Gjetjet më të lashta që datojnë në fazën e hershme të Paleolitit të Mesëm u gjetën në një shtresë të moshës 282-170 mijë vjet, në Paleolitin e Mesëm - 155-50 mijë vjet, në pjesën e sipërme - 50-20 mijë vjet. Një kronikë kaq e gjatë dhe "e vazhdueshme" bën të mundur gjurmimin e dinamikës së ndryshimeve në veglat prej guri gjatë shumë dhjetëra mijëra viteve. Dhe doli që ky proces shkoi mjaft mirë, përmes evolucionit gradual, pa "shqetësime" të jashtme - risi.

Të dhënat arkeologjike tregojnë se tashmë 50-45 mijë vjet më parë Paleoliti i Epërm filloi në Altai, dhe origjina e traditave kulturore të Paleolitit të Sipërm mund të gjurmohet qartë në fazën përfundimtare Paleoliti i mesëm. Dëshmi për këtë janë gjilpërat e kockave në miniaturë me sy të shpuar, varëse, rruaza dhe objekte të tjera jofitimprurëse të bëra nga kocka, gurë zbukurues dhe guaska molusku, si dhe gjetje vërtet unike - fragmente byzylyk dhe një unazë guri me gjurmë. e bluarjes, lustrimit dhe shpimit.

Fatkeqësisht, vendet paleolitike në Altai janë relativisht të varfra në gjetjet antropologjike. Më e rëndësishmja prej tyre - dhëmbët dhe fragmentet e skeletit nga dy shpella, Okladnikov dhe Denisova, u studiuan në Institutin e Antropologjisë Evolucionare. Max Planck (Leipzig, Gjermani) nga një ekip ndërkombëtar gjenetistësh nën udhëheqjen e profesor S. Paabo.

Studimet paleogjenetike kanë konfirmuar se mbetjet e Neandertalëve u zbuluan në shpellën Okladnikov. Dhe këtu janë rezultatet e deshifrimit të ADN-së mitokondriale dhe më pas bërthamore nga mostrat e kockave të gjetura në shpellën Denisova në shtresën kulturore faza fillestare Paleoliti i sipërm, u dha studiuesve një surprizë. Doli se po flasim për një homininë të re fosile të panjohur për shkencën, e cila u emërua pas vendit të zbulimit të saj Njeriu Altai Homo sapiens altaiensis, ose Denisovan.

Gjenomi Denisovan ndryshon nga gjenomi i referencës së një afrikani modern me 11,7 % për Neandertalin nga Shpella Vindija në Kroaci, kjo shifër ishte 12,2%. Kjo ngjashmëri sugjeron që Neandertalët dhe Denisovanët janë grupe motra me një paraardhës të përbashkët që ndahet nga trungu kryesor evolucionar njerëzor. Këto dy grupe u ndanë rreth 640 mijë vjet më parë, duke nisur rrugën zhvillim i pavarur. Këtë e dëshmon edhe fakti se neandertalët kanë variante të përbashkëta gjenetike me njerëzit modernë të Euroazisë, ndërsa disa material gjenetik Denisovanët u adoptuan nga melanezët dhe njerëzit indigjenë të Australisë, duke qëndruar larg nga popullsitë e tjera njerëzore jo-afrikane.

Duke gjykuar nga të dhënat arkeologjike, në pjesën veriperëndimore të Altait, 50-40 mijë vjet më parë, dy grupe të ndryshme njerëzit primitivë - Denisovanët dhe popullsia më lindore e Neandertalëve, të cilët erdhën këtu në të njëjtën kohë, ka shumë të ngjarë nga territori i Uzbekistanit modern. Dhe rrënjët e kulturës, bartësit e së cilës ishin Denisovanët, siç u përmend tashmë, mund të gjurmohen në horizontet e lashta të Shpellës së Denisova. Në të njëjtën kohë, duke gjykuar nga gjetjet e shumta arkeologjike që pasqyrojnë zhvillimin e kulturës së paleolitit të sipërm, denisovanët jo vetëm që nuk ishin inferiorë, por në disa aspekte edhe më të lartë se njeriu me pamje moderne fizike që jetonte në të njëjtën kohë në territore të tjera. .

Pra, në Euroazi gjatë Pleistocenit të vonë, përveç Homo sapiens Kishte të paktën dy forma të tjera të homininëve: Neandertali - në pjesën perëndimore të kontinentit, dhe në lindje - Denisovan. Duke marrë parasysh lëvizjen e gjeneve nga Neandertalët te Euroazianët dhe nga Denisovanët tek Melanezët, mund të supozojmë se të dy këto grupe morën pjesë në formimin e një personi të tipit modern anatomik.

Duke marrë parasysh të gjitha materialet arkeologjike, antropologjike dhe gjenetike të disponueshme sot nga vendet më të lashta të Afrikës dhe Euroazisë, mund të supozohet se ka pasur disa zona në glob në të cilat ka ndodhur një proces i pavarur i evolucionit të popullsisë. Homo erektus dhe zhvillimi i teknologjive të përpunimit të gurit. Prandaj, secila prej këtyre zonave zhvilloi traditat e veta kulturore, modelet e veta të kalimit nga Paleoliti i Mesëm në Paleolitin e Epërm.

Kështu, në bazën e të gjithë sekuencës evolucionare, kurora e së cilës ishte njeriu i tipit modern anatomik, qëndron forma stërgjyshore. Homo erektus sensu lato*. Ndoshta, në fund të Pleistocenit, specia njerëzore e pamjes moderne anatomike dhe gjenetike u formua përfundimisht prej saj. Homo sapiens, i cili përfshinte katër forma që mund të quhen Homo sapiens africaniensis(Afrika Lindore dhe Jugore), Homo sapiens neandertalensis(Evropë), Homo sapiens orientalensis(Azia Juglindore dhe Lindore) dhe Homo sapiens altaiensis(Azia Veriore dhe Qendrore). Me shumë mundësi, një propozim për të bashkuar të gjithë këta njerëz primitivë në një specie të vetme Homo sapiens do të shkaktojë dyshime dhe kundërshtime te shumë studiues, por bazohet në vëllim i madh material analitik, vetëm një pjesë e vogël e të cilit është dhënë më sipër.

Natyrisht, jo të gjitha këto nënspecie dhanë një kontribut të barabartë në formimin e njeriut të tipit modern anatomik: diversiteti më i madh gjenetik kishte Homo sapiens africaniensis, dhe ishte ai që u bë baza e njeriut modern. Megjithatë, të dhënat e fundit nga studimet paleogjenetike në lidhje me praninë e gjeneve të Neandertalit dhe Denisovës në pishinën e gjeneve të njerëzimit modern tregojnë se grupet e tjera të njerëzve të lashtë nuk qëndruan të anashkaluar nga ky proces.

Sot, arkeologët, antropologët, gjenetistët dhe specialistët e tjerë që merren me problemin e origjinës njerëzore kanë grumbulluar një sasi të madhe të dhënash të reja mbi bazën e të cilave ata mund të parashtrojnë hipoteza të ndryshme, ndonjëherë diametralisht e kundërta. Ka ardhur koha për t'i diskutuar ato në detaje nën një kusht të domosdoshëm: problemi i origjinës njerëzore është multidisiplinar dhe idetë e reja duhet të bazohen në një analizë gjithëpërfshirëse të rezultateve të marra nga specialistë nga një sërë shkencash. Vetëm kjo rrugë do të na çojë një ditë drejt zgjidhjes së një prej më të shumtëve çështje të diskutueshme, e cila ka emocionuar mendjet e njerëzve me shekuj, ka të bëjë me formimin e mendjes. Në fund të fundit, sipas të njëjtit Huxley, "secila prej besimeve tona më të forta mund të përmbyset ose, në çdo rast, të ndryshohet nga përparimet e mëtejshme të njohurive".

*Homo erektus sensu lato - Homo erektus në kuptimin më të gjerë

Letërsia

Derevianko A. P. Migrimet më të vjetra njerëzore në Euroazi në Paleolitin e Hershëm. Novosibirsk: IAET SB RAS, 2009.

Derevianko A. P. Kalimi nga Paleoliti i Mesëm në Paleolitin e Epërm dhe problemi i formimit të Homo sapiens sapiens në Azinë Lindore, Qendrore dhe Veriore. Novosibirsk: IAET SB RAS, 2009.

Derevianko A. P. Paleoliti i Epërm në Afrikë dhe Euroazi dhe formimi i një tipi modern anatomik të njeriut. Novosibirsk: IAET SB RAS, 2011.

Derevianko A. P., Shunkov M. V. Vendi i Paleolitit të Hershëm i Karama në Altai: rezultatet e para të kërkimit // Arkeologjia, etnografia dhe antropologjia e Euroazisë. 2005. Nr. 3.

Derevianko A. P., Shunkov M. V. Një model i ri i formimit të njeriut modern pamjen fizike// Buletini i Akademisë Ruse të Shkencave. 2012. T. 82. Nr 3. P. 202-212.

Derevianko A. P., Shunkov M. V., Agadzhanyan A. K. et al. Mjedisi natyror dhe njeriu në paleolitin e maleve Altai. Novosibirsk: IAET SB RAS, 2003.

Derevianko A. P., Shunkov M. V. Volkov P. V. Byzylyk paleolitik nga Shpella Denisova // Arkeologjia, etnografia dhe antropologjia e Euroazisë. 2008. Nr. 2.

Bolikhovskaya NS 2006. V. 40. R. 558–566.

Krause J., Orlando L., Serre D. et al. Neandertalët në Azinë Qendrore dhe Siberi // Natyra. 2007. V. 449. R. 902-904.

Krause J., Fu Q., Good J. et al. Gjenomi i plotë i ADN-së mitokondriale i një hominine të panjohur nga Siberia jugore // Natyra. 2010. V. 464. F. 894-897.

NJERIU ËSHTË I ARSYESHËM(Homo sapiens) është një lloj njeriu modern.

Rrjedha e evolucionit nga Homo erektus në Homo sapiens, d.m.th. për fazën moderne njerëzore është po aq e vështirë për t'u dokumentuar në mënyrë të kënaqshme sa faza fillestare e degëzimit të linjës së hominidëve. Megjithatë, në këtë rast, çështja ndërlikohet nga prania e disa pretendentëve për një pozicion të tillë të ndërmjetëm.

Sipas një numri antropologësh, hapi që çoi drejtpërdrejt në Homo sapiens ishte Neandertali (Homo neanderthalensis ose Homo sapiens neanderthalensis). Neandertalët u shfaqën jo më vonë se 150 mijë vjet më parë, dhe lloje të ndryshme lulëzuan deri në periudhën e shek. 40–35 mijë vjet më parë, e shënuar nga prania e padyshimtë e H. sapiens të formuar mirë (Homo sapiens sapiens). Kjo epokë korrespondonte me fillimin e akullnajave Wurm në Evropë, d.m.th. Epoka e Akullnajave, më afër kohës moderne. Shkencëtarë të tjerë nuk e lidhin origjinën e njerëzve modernë me Neandertalët, duke theksuar, në veçanti, se struktura morfologjike e fytyrës dhe kafkës së këtij të fundit ishte shumë primitive për të pasur kohë për të evoluar në format e Homo sapiens.

Neandertaloidët zakonisht përfytyrohen si njerëz trupmadh, leshtarë, si bishë, me këmbë të përkulura, me kokë të dalë në qafë të shkurtër, duke dhënë përshtypjen se ende nuk e kishin arritur plotësisht ecjen drejt. Pikturat dhe rikonstruksionet në baltë zakonisht theksojnë leshtarinë dhe primitivitetin e pajustifikuar të tyre. Ky imazh i Neandertalit është një shtrembërim i madh. Së pari, ne nuk e dimë nëse Neandertalët ishin me flokë apo jo. Së dyti, ata ishin të gjithë plotësisht të drejtë. Për sa i përket provave të një pozicioni të prirur të trupit, ndoshta është marrë nga studimi i individëve që vuajnë nga artriti.

Një nga tiparet më befasuese të të gjithë serisë së gjetjeve të Neandertalit është se më pak modernet prej tyre ishin më të fundit në pamje. Ky është i ashtuquajturi tipi klasik i Neandertalit, kafka e së cilës karakterizohet nga një ballë e ulët, një vetull e rëndë, një mjekër që tërhiqet, një zonë e dalë e gojës dhe një kranium i gjatë dhe i ulët. Megjithatë, vëllimi i trurit të tyre ishte më i madh se ai i njerëzve modernë. Ata sigurisht kishin një kulturë: ka dëshmi për kulte funerare dhe ndoshta kulte kafshësh, pasi kockat e kafshëve gjenden së bashku me mbetjet fosile të Neandertalëve klasikë.

Në një kohë besohej se Neandertalët e tipit klasik jetonin vetëm në jug dhe Europa Perëndimore, dhe origjina e tyre lidhet me avancimin e akullnajës, që i vendosi në kushte izolimi gjenetik dhe përzgjedhje klimatike. Megjithatë, me sa duket forma të ngjashme u gjetën më vonë në disa rajone të Afrikës dhe Lindjes së Mesme dhe ndoshta në Indonezi. Një shpërndarje kaq e përhapur e Neandertalit klasik e bën të nevojshme braktisjen e kësaj teorie.

Aktiv ky moment Nuk ka asnjë provë materiale për ndonjë transformim gradual morfologjik të tipit klasik të Neandertalit në tipin modern të njeriut, me përjashtim të gjetjeve të bëra në shpellën Skhul në Izrael. Kafkat e zbuluara në këtë shpellë ndryshojnë ndjeshëm nga njëra-tjetra, disa prej tyre kanë karakteristika që i vendosin në një pozicion të ndërmjetëm mes të dyjave. llojet njerëzore. Sipas disa ekspertëve, kjo është dëshmi e ndryshimit evolucionar nga Neandertalët te njerëzit modernë, ndërsa të tjerë besojnë se ky fenomen është rezultat i martesave të përziera midis përfaqësuesve të dy llojeve të njerëzve, duke besuar kështu se Homo sapiens ka evoluar në mënyrë të pavarur. Ky shpjegim mbështetet me dëshmi se qysh 200–300 mijë vjet më parë, d.m.th. Para shfaqjes së Neandertalit klasik, ekzistonte një lloj personi që ka shumë të ngjarë të lidhej me Homo sapiensin e hershëm, dhe jo me Neandertalin "progresiv". Po flasim për gjetje të njohura - fragmente të një kafke të gjetura në Swan (Angli), dhe një kafkë më të plotë nga Steinheim (Gjermani).

Polemika në lidhje me "fazën e Neandertalit" në evolucionin njerëzor është pjesërisht për shkak të faktit se dy rrethana nuk merren gjithmonë parasysh. Së pari, është e mundur që llojet më primitive të çdo organizmi në zhvillim të ekzistojnë në një formë relativisht të pandryshuar në të njëjtën kohë që degët e tjera të së njëjtës specie i nënshtrohen modifikimeve të ndryshme evolucionare. Së dyti, migrimet që lidhen me zhvendosjet në zonat klimatike janë të mundshme. Ndërrime të tilla u përsëritën në Pleistocen, ndërsa akullnajat avancuan dhe u tërhoqën, dhe njerëzit mund të ndiqnin ndryshimet në zonën klimatike. Kështu, kur merren parasysh periudha të gjata kohore, duhet të merret parasysh se popullatat që zënë një zonë të caktuar në moment të caktuar, nuk janë domosdoshmërisht pasardhës të popullsive që kanë jetuar atje në më shumë periudha e hershme. Është e mundur që Homo sapiens-ët e hershëm mund të migrojnë nga rajonet ku u shfaqën, dhe më pas të kthehen në vendet e tyre origjinale pas shumë mijëra vjetësh, pasi kanë pësuar ndryshime evolucionare. Kur Homo sapiens i formuar plotësisht u shfaq në Evropë 35-40 mijë vjet më parë, gjatë periudhës më të ngrohtë të akullnajave të fundit, ai padyshim që zhvendosi Neandertalin klasik, i cili pushtoi të njëjtin rajon për 100 mijë vjet. Tani është e pamundur të përcaktohet me saktësi nëse popullsia e Neandertalit u zhvendos në veri, duke ndjekur tërheqjen e zonës së saj të zakonshme klimatike, apo u përzier me Homo sapiens që pushtuan territorin e saj.

Homosapiens- një specie që përfshin katër nëngrupe - Akademiku i Akademisë Ruse të Shkencave Anatoli DEREVYANKO

Foto nga ITAR-TASS

Deri vonë, besohej se njeriu modern specie biologjike e ka origjinën në Afrikë rreth 200 mijë vjet më parë.

“Tipi biologjik modern” nënkupton ne në këtë rast. Kjo është, ne, njerëzit modernë, homo sapiens s (më saktë, Homosapienssapiens) ne jemi pasardhës të drejtpërdrejtë të disa krijesave që u shfaqën pikërisht aty dhe pikërisht atëherë. Më parë, ata quheshin Cro-Magnons, por sot ky përcaktim konsiderohet i vjetëruar.

Rreth 80 mijë vjet më parë, ky "njeri modern" filloi marshimin e tij fitimtar në të gjithë planetin. Fitimtar në kuptimin e drejtpërdrejtë: besohet se në atë fushatë ai dëboi nga jeta forma të tjera njerëzore - për shembull, Neandertalët e famshëm.

Por kohët e fundit kanë dalë prova që kjo nuk është plotësisht e vërtetë...

Rrethanat e mëposhtme çuan në këtë përfundim.

Disa vite më parë, një ekspeditë e arkeologëve rusë dhe specialistëve të shkencave të tjera, që punonin nën udhëheqjen e drejtorit të Institutit të Arkeologjisë dhe Etnografisë të Degës Siberiane të Akademisë së Shkencave Ruse, Akademik Anatoly Derevyanko, zbuluan mbetjet e një të lashtë. njeri në shpellën Denisovskaya në Altai.

Kulturorisht, ai ishte mjaft i qëndrueshëm me nivelin e sapiensit bashkëkohor: mjetet e tij ishin në të njëjtin nivel teknologjik dhe dashuria e tij për bizhuteri tregonte një fazë mjaft të lartë për ato kohë. zhvillim social. Por biologjikisht...

Doli se struktura e ADN-së e mbetjeve të gjetura ndryshon nga kodi gjenetik i njerëzve të gjallë. Por kjo nuk ishte ajo që shkaktoi ndjesinë kryesore. Doli se kjo - për të gjithë, ne e përsërisim, teknologjike dhe karakteristikat kulturore- një person i arsyeshëm doli të ishte ... një "i huaj". Sipas të dhënave gjenetike, ai u largua nga linja jonë e përbashkët stërgjyshore jo më pak se 800 mijë vjet më parë! Edhe Neandertalët janë më afër nesh!

"Me sa duket po flasim për një specie të re të njeriut që më parë ishte e panjohur për shkencën botërore," tha Svante Pääbo, legjendar në qarqet profesionale, drejtor i departamentit të gjenetikës evolucionare në Institutin Max Planck për Antropologjinë Evolucionare. Epo, ai e di më mirë: ishte ai që kreu analizën e ADN-së të gjetjes së papritur.

Pra, çfarë ndodh? Ndërsa ne njerëzit po ngjitnim shkallët evolucionare, njëfarë "njerëzimi" konkurrues po ngjitej paralelisht me ne?

Po, thotë Akademiku Derevyanko. Për më tepër: sipas tij, mund të jenë të paktën... katër qendra të tilla ku grupe të ndryshme njerëzish përpiqeshin për titullin e Homo sapiens paralelisht dhe të pavarur nga njëri-tjetri!

Rreth dispozitave kryesore koncept i ri, i quajtur ndonjëherë "një revolucion i ri në antropologji", tha ai për ITAR-TASS.

Para se të kalojmë në thelbin e çështjes, le të fillojmë me "situatën para-revolucionare". Para ngjarjeve aktuale, cila ishte tabloja e evolucionit njerëzor?

Mund të themi me besim se njerëzimi e ka origjinën në Afrikë. Gjurmët e para të krijesave që mësuan të bënin mjete janë zbuluar sot në zonën e Riftit të Afrikës Lindore, duke u shtrirë në drejtimin meridional nga pellgu i Detit të Vdekur përmes Detit të Kuq dhe më tej në territorin e Etiopisë, Kenias dhe Tanzania.

Përhapja e njerëzve të parë në Euroazi dhe vendosja e tyre në territore të gjera në Azi dhe Evropë ndodhi në një mënyrë zhvillimi gradual të nyjeve ekologjike më të favorshme për të jetuar dhe më pas duke u zhvendosur në zonat ngjitur. Shkencëtarët ia atribuojnë fillimin e procesit të depërtimit të njeriut në Euroazi në një gamë të gjerë kronologjike nga 2 deri në 1 milion vjet më parë.

Popullsia më e madhe e Homos së lashtë që doli nga Afrika ishte e lidhur me speciet Homo ergaster-erectus dhe të ashtuquajturën industri Oldowan. Në këtë kontekst, industria nënkupton një teknologji të caktuar, një kulturë të përpunimit të gurit. Oldowan ose Oldowan - më primitive prej tyre, kur një gur, më së shpeshti një guralec, kjo është arsyeja pse kjo kulturë quhet edhe guralec, u nda në gjysmë për të marrë një skaj të mprehtë pa përpunim shtesë.

Rreth 450-350 mijë vjet më parë, fluksi i dytë i migracionit global filloi të lëvizte në lindje të Euroazisë nga Lindja e Mesme. Ajo është e lidhur me përhapjen e industrisë së Akeulit të Vonë, në të cilën njerëzit bënin makrolite - sëpata guri dhe thekon.

Gjatë avancimit të saj, popullsia e re njerëzore në shumë territore u takua me popullsinë e valës së parë të migrimit, dhe për këtë arsye ekziston një përzierje e dy industrive - guralec dhe Acheulian i vonë.

Por ja çfarë është interesante: duke gjykuar nga natyra e gjetjeve, vala e dytë arriti vetëm në Indi dhe Mongoli. Ajo nuk shkoi më tej. Në çdo rast, dallimi i përgjithshëm midis industrisë së Azisë Lindore dhe Juglindore dhe industrisë së pjesës tjetër të Euroazisë është i dukshëm. Kjo do të thotë, nga ana tjetër, se që nga shfaqja e parë e popullatave më të hershme njerëzore në Azinë Lindore dhe Juglindore 1.8-1.3 milion vjet më parë, të vazhdueshme dhe zhvillim i pavarur si lloji fizik i një personi ashtu edhe kultura e tij. Dhe vetëm kjo bie ndesh me teorinë e origjinës monocentrike të njeriut modern.

- Por ju sapo thatë se njeriu ka lindur në Afrikë?..

Është shumë e rëndësishme të theksohet, dhe jo rastësisht e bëra këtë: po flasim për një person të një lloji modern anatomik. Sipas hipotezës monocentrike, ajo u formua 200-150 mijë vjet më parë në Afrikë, dhe 80-60 mijë vjet më parë filloi të përhapet në Euroazi dhe Australi.

Megjithatë, kjo hipotezë lë shumë probleme të pazgjidhura.

Për shembull, studiuesit përballen kryesisht me pyetjen: pse, nëse një person i llojit fizik modern u ngrit të paktën 150 mijë vjet më parë, atëherë kultura e Paleolitit të Sipërm, e cila lidhet me Homo sapiens, u shfaq vetëm 50-40 mijë vjet më parë?

Ose: nëse kultura e Paleolitit të Sipërm u përhap në kontinente të tjera me njeriun modern, atëherë pse produktet e saj u shfaqën pothuajse njëkohësisht në rajone të Euroazisë që ishin shumë të largëta nga njëra-tjetra? Dhe përveç kësaj, ndryshojnë ndjeshëm nga njëri-tjetri në karakteristikat themelore teknike dhe tipologjike?

Dhe më tej. Sipas të dhënave arkeologjike, një person i një tipi fizik modern u vendos në Australi 50, e ndoshta 60 mijë vjet më parë, ndërsa në territoret ngjitur me Afrikën Lindore në vetë kontinentin afrikan u shfaq... më vonë! NË Afrika e Jugut, duke gjykuar nga gjetjet antropologjike, rreth 40 mijë vjet më parë, në qendrore dhe perëndimore - me sa duket, rreth 30 mijë vjet më parë, dhe vetëm në veri - rreth 50 mijë vjet më parë. Si mund ta shpjegojmë faktin që njeriu modern fillimisht depërtoi në Australi dhe vetëm atëherë u vendos në të gjithë kontinentin afrikan?

Dhe si, nga pikëpamja e monocentrizmit, mund ta shpjegojmë faktin se Homo sapiens ishte në gjendje të përshkonte një distancë gjigante (më shumë se 10 mijë km) në 5-10 mijë vjet pa lënë asnjë gjurmë përgjatë rrugës së lëvizjes së tij? Në të vërtetë, në Azinë Jugore, Juglindore dhe Lindore 80-30 mijë vjet më parë, në rast të zëvendësimit të popullsisë autoktone nga të ardhurit, duhet të kishte ndodhur një ndryshim i plotë i industrisë, por kjo nuk është aspak e dukshme në Azinë Lindore. Për më tepër, midis rajoneve me industrinë e Paleolitit të Sipërm kishte territore ku vazhdonte të ekzistonte kultura e Paleolitit të Mesëm.

A keni lundruar mbi diçka, siç sugjerojnë disa? Por në jug dhe Afrika Lindore Në vendet e fazave përfundimtare të mesme dhe të hershme të Paleolitit të Sipërm, nuk u gjetën mjete noti. Për më tepër, në këto industri nuk ka mjete për punimin e drurit, dhe pa to është e pamundur të ndërtohen varka dhe mjete të tjera të ngjashme me të cilat mund të shkohet në Australi.

Po të dhënat gjenetike? Ato tregojnë se të gjithë njerëzit modernë janë pasardhës të një "babai" që ka jetuar pikërisht në Afrikë dhe vetëm rreth 80 mijë vjet më parë...

Epo, në fakt, monocentristët, bazuar në një studim të ndryshueshmërisë së ADN-së tek njerëzit modernë, sugjerojnë se ishte në periudhën 80 - 60 mijë vjet më parë që një shpërthim demografik ndodhi në Afrikë, dhe si rezultat i një rritje të mprehtë të popullsisë dhe mungesa e burimeve ushqimore, një valë migrimi u derdh në Euroazi.

Por me gjithë respektin e duhur për të dhënat e kërkimit gjenetik, është e pamundur të besohet në pagabueshmërinë e këtyre përfundimeve pa pasur ndonjë provë bindëse arkeologjike dhe antropologjike për t'i mbështetur ato. E megjithatë nuk ka asnjë!

Shikoni këtu. Duhet pasur parasysh se me jetëgjatësinë mesatare në atë kohë rreth 25 vjet, pasardhësit në shumicën e rasteve mbetën pa prindër në një moshë të papjekur. Me vdekshmërinë e lartë pas lindjes dhe të fëmijëve, si dhe vdekshmërinë tek adoleshentët për shkak të humbjes së hershme të prindërve, nuk ka asnjë arsye për të folur për një shpërthim demografik.

Por edhe nëse biem dakord që 80 - 60 mijë vjet më parë në Afrikën Lindore pati një rritje të shpejtë të popullsisë, e cila përcaktoi nevojën për të kërkuar burime të reja ushqimore dhe, në përputhje me rrethanat, vendosjen e territoreve të reja, lind pyetja: pse flukset migratore ishin drejtuar fillimisht larg në lindje, deri në Australi?

Me pak fjalë, materiali i gjerë arkeologjik nga vendet e studiuara paleolitike të Azisë Jugore, Juglindore dhe Lindore në intervalin 60-30 mijë vjet më parë nuk na lejon të gjurmojmë valën e migrimit të njerëzve anatomikisht modernë nga Afrika. Në këto treva jo vetëm që nuk ka asnjë ndryshim kulturor, gjë që duhej të ndodhte nëse popullsia autoktone do të zëvendësohej me të ardhur, por edhe risi të shprehura qartë që tregojnë akulturim. Studiues të tillë autoritar si F.J. Habgood dhe N.R. Franklin nxjerr një përfundim të qartë: populli indigjen i Australisë nuk e kishte kurrë "paketën" e plotë afrikane të inovacioneve, pasi ata nuk ishin nga Afrika.

Ose le të marrim Kinën. Materiali i gjerë arkeologjik nga qindra vende të studiuara paleolitike në Azinë Lindore dhe Juglindore tregon vazhdimësinë e zhvillimit industrial në këtë territor gjatë miliona viteve të fundit. Ndoshta, si rezultat i fatkeqësive paleoekologjike (të ftohtit, etj.), Gama e popullatave të lashta njerëzore në zonën kinezo-malajane u ngushtua, por arkantropët nuk e lanë kurrë atë. Këtu, si vetë njeriu ashtu edhe kultura e tij u zhvilluan në mënyrë evolucionare, pa ndonjë ndikim të rëndësishëm nga jashtë. Asnjë ngjashmëri me industritë afrikane nuk mund të gjurmohet në intervalin kronologjik 70-30 mijë vjet më parë në Azinë Juglindore dhe Lindore. Sipas materialit të gjerë arkeologjik në dispozicion, asnjë migrim i njerëzve nga perëndimi në territorin e Kinës nuk mund të gjurmohet në intervalin kronologjik 120-30 mijë vjet më parë.

Por gjatë 50 viteve të fundit, në Kinë janë zbuluar gjetje të shumta që bëjnë të mundur gjurmimin e vazhdimësisë jo vetëm midis tipit të lashtë antropologjik dhe popullatave moderne kineze, por edhe midis Homo erectus dhe Homo sapiens. Përveç kësaj, ata kanë një model mozaik veçoritë morfologjike. Kjo tregon një kalim gradual nga një specie në tjetrën dhe tregon se evolucioni njerëzor në Kinë karakterizohet nga vazhdimësia dhe hibridizimi ose kryqëzimi ndërspecial.

Me fjalë të tjera, zhvillimi evolucionar i Homo Erectus aziatik u zhvillua në Azinë Lindore dhe Juglindore për më shumë se 1 milion vjet. Kjo nuk përjashton ardhjen e popullatave të vogla nga rajonet fqinje dhe mundësinë e shkëmbimit të gjeneve, veçanërisht në zonat në kufi me popullatat fqinje. Por duke marrë parasysh afërsinë e industrive paleolitike të Azisë Lindore dhe Juglindore dhe ndryshimin e tyre nga industritë e rajoneve fqinje perëndimore, mund të argumentohet se në fund të Mesme - fillimi i Pleistocenit të Sipërm, një person i kohës moderne. lloji fizik Homo sapiens orientalensis u formua në bazë të formës autoktone erektoide të Homo në Azinë Lindore dhe Juglindore, së bashku me Afrikën.

Domethënë, rezulton se rrugën drejt sapiensit e kanë përshkuar pasardhës të ndryshëm të erektusit, të pavarur nga njëri-tjetri? Nga një prerje u zhvilluan lastarë të ndryshëm, të cilët më pas u ndërthurën sërish në një trung? Si mund të jetë kjo?

Për të kuptuar këtë proces, le të shohim historinë e Neandertalëve. Për më tepër, mbi 150 vjet kërkime, janë studiuar qindra vende, vendbanime dhe varrime të ndryshme të kësaj specie.

Neandertalët u vendosën kryesisht në Evropë. e tyre lloji morfologjik ishte përshtatur me kushtet e vështira klimatike të gjerësive gjeografike veriore. Përveç kësaj, vendndodhjet e tyre paleolitike janë zbuluar gjithashtu në Lindjen e Mesme, Azinë Perëndimore dhe Qendrore dhe në Siberinë jugore.

Ata ishin njerëz të shkurtër, trupmadh me forcë të madhe fizike. Vëllimi i trurit të tyre ishte 1400 centimetra kub dhe nuk ishte inferior ndaj vëllimit mesatar të trurit të njerëzve modernë. Shumë arkeologë i kushtuan vëmendje efikasitetit të madh të industrisë së Neandertalit në fazën përfundimtare të Paleolitit të Mesëm dhe pranisë në to të shumë elementeve të sjelljes karakteristike të një personi të një lloji modern anatomik. Ka shumë dëshmi të varrimit të qëllimshëm të të afërmve të tyre nga Neandertalët. Ata përdorën mjete të ngjashme me ato që u zhvilluan paralelisht në Afrikë dhe Lindje. Ata gjithashtu shfaqën shumë elementë të tjerë të sjelljes moderne njerëzore. Nuk është rastësi që kjo specie - ose nënspecie - konsiderohet gjithashtu "inteligjente" sot: Homo sapiens neanderthalensis.

Por ajo filloi midis 250 dhe 300 mijë vjet më parë! Kjo do të thotë, ai u zhvillua paralelisht, jo nën ndikimin e njeriut "afrikan", i cili mund të cilësohet si Homo sapiens africaniensis. . Dhe na mbetet vetëm një zgjidhje: të shqyrtojmë kalimin nga paleoliti i mesëm në atë të sipërm në Perëndim dhe Evropa Qendrore si fenomen autokton.

- Po, por sot nuk ka Neandertalë! Ashtu siç nuk ka kinez Homosapiensorientalensis…

Po, sipas shumë studiuesve, Neandertalët u zëvendësuan më pas në Evropë nga njerëz të një lloji modern anatomik që dolën nga Afrika. Por të tjerë besojnë se ndoshta fati i Neandertalëve nuk ishte aq i trishtuar. Një nga antropologët kryesorë, Erik Trinkaus, duke krahasuar Neandertalët dhe njerëzit modernë duke përdorur 75 tipare, arriti në përfundimin se rreth një e katërta e tipareve janë karakteristikë si për neandertalët ashtu edhe për njerëzit modernë, e njëjta sasi është karakteristike vetëm për Neandertalët, dhe përafërsisht gjysma janë karakteristikë e njerëzve modernë.

Përveç kësaj, kërkimet gjenetike sugjerojnë se deri në 4 për qind e gjenomit të jo-afrikanëve modernë rrjedh nga Neandertalët. Studiuesi i famshëm Richard Greene dhe bashkautorët e tij, përfshirë gjenetistët, antropologët dhe arkeologët, bënë një vërejtje shumë të rëndësishme: "... Neandertalët janë po aq të lidhur ngushtë me kinezët, papuanët dhe francezët". Ai vëren se rezultatet e studimit të gjenomit të Neandertalit mund të mos jenë në përputhje me hipotezën e origjinës së njerëzve modernë nga një popullsi e vogël afrikane, e cila më pas zhvendosi të gjitha format e tjera të Homo dhe u përhap në të gjithë planetin.

Në nivelin aktual të kërkimit, nuk ka dyshim se në zonat kufitare të banuara nga Neandertalët dhe njerëzit modernë, apo në territoret e vendbanimeve të tyre të kryqëzuara, u zhvilluan procese jo vetëm të difuzionit kulturor, por edhe të hibridizimit dhe asimilimit. Homo sapiens neandertalensis kontribuoi pa dyshim në morfologjinë dhe gjenomin e njerëzve modernë.

Tani është koha për të kujtuar zbulimin tuaj të bujshëm në shpellën Denisovskaya në Altai, ku u zbulua një tjetër specie ose nënspecie e njeriut të lashtë. Dhe gjithashtu - mjetet janë mjaft sapiens, por për sa i përket gjenetikës - ato nuk janë me origjinë afrikane, dhe ka më shumë ndryshime me Homo sapiens sesa me Neandertalët. Edhe pse ai nuk është as neandertal...

Si rezultat hulumtim në terren Në Altai gjatë çerek shekullit të fundit, mbi 70 horizonte kulturore që i përkasin Paleolitit të Hershëm, të Mesëm dhe të Sipërm janë identifikuar në nëntë zona shpellash dhe më shumë se 10 zona të hapura. Gama kronologjike e 100-30 mijë viteve më parë përfshin rreth 60 horizonte kulturore, duke përfshirë në shkallë të ndryshme e pasur me material arkeologjik dhe paleontologjik.

Bazuar në materialet e gjera të marra nga studimet në terren dhe laboratorike, është e mundur që të me arsye të mirë pohojnë se zhvillimi i kulturës njerëzore në këtë territor ka ndodhur si rezultat i zhvillimit evolucionar të industrisë së Paleolitit të Mesëm pa ndonjë ndikim të dukshëm që lidhet me infiltrimin e popullsive me një kulturë tjetër.

- Pra, askush nuk erdhi dhe bëri risi?

Gjykojeni vetë. Në shpellën e Denisovës janë evidentuar 14 shtresa kulturore-përmbajtëse, në disa prej tyre janë gjurmuar disa horizonte habitatesh. Gjetjet më të lashta, me sa duket datojnë nga koha e Acheulean vonë - Paleoliti i Mesëm i Hershëm, u regjistruan në shtresën e 22-të - 282 ± 56 mijë vjet më parë. Tjetra është hendeku. Horizontet e mëposhtme që përmbajnë kulturë nga 20 deri në 12 i përkasin Paleolitit të Mesëm, dhe shtresat e 11-të dhe të 9-të janë Paleoliti i Sipërm. Ju lutemi vini re: këtu nuk ka asnjë boshllëk.

Në të gjitha horizontet e Paleolitit të Mesëm, mund të gjurmohet evolucioni i vazhdueshëm i industrisë së gurit. Veçanërisht të rëndësishme janë materialet nga horizontet kulturore 18–12, të cilat i përkasin intervalit kronologjik 90–50 mijë vjet më parë. Por ajo që është veçanërisht e rëndësishme: këto janë gjëra, në përgjithësi, të të njëjtit nivel që kishte një person i tipit tonë biologjik. Një konfirmim i qartë i sjelljes "moderne" të popullsisë së maleve Altai 50-40 mijë vjet më parë është industria e kockave (gjilpëra, fëndyrë, baza për mjete të përbëra) dhe sende jo utilitare të bëra nga kocka, guri, guaska (rruaza , varëse, etj.). Një gjetje e papritur ishte një fragment i një byzylyk guri, dizajni i të cilit përdorte disa teknika: bluarje, lustrim, sharrim dhe shpim.

Rreth 45 mijë vjet më parë, një industri e tipit Mousterian u shfaq në Altai. Kjo është kultura e Neandertalëve. Domethënë, një grup prej tyre arritën këtu dhe u vendosën për një kohë. Me sa duket, kjo popullsi e vogël u detyrua të largohej nga Azia Qendrore (për shembull, Uzbekistani, shpella Teshik-Tash) nga një person i një lloji fizik modern.

Nuk ekzistonte për shumë kohë në Altai. Fati i saj nuk dihet: ose u asimilua popullsi autoktone, ose vdiq.

Si rezultat, ne shohim: i gjithë materiali arkeologjik i grumbulluar si rezultat i pothuajse 30 viteve të kërkimit në terren të vendeve të shpellave me shumë shtresa dhe vendeve të hapura në Altai dëshmon bindshëm për formimin autokton, të pavarur këtu 50-45 mijë vjet më parë të Paleolitit të Sipërm. industria - një nga më të ndritshmet dhe ekspresive në Euroazi. Kjo do të thotë se formimi i kulturës së Paleolitit të Sipërm, karakteristikë e njeriut tipi modern, shfaqet në Altai si rezultat i zhvillimit evolucionar të industrisë autoktone të Paleolitit të Mesëm.

Në të njëjtën kohë, gjenetikisht ata nuk janë njerëzit "jonë", apo jo? Një studim i kryer nga i famshmi Svante Pääbo tregoi se ne jemi edhe më pak të lidhur me ta sesa me Neandertalët...

Këtë nuk e prisnim vetë! Në fund të fundit, duke gjykuar nga industria e gurit dhe kockave, prania sasi e madhe sende jo utilitare, metoda dhe teknika të mbështetjes në jetë, prania e sendeve të marra përmes shkëmbimit në shumë qindra kilometra, njerëzit që jetonin në Altai kishin moderne sjellje njerezore. Dhe ne, arkeologët, ishim të sigurt se gjenetikisht kjo popullsi i përkiste njerëzve të një lloji modern anatomik.

Megjithatë, rezultatet e deshifrimit të ADN-së bërthamore njerëzore, të bëra nga falanga e gishtit nga Shpella e Denisova në të njëjtin Instituti i Gjenetikës së Popullsisë, rezultuan të papritura për të gjithë. Gjenomi Denisovan devijoi nga gjenomi referues i njeriut 804 mijë vjet më parë! Dhe ata u ndanë nga Neandertalët 640 mijë vjet më parë.

- Por atëherë nuk kishte Neandertalë?

Po, dhe kjo do të thotë që popullsia e përbashkët stërgjyshore e Denisovans dhe Neandertalëve u larguan nga Afrika më shumë se 800 mijë vjet më parë. Dhe u vendos, me sa duket, në Lindjen e Mesme. Dhe rreth 600 mijë vjet më parë, një pjesë tjetër e popullsisë migroi nga Lindja e Mesme. Në të njëjtën kohë, paraardhësit e njeriut modern mbetën në Afrikë dhe u zhvilluan atje në mënyrën e tyre.
Por nga ana tjetër, Denisovanët lanë 4-6 për qind të materialit të tyre gjenetik në gjenomet e melanezianëve modernë. Ashtu si Neandertalët - te evropianët. Pra, edhe pse ata nuk mbijetuan deri në kohën tonë me maskën e tyre, ato nuk mund t'i atribuohen një dege pa rrugëdalje në evolucionin njerëzor. Ata janë në ne!

Kështu, në përgjithësi, evolucioni njerëzor mund të përfaqësohet si më poshtë.

Në zemër të të gjithë zinxhirit që çon në shfaqjen e një tipi modern anatomik të njeriut në Afrikë dhe Euroazi është baza stërgjyshore e Homo erectus sensu lato. Me sa duket, i gjithë evolucioni i linjës sapiens të zhvillimit njerëzor është i lidhur me këtë specie politipike.

Vala e dytë e migrimit të formave erektoide erdhi në Azinë Qendrore, Siberinë Jugore dhe Altai rreth 300 mijë vjet më parë, ndoshta nga Lindja e Mesme. Nga kjo pikë kronologjike, ne gjurmojmë në shpellën e Denisovës dhe në vende të tjera në shpella dhe zona të hapura në Altai zhvillimin e vazhdueshëm konvergjent të industrive të gurit dhe, rrjedhimisht, të llojit fizik të vetë njeriut.

Industria këtu nuk ishte në asnjë mënyrë primitive apo arkaike në krahasim me pjesën tjetër të Euroazisë dhe Afrikës. Ajo ishte e fokusuar në kushtet mjedisore të këtij rajoni të veçantë. Në zonën kinezo-malajze, pati një zhvillim evolucionar si të industrisë ashtu edhe të llojit anatomik të vetë njeriut bazuar në format erektoide. Kjo na lejon të identifikojmë një lloj personi modern, të formuar në një territor të caktuar, në nëngrupi Homo sapiens orientalensis.

Në të njëjtën mënyrë, Homo sapiens altaiensis dhe kultura e tij materiale dhe shpirtërore u zhvilluan në mënyrë konvergjente në Siberinë Jugore.

Nga ana tjetër, Homo sapiens neanderthalensis u zhvillua në mënyrë autoktone në Evropë. Këtu, megjithatë, çështja është më pak e pastër, pasi njerëzit modernë erdhën këtu nga Afrika. Ka disa debate për formën e marrëdhënies midis këtyre dy nënspecieve, por gjenetika në çdo rast tregon se një pjesë e gjenomit të Neandertalit në njerëzit e sotëm prezente.

Kështu, mbetet vetëm një përfundim për të nxjerrë: Homo sapiens është një specie që përfshin katër nëngrupe. Këto janë Homo sapiens africaniensis (Afrikë), Homo sapiens orientalensis (Azia Juglindore dhe Lindore), Homo sapiens Neanderthalensis (Evropë) dhe Homo sapiens altaiensis (Azia Veriore dhe Qendrore). Të gjitha studimet arkeologjike, antropologjike dhe gjenetike, nga këndvështrimi ynë, tregojnë pikërisht këtë!

Alexander Tsyganov (ITAR-TASS, Moskë)

Homo sapiens ( Homo sapiens) - një specie e gjinisë People (Homo), familje hominidësh, rendi i primatëve. Konsiderohet si speciet mbizotëruese të kafshëve në planet dhe niveli më i lartë i zhvillimit.

Aktualisht, Homo sapiens është përfaqësuesi i vetëm i gjinisë Homo. Disa dhjetëra mijëra vjet më parë, gjinia u përfaqësua nga disa lloje njëherësh - Neandertalët, Cro-Magnons dhe të tjerët. Është vërtetuar me siguri se paraardhësi i drejtpërdrejtë i Homo sapiens është (Homo erectus, 1.8 milion vjet më parë - 24 mijë vjet më parë). Për një kohë të gjatë besohej se paraardhësi më i afërt i njerëzve është, por gjatë hulumtimit u bë e qartë se Neandertali është një nënspecie, një linjë paralele, anësore ose motër e evolucionit njerëzor dhe nuk i përket paraardhësve të njerëzve modernë. . Shumica e shkencëtarëve janë të prirur të besojnë se paraardhësi i drejtpërdrejtë i njeriut ishte ai që ekzistonte 40-10 mijë vjet më parë. Termi "Cro-Magnon" përcakton Homo sapiens, i cili jetoi deri në 10 mijë vjet më parë. Të afërmit më të afërt të Homo sapiens midis primatëve që ekzistojnë sot janë shimpanzeja e zakonshme dhe shimpanzeja pigme (Bonobo).

Formimi i Homo sapiens ndahet në disa faza: 1. Komuniteti primitiv (nga 2,5-2,4 milionë vjet më parë, epoka e vjetër e gurit, paleoliti); 2. Bota e lashtë(në shumicën e rasteve përcaktohet nga ngjarje të mëdha Greqia e lashte dhe Roma (Olimpiada e Parë, themelimi i Romës), nga 776-753 para Krishtit. e.); 3. Mesjeta ose mesjeta (shek. V-XVI); 4. Kohët moderne (XVII-1918); Kohët moderne (1918 - sot).

Sot Homo sapiens ka populluar të gjithë Tokën. Në numërimin e fundit, popullsia e botës është 7.5 miliardë njerëz.

Video: Origjina e njerëzimit. Homo Sapiens

A ju pëlqen të kaloni kohën tuaj emocionuese dhe edukative? Në këtë rast, duhet të mësoni patjetër për muzetë në Shën Petersburg. Ju mund të mësoni për muzetë, galeritë dhe atraksionet më të mira të Shën Petersburgut duke lexuar blogun e Viktor Korovin "Samivkrym".