Stalini (1879-1953)

Pothuajse të gjitha arritjet më të mëdha të Bashkimit Sovjetik në shekullin e 20-të lidhen me emrin e tij. Ato janë edhe më mbresëlënëse duke pasur parasysh se në kohën e mbretërimit të tij vendi kishte përjetuar një luftë botërore dhe shkatërrime të mëvonshme. Dhe më pas, brenda 15 viteve, pati një ngritje shkencore, teknike dhe ekonomike të paprecedentë në histori, e cila e ktheu BRSS në një superfuqi. Si rezultat i kësaj, si dhe konsolidimit të shoqërisë dhe patriotizmit të lartë, fitorja u fitua në Luftën e Madhe Patriotike më të përgjakshme dhe më shkatërruese në histori. Pavarësisht humbje të mëdha, vendi u ringjall jashtëzakonisht shpejt. E para në botë u vu në veprim në BRSS Centrali bërthamor, sateliti i parë artificial i Tokës dhe kozmonauti i parë u hodhën në orbitë. Dhe megjithëse dy arritjet e fundit datojnë që nga koha e Hrushovit, i gjithë programi i raketave u krijua nën Stalinin, duke filluar me eksperimentet e paraluftës dhe luftimin "Katyushas".

Sipas autorëve anti-sovjetikë, e gjithë kjo u krye falë terrorit të paparë, dhjetëra miliona viktimave dhe masave të mëdha të të burgosurve. Deklarata të tilla nuk korrespondojnë me faktet, bazohen në falsifikime propagandistike nga koha e Goebbels dhe Dulles dhe nuk korrespondojnë me ligjet më të thjeshta. jeta publike. Nëse Stalini ishte në gjendje të kryente vepra të mëdha kundër vullnetit të popullit sovjetik, atëherë ai duhet të konsiderohet gjeniu më i madh i të gjitha epokave dhe popujve, një mbinjeri, një personalitet demon apo hyjnor. Në fakt, fitoret e punës dhe ushtarake të BRSS shpjegohen me gjenialitetin e tij shtetëror në atë masë sa ai ishte në gjendje të lidhte aktivitetet e tij me aftësitë dhe aspiratat e popullit sovjetik dhe mbi të gjitha rus, si dhe vendndodhjen e tij gjeografike. , burime natyrore dhe historia e Rusisë - BRSS. Nuk ka mrekulli në jetën publike. Suksesi i një vendi është një pasqyrim i fuqisë së tij, fuqisë shpirtërore të njerëzve dhe potencialit intelektual. Por kjo nuk ndodh me terror masiv dhe një popullsi të frikësuar.

Stalini krijoi, forcoi dhe solli shkallë të lartë një shoqëri e përsosur me një strukturë organizative, shtetërore, shoqërore dhe shpirtërore të paparë deri tani. Së pari proces historik nga spontane në të menaxhueshme.

Joseph Dzhugashvili lindi në qytetin gjeorgjian Gori në familjen e një këpucar. Ka studiuar në shkollë fetare, më pas në Seminarin Ortodoks të Tiflisit. I mbushur me ide revolucionare, u bë anëtar i Partisë Social Demokrate të Punës Ruse në moshën 19-vjeçare. Ai u përjashtua nga seminari. Kryen punë revolucionare dhe mori pjesë në akte terroriste. Që nga viti 1905, ai u zgjodh në kongreset e Partisë Bolshevike (në Tammersfors, Stokholm, Londër) dhe bashkëpunoi me Leninin. Vizitoi burgjet dhe internimet dhe u shqua për vullnetin dhe përkushtimin e tij të çeliktë ndaj idesë bolshevike. Pas Revolucioni i Tetorit(siç e quajti ai vetë) në vitin 1917 u bë komisar i popullit për çështjet e kombësive. Gjatë Luftës Civile mori pjesë në operacione luftarake. Ai u zgjodh në 1922 si Sekretar i Përgjithshëm i CPSU (b) në pushtet. Ai shtypi forcat opozitare në mënyrën më brutale dhe në kohën më të shkurtër të mundshme rivendosi dhe forcoi ekonominë kombëtare, kreu industrializimin e industrisë dhe kolektivizimin e bujqësisë. BRSS është bërë një fuqi e fuqishme. Gjatë të Madhit Lufta Patriotike 1941 - 1945. Stalini mbante të gjitha postet drejtuese në shtet dhe ishte Komandanti i Përgjithshëm Suprem.

Pavarësisht përgatitjeve për luftë, në muajt e parë Ushtria e Kuqe pësoi disfata dërrmuese. Pothuajse e gjithë Evropa Perëndimore ishte në anën e Gjermanisë; Deri në 40% e popullsisë së BRSS ishte nën okupim. Por vendi mbijetoi dhe fitoi. Siç tha W. Churchill, një politikan i shquar dhe armik i vjetër i Bashkimit Sovjetik, Stalini e pranoi Rusinë me parmendë dhe lopatë, por e la me një bombë hidrogjeni dhe raketa hapësinore. Askush nuk ka arritur të ngrihet nga gradat dhe të bëhet kreu i shtetit dhe të arrijë një sukses të tillë.

Shkrimtari L. Feuchtwanger në librin e tij “Moska 1937” (botuar për herë të parë në Amsterdam) theksoi format absurde që merrte shpesh kulti i Stalinit (“Njëqind mijë portrete të një njeriu me mustaqe”). Ai i tha hapur liderit për këtë. Ai u përgjigj se ata që ishin vonë për të njohur regjimin ekzistues, apo edhe armiqtë e tij të ndërgjegjshëm, mund të provonin në këtë mënyrë. Kështu ndodhi pas vdekjes së Stalinit, kur një nga lavdëruesit e tij më të zëshëm, Hrushovi, u bë kritikues. Fakt interesant: duke përmendur Represionet e Stalinit, në të cilën ai vetë mori pjesë aktive, Hrushovi nuk dha asnjë shifër: ai nuk ishte i kënaqur me të dhënat specifike të NKVD, të cilat dukeshin shumë të ulëta. Në të vërtetë, kur ato u botuan shumë më vonë në shtypin e hapur, doli se në kohën e Gorbaçovit dhe Jelcinit përqindja e të burgosurve ishte afërsisht e njëjtë me atë; nën Stalinin. Ne duhet të flasim për këtë sepse me përpjekjet e atyre që ishin të kënaqur me imazhin Rusia Sovjetike si një perandori e keqe, dhe Stalini si “djaloshi më i madh, këto imazhe janë ngulitur në mendjet e miliona njerëzve. Pra, në vitin 1951, rritja e popullsisë në Rusi ishte më e lartë se në të gjitha vendet perëndimore dhe Shtetet e Bashkuara, dhe shkalla e vdekshmërisë ishte afërsisht gjysma e ulët se në fund të shekullit të 20-të! Në të njëjtën kohë, rritja e popullsisë në BRSS ishte 1.5-3 herë më e lartë se në Perëndim. Është absolutisht e qartë se populli e mbështeti qeverinë dhe e konsideronte vërtet Stalinin një udhëheqës të madh dhe të mençur. Këtë e dëshmoi fitorja në Luftën e Madhe Patriotike.

Në një pritje për nder të komandantëve të trupave ushtria sovjetike Stalini foli saktësisht: “Unë ngre një dolli për shëndetin e popullit rus, jo vetëm sepse ata janë një popull udhëheqës, por edhe sepse kanë mendje të pastër, karakter këmbëngulës dhe durim. Qeveria jonë bëri shumë gabime, ne patëm momente dëshpërimi në vitet 1941-1942, kur ushtria jonë po tërhiqej. . Një popull tjetër mund t'i thoshte qeverisë: ju nuk i keni përmbushur pritjet tona, ikni, ne do të vendosim një qeveri tjetër që do të bëjë paqe me Gjermaninë... Por populli rus nuk u pajtua me këtë, sepse besonte në korrektësinë. të politikës së qeverisë së tyre dhe të sakrificave, për të siguruar disfatën e Gjermanisë... Falë tij, popullit rus, për këtë besim.

E përsëris: ne duhet të shpërqendrohemi duke hedhur poshtë propagandën që është futur në ndërgjegjen e popullit rus për një dekadë e gjysmë, se BRSS është një perandori e keqe, Stalini është një horr, populli sovjetik është skllevër. Në të njëjtën kohë, ata nuk i shmangen gënjeshtrave dhe ekzagjerimeve monstruoze. Ky "rrjedhë informacioni" i papastër nuk bën të mundur që të përsiatni me qetësi historinë e së kaluarës së afërt dhe të kuptoni Rusinë në shekullin e 20-të.

Stalini është eksponenti më i plotë i asaj "ideje ruse" për të cilën mendimtarët e vendit tonë kanë argumentuar prej kohësh. Nëse ai nuk do të kishte kapur disa rryma të fuqishme të jetës së padukshme shpirtërore të shoqërisë, ai nuk do të kishte qenë në gjendje të mbretëronte fitimtar për kaq gjatë dhe ta përfundonte jetën e tij në një atmosferë lavdie të pashoqe, vërtet planetare dhe në krye të një fuqie të madhe që dy herë u ngrit nga rrënojat gjatë mbretërimit të tij.

A mundet një popull i frikësuar, i mashtruar, i shtypur moralisht dhe i rraskapitur fizikisht, jo vetëm të durojë padrejtësinë dhe poshtërimin flagrant për shumë vite, por edhe të përfshihet në luftime vdekjeprurëse me shtetet dhe popujt? Europa Perëndimore, mbijetoni dhe fitoni. Dhe e gjithë kjo për hir të madhështisë dhe me urdhër të një djali të vogël patetik, një vendas nga rrethina gjeorgjiane?! Ndryshe nga Napoleoni, i cili braktisi ushtrinë e tij dhe iku me turp nga Rusia, Stalini, gjatë periudhës më të vështirë të luftës, më 7 nëntor 1941, siç ishte zakon, mori një paradë trupash në Moskën e rrethuar. Dhe ky ishte një pararojë e Paradës së Fitores.

Armiku ideologjik i bolshevikëve, shkrimtari Mark Aldanov, në fund të vitit 1927, e përshkroi Stalinin si më poshtë: "Ky është një njeri i shquar, padyshim më i shquari i të gjithë gardës leniniste, Stalini është i mbuluar me gjak aq i trashë sa çdo njeri tjetër. njerëz të gjallë, me përjashtim të Trotskit dhe Zinoviev. Por, me gjithë ndërgjegjen, nuk mund t'i mohoj cilësitë e vullnetit të rrallë dhe të patrembur në të, meqë ra fjala, Aldanov shtoi Trotsky: "Një artist i madh - për një publik të pakërkuar". Ivanov-Kozelsky i Revolucionit Rus". Disa vjet më vonë, në një artikull tjetër, vuri në dukje Aldanov. “Fatkeqësisht, nuk mund ta konsideroj fytyrën e Stalinit të parëndësishme. Ka edhe forcë edhe rëndësi... Që kur ka ekzistuar bota, budallenjtë nuk janë bërë diktatorë”. Kerensky e krahasoi me entuziazëm Stalinin me Pjetrin I, duke e quajtur "Ai" me një shkronjë të madhe.

Në vitet 1920, pothuajse shumica e ekonomistëve, shkencëtarëve politikë, juristëve dhe filozofëve të mëdhenj shkruanin me besim për rënien e pashmangshme të Rusisë Sovjetike. Në BRSS nuk kishte shumë njerëz në mesin e inteligjencës që mendonin ndryshe. Po populli? Ai nuk heshti; ai punoi dhe mbështeti Stalinin nga ndjenja e vetëruajtjes dhe vetëvlerësim. Sistemi njëpartiak në thelb korrespondonte me autokracinë dhe ishte garantues i një jete pune paqësore.

Ai prekte rastësisht tema thjesht filozofike, duke e quajtur veten marksist-leninist. Herë-herë ai shmangej nga dogmat teorike, duke iu referuar metodës dialektike, e cila presupozon ndryshueshmërinë e qenies. Kështu, në vitin 1934, ai foli në mënyrë kritike për disa nga deklaratat e Engelsit, i cili denonconte pa dallim politikat e qeverisë cariste. Në vitin 1941, duke parë njësitë e Ushtrisë së Kuqe nga parada në front, ai tha: "Le t'ju frymëzojë imazhi i guximshëm i paraardhësve tanë të mëdhenj - Alexander Nevsky, Dmitry Donskoy, Kuzma Minin, Dmitry Pozharsky, Alexander Suvorov, Mikhail Kutuzov. në këtë luftë!” Më vonë, siç e dini, ai futi rripat e shpatullave në ushtri. Ai ishte një patriot rus. (Në qershor 1935, ndërsa fliste me Romain Rolland, ai tha, "ne rusët...")

Stalini anonte nga filozofia e monizmit: “Natyra e vetme dhe e pandashme, e shprehur në dy forma - materiale dhe ideale; një jetë shoqërore e vetme dhe e pandashme, e shprehur në dy forma të ndryshme – materiale dhe ideale – kështu duhet ta shohim zhvillimin e natyrës dhe të jetës shoqërore”. Sipas tij, së pari ndryshojnë kushtet e jashtme materiale, "dhe pastaj ndërgjegjja, ana ideale, ndryshon në përputhje me rrethanat". Dhe nëse prodhimi “merr karakter social, atëherë prona së shpejti do të marrë karakter social”. Por ai, Lenini dhe Marksi ishin qartazi përpara ndryshimit të "bazës materiale" me idetë e tyre. Megjithatë, Stalini foli për unitetin: “Ndërgjegjja dhe qenia, ideja dhe materia janë dy forma të ndryshme një dhe i njëjti fenomen, i cili, në përgjithësi, quhet natyrë ose shoqëri."

Stalini i shmangu dyshimet. Kjo e ndihmoi atë të ndiqte me vendosmëri rrugën e tij të zgjedhur, por, natyrisht, e mbajti atë larg kërkimeve filozofike. Në rininë e tij ai besonte në Zot. Dhe më pas, duke përfunduar poezinë për këngëtarin e frymëzuar, i cili fillimisht u dëgjua i magjepsur dhe më pas iu dha helm për të pirë, Jozefi i ri citoi fjalët e turmës:

Ne nuk duam të vërtetën qiellore, gënjeshtrat tokësore janë më të lehta për ne.

Ngjashmëria sugjeron veten me një nga temat e poemës së Dostojevskit "Inkuizitori i Madh". A e lexoi Joseph Dzhugashvili atëherë Vëllezërit Karamazov? E panjohur. Sidoqoftë, rastësia është domethënëse (Stalini, ndryshe nga Lenini, e vlerësonte shumë Dostojevskin). Imazhi i Inkuizitorit të Madh u mishërua në një mënyrë të habitshme në Stalin. Ja përshkrimi: “Ky është një nga të vuajturit, i munduar nga pikëllimi i madh dhe njerëzimi i dashur. Ai është një asket, ai është i lirë nga dëshirat e pasurisë materiale të ulët. Ky është një njeri me ide. Ai ka një sekret. Ky sekret është mosbesimi në Zot, mosbesimi në kuptimin e botës, për hir të të cilit do të ia vlente të vuanin njerëzit. Duke humbur besimin, Inkuizitori i Madh ndjeu se masa e madhe e njerëzve nuk ishte në gjendje të mbante barrën e lirisë së zbuluar nga Krishti. Rruga e lirisë është një rrugë e vështirë, e vuajtur, tragjike... Njeriu gjendet para një dileme - liri apo lumturi, mirëqenie dhe rregull jete; liri me vuajtje apo lumturi pa liri. Dhe shumica dërrmuese e njerëzve marrin rrugën e dytë.” Kështu shkruan N.A. Berdyaev, duke komentuar poezinë e Dostojevskit.

Do të ishte një thjeshtim i tepruar t'i jepej rëndësi absolute ngjashmërisë midis inkuizitorit letrar dhe filozofik dhe inkuizitorit të madh real. Dhe te Dostojevski, nuk është rastësi që Jezu Krishti puth Inkuizitorin dhe ai e lëshon Krishtin në liri. Pra, Stalini, pasi u bë i zgjedhuri i njerëzve, nuk e shkatërroi Ortodoksinë (shumë ateistë militantë nga "garda leniniste" u përpoqën për këtë). Dhe nuk është rastësi që në romanin e M. Bulgakov "Mjeshtri dhe Margarita" imazhi i Woland është i frymëzuar nga personaliteti dhe veprat e Stalinit, dhe epigrafi janë fjalët e Mefistofelit nga "Faust" i Gëtes: "Unë jam pjesë e ajo forcë që dëshiron gjithmonë të keqen dhe bën gjithmonë të mirën.” Sekretari i Përgjithshëm ishte gjeni i mirë M. Bulgakov, i cili e shpëtoi nga sulmet e ziliqarëve të këqij letrarë. Është interesante se në përgjigje të akuzave për devijim “të krahut të djathtë”, Stalini u përgjigj se “devijimet” u referohen vetëm anëtarëve të partisë: “Prandaj do të ishte e çuditshme të zbatoheshin këto koncepte në një zonë kaq jopartiake dhe pakrahasueshme më të gjerë si. trillim, teatër etj.

Për Stalinin, nuk kishte vetëm një bazë ekonomike dhe organizata superstrukturore (në të cilat N.Ya. Marr përfshiu gjuhën). Ai e kuptoi se ka vlera më të larta se këto: "Gjuha nuk u krijua nga një klasë, por nga e gjithë shoqëria, të gjitha klasat e shoqërisë, me përpjekjet e qindra brezave". Duke e krahasuar gjuhën me mjetet e prodhimit - gjithashtu vlerat "mbinklase", ai njohu përparësinë e shpirtërore dhe kultura materiale në unitetin dhe ndërlidhjen e tyre. Ideja është e saktë, të paktën në përputhje me idetë e tij për monizmin e natyrës dhe shoqërisë. "Sfera e gjuhës... është pothuajse e pakufishme."

Vepra e tij "Marksizmi dhe pyetjet e gjuhësisë", nga e cila janë marrë këto citate, është shkruar në vitin 1950. Pse lideri i vendit, i cili kreu një punë të madhe, u hutua nga një temë e tillë? Ishte e rëndësishme për gjuhësinë, sepse shkolla e Akademik N.Ya. Mappa pretendonte se ishte i vetmi pozicion i vërtetë marksist, duke shtypur kështu të gjitha lëvizjet e tjera. Puna e Stalinit hapi mundësinë e drejtimeve të tjera. Për më tepër. Sesioni i kujtuar fatkeqësisht i Akademisë Gjith-Ruse të Shkencave Bujqësore, e cila mundi "Weismannists-Morganists", ishte preludi i një sulmi më të gjerë mbi shkencën, veçanërisht mbi fizikën. Me sa duket, vetëm ndërhyrja e Stalinit e pengoi këtë veprim.

"Në organet e gjuhësisë...," shkruante Stalini, "dominonte një regjim jo tipik për shkencën dhe njerëzit e shkencës". Më tej - më shumë: "Përgjithësisht pranohet se asnjë shkencë nuk mund të zhvillohet dhe të ketë sukses pa një luftë mendimesh, pa lirinë e kritikës." Marksizëm-leninizmi në BRSS ishte diçka si një filozofi fetare shtetërore dhe jo një shkencë. A e kuptoi Stalini këtë? Me sa duket e ka kuptuar.

Karakteri fetar i ideologjisë dominuese është plotësisht logjik dhe i justifikuar. Njerëzit kanë nevojë për besim në diçka të qëndrueshme, absolute. Mbështetja duhet të jetë e besueshme. Por kjo kërkon konfirmim të së vërtetës në realitet. Dhe sistemi stalinist dha konfirmime të tilla: ngritja e shtetit, një rritje e standardeve të jetesës para dhe pas luftës, fitore mbi fashizmin dhe çmime më të ulëta. Në këtë mënyrë u forcua nënndërgjegjja kolektive e masave.

Stalini u bë zëdhënësi i vullnetit të shumicës. Ai u shndërrua në një lajmëtar të një feje të re, një profet dhe në të njëjtën kohë themelues i një lloji të ri shteti. Në lidhje me këtë, Hitleri e përsëriti atë. Por sistemi stalinist doli të ishte më i menduar, më elastik dhe më shumë në përputhje me natyrën e njeriut dhe shoqërisë. Pati një përplasje midis idesë së epërsisë së mbinjeriut dhe pajtimit (komunizmit). V.I. e kuptoi dhe e vlerësoi menjëherë këtë. Vernadsky. Në fund të vitit 1941, ai shkroi se kolapsi i Hitlerit ishte i pashmangshëm; një pikë kthese po vjen në historinë e njerëzimit dhe të gjithë biosferës. Ai e krahasoi Luftën e Madhe Patriotike me Luftën e Parë Botërore: “Plotësisht e pakrahasueshme. Populli duket se ka rilindur. Nuk ka komisariat, fitim dhe vjedhje. Ushtria me sa duket është e pajisur mirë. Fermat kolektive ndihmojnë shumë Mosmarrëveshja mes oficerëve dhe ushtarëve është zhdukur. Shumë njerëz të talentuar... arrijnë postet më të larta ushtarake”. Ai vuri në dukje ndryshime të tjera për mirë, veçanërisht forcimin e organizatave shkencore.

Ideologjia staliniste nuk ishte apoteoza e materializmit. Parimi i vlerave materiale, siç vuri në dukje saktë Stalini, qëndron në themel të prodhimit kapitalist, ku qëllimi kryesor është të marrë fitimet më të larta, dhe për socializmin "të sigurojë kënaqësinë maksimale të nevojave materiale dhe kulturore të shoqërisë". Nga rruga, Stalini nuk e njohu sistemin e planifikuar të menaxhimit ekonomik si tiparin kryesor të sistemit socialist; theksoi se planifikimi ndihmon zhvillimin pa krizë të ekonomisë, ofron mundësi të mira, por ende nuk garanton rezultate pozitive. Në këtë drejtim, ai foli për “përfitueshmërinë më të lartë” të prodhimit kur nuk është përcaktuar Gjendja e tanishme të një ndërmarrje ose industrie të caktuar individuale, por për të ardhmen (10-15 vjet) dhe duke marrë parasysh zhvillim harmonik gjithë ekonomisë kombëtare. Ai shpalli një imperativ moral kategorik, për të cilin shkroi I. Kant: është e papranueshme të trajtohet një person si një mjet për të përfituar fitimet më të larta; një person duhet të konsiderohet një qëllim. Dhe kjo e bëri edhe diktaturën e tij personale një diktaturë popullore.

Pas vdekjes së tij, aparati ekonomik shtetëror fitoi dominim absolut mbi vendin dhe popullin, duke përdorur pasurinë kombëtare kryesisht për të kënaqur nevojat e tij materiale që rriteshin me shpejtësi. Pas vitit 1960, shkalla e vdekshmërisë së popullsisë filloi të rritet gradualisht, dhe përmirësimi i mprehtë i standardeve të jetesës u zbatua vetëm për "njerëzit nga populli" në pushtet - dhe kapitalistët e nëndheshëm. Diktatura e popullit është kthyer në diktaturë" organet drejtuese“dhe ata që shpërndanë beneficione (pronarët e bizneseve, tregtarët).

Kërkimi fetar dhe filozofik për idenë ruse mund të vazhdojë në të ardhmen. Por kjo nuk është gjë tjetër veçse fjalë boshe, magji të pafuqishme. Vetëm një popull i madh mund të ketë ide të shkëlqyera. Mund të konsiderohet ide komuniste utopi, por mbretëria e Perëndisë nuk është më pak utopike. Gjëja kryesore është se ideja e vëllazërisë së njerëzve, pajtimit të jetës, drejtësisë, anarkisë, shoqëri pa klasa- i gjatë dhe fisnik. Dëshira për të lartëson një person. Dhe ai që e çon popullin me ndershmëri drejt idealeve të tilla merr pamjen e një heroi, një asketi. Po, ka pasur viktima. Por a ka vërtet epoka heroike pa viktima?

Asnjë person i vetëm në histori nuk ka pasur një famë të tillë mbarëbotërore sa Stalini. Të mendosh se pothuajse i gjithë populli sovjetik dhe shumica dërrmuese e popullsisë së botës i bënë haraç Stalinit nga hutimi, do të thotë të kesh mendjemadhësi monstruoze, krenari vërtet satanike një simbol, Inkuizitori i Madh me emrin e çuditshëm Stalin. Po sigurisht. Është pikërisht simboli që mishëroi idenë ruse. Kushdo që beson në Fatin dhe gishtin e Zotit duhet ta shohë atë si të zgjedhurin. Për këtë dëshmon edhe vdekja e tij në kulmin e lavdisë së tij. Kundërshtarët e tij e turpërojnë dhe e kanë turpëruar vend i madh të cilën e personifikoi. Është shumë fitimprurës!

Përpjekjet për të zëvendësuar idenë ruse me sloganin "pasurohuni sa të mundeni" (dhe, natyrisht, jo ata që punojnë) e çuan shtetin në kolaps. Më kujtohen fjalët e vjetra të Berdyaev (1916):

“Rusia përballet me një dilemë fatale. Njeriu duhet të bëjë një zgjedhje midis madhështisë, një misioni të madh, veprave të mëdha dhe parëndësisë së plotë, braktisjes historike, mosekzistencës. Nuk ka rrugë të mesme, "modeste" për Rusinë."

/SERGEY CHENNYK/

Çdo terror ka ekzekutuesin e vet

Lufta e Madhe Patriotike lidhet me Krimenë jo vetëm me emrat e të famshëmve dhe heronj të panjohur. Në këtë serial ka edhe nga ata, prania e të cilëve në gadishull gjatë viteve të sprovave të vështira vetëm sa e përkeqësoi tragjedinë e përgjithshme. Këto përfshijnë kryesisht të preferuarin e Stalinit, kreun e Drejtorisë kryesore Ushtarako-Politike të Ushtrisë së Kuqe, Lev Zakharovich Mehlis.

"Inkuizitori i ardhshëm i Ushtrisë së Kuqe" Lev Zakharovich Mehlis lindi në 1889 në Odessa në familjen e një punonjësi modest. Pasi mori një arsim të mirë, ai punoi për ca kohë si nëpunës, më pas dha mësim në një gjimnaz. Që nga viti 1907, ai e lidhi jetën e tij me veprimtarinë politike dhe u bë funksionar i partisë hebraike "Poalei-Zion", i afërt në ideologji me Unionin Bund. Mirëpo, në vitin 1911, pasi u dërgua në ushtri, Mehlis e ndërpreu bashkëpunimin me këtë parti. Ai shërben kryesisht në njësitë rezervë të artilerisë dhe, si shumë ushtarakë të tjerë të njësive rezervë, bie nën ndikimin e ideologjisë bolshevike dhe e lidh jetën e tij të ardhshme me punën në strukturat partiake të RCP (b).
Pasi u bashkua me Ushtrinë e Kuqe, karriera e tij fillon: komisar i një brigade, divizioni, Grupi i Forcave të Bregut të Djathtë në Ukrainë. Si Komisioner i 46-të divizioni i pushkëve në vitin 1920 erdhi për herë të parë në Krime. Ai vihet re dhe gradohet në poste drejtuese në strukturat politike.

E preferuara e liderit

Në 1921, ai u transferua në Komisariatin Popullor të Inspektoratit të Punëtorëve dhe Fshatarëve të RSFSR-së, një vit më vonë në aparatin qendror të Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve dhe më në fund erdhi ora më e mirë- në vitin 1926 u bë asistent i fuqisë në rritje të I. Stalinit. Për katër vjet punë nën krahun e udhëheqësit të plotfuqishëm, Mehlis, me përkushtimin e tij skllav, fitoi patronazhin e përjetshëm të tiranit, të cilin ai u përpoq me çdo mënyrë ta justifikonte. Në vitin 1930, me nxitjen e pronarit, ai mori postin e kryeredaktorit të gazetës Pravda dhe në të njëjtën kohë mori postin e shefit të departamentit të shtypit dhe botimeve të Komitetit Qendror të Komunistit Gjith-Bashkimi. Partisë (bolshevikët), dhe në tetor 1939 u bë anëtar i Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjith-Bashkimi (Bolsheviks).
Për të kënaqur Stalinin, Mehlis vazhdimisht kërkonte rritje të represionit kundër "armiqve të popullit" dhe përgatiti vetë denoncime. Në krye të Drejtorisë Politike të Ushtrisë së Kuqe, ai filloi një fushatë të paprecedentë të shtypjes dhe diskreditimit të komandës së lartë dhe personelit politik. Si rezultat i veprimeve të tij, nivelet më të larta dhe të mesme të Ushtrisë së Kuqe u shkatërruan praktikisht, dhe ai jo vetëm që "ndihmoi" agjencitë e sigurimit shtetëror, por mori vetë iniciativën, duke kërkuar gjithnjë e më shumë arrestime të "komplotistëve" dhe merrte vendime me autoritetin e tij në lidhje me nivelet e ulëta. Ai personalisht udhëtoi nëpër rrethe, ku organizoi “spastrime politike” mes tyre stafi komandues. Kështu, pasi mbërriti në Lindjen e Largët në 1938, ai menjëherë urdhëroi arrestimin e shumicës së komandantëve Ushtria e Lindjes së Largët. Sipas kujtimeve të N.S. Hrushovi, Mehlis "shpesh shkonte përtej funksioneve të tij, sepse Stalinit i pëlqente vërtet karakteri i tij përçarës".
Me fillimin e Luftës së Madhe Patriotike, Mehlis u bë Zëvendës Komandant i Përgjithshëm Suprem, ndërsa vazhdoi të drejtojë Drejtorinë Kryesore Politike të Ushtrisë së Kuqe. Një qasje e tillë e papritur ndaj vetvetes ishte për shkak të frikës së bazuar mirë të Stalinit në lidhje me forcimin e ndjenjave disfatiste midis komandës së ushtrisë.

"Demoni i Kuq" mbi Frontin e Krimesë

Në vitin 1942, kur u shfaq një mundësi reale për dëbimin e Ushtrisë së 11-të të Gjeneral Kolonelit Manstein nga Krimea dhe lirimin e bllokadës së Sevastopolit, Komandanti Suprem dërgoi Mehlisin në Frontin e Krimesë. Për të qenë të drejtë, vërejmë se në atë kohë komandantët kishin dështuar tashmë në fazën e parë të operacionit, humbën iniciativën dhe kaluan në mbrojtje në pozicionet Ak-Monai, duke i dhënë kohë armikut për t'u rigrupuar. Vendimet ishin plotësisht në frymën inkuizitore të Lev Zakharovich: Fronti i Krimesë ishte i mbingarkuar nga shtypjet. Gjykatat në terren shfarosën komandantët dhe privatët me jo më pak intensitet se sa gjermanët. Numri i komandantëve të lartë dhe të rinj të kapur në këtë vorbull të përgjakshme kundërshton përshkrimin. Direktivat nuk kishin të bënin me organizimin e mbrojtjes dhe përgatitjen për një ofensivë. Ndonjëherë ata tregonin qartë delirin e një njeriu të përkushtuar me fanatizëm ndaj udhëheqësit.
Në të njëjtën kohë, Mehlis, krejtësisht analfabet në aspektin ushtarak, nuk dyshoi asnjë pikë se po përgatitte një sukses madhështor. Duke mos dashur t'i bindej askujt, ai nuk donte të dëgjonte askënd, duke parë tek të gjithë ose tradhtarë të mundshëm, ose thjesht njerëz të parëndësishëm që jetonin nën hijen e gjeniut të tij ushtarak, për të cilin nuk dyshonte aspak. Ai nuk u lodh kurrë duke befasuar jo vetëm komandën e Ushtrisë së Kuqe, e cila thjesht nuk dinte çfarë të bënte me palodhshmërinë e komisarit të ushtrisë së rangut të parë, por edhe komandën e Ushtrisë së 11-të gjermane. Gjenerali Manstein as nuk mund ta besonte realitetin e asaj që po ndodhte në anën tjetër të frontit. Ai fluturoi me avionë zbulimi dhjetëra herë derisa u bind për këtë trupat sovjetike Në vend që të forconin me kujdes linjat, ata filluan t'i vendosnin si objektiva në një terren stërvitor.
Përveç lëvizjes së të gjithë artilerisë në formacionet e betejës së këmbësorisë, duke tërhequr njësitë e pasme në afërsi të vijës së parë, trupat tona u urdhëruan të braktisnin llogoret pasi ato reduktonin impulsin sulmues dhe ndikuan negativisht në moralin e Ushtrisë së Kuqe. Lev Mekhlis ushtronte me këmbëngulje presion mbi komandën ushtarake, duke kërkuar veprim të shpejtë aktiv në të gjithë frontin. Dhe ia doli. Më 27 shkurt 1942, Fronti i Krimesë filloi një ofensivë, e cila dështoi menjëherë, pavarësisht avantazhit në fuqi punëtore. Të nesërmen, armiku i ktheu të gjitha ato pak që trupat e Ushtrisë së Kuqe arritën të kapnin një ditë më parë, kryesisht qendrën kryesore të mbrojtjes - Koi-Asan.
Korrespondenti ushtarak i "Yllit të Kuq" Konstantin Simonov shkroi: "Një stuhi dëbore së bashku me shiun, gjithçka ishte jashtëzakonisht e keqe, gjithçka u ngrit fjalë për fjalë, tanket nuk lëvizën dhe dendësia e trupave të sjellë nga Mehlis, i cili drejtoi këtë ofensivë, Zëvendësimi i komandantit aktual të frontit, gjeneralit me vullnet të dobët Kozlov, ishte monstruoz. Gjithçka u zhvendos afër vijës së frontit dhe çdo predhë gjermane, çdo minë, çdo bombë, duke shpërthyer, na shkaktoi humbje të mëdha... Një kilometër - dy - tre - pesë - shtatë nga vija e frontit, gjithçka ishte në kufoma. .. Me një fjalë, ishte një tablo e udhëheqjes ushtarake të paaftë dhe e çrregullimit të plotë, monstruoz. Plus kësaj - shpërfillje e plotë për njerëzit, mungesë e plotë shqetësimet për mirëmbajtjen fuqi punëtore, për mbrojtjen e njerëzve nga humbjet e panevojshme..."
Humbjet ishin të mëdha. Vetëm në shkurt - prill 1942, ata arritën në më shumë se 225 mijë njerëz! Por asgjë nuk mund ta ndalonte liderin politik ambicioz të shfaroste masën e ushtarëve. Kërkoi rezerva të reja, i mori, i hodhi nën artilerinë gjermane dhe kërkoi përsëri mish për top... Vetëm në mars - prill kërkoi gati 2.5 mijë luftëtarë politikë. Në vendngjarje u identifikuan edhe rezerva njerëzore. “Duhet të zvogëlohet edhe batalioni i breshërisë me 60 - 75 veta, të zvogëlohen lloj-lloj komandash, komandantët... Hiqni të gjitha të mirat nga pas, shtrydhni burokratët e pasmë që rezistojnë që ata të mos guxojnë as të kërcasin. ..”

Patologjia e mizorisë

Shenjat e dukshme të fatkeqësisë së afërt kaluan pa u vënë re. Dështimet i dukeshin të përkohshme. Ai vuri në dukje "stërvitjen e dobët të këmbësorisë sonë", por nuk e kuptoi se ai personalisht kontribuoi në zëvendësimin e stërvitjes luftarake me ngjarje të pafundme partiake dhe politike.
Në përputhje me tendencat e kohës, Mehlis krijoi një atmosferë të manisë së spiunazhit. Më 2 prill, ai dërgoi I.V. Stalini dhe L.P. Beria, një kod me rëndësi të veçantë, që kërkon të "pastrohet" Novorossiysk nga personat e dyshimtë dhe t'i jepet statusi i një qyteti të mbyllur, për të hequr prej andej, si dhe nga Kerch, kampet e NKVD në të cilat mbaheshin të liruarit nga robëria gjermane. : Këta të fundit kishin mundësi të komunikonin me ushtarët që shkonin në front, gjë që u cilësua si e papranueshme.
Propozimi i L.Z. Mehlis gjeti mirëkuptim nga Komandanti i Përgjithshëm Suprem: “S-shu Beria. E drejtë! Taman dhe Temryuk gjithashtu duhet të pastrohen. Në Novorossiysk, krijoni një mjedis të tillë që asnjë bastard apo i poshtër nuk mund të marrë frymë atje. RRETH masat e marra ju lutem me njoftoni. I. Stalin”.
Akuzat po vërshojnë mbi të gjithë komandantët. Çfarë lloj mëkatesh u atribuon Mehlis? Rreth gjeneralit D.T. Kozlov: "dembel, budalla, "zotëri i tejushqyer i fshatarëve". Ai nuk i pëlqen puna e mundimshme, e përditshme, nuk është i interesuar për çështjet operative, udhëtimet në trupa janë "dënim" për të. Ai nuk gëzon autoritet midis trupave të përparme dhe është gjithashtu "mashtrues i rrezikshëm".
Komandantit të Armatës së 47-të, gjeneralmajor K.F. Baronov ra nën dyshime të veçanta. Për zhvillimin e saj operacional, një përfaqësues Normat VGK lidhi një departament të posaçëm të NKVD-së së frontit dhe zbuloi se: K.F Baronov shërbeu në ushtrinë cariste, anëtar i CPSU (b) që nga viti 1918. Në vitin 1934, "për zakonet e Gardës së Bardhë" ai u përjashtua gjatë spastrimit të partisë. , më pas rivendoset. Të afërmit janë të dyshimtë: vëllai Mikhail është pjesëmarrës në rebelimin e Kronstadt, një "Wrangelist", jeton në Paris. Vëllai Sergei u dënua për pjesëmarrje në një organizatë kundër-revolucionare. Gruaja është "vajza e një gjuetari të gjuetisë mbretërore". Vetë Baronov u ekspozua se kishte lidhje me persona "të dyshimtë për spiunazh". Ai pi shumë. Ai mezi menaxhon stafin. Ai shpesh largohet në njësi dhe nuk mban lidhje me selinë.
Fati i gjeneralit u vendos. Kërkesa e tij për të lënë në front dhe në punë luftarake L.Z. Mehlis as që donte të dëgjonte. Dhe shembuj të tillë ka të panumërt. Dukej se, përveç Mehlisit, askush nuk mendonte të mbronte Krimenë, por kërkonte vetëm një mundësi për të kaluar në anën e armikut.
Mizoria patologjike preku jo vetëm njerëzit tanë të burgosur të luftës; L.Z. Mehlis i shkruante djalit të tij për këtë: “Urdhëroj të vriten të burgosurit fashistë. Dhe Fisunov funksionon mirë këtu. Ai merr kënaqësi të veçantë në shkatërrimin e hajdutëve.”

"Duhet të jemi të mallkuar"

Duke krijuar një situatë në të cilën secili prej komandantëve mendonte më shumë se si të mbrohej nga i preferuari i Stalinit sesa për situatën në front, përfaqësuesi i Shtabit në fakt siguroi të gjitha kushtet për dështimin e ofensivës. Ofenduese kaloi pa probleme në mbrojtje.
Tani shpata e Damokleut e Stalinit varet mbi kokën e komisarit më të shqetësuar. Udhëheqësi kërkoi menjëherë një raport për dështimin në Krime. Përpjekjet e dobëta të Mehlisit për të justifikuar veten ishin të pasuksesshme. Komandanti Suprem ishte aq i mërzitur nga dështimi sa nuk e konsideroi të nevojshme të frenonte zemërimin e tij: "Ju jeni duke mbajtur pozicionin e çuditshëm të një vëzhguesi të jashtëm, jo ​​përgjegjës për punët e Frontit të Krimesë. Ky pozicion është shumë i përshtatshëm, por është plotësisht i kalbur. Në Frontin e Krimesë, ju nuk jeni një vëzhgues i jashtëm, por një përfaqësues përgjegjës i Shtabit, përgjegjës për të gjitha sukseset dhe dështimet e frontit dhe i detyruar të korrigjoni gabimet e komandës në vend. Ju, së bashku me komandën, jeni përgjegjës për faktin se krahu i majtë i frontit doli të ishte jashtëzakonisht i dobët. Nëse "e gjithë situata tregoi se armiku do të sulmonte në mëngjes", dhe ju nuk merrni të gjitha masat për të organizuar një rezistencë, duke u kufizuar në kritika pasive, atëherë aq më keq për ju. Kjo do të thotë që ju nuk e keni kuptuar ende që jeni dërguar në Frontin e Krimesë jo si kontroll shtetëror, por si përfaqësues përgjegjës i Shtabit. Ju kërkoni që ne ta zëvendësojmë Kozlovin me dikë si Hindenburgu. Por ju nuk mund të mos e dini se ne nuk kemi Hindenburg në rezervë. Punët tuaja në Krime nuk janë të komplikuara dhe ju mund t'i trajtoni ato vetë. Nëse do të kishit përdorur aeroplan sulmues jo për qëllime dytësore, por kundër tankeve dhe fuqisë punëtore të armikut, armiku nuk do të kishte thyer pjesën e përparme dhe tanket nuk do të kishin kaluar. Nuk duhet të jesh Hindenburgu për ta kuptuar këtë gjë e thjeshtë, ulur në Frontin e Krimesë për dy muaj.”
Zemërimi i pronarit ishte i tmerrshëm. Humbja në Krime dhe disfata pranë Kharkovit e ndërlikuan deri në ekstrem situatën në front.
4 qershor 1942 L.Z. Mehlis, pasi nuk kishte arritur të siguronte zbatimin e direktivave të Stalinit, u hoq nga posti i Zëvendës Komisarit Popullor të Mbrojtjes të BRSS dhe kreut të Drejtorisë Kryesore Politike të Ushtrisë së Kuqe, dhe gjithashtu u gradua në gradën e komisarit të korpusit. Por nga i njëjti 1942 deri në vitin 1945, ai ishte përsëri anëtar i Këshillave Ushtarakë të Armatës së 6-të dhe në shumë fronte. Në të gjitha pozicionet e ushtrisë, Mehlis vazhdon të ndërhyjë vazhdimisht në vendimet e komandantëve, duke kërkuar që ata "të udhëhiqen nga vendimet e partisë" pavarësisht nga detyrat strategjike dhe taktike të trupave. Shkruan vazhdimisht denoncime në Komitetin Qendror kundër komandantëve, duke kërkuar që ata të vihen para drejtësisë.
E megjithatë, i përkushtuar me fanatizëm ndaj ideologjisë staliniste, L.Z. Mehlis disa vite pas luftës, duke folur për operacionin Fronti i Krimesë në vitin 1942, gjeti forcën për të pranuar: "Ne ... duhet të jemi të mallkuar."
Në vitin 1950, Mehlis doli në pension "për arsye shëndetësore" dhe vdiq në vitin 1953. Hiri i "demonit të kuq" u varros në murin e Kremlinit në Moskë.

Disa historianë dhe gazetarë tani e quajnë Sergei Shpigelglas "inkuizitorin" personal të Joseph Stalinit. Ndër të tjera, ishte Douglas (ky ishte pseudonimi operacional i Spiegelglas) ai që u vlerësua për pjesëmarrjen në operacionet për eliminimin e shumë prej armiqve të Stalinit. Për shembull, ai ishte i përfshirë në rrëmbimin e gjeneralit Miller, vrasjen e Skoblin, Konovalets dhe Clement. Por me gjithë shërbimet e tij në pushtet, në vitin 1941 Douglas u dënua me ekzekutim me vdekje.

Ekspedita e Kedrov

Sergey Shpigelglas - vendas Rajoni i Grodnos(Bjellorusi) - lindi në një familje hebreje. Babai i tij punonte si kontabilist. Sergei studioi në kryeqytetin polak, dhe më pas u diplomua Fakulteti i Drejtësisë Universiteti i Moskës. Më pas u thirr në ushtri. Atje ai ndoqi shkollën për oficerë-oficerë dhe zotëroi disa gjuhë të huaja.

NË ngjarje revolucionare Spiegelglass mori më shumë Pjesëmarrja aktive. Dhe përpjekjet e tij nuk kaluan pa u vënë re: i riu u regjistrua në radhët e RCP (b) dhe së shpejti u emërua shef i departamentit financiar të Cheka (Komisioni i Jashtëzakonshëm Gjith-Rus). Ai u përfshi në të ashtuquajturën "ekspeditë Kedrov". I fundit ishte kryetari i Departamentit Special të Çekës dhe krijoi njësi speciale për të identifikuar kundër-revolucionarët dhe spiunët midis personelit ushtarak.

Nisja e karrierës

Në vitin 1922, Shpigelglas u autorizua në departamentin e jashtëm të OGPU. Punonjësi i sapo punësuar u dërgua menjëherë në Mongoli për t'u angazhuar në rekrutimin, likuidimin e formacioneve të Gardës së Bardhë dhe krijimin e shërbimeve speciale. Në 1936, Sergei Mikhailovich mori pozicionin e nënkryetarit të departamentit të jashtëm të Drejtorisë kryesore të Sigurimit të Shtetit të NKVD.

Operacione speciale

Me pseudonimin operacional Douglas Spiegelglass, ai kreu shumë detyra jashtë vendit për të eliminuar figura të rëndësishme të asaj kohe. Ai punoi gjithashtu në Paris, nga ku u rrëmbye udhëheqësi i lëvizjes së Borëbardhës, gjenerali Miller, në vitin 1937. Disa ia atribuojnë organizimin e këtij operacioni agjentit Naum Eitingon. Sidoqoftë, ish-agjenti Pavel Sudoplatov në librin e tij "Operacione speciale. Lubyanka dhe Kremlini. 1930-1950” pretendoi se ishte Spiegelglass ai që udhëhoqi rrëmbimin.

Atje, në Francë, në 1937, u eliminua një ish-punonjës i NKVD, dezertori Agabekov (i lindur Arutyunov). Trupi i tij nuk u gjet kurrë.

Eliminuar Spiegelglas dhe Nacionalistët ukrainas. Në vitin 1938, Yevgeny Konovalets u vra në Holandë. Eksplozivi që shkaktoi vdekjen e tij ishte në një kuti karamele që i ishte dhënë Konovalets nga i lartpërmenduri Sudoplatov. Megjithatë, i njëjti Spiegelglass udhëhoqi operacionin.

Akuzat dhe ekzekutimi

Sigurisht, Spiegelglass pati edhe dështime. Për shembull, vrasja e penguar e Leon Trotskit, i cili u paralajmërua për një tentativë të afërt për jetën e tij. Kjo rrethanë, ndër të tjera, krijoi edhe bazën për të akuzuar Douglas për një komplot trockist dhe për punë për shtete të tjera. Në vitin 1941, Spiegelglas u ekzekutua.

Në vitin 1956, pas vdekjes së Stalinit, gjykata rehabilitoi plotësisht Sergei Shpigelglas, pa gjetur asnjë krim në rastin e tij.

A është materiali i dobishëm?

• Sergei Shpigelglas: si i mbylli ditët "e imët"...
• Djali i "armiqve të popullit" Igor ...
• Nuk eshte fakt! Vrasja e Sergei Kirov (2017)

Makina e Inkuizicionit

Deri tani e kam kufizuar veten përmbledhje materialet zyrtare hetimore gjyqësore, duke i kushtuar vëmendje atyre rrethanave që bëjnë të mundur sqarimin e thelbit të gjyqeve të Moskës. Tani duhet ta marrim lexuesin në prapaskenat e këtyre seancave gjyqësore dhe t'i tregojmë hap pas hapi se si u organizua ky multiakt, më i madhi në histori. historia njerëzore mashtrimi dhe me çfarë mjetesh Stalini dhe pasardhësit e tij arritën t'i kthenin luftëtarët dhe udhëheqësit e shquar të revolucionit në kukulla të bindura që performonin diçka si një shfaqje kukullash.

Në fillim të vitit 1936, Molchanov mblodhi rreth dyzet punonjës të shquar të "autoriteteve" për një takim të veçantë. Në mesin e të mbledhurve ishin drejtuesit e departamenteve më të rëndësishme të NKVD dhe zëvendësit e tyre.

Molchanov i informoi ata për zbulimin e një komploti gjigant, të kryesuar nga Trotsky, Zinoviev, Kamenev dhe ish-udhëheqës të tjerë të opozitës. Organizata konspirative, duke vepruar në fshehtësi për disa vite, krijoi grupe terroriste pothuajse në të gjitha qytetet kryesore. Qëllimi i saj ishte të vriste Stalinin dhe anëtarët e Byrosë Politike në përgjithësi dhe të merrte pushtetin në vend. Duke përshkruar shkurtimisht veçoritë dhe shtrirjen komplot i zbuluar, Molchanov informoi të pranishmit se me urdhër të Komisarit Popullor të Punëve të Brendshme Yagoda, të gjithë ata, me përjashtim të drejtuesve të departamenteve dhe zëvendësve të tyre, u liruan nga detyrat e tyre aktuale dhe u vunë në dispozicion të Drejtorisë Sekrete Politike të NKVD për hetim. Ai theksoi se Stalini do të monitoronte personalisht ecurinë e hetimit dhe Sekretari i Komitetit Qendror, Jezhov, do ta ndihmonte në këtë. Pra, partia i besoi NKVD-së një detyrë ekskluzivisht të përgjegjshme, dhe gjatë punës, hetuesit do të duhet të dëshmojnë veten jo vetëm si oficerë të sigurisë, por edhe si anëtarë të partisë.

Molchanov u bëri të qartë të mbledhurve se Stalini dhe Byroja Politike i konsiderojnë akuzat e ngritura kundër drejtuesve të komplotit si absolutisht të besueshme dhe, kështu, detyra e secilit prej hetuesve është të marrë një rrëfim të plotë nga i akuzuari. Përpjekjet e mundshme të komplotistëve për të këmbëngulur në alibinë e tyre nuk duhet t'i kushtohet rëndësi: ka raste kur disa prej tyre u përpoqën t'u jepnin udhëzime grupeve terroriste ndërkohë që ishin në burg.

Molchanov formoi disa grupe hetimore nga të pranishmit, dhe me ta sqaroi detajet teknike të hetimit të ardhshëm dhe procedurën për koordinimin e të gjithë punës. Si përfundim, ai u citoi atyre një qarkore sekrete të nënshkruar nga Komisari Popullor i Punëve të Brendshme Yagoda, në të cilën Yagoda paralajmëroi autoritetet hetimore për papranueshmërinë e përdorimit të ndonjë metode hetimore të paligjshme ndaj të akuzuarit – si kërcënimet, premtimet apo frikësimet.

Gjithçka që dëgjuan i mahniti pjesëmarrësit e takimit. Filluan të rrjedhin pyetje: si mund të ndodhte që një komplot kaq gjigant të zbulohej pa pjesëmarrjen e tyre të drejtpërdrejtë? Në fund të fundit, të gjitha aktivitetet operacionale të NKVD dhe të gjithë rrjetit të informatorëve sekretë që raportonin për çdo hap të opozitës ishin të përqendruara në duart e tyre. Dhe ata as që qortohen për shpërfilljen e organizimit gjigant të komplotistëve - si mund të jetë kjo? A nuk është puna e tyre e drejtpërdrejtë të zbulojnë komplote - dhe më pas del se ky komplot ka ekzistuar prej disa vitesh...

Skema e gjyqit të ardhshëm dhe përgatitja e tij u zhvillua në detaje nga Stalini dhe Jezhov. Ekzekutimi praktik i operacionit të planifikuar prej tyre iu besua Komisarit Popullor të Punëve të Brendshme Yagoda.

Sipas planit të Stalinit, nga internimi dhe burgjet e ndryshme duhej të silleshin në Moskë rreth treqind veta. ish anëtarë opozita, emrat e të cilëve ishin gjerësisht të njohur, i nënshtronte ata në "përpunim", si rezultat i të cilit rreth një e pesta e të burgosurve do të thyheshin dhe kështu do të rekrutohej një grup prej pesëdhjetë apo gjashtëdhjetë personash që rrëfyen se kishin marrë pjesë në komplotin e udhëhequr. nga Zinoviev, Kamenev dhe Trotsky. Pastaj, duke përdorur këtë dëshmi, organizatorët e gjyqit do të jenë në gjendje të drejtojnë majën e tij kundër Zinoviev dhe Kamenev dhe, duke përdorur kërcënime, premtime dhe teknika të tjera nga arsenali i hetimit, t'i detyrojnë vetë këto figura të pranojnë se ata udhëhoqën një komplot kundër Stalini dhe qeveria sovjetike.

Për të përshpejtuar zbatimin plani i Stalinit, u vendos që në qelitë e të akuzuarve të vendosen disa agjentë sekretë të NKVD-së, të cilët, si gjatë hetimit paraprak ashtu edhe para gjyqit, do të portretizonin pjesëmarrësit në komplot dhe do të kalonin Zinoviev dhe Kamenev si udhëheqës të tyre.

Udhëheqësit e hetimit kishin tashmë një "të prapambetur" në personin e Valentin Olberg, një agjent sekret i NKVD, Isaac Reingold, një zyrtar i madh sovjetik që ishte i njohur personalisht me Kamenev dhe Richard Pickel, i cili më parë drejtonte sekretariatin e Zinoviev. Të tre luajtën një rol vendimtar në përgatitjen hetimore të gjyqit të parë në Moskë.

Olberg ishte një agjent për një kohë të gjatë i Drejtorisë së Jashtme të NKVD dhe dikur punonte në Berlin si informator sekret midis trockistëve gjermanë. Në vitin 1930, në emër të banorit gjerman të OGPU, ai u përpoq të bëhej sekretar i Trotskit, i cili atëherë jetonte në Turqi, por ky numër nuk funksionoi: ai qartësisht nuk ishte në gjendje të fitonte besimin e Trotskit. Kur Hitleri erdhi në pushtet në Gjermani, OGPU e tërhoqi Olberg në BRSS dhe e dërgoi atë në punë të përkohshme si mësues në Taxhikistan. Atje, në Stalinabad, Olberg nuk vegjetoi për shumë kohë: së shpejti Zyra e Jashtme kishte nevojë për të përsëri për të kryer detyrat e huaja. Ai e dërgoi atë në Pragë për të monitoruar aktivitetet e partive gjermane të krahut të majtë me bazë në Çekosllovaki.

I kujtuar në BRSS për herë të dytë në 1935, Olberg u transferua shpejt në Drejtorinë Politike Sekrete të NKVD, të kryesuar nga Molchanov. Gjatë kësaj periudhe, Komiteti Qendror i Partisë dhe “organet” po merreshin intensivisht me problemin e rritjes së ndjenjave trockiste në Shkollën e Lartë të Partisë. Gradualisht u bë e qartë për studentët e HPS-së që studionin Marksin dhe Leninin "nga burimet kryesore" se "trockizmi", i cilësuar nga Stalini si një herezi, në fakt përfaqëson marksizëm-leninizmin e vërtetë.

Situata më e rëndë u ngrit në Institutin Pedagogjik Gorki, studentët e të cilit madje formuan qarqe ilegale për të studiuar veprat e Leninit dhe Trockit. Dokumentet e partisë së ndaluar u shpërndanë këtu, përfshirë "testamentin e Leninit" të famshëm. Olberg u konsiderua si një nga agjentët më me përvojë, kështu që NKVD vendosi ta dërgonte për të punuar në këtë institut pedagogjik.

Përzgjedhja e mësuesve për shkollat ​​e larta partiake në BRSS u bë me kujdes të veçantë. Këtu erdhën vetëm anëtarë partiakë veçanërisht të besueshëm, të cilët kurrë nuk i përkisnin asnjë opozite dhe që, përveç kësaj, kishin një arsim të lartë partiak dhe një përvojë mësimore. E kaluara e çdo personi të planifikuar për të tillë punë mësimore, dhe autobiografia e tij u kontrollua dy herë në të gjitha qelitë e partisë dhe departamentet e personelit ku ai kishte punuar ndonjëherë, pas së cilës të dhënat e mbledhura u dërguan për miratim në një komision të posaçëm, i cili përfshinte përfaqësues të NKVD dhe Komitetit Qendror të Partisë.

Natyrisht, Valentin Olberg nuk do të kishte qenë kurrë në gjendje t'i plotësonte këto kërkesa strikte nëse jo për patronazh. Olberg nuk ishte anëtar i CPSU(b) apo edhe qytetar i Bashkimit Sovjetik. Nga transkripti zyrtar i gjyqit të parë të Moskës është e qartë se ai është një shtetas i Letonisë, i cili, përveç kësaj, mbërriti në BRSS si turist me një pasaportë të Republikës së Hondurasit, të blerë në Çekosllovaki. Për më tepër, Olberg nuk kishte një arsim të lartë, gjë që sigurisht nuk e lejonte atë të llogariste në pozicionin e mësuesit në departamentin e shkencave sociale. Përkundër gjithë kësaj, Molchanov arriti të këmbëngulte në Departamentin e Shkollës së Lartë të Komitetit Qendror të Partisë që punonjësi i tij sekret mund dhe duhej të emërohej në Gorky. Komiteti Qendror i dha Olbergut një kopje të urdhrit që e emëronte mësues të historisë së lëvizjes revolucionare.

Megjithatë, emërimi i Olberg nuk ishte pa komplikime. Me të mbërritur në Gorki, ai u prezantua me një anëtar të byrosë së komitetit rajonal të partisë, një farë Elin, i cili kishte një detyrë partie për t'u njohur me mësuesit e sapoemëruar dhe për t'i udhëzuar për çështje politike. Ndërsa fliste me Elin, Olberg u hutua në përgjigjet e tij, mbuloi të kaluarën e tij në mënyra kontradiktore dhe përfundoi duke pranuar se ai nuk ishte aspak historian, nuk ishte anëtar i Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi (bolshevikët) dhe as qytetar sovjetik. . Duke dyshuar se Olberg kishte falsifikuar dokumente, Elin raportoi menjëherë dyshimet e tij në Drejtorinë Rajonale të Gorky të NKVD dhe Komitetin Qendror të Partisë. Molchanov, pasi mësoi për këtë, filloi të thërriste me ethe Komitetin Qendror. Yezhov thirri Elin dhe urdhëroi të linte Olberg vetëm: "Le të mësojë në institut!" Ky episod, siç do ta shohim më vonë, do të luajë një rol fatal në lidhje me gjyqin e parë në Moskë dhe do të çojë në vdekjen e Yelin.

Kur filluan përgatitjet për këtë gjyq në fillim të vitit 1936, Molchanov përdori Olberg si provokator: duke u shfaqur si i pandehur, Olberg supozohej të jepte dëshmi të rreme që diskreditonte Leon Trotsky dhe ata bolshevikë të vjetër tashmë të arrestuar, të cilët Stalini vendosi t'i nxirrte në gjyq.

Olberg nuk duhej të detyrohej ta bënte këtë. Ata thjesht i shpjeguan atij se meqenëse ai ishte dalluar në luftën kundër trockistëve, ai tani u zgjodh për të kryer një detyrë të nderuar: ai duhet të ndihmojë partinë dhe NKVD të eliminojnë trockizmin dhe të ekspozojë Trockin në gjyqin e ardhshëm si organizator i një komplot kundër qeverisë sovjetike. Atij iu tha se, pavarësisht se çfarë dënimi do t'i jepte gjykata personalisht, ai do të lirohej dhe do të dërgohej në një pozicion përgjegjës në Lindjen e Largët.

Olberg nënshkroi të gjitha "protokollet e marrjes në pyetje" që NKVD i konsideroi të nevojshme për të hartuar. Ai nënshkroi, veçanërisht, një rrëfim se ai, Olberg, ishte dërguar nga Sedov në BRSS, me udhëzimet e Trotskit, me detyrën për të organizuar një akt terrorist kundër Stalinit. Me të mbërritur në Bashkimi Sovjetik shkoi për të punuar si mësues në qytetin e Gorkit, ku vendosi kontakte me trockistët e tjerë; ata së bashku zhvilluan një plan për të vrarë Stalinin. Ky plan, sipas Olberg, ishte të dërgonte një delegacion studentor të përbërë nga trockistë të bindur në Moskë për të marrë pjesë në demonstratën e 1 Majit, dhe me duart e këtyre studentëve të vriste Stalinin ndërsa ai qëndronte, si zakonisht, në mauzole. Olberg dëshmoi gjithashtu se ai ishte një agjent i Gestapos dhe Trotsky, natyrisht, e dinte këtë.

Për t'i dhënë një shtrirje më të madhe "komplotit trockist", Molchanov urdhëroi Olberg të përshkruante si terroristë edhe miqtë e tij më të ngushtë në Letoni dhe Gjermani, të cilët ikën në BRSS në 1933 nga persekutimi nazist. Nevoja për këtë lloj tradhtie e befasoi Olberg. Ai e kuptoi se për çfarë arsye Stalini mori armët kundër Zinoviev, Kamenev dhe Trockit, por nuk mund ta kuptonte pse NKVD e plotfuqishme do të grumbullonte prova të rreme kundër këtij grupi të vogël të arratisurish që kishin fatin të gjenin strehim në BRSS. Olberg iu lut Molchanovit të mos e detyronte të shpifte për miqtë e tij personalë, por ai i kujtoi atij se urdhrat duheshin ndjekur dhe jo kritikuar.

Olberg nuk u dallua as nga guximi dhe as nga vullneti i fortë. Ndonëse e dinte se ishte vetëm një i akuzuar imagjinar, pasi më vonë do të bëhej i pandehur imagjinar, megjithatë ambienti i ashpër i burgut dhe pashpresa e pozitës së të akuzuarit tjetër në këtë rast e bënë atë të trembur dhe të frikësuar. Ai kishte frikë se rezistenca ndaj përparimeve të Molchanov do të rezultonte në transferimin e tij të menjëhershëm nga i akuzuari imagjinar në kategorinë "reale" dhe në fund nënshkroi gjithçka që i kërkohej të dëshmonte.

Në raportin zyrtar mbi gjyqin - i pari nga gjyqet e Moskës të atyre viteve - nga të gjithë miqtë e Olberg, përmendej vetëm një: një i ri i quajtur Zorokh Friedman (Olberg e quajti atë "agjent Gestapo"). Megjithatë, në protokollet e pabotuara të marrjes në pyetje, të nënshkruara nga Olberg në NKVD, pashë edhe emra të tjerë në një kohë. Këta ishin të gjithë miqtë e tij për të cilët u urdhërua të shpifte. Më kujtohet mirë se mes tyre ishin vëllezërit Bykhovsky, me profesion kimistë, të cilët Molchanov-it i duheshin si “bërës bombash” për terroristët. Kishte edhe emrin e njëfarë Khatskel Gurevich, i cili dyshohet se po përgatitte vrasjen e Zhdanov, i cili zëvendësoi Kirovin si sekretar i parë i Komitetit Rajonal të Leningradit.

Një tjetër mjet efektiv në duart e NKVD ishte Isaac Reingold. E njoha që nga viti 1926. Ai ishte një burrë i madh tridhjetë e tetë vjeçar me një fytyrë tërheqëse dhe energjike. Ai vishej elegante dhe dukej më shumë si një aristokrat para-revolucionar sesa një anëtar i partisë sovjetike.

Duke mos qenë një anëtar i vjetër i partisë, Reingold, falë aftësive dhe marrëdhënieve të tij të jashtëzakonshme me Komisarin Popullor të Financave Grigory Sokolnikov, u ngrit shpejt në poste përgjegjëse në qeveri. Në moshën njëzet e nëntë vjeç, ai u bë pjesë e delegacionit ekonomik sovjetik që negocioi me qeverinë franceze dhe u emërua anëtar i bordit të Komisariatit Popullor të Financave. Në shtëpinë e Sokolnikovit, Reingold takoi shumë bolshevikë të shquar, duke përfshirë Kamenev. Ashtu si mijëra anëtarë të rinj të partisë, Reingold fillimisht iu bashkua opozitës, por shpejt u largua prej saj, pushoi së marrë pjesë aktive në punën e partisë dhe ia kushtoi të gjithë energjinë e tij veprimtarive administrative. Në kohën e arrestimit, ai ishte kryetar i Glavkhlopkoprom.

Kur në fillim të vitit 1936 udhëheqja e NKVD dhe Yezhov zgjodhën kandidatët për gjyqin e ardhshëm, zgjedhja e tyre ra mbi Reingold për arsyen e thjeshtë se njohja e tij personale me Kamenev dhe Sokolnikov i dha një shans për ta përdorur atë si dëshmitar kundër të dyve. . Nga ana tjetër, anëtarësimi i Reinhold, ndonëse afatshkurtër, në opozitë bëri të mundur shantazhimin e tij.

Pra, Reingold u arrestua. Hetuesit i thanë: NKVD kishte informacione se Kamenev e kishte përfshirë në një organizatë terroriste dhe kërkuan që ai të ndihmonte në ekspozimin e Kamenev dhe Zinoviev si udhëheqës të një komploti të drejtuar kundër qeverisë sovjetike. Molchanov bëri çmos për të bindur Reingoldin se vetëm dëshmia që ekspozonte këta njerëz mund t'i shpëtonte jetën e tij, Reingoldit. Sidoqoftë, Reingold mohoi me forcë pjesëmarrjen e tij në ndonjë komplot dhe e siguroi Molchanov se ai kurrë nuk e kishte parë Kamenev përpara vitit 1929.

Duke mos arritur asgjë, Molchanov ia dorëzoi Reingoldin një grupi hetimor të kryesuar nga Zëvendës Shefi i Drejtorisë së Operacioneve të NKVD Chertok, një shaka dhe sadist famëkeq. Chertok dhe njerëzit e tij luftuan me Reingoldin për gati tre javë. Ata i nënshtruan marrjes në pyetje të vazhdueshme, nganjëherë dyzet e tetë orë pa pushim për ushqim ose gjumë; Ata luajtën me ndjenjat e tij familjare duke nënshkruar një urdhër arresti në prani të tij për të gjithë familjen e tij. Megjithatë, tre javë nuk ishin të mjaftueshme për të thyer vullnetin dhe shëndetin e hekurt të Reingold.

Kur teknikat e zakonshme inkuizitore u shteruan, Molchanov, me këshillën e Yezhov, iu drejtua një mashtrimi të tillë. Reingold mbeti vetëm për disa ditë. Më pas më ngritën papritur në mes të natës, më çuan nga qelia te hetuesi dhe i treguan një rezolutë të rreme të Mbledhjes Speciale të NKVD. Ky dokument, i vërtetuar me vulën zyrtare, thoshte se Isaac Reingold u dënua me vdekje për pjesëmarrje në komplotin trockist-zinovievist dhe anëtarët e familjes së tij ishin subjekt i internimit në Siberi.

Molchanov, si një njohës i vjetër i Reingold-it, e këshilloi që t'i shkruante një peticion për falje drejtpërdrejt Sekretarit të Komitetit Qendror të Partisë, Jezhov. Le të urdhërojë, thonë ata, shtyrjen e ekzekutimit të dënimit me vdekje dhe rishqyrtimin e çështjes. Reingold ndoqi këshillën dhe shkroi menjëherë një deklaratë të gjatë drejtuar Yezhov.

Natën tjetër, Reingold u soll përsëri në Molchanov. Molchanov i tha atij se Jezhov e kishte lexuar deklaratën dhe urdhëroi që rezoluta e Takimit Special të anulohej, por vetëm me kushtin që Reingold të pranonte të ndihmonte hetimin "të zbulonte krimet e bandës trockiste-zinoviev". Doli se fati i Reingold ishte tani në duart e tij. Refuzimi i tij për të dëshmuar kundër Zinoviev dhe Kamenev do të çonte automatikisht në ekzekutimin e dënimit me vdekje dhe, përkundrazi, marrëveshja për të pranuar atë që kërkon hetimi do të thotë shpëtim, Molchanov nuk kishte asnjë dyshim se Reinhold, i cili kishte kryer 24 orët e fundit nën kërcënimin e vdekjes që i kanoset, ai do të shfrytëzojë me lakmi opsionin e Jezhovit. Por Reingold doli të ishte një njeri më i guximshëm sesa priste Molchanov. Ai parashtroi një kundërkusht: ai pranon të nënshkruajë çdo dëshmi të drejtuar si kundër tij, ashtu edhe kundër njerëzve të tjerë, por vetëm nëse një përfaqësues i Komitetit Qendror të partisë i thotë se partia e konsideron atë të pafajshëm për asgjë, por për interesat e pala kërkojnë pikërisht ato lloj rrëfimesh që po i kërkohen. Molchanov paralajmëroi Reingoldin se përpjekjet për të diktuar çdo kusht kundër mund të konsiderohen si një refuzim për të pranuar kërkesën e Jezhov. Kjo mund të përfundojë keq. Megjithatë, Reingold qëndroi në këmbë.

Të nesërmen, Molchanov i raportoi Yagodës se si po shkonin gjërat me Reingoldin. Në përpjekje për të marrë më në fund të paktën disa prova të fajit të Kamenev dhe Zinoviev, Molchanov ishte i prirur të pranonte kushtin e paraqitur nga Reingold. Por Yagoda ishte me vendosmëri kundër tij. Ai e ndaloi Molchanov-in të "pazariste me një të vogël si Reingold", duke qenë i sigurt se Reingold do të hiqte dorë gjithsesi nëse do të mbahej në prag të jetës dhe vdekjes për ca kohë.

Ndërkohë koha kalonte. Stalini po priste me padurim rezultatet e hetimit dhe NKVD kishte deri më tani vetëm një deklaratë dëshmitari drejtuar kundër të akuzuarve trockistë, dhe madje ajo ishte nënshkruar nga Olberg, një agjent sekret i NKVD. Përveç kësaj, ai nuk përmbante ndonjë informacion kompromentues për Zinoviev dhe Kamenev. Diçka duhej bërë urgjentisht për të çuar përpara hetimet.

Më në fund Jezhov ndërhyri personalisht. Ai shprehu habinë se përse NKVD po përpiqej të “shpërthejë një derë të hapur”. NKVD në ekspozimin e Zinoviev dhe Kamenev. Pas kësaj bisede, sjellja e Reingold ndryshoi plotësisht. Nga një kundërshtar i papajtueshëm i hetuesit Chertok, ai u shndërrua në ndihmësin e tij të zellshëm. Ai nënshkroi gjithçka që kërkonte hetimi, madje i ndihmoi hetuesit të redaktonin dëshminë e tij.

Ndryshe nga Olberg, Reingold asnjëherë nuk pyeti se çfarë dënimi mund t'i jepnin. Ai u mbështet në mirësjelljen dhe ndërgjegjshmërinë e Stalinit dhe Jezhovit. Me kalimin e kohës, do të shohim se çfarë ndihme të madhe i dha Reinhold NKVD-së në përgatitjen e gjyqit të falsifikuar. Në gjyq, ai doli të ishte jo vetëm mjeti kryesor i NKVD, por edhe ndihmësi kryesor i prokurorit Vyshinsky. Reingold u përdor në mënyrë të pakrahasueshme më gjerësisht se Olberg. Duke qenë i huaj dhe duke jetuar vazhdimisht jashtë vendit, Olberg nuk mund të bëhej dëshmitar i drejtpërdrejtë i "veprimtarive armiqësore" të Zinoviev, Kamenev dhe ish-udhëheqësve të tjerë të partisë. Përkundrazi, Reingold, një punëtor i shquar sovjetik, mund të kalonte fare mirë si pjesëmarrës në takime dhe konferenca sekrete me ish-udhëheqës opozita.

Reingold nënshkroi, në veçanti, një dëshmi që thoshte se, duke qenë anëtar i organizatës trockiste-zinovieviste, ai po përgatitte vrasjen e Stalinit dhe në përgjithësi zhvillonte aktivitetet e tij kriminale nën udhëheqjen personale të Zinoviev, Kamenev dhe Bakaev. Për më tepër, Reingold dëshmoi se vrasja e Kirov ishte organizuar nga Zinoviev dhe Kamenev dhe se aktet terroriste ishin planifikuar jo vetëm kundër Stalinit, por edhe kundër Molotov, Voroshilov, Kaganovich dhe udhëheqës të tjerë.

Ai doli të ishte një "dëshmitar" aq i dobishëm sa organizatorët e gjyqit vendosën të mos kufizoheshin në dëshminë e tij kundër Kamenev dhe Zinoviev, siç ishte planifikuar fillimisht. Tani ai nënshkroi dëshminë kundër pothuajse të gjithë ish-drejtuesve të partisë, e cila duhej të ishte e dobishme në gjyqet e mëvonshme. Me kërkesën e Yezhov, në dëshminë e tij ai shpif për ish-kreun e qeverisë sovjetike - Rykov, ish anëtarët e Byrosë Politike - Bukharin dhe Tomsky, dhe gjithashtu shpifi Ivan Smirnov, Mrachkovsky dhe Ter-Vaganyan.

Bashkëpunimi i Reingold me drejtuesit e hetimit shkoi aq larg sa herë pas here ata thjesht harruan se ai ishte i akuzuari. Prandaj çuditshmëria në "dëshminë e dëshmitarit" të Reingoldit: ato duket se nuk i përkasin një terroristi të penduar që vetëm një ditë më parë komplotoi vrasjen e Stalinit, por një prokurori të indinjuar. Ai me zemërim e karakterizon organizatën së cilës dyshohet se i përkiste si "një bandë terroriste kundër-revolucionare vrasësish që u përpoqën të minonin fuqinë e vendit me të gjitha mjetet në dispozicion të tij".

Dëshmia e Reingold, e verifikuar me kujdes nga Mironov, kreu i Drejtorisë Ekonomike të NKVD, dhe Agranov, ia kaloi Yagoda Stalinit. Të nesërmen, Stalini i ktheu këto letra me amendamente, të cilat shkaktuan një bujë të jashtëzakonshme në mesin e udhëheqjes së Komisariatit Popullor të Punëve të Brendshme: nga dëshmia ku Reingold dëshmon se Zinoviev këmbënguli për vrasjen e Stalinit, Molotov, Kaganovich dhe Kirov, vetë Stalinit. ka kaluar emrin e Molotov.

Yagoda nuk kishte zgjidhje tjetër veçse të urdhëronte që drejtuesit e grupeve hetimore të mos përmendnin këtë emër në dëshminë e të akuzuarve në lidhje me tentativat për vrasjen e liderëve partiakë dhe zyrtarëve të qeverisë. Ishte e qartë se midis Stalinit dhe Molotovit kishte lindur një lloj mosmarrëveshjeje dhe Molotov mund të zhdukej në çdo moment pa lënë gjurmë nga horizonti politik i vendit, siç kishte ndodhur më parë me kreun e qeverisë së RSFSR-së, Syrtsov, ish-i Stalinit. e preferuara. Punëtorët e NKVD-së e dinin se mund të prisnin çdo gjë nga Stalini: sot ai do ta kalonte Molotovin nga lista e viktimave të planifikuara nga komplotistët dhe të nesërmen do të kërkonte që ai të përfshihej në listat e pjesëmarrësve në këtë komplot që po komplotonin. vrasja e "udhëheqësve".

Për faktin se ky episod është interesant nga pikëpamja e interpretimit të gjyqeve të Moskës si instrument i intrigave politike staliniste, do t'i kthehem në një nga kapitujt pasues.

Stalini bëri korrigjime të tjera në dëshminë e Reingold. Ndonjëherë ato ishin të një natyre biznesi, por shpesh ishin të një lloji të tillë që drejtuesit e NKVD, duke i rilexuar ato, mezi frenonin një buzëqeshje ironike, ose madje filluan të qeshin në heshtje. Për shembull, pasi lexoi në dëshminë e Reingoldit se Zinoviev këmbënguli në nevojën për të vrarë jo vetëm Stalinin, por edhe Kirovin, Stalini bëri shënimin e mëposhtëm: "Zinoviev deklaroi: nuk mjafton të rrëzohet lisi, të gjithë lisat e rinj që janë ngritur përreth gjithashtu duhet shqyer.”

Për kënaqësinë e Stalinit, prokurori i shtetit Vyshinsky e përsëriti këtë krahasim lulëzues dy herë në gjyq. Në një paragraf tjetër të së njëjtës dëshmi, ku Reingold tregon se si Kamenev u përpoq të justifikonte nevojën për metoda terroriste, Stalini futi frazën e mëposhtme, sikur të flitej nga Kamenev: “Udhëheqja e Stalinit është bërë aq e fortë sa graniti dhe do të ishte marrëzi të shpresoj se ky granit do të plasaritet vetë. Pra, ne duhet ta ndajmë atë.”

Richard Pickel u bë një mjet tjetër i organizatorëve të procesit. Ai nuk ishte një anëtar i vjetër partie dhe hetimi i nevojitej vetëm sepse dikur kishte drejtuar sekretariatin e Zinoviev. Yezhov dhe Yagoda besonin se kjo rrethanë do t'i jepte dëshmisë së Pikelit kundër Zinoviev besueshmërinë e nevojshme.

E njihja mjaft mirë Pikelin. Ai ishte një njeri me natyrë të mirë, i sjellshëm, nga natyra sentimental. Në rininë e tij ai shkroi poezi lirike, më pas kaloi në prozë dhe u bë anëtar i Bashkimit të Shkrimtarëve Sovjetikë.

Në një kohë, Pickel mori pjesë aktive në luftë civile, ishte shef i departamentit politik të Ushtrisë së 16-të. Ashtu si Reingold, ai u bashkua me opozitën, por jo për shumë kohë. Pasi u nda me të, ai nuk mbajti ndonjë post të rëndësishëm, dhe menjëherë para arrestimit ai ishte drejtor dhe në të njëjtën kohë drejtuesi politik i Teatrit të Dhomës së Moskës. Pickel e donte teatrin dhe ishte mjaft i kënaqur me pozicionin e tij. U largua nga aktiviteti politik dhe ia kushtoi kohën e lirë vepër letrare dhe aventura romantike në të cilat morën pjesë aktoret e reja të teatrit të tij. Përveç kësaj, ai ishte i dashur për të luajtur poker, kryesisht në shoqërinë e oficerëve të shquar të NKVD. Në këtë mjedis, ai u pranua lehtësisht si një lojtar i aftë i letrave dhe një "djalë kompanie". Përveç kësaj, gratë e këtyre figurave e favorizuan shumë atë.

Pickel i kalonte fundjavat e tij më së shpeshti në dakat e vendit të oficerëve të lartë të sigurisë, duke përdorur lirisht makinat e tyre personale dhe të tjera. bekimet e jetës. Në vitin 1931, ai kaloi tërë verën në daçën e kreut të departamentit rajonal të NKVD të Moskës, jo shumë larg rezidencës së Stalinit. Falë patronazhit të miqve të tij nga NKVD, ai bëri dy udhëtime të këndshme jashtë vendit - një në Evropë, tjetri në Amerikën e Jugut.

Miqtë e Pickel u mërzitën sinqerisht kur mësuan se Yezhov dhe Yagoda vendosën ta përfshinin atë në një paraqitje të re gjyqësore si të pandehur. Ata u përpoqën të ndërmjetësonin për të, por më kot. Sidoqoftë, ata u dorëzuan nga nevoja për arrestimin e tij kur Yagoda u tha atyre se Pikel nuk do ta vuante dënimin në kamp. Ai do të vendoset si përgjegjës në një nga kantieret e mëdha të ndërtimit nën juridiksionin e NKVD.

Pickel u godit vërtet nga arrestimi i papritur. Sidoqoftë, megjithë delikatesën e tij natyrore, ai u rezistoi hetuesve për një kohë të gjatë dhe nuk pranoi të shpifte veten dhe ish-shefin e tij Zinoviev. Yagoda vendosi të përdorë ndihmën e vartësve të tij nga miqtë e Pikelit. Këta ishin shefat departamente të ndryshme NKVD - Guy, Shanin dhe Ostrovsky. Tani e tutje, hetimi mori karakterin e një lidhjeje pothuajse familjare në sytë e Pikelit. Atij nuk iu bënë më pyetje formale: "Thuaj mbiemrin!" Thuaj emrin tend! Prej sa kohësh i përkisni opozitës?” Pikelit nuk iu kërkua më t'i quante anëtarët e NKVD-së të ulur përballë tij "hetues qytetar" ai mund t'u drejtohej atyre lehtësisht me emër: "Mark", "Shura", "Iosya". Sikur të kishte vetëm një kuvertë letrash në tryezë, gjithçka do të dukej njësoj si më parë, në liri - duke luajtur poker të mirë të vjetër. Megjithatë, përballë "Markut", "Shura" dhe "Iosi" Pikel tani ishte ulur si i burgosur. Ata sinqerisht i thanë atij se nuk mund ta shpëtonin nga arrestimi - "kjo u kërkua nga lart", por nëse ai pranon të ndihmojë NKVD me dëshminë e tij kundër Zinoviev dhe Kamenev, ata i premtojnë atij se, pavarësisht nga vendimi i gjykatës, Pickel nuk do të ta kryejë dënimin në kamp dhe "në natyrë", si një nga drejtuesit e ndërmarrjes projekt i madh ndërtimi në Vollgë.

Pickel hoqi dorë. Ai vetëm kërkoi që t'i jepet një takim me vetë Yagoda, i cili duhet të konfirmojë të gjitha këto premtime. Yagoda pranoi të fliste me Pikelin dhe me bujari konfirmoi gjithçka, pas së cilës Pikel iu dorëzua Mironov, i cili përpiloi tekstin e dëshmisë së kërkuar prej tij. Në zyrën e Mironov, Pickel u takua me mikun e tij të vjetër Reingold - ai ishte nën juridiksionin e Mironov. Kështu që Pickel zuri vendin e tij të synuar në skenarin e gjyqit të ardhshëm.

Në dëshminë e tij të përgatitur nga Mironov, Pikel pranoi se, me insistimin e Zinoviev, ai, së bashku me Bakaev dhe Reingold, po përgatitnin një përpjekje për të vrarë Stalinin. Ai gjithashtu konfirmoi dëshminë e Reingold se ish-trockisti Dreitzer u përpoq të organizonte një përpjekje për të vrarë Voroshilov. Por pjesa më e madhe e dëshmisë së Pikelit u drejtua kundër Zinoviev.

Në ndryshim nga Reingold, i cili nënshkroi me gatishmëri gjithçka që kërkohej prej tij dhe, për më tepër, besonte se ai po përmbushte detyrën e partisë, Pickel, si rregull, nuk jepte dëshmi të rreme kundër të pandehurve të tjerë. Ai bëri një përjashtim vetëm për Zinoviev, sepse e konsideronte veten të detyruar nga premtimi i dhënë Yagoda. Ata kërkuan që ai të dëshmonte kundër të akuzuarit tjetër, por Pickel zhvilloi rregullin e mëposhtëm për veten e tij: nëse personi i arrestuar "rrëfente" ose ishte shpifur nga të akuzuarit e tjerë, atëherë Pickel pranoi të konfirmonte këtë dëshmi. Në të njëjtën kohë, ai refuzoi kategorikisht të shpifte njerëz për të cilët NKVD nuk kishte ende informacione inkriminuese. Reingold, me energjinë e tij karakteristike, me vetëmohim nxitoi në ndihmë të hetuesve; Pikel, përkundrazi, ishte mishërimi i apatisë dhe inercisë. Gradualisht ai humbi shoqërueshmërinë e tij karakteristike, u bë plotësisht jokomunikues dhe u gjend në një gjendje depresioni të thellë.

Ndërkohë, siç dihet, Pikel ishte caktuar ekskluzivisht rol i rendesishem një dëshmitar që flet personalisht kundër Zinoviev. Ndaj edhe krerët e hetuesisë filluan të shqetësoheshin për të gjendje shpirtërore. Ata kishin frikë për mendjen e tij. Pastaj Yagoda e urdhëroi atë ish miq vizitoni Pikelin në burg dhe tregojini atij vëmendje dhe simpati. Pikel u transferua në një qeli më të mirë, ku Shanin, Gai dhe Ostrovsky filluan ta vizitonin mjaft shpesh. Duke marrë me vete një kuvertë letrash, sanduiçe dhe disa pije, ndonjëherë qëndronin në shoqërinë e tij deri sa natën vonë. Këto vizita e inkurajuan Pikelin. Ai u gëzua, bënte shaka si në kohët e mira të vjetra dhe dukej se ndonjëherë edhe harronte se ku ishte. Por befas, sikur të kishte ardhur në vete, ai u serioz dhe tha: "Oh djema, kam frikë se më futët në një biznes të pistë. Sigurohuni që të mos humbni një partner të shkëlqyeshëm!”

Dëshmia e Valentin Olberg, Isaac Reingold dhe Richard Pickel i dha udhëheqjes së NKVD materialin e nevojshëm për të akuzuar Zinoviev, Kamenev, Smirnov, Bakaev, Ter-Vaganyan dhe Mrachkovsky. Kështu, u krijua baza për një gjykim të hapur. Tani organizatorët e saj duhej të përdornin dëshmi të rreme për shantazh figura të mëparshme opozita dhe të shtrydhin prej tyre “rrëfimet” për pjesëmarrjen e tyre në një komplot antiqeveritar.

Vërtetë, provat e Olberg, Reingold dhe Pickel nuk ishin aspak të mjaftueshme. Për të eliminuar jo vetëm udhëheqësit e opozitës, por edhe pjesëmarrësit e saj të zakonshëm, Stalini duhej të demonstronte në gjyq se sfera e veprimeve të tij përfshinte të gjithë vendin, grupet e tij terroriste vepronin pothuajse në të gjitha rajonet e Bashkimit Sovjetik.

Çdo ditë anëtarë të rinj të opozitës silleshin nga burgjet dhe kampet e largëta në Moskë. Sipas planit të Stalinit, ata duhej të përshkruanin anëtarë të grupeve terroriste. Nga kjo "lëndë e parë" hetuesit e NKVD zgjodhën dhe më pas "përpunuan" pjesëmarrës të zakonshëm në performancën e ardhshme gjyqësore.

Por nëse udhëheqja e NKVD-së ishte relativisht e lehtë për të bërë "rrëfime" të njerëzve si Reingold dhe Pickel, hetuesit e nivelit të mesëm, duke vepruar paralelisht, nuk mund të merrnin. rezultatin e dëshiruar. Të burgosurit me të cilët u përballën refuzuan me kokëfortësi të pranonin se po përgatisnin sulme terroriste. Përveç kësaj, shumica prej tyre kishin një alibi të hekurt - në fund të fundit, për disa vite ata kishin qenë në burgje, kampe ose në internim, në pjesë të thella të vendit. Molchanov nxitoi hetuesit; krenaria e tyre vuante nga fakti se nuk morën rezultatet që dëshironin shefat e tyre dhe ranë nga këmbët nga lodhja. Më në fund, duke kuptuar pashpresën e situatës, në takimin e radhës me Molchanov, ata shprehën ankesat e tyre: ata nuk kanë mjete të besueshme për të "përzënë të pandehurit në një qoshe" dhe për të shtrydhur rrëfimet prej tyre. Qarkorja e Yagoda, e cila ndalon përdorimin e kërcënimeve dhe premtimeve, në fakt i çarmatos ata në luftën kundër atyre që janë nën hetim.

Molchanov shtiret habi ekstreme. Ai thjesht nuk mund ta besojë se ata, oficerë sigurie me përvojë, me përvojë kaq shumëvjeçare në "organet", do ta merrnin kaq fjalë për fjalë qarkoren e Komisarit të Popullit!

Një oficer sigurie duhet të jetë jo vetëm një hetues i mirë, por edhe një politikan kompetent”, tha me kuptim Molchanov. - Ai duhet të jetë në gjendje të gjykojë se çfarë është e rëndësishme për të dhe çfarë jo, çfarë është shkruar për të dhe çfarë është thjesht për arsye të politikës më të lartë.

Por si mund ta dalloni? - pyeti një nga hetuesit. - Qarkorja është firmosur nga vetë Komisari i Popullit dhe është menduar enkas për ne!

Tani e dini se si! - këputi Molchanov. “Këtë po jua them zyrtarisht, në emër të Komisarit të Popullit: shko te njerëzit e tu nën hetim dhe bëji të vështirë!” Hipi mbi ta dhe mos u largo prej tyre derisa të rrëfehen!

Secili nga të pranishmit e dinte se kujt i përkiste kjo frazë cinike. Ajo u përdor nga Stalini në vitin 1931, kur kreu i atëhershëm i Drejtorisë Ekonomike të NKVD, Prokofiev, i raportoi atij për rastin e Menshevikëve të arrestuar Sukhanov, Groman, Sher dhe të tjerë. I pakënaqur që Prokofiev nuk mundi t'i bënte ata të pranonin se kishin negociuar me të shtabet e përgjithshme vendet e huaja, Stalini i tha: "Mbështetu mbi ta dhe mos u largo derisa të fillojnë të rrëfehen."

Që tani e tutje, hetuesit u përpoqën të arrinin maksimumin. Megjithatë, në fillim gjithçka mbeti e njëjtë. Në dy javët që kaluan pas takimit me Molchanov, një ushtri e tërë hetuesish arriti të nxjerrë një "rrëfim" vetëm nga një prej të akuzuarve. Ndërkohë Stalini interesohej për ecurinë e hetimeve. Për të shpejtuar disi çështjen, Molchanov, me pëlqimin e Yagoda, thirri një mbledhje tjetër të hetuesve, duke ftuar Sekretarin e Komitetit Qendror të Partisë, Yezhov, në të.

Në takim ai mbajti një fjalim, duke theksuar rëndësinë e jashtëzakonshme të procesit të ardhshëm për të gjithë partinë dhe u bëri thirrje hetuesve që të jenë më të vendosur dhe të pamëshirshëm me armiqtë e partisë. Jezhov e përshkroi fjalimin e tij me slogane të çuditshme si: "Nuk ka kështjella që bolshevikët nuk mund t'i merrnin!" dhe iu drejtua krenarisë së hetuesve. Sidoqoftë, përshtypjen më të madhe për të mbledhurit e bëri një vend në fjalimin e tij, ku u dëgjua një shënim i ri, drejtuar drejtpërdrejt atyre: "Nëse," tha Jezhov, "ndokush nga ju përjeton dyshime dhe hezitime, nëse dikush, për një arsye. ose një tjetër, ndjen "Le të thotë se nuk është në gjendje të përballet me bandat trockiste-zinovievite dhe ne do ta çlirojmë nga puna hetuese". Të gjithë e kuptonin shumë mirë atë që do të pasonte: refuzimi për të ndjekur çështjen e "banditëve trockist-zinovietë" do të konsiderohej si një protestë kundër organizimit të vetë "çështjes" dhe ai që refuzonte do të përballej me arrestimin e menjëhershëm. Secili tashmë e kuptoi se, pasi nuk kishte marrë një rrëfim nga personi nën hetim, rrezikonte të dyshohej se e simpatizonte atë.

Java e ardhshme prodhoi një numër të papritur të madh "rrëfimesh". Një nga grupet hetimore, i kryesuar nga komandanti i Drejtorisë Speciale Politike të NKVD Yuzhny - një njeri tërësisht imoral dhe i pandershëm - mori rrëfimet nga pesë të burgosur menjëherë, dëshmia e të cilëve preku gjithashtu Zinoviev dhe Kamenev. Këta ishin mësues të marksizëm-leninizmit nga Leningradi dhe Stalingradi, të cilët sapo ishin burgosur dhe nuk i përkisnin kurrë asnjë opozite. Ata akuzoheshin vetëm për faktin se në tyre institucionet arsimore Vepruan qarqet ilegale trockiste. Sekreti i suksesit të Yuzhny ishte i thjeshtë: pasi mësoi se si shefat e mëdhenj e trajtonin Reingoldin dhe Pikelin, ai aplikoi të njëjtën teknikë të thjeshtë për mësuesit e varfër.

Molchanov, pasi mësoi për këtë, thirri një takim të veçantë në të cilin ai kritikoi ashpër sjelljen e Yuzhny dhe ndihmësve të tij. Në këtë rast, rezulton se ishte e pamundur të bindeshin të pandehurit të dëshmonin kundër Zinoviev dhe Kamenev "në interes të partisë" ishte e nevojshme që ata të kuptonin peshën e krimeve të tyre dhe të pendoheshin. "Një punë e tillë," ishte i indinjuar Molchanov, "nuk ka të bëjë fare me hetimin e vërtetë!"

"Unë mund," vazhdoi ai, "madje tani të shkoj në sheshin Lubyanka, të thërras njëqind anëtarë partie dhe t'u them se disiplina partiake kërkon që ata të dëshmojnë kundër Zinoviev dhe Kamenev në interes të partisë. Në vetëm një orë do të mbledh njëqind deklarata të tilla të firmosura prej tyre! Askush nuk ju dha të drejtë t'u drejtoheni të arrestuarve në emër të partisë! Metodat e këtij lloji, mësoi Molchanov, mund të përdoren vetëm si përjashtim në lidhje me të akuzuarit veçanërisht të rëndësishëm, dhe madje edhe atëherë vetëm me lejen speciale të shokut Yezhov. Dhe ju duhet ta kryeni hetimin në atë mënyrë që i arrestuari të mos dyshojë për asnjë sekondë se ju e konsideroni vërtet fajtor. Ju mund të luani me dashurinë e tij për familjen e tij, me një rezolutë të veçantë për fëmijët, në përgjithësi, për çfarë të doni, por të pajtoheni me personin e arrestuar se ai personalisht nuk është fajtor dhe marrja e rrëfimit të tij me një çmim të tillë është absolutisht e papranueshme! ”

Pasi e bënë treshen Olberg-Reingold-Pickel instrumentin e tyre të bindur, organizatorët e procesit filluan të zgjerojnë objektin e çështjes.

Si fillim, NKVD arrestoi ata që agjenti i tij sekret Olberg kishte shpifur, dhe për më tepër, me urdhër të Molchanov. Arrestime të shumta u bënë në Minsk, ku Olberg, rrugës nga Gjermania për në Moskë, qëndroi me të afërmit e tij dhe në Gorki, ku punonte si mësues. Ndër të arrestuarit në Gorki, më kujtohet Elin, anëtare e byrosë së Komitetit Rajonal të Gorkiut, Fedotov, drejtori i Institutit Pedagogjik, Sokolov, Kantor dhe Nelidov, mësues të të njëjtit institut.

Kjo ishte e njëjta Elin që i sinjalizoi NKVD-së dhe Komitetit Qendror të Partisë për dyshimet e tij për Olberg dhe mori një urdhër përmes telefonit nga Yezhov që të mos ndërhynte me Olberg. Kështu, Elin kuptoi se Olberg nuk ishte aspak një emisar i Trotskit, pasi organizatorët e procesit shpresonin ta paraqisnin atë në vend, por një agjent sekret i NKVD. Në përgjithësi, Elin dinte shumë, prandaj u qëllua pa asnjë vendim gjykate. Emri i tij, megjithatë, u përmend nga Olberg në gjyq kur ai renditi terroristët që dyshohet se po përgatitnin vrasjen e Stalinit.

Drejtori i institutit pedagogjik, Fedotov, gjithashtu i "ekstraduar" nga Olberg, ishte nën hetim fillimisht në Gorky, në departamentin rajonal të NKVD, dhe më vonë në Moskë, ku u mor në pyetje nën mbikëqyrjen e Molchanov dhe Kogan. Pata rastin të lexoja dëshminë e Fedotovit dhe besoja se ky njeri, i paraqitur në to si bashkëpunëtor aktiv i Olbergut në përgatitjen e atentatit ndaj Stalinit, do të zinte një vend të spikatur në bankën e të akuzuarve. Megjithatë, ai nuk u paraqit në gjyq. Ndoshta organizatorët e gjyqit nuk i besuan plotësisht atij dhe kishin frikë se ai mund të ndryshonte dëshminë e tij të dhënë gjatë hetimit nga NKVD.

Midis atyre që u përfshinë në këtë çështje nga vetë Fedotov, megjithatë, me kërkesë të Molchanov, ishte fizikan i famshëm Akademiku Ioffe, i cili punoi në Leningrad. Por kur, në një takim në Kremlin, Molchanov raportoi për dëshminë e Fedotovit për Stalinin, ai tha: "Kaloni Joffe. Mund të kemi ende nevojë për të!” Kjo vërejtje ishte një surprizë e plotë për Molchanov - askush tjetër përveç Stalinit, dy javë më parë, urdhëroi që Ioffe të paraqitej në dëshminë e Fedotovit si një nga bashkëpunëtorët e tij...

Hetimi për rastet e Sokolov dhe Nelidov, mësues të Institutit Pedagogjik Gorky, të përmendur në dëshminë e Olberg, iu besua Kedrov. Kedrov ishte punonjës i departamentit të jashtëm të NKVD dhe ishte pjesë e një grupi hetuesish të kryesuar nga Boris Berman, nënkryetar i këtij departamenti. Në këtë rast bëhet fjalë për të ashtuquajturin Kedrov Jr., i cili atëherë ishte tridhjetë e dy vjeç. Ai i përkiste një familjeje revolucionarësh të vjetër: babai i tij, me profesion fizik, jetonte dikur në Zvicër me Leninin. Pas Revolucioni i tetorit Kedrov Sr. u emërua anëtar i bordit të Cheka-s dhe u bë i famshëm për reprezaljet e tij jashtëzakonisht brutale kundër ish. oficerët mbretërorë në Arkhangelsk, i kryer sapo Ushtria e Kuqe pushtoi këtë qytet. Dy vjet më vonë, Kedrov u shpall i sëmurë mendor. Ai iu nënshtrua trajtimit dhe u shërua gradualisht, por mjekët e kuptuan se ai nuk mund të mbante më poste drejtuese dhe Komiteti Qendror i dha një pension personal.

Pamja e Kedrov Sr. ishte mjaft e jashtëzakonshme. I gjatë, gjithmonë në këmbë, me një fytyrë të pashme, të errët dhe me sy të mëdhenj të zinj që digjen si thëngjij, ai më dukej mishërimi i një shpirti rebel e rebel. Flokët e tij të zinj si korbi ishin gjithmonë të zhveshur. Sytë jashtëzakonisht shprehës të Kedrov dukej se shkëlqenin vazhdimisht. Ndoshta këto ishin shkëndija çmendurie.

Kedrov Jr i ngjante babait të tij, por nuk e trashëgoi pamjen e tij të ndritshme dhe origjinale. Ai ishte i kujdesshëm, i rezervuar, gjithmonë i zhytur në punën e tij. Jo i talentuar me aftësinë për të mendim kritik, çdo gjë që vinte nga partia dhe nga pushteti e perceptonte si një të vërtetë të pandryshueshme.

Sokolov u thye shpejt nga Kedrov. Ai pranoi të konfirmonte dëshminë e Olberg për delegacionin e studentëve, i cili dyshohet se synonte të vriste Stalinin gjatë demonstratës së 1 Majit në Sheshin e Kuq.

Kedrov përfitoi nga dashuria e Sokolovit për familjen e tij, të cilën ai kërkoi ta mbronte nga persekutimi, dhe angazhimin e tij të thellë ndaj disiplinës partiake. Një mësues historie, i detyruar të rrënjosë çdo ditë tek studentët urrejtjen ndaj liderëve të opozitës, Sokolov, në parim, nuk kundërshtoi nënshkrimin e dëshmisë së rreme të nevojshme që Komiteti Qendror i Partisë të diskreditonte Trockin, Zinoviev dhe Kamenev. Në fakt, Sokolov ishte i interesuar vetëm për një pyetje: çfarë do ta shpëtonte më shumë - nënshkrimi i "rrëfimeve" të kërkuara prej tij ose, përkundrazi, refuzimi i vetë-inkriminimit.

Nëse Sokolov mund të mbështetej në gjykatë për të shqyrtuar në mënyrë të paanshme akuzat e ngritura kundër tij dhe për ta mbrojtur atë nga ngacmimet e NKVD-së, ai padyshim do të kishte qëndruar i palëkundur. Por ai nuk kishte një shpresë të tillë. Si një propagandist partiak me përvojë, ai e kuptoi: për sa kohë që çështja ishte për diskreditimin e Trockit, Zinoviev dhe kundërshtarëve të tjerë politikë të Stalinit, gjykata do të luante vetëm rolin e një mjeti ndihmës, në varësi të Komitetit Qendror. Dhe në këtë rast, si gjykata ashtu edhe NKVD udhëhiqen nga direktivat e marra nga i njëjti burim. Është e qartë se Sokolov nuk kishte zgjidhje tjetër veçse t'i nënshtrohej presionit të hetuesit dhe të dorëzohej në mëshirën e NKVD.

Kedrov mori "rrëfimet" nga pesë persona të tjerë të arrestuar. Askush nuk e dinte me siguri se cili ishte sekreti i ndikimit të tij tek ata që ishin nën hetim. Molchanov ishte aq i kënaqur me punën e tij, sa e përmendi atë si një hetues të aftë në takimin tjetër.

Një mbrëmje, Boris Berman dhe unë ecëm përgjatë një prej korridoreve të NKVD, duke shkuar te kreu i Drejtorisë së Jashtme, Slutsky. Papritur na ndaluan klithmat therëse që vinin nga zyra e Kedrovsky. Ne hapëm derën dhe pamë Nelidov, një mësues kimie në Institutin Pedagogjik Gorki, të ulur në një karrige, i cili, meqë ra fjala, ishte nipi i ambasadorit të Carit në Francë. Fytyra e Nelidovit ishte shtrembëruar nga frika. Hetuesi Kedrov ishte në një gjendje tërbimi histerik. Duke parë Bermanin, i cili ishte shefi i tij, Kedrov i emocionuar filloi të shpjegonte se Nelidov sapo kishte rrëfyer se donte të vriste Stalinin dhe më pas papritmas tërhoqi fjalët e tij. “Pikërisht! - bërtiti Kedrov në mënyrë histerike. “Shiko, ai shkroi: “Unë e pranoj që kam qenë pjesëmarrës...” dhe papritmas u ndal dhe nuk doja të vazhdonte për të... Unë do ta mbytem me duart e mia!

Sjellja e pakontrollueshme e Kedrov në prani të eprorëve të tij më mahniti. E pashë me habi - dhe papritmas pashë në sytë e tij të njëjtin shkëlqim fosforeshent dhe të njëjtat shkëndija vrapuese me të cilat shkëlqenin sytë e babait të tij të çmendur.

“Shiko! – vazhdoi të bërtiste Kedrov. "Ai e shkroi vetë!"

Kedrov sillej sikur, për fajin e Nelidovit, kishte humbur diçka më të vlefshme në jetë, sikur të ishte viktima e Nelidovit, dhe jo anasjelltas. E pashë me kujdes Nelidovin. Ai ishte një djalë rreth tridhjetë vjeç, me fytyrën e hollë të një intelektuali tipik rus. Kedrov dukshëm e tmerroi atë. Ai iu drejtua me një buzëqeshje fajtore: "Nuk e di si mund të më ndodhte kjo... Dora ime refuzon të shkruaj."

Berman urdhëroi Kedrov të ndalonte marrjen në pyetje dhe ta kthente të arrestuarin në qeli.

Duke hyrë në Slutsky, ne e informuam atë për këtë episod. Më pas mësova se kjo nuk ishte hera e parë që shiheshin skena të tilla. Berman i tha Slutsky-t dhe mua se disa ditë më parë ai dhe punonjës të tjerë nxituan në zyrën e Kedrov pasi dëgjuan britma të egra që vinin prej andej. Ata e gjetën Kedrovin pranë vetes: i tërbuar, ai akuzoi të burgosurin - ishte Fridlyand, një profesor në Institutin e Marksizëm-Leninizmit të Leningradit - se u përpoq të gëlltiste bojën që qëndronte në tryezën e tij. "Mbeta i shtangur," tha Berman, "kur pashë këtë bojë - masive, prej xhami të prerë, me madhësinë e dy grushtave të njeriut... "Si mundesh, shoku Kedrov!" Për çfarë po flisni!" Mërmëriti Friedland, i frikësuar qartë nga hetuesi. Pastaj më ra në mendje," vazhdoi Berman, "se Kedrov ishte i çmendur. Nëse do të dëgjonit se si i merr në pyetje të burgosurit e tij, pa asnjë logjikë apo kuptim, do të vendosin, që ai duhet të dëbohet nga hetuesit... Por ai ndahet disa më shpejt se shumica hetuesit më të mirë. Është e çuditshme - ai duket se ka një lloj pushteti mbi ta..."

Berman shtoi se pas episodit me bojën, ai shkoi te Molchanov dhe i kërkoi të hiqte Kedrovin nga puna hetimore, por Molchanov nuk u pajtua me këtë dhe u përgjigj se për sa kohë që Kedrov arrin të shtrydhte rrëfimet nga të arrestuarit, ai nuk do të pushoni nga puna.

Shumë kritikë të huaj të gjyqeve të Moskës sugjeruan se rrëfimet e të akuzuarve shpjegoheshin me efektet e hipnozës ose drogave speciale. Por asnjëherë nuk kam dëgjuar nga hetuesit për përdorimin e mjeteve të tilla, të paktën në gjyqin e parë. Nëse janë përdorur metoda të tilla, unë nuk di asgjë për to. Por nuk kam dyshim se Kedrov zotëronte aftësinë e sugjestionimit hipnotik, megjithëse, ndoshta, ai vetë nuk ishte në dijeni të kësaj. Duket se rasti me Nelidovin ishte një shembull i qartë i një ndikimi të tillë.

E megjithatë Kedrov nuk arriti ta thyente Nelidovin. Ai kishte një avantazh serioz ndaj pjesës tjetër të të akuzuarve: ai i përkiste një familjeje aristokrate të rrënuar nga revolucioni, nuk ishte anëtar i partisë dhe për këtë arsye nuk kishte absolutisht asnjë ndjenjë "detyre partiake". Asnjë masë rastësie nuk mund ta bindte atë se ai ishte i detyruar të gjunjëzohej para partisë dhe të inkriminohej duke rrëfyer për një përpjekje për të minuar "unitetin monolit" të saj. Kështu, u pengua qëllimi i organizatorëve të procesit për të demonstruar bashkëpunimin e trockistëve me nipin e ambasadorit carist në një "platformë terroriste" të përbashkët.

Janë bërë njëqind vjet që nga lindja e Sekretarit të Përgjithshëm-Chekist Yu.V. Në lidhje me këtë përvjetor, dua të kujtoj të ndjerin me një fjalë të qetë, të pahijshme si një nga sundimtarët më të rrezikshëm për popullin hebre.

Kohët e fundit, emri i ndritshëm i Yuri Vladimirovich përmendet gjithnjë e më shumë me nderim. Nuk është vetëm dëshira për dorë e fortë, që ka mahnitur një pjesë të popullsisë ruse (që janë më të thjeshtë apo që janë më afër korit të ushqimit), por edhe fakti që tani zogu i folesë së Andropovit komandon paradën atje. Një seri botimesh "Çfarë do të kishte ndodhur nëse veshkat e SEA nuk do të kishin dështuar" është bërë virale në shumë botime. Sigurisht, gjëja më e rëndësishme është që Bashkimi Sovjetik nuk do të ishte shembur. Dhe këto ditë, oh, sa nostalgjik është publiku për këtë përbindësh, i cili me entuziazëm bërtet në çdo kryqëzim:

"Krymnash!"

Bashkimi Sovjetik, falë Zotit, u shemb. Dhe, shpresoj, përpjekjet për të ringjallur këtë perandori të keqe janë të dënuara me dështim. Dhe nëse Andropov nuk do të kishte kaluar në një botë tjetër, duke ia lënë pushtetin një tjetër Kremloid të sëmurë përfundimisht, atëherë do të kishim një botë edhe më të padepërtueshme. perde hekuri, mbytje edhe më e rëndë e mospajtimit, dhe unë guxoj të sugjeroj - raste të reja "kozmopolitësh pa rrënjë". Lufta kundër Sionizmit ishte një nga “mashtrimet” e preferuara të këtij oficeri të sigurisë.

Në fakt, Evgenia Karlovna mbante mbiemrin Fleckenstein, nga i cili mori prindërit strehues. Në autobiografinë e tij të datës 10 janar 1939, kur ai u akuzua se ishte i paqartë për origjinën e tij shoqërore, Andropov raportoi:

“Nëna ime u pranua në familjen Fleckenstein si foshnjë. Vetë Fleckenstein ishte një orëndreqës. Ai kishte një punëtori orë. Në vitin 1915, gjatë pogromit hebre, punëtoria e tij u shkatërrua dhe ai vetë vdiq në 1915. Gruaja e Fleckenstein jetonte dhe punonte në Moskë. Asaj nuk i është hequr e drejta e votës. Nëna e lindjes nëna ime ishte një shërbëtore në Moskë. Ajo erdhi nga Ryazan.”

Por edhe sikur të ishte 100% çifut, kjo në asnjë mënyrë nuk mund të binte në kundërshtim me faktet që e karakterizojnë Azinë Juglindore si një antisemit të bindur.

Inkuizitori i Madh Tomas de Torquemada gjithashtu kishte rrënjë hebreje - dhe sa i famshëm u bë për shfarosjen e hebrenjve!

Andropov jetoi në një epokë tjetër, dhe për këtë arsye në vend të auto-da-fe kishte burgje, spitale psikiatrike dhe takime të punëtorëve me "miratim" dhe "dënim" të përjetshëm. Është e frikshme të mendosh se si do të kishte zhvilluar aktivitetet e tij nëse jo për veshkat e tij të dobëta. Sa veshka të qytetarëve inteligjentë do të ishin prerë në bodrumet e zyrave të Lubyanka-s dhe zyrave të tjera të KGB-së, nëse tridhjetë vjet më parë Sekretari i Përgjithshëm nuk do t'i kishte urdhëruar viktimat e tij të mundshme të jetonin gjatë.

Jezuitizmi i Andropov ishte gjithashtu i dukshëm në mënyrën se si u krijua Komiteti Anti-Zionist i Publikut Sovjetik me iniciativën e tij. Pasi mblodhën hebrenjtë e famshëm që jetonin në BRSS nën këto banderola të kuqe, ata u detyruan të dënojnë shtetin hebre. Pranë hebreut ideologjik antisemitik Cezar Solodar ishin gjithashtu njerëz mjaft të denjë dhe të talentuar - Elina Bystritskaya, Tatyana Lioznova, Aron Vergelis, Matvey Blanter. Tradita e "dënimit" dhe "miratimit" vazhdon edhe sot, por le të mos flasim për neveritë e modelit të 2014 - të paktën ato nuk janë kanibaliste. Megjithatë, kush e di se si do të zhvillohen ngjarjet në një vend ku ata janë gati të vendosin përsëri në hartë emrin e tiranit gjakatar Stalin...

Por le të kthehemi në kohët më të lashta, për të cilat di më shumë nga tregimet e nënës sime dhe të afërmve të tjerë - nga fëmijëria ime kujtova vetëm një seri funeralesh, të cilat për disa arsye nuk më mërzitën, por përkundrazi më argëtuan. Kishte diçka në këtë spektakël të zymtë që më kujtonte një teatër kukullash.

Sot nga lartësia ime përvojë jetësore, Unë shoh gjithçka ndryshe. Dhe funeralet nuk më bëjnë të lumtur - edhe kur varrosin njerëz kaq antipatikë ndaj meje si Saddam Hessein dhe Hugo Chavez.

Jam i sigurt: inkuizitori i madh sovjetik do ta kishte kthyer në një shkallë apo në një tjetër kohët e Stalinit. Dhe "muzika e dhomës" do të kishte tingëlluar shumë më fort se himni i Bashkimit Sovjetik.

Nuk mendoj se shprehja "për të vdekurit është mirë ose asgjë" është e vërtetë kur zbatohet për ata që ishin në krye të pushtetit dhe e përdorën këtë për të mbytur mendimin e lirë. U preftë në paqe ai që nuk ishte thjesht produkt i epokës, por krijuesi i mbushjes së përgjakshme të saj.

Sot do të doja t'u tregoja lexuesve vetëm një dokument që lidhet me emrin e Andropov - për rastin e bashkëfisnitarit tim tani shumë të famshëm. Lexoni dokumentin "Për lidhjet e Sharansky me CIA" - nuk do të pendoheni.

Liliana BLUSHTEIN, korrespondente e vet për revistën IsraGeo në Francë