Otthon » 1 Leírás » Mi az a paradigma? Tudományos forradalom – paradigmaváltás

Mi az a paradigma? Tudományos forradalom – paradigmaváltás

Paradigma

(a görög paradeigma szóból - példa, minta) - az alapvető tudományos eredmények (elméletek, módszerek) rendszere, amely szerint a tudósok kutatási gyakorlata egy adott tudásterületen (tudományágon) egy bizonyos történelmi időszakban szerveződik. A koncepciót T. Kuhn amerikai történész vezette be, aki a fejlődés különböző szakaszait azonosította tudományos diszciplína: pre-paradigmatikus (megelőzi a P. létrejöttét), a P. ("normál tudomány") dominanciája, válság a tudományos forradalomban, amely a P. változásában, az egyikből a másikba való átmenetből áll.


Rövid pszichológiai szótár. - Rostov-on-Don: „PHOENIX”. L. A. Karpenko, A. V. Petrovszkij, M. G. Jarosevszkij. 1998 .

Paradigma

A tudományos alapteljesítmények - elméletek, módszerek - rendszere, amelyek alapján egy adott tudományterületen (tudományágon) szerveződik a tudósok kutatási gyakorlata egy bizonyos történelmi időszakban. A koncepciót T. Kuhn amerikai történész vezette be, aki egy tudományág fejlődésének különböző szakaszait azonosította:

1 ) paradigma előtti szakasz - a paradigma felállítását megelőző;

2 ) a paradigma dominancia szakasza - „normál tudomány”;

3 ) a válság és a tudományos forradalom szakasza - paradigmaváltásból, másik paradigmára való átmenetből áll.

Az egyes tudományterületekhez kapcsolódó sajátos paradigmák mellett létezik egy általános tudományos paradigma, amely a tudomány egészének általános világképét jellemzi.


Szótár gyakorlati pszichológus. - M.: AST, Betakarítás. S. Yu Golovin. 1998.

Paradigma

A pszichológiában a kifejezésnek két leggyakoribb jelentése van:

Egy adott nézetek halmaza, amely magában foglalja az ezekre a nézetekre jellemző összes attitűdöt, meggyőződést és gyakorlatot. A tudomány főáramában egy paradigmát általában minden, az adott területen dolgozó kutató elfogad. Például a fizikában Kopernikusz, Newton és Einstein munkája következetes változáshoz vezetett e tudomány paradigmáiban. Széles körben elterjedt az a vélekedés, hogy a pszichológiát nem lehet figyelembe venni egzakt tudomány, és nem létezik egyetlen általánosan elfogadott paradigma, amelyhez a legtöbb pszichológus egyetért.

Egy konkrét kísérleti eljárás – például egy klasszikus kondicionáló paradigma feltételes reflexek Pavlov szerint.


Pszichológia. A-Z. Szótári hivatkozás / Ford. angolból K. S. Tkacsenko. - M.: FAIR SAJTÓ. Mike Cordwell. 2000.

Szinonimák:

Nézze meg, mi a „paradigma” más szótárakban:

    PARADIGMA- a tudományos vívmányok tudományos (a görög paradigma példájából minta) összessége, amelyet egykor az egész tudományos közösség elismert, és új tudományos kutatások alapjául és példájául szolgál. A P. fogalma elterjedt... ... Filozófiai Enciklopédia

    PARADIGMA- (görög) Nyelvtanban: példa, minta, szó, amely szerint mások elutasítják vagy ragozzák. A retorikában a történelemből vett és összehasonlításnak adott példa. Szótár idegen szavak, szerepel az orosz nyelvben. Chudinov A.N., 1910. PARADIGMA... ... Orosz nyelv idegen szavak szótára

    PARADIGMA- (a görög paradigma példából, minta), a problémafelvetés modellje, mintamegoldásként elfogadott kutatási problémák; domináns módon tudományos gondolkodás, a nézetek némi teljességében és viszonylagos következetességében fejeződik ki... ... Ökológiai szótár

    PARADIGMA- minta vagy modell. A P. fogalmát az Amer vezette be, mint speciális kifejezést. tudományos módszerész T. Kuhn a könyvben. „Tudományos forradalmak szerkezete” (1962) a tevékenységekben uralkodó definíciók kijelölésére. tudományos jelentés a problémákról és megoldásokról. P......... Kultúratudományi Enciklopédia

    Paradigma- (gr.paradeigma - үлгі, өнегі) - amerikai filozófus, gylym tarikhshysy, posztpozitivizmus Okili T.Kunnyn „Gylym forradalmi kurylymy” engegіnd gylymlymғa engіzgen қазgyu engіrson қазgyu daryn biri. Zhalpy turde paradigma...... Filozófia terminerdin sozdigi

    Paradigma- Paradigma ♦ Paradigma Különösen ragyogó példa vagy a gondolkodás mércéjéül szolgáló modell. Platón és Arisztotelész így értette a „paradigma” szót; ma ezt a jelentést használják az ismeretelméletben vagy a tudománytörténetben. A paradigma az egyik... Filozófiai szótár Sponville

    PARADIGMA- a nyelvészetben egy szó alakrendszere, amely a szó inherens változásait tükrözi nyelvtani kategóriák; deklináció vagy ragozás típusának mintája. A paradigma fogalmát szóalkotásban, lexikológiában és szintaxisban is használják... Nagy enciklopédikus szótár

    paradigma- minta, típus, modell, elmélet, példa Orosz szinonimák szótára. paradigma főnév, szinonimák száma: 8 modell (44) ... Szinonimák szótára

    paradigma- Menedzsment funkciók halmaza, amely magában foglalja a protokollt és a kapcsolódó szolgáltatásokat, valamint segédnyelv információk meghatározásához. Használható kezelési információk gyűjtésére, beleértve a ... ... Műszaki fordítói útmutató

    Paradigma- görögből paradigma példa, minta; angol patadigma A. Kezdeti séma, modell, problémamegoldási módszer, alapelmélet. B. Egy példa a történelemből bizonyításra vagy összehasonlításra. Üzleti kifejezések szótára. Akademik.ru. 2001... Üzleti kifejezések szótára

Könyvek

  • A dualizmus paradigmája. Tér - idő, információ - energia, A. I. Demin. Igazi könyv a dualizmus paradigmájának tanulmányozása – az univerzumban zajló folyamatok és jelenségek lényegének újszerű megértése, amely egy ilyen megfoghatatlan felfedezésnek köszönhetően vált lehetővé...

Ha az ókori görögök tudták modern jelentése az általuk kitalált szavakon nagyon meglepődnének. Amikor egy athéni szónok példázatot vagy mesét használt a közvélemény meggyőzésére, azt paradigmának nevezték. Mi ez? egyszerű szavakkal Tehát most az adott tudományterülettől függ.

Mit jelent a "paradigma" szó?

A szó görög eredetű, ahol azt jelenti, hogy „minta, példa, minta”. Az ókorban főként retorikában használták és jelentették a bizonyítás típusa beszélgetés közben vagy közben nyilvános beszéd hangszóró.

IN modern idők Az első tudomány, amely elsajátította az ókori görög kifejezést, a nyelvészet volt. 1900-ban a lexéma a nyelvtan szakkifejezésének számított. Ezt követően más tudásterületek is átvették, és új, sokrétű jelentéseket kapott.

IN modern megértés, paradigma általánosan elfogadott tudományos eredményeket , amelyek egy bizonyos ideig mintát jelentenek a problémák megoldásában és megtalálásában egy gyakorló közösség számára.

Meghatározza:

  • Mit kell megvizsgálni és megvizsgálni;
  • Milyen kérdéseket kell tanulmányozni egy adott problémán belül;
  • Hogyan kell ezeket a kérdéseket felépíteni?
  • Milyen előrejelzéseket kell tenni a tudományágban uralkodó elmélet keretein belül;
  • Hogyan értelmezzük a tudományos kutatások eredményeit;
  • Hogyan végezzünk kísérletet és milyen eszközöket használjunk.

Ebben a videóban Andrej Kutsenko elmondja, hogyan alakult ki a „paradigma” kifejezés és annak meghatározása:

Jelentés a nyelvészetben

A nyelvtudomány kapcsán ez görög szó egy beszédegységhez tartozó, különböző nyelvtani tartalmú szóalakok teljes halmazát jelenti.

Oroszul paradigmatikus az elemzés egy lista esetformák, Például:

  • Nap;
  • Nap;
  • a napnak;
  • Nap;
  • a nap;
  • Ó nap.

Létre kell hoznia egy ragozási táblázatot az igéhez.

A „paradigma” kifejezés jelentése a nyelvtudomány ágától függően változó:

  • Morfológia: egy szó számos olyan alakja, amely bizonyos nyelvtani kategóriáknak felel meg. Bármilyen változtatás esetén a szó egy bizonyos része (gyökér) ugyanaz marad;
  • Lexikológia: olyan szavak kategóriája, amelyek ellentétesek egy másik kategóriával egy bizonyos jel(jelentés, kiejtés, helyesírás);
  • Szóalkotás: egy gyökérből származó sok származék;
  • Szintaxis: egymástól eltérő mondatok és kifejezések szerkezetei. Például a modalitás kategóriája (feltevés, kívánság, lehetőség).

Paradigmák a szociológiában

IN társadalomtudományok paradigma alatt azt értjük, amelyik egy bizonyos ponton érvényesül történelmi szakasz olyan fogalom, amely meghatározza a problémák megtalálásának és megoldásának mechanizmusát.

Az adott szociológiai iskolától függően több alapfogalmat különböztetünk meg:

  • Társadalmi tények. A társadalomban kialakult pozíció nem függ egyes tagjainak akaratától;
  • Megértés. Minden résztvevő társadalmi folyamat cselekedeteiben bizonyos logika vezérli;
  • Társadalmi viselkedés. Az ember a születésétől fogva rejlő impulzusok alapján cselekszik;
  • Társadalomtörténeti determinizmus. Az egyén szerepe a történelemben elenyésző a kollektíva szerepéhez képest;
  • Pszichológiai determinizmus. Az egyén ösztönei állandó harcban állnak a sztereotípiákkal;
  • Naturalizmus. A matematikai módszereknek uralniuk kell a kutatást;
  • Értelmezés. Minden egyes egyén helyét át kell venni, hogy megértsük tetteit;
  • Értékelés. A tudósnak előnyben kell részesítenie a tiszta kutatást a probléma kritikus szemlélésével szemben.

Paradigma a filozófiában

A filozófiával kapcsolatban az alapfogalmak halmaza a következő:

  1. Spekuláció. A probléma nézetének semmi köze nem lehet a valósághoz. Logikai módszereket nem használnak. A filozófia szerepe a világ sorsáról szóló elvont érvelésre redukálódik;
  2. Szcientizmus. Boole-módszer alapvető a megismeréshez. Minden premisszát racionális érvekkel kell alátámasztani. A tudást kritikai mérlegelésnek és osztályozásnak kell alávetni;
  3. Analitika. Egy filozófusnak tanulnia kell pontos érték szavak, mivel a problémák a tárgyak és jelenségek helytelen megjelöléséből fakadnak;
  4. Antiscientizmus. Kérdések korábbi korszakok nem számít igazi lényeg emberi lét;
  5. Aestheticos. Minden filozófus művész és alkotó, aki inkább intuíciójából, mint józan észéből fakad;
  6. Praktikusság. A tudomány kell, hogy legyen az igazságtalan rendszer megváltoztatásának alapja;
  7. Metafizika. A tanulmány tárgyai az anyag, a szellem és az Isten;
  8. Vallásfilozófia. Spirituális módszerek és vallás tanulmányozása.

A tudományos forradalom fogalma

Ahogy a kiváló amerikai történész, Thomas Samuel hitte, a tudományos gondolkodás fejlődése során áthalad három szakaszban:

  1. Mindennapi lét, amikor minden jelenség beleillik az aktuális világképbe;
  2. Fokozatosan egy sor „rossz” ill megmagyarázhatatlan tények olyan mértékűvé válik, hogy válsághelyzet lép fel;
  3. Az előző szakasz kifejlődéséig tart új rendszer tudás, amelyen belül a régi modell csak speciális eset lesz.

A 2. szakaszból a 3. szakaszba való átmenet során a szkepticizmus uralkodik a társadalomban. Így 1900-ban William Kelvin fizikus azt írta, hogy „nincs új a fizikában. Már csak a többé-kevésbé pontos mérések maradnak hátra.”

Példák az alapvető paradigmaváltásokra:

  • Átmenet a geocentrikusról a heliocentrikus világképre (1543);
  • Elvi nyilatkozat klasszikus mechanikaés Arisztotelész (1687) elképzeléseitől való eltérés;
  • Lavoisier elméletének elfogadása kémiai reakciók (1783);
  • A genetika megalapozása Georg Mendel (1866) kutatásának köszönhetően;
  • Elfogadás kvantummechanika (1905);
  • A relativitáselmélet fejlesztése (1920).

A világnak azt a képét, amely egy ideig uralkodik egy bizonyos tudásterületen, paradigmának nevezzük. Mi ez egyszerű szavakkal? A legközelebbi analógok „módszer”, „modell”, „koncepció” . Amikor az egyik alapmódszer felváltja a másikat, forradalomról beszélünk.

Videó a „paradigma” szó jelentéséről

Ebben a videóban Gennagyij Malysev arról fog beszélni, hogy mi a paradigma, és hogyan befolyásolja életünket:

0 Idős korunk néha" felhányja magát"Nálunk sok van a legtöbben különféle kifejezések, amelynek jelentését nem mindig tudjuk egyértelműen értelmezni. Példa erre az olyan elavult, de most újra népszerűvé váló szavak, mint a „bátorság” és a „lehetőség”, valamint a meglehetősen ritka szó, "biryuk" vagy néha a "kamo khryadeshi" kifejezés, amely a beszélgetés során felbukkan. Ügyeljen arra, hogy forrásoldalunkat vegye fel könyvjelzői közé, hogy mindig értesüljön a legérdekesebb és legoktatóbb hírekről. Ma egy meglehetősen ritka, de ugyanakkor aktívan használt szóról fogunk beszélni " Paradigma", ami azt jelenti, hogy egy kicsit alább megtudhatja. Ráadásul egy ilyen kifejezés nagyon szépen hangzik, és megmutatja az intelligenciáját, és csodálatot vált ki a lányok körében.
Tehát folytassuk mit jelent a paradigma?? Ezt a kifejezést innen kölcsönözték görög nyelv"παράδειγμα", és oroszra fordítják: "minta", "példa", "modell".

Paradigma- ez bizonyos nézetek rendszere, amelyen belül egy adott elméletet figyelembe vesznek


Szinonim Paradigma: minta, diagram, modell.

Paradigma- a tudósok körében elfogadott eszközök, módszerek, értékek és technikai készségek rendszere, amelyet alkalmaznak konkrét keret megalapozott tudományos hagyomány


Paradigma egy speciális elmélet, amely egy olyan fogalomrendszerben fejeződik ki, amely tükrözi a legfontosabb jellemzőket valóság


Amint azt valószínűleg már észrevette, ez a koncepció nem a legegyszerűbbek közé tartozik, és egyértelműen valami globális dologról beszél, fenséges", és egy bizonyos tanhoz, tanításhoz, világfelfogáshoz vagy valami elmélethez kapcsolódik.

Kiderült, hogy mindannyiunk számos Paradigmák(modellek) tedd a miénket további fejlesztés, valamikor. Minden tőlünk telhetőt megteszünk, hogy a világról alkotott képünket egy szűk látókörbe helyezzük" Prokrusztész ágy"a következő modell. Egy ideje úgy gondoljuk, hogy sikerült minden pontot bepontoznunk" Y", de ahogy telik az idő, kiderül, hogy megint bajban voltunk.

Valóságunk sokkal összetettebb, mint amit a leghatalmasabb értelem is el tud képzelni, és ez bizonyos mértékig csodálatos, de egyben szomorú is. Hiszen soha nem fogjuk teljesen megérteni a környező valóságunkat, bár most már tudjuk, hogy mindig lesz mire törekednünk.

Miután elolvasta ezt a cikket, megtanulta Paradigma jelentése, és most nem fogsz belemenni helyzet amikor újra felfedezi ezt a szót.

Politikatudomány: Szótár-Útmutató

Paradigma

(tól görög paradigma példa, minta)

filozófiában, politológiában, szociológiában - a kezdeti fogalmi séma, a problémák és megoldásaik felvetésének modellje, egy bizonyos időszakban érvényesülő kutatási módszerek történelmi időszak a tudományos közösségben. A paradigmaváltás tudományos forradalmat jelent.

Paradigma

(görög paradigma – példa, minta).

1) Az inflexiós változtatások rendszere, amely egy adott szórész kialakításának modellje. A főnevek első ragozásának paradigmája. A melléknevek lágy deklinációjának paradigmája. Az ige második ragozásának paradigmája.

2) Ugyanazon szó ragozási formáinak halmaza. A főnévi táblázat paradigmája.

A modern természettudomány kezdetei. Szinonimaszótár

Paradigma

(tól görög paradigma - példa, minta) - az eredeti koncepcionális séma, egyetemesen elismert tudományos eredmények, a tudományos ismeretek rendszerezésének módja, amelyek egy bizonyos időn keresztül a tudományos közösség számára egy bizonyos világképet, modellt adnak a problémák felvetéséhez és megoldásaihoz . A tudományos forradalmak során paradigmaváltások következnek be. A paradigma fogalmát G. Bergman pozitivista filozófus vezette be a tudományba, és széles körben használták. amerikai fizikus Thomas Kuhn (a tudományos forradalmak elméletének megalkotója), hogy kijelölje az új adatok megszerzésének vezető képviselőit és módszereit a tudás kiterjedt fejlődésének időszakaiban. Néha felváltja a világ fogalmi képe.

Kulturológia. Szótár-kézikönyv

Paradigma

görög paradigma - példa, minta.

elméleti és módszertani előfeltételek összessége, amelyek meghatároznak egy konkrét kutatás, amely megtestesül tudományos gyakorlat ebben a történelmi szakaszban.

☼ minta vagy modell. A P. fogalmát az Amer vezette be, mint speciális kifejezést. tudománymódszerész T. om a könyvben. "Tudományos forradalmak szerkezete" (1962) a tevékenységekben uralkodó definíciók kijelölésére. problémák és megoldások tudományos kommunikációja.

P. egy klasszikus. tudományos fejlődés, amelyet a diszciplína képviselői mintának tekintenek és a tudományos hagyomány alapjává válik. A tudós munkája a P. keretein belüli munka. A P.-ben megfogalmazott elvek kiegészítéséből, tisztázásából, elmélyítéséből, újakra való kiterjesztéséből áll. tantárgyak. Az új P. kialakulása olyan körülmények között kezdődik, amikor olyan problémák (anomáliák) merülnek fel, amelyeket a meglévő P. keretein belül nem lehet megoldani és megmagyarázni. Az egyik P.-ről a másikra való átmenet tíz vagy akár több száz évig is eltarthat. Kuhn ezt az időszakot tudományos forradalomnak nevezte – a tekintélyek, modellek, módszertanok, elméletek, világnézetek és világképek összeomlásának időszakának.

A P. a keretei között működő tudósok reprezentatív kultúrája, és amíg felismerik a mögöttes elméletet, addig megtalálják az elméletet. érvek mellett, és kísérleti megerősítés.

P. változása több, mint bizonyos szerzők által felhozott elméletek és fogalmak váltakozása. A P. változása a kutatás tárgyához való viszonyulás megváltozása, ami a kutatás változását vonja maga után. módszerek és célok, néha pedig a kutatás tárgyának megváltozása. A kultúratudományok elsődleges filozófiája empirikusnak nevezhető. Ez egy információgyűjtemény arról különböző népek, erkölcseiket, szokásaikat és életmódjukat abban az időszakban, amelyet általában a tudomány őstörténetének vagy őstörténetének neveznek. A következő, már teljesen tudományos P. lett evolucionista. Legfontosabb képviselői: G. Spencer, A. Bastian, Yu., C. Letourneau, L. G. Morgan. Az evolucionista P. fő fejleményei az emberi egység gondolata. a kulturális fejlődés kedvessége, egységessége és egyvonalassága, pszichol. társadalmi jelenségek igazolása. épület és kultúra.

Evolúciós P. bevezetett lényeket. hozzájárulás az emberi történelem kulturális valóságának megismeréséhez, az emberek megértéséhez. a kultúra természete, funkciói, fejlődésének mintái; ennek köszönhetően a kultúra bizonyos integritásra tett szert, rendszereződött és rendeződött, holott pontosan ez a szisztematikusság, def. fokozatot kiszabott, egyik fejezete lett. P. kultúratudományi változásának okai.

A 20. században A kutatók figyelme egyre inkább elterelődött a kultúra kutatásáról állandók, amely többé-kevésbé változatlan formában létezik minden kultúrában, és ezáltal lehetővé teszi, hogy általában beszéljünk a kultúráról, az ember létezésének kulturális tervezésének sokszínűségéről és a különbségekről különböző kultúrák. Maga a kultúratudomány tárgya is megváltozott. kutatás: nem kultúra az emberiség alanymá vált, és konc. kultúra. Ez a megközelítés fokozatosan a globális evolucionista konstrukciók feladásához vezetett, bár nem általában az evolúció gondolatának feladásához; az utóbbit kezdték megfigyelni és elfogni az osztályon. kultúrák. Kulturphilos. az effajta kutatás alapja az empirikus. kulturális tudományok lettek az ún ciklikus elméletek kulturális fejlődés. Kulturális ciklusok alatt a def. a kultúra változásának és fejlődésének fázisainak sorozata, amelyek természetesen egymás után következnek, és egyben visszatérőnek és ismétlődőnek gondolnak. Van itt egy analógia az emberekkel. élet: gyermekkor, fiatalság, érettség, öregség és halál. Ugyanez történik a kultúrákkal: minden kultúra befejezi saját ciklusát és hanyatlik.

A ciklikus őse elméletek a modern a történetírás és a kultúratudomány N.Ya. Danilevszkij. Már követték őt, L. A ciklikus minden támogatója közös. A nézet a „történelmi egyéniségek” gondolata volt, amelyek mind kulturális integritást és jelenlétet jelentenek életciklus ezek mindegyike integritása.

Ha a kulturális filozófiával foglalkozik. szinten ciklikussá vált az új P. alapja. tanítás, majd módszertan. szint - . A kulturális antropológiában ezt a doktrínát és. Abból indultak ki, hogy az integritásként értelmezett kultúrában nincsenek „extra” elemek – mindegyiknek megvan a maga meghatározása. az emberi alkalmazkodás egy speciális formájaként értelmezett kultúra integritásában. csoportja élőhelye körülményeihez.

Ciklikus. az elméletek a funkcionalizmussal kombinálva egészen más megjelenést kölcsönöztek a kultúráról alkotott elképzeléseknek, mint az evolúciós P keretein belül. Minden kultúrát önmagában értékként kezdtek tekinteni, függetlenül attól, hogy milyen helyet foglal el az evolúciós „létrán”. Mivel a funkcionalisták munkája megmutatta, hogyan komplex oktatás Minden kulturális organizmus, lehetetlenné vált a kultúrák „primitív” és „magasan fejlett” csoportokra osztása. Kultúrák korábban, abból a szempontból. evolúciós fejlődés A primitívnek tartott, az evolúciós létra alsó fokain állót egyszerűen másnak kezdték felfogni, amelyek a modernektől eltérő tulajdonságokkal rendelkeznek. kultúrastruktúrák és működési minták. Az volt erős ütéssel az eurocentrikus világkép szerint az antropológia folytatása és fejlődése. forradalom.

Felmerült az elmélet lehetősége és szükségessége. kultúraelemzés, annak feltárásának lehetősége és szükségessége, hogy egy ilyen eszköz, ilyen elképzelések, egy ilyen világkép, mítosz vagy legenda miért jellemző erre az adott kultúrára, milyen funkciót töltenek be benne, hogyan érintkeznek a környezettel. amelyen ez a kultúra keletkezett.

Ezt az új tudományos filozófiát, amely gyökeresen megváltoztatta a kultúra nézetét, pluralisztikusnak nevezték, mert támogatói a pluralizmus, a kultúrák pluralitása és sokfélesége gondolatából indultak ki.

Megvilágított.: Kuhn T. Szerkezet, tudományos. forradalmak. M., 1977; Tokarev S.A. Külföldi országok története néprajz. M., 1978; Ionin L. Kultúraszociológia. M., 1996.

L. G. Ionin.

század kulturális tanulmányai. Enciklopédia. M.1996

Pedagógiai terminológiai szótár

Paradigma

(görög paradigma – példa, minta)

1. minta, típus, modell (például társadalmi viszonyok).

2. A filozófiában, a szociológiában - a kezdeti fogalmi séma, amely idővel változik, és a tudomány fejlődésének egy bizonyos szakaszára jellemző, modell a problémák felvetésére és megoldására.

3. A retorikában - a történelemből vett példa bizonyításra és összehasonlításra.

4. Nyelvtanban - változó szó, szerkezet alakrendszere, például név, ige.

(Bim-Bad B.M. Pedagógiai enciklopédikus szótár. - M., 2002. 185. o.)

a tudományos által elfogadott elméleti, módszertani és egyéb iránymutatások összessége pedagógus közösség a tudomány fejlődésének minden szakaszában, amelyeket modellként használnak (modell, szabvány a problémák megoldására; bizonyos nehézségek (szabályozók).

(Shmyreva N.A., Gubanova M.I., Kretsan Z.V. Pedagógiai rendszerek: tudományos alapon, menedzsment, fejlődési kilátások. - Kemerovo, 2002. 99. o.)

Nyelvészeti szakkifejezések szótára

Paradigma

(ógörögπαράδειγμη példa, minta)

Példa a deklinációra vagy ragozásra, ugyanazon szó alakrendszere: Szerintem azt hiszed, hogy ő (ő, ez) gondolkodik, gondoljuk, gondolja, gondolja. Paradigmát alkot például egy mássalhangzó-rendszer, szóalkotási modellek halmaza stb.

1) P. (in tág értelemben): bármilyen gyűjtemény nyelvi egységek, amelyet az összekapcsolódás, az ellentét és a feltételesség viszonyai egyesítenek (például: a gyermekkor paradigmája - a gyermekeket jelölő lexémák halmaza);

2) P. (in szűkebb értelemben): nyelvtani paradigma– hasonló készlet nyelvtani formák szavak; szóalkotási paradigma– azonos típusú, meghatározott sorrendben megadott szavak halmaza, amelyet az összekapcsolódás, az ellentét és a feltételesség relációi egyesítenek. Által szükséges mennyiség a paradigma tagjai a következő típusok nyelvtani paradigmák: 1 ) tele– olyan paradigma, amelyben minden tagot szóalakok képviselnek (például a főnév esetparadigmája. virág);

2) befejezetlen– olyan paradigma, amelyben hiányzik a szóalakok halmaza, vagy a szó nem tud olyan formát felvenni, amely potenciálisan lehetséges (például az igeidő paradigma győzelem- lehetetlen megmondani én fogok nyerni; ige arc paradigma hajnal- lehetetlen megmondani ragyogok);

3) hibás– paradigma, amelyben az egyes tagok képviseltetik magukat: öntsük a levest; hozzon egy kis tűzifát;

4) redundáns– egy paradigma, amelyben ez lehetséges párhuzamos opciók szóalakok (pl. a főnév esetparadigmája. Anya: anya - anya).

Gasparov. Feljegyzések és kivonatok

Paradigma

♦ Megkérdeztem a vizsgán: ki az a Barbusse? - Imparfait du conjonctif. - Konjugált. - Que je barbusse, que tu barbusse, quil barbu... Nem álltam meg: nem hibázna 3. személyben?

A filmszemiotika feltételei

PARADIGMA

Filozófiai szótár (Comte-Sponville)

Paradigma

Paradigma

♦ Paradigma

Egy különösen markáns példa vagy modell, amely a gondolkodás mércéjéül szolgál. Platón és Arisztotelész így értette a „paradigma” szót; ma ezt a jelentést használják az ismeretelméletben vagy a tudománytörténetben. A paradigma Thomas Kuhn (***) („The Structure of Scientific Revolutions”) által használt egyik fő fogalom. Ez elméletek, technikák, értékek, problémák, metaforák stb. halmaza, amelyet egyik vagy másik korszakban az egyik vagy másik tudományág képviselői osztanak; ez a „szubjektummátrix”, amely lehetővé teszi számukra, hogy megértsék egymást és előrelépjenek. Általában ez a totalitás kerül át a hallgatókra, aminek köszönhetően lehetőséget kapnak arra, hogy bekapcsolódjanak a modern világba. tudományos ismeretek, találd meg a helyed a tudományban és dolgozz eredményesen benne. Normál állapot a tudomány („normál tudomány”, Kuhn szavaival élve) egy paradigma dominanciáját jelenti. A kutatási területet tehát a korábbi felfedezések mérföldkövei fémjelzik, és az ezen a területen dolgozó tudósok bizonyos konszenzushoz ragaszkodnak egymás között. Nemcsak abban egyeznek meg egymással, hogy felismerik a már megtett felfedezések értékét, hanem abban is, hogy mit kell ezután, milyen módszerekkel és milyen célból felfedezni. Éppen ellenkezőleg, a tudományos forradalom egy olyan időszakot jelöl, amelyben új paradigma, megcáfolva az előzőt, megoldást kínálva a korábban megoldhatatlannak vélt kérdésekre, elsöpörve néhány kérdést és újakat feltéve helyettük. Pontosan ez az átmenet a klasszikus (newtoni) mechanikából a relativisztikus fizikába (Einstein és követői elméletei). Nemcsak új megoldások, hanem új problémák, nehézségek, eljárások is kísérik. Kuhn megjegyzi, hogy a két versengő paradigma összemérhetetlen, és az egyikből a másikba való átmenet csak olyan globális konverzión keresztül lehetséges, amely nem redukálható pusztán racionális előrelépésre. Ezért lehetetlen egy elméletet egy olyan paradigma alapján megítélni, amelyhez az nem tartozik. Ez természetesen nem zárja ki a fejlődést, de óva int attól, hogy lineárisnak és lineárisnak tekintsük folyamatos folyamat. Tudományos haladás semmiképpen sem hasonlít egy nagy folyó sima és nyugodt folyására.

A paradigmával párhuzamosan van egy szintagma is - egy tölgy esetében szintagmatikus csoport azok a szavak, amelyekkel közös (vagy ellentétes) jellemzők vannak. Például az asztal, a nyúl is hímnemű főnevek.

Néhány példa

  • Retorika . Itt a paradigma mitológiából vagy történelemből vett példa. Például "Waterloo" vagy " augiász istállója" Itt az archetípus fogalma a paradigma szinonimája.
  • Programozás . A programozási paradigma olyan ötletek és koncepciók összessége, amelyeket a programozó kódíráskor használ. Például az objektum-orientált programozás az egyik programozási paradigma. A programozási nyelvtől, a feladattól és magától a programozótól függ.
  • Szociológia . Itt a paradigma egy meglehetősen elismert legáltalánosabb kezdeti és legfontosabb indoklási rendszer szociológiai elmélet, amely meghatározza a problémák felállításához és megoldásához való hozzáállását. Például a játékelméleti paradigma, amelyben van nem nulla összegű játék, nulla összegű játék, stb...
  • Politológia . A szótárak túl nehézkes definíciót adnak, ezért a nagyobb érthetőség kedvéért jobb, ha így magyarázzuk – paradigma azok az elvek, szavak, kifejezések és módszerek, amelyek leírnak valamit. társadalmi jelenségés annak fejlődése. Például a demokrácia paradigmája az általános választójog, a kommunizmus paradigmája pedig a proletariátus diktatúrája, a hüllők pedig az összeesküvés-elméleti paradigmához tartoznak.

Vagyis a legtöbbben általános vázlat– a paradigma „egy palackban” rövid szótár, egy bizonyos jelenség mozgásiránya és viselkedési normája. Természetesen ez az értelmezés is sántít, mint az összes többi." általános elméletek minden." De talán kitalálod ezt a megfogalmazást?



Előző cikk: Következő cikk:

© 2015 .
Az oldalról | Kapcsolatok
| Webhelytérkép