Ősi ukránok. Ukry - a legrégebbi szláv törzs, az ukránok ősei

Péntek, április 11 2014

Az "ukrán forradalom" világosan megmutatta, hogyan lehet emberek millióit "új barbárokká" ("ukrán-ukránok") változtatni. Ezek az emberek egy kitalált világban élnek, egy teljesen fiktív és mitologizált történettel, javítva politikai földrajz, és mesterséges nyelven beszél.

Az „ukránizmus” huszonhárom éves diadalának köszönhetően emberek milliói veszítették el minden spirituális, intellektuális és kulturális-nemzeti orientációját. Ha követi az ukrán média tudósításait, az a benyomása támad, hogy Ukrajnában pszichiátriai „apokalipszis” történt. A tudatos „ukránok” (az oroszok csapdájába esett) ítéleteinek logikája reménytelenül megtört, és a teljes értékű, átfogó tudás néhány vad fantáziával és ötlettel kompenzálva. Ugyanakkor az „ukránok” fájdalmas állapotában kiemelkedik az igazukba vetett rendíthetetlen bizalom.

Már két generáció nőtt fel, akik Ukrajnán kívül nem ismernek más hazát. Világszemléletük, világfelfogásuk önálló iskolákban alakult ki. És ha korábban az oroszok anyanyelvükön tanultak az iskolákban, fenntartva az orosz világban való részvételt, most az ukrán nyelvű iskolák dominálnak. Nyugaton már közel 100%-ra hozták, a központban átlagosan 70%-ra, keleten pedig már több mint a fele. A fiktív „ukrán néppé” alakított oroszok (ruszok) átprogramozása gyors ütemben zajlik. Ma az orosz szülők iskolába adják gyermekeiket, és a nap végén, különösen, ha nincs idejük önállóan nevelni gyermekeiket (és túlnyomó többségük így van), már kialakul a kulturális és nyelvi felkészültség. ”, „ukrán”. A sajtó, a tévé és a környező valóság (az ukrán álnyelv dominanciája a kormányzatban, az oktatási, kulturális intézményekben stb.), különös tekintettel az élesen megszigorodott, az orosz médiához való hozzáférést akadályozó cenzúrára, lezárja a folyamatot, hogy létrehozzák az ukrán álnyelvet. „új mátrix”. Ráadásul ez a „mátrix” rendkívül agresszív, írástudatlan és hibás. Fő célja az orosz tér szűkítése, a rusz szuperetnosz egyik részének ütköztetése a másikkal.

Az ukrán iskolákban „ukrán történelmet” (szinte teljesen meghamisított és mitologizált projektet) tanítanak a gyerekeknek ukrán tankönyvek segítségével és ukrán nyelven. Sok orosz állampolgár meglepődött, amikor az elmúlt hónapokban Ukrajnából gyűlölethullám, barlangnácizmus és russzofóbia érte őket. Sokan még mindig a Szovjetunió kulturális és oktatási terében éltek, és úgy gondolták, hogy az Orosz Föderáció és Ukrajna ma már különböző államok, de az őket lakó népek még mindig „testvériek”. A „két testvéri nép” (oroszok és ukránok) mítoszát azonban brutálisan megsemmisítették.

• Először is, nincs két „testvéri nép”.

Vannak ruszok (oroszok), akik Rusznak ismerik fel magukatés orosz államnak tekinti a Szovjetuniót, az Orosz Birodalmat, az Orosz Cárságot, Vlagyimir-Moszkva Ruszt, az óorosz államot (Novgorod és Kijevi Rusz).

És vannak becsapott, „zombizált”, „ukránokká” és „orosz-kulturálissá” vált oroszok, akik még nem lettek „ukránok”, de nem is ismerik el magukat teljesen orosznak.

• Másodszor, nincs „testvériség”, és nem is lehet.

Az „Ukrajna” projektet eredetileg Nyugaton tervezték, hogy legyengítsék az orosz civilizációt, letörjenek belőle egy hatalmas darabot, és így „Nerusia” („Nem Oroszország”) legyen. Ennek a projektnek az alapja a gyűlölet és a pusztítás. Ha Tolkien „A Gyűrűk Urának” képeit vesszük, akkor az „ukránok” egyfajta elkényeztetett manók (Russ). Az ellenség (a katolikus és russzofób Lengyel-Litván Nemzetközösség, majd Ausztria-Magyarország) hatalma alá kerültek, évszázadokon át gúnyolták és gyilkolták őket. legjobb képviselői

, „nemzeti árulók” rétegét nevelte fel. Az ellenség létrehozta az „orkok nyelvét” (ukrán nyelv) is - egy torz orosz nyelvet, amelybe következetesen bevezették a lengyel kölcsönzéseket, egyszerűsítették és megváltoztatták a szavakat. Ukrajna és Oroszország között nem létezhet „testvériség”. Világosan meg kell érteni, hogy „Ukrajna” („Külváros”, az orosz civilizáció egyik peremvidéke) az ellenség által ideiglenesen megszállt Kis-Oroszország. Az ellenség elfoglalta az orosz területeket, beleértveősi Kijev

, beiktatta gauleiter kormányzóit, minden hatalmat a „nemzeti árulók”, a degenerált „ukrov” kasztnak adott át. És a többi orosz agymosáson esett át hosszú időn keresztül, és meglehetősen sikeresen, így kialakult az „ukrán identitás”.

Ezért nem kell meglepődni a Svidomo őrültek tömegén, akik először „európai integrációt” követeltek, majd saját korrupt és mesterséges államiságukat pogromozták. Ezeknek az embereknek a többségét (a fiatalok voltak túlsúlyban a Maidanon) független iskolákból szabadították fel. Ez meghatározta a jelenlegi ukrán politikusok hatalomra jutását is, akik a Nyugat és a helyi oligarchia bábjai. Ráadásul most Ukrajna is visszagurul a neofeudalizmusba, amikor a hatalmat a nagy feudális urak - oligarchák és menedzsereik (majorok) ragadják magukhoz.

Nyilvánvaló, hogy a hatalom ilyen állapotban tartása érdekében folyamatosan a pusztításon kell dolgozni történelmi emlékezetés a logikus gondolkodás képességét. Az írástudatlanságot és az intellektuális leépülést szándékosan művelik. Még a politikailag inaktív, a politika, a történelem és a földrajz iránt közömbös emberek is kapnak némi elképzelést az őket körülvevő világról. Bármely szegény oroszországi diák vagy üres beszélő még mindig ismer néhány részletet az iskolai tantervből. Hogy Rettegett Iván bevette Kazanyt, Nagy Péter leborotválta a bojárok szakállát és felépítette Szentpétervárt, az oroszok legyőzték az oszmánokat, a franciákat és a németeket stb.

Azonban az iskolások Ukrajnában elvenni a oktatási intézményekben teljesen más tudás. Ebből kifolyólag vad kaleidoszkóp jár a fejükben: az ókori Rómával harcoló „ősi ukránoktól” és a „harci hopaktól”; az orosz etnikai csoport, amely az Arany Horda területén alakult ki és a Horda genetikai folytatása, amikor az oroszok finnugorok és törökök (mongolok) keveréke egy kis szláv infúzióval; állandó nyomást gyakorolt ​​Moszkva részéről, amely fokozatosan „megszállta” Ukrajnát; "hősies küzdelem" ukrán nép a „moszkoviták gyarmati elnyomása” alóli felszabadulásért; győzelmek 1991-ben; A „Galícia” SS-hadosztály „hősi” harcosai stb.

Ez a vad kaleidoszkóp történelmi eseményeket, fekete mítoszok, piszkos pletykák és nyílt megtévesztés különösen jön létre aktív egyének, akiknek az agyát reménytelenül érinti az „ukránizmus”, vagy az elvtelen politikusok, publicisták és tudósok, akik szándékosan megtévesztik az embereket, ebből valamiféle anyagi hasznot kapva. A megalkotott történelmi mítoszok behatolnak a tudományos és művészeti könyvekbe, tankönyvekbe, cikkekbe, és szerves részévé válnak az ország információs és kulturális mezőjének. Gyerekekre és serdülőkre kényszerítik őket, akiknek törékeny tudata a leginkább érzékeny a delíriumra.

Egyértelmű, hogy iskolatörténetóhatatlanul az állami propaganda, amely azokat az alapvető történelmi mítoszokat alkotja, amelyeken az egész állam nyugszik. Ezek a mítoszok azonban általában azon alapulnak valós események, amelyek némileg ékesítenek, kihagynak fájdalmas kérdéseket, témákat stb. Ukrajna esetében ez a fokozat teljesen elszakad a valóságtól, „történelmi fikcióvá” (alternatív történelem) fejlődik, és rendkívül russzofób felhangokkal. A russzofóbok felkészítése folyamatban van. A propaganda jelenlegi hatékonysága olyan erős, hogy néhány év múlva szinte teljesen „ukránizálható” a mai Ukrajna központja, és délkeleti dominancia érhető el. Ezek után az „Ukrán Birodalom” bedobható Oroszország ellen. Nem várhatja meg, amíg minden „stabilizálódik”. Stratégiára és gyakorlati lépésekre van szükség Kis-Oroszország „oroszságának” helyreállításához.

Általánosságban elmondható, hogy a mai Ukrajna teljes jelenlegi „történetírása” két kategóriába sorolható.

„Mérsékelt”, amely Mihail Grushevsky (1866-1934) és követői örökségén alapul. Ez a koncepció az Orosz Birodalom hanyatlása és a Szovjetunió éveiben kezdte támadni, de aztán óvatosan tették. Grushevsky egy időben 10 kötetes monográfiát készített „Ukrajna-Russz története”, amely lefektette a modern ukrán történelmi iskola alapjait. Grusevszkij megpróbálta az ukrán nép történetét a Kijevi Rusz (az „ukrán állam”) korszakába, sőt az azt megelőző időszakba hozni. Támogatta az etnogenezis elkülönülését, valamint az ukrán és az orosz nép közötti különbséget. Grushevsky követői egy szabványkészleten alapulnak történelmi tények, de idézőjeleket csatolnak hozzájuk különféle forrásokból, a töredékeiket, próbálva az ötleteim alá vonni őket igazi történet. Létrejön a tudomány illúziója. Az „ukránizálók” azt próbálják bebizonyítani, hogy a Kijevi Rusz volt Ukrajna és az ukrán nép bölcsője, az orosz nép pedig sokkal később alakult meg - a Vlagyimir-Szuzdal Rusz alapján. Koncepciójuk szerint az oroszok és az ukránok - különböző népek. Ráadásul a finnugorok és a törökök óriási hatással voltak az oroszok etnogenezisére. Nem minden olvasó, különösen a gyerekek és fiatalok, nem rendelkezik nagy tudásbázissal ahhoz, hogy a látszólag igaz tények általános körvonalaiban felismerje a megtévesztést, és ennek eredményeként sokan válnak megtévesztés áldozataivá.

Az ukrán „történetírás” második kategóriája az többé-kevésbé ügyes és általában káprázatos fantázia. Itt publicisták és „történészek” (mint például dr. politikatudományok Valerij Bebik) egyszerűen térden állva faragják a „Nagy Ukrajna” történetét. Gyakorlatilag nincs igény a tudományra. De az „ukrán nép” történetének fantáziájának és „dicsőítésének” terjedelme egyszerűen elképesztő a maga delíriumában. Az írástudatlan „új barbárok” körében azonban, akik elvesztették a logika maradványait, ez örömet és félelmet kelt. A fő hangsúly az érzelmeken van. A „Nenka” ősisége és nagysága, amely az ókori szkítáktól, árjáktól, sőt a hiperboreusoktól és atlantisziaktól származott, fokozatosan más történelmi fogalmakat vált fel.

A történészekben és a történelmet jól ismerő emberekben az ilyen „művek” csak mosolyt okozhatnak. Ám a félig írástudó „új barbárok” és az „ukrán nagyság” keresésével elfoglalt ukrán „intelligencia” számára szinte vallási kinyilatkoztatássá válnak.

Hasonló kép volt megfigyelhető a 20. század első felében Németországban is. Amikor különböző klubok, kutatók és rendek az árja (germán) nép gyökereit keresték „Atlantiszban”, „Thulában” (Egy legendás észak-európai sziget), „Shambhalában” stb. német történelemés megpróbálták a kultúrát az emberi lét mitikus időszakához kötni. A németeket az árják, a „kiválasztott nép” egyenes leszármazottjainak nyilvánították. Hasonló helyzet figyelhető meg Ukrajnában is. Csak itt a helyzet némileg más. " Nagy Ukrajna„Általában a semmiből, az ürességből alkotnak. „Ukrajna” mint állam, nem pedig Rus és „Kis-Oroszország” (az egyesült Oroszország része) „külvárosa” az ókorban nem létezett. Az „ukrán államiság” először ben jött létre Szovjet Oroszország— megjelent az Ukrán SSR. És tiszta volt politikai döntés, amelynek nincs etnikai alapja. Az ókorban nem voltak „ukránok”. Minden orosz és külföldi forrás (nyugat-európai, bizánci, perzsa és arab) beszél nekünk az „oroszról”, „orosz földről”, „ruszról”, „ruszról”, „ruszinokról”, „orosz jogról”, „orosz hercegekről” . De egy szó sincs „Ukrajnáról” és „ukránokról”.

A Litván Nagyhercegség és Lengyelország által elfoglalt területeken nem éltek „ukránok”, oroszok lakták őket. Csak a 19. században alkotott meg egy értelmiségi csoport elméletet az „orosz nép három ágának” (nagyoroszok, kisoroszok és fehéroroszok) létezéséről. Szovjet-Oroszországban ez a három ág általánosságban kijelentette független népek(bár "testvéri") Bár semmi sem változott, továbbra is éltek oroszok Moszkvában, Habarovszkban, Kijevben és Minszkben. Nem jegyeztek fel bizonyos „ukránok” tömeges vándorlását „kis Oroszország” földjére.

A 19. században ugyanígy létrejöhettek az „orosz nép ágai”, majd „független keleti szláv népekké” nyilvánították. Tehát a novgorodiak, a rjazaniaiak, a tveriek, a szibériaiak, a pomorok és Terek kozákok, és a rusz szuperetnosz számos más területi csoportja akkoriban meglehetősen jelentős helyi sajátosságokkal rendelkezett. A sajátosságok a nyelvjárásban, életmódban, öltözködésben stb. voltak. Vágyással és koncentrált munkával tucatnyi „új népet” lehetett létrehozni. Minden régió „saját” történetét meg lehetett írni, a moszkvai „rabszolgaságra” összpontosítva.

Érdekes tény, hogy Ukrajnában az ilyen áltörténeti kutatásokban, mint sok másban, nincs eredetiség. Az ukrán álintelligencia egyszerűen átvette a lengyel uraság fejleményeit. Az ukrán „kutatók” valójában egyszerűen megismételték és továbbfejlesztették a russzofób lengyel Frantisek Duchinsky (1817-1893) ősi meséit. Ő beszélt először az „ellopott orosz névről”, megállapítva, hogy az „ukránok” valójában igazi oroszok (ruskok), az oroszok pedig nem oroszok, hanem „moszkoviták-ázsiaiak”. Ezen elmélet szerint I. Péter előtt minden oroszt „moszkovitáknak” hívtak, és a finnugorok és a mongolok leszármazottai. Oroszországot Moszkvának hívták. A Kijevi Rusz oroszjai pedig, mint igazi szlávok és árják, kénytelenek voltak feladni nevüket, és „ukránoknak” nevezni magukat, hogy megkülönböztessék magukat a „félázsiaiaktól”. Az „ukrán történészek” nem igazán „bafáradnak” a bizonyítékokkal, azt mondják, a „moszkovita” történészek mindent elferdítettek és meghamisítottak.

Duchinsky lengyel-orosz családban született. Kijevben tanulva elfogadta azt az elképzelést, hogy a nyugati orosz lakosság részt vegyen az Oroszország elleni harcban a lengyelek oldalán. 1846-ban elhagyta Oroszországot, és az Oszmán Birodalomban, Franciaországban és Olaszországban élt. A krími (keleti) háború alatt a brit expedíciós erők parancsnoka volt. Aztán letelepedett Franciaországban és elkezdte tanítási tevékenységek. Történelmet tanított a lengyeleknél felsőfokú iskola Párizsban. Kiállt a „Rus” (a korábban Litvánia és Lengyelország fennhatósága alá tartozó nyugat-orosz területek) és „Moszkva” elhatárolása mellett. Javasolta, hogy vegyék ki Rusz történelmét Moszkva történelméből, és vegyék bele lengyel történelem. Véleménye szerint Galich, Volyn, Podolia és Litvánia a középkor során végig Lengyelországgal való egyesülésre törekedett. És a lengyelekkel rokon szlávok lakták őket, a keletre fekvő területeken pedig a „turáni ág” törzsei laktak (a finnugor és az urál-altáji népet akkoriban nevezték).

E rendelkezések alapján Duhinszkij elméletet dolgozott ki, amelyet „Lengyelország és más szláv országok történelmének alapjai, valamint Moszkva történelmének alapjai” című művében vázolt fel (három rész jelent meg 1858-1861-ben). Duhinszkij folyamatosan a lengyelek és a ruszinok faji és civilizációs egységének gondolatát követi, szembeállítva őket a „finn-mongol moszkvai kultúrával”. Moszkva szerinte „ázsiai” állam, amely veszélyes Európa számára. Ezeket az elképzeléseket a lengyel értelmiség melegen fogadta. Franciaországban is pozitív visszhangra találtak. Szerencsére Nyugat-Európát régóta sújtja a russzofóbia.

Duhinsky több „felfedezést” is tett. Így a „moszkoviták” szerinte „chudnak” (a „szörny szóból”), „szkítáknak” (a „sketes” szóból - „vándorok, csavargók”) is nevezhetők. A „Moszkva” lakóit „törököknek” is nevezhetjük, mivel a területén keletkezett az első, történelmileg jól ismert török ​​állam ( Arany Horda). Dukhinsky úgy vélte, hogy a „Moszkva” alapjai a Vlagyimir, Kazany és Asztrahán Khanátusok Nagyhercegségében rejlenek.

Így, és Az ukrán „történetírás” eredete a 19. századi lengyel russzofób meglehetősen gyenge munkáiban rejlik. A nyugat-ukrán „gondolkodók” gyakorlatilag nem tudták gazdagítani a lengyel urak által kitalált „ukrán történelmet” és russzofób ideológiát. Hacsak nem adták hozzá a szkíta és árja korszakot az „ukrán történelemhez”. A különösen tehetségesek pedig az „ukrov” 40 ezer éves vagy még „ősibb” történetéről írtak. Bár az „ukránizmusnak” nevezett betegség nem több két évszázadnál.

Csodálatos világ várja azokat, akik „Nagy Ukrajna” történetét szeretnék tanulmányozni. Már az ötödik osztályban tájékoztatják a gyerekeket, hogy a földeken " Ősi Ukrajna„Volt egy nagy szkíta hatalom, amelynek a térképen a körvonalai egybe fognak esni a modern Ukrajnával. Ráadásul az anyag bemutatása nyíltan arra a gondolatra hajlamos, hogy a szkíták „ősi ukránok”.

Ezután a gyerekeket tájékoztatják arról, hogy a mai Ukrajna földjein a 4. század óta éltek „ősi ukránok”. Itt az „ukrán történészek” a modern ukránok eredetének több változatát kínálják. Egyikük szerint az „ukránok” a poliai törzsszövetség leszármazottai, az oroszok és a fehéroroszok pedig a krivicsiek. Egy másik szerint Ukrajna a keleti szlávok és általában a rusz központja, a mai oroszok pedig az „ázsiaiak” (finnugorok és mongolok) leszármazottai. Az ukrán szerzők itt folytatják a lengyel urak által javasolt elméletet. A Kijevi Ruszt „Rusz hercegének – Ukrajna”, a Fekete-tengert minden további nélkül „Rusz hercegének” nevezték. Ukrán tenger"(bár akkoriban "Orosz-tengernek" hívták, ami egyértelműen mutatja, hogy ki lakott Fekete-tenger északi régiója). A „Rus” szót megtartották, de azt mondták, hogy ez a név archaikus. Az „Ukrajna” szó állítólag azt jelenti, hogy „szeretett föld”.

Az „ukrán történelem” megkülönböztető vonása az a tény, hogy minden jelentős siker és eredmény az ókorban maradt, beleértve a mitikus múltat ​​is. Az „ukrán földek” függetlenségének kezdeti elvesztését nagyrészt békés folyamatként írják le. Ugyanakkor a nagy litván hercegekállítólag az ukrán nyelvet használták az irodai munkában (bár a valóságban az orosz nyelvet használták). Még a lengyel-litván uniót is a német lovagok és a „moszkvai” elleni harchoz szükséges kényszerintézkedésként mutatják be.

Az „ukrán történészek” képzeletrepülése „hatalmas hatalmat” hozott létre – a Zaporozsjei Szicset. A 15. század végétől a 18. század végéig. folytatódott a történelem egy korszaka, amelyet „kozáknak” neveznek. Az ukránok szerint a Sich az ukrán államiság egy formája, egy közvetlen „katonai demokrácia”. Az „ellenségek” azonban elpusztították a „nagy kozák hatalmat”. Lengyelország és Oroszország felosztotta földjeit egymás között, ill déli vidékek elfoglalta az Oszmán Birodalom. Az ukrán iskolák nyolcadik osztályára felszabadító háború Bohdan Hmelnitsky vezette - ez egyfajta „Ukrán Nagy Honvédő Háború”. Jelentős részt neki szenteltek iskolai tanfolyam. A Perejaszlav Radát kényszerszövetségként értékelik Oroszországgal, amely „orosz árulással” végződött. A „Nagy Ukrajna” orosz protektorátus alá került, az oroszok elkezdték magukhoz ragadni az irányítást, saját szabályaikat bevezetni és megtörni „a nagy ukrán kultúrát, egyúttal eltorzítva a történelmet. Ivan Vigovszkij hetman uralkodása alatt, aki átorientált Lengyelország felé, kiderült, hogy kitört az „ukrán-moszkva” (vagy „orosz-ukrán”) háború. Az orosz történetírásban ez a „háború” az 1654-1667 közötti orosz–lengyel háború egyik frontja (műveleti iránya).

A háború a „Nagy Ukrajna” teljes „megszállásával” ért véget: az állam a Dnyeper mentén kettészakadt, a dél az oszmánokhoz került. Minden további története Az „Ukrajnát” a „hősies” nemzeti felszabadító harcok folyamatos sorozataként írják le. Mazepa hetman, aki elárulta Oroszországot, és átment az ellenség - Svédország - oldalára, " nemzeti hős" A 9. osztályos tankönyvek főleg az orosz hatóságok „nemzeti újjászületéséről” és „gyarmati politikájáról” beszélnek. Az 1812-es honvédő háborút még „ukránizálták”. Kiderült kozák sereg„elűzte Napóleont” Oroszországból. Azonnal eszembe jutnak Zadornov szatirikus történetei a „buta amerikai iskolásokról”, akik azt hiszik, hogy az Egyesült Államok győzte le Napóleont és Hitlert.

Hasonló módon mutatják be a középiskolákban az „Ukrajna történetével” kapcsolatos információkat. Ennek eredményeként a diákok egy ősi, hősies, nagyszerű, de „megalázott és megszállt” állapot különleges légkörében találják magukat. Szinte az egész történelem „nemzeti felszabadító harc” a külső ellenségek, „moszkoviták” ellen. Ukrajna folyamatosan az „ellenségek gyűrűjében” van. És ha a 19. században az „imperialista elnyomást” két birodalom – az orosz és az osztrák – hajtotta végre, akkor a 20. században egyetlen fő „ellenség” maradt: Oroszország (a Szovjetunió). Ráadásul az „orosz elnyomás” elérte a csúcspontját. Egyedül a „moszkoviták által szervezett” holodomornak szentelték hatalmas mennyiség tanítási órák. A második világháború idején pedig az ukránok állítólag hősiesen harcoltak a „bolsevikokkal” és a németekkel is. Egyes szerzők odáig mennek, hogy Hitler „újrateremteni akart ukrán állam”, kiszabadítva őt a „bolsevik iga” alól.

A propaganda itt nem áll meg. Diákok és felnőttek „tudományos” művekkel ismerkednek meg. Így a politikatudományok doktora és Bebik Viktor professzor beszél (a tévében is) az emberi civilizáció „ukrán eredetéről”. Mikola Galichanets az „Ukrán nemzet” című könyvében „a föld legrégebbi ukrán nemzetéről” beszél, amely 40 ezer évvel ezelőtt és a Kr.e. 1. évezred közepén keletkezett. e. létrehozta a „Nagy Ukrajna” államot. Világos, hogy az ilyen opuszokat olvasva művelt ember lehetetlen. Talán a szatíra vagy a pszichiátria anyagaként. A könyv „Ukrajna történetének legősibb korszakáról” szól, és nem „Ukrajna ellenségei” által meghamisított forrásokon, hanem néhány egyedi és csodával határos módon fennmaradt „védán” alapul. Nyilvánvalóan az „ősi ukránokkal” való mentális érintkezés során tárták fel a szerző előtt. A könyv 2005-ben jelent meg Ternopilben, és országszerte ajánlott az iskolákban és egyetemeken való tanulásra.

Az ilyen „művek” általában azzal a magyarázattal kezdődnek, hogy az egész múlt megtévesztés és hamisítás. Az „ellenségek” eltorzították az „ukrán nemzet” ősi és dicsőséges történelmét. A „moszkoviták” („mongol-ázsiaiak”) az elsők ezen a listán. Az „Ukrajna” elleni „világméretű összeesküvésben” azonban nemcsak az „átkozott moszkoviták” vesznek részt, hanem minden, a történelemtudományban érintett nép is...

Az olyan szerzőket, mint a galíciai, egyáltalán nem hozza zavarba az a tény, hogy egészen a 19. század 90-es éveiig, amikor a galíciai radikális nacionalista pártok egy kis csoportjának képviselői kijelentették magukat „ ukrán nemzet“, a történelem semmit sem tud olyan nép létezéséről, mint az „ukránok”. Mindez könnyen megmagyarázható - az „ellenségek” machinációi. Egyszerűen csak történelmet írnak: „A nemzet büszkén hordta az évezredeken keresztül történelmi bennszülött nevét „ukránok”. Kiderült, hogy az „ukry” mindig is létezett: a proto-ukránoktól és az árja-protoukránoktól napjainkig.

A „Nagy Ukrajna” története nagyságával ámulatba ejti az olvasókat. "Ukry" elpusztította a perzsa királyok seregeit. Az „ősi ukránok” sikeresen ellenálltak Nagy Sándor hadseregének, amely állítólag megpróbálta elfoglalni az „Ukrajna” (Krím) félszigetet, és elfoglalta az „ukrán” városokat és kikötőket. De a „Nagy Ukrajna” hosszú küzdelem után legyőzte a betolakodókat. Aztán a „büszke ukránok” sikeresen ellenálltak a római légióknak. Az „ukránok” állítólag az „igazi árják”. Fővárosuk az ókorban „Ariygrad” volt, „Ariyslav” uralta őket. Általában kiderült, hogy Hitler és ideológusai „kirabolták” az „ókori Ukrajna” történelmét.

Nyilvánvaló, hogy a hivatalos ukrán történettudományi és iskolai tankönyvek egyelőre az „ukrán fantázia” lágyított változatát tükrözik. Az oktatás azonban tovább romlik és egyszerűbbé válik. A tanárok (bár vannak már „tudatos ukránok”, akik őszintén hisznek az efféle hülyeségekben és hirdetik) kénytelenek teljesíteni a felülről átadott programot. Most, amikor az egykori Ukrán Szovjetunióban egy „Ukrán Birodalmat” próbálnak építeni, ezek a tendenciák csak erősödni fognak. Az ilyen programoknak köszönhetően emberek milliói vannak már most zavarodottságban, elmezavarban, elvesztették szellemi, kulturális és nemzeti gyökereiket. Az „ellenségek gyűrűjében” élő „ukrán ukránok” álnépének kialakítása folyamatban van. Egész „történelmük” a „moszkoviták” és más ellenségek elleni harc.

Emberek tízmillióit táplálják évek óta öngyilkossági információkkal. Ezért ha Ukrajna területén látjuk a „Ruina-2”-t (a „Ruina” a nyugat-orosz földek történetének 1657 és 1687 közötti időszaka, amikor polgárháború dúlt) Ukrajna területén, nem lesz semmi meglepő. Az emberek felkészültek erre. A tömegpszichózis, amint azt az Euromaidan események során láttuk, nagyon magas szintet ért el. Az iskolákban kialakul a „sértett ember” tudata. Azt mondják, hogy évszázadokon át mindenki sértette a „kozák államot”, megosztotta, gyarmatosította, éheztette és elnyomta.

Hogyan végződik az ilyen propaganda, különösen, ha figyelembe vesszük a hatalmat modern média, mindannyiunknak megvan a szerencsétlensége, hogy ma megfigyeljük. Eleinte a tömeg „európai integrációt” követelt. Ráadásul az „ukránok” mindent tudnak és hiszik, hogy minden rendben lesz velük, ha csatlakoznak a „családhoz” európai népek"és elszigetelje magát Oroszországtól. Az „ukránok” egyszerűen nem értenek semmilyen értelmes érvet. Szó szerint elmagyarázzák nekik Ukrajna és az Orosz Föderáció gazdaságának egységét, egymásrautaltságát, azt mondják nekik, hogy Brüsszel és Berlin nem fogja Ukrajnát „táplálni”, modernizálni a gazdaságot, csak fogyasztókra van szükségük, és jövő, erőforrások (lehetőleg az őslakosok számának csökkentésével). Hogy ezt a katasztrofális utat már megjárták a balti országok, Bulgária, Görögország és más államok, amelyek csak elveszítették az Európai Unióhoz való csatlakozást. Hogy az Oroszországgal való gazdasági integráció növeli a jólétet stb.

Az „új barbárok” tömegei azonban továbbra is előszeretettel rombolták saját államukat. Aztán megpróbálták elmagyarázni nekik, hogy a Janukovics rezsim lerombolása nem vezet az élet javulásához. Ez csak rosszabb lesz, akár a gazdasági összeomlásig is. Hogy az oligarchák által támogatott nacionalisták és nácik kerülnek hatalomra. Ez pedig csak a lopások növekedéséhez és az amúgy is gyengék összeomlásához vezet kormányzati szervek. Lehetőség lesz a szétválásra az országban és polgárháború.

Nem hallgattak. Tovább rombolták államukat. Az előzetes eredmény a Krím elvesztése, valamint a délkeleti és a nyugati konfrontáció. A polgárháború („Romok”) előfeltételei gyorsan kialakulnak. A „jugoszláv” és a „líbiai-szomáli” forgatókönyvet vizsgálják. Líbia és Szíria közelmúltbeli tapasztalatai semmire sem tanítottak az embereknek. Még mindig nem értik ezt egy kicsit, és „Szíriában fognak végezni”. Nagyon kevés idő van hátra a teljes értékű összecsapásig. Úgy tűnik, még ha be is következne egy új „holodomor”, és az embereknek a kertjükből kell élniük, mindenért a „nagy Ukrajna” felépítését nem engedő „moszkoviták” lesznek a hibásak.

Eljön az a szörnyű szakasz, amikor már nem lesz lehetőség párbeszédre. Timosenko és Tyagnibok példája, akik a csak nyelvüket megőrizni kívánó „szeparatisták” végét követelik, azt mutatja, hogy az ukránok és oroszok közötti kompromisszum és „tárgyalások” irreális illúzió. Az „Ukry” máris egyedülálló, rendkívül agresszív és veszélyes szektává vált, amely gyűlöli Oroszországot, az oroszokat és saját állampolgárainak jelentős részét, akik még mindig ragaszkodnak az orosz nyelvhez.

Nincs „testvéri ukrán nép”. Az „Ukrán Birodalomnak” van egy magja, amely rohamosan felfalja az ukrán SZSZK-t, nárcisztikus, sértett és agresszív „kozákokat” („ukrov”) nevel, akik gyűlölik az egész világot és különösen az oroszokat.

Mára a Krím kétmilliós lakosságát húzták ki ebből az örvényből, amely szemünk láttára válik pokollá. És minél előbb sikerül megmenteni legalább a délkeletet (első szakaszban), annál jobb lesz nekik és nekünk is. Valójában Oroszországnak ismét felszabadító és egyben oktatási küldetést kell végrehajtania, megmentve 40 millió ruszt, akik az ellenség hatalma alá kerültek, és akikből sértett és gonosz lényekké válnak - „ukrov”.

És nem kell visszanézni a világ közösségére, és hallgatni a Nyugat gonosz rágalmát. A Nyugat urai örök geopolitikai ellenfeleink, mindig oroszellenes politikát folytatnak. Civilizációs és nemzeti feladatot oldunk meg - megmentjük az orosz világ egy részét, a ruszok szuperetnoszának egy részét, akik az ellenség hatalma alá kerültek. Az oroszbarát szervezők, a népszavazások és az újraegyesítés az „ukránok” és nyugati uraik elleni harc algoritmusa.

Nem kell visszanézni Nyugatra. Oroszország egyedülálló civilizáció, amely képes a saját útját követni, és megadja az alaphangot az egész emberiség számára. Irán, Szíria, India, Kína, Észak-Korea, Kuba, Venezuela és sok más ország Dél-Amerika, csakúgy, mint Afrikába és Ázsiába, csak örömmel tér vissza világszínpadon orosz katona, aki mindig is védelmezője volt a jóság és igazságosság egyetemes fogalmainak.

Az orosz civilizáció összes területének újraegyesítése után végre kell hajtani remek munka hogy elpusztítsa az „ukránizmust”. Hosszú távú programra van szükség a nyugat-orosz területek „oroszságának” helyreállítására. Minden orosznak büszkének kell lennie történelmére, abba kell hagynia a megaláztatást és sértegetést, és a „Nagy Oroszország” fiaivá kell válnia. Az újraegyesítésnek egyidejűleg kell történnie az orosz civilizáció szellemi, kulturális és nemzeti tere egységének újrateremtésére irányuló kulturális és oktatási küldetéssel.

Az ukrán „függetlenség” első éveiben a helyi agitprop szorgalmasan hirdette a kisorosz etnikum külön eredetének hipotézisét. Állítólag az általánosan elfogadott állásponttal ellentétben az ukránok (kisoroszok) nem tartoznak a három testvérnép közé. Hadd emlékeztesselek arra, hogy úgy tartják, hogy az oroszok (nagyoroszok), fehéroroszok és ukránok (kisoroszok) egyetlen népből származtak, akik az óorosz állam területén éltek. Tehát a fent említett „független” elmélet szerint az ukránok őseiket az ősi „Ukrov” népre vezetik vissza, amelynek nevéből az „Ukrajna” ország neve is származik. Az a korábban létező álláspont pedig, hogy az „Ukrajna” név a lengyel „kraina” („külváros”, „határvidék”) szóból ered, állítólag az „átkozott moszkoviták” vagy „sovinisták” rosszindulatú provokációja.

Aki kifejezte az eredetről alkotott gondolatát

Kezdjük azzal, hogy az „ősi ukránokról” szóló hipotézis eléggé igaz régi ötlet század elején a lengyel történészek fejezték ki. A lengyel történészek körében az „ukránokról” szóló elmélet megjelenését is az akkori politikai helyzet diktálta, hiszen a XX. század végén. Az tény, hogy a 18. század végén a Lengyel-Litván Nemzetközösség lengyel állama több felosztás eredményeként felszámolásra került. A lengyel hazafiak természetesen harcolni kezdtek államuk újjáélesztéséért. Ám hamarosan világossá vált, hogy szövetségeseket kell kötni a korábban a lengyelek által elnyomott és megvetett kisoroszokból (ukránokból), akik itt laktak. keleti vidékek egykori beszéd Lengyel-Litván Nemzetközösség. Ellenkező esetben a lengyel nacionalistáknak nagyon nehéz lenne győzelemre számítani az ukránok (kisoroszok) támogatása nélkül.

Ezt követően számos „ukrán projekt” jelent meg, amelyeket a Vatikán támogatásával kezdtek megvalósítani - feltalálták az „ukrán ábécét” (a feltalálója után „Kulishivka”-nak hívják), az „ukrán zseni” Taras projektjét. Sevcsenko megvalósult. Figyelemre méltó, hogy az „ukrán zseni”, T. Sevcsenko verseket írt az úgynevezett „Szurzsikban”. És ugyanaz a kis orosz fordító és író, Panteleimon Kulish fordította le őket kis orosz dialektusra, aki feltalálta az első ukrán ábécét. 19 közepe század). Vagyis az „ukrán etnikai csoport” a független propaganda szerint 1000 éve létezik, de ennek az „etnikai csoportnak” az első ábécéje csak 150 évvel ezelőtt jelent meg. Nyilvánvalóan az „ukrán etnikai csoport” nem létezett Kelet-Európa, és valahol Közép-Afrika. Az elmúlt években azonban voltak tudományos tények, amelyek első pillantásra megerősítik a függetlenek és nyugati mestereik hamis elméleteit. E sorok írója „2013. A jövő emlékei”, valamint a „A tatár-mongol iga mítosza” című cikk nagyon érdekes tényeket közöl az ukrán etnikai csoportról.

Íme egy részlet a „A tatár-mongol iga mítosza” című cikkből

„Régóta bizonyított orvosi tény, hogy az egyes ember vércsoportja a szülőktől öröklődik. Vagyis ha a te Pápa III(B) vércsoportú, édesanyjának pedig I (0) vércsoportja van – akkor Önnek III (B) vagy I (0) vércsoportúnak kell lennie. Ha kiderül, hogy II (A) vércsoportú, akkor a biológiai apja teljesen más egyén, mint a törvényes apja. Ugyanakkor azt találták, hogy a különböző népek körében bizonyos csoportok a vér dominál. Például az oroszok és a fehéroroszok körében a lakosság több mint 90%-a I-es vércsoportú (0). Azonban, mint az európai népek túlnyomó többsége. A kivételek rendkívül ritkák.

E kivételek egyike az ukrán etnikai csoport, ahol a lakosság 40%-a élIII (B) vércsoport. De ez még nem minden. A III (B) vércsoport olyan népek megkülönböztető vonása, amelyek közelmúltbeli ősei nomád életmódot folytattak - arabok, üzbégek, kazahok, mongolok és ugyanazok a tatárok. Az összes fent említett népnél a III-as (B) vércsoportúak gyakorisága általában megközelíti a 100%-ot.” Egyébként a „rasszizmussal” kapcsolatos vádak előzetes cáfolata érdekében tájékoztatom Önöket, hogy az európai népek többsége mellett az afrikai néger népek és az észak-amerikai indiánok közel 100%-a is I-es vércsoportú (0) . A vércsoport csak azt mutatja meg, hogy őseink milyen életet éltek: ülő népek, nomádok vagy gyűjtögetők, vadászok voltak.

Figyelemre méltó, hogy a „zsidóknak” is nevezett sémi népek egyike az esetek túlnyomó többségében szintén III (B) vércsoportú. És ez a tény nagy kétségbe vonja ennek a népnek a történelmét, amint azt a Tanakh (Ószövetség) című könyv tartalmazza, amely szent a zsidók és keresztények számára. Más szóval, a zsidók soha nem voltak letelepedett népek, hanem nomádok, akárcsak legközelebbi rokonaik – az arabok. Nem hiába, hogy az izraeli állami régészeti szervezet közel 60 éves palesztinai tevékenysége során egyetlen leletet sem talált, amely megerősítené a legendás ősi Dávid - Salamon - zsidó királyság létezését.

Területi rejtély

Most térjünk vissza arra a területre, ahol most Ukrajna állam és fővárosa, Kijev található. Hosszú ideig az orosz történetírásban volt egy olyan változat, amely szerint „Kijev az orosz városok anyja”, magát az óorosz államot pedig Kijevi Rusznak nevezték. És bár később ismertté vált, hogy a régi orosz állam megjelent Oroszország modern északnyugati részén - a Novgorod régióban, és az úgynevezett „régi orosz krónikák” és „régi orosz irodalmi emlékek” (például „A mese Igor hadjárata") sokkal később jelentek meg, mint az abban leírt események, átlagosan 500 éven át, és a kijevi Pechersk Lavra szerzetesei írták a 15. században. politikai okokból Továbbra is meséket meséltek nekünk a „Kijevi Ruszról”. De a legfrissebb adatok, amelyeket megerősítenek a Sztaraja Ladoga és a Nagy Novgorod térségében végzett ásatások eredményei, amelyeket Janin Orosz Tudományos Akadémia akadémikusának vezetésével végeztek, azt mutatják, hogy Kijev soha nem volt a régi orosz állam fővárosa. . Kiderült, hogy a 11. század előtt az óorosz állam fővárosa Sztaraj Ladoga, a 11. század után pedig Nagy Novgorod volt. A Kijev-Pechersk Lavra szerzeteseinek írásai, amelyekre az egész orosz és nemzeti történetírás támaszkodott, a „minden homokfülke dicséri a mocsárját” közmondásnak, valamint a hírhedt „politikai célszerűségnek” tulajdonítható.

Sőt, Yanin akadémikus legújabb adatai, amelyeket az ásatások során találtak megerősítettek írott források (« nyírfakéreg betűk"), megmutatja, hogy Kijev nem volt szláv város, mielőtt a novgorodi fejedelmek a 9. században elfoglalták Kijevet. Szlávosítása éppen az óorosz államhoz való csatolásától kezdődik. Ezen kívül számos közvetett tény létezik, hogy Kijev novgorodi fejedelmek általi elfoglalása előtt nem volt benne pogány ősi szláv istenek kultusza. Még az a hipotézis is létezett, hogy Kijev az egész Rusz előtt vette fel a kereszténységet, ami állítólag a 10. század végén történt. Ugyanakkor Oleg novgorodi herceg nevével, aki szerint hivatalos verzió, 882-ben elfoglalták Kijevet, a népek történetének másik fontos eseményéhez kapcsolódik Dél-Rusz. Legyőzte a legendás Kazár Kaganátus, akinek az összes dél-orosz nép tisztelgett. Nagyon kevés információ jutott el hozzánk erről a kazár kaganátusról. Az egyik olyan információ volt, hogy a kazár államvallás közoktatás judaizmus volt. Hagyományosan a történészek a Volga alsó folyásánál „helyezték el” a Kazár Kaganátust, ahol a kazár főváros, Itil volt. De mint a legendás ókori Dávid - Salamon zsidó királyság esetében, Itil és maga a Kazár Khaganate nyomai is szilárdan elvesztek a Volga alsó folyásánál. Nem találtak egyetlen műterméket sem, amely támogatná ezt a verziót.

Megsemmisítjük a jól ismert elméleteket és azok furcsaságait

Ha azonban összefoglaljuk a fenti adatokat, hogy az ukrán nemzetiségűek között rendkívül magas a III (B) vérhordozók aránya, ez jellegzetes tulajdonsága nomádok, plusz az, hogy Kijev soha nem volt a főváros ókori orosz, valamint Kijev elfoglalásának és a Kazár Kaganátus legyőzésének idejének gyanús egybeesése ugyanazon személy - Oleg novgorodi herceg által -, akkor szenzációs konklúzió rajzolódik ki. Oleg nem a Volga alsó folyásán győzte le a Kazár Kaganátust - elfoglalta a kazár fővárost, Itilt, amely a Dnyeper középső folyásánál található, és később Kijevre keresztelték át. Vagyis az ukránok egyik gyökere nem a mitikus „ukrok”, hanem az ősi kazárok, akik mintegy 1200 évvel ezelőtt erőteljes asszimiláción mentek keresztül. ősi orosz törzsek. Ez a változat sok furcsaságot magyaráz meg maguknak a zsidóknak a történelmében.

Például, miért léteznek úgynevezett „askenázik” (kaukázusi zsidók), akiknek megjelenésében kevés a közös a szemita zsidókkal. Vagy ez a verzió magyarázza a kis orosz nyelvjárás (ukrán nyelv) filológiai jellemzőit, ahol a szemitákhoz hasonlóan két hang - „g” és „x” - sajátos keveréke van. De a kisoroszoknak valójában el kell dönteniük, hogy végül melyik gyökerekhez jutnak el. Az oroszoknak, hogy a nagy orosz nép teljes értékű déli ága lehessenek. Vagy a kazár zsidóknak, hogy teljes jogú ukránokká váljanak, éjjel-nappal kifejlesztve magukban „Júdás magvát”, amelyet a történelem furcsa fordulata miatt kaptak. Figyelemre méltó, hogy létezik egy változat a judaizmus domináns terjedéséről a kazárok legmagasabb köreiben. Vagyis a judaizmust főként a Kazáriában lévő hatalmak vallották. Hasonlóképpen kialakulóban van a helyzet a mai Ukrajnában. Az „ukránizmust” túlnyomórészt a volt ukrán SZSZK hatalmon lévői érzik, és a lakosság többsége az orosz nép részének tartja magát.

Az ukrov eredete

A legősibb ukránok a független Hiperboreai-óceán partján éltek 140 000 millió évvel ezelőtt trilobitok formájában. Aztán a hrenozoikum korszakában zsírt vontak ki a dinoszauruszokból, vadásztak a történelem előtti moszkovitákra, és imádták Cthulhut. A torma minden élőlényét, mint ismeretes, megkövesítette a torma, és az ukránok az „emberi élet csutkáját” tormás disznózsír-tartalék formájában termelték meg. Az eljövéssel jégkorszak Az ukránok kénytelenek voltak feltalálni biciklit (azóta még senki nem talált biciklit) és dél felé vándoroltak, miközben önálló törzsek szakadtak el egyetlen néptől: ugorok, ogrék, négerek, obrák (sikeresen kihaltak), orkok, urkok, törökök, Ukurki és más indoeurópaiak. Valójában ettől a pillanattól kezdve megjelentek a majmok, akikből lényegében soha nem lettek emberek.

Az igazi ősi ukránok ukrán társként tömörültek, és megszervezték a trypilli kultúrát (Kijev és Zhmerynka között) és Atlantiszt (Vinnica közelében). Ám az atlanderthaliak vad barbár törzsei kiűzték őket Atlantiszból, ezért az ukránok úgy döntöttek, hogy vízbe fojtják őket. történelmi szülőföld. Sajnos a megdöbbent ukránok által kidolgozott árvízprojektbe egy megbocsátható, sajnálatos hiba csúszott, és Atlantisz szelektív elárasztása helyett az All-World Revolt történt. De az ukránok papjai Cthulhuhoz fordultak, aki elpusztította a felesleges vizet és Atlantiszt. Így a trypilli kultúra maradt az ukrán tanulmányok egyetlen fellegvára az ellenséges moszkovita légkörben.

A legújabb régészeti és geodéziai vizsgálatok egyértelműen azt mutatják, hogy az atlantisziak (az ókori ukránok leszármazottai) a kevésbé ősi moszkoviták inváziójára számítva ~1200 millió éven keresztül készítették elő az amőbák, a papucscsillók és a protozoon rákfélék disznózsírját (ez utóbbiak az őseik). az ókori moszkovitáké, amint az „RA” gyökből is látszik (lásd M. Zadornov történészt). Aztán az előállított termékkel együtt az Atlanti-óceán fenekére süllyedtek. Várva, hogy a termék megkövesedjen és palává alakuljon, az atlantisziak saját erőből palagázt kezdtek termelni egy szalánréteg alatt (megették a még meg nem kövesedett disznózsírt, tudvalevőleg az ókori ukránok (atlantisziak) leszármazottai mérgezték meg Cthulhut kaporral és befalazták palaba). .
Az ukrov szerepe az ókori hinduk erotikus kultúrájának kialakításában jelentős volt. Mint ismeretes, a híres indiai tankönyv a késleltetett fejlődésben szenvedő gyermekek szexuális neveléséről, a „Káma Szútra” egy játékos ukrán közmondás nyomán eredetileg „Néhány reggel, ki este” volt.

Az ókori görögök elpusztították a trypilli civilizációt, és az ukrán földre telepítették az uraság intézményét. Cserébe az ukránok megalapították Tróját, és 10 évig tartották az akhájok sokszorosan fölényes erői nyomása alatt.

És ismét jól látható a magasan fejlett ukránok aktív befolyása, amely hihetetlenül gazdagította a görögök kulturális örökségét. Mítoszok Prometeenko hős-mártírról, aki gázt vett el a moszkvai oligarcháktól, kék lángot hozva minden családba; Odisszenkó kalandjai, aki hazatérve megalapította a dicsőséges Odessza települést; Jaszonkáról, aki a szahaki-shvili törzs helyi indiánjaitól kapott egy szent bundát arany tsaculival, Persenyuk hőstetteiről, aki harci hopakkal, libbenő nadrágban legyőzte az összes moszkál gonosz szellemet; és végül arról, hogy a dicső ifjú Parisius hogyan lopta el a szőke leányzót, Elenát az Orosz-Helladic Uniótól, ami rettenetesen feldühítette Menelajevet és Agamemnovot a spártai-mükénei moszkovitákon.

Végül az ókori görög-moszkovita törzsek pusztították el Tróját úgy, hogy ellopták a trójai disznót zsírral és tepertővel. És akkor alapítottak az ukrán-trójaiak a kozák Eneyko vezetésével Ókori Róma, ahol a Colosseum épült. A Colosseum arénájában az ukránok tigrisek és oroszlánok etetését szervezték moszkovitákkal, lengyelekkel és zsidókkal. Így a cirkuszt és a színházat az ukránok találták ki.

Az ókori nép további civilizációja és khokhlovizációja

Az ukrán krónikák szerint az ókori ukránok fő tápláléka a kapor volt – egy varázslatos növény, amely ugyanolyan hatást gyakorolt ​​az ukránokra, mint a spenót a tengerészre, Popeye, egy varázsital Asterixre és oldaltársaira, valamint az Erő a Jedikre. Miután kaprot evett, ukry legyőzhetetlenné vált a csatában. Ezért a ravasz tatár-mongolok, mielőtt megtámadták volna Ukrovot, géntechnológiai módszerekkel megfosztották a kaprot éltető erejétől. Így Kijev 1240-ben elpusztult (egyes források szerint 340-ben Róma volt). Kijev (vagy Róma) környéke teljesen kihalt volt. Amikor néhány évvel később a varangi kereskedők megérkeztek oda, meglepődve láttak egy újonnan felépült várost, ahol a lakosság beszél. ismeretlen nyelv. – Ki vagy te? - kérdezték a varangiak. "Mi, ukránok az ukránok leszármazottai vagyunk!" - hangzott a büszke válasz. Ezek után óvatosan megkérdezték a varangi vendégek, hogy valójában hova mentek az ukránok? Amire a címerek ugyanazon a furcsa nyelven magyarázták, hogy „láthatatlan” számukra. Voltak tatárok, voltak mongolok, voltak lengyelek, és még gyakrabban voltak oroszok. Ennek eredményeként jelentünk meg mi - címerek -, és időtlen idők óta itt élünk. A varangiak nagyon meglepődtek, de hallgattak. Így alakult át az ukrán civilizáció és nagyszerű kultúrájuk.

Az ukránok vallása

Kezdetben a fő istenséget magát Cthulhut, vagy inkább Batko Taras néven tisztelt avatárját tekintették, akinek magjából a legenda szerint egy majomba engedve az első ukránok (Chub és Shrek) származtak. Az Old Man Taras bálványai mindenütt megtalálhatók Ukrov házaiban és templomaiban véres áldozatokat zsidó és moszkvai babák formájában, amelyekből az ukránok zsírt olvasztanak, felét megeszik, a másik felével pedig bekenik az Old Man Taras bálványának (pompás bajusznak álcázva) csápjait.
A Cthulhu szigorúan megtiltja rajongóinak, hogy más bálványokat imádjanak, ezért a féltékeny ukrán-cthulhu-imádók folyamatosan ledobják és megsemmisítik mindenféle külföldi bálvány szobrát, például Lenin moszkvai bálványát, és Cthulhu szobrokat helyeznek el a megüresedett talapzatokon. De néha elég, ha egyszerűen letörik a Lenin-szobor szakállát, és csápokat ragasztanak a szájára (amint fentebb említettük, Taras öreg bajuszának álcázva), és egy előzárat ragasztanak a feje tetejére. , így Lenin bálványa Cthulhu/Taras bálványává változott.

Egy ősi legendából

És a Nagy Cthulhu így szólt hozzánk: Kinyújtom felettetek hatalmas kezemet, és választott népem lesztek, és nem fogok elragadtatni közületek senkit, hanem csak a kiválasztottak pusztítanak.

És akkor az ukránok arcra borultak, és azt mondták: Ó, nagy Cthulhu, örökké Téged fogunk imádni, és ennek az istentiszteletnek a jeleként mi magunk is megeszünk mindent, amit csak lehet. És amit nem tudunk megrágni, beleharapunk a Te dicsőségedbe!
Kisebb istenségek.

Az ukránok között a második legfontosabb istenség Jézus Krisztus, aki az ukránok szerint maga is ukrán volt. Az ukránoknak különböző szektái vannak ennek az istenségnek a rajongói, akik mindig azon vitatkoznak, hogy ki dicsőíti Őt helyesebben, és néha még a neki szentelt templomokat is kipréselik egymásból.

A harmadik istenség, pontosabban az antiisten, a Gonosz istene egy bizonyos Puu-Tin. Ez az istenség a hibás minden rosszért, ami minden ukrán életében megtörténik. Ő az, aki nyáron szúnyogokat küld az ukrovba, télen pedig fagyot. Puu-Tin Mordorban él, a Vörös Erődben, a magas falak mögött, és ennek az erődnek a tornyait ötágú csillagok koronázzák, ukrán vérrel festve. Az ukránok félnek kimondani Puu-Tin nevét, nehogy véletlenül megidézzék zöld démon szolgáit, ezért különféle, gyakran obszcén megkerülő neveket találnak ki neki – sok ukrán úgy gondolja, hogy a káromkodás megijeszti Puu-Tint és szolgáit .

Puu-Tin gonosz istenének jobb keze Ku-zhu-get istenség, aki közvetlenül parancsol a zöld démonoknak. Hadserege megszámlálhatatlan, harcosai pedig láthatatlanok lehetnek egy egyszerű tolvaj számára! Csak az SBU főpapjai láthatják őket valódi számés védje meg tőlük az egyszerű ukránokat... A Legfelsőbb Ukrán papok nyilatkozata szerint a „porobleno” és a „vrikly” is mind a láthatatlan zöld démonok mesterkedései!

Puu-Tina istenellenes után a harmadik legfontosabb a bal keze, Mill-lerr, az istenség, aki a csövekben keletkező gázt irányítja, ahonnan az emberek a homlokuk verejtékével kiszívták. időtlen idők! Ennek az istenségnek a kérésére a gáz vagy eltűnik, vagy újra megjelenik azokon a helyeken, ahol keletkezik!

Ukrán hagyományok

Minden év elején veszekedjetek a moszkovitákkal, mert határkordonokat helyeznek el az állatok vonulási útvonalaira trubus gazpromus latin névvel, amelynek bőr alatti zsírját az ukránok az otthonuk fűtésére használják.

Emellett az ukránok néhány évente szeretik, ha mindenki vágtat. Emiatt disznózsírt ejtenek, amiért hagyományosan a ravasz moszkvaiakat hibáztatják, akik nem ugranak, és egy rubelen kívül mást sem dobnak le. És tovább ellentétes oldalon Az ukrov országos ugrásaiból származó földeken - mindenféle Japánban, Indonéziában és a Kuril-szigeteken - sokkhatásként szörnyű földrengések lépnek fel.

Manapság kevesen emlékeznek a nagy ukrán Vavilára. Vavila kunyhót, sárkunyhót épített magának. És mivel nem volt házas, mert Éva Ádámmal és a kígyóval volt, nem volt senki, aki kivigye a szemetet és a trágyát a jószágból és a kunyhóból. Nos, könnyebb volt megemelni a kunyhó tetejét. Tehát Babilon emelte és emelte a tetőt, és kiderült, hogy Bábel tornya, vagyis Bábel tornya. Jó volt felülről nézni a moszkovitákat, és ukrán nyelven szidni őket az egész univerzumnak. Akkoriban a görög Herkules elment mellette, rácsodálkozott egy ilyen nem európai életmódra, és valahogy megszabadította Vavila istállóját a trágyától. Mert sajnáltam a jószágot. És az egész torony szétesett. Aztán Ukr Vavila elmondta Herkulesnek, mit gondol róla. És Isten előtt világossá vált, hogy Herkules nem tudhatja, miről beszél neki Ukr Vavila, és azóta különböző nyelveken beszélnek. És a Bábel tornyának agyagos romjai - vályogkunyhók - még állnak.

Híres ukránok a történelemben

Napóleon Bonapartenko
- Juli Cezarjuk
- Petro Pervenko-Romanchuk (ablakot vágott az Európai Unióhoz való csatlakozáshoz)
- Akira Kurosavenko
- Giacomo Kazanovic
- Bismarcsuk Ottó
- Adolf Gitlyarchuk
- Ruryuk (alapítva Kijevi Rusz)
- Jézus Krisztenko
- Politsaisko robot
- Petro Csajkovcsenko
- Nelson Mandalenko
- Szilveszter Sztaloncsenko
- Arnold Schwarzeneggeruk
- Fjodor Dosztojevcsenko
- Sashko (Alexander) Garmatny (Puskin)
- Mikhas Lermontovchuk
- Jeanclaude Vandamenko
- Darth Veyderyuk
- Oleshko Makendyuk-Velichenko

Az ukrov megnyitása

Az ukránok voltak az elsők, akik 20 000 éve találták fel a kereket (ők sokkal korábban találták fel a kerékpárt).
- Szelíd teve – 60 millió évvel ezelőtt az ukránok háziasították először a világon, amikor a szelíd dinoszauruszok száma meredeken csökkent.
- Apple raiding - közvetlenül a világ teremtése után találták ki. Ez abban nyilvánul meg, hogy az ukránok almába harapnak, hogy mások ne kapják meg.
- A „Ki a hibás” problémát az ukránok 500 évvel ezelőtt megoldották a moszkoviták javára.
- Nem lebegő alkotmány „kaméleon” – 2004-2007-ben találta fel a dichlorvos ember.
- Üzemanyag „lecsapott gáz” és előállításának technológiája.
- Harcművészet A karate és a kung fu is az ukránoknak köszönhetően jelent meg, mert a harcos ukránok ősi harci táncára, „Gopak”-ra épült, majd a shaolin szerzetesek sokáig érkeztek edzésre és átképzésre az ősi ukránokhoz Lvovban, Zhitomirban és Zhmerinka, hogy javítsák képességeiket.

Az ókori egyiptomi piramisok is az ókori ukránoknak köszönhetően jelentek meg, Kleopátra pedig az ukránokhoz jött gyakorlatra, akik megtanították piramisépítésre és borscsfőzésre.

Állandó közzétételi cím a honlapunkon:

Az oldal címének QR kódja:

" kezdődik a "Történelmi front Kirill Galushkoval" című anyagsorozata. Együtt híres történész megdöntjük azokat a mítoszokat, amelyekben szomszédaink, és gyakran mi magunk is hiszünk

A mai ukrán élete tele van frontokkal. Az egyik valódi, és ott kell lennie egy géppuskával. Van hibrid háború és információs front is. A harcszázasnak és a „díványnak” is van mit tennie. Emberek ezrei csevegnek online orosz rokonokkal vagy beszélgetőpartnerekkel az ukrán ügy védelmében. Mind a politikában, mind a történelemben. Ez egy ideggyakorlat, mert mindenki teljesen meg van győződve arról, hogy igaza van. Aztán valakit kitiltanak, megszakadnak a családi kötelékek, és elromlik a hangulat. Úgy tűnik, mindenki ismeri a történetet, de más-más oldalról. Azt mondják például, hogy nincs ilyen tény! Az amerikaiak mindent kitaláltak neked.

Ráadásul gonosz botok rohangálnak mindenhol és sárosítják a vizeket. Hazánkban úgy tűnik, hogy az információs fronton minden harcos egyedül van. De hiányzik az „alap”. Rengeteg történelemkönyv van az interneten, de ezek különböző dolgokat írnak, és nem világos, hogy kinek higgyen. Vannak szenzációk, és mindenféle unalmas dolog, például dokumentumgyűjtemények és tudományos monográfiák. De ki fogja elolvasni őket? Nincs idő, nem.

Megpróbáljuk végigmenni a hosszú listán történelmi mítoszokés olyan igazságok, amelyek miatt mind az emberek, mind az államok veszekednek. Milyen emberek és milyen államok – mindenki érti.

Itt Putyin Agitpropja hazugsághálót sző. Millió és milliárd különböző pénz ömlik bele. Agitprop azt mondja: soha nem voltak ukránok! Ezeket az osztrák vezérkar találta ki az első világháború alatt! Te egy tékozló ág vagy orosz nép! Tanítasz és tanítasz, de még mindig nem látod az igazságot.

Emberünk párbeszédbe kezd, és belegabalyodik ebbe a hálóba. De úgy gondolja, hogy van egy titkos fegyvere, például az „ősi ukry”. Az utolsó vita... Valaki könyveket írt róluk. Nagyon régen voltak ott. És a ruszról, és még inkább a moszkovitákról? Aztán egyáltalán nem hallotta senki. És voltak ukry-k! Nevelték a sumérokat, bölcsességre tanították az ókori görögöket. Ez egy érv!

Emberünk pedig elkezdi ezzel a szablyával vágni a hazugságok hálóját. De a gyakorlatban kiderül, hogy a szablya meghajlik, és általában ez valamiféle játék. Agitprop pedig valami Kiselev személyében azt mondja neki: ó, hát a Fekete-tengert is kiásták! Ezt írják a történészeid! És még térképet is mutat. És jól látszik, hogy emberünk nem hisz Kiseljovnak, de a „Fekete-tenger” egyértelműen túlzás... és amit az ősi ukránok a Kaukázusban ástak ki – az is... És kit kérdezzek – hogyan sikerült tényleg megtörténik?

Tanúsítványt adunk. Ősi ukry

Az „ősi ukránok” számos álhazafias célzás tárgyát képezik, és „első ukránokként” mutatják be őket. Ugyanakkor az ukrov „régiségi foka” nem állandó érték: közelről történelmi valóságok a középkor elejétől az abszolút fantasztikus kőkorszakig. Sajnos a médiában (elsősorban az interneten és a televízióban) a „néptörténelem” hazai bajnokainak kutatása nagyon gyakran az ukrán nézőpontként jelenik meg. történettudomány. Ez utóbbi semmiképpen sem felel meg a valóságnak: az ukrán kutatók „ukrán kérdésről” alkotott elképzelése egyáltalán nem különbözik az európai történettudományétól.

Történelmileg megbízható Ukry (Uchri), ők is Ukrane/Vukran/Ukrian (Ukranі, Vucrani) - egy szláv törzs (törzsszövetség?), amely az Ucker/Ucker folyó (németül: Ucker/Uecker) medencéjében lakott a területen. az Odera és az Elba folyók között. Feltételezhető, hogy az "ukrane" etnonim a folyó nevéből származik (vö. "Buzhane", "Strumyan"). A legtöbb kutató a folyó nevét (szláv kiejtéssel „Ukra”, mai lengyel Wkra) a szláv vikru „gyors” kifejezésből eredezteti.

Az ukrov/ukran főbb említései a forrásokban a 10. századi eseményekhez kötődnek, nevezetesen a német uralkodók (elsősorban a szász Márk őrgrófok) terjeszkedéséhez. nyugati szlávok. A szakirodalomban az a vélemény él, hogy az ukránok szinte a 6. századtól éltek az Uker partján. HIRDETÉS nincs elegendő indok. Ez a hipotézis kizárólag a szlávok (a Suko-Dziedzicka hordozói) vidékén való letelepedés legkorábbi régészeti dátumán alapul. régészeti kultúra). Az ukránokról azonban nem csak a 6. századra vonatkozóan nincs információ, hanem többről sem későbbi időszakokban. Elég jelentőségteljes például, hogy Ukrajna nem ismeri az ún A 9. század második felének „bajor földrajztudósa”.

Az Elba-Odera folyóközi szlávok „hódítása” a 10. században. elég névleges volt. Ezek a földek a XI - a XII. század elején. a Szent Római Birodalom területi vitáinak tárgyát képezték és Lengyel Királyság, és e területek lakossága kellően független maradt. A fordulópont a régió történetében vált az ún Keresztes hadjárat 1147-ben a szlávok ellen. Utána indult meg és erősödött meg a térség aktív agrárgyarmatosítása a német telepesek részéről. misszionáriusi tevékenység Katolikus papság a szlávok között.
E folyamatok eredménye a szláv lakosság meglehetősen gyors asszimilációja volt. Lényeges, hogy a 12-13. század második felének forrásai. A szlávokat szinte soha többé nem említik törzsi nevek. „Ereklyeként” főként helynévileg őrzik. Különösen a helynevek között van egy bizonyos „terra ukera”. Érdemes azonban megjegyezni, hogy a késő középkori és újkori helynevek (Uckerland, Uckermark) nem annyira „ukrov/ukran földjeit”, hanem inkább „Ucker/Icker környéki földeket” (folyók) jelentenek.

Befejezésül csak néhány megjegyzést kell tenni az Ukrajna területének középkori lakossága és az ukránok lehetséges rokonságára vonatkozó hipotézisekhez. Az ukránok történelmi gyökerei pontosan olyan mértékben kötődnek Ukrajna területéhez (vagy inkább annak északi részéhez), amennyire minden eltűnt és ma létező szláv nép egy meglehetősen konvencionális „ősi otthonhoz” kötődik.

A 11. és 12. századi betelepítéssel kapcsolatos feltételezések is igen ingatag talajúak. ukrán a német hódítók támadása alatt a modern Ukrajna határain, megtalálható a történelmi irodalomban. Történelmi bizonyítékok csak szó sincs róla. A régészeti anyagok valóban lehetővé teszik számunkra, hogy felvegyük a kérdést, hogy van-e kapcsolat a Dél-Rusz népessége és az Elba-Odera köze között. Ennek az anyagnak a természete azonban teljesen világos: kereskedelmi és cserekapcsolatokról beszélünk, lehetséges - a lakosság kis csoportjainak (egyéni családok/klánok) betelepítéséről, de nem nagyarányú migrációról.

Így az ukránok térben és időben meglehetősen egyértelműen lokalizált jelenségnek tűnnek, amelynek gyakorlatilag semmi köze a modern Ukrajna területéhez, és még inkább - az ukránok etnogeneziséhez. Az „ősi ukránokkal” kapcsolatos mindenféle fantázia a szerzőik lelkiismeretén, valamint ezen tudományellenes hülyeségek „objektív bírálóinak” lelkiismeretén marad, akik akarva-akaratlanul hozzájárulnak népszerűsítésükhöz.

A cikk az Evgeniy Sinitsa "LIKBEZ. Történelmi front" webhely anyagait használja fel

Az UkryIsus, a X-ray és a Sai Baba nemzetünk igazi képviselői. ~ Igor Slisarenko, „Novini, Fifth Channel” Anyag az ukrán Absurdopedia-ból - legrégebbi faj a Földön. Már jóval a Homo sapiens megjelenése előtt léteztek. Ukrov származása A legősibb ukránok a független Hiperboreai-óceán partján éltek 140 000 millió évvel ezelőtt trilobitok formájában. Aztán a hrenozoikum korszakában zsírt vontak ki a dinoszauruszokból, vadásztak a történelem előtti moszkovitákra, és imádták Cthulhut. A torma minden élőlényét, mint ismeretes, megkövesítette a torma, és az ukránok az „emberi élet csutkáját” tormás disznózsír-tartalék formájában termelték meg. A jégkorszak beköszöntével az ukránok kénytelenek voltak feltalálni biciklit (azóta senki sem talált biciklit) és dél felé vándoroltak, miközben független törzsek szakadtak el az egyedülálló néptől: ugorok, ogrék, négerek, obrák (sikeresen). kihaltak), orkok, urkok, törökök, kövesek és más indoeurópaiak. Valójában ettől a pillanattól kezdve majmok jelentek meg, akik valójában soha nem váltak emberré. Az igazi ősi ukránok ukránokká tömörültek, és megszervezték a trippilli kultúrát (Kijev és Zsmerynka között) és Atlantiszt (Vinnitsa mellett). Ám az atlanderthaliak vad barbár törzsei kiűzték őket Atlantiszból, így az ukránok úgy döntöttek, elárasztják történelmi hazájukat. Sajnos a megdöbbent ukránok által kidolgozott árvízprojektbe egy megbocsátható, sajnálatos hiba csúszott, és Atlantisz szelektív elárasztása helyett az All-World Revolt történt. De az ukránok papjai Cthulhuhoz fordultak, aki elpusztította a felesleges vizet és Atlantiszt. Így a trypilli kultúra maradt az ukrán tanulmányok egyetlen fellegvára az ellenséges moszkovita légkörben. A legújabb régészeti és geodéziai tanulmányok egyértelműen azt mutatják, hogy az atlantisziak (az ókori ukránok leszármazottai) a kevésbé ősi moszkoviták inváziójára számítva ~1200 millió évig tárolták. az amőbák sertészsírja, a cipőcsillósok és a protozoon rákfélék (ez utóbbiak az ősi moszkoviták ősei, amint az „RA” gyökérből is látszik (lásd M. Zadornov történész), majd lesüllyedtek az Atlanti-óceán fenekére. Az előállított termékkel megvárva, hogy a termék megkövesedjen és palavá alakuljon, az atlantisziak egy palaréteg alatt megkezdték erőiket a palagáz előállításához (ma már biztosan tudható, hogy az). az ókori ukrok (atlantisziak) leszármazottai voltak, akik kaporral megmérgezték és befalazták az ukrok szerepét az ókori hinduk erotikus kultúrájának kialakításában Mint ismeretes, a híres indiai tankönyv A lemaradt gyermekek szexuális nevelése A „Káma Szútra” egy játékos ukrán közmondás nyomán az ókori görögök elpusztították az ukrán földön az uraság intézményét . Cserébe az ukránok megalapították Tróját, és 10 évig tartották az akhájok sokszorosan fölényes erői nyomása alatt. És ismét jól látható a magasan fejlett ukránok aktív befolyása, amely hihetetlenül gazdagította a görögök kulturális örökségét. Mítoszok Prometeenko hős-mártírról, aki gázt vett el a moszkvai oligarcháktól, kék lángot hozva minden családba; Odisszenkó kalandjai, aki hazatérve megalapította a dicsőséges Odessza települést; Jaszonkáról, aki a szahaki-shvili törzs helyi indiánjaitól kapott egy szent bundát arany tsaculival, Persenyuk hőstetteiről, aki harci hopakkal, libbenő nadrágban legyőzte az összes moszkál gonosz szellemet; és végül arról, hogy a dicsőséges fiatalember Parisius hogyan lopta el a szőke leányzót, Helenát az Orosz-Helladic Uniótól, ami rettenetesen feldühítette Menelajevet és Agamemnovot a spártai-mükénei moszkoviták Végül az ókori görög-moszkovita törzsek elpusztították Tróját, ellopva a Trójai disznó disznózsírral és tepertővel. Aztán az ukrán-trójaiak a kozák Eneyko vezetésével megalapították az ókori Rómát, amelyben felépítették a Colosseumot. A Colosseum arénájában az ukránok tigrisek és oroszlánok etetését szervezték moszkovitákkal, lengyelekkel és zsidókkal. Így a cirkuszt és a színházat az ukránok találták ki. A nagy ukrán költő, Vergilenko költeményét ezeknek az eseményeknek szentelte: Eney buv lad motorniy I lad khoch kudi kozak, Agile minden gonoszban, Megrögzött od minden uszályszállító. Az ókori nép további civilizációja és khokhlovizációja Az ukrán krónikák szerint az ókori ukránok fő tápláléka a kapor volt – egy varázslatos növény, amely ugyanolyan hatást gyakorolt ​​az ukránokra, mint a spenót a tengerészre, Popeye, egy varázsital Asterixre és oldaltársaira, valamint az Erő a Jedikre. Miután kaprot evett, ukry legyőzhetetlenné vált a csatában. Ezért a ravasz tatár-mongolok, mielőtt megtámadták volna Ukrovot, géntechnológiai módszerekkel megfosztották a kaprot éltető erejétől. Így Kijev 1240-ben elpusztult (egyes források szerint 340-ben Róma volt). Kijev (vagy Róma) környéke teljesen kihalt volt. Amikor néhány évvel később a varangi kereskedők megérkeztek oda, meglepődve láttak egy újonnan felépült várost, amelynek lakossága ismeretlen nyelvet beszél. – Ki vagy te? - kérdezték a varangiak. "Mi, ukránok az ukránok leszármazottai vagyunk!" - hangzott a büszke válasz ezek után óvatosan kérdezték a varangi vendégek, hogy az ukránok hova mentek? Amire a címerek ugyanazon a furcsa nyelven magyarázták, hogy „láthatatlan” számukra. Voltak tatárok, voltak mongolok, voltak lengyelek, és még gyakrabban voltak oroszok. Ennek eredményeként jelentünk meg mi - címerek -, és időtlen idők óta itt élünk. A varangiak nagyon meglepődtek, de hallgattak. Így alakult át az ukránok civilizációja és nagyszerű kultúrájuk. Napjainkban az ukránok leszármazottai az illetéktelen területen - VGN (Temporary State Félreértés) - élnek. Általánosságban elmondható, hogy a Khokhol szót először Oroszországban használták: Khokhol egy falu Voronyezs tartományban, a Nyizsnyigyevicki járásban, 30 vertra a kerületi várostól, a X. és a Devica folyók közelében. 8910 lakosa van. A 17. század óta létezik (1665-ben jelent meg), nevét a Khokhol folyóról kapta. A legenda szerint az első telepesek egy tölgyfa közelében építették házaikat, melynek koronája szétterülő, madártajtékhoz hasonló. Egy másik változat szerint a „Khokhol” kifejezés nomádoktól származik, és jelentése „kék és sárga”. A falu kialakulásának mindkét változata tükröződik a Khokholsky önkormányzati körzet zászlaján. Kék- a becsület, a dicsőség, az odaadás, az igazság, a természeti szépség, az erény és az erény szimbóluma tiszta égbolt. Sárga(arany) - az erő, a nagyság, a betakarítás, a bőség, az intelligencia, a nagylelkűség szimbóluma. Az ukránok leszármazottai nem találtak fel semmit, és két színt vettek fel nemzeti zászlóként - kék és sárga. A zászlón még egy tölgyfát is szerettek volna ábrázolni, melynek szemét nagyon szeretik a nagyra becsült állatok, de mivel tölgyfák nem nőnek a földjükön, gyümölcseiket pedig a Nemzetközösség országaiból importálják, úgy döntöttek hogy egyelőre ne használja az emblémát. Az ukránok vallása Kezdetben a fő istenséget magát Cthulhut, vagy inkább Batko Taras néven tisztelt avatárját tekintették, akinek magjából a legenda szerint egy majomba engedve az első ukránok (Chub és Shrek) származtak. Az ukránok lakásaiban és templomaiban mindenütt megtalálhatók Tarasz vénember bálványai, véres áldozatokat hoznak neki zsidó és moszkovita babák formájában, amiből az ukránok zsírt olvasztanak, felét megeszik, a másik felét a csápokra kenik. Az Old Man Taras bálványának (pompás bajusznak álcázzák őket), Cthulhu szigorúan megtiltja rajongóiknak, hogy más bálványokat imádjanak, ezért a féltékeny ukrán-cthulhu-imádók állandóan ledobják és lerombolják mindenféle külföldi bálvány szobrát, például a moszkovita bálványt. Leninnek, és helyezze el a Cthulhu szobrokat az üres talapzatokra. De néha elég, ha egyszerűen letörik a Lenin-szobor szakállát, és csápokat ragasztanak a szájára (amint fentebb említettük, Taras öreg bajuszának álcázva), és egy előzárat ragasztanak a feje tetejére. , ezzel Lenin bálványát Cthulhu/Taras bálványává változtatva Az ókori legendából: És a Nagy Cthulhu így szólt az ukránokhoz: Kinyújtom felettetek hatalmas kezemet, és választott népem leszel, és nem. pusztítson bármelyikőtöket, de csak a kiválasztottakat fogom pusztítani. Az ukránok pedig arcra borultak, és azt mondták: Ó, nagy Cthulhu, örökké Téged fogunk imádni, és ennek az istentiszteletnek a jeleként mi magunk is megeszünk mindent, amit csak tudunk. És amit nem tudunk megrágni, beleharapunk a Te dicsőségedbe! Kisebb istenségek Az ukránok között a második legfontosabb istenség Jézus Krisztus, aki az ukránok szerint maga is ukrán volt. Az ukránoknak különböző szektái vannak ennek az istenségnek a rajongói, akik mindig azon vitatkoznak, hogy ki dicsőíti Őt helyesebben, és néha még a Neki szentelt templomokat is kicsikarják egymástól A harmadik istenséget, pontosabban az antiistent, az istent Gonosz, egy bizonyos Puu -Tin. Ez az istenség a hibás minden rosszért, ami minden ukrán életében megtörténik. Ő az, aki nyáron szúnyogokat küld az ukrovba, télen pedig fagyot. Puu-Tin Mordorban él, a Vörös Erődben, a magas falak mögött, és ennek az erődnek a tornyait ötágú csillagok koronázzák, ukrán vérrel festve. Az ukránok félnek kimondani Puu-Tin nevét, nehogy véletlenül megidézzék zöld démon szolgáit, ezért különféle, gyakran obszcén körnevet találnak ki neki – sok ukrán úgy gondolja, hogy a káromkodás megijeszti Puu-Tint és szolgáit A gonosz istenének, Puu-Tinnek a jobb keze Ku-zhu-get istenség, aki közvetlenül irányítja a zöld démonokat. Hadserege megszámlálhatatlan, harcosai pedig láthatatlanok lehetnek egy egyszerű tolvaj számára! Csak az SBU főpapjai tudják felismerni valódi számukat és megvédeni tőlük az egyszerű ukránokat... Az Ukrán Főpapok nyilatkozata szerint a „porobleno” és a „vrikly” is mind a láthatatlan zöld démonok mesterkedései jelentőségű Puu-Tina istenellenes után, a bal keze Miller az istenség, aki a csövekben keletkező gázt irányítja, ahonnan időtlen idők óta homlokuk verejtékével vonják ki! Ennek az istenségnek a kérésére a gáz vagy eltűnik, vagy újra megjelenik azokon a helyeken, ahol keletkezik! moszkoviták A moszkoviták az ukrov természetes ellenségei. A moszkoviták, amikor ukránokkal találkoztak, némán vigyorogtak, ami az ukránok jogos dühét váltotta ki. Innen ered maga a „Moskal” szó A moszkvai jellemző jelei (évszaktól és lakóhelytől függően változhatnak): fülvédős kalap, pulóver (vagy fofudya nőknél) vagy bélelt kabát, blúz (csak férfiaknak). ), csíkos nadrág vagy háncscipő vagy filccsizma nélkül, medve balalajka harmonika Moskal vodka vörös kaviár szarv pata nem ugrik (nem ugrik) Hruscsovka Eszik a vodkát, kvaszt, káposztalevest, amit háncscipővel meglocsolnak, zsírt. , amit ellopnak az ukránoktól, a moszkoviták lusták és kíváncsiak, rossz a jellemük és alacsony a kulturális szintjük, mivel keveset tudnak ukrán nyelven. Rendkívül veszélyesek, de a függetlenség súlyosbodásának időszakaiban összeállnak, számos csordát alkotva (úgynevezett „orosz darált hús”), és veszélyt jelenthetnek a bennszülött disznózsír-lelőhelyekre sok tízezer évre nyúlik vissza. Amikor Homo Sapiens Nigériából emigrált, egy csoport ezen keresztül ment Kínába dél-india, a másik Közép-Ázsián, Altajon át Mongóliáig ment. A harmadik csoport pedig, a legravaszabb és alattomosabb, Törökország területén keresztül ment Európába. Az ukránok a határ megerősítésével próbáltak bátran védekezni a moszkoviták ősei ellen. Tehát egy védelmi árkot ástak. Ezt a védőárkot sok évezred alatt ásták és mélyítették, a dinoszauruszok és a mamutok vonóerejét felhasználva. Az árokból a földet a „Kaukázus” és az „Alpok” nevű területekre vitték. De egyre több volt az elátkozott moszkovita, és csatornát kellett ásni a tengerbe, hogy a kiásott árkot megtöltsék a Földközi-tenger vizével, és megfojtsák az áttört moszkvitákat. Így szerveződött a Nagy Árvíz, és így jelent meg a Fekete-tenger. Az ukránok és moszkoviták határán még mindig találhatunk árkokat. Egy nap Polja Bonapartenko elment a moszkovitákhoz, hogy ott Maidant szervezzen és felgyújtsa Moszkvát. De helyi lakosok Anti-Maidant rendeztek, és maguk is felgyújtották Moszkvát.Fontos tények Ukrovról Mertvi bdzholy ne gudut (dúdolni fognak, de halkan, halkan...) ~ Kartata potata a natív himnuszról A civilizáció szimbólumai ukrov Háromágú, aminek 1 ágán egy darab zsír, a másikon kozák előzár (a kozákok ugyanazok az ukránok, csak lazábbak), a harmadikon pedig egy ököl fenyegeti a moszkvitákat. Ezt a szimbólumot az ukránok trágár nevű vezére találta ki, akit az ukránok veleszületett szerénységből Kiy-nek hívtak. És nagyon nagy tőgyű tehenek üszők is, amelyeket hagyományosan a moszkoviták lopnak el. Nyelv Mindenki tudja angol nyelv az ukrán nyelvből származik. Így például a „Moskal” angolul „Moskal” is lesz. És mivel az ukránok sokkal idősebbek, mint az angolok, az ukrán „Moskal” szó sokkal régebbi, mint az angol. Ukrán hagyományok Minden év elején veszekedni kell a moszkvaiakkal, mert trubus gazpromus latin névvel határkordonokat helyeznek el az állatok vonulási útvonalaira, amelyek bőr alatti zsírjával az ukránok fűtik az otthonukat egész emberek néhány évente. Emiatt disznózsírt ejtenek, amiért hagyományosan a ravasz moszkvaiakat hibáztatják, akik nem ugranak, és egy rubelen kívül mást sem dobnak le. A Föld ellentétes oldalán pedig az ukránok országos ugrásaival - mindenféle Japánban, Indonéziában és a Kuril-szigeteken - szörnyű földrengések fordulnak elő sokkhatásként. Ma már kevesen emlékeznek a nagy ukrán Vavilára. Vavila kunyhót, sárkunyhót épített magának. És mivel nem volt házas, mert Éva Ádámmal és a kígyóval volt, nem volt senki, aki kivigye a szemetet és a trágyát a jószágból és a kunyhóból. Nos, könnyebb volt megemelni a kunyhó tetejét. Tehát Babilon emelte és emelte a tetőt, és kiderült, hogy Bábel tornya, vagyis Bábel tornya. Jó volt felülről nézni a moszkovitákat, és ukrán nyelven szidni őket az egész univerzumnak. Akkoriban a görög Herkules elment mellette, rácsodálkozott egy ilyen nem európai életmódra, és valahogy megszabadította Vavila istállóját a trágyától. Mert sajnáltam a jószágot. És az egész torony szétesett. Aztán Ukr Vavila elmondta Herkulesnek, mit gondol róla. És Isten előtt világossá vált, hogy Herkules nem tudhatja, miről beszél neki Ukr Vavila, és azóta különböző nyelveken beszélnek. És a Bábel tornyának agyagos romjai - vályogkunyhók - még állnak. Ukrov istenei és hőseiCue néven. Mykola sertéspásztor, aki elsőként vette észre, hogy a disznók nem ragadozó állatok, és Dale Carnegie könyvei segítségével szelídítette meg őket. Chub és Shrek testvérek, ahonnan jött nagyszerű emberek ukrov, és a nőstények beavatkozása nélkül. Híres ukránok a történelemben Napóleon Bonapartenko Julius Tsezaryuk Petro Pervenko-Romanchuk (kinyitotta az ablakot az Európai Unióhoz való csatlakozáshoz) Akira Kurosavenko Giacomo Kazanovich Otto Bismarchuk Adolf Hitlyarchuk Ruryuk (alapítója a Kijevi Rusznak) Jesus Khristenko Robot Politsaisko Petro Chaikovchenko Schenkov Schenwar Sztazcsenkó Nelszon Sztazszon ko (Sándor ) Garmatny (Puskin) Mikhas Lermontovchuk Zhanclaude Vandamenko Darth Veyderyuk Oleshko Makendyuk-Velichenko Dzheko Channenko Ukrov felfedezése Az ukránok voltak az elsők, akik 20 000 éve találták fel a kereket (ők sokkal korábban találták fel a kerékpárt). Már az ókorban is rajta akartak pörgetni. Szelíd teve – a világon elsőként az ukránok háziasították meg 60 millió évvel ezelőtt, amikor a szelíd dinoszauruszok száma meredeken csökkent. Az Apple raidinget közvetlenül a világ teremtése után találták fel. Ez abban nyilvánul meg, hogy az ukránok almába harapnak, hogy mások ne kapják meg. A „Ki a hibás” problémáját az ukránok 500 évvel ezelőtt megoldották a moszkoviták javára. Nem ugar alkotmány "kaméleon" - találta fel 2004-2007-ben a dichlorvos ember. Üzemanyag "folyósított gáz" és előállításának technológiája A karate és a kung fu harcművészet is az ukránoknak köszönhető, mert a harci ukránok "hopak" ősi harci táncán alapultak, majd jöttek a Shaolin szerzetesek. a régiek kiképzésére és átképzésére az ukránok sokáig Lvovba, Zsitomirba és Zsmerinkába fejlesztik tudásukat. Az ókori ukránoknak köszönhetően megjelentek az ókori egyiptomi piramisok is, Kleopátra pedig az ukránokhoz jött gyakorlatra, akik megtanították építeni. piramisok és borscsot főzni. Kérdések a tanult anyag önellenőrzéséhez: Ki fejlesztette ki az evolúció eredményeként az obizant? Miért nem találja senki Atlantiszt, ha megközelítőleg ismert a helye (a kuren közelében...)? Ki hozta el először a cthulhuizmust a gyengén fejlett népekhez? Mióta csökkent a szelíd dinoszauruszok populációja a téren? Melyik eredeti világban beszéltek az első trilobitokról és hörcsögökről? Hogyan befolyásolta az ellenséges Moskal légkör a disznózsírtermelést a tripoli kultúrában? Miért beszélnek oroszul a gazemberek az összes ukrán rajzfilmben?

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete