Minden háború államközi és államon belülire oszlik.

Társadalmi-politikai tartalom szerint megkülönböztetik a háborúk típusait: igazságos és igazságtalan; hódítás és felszabadulás.

A stratégiai tartalom szerint a háború típusait veszik figyelembe: mérettől függően - globális, regionális, lokális.

A cselekvés módja szerint - manőverezhető és pozicionálható.

A résztvevők összetétele szerint - kétoldalú és koalíciós.

Időtartamát tekintve - elhúzódó és múló.

A fegyveres harc fizikai környezete szerint - szárazföld, tenger, levegő, űr.

A fegyveres harc eszközeinek fő típusa szerint megkülönböztetnek nukleáris háborút, nem nukleáris (hagyományos), kémiai, biológiai, bakteriológiai, geofizikai, információs háborút, pl. háború a kibertérben. Ezután a háborúk néhány fő típusát tekintjük át.

Az igazságos háború olyan háború, amelyet az ENSZ Alapokmányának elveivel összhangban folytatnak a haza, az állam függetlensége és a nemzet szabadsága védelmében az agresszió visszaszorítására. Társadalmi-politikai jellegét tekintve az igazságtalan háború ellentéte, amelyet a másik fél azért folytat, hogy idegen területeket foglaljon el, akaratát más államokra és nemzetekre rákényszerítse, politikai dominancia megteremtése, bizonyos nemzetek rabszolgasorba vonása vagy más agresszív fellépés érdekében. és reakciós célokra. Mindegyik harcoló fél diplomáciai erőfeszítésekkel és az információs hadviselés eszközeivel arra törekszik, hogy politikai fedezetet biztosítson magának, és egy jogos és tisztességes háborút folytató párt státuszát.

A világháború nagy koalíciók, tömbök, államszövetségek háborúja, amelyben a világ összes vezető állama közvetlenül vagy közvetve részt vesz, és amely kiterjed az összes kontinensre, óceánokra és tengerekre, vagy a legtöbbre. Az ilyen háború általában hosszú ideig rendkívül határozott célokkal zajlik, globális hatókört, a legbrutálisabb formákat ölt, és kíséri. hatalmas pusztításÉs számos veszteség fegyveres erők és lakosság.

A regionális háború olyan háború, amely egy bizonyos régiót (a kontinens egy részét) fed le, és a határain belüli államok egészét vagy nagy részét érinti, más hatalmak közvetett részvételével (általában segítségnyújtás formájában). Egy ilyen háború lehet koalíciós jellegű, amelyet nagy feszültség, a fegyveres harc eszközeinek és módszereinek változatossága jellemez.

A helyi háború két vagy több állam (koalícióik) közötti háború, amelyet viszonylag korlátozott területen vívnak, viszonylag kis fegyveres erők felhasználásával, fegyvereik gyengén telítettsége mellett. katonai felszerelés. Az ilyen háborúk lehetnek változó időtartamúak, döntő ill korlátozott célokra. Mértékük, intenzitásuk és intenzitásuk döntően a nagyhatalmak közvetlen vagy közvetett részvételétől függ. Gyakran tapasztalható legújabb rendszerek fegyverek és felszerelések.

Az Intrastate (polgár)háború szervezett fegyveres harc a államhatalom vagy domináns helyzet a társadalomban a különböző osztályok között és társadalmi rétegek(csoportok) az államon belül. Ez általában a politikai pártok, vallási és soviniszta szervezetek és vezetőik (vezetőik) által kezdeményezett kibékíthetetlen társadalmi ellentétek eredménye, társadalmi-politikai mozgalmak, csapatok és széles körök bevonásával. tömegek. Egyes esetekben az ilyen vitákat a kormányok szítják külföldi országok hogy megoldja a saját problémáit. A legtöbb esetben a polgárháború megalkuvás nélkül, döntő célokkal zajlik, ami a társadalom kettészakadásához, a termelőerők pusztulásához, valamint nagy anyagi és emberi veszteségekhez vezet.

A nemzeti felszabadító háború a gyarmati és függő államok népeinek háborúja nemzeti felszabadításukért vagy állami szuverenitásuk védelméért, szabad és önálló fejlesztés. Általában egyrészt fegyveres emberek, speciálisan létrehozott félkatonai alakulatok és irreguláris erők, másrészt a nagyvárosi állam expedíciós fegyveres erőinek csoportjai. Meghatározott formákban hajtják végre rövid távú elszigetelt műveletek és különálló, egymással összefüggő harcok mindkét oldalon, gerillahadviseléssel kombinálva.

A vallásháború olyan háború, amely vallási alapon indult ki, hogy feloldja a vallási és erkölcsi ellentmondásokat, vagy hogy egy másik vallást rákényszerítsen a másik oldalra. Ezen motívumok mellett ezekben a háborúkban rendszerint politikai, társadalmi és gazdasági érdekek is jelen vannak és összefonódnak. Stratégiai szempontból az ilyen háborúkat általában a hajthatatlanság és a harc különös kegyetlensége, a különböző léptékű katonai akciók és a heves ideológiai harc szoros kombinációja jellemzi.

Tábornok nukleáris háború- háború, amelyben az ellenség legyőzésének fő eszköze atomfegyver, korlátlanul, tömegesen, rövid ideig és más vezérlési eszközökkel kombinálva használható. A világ legtöbb állama közvetlenül vagy közvetve részt vehet egy ilyen háborúban. Másodlagos következményei az egész világon elterjednek. Egy ilyen háború kitörése halálhoz vezet emberi civilizáció, globális környezeti katasztrófa

A korlátozott nukleáris háború olyan háború, amelyben különféle típusú fegyvereket használnak, beleértve a nukleáris fegyvereket is, amelyek alkalmazása korlátozott mértékben, alkalmazási területein és típusaiban korlátozott. Egy ilyen háború csak korlátozott ideig lehetséges a hadműveletek bizonyos területein, amelyek túlnyomórészt taktikai és hadműveleti-taktikai (vagy stratégiai) nukleáris fegyvereket használnak például a legfontosabb katonai és katonai-gazdasági célpontok megsemmisítésére. Egy ilyen háború azzal a veszéllyel jár, hogy általános nukleáris háborúvá eszkalálódik.

A hagyományos háború általános célú erők és eszközök felhasználásával zajló háború az eszközök alkalmazásának megtagadásával tömegpusztítás elsősorban nukleáris, vegyi és bakteriológiai fegyverek. Jellemzője a hatékony (nagy pontosságú, egész napos, minden időjárási körülmények között használható) fegyverek, felderítő és célkijelölő eszközök, kommunikációs, harcirányítási és elektronikus hadviselés alkalmazásának lehetősége. A harci műveletek intenzitása és átmenetisége lehet nagy, hatóköre változó, és hosszú időn keresztül is végrehajtható, vagy rövid időn belül véget érhet.

A kontinensháború olyan háború, amelynek során a fegyveres harc elsősorban az egyik kontinens határain belül zajlik. szárazföldi frontok. A fő célokat egy ilyen háborúban mindenekelőtt a talaj és a föld legyőzésével érik el páncélos erők, légierő az ellenség a kontinentális hadműveleti színtereken (TVD) és területének stratégiailag fontos területeinek elfoglalása. Ebben az esetben a haditengerészeti hadszíntereken végrehajtott intézkedések megvannak segédjelentés. Alapvetően part menti övezetekben vannak bevetve, és alá vannak rendelve a szárazföldi hadműveletek érdekeinek.

Óceáni háborúnak nevezzük azt a háborút, amelyben az óceáni és tengeri hadműveleti színterek vizein döntő katonai akciók zajlanak, és a kitűzött katonai-politikai célokat főként az ellenséges haditengerészeti erők legyőzése és a tengeri haderő elfoglalása eredményeként érik el. fő haditengerészeti bázisai (NAB), valamint a tengerek és óceánok működési szempontból fontos területei feletti létesítési ellenőrzés. Leggyakrabban az óceáni háború egy általános háború összetevője.

A repülési hadviselés egy hipotetikus háború, amelyben a kifejezetten erre a célra kialakított csapásmérő, védelmi és támogató eszközök felhasználásával végzett katonai műveletek az űrhajózásban döntő jelentőségűvé válnak. Feltehetően nagy stratégiai légi hadműveletek, valamint egyéni űr- és űrellenes hadműveletek formájában is végrehajtható, egy általános (világ)háború részeként, és jelentős hatással lehet annak lefolyására, kimenetelére. BAN BEN modern körülmények között repülőgép-hadviselés, mint független forma a küzdelem irreális.

Információs háború – heves konfrontáció információs tér információs, pszichológiai és ideológiai fölény elérése, károkozás célja információs rendszerek, folyamatok és erőforrások, kritikus struktúrák és kommunikációs eszközök, a politikai és társadalmi rendszerek felborulása és a masszív pszichológiai indoktrináció személyzet csapatok és lakosság.

Az „információs háború” kifejezés két jelentésben használatos:

• - V tág értelemben- konfrontációt jelezni az információs környezetben és a médiában a különböző politikai célok elérése érdekében;
• - V szűkebb értelemben- mint információs hadviselés, katonai konfrontáció az információs szférában annak érdekében, hogy a hadszíntéren (hadműveletben, csatában) információgyűjtésben, -feldolgozásban és -felhasználásban egyoldalú előnyöket érjenek el, csökkentve a megfelelő ellenséges akciók hatékonyságát. Katonai-politikai kategóriaként az információs hadviselést úgy határozzák meg, mint a mindenki tudatának befolyásolására szolgáló módszerek összességét. társadalmi csoportok ellenséges állam eltorzítani vagy megváltoztatni az alapvető társadalmi és természetes jelenség következésképpen a társadalom alapjait gyengíti vagy lerombolja, ami feltételeket teremt az agresszió elleni intézkedések szervezetlenségének.

A Hadtudományi Akadémia elnöke, Makhmut Gareev hadseregtábornok a következő feltételezéseket fogalmazza meg a jövőbeni háborúkkal kapcsolatban: „Először is azt látjuk, hogy egy globális atomháború és általában egy nagyszabású háború egyre kevésbé valószínű. . És nem csak egy ilyen háború katasztrofális következményei miatt, vagy azért, mert valaki önkényesen törölte az ilyen háborúkat. Egyszerűen finomított más alattomos és elég hatékony formák nemzetközi konfrontáció, amikor az helyi háborúk, konfliktusok kirobbantásával, gazdasági, pénzügyi, politikai, diplomáciai és információs szankciók alkalmazásával lehetséges pszichológiai nyomás, különféle felforgató akciók, mint például Jugoszláviában, Irakban és Grúziában, hogy következetesen leigázzák és közös világrendbe vonják az engedetlen országokat anélkül, hogy nagy háborúhoz folyamodnának.”

Az orosz katonai teoretikus, Vlagyimir Slipcsenko vezérőrnagy álláspontja szerint: „A jövő fegyveres harcában a győzelem főként csak az ellenség gazdasági potenciáljának lerombolásával érhető el. Sőt, ha a védekező ellenségről kiderült, hogy nincs felkészülve a jövő háborúira, de a múlthoz hasonlóan minden fogadását egyedül tette meg szárazföldi csapatok, akkor, mint már felhívták a figyelmet, nem kell megsemmisíteni az ilyen fegyveres erőit. A megtorló eszközök kivételével nem jelentenek veszélyt a támadóra, és a lerombolt gazdaság körülményei között először a harci hatékonyság elvesztésére, majd a teljes összeomlásra vannak ítélve. Ilyen körülmények között elkerülhetetlenül összeomlik és politikai rendszer" Az ellenség (és nem csak ő) gazdasági potenciálja a legkevesebb gazdasági költség felhasználásával rombolható le a legújabb módszereket háborút folytatni, vagyis modern fegyverek alkalmazásával.

Gyakran hallani a következő mondatot: „Megüthetlek mentálisan”. Senki nem is sejti, mit jelenthet egy ilyen ütés az ember számára. Az egész lényege az verbális veszekedés- ez még csak a fele a történetnek, de egyértelmű stratégia a morális „ütni”, „ölni” már megvan pszichológiai hadviselés.

A legrosszabb az a pszichológiai hadviselés egyenértékű a fizikai háborúval. Ezen túlmenően, pontosan ez a fajta háború az, amely nagyjából egy világapokalipszis kezdetévé válhat.

Ha belemész a történelembe, akkor egy érdekes tendencia nyomon követhető: a háborúval szemben szkeptikus hadseregek jobban bíztak saját erő, míg az ellenség túlzott fanatizmusa önleértékeléshez vezetett. Így az amerikaiak nagyobb valószínűséggel nyerték meg a globális harcokat, ha ideológiailag felkészültek voltak. A szkeptikus hozzáállás segítette őket abban, hogy erkölcsileg elnyomják az ellenséget, bár lényegében nem tettek semmit, egyszerűen sajátos ritmust alakítottak ki a háborúkkal és összetűzésekkel szemben, amit az ellenség élesen érzett.

Érdemes megfontolni, hogy egy pszichológiai veszekedés globális méreteket ölthet. A propaganda például úgy hat az emberre, mint a tömeghipnózis. Mire jó a propaganda? Attól függ, hogy mit reklámozunk. A helyzet az, hogy a pszichológiai hadviselés minden lépésnél végigkíséri a mindennapokat.

Nézzük meg a pszichológiai hadviselés több kategóriáját:

Pszichológiai hadviselés a családban. Ez a háború legtöbbször tönkreteszi a mindennapi életet, bár az ilyesmi vele kezdődik. A különböző karakterű férj és feleség ennek ellenére nagyon sokáig megszokják egymást magas érzelmekés az együttélés vágya. A pszichológiai hadviselés a következő mondatokkal kezdődik: „Moss el” vagy „Ne dobd szét a zoknit”. Ezek a banális kifejezések mini-lázadást szülnek a mindennapi élet ellen, és nem hajlandók megadni magát a családban. Bármennyire is szeretnéd, engedned kell valakinek, különben közös élet nem fog működni. A bölcs férjek némán leteszik a zoknijukat, a bölcs feleségek pedig az első figyelmeztetés után, vagy ami még jobb, miután elmosogatnak. tetszés szerint. De még mindig van egy vélemény, hogy bölcs emberek ne mutass rá mások hibáira, hanem segíts csendesen kijavítani azokat.

Pszichológiai hadviselés a politikában. A politika veszélyes dolog. Jobb, ha nem megy oda, ha gyenge idegzetű. A politikai erkölcsi hadviselés egy olyan vita jelenlétében fejeződik ki, amelyben az úgynevezett „troll” nyer. Figyeljen arra, hogy mely politikusok sikeresek és népszerűek? A fanatizmust a politikában csak akkor fogadják szívesen, ha az ideológiailag indokolt, és olyan emberé, akit a fanatizmus vezérel, kizárólag azzal a céllal, hogy népszerűsítse országszerepét.

Pszichológiai hadviselés csapatban. Emberek tömege különböző karakterekés az életről alkotott eltérő nézetek mindenki számára kellemetlenséget okoznak. Vannak, akik erről a kényelmetlenségről beszélnek, míg mások visszahúzódnak magukba, és passzív munkássá válnak, akinek a teljesítménye érezhetően csökken, és a hangulatuk is leesik. Mindezt túl lehet élni, de mindig lesz valaki, aki megpróbálja elnyomni az általános helyzetet. A pszichológiai hadviselés egy csapatban csak akkor ér véget, ha a főnök úgymond „oktatóként” viselkedik, és gondosan megoldja a problémát. a tüdő segítségével könnyű kommunikáció, amelyből megpróbálhatja megérteni a probléma lényegét és megoldani azt.

Pszichológiai háború önmagaddal. Ez a legnehezebb és leghosszabb háború. Úgy tűnik, az ember elszakadt, saját túlzásaitól és távoli félelmeitől szenved. Vannak, akik elnyomják magukat, ezt józan önkritikának nevezik. Néha még az önkritika is túlmegy minden határon, amikor az ember elhiteti magát és mindenkit, hogy például vesztes, és feladja. Az önmagunkkal folytatott háború véget ér a képzésnek és a pszichológussal végzett munkának köszönhetően.

A pszichológiai hadviselés megoldható probléma. De érdemes ismét visszakanyarodni a történelembe: a legnagyobb katonai hibákat az ellenség moráljának helytelen értékelése követte el. Ez nem jelenti azt, hogy mindent alaposan meg kell néznie, és mindennel konzultálnia kell. személyi pszichológus, ne feledje: személyenként, erős lélekben, semmilyen pszichológiai hadviselés nem érinti. Bízzon önmagában, és semmilyen pszichológiai akadály nem érinti.

Küldje el a jó munkát a tudásbázis egyszerű. Használja az alábbi űrlapot

Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázist tanulmányaikban és munkájukban használják, nagyon hálásak lesznek Önnek.

Hasonló dokumentumok

Feladatok pszichológiai gyakorlat. A pszichológiai gyakorlat szervezése. A pszichológiai szolgáltatások szervezésének elvei. Ütemezés pszichológiai gyakorlat. A pszichológiai tanácsadás alapvető módszertani megközelítései.

képzési kézikönyv, hozzáadva 2007.07.04


A pszichológiai szolgálatok tevékenységének jellemzői: feladatok, funkciók és főbb irányok. A pszichológiai szolgálat tevékenysége a büntetés-végrehajtás munkatársaival. Az emberiség és szakmai hozzáértés. A büntetés-végrehajtási pszichológus etika. Az elítélt személyiségének tanulmányozása.

tanfolyami munka, hozzáadva 2008.02.19


Az információs hadviselés tárgyai és alanyai. Sajátosságok külső vezérlés információs és pszichológiai folyamatok. Információ és pszichológiai agresszió. Az információs fegyverek fogalma. Technológiahasználati elemzés pszichológiai hadviselés.

tanfolyami munka, hozzáadva 2015.03.31


teszt, hozzáadva 2008.02.12


Pszichológiai kultúra, hatása az ember személyes fejlődésére. Képződés pszichológiai kultúra leendő szakemberek, magatartási szabályok. A tréningek mint eszköz a szervezet pszichológiai, vállalati és szervezeti kultúrájának fejlesztésére.

absztrakt, hozzáadva: 2014.06.24


A szociálpszichológiai feszültség elméleti alapjai: lényege, megnyilvánulási formái, tényezői és szintjei. Társadalmi-pszichológiai feszültség vizsgálata a közigazgatásban Novoszibirszk régió. Javaslatok az ellentmondások enyhítésére.

tanfolyami munka, hozzáadva 2010.11.12


A társadalmi jellemzők pszichológiai alkalmazkodás kényszermigránsok, annak pozitív és negatív tényezői. Szerep pszichológiai segítségnyújtás a kényszermigránsok szociális és pszichológiai alkalmazkodásának folyamatában. Korrekciós program kidolgozása.

tanfolyami munka, hozzáadva 2012.02.04

» Pszichológiai hadviselés technikák

© Dmitry Olshansky

Pszichológiai hadviselés. Pszichológiai hadviselés technikák

Pszichológiai hadviselés tág értelemben ez a politikai ellenfelek pszichológiai és egyéb eszközök (propaganda, diplomáciai, katonai, gazdasági, politikai stb.) céltudatos és szisztematikus alkalmazása a vélemények, hangulatok, érzések és végső soron viselkedés közvetlen vagy közvetett befolyásolására. ellenséget, hogy rákényszerítsék, hogy a nekik megfelelő irányban cselekedjen.

A gyakorlatban a „pszichológiai hadviselés” kifejezést gyakran szűkebb értelemben használják. Tehát a " hidegháború„A nyugati országok szocialista országokkal szembeni ideológiai akcióinak összességeként, felforgató antikommunista és szovjetellenes propagandaként, ideológiai harc módszereként értelmezték. Hasonlóképpen, a „pszichológiai hadviselés” fogalmát a konfrontatív gondolkodásban Nyugaton használták, mint a „keleti blokk” által a nyugati demokrácia támogatóinak pszichológiai egységének aláásására használt technikák összességét.

A pszichológiai hadviselés, mint valódi politikai-pszichológiai folyamat, célja a politikai ellenfelek tömeges társadalmi bázisának aláásása, az ellenség elképzeléseinek helyességébe és megvalósíthatóságába vetett bizalom lerombolása, a pszichológiai stabilitás, a morál, a politikai, társadalmi és minden más típusú ellenségeskedés gyengítése. a tömegek tevékenysége az ellenfelek befolyása alatt. A pszichológiai hadviselés végső célja, hogy a tömegtudatot és a tömegérzést az elégedettségből és az ellenfelek támogatására való készenlétből a velük szembeni elégedetlenségre és pusztító cselekedetekre fordítsa. Egy ilyen cél elérése különböző formákban fejezhető ki: a politikai rezsim megdöntésére irányuló tömegfelkelések előkészítésétől és provokálásától az alternatív természetű társadalmi-politikai és ideológiai konstrukciók iránti érdeklődés felkeltéséig.

A gyakorlatban a „pszichológiai hadviselés” az ideológiai és politikai harcnak az elméleti tudat szférájából a mindennapi tudat szférájába való áthelyezését jelenti. Nem foglalkozik tudományos érvekkel és logikai érvek, nem az érvelésre és még csak nem is a tényekre, hanem az irracionális jelenségekre. Ide tartoznak az érzelmek és ösztönök (társadalmi és nemzeti büszkeség, önző érdek, szuverén ambíciók, a társadalmi és nemzeti önfenntartás ösztöne stb.), előítéletek (faji, nemzeti) és előítéletek (általában hagyományos történelmi jellegűek). Ide tartoznak a különféle társadalmi-ideológiai mitológiai konstrukciók is (az „orosz medvéről” szóló mítoszoktól a „világimperializmusról”, „iszlám fenyegetésről”, „szabadkőműves összeesküvésről” stb. vonatkozó hasonló klisékig.

A küzdelem egyik szféráról a másikra való ilyen áthelyezésének feladata a mindennapi, mindennapi pszichológia szintjére való áthelyezése - oly módon, hogy ez a küzdelem átjárja az emberek életének minden problémáját, és politikai konfrontáción keresztül „megmagyarázza” azokat. Ezt úgy érik el, hogy tömegesen bevezetik az emberek tudatába az észlelés és gondolkodás hamis sztereotípiáit, a környezetükben uralkodó nézetekről, a világban zajló eseményekről és fejlődésük tendenciáiról szóló torz elképzeléseket.

A „pszichológiai hadviselés”, mint minden háború és fegyveres konfliktus nélkülözhetetlen eleme, az ún. speciális propaganda", amelyet csapatoknak és civilek igazi ellenség. Itt a pszichológiai hadviselés a katonai-politikai pszichológia eszközévé válik. Különleges titkolózása miatt a terület történetéből eddig mindössze két kiterjedt projekt ismeretes. A „titoktartási időszakok” érvényesek, és meglehetősen hosszúak. Például A. Hitler pszichológiai portréját a CIA utasítására W. Langer készítette 1943-ban. Ezt azonban csak harminc évvel később, 1972-ben tették közzé.

"Kamelot" projekt a 60-as években fejlesztették ki. században az USA-ban egy speciális szervezet, amelynek élén mostanáig híres pszichológus. A Camlot projekt célja: a rendezésről szóló információgyűjtés megszervezése politikai erők számos, nem kapitalista rendszerű harmadik világbeli országban. Feladat: „erőszakkitörések” előrejelzése, azaz felforgató tevékenység szervezése. Vagy egy másik változatban a nyugatbarát kormányok védelme a lázadókkal szemben. Kezdetben Keylot S. Allende chilei kormányát vette célba. A róla szóló pletykák kiszivárogtak a sajtóba, és mintha az amerikai kormány elhagyta volna. A későbbi chilei események azonban jól ismertek.

"Agilis" projekt célja a délkelet-ázsiai (főleg vietnami) felkelésellenes intézkedések hatékonyságának tanulmányozása volt. Célok: az észak-vietnami kommunisták motivációinak elemzése, a reziliencia és kohézió mechanizmusai, az amerikaiak különféle katonai és politikai akcióinak pszichológiai következményei Vietnamban. Az igazi eredmények közé tartozik a negatív megértése pszichológiai hatás a DRV hatalmas bombázása. Tájékoztatásul: ezt megelőzően L. Johnson amerikai elnök döntése a bombázás megkezdéséről szintén pszichológusok véleményén alapult (a Rand Corporation-től). Azonban tévesen ítélték meg mind a vietnami lakosság valószínű reakcióját, mind az amerikai közvélemény hozzáállását a bombázáshoz.

Békeidőben, a potenciális ellenséggel való erőszakos konfrontáció körülményei között a pszichológiai hadviselés a politikai konfrontáció egyik vezető összetevője. Példa erre a Kelet és Nyugat közötti hidegháború, amely a második világháború utáni évtizedeket betöltötte, és a mítoszteremtés ellenáramlataiból állt.

Pszichológiai hadviselés technikák

A leggyakoribb pszichológiai hadviselés technikáit 3 csoportra osztják.

– Pszichológiai nyomás. Ez ugyanazon hamis tézis ismételt megismétlése, tekintélyekre való hivatkozások különféle spekulációkkal kombinálva (az idézetek elferdítésétől a nem létező forrásokra való hivatkozásokig); számok és tények manipulálása („játék”) az objektivitás és pontosság látszatának keltése érdekében; elfogult kiválasztás szemléltető anyag a "dramatizálás" hatásának hangsúlyozásával; a propaganda nézetek és álláspontok ijesztő „vizuális illusztrációi”, és más hasonló technikák, amelyek érzelmi kényelmetlenséget keltenek, és semlegesítik a személy azon képességét, hogy racionálisan értékelje a közölt információkat.

Ilyen pszichológiai nyomásra példa az úgynevezett „Goebbels-propaganda”, amely abból a cinikus feltevésből indult ki, hogy a hazugságnak ahhoz, hogy hatékony legyen, tömegesnek, nagyszabásúnak, szemérmetlennek és folyamatosnak kell lennie. A finomabb változatokban a pszichológiai nyomás magában foglalja az igazság bizonyos elemeit, amelyeket hatalmas dezinformáció fedezésére használnak. Például a hidegháború csúcsa idején, 1975-ben a Frankfurter Rundschau nyugatnémet újság két hónapot töltött négy számban, a szovjet témát dolgozva ki. katonai fenyegetés, folyamatosan növelte a szocialista harckocsik számát Európában: 13 500 harckocsi - az október 8-i számban 15 500 - december 12-től 16 ezer - december 16-tól 18 ezer harckocsi - december 17-től. Ugyanakkor a „nyugati tankok” száma ugyanebben az időben 6-ról 5 ezerre csökkent.

Észrevehetetlen behatolás a tudatba. Ez egy (szép és gondtalan) életmód reklámja, a kívánatos (általában saját) politikai értékek és normák terjesztése. népszerű kultúra zenén, szórakoztató televíziós műsorokon és filmeken, valamint divaton keresztül (ruházat, különösen politikai szimbolika elemekkel, háztartási cikkek, rekreáció, turizmus stb.).

Ez magában foglalja a pletykák és pletykák tömeges terjesztését is a politikai ellenfél hivatalos propagandájának alternatívájaként. Másik összetevő- politikai viccek konstruálása és bevezetése a tömegtudatba, álfolklór („népi”) mondák, közmondások alkotása. A legtöbb A tudatosságba való észrevétlen behatolás technikáit egyesíti a „fogalom” szociológiai propaganda" A szociológiai propaganda koncepciói az ellenfelek és a potenciális szövetségesek fokozatos tudatalatti megfertőzésére irányulnak a preferált életmód legvonzóbb elemeivel. Mivel formálisan mentes az ideológiai jellemzőktől és politikai céloktól, az ilyen propaganda stratégiai értelemben hatékony. Az emberek szükségleteinek és érdeklődésének ösztönzésével befolyásolja a viselkedés hosszú távú meghatározóit. A részletes tervezés és a különböző társadalmi-politikai erőkre gyakorolt ​​differenciált befolyás alapján az ilyen propaganda „egyre inkább”, egymást követő befolyásolási szakaszokon keresztül valósul meg.

A logika törvényeinek rejtett megsértése és elferdítése. Ebbe beletartozik egy tézis, hamis analógia, kellő alapot nélkülöző következtetés, ok helyettesítése okozattal, tautológia stb. Az ilyen jellegű pszichológiai hadviselés a társadalom gyengén képzett rétegeivel kapcsolatban a leghatékonyabb, akik nem képesek felfogni a racionális perverziókat és hajlamosak pusztán névleges konstrukciókra a hitről. Példa erre az álszocialista propaganda kezdeti sikere, amelyet a gyarmatiellenes nemzeti felszabadító erők használtak számos fejlődő országban. Miután sikerült magukkal vonzaniuk a lakosság egy részét, később számos problémával találkoztak, amelyek az emberek befolyásolásának ilyen módszereinek alapvető hibáihoz kapcsolódnak. Bár egy ideig hatékonyak, ezek a módszerek csak taktikai jellegűek, és a tudat fejlődésével és a lakosság tudatosságának növekedésével veszítenek hatékonyságukból.

A pszichológiai hadviselés nem önálló szempont a politikai harcban. Ez a politikai kapcsolatrendszer egyik összetevője. Ezért ennek a rendszernek minden olyan eleme, amely erős pszichológiai hatással bír, technikájaként és módszereként használható. Egy időben az Egyesült Államok abból indult ki, hogy a felhasználást atomfegyverek Hirosima és Nagaszaki ellen nem annyira a katonaság hajt végre, hanem pszichológiai karakter, és többféle tájolású - nemcsak japán, hanem szovjet vezetés. A „ágyús csónakdiplomácia” megrögzött fogalma, mint az „nukleáris zsarolás”, a fegyverrel való fenyegetés pszichológiai hadviselés céljára történő alkalmazását tükrözi.

A politikai viszonyrendszer részeként a pszichológiai hadviselés külső és belső téren egyaránt jelen van belpolitika. A külpolitikai szférában magában foglalja az ellenség elleni pszichológiailag hatékony propaganda alkalmazását más befolyásolási módszerekkel kombinálva. A belpolitikában általában a politikai ellenfelek propaganda-konfrontációjára korlátozódik, bár esetenként összetettebb, átfogóbb jelleget is kaphat. A pszichológiai hadviselés belpolitikai példái a propaganda-összecsapások bármely választási kampány vagy a hatalomért folytatott küzdelem során. Itt a pszichológiai hadviselés nyilvánul meg különféle fajtákérvek, hamisítások, valamint politikai akciók, amelyek célja a politikai ellenfelek meggyengítése, vezetőik tekintélyének csorbítása és tetteik hiteltelenítése. Az ilyen jellegű „pszichológiai hadviselés” példái lehetnek az Egyesült Államokban a „Watergate-ügyhöz” kapcsolódó hatalmas kampányok, amelyek R. Nixon elnök felelősségre vonásához vezettek; G. Hart kompromisszuma; az ellenfelek küzdelme R. Reagan ellen az Irán-Contra botrány keretein belül stb. A modern Oroszországban a választási kampányok során tapasztalt számos példát „fekete PR”-nak nevezik, ami valójában a „pszichológiai hadviselés” hagyományosabb fogalmának szinonimája.

© D.M. Olshansky
© A politikai pszichológia alapjai. - Jekatyerinburg, 2001

Ez a könyv inkább a szerző személyes tapasztalatain alapul, mintsem kutatómunka, a konzultációkban, és nem a könyvekkel való munkában. Összefoglalja a szerző polgári szakértőként és katonatisztként szerzett öt éves tapasztalatát az amerikai propagandaügynökségeknél, amelyek pszichológiai hadviselést folytatnak minden szinten – az amerikai egyesült államokbeli vezérkari főnökök hadműveleti tervezésétől a frontvonali körülmények között működő egységekig. Ez a könyv nem az én eredeti kutatásom, mert olyan fogalmakat és tanokat tartalmaz, amelyekre a propagandaemberek munkájukat alapozták. A felelősség engem terhel, de az eredmények közösek.

A pszichológiai hadviselés izgalmas tevékenység, amely fejleszti az elmét. Vonzza a találékony és gyors eszű embereket, akik tele vannak ötletekkel. A pszichológiai hadviselésről beszélgettem a legtöbbet különböző emberek– Mao Ce-tungtól Yan'anban és Joseph Davis washingtoni nagykövettől tizedesig mérnöki csapatokÚj-Zélandon és egy mosdótisztítót az amerikai főhadiszálláson Chongqingben. Láttam egy ügyvédet New Yorkban tanácstalanul, nem tudja, hogyan kezelje az adott problémát, és egy másik azonnal megoldást talált; hogy a Pulitzer-díjas írók egyetlen ötlettel sem tudtak előállni és egyszerű gyorsírók mentették meg őket. Tanultam ezektől az emberektől, és igyekeztem ezt a könyvet a kollektív tapasztalat tükröződésévé tenni. Szerencsére az anyag, amivel dolgoztam, nem szerzői jogvédelem alatt áll; Sajnos nem tudom megnevezni a legtöbb ötlet és hozzászólás szerzőit. De lehet, hogy ez jobb lesz – lehet, hogy nem mindenki akarja, hogy felfedjem a szerzőségét.

Sokat köszönhetek apámnak, Paul M.W. bírónak. Linebarger (1871–1939), aki élete során megismertetett a nemzetközi világ minden szakaszával. politikai háború, nyílt vagy titkos, amely a kínai nacionalista mozgalom és annak vezetője, Szun Jat-szen érdekében végzett tevékenységéhez kapcsolódott. Nagyon korlátozott pénzeszközökkel (sok éven át saját zsebből finanszírozta munkáját) küzdött, néha négy-öt nyelven egyszerre, az imperializmus és a kommunizmus ellen. Támogatta a kínai-amerikai barátságot és a demokrácia fejlődését Kínában. Öt és fél évig voltam a titkára, és úgy gondolom, hogy ez a munka hozzájárult ahhoz, hogy könyvemet nem csupán amerikai tapasztalatok alapján írtam. Nincs jobb módja annak, hogy megtanuljuk, hogyan kell propagandát csinálni, mint ha valaki más propagandája ösztönöz.

A tiszteknek is sokat köszönhetek Vezérkar Hadügyminisztérium, aki bevezetett a pszichológiai hadviselés részleteibe. Az Egyesült Államok körülményei nagyon szerencsések voltak – ezt a munkát a központban intelligens, lelkiismeretes és tehetséges emberek vezették, és nagyon szerencsés voltam, hogy az ő parancsnokságuk alatt szolgálhattam 1942 és 1947 között.

A könyvben található anyagokat a hadügyminisztérium biztonsági szolgálatai nem kifogásolták, de az semmilyen módon nem tükrözi az adott osztály nézeteit, véleményét vagy véleményét.

Az osztály nem vállal felelősséget a tényanyag pontosságáért. A könyvben bemutatott anyagok pontosságáért minden felelősség engem terhel.

Első rész
A pszichológiai hadviselés meghatározása és története

Genevieve-nek, a feleségemnek, szeretettel

1. fejezet
A pszichológiai hadviselés történelmi példái

A pszichológiai hadviselés az ellenségeskedések kezdete előtt, alatt és befejezése után zajlik. Nem az ellenséges tábor pszichológiai hadviselési szakemberei ellen irányul; nem vonatkozik rá a háború törvényei, módszerei és hagyományai, és nem függ a területtől, az ellenségeskedés lefolyásától vagy a harcoló hadseregek összetételétől. Pszichológiai hadviselés - folyamatos folyamat. Győzelem vagy vereség ebben a háborúban csak néhány hónappal vagy akár évekkel egy adott művelet után nyilvánul meg. Mindazonáltal a semmiféle mennyiségi mutatókkal nem kifejezhető siker győzelemhez vezethet a háborúban, a semmiképpen sem megnyilvánuló kudarc pedig megsemmisítő vereséget szülhet.

A pszichológiai hadviselés nem fér bele a háború hagyományos fogalmaiba. Hadtudomány Következtetéseinek pontossága és bizonyossága nagyban köszönhető annak, hogy tanulmányának tárgya egyértelműen meghatározott - ez a jogi erőszak megszervezése. A tisztek vagy katonák hatalmas, törvényes erőszakot követnek el egy felülről elrendelt ellenség ellen. Háború indítása, ellenségek vagy semleges felek azonosítása, békekötés – mindezek a kérdések politikainak minősülnek, és nem tartoznak a katonák feladatai közé. A katonák pedig a háború alatt is csak akkor lépnek harcba, ha parancsot kapnak az ország vezetésétől, és miután az erre jogosult parancsnokság azonosította az ellenséget. minden jogot. És csak a pszichológiai hadviselésben jellemzi a harci műveletek természetét a teljes bizonytalanság.

A pszichológiai hadviselés módszereinek és céljainak természetéből adódóan jóval az ellenségeskedés bejelentése előtt kezdődik. A befejezés után folytatódik. A lélektani hadviselésben az ellenséget gyakran nem is nevén nevezik; A tetteket többnyire az anyaország, az Isten, a hit vagy az ügy iránt rokonszenvező sajtó hívása takarja el. A pszichológiai harcos egy ellenséggel harcol, akitől soha nem kap választ – az ellenséges oldal embereivel. Ez a harcos nem tudja megütni a vele szemben állót, az ellenség lélektani harcosát, hanem csak a pillanatra vár, hogy visszataláljon. Ebben a háborúban sem a győzelem, sem a vereség nem határozható meg. Pszichológiai stratégia rémálommá fejlődik.

A pszichológiai hadviselés fogalma

A hagyományos háború e titokzatos összetevőjének meghatározására az euklideszi módszert alkalmazhatjuk, amikor a tudós az egyik definíciótól a másikig halad, és logika segítségével izolálja a meghatározott szubjektum lényegét. Érdekes a történeti megközelítés is, amely leírja a pszichológiai hadviselés technikáinak fejlődését az évszázadok során.

A legtermékenyebb eredmény azonban valószínűleg a logikai és a történelmi megközelítések. Konkrét példaként a pszichológiai hadviselési módszerek alkalmazásának eseteit említjük az ókortól a második világháború végéig.

Rizs. 1. A PROPAGANDA ALAPFORMÁJA

Amerikai szórólap, amelyet az amerikai csapatok Fülöp-szigeteki partraszállása során adtak ki. Ledobták őket lakott területek Fülöp-szigetek, hogy polgári segítséget nyújtsanak az amerikai hadseregnek. A propagandának ez a formája a civil lakosság befolyásolását célzó akciótípusok közé sorolható („civil akció”).

Ennek köszönhetően el tudjuk majd különíteni ennek a háborúnak a feladatait, technikáit, és ezeket szem előtt tartva részletesebben és kritikusabban ismertetjük az első és a második világháború hadműveleteit. Ha egy történész vagy filozófus elolvassa ezt a könyvet, akkor természetesen úgy dönt, hogy sok következtetésen lehet vitatkozni, de ha egy olyan témát ír le, amelyet olyan nehéz meghatározni, ez teljesen megbocsátható.

Rizs. 2. A NÁCI BEVÉL CÉLJA AZ ELLENSÉG MORÁLÁNAK ALÁLÁSÁRA

Az ilyen szórólapokon, amelyeket 1944-ben az olasz fronton szórtak szét, a nácik nem kérik amerikai katonák tegyen bármilyen intézkedést. A németek feladata csak az volt, hogy aláássák az amerikaiak morálját, ami után a propagandát kellett volna bevonni, konkrét cselekvések. figyelni A Ennek a szórólapnak a tisztán primitív jelentése. A második világháború alatt a nácikat félrevezették elfogult politikai hírszerzési jelentéseik, és nagymértékben túlértékelték a Franklin D. Roosevelttel szembeni amerikai ellenállás mértékét és erejét. Az egyszerű emberek panaszait lázadásra való uszításnak tartották, ezért az ilyen röplapok nagyon hatásosnak tűntek a németek számára.

A szórólapon a felirat: "Újra és újra biztosítom önöket - egyetlen amerikai srác sem fog meghalni idegen földön." Franklin D. Roosevelt, 1940. október 31.

A pszichológiai hadviselés és a propaganda egyidős az idővel; De egyes tételek csak korunkban kezdték el tanulmányozni őket. Használatukra több ezer könyvben találunk példákat, így nem lehet róluk röviden beszélni. Sok katonaolvasó, nyugdíjba vonulva, foglalkozhatna ezzel a témával. A propaganda története nemcsak az eddig megmagyarázhatatlan vagy jelentéktelen események megvilágításában segít, hanem a történelem egészének jobb megértésében is segít. Azonban van egész sor példák, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy megértsük, milyen pszichológiai hadviselési módszereket alkalmaztak a különböző évszázadokban.

Gideon pánikhasználata

Az egyik legrégebbi példái pszichológiai hatást gyakorol az ellenségre, hogy Gideon lámpákat és kancsókat használ nagy csata a médekkel.

A Bírák könyvének hetedik fejezete mesél erről a történetről. Gedeon csapatai rosszabb helyzetben voltak, mint az ellenség. A médek létszámban felülmúlták őket, és teljesen le akarták győzni őket. Tovább hagyományos módszerek Kevés remény volt a háború megvívására, ezért Gideon - megérzése alapján, amit a modern parancsnokok általában nem engednek meg maguknak - úgy döntött, hogy bevet egy trükköt, modern módszerekkel becsülve meg a csapatok számát.

Rizs. 3. A MÁSODIK VILÁGHÁBORÚ EGYIK LEGSIKERESEBB LEVELE

1945-ben készítették elő a Japánt bombázó B-29-es repülőgépek feloszlatására. Tizenegyet sorol fel Japán városok, az ország legfontosabb stratégiai központjai az amerikai bombázások célpontjai, amelyeket meg kell semmisíteni a japán ellenállás visszaszorítása érdekében. A szórólap civileknek szólt, és arra buzdította a japánokat, hogy mentsék meg az életüket. Ugyanakkor az amerikaiak humánus harcosai hírnevét kellett volna kelteni, és megcáfolni az ellenség vádjait, miszerint amerikai repülőgépek bombáznak. Japán városok válogatás nélkül.

Háromszáz katonát választott ki, és kitalálta, hogyan keltsen zavart az ellenséges táborban. Az akkori taktika megkövetelte, hogy minden száz harcosra legyen egy lámpás ember és egy trombitás. Ha háromszáz katonának lámpát és trombitát adsz, az ellenség azt hiszi, hogy 30 ezer fős hadsereg támad rá. És mivel akkoriban nem lehetett fel- és kikapcsolni a villanyt, mint most, a fáklyákat le kellett fedni kancsókkal, hogy a meglepetés hatását elérjük.

Gedeon pedig elrendelte, hogy minden kiválasztott katonát lássanak el lámpákkal és kancsókkal. Ezen kívül minden katona a kancsóval letakart lámpán kívül pipát is hordott. Gedeon megparancsolta ezeknek a katonáknak, hogy keressék be az ellenséges tábort. Aztán parancsára - és ő maga is példát mutatott - az összes kancsót összetörték, a katonák hangosan fújták a trombitákat.

A médek pánikszerűen felébredtek, és nem értették, mi történik, egymásra támadtak. A zsidó krónikás őszintén hitte, hogy a tábor elpusztítása Isten akaratából történt. Ekkor a médek elmenekültek, és Izrael népe üldözni kezdte őket. Egy ideig a zsidók megszabadultak a médek fenyegetésétől, majd Gedeon végül legyőzte Médiát.

A pszichológiai befolyásolásnak ezt a módszerét – a szokatlan eszközök pánikkeltéshez való használatát – minden országban alkalmazták Ókori világ. Kínában Wang Mang császár, aki egy puccs eredményeként magához ragadta a hatalmat, egy napon úgy döntött, hogy egy hadsereg segítségével elpusztítja a hun törzseket nagy kapcsolatok varázslók, bár a Han-dinasztia akkori uralkodója úgy vélte, hogy a szokásos harci módszerek megbízhatóbbak. Wang Mang ötlete kifizetődött.

Rizs. 4. LEAFTER – MEGADÁS

A németek szeretik, ha minden tettüket dokumentálják, még a káosz, katasztrófa és vereség közepette is. A szövetségesek úgy döntöttek, hogy kihasználják ezt, és több fajta „feladási igazolványt” nyomtattak, különösen a németek számára, amelyek meglehetősen hivatalosnak tűnnek. Ez az egyik ilyen „bérlet”. Az eredetit piros betűtípussal nyomtatták, pontosan ugyanúgy, mint a bankjegyeken, ? szóval a bérlet nagyon hasonlított egy prémium szappankuponra. (Nyugati Front, 1944–1945, kiadta a főhadiszállás főparancsnokság Szövetséges Expedíciós Erők.)

Felirat a bérleten:

„Ez az igazolvány, amelyet egy német katona mutatott be, őszinte megadási vágyáról tanúskodik. Le kell fegyverezni, alaposan meg kell vizsgálni, etetni, és ha szükséges, be kell adni egészségügyi ellátásés a lehető leghamarabb ki kell vinni a veszélyzónából.” Aláírás: Dwight D. Eisenhower, a Szövetséges Expedíciós Erők Nyugat-Európában főparancsnoka.

Wang Mang innováció iránti szenvedélye azonban felszámolhatatlan volt. Kr.u. 23-ban e., megpróbálva elfojtani a lázadást, amely azzal fenyegette, hogy leváltja őt a trónról, összegyűjtötte a császári menazsériák összes állatát – tigriseket, orrszarvúkat, elefántokat – és elrendelte, hogy állítsák őket az ellenség ellen. De a lázadók támadtak először, és megölték császári tábornok Wang Song, és az állatok a csata zűrzavarában magának a császárnak a pániktól elhatalmasodott seregét támadták meg. Ezzel egy időben hurrikán érte a csatateret, ami még nagyobb zűrzavart okozott. A császár hadserege vereséget szenvedett, ellenfelei katonai propagandája pedig olyan ujjongó hangon és sikeres volt, hogy a fő feladat minden propaganda „az ellenséges csapatok parancsnokának feldühítésére és a józan gondolkodás lehetőségének megfosztására” zseniálisan megoldódott. Ez történt Wang Manggal, amikor látta, hogy az ellenség előrenyomul: „A császár elvesztette a szívét... Sokat inni kezdett, csak osztrigát evett, és hagyta, hogy minden menjen a maga útján. Mivel nem tudott felegyenesedni, egy padon ülve aludt. Ugyanebben az évben Wang Mangot meggyilkolták, és Kína nélküle élt gazdasági reformok Wang Anshi császár (1021–1086) uralkodásáig, vagyis egész ezer évig. Ha Wang Mang sikeresebb pszichológiai hadviselési módszereket alkalmazott volna, a kínai történelem más utat járhatott volna be. 1
Wieger L., S.J. Textes Historiques. Hsien-hsien, 1929. V. 1. P. 628–633.

Az athéniak és a Han-dinasztia kínai propagandája a csatatéren

Több sikeres pályázat Hérodotosz, görög történész megjegyzi: „Themisztoklész, miután kiválasztotta a legjobb athéni hajókat, odament, ahol ivóvíz volt, és elrendelte, hogy a kövekre feliratokat faragjanak, amelyeket a következő iónok elolvastak. nap Cape Artemisiumban. A feliratok így hangzottak: „Jónia népe, ti gonoszságot követtek el azzal, hogy atyáitok ellen harcoltok, és segítetek Görögország rabszolgasorba ejtésében. Ezért jobb, ha eljön hozzánk, és ha ezt nem tudja megtenni, akkor adja fel a harcot, és győzze meg a Karinokat, hogy tegyék ugyanezt. De ha ez lehetetlen, ha nagyon megköt, akkor harcolj ellenünk a lehető legrosszabbul, ne feledd, hogy tőlünk jöttél, és az ellenünk irányuló barbárok szövetségét te hoztál létre."

Ez a szórólap tartalmilag nagyon hasonlít azokhoz a röplapokhoz, amelyeket a második világháború alatt nem túl buzgón harcoló csapatokról – olasz egységek, kínai bábalakulatok stb. – dobtak le (Hasonlítsa össze ezt a részletet az 5. ábrán látható szórólappal.) vegye figyelembe, hogy a szöveg szerzői megpróbálják a problémát azoknak a szemével nézni, akik elolvassák, együtt éreznek velük és törődnek a jólétükkel. Azzal pedig, hogy a kariniaiakat a lehető legrosszabb harcra hívja, Themisztoklész egy másik irányvonalat követ – a perzsák közötti fekete propagandát, amely azt hiheti, hogy minden ión, aki gondatlanul, titokban harcol, rokonszenvezik az athéniakkal. És ez a technika mindenkinek megfelel modern szabványok harci szórólapok.

Rizs. 5. FORRADALMI PROPAGANDA

Amikor forradalom következik be, majd háború következik, a propaganda olyan eszközzé válik, amelyet az egyik kormány a másik ellen használ. Ezt a szórólapot az indiai adta ki felszabadító hadsereg Subhas Chandra Bose japán báb Szingapúrban, amelyet Shonannak hívtak 1943-ban és 1944-ben. A szórólap közvetlenül nem említi a japánokat, tehát a fekete propaganda példája. A témája egyszerű – a britek túl sokat esznek, míg az indiaiak éheznek. Akkoriban ez az érv nagyon meggyőző volt. Bengáliában éhínség tört ki, de a több ezer éhen halt ember között egyetlen fehér embert sem találtak.

Rizs. 6. PROPAGANDA AZ ANYOLGATLANOKNAK

A propaganda hatalmas közönséget szerzett a második világháború idején. A legtöbb érdekes találmányok e tekintetben az Indian Broadcasting Company és japán versenytársaik alkalmazottai készítettek. Az itt látható rajzok hindusztáni (dévanagar ábécé) vagy romanizált hindusztán nyelven mesélik el a történetet. A füzetet azoknak a hinduknak szánták, akik mindkét forgatókönyvet el tudják olvasni, a képeket pedig az írástudatlanok számára készítették. A brit zászló képével kezdődik, és a kongresszusi zászlóval végződik, amely India japánbarát báb uralkodójának, Subhas Chandra Bosenak a zászlója volt.

Az ókori katonai propaganda másik módszere a politikai feljelentés volt, amelyet a háború legelején bejelentettek az egyik vagy másik oldal jogi és etikai igazolásaként. A San Guo Ji, avagy a három királyság románca című kínai regényben, amelyet valószínűleg olvastak több ember Minden más szépirodalmi műnél jobban megmaradt annak a kiáltványnak a szövege, amelyet a Han-dinasztia hatalmának helyreállítására törekvő lázadók csoportja az ellenségeskedés kitörésének előestéjén (i.sz. 200 körül) adott ki. E kiáltvány szövege nagy érdeklődésre tart számot, mert számos sikeres propagandamódszert ötvöz: 1) az ellenség pontos azonosítása; 2) a „legjobb emberek” megszólítása; 3) szimpátia hétköznapi emberek; 4) a legitim kormány támogatásának követelménye; 5) az ember erejének és magasztosságának nyilatkozata harci szellem; 6) az egyesülésre való felhívás és 7) a vallásra való felhívás. A kiáltvány nyilvánosságra hozatala egy nagyon kidolgozott hivatalos szertartáshoz kapcsolódott.

„Hán házához jöttek Nehéz idők- meggyengültek a birodalmi hatalmi kapcsolatok. A lázadók vezetője, Dong Zhuo ezt kihasználva rosszat tett, és a nemesi családokat katasztrófa érte. A hétköznapi emberek belemerültek a kegyetlenségbe. Mi, Shao és társai, félve a birodalmi előjogok biztonságát, sereget gyűjtöttünk, hogy megmentsük az államot. Most megfogadjuk, hogy minden erőnket kifejtjük, és gyakoroljuk a ránk ruházott teljes hatalmat. Nem lehetnek összehangolatlan vagy önző cselekedetek. Aki megszegi ezt az esküt, veszítse életét, és ne hagyjon magára utódot. Legyenek ennek tanúi a Mindenható egek, az Egyetemes Földanya és őseink megvilágosodott szellemei.”

Bármely ország történetében találhatunk példát ilyen felhívásokra. Azokat az eseteket, amikor szándékosan alkalmazták katonai műveletekkel együtt, joggal nevezhetjük nagy propagandának.

Hangsúly az ideológián

Bizonyos értelemben a múlt tapasztalata sajnos rávilágít a jövőre. Az elmúlt két világháború során a háború vezető erejeként megnőtt az ideológia, vagy a politikai hit (az ideológia definíciója alább) szerepe, és csökkent a hideg számítás, az úgynevezett diplomácia szerepe. A háborúk vérszomjasabbakká és kevésbé úriemberekké váltak; Nem élőlényként, hanem fanatikusként kezelték az embert. A katona szokásos egysége vagy hadserege iránti elkötelezettségéhez – függetlenül attól, hogy kinek az oldalán harcol, jó vagy rossz – hozzátette néhány odaadás. ism vagy vezető. És így, modern hadviselés kezdett hasonlítani a hitért folytatott háborúkra. Ezért nagyon hasznos átgondolni azokat a pszichológiai módszereket, amelyeket a keresztények és a muszlimok, illetve a protestánsok és a katolikusok közötti háborúk során használtak. Ez segít azonosítani azokat a problémákat, amelyek pszichológiailag és katonailag relevánsak korunkban. Milyen gyorsan tudsz a hitedre téríteni egy legyőzött népet? Milyen körülmények között bízhat őszintén ellenség? Hogyan lehet elpusztítani az eretnekeket (modern szóhasználattal „felforgató tevékenységet folytató embereket”)? Van-e ellenség a hitben? gyenge oldalai, ami a megfelelő időben felhasználható ellene? Hogyan írjunk olyan témákról, amelyek az ellenség számára szentek, de számunkra elfogadhatatlanok?

Az iszlám hit elterjedése és a birodalom terjeszkedése során olyan propagandaformák jöttek létre, amelyeket korunkban sem lehet figyelmen kívül hagyni. Mohammed például azzal érvelt, hogy más emberek hitét nem szabad erőszakkal lerombolni, mivel az erőszak önmagában nem elég ahhoz, hogy megváltoztassák az emberek véleményét. Ha ez igaz lenne, akkor a nácizmus soha nem pusztult volna el Németországban és az emberek között demokratikus országokban A totalitárius rendszerek foglyul ejtve nem lenne remény arra, hogy alkalmazkodni tudjanak az új urak igényeihez, majd alkalmazkodva visszatérhessenek a szabad elvekhez. A való életben Mohamed parancsnokai és követői a hosszú távú pszichológiai hadviselés két, ma is aktuális elvét alkalmazták.

Rizs. 7. PROPAGANDA ÚJSÁG HÍREK KERESZTÜL

A híradás az egyik leghatékonyabb módszer az ellenség pszichológiai feldolgozására. Az egyik ilyen újság az Égei-tengeri szigeteket megszálló német csapatok számára jelent meg; a második - németek a franciaországi amerikaiaknak. Mindkettőjük közül a Szövetséges újságot [németül] tették professzionálisabbá. Figyelje meg, hogyan választják el a kéréseket a cikkektől, hogyan választják el egymástól a híroszlopokat, valamint a tetején található jelzést görög hogy ezt az újságot németeknek szánják.

Az ember gyorsan megtérhet egy másik hitre, ha választási lehetőséget kap - megtérés vagy halál. Így gyorsan kiiktathatod azokat, akik kezelhetetlenek. Ahhoz, hogy egy személy új hitre térhessen, rá kell kényszeríteni, hogy nyilvános szertartásokon vegyen részt és tanuljon Hivatalos nyelv ezt a hitet. Arra is szükség van, hogy a megtérőket egy pillanatra se hagyjuk szem elől, nehogy visszatérjenek korábbi hitükhöz. De a formális megtérés csak akkor lesz őszinte, ha minden médiában felhagy az egykori hit emlegetésével.