Pszichológiai manipuláció

Pszichológiai manipuláció- szociális típus, pszichológiai hatás szociálpszichológiai jelenség, amely mások felfogásának vagy viselkedésének megváltoztatására irányuló vágy, rejtett, megtévesztő vagy erőszakos taktikákkal. Mivel az ilyen módszerek a manipulátor érdekeit mozdítják elő, gyakran más emberek rovására, kizsákmányolónak, visszaélésszerűnek, tisztességtelennek és etikátlannak tekinthetők.

A társadalmi hatás nem mindig negatív. Például egy orvos megpróbálhatja meggyőzni a pácienst az egészségtelen szokások megváltoztatásáról. A társadalmi befolyást általában akkor tekintik ártalmatlannak, ha tiszteletben tartja az egyén elfogadásához vagy elutasításához való jogát, és nem túlzottan kényszerítő. A kontextustól és a motivációtól függően a társadalmi befolyásolás rejtett manipulációnak minősülhet.

A sikeres manipuláció feltételei

George Simon szerint ( George K. Simon), a pszichológiai manipuláció sikere elsősorban attól függ, hogy a manipulátor mennyire:

• elrejti az agresszív szándékokat és viselkedést;
• ismeri az áldozat pszichológiai sebezhetőségét, hogy meghatározza, melyik taktika lesz a leghatékonyabb;
• kellő mértékű kegyetlenséggel rendelkezik ahhoz, hogy ne kelljen attól tartania, hogy szükség esetén kárt okoz az áldozatnak.

Következésképpen a manipuláció leggyakrabban rejtve marad – relációs agresszív. kapcsolati agresszió ) vagy passzív-agresszív.

Hogyan irányítják a manipulátorok áldozataikat

Breaker szerint

Harriet Breaker ( Harriet B. Braiker) azonosította a következő főbb módokat, amelyekkel a manipulátorok irányítják áldozataikat:

• pozitív megerősítés- dicséret, felületes báj, felületes szimpátia (“ krokodilkönnyek"), túlzott bocsánatkérés; pénz, jóváhagyás, ajándékok; figyelem, arckifejezések, például hamis nevetés vagy mosolygás; nyilvános elismerés;
• negatív megerősítés- zúgolódás, ordibálás, néma bánásmód, megfélemlítés, fenyegetés, káromkodás, érzelmi zsarolás, bűntudat, neheztelés, sírás, áldozat képe;
• szabálytalan vagy részleges megerősítés- hatékony légkört teremthet a félelem és a kétség között. A részleges vagy időszakos pozitív megerősítés ösztönözheti az áldozatot a kitartásra – például a legtöbb formában szerencsejáték egy játékos időnként nyerhet, de összességében még mindig vesztes lesz;
• traumatikus egyszeri élmény- verbális bántalmazás, kirohanások vagy más megfélemlítő magatartás, amelynek célja az uralkodás vagy a felsőbbrendűség megállapítása; Ennek a viselkedésnek egyetlen incidense is megtaníthatja az áldozatot, hogy kerülje a manipulátorral való szembenézést vagy ellentmondást.

Simon szerint

• naivitás - az áldozat túl nehéznek találja elfogadni azt a gondolatot, hogy egyes emberek ravaszak, tisztességtelenek és könyörtelenek, vagy tagadja, hogy üldöztetésben lenne,
• tudatfeletti – az áldozat túlságosan az ártatlanság vélelmét akarja adni a manipulátornak, és az ő oldalára, vagyis az áldozatot üldöző nézőpontjára áll,
• alacsony önbizalom - az áldozatnak nincs önbizalma, nincs meggyőződése és kitartása, és túl könnyen védekezik.
• túlzott intellektualizáció – az áldozat túlságosan igyekszik megérteni a manipulátort, és azt hiszi, hogy van nyilvánvaló ok kárt okozni.
• érzelmi függőség - az áldozat alárendelt vagy függő személyiséggel rendelkezik. Minél jobban függ érzelmileg az áldozat, annál kiszolgáltatottabb a kizsákmányolással és az ellenőrzéssel szemben.

Martin Cantor szerint ( Kantor Márton) , a következő emberek sebezhetőek a pszichopata manipulátorokkal szemben:

• túl bizakodó - becsületes emberek gyakran feltételezik, hogy mindenki más őszinte. Bíznak azokban az emberekben, akiket alig ismernek, anélkül, hogy ellenőriznék a dokumentumokat stb. Ritkán fordulnak úgynevezett szakértőkhöz;
• túl altruista - a pszichopata ellentéte; túl őszinte, túl tisztességes, túl érzékeny;
• túl befolyásolható – túlságosan fogékony mások varázsára. Például szavazhatnak egy görbe politikusra, aki gyerekeket csókol;
• túl naiv – aki nem hiszi el, hogy vannak becstelen emberek a világon, vagy akik azt hiszik, hogy ha léteznek ilyen emberek, nem engednék meg nekik cselekedni;
• túl mazochista - az önbecsülés hiánya és a tudatalatti félelem lehetővé teszi, hogy előnyükre használják fel őket. Azt hiszik, bűntudatból megérdemlik;
• túl nárcisztikus - hajlamos beleszeretni a méltatlan hízelgésbe;
• túl kapzsi – a kapzsiak és tisztességtelenek egy pszichopata áldozatává válhatnak, aki könnyen kísértheti őket erkölcstelen cselekvésre;
• túl éretlen – rossz az ítélőképessége, és túlságosan bízik a túlzó reklámígéretekben;
• túl materialista – könnyű préda a pénzkölcsönzőknek és azoknak, akik gyorsan gazdagodhatnak meg;
• túlzottan függő – szükségük van valaki más szeretetére, ezért hiszékenyek, és hajlamosak „igen”-t mondani, amikor a válasz „nem”;
• túl magányos – bármilyen emberi kapcsolati ajánlatot elfogadhat. Egy pszichopata idegen barátságot kínálhat árért;
• túl impulzív - elhamarkodott döntések meghozatala, például arról, hogy mit vásároljon vagy kivel házasodjon össze anélkül, hogy másokkal konzultálna;
• túl gazdaságos – nem utasíthatják el az üzletet, még akkor sem, ha tudják, miért olyan olcsó az ajánlat
• Idősek – fáradtak lehetnek, és kevésbé tudnak több feladatot végezni. Amikor értékesítési beszédet hallanak, kevésbé valószínű, hogy csalást feltételeznek. Az idősebbek nagyobb valószínűséggel finanszírozzák a szerencsétleneket.

A manipulátorok indítékai

A manipulátorok lehetséges motívumai:

• a sajátja gyakorlatilag bármi áron történő népszerűsítésének szükségessége öngólokatés személyes haszonszerzés
• a hatalom és a felsőbbrendűség érzésének elsajátítása másokkal szemben,
• vágy és igény, hogy diktátornak érezd magad,
• mások feletti uralom megszerzése az önbecsülés növelése érdekében.

A manipulátorok pszichológiai állapotai

A manipulátornak a következő személyiségzavarai lehetnek:

• passzív-agresszív személyiségzavar,
• pszichológiai függőség.

A pszichopaták alapvető manipulációs stratégiái

Robert Hare szerint ( Robert Hare) és Paul Babyak ( Babiak Pál), a pszichopaták mindig áldozatokat keresnek csalásuknak vagy megtévesztésüknek. A pszichopata megközelítés három szakaszból áll:

1. Értékelési szakasz

Egyes pszichopaták gátlástalan, agresszív ragadozók, akik szinte mindenkit megtévesztenek, akivel találkoznak. Mások ugyanakkor türelmesebbek, és arra várnak, hogy a tökéletes, naiv áldozat keresztezze útját. Egyes pszichopaták szeretnek bármilyen problémát megoldani, míg mások csak azokat zsákmányolják, akik kiszolgáltatottak. A pszichopata minden esetben folyamatosan értékeli a személy potenciális alkalmasságát pénz, hatalom, szex vagy befolyás forrásaként. Az értékelési szakaszban a pszichopata képes meghatározni gyenge pontok potenciális áldozat, és felhasználja őket tervének végrehajtására.

2. Manipulációs fázis

Miután a pszichopata azonosította áldozatát, elkezdődik a manipulációs szakasz. A manipuláció fázisában a pszichopata létrehozhat egy maszkot, amelyet kifejezetten arra terveztek, hogy "dolgozzon" a manipulátor célja felé. A pszichopata hazudik, hogy elnyerje áldozata bizalmát. Az empátia és a bűntudat hiánya lehetővé teszi a pszichopaták számára, hogy büntetlenül hazudjanak; nem látja fontosnak az igazmondást, ha az nem segíti elő a kívánt cél elérését.

Ahogy az áldozattal kialakul a kapcsolat, a pszichopata gondosan felméri az áldozat személyiségét. Az áldozat személyisége képet ad a pszichopatának a vizsgált tulajdonságokról és jellemzőkről. Egy okos megfigyelő olyan bizonytalanságokat vagy sebezhetőségeket fedezhet fel, amelyeket az áldozat minimálisra szeretne csökkenteni vagy el akar rejteni a kíváncsi szemek elől. Az emberi viselkedés szakértőjeként a pszichopata elkezdi gondosan tesztelni az áldozat belső rugalmasságát és szükségleteit, és végül személyes kapcsolatot épít ki az áldozattal.

A pszichopata maszkja – az áldozattal interakcióba lépő „személyiség” – hazugságokból áll, gondosan szőve, hogy rácsalja az áldozatot. Ez a maszk, egy a sok közül, úgy készült, hogy megfeleljen az áldozat egyéni pszichológiai szükségleteinek és elvárásainak. A zsákmány lesése eredendően ragadozó; gyakran súlyos anyagi, fizikai vagy érzelmi sérelmet okoz a személynek. egészséges, igazi kapcsolat a kölcsönös tiszteletre és bizalomra, a közös őszinte gondolatokra és érzésekre épülnek. Az áldozat téves meggyőződése, hogy a pszichopata kapcsolat rendelkezik ezen jellemzők bármelyikével, az oka a manipuláció sikerének.

3. Szakítási szakasz

A szeparációs szakasz akkor kezdődik, amikor a pszichopata úgy dönt, hogy az áldozat már nem hasznos. A pszichopata elhagyja őt, és továbbmegy a következő áldozathoz. Romantikus kapcsolatok esetén a pszichopata általában kapcsolatot teremt a következő célpontjával, mielőtt elhagyná jelenlegi áldozatát. Néha egy pszichopatának három embere van, akikkel egyszerre foglalkozik – az elsőt nemrég hagyták el, és csak a másik kettő kudarca esetén mentik meg; a második jelenleg áldozat, és a tervek szerint hamarosan távozik; a harmadik pedig, akinek a pszichopata udvarol, az aktuális áldozattól való elszakadás reményében.

Lásd még

Megjegyzések

Irodalom

• Alessandra T. Nem manipulatív értékesítés, 1992.
• Borbély B.K. Intruzív szülői nevelés: Hogyan hat a pszichológiai kontroll a gyermekekre és serdülőkre, 2001.
• Bowman R. P., Cooper K., Miles R., Carr T. Innovatív stratégiák a nehéz helyzetű gyermekek felszabadítására: Figyelmet keresők, Manipulatív Diákok, Apatikus Diákok, Ellenséges Diákok, 1998.
• Bursten B. Manipulátor: Pszichoanalitikus nézet, 1973.
• Crawford C. Az élet politikája: 25 szabály a túléléshez egy brutális és manipulatív világban, 2007.
• Előre S.Érzelmi zsarolás, 1997.
• Klatte B., Thompson K. Olyan nehéz téged szeretni: észnél maradni, ha szeretett embered manipulatív, rászoruló, tisztességtelen vagy függő, 2007.
• McCoy D. A manipulatív ember: Azonosítsd a viselkedését, küzdj le a visszaélésekkel, szerezd vissza az irányítást, 2006.
• McMillan D. L. De azt mondja, szeret engem: Hogyan kerüljük el, hogy csapdába essen egy manipulatív kapcsolat, 2008.
• Sasson J. E. Hagyja abba a tárgyalást A Tiéddel Teen: Strategies for Parenting Your Angry, Manipulative, Moody, or Depressed Adolescent, 2002.
• Stern R. A gázfény effektus: Hogyan lehet észrevenni és túlélni azt a rejtett manipulációt, amelyet mások az életed irányítására használnak, 2008.
• Swihart E. W. Jr., Cotter P. A manipulatív gyermek: Hogyan szerezzünk irányítást és neveljünk rugalmas, találékony és független gyerekeket, 1998.

Akadémiai folyóiratok

• Aglietta M, Reberioux A, Babiak P. Pszichopatikus manipuláció szervezetekben: gyalogok, patrónusok és patrónusok / Cooke A, Forth A, Newman J, Hare R (szerk.) International Perspectives and Psychopathy // British Psychological Society, Leicester, 1996. pp. 12–17.
• Aglietta, M.; Reberioux, A.; Babiak, P. Pszichopatikus manipuláció a munkahelyen / Gacono, C.B. (szerk.) The Clinical and Forensic Assessment of Psychopathy: A Practitioner's Guide – Erlbaum, Mahwah, NJ, 2000. 287–311.
• Bursten B. The Manipulative Personality // Archives of General Psychiatry, 1972. Vol 26 No 4, pp. 318-321.
• - Manipuláció: A pszichológiai manipuláció a társadalmi befolyásolás egyik fajtája. A manipuláció (moduláció) egy kódszimbólum-sorozat átalakításának folyamata. A tömegtudat manipulálása az uralom és az akarat elnyomásának egyik módja.... ... Wikipédia

pszichológiai manipuláció- (manipulatio maroknyi, maroknyi, manuális technika) egyfajta pszichológiai befolyásolás, amellyel egy kommunikációs partner bizonyos cselekvésekre való rejtett késztetése révén egyoldalú nyereséget érnek el, egy jól ismert ... Nagyszerű pszichológiai enciklopédia

A "Tudatmanipuláció" kérés ide irányít át. Lásd más jelentések is. A tudatosság manipulálása, ahogy ezt a koncepció szerzője, S. G. Kara Murza meghatározza, egy intelligens objektum vagy azok csoportja által végrehajtott cselekvések a kívánt... ... Wikipédia létrehozása érdekében

Pszichológiai manipuláció- (lat. manipulatio maroknyi, maroknyi, kézi vétel) típusú pszichol. az egyoldalú haszon eléréséhez használt befolyás egy kommunikációs partner rejtett késztetése révén, hogy végrehajtsanak egy műveletet. cselekvés, magában foglalja ismert szinten… … A kommunikáció pszichológiája. Enciklopédiai szótár

Pszichológiai manipuláció- [lat. manipulatio maroknyi, maroknyi, manuális technika] olyan típusú pszichológiai befolyásolás, amelyet egy kommunikációs partner bizonyos cselekvésekre való rejtett ösztönzésével egyoldalú haszon elérésére használnak, magában foglalja... ... Pszichológiai Lexikon

Súlyos karakterológiai patológiájú és borderline személyiségszerveződésű betegek védekezési és ellenállási mechanizmusainak, transzferek és származékos késztetéseinek pszichoanalitikus vizsgálata kimutatta, hogy a szerkezeti jellemzők... ... Pszichoterápiás enciklopédia

A logikai trükk a logikában, a filozófiában és más, a megismerést vizsgáló tudományokban egy szándékosan hibás tézis alátámasztási módszer, amely figyelembevétele miatt pszichológiai jellemzők a beszélgetőpartner meggyőző hatással bír. A tévedés oka a ... Wikipédia

A pszichológiában a manipuláció egy személy befolyásolásának módja, amelynek célja viselkedésének és gondolkodásának megváltoztatása. Rejtett, megtévesztő, erőszakos taktikát alkalmaznak.

A befolyásolás okai

Különbséget kell tenni a közönséges kérés és a tolakodó, kemény cselekvésre való felszólítás között. A manipulátorok általában a második taktikát alkalmazzák. Megalázhatnak, megsérthetnek és erkölcsileg megölhetnek egy embert. Vannak, akik szükségleteik kielégítésére teszik ezt, mások azért, mert mentális zavaraik vannak.

Az emberek manipulálása a következő okok miatt történik:

• a szükségletek bármi áron való kielégítésének igénye;
• a vágy, hogy valamilyen haszonhoz jussunk könnyű módon;
• a felelősség, a hatalom érzésének igénye;
• az önbecsülés és önértékelés növelésének igénye;
• vágy, hogy játsszon az áldozattal, hogy örömet szerezzen;
• annak szükségessége, hogy teszteljünk néhány emberkezelési technikát.

A manipulátorok különféle betegségekben szenvednek: machiavellizmus, nárcisztikus, borderline, szorongó, függő, hisztérikus személyiségzavarok, A típusú idegesség, pszichés függőség.

A manipulátorok választanak gyenge emberek. Könnyebben irányíthatók, mert ritkán ellenállnak. Néha a manipuláció eléri a bántalmazást, ami erőszakot jelent a kapcsolatokban.

Megvannak eltérő karakter: pszichológiai, érzelmi, fizikai. Egy bántalmazó számára ez az önérvényesítés módja mások gyengeségének rovására.

A manipulátorok típusai

A manipulátorok nagyon jól tudják, hogyan kell irányítani az embereket. Vannak, akik öntudatlanul, mások szándékosan teszik. Az indítékok, a viselkedés karaktere, az ember tulajdonságai, az általa választott manipulációs módszerek a különböző besorolások alapja.

Közülük a leghíresebbet Shostrom állította össze.

Írja be	Leírás
Diktátor	Az embereket diktatórikus módszerekkel lehet manipulálni. Az ilyen személy közömbös mások érzései iránt, mindig elégedetlen mindennel. Szeret nyomást gyakorolni a gyengeségekre, morálisan gúnyolódni. A beszéd néha fenyegetésekből, kiáltozásokból, rendeletekből áll káromkodás. Az indíték az, hogy nyers erővel megváltoztassák az embert. Ráadásul az ilyen manipulátorok gyakran a hatalomra törekszenek.
Számológép vagy számológép	Bármilyen kapcsolatban előnyöket keres. Ha rájön, hogy az ember nem tud semmit válaszolni, akkor nem kezd el vele kommunikálni. A segítségért cserébe mindig ugyanazt követeli. Bármilyen helyzetben szeretne a számára kényelmes helyzetben maradni, még akkor is, ha ez hazudni vagy valakit megtéveszteni.
Rongy	Akaratgyenge, lélekben gyenge, infantilis, önző, aljas. Szereti, ha az emberek sajnálják őt. Az életre panaszkodás és mások hibáztatása a kudarcaiért gyakori manipulációs technikák. Passzív és csendes a kommunikációban.
Megragadt	Az előző típushoz hasonló tulajdonságokkal rendelkezik, de a gyanakvás nem jellemző. Ha panaszkodik valamire, megvárja, hogy az emberek megbánják. Valóban gyenge, lusta, idegesítő.
Bíró	Mások fölé helyezi magát. Kritikusságát eltúlozva manipulálja az embereket. Nem hisz senkinek, mindenkit vádol valamivel, mindenkit elítél. Bosszúálló, mindig bizonyítékokat gyűjt mindenkiről. Még az ártatlanokat is rákényszeríti a bűnösség elismerésére.
Védő	Mindenkit megvéd. Nem hagyja, hogy szerettei megsérüljenek. Az övé fő probléma– támogatásának (érdemeinek) túlhangsúlyozása. Könnyen és gyorsan elfelejti a hibákat. Befolyása negatívan hat másokra, mert a túlzott dicséret és együttérzés káros a személyiségformálásra. Úgy gondolja, hogy senki sem nélkülözheti a gondoskodását.
Huligán	Túlozza az agressziót. Manipulálja az embereket nyers erő alkalmazásával, birkózás és verekedés. A viselkedés fokozódik, ha valaki nem ért vele egyet. A végsőkig megvédi a véleményét, még ha téves is.
Kedves srác	Az emberek manipulálása kedves szavakkal történik, de nem őszinték. Az ilyen menedzser kikényszeríti a véleményét, és folyamatosan tanácsokat ad. Kedvesen mosolyog, de bármelyik pillanatban felállíthatja és aljasságot követhet el.

A manipulátoroktól gyakran nem várnak el semmi rosszat. Nem tanulták meg, hogyan kell manipulálni az embereket. De ennek eredményeképpen könyörtelenségük meglep és ámulatba ejt. Ez különösen igaz a Defendersre, a Nice Guysre és a Wimpsre, akik elsőre aranyosnak tűnnek.

4 manipulatív rendszer

E. Shostrom 4 manipulatív rendszert azonosít. Hogyan lehet manipulálni az embereket:

1. Aktív manipulátor. Nem mutatja ki gyengeségét, színlelt akaraterő mögé bújik. Dominál a kapcsolatokban. Kihasználja mások tehetetlenségét. Szakmai tevékenységében aktívan kihasználja pozícióját. Szereti a dicséretet és az elismerést. Hiábavaló és aljas. Célja az elérése teljes ellenőrzésáldozataik felett. Az emberek manipulálásának kedvenc módjai az elvárások és a felelősségek, a rangsorok.
2. Passzív manipulátor. Letargikus, inaktív, nyugodt. Mindig tartózkodóan és csendesen viselkedik. Nincs fenyegetés, nincs veszekedés, nincs rámenős meggyőzés. Csak passzivitás. Az aktív típus ellentéte lévén szereti kivárni a megfelelő pillanatot, majd támadni. Így arat megsemmisítő győzelmet mások felett. A manipuláció során kudarcokat és vereségeket szenvedhet el. A pszichológiában a passzív manipuláció filozófiáját a következőképpen határozzák meg: a lényeg az, hogy ne okozzunk irritációt.
3. Versenyképes manipulátor. Az életet örök tornának tekinti, de közömbös a győzelem vagy a vereség iránt. Egy igazi harcos szerepét ölti magára, ezért mindig éber. Ez az aktív és passzív manipulátor keresztezése. Az egyik helyzetben az első manipulációs rendszer elve szerint, kritikus helyzetben - a második módszerei szerint cselekszik.
4. Közömbös manipuláció. Kimutatja közönyét, egyértelműen hangsúlyozva álláspontját. Különféle módokon próbálja elkerülni a kapcsolatot kellemetlen emberek. Minden a gyengeségén és a kezdeményezőkészségén múlik. Kedvenc mondatai: „Nem érdekel”, „Nem érdekel”, „Hagyj békén”, „Csinálj, amit akarsz”. A versengő típushoz hasonlóan a helyzettől függően aktív vagy passzív technikákat választ pszichológiai menedzsment. Különböző szerepeket játszik: unott, mindig elégedetlen, szelíd és kedves, hálás, agresszív, nyafogó. A szabálytól vezérelve: utasítsa el a gondoskodást. A manipuláció révén egy személy negatívan hat másokra.

Ellenőrzési módszerek

A megtévesztés, amely arra kényszeríti az embert, hogy akarata ellenére cselekedjen, megmagyarázza, mi a manipuláció. Az áldozat olyan döntést hoz, amely ellentmond értékeinek és erkölcsi normáinak. Azt teszi, amit nem akar. Hatékony, bevált manipulációs technikák segítik ezt elérni. Számos besorolási lehetőség létezik ezekhez a műveletekhez.

Breaker szerint

Az amerikai pszichológus az alábbiakban bemutat néhány manipulációs technikát.

1. Pozitív megerősítés. Dicséretként, bájként, felületes megbánásként fejezik ki. A fő jel: a manipulátor szimpátiát és megértést próbál ábrázolni. Sokat kér bocsánatot és szépen beszél. Megpróbálja vigasztalni a beszélgetőpartnert. Egyéb vezérlők: fokozott figyelem, játszott pozitív érzelmek, hamis nevetés, nyilvános elismerés.
2. Negatív megerősítés. A manipuláció ösztönzéseként minden negatív és kellemetlen eseményt felhasznál, amellyel nyomást próbál gyakorolni. Ezt a manipulációs módszert azokra alkalmazzák, akik bent vannak jó hangulat. A menedzser feladata, hogy az áldozat hangulatát jóról rosszra változtassa, ingerültséget, haragot, keserűséget, gyűlöletet és egyéb negatív érzelmeket keltse benne.
3. Időszakos vagy részleges megerősítés. Egy technika, amely dicséretet és bátorítást használ. Nem készülnek rájuk folyamatosan, és néha. De nem maguk a bókok hatásosak, hanem az, hogy megállítják őket. Ezt a technikát „fadingnak” nevezik. A tanárok gyakran használják kiváló tanulókkal kapcsolatban. Ez először felzaklatja az embert, de aztán cselekvésre sarkallja.
4. Büntetés. Az emberek manipulálása ezzel a technikával azt jelenti, hogy figyelmen kívül hagyjuk, megfélemlítjük és mindenért szemrehányást teszünk nekik. Az érzelmi zsarolást aktívan alkalmazzák. Ezt a módszert használják a bántalmazók. Külső megnyilvánulások: komor arckifejezés, szándékos sírás, áldozat képe. Cél: a manipulált szenvedést és bűntudatot okozni, behódolását elérni.
5. Egyszeri traumatikus élmény. Nem kell megtanulni, hogyan kell így manipulálni az embereket. Mindenki használta legalább egyszer életében ezt a technikát. A durva kijelentések, vádak, állítások a fő elemek. A manipulátor dominanciát vagy felsőbbrendűséget akar kialakítani az áldozat felett. Azt akarja, hogy mindenben engedelmeskedjen neki. Az ilyen elszigetelt esetek manipulálása megtanítja az áldozatot, hogy ne álljon ellen a manipulátornak.

Simon szerint

Simon a befolyásolási technikák széles osztályozását adta meg, ami világossá teszi, hogyan kell megtanulni manipulálni az embereket. 10 fő elemből áll.

Módszer	Leírás
Hazugság	A pszichopaták ezt a módszert használják. Mesterei a finom hazugságok művészetének. Ártatlan pillantással bajt csinálhatnak. Saját hasznukra hazudnak. A férfiak ezzel a technikával eltakarják kapcsolataikat oldalról.
Megtévesztés a hallgatáson keresztül	Az ember igazat mond, de nem teljesen. Az információ egy része (általában jelentős) mindig titok marad. A politikusok így manipulálják az embereket beszéddel. Csak arról beszélnek pozitív szempontok amikor az igazi kellemetlen tényeket elhallgatják.
Racionalizálás	A manipulátor elismeri bűnösségét. Eleinte felháborodhat, sikoltozhat, káromkodik. De általában gyorsan bűnösnek mondja magát. A racionalizálás a fekete PR népszerű trükkje.
Szelektív figyelmetlenség vagy figyelem	A manipulátor nem figyel arra, hogy mi zavarhatja meg, vagy tönkreteheti terveit, és ezt helyesnek tartja. Példák az általa használt kifejezésekre: „Nem akarom ezt hallani”, „Azt mondtam, hogy így kell csinálni, és nem érdekel, hogyan történik”, „Bármi áron elérem a célomat”.
Mentség	A menedzser nem ad közvetlen választ, és bármilyen trükkhöz folyamodik, hogy elkerülje a felelősséget. A beszélgetést másik témára helyezi, vagy a kérdés szempontjából irreleváns válaszokat ad. Gyakran ezek elmosódott, értelmetlen, furcsa beszédek. A manipulátor célja: beszélgetni a beszélgetőpartnerrel a kellemetlen téma elkerülése érdekében.
Hamis bűntudat	A manipuláció hamis vádakkal történik. Az áldozat meg van győződve arról, hogy kevés figyelmet fordít a manipulátorra, helytelenül gondolkodik, önzően és komolytalanul viselkedik. Ennek eredményeként az ember sebezhetővé válik, az önbecsülés csökken, megjelenik az önbizalom és a szorongás.
Az áldozat szerepe	Az emberek manipulálására az ilyen menedzserek áldozatként ábrázolják magukat. Cél: hallani dicséretet, kapni bátorítást. Ezt a technikát gyakran használják olyan nők, akik sokat dolgoznak a férjükkel kapcsolatban. A manipulátor okkal vagy ok nélkül szenved, folyamatosan depressziós, ideges, nem akar semmit sem csinálni. Az együttműködés elérése érdekében igyekszik szimpátiát kiváltani.
Agresszív harag	Az érzelmi nyomást arra használják, hogy az áldozat bűntudatot érezzen. Néha passzív manipulátorok használják, hogy sokkolják a beszélgetőpartnert a gyors benyújtás érdekében.
Csábítás	A manipuláció színlelt kedvességgel, gyengédséggel és törődéssel valósul meg. A hízelgés és a képmutatás egyértelműen kifejeződik. A manipulátor támogatja a beszélgetőpartnert nehéz pillanat hogy kiérdemelje a bizalmat. Fontos számára, hogy megtanulja az ellenállás csökkentését, hogy ezt a módszert folyamatosan alkalmazza.
Szégyenkezés	Könnyű kordában tartani az áldozat érzéseit a szarkazmusnak, a sértő szavaknak és a gúnynak köszönhetően. A manipulátor a félelem és az önbizalom érzését akarja kelteni. Példák viselkedésre: fenyegető arc, durva hang, fokozott intonáció, kellemetlen hangnem, sértő megjegyzések.

Megértheti az emberek manipulálását, ha megismeri más technikákat. Ide tartozik a rejtett megfélemlítés, a szolga szerepe, a zavartság vagy ártatlanság színlelése és a titkosítás feloldása. Pszichológiai kutatások szerint a házaspárok gyakran ítélkezést és minimalizálást alkalmaznak egymással szemben.

Férfi technikák

A manipulatív férfiak nem tisztelik a nőket. A hozzájuk való hozzáállás erőszakos. Lelkes legényekben és nőgyűlölőkben nyilvánul meg.

Az emberek legegyszerűbb manipulációja a cselekvések és a korábban kimondott szavak közötti eltérés révén valósul meg. A manipulátorok azt mondják, amit hallani akarnak, de másként cselekszenek. Támogatásuk megkérdőjelezhető, és gyakrabban okoz depressziót és stresszt, mint megkönnyebbülést.

A férfi manipulátorok kedvenc technikája az áldozat szerepe. Soha nem bűnös semmiben, minden bajuk oka mások.

Amikor másokon segítenek, cserébe ugyanezt várják el. Ha nem kapják meg, amit akarnak, botrányt keltenek, vagy sokáig haragot tartanak, anélkül, hogy megmagyaráznák annak okait.

Egy bántalmazó férfi képes manipulálni az embereket a társadalmi helyzetével vagy pozíciójával. Azt állítja, hogy nélküle semmik lesznek, és semmit sem fognak elérni az életben. Célja, hogy mások előtt elismerést szerezzen nagyságának.

Szeretnek érzelmi lyukat létrehozni. Ha nincs kedvük, akkor körülöttük mindenkinek ne legyen kedve. Felelősségérzetet vált ki társában a hangulatáért.

A nők manipulálásának fő eszköze a bókok. És jobb, ha gyakran hangoznak el nagy mennyiségben. A naiv lányok nem értik meg azonnal, hogy így provokálják behódolásra. Az ilyen bókok gyakran képmutatóak.

Női technikák

A női manipulátorok gyakran feministák, feleségek, lányok. Nem nehéz megtanulniuk manipulálni, ha az személyes célok eléréséhez szükséges.

Kedvenc technika a csábítás, amely fokozatosan a zavarodottság szimulációjává válik. Az üzletasszonyok hallgatással és hamis bűntudattal megtéveszthetik.

A feleségek az áldozat szerep technikáját használják. Hiányosságaikat a munka vagy a gyerekkel való ülés utáni fáradtsággal leplezik. Szeretnek nyomást gyakorolni férjükre, kritizálva a fizetését vagy a házimunkát. Állandóan panaszkodnak és nyafognak. Általában pesszimisták, ami rossz hatással van a családi életre és a partnerek közötti kapcsolatokra.

A nők általi emberi manipulációnak más jellemzői is vannak.

1. Értelmükkel nyomulhatnak, és olyan kifejezéseket, frazeológiai egységeket, szavakat használhatnak, amelyek a partnerük számára érthetetlenek. Büszkék egy ilyen győzelemre.
2. Amikor egy férfi hibázik, elkezdik összehasonlítani a sajátjukkal volt partner. Így próbálnak ellenérzést kelteni.
3. Mégsem. A lány hirtelen és figyelmeztetés nélkül eltűnik a srác életéből. Figyelmen kívül hagyja a hívásait és üzeneteit. Képes az árulásra. Az unalom vagy a szánalom érzése miatt tér vissza. Ezt a technikát bántalmazó lányok használják.

A lányok könnyeket, a tehetetlenség szimulációját és az ostobaságot használják manipulációként. Visszavonáshoz folyamodhatnak, ha sürgősen el kell érniük valamilyen célt. Teljes közömbösséget mutatnak a személy iránt.

Vannak, akik manipulálják az intimitást, vagyis elválasztják a férfit a szextől, hogy személyes előnyökhöz jussanak. Az ösztönök kifejezetten motiváltak, de ahhoz, hogy kielégítsék őket, bizonyos cselekedeteket kell végrehajtania.

A nők úgy vélik, hogy a partner megfelelő kezelésének módja a dicséret. Növekszik az önbecsülése, megjelenik a büszkeség és a vágy, hogy mindent megtegyen kedvese érdekében. És minél gyakrabban hangzanak el bókok, annál jelentősebb lépéseket tesz egy férfi.

Baba trükkök

A kisgyermekek (2 év alattiak) nem hajlamosak az emberek manipulálására. Ez az ingatlan 3 évhez közeledik. A manipuláció fő eszközei a könnyek, sikoltozás, hisztéria, amelyek gyakran nyilvános helyeken aktiválódnak.

10 alapvető gyerekmanipuláció:

1. „Fáj a pocakom (karom, lábam)”;
2. „Játszom még egy kicsit, és visszajövök”;
3. „De anyám (apám) megengedi”;
4. „Sajnálom, soha többé nem csinálom ezt”;
5. „Nem én tettem ezt”;
6. „Az ő hibája”;
7. „Vedd meg nekem ezt a játékot, engedelmes leszek”;
8. „És a barátom szülei megvették ezt a dolgot”;
9. „Te vagy a legjobb”;
10. "Elmegyek, mert ez a család nem szeret engem."

De az ilyen manipulációkban nem a kimondott szavak a legfontosabbak, hanem az érzelmek, amelyek a kiejtés során megnyilvánulnak. Ilyen helyzetben fontos a szülők magatartása. Amikor egy gyerek hangosan sír, mert visszautasítják neki a játékot, meg kell nyugtatni, és el kell magyarázni, hogy ez most miért lehetetlen. Ha anyát és apát más szülőkkel hasonlítja össze, jobb, ha figyelmen kívül hagyja ezeket a szavakat, és nem mutat érzelmeket.

Presztízs a munkahelyen

Az emberek manipulálása a felvételi szakaszban kezdődik. A főnök túl sokat követel a beosztottaitól. Ritkán elégedett a munkával, mindig talál panaszt. A pénzbírságok, sértések és nyilvános vádak gyakoriak.

De vannak olyanok is, akik a beosztottak iránti jó hozzáállással bizalmat keltenek. De fokozatosan áldozatokká válnak.

Van más mód is. A főnök úgy tesz, mintha régóta ismerné az illetőt. Barátságos, bizalmi kapcsolatok alakulnak ki, ami ideális pillanat az áldozat munkavállaló megtámadására.

Példák azokra a manipulációkra, amelyek a félelem érzésének kiváltására irányulnak:

1. „Ha holnapig nem fejezi be a feladatot, nem kap fizetést érte”;
2. „Ha még egyszer elkövetsz ilyen hibát, kirúglak”;
3. „Miattad csapatunk nem kapott előléptetést”;
4. „Ön felelős az alkalmazottak teljes csoportjának sorsáért”;
5. „Tudod, mit érzek irántad, szóval ne hagyj cserben” stb.

A munkavállaló manipulációra is képes. Cselekményeit vezetője és kollégái felé irányítja.

Az „áldozati szerep” technikát alkalmazzák a menedzserrel, különösen akkor, ha késik. A személy a forgalmi dugókat, az irodai lift meghibásodását, a tömegközlekedést stb. okolja az esetért. A lényeg az, hogy bebizonyítsa, hogy ez nem az ő hibája.

Előfordul, hogy egy alkalmazott panaszkodik az életre, szánalmat próbál kiváltani a főnökben. Az indítékok különbözőek: az előléptetés, a fizetésemelés, a bizalmi kapcsolatok kiépítése, az önbecsülés javítása iránti vágy.

Előfordul, hogy a kollégák, akik irigyelnek egy sikeres alkalmazottat, többször is megjegyzéseket tesznek hozzá, kritizálják, és jelentéktelennek érzik. A cél egy versenyző kiiktatása, vagy a karrierlétrán való feljebblépés vágyának csökkentése.

Menedzsment az oktatásban

A szülők kora gyermekkoruktól kezdve manipulálják gyermekeiket. Az alábbiakban az ilyen követelményekre mutatunk be példákat. Általában azt kérdezik:

1. verset szavalni cukorkáért;
2. barátkozzon egy másik gyerekkel, hogy anya és apa kedvében járjon;
3. üljön nyugodtan az orvosi rendelésen, hogy aztán megkaphassa a kívánt játékot.

Később a gyermeknek csak az igazat kell elmondania. Ha ezt nem teszi meg, megbüntetik vagy felhasználják fizikai erő. A fő büntetés házi őrizet vagy zsebpénz megvonása.

Az iskolásokat arra kérik, hogy kiválóan tanuljanak, hogy ne idegesítsék fel szüleiket. Állandó nyomás nehezedik a gyerekre. Különféle módon zsarolják: áldozati szerep, szolga szerepe, kifogások, hamis bűntudat, agresszív harag. A lényeg az, hogy a diák jól tanuljon.

Médiaexpozíció

A média a legnépszerűbb tömegmanipulátor. Aktívan használják a figyelemelterelést, hogy megakadályozzák az embereket abban, hogy megismerjék az ország fontos politikai, gazdasági és társadalmi problémáit. Kisebb eseményekről való tájékoztatással valósul meg.

Egyes médiumok szeretnek először problémát létrehozni, majd megoldást kínálni. Ezt a technikát alkalmazzák a marketingesek, amikor új, egyedi terméket vezetnek be a piacra, hogy ezzel keresletet teremtsenek.

Az alábbiakban további manipulációs módszereket mutatunk be.

1. Fokozatos alkalmazás. Általában politikai események sorban történnek. Minden az üzleti életbe való minimális állami beavatkozással kezdődik, majd jön a privatizáció, a bizonytalanság, az instabilitás, a tömeges munkanélküliség és az általános lázadás. Ha ez azonnal megtörténne, forradalom lenne.
2. A végrehajtás elhalasztása. A tisztviselők gyakran ezt teszik. Cél: a lakosság elismerésének és beleegyezésének elérése a hatalomra jutás érdekében. Ennek eredményeként az ígéreteket ritkán tartják be, és néha meg is tagadják.
3. Kicsinyítő szavak használata. A média szereti kisgyermekként megszólítani az olvasót, nézőt. Főleg ha arról beszélünk propagandáról.
4. A gondolatok helyett inkább az érzelmekre koncentrálj. A média megpróbálja blokkolni az emberek azon képességét, hogy racionálisan elemezze és kritikusan megértse a történéseket. Könnyebb irányítani azoknak az embereknek az elméjét, akik nem gondolnak semmire és nem tudnak semmit, hanem érzelmek alapján cselekszenek.
5. Dezinformáció. Gyakran arra használják, hogy ne mondják el az igazat az embereknek. Az embereknek azt mondják el, amit készek elfogadni vagy hallani szeretnének.
6. Fokozott önbűntudat. Az ember biztos abban, hogy az országban minden baj az ő negatív cselekedeteinek következménye. Bizonyítják, hogy szellemi képességeinek hiánya miatt nem tud jobban fejlődni és élni. A média ahelyett, hogy az ország fejlesztésére ösztönözné az embereket, az önbecsülés rombolásával foglalkozik.
7. A polgárok ösztönzése arra, hogy negativitással fejezzék ki érzéseiket. Az embereknek megmutatják, hogy durvának, agresszívnek, rossz modorúnak, műveletlennek lenni menő és divatos dolog.

A leghatékonyabb média a televízió. A reklámok, szórakoztató tévéműsorok, az ország lakóinak hétköznapi életéről szóló műsorok, hírek jelentik a fő befolyási csatornákat. A nyomtatott kiadványok – folyóiratok és újságok – továbbra is népszerűek a nyugdíjasok körében.

Védelem a tolakodó irányítás ellen

A manipuláció művészete sokrétű, de tanulható. Ez az első lépés a manipulátor vagy bántalmazó befolyásától való megszabadulás felé. A pszichológiáról szóló könyvek segítenek:

1. Nicolas Gueguen „A manipuláció és behódolás pszichológiája”;
2. Dale Carnegie: Hogyan szerezzünk barátokat és befolyásoljunk embereket;
3. V. Shlakhter, S. Kholnov „Az uralkodás művészete”;
4. V. Sheinov „Az emberek irányításának művészete”;
5. Burton Keith, Redi Romilla "NLP for Dummies";
6. T. Gagin, S. Borodina „A mágia expozíciója vagy referenciakönyv egy sarlatán számára”;
7. V. Adamchik „A sikeres manipuláció 200 módja”;
8. Fexeus Henrik „A manipuláció művészete. Hogyan olvassunk mások gondolataiban, és hogyan irányítsuk őket észrevétlenül”;
9. Robert Levin „Manipulációs mechanizmusok – védelem az idegen befolyás ellen”;
10. Sigmund Freud: Tömegpszichológia és az emberi én elemzése.

Ezek a könyvek részletesen leírják a manipulációs technikákat, és konkrét példákat mutatnak be. Segítenek látni, hogyan irányítják a manipulátorok az embert. Ez felgyorsítja a megszabadulás folyamatát negatív hatást a körülötted lévők.

Azoknak, akik szeretnének megszabadulni a rögeszmés napi manipulációtól, gyorsan kell cselekedniük. Figyelni kell az ember viselkedésére: a tekintetére, a szünetekre, a bátorításokra, a magyarázat nélküli elutasításokra, a bizonyítékok nélküli álláspontjára.

Figyelje meg, hogy használja-e az energiaszünet technikát. Ez egy olyan technika, amikor a manipulátor nyilvánosan megkérdezi az áldozatot valami személyes dologról, tudván, hogy más emberek előtt nem fogja tudni megtagadni a választ. Tanuld meg figyelmen kívül hagyni az ilyen üzeneteket.

Fontos megérteni a manipuláció célját. Értsd meg, hogy egy személy miért hajt végre egy bizonyos cselekvést partnere vagy kollégája kárára. Ezek után megszűnhet a bűntudat, ami megkönnyíti az áldozat életét. Be kell mutatni a manipulátornak, hogy cselekedetei haszontalanok, és már nincs hatással a személyre.

Tanulj meg nemet mondani egy bántalmazónak. Ne add fel szép szavakat, gesztusok, édes tekintet vagy gyengéd hang.

Megpróbálhatja megtagadni a segítséget, ha nincs rá szükség. Az elutasítást először indokolni kell, de a jövőben nem. Ne feledje, senkinek nem kell jelentenie senkinek (ez a munkajelentésre nem vonatkozik).

Ahhoz, hogy elkerülje a vezető nyomását, csak világosan fel kell vázolnia munkaköri feladatait. Hivatalos foglalkoztatás esetén a munkaszerződésben feltüntetik.

Következtetés

A manipuláció egyesíti a zsarolást, a cselekvésre való felhívást, pszichológiai nyomás. 8 féle manipulátor létezik, amelyek a technikák által használt motívumokban különböznek egymástól. A manipuláció gyakran előfordul a partnerek közötti kapcsolatokban, a gyermeknevelésben, a médiában, valamint a vezető és a kollégák közötti munkahelyen.

Egy összetett technika, amelyet sok csaló haszonszerzés céljából használ, az emberek manipulálása. Az emberi pszichológia olyan, hogy irányítható. Még közben is üzleti tárgyalások A felek megpróbálnak nyomást gyakorolni egymásra, népszerűsítik álláspontjukat. És ahhoz, hogy megvédje magát a külső hatásoktól, meg kell ismerkednie a manipuláció különböző módszereivel.

Leggyakrabban rejtve van. Az akaratot nehezebb nyíltan elfojtani. Ehhez egy könnyen érintett személyre van szükség. És nagyon kevés van belőlük. Ebben a tekintetben az emberek rejtett manipulációját alkalmazzák.

A menedzsment sokrétű művészete

A pszichológia sokrétű tudomány. A manipuláció művészete pedig ennek közvetlen bizonyítéka. Rengeteg módszer létezik, amelyek segítségével megtanulhatja irányítani az embert. De nincs olyan manipulátor, aki minden módszert bevetne. Általában több módszert választanak, amelyek a legmegfelelőbbek. Miért olyan népszerű az emberek manipulálása? Az emberi pszichológia ilyen. A menedzsment művészetének segítségével pedig nem csak beszélgetőpartnered cselekedeteit tudod befolyásolni, hanem célodat is elérheted.

Érezni kell az emberek hangulatát

Nem szabad azt hinni, hogy mindenki ellenőrzés alatt áll. Valójában vannak olyan emberek, akiket nehéz hipnotizálni. Ennek megfelelően szintén nem manipulálhatók. A támadók megpróbálják elkerülni az ilyen embereket. Honnan tudják, kit kerüljenek el és kit irányítsanak? Embermanipuláció, pszichológia - ahhoz, hogy ezeken a területeken profi legyen, jól kell éreznie beszélgetőpartnere hangulatát. IN egyébként minden készség és képesség nullára csökken.

A manipulátorok általában gyenge pontot találnak. Ez lehet érdeklődés, meggyőződés, szokás, gondolkodásmód, érzelmi állapot stb. A lényeg az, hogy megtaláljuk, hol lehet nyomást gyakorolni, és tudjuk, hogyan kell ezt megtenni. Milyen módon lehet manipulálni az embereket? Pszichológia, könyvek - mindez segít megérteni a népszerű irányítási módszereket.

Díjnyerés

Win-pay. Ez a fajta irányítás tekinthető a legkedveltebbnek a csalók körében, akik megpróbálják bevenni magukat az emberek bizalmába. Elmondják beszélgetőpartnerüknek, hogy díjat vagy jutalmat nyert. Természetesen, ha erőfeszítéseket tesz, ez igaz lehet. De ha az ön részéről nem járult hozzá, de valahogy megnyerte a díjat, akkor el kell gondolkodnia a helyzet valódiságán.

A kis dolgokra összpontosítva. A könyvben leírt manipuláció

Figyelemváltás. Ezt a módszert egy pszichológus könyvei írták le. Ő az Erickson-hipnózis megalkotója. Milyen jellemzőket lehet azonosítani, amelyek jellemzőek erre az embermanipulációs technikára? Az emberi pszichológia olyan, hogy figyelme különféle apróságokra tud átkapcsolni. És erre a kapcsolásra épül a vezérlés. Csak el kell terelnie a beszélgetőpartner figyelmét egy fontos pontról. Például a manipulátor felajánlhatja, hogy a három lehetőség közül válasszon. De a választásodtól függetlenül mindig ő fog nyerni, nem te. Nem az a lényeg, hogy minden a döntésen múlik. Fő gondolat az önbizalom megszerzésének szükségességében és a figyelemelterelésben rejlik.

Amikor az információ nem igaz

Információk következetlensége. A különféle csatornákon továbbított nem megfelelő adatok felismeréséhez meg kell ismerkednie az alapokkal nonverbális kommunikáció. Csak így láthatja, hogy a manipulátor beszéde ellentétben áll a gesztusai által közvetített többi információval.

Nincs extra idő

Mi ez a fajta manipuláció pszichológiája? Az emberre nehezedő nyomás és részéről az ellenállás feltételezi egy bizonyos időkeret igénybevételét. Például beszélgetést kezdeményezhet beszélgetőpartnerével fontos téma. Ő azonban, ha már más tervekről beszélünk, indulni kezd. Ugyanakkor azonnali döntést igényelhet az Ön részéről a megvitatott kérdésben. Ezzel a módszerrel megpróbálnak sarokba terelni.

Három pszichológiai trükkök ebben segítenek. További leírásuk lesz.

A kötelességtudat megjelenése

Gondoskodás és szeretet. Szinte minden módszer alapvetően tartalmazza a kölcsönös csere szabályait. Meglehetősen gyakori fogalom a pszichológiában. Lényege abban rejlik, hogy kötelességtudatot kell kelteni a beszélgetőpartnerben. És ez tudattalan szinten történik. Például a férj elmosott minden edényt, kitakarította a szobákat, és maga törölte le a port. Pihenni küldte a feleségét. És miután minden munka elkészült, lazán azt mondta, hogy holnap elmegy a barátaival inni. Nos, hogyan utasíthatod vissza őt egy ilyen helyzetben? Ez az eset egyszerű és valóságos – a férj kötelességtudatot formált feleségében. Ennek megfelelően jelentősen megnőtt annak a valószínűsége, hogy pozitív választ hallunk tőle.

Hogyan kezeljük a manipulációt? Vélemények az emberektől

Ha tudni akarja (beleértve a pszichológia finomságait), akkor meg kell értenie, hogyan lehet ellenállni a manipulációnak. Ebben a helyzetben ne feledje, hogy senki sem fog ok nélkül aggódni. A tudatosság segít elkerülni a kitettséget. Ezen kívül nincs szükség kötelességtudat felhalmozására. Tudjon nemet mondani. A fenti manipulációs módszer meglehetősen hatékony. És minden lépésnél találkozik veled.

Zombizálás

Az ismétlés a tanulás anyja. Ez a zombizás alapja. Például a TV-ben minden nap finom fűszerek reklámjait mutatják. A boltban mászkálva észre sem veszi, hogyan vásárolja meg őket. Miért? Ez annak köszönhető, hogy Ön már több ezer alkalommal megtekintette a hirdetést. Szilárdan beépült a tudatalattiba. Ezt a technikát gyakran használják emberek manipulálására. Nem csoda, hogy van egy közmondás, amely szerint az ember morogni kezd, ha százszor disznónak nevezik. Ez a vezetési technika általános az alacsony önértékelésű felettesek és beosztottak közötti kapcsolatokban.

Hogyan lehet ellenállni ezt a módszert menedzsment? Legyen óvatos. Az ismétlést hozzá lehet kötni a törődéshez, és akkor megkapják erős fegyver menedzsment. Ön automatikusan jó befektetővé válik rossz ember. Csak a figyelmesség mentheti meg az ilyen sorstól.

A beszélgetőpartner elcsábítása kiváló manipulációs technika

A tiltott gyümölcs édes. Nem szabad engedni a kísértéseknek és vágyaknak, még ha nehéz is. Biztos akaraterővel akarsz tanulni manipulálni? Használja ezt a módszert. Elemezze az életét. Milyen gyakran mondta a „Ne kísérts…”, „Gyenge…?”, „Nem férfi az?” mondatokat? Vagy talán ezt mondták neked?

Például akciók és kedvezmények. Különösen gyakran találhatók meg az interneten, amikor időzítővel vannak ellátva visszaszámlálás. Ez tiszta kísértés, kontroll. Nem engedi, hogy elhaladjon az ilyen oldalak mellett. Használja ezt a módszert.

Az ilyen expozíció elkerülhető. Csak értse meg a természetét, értse meg, hogyan működik. Az erős jellem és a megingathatatlan elvek szintén segíthetnek. Csak ilyen helyzetben senki sem tud elcsábítani.

Sokféle szabályozási módszer létezik

Sok a legtöbb különböző módokon manipuláció. Ez ellen meg kell tudni védekezni. Először is fontos, hogy hallgass magadra. Hiszen a manipuláció feltételezi a befolyásolást, valaki más akaratának ellenőrzését. Ha elkezdi kényelmetlenül érezni magát, vagy hajlamos döntést hozni most, akkor ki kell hagynia a beszélgetést. Mondj nemet, és állj ki az elveid mellett. Nem kell a provokációknak engedni. Végül is egyszerűen manipulálnak.

Kezdje el saját döntéseit meghozni

Ez az áttekintés leírja, hogyan lehet manipulálni az embereket (a pszichológia finomságai). Hogyan kerüljük el, hogy bedőljünk az ilyen trükköknek? Erre figyelj, mert életed minden területén folyamatosan irányítható vagy. Kezdje el saját döntéseit meghozni, ne azokat, amelyeket rád kényszerítettek. Ez a manipuláció és a személyre nehezedő nyomás pszichológiája, az ellenhatás, amelyet fentebb tárgyaltunk.

Tehát, ahogy azt már sejtette, ma az emberek pszichológiai manipulációjáról fogunk beszélni.

A következő kérdéseket fogjuk megvizsgálni: „Mi az pszichológiai manipuláció és mi a sajátosságuk? és "mi nélkül lehetetlen manipulálni az embereket?"

Menjünk...

Mindannyian szeretjük a filmeket.

Senki sem vitatkozhat azzal a ténnyel, hogy a mozi a mai világ meghatározó művészeti formája. És mindezt azért, mert köszönöm nyílt hozzáférés, ülhet, és anélkül, hogy felesleges mozdulatokkal terhelné magát, annyit nézhet a varázsképernyőn, amennyit csak akar.

Ugyanakkor senki sem gondolja, hogy minden, ami a képernyőn történik, megtévesztés. Ez érthető: miért gondolnánk, ha már mindenki tudja, hogy ez nem „igazi”?

De itt nem az a lényeg, hogy felismerve a megtévesztést, tovább áltassuk magunkat, elhisszük, ami a képernyőn történik. És hogyan VÁLTOZTATJA MEG a világról alkotott felfogásunkat ez a MEGÁLLAPÍTÁSBAN VALÓ HIT.

Nézzünk egy példát.

Nagyszerű napsütéses idő van, és te és a barátaid, barátod vagy barátnőd moziba indulsz, mondjuk egy Christopher Nolan filmet nézni.

Bemész a hallba, leülsz egy kényelmes (vagy kényelmetlen) székre, és elkezdesz beszélgetni, alig várod, hogy megnézhesd.

Öt perccel később a fény elhalványul. Elhallgatsz és elkezded nézni.

Eltelik két óra, és vége a tömegművészeti foglalkozásnak.

Elhagyod a mozit, és elkezded megosztani benyomásaidat, dicsérve a filmet és Christopher Nolant.
Ugyanakkor tudja, hogy ez csalás volt. Igazgatói munka.

Azonban az Ön által átélt nézési érzések VALÓDIak, igaz?

Mi történik?

Az ember, akárhogyan is nézi, mindig követi érzéseit és érzelmeit. A „megváltozott érzelmi érzékelés” állapotában lenni (ezt fogja tenni velünk) jó film 1,5-2 óra alatt) kezdünk el másképp gondolkodni.

Csak egy ember gondolkodhat úgy, ahogy akar. Igazgató.

Ugyanakkor akár több napig is lenyűgözhetünk bennünket. Ez azt jelenti, hogy a film meghatározza gondolkodásunkat – megváltoztatja a körülöttünk lévő világ észlelésének szögét.

És 1000 hozzád hasonló ember volt a teremben.

És mindenki VALÓDI érzelmeket érzett. Mindenki máshogy kezdett gondolkodni. Gondolkodj egy irányba.

Valójában ez manipuláció.

Pszichológiai manipuláció

Először is döntsük el, mit nevezünk "".

Ebben segít nekünk a Wikipédia.

A tömegtudat manipulálása(vö. > „a közvélemény manipulálása”) az emberek irányításának egyik módja azáltal, hogy illúziókat vagy feltételeket teremtünk a viselkedés kontrollálásához. Ez a befolyás egy személy mentális struktúrájára irányul, titokban történik, és célja az emberek véleményének, indítékainak és céljainak megváltoztatása egy bizonyos embercsoport által kívánt irányba.

Valószínűleg ami a képernyőn történik, az a tömegtudat manipulálása. Valahol többet. Valahol kevésbé.

Pszichológiai manipuláció- a társadalmi befolyás egy fajtája, egy szociálpszichológiai jelenség, amely azt a vágyat jelenti, hogy rejtett, megtévesztő vagy erőszakos taktikákat alkalmazva megváltoztassák mások észlelését vagy viselkedését. Mivel az ilyen módszerek a manipulátor érdekeit mozdítják elő, gyakran más emberek rovására, kizsákmányolónak, visszaélésszerűnek, tisztességtelennek és etikátlannak tekinthetők.

És ezt tapasztaljuk mi magunk MINDEN nap. Reklámokon, médián, az interneten és természetesen az interperszonális kommunikáción keresztül.
Ez utóbbiról valamiért inkább hallgatunk.

És mellesleg figyeld meg, mit csinál most a Wikipédia, élénken felsorolva: "kizsákmányoló, erőszakos, tisztességtelen és etikátlan" negatív reakció a "" szóra :). Nem emlékeztet semmire?

Egy jó manipuláció, akárcsak egy jó film, három dolgon múlik. Az első a forgatókönyv. Igaznak kell lennie ahhoz, hogy egy személyt „vezessen”, és kövesse a vezetést. A program lehetséges sikere pedig a minőségétől függ. A második a színpadra állítás. Folytatnia kell a forgatókönyv ötletét. Logikusnak és meggyőzőnek kell lennie. E séma szerint történik minden a tömegtudatban. Ez azt jelenti, hogy jó „rendező-producer” és „forgatókönyvíró” nélkül nem tudod irányítani a tömeget. És a harmadik elem. FŐ. Mert ellentétben a „rendező-producerrel” és a „forgatókönyvíróval”, amelyek a tömegtudat manipulálásához szükségesek, ez az „elem” általában minden típusú manipulációhoz szükséges. És bizony sokan találgatták, kire gondolok.

A SZÍNÉSZ a pszichológiai manipuláció kulcsa.

Valami, amire nem gondolunk.

A kanapén ülve és a vászon túloldalán egy filmet nézve nem gondolunk arra, hogy a film hőse ezt az előadást csak egy személynek adja elő - neked. Úgy játssza a szerepét, hogy a néző, i.e. HISZ neki. És tudod, mire nem gondolsz még? Arról, ami a tiéd életút olyan manipulátorok irányítják. És ugyanakkor a legérdekesebb az, hogy soha nem fogsz tudni róla. Mert senki nem fogja megmondani, hogy ez az előadás egy nézőnek szól. Végül is miért mondanék el valamit valakinek, aki eszközévé válik valakinek a céljainak eléréséhez?

A társadalmi modell kezdetben e séma szerint működött. Ez a társadalom rendjének szükséges hierarchiája. És a te életedben nem lesz más. A világ már Ronald Reagan elnöksége előtt is a színészeké volt.

Ami azt jelenti pszichológiai manipuláció EREDETIEN uralta a világot.

Aki elolvassa a könyvemet, valószínűleg maga is felfedezheti

néhány dolog az önbecsüléséről (aki nem olvasta, annak nagyon ajánlom, hogy olvassa el)

Azok vagyunk, amit gondolunk magunkról. Mit oltott belénk egy magas erkölcsű társadalom? Távol áll attól, hogy higgyek a saját erőmben. Hiszen ez ellentmond a manipulátor (kezdetben valaki vezette a társadalmat?) gondolkodásmódjának.

így van.

Engedelmeskedni TANÍTÁK!

Így aztán kiderül, hogy mi „nem gondolkodva” és komplexusokkal a rendszer „elemi kitöltőjeként” töltjük be funkciónkat, és teljesítjük MÁS EMBEREK VÁGYÁT, generációról generációra adva a stafétabotot.

És mindezt azért, mert valakinek előnyös volt.

Ilyenkor felmerül a kérdés: mit tegyünk?

És három dolgot tehet:

1. Hagyj mindent úgy, ahogy van
2. Próbáljon kilépni a társadalmi szervezeti rendszerből
3. Használja a rendszert saját céljainak eléréséhez

1. Hagyj mindent úgy, ahogy van

Az emberek a síneken járnak, és megszokták, hogy egy irányban gondolkodjanak. És gyakran ez az irány az, hogy hagyjuk, hogy mások maguk gondolkodjanak.

Nem tetszik a lehetőség. Viszont ha neked megfelel, akkor létjogosultsága van.

2. Jelentkezzen ki.

Ezt a lehetőséget nehéz azonnal megvalósítani. Végül is, bármit is mondjunk, mi nem a tundrában és az erdőkben élünk velük végtelen kiterjedések, hanem a nagy nyilvános központokban - városokban, ami azt jelenti, hogy elfogadjuk az általuk diktált feltételeket. És ezek a feltételek a társadalom által felállított következő törvényeken alapulnak: erőszak, pénz, szex és... manipuláció.

Ha nem fél elhagyni a „komfortzónáját”, megtagadhatja a társadalom véleményét, az elme megvilágosodásának útjára léphet, boldog maradva „itt és most” - gratulálunk, ez a lehetőség az Ön számára.

Részletesen foglalkozunk vele a kifejezetten ennek szentelt cikkekben.

3. Használja.

A társadalom rendszerének felhasználása saját céljainak elérése érdekében olyan művészet, amelyet nehéz túlbecsülni.
Sőt, miután megtanulta a manipulációt, képes lesz megérteni, hogy pontosan mikor próbálnak manipulálni, és ezért ellenállni.

Természetesen ezt a témát messze nem egy cikkben tárgyaljuk. Mindazonáltal most megadom az alapokat és elgondolkodtatót.

A pszichológiai manipuláció „három pillére”.

Vannak olyan alapok, amelyek nélkül lehetetlen az emberek pszichológiai manipulálása. Egyfajta „bálnák”, amelyeken minden lehetséges manipulációs technika alapul.

Csak három van belőlük.

A manipuláció nem fog működni, ha nem hihető, és ha a személy nem hiszi el, amit mondanak neki, vagy megpróbálják meggyőzni.

Ehhez kellenek a „színészek”. Ezért a meggyőzési technikák nagy része kifejezetten az emberi hit manipulálására irányul.
Hogyan lehet elhitetni az emberrel? Számos hatékony technika létezik, de mindegyik tudást és képzést igényel. Ezért külön cikkben fogunk beszélni róluk.

E széleskörű ismereteket nem igénylő technikák egyike azonban elkezdhető a mindennapi életben is.

Az élő érzelmek használatában rejlik. Vagy más szóval:

tényleg hidd el amit mondasz.

Univerzális, egyszerű és hatékony.

Működési elve hasonló a tudatalatti szuggesztióhoz. Beszélgetés közben a beszélgetőpartner tudatos szűrője a logikája szempontjából elemzi az információkat, míg a gondolkodás tudatalatti részének figuratív észlelése minden mást magába szív, „tiszta” érzelmek vezérelve. És ha valódiak lennének, a beszélgetőpartner tudat alatt elkezd megbízni benned. És mint tudod, az ember szeret értelmet adni mindennek, ami csak lehetséges, ami azt jelenti, hogy a tudatos szűrő megtalálja a szükséges logikát saját meggyőződéseihez, tudatos logikával magyarázva az immár tudat alatti választást.

A vadon élő állatok a következő elv szerint élnek: „a legrátermettebb túlélése”. Az emberi társadalom nem távolodott el ettől az elvtől.

Egy egyszerűsített szervezeti rendszer valahogy így néz ki:

A dominánsok vezetik a falkát (társadalmat). Számukra - a legjobb nőstények, rendelkezésükre állnak a falka munkájának legjobb termékei.

A szubdominánsok elvesznek a falkától (társadalomtól) mindent, ami lehetséges (vagy megmarad a dominánstól), és élvezik az életet.

A többiek ellátják a falkát (társadalmat) mindennel, ami szükséges, és betartják azokat a törvényeket, amelyeket a domináns hozott létre, és amivel a szubdominánsok nem törődnek.

Milyen „törvényekre” gondolok? Keretek, értékek, erkölcsök társadalmi rendszere. Ő az, aki elnyomja agresszivitásunkat, és szisztematikus viselkedést olt ki a „másokban”. A dominánsnak nincs szüksége versenytársakra. Rendre van szüksége a rendszerében.

A rendet pedig az agresszivitás és az akarat állandó elnyomásával lehet fenntartani, félelmekkel és komplexusokkal helyettesítve – ez a tömegek irányításának társadalmi programja.

Tehát ne feledje:

Az agresszió az erő alapja. Ez a Te akaratod katalizátora. És ez a domináns-manipulátor gondolkodásának elve, valamint a vele való küzdelem módja.

A manipulációban szerepe a beszélgetőpartner „passzív elnyomására” redukálódik. Hiszen az elvek ismeretében emberi gondolkodás, félelmet kelteni (és nem csak visszautasítani) technológiai kérdés. Nem szabad nyitva lennie.

Csak az a helyzet, hogy az „erőt” manapság egyre inkább más tulajdonságok váltják fel.

De előbb legyél erősebb.

Harmadik bálna -

kapcsolatba lépni a beszélgetőpartnerrel.

Pszichológiai manipuláció(valamint tömegesek) csak akkor lehetségesek, ha megfelelő kapcsolat van a manipulátor és a beszélgetőpartner között.

Hogyan kell helyesen beszélni? Hol kell nézni? Hogyan kell állni? Hogyan kell megérinteni? – ezekre a kérdésekre adott válaszok ismeretében jelentősen fokozhatja saját javaslatának hatását.

Természetesen a külvilágból érkező fő információ a vizuális. Az emberi szem a kívülről érkező információk több mint 90%-át érzékeli. Ez azt jelenti, hogy az érintkezésnek először a szemébe kell kerülnie.

A javaslat egyik egyszerű kontakttechnikája az, hogy a beszélgetőpartner szemébe nézzen a következő séma szerint:

• beszélni a vizuális érintkezés pillanatában
• csak egy előre kiválasztott szemébe nézzen
• ne pislogj
• a tekintetnek a szándékok határozottságát kell kifejeznie

Létezik különféle módszerekés a beszélgetőpartnerrel való kapcsolattartás technikái. Némelyikük általában lehetővé teszi, hogy egy embert transzba hozzon.
De majd máskor beszélünk róluk.

Ezért, ha manipulációs technikákkal szeretné fejleszteni kommunikációs készségeit, akkor kezdje a következőkkel: Szóval, ahogy érted, pszichológiai manipuláció- a művészet nagyon finom. És mindenekelőtt ez a művészet.
hatékony kommunikáció az emberekkel. Persze nem minden sarkon tanítják, de igenis meg lehet tanulni. Valamint megtanulni ellenállni a manipulációnak.

1. Higgy magadban és a saját erősségeidben. Mostantól minden helyes, amit csinálsz. Először is – neked!

2. Hagyd abba a vakon engedelmességet. Indokolja meg álláspontját. Légy keményebb!

3. Amikor emberekkel beszél, ne nézzen szét – ez a gyengeség jele. Nézz határozottan beszélgetőpartnered szemébe (vagy inkább a kiválasztott szemébe)!

És ne feledkezzen meg akaratáról sem! Szedd ökölbe, és kezdd el elérni céljaidat, ellentétben mások véleményével.

Összefoglalva, szeretnék még egyszer utalni egy manipulatív kifejezésre a Wikipédiából:

"Mivel az ilyen módszerek a manipulátor érdekeit mozdítják elő, gyakran mások rovására, kizsákmányolónak, visszaélésszerűnek, tisztességtelennek és etikátlannak tekinthetők."

De nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy csak ilyennek „tekinthetők”. Hiszen ennek a tudásnak a segítségével mindenekelőtt magadon vagy a hozzád közel állókon segíthetsz.

Például én, közvetett szuggesztió és manipuláció segítségével lökött erős dohányos első, a megállás gondolatára, majd és segített hogy abbahagyja a dohányzást.

Soha nem tudott erről. :)

És nem fogja tudni.

Végül is mindenki...

A TE IGAZSÁGOD.

Tüdő gyakorlati gyakorlat az önbizalom erősítése, a félelmek és a manipulációk megszabadulása a kezdeti szakaszban:

Ha az utcán az emberek áramlása felé halad át (gyalogátkelőhelyen), NE térjen le egyenes út. A feléd sétáló embereket először meg kell fordítani.

Üdvözlettel, Vadim Berlin

Több ásványi anyagra van szüksége? Olvassa el még:

A manipuláció pszichológiája Kozlova V. A.

1.1. A „pszichológiai manipuláció” fogalma

A manipuláció fogalmának felületes tanulmányozása csak hozzávetőleges definíciót ad, és nem tükrözi e szó pszichológiai szempontból mélyebb értelmezését. A szótár szerint idegen szavak„manipuláció” (fr. manipuláció – lat . manipulatio – manipulus maréknyi):

1) egy adott feladat végrehajtásához kapcsolódó kézmozdulatok;

2) ügyeskedésen alapuló trükkök bemutatása, képesség arra, hogy elterelje a közönség figyelmét arról, amit el kell rejteni előlük;

3) csalás, csaló trükk.

A pszichológiai manipuláció az egyénre vagy csoportra gyakorolt ​​pszichológiai befolyásolás egyik módja, amelynek célja a manipulátor céljainak elérése (függetlenül a manipuláció tárgyára gyakorolt ​​következményektől) azáltal, hogy a manipuláció tárgya számára észrevétlenül, a tevékenység megnyilvánulásainak végrehajtására készteti. a manipulátor által kívánt, amelyek általában nem esnek egybe a tárgy manipulációjának kezdeti szándékaival. A pszichológiai manipuláció alapvetően különbözik a mindennapi életben végbemenő manipulatív cselekvésektől, megköveteli a manipulátortól a professzionális manipulációs technikák elsajátítását. Tartalmát tekintve, mind a következmények, mind az interperszonális orientáció tekintetében a pszichológiai manipuláció nem esik egybe azokkal a hagyományos közvetett befolyásolási módszerekkel, amelyeket a személyes pszichoterápia szakemberei, a pedagógusok és pszichológusok az oktatás területén, a pszichológusok és a szervezeti tanácsadók alkalmaznak. menedzsment területe. Ugyanakkor, ha az utolsó három esetben általában egyedi, de mégis partnerkapcsolatról beszélhetünk és kell is, akkor a pszichológiai manipulatív befolyással kapcsolatban jogos nem partnerről, hanem tárgyról beszélni. a manipulációé, amely nagyrészt nélkülözi a szubjektivitást és mindenekelőtt mindent, magának a manipulátornak a szemében. Világos különbséget kell tenni a pszichológiai manipuláció és a személyközi befolyásolás erőteljes módszerei között - a közvetlen csoportos és interperszonális nyomás megaláztatás és kényszer, nyílt és néha demonstratív diszkrimináció formájában. Az alapvető különbség itt az, hogy a manipulatív tevékenység rejtett, és a manipulátor tényleges céljai és tényleges motívumai és szándékai is felismerhetetlenek a manipuláció tárgya számára. Számos tudós úgy véli, hogy a manipulatív befolyás lehet tudatos, szándékos és spontán tudattalan természetű. Márpedig nyilvánvalóan csak a célzott manipulatív befolyás tulajdonítható egyértelműen a pszichológiai manipulációnak, már csak azért is, mert „a pszichológiai manipuláció akkor következik be, amikor a manipulátor olyan célokat talál ki a címzett számára, amelyeket követnie kell, és azokat igyekszik bevezetni a pszichéjébe”.

Itt érdemes megjegyezni, hogy a szociálpszichológiai kutatási gyakorlatban gyakran alkalmaznak olyan, speciálisan tudósok által megalkotott kísérleti sémákat, amelyek tartalmi-ingerlési formájukban manipulatívak, amikor a kísérletező tényleges célja és szándéka el van rejtve az alanyok elől, és Az anyag többé-kevésbé már magában a kísérleti szituációban is benne van, és észrevétlenül készteti az alanyokat, hogy változtassák meg kezdeti szándékaikat, és motivációsan is „terheljék”. Ha a manipulátor valós céljai és szándékai és igazi életet, és egy kísérleti szituációban bontakoznak ki, akkor ő maga is könnyen manipuláció tárgyává válhat friss címzettje által.

A manipuláció általában a képzeletbeli választás mesterséges szituációjának létrehozását jelenti, amelyben a manipuláció tárgya első pillantásra megtartja a szubjektivitás formális jeleit - felkérik, hogy fogadja el. önálló döntés választás alapján. A csapda az, hogy ez mindig a két rossz közül a kisebbik elvén alapuló választás, vagyis a manipuláció áldozata mindenképpen veszít. Ebben az esetben a manipulátor a választás eredményétől függetlenül anyagi vagy pszichológiai haszonban részesül.

Annak érdekében, hogy egy potenciális áldozatot „tereljen” egy ilyen „sarokba”, a manipulátor mindig arra törekszik, hogy mesterségesen korlátozza a döntési teret.

A manipulációt az egyén „fájdalompontjaira” való tudatos vagy tudattalan behatás is jellemzi, amelyet a manipuláció tárgya általában nem valósít meg. Az ilyenfajta pszichológiai „kampók”, amelyekkel egy potenciális áldozat „akasztójára” lehet húzni, általában a tudattalanba elfojtott korai traumatikus élményekhez kapcsolódnak. Pontosan célzott, rájuk irányuló befolyás az, ami a maximális hatást adja, bizonyos esetekben lehetővé teszi a manipulátor számára, hogy szinte teljesen kontrollálja áldozata viselkedését. Nyilvánvaló, hogy ez a fajta „mesterlövészet” csak a mélyreható pszichológiai képzettséggel rendelkező felső kategóriás szakemberek számára elérhető, és számos feltétel betartását igényli, például a manipuláció potenciális áldozatával való kellően hosszú kapcsolat lehetőségét. .

A legtöbb esetben azonban a manipulátorok dolgát könnyíti meg, hogy van egy egész sorozat széles körben ismert személyes tulajdonságokés karakterológiai jellemzők, amelyek valamilyen szinten szinte minden emberben benne rejlenek, de amelyek jelenlétét még saját magától is aktívan tagadják, mivel megnyilvánulásaikat általában aktívan elítélik, sőt elnyomják. társadalmi környezet. Ilyenek például a kapzsiság, gyávaság, kegyetlenség stb. Az ilyen tulajdonságokat gyakran nem egyszerűen tagadják, hanem a személyiségfejlődés egy bizonyos szakaszában a tudattalanba visszaszorulnak, „árnyékot” képezve. A személyiség árnyékaspektusairól gyakran kiderül, hogy a fájdalompontok", amelyeket a manipulátor befolyásol.

Figyelembe véve a manipuláció problémáját, meg kell jegyezni, hogy a manipulatív befolyás nem mindig érvényesül pusztító karakter. Megjegyzendő, hogy jelen van például az edzésmunkában szociálpszichológus. Úgy tűnik, a céloktól függően az agresszióval analóg módon jogos különbséget tenni a rosszindulatú, károkozásra irányuló és az alkotói célok elérésére használható instrumentális manipuláció között. Klasszikus példa az ilyen jellegű instrumentális manipulációhoz kapcsolódik bibliai történelem arról, hogy Salamon király hogyan ítélt meg két nőt, akik mindegyike ugyanannak a babának az anyja volt. Mint tudják, miután meghallgatta az asszonyokat, Salamon elrendelte, hogy hozzanak egy kardot, és felajánlotta, hogy kettévágja a gyermeket, és a felét odaadja mindegyik asszonynak. De egyikük könyörögni kezdett Salamonnak, hogy adja oda a gyereket a riválisának, csak hogy életben maradjon. Ő volt az, amit Salamon felismert igazi anya gyermek. Ebben az esetben a rendkívül durva, de meglehetősen tipikus manipuláció az igazságszolgáltatás helyreállítását szolgálta.

Kijelenthetjük tehát, hogy a manipuláció az a képesség, hogy a manipulátor belátása szerint befolyásolja akár egy személy, akár egy csoport tudatát egy bizonyos, a manipulátor által kitűzött cél elérése érdekében.

A Testbeszéd című könyvből [Hogyan olvassunk mások gondolatait gesztusaikkal] írta Piz Alan

Szemüvegek manipulálása Szinte bármelyik támogatás, amelyet egy személy használ, leleplezheti az embert és felfedheti a gondolatait, tekintettel az ezzel a tárggyal végzett jellegzetes gesztusokra. Ugyanez mondható el a szemüvegről is. Az egyik legjellemzőbb

Az Etnopszichológia című könyvből szerző Stefanenko Tatyana Gavrilovna

2.2. A kultúra mint pszichológiai fogalom. Az etnikailag megkülönböztető jellemzők hatalmas sokfélesége között túlnyomó többségben olyan elemek vannak, amelyek többé-kevésbé megfelelően tükrözik a valós kulturális sajátosságokat. A huszadik század második felében az volt

A szukák bibliája című könyvből. Az igazi nők szabályai szerint szerző Shatskaya Evgenia

A Stervology című könyvből. Leckék szépségről, imázsról és önbizalomról egy szukának szerző Shatskaya Evgenia

Szerelmi manipuláció Mi történne a nők erejével, ha nem a férfi hiúság! Maria Ebner-Eschenbach Ahogy egy újságíró mondta: „Ha a negyedik férje arcon üti, az nem a férj, hanem az arca.” Nem itt az ideje, hogy rendszeresen foglalkozzunk a gereblyével?

A könyvből Nagy könyv szukák. Teljes útmutató a sztervológiában szerző Shatskaya Evgenia

A szukák bibliája című könyvből. Rövid tanfolyam szerző Shatskaya Evgenia

Szerelmi manipuláció Mi történne a nők erejével, ha nem a férfi hiúság! Maria Ebner-Eschenbach Ahogy az egyik újságíró mondta: „Ha a negyedik férjed arcon üti, az nem a férj, hanem az arca” A férfiak általában úgy érzik, hogy a nők szeretik

A Reklámpszichológia című könyvből szerző Lebegyev-Ljubimov Alekszandr Nyikolajevics

A könyvből nem félek semmitől! [Hogyan lehet megszabadulni a félelmektől és elkezdeni szabadon élni] szerző Pakhomova Angelika

A segítség pszichológiája című könyvből [Altruizmus, egoizmus, empátia] szerző Iljin Jevgenyij Pavlovics

7.4. Hamis segítség (manipuláció) A. N. Poddyakov (2010) a segítő magatartás hamis formáiról ír. Ez egy álcázás, „trójai” segítség egy másik személynek, saját önző céljainak elérésére (más személy manipulálása, árulás kimutatása).

A Barátok, riválisok, kollégák: A befolyásolás eszközei című könyvből szerző Gavener Torsten

Manipuláció a bejárati ajtónál Tizennyolc éves koromtól külön éltem a szüleimtől. Egy nap egy körülbelül huszonöt éves fiatalember, akit nem ismertem, becsöngetett a lakásom ajtaján. Megkérdezte, adnék-e neki pár percet az időmből. Bólintottam, ő pedig azonnal elkezdte

A manipuláció pszichológiája című könyvből szerző Kozlova V. A.

1.2. Pszichológiai manipuláció különféle kulturális és történelmi körülmények között Tévedés lenne azt hinni, hogy az információk manipulálása, az emberek pszichológiai manipulálása felfedezés modern társadalom. Az információs társadalomra való átmenet csak elősegíti

A könyvből Joglélektan szerző Vasziljev Vladiszlav Leonidovics

5.3. Manipuláció, mint a teremtés alternatívája Minden társadalmi rendszer életképességét meghatározzák azok a feltételek, amelyeket az önálló lakosság többsége számára megteremt és önmegvalósítást biztosít. Ezzel együtt minden társadalomban ilyen vagy olyan módon

Az ösvény című könyvből legkisebb ellenállás írta: Fritz Robert

A konfliktus manipulálása A strukturális konfliktus feloldhatatlan, ezért sokan feladják, hogy elérjék, amit akarnak. Úgy találják, hogy csak akkor tudnak "indulni", ha nyomást gyakorolnak rájuk. És pumpáló stratégiához folyamodnak

A Pszichopaták című könyvből. Megbízható történet szánalom, lelkiismeret és lelkiismeret-furdalás nélküli emberekről írta Keel Kent A.

Az akaraterő manipulálása Sokan észreveszik, hogy nehezen tudnak lendíteni, hacsak nem kifejezetten „feltekerik” magukat. Az akaraterőt, a pozitív hozzáállást vagy az inspirációt nevezik meg „hajtóerőnek”. Az akaraterő használata egy másik stratégia

A Törd meg a mintát című könyvből! írta Richard Wiseman

A szerző könyvéből

3. A tömegek manipulálása A 60-as évek végén Jane Elliott tanárként dolgozott. általános osztályok az iowai Riceville-ben. 1968. április 4-én, azon a napon, amikor Martin Luther Kinget meggyilkolták, ő tartott egy osztályleckét a rasszizmusról. A megbeszélés eredménye Elliott belezúdult

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete