Baza e politikës së jashtme të Nikollës I gjatë gjithë periudhës së mbretërimit të tij ishte zgjidhja e dy çështjeve - "evropiane" dhe "lindore".
Çështja evropiane u zhvillua nën ndikimin e një serie revolucionet borgjeze të cilët minuan themelet e sundimit të dinastive monarkike dhe kështu kërcënuan pushtetin perandorak në Rusi me përhapjen e ideve dhe rrymave të rrezikshme.
“Çështja Lindore”, pavarësisht se ky koncept u fut në diplomaci vetëm në vitet tridhjetë të shekullit XIX, kishte histori e gjatë, dhe fazat e zhvillimit të saj zgjeruan vazhdimisht kufijtë e Perandorisë Ruse. E përgjakshme dhe e pakuptimtë në rezultatet e saj, Lufta e Krimesë nën Nikollën I (1853-1856) ishte një nga fazat në zgjidhjen e "Çështjes Lindore" me qëllim vendosjen e ndikimit në Detin e Zi.
Në shekullin e 19-të, Rusia ndoqi një program aktiv për të aneksuar territoret fqinje. Për këto qëllime u krye punë ideologjike dhe politike për të zhvilluar ndikim mbi të krishterët, sllavët dhe popullsinë e shtypur nga perandoritë dhe shtetet e tjera. Kjo krijoi precedentë për përfshirjen e tokave të reja nën juridiksionin e Perandorisë Ruse, vullnetarisht ose si rezultat i operacioneve ushtarake. Disa luftëra të rëndësishme rëndësia territoriale me Persinë dhe Perandorinë Osmane shumë përpara fillimit të fushatës së Krimesë ishin vetëm një pjesë e ambicieve të mëdha territoriale të shtetit.
Operacionet ushtarake lindore të Rusisë dhe rezultatet e tyre janë paraqitur në tabelën më poshtë.
Heronjtë e ardhshëm të Luftës së Krimesë (1853-1856) morën pjesë në disa nga këto luftëra.
Rusia bëri përparim të rëndësishëm në zgjidhjen e "Çështjes Lindore", duke fituar kontrollin mbi detet e jugut ekskluzivisht përmes diplomacisë. Megjithatë, dekada e ardhshme solli humbje të konsiderueshme strategjike në Detin e Zi.
Historia e Luftës së Krimesë (1853-1856) filloi në 1833, kur Rusia nënshkroi Traktatin Unkar-Iskelesi me Turqinë, i cili forcoi ndikimin e saj në Lindjen e Mesme.
Një bashkëpunim i tillë midis Rusisë dhe Turqisë shkaktoi pakënaqësi te shtetet evropiane, veçanërisht te udhëheqësi kryesor i opinioneve evropiane - Anglia. Kurora britanike u përpoq të ruante ndikimin e saj në të gjitha detet, duke qenë pronari më i madh i flotës tregtare dhe ushtarake në botë dhe furnizuesi më i madh në tregun ndërkombëtar të mallrave të prodhuara. Borgjezia e saj rriti zgjerimin kolonial në rajonet e afërta të pasura me burime natyrore dhe i përshtatshëm për tregtim. Prandaj, në vitin 1841, si rezultat i Konventës së Londrës, pavarësia e Rusisë në ndërveprimet me Perandorinë Osmane u kufizua nga futja e mbikëqyrjes kolektive mbi Turqinë.
Kështu Rusia humbi të drejtën e saj pothuajse monopole për të furnizuar mallra në Turqi, duke reduktuar qarkullimin e saj tregtar në Detin e Zi me 2.5 herë.
Për ekonominë e dobët të Rusisë serbe, kjo ishte një goditje e rëndë. Duke mos pasur aftësinë për të konkurruar industrialisht në Evropë, ajo tregtonte ushqime, burime dhe mallra artizanale, dhe gjithashtu plotësoi thesarin me taksa nga popullsia e territoreve të sapo fituara dhe detyrimet doganore - ishte e rëndësishme për të. pozicione të forta në Detin e Zi. Njëkohësisht me kufizimin e ndikimit të Rusisë në tokat e Perandorisë Osmane, qarqet borgjeze të vendeve evropiane, madje edhe të Shteteve të Bashkuara armatosën ushtrinë dhe marinën e Turqisë, duke i përgatitur për operacione ushtarake në rast të një lufte me Rusinë. Nikolla I vendosi gjithashtu të fillojë përgatitjet për një luftë të ardhshme.
Qëllimet e Rusisë në fushatën e Krimesë ishin konsolidimi i ndikimit në Ballkan me kontrollin e Bosforit dhe Dardaneleve dhe presionin politik mbi Turqinë, e cila është në një pozitë të dobët ekonomike dhe ushtarake. Në planet e largëta të Nikollës I ishte ndarja e Perandorisë Osmane me kalimin në Rusi të territoreve të Moldavisë, Vllahisë, Serbisë dhe Bullgarisë, si dhe Kostandinopojën si ish-kryeqytet i Ortodoksisë.
Llogaritja e perandorit ishte se Anglia dhe Franca nuk do të mund të bashkoheshin në Luftën e Krimesë, pasi ata ishin armiq të paepur. Dhe prandaj ata do të qëndrojnë neutralë ose do të hyjnë në luftë një nga një.
Nikolla I e konsideroi aleancën e Austrisë të siguruar në funksion të shërbimit që ai i bëri perandorit austriak në likuidimin e revolucionit në Hungari (1848). Dhe Prusia nuk do të guxojë të konfliktohet më vete.
Arsyeja e tensionit në marrëdhëniet me Perandorinë Osmane ishin faltoret e krishtera në Palestinë, të cilat Sulltani ia transferoi jo Kishës Ortodokse, por Kishës Katolike.
Një delegacion u dërgua në Turqi me këto objektiva:
Ushtrimi i presionit ndaj Sulltanit për çështjen e transferimit të faltoreve të krishtera në Kishën Ortodokse;
Konsolidimi i ndikimit rus në territoret e Perandorisë Osmane, ku jetojnë sllavët.
Delegacioni i kryesuar nga Menshikov nuk i arriti qëllimet që i ishin caktuar, misioni ishte një dështim. Sulltani turk tashmë ishte përgatitur paraprakisht për negociata me Rusinë nga diplomatë perëndimorë, të cilët lanë të kuptohet për mbështetjen serioze të shteteve me ndikim në një luftë të mundshme. Kështu, fushata e planifikuar prej kohësh e Krimesë u bë realitet, duke filluar me pushtimin rus të principatave në Danub, që u zhvillua në mesin e verës së vitit 1853.
Nga korriku deri në nëntor 1853, ushtria ruse ishte në territorin e Moldavisë dhe Vllahisë për të frikësuar Sulltan turk dhe duke e detyruar atë të dorëzohej. Më në fund, në tetor, Turqia vendosi të shpallte luftë dhe Nikolla I nisi fillimin e armiqësive me një Manifest të veçantë. Kjo luftë u bë një faqe tragjike në historinë e Perandorisë Ruse. Heronjtë e Luftës së Krimesë mbetën përgjithmonë në kujtesën e njerëzve si shembuj të guximit, qëndresës dhe dashurisë për atdheun e tyre.
Faza e parë e luftës konsiderohet të jenë armiqësitë ruso-turke, të cilat zgjatën deri në prill 1854 në Danub dhe Kaukaz, si dhe operacionet detare në Detin e Zi. Ata u morën me sukses i përzier. Lufta e Danubit kishte një karakter pozicional të zgjatur, duke rraskapitur pa kuptim trupat. Në Kaukaz, rusët po luftonin në mënyrë aktive. Si rezultat, ky front doli të ishte më i suksesshmi. ngjarje e rëndësishme Periudha e parë e Luftës së Krimesë është operacioni detar i Flotës Ruse të Detit të Zi në ujërat e Gjirit Sinop.
Faza e dytë e betejës së Krimesë (prill 1854 - shkurt 1856) është periudha e ndërhyrjes së forcave ushtarake të koalicionit në Krime, zonat portuale në Balltik, në bregdet. det i bardhe, Kamçatka. Forcat e bashkuara të koalicionit të përbërë nga perandoritë britanike, osmane, franceze dhe Mbretëria e Sardenjës kryen një sulm në Odessa, Solovki, Petropavlovsk-Kamchatsky, Ishujt Aland në Balltik dhe zbarkuan trupat e tyre në Krime. Betejat e kësaj periudhe përfshijnë operacionet ushtarake në Krime në lumin Alma, rrethimin e Sevastopolit, betejat për Inkerman, Lumin e Zi dhe Evpatoria, si dhe pushtimin nga rusët në Kaukaz të kalasë turke të Kars dhe një sërë fortifikimesh të tjera.
Kështu, vendet e koalicionit të bashkuar filluan Luftën e Krimesë me një sulm të njëkohshëm në disa strategji objekte të rëndësishme Rusia, e cila supozohej të mbillte panik midis Nikollës I, si dhe të provokonte shpërndarjen e forcave të ushtrisë ruse për të kryer operacione ushtarake në disa fronte. Kjo ndryshoi rrënjësisht rrjedhën e Luftës së Krimesë të 1853-1856, duke e vendosur Rusinë në një pozitë jashtëzakonisht të pafavorshme.
Beteja e Sinopit ishte një shembull i suksesit të marinarëve rusë. Argjinatura Sinopskaya në Shën Petersburg u emërua pas tij, u krijua Urdhri i Nakhimov dhe 1 dhjetori festohet çdo vit si Dita e Përkujtimit të heronjve të Luftës së Krimesë të 1853-1856.
Beteja filloi me një bastisje të një skuadroni të udhëhequr nga Zëvendës-Admirali i Flotës P.S. Nakhimov në një grup anijesh turke që prisnin një stuhi në Gjirin e Sinopit me qëllim të sulmonin bregdetin e Kaukazit dhe të kapnin kështjellën e Sukhum-Kale.
Gjashtë anije ruse morën pjesë në betejën detare, të rreshtuara në dy kolona, të cilat përmirësonin sigurinë e tyre nën zjarrin e armikut dhe siguruan mundësinë e manovrave dhe rindërtimit të shpejtë. Në anijet pjesëmarrëse në operacion u instaluan 612 armë. Dy fregata të tjera të vogla bllokuan daljen nga gjiri për të parandaluar arratisjen e mbetjeve të skuadriljes turke. Beteja zgjati jo më shumë se tetë orë. Nakhimov drejtoi drejtpërdrejt anijen "Empress Maria", e cila shkatërroi dy anije të skuadronit turk. Në betejë, anija e tij mori një sasi të madhe dëmtimi, por mbeti në det.
Kështu, për Nakhimov, Lufta e Krimesë e viteve 1853-1856 filloi me një betejë detare fitimtare, e cila u trajtua në detaje në Evropë dhe Shtypi rus, si dhe përfshihet në historiografinë ushtarake si shembull i një operacioni të kryer shkëlqyeshëm që shkatërroi një flotë armike superiore në sasinë prej 17 anijesh dhe të gjithë rojet bregdetare.
Humbjet totale të osmanëve arritën në më shumë se 3000 të vrarë dhe shumë njerëz u zunë robër. Vetëm vapori i koalicionit të bashkuar "Taif" arriti të shmangë betejën, duke rrëshqitur me shpejtësi të madhe pranë fregatave të skuadronit të Nakhimov që qëndronte në hyrje të gjirit.
Grupi rus i anijeve mbijetoi me fuqi të plotë, por humbjet njerëzore nuk mund të shmangeshin.
Për kryerjen gjakftohtë të operacionit luftarak në Gjirin Sinopskaya, V. I. Istomin, komandant i anijes Paris, iu dha grada e Kundëradmiralit. Në të ardhmen, heroi i Luftës së Krimesë të 1853-1856, Istomin V.I., i cili ishte përgjegjës për mbrojtjen e Malakhov Kurgan, do të vdiste në fushën e betejës.
Gjatë Luftës së Krimesë të 1853-1856. mbrojtja e kalasë së Sevastopolit zë një vend të veçantë, duke u bërë simbol i guximit dhe qëndrueshmërisë së pashembullt të mbrojtësve të qytetit, si dhe operacioni më i zgjatur dhe më i përgjakshëm i trupave të koalicionit kundër ushtrisë ruse nga të dyja anët.
Në korrik 1854 Flota ruse u bllokua në Sevastopol nga forcat superiore të armikut (numri i anijeve të koalicionit të bashkuar tejkaloi forcat e flotës ruse për më shumë se tre herë). Anijet kryesore luftarake të koalicionit ishin hekur me avull, domethënë më të shpejtë dhe më rezistent ndaj dëmtimeve.
Për të vonuar trupat armike në afrimet drejt Sevastopolit, rusët morën operacion ushtarak në lumin Alma, jo shumë larg Evpatoria. Sidoqoftë, beteja nuk mund të fitohej dhe duhej të tërhiqej.
Më pas filluan përgatitjet nga trupat ruse me përfshirjen popullsia lokale fortifikime për mbrojtjen e Sevastopolit nga bombardimet e armikut nga toka dhe deti. Mbrojtja e Sevastopolit u drejtua në këtë fazë nga Admirali Kornilov V.A.
Mbrojtja u krye në përputhje me të gjitha rregullat e fortifikimit dhe ndihmoi mbrojtësit e Sevastopolit të qëndronin në rrethim për gati një vit. Garnizoni i kalasë ishte 35,000 njerëz. Më 5 tetor 1854 u bë bombardimi i parë detar dhe tokësor i fortifikimeve të Sevastopolit nga trupat e koalicionit. Granatimet e qytetit u kryen nga pothuajse 1500 armë në të njëjtën kohë nga deti dhe nga toka.
Armiku synonte të shkatërronte kështjellën dhe më pas ta merrte me stuhi. Kishte pesë bombardime gjithsej. Si rezultat i fortifikimit të fundit në Malakhov Kurgan, ata më në fund u shembën dhe trupat e armikut filluan një sulm.
Pasi morën lartësinë Malakhov Kurgan, trupat e koalicionit të bashkuar vendosën armë mbi të dhe filluan të bombardojnë mbrojtjen e Sevastopolit.
Kur ra bastioni i dytë, linja e mbrojtjes së Sevastopolit u dëmtua rëndë, gjë që detyroi komandën të urdhëronte një tërheqje, e cila u krye shpejt dhe në mënyrë të organizuar.
Gjatë rrethimit të Sevastopolit, më shumë se 100 mijë rusë dhe më shumë se 70 mijë trupa të koalicionit vdiqën.
Braktisja e Sevastopolit nuk çoi në humbjen e efektivitetit luftarak të ushtrisë ruse. Duke e çuar atë në lartësitë e afërta, komandanti Gorchakov ngriti mbrojtjen, mori përforcime dhe ishte gati për të vazhduar betejën.
Heronjtë e Luftës së Krimesë 1853-1856 u bënë admiralë, oficerë, inxhinierë, marinarë dhe ushtarë. Një listë e madhe e atyre që vdiqën në një konfrontim të vështirë me një forcë armike shumë superiore e bën çdo mbrojtës të Sevastopolit një hero. Më shumë se 100,000 rusë, ushtarakë dhe civilë, vdiqën në mbrojtjen e Sevastopolit.
Guximi dhe heroizmi i pjesëmarrësve në mbrojtjen e Sevastopolit gdhendur emrin e secilit prej tyre me shkronja të arta në historinë e Krimesë dhe Rusisë.
Disa heronj të Luftës së Krimesë janë renditur në tabelën më poshtë.
Për sa i përket shkallës së armiqësive, të cilat u kryen njëkohësisht në disa vende të shpërndara në territorin e gjerë të Perandorisë Ruse, Lufta e Krimesë u bë një nga fushatat më komplekse strategjikisht. Rusia jo vetëm që luftoi kundër një koalicioni të fuqishëm të forcave të bashkuara. Armiku ishte dukshëm superior në nivelin e fuqisë punëtore dhe pajisjeve - armë zjarri, topa, si dhe një flotë më e fuqishme dhe e shpejtë. Rezultatet e të gjitha betejave të zhvilluara në det dhe në tokë treguan aftësitë e larta të oficerëve dhe patriotizmin e pashembullt të popullit, i cili kompensoi prapambetjen e rëndë, udhëheqjen mediokër dhe furnizimin e dobët të ushtrisë.
Lufta rraskapitëse me sasi e madhe humbjet (sipas disa historianëve - 250 mijë njerëz në secilën anë) i detyruan pjesëmarrësit në konflikt të ndërmarrin hapa për t'i dhënë fund luftës. Në negociata morën pjesë përfaqësues të të gjitha shteteve të koalicionit të bashkuar dhe Rusisë. Kushtet e këtij dokumenti u respektuan deri në vitin 1871, më pas disa prej tyre u anuluan.
Artikujt kryesorë të traktatit:
Si përmbledhje, duhet theksuar se koalicioni i bashkuar i arriti qëllimet e tij duke dobësuar përgjithmonë pozicionin e Rusisë në ndikimin e proceseve politike në Ballkan dhe kontrollin e operacioneve tregtare në Detin e Zi.
Nëse e vlerësojmë Luftën e Krimesë në tërësi, atëherë si rezultat i saj, Rusia nuk pësoi humbje territoriale dhe u vu re barazia e pozicioneve të saj në raport me Perandorinë Osmane. Humbja në Luftën e Krimesë vlerësohet nga historianët bazuar në një numër i madh viktima njerëzore dhe ato ambicie që u investuan si synime që në fillim të fushatës së Krimesë nga gjykata ruse.
Në thelb, historianët rendisin arsyet e humbjes së Rusisë në Luftën e Krimesë, të identifikuara që nga epoka e Nikollës I, të cilat konsiderohen si niveli i ulët ekonomik i shtetit, prapambetja teknike, logjistika e dobët, korrupsioni në furnizimin e ushtrisë. dhe komandë e dobët.
Në fakt, arsyet janë shumë më të ndërlikuara:
Humbja në Luftën e Krimesë ishte më e madhja pas Austerlitz. Ai shkaktoi dëme të konsiderueshme në ekonominë e Perandorisë Ruse dhe detyroi autokratin e ri Aleksandër II të hidhte një vështrim tjetër në strukturën e shtetit.
Prandaj, pasojat e Luftës së Krimesë të 1853-1856 ishin ndryshime të mëdha në shtet:
1. Filloi ndërtimi i hekurudhave.
2. Reforma ushtarake shfuqizoi shërbimin e vjetër të rekrutimit, duke e zëvendësuar atë me një universal dhe riorganizoi menaxhimin e ushtrisë.
3. Filloi zhvillimi i mjekësisë ushtarake, themeluesi i së cilës ishte heroi i Luftës së Krimesë, kirurgu Pirogov.
4. Vendet e koalicionit organizuan një regjim izolimi për Rusinë, i cili duhej të kapërcehej gjatë dekadës së ardhshme.
5. Pesë vjet pas luftës, robëria u hoq, duke i dhënë një shtysë zhvillimit të industrisë dhe intensifikimit të bujqësisë.
6. Zhvillimi i marrëdhënieve kapitaliste bëri të mundur transferimin e prodhimit të armëve dhe municioneve në duart e privatëve, gjë që stimuloi zhvillimin e teknologjive të reja dhe konkurrencën e çmimeve midis furnitorëve.
7. Zgjidhja e çështjes lindore vazhdoi në vitet 70 të shekullit XIX me një tjetër Lufta ruso-turke, e cila u kthye në Rusi humbi pozicionet në Detin e Zi dhe territoret në Ballkan. Fortifikimet në dhe në këtë betejë u ngritën nga heroi i Luftës së Krimesë, inxhinier Totleben.
Qeveria e Aleksandrit II nxori përfundime të mira nga disfata në Luftën e Krimesë, duke kryer transformime ekonomike dhe politike në shoqëri dhe riarmatim dhe reformë serioze të forcave të armatosura. Këto ndryshime parashikuan rritjen industriale që, në gjysmën e dytë të shekullit të 19-të, i lejoi Rusisë të rifitonte zërin e saj në skenën botërore, duke e kthyer atë në një pjesëmarrëse të plotë në jetën politike evropiane.
Artikulli përshkruan shkurtimisht Luftën e Krimesë të 1853-1856, e cila ndikoi zhvillimin e mëtejshëm Rusia dhe u bë arsyeja e menjëhershme për reformat e Aleksandrit II. Lufta zbuloi një hendek të madh midis Rusisë dhe Evropës si në fushën ushtarake ashtu edhe në të gjitha sferat e qeverisjes.
Shkaqet e Luftës së Krimesë
Kursi i Luftës së Krimesë
Rezultatet e Luftës së Krimesë
Drejtimi lindor ose i Krimesë (duke përfshirë edhe territorin e Ballkanit) ishte një prioritet në politikën e jashtme ruse të shekujve 18-19. Rivali kryesor i Rusisë në këtë rajon ishte Türkiye, ose fuqia e osmanëve. Në shek. Ata kishin frikë se nëse linja lindore e suksesshme e politikës së jashtme të perandorisë vazhdonte, atëherë Evropa Perëndimore do të humbasë kontrollin e plotë mbi ngushticat e Detit të Zi. Si filloi dhe mbaroi Lufta e Krimesë e viteve 1853-1856, shkurtimisht më poshtë. Vlerësimi i situatës politike në rajon për Perandorinë RusePara luftës 1853−1856. politika e Perandorisë në Lindje ishte mjaft e suksesshme.
Lufta e Krimesë, ose Lufta Lindore, e cila shpërtheu në vitet e fundit të mbretërimit të Nikollës II, u bë një nga konfliktet e para midis Rusisë dhe një koalicioni të vendeve evropiane. arsyeja kryesore lufta ishte dëshira e ndërsjellë e palëve kundërshtare për të fituar një terren në Gadishullin Ballkanik dhe në Detin e Zi. Informacion bazë për konfliktinLufta Lindore - një konflikt kompleks ushtarak në të cilën u përfshinë të gjitha fuqitë udhëheqëse të Evropës Perëndimore. Prandaj, të dhënat statistikore janë shumë të rëndësishme. Parakushtet, shkaqet dhe arsyeja e përgjithshme e konfliktit kërkojnë shqyrtim të hollësishëm, ecuria e zhvillimit të konfliktit është e shpejtë, ndërsa luftimet u zhvilluan si në tokë ashtu edhe në det.
Të dhëna statistikore
Shënim! Historianët dhe studiuesit e konfliktit ushtarak vunë re se nga pikëpamja materiale dhe teknike, ushtria ruse ishte dukshëm inferiore ndaj forcave të koalicionit. Stafi komandues për stërvitje ishte gjithashtu inferior ndaj stafit komandues të forcave të kombinuara të armikut. Gjeneralë dhe zyrtarë Nikolla I nuk doja ta pranonte këtë fakt dhe as nuk ishte plotësisht në dijeni të tij.
Parakushtet, shkaqet dhe arsyet e shpërthimit të luftës
Shënim! Për të dobësuar Rusinë nga fuqitë evropiane, edhe para fillimit të luftës, u zhvillua i ashtuquajturi Plani Palmerston (Palmerston është udhëheqësi i diplomacisë britanike), i cili parashikonte ndarjen aktuale të një pjese të tokës nga Rusia:
Lufta dhe shkaqet e humbjesLufta e Krimesë (tabela): data, ngjarjet, rezultati
Shënim! Betejat më të ashpra të Luftës Lindore u shpalosën afër Sevastopolit. Qyteti dhe fortesat përreth tij iu nënshtruan bombardimeve në shkallë të gjerë 6 herë:
Humbja e trupave ruse nuk është një shenjë se komandantët e përgjithshëm, admiralët dhe gjeneralët kanë bërë gabime. Në drejtimin e Danubit, trupat komandoheshin nga një komandant i talentuar - Princi M. D. Gorchakov, në Kaukaz - N. N. Muravyov, Flota e Detit të Zi drejtohej nga Zëvendës Admirali P. S. Nakhimov, mbrojtja e Petropavlovsk drejtohej nga V. S. Zavoyko. Këta janë heronjtë e Luftës së Krimesë(mund të bëhet një mesazh apo raport interesant për ta dhe bëmat e tyre), por as entuziazmi dhe gjenialiteti i tyre strategjik nuk ndihmuan në luftën kundër forcat superiore armik.
Fatkeqësia e Sevastopolit çoi në faktin se perandori i ri rus, Aleksandri II, parashikonte jashtëzakonisht rezultat negativ armiqësi të mëtejshme, vendosi fillimin e negociatave diplomatike të paqes. Aleksandri II, si askush tjetër, i kuptoi arsyet e humbjes së Rusisë në Luftën e Krimesë):
Rezultatet e Luftës së Krimesë 1853−1856Traktati i ParisitMisioni drejtohej nga Princi A. F. Orlov, i cili ishte një nga diplomatët e shquar të kohës së tij dhe besonte se Rusia nuk mund të humbiste në fushën diplomatike. Pas negociatave të gjata që u zhvilluan në Paris, 18 (30).03. 1856 u nënshkrua një traktat paqeje midis Rusisë nga njëra anë dhe Perandorisë Osmane, forcave të koalicionit, Austrisë dhe Prusisë nga ana tjetër. Kushtet e traktatit të paqes ishin si më poshtë:
Pasojat e jashtme dhe të brendshme të disfatësRezultatet politike të jashtme dhe të brendshme të luftës ishin gjithashtu të mjerueshme, megjithëse të zbutura disi nga përpjekjet e diplomatëve rusë. Ishte e qartë se Rëndësia e Luftës së KrimesëPor pavarësisht nga ashpërsia situatën politike brenda dhe jashtë vendit, pas disfatës, ishte Lufta e Krimesë e viteve 1853-1856. dhe mbrojtja e Sevastopolit u bë katalizatorët që çuan në reformat e viteve '60 të shekullit XIX, duke përfshirë heqjen e skllavërisë në Rusi.
Më 22 prill 1854, skuadrilja anglo-franceze qëlloi Odesën. Kjo ditë mund të konsiderohet momenti kur përballja ruso-turke de facto u shndërrua në një cilësi tjetër, duke u shndërruar në një luftë të katër perandorive. Ai hyri në histori me emrin Krime. Edhe pse kanë kaluar shumë vite që nga ajo kohë, kjo luftë mbetet ende jashtëzakonisht e mitizuar në Rusi dhe miti klasifikohet si PR i zi. “Lufta e Krimesë tregoi kalbësinë dhe pafuqinë e Rusisë serbë”, këto janë fjalët që një mik i popullit rus, Vladimir Ulyanov, i njohur më mirë si Lenini, gjeti për vendin tonë. Me këtë stigmë vulgare, lufta hyri në historiografinë sovjetike. Për një kohë të gjatë nuk ka as Lenin dhe as shtet të krijuar prej tij, por në ndërgjegjen publike Ngjarjet e viteve 1853-1856 ende vlerësohen pikërisht ashtu siç tha lideri i proletariatit botëror. Në përgjithësi, perceptimi i Luftës së Krimesë mund të krahasohet me një ajsberg. Të gjithë e mbajnë mend "majën" nga koha e shkollës: mbrojtja e Sevastopolit, vdekja e Nakhimov, përmbytja e flotës ruse. Si rregull, ato ngjarje gjykohen në nivelin e klisheve të mbjella në kokat e propagandës shumëvjeçare anti-ruse. Këtu është "prapambetja teknike" e Rusisë cariste dhe "disfata e turpshme e carizmit" dhe "traktati poshtërues i paqes". Por shtrirja dhe rëndësia e vërtetë e luftës mbeten pak të njohura. Shumëkujt i duket se ishte një lloj konfrontimi periferik, pothuajse kolonial, larg qendrave kryesore të Rusisë. Skema e thjeshtuar duket e drejtpërdrejtë: armiku zbarkoi në Krime, mundi ushtrinë ruse atje dhe, pasi kishte arritur qëllimet e tij, u evakuua solemnisht. Por a është ajo? Le ta kuptojmë. Së pari, kush dhe si vërtetoi se disfata e Rusisë ishte saktësisht e turpshme? Vetë fakti i humbjes nuk thotë asgjë për turpin. Në fund, Gjermania humbi kryeqytetin e saj në Luftën e Dytë Botërore, u pushtua plotësisht dhe u nënshkrua dorëzim pa kushte. Por a keni dëgjuar ndonjëherë që dikush ta quajë atë një humbje të turpshme? Le t'i shikojmë ngjarjet e Luftës së Krimesë nga ky këndvështrim. Tre perandori (britanike, franceze dhe osmane) dhe një mbretëri (Piemonte-Sardenjë) e kundërshtuan Rusinë. Çfarë është Britania e atyre kohërave? Ky është një vend gjigant, një lider industrial, marina më e mirë në botë. Çfarë është Franca? Kjo është ekonomia e tretë në botë, flota e dytë, një ushtri tokësore e madhe dhe e stërvitur mirë. Është e lehtë të shihet se bashkimi i këtyre dy shteteve tashmë ka pasur një efekt kaq tingëllues saqë forcat e bashkuara të koalicionit kishin fuqi absolutisht të pabesueshme. Por aty ishte edhe Perandoria Osmane. Po, nga mesi i shekullit të 19-të, periudha e saj e artë ishte në të kaluarën, madje quhej i sëmuri i Evropës. Por mos harroni se kjo u tha në krahasim me shumicën shtete të zhvilluara paqen. Flota turke kishte anije me avull, ushtria ishte e shumtë dhe pjesërisht e armatosur me pushkë, oficerët u dërguan për të studiuar në vendet perëndimore, dhe përveç kësaj, instruktorë të huaj punonin në territorin e vetë Perandorisë Osmane. Nga rruga, gjatë Luftës së Parë Botërore, pasi kishte humbur pothuajse të gjitha zotërimet e saj evropiane, "Evropa e sëmurë" mundi Britaninë dhe Francën në fushatën e Galipolit. Dhe nëse e tillë ishte Perandoria Osmane në fund të ekzistencës së saj, atëherë duhet supozuar se në Luftën e Krimesë ajo ishte kundërshtarë edhe më të rrezikshëm. Roli i mbretërisë së Sardenjës zakonisht nuk merret parasysh fare, por kjo vend i vogël dërgoi kundër nesh një ushtri njëzet mijë e armatosur mirë. Kështu, Rusia u kundërshtua nga një koalicion i fuqishëm. Le të kujtojmë këtë moment. Tani le të shohim se çfarë synimesh ndoqi armiku. Sipas planeve të tij, Ishujt Aland, Finlanda, rajoni Baltik, Krimea dhe Kaukazi do të shkëputeshin nga Rusia. Përveç kësaj, Mbretëria e Polonisë u rivendos dhe u krijua një shtet i pavarur "Circasia" në Kaukaz, një vasal në raport me Turqinë. Kjo nuk është e gjitha. Principatat danubiane (Moldavia dhe Vllahia) ishin nën protektoratin e Rusisë, por tani ajo duhej t'i transferonte ato në Austri. Me fjale te tjera trupat austriake do të shkonte në kufijtë jugperëndimorë të vendit tonë. Ata donin t'i ndajnë trofetë si më poshtë: shtetet baltike - Prusia, Ishujt Aland dhe Finlanda - Suedia, Krimea dhe Kaukazi - Turqia. Shamil, udhëheqësi i malësorëve, pranon Çirkezin dhe, meqë ra fjala, gjatë Luftës së Krimesë, trupat e tij luftuan edhe kundër Rusisë. Në përgjithësi besohet se ky plan u lobua nga një anëtar me ndikim i Kabinetit Britanik, Palmerston, dhe perandor francez mori një këndvështrim tjetër. Megjithatë, le t'ia japim fjalën vetë Napoleonit III. Ja çfarë i tha ai një prej diplomatëve rusë: “Kam ndërmend të... bëj çdo përpjekje për të parandaluar përhapjen e ndikimit tuaj dhe t'ju detyroj të ktheheni në Azi, prej nga keni ardhur. Rusia nuk është një vend evropian, nuk duhet të jetë dhe nuk do të jetë kështu nëse Franca nuk harron rolin që duhet të luajë në historinë evropiane ... Vlen të dobësoni lidhjet tuaja me Evropën dhe ju vetë do të filloni të lëvizni në Lindje, në mënyrë që të bëhet sërish një vend aziatik. Nuk do të jetë e vështirë t'ju privojë Finlandën, tokat baltike, Poloninë dhe Krimenë. Ky është fati i përgatitur për Rusinë nga Anglia dhe Franca. A nuk janë motive të njohura? Brezi ynë pati “fatin” që jetoi për ta parë këtë plan të realizohej dhe tani imagjinoni që idetë e Palmerston dhe Napoleon III do të ishin realizuar jo në vitin 1991, por në mesin e shekullit të 19-të. Imagjinoni që Rusia të hyjë në Luftën e Parë Botërore në një situatë ku Balltiku është tashmë në duart e Gjermanisë, kur Austro-Hungaria ka një pikëmbështetje në Moldavi dhe Vllahi, dhe garnizonet turke janë vendosur në Krime. Dhe Lufta e Madhe Patriotike e viteve 1941-45, në një situatë të tillë gjeopolitike, kthehet në një katastrofë famëkeqe. Por Rusia “e prapambetur, e pafuqishme dhe e kalbur” nuk la gur pa lëvizur nga këto projekte. Asnjë nga këto nuk është zbatuar. Ai tërhoqi një vijë nën Luftën e Krimesë Kongresi i Parisit 1856. Sipas marrëveshjes së përfunduar, Rusia humbi një pjesë të vogël të Besarabisë, ra dakord për lundrimin e lirë përgjatë Danubit dhe neutralizimin e Detit të Zi. Po, neutralizimi nënkuptonte një ndalim për Rusinë dhe Perandorinë Osmane për të pasur arsenale detare në bregun e Detit të Zi dhe për të mbajtur flotën ushtarake të Detit të Zi. Por krahasoni kushtet e marrëveshjes me qëllimet që ndoqi fillimisht koalicioni antirus. A mendoni se kjo është një turp? A është kjo një humbje poshtëruese? Tani le të kalojmë te çështja e dytë e rëndësishme, te “prapambetja teknike e Rusisë serbe”. Kur bëhet fjalë për këtë, ata gjithmonë kujtojnë armët me pushkë dhe flota me avull. Ashtu si, në Britani dhe Francë, ushtria ishte e armatosur me armë të pushkëve, dhe ushtarët rusë ishin të armatosur me armë të vjetruara. Ndërsa Anglia e përparuar, së bashku me Francën e përparuar, kishin kaluar kohë më parë në anijet me avull, anijet ruse lundruan. Duket se gjithçka është e qartë dhe prapambetja është e dukshme. Do të qeshni, por në flotën ruse kishte anije me avull, dhe në ushtri - armë me pushkë. Po, flotat e Britanisë dhe Francës ishin dukshëm përpara asaj ruse për sa i përket numrit të anijeve. Por më falni, këto janë dy fuqitë kryesore detare. Këto janë vende që kanë tejkaluar të gjithë botën në det për qindra vjet, dhe flota ruse ka qenë gjithmonë më e dobët. Duhet pranuar se armiku kishte shumë më tepër armë pushkë. Kjo është e vërtetë, por është gjithashtu e vërtetë se ushtria ruse kishte armë raketash. Për më tepër, raketat luftarake të sistemit Konstantinov ishin dukshëm superiore ndaj homologëve të tyre perëndimorë. Për më tepër, Deti Baltik mbulohej në mënyrë të besueshme nga minierat shtëpiake të Boris Jacobi. Kjo armë ishte gjithashtu ndër shembujt më të mirë në botë. Sidoqoftë, le të analizojmë shkallën e "prapambetjes" ushtarake të Rusisë në tërësi. Për ta bërë këtë, nuk ka kuptim të kalojmë nëpër të gjitha llojet e armëve, duke krahasuar secilën Specifikime teknike njërën ose tjetrën mostra. Mjafton vetëm të shikohet raporti i humbjeve në fuqi punëtore. Nëse Rusia vërtet mbeti seriozisht prapa armikut për sa i përket armatimeve, atëherë është e qartë se humbjet tona në luftë duhet të ishin thelbësisht më të larta. Numrat humbje totale ndryshojnë shumë në burime të ndryshme, por numri i të vrarëve është afërsisht i njëjtë, ndaj le t'i drejtohemi këtij parametri. Pra, gjatë gjithë luftës në ushtrinë e Francës u vranë 10.240 veta, në Angli 2.755, në Turqi 10.000, në Rusi 24.577. Humbjeve të Rusisë i shtohen rreth 5000 veta. Kjo shifër tregon numrin e të vdekurve në mesin e të zhdukurve. Kështu, numri i përgjithshëm i të vrarëve konsiderohet i barabartë me Sigurisht, si përgjigje, mund të themi se humbjet kryesore në luftë ranë në mbrojtjen e Sevastopolit, këtu armiku sulmoi fortifikimet, dhe kjo çoi në humbje relativisht të rritura. Kjo do të thotë, "prapambetja teknike" e Rusisë u kompensua pjesërisht nga pozicioni i favorshëm i mbrojtjes. Epo, le të shqyrtojmë atëherë betejën e parë jashtë Sevastopolit - betejën e Almës. Ushtria e koalicionit prej rreth 62 mijë njerëz (shumica absolute - francezë dhe britanikë) zbarkoi në Krime dhe u zhvendos në qytet. Për të vonuar armikun dhe për të fituar kohë për të përgatitur strukturat mbrojtëse të Sevastopolit, komandanti rus Alexander Menshikov vendosi të luftojë pranë lumit Alma. Në atë kohë, ai arriti të mbledhë vetëm 37 mijë njerëz. Ai gjithashtu kishte më pak armë se koalicioni, gjë që nuk është për t'u habitur, sepse tre vende kundërshtuan Rusinë menjëherë. Përveç kësaj, armiku mbështetej edhe nga deti me zjarr anijesh. "Sipas një dëshmie, aleatët humbën 4300 në ditën e Almës, sipas të tjerëve - 4500 njerëz. Sipas vlerësimeve të mëvonshme, trupat tona humbën 145 oficerë dhe 5600 grada më të ulëta në betejën në Alma, "të dhëna të tilla jepen nga akademiku Tarle në punë themelore"Lufta e Krimesë". Vazhdimisht theksohet se gjatë betejës kemi pasur mungesë të armëve pushkë, por vini re se humbjet e palëve janë mjaft të krahasueshme. Po, humbjet tona dolën më të mëdha, por koalicioni kishte një epërsi të konsiderueshme në fuqi punëtore, çfarë lidhje ka prapambetja teknike e ushtrisë ruse? Një gjë interesante: madhësia e ushtrisë sonë doli të ishte pothuajse dy herë më e vogël, dhe kishte më pak armë, dhe flota armike po bombardonte pozicionet tona nga deti, përveç kësaj, armët e Rusisë ishin të prapambetura. Duket se në rrethana të tilla, disfata e rusëve duhet të kishte qenë e pashmangshme. Dhe cili është rezultati i vërtetë i betejës? Pas betejës, ushtria ruse u tërhoq, duke ruajtur rendin, armiku i rraskapitur nuk guxoi të organizonte një ndjekje, domethënë lëvizja e tij për në Sevastopol u ngadalësua, gjë që i dha kohë garnizonit të qytetit për t'u përgatitur për mbrojtje. Fjalët e komandantit të Divizionit të Parë Britanik, Dukës së Kembrixhit, karakterizojnë në mënyrë të përsosur gjendjen e "fituesve": "Një fitore tjetër e tillë dhe Anglia nuk do të ketë ushtri". E tillë është "humbja", e tillë është "prapambetja e Rusisë serbë". Mendoj se lexuesit të vëmendshëm nuk i ka shpëtuar një fakt jo i parëndësishëm, pra numri i rusëve në betejën në Alma. Pse armiku ka një epërsi të konsiderueshme në fuqi punëtore? Pse Menshikov ka vetëm 37 mijë njerëz? Ku ishte pjesa tjetër e ushtrisë ruse në atë kohë? Përgjigja për pyetjen e fundit është shumë e thjeshtë: "Në fund të vitit 1854, i gjithë brezi kufitar i Rusisë u nda në seksione, secila në varësi të një shefi të veçantë si komandant i përgjithshëm i një ushtrie ose një korpusi të veçantë. Këto zona ishin si më poshtë: a) Bregdeti i Detit Baltik (Finlandë, Shën Petersburg dhe provincat Ostsee), forcat ushtarake në të cilat përbëheshin nga 179 batalione, 144 skuadrile dhe qindra, me 384 armë; b) Mbretëria e Polonisë dhe provincat perëndimore - 146 batalione, 100 skuadrile dhe qindra, me 308 armë; c) Hapësira përgjatë Danubit dhe Detit të Zi deri në lumin Bug - 182 batalione, 285 skuadrile dhe qindra, me 612 armë; d) Krimea dhe bregu i Detit të Zi nga Bug në Perekop - 27 batalione, 19 skuadrone dhe qindra, 48 armë; e) brigjet e Detit Azov dhe Detit të Zi - 31½ batalion, 140 qindra dhe skuadrile, 54 armë; f) Territori Kaukazian dhe Transkaukazian - 152 batalione, 281 qindra dhe një skuadron, 289 armë (⅓ nga këto trupa ishin në kufirin turk, pjesa tjetër ishin brenda rajonit, kundër malësorëve armiqësorë ndaj nesh). Është e lehtë të shihet se grupimi më i fuqishëm i trupave tona ishte vendosur në drejtim jugperëndimor, por jo në Krime. Në vendin e dytë është ushtria që mbulon Balltikun, e treta më e fortë në Kaukaz dhe e katërta në kufijtë perëndimorë. Çfarë e shpjegon këtë, në shikim të parë, disponimin e çuditshëm të rusëve? Për t'iu përgjigjur kësaj pyetjeje, le të lëmë përkohësisht fushat e betejës dhe të kalojmë në zyrat diplomatike, ku u zhvilluan beteja jo më pak të rëndësishme dhe ku, në fund, u vendos fati i gjithë Luftës së Krimesë. Diplomacia britanike u nis për të fituar mbi Prusinë, Suedinë dhe Perandorinë Austriake. Në këtë rast, Rusia do të duhej të luftonte pothuajse me të gjithë botën. Britanikët vepruan me sukses, Prusia dhe Austria filluan të anojnë drejt një pozicioni anti-rus. Car Nikolla I është një njeri me vullnet të palëkundur, ai nuk do të dorëzohej në asnjë rrethanë dhe filloi të përgatitej për skenarin më katastrofik. Kjo është arsyeja pse forcat kryesore të ushtrisë ruse duhej të mbaheshin larg Krimesë përgjatë "harkut" kufitar: veri, perëndim, jugperëndim. Koha kaloi, lufta u zvarrit. Rrethimi i Sevastopolit vazhdoi për gati një vit. Në fund, çmimi humbje të rënda Armiku pushtoi një pjesë të qytetit. Po, po, nuk ka ndodhur kurrë "rënia e Sevastopolit", trupat ruse thjesht u zhvendosën nga pjesa jugore në veri të qytetit dhe u përgatitën për mbrojtje të mëtejshme. Me gjithë përpjekjet e tyre më të mira, koalicioni nuk arriti pothuajse asgjë. Gjatë gjithë periudhës së armiqësive, armiku kapi një pjesë të vogël të Krimesë dhe kështjellën e vogël të Kinburn, por në të njëjtën kohë u mund në Kaukaz. Ndërkohë, në fillim të vitit 1856, Rusia përqendroi mbi 600,000 njerëz në Perëndim dhe kufijtë jugorë. Kjo nuk po llogarit linjat Kaukaziane dhe Detin e Zi. Për më tepër, ishte e mundur të krijoheshin rezerva të shumta dhe të mblidheshin milici. Dhe çfarë bënin në atë kohë përfaqësuesit e të ashtuquajturit publik progresiv? Si zakonisht, ata filluan propagandën anti-ruse dhe shpërndanë fletëpalosje - proklamata. “Të shkruara në një gjuhë të shkëlqyeshme, me kujdes të plotë për t'i bërë ato e kuptueshme të njerëzve të thjeshtë dhe kryesisht të ushtarit, këto shpallje ndaheshin në dy pjesë: disa ishin nënshkruar nga Herzen, Golovin, Sazonov dhe persona të tjerë që ishin larguar nga atdheu; të tjerët - polakët Zenkovich, Zabitsky dhe Worzel. Megjithatë, në ushtri mbretëronte disiplina e hekurt dhe pakkush iu nënshtrua propagandës së armiqve të shtetit tonë. Rusia u ngrit në Luftën e Dytë Patriotike me të gjitha pasojat që pasuan për armikun. Dhe këtu nga përpara lufte diplomatike Një lajm shqetësues erdhi: Austria iu bashkua hapur Britanisë, Francës, Perandorisë Osmane dhe Mbretërisë së Sardenjës. Disa ditë më vonë, Prusia kërcënoi edhe Petersburgun. Në atë kohë, Nikolla I kishte vdekur dhe djali i tij Aleksandri II ishte në fron. Pasi peshoi të gjitha të mirat dhe të këqijat, mbreti vendosi të fillonte negociatat me koalicionin. Siç u përmend më lart, traktati që i dha fund luftës nuk ishte aspak poshtërues. E gjithë bota e di për të. Në historiografinë perëndimore, rezultati i Luftës së Krimesë për vendin tonë vlerësohet shumë më objektivisht sesa në vetë Rusinë: “Rezultatet e fushatës kishin pak ndikim në rreshtimin e forcave ndërkombëtare. U vendos që Danubi të bëhej ndërkombëtar rrugë ujore, dhe të shpallin Detin e Zi neutral. Por Sevastopoli duhej t'u kthehej rusëve. Rusia, e cila më parë e kishte pushtuar Evropa Qendrore pozicioni dominues, humbi ndikimin e dikurshëm për vitet e ardhshme. Por jo për shumë kohë. perandoria turke u shpëtua, dhe gjithashtu vetëm përkohësisht. Bashkimi i Anglisë dhe Francës nuk i arriti qëllimet e tij. Problemi i Tokave të Shenjta, të cilin ai duhej ta zgjidhte, nuk u përmend as në traktatin e paqes. Dhe cari rus e anuloi vetë marrëveshjen katërmbëdhjetë vjet më vonë, "përshkroi në këtë mënyrë Christopher Hibbert rezultatet e Luftës së Krimesë. Ky është një historian britanik. Për Rusinë, ai gjeti fjalë shumë më të sakta se Lenini. 1 Lenin V.I. Vepra të plota, Botimi i 5-të, Vëllimi 20, f. 173. Artikulli i mëparshëm: Sa është shpejtësia e dritës Artikulli vijues: Karakteristikat e elementit të karbonit dhe vetitë kimike Rreth sajtit | Kontaktet |