A szakszervezetek kifejezik. Egyszerű kötőszók a vegyületeken belül
A beszéd minden részét általában független és kisegítő részekre osztják. Az elsők a legfontosabbak.
Ők jelentik az alapot nyelvi sokszínűség. Ez utóbbiak segédfunkciót látnak el. Ez magában foglalja a szakszervezeteket is. Oroszul linkre szolgálnak Vannak és speciális szabályok használatukról. Ezenkívül az ilyen beszédrészek típusokra oszthatók. Mik azok a kötőszavak oroszul? Erre a kérdésre az alábbiakban megtalálja a választ.
Mik azok a szakszervezetek?
Oroszul ezt a részt A beszédet úgy tervezték, hogy összekapcsolja és részesítse, ugyanakkor kifejezze szemantikai kapcsolatok közöttük.
A kapcsolódó elöljárószavakkal ellentétben a kötőszavakat egyetlen esethez sem rendeljük hozzá. Mindegyik aszerint van besorolva különféle okok miatt. Így a szakszervezetek szerkezetük szerint két típusra oszthatók: egyszerű és összetett. Az elsők egy szóból állnak (vagy is), míg a másodikak több szóból állnak azóta).
Fő besorolás
Van még egy oka annak, hogy az orosz nyelv kötőszavait típusokra osztják. A táblázat teljes mértékben feltárja ennek az osztályozásnak a lényegét.
A szakszervezetek típusai az ellátott funkcióktól függően |
|||
Esszék (homogén tagok és összetett mondatrészek összekapcsolására szolgál) | Beosztottak (összekapcsolja a fő és az alárendelt részt egy összetett mondatban) |
||
Csatlakozás | És igen, szintén, nem, nem, szintén | Magyarázó | Szóval, hogyan... |
Okozati | Mert, mert... |
||
Csúnya | Igen, de hát, de mégis | Szóval így, aztán úgy... |
|
Ideiglenes | Amikor, alig... |
||
Feltételes | Ha, mikor... |
||
Elválasztás | Vagy ez, ez, ez, ez vagy ez | Megengedő | Bár hagyjuk... |
Összehasonlító | Mintha... |
||
Ezen kívül minden kötőszó felosztható nem származékosra (és, as) és származékra, vagyis a szó többi részéből képzett (annak ellenére).
Írásjelek
Vannak speciális szabályok, amelyek alapján meghatározzák, hogy kell-e bármilyen írásjelet alkalmazni vagy sem. Rendszerint, arról beszélünk leggyakrabban a vesszőről. Mindig a kötőszó elé kerül, de soha nem utána.
Meg kell jegyezni, hogy egyes beszédrészek hasonlósága ellenére nem alkalmazhatók rájuk ugyanazok a szabályok. Így az orosz nyelvet borsosító kötőszavakat és elöljárószavakat, bár sok a közös bennük, mégis másképp jellemzik. Térjünk vissza a minket érdeklő szórészre közvetlenül megállapított szabályokhoz. Így a kötőszók előtt vesszőre van szükség, ha ellentétes ("Nem csak mérges volt, de még sikolt is"), páros ("Lesz hó vagy eső") vagy alárendelő ("Jövök, ha akarod" hívás"). Ezen kívül szükség van erre az írásjelre, ha egy összetett mondat részeit választja el ("Jött a tavasz és megérkeztek a seregélyek"). Ha a szakszervezet csatlakozik homogén tagok, akkor vessző nem szükséges („Zöld és kék golyók rohantak az égbe”). Ezek azok általános szabályokat ennek a beszédrésznek az írásbeli felhasználása. Ha írás közben a kötőszó előtt vessző van, akkor a beszéd ezen pontján szünetet kell tartani.
A beszédnek különböző részei vannak. A szakszervezet szolgálati szakszervezet. Nem ez a fő morfológiailag fontos tárgy, de megvan a helye a szöveg mondataiban. Azt akarja, hogy a hivatkozásban szereplő minden egyes szó egyetlen szintaktikai egészet képviseljen. Minden beszédrésznek megvan a maga meghatározása.
A szakszervezetet úgy hívják szerviz részés úgy van kialakítva, hogy egyes részeket egy mondatba kapcsoljon, nem változhat, és semmiféle tagja nem. A szakszervezetek sokféleképpen megoszlanak.
Mit jelentenek a kötőszavak?
Vannak koordináló és alárendelő kötőszavak. Az első pedig a következőkre oszlik:
- összekötő,
- felosztás,
- ellenséges.
Az egyenlő részek csatlakoztatása a következőkkel történik:
És; igen (az „és”) értelmében, nem csak.., hanem, sem.., sem.
Amelyek segítségével kölcsönös kizárás történik, osztódásnak nevezzük. Példák ezekre a következő kötőszavak: vagy...vagy, sem, sem az, vagy, sem.
A kontrasztot adó kötőszók ellentmondásosnak minősülnek. Ezek az a, yes (jelentése: „de”) kötőszók, mindazonáltal, de.
Állj szét
A koordináló kötőszóknak számos más csoportja is létezik. Nem tanulmányozzák őket iskolai tananyag oroszul. A fokozatosok összehasonlítást fejeznek ki - nem csak... de ha nem... akkor is; vannak összekötők (és, is, és, igen és).
És mikor magyarázó kötőszavak valamit pontosítani vagy kiegészíteni kell (vagyis valami ilyesmit).
Alárendeltség a szakszervezetekben
Az ilyen kötőszavakat az alárendelt tagmondatok jelentése szerint osztják fel (kifejező, határozószó, attribútum). Az alárendelő kötőszók összekötik a fő és alárendelő mondatok. Ezt nevezik benyújtásnak. Az ilyen szakszervezetek típusai:
- magyarázó (tehát, hogyan),
- feltételes (ha, ha, ha...akkor),
- az idő jelölése (alig, csak),
- az ok megjelölése (mert, mert),
- összehasonlítás (mintha, mintha, mintha)
- engedmények (legalább),
- cél (tehát)
- következmény (így).
Vannak szakszervezetek, amelyek egyesülnek többféle. Például a „hoz” kötőszó célzott és magyarázó.
Eredet szerint
Két típusa van: származékok, amelyek más szófajokból (mert, bár, de) keletkeznek, és nem származékok, amelyeknek nincs kapcsolatuk más beszédrészekkel - (azonban, és, hogy, de).
A kompozíció számít
Egy szóból áll, azaz egyszerű (mintha, for) és több szóból - összetett (míg, után, mert).
Használat által
Három csoport van:
- Egyedülállók (uh, mit);
- Ismétlés (és..., és; mint..., as);
- Párosítva - két szóból (hogyan..., tehát, ha..., akkor).
Az unió értelme, annak morfológiai jellemzőkés szintaktikai funkciója
Unió - szerviz rész beszéd, amely a mondattagok, az összetett mondatrészek, a szövegben szereplő mondatok, valamint a szövegrészek összekapcsolására szolgál.
Eredet szerint szakszervezetek lehet nem származékos (a, de, és)és származékai (mi, ha, hogyan). Felépítésüknél fogva kiemelkednek szakszervezetek egyszerű (hogyan, mikor, mintha)és összetett (mert, előtte, közben). Mondatbeli használata szerint szakszervezetek az egyesek alcsoportra oszlanak (de akkor azonban) ismétlődő (azt... azt, ill... vagy nem az... nem az)és dupla (ha... akkor, bár... de, azóta... akkor).
Az elvégzett funkciótól függően unió meg tud nyitni egy mondatot, megállhat egy egyszerű mondat részei között, vagy lehet egy egyszerű mondaton belül. Például: Ribnyikov nagy, mohó kortyokban itta a poharat. Még a keze is remegett a kapzsiságtól. És azonnal töltött magának még egy poharat. Azonnal nyilvánvaló volt Mi sokáig kínozta a szomjúság (A. Kuprin). A sztyeppei kanca repül-repül és zúzza a tollfüvet... (A. Blok).
Mivel a beszéd funkcionális része, unió nem nevezi meg a valóság jelenségeit, csak jelzi a köztük lévő kapcsolatokat. Szintaktikai függvény szerint szakszervezetek komponálásra oszlanak (és igen, de)és a beosztottak (mikor, ha, mert).
Szakszervezetek nem rendelkeznek önálló jelentéssel, ezért nem tagjai a mondatnak szakszervezetek meg kell különböztetni a homonimtól relatív névmásokés a névelő határozószavak szövetséges szavak. Például: azt mondtam, Mi (unió) Ma nem megyek suliba.- – kérdeztem Mi (kötőszó) osztályban csináltuk.
A kötőszók fajtái eredet, szerkezet és használat szerint
A magam módján a szakszervezetek eredete lehet nem származékos (és, a, de, vagy stb.) és származékai (mi, ha, hogyan, mikor stb.).
A szakszervezetek felépítése szerint lehetnek egyszerű (mit, hogyan, mikor stb.) és összetett (mert, mivel annak érdekében, hogy annak ellenére stb.).
A kötőszók használatával egyesre osztva (de, ah, de mégis, igen stb.), ismételve (és... és akkor... akkor, vagy... vagy, akár... vagy, nem az... nem az, sem... sem stb.), kettős vagy páros (ha... akkor, mikor... akkor, bár... de, mivel... akkor, alig... hogyan, csak... hogyan, mint... hogyan... szóval és, nem csak... de nem is annyira... mennyit, ha nem... akkor nem azt... ó, nem azt... de nem azt, nem azt... De stb.)
A kötőszók típusai szintaktikai függvény szerint
Szakszervezetek csakúgy, mint az elöljárószavak, nincs független jelentése. A jelentés alatt unió között felmerülő nyelvtani összefüggések megértése szintaktikai egységek, csatlakoztatva unió. A kifejezett kapcsolat jellegétől függően és a mondatban betöltött szerep figyelembevételével szakszervezetek részre vannak osztva koordináló (és, a, de, vagy stb.) és beosztottak (mit, hogyan, szóval, mikor, miért, miért, amint, mert stb.).
Koordináló kötőszók
Koordináló kötőszók szintaktikai ekvivalencia, egyenlőség kifejezése a mondat homogén tagjai, valamint a mondatrészek között összetett mondat, Például: A távolban még zúg a villamos, de a sikátorok csendesek, az ég széle pedig kihal (Ellis).
A kifejezett kapcsolatok természete szerint koordináló kötőszók több csoportra oszthatók:
A koordináló kötőszók típusai | Kifejezett kapcsolatok | Példák |
|
Csatlakozás | Felsorolási kapcsolatok kifejezése. | És igen(jelentése „és”), és... és nem is... és nem is. |
|
Antitestek | Fejezd ki az ellentét, következetlenség, különbözőség viszonyait. | De igen(jelentése: "de"), azonban, de, ugyanaz. |
|
Elválasztás | Kifejezni a kölcsönös kirekesztés összefüggéseit, a cselekvések, jelenségek, jelek váltakozását. | Vagy, vagy, akár... vagy, akkor... akkor, nem az... nem az, sem... vagy. |
|
Összehasonlító, vagy fokozatos-összehasonlító | Expressz összehasonlítási kapcsolatok. | Ahogy... úgy és, nem csak... hanem, bár és... de, ha nem... akkor, nem annyira... mint. |
|
Magyarázó | Magyarázó összefüggéseket fejez ki | Mégpedig, vagyis, ill(jelentése „azaz”), valahogy. |
|
Kapcsolat | Összeadási viszonyokat fejeznek ki, vagyis valami kiegészítést vagy kiegészítést adnak a mondathoz. | És akkor A akkor igen és A Is stb. |
Koordináló kötőszók egy összefüggő szöveg egyes mondatainak találkozásánál lehet, például: Valerian Ivanovics Chizsevics, a hadsereg tartalék hadnagya az ablak melletti asztalnál ül. Előtte a háznyilvántartás, amibe beírja a vendégek útlevelét. De tegnap után rosszul megy a munka, a betűk hullámzanak, szétterülnek, a remegő ujjak nem boldogulnak a tollal, zúg a fülemben, mint ősszel egy telefonpózna (A. Kuprin).
Ellentétes szövetségek de, a, igen (jelentése: „de”), a bekezdés megnyitása, a munka elvégzése művészi funkciója. Ez a technika segít az írónak közvetíteni egy különleges érzelmi állapot hős, váratlanul váltson át egyik témáról a másikra. Például:
...Mi- a rókák és a társadalom- Ez egy csirkeól, amelyet kutyák őriznek. Tudja, hogy a falvakban a legművészetesebb, legtehetségesebb emberekből lótolvajok és orvvadászok lesznek? Mit tegyek: az élet eddig oly sovány volt, olyan lapos, olyan elviselhetetlenül unalmas a lelkes szívek számára! De továbblépek az ihletre. Kétségtelen, hogy önök, kedves uraim, volt alkalmuk olvasni olyan lopásokról, amelyek tervezésükben és kivitelezésükben természetfelettiek voltak? (A. Kuprin).
Alárendelő kötőszók
Alárendelő kötőszók fejezze ki a szintaktikai eltérés összefüggéseit egy összetett mondat részei között, például: És éltem, megütve akaratodat, amióta ez a világ segítséget kért (I. Konevsky); A kürt csak eszköz volt, hogy elragadó visszhangot ébresszen a hegyekben (Vjacs. Ivanov); Ha valaki túlélte az embereket, akkor tehetetlen a dolgokkal szemben (N. Roerich).
A kifejezett kapcsolatok jellege szerint (az állítmány névleges részének funkciója egyrészben személytelen ajánlat). több csoportra oszthatók:
Az alárendelő kötőszók típusai | Kifejezett kapcsolatok | Példák |
|
Magyarázó | Fejezze ki a magyarázó összefüggéseket. | Mit, hogyan, hogyan stb. |
|
Ideiglenes | Expressz ideiglenes kapcsolatokat. | Mikor, amint, amint, alig, csak, csak, előtte, óta, addig, még nem, utána, amíg, mint, után stb. |
|
Okozati | Fejezd ki az ok-okozati összefüggéseket. | Mert, mivel, mert, annak a ténynek köszönhetően, hogy annak a ténynek köszönhető, hogy annak a ténynek köszönhető, hogy annak a ténynek köszönhető, hogy annak a ténynek köszönhetően, hogy a stb. |
|
Feltételes | Feltételes kapcsolatok kifejezése. | Ha, ha, egyszer, ha, ha csak. |
|
Összehasonlító | Összehasonlító összefüggések kifejezése. | Mintha, mintha, mintha, mintha, pontosan, mint, mint inkább, csak úgy, mintha stb. |
Alárendelő kötőszók, akárcsak a koordinálók, egy koherens szöveg egyes mondatainak találkozásánál helyezkedhet el.
Az unió morfológiai elemzése
Az unió morfológiai elemzése tartalmazza a kettő kiemelését állandó jelek(egyesülés típusa, megváltoztathatatlanság). Változó jelek a szakszervezetnek nincs, hiszen van megváltoztathatatlan szó. IN az unió morfológiai elemzése A típusát szerkezet szerint is jelezheti: egyszerű vagy összetett.
Rendszer morfológiai elemzés unió.
ÉN. A beszéd része.
II. Morfológiai jellemzők:
1) koordinálás vagy alárendelés;
2) egy megváltoztathatatlan szó.
III. Szintaktikai funkció.
IV. Helyesírási jellemzők (ha vannak).
Amikor kicsi voltam, nagyon szerettem a fagylaltot (M. Zoshchenko). Példa egy kötőszó morfológiai elemzésére.
ÉN. Amikor- kötőszó, egyszerű mondatokat köt össze egy összetett részeként.
II. Morfológiai jellemzők.
1) alárendelt, ideiglenes;
2) egy megváltoztathatatlan szó.
III. Szintaktikai funkció.
Nem tagja a javaslatnak.
), amely az egységek szintaktikai (koordináló vagy alárendelő) kapcsolatának kifejezésére szolgál különböző természetűés kötet, záradékokból ( A kutatás folytatódik, és a hipotézisek szaporodnak["A tudás hatalom" (2003)]) kifejezésekre ( Almát és aszalt szilvát hagyományosan libával tálalnak[Nemzeti konyhák receptjei (2000-2005)]), sőt a szavak összetevői ( két- és háromemeletes házak). A kötőszavakat koordináló és alárendelő kötőszókra osztjuk. Az alárendelő kötőszók prototipikusan kapcsolják össze a mellékmondatokat (bár lehetséges a szó és a tagmondat közötti kapcsolat ( A döntő érv az volt, hogy a németek ugyanezt tették a franciákkal 1940-ben["Domestic Notes" (2003)]) és a ( Petya okosabb, mint Vasya)), és koordináló - bármilyen homogén összetevő (szó és szó, szó és tagmondat, záradék és záradék). Az elöljárószóval ellentétben, amely funkcionálisan közel áll az alárendelő kötőszóhoz, a kötőszó nem rendel esetet.
A kötőszavakat számos formai és szemantikai alapon osztályozzák: formális szerkezet, szintaktikai és szemantikai tulajdonságok, az illokúciós használat képessége szerint (lásd a kötőszók illokuciós használata):
A szakszervezetek osztályozása formális szerkezet szerint (I)
A szakszervezetek osztályozása formális szerkezet szerint (II)
/>
A kötőszók osztályozása szintaktikai és szemantikai tulajdonságok szerint
/>
A kötőszók osztályozása illokúciós használatuk képessége szerint
/>
Etimológiailag sok orosz kötőszó prepozíciós-névmási és prepozíciós-névi kifejezésekből származik ( mert miközben), ritkábban - az ige részes formáiból ( Bár) Sok kötőszó poliszémikus, és néha más jelentéssel is tartozik a beszéd más részeihez, elsősorban partikulákhoz ( igen, és legalábbis alig) és névmások ( mit, hogyan); néha a beszéd jelentős részeit kötőszóként használják ( Igazság), ami jelentősen bonyolítja statisztikáikat.
Egyes esetekben a hagyományosan kötőszónak minősített szó (lásd alább a kötőszavak listáját) bizonyos értelemben köztes tulajdonságokkal rendelkezik (kötőszó és partikula, kötőszó és elöljárószó, koordináló és alárendelő kötőszó, egyszerű és összetett kötőszó). Ezekben az esetekben – részletesebb kutatás hiányában – bizonyos mértékig feltételesnek kell tekinteni egy szónak a kötőszóhoz vagy a kötőszók egyik vagy másik osztályához való hozzárendelését.
A szakszervezeteket meg kell különböztetni az ún. rokon szavak (olyan névmás szavak, amelyek egy összetett mondat részeit kötik össze, és egyben a mondat tagjai is).
Az ebben a cikkben szereplő kötőszók listája az 1954-es Akadémiai Grammar [Grammar 1954: 665–673] és az Academic Grammar 1980 [Grammar 1980: §§1673–1683] szerint.
A „szakszervezet” kifejezés görög fordítása. syndesmosés lat. conjunctio.
1. A szakszervezetek formális osztályai
A kötőszókat hagyományosan egyszerű (lásd) (egy szóból álló) és összetett () (több szóból álló) csoportokra osztják. Ez a felosztás, bár a legtöbb esetben tisztán helyesírási szabályok állnak mögötte, ebben a cikkben is megadjuk.
Attól függően, hogy hány kötőszót köt össze egy kötőszó, és melyikük van megjelölve kötőszó-jelzővel, a kötőszókat a következőkre osztjuk:
1.1. Egyszerű vs. összetett szakszervezetek
1.1.1. Egyszerű kötőszók
Egyszerű kötőszók egy, általában egy- vagy kétszótagos szóból áll.
Egyszerű kötőszók listája [Grammar 1980: §1673]: a, mindenesetre, annyi, an, jó lesz, mintha, mint, igen, úgy, hogy még, alig, ha, ha, akkor, de, és, azért, vagy, szóval, ha, hogyan, mikor , ha, ha, akár, csak, inkább, mint, de, míg, egyelőre, amíg, mivel, ráadásul, engedjük, engedjük, egyszer, talán pontosan, vagyis mintha, így , szintén, csak, pontosan, legalább, bár, mint, tisztán, hogy, úgy, hogy kissé, állítólag.
1.1.2. Összetett vagy összetett kötőszók
Az összetett vagy összetett kötőszavak két vagy több szóból állnak, amelyek szemantikailag egy egységet képviselnek. A legtöbb összetett szakszervezet létrehozása a következőket foglalja magában:
Például néhány összetett kötőszó mert, mert, annak a ténynek köszönhetően, hogy azzal kapcsolatban, hogy, tekintettel arra, hogy, tekintettel arra, hogy akkor az; annak ellenére, hogy annak ellenére, hogy; mint, utána, óta, éppen úgy, abban az esetben, annak érdekében mások pedig eltérő írásjeleket tesznek lehetővé – vessző kerül a teljes kötőszó vagy a szó elé mit / hogyan / kell / ha:
(1) Szinte minden kertész annak ellenére, hogy ezt hivatalosan nem engedélyezték, az utca felőli kerítés előtt felszántottak egy kb. [A. Varlamov. Kupavna (2000)]
(2) <…>Az A listáról sok kibocsátó elhagyhatná, és a nyugdíjalapoknak el kellene adniuk ezeket az értékpapírokat annak ellenére, hogy megbízhatóak és ígéretesek. [A. Verzsbitszkij. A nyugdíjasok vagyonát megőrzik (2010)]
Az AG-80 [Grammar 1980(2): §2949] terminológiájában az első opciót „osztatlannak”, a másodikat „feldaraboltnak” nevezik.
A különböző írásjelek egy bizonyosat tükröznek szemantikai különbség a feldarabolt és az osztatlan opciók között: az első esetben a főmondatnak megfelelő jelentés feltételezésként szerepel az összetett mondat jelentésében. Ennek megfelelően ez a jelentés nem tartozik a hatálya alá különféle fajták modális operátorok. Házasodik:
(3) a. Shekhtel megérkezett Moszkvába mert
b. Talán Shekhtel Moszkvában kötött ki mert
Ha a (3a) pont a hatálya alá tartozik modális szó Talán a „Sekhtel Moszkvába került” jelentését nem érinti az e szó által kifejezett episztemikus modalitás, i.e. (3b) nem jelenti azt, hogy „lehetséges, hogy Shekhtel Moszkvában kötött ki”.
Hasonló mondathoz osztatlannal mert Ez az állítás helytelen:
(4) a. Shekhtel Moszkvában kötött ki, mertédesanyja Tretyakovék házvezetőnője volt. ["Izvestia" (2002)]
b. Talán Shekhtel Moszkvában kötött ki, mertédesanyja Tretyakovék házvezetőnője volt.
1.1.2.1. Egyszerű kötőszók a vegyületeken belül
Az alábbiakban felsoroljuk a főbb egyszerű szakszervezeteket, amelyek részvételével összetett szakszervezetek jönnek létre. Az összetett kötőszók felsorolása ugyanakkor nem kimerítő, céljuk a szóalkotás mechanizmusának bemutatása.
A szakszervezet részvételével Mi művelt összetett szakszervezetek hála annak, hogy mindegy, semmiért, akkor azt, annak ellenére, hogy, nem azért, mert, feltéve, hogy, kivéve, úgy, hogy, különösen, mivel, főleg mivel, csak.
A szakszervezet részvételével Hogyanösszetett uniók alakultak ki mindegy, mint, közben, előtte, mintha, olyan hirtelen, mintha, mint például, amint, közben, előtte, ugyanúgy, mint, utána csak tetszik, mert, csak úgy, csak úgy, majdnem, mint, csak úgy, mint, csak úgy, csak úgy, mint, mivel, mivel, mivel, pontosan úgy.
A szakszervezet részvételével hogyösszetett uniók alakultak ki e nélkül, ahelyett, azért, hogy, akkor azt, nem azt, a kedvéért, abból a célból, hogy.
A szakszervezet részvételével Ha szakszervezetek alakultak amennyiben, ha nem, mintha, amennyiben.
Szakszervezetek részvételével hogyan, mint szakszervezetek alakultak bármi, korábban mint, előtt; előtt.
Szakszervezetek részvételével csak, csak szakszervezetek alakultak alig, amint, csak, alig, alig, alig, csak, alig.
1.1.2.2. Az elöljárószavak az összetett kötőszók részeként
A kötőszók elöljárószók részvételével jönnek létre tekintettel arra a tényre, hogy ahelyett, annak ellenére, hogy azzal a ténnyel kapcsolatban, hogy akár azzal a ténnyel, hogy ellentétben azzal a ténnyel, hogy ennek következtében a hogy, mint az a tény, hogy azzal kapcsolatban, hogy annak a ténynek köszönhetően, hogy az a tény, hogy ahhoz képest, hogy annak alapján, hogy amellett, hogy a tény, hogy azon tény alapján, hogy azzal a ténnyel együtt, hogy annak ellenére, hogy a hogyantól eltérően, attól függetlenül, annak ellenére, hogy erre vonatkozóan, ennek álcája alatt, csakúgy, azzal az ürüggyel, hogy amellett, hogy abból kifolyólag, hogy azután hogyan, ehhez képest, ezen felül, attól függően, hogy abból ítélve hogy.
1.1.2.3. Részecskék összetett uniókban
A részecskék részvételével nem, tényleg szakszervezetek alakultak mintha, jó, ha, ha, mintha, mintha, mintha, mikor, ha, ha csak, mintha, ha csak, akkor is, ha, hogy, és nem, mint, mintha nem, még nem, még nem , még nem, nem az, nem az, nem az, ha, mikor, ha, mivel, mivel.
1.1.2.4. Adverbs összetett kötőszóban
A kötőszók határozószók részvételével jönnek létre: a semmiért, milyen hirtelen, amint, előtt, csak úgy, valamint, korábban mint, csak úgy, főleg, azonban, pontosan-V-pontosan olyan.
1.1.2.5. Névmások összetett kötőszóban
Névnévi főnév részvételével Hogy A következő szakszervezetek jöttek létre: egyébként, és még akkor is, vagy akár, egyébként, igen akkor is, nem igazán, úgy értem, vagyis, legyen az, annak a ténynek köszönhetően, köszönhetően annak, csak úgy, míg, annak ellenére, hogy, főleg azóta, közben, előtt. Névnévi melléknév részvételével Hogy szakszervezet alakult mivel.
1.2. Egyszeres, kettős és ismétlődő kötőszók
1.2.1. Egyedülálló szakszervezetek
Az orosz nyelv kötőszavainak túlnyomó többsége egyszeres, mind a koordináló, mind az alárendelők között megtalálható. Az egyes kötőszavak a szöveg összekapcsolt részei között helyezkednek el, vagy az egyikkel szomszédosak:
(5) Megjött A elment; Elment mert megjött; Fáradt És balra; MertŐ jött, ő elment.
Egyszerű kötőszavak listája (lásd még az Egyszerű kötőszók listáját (lásd)): a, mindegy, annyi, an, jó, legyen, mintha, mint, igen, úgy, hogy még, alig, ha, ha, akkor, akkor, és, azért, vagy, így, ha, mint, mint az, amikor, ha, ha, vagy, csak, mint, de, míg, egyelőre, amíg, mivel, ráadásul, hadd, legyen, egyszer, talán, pontosan, vagyis mintha, így is , is, csak, pontosan, legalább, bár, mint, tisztán, hogy, úgy, hogy kissé, állítólag.
Összetett egyesületek listája: és nem az, meg az, és és az, és akkor és, és nem, és nem az, anélkül, hogy nem, köszönhetően annak, hogy mintha, legyen az, tekintettel arra, hogy ahelyett, hogy annak ellenére az a tény, hogy azzal kapcsolatban, hogy egészen odáig, hogy ellentétben azzal, hogy annak következtében, hogy így, úgyis, úgyis a az a tény, hogy abból a tényből adódóan, hogy abban az esetben, ahhoz képest, hogy, amíg, és akkor is, semmiért, hogy annak érdekében, jó, amíg, amíg, amíg, alig, aligha csak, ha, ha lenne, ha, ha nem, abból kifolyólag, hogy, akkor mi, akkor úgy, hogy az alapján, hogy mintha, mintha, mintha, mintha nem, milyen hirtelen, mintha , mint például hogyan- akkor, amint, bármikor, mikor már, ha csak, ha csak, ha csak, addig is, annak alapján, hogy azzal együtt, hogy abban az esetben, ha kb. hogy, annak ellenére, hogy nem példaként arra, hogyan, függetlenül attól, hogy annak ellenére, hogy, nem az, nem az, nem az, de nem is, azzal kapcsolatban, mert korábban, azzal az álcával, csakúgy, mint azzal az ürüggyel, hogy még nem, még nem, még nem, mint amellett, hogy tekintettel arra, hogy miután, ahhoz képest, hogy azért, mert előtte, előtte, azzal a feltétellel, hogy egyszerűen úgy, mint, ugyanúgy, ugyanúgy, úgy, hogy, hacsak, mivel, előtte, mint, ezen felül, mintha attól függően, hogy, mint, mivel, abból a célból, hogy abból ítélve, hogy mivel, úgy, hogy, különösen azóta, annál is inkább, azaz, vagyis csak akkor, ha csak nem, csak, éppen, csak úgy, még ha, akármivel, akármivel, hogy ne, csak, csak alig.
A kötőszók formális osztályozása szempontjából nem nyilvánvaló, hogy a konstrukcióhoz hasonló Mása és Petya és Ványa, ahol egyrészt a koordináló kötőszó És egynél több kötőszót jelöl, másrészt azonban nem jelöl meg minden kötőszót. Az első körülmény ezt kizárni látszik És egyedülálló szakszervezetek közül; a második kizárja az ismétlődők számából (lásd).
Ez a cikk azt az értelmezést alkalmazza, hogy egy olyan tervezésben, mint Mása és Petya és Ványa egy szingli ismétlését tartalmazza És. Ezt az értelmezést indokolja, hogy a megadott konstrukció szemantikai-szintaktikai tulajdonságaiban közel áll egyetlen És, de nem ismétléssel és... és. Igen, ismétlődő és... és, az egyetlentől eltérően nem szimmetrikus predikátummal használatos (további részletekért lásd: Összehangoló kötőszavak / 2. bekezdés Ismétlődő kötőszavak), és ez a korlátozás nem vonatkozik a tárgyalt konstrukcióra. szerda: * A spanyol, az olasz és a francia mind hasonló vs. A spanyol és az olasz és a francia hasonló.
1.2.2. Kettős szövetségek
Kettős kötőszók találhatók mind a koordináló, mind az alárendelő kötőszók között. Két részből állnak, amelyek mindegyike két, szintaktikailag vagy szemantikailag nem egyenlő rész egyikében található.
A beosztottak számára kettős szövetségek jellemző a szintaktikai egyenlőtlenség - az egyik tagmondat a fő (lásd a szójegyzéket), a másik pedig függő (lásd a szószedet):
(6) Ha a szósz nem lesz elég csípős Hogy tehetünk bele őrölt pirospaprikát [Nemzeti konyhák receptjei: skandináv konyha (2000-2005)];
(7) Csak sejtettem Ha Bárcsak megmenthetném ezt a nőt Hogy valami mágikus jutalomban részesülne. [E. Grishkovets. Egyszerre (2004)]
(8) De alig visszadobta a párnát, Hogyan sötétvörös átlátszó műanyagból készült cigarettatárcát talált [A. Szolzsenyicin]
Sőt, a szakszervezet második része ha... akkor leeshet, főleg be köznyelvi beszéd, feltéve, hogy minden záradék tartalmaz egy tárgyat:
(9) Azonban Ha fáradt vagy és pihenni vágysz, vannak itt olyan helyek, mint a kávézók és éttermek. ["Screen and Stage" (2004)]
(10) Ha a szósz nem lesz elég csípős, tehetünk bele őrölt pirospaprikát
(11) *Csak sejtettem Ha Ha megmentem ezt a nőt, valami mágikus jutalomban részesülnék.
A koordináló kettős kötőszót a kötőszók szemantikai egyenlőtlensége jellemzi: általában a második kötőszó váratlanabb a beszélő számára: Nem annyira fáradt, mint inkább ideges volt; Inkább dühös volt, mint sértett. Ily módon a kettős koordináló kötőszók különböznek az ismétlődő kötőszavaktól, amelyek a részek egyenlőségét feltételezik: Egyszerre volt fáradt és ideges(további részletekért lásd: Koordináló kötőszavak / 3.2. pont. Kettős kötőszavak, Koordináló kötőszavak / 2.1. tagozat. Ismétlődő kötőszavak: Szemantika, Koordináló kötőszavak / 2.3. tagozat. Ismétlés vs. kettős koordináló kötőszavak).
Az összehangoló és alárendelő kettős kötőszóknak megvannak a sajátosságai.
A kettős koordináló kötőszók általában nem teljes tagmondatokat kötnek össze, hanem homogén tagokat, és két részből állnak, amelyek közül az első az összehasonlított tagok közül az első, a második a második elé kerül: Egyformán jó a dolog elméleti és gyakorlati oldalán.
A kettős alárendelő kötőszó két részből áll, amelyek közül az első az első tagmondat, a második a második elé kerül: Amint belépett, felállt és elment.
A kettős szakszervezetek listája: elég...az, alig...hogyan..., ha...akkor, ha...akkor, ha beszélünk... (akkor), ha nem...akkor, hogyan...szóval és nem csak az... (is), nem... ah, nem... de, hogy ne mondjam, hogy... (de), nem annyira... mint, nem csak... hanem , nem az... hanem inkább... mint, megérte... hogyan, csak... hogyan, mint... jobb lenne, ami... (azt) legalábbis... .egyébként.
1.2.3. Ismétlődő kötőszavak
Ismétlődő kötőszavak csak a koordináló kötőszók között találhatók. Ugyanazon vagy ritkábban funkcionálisan hasonló komponensek reprodukálásával jönnek létre: és...és, vagy...vagy, akkor...akkor stb., amelyeket két vagy több egyenlő és formailag azonos rész előtt helyeznek el:
(12) Mindig is arról álmodtam, hogy megjelenik valaki, aki vagy vásárolni fog vagy fog adni vagy igazi hegedűt ad Spivakovnak élethosszig tartó használatra. [VEL. Spivakova. Nem minden (2002)]
A kivétel a szakszervezet vajon... vajon, melynek részei a Wackernagel-klitikus pozíciójában helyezkednek el, i.e. az első teljes hangsúlyos szó után:
(13) Először is nyitott a békéd, gondolj bele; hirtelen valaki meglát minket, egy törpe vajon, teljes hosszúságú vajon háztartás tagja (T. Mann, ford. S. Apta)
A szakszervezetnél vagy... vagy az első rész a Wackernagel-klitikus helyzetében található, a második - a konjunktus előtt:
(14) Először is nyitott a békéd, gondolj bele; hirtelen valaki meglát minket, egy törpe vajon, vagy teljes méretű háztartástag
Az ismétlődő kötőszavak listája: És ... És ... És; sem ... sem ... sem; vajon ... vajon... vajon; vagy ... vagy ... vagy; Hogy ... Hogy ... Hogy; vagy... vagy... vagy,nem azt ... nem azt ... nem azt; vagy ... vagy ... vagy; legyen ... legyen, legalább ... legalább; Hogy ... Hogy ... egyébként; Hogy ... Hogy ... vagy akár; vagy ... vagy ... bármelyik; vagy ... vagy ... vagy; bármelyik ... bármelyik ... vagy; legyen az ... vagy; vagy ... vagy ... vagy talán; Talán ... Talán ... vagy talán; Talán ... Talán; Talán ... vagy talán.
Az ismétlődő kötőszók részletes vizsgálatot érdemelnek, mert közös szemantikai és szintaktikai jellemzők, tipológiailag releváns . Ezen jellemzők megértéséhez fontos megkülönböztetni az ismétlődő kötőszót a formálisan hasonló egységtől - ismétlődő egyetlen szakszervezet. A fő formai különbség közöttük az, hogy egy ismétlődő kötőszó ismétlődik minden egyes kötőszó előtt, beleértve az elsőt is, míg egyetlen kötőszó csak a kötőszók között helyezkedhet el, így nem befolyásolja az első kötőszó előtti pozíciót. Házasodik. példák ismétléssel és... ésés ismételje meg egyetlen És, illetve:
(15) Megszólalt És követelmények, És kritika … ["Heti magazin" (2003)]
(16) Hogy benned béke legyen, kívül pedig pezsgő élet, kulturális értékek És butikok, És villamosok, És gyalogosok vásárlással, És kis kávézók édes sajttorta aromájával. ["Brownie" (2002)]
2. A kötőszók szemantikai-szintaktikai osztályai
Ez a rész a kötőszó két típusát - koordináló és alárendelő - vizsgálja, összhangban a szintaktikai egységek közötti két kapcsolattípussal, amelyet a kötőszó fejez ki - a koordinációt és az alárendelést.
2.1. Esszé vs. alárendeltség
Az esszé és a benyújtás két alapvető típus szintaktikai viszonyok, amelyeknek különböző megnyilvánulásai vannak különböző nyelveken.
Például be németösszeállított tagmondatok megkövetelik eltérő sorrendben szavak:
(17) Er geht nach Hause, denn er ist krank – „Hazamegy, mert beteg, kigyulladt. van beteg'
(18) Er geht nach Hause, weil er hajtókar ist– Hazamegy, mert beteg, szó szerint. a beteg”
Annak ellenére, hogy az összeállítás és a benyújtás - alapfogalmak nyelvtan, nincs egységes általánosan elfogadott megközelítés ezek meghatározására (lásd: Összetétel, alárendelés, Összetétel és alárendeltség). A hagyományos szintaktikai megközelítés mellett, amely szerint egy koordináló konstrukció elemeit ugyanaz a szintaktikai funkció jellemzi, az elemeket pedig alárendelő építkezés– más szintaktikai függvények, [Beloshapkova 1977], vannak szemantikai és pragmatikai-kommunikatív megközelítések is.
Minden megközelítésbeli különbség ellenére az általánosan elfogadott elképzelés az, hogy a koordináló kapcsolatokat a szimmetria, az alárendelő kapcsolatokat pedig az aszimmetria jellemzi. Az esszé szimmetriája nyilvánvaló különböző szinteken nyelv: morfológiai (vö. * a dohányzás és az olvasás fekve káros; *jóképű és okos volt), szintaktikai (általában azonos mondatrészeket állítanak össze), lexikális-szemantikai (vö. mikor és hol történt ez vs. *tegnap és ötkor).
Az orosz nyelvtani hagyományban az összetétel és az alárendeltség megkülönböztetésének kérdése, valamint a koordináló és alárendelő kötőszók megkülönböztetésének kérdése egyenlővé válik. Szigorúan véve azonban ezek más kérdések. De a különbség elsősorban azon nyelvek esetében jelentős, ahol a kötőszó nem a polipredikatív kommunikáció fő eszköze. Az orosz nyelv esetében, ahol a függő predikáció képzésének konjunktív módszere dominál, ez a különbség némileg elnagyolt módon elhanyagolható. Tipikus példák az orosz nyelvű kötőszók koordinálására: és, de, vagy, akár, tipikus példák az alárendelő kötőszókra mióta, mikor, úgy, hogy, ami miatt, ha, bár.
Az alárendelő kötőszók osztályán belül a következő megkülönböztetés is jelentős: az általában aktáns (alanyi vagy tárgyi) mellékmondatokat bevezető kötőszók, illetve a körkonstans mellékmondatokat általában bevezető kötőszavak. Az orosz terminológiában az első nagyjából megfelel magyarázó kötőszavak (mit, hogy, mintha stb.), a második pedig az összes többi alárendelő kötőszó ( mert bár, ha, mikor stb.). A tipológiai szakirodalomban a kifejezést az aktáns tagmondat fejlécében szereplő kötőszavakra alkalmazzák komplementer, a konstans tagmondat fejlécében lévő kötőszavak esetén a kifejezés határozói alárendelő. angol kifejezés komplementer szélesebb, mint az orosz kifejezés magyarázó unió: a komplementerek közé tartozik különösen kérdő részecske vajon, egy aktáns tagmondat fejléce.
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az aktáns és a sirkonstans tagmondatokat bevezető kötőszók nem feltétlenül alkotnak két nem átfedő csoportot. Tehát oroszul a kötőszavak úgy, hogy mintha, mintha mindkét funkcióban működhet. Házasodik:
(19) <…>Kazbich elképzelte mintha Azamat apja beleegyezésével ellopta tőle a lovát, legalábbis én így gondolom. [M. Yu Lermontov. Korunk hőse (1839-1841)] – a mellékmondat kitölti a fő predikátum objektív vegyértékét
(20) A kígyók szorgalmasan tanulmányozták a helyzetet, mintha azon tűnődtek, hol kezdjem... ["Bűnügyi krónika" (2003)] - az alárendelő mondat nem tölti ki a fő állítmány vegyértékét
Az aktáns és a körkonstans tagmondatok megkülönböztetése - és abban az esetben, ha mindkét típusú tagmondat bevezethető ugyanazzal a kötőszóval, mint a (18)–(19) -ben, valamint a kötőszavak megkülönböztetése - számos formális okon alapul ( lásd az alárendeltség című cikket további részletekért). Például elvitelre kérdő névmás aktáns tagmondatból megengedhető, circonstant tagmondatból viszont nem, vö. (20) és (21) példa:
(21) a. Akarsz egy milliót fizetni?
b. Hány akarsz fizetést kapni?
(22) a. Azért jöttél, hogy egy milliót fizessenek?
b. ??? Hány fizetésért jöttél?
2.2. Koordináló kötőszók
A koordináló kötőszókat hagyományosan három szemantikai csoportra osztják:
- összekötő kötőszók: és igen, és azt is; mindkettő... és, nem csak az... azt is, nem... de, nem... de, hogy ne mondjam... de, nem annyira... mint, nem csak... hanem , nem az... hanem inkább... mint;és... és... és; igen... igen... igen; sem... sem... sem; vajon... vajon... vajon; vagy... vagy... vagy; akkor... akkor... akkor; vagy... vagy... vagy, nem az... nem az... nem az; vagy... vagy... vagy; legyen... legyen, legalább... legalábbis; akkor... aztán... és akkor; akkor... akkor... és még; vagy... vagy... vagy; vagy... vagy... vagy; vagy... vagy... vagy; legyen az... vagy; vagy... vagy... vagy talán; talán... talán... talán; talán... talán; talán... vagy talán;
- ellentétes kötőszavak: de, igen jelentésében de azonban és másrészt és azt;
- szakszervezetek: vagy, vagy, vagy más, nem az, nem az; vagy... vagy, vagy... vagy; hogy... hogy, vajon... vagy, legalább... legalább, mi... mi, legyen az... vagy; és akkor, és talán (talán) és; nem... szóval, ha (és) nem... akkor; talán (legyen), talán (legyen)... talán (legyen), talán (legyen)... és talán (legyen); nem az... nem az, vagy... vagy; akkor... akkor.
2.3. Alárendelő kötőszók
Az alárendelő kötőszók a következő szemantikai csoportokra oszthatók:
(1) oksági kötőszavak ( mivel, mert, mivel, mert, amiatt, hogy azért, mert azért, mert, akkor);
(2) következmény szakszervezetek ( így, vagy más, vagy más);
(3) célszakszervezetek ( úgy, hogy, annak érdekében, hogy, akkor annak érdekében, hogy);
(4) feltételes kötőszók (ha, ha, ha, egyszer, ha, amint, ha (volna), ha, ha csak);
(5) kedvezményes szövetségek ( bár legalábbis; semmiért; ha csak, ha csak; annak ellenére, hogy annak ellenére, hogy; legalább, legalább, engedni, engedni; míg eközben mivel; jó lenne, legyen; csak, tényleg);
(6) ideiglenes szakszervezetek ( alig, alig, amint, mint, amikor, csak, csak, mint, után, óta, amíg, amíg, amíg, amíg, amíg, amíg, előtte, előtte, mint, csak, csak, csak, alig, alig, előtt , míg);
(7) összehasonlító szakszervezetek ( hogyan, mit, mintha, mintha, mintha, mintha, mintha, mintha (mint), ugyanúgy, pontosan, pontosan (mint), mint inkább, mint).
(8) magyarázó kötőszavak ( mit, sorrendben, mintha, hogyan);
3. Kötőszók illokúciós használata
A kötőszó használatát illokúciósnak nevezzük, ha az egyik tagmondat propozíciós tartalma, mint egy összetett mondat része, és egy másik mondat illokúciós modalitása közötti kapcsolatot fejezi ki:
(23) Igen és még nem Elfelejtettem, adj nekik egy érmét. [A. Beljanin. The Fierce Landgrave (1999)]
Viszlát a mellékmondat propozíciós jelentése és a főben foglalt kérés illokúciós modalitása közötti átmeneti kapcsolatot fejezi ki itt. Házasodik. a kötőszó nem illokúciós használatával Viszlát(lásd Alárendelt kötőszavak / 7.1. szakasz. Ideiglenes kötőszavak) :
(24) Addig gyúrjuk a tésztát Viszlát azt Nem fényes lesz, és nem marad el a szórakozástól. [Nemzeti konyhák receptjei: Csehország (2000-2005)]
A kötőszók alkalmasak illokúciós használatra mert, mert, egyszer, Ha, Viszlát, hogy, egyébként, egyébként, egyébként, Így, számáraés néhány másik. Házasodik. példák:
(25) Mert Nem ismerjük egymást, hadd mutassam be magam: Vaszilij Ivanovics Sztyepanenko. ["Tudomány és élet" (2007)]
(26) A egyszer Tehát miben teszteljük a kombájnokat? [A. Azolsky. Lopushok (1998)]
(27) Te, kölyök, fordulj meg, egyébként a sírodban kellene feküdnöd! [M. Gigolasvili. Óriáskerék (2007)]
(28) Örülj, nem kérdeztél semmit, Így Pihenés! [SMS-üzenetek középiskolás diákoktól (2004)]
4. Statisztika
A szakszervezeti csoportok statisztikáit a Főkorpuszra vonatkozóan adjuk meg úgy, hogy a homonímia nincs eltávolítva, mert az ellenőrzés azt mutatja, hogy a homonímiát eltávolított korpuszban a partikulákkal és névmások kötőszavainak homonímiája nem törlődik. Így a jóval kisebb, homonímiát eltávolított korpusz adatai nem pontosabbak. Ezenkívül sok kötőszó többértékű, és egyszerre több osztályhoz tartozik. Bármilyen pontos statisztika sok kötőszóról, különösen gyakori, poliszemantikus, kettős kötőszóról, gyakran teljesen lehetetlennek bizonyul. Az alábbi adatok tehát korántsem teljes képet adnak. Általánosságban elmondható, hogy a kötőszók, mint a többi segédszórész, meglehetősen egyenletesen hatolnak át különféle beszédregisztereket, így diakrón elemzésük, valamint a különböző nyelvi regiszterekben végzett elemzésük viszonylag kevéssé informatív, különösen a kötőszók egész osztályai és alosztályai tekintetében. .
Informatívabb az statisztikai elemzés néhány egyéni kötőszó, nevezetesen azok, amelyek egyértelműek és nem homonimek a szó többi részével. Ez általában jellemző az összetett (lásd), de nem kettős (lásd) és nem ismétlődő (lásd) kötőszavakra, mint pl. csak úgy. Egy ilyen elemzés lehetővé teszi a szótárakban és nyelvtanokban előforduló egyes kötőszók könyvszerűnek, elavultnak vagy ritkanak minősített leírását. Hasonlítsa össze például a szakszervezeteket szóval azt, szingli vagyés néhányan, akik visszatértek modern nyelv mint társalgási vagy frekvencia in újságszövegeket. Néhány egyes szakszervezet statisztikái a Fő- és Újsághadtestre vonatkoznak.
Néhány kötőszót a homonímiával nem teljesen töröltek, de csak olyan esetekben, amikor statisztikájuk még viszonylag reprezentatív. Például a szakszervezetnek És a részecskével való homonímia nem szűnik meg És. Mivel azonban a kötőszói lexéma lényegesen gyakoribb, a statisztikák a És azonban érdekes. Egyes szakszervezetek számára egyedi szűrőket fejlesztettek ki, amelyek lehetővé tették a homonímia részleges eltávolítását - például a számára összehasonlító unió hogyan csak az összefüggéseket vették figyelembe összehasonlító fokozat.
1. táblázat: A kötőszók fő szemantikai-szintaktikai osztályainak gyakorisága
|
Főépület |
||
|
koordináló kötőszók (az összes szó %-a) |
||
|
alárendelő kötőszavak (az összes szó %-a) |
||
|
teljes |
||
|
a koordináló kötőszók osztályai (az összes kötőszó %-a) |
||
|
összekötő |
||
|
ellentétes |
||
|
osztva |
||
|
csere |
statisztika nem lehetséges |
|
|
alárendelő kötőszók osztályai (az összes kötőszó %-a) |
||
|
okozati |
||
|
következményei |
||
|
célzott |
||
|
feltételes |
||
|
engedményes |
||
|
ideiglenes |
||
|
magyarázó |
||
|
összehasonlító szakszervezetek (az összes szakszervezet %-a) |
||
2. táblázat: A fő kötőszók gyakorisága százalékban (tól teljes szám szavak)
|
Unió |
Főtörzs megoldatlan homonímiával |
Újság épülete |
||
|
esszé szakszervezetek |
összekötő |
1. és azt is 3. és...és(három szó távolsággal) 4. mind...és 5. nem annyira... mint 6. nem csak... hanem 7. nem az... hanem<но> 8. nem az... hanem 9. se...sem 10. nem pedig |
||
|
ellenséges |
2.hu(val kombinálva NemÉs Nem) 3.de 5.viszont |
|||
|
elválasztó |
1.vagy akár 2.legyen az... vagy 3.ha nem... akkor 4.vagy 5.vagy...vagy 6.vagy...vagy 7.Liliom 8.vagy 9.vagy...vagy 10.talán... talán 11.nem az... nem az 12.akkor... akkor(két szó távolsággal) 13.vagy... vagy |
|||
|
alárendelő kötőszók |
oksági kötőszavak |
1.köszönhetően annak 2.annak a ténynek köszönhetően 3.annak a ténynek köszönhetően 4.annak a ténynek köszönhetően 5.annak a ténynek köszönhetően 6.akkor mi van 7.számára 8.mert 9.mert 10.mert 11.mert |
||
|
nyomozó szakszervezetek |
1.egyébként 2.egyébként 3.Így |
|||
|
célszövetségeket |
1.szóval azt 2.annak érdekében, hogy 3.majd arra 4.szóval azt 5.szóval azt 6.hogy |
|||
|
feltételes kötőszók |
1.ha 2.Ha 3.ha csak 4.ha 5.ha csak 6.ha 7.amint 8.egyszer |
|||
|
kedvezményes szövetségek |
1.míg 2.a semmiért 3.jó lenne 4.ha csak 5.közben 6.mindegy mit 7.annak ellenére, hogy 8.míg 9.Bár |
|||
|
ideiglenes szakszervezetek |
1.alig 2.amint 3.Amikor 4.csak éppen 5.Viszlát 6.még nem 7.még nem 8.mint 9.után 10.előtt 11.korábban mint 12.mivel |
|||
|
magyarázó kötőszavak |
1.mintha 2.Hogyan 3.Mi 4.hogy |
|||
|
összehasonlító szakszervezetek |
1.mintha 2.mint 3.csak úgy 4.mintha 5.hogyan |
|||
Megjegyzések a táblázatokhoz:
1) a partikulákkal és névmással való homonímiát nem távolították el;
2) az egyszeres és a kettős/ismétlődő kötőszók homonímiáját nem eltávolították;
3) homonímia a szakszervezetek között különböző csoportok nem távolították el;
4) a kettős és ismétlődő kötőszavak részeit legfeljebb 4 szó távolsággal adjuk meg, hacsak nincs más távolság feltüntetve.
Bibliográfia
Alapirodalom
Az összetett írásjelekről alárendelő kötőszókés feldarabolásuk feltételeit lásd még [Rosenthal et al 1999: 108. szakasz]. „A feldarabolás feltételei felé összetett unió ide tartozik: 1) a tagadás jelenléte az kötőszó előtt Nem; 2) erősítő, korlátozó és egyéb részecskék jelenléte az unió előtt; 3) jelenlét a szakszervezet előtt bevezető szó, 4) az első rész (korrelatív szó) felvétele egy homogén tagok sorozatába.
A hasonló tulajdonságokkal rendelkező szakszervezetek a főben találhatók európai nyelvek(vö. angolul) mind... és, vagy... vagy, sem... sem német. sowohl… als auch, entweder… oder stb.). Azonban, mint a példákból is látható, maga az „ismétlés” jele, i.e. az unió részeinek egybeesése tipológiailag nem jelentős.
/>Az orosz nyelv a következőkből áll különböző részek beszédek, ezek egyike a szakszervezet. Bár ez nem a beszéd fő, hanem kisegítő része, enélkül lehetetlen összetett és szép mondatot alkotni. Az alábbiakban ismertetjük, hogy milyen szakszervezetek vannak és mik azok.
Nem véletlenül kapta ez a hivatalos szórész az unió nevet. Összekapcsolja a szavakat egy mondattá, kettő vagy több. egyszerű mondatok a komplexumba. Ebben az esetben a kötőszó nem tagja a mondatnak, és mindig változatlan marad.
Példa: „Milyen szakszervezetek lehetnek, és mi az?” IN ebben az esetben Az „és” egy kötőszó, amely két egyszerű mondatot köt össze.
A szakszervezetek osztályozása
A szakszervezetek osztályozása a következő jellemzők alapján történik:
- Eredet szerint.
- Összetétel szerint.
- Használat által.
- Érték szerint.
Nézzük meg részletesebben az egyes pontokat.
Első. Eredetük szerint kétféle kötőszót különböztetünk meg: azokat, amelyek más beszédrészekből képződnek - származékok (mert, hadd, de) és azokat, amelyek nem kapcsolódnak más beszédrészekhez - nem származékok (azonban, és de).
Második. A szerkezet szerinti (összetétel szerinti) osztályozásban két szócsoportot is megkülönböztetünk. Ezeket egy szóból álló kötőszavak nevezik egyszerűnek (mintha, for). A kötőszavak második csoportja több szóból áll, amelyeket szóközzel elválasztva írunk, összetettnek (míg, után, mert) nevezzük.
Harmadik. Használat szerint a kötőszók 3 csoportra oszthatók:
- Egyedülállók (uh, mit);
- Ismétlés (és..., és; mint..., as);
- Páros - egy kötőszó két szóból áll, amelyeket mindig együtt használnak (mint..., így, ha..., akkor).
Negyedik. Jelentésük szerint a kötőszavakat koordináló és alárendelő csoportokra osztják. Ez tőlük függ szintaktikai jelentése egy mondatban. Mindegyik típus alcsoportokra oszlik. Nézzük meg őket.
A koordináló kötőszók csak egyenlő komponensek összekapcsolására szolgálnak. Megkülönböztetni a következő típusok koordináló kötőszók:
- összekötő (és; igen (=és); nemcsak.., hanem; is; sem.., sem);
- megosztás (kölcsönös kirekesztő viszonyok) – vagy...vagy, se az, se az, vagy, vagy;
- ellentétes, valami ellentéte (a, igen (=de), ennek ellenére, de);
- fokozatosság (összehasonlító viszonyok) – nem annyira...de, ha nem...akkor;
- összekötő, valamit hozzá kell adni (és, is, és, igen és);
- magyarázó, valamit magyarázni, kiegészíteni kell (vagyis valami ilyesmit).
Csak az első három típust tanulmányozzák az iskolai tantervben.
Az alárendelő kötőszók a mondat egyenlőtlen tagjait kapcsolják össze, jelezve az egyiknek a másiktól való függőségét (alárendelés). Az alárendelő kötőszók típusai:
- Magyarázó – úgy, hogy, hogyan;
- Feltételes – ha, ha, ha...akkor;
- Ideiglenes – alig, csak;
- Ok-okozati – mert, mert;
- Összehasonlító - mintha, mintha, mintha;
- Engedményes – legalábbis;
- Cél – annak érdekében;
- Nyomozó – szóval.
Egyes szakszervezetek több típusba is tartozhatnak. Például: to - cél és magyarázó kötőszó.
Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete