A poliszémia fogalma. Poliszémia

A poliszémia (poliszémia) egy szó azon képessége, hogy több (két vagy több) jelentéssel bírjon. A poliszémia a főnevekben, igékben és igenevőkben rejlik.

A poliszémia típusai, példák a lexikális és grammatikai poliszémiára

A poliszémiának két fő típusa van - lexikai és nyelvtani.

Lexikai poliszémia- egy szó több tárgy/jelenség megjelölésére szolgál. Példa: búzamező, energiamező, tevékenységi mező, csatatér, futballpálya. A szövegkörnyezetből könnyen kitalálható a szó jelentése. Például a „A kombájn belépett a mezőbe” mondatból. ezt könnyű megérteni arról beszélünk gabonanövényekkel bevetett szántóföldről, de energiamezőről vagy csatatérről biztosan nem. „A kapus elhagyja a pályát” – még azt sem kell megadni, hogy a futballpályát értjük.

Nyelvtani poliszémia – egy szó (általában ige) többféle jelentésben is használható. Például a „Csengett a csengő” mondatban. az igét határozatlan személyes jelentésben használják, mivel nem jelzi, hogy pontosan ki hajtotta végre a cselekvést. A „Hívtuk a születésnapi fiút” mondatban az ige a saját személyes jelentésében szerepel, mivel ismert, hogy ki hívott.

A poliszémia az poliszémia. Egyes szavaknak csak egy lexikális jelentése van. Egyértelműnek nevezik őket. De a legtöbb orosz szónak több jelentése van. Ezért nevezik poliszemantikusnak.

Meghatározás

A poliszémia az lexikális jelenség, amelyet írásos ill szóbeli beszéd. De egy adott lexéma szemantikai konnotációját csak kontextusban lehet megérteni. A „ház” szó poliszémiája - ragyogó példa jelenség, amelyet a nyelvészetben „poliszémiának” neveznek. Példák:

A ház a folyóparton található (építmény, épület).

A házat egy házvezetőnő kezelte.

Azóta házakkal (családdal) barátkoznak.

Egyes esetekben egy szűk szövegkörnyezet is elegendő a jelentés tisztázásához. Csak emlékeznie kell bármely gyakori jelzőre, hogy megértse, mi a poliszémia. Példák is előfordulnak írás, és szóbeli.

A „csendes” melléknévnek sok jelentése van. Példák:

A gyerek csendes kedélyű volt.

A sofőrnek nem tetszett a csendes utazás.

Azon a napon az idő napos és nyugodt volt.

Halk lélegzetvételét a vékony falon keresztül lehetett hallani.

Még egy kis kontextus is segít tisztázni egy szó jelentését. A fenti példák mindegyikében a „csendes” jelző helyettesíthető egy másikkal. Példák:

Csendes (nyugodt) hajlam;

Csendes (szélcsendes) idő.

A poliszémia ugyanazon lexémában rejlő jelentések halmaza. Az egyik jelentés (a magyarázó szótárban mindig elsőként feltüntetett) a fő jelentésnek tekinthető. Mások származékok.

Egyik vagy másik szó jelentése összefügg egymással. Hierarchikus szemantikai rendszert alkotnak. Attól függően, hogy milyen kapcsolat egyesíti a származtatott jelentéseket a főtől, a poliszémia típusai különböztethetők meg. Összesen három van belőlük.

A radiális poliszémia olyan jelenség, amelyben a származtatott jelentések mindegyike kapcsolatban áll a fő jelentéssel. Például: A Cseresznyéskert, cseresznye lekvár, cseresznyevirág.

A láncpoliszémiánál minden jelentés az előzőhöz kapcsolódik. Példák:

Jobb part.

Helyes párt.

Helyes mozgás.

A vegyes poliszémia jellemzője a jellemzők kombinációja.

A poliszémia az orosz nyelvben nemcsak lexikális, hanem stilisztikai jelenség is. Különféle figuratív kifejezések– ezek is egy adott lexéma származtatott jelentései. Ezért a poliszémiának három típusa különböztethető meg: metafora, metonímia, szinekdoké.

Az első esetben egy név átviteléről beszélünk egyik tárgyról vagy jelenségről a másikra. Ennek az átvitelnek az oka a teljesen eltérő jellemzők hasonlósága.

A költészet metaforákban gazdag. Yeseninnek van egy mondata: „Köpdös, szél, karoknyi levelekkel”. A „köp a lélekbe” kifejezés részeként a „köp” ige rendkívül gyakran megtalálható más szerzők költészetében. Az első és a második esetben is megtörténik a metaforizálás. Az újságírói ill tudományos szöveg a „köp” ige csak a magyarázó szótárban leírt értelemben, azaz alapjelentésében használható. Dahl pedig úgy magyarázza ezt a koncepciót, hogy „levegő erejével kidobja a nyálat a szájából”.

Vannak más módok is az új jelentés létrehozására. A metonímia az egyik tárgy nevének átadása a másikra valamilyen hasonlóság alapján. Példák:

Fösvény volt és gyanakvó, ezért az ezüstöt nem a szobában, hanem a hálószobában, a matrac alatt tartotta.

Tavalytól nemzetközi verseny ezüstöt a svéd előadó érdemelt ki.

Az ezüst egy fém ismert az emberek előtt vissza az ókorban.

A metonímiával olyan tárgyak vagy jelenségek vannak, amelyeket egy név egyesít közös kapcsolat. Teljesen más asszociációk vannak a szövegekben. Néha nagyszámú ember jelölésére azt a várost hívják, amelyben tartózkodnak. Például: „Moszkva elbúcsúzott egy nagy művésztől.”

Ez az értékátadási módszer cserén alapul többes szám az egyetlen. Nikolai Gogol például a „költeményben Holt lelkek”-ről beszél nemzeti sajátosságok Oroszország lakossága. De ugyanakkor azt mondja: „Egy orosz ember már csak ilyen...”. Ugyanakkor kifejti a megfigyelés során kialakult véleményt különböző emberek által iránti alázatot mutatva magas rangokés rangok.

Visszaélés poliszemantikus szavak az egész mondat jelentésének eltorzulásához vezet. És néha még a nem megfelelő vígjátékig is. Az egyik kommentátor, aki megjegyezte a lövészetben első helyezést elért sportoló kiemelkedő eredményeit, azt mondta: "Minden férfit lelőtt." Egy másik televíziós újságíró magyarázza a lépést sakkjátszma, lerövidítette a „figurák fejlődése” kifejezést, ami egy meglehetősen kétértelmű kifejezést eredményezett: „Gaprindashvili lemaradt riválisától a fejlődésben.”

A szerzőnek a poliszémiát használva ügyelnie kell megfogalmazása pontosságára. Ellenkező esetben az olvasók tetszés szerint értelmezik a szöveget. Például: „Gimnáziumi diákok látogattak el Művészeti Múzeumés onnan szedték ki a legértékesebb és legérdekesebb dolgokat.”

(Még nincs értékelés)

A szó lehet egyértelmű (monosemikus): hatalom, divattervező, vázlat, navigátor, ováció, populáris tudomány stb. Az egyértelmű szavak morfológiai szerkezetükben változatosak: főnév (akut szögű), melléknév (akut szögű), ige (to) légy szellemes), határozószó ( szellemes) stb.; nem származékos (labda) és származékos bázisú (menedzser) szavak, Nehéz szavak(jólét, kozmikus látás, szellemesség). A kifejezés ideális esetben az egyértelműségre törekszik, és a legtöbb kifejezés egyértelmű: méz. gastritis, szívroham; liter. alliteráció, anafora, trochee; nyelvi gerund, melléknév, fonéma stb. Az egyértékű szavak sokféleképpen szerepelnek tematikus csoportok- növények nevei, az állatvilág képviselői: nyírfa, egres, kamilla, gubacs, szajkó stb.; személyek neve foglalkozás, szakterület szerint: orvos, állattenyésztési szakember, pilóta stb.

A legtöbb orosz szónak azonban több jelentése van. Azt, hogy egy szónak nem egy, hanem több jelentése van, poliszémiának, vagy poliszémiának (gr. polesзmos - poliszemantikus) nevezzük, a szót pedig poliszemantikusnak. Például: modell - 1) valami példaértékű másolata. termékek, valamint minta vmi készítéséhez (modellkiállítás női ruha); 2) lejátszás ill diagram valamiről., általában kicsinyített formában (gépmodell); 3) típus, márka, minta, design ( új modell autó); 4) ami anyagi, természetbeni, célra szolgál művészi kép, lejátszás; 5) minta, amelyből öntéshez vagy más anyagban való reprodukáláshoz a formát eltávolítják.

A szó előfordulásának pillanatában mindig egyértelmű. Az új érték az eredmény figuratív felhasználás szavakat, amikor az egyik jelenség nevét egy másik neveként használjuk. A szó átvitt jelentésben való használatának előfeltétele a jelenségek hasonlósága vagy szomszédossága, aminek következtében a poliszemantikus szó összes jelentése összekapcsolódik. A poliszémia ellenére a szó egy szemantikai egységet képvisel, amelyet a szó szemantikai szerkezetének nevezünk.

A szó átvitt jelentésének két fő típusa van - a metaforikus átvitel és a metonimikus átvitel.

A metaforikus átvitel alapja a tárgyak, jelenségek hasonlósága tág értelemben ez a szó; ezért a metaforikus átvitel a jelenségek egymás mellé helyezésével és összehasonlításával jár, a szó új jelentése pedig asszociatív összefüggések eredménye. Az ilyen átvitel hasonlóság alapján hajtható végre külső jelek: alakja, a tárgyak elhelyezkedése, színe, íze, valamint a tárgyak funkcióinak hasonlósága szerint stb. Például: mancs - 1) láb, láb; 2) tűlevelű fa ága; tű (tű) - 1) varráshoz használt hegyes fémrúd szemmel a befűzéshez; 2) tűlevelű fák levele; 3) kemény, tüskés képződmények egyes állatok testén (sün, gubacs); zivatar - 1) légköri jelenség; 2) baj, veszély; 3) valaki vagy valami, ami félelmet kelt, félelmetes; padlófényező - 1) olyan személy, aki padlót fényesít; 2) padlófényező berendezés; őrző - 1) valamit őrző személy; 2) tej felforralására szolgáló készülék.

A metonimikus átvitel egy név átadása a jelenségek szomszédossága, kapcsolatuk (térbeli, időbeli stb.) szerint: cselekvés - cselekvés eredménye [halmaz - 1) cselekvés a tárcsázni (készlet) ige szerint munkaerő); 2) tárgyak vagy tárgyak halmaza (eszközkészlet); navarka - 1) cselekvés a navarit igére; 2) mi van hegesztve]; akció - akció helye (belépés - vö. belépés tilos, belépés a terembe); anyag - ebből az anyagból készült termékek [arany - 1) ásványi anyag; 2) aranytermékek]; intézmény - emberek, akik ebben az intézményben dolgoznak (tanulmány az intézetben, az egész intézet vasárnap ment), stb. Leggyakrabban a metonimikus átvitel a verbális főnevekben figyelhető meg. A metonimikus átvitel eredményeképpen a kifejezések poliszémiája alakul ki: szóképzés - 1) új szavak képződésének folyamata; 2) a nyelvtudománynak a szóalkotás folyamatait vizsgáló ága; frazeológia - 1) halmaz stabil kifejezések; 2) a nyelvtudomány olyan ága, amely stabil kifejezéseket vizsgál.

A metonímia egy fajtája a synecdoche – jelentésátvitel, amikor az egész nevét az egész egy részének megnevezésére használják, és fordítva. Gyakran ilyen jelentésátvitel figyelhető meg a szomatizmusokban - a részeket jelölő szavakban emberi test(fej, kéz stb.): fej - " okos ember", kéz - "aki támogatást nyújt.

Az átvitel eredményeként a szavak új jelentést kapnak, amelyet a beszédgyakorlat megszilárdít. Az átvitt jelentésű szó, akárcsak a szó szerinti, továbbra is névelő funkciót tölt be. Ezt a fajta átvitelt (metafora, metonímia, szinekdoké) általános nyelvészetinek nevezzük. Az egyéni vagy egyéni szerzőket meg kell különböztetni az általános nyelvi metaforáktól, a metonímiától és a szinekdochétól. Egy bizonyos kontextusban merülnek fel, hogy a beszédnek nagyobb képet és kifejezőerőt adjon. Az egyénileg szerző metaforák, metonímiák, szinekdochák trópusok, azaz a nyelv figuratív és kifejező eszközei. E technikák kifejezőerejét két jelentés egy szóban való összekapcsolása teremti meg - amit összehasonlítanak, azt nevezik, amit összehasonlítanak, azt sejteti: Most egyszem bőrarca... ravasz és ujjongó lett (M. G.); Szomorú és csendes a késő este, mint egy fiú lassú és könnyed lépései, alig hallhatóak az elalvó mezők félhomályában, sűrű csendjében (M. G.); Az egyik kunyhó a fénybőségben igyekezett felülmúlni a másikat (Al.).

Egy szó poliszémiájának kialakulása hosszú folyamat történelmi folyamat. Sok szó van az oroszban nagyszámú jelentések: beat, life, go, stb.. Megjegyzendő, hogy egy szó új jelentéseinek kialakításának alapja lehet az alap, közvetlen jelentése szavakat, akkor számos új jelentés alakul ki belőle. A szó átvitt jelentéséből (másodlagos, szekvenciális átvitel eredményeként) is kialakulhat új jelentés: tű, természet, leír stb.

Hogyan nyilvánult meg a poliszémia? Régi orosz nyelv? A kérdés megválaszolásához nézzük meg, hogy az ősi orosz nyelv önmagát képviseli.

XI-XVII. század - a régi orosz, majd az óorosz nyelv kialakulásának időszaka Nagy orosz nép. Ez kétféle nyelv létezésének időszaka:

Egyház-könyv típus irodalmi nyelv. Írta az evangéliumokat, a hagiográfiai irodalmat, a patericonokat és egyebeket. egyházi szövegek. Ez a típus mindent jellemez nyelvi jelenségek, amely az óegyházi szláv nyelv alapján keletkezett. De nem lehet azt mondani, hogy az egyházi-könyvi típusú nyelv minden szövege tisztán íródott Régi szláv nyelv. Megfigyelhető a normáitól való eltérés, ami a 11. század környékén kezdődött. Innen, állandó keverés Régi szláv és óorosz vonások. Például nemcsak az óegyházi szláv szókészletet jegyezték fel, hanem az orosz jelentésű óorosz szókincset is.

A 14. század óta fejlődik a szerzetesi oktatás. Folyamatban van Moszkvában történelmi munka, fordítások jönnek létre, világi könyvtárak keletkeznek. XV-ben - 16. századokÉrezhetően növekszik az írástudás a lakosság körében. Sok minden megjelenik gyakorlati könyvek(Kezelési könyvek, asztrológiai munkák, „Domostroy” és mások), amelyekben kiderül tudományos megközelítés természeti jelenségekre.

Ebben a tekintetben az élet hatása alatt népi szójárás eltávolodnak az egyházi-könyvi nyelvtől, és kezd kialakulni egy népi-irodalmi nyelvtípus ( köznyelvi). Ezt a nyelvtípust elsősorban az üzleti nyelvű szövegek képviselik. (Jogkódex, amelyben különböző terminológiai szókincs, Tanúsítványok). Üzleti nyelv tovább korai fázis dokumentumfilm-írást szolgált fel. A 14. és a 16. század közötti időszakban az üzleti nyelv új demokratikus típusa jelent meg.

E tekintetben az egyházi és a beszélt nyelvek poliszémiáját kutatjuk.

A poliszémia (a gr. poly - sok, sema - jel szóból) azt jelenti, hogy egy szónak egyszerre több jelentése is lehet. A poliszémia jelensége, vagy poliszémia, a számra utal a legfontosabb problémákat szemaziológia, és folyamatosan a nyelvészek figyelmének középpontjában áll.

A modern lexikológia a szavak poliszémiájában látja szemantikai variációs képességüket, i.e. jelentésének változása a kontextustól függően. Például a take szónak legfeljebb 50 jelentése van, de ezeket nem a kontextuson kívül észleltük. Más szavakkal való kapcsolat nélkül az elvenni igét csak egy alapvető jelentéssel érzékeljük - „megragadni”. Ennek a szónak a használata a beszédben feltárja jelentésének minden gazdagságát. Például A.S. Puskin's take a következő jelentésekben található: 1) to grab with one’s hand, to take in one’s hand - ...És mindenki elvette a pisztolyát; 2) szerezzen be valamit a használatra - Bárkinek jutalomul vesz egy lovat; 3) ha valahova megy, vigye magával - Vigye magával a lányomat; 4) kölcsön, kivonat valamiből - ... a Koránból vett feliratok; 5) birtokba venni valamit, lefoglalni valamit - "Mindent elveszek" - mondta a damasztacél; 6) letartóztatás - Shvabrin! Örülök! Huszárok! Vedd el!; 7) toborozni szolgálatra, bérbe venni - Legalább okos titkárnőt fogadni stb.

A poliszémia tanulmányozása lehetővé teszi a fő vagy elsődleges jelentések azonosítását a poliszemantikus szavakban, amelyeket a legnagyobb gyakoriság és a kontextustól való minimális függés jellemez; és kisebb, másodlagos jelentések, ritkábban és mindig a kontextus által meghatározottak. Másrészt a poliszémia a poliszemantikus szavakban a figuratív, átvitt jelentések megjelenésében valósul meg, azok alapvető, közvetlen jelentésével együtt. A figuratív jelentések mindig másodlagosak, azonban „nem minden nem elsődleges jelentés minősíthető figuratívnak, mert egyik sem alapszik a hasonlóság asszociációján, ami a képszerűség hatását hozza létre”.

A szavak különböző jelentései összetett szemantikai egységet alkotnak, amit a nyelvészek a szó szemantikai szerkezetének neveznek. A szó átvitt jelentéseinek kialakulása általában az egyik jelenségnek a másikhoz való hasonlításával jár; A nevek átadása a tárgyak külső hasonlósága (alakja, színe stb.), az általuk keltett benyomás, illetve mozgásuk jellege alapján történik. Ilyen esetekben a poliszémia forrása metaforák, metonímiák és szinekdochák lehetnek. Beleépült a nyelvbe átvitt jelentések a szavak gyakran elvesztik képzetüket (szőlőindák, óraütés, pipa könyök, széktámla), de megőrzik metaforikus jellegüket, kifejező színezés(események forgószele, szenvedélyek vihara, érzés szikrája, mosoly árnyéka, értelem hangja, repülj felé, fényes elme, vasakarat). Az általános nyelvi metaforák a szójelentések változatai, és magyarázó szótárakba kerülnek rögzítésre. Például az „Orosz nyelv magyarázó szótárában”, szerk. D.N. Ushakova: Vortex 1. Szakaszos Körforgalom szél. hó forgószél. Egy forgószél sebességével. 2. Átadás. Gyors mozgás, az események sodrása, az élet körforgása (könyv).

Az általános nyelvi metaforákat meg kell különböztetni az egyéni metaforáktól, amelyek jelentése művészi kontextusban születik, és nem válik a nyelv tulajdonává. Például: a félhold, a menny boltozata közös nyelvi metaforák, és az Ég olyan, mint egy harang, a hónap egyedi nyelv művészi kép S.A. Yesenina. Az egyes szerzők jelentésátvitelei a legszembetűnőbbek és érzelmileg leginkább kifejezőek.

A szókincs poliszémiájának tanulmányozása különösen fontos a stílusért. Elérhetőség különböző jelentések mert ugyanaz a szó megmagyarázza beszédhasználatának sajátosságait, befolyásolja annak stilisztikai színezés. Így egy szó különböző jelentései stilisztikailag eltérhetnek egymástól. Például az adj szó, a kombinációkban stilisztikailag semleges adj könyvet, adj munkát, adj tanácsot, adj koncertet stb., köznyelvi színezetet nyer a valami végrehajtására felszólító vagy fenyegetést tartalmazó felkiáltásokban (Mishka, amelynek kinyitotta a klavichordot, egy ujjal megjátszotta őket... – Néni, megnyugszom – mondta a fiú –, adok neked egy kis időt! Az „ütni” jelentésű ige a köznyelvben használatos ["Nézek", mondja a vadász, "ez a Mishka (szarvas) áll mellettem, lehajtotta a fejét, vérben forrt a szeme, és hamarosan adni nekem (Prishv.)]. Az adni igét a szakmai jelentésű kifejezésekben is használják (Miután sarkantyút adtak a lovaknak, az ezredes és a kapitány a tér felé vágtatott. - N.O.).

Egy poliszém szónak különböző lexikális kompatibilitása lehet. Például az alacsony szó alapjelentésében: „kis magasságú, kis magasságban található a talajtól, valamilyen szintről” széles határokkal rendelkezik. lexikális kompatibilitás (alacsony ember, növekedés, hegy, part, fa, erdő, ház, kerítés, oszlop, asztal, szék, bútor, szekrény, sarok), de a „rossz” vagy „aljas, embertelen” jelentésében nem kombinálható minden olyan szó, amelyhez jelentésében illik (nem lehet azt mondani: „alacsony egészségi állapot”, „alacsony tudás”, „alacsony válasz” vagy „alacsony tanuló”).

A poliszemantikus szavak között megkülönböztetik azokat, amelyek ellentétes, egymást kizáró jelentéseket fejlesztenek ki. Például a távozás azt jelentheti, hogy „visszatérni a normális kerékvágásba, jobban érzi magát”, de ugyanez a szó azt is jelentheti, hogy „meghalni” (elmúlni az örökkévalóságba). Fejlesztés ellentétes jelentések egy szóban szón belüli antonímiának (a jelentések antonímiájának) vagy enantiosémiának nevezik.

A poliszemantikus szavak a legáltalánosabbak; az egyértelmű szavakat vagy a szemantika rendkívüli sajátossága (mint a tulajdonnevek), vagy a szűk alanyi jelentés (távcső, kötszer) különbözteti meg. azonban egyetlen szó idővel bizonyítani tudja a poliszémia eredendő képességét.

A poliszémia megítélése ellentmondó véleményeket vet fel a nyelvészek körében. Egyes tudósok úgy vélik, hogy egy „ideális” nyelvben egy szónak csak egy jelentése kell, hogy legyen, és mindegyik jelentésnek léteznie kell különleges név. Ez azonban csak első pillantásra tűnhet kényelmesnek, valójában a szavak „egyértelműsége” csökkentené a nyelv képességeit és megfosztaná nemzeti identitását. A legtöbb tudós helyesen tekinti a szavak poliszémiáját a nyelv erejének, nem pedig gyengeségének megnyilvánulásának. Egyes nyelvészek szerint az orosz nyelvben az összes szó 80 százalékának több jelentése van. Nem lehet megszámolni őket, és nem azért, mert egyes szavaknak túl sok jelentése van (néha akár negyvenig is), hanem azért, mert a nyelv folyamatosan újakkal töltődik fel. lexikális jelentések, amelyeknek még szótárak rögzítésére sincs idejük.

A poliszémia a nyelv korlátlan lehetőségeiről tanúskodik, hiszen a gazdagság szójegyzék a nyelv nemcsak a szavak számában rejlik, hanem jelentésük változatosságában, a lexémák azon képességében, hogy egyre több új szemantikai árnyalatot kapjanak. A szavak új jelentéseinek kialakítása teret ad kreatív felhasználás a nyelv lexikális tartalékai.

Golub I.B. Az orosz nyelv stilisztikája - M., 1997

Létezik nyelvtani és lexikális poliszémia. Tehát a 2. személy egység alakja. Az orosz igék egyes részei nemcsak saját személyes jelentésükben használhatók, hanem általánosított személyes jelentésükben is. Házasodik: " Nos, mindenkit kiabálsz!"És" Nem foglak lekiabálni" Ilyenkor nyelvtani poliszémiáról kell beszélnünk.

Amikor poliszémiáról beszélnek, gyakran elsősorban a szavak poliszémiájára gondolnak, mint szókincsegységekre. A lexikális poliszémia egy szó azon képessége, hogy jelöljön különféle tárgyakatés a valóság jelenségei, amelyek asszociatív módon kapcsolódnak egymáshoz, és összetett szemantikai egységet alkotnak. Ez a közös jelenléte szemantikai jellemző megkülönbözteti a poliszémiát a homonímiától és a homofóniától: például a „három” és a „három” számnév az egyik alakja. felszólító hangulat a „dörzsölni” ige szemantikailag nem rokon, és homoformák (nyelvtani homonimák).

Másrészt a „dráma” lexémának számos jelentése van, amelyeket a drámai alkotásokhoz való kapcsolódás jele egyesít, és jelentése lehet „ drámai művészet mint olyan», « drámák felépítésének és írásának elmélete és művészete», « drámai művek összessége egyéni író, ország, nép, korszak"és végül a metaforikus jelentés" cselekmény felépítése, színdarab, film kompozíciós alapja, zenemű " Ugyanakkor a homonímia és a poliszémia megkülönböztetése bizonyos esetekben nagyon nehéz: például a „mező” szó jelentése lehet „ algebrai szerkezet -val bizonyos tulajdonságokat ” és „egy földdarab, amelyen valamit termesztenek” – problémás egy közös szemantikai jellemző meghatározása, amely közvetlenül összekapcsolja ezeket a jelentéseket.

Lásd még

Irodalom

• Pesina S. A. Poliszémia kognitív vonatkozásban: Monográfia. - Szentpétervár: az Orosz Állami Pedagógiai Egyetem kiadója. A. I. Herzen, 2005. - 325 p.

Linkek

Wikimédia Alapítvány. 2010.

Nézze meg, mi a „poliszémia” más szótárakban:

Poliszémia... Helyesírási szótár-kézikönyv

Poliszémia, poliszémia, poliszémia Orosz szinonimák szótára. poliszémia lásd poliszémia Az orosz nyelv szinonimák szótára. Gyakorlati útmutató. M.: Orosz nyelv. Z. E. Alexandrova ... Szinonima szótár

Ugyanazon jel különböző, de bizonyos mértékig összefüggő értelmezéseinek jelenléte. Magyarul: Polysemy Lásd még: Signs Financial Dictionary Finam... Pénzügyi szótár

- [Szótár idegen szavak orosz nyelv

poliszémia- polysemi f. gr. poly sok + sema jel. szakember. Különböző jelentések jelenléte ugyanannál a szónál; poliszémia. A szó poliszémiája. Lex. TSB 1: poliszémia/i... Történelmi szótár Az orosz nyelv gallicizmusai

- (a poli... és a görög sema jelből) különböző (de bizonyos mértékig rokon) jelentések és (vagy) jelentések jelenléte ugyanarra a szóra (kifejezésre, kifejezésre), eltérő értelmezésekre ugyanazon jelre vagy szimbólumkombinációkra. A poliszémia fogalma...... Nagy enciklopédikus szótár

POLISZÉMIA, és, nő. A nyelvészetben: több jelentés jelenléte egy nyelvi egységnél, poliszémia. P. szavak, nyelvtani forma, szintaktikai konstrukció. | adj. poliszemikus, ó, ó. Szótár Ozhegova. S.I. Ozhegov, N. Yu. Shvedova. 1949…… Ozsegov magyarázó szótára

- (a görög polys many és sema jelből). lásd TÖBB JELENTÉS. Antinazi. Szociológiai Enciklopédia, 2009... Szociológiai Enciklopédia

POLISZÉMIA- (a görög polys szóból – számos + séma – jel). Ugyanaz, mint a poliszémia. Elérhetőség nyelvi egység két vagy több érték. Gyakran beszélnek a lexikális PP-ről - a tanulás és a használat egyik nehézségéről idegen nyelv … Új szótár módszertani kifejezések és fogalmak (a nyelvtanítás elmélete és gyakorlata)

poliszémia- poliszémia. Helytelen kiejtés [poliszémia]... Szótár a kiejtési nehézségekről és a hangsúlyokról a modern orosz nyelven

poliszémia- Ugyanazon jel különböző, de bizonyos mértékig összefüggő értelmezéseinek jelenléte. [GOST 7.0 99] Témák információs könyvtári tevékenységek EN polysemy FR polysémie ... Műszaki fordítói útmutató

Könyvek

• A poliszémia mint az általános és szótári lexikológia problémája. Monográfia, Olkhovskaya Alexandra Igorevna. Ez a tanulmány a lexikális poliszémiának szentelődik, és kísérletet tesz annak antropocentrikus megértésének és szótárorientált leírásának a hiányosságaira.…