Mit jelent az antiszociális viselkedés? Az antiszociális életmód az

Az ember viselkedését annak a társadalomnak a normái és törvényei befolyásolják, amelyben él. Jogi, etikai, erkölcsi alapok irányítják az egyén cselekedeteit, gondolkodásmódját és cselekedeteit. Ha egy személy figyelmen kívül hagyja vagy szándékosan megsérti az általánosan elfogadott normákat, és ezt másoknak demonstrálja (aktívan vagy passzívan), akkor viselkedését aszociálisnak vagy deviánsnak tekintik. Bármely életkorú ember képes megnyilvánulni. korcsoportok nemtől, anyagi jövedelemtől, iskolai végzettségtől, szakmai tevékenységtől függetlenül.

Az antiszociális viselkedés típusai és megnyilvánulásai

Az antiszociális viselkedés a pszichológiában 4 típusra oszlik:

• illegális (szabálysértés jogi normák);
• erkölcstelen (erkölcsi normák be nem tartása);
• függőséget okoz (elvonás való élet a függőség valamelyik típusába való belemerítéssel);
• bűnöző (bűncselekmények elkövetése).

Illegális a kisebb értékű lopások és rablások elkövetése, lopási szándék nélküli gépjárműlopások, sértődés, az emberek méltóságának megaláztatása, garázdaság, verekedés, ijesztgetés szándékú támadása. Az ilyen cselekményeket elkövető személyek büntetőjogi felelősségre nem vonhatók, de felfigyelnek rájuk bűnüldözés mint potenciálisan bűncselekményre képes.

Egy személy erkölcstelen viselkedése nem jelent közvetlen veszélyt a társadalomra, de mások elítélik és elítélik, mint erkölcsi szempontból elfogadhatatlant. Az aszociális erkölcstelen viselkedés a következőket foglalja magában: promiszkuitás (promiszkuitás), prostitúció, homoszexualitás, transzvesztizmus, vonakodás a munkától, csavargás, koldulás.

Az addiktív viselkedés különböző típusú függőségekben fejeződik ki, amelyek segítségével az ember megpróbál elmenekülni elől élet nehézségei. Ezek tartalmazzák: kémiai függőség(alkoholizmus, kábítószer-függőség, kábítószer-fogyasztás), élelmiszer (anorexia vagy bulimia), kultusz (vallási szekták tevékenységében való részvétel), egyéb típusok (játék, számítógép, információ, szex).

BAN BEN bűnözői magatartás(bűnözés) magában foglalja a bűncselekmények elkövetését: betörés, nemi erőszak, rablás, rablás, rablás, szervezkedés zavargások, csalás, zsarolás.

Jelek gyermekeknél

U kisgyerek antiszociális viselkedés abban fejeződik ki, hogy képtelenség kapcsolatokat építeni gyerek csapat, érdeklődés hiánya az oktatási tevékenységek iránt, agresszivitás és kegyetlenség családtagokkal, más emberekkel és állatokkal szemben. Az ilyen személyek hisztisek, durvák, konfliktushelyzetek Kiabálással, verekedéssel és fenyegetéssel próbálják megoldani a dolgokat. Gyakran előfordul, hogy egy ilyen viselkedési rendellenességben szenvedő gyermek pénzt lop el a szülőktől, társaik dolgait az óvodában vagy az iskolában.

Kisiskolások a társadalmi viselkedés A nehéz gyerekeket azonnal azonosítják, a tanárok és az adminisztráció felfigyel rájuk

iskolába, ami súlyosbítja a problémát, hiszen tiltakozást vált ki a gyermekben, amely engedetlenségben, a feladatok elvégzésének vagy a csapattal való együttműködés megtagadásában nyilvánul meg.

Az ilyen típusú viselkedési zavarok megnyilvánulásának okai lehetnek orvosi, pedagógiai, pszichológiai, szociális:

1. 1. Az orvosi tényezőket veleszületettekre (a magzat különböző etiológiájú károsodásai a méhen belüli fejlődés során), örökletesre (genetikai hajlam a viselkedési rendellenességekre), szerzettekre osztják. fertőző betegségek, traumás agysérülés, pszichoszomatikus patológiák).
2. 2. A pedagógiai indokok magukban foglalják a gyermeknevelésben a családban elkövetett hibákat. A szülők rossz példája, túlzott gondoskodás, a szülői kötelezettségek elhanyagolása, indokolatlan büntetés, túlzott követelés, figyelmen kívül hagyás alapszükségletek gyermek különböző viselkedési rendellenességek kialakulásához vezet.
3. 3. A pszichológiai tényezők az orvosi és pedagógiai tényezők hátterében alakulnak ki: az agy patológiái, ill. idegrendszer A nem megfelelő családi légkör mellett elkerülhetetlenül negatív változásokhoz vezetnek a gyermek pszichéjében, ami fokozott agresszióban, kontrollálatlanságban és a felnőttekkel való kapcsolatfelvételtől való vonakodásban nyilvánul meg.
4. 4. A társadalmi okok anyagi és társadalmi egyenlőtlenségés a kapcsolódó gúny, zaklatás, kortársak zaklatása, amelyre a középkorú gyerekek és serdülők élesen reagálnak. Ez magában foglalja a szállást is diszfunkcionális család olyan szülőkkel, akik drogosok, alkoholizmusban szenvednek, és oldott életet élnek.

A gyermekek kegyetlenségének és agressziójának elszigetelt megnyilvánulásai, amelyeket a felnőttek felügyelet nélkül hagynak, a tartós viselkedési zavarok kialakulásának forrásaként szolgálnak. A jövőben ez kóros erőszakra és bűncselekmények elkövetésére való hajlammá fejlődhet. De 7-8 éves korig a pszichológusok nem használják a „deviancia” fogalmát, mivel ez tudatosan irányított cselekvéseket jelent, ami nem jellemző egy óvodáskorú gyermekre.

A deviáns viselkedés fokozatosan alakul ki, a felnőttek beleegyezése, figyelmen kívül hagyása a probléma vagy a gyermek korrigálásának hiánya következtében. NAK NEK serdülőkor az egyéni eltérések gyakran delikvens viselkedéssé - rendszeres tudatos destruktív cselekvésekké - fejlődnek.

Megnyilvánulások serdülőkorban

Az antiszociális viselkedés leggyakrabban serdülőkorban figyelhető meg. Ha be óvodás korú a gyermeket nem javították ki megfelelően, gaztetteit eltussolták, családtagokkal, hozzátartozókkal szemben sértegetést, erőszakot alkalmaztak, majd serdülőkor világos viselkedési vonalat alakít ki, amelyet az életben betart.

Az ilyen tinédzserek gyakran antiszociális tetteikkel fitogtatják magukat, büszkék szüleik büntetlenségére, és megpróbálnak lázadó csoportokat létrehozni és vezetni. Társaik körében támogatást találva érvényesítik kizárólagosságukat, kihívóan viselkednek a felnőttekkel, durvák, nem hajlandók iskolai és otthoni feladatokat ellátni. A jövőben növekszik az agresszió mértéke, a tinédzser megszökhet otthonról, verekedésekbe, lopásokba keveredhet, szexuális és homoszexuális kapcsolatokat folytathat, bűnözői csoportokhoz csatlakozhat.

Tinédzserek a jómódú családok akiknek nem okoz nehézséget az alkalmazkodás, a tanulmányi teljesítmény vagy a viselkedés. Az ilyen változások oka a barátok befolyása, a szülők súlyossága, a kép romantikus felfogása. rossz fiú"és a vele (a lányokkal) való kapcsolatok, családi problémák. Egyéb tényezők, amelyek hozzájárulnak egy tinédzser antiszociális viselkedéséhez:

• a személyiség leépülése a szegénység, a helytelen nevelés hátterében, rossz példa szülők;
• befolyás ifjúsági szubkultúra(punkok, hippik, gótok, emo stb.)
• részvétel a vallási kultusz(voodoo, sátánizmus);
• zenei vagy sportfanatizmus kíséretében dacos kinézetés antiszociális viselkedés;
• az érvényesülés vágya, ennek képtelensége tudás, készségek, tehetség, anyagi elsajátítások bemutatásával;
• a pszichológiai függőség egyik típusának való kitettség;
• betegség miatti testi problémák.

A tinédzser gyakran önmaga felé irányítja az agressziót, sebeket, karcolásokat, égési sérüléseket és vágásokat okozva a test különböző részein. Megtapasztalni fizikai fájdalom, megpróbálja elfojtani az érzelmi szenvedést, ezért észrevéve a gyermeket jellegzetes károsodás a testen, időben kell a segítségére sietni. Az autoagresszió szélsőséges megnyilvánulása az öngyilkossági hajlam.

Egy tinédzser deviáns viselkedését gyakran egy másik személy tettei váltják ki. Az erőszak különféle fajtái (szexuális, fizikai, érzelmi) bosszúvágyhoz vezetnek, amely nemcsak az elkövetőre vetül ki, hanem a társadalom vagy a rendszer egésze ellen is irányul. A fizikai büntetés a családban dühös, bizonytalan, megfélemlített és agresszív személyiség, és a szülők érzelmi elidegenedése egy éretlen pszichéjű összetett ember.

Bármilyen korú gyermek, aki átélt szexuális bántalmazást, a legtöbb esetben hajlamos depresszióra, személyiségzavarokra, túlérzékenység hangsúlyozni.

Antiszociális felnőttek

Az idős emberek antiszociális viselkedése vagy a gyermekkorból megrögzött szokások folytatása, vagy provokált mentális betegség, agykárosodás vegyszerek droghasználat miatt, pszichotróp szerekés az alkohol. Az ilyen egyének nem veszik figyelembe a társadalom normáit, nincs szégyenérzetük, és felszabadultak.

Nem látják szükségét a munkavégzésnek, az ország törvényeinek betartásának, a szülői kötelezettségek teljesítésének, a házastársi hűség fenntartásának, az emberek tiszteletben tartásának, a társadalom és a kommunikáció szabályainak betartásának. Az ilyen személyek gyakran az utcára kerülnek, csavargókká és koldusokká válnak. Alkohol, drog, alkalmi szex, apró bűncselekmények – ez az életük, amiért nem szégyellik.

Az antiszociális viselkedésű emberek egy másik csoportja a magas anyagi státuszú egyének, akik mások számára nem jellemző életet élnek, és olyan módon keresnek pénzt, ami a többség elítélését okozza. Ebbe a csoportba tartoznak a drága prostituáltak, pornóoldalak készítői, homoszexuális szolgáltatásokat nyújtó férfiak, transzvesztiták, bordélyház-tartók, drogkereskedők, csalók, zsarolók és más bűnözői elemek.

Azonban nem minden eltérés negatív. Eszik külön csoport az emberek zsenik, akiknek viselkedése jelentősen eltér a többiektől, de nem nevezhető antiszociálisnak. Egyes tehetséges egyének életstílusa többek között megdöbbenést okozhat, hiszen sokan egyedül töltik az időt, megtagadják a kényelemérzetet, túl szeszélyesek, válogatósak és sokkolóak. Klasszikus példák hasonló eltérések - Albert Einstein, Salvador Dali.

Megelőzés

Az antiszociális viselkedészavarok kezelése csak olyan esetekben lehetséges, ha azokat testi vagy lelki betegség okozza. Az eltérések kijavításának fő módja azok megelőzése, amellyel együtt kell végezni kisgyermekkori. A fogadalma az megfelelő nevelés, pozitív példa a szülők, törődnek a gyermek anyagi és érzelmi szükségleteinek kielégítésével.

A pszichológusok számos tippet adnak, hogy segítsenek a gyerekeknek megfelelő attitűdöt kialakítani önmagukkal és másokkal szemben:

1. 1. Megérdemelt dicséret. A gyerekeket bátorítani kell, de csak akkor, ha valóban megérdemlik. Ha ok nélkül folyamatosan dicsérik a gyermeket, akkor önzés és nárcizmus alakul ki, ami a jövőben alkalmazkodási problémákhoz és viselkedési eltérésekhez vezet.
2. 2. Javítás. Negatív tulajdonságok jellemét, rossz szokásait, illetlen cselekedeteit a felnőttek nem hagyhatják figyelmen kívül. Következetesen és nyugodtan el kell magyarázni a gyerekeknek, hogy milyen viselkedés elfogadhatatlan és miért.
3. 3. Nyílt kommunikáció. A gyermeknek biztosnak kell lennie abban, hogy a család mindig megérti és támogatja őt. A büntetéstől való félelem csalókává, találékonysá, visszahúzódóvá teszi, ezért a fia vagy lánya problémáit meg kell beszélni és nyugodtan meg kell oldani, akkor megtanulnak megbízni a szüleiben.
4. 4. Közös tevékenységek. A gyerekek bármely életkorban értékelik a családdal töltött időt, ezért még az elfoglalt apáknak és anyáknak is meg kell tervezniük a családi nyaralást, szórakozást és nyaralást.
5. 5. A szülők pozitív példája. A házastársak közötti baráti légkör, kölcsönös tisztelet, megértés, szeretet egészséges önbecsülést alakít ki a gyermekben, ami befolyásolja viselkedését és a társadalomban való alkalmazkodását.

A viselkedési zavarok megelőzése érdekében az iskolák különféle oktatási programok propagandára irányul egészséges képéletet, beszéljen az alkohol és a kábítószerek veszélyeiről. A tanárok ösztönzik az iskolásokat, hogy megvalósítsák magukat a sportban, a zenében, a kreativitásban, szellemi versenyek, játékok, csapatversenyek.

A gyermekintézmények és a családok közös erőfeszítései sok gyermeket segítenek megtalálni az életben és a korrekció útjára lépni.

Létezik egy jól ismert embertípus – az úgynevezett aszociális típus. Fő jellemzője, az Aszociális teljes személyiségét, viselkedését és cselekedeteit átható tengely, az ösztönös szükségleteinek kielégítése.

De ez egy különleges elégedettség, „fék nélkül”. Nélkül belső harc motívumok, kétségtelenül... Nem fogad el semmilyen akadályt. Sem a társadalom évszázadok alatt kialakult követelményeiben, sem az általánosan elfogadott erkölcsi normákban, sem a barátok vagy szeretteink elítélésében, sem az esetleges büntetésben, sem a „megtorlás”, a megbánás elvárásában….

Az antiszociális személyiség már benne is megnyilvánul fiatalon. Ez lehet agresszív viselkedés, korai promiszkuitás (promiscuity), a szex egy speciális mechanikus nézete ("kellemes, jó az egészségre"), az alkohollal és drogokkal való visszaélésre való hajlam.

Időtől, tartózkodási helytől függően környezet, a felsorolt ​​jelek közül vagy egyenként, vagy mindegyik kombinációban jelenik meg.

Az aszociális maggal rendelkező ember öntudatának nincs kellően fejlett része, amely lehetővé tenné, hogy értékelje, figyelembe vegye és számoljon mások kényelmével és biztonságával. Az Aszociális számára a körülötte lévőket csak két pozícióban tekintik: veszélyforrásnak, örömforrásnak.

Az egyszerű ösztönös szükségletekből fakadó saját impulzusokat az aszociális sürgősnek érzi, amelyek megvalósításának késése elképzelhetetlen. És ha valamilyen okból késés következik be, akkor az Aszociális agresszív reakcióval válaszol, ami néha kegyetlenségként nyilvánul meg.

Itt megnyilvánulhat egyfajta nemi determinizmus. Antiszociális ember, főleg ha tehermentes magas intelligencia, közvetlenül, formában tudja kifejezni agresszióját Fizikai erőszak, testi sértés okozása valakinek, aki beleavatkozik valamibe, vagy a környezet összetörésével és feltörésével élettelen tárgyak. Egy aszociális típusú nő agresszióját kegyetlen rágalmazással, sajátos kifinomult megtévesztéssel tudja kimutatni a „rosszindulatú” felé.

Az antiszociális személy, aki szoros interperszonális kapcsolatokat létesít, kizárólag önmagára, a figyelemre, a meleg érzésekre, a gondoskodásra és a szeretetre összpontosít. Semmit, vagy szinte semmit sem adni cserébe.

Az eredmény az, hogy egy aszociális típusú személy nem képes szoros és értelmes interperszonális kapcsolatokat fenntartani. Kapcsolatok, amelyek magukban foglalják az antiszociálisban hiányzó tulajdonságok jelenlétét.

Az Aszociálissal kommunikálva a körülötte lévők idővel általában „olvassák” főbb jellemzőit. Egyre gyakrabban tapasztalható érzések: félreértés - elégedetlenség - feszültség - ingerültség és ennek következtében a kapcsolat megszakadása.

Csak a legközelebbi hozzátartozók (szülők, testvérek, nővérek, aszociális gyerekek) maradhatnak hosszú ideig a megszokott illúziók fogságában, amelyek csendesen és zökkenőmentesen alakultak ki a hosszú távú együttélés és a családon belüli kapcsolatrendszer torzulása következtében. Ezenkívül hosszú ideig egy függő személyiségtípusú személy az Aszociális manipulációjának tárgya lehet (leírást lásd: Karakterek. FÜGGŐ SZEMÉLYISÉGTÍPUS.).

Az aszociális típusok hajlamosak a megtévesztésre, a beszélgetőpartnerük, a közeli emberek manipulálására, és „bájukat”, képzeletbeli „jóakaratukat” használva őszintén nem látják, nem tudják átérezni a következményeket, a valakiben felmerülő emberi fájdalmat. tetteik következtében. Ez az Aszociális természete.

Mi az antiszociális ember?

1. Evgeniy Usenko tudatlan ebben a kérdésben. Egyoldalúan, egyoldalúan mérlegeli a kérdést.
   Az aszocialitás a társadalmi normákkal szembeni közömbös hozzáállás ténye.
   Nem mindegy, hogy az egyén milyen okból közömbös ezzel vagy azzal a társadalmi normával szemben. Már a közöny ténye is aszociálissá teszi.
   Mind a magas intelligens emberek, mind az alacsony intelligens emberek lehetnek antiszociálisak.
   A rendkívül intelligens antiszociálisok példái a hackerek, a számítógépes bűnözők és a hamisítók. Akik bűneikkel megsértik a törvényekben kifejezett társadalmi normákat.
   Vannak „hajléktalanok”, akik a társadalmi normákra köpnek a társadalom foglalkoztatásában. A prostituáltak az erkölcsi normákra köpnek.

   Így az aszocialitás nem mindig rossz és nem mindig jó. Ez egyszerűen a társadalmi normák iránti közömbösség ténye.

2. PONTOSAN MI A SZABVÁNYOK? A NYILVÁNOSSÁGNAK SOK SZABVÁNY VAN! VAN SZABVÁNY AZ ERKÖLCS, ERKÖLCS, ETIKA, VALLÁS, OKTATÁS, EMBERSÉG, STB.
   EZ UTÁN A SZOCIÁLIS NORMÁK!
   AZ ÉLŐ SZEMÉLYEKBŐL IS MINDEN MÉRETRE IS KIJÖVIK?
   ERRE AZT MONDOM, HOGY ERRE A KÉRDÉSRE NINCS VÁLASZ, HÁNY EMBER? WOW, ANNYI VÉLEMÉNY. NE IRÁNYÍTSD MAGAT RÖVIDEN, CSAK LÉGYJÁK JÓ EMBEREK! JÓ ÉS GONDOZÁSMENTES ÉLETET MINDENKINEK!
   31RÉGIÓBÓL/TV
3. Létezik egy jól ismert embertípus, az úgynevezett aszociális típus. Fő jellemzője, az Aszociális teljes személyiségét, viselkedését és cselekedeteit átható tengely, az ösztönös szükségleteinek kielégítése.

   De ez külön elégedettség, fék nélkül. Az indítékok belső harca nélkül, kétségek nélkül, semmilyen akadályt nem fogadva el. Sem a társadalom évszázadok alatt kialakult követelményeiben, sem az általánosan elfogadott erkölcsi normákban, sem a barátok vagy szeretteink elítélésében, sem az esetleges büntetésben, sem a megtorlás, a megbánás elvárásában.

   Az antiszociális személyiség korai életkorban megnyilvánul. Ez lehet az agresszív viselkedés, a korai promiszkuitás (promiscuity), a szex egy speciális mechanikus nézete (kellemes, jó az egészségre), az alkohollal és drogokkal való visszaélésre való hajlam.

   Időtől, lakóhelytől és környezettől függően a felsorolt ​​jelzések közül vagy egyenként, vagy mindegyik együtt jelenik meg.

   Az aszociális maggal rendelkező ember öntudatának nincs kellően fejlett része, amely lehetővé tenné, hogy értékelje, figyelembe vegye és számoljon mások kényelmével és biztonságával. Az Aszociális számára a körülötte lévőket csak két pozícióban tekintik: veszélyforrásnak, örömforrásnak.

   Az egyszerű ösztönös szükségletekből fakadó saját impulzusokat az aszociális sürgősnek érzi, amelyek megvalósításának késése elképzelhetetlen. És ha valamiért késés történik, akkor az aszociális agressziót ad, ami néha kegyetlenségként nyilvánul meg.

   Itt megnyilvánulhat egyfajta nemi determinizmus. Az antiszociális ember, különösen, ha nem terheli magas intelligenciával, agresszióját közvetlenül, fizikai erőszak formájában fejezheti ki, testi sértést okozva annak, aki valamibe beleavatkozik, vagy a környező élettelen tárgyak összetörésével, törésével. Egy aszociális típusú nő agresszivitását kegyetlen rágalmazásban, különösen rossz szándékkal szembeni kifinomult megtévesztésben tudja kimutatni.

   Az antiszociális személy, aki szoros interperszonális kapcsolatokat létesít, kizárólag önmagára, a figyelemre, a meleg érzésekre, a gondoskodásra és a szeretetre összpontosít. Semmit, vagy szinte semmit sem adni cserébe.

   Ennek eredményeképpen az aszociális típusú személy nem képes szoros és értelmes interperszonális kapcsolatokat fenntartani. Kapcsolatok, amelyek magukban foglalják az antiszociálisban hiányzó tulajdonságok jelenlétét.

   Amikor az aszociálissal kommunikál, a körülötte lévők idővel általában elolvassák a fő jellemzőit. Egyre gyakrabban tapasztalható érzések: félreértés, elégedetlenség, feszültség, ingerültség és ennek következtében a kapcsolat megszakadása.

   Csak a legközelebbi rokonok (szülők, testvérek, testvérek, az Aszociális gyermekei) maradhatnak sokáig fogva a megszokott illúziókban, amelyek csendesen és zökkenőmentesen alakultak ki a hosszú távú együttélés és a családon belüli kapcsolatrendszer torzulása következtében. Ezenkívül hosszú ideig egy függő személyiségtípusú személy az Aszociális manipulációjának tárgya lehet (leírást lásd: Karakterek. FÜGGŐ SZEMÉLYISÉGTÍPUS.).

   Az aszociális típusok hajlamosak a megtévesztésre, a beszélgetőpartnerük, a közeli emberek manipulálására, és varázsukat, képzeletbeli jóakaratukat felhasználva őszintén nem látják, nem tudják átérezni a következményeket, az emberi fájdalmat, ami valakiben a támadás következtében fellép. tetteik. Ez az Aszociális természete.

Antiszociális személyiség - Olyan személy, akinek rosszul fejlett (vagy perverz) felelősségérzete van, alacsony morális értékek, valamint a mások iránti érdeklődés hiánya. Az antiszociális személyiség másik neve szociopata.

Az antiszociális személyiség jellemzői

A viselkedés szinte teljesen meghatározott saját igényeit személy.

Fájdalmas reakciók, frusztrációk a saját nemtetszésének állapota miatt.

Azonnali (és bármi áron) megkönnyebbülés vágya a kellemetlen érzésektől.

Impulzivitás, hajlam a pillanatban élni.

A hazudozás rendkívüli könnyűsége.

Gyakran nagyon ügyesen játszanak szerepet.

Instabil önértékelés.

Az igény, hogy felizgassa magát (izguljon).

Képtelenség a viselkedés megváltoztatására a büntetés következtében.

A körülöttük lévő embereket gyakran vonzó, intelligens, bájos embereknek tekintik.

Könnyen érintkeznek, főleg szórakozás alapján.

Hiány őszinte együttérzés másoknak.

Nincs szégyenérzet vagy bűntudat a tettei miatt.

Az alábbiakban három olyan tényezőcsoportot mutatunk be, amelyek hozzájárulnak az antiszociális személyiség kialakulásához: biológiai meghatározók, a szülők és a gyermek közötti kapcsolat jellemzői, valamint a gondolkodási stílus.

Biológiai tényezők

A kutatások az antiszociális viselkedés genetikai korrelációira utalnak. Az egypetéjű ikreknél kétszer akkora a bűnözői magatartás aránya, mint a testvéreknél, ami arra utal, hogy az ilyen viselkedés részben öröklődik.

Az örökbefogadási tanulmányok azt mutatják, hogy az örökbefogadott fiúk bűnei hasonlóak biológiai apáik bűneihez.

Azt is meg kell jegyezni, hogy az antiszociális egyének alacsony ingerlékenységgel rendelkeznek, ezért impulzív és veszélyes cselekedetekkel arra törekednek, hogy megfelelő érzeteket okozó stimulációt kapjanak.

Családi tényezők

A kutatások azt is kimutatják, hogy a hiperaktivitási és viselkedési problémákkal küzdő gyermek szülői gondozásának minősége nagyban meghatározza, hogy fejlődik-e. antiszociális személyiség vagy nem.

Azok a gyerekek, akiket gyakran felügyelet nélkül hagynak, vagy akiket hosszú időn keresztül rosszul felügyelnek, sokkal nagyobb valószínűséggel vesznek részt bűnözői magatartásmintákban.

Olyan gyerekek is, akiknek a szülei nem vesznek részt az övékben Mindennapi élet, gyakrabban válnak antiszociálissá.

Biológiai és családi tényezők gyakran egybeesnek, ami fokozza hatásukat. A viselkedési zavarokkal küzdő gyermekeknek gyakran vannak neuropszichológiai problémái, amelyek az anyai kábítószer-használatból, a rossz méhen belüli táplálkozásból, a születés előtti és utáni toxikus expozícióból, a bántalmazásból, a születéskor fellépő szövődményekből és az alacsony születési súlyból erednek. Az ilyen gyerekek gyakrabban ingerlékenyek, impulzívak, esetlenek, hiperaktívak és figyelmetlenek. Lassan tanulnak meg anyagot az iskolában, ami idővel erős nyomot hagy a gyermek önértékelésében.

Gondolkodási stílus

Viselkedési zavarokkal küzdő és nem megfelelő világképpel rendelkező gyermekeknél az információk feldolgozása kb szociális interakciók Az történik, hogy ezekre a kölcsönhatásokra agresszív reakciókat alakítanak ki. Más gyerekektől és felnőttektől agressziót várnak el, cselekedeteiket a rosszindulat feltételezése alapján értelmezik.

Mivel a gyermek nem tud határozottan viselkedni, végül arra a következtetésre jut, hogy az agresszió a legmegbízhatóbb és leghatékonyabb eszköz.

Mások válasza a gyermek agressziójára általában csak az agresszió szükségességének gondolatának erősítéséhez vezet.

Így alakul ki ördögi kör interakciók, amelyek támogatják és inspirálják a gyermek agresszív és antiszociális viselkedését.

A címben szereplő kifejezés meglehetősen elterjedt, használják mind a szakemberek, akik ilyen viselkedéssel találkoznak munkájuk természetében, és hétköznapi emberek. Ez azonban egyik szótárban sem szerepel - pszichológiai, szociológiai, filozófiai, etikai -, és ez vonatkozik a 20. század összes szovjet-orosz kiadványára. Paradoxon! De ez megtörténik, ha egy szó olyan világosnak és egyértelműnek tűnik, hogy senkinek sem esik nehezére tisztázni a meghatározását... Próbáljuk megérteni ezt a titokzatos és misztikus fogalmat.

Az emberi viselkedés tág értelemben- ez az életmódja és cselekedetei, hogyan viselkedik a társadalommal, eszmékkel, más emberekkel, a külsővel, ill. belső világ, önmagukra nézve, az erkölcsi, esztétikai és jogi társadalmi normák általi szabályozásuk szempontjából. Axiomatikusan úgy gondolják, hogy minden viselkedésünk társadalmilag meghatározott, ezért természetesen minden társadalmi, de lehet aszociális is.

Aszociális (a görög „a” szóból - negatív részecske) – olyan egyén vagy csoport jellemzője, amelynek viselkedése ellentmond az általánosan elfogadott normáknak. Az antiszociális viselkedés tehát olyan viselkedés, amely sérti a társadalmi normákat (bûnügyi, közigazgatási, családi), és ellentétes az emberi élet szabályaival, tevékenységeivel, szokásaival és hagyományaival az egyének és a társadalom egésze. Kiderült, hogy arról beszélünk a jogi és erkölcsi normák megsértéséről, de a csapda az, hogy a jogi normákat, még ha megsértik is, mindig egyértelműen megfogalmazzák, és minden államban van egy rendszer jogi normák. Az erkölcsi normák nem írottak, hanem beletartoznak a hagyományokba, a szokásokba és a vallásba. Vagyis az erkölcsi normákkal kapcsolatos eszmék rajongója, és annyi lehet, ahány hordozója van ezeknek az eszméknek. Hasonlónak tűnik a helyzet az erkölcs és az antiszociális viselkedés fogalmaival is. Mindenki ismeri és használja őket, de egyértelmű különbséget egyetlen etikai munkában sem találni közöttük, nem beszélve arról, hogy maguknak ezek a fogalmak sem rendelkeznek egyértelmű definíciókkal. Az erkölcs az „én” és a „te” bizonyos kombinációja, a párbeszéd és az egység lehetősége. A társadalom elszigetelődik, az erkölcs pedig egyfajta kompenzációként hat az elidegenedésért. Ez egy olyan érték, amelynek megvan a maga jelentősége mindannyiunk számára. Például a hedonista erkölcs, ahol a fő elv az élvezet és az önzés, nem társadalmi. Miért? Az ember csak önmagával foglalkozik, és arra törekszik, hogy a maximumot hozza ki pozitív érzelmekés minimum negatívakat. Csábítóan hangzik. Miért kellene arra törekednünk negatív érzelmek? A bökkenő az, hogy itt csak önmagunkkal kell foglalkozni, és egyszerűen nem veszik figyelembe mások érdekeit. Innen az alapvető ellentmondás. Az ember erkölcsén belül megtartja eszméit és értékeit, és az erkölcs ezek megvalósításának módja vagy formája. Amikor olyan emberekkel érintkezik, akiknek érdekeit önként vagy akaratlanul figyelmen kívül hagyja, viselkedését antiszociálisnak fogják fel.

Ha történelmi perspektívából nézzük a szabályokkal kapcsolatos elképzeléseket emberi viselkedés, akkor a korunkban igen népszerűvé vált ókori görög nézetek magyarázták a normák feltételrendszerét emberi kommunikáció globális, kozmikus folyamatok és rendek. Arisztotelész hitte pozitív viselkedés, rendet teremtő és negatív - sértő, míg a fő fogalom számára a „tisztességtelen-tisztességtelen” dichotómia volt. Az antiszociális viselkedés pedig igazságtalannak tűnt számára. A jövőben ötletek a jóról és a rosszról emberi kapcsolatok a cselekvések pedig bizonyos racionális szabályokat, de kezdetben ezeknek a szabályoknak a segítségével végrehajtott társadalmi szabályozásáról volt szó.

Az antiszociális viselkedést az alkalmazkodás - maladaptáció - szemszögéből nézheti. Ekkor a szociális viselkedést adaptívnak, az antiszociális viselkedést pedig maladaptívnak fogjuk tekinteni. De vajon ez segít? Hiszen köztudott, hogy a helytelen viselkedés vezetett az emberiség fejlődéséhez. Így a rituális temetkezéseknek, sziklafestményeknek nem volt haszonelvű, alkalmazkodó célja. Innentől teljesen nyilvánvaló, hogy a helytelen alkalmazkodásnak lehet plusz jele is. Természetesen az antiszociális viselkedés maladaptív viselkedés, de sajnos a nyilvánvaló kijelentésen kívül ez nem ad nekünk semmit a „madaptáció” fogalmának homályossága miatt, ami súlyosbítja az eredeti kifejezés kétértelműségét.

Az „antiszociális viselkedés” fogalmához a legközelebb a „deviáns” kifejezés áll, vagyis az a nem normatív viselkedés, amely eltér attól, társadalmi norma. A normától való eltérést elsősorban azért nevezik aszociálisnak, mert maga a norma társadalmi.

A jól ismert ügyvéd, V. N. Kudrjavcev a „társadalmilag negatív viselkedés” fogalmát használja az „antiszociális viselkedés” kifejezés analógjaként, amely viszonylag gyakori jelenség; ezért általában a leküzdés szervezett formáinak kidolgozásával és megvalósításával jár. Az ilyen viselkedés „árt az egész népnek, negatívan befolyásolja az egyén fejlődését és hátráltatja előre mozgás társadalom" 2. A jogirodalom hangsúlyozza, hogy az egyértelmű elkülönítés különféle típusok a társadalmi eltérések nem mindig lehetségesek, például ugyanaz a viselkedés magában foglalhatja az adminisztratív, erkölcsi és esztétikai normák megsértését. Személyes szinten a társadalmilag negatív magatartás bűncselekményekben, bûnözésekben, erkölcstelen bûncselekményekben és az emberi társadalom szabályainak megszegésében nyilvánul meg.

A „bûnözõ” vagy „bûnözõ” magatartás szintén közel áll az antiszociális viselkedéshez, de terjedelmében a bûnözõ vagy bûnözõ magatartás sokkal kevésbé elterjedt, mint az aszociális viselkedés, amely magában foglalja a bûncselekmények más formáit és az erkölcstelen magatartást is.

Az antiszociális viselkedést az agresszív viselkedés egyik típusának is tekintik. Az agresszív viselkedés az agresszivitás megnyilvánulása, amely pusztító cselekvésekben fejeződik ki, és amelynek célja a károkozás. U különböző emberek különböző módon fejeződik ki: fizikailag vagy verbálisan, aktívan vagy passzívan, közvetlenül vagy közvetve, de a valóság az, hogy nincs olyan ember, akinek ez teljesen hiányzik. Az emberek csak az agresszív minták mennyiségében és arányában különböznek viselkedési repertoárjukban. Az agresszió számos elmélete azonosítja és magyarázza az emberi agresszivitás eredetét, mechanizmusait, de egyik sem utal arra, hogy lehetséges. teljes hiánya, bár ennek ellenőrzésére és kijavítására mindenféle módot javasolnak. A humanista pszichológusok közvetlenül beszélnek az agresszióról, mint a természetes energia egy formájáról, felidézve a szél, a nap, a víz energiáját, amely ölni vagy segíteni tud. Az ember elnyomhatja az agresszió energiáját, és akkor ez tele van betegséggel. Egy másik lehetőség, amikor egy energiahullám tör ki szavak és tettek formájában, hol építő jellegű, hol nem. Nem Általános szabály az agresszió kifejezésére. A kérdés az átalakulásáról, a megnyilvánulás céljának és formájának megváltoztatásáról szól. Vagyis az agresszív viselkedés lehet destruktív és konstruktív vagy kreatív. Az amerikai szárny egyik alapítója egzisztenciális pszichoterápia Rollo May az agressziót az erő megnyilvánulásával társítja, és minden embernek öt erősségi szintje van. Az első szint az életerő, ez abban nyilvánul meg, ahogy a gyerek sír, eléri, amit akar, honnan meríti az erejét és hogyan valósítja meg azt. Ha egy gyermek tettei nem váltanak ki választ a körülötte lévőkből, akkor nem fejlődik, és az ilyen tehetetlenség szélsőséges megnyilvánulása a halál. Az életerő nem jó vagy rossz, ez az elsődleges velük kapcsolatban. És meg kell jelennie az egész életen át, benne másképp pszichózisok, neurózisok vagy erőszak vár a személyre. A második szint az önmegerősítés. Nemcsak élünk, hanem meg kell erősíteni lényünket, megvédeni jelentőségünket, és ezáltal önbecsülést szerezni. Az erő harmadik szintje az „én” védelme. Ezt a viselkedési formát jellemzik nagyobb erőés inkább a kifelé összpontosítás, mint az önigazolás. Beépített reakciónk van egy támadásra, és készek vagyunk reagálni rá. Az ember saját és mások érdekeit védi, és gyakran másokét is a sajátjánál nagyobb energiával, de ez is az „én” védelmének egyik formája, hiszen ezeket az érdekeket védi. Az erő negyedik szintje az agresszió, amely akkor jelenik meg, ha nincs lehetőség az „én” védelmére. És itt az ember beszivárog valaki más terébe, részben saját magának. Ha egy ideig megfosztanak tőlünk az agresszív hajlamok kifejezésének lehetőségétől, az depresszióhoz, neurózishoz, pszichózishoz vagy erőszakhoz vezethet. A hatalom ötödik szintje az erőszak, amikor a hatalom érvényesítésének minden más módja blokkolva van. Így mindannyiunknak megvan negatív oldala, amely hozzájárul a jó és a rossz lehetőségéhez, és amely nélkül nem tudunk élni. Fontos, bár nem könnyen érthető, de elfogadjuk, hogy sikereink jelentős része a generált ellentmondásokhoz kapcsolódik. negatív szempontok. R. May szerint az élet a jó elérése, nem a rossz mellett, hanem annak ellenére.

Ebből világosan látszik, hogy az agresszív viselkedés sokkal tágabb fogalom, mint az antiszociális viselkedés; másrészt átfedhetik egymást. A 20 éves fennállás alatt a Pszichológiai Karon, szakirányon jogi pszichológia A szociális és antiszociális viselkedésű egyének agressziójának jellemzőiről szilárd adattömböt kaptunk. Így E. P. Bulatchik posztgraduális tanulmányában az agresszivitás jellemzői a betegeknél különböző típusok antiszociális viselkedés, nevezetesen: olyan személyek, akik lopásokat és gyilkosságokat követtek el. Kiderült, hogy a gyilkosok szignifikánsan magasabb agresszióval rendelkeznek, különösen a direkt típusú agresszió, ami abban nyilvánul meg, hogy felsőbbrendűséget létesítenek másokkal szemben abban az elvárásban, hogy mások az ő érdekeiknek megfelelően viselkedjenek. Ugyanakkor a gyilkosokból teljesen hiányzik az igény, hogy számoljanak másokkal, figyelembe vegyék őket. Hasonló eredményeket kaptunk az azonos típusú antiszociális viselkedésű kiskorúak összehasonlításakor. Amikor egy olyan típusú antiszociális viselkedést vizsgáltak, mint a prostitúció (I. Volkova diplomamunkája, 1994), kiderült, hogy az agresszió szintmutatóit tekintve a diáklányok és az egyik legrégebbi szakma képviselői közötti különbségek pontosan a A direktíva típusú agresszió, a női hallgatók körében pedig jóval magasabb a direktíva. Így nem lehet egyenlőségjelet tenni az direktív típusú agresszió súlyossága és az antiszociális viselkedés között. Ráadásul az abszolút szociális viselkedésű pedagógusok és óvodapedagógusok körében végzett vizsgálatok azt mutatják, hogy náluk ezek a mutatók sokkal magasabbak.

Az antiszociális viselkedésű személyek agresszivitásának szintje gyakran magasabb, mint a társas viselkedésben, de az is kiderült, hogy „ fajsúly» az agresszió a viselkedési repertoárban jelentős magasabb értéket, hogyan abszolút mutatók agresszió. Iskolás hétköznapi és elit iskolák, különböző egyetemek hallgatói, köztük a Szentpétervári Hittudományi Intézet, tanárok, orvosok, óvónők, banki alkalmazottak, ügyvédek, pszichológusok – mind rendelkeznek bizonyos szintű agresszióval. Egyeseknél magasabb, másoknál alacsonyabb, de nem voltak olyan alanyok, akiknél az agresszió mutatói teljesen hiányoztak! És természetesen az antiszociális és szociális viselkedésű személyek közötti különbség általában nem az agresszió mértékében, hanem súlyában, mennyiségében és elfoglalt helyében volt. viselkedési minták.

Az antiszociális viselkedésű egyéneken végzett számos tanulmány kimutatta, hogy kapcsolat van az ilyen viselkedés és az impulzivitás között. Az impulzivitás olyan viselkedésre utal, amely nem gondol először a következményeire. D. Guilford még 1934-ben azonosította először az impulzivitás tényezőjét a személyiség vizsgálatának faktoriális megközelítésének keretein belül. Később G. Eysenck tovább nagy minta tantárgyakat vállaltak fel speciális tanulmány az impulzivitás faktorstruktúrája. Az impulzivitás és az alap korrelációja személyes tényezők feltárta, hogy az impulzivitás faktor pozitívan korrelált olyan tényezőkkel, mint a pszichopátia és a neuroticizmus, és gyengén volt kapcsolatban az extraverziós faktorral. Ezek az adatok lehetővé tették G. Eysenck számára, hogy az impulzivitás tényezőjét magas pszichopatológiai tónusúnak tekintse, amely meghatározhatja az antiszociális viselkedés előfordulását. G. Eysenck következtetését számos más kutató is megerősítette, és megjegyezte, hogy a kifejezett impulzivitás szorosan összefügg a különféle patopszichológiai tünetekkel (hiperkinézis stb.), valamint az antiszociális viselkedésre való hajlammal, életkortól függetlenül. Így 1987-ben az USA-ban S. Hormuth végzett egy vizsgálatot, amelyben 120 (különböző súlyosságú bűncselekményt elkövető) bűnözőt, 90 katonát és 30 munkást vizsgáltak. A vizsgálat célja az antiszociális viselkedés, az impulzív hajlamok kontrollálására és általában a személyiségre gyakorolt ​​hatásának vizsgálata volt. Az eredmények azt mutatták, hogy a bűnözők a katonákhoz és a munkásokhoz képest kevésbé kontrollálják az impulzív hajlamokat, agresszívabbak, hajlamosabbak depresszióra és neurózisokra, nyitottabbak és érzelmileg instabilabbak.

Azonban nemcsak külföldi, hanem néhány kutatónk is megjegyezte, hogy az antiszociális cselekedeteket elkövetőket impulzivitás jellemzi. Így V. P. Golubev és Yu. N. Kudrjakov rablást és rablást elkövető személyekről azt mutatta, hogy a következők jellemzik őket: impulzivitás, megrekedt affektus (merevség), gyanakvásra való hajlam, bosszúállóság, elidegenedés, önmagukba való visszahúzódás. vágy, hogy távolságot tartson önmaga és a külvilág között.

A bűnözők (gyilkosok, zsoldos-erőszakos bűncselekményekért, rablók, tolvajok) körében végzett kutatások, amelyeket Yu M. Antonyan és mások végeztek, kimutatták, hogy a vezető személyes jellemzők legtöbbjük impulzivitás, magas agresszivitás, aszocialitás, túlérzékenység személyek közötti kapcsolatok, elidegenedés és helytelen alkalmazkodás. A legmagasabb impulzivitás alacsony önkontrollal a zsoldos-erőszakos bűncselekményekért elítéltek körében volt megfigyelhető.

Az impulzivitásról és az antiszociális viselkedésről szóló legfrissebb tanulmányok egyike a keretén belül készült tézis I. Yu Vasziljeva (2001). 60 antiszociális viselkedésű (kishuliganizmus, otthonhagyás, alkoholizmusra való hajlam) serdülőt vizsgáltunk 15 éves korukban, nemek szerint egyenlő arányban. Ennek eredményeként kiderült, hogy az alanyok között nincs jelentős nemi különbség az impulzivitás szintjében. A tanulmány azt is kimutatta, hogy az antiszociális viselkedésű serdülők impulzivitása összefügg olyan személyiségjegyekkel, mint az agresszió, irányítottság, szorongás, egocentrizmus, magas szint feszültség, félelem, nyitottságra való hajlam agresszív viselkedés, ellenségeskedés, magas önértékelés, magas energiaszint.

Tehát antiszociális viselkedésen azt a társadalmilag negatív magatartást fogjuk érteni, amely sérti a jogi és általánosan elfogadott erkölcsi normákat, tartalmilag kapcsolódik a „deviáns viselkedés” fogalmához (ami látszólag átfogóbb). nagy valószínűséggel az agresszió megnyilvánulása a nyitott viselkedésben, magas aránya az egyéb viselkedési minták között, a társadalmi együttműködéshez való formálatlan attitűd, önzés, egocentrizmus és impulzivitás.

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete