A mondat, mint a szintaxis egysége. A mondatot a modern nyelvészetben a szintaxis alapegységének tekintik, amely alakjában, jelentésében és funkciójában szembeállítja a szavakkal és kifejezésekkel. Alattjavaslat a nagyon általánosságban megérteni minden olyan üzenetet, amely relatív függetlenséggel rendelkezik valamiről, szóban vagy írásban. Formális értelemben ez a függetlenség abban nyilvánul meg, hogy egy mondatot bármilyen időtartamú szünetekkel el lehet választani a saját fajtájától. szóbeli beszéd, V írás- megfelelő írásjelek.
A javaslat egyik fő jellemzőjének tekintik azt kommunikatív karakter , vagyis az a képesség, hogy a kommunikáció és a gondolkodás fő eszközeként szolgáljon. Sem fonémák, sem morfémák, de még egyes szavak és kifejezések sem használatosak önmagukban, mondaton kívül kommunikációs egységként. Csak a mondat tölt be önálló kommunikációs funkciót. A szavak, frazeológiai egységek, kifejezések tárgyak, jellemzők, cselekvések nevei, amelyek névelő funkciót töltenek be a nyelvben. Kommunikációs készségek - ez a mondat azon tulajdonsága, hogy egy adott helyzetet tükröz. Ami a szó közötti tartalmat illeti, pl. téliés egy egyszavas mondat Téli! -óriási különbség. Szó téli egyszerűen megnevezi a valós jelenségek egy bizonyos osztályát, míg a mondat Téli!- már nem csak név, hanem létnyilatkozat ezt a jelenséget egy adott pillanatban és ebben a konkrét helyzetben. Ezt a mondatbeli kijelentést bizonyos érzelmi konnotációk is kísérik. Úgy tartják, hogy a kommunikáció külső, formális kifejeződése elsősorban az intonáció.
A mondat minimális kommunikációs egységként működik. A méret tekintetében a javaslat a következő lehet: külön szóként - Éjszaka. Sötétedik. Hideg. kezd világosodni,és kibővített szintaktikai struktúra, beleértve nagy számban szavak: Egy rézlándzsa repült át a háton, és a földbe fúródott, lángoló vágytól, hogy megelégedjen az emberi hússal.(Homérosz).
A javaslat második fő jellemzője az predikativitás. Ezt a fogalmat a különböző nyelvtani fogalmak félreérthetően értelmezik, de bármelyikben jelentős szerepet kap. A.A. Shakhmatov megjegyezte, hogy a legegyszerűbb kommunikáció két reprezentáció predikatív, azaz függő, ok-okozati, genetikai kapcsolattá történő kombinációjából áll. A legáltalánosabb értelemben predikativitás az állításban foglalt információk valósággal való relevanciájaként határozzák meg. Egyes szerzők úgy vélik, hogy a predikativitás abban nyilvánul meg és tárul fel nyelvtani kategóriák modalitás, időÉs arcok. Mások úgy vélik, hogy a predikativitást elsősorban két kategória – idő és személy – keresztül fejezi ki, kiemelve a modalitást, mint a mondat különálló, független jellemzőjét. Mindenesetre a predikativitás korrelál a modalitással, hiszen a valódi megnyilatkozásokban minden kategória - kommunikatívság, predikativitás, modalitás - együtt létezik, alkotva a szintaxis egyik központi egységét - a mondatot.
Kategória idő szintaxisban a megnyilatkozás tartalmának a beszédpillanattal való összefüggéseként értelmeződik. Az igealakok használatával az idő mint előző, egybeeső vagya beszéd pillanatát követően : A tenger zajos volt. A tenger zajos. Holnap is zajos lesz a tenger.Kategória arcok a kommunikációs szituációnak a beszélőhöz való hozzárendelését jelenti. A személy kategóriája vagy a szituációnak a beszélőnek való közvetlen tulajdonításában, vagy a beszélgetőpartnernek (beszédpartnereknek) vagy egy harmadik személynek (személyeknek) való tulajdonításában, vagy egy személytelen nyelvtani alanynak a beszélővel való összehasonlításában nyilvánul meg. A mondatban egy személy szintaktikai kategóriáját személyes névmások és/vagy az ige személyes alakjai fejezik ki. A személy (nem-én) negatív (nulla) alakját a nyelvtani alany pozícióját elfoglaló különböző beszédrészek fejezik ki. Így a megnyilatkozás kommunikatív tartalma levelet írok a beszélőhöz kapcsolódik Levelet írsz... az előadó beszélgetőtársával, Levelet ír- harmadik féllel. Egy nyilatkozatban Esik az eső személytelen alany eső (nem-én) szembeállítva a beszélővel mint beszéd alanyával.
A predikativitást néha a kétrészes mondatban foglalt predikátum tulajdonságaként értelmezik. A predikatív kapcsolat vagy predikatív kapcsolat azután az alanyt és az állítmányt, valamint a logikai alanyt és az ítélet állítmányát összekötő kapcsolatra utal. A predikativitást ebben a használatban már nem a mondatban mint olyanban rejlő kategóriaként értjük, hanem az ilyen mondatokra jellemző tulajdonságként, amelyben az alany és az állítmány megkülönböztethető.
Modalitás a beszélőnek a megnyilatkozás tartalmához való hozzáállását kifejező kategóriának tekintjük. A beszélő megerősíthet vagy tagadhat valamit, kívánhat vagy követelhet, feltételezhet, bátoríthat, kérhet stb. A modalitás főleg verbális hangulati formákban fejeződik ki. Az orosz nyelvben a valóság modális jelentése az indikatív hangulat formáiban van rögzítve, kifejezve az állítás tartalmának a valóságnak való megfelelését: A fiú iskolába ment. A fiú iskolába jár. A fiú iskolába fog menni. A felszólító és a szubjunktív módozatok formái az irrealitás modális jelentését fejezik ki, vagyis az állítás tartalma és a valóság közötti eltérést. A kérdő intonáció az irrealitást fejezi ki, hangulati formától függetlenül. Az ilyen kijelentésekben a kommunikációs helyzet lehetségesnek, kívánatosnak, szükségesnek tűnik: Moziba kellene menned. Hadd menjen moziba. Hozd ide a könyvet. Hol van a fiú?
Minden nyelv, beleértve az oroszt is, nagyszámú szót tartalmaz. De ezek a nyelvi egységek nélkül semmit sem jelentenek helyes kialakítás. És itt jön a szintaxis a megmentésre. A szintaxis alapegységei felelősek a szavak nyelvtani összekapcsolásáért mondatokká, amelyek az emberi beszédet alkotják, írásban és szóban. Ennek ismeretében fontos szakasz a nyelvtudomány segít helyesen és hozzáértően megfogalmazni gondolatait. A szintaxis alapvető szintaktikai egységekre van bontva, és az alábbiakban tárgyaljuk.
A szintaktikai egységek szerkezetét, jelentésüket és interakciójukat a nyelvtan „szintaxis” része tanulmányozza. Ez egy görög eredetű szó, jelentése „kompozíció” vagy „építés”. Így a rész pontosan azt tanulmányozza, hogyan lehet a teljes szókészletből - kifejezésekből és mondatokból - összeállítani a szintaxis alapegységeit. Ha ezt a nyelvtani részt megfelelő szinten sajátítjuk el, a beszéd koherens, logikus és változatos lesz.
Az írásjelek elválaszthatatlanul összefüggenek a szintaxissal. Ez az írásjelek elhelyezését szabályozó szabályrendszer. Segítenek a szöveg mondatokra bontásában, valamint logikai elrendezésben szintaktikai egységek.
A szintaxis alapegységei a kifejezés és a záradék. Mindegyiknek megvan a maga sajátossága és célja. A szintaxis egységei szöveget és összetett szintaktikai egészet is tartalmaznak.
Nézzük meg, mik a szintaxis alapegységei. A táblázat segít ebben.
Kolokáció | Ajánlat |
|
Nincs kommunikációs funkciója, a szavak egymáshoz való nyelvtani és szemantikai összekapcsolását szolgálja. | Minimális kommunikációs egység, a szóbeli és írásbeli beszéd kialakítására szolgál. Predikatív tulajdonságokkal rendelkezik. |
|
Egy nyelvtani alapja | Két nyelvtani alap |
|
Fogj hálóval, faasztallal, lassíts, ugorj magasra. | A mai erdő nagyon szép. Nagyon szomorúnak érezte magát. | Azért jöttem, hogy tiszteletemet tegyem. A természet megelevenedik: néhol már hallani az érkező madarak énekét. |
Tehát elmondtuk, mi a szintaxis, a szintaxis alapegységei. Szintaktikai kapcsolatok ezek határozzák meg, hogy az utóbbiak közötti kapcsolatok hogyan valósulnak meg. A mondat elemeit alkotó kifejezésben kétféle kapcsolat kapcsolható össze: koordináló és alárendelő.
Ha ez utóbbiról beszélünk, az azt jelenti, hogy lehet kiemelni fő részeés az, amelyik tőle függ. Vagyis a fő az, amelyből fel kell tenni a kérdést, a függő pedig az, amelynek felteszik.
Nézzünk példákat: tudja (mi?) a pontos időt. Ebben a kifejezésben a „tudni” lesz a fő szó, az „idő” lesz a függő szó.
Nem tudom, mit hoz a holnap. Itt már van egy összetett mondatunk, amelyben a részek között alárendelő kapcsolat van. Az elsőtől – „Tudom” – a (mit?) alárendelő mondathoz teszünk fel egy kérdést „mit hoz nekem a holnap”.
Megvalósítva alárendelő kapcsolat többféle módon. Ez leginkább egy kifejezésen belül észrevehető.
A benyújtással ellentétben koordináló kapcsolat abszolút egyenlő részeket köt össze. Ezek lehetnek különleges szavak kombinációi: virágok és gyógynövények, sétált és örült, vagy egy összetett mondat összetevői: „Az utca hamarosan elcsendesedett, de a szorongás nőtt a házban.”
Itt nem emeljük ki a fő- és függő szavakat, ezt a kapcsolatot intonációsan vagy koordináló kötőszók segítségével formalizáljuk. Hasonlítsuk össze: "Sétált, sírt, nem vett észre senkit - sétált és sírt." Az első esetben csak az intonációt használják, a másodikban a kötőszót és (koordináló kötőszót).
Tehát fentebb leírtuk, hogy melyek a szintaxis alapegységei. A kifejezés a legminimálisabb közülük. Két vagy több szót jelent, amelyek jelentésben, intonációban vagy nyelvtanilag kapcsolódnak egymáshoz. A kifejezések el vannak különítve a mondatoktól, mert azok szerves része. Ez megtörtént alábbiak szerint: Kint szitáló eső.
Aszerint, hogy a fő szó melyik beszédrészhez tartozik, minden kifejezés névlegesre oszlik (tölgyfa asztal, minden vendég képes tanulni); verbális (botladozó sétálni, tisztán beszélni) és határozói (nagyon szórakoztató, az úttól jobbra, valahol a boltban).
Ezenkívül a kifejezések egyszerű és összetett csoportokra oszthatók.
Az elsőben csak egy kérdés lehetséges: a nap (melyik?) fényes és sugárzó. Az összetettek gyakoribbak. Hasonlítsuk össze: olvass (mi?) egy magazint (egyszerű) és olvass (mi) egy népszerű tudományos folyóiratot. IN utolsó példa a magazin szó is kérdést tesz fel a populáris tudomány szóhoz, így a kifejezés összetett.
Megkülönböztetik a szabad és az integrál kifejezéseket. Az elsőket az különbözteti meg, hogy összetételükből minden egyes szó a mondat teljes értékű tagja. A mondat második szavai nincsenek felosztva összetevőkre. Csupán két diák teljesítette remekül a foglalkozást. A „két tanuló” lényegében egy kifejezés, de a mondatban alanyként működik, így integránsként jellemezhető.
Nem szabad elfelejteni, hogy a kifejezések soha nem:
Azt már tudjuk, hogy a szintaxis alapegységei a frázisok és mondatok, de ez utóbbi a legfontosabb. Hiszen beszédünk pontosan mondatokból áll: ezekkel gondolkodunk és beszélgetünk, összefüggő szöveget alkotva.
Mi jellemzi a mondatot a szintaxis alapegységeként? A nyelvtani alap az a mutató, amely megkülönbözteti egy kifejezéstől vagy egy egyszerű szókészlettől. Ezt a tulajdonságot predikativitásnak is nevezik, mert ez az állítmány, amely magában hordozza a történések valóságának vagy valótlanságának jelzőjét. Az ige hangulatán keresztül fejeződik ki.
A mondatot, mint a szintaxis alapegységét is a logikai és intonációs teljesség jellemzi. Ez rövid nyilatkozat, egy bizonyos gondolat megfogalmazása a beszélgetés tárgyáról. Nem téveszthető össze egy kifejezéssel, mert az utóbbinak nincs logikai teljessége - egyszerűen nyelvtanilag összefüggő szókészlet.
Minden mondatnak van nyelvtani alapja. Ez a szerkezetének mutatója - a legfontosabb jellemzője.
A predikatív alapot mind az alany, mind az állítmány képviselheti, vagy mindegyik külön-külön.
Például a következő mondat: "Láttuk a régóta várt földet." Itt van mindkét fő tag. Más kérdés egy ilyen típusú mondat: „Láthatóvá vált a régóta várt föld.” Itt az alapból csak az állítmány vált láthatóvá.
A predikatív alapok számával adjuk meg legfontosabb jellemzője: hogy az előttünk álló mondat egyszerű vagy összetett.
Nézzük meg röviden mindegyiket fő tagja. Az alany megmutatja nekünk a beszéd tárgyát, jelzi a mondatban elhangzottakat. Az állítmány azt jelöli, hogy az alany mit csinál, mi az, ki vagy mi az. Ennek a fő tagnak szerkezetében és jelentésében három típusa van: egyszerű és összetett, verbális és névleges.
Leginkább a szintaxist tanulmányozó mondatok. A szintaxis alapegységeit számos paraméter jellemzi.
A predikatív tövek számától függetlenül a mondatokat a következők különböztetik meg:
Az egyszerű mondatok a szintaxis alapegységei. Vizsgáljuk meg röviden ezek legfontosabb jellemzőit.
Az orosz szintaxis nagyon változatos. Az alapvető szintaktikai egységek egyszerűek, és nézzük meg, mi a különbség köztük.
Ha egy szintaktikai egységnek egy nyelvtani alapja van, akkor az egyszerű mondat lesz. Ma nagyon fúj a szél. Az ilyen javaslat jellemzői a fent bemutatott tervet követik.
Vannak esetek, amikor egy szintaktikai egység több egyszerű egységből áll. Akkor ez egy összetett javaslat lesz.
A legnehezebb dolog megkülönböztetni egy egyszerű mondatot homogén predikátumok komplextől. Itt alaposan meg kell vizsgálni a témát. Ha egy objektumról van szó, amely teljesít különféle akciók, akkor a mondat egyszerű lesz. Nézzünk példákat:
"Sétáltak a város utcáin, és élvezték újdonsült szabadságukat." "Sétáltak a város utcáin, és újonnan megszerzett szabadságuk erőt adott nekik." Az első mondat egyszerű. Csak egy predikatív alap van, amelyet homogén predikátumok bonyolítanak: sétáltak, élvezték. A második mondat nehéz lesz, mert két nyelvtani alap van: jártak, szabadságot adtak.
Ahogy fentebb írtuk, a szintaxis alapegységei a mondatok. Ha összetett szerkezetekről beszélünk, ezek legfontosabb jellemzője az alkatrészek közötti kapcsolat típusa lesz. Ezekkel a jelenségekkel a szintaxis is foglalkozik. A szintaxis alapegységei, az összetett mondatok tartalmazhatnak alárendelő és koordináló kapcsolatokkal összefüggő részeket. Ettől függően történik az összetett és összetett mondatokra való fokozatosság.
Nézzük meg részletesebben az egyes típusokat. Az összetett mondatok összetevői egyenlőek. Ez az egyenlőség különleges, kreatív kapcsolatot biztosít számukra. Ez abban nyilvánul meg, hogy a mondatalkotás során használnak koordináló kötőszók. Így az egyik egyszerű mondatból a másikba való kérdés lehetetlen.
Példa: „Mindent vissza akarok kapni, de valami mindig az utamba áll.” Ez az ajánlat vegyület, alkatrészek össze vannak kötve ellenséges szövetség De.
Ezenkívül az intonáció fontos szerepet játszik egy összetett mondat kialakításában: minden egyszerű mondat végén lefelé megy - ez jellemzi a logikai teljességet.
Milyen egyéb elemeket tartalmaz az orosz szintaxis? A szintaxis alapegységei is összetett mondatok. Olyan elemekből állnak, ahol az egyik a másiktól függ. Azaz között egyszerű alkatrészek Egy ilyen mondat mindig felteheti a kérdést: „A tisztás (mi?), amelyre eljutottunk, el volt rejtve a kíváncsi szemek elől.”
Ez a kapcsolat az alárendelő kötőszavakon és az intonáción keresztül valósul meg, minden egyszerű mondat végére ereszkedve.
Ne felejtsd el, hogy van nem szakszervezeti kapcsolat. A részek közötti formai elemek hiányát jelenti, csak az intonáció teljességét: A folyó zajos és forrongó volt; a rajta haladó hajók féltették biztonságukat.
Megnéztük, mit tartalmaz az orosz szintaxis. Az alapvető szintaktikai egységek, a mondat és a kifejezés más szerkezeteket alkotnak, amelyeket összetett szintaktikai egésznek nevezünk. És ez viszont már alkotja a szöveget. Ezen belül, akárcsak a szintaxis bármely más elemében, vannak nyelvtani és szemantikai, sőt formális kapcsolatok is (például kötőszavak, amelyekkel a következő mondat kezdődik).
Mi az a komplex szintaktikai egész? Ez egy egyszerű és összetett mondatcsoport, amelyet logikailag egy fő gondolat köt össze. Más szóval, a szintaktikai egész egy mikrotéma, amely köztes jelentést tartalmaz. Általában a bekezdések felosztására korlátozódik.
Gyakran előfordul, hogy a szöveg szintaktikai egész. Tipikusan ez novellák egyetlen novellával.
Szeptember huszonhetedike. Klassz munka.
Házi feladat ellenőrzése.
Fogalmazzuk meg az óra témáját:
Miről fogunk ma beszélni az órán? Milyen célt tűzzünk ki magunk elé?
A mondat mint szintaxis egység.
Az óra céljai:
Az ismeretek frissítése
Téli
Téli!.. A paraszt, diadalmas,
A tűzifán megújítja az utat;
A lova, érzékelve a havat, valahogy vánszorog...
(A. Puskin)
Hasonlóképpen elemezzük a kifejezést homályos útés ajánlatot Elmosódott út .
Elmosódott út.
Nyárfa görbék.
Elmosódott út. Nyárfa görbék.
Hallgattam a zajt – ideje volt felszállni.
Felkeltem és kimentem a kapun,
Ahol a sárga mezők húzódtak.
(N. Rubcov)
Szerinted milyen kontextus előzi meg a következő mondatokat?
A mondat a nyelv egyik olyan egysége, amelynek számos jellemzője van:
A tanulás könnyű.
Asztrahán a halászati ipar központja.
főnév – főnév
felhőtlen égbolt - kifejezés, mivel csak részletesen megnevezi az objektumot.
Felhőtlen az ég - ez egy javaslat. Teljes gondolatot fejez ki.
Három világoszöld vidámság vakon színezi a táncot?
- Egy szócsoport csak úgy néz ki, mint egy mondat, de nincs jelentése, ezért nem tekintjük mondatnak.
Az intonáció jelentése:
Menjünk haza . – ha tájékoztatni szeretnél
a megtett intézkedésről.
Menjünk haza? – ha kérdést tesznek fel.
Menjünk haza! – ha kérést, kívánságot, megrendelést fejez ki.
Végezzük el a feladatokat:
A mondat jelentése, tartalma nem csak az az információ, amelyet bármely anyanyelvi beszélő a szavak ismeretének, a szintaktikai szerkezetek mintáinak és az intonációnak köszönhetően kivon a mondatból, hanem minden olyan információ is, amelyet a mondatnak köszönhetően kinyerhet belőle. a résztvevők közös ismerete verbális kommunikáció a világról, a környező valóságról, egymásról, a kommunikációs helyzetről.
Minden orosz anyanyelvűnek egy ajánlat úszott 1 00 méter gyorsúszás 45 másodperc alatt azt jelenti: „Úszókúszó stílusban, 100 méteres távot tett meg, és 45 másodpercet töltött rajta.”
Milyen értelmet és tartalmat kap ez a mondat egy úszó számára, ha a válogatottba való felvételt kérők megvitatása során használják, és (az úszó) eredményei rosszabbak a megszokottnál?
Összegezve a tanulságot:
Ajánlat egy predikatív szintagmát tartalmazó állítás. Egyszerű javaslatok vannak osztva kommunikációs típusok: elbeszélő, kérdő, motiváló, felkiáltó. A valósággal kapcsolatos attitűd kifejezésének jellege szerint a mondatokat igenlő (valósként megerősített) és negatív (irreálisként megerősített) mondatokra osztják. A kiskorú tagok jelenléte vagy hiánya alapján megkülönböztetik a közönséges és a nem gyakori mondatokat. Összetett a javaslat bizonyos szerint társulás nyelvtani szabályokat két vagy több javaslat egyik vagy másik alapján nyelvtani kapcsolat. Az összetett mondat részeit a következőkkel kapcsoljuk össze:1 intonáció2 kötőszó (koordináló és alárendelő)3 szövetséges szavak(jelentős szavak, amelyek kommunikációs eszközként szolgálnak alárendelt kitétel a fővel és egyidejűleg a mondattag funkcióját látva el: a) névmások (hogy, melyik, kinek hány) b) határozószók (hol, mikor, honnan Mondatok, a közlés eszközétől függően). , szövetséges, nem szakosodott, összetett, összetett .
Legtöbb fő jellemzője ajánlatok - predikativitás – az állítás viszonya a valóság, amely nyelvtanilag a modalitás (hangulat), igeidő, személy kategóriáiban fejeződik ki. (Vinogradov).
Polipredikativitás – több állítmány jelenléte egy mondatban. (Ezen a napokon félhomály van, beteg 2, és a köd hideg 3).
A javaslattanulmány szempontjai :
1. Logikai (ítéletek, következtetések stb.)
De a mondat nem mindig logikus.
2. Kommunikatív (a mondat a beszélő számára releváns információhordozónak tekinthető)
téma t - a megnyilatkozás kiindulópontja
rhema r - üzenet a témáról.
A téma és a rém azonosítása egy mondatban - tényleges felosztás.
3. Szemantikai (egy konkrét helyzet értelmezése mondat segítségével)
4. Szerkezeti (a mondat elemzése önmagában)
Szójegyzék. A szó, mint a lexikológia tárgya
A szókincs az a nyelvi szint, amely biztosítja szójegyzék nyelv.
1. Lexikológia (a görög lexisz - szó, logosz - tanítás) - a tudomány, amely a szót és a szójegyzék a nyelv egésze, működése és fejlődése.
2. A lexikológia tárgya vannak a következő kérdéseket :
· szó nézőpontból általános elmélet szavak (a szavak szerepe a nyelv és a szöveg szerkezetében);
· a nyelv szókincsének felépítése (a szavak különböző csoportokba sorolásának elvei);
· működés lexikai egységek nyelv, a szavak összeférhetőségének jellege fogalmaik összeférhetősége/összeférhetetlensége szempontjából;
· egy nyelv szókincsének feltöltésének és fejlesztésének módjai (új szavak létrehozásának, új jelentésalkotásnak, más nyelvek erőforrásainak felhasználásának módjai);
· a szókincs és a nyelven kívüli valóság kapcsolata (a valóságok megjelölési mintái külvilág lexikális eszközök nyelv).
3. A lexikológia által megoldott céloktól és célkitűzésektől függően, megkülönböztetni:
· általános lexikológia – úgy véli általános kérdéseket a világ nyelveinek szókincsének felépítésével és működésével kapcsolatos;
· magán - egy adott nyelv szókincsét tanulmányozza;
· történelmi - a nyelv egészének vagy egyes csoportjainak szókincsének fejlődéstörténetét írja le;
· összehasonlító – tanulmányozza a szókincset különböző nyelveken genetikai kapcsolatuk azonosítása érdekében, általános minták lexikonjaik fejlesztése;
· alkalmazott - lexikográfia, fordításelmélet, beszédkultúra, nyelvpedagógia stb.
4. A Lexikológia magában foglalja a következő szakaszok:
· onomasiológia (a görög opota „név” és logosz „tanítás” szóból) – a jelölés elméletét vizsgáló tudomány; a névadás folyamatának feltárása, névadás a külvilág tárgyaihoz, jelenségeihez;
· szemasiológia (a görög semasia „jelentés” és a logos „tanítás” szóból) - a szavak és kifejezések jelentései;
· frazeológia (a görög „kifejezés” és a logosz „tanítás” kifejezésekből) - a nyelv frazeológiai összetétele, a frazeológiai egységek természete, típusai, kategorikus jellemzői, a beszédben való működés jellemzői;
· névtan (a görög onomastike „a névadás művészete” szóból) - nevek
saját be tág értelemben szavak: földrajzi nevek helynévadást, az emberek kereszt- és vezetéknevét tanulmányozza - antroponímia;
· etimológia (a görög etimológiából< etymon "истинное значение" и logos "наука") - изучающая происхождение слов, процесс формирования словарного состава языка, реконструирующая словарный состав языка древнейшего (обычно дописьменного) периода;
· a lexikográfia (a görög lexikos „szóhoz kapcsolódó” és grapho „írás” szóból) a szótárak összeállításának elméletével és gyakorlatával foglalkozó tudomány.
Monosémia és poliszémia
Monosemia - ez a szavak azon tulajdonsága, hogy egy jelentéssel bírnak
Poliszémia - poliszémia, két vagy több egymással összefüggő és történelmileg meghatározott jelentésű szó (nyelvi egység) jelenléte.
A modern nyelvészetben megkülönböztetik a grammatikai és a lexikális poliszémiát. Tehát a 2. személy egység alakja. Az orosz igék egyes részei nemcsak saját személyes jelentésükben használhatók, hanem általánosított személyes jelentésükben is. Sze: "Nos, mindenkit kiabálsz!" és "Nem tudlak lekiabálni." Ilyenkor nyelvtani poliszémiáról kell beszélnünk.
Amikor poliszémiáról beszélnek, gyakran elsősorban a szavak poliszémiájára gondolnak, mint szókincsegységekre. Lexikai poliszémia - ez egy szó azon képessége, hogy kijelölje különféle tárgyakatés a valóság jelenségei (egymással asszociatívan kapcsolódnak és összetett szemantikai egységet alkotnak). Például: ujj - ujj ("ing egy része" - "folyó ága"). A szavak jelentései között beállítható következő kapcsolatokat:
Az átutalások típusai:
A nyelvi motiváció természete szerint:
Metafora
Például: lovag - lovag ("állat" - "sakkfigura")
A metaforák használatának gyakorisága és stilisztikai szerepe szerint:
a) száraz vagy kopott - csúnya és mindenki által ismert (hátsó sikátor)
b) általános költői - figuratív, mindenki által ismert, a költészetben használatos (szürke köd)
A metaforák típusai:
1. Az alak hasonlósága - aranygyűrű- utak körgyűrűje
2. Helyszín hasonlósága - madárszárny - épületszárny
3. Funkciók hasonlósága - madártoll - acéltoll
4. Színhasonlóság - arany fülbevaló - arany ősz
5. Az értékelés hasonlósága - tiszta nap - tiszta látás
6. A benyomás hasonlósága - meleg nap - meleg fogadtatás
7. A cselekvés bemutatásának hasonlóságát - kézzel ölelni - a szorongás fogta el
Metonímia
Például: étel - étel ("étel típusa" - "étel adag")
Metonímia – szomszédsági átnevezés
A metonímia típusai:
2. A termék anyaga (ezüst kiállítás)
3. Intézkedés az eredménnyel ( tanfolyami munka)
4. Hatás a hatás eszközére (szép csomagolás)
5. Akció a helyszínen (földalatti átjáró)
6. A tudomány tárgya egy tudáságon (szókincs mint tudomány)
7. Jelenség, jel, minőség a tulajdonoson ()
8. Az általa felfedezett tárgyon lévő személy neve (röntgen)
Synecdoche (a metonímia egy fajtája)
Egy alkatrész átvitele egészre, egy készlet egyedire, egy általános átadása egy konkrétra és fordítva („A vevő minőségi termékeket választ.” A „Vevő” szó a lehetséges vásárlók teljes halmazát helyettesíti.)
A szinekdoche típusai:
1. Többes számú az egyetlen helyett (ahogy a francia örült)
2. Konkrét szám határozatlan helyett (ezerfejű tömeg)
3. Konkrét az általános helyett (vigyázzon, és takarítson meg egy fillért)
4. Attribútumnév az elem helyett (minden zászló meglátogat minket).