Egy nyelv szavai egymással kombinálódnak, és kifejezéseket alkotnak. A szintaxis, a nyelvtan egy része, a mondatban lévő szavak szabad kombinációival foglalkozik. Vannak azonban olyan szóösszetételek is, amelyek a lexikológiát érdeklik, ezek nem szabad szóösszetételek, hanem lexikalizáltak, pl. mintha arra törekednének, hogy egy szóvá, egy lexémává váljanak, bár még nem veszítették el a frázis formáját.

Hasonlítsunk össze két olyan kifejezést, ahol van egy definiált főnév és egy vele megegyező definíció-melléknév : vaspad és vasút; ezek közül az első ingyenes, ez kettő kombinációja értelmes szavak, ahol jól látható, hogy ez tényleg egy pad, és ez vas; azaz "vasból készült". Ebben a kombinációban általános jelentése az egyes szavak jelentéseinek összegéből áll; jelentésvesztés nélkül helyettesíthetjük szinonimákkal: fémpad, vaspad, fémpad; a melléknevet elöljárószóval helyettesíthetjük főnévvel: vaspad; a főszót helyettesíthetjük származékkal: vaspad, vaspad; megváltoztathatjuk a szórendet: vaspad (például a listában: fapadok, vaspadok stb.). De például semmiképpen sem mondhatunk fa vaspadot, mert az vasból van, nem fából. A vasút egészen más kérdés; a felsorolt ​​műveletek közül egyiket sem tudjuk elvégezni, ebből hülyeség lesz, hiszen a vasút nem vasból készült út, hanem egy közlekedési mód egységes fogalma. Ezért nem lehet mondani sem fémutat, sem vasutat, sem vasutat, sem vasutat, sem vasutat. A vasút egy nem szabad, lexikalizált kombináció, ahol az út nem „út”, a vasút pedig nem „vasút”, így egyáltalán nem esünk zavarba a következő mondattól: „Az úttörők egy fát építettek. vasúti”, ahogy nem jön zavarba a piros tinta, a rózsaszín fehérnemű, a fekete mókus stb.

Egy mondatban az ilyen lexikalizált kombinációk egy tagot alkotnak, például: „Novogireevóba vasúton vagy villamoson lehet eljutni”, ahol a villamos és a vasút ugyanazok a körülmények; vö. még: „Hanyagul dolgozik”, „A földbirtokosok nagystílűen éltek”, „Sikerült négyszemközt beszélniük” stb., ahol minden kiemelt kombináció körülmény.

Frazeológia- a nyelv frazeológiai összetétele, valamint az azt vizsgáló nyelvtudományi rész. A frazeológia alapegysége az frazeológiai egység- stabil szóösszetétel. A frazeológiai egységek sok tekintetben közelebb állnak egy szóhoz, mint egy kifejezéshez, ezért a lexikológia során tanulmányozzák őket.

A szavak kohéziójának mértéke, az egész frazeológiai egység jelentésének motivációja az alkotóelemeinek jelentésével eltérő lehet. Ez lehetővé tette Vinogradov akadémikus számára, hogy létrehozza a következő osztályozást frazeológiai egységek.

1. Frazeológiai szakszervezetek- stabil, lexikailag oszthatatlan fordulatok, amelyek jelentése semmiképpen sem az alkotó szavak jelentéséből származik, nem ezek motiválják (játszd a hülyét, kérdezz csörgőt). Ebbe a csoportba tartoznak azok a frazeológiai egységek is, amelyek tartalmazzák elavult szavak vagy nyelvtani formák(a város példázata, könnyen megjegyezhető). Az egész megértése nem azon múlik érthetetlen szavak("zavarba kerülni", "ördögnek a semmi közepén", "bolondságot kiélezni"), érthetetlen nyelvtani formákból ("habozás nélkül", "alig lehet", "a város példázata", " és mindezt rövid ideig" vagy ahol a szavak és a formák érthetőek, de az egyes szavak jelentése nem magyarázza az egészet (féreg éhezni, babon ülni, inni kell), végül azokban az esetekben amikor ez a kombináció különleges hanglejtést igényel, amely különleges kifejezést közvetít (ez az! Milyen jó dolog! mint ez az áfonya! emlékezzen a nevére!).

2. Frazeológiai egységek- stabil, lexikálisan oszthatatlan fordulatok, amelyek jelentését alkotó szavaik jelentése motiválja, de nem közvetlenül azokból származnak, hanem figuratív újragondolás alapján keletkeznek. A legtöbb esetben a frazeológiai egység egy szabad frázisnak felel meg, amely asszociatívan újragondolva a metaforikus frazeologizálás alapjául szolgált (menj az árral, tedd fel az ingujjat, se hal, se hús, zsákutcába jutsz). Sose tudhatod; és olcsó és vidám; se alsó, se gumi; pellet elefántnak; üresből üresbe önteni; vakondtúrákból hegyeket csinálni; tarts követ a kebledben; kivenni a piszkos ágyneműt a kunyhóból); ezekben az esetekben az egyes szavak részleges helyettesítése is lehetséges.

3. Frazeológiai kombinációk- stabil szókombinációk, amelyek szabad jelentésű összetevőt tartalmaznak (realizálva különböző kontextusokban), és egy nem szabad (frazeológiailag rokon) jelentésű komponens. Például az esküdt ellenség kifejezésben az ellenség főnévnek szabad kompatibilitása van, az esküdt jelzőt pedig csak az ellenség szóval együtt használják, frazeológiailag kapcsolódó érték. A frazeológiai kombinációk jelentéseit közvetlenül az őket alkotó szavak jelentése motiválja. Hajtsd le a tekintetedet (tekintet, szem, fej), gondolataidat (kétség, ihlet), elfog a rémület (félelem, vágyakozás, bosszúság, irigység).

Néha kiosztanak frazeológiai kifejezések. Ezek szétválasztható, felbontható kifejezések, mondatok, amelyek jelentését az őket alkotó szavaik jelentése alkotja. Frazeológiai egységekkel a beszédben a kompozíció állandósága és a reprodukálhatóság hozza össze őket kész egységként. Ezek közmondások, mondások, szárnyas szavak”, idézetek hírestől műalkotások.

A felépítés szerint a frazeológiai egységek kifejezésekkel vagy mondatokkal ábrázolhatók. Osztályozhatók attól függően, hogy a teljes frazeológiai egység jelentésében melyik szórésznek felel meg: verbális, névleges, melléknévi, határozói.

Mert Mivel a lexikalizált kombinációk eredetükben szorosan összefüggenek a hely és az idő viszonyaival, minden esetben egyediek és sajátosak minden nyelvben, szó szerint nem fordíthatók le. Ezért hívják őket idiómák, és egy nyelv idiómakészletét ún nyelvi.

Például egy nyulat közvetlen jelentése- der Hase (nem idióma), hanem poénos értelmében - idióma (Blinder) Az angol killjoy összetett szó jelentése "kill joy", de idiomatikusan morgósnak kell fordítani; szó szerinti értelemben.

A frazeológiai egységek típusai

Az orosz nyelv frazeológiai egységeinek teljes készletének tanulmányozása magában foglalja azok osztályozását különféle kritériumok szerint. V. V. Vinogradov a nyelvészet egyik leghíresebb és legelterjedtebb osztályozását javasolta, amely alapján változó mértékben idiomatikus (motiválatlan) komponensek a frazeológiai egységben.

A frazeológiai egységeknek három típusa van.

1. Frazeológiai szakszervezetek- stabil kombinációk, amelyek általánosított-holisztikus jelentése nem az alkotóelemeik jelentéséből adódik, azaz a szókincs jelenlegi állapota szempontjából nem motivált: zűrzavarba kerülni, vödröket verni, habozás nélkül, megenni a kutyát, derültből, kézből, hogyan kell inni, nem volt, bárhová is mentés alatta. Nem tudjuk, mi az a „prosak” (a hálószövő gépet így hívták régen), nem értjük a szót vödrök(fa üregek kanalakhoz, amelyek elkészítése nem igényelt szakképzett munkaerőt), nem gondolunk az elavult nyelvtani formák jelentésére semmi (egyáltalán nem), tétovázik (kételkedett). Ezeknek a frazeológiai egységeknek a szerves jelentése azonban minden orosz ember számára világos. Így az etimológiai elemzés segít tisztázni a modern frazeológiai fúzió szemantikájának motivációját. A frazeológiai egységek gyökerei azonban olykor olyan távoli időkre nyúlnak vissza, hogy a nyelvészek nem jutnak egyértelmű következtetésre eredetükről.

A frazeológiai fúziók tartalmazhatnak elavult szavakat és nyelvtani formákat: vicc elmesélni (nem vicc!), a bórsajt fellángolt (nem nyersen!), ami szintén hozzájárul a frázisok szemantikai felbonthatatlanságához.

2. Frazeológiai egységek - stabil kombinációk, amelyek általánosított holisztikus jelentése részben összefügg alkotó komponenseik szemantikájával, átvitt értelemben használva érj zsákutcába, üss kulccsal, menj az áramlással, tarts követ a kebledben, vedd a kezedbe, harapd meg a nyelved. Az ilyen frazeológiai egységeknek lehetnek "külső homonimái", azaz olyan kifejezések, amelyek összetételükben egybeesnek velük, közvetlen (nem metaforikus) jelentéssel: Úgy voltunk hogy menjen az áramlással folyók öt napig. Annyira feldobtam egy ütést, hogy én megharapta a nyelvemés fájdalmai voltak.

1 Lásd például B. A. Larin és N. A. Mescserszkij „gyáva ünnepelni” frazeológiai egység értelmezésének különbségeit: Mokienko V. M. Szláv frazeológia. M., 1989. S. 18-19.

A frazeológiai fúziókkal ellentétben, amelyek elvesztették figuratív jelentésüket a nyelvben, a frazeológiai egységeket mindig metaforáknak vagy más trópusoknak tekintik. Tehát ezek között megkülönböztethetünk stabil összehasonlításokat (mint a fürdőlevél, mintha tűkön, mint a nyelvével nyalott tehén, mint tehénnek nyereg), metaforikus jelzők (ónozott torok, vasmarkolat), hiperbola (arany hegyek, tenger u200b\u200böröm, ameddig a szem ellát), litotes (mákkal, szalmára fogni. Vannak frazeológiai egységek is, amelyek perifrázisok, azaz leíró jellegűek figuratív kifejezések egy szót lecserélve: messze- "messze", nincs elég csillag az égről- "közel" ferde sazhen a vállakban- "hatalmas, erős."

Egyes frazeológiai egységek kifejezőképességüket egy szójátéknak, viccnek köszönhetik, amely az alapja: egy lyuk a fánkból, egy ujjú mellény, nem ő maga, egy hét év nélkül, vágás kés nélkül. Mások kifejezőkészsége az antonimák játékán alapul: se élve, se nem halva, se adj, se ne vedd, se egy gyertyát Istennek, se egy rohadt póker, többé-kevésbé; a szinonimák ütközéséről: a tűztől a serpenyőig az elme túllépett az elmén, üresből üresbe önteni, körbe-körbe. A frazeológiai egységek különleges kifejezőkészséget és népi-köznyelvi színezést adnak a beszédnek.

3. Frazeológiai kombinációk - stabil frázisok, amelyek jelentését alkotó összetevőik szemantikája motiválja, amelyek közül az egyiknek frazeológiailag rokon jelentése van: lefelé néz (fej) (nincs stabil kifejezés "le a kezedre", "lefelé" a lábad" a nyelven). A leengedni ige az "alul" jelentésében frazeológiailag rokon jelentésű, és nem kombinálható más szavakkal. Egy másik példa: kényes kérdés (helyzet, pozíció, körülmény). Melléknév csiklandós azt jelenti, hogy "nagy diszkréciót, tapintatot igényel", de kompatibilitási lehetőségei korlátozottak: nem lehet azt mondani, csiklandozó javaslat", "ragadós döntés" stb.

Az ilyen frazeológiai egységek összetevőinek frazeológiailag rokon jelentése csak egy szigorúan meghatározott lexikai környezet feltételei között valósul meg. beszélünk a Velvet szezon de ne mondd bársonyos hónap", - „bársonyos ősz"; általános járvány, de nem „általános morbiditás”, „általános orrfolyás”; fejleállások, de nem "teljes rehabilitáció", "teljes meggyőződés" stb.

A frazeológiai kombinációk gyakran változnak ráncolja a homlokát szemöldök - ráncolja a homlokát szemöldök; befolyásolni büszkeség érzése - bánt büszkeség érzése; győzelem győzelem- nyerni felső, elviselni összeomlás- elviselni fiaskó (vereség); félelem vesz - harag (irigység) vesz, éget a türelmetlenségtől- leég szégyenből stb.

A beszédben előfordulnak olyan esetek, amikor a frazeológiai kombinációk összetevői szennyeződnek: "szerepet játszik" - "szerepe van"(ahelyett számít – szerepet játszik), "cselekvés" - "lépéseket tenni"(ahelyett tegyen lépéseket tegyen lépéseket), "jelentőséget adni"(tól től figyelj - figyelj), "renderelési érték"(tól től odafigyelni – jelentőséget tulajdonítani). Az ilyen hibák asszociatív jellegűek, és a norma éles megsértésének tekintik.

A frazeológiai egységek ezen osztályozását gyakran kiegészítik azzal, hogy N. M. Shansky nyomán kiemelik az ún. frazeológiai kifejezések, amelyek szintén stabilak, de szabad jelentésű szavakból állnak, azaz szemantikai artikulációban különböznek egymástól: boldog órák nem néz; Lenni vagy nem lenni; Friss ajándék, de nehéz elhinni. A frazeológiai egységek ebbe a csoportjába tartozik idiómák, közmondások, mondások. Ezen kívül számos frazeológiai kifejezésnek van egy alapvetően fontos szintaktikai jellemző: nem kifejezések, hanem egész mondatok.

A frazeológiai kifejezéseknek a tulajdonképpeni frazeológiai egységektől való elkülönítésének vágya arra ösztönzi a nyelvészeket, hogy pontosabb nevet keressenek nekik: néha ún. frazeologizált kombinációk, frazeologizált kifejezések. A fogalom tisztázása érdekében néha azt javasolják, hogy az ilyen típusú kombinációkra ne minden közmondásra és mondásra hivatkozzanak, hanem csak azokra, amelyek általánosított figuratív metaforikus jelentést kaptak, és amelyeket a tulajdonképpeni frazeológiai egységekhez közel álló egységeknek tekintenek: egy férfi egy tokban, a hajótól a bálig, csütörtökön eső után, legszebb óra stb.

Így a vizsgált frazeológiai egységek negyedik, utolsó csoportjának kiosztása során a tudósok nem jutottak el az egységhez és a bizonyossághoz. Az eltéréseket a sokféleség és a heterogenitás magyarázza nyelvi egységek, amelyeket hagyományosan a frazeológia részeként tartanak számon.

A frazeológiai egységek egy másik osztályozása azokon alapul általános nyelvtani jellemzők. Ugyanakkor az orosz nyelv frazeológiai egységeinek következő tipológiáit javasoljuk.

1. Tipológia alapján az összetevők összetételének nyelvtani hasonlósága frazeológiai egységek. A következő típusokat különböztetjük meg:

• 1) egy melléknév és egy főnév kombinációja: alapkő, ördögi kör, hattyúdal;
• 2) a főnév névelős esetben a be főnévvel birtokos eset: nézőpont, buktató, kormánygyeplő, vita csontja;
• 3) a főnév névelős esetben a főnevek kombinációja közvetett esetekben elöljárószóval: vér tejjel, lélektől lélekig, a zacskóban van;
• 4) kombináció prepozíciós forma főnév melléknévvel: élő szálon, régi emlékezet szerint, rövid lábon;
• 5) ige kombinációja főnévvel (előszóval és anélkül): vess egy pillantást, vess el kétségeket, vedd fel, vedd fel az elmét, vezess az orránál fogva;
• 6) ige és határozószó kombinációja: bajba kerülni, mezítláb járni, átlátni;
• 7) gerund és főnév kombinációja: ujjú, kelletlenül, fejjel.

2. Konformitáson alapuló tipológia szintaktikai függvények frazeológiai egységek és beszédrészek, amelyekkel helyettesíthetők. A következő típusú frazeológiai egységeket különböztetjük meg:

• 1) névleges frazeológiai egységek: alapkő, hattyúdal. Egy mondatban egy alany, egy állítmány, egy tárgy funkcióit látják el; a más szavakkal való kapcsolatok természeténél fogva, kombinációban bármely tagot irányíthatnak és irányíthatók;
• 2) igei frazeológiai egységek: vezesse az orránál fogva, nézze meg. Egy mondatban az állítmány szerepét töltik be; más szavakkal kombinálva következetesek lehetnek, kezelhetők és irányíthatók;
• 3) melléknévi frazeológiai egységek: ferde mélység a vállában, elméjében, vér tejjel, halbundán. Minőségi jellemző jelentéssel bírnak, és a melléknevekhez hasonlóan az állítmány definiáló vagy névleges részének funkciójában hatnak a mondatban;
• 4) határozói vagy határozói, frazeológiai egységek: élő szálon, ujjon keresztül, kelletlenül, szemtől szembe. A határozószavakhoz hasonlóan a cselekvés minőségét jellemzik, és a körülmények szerepét töltik be a mondatban;
• 5) interjektív frazeológiai egységek: eltörni egy lábat!; kizárt!; nincs neked fenék, nincs gumi!; ban ben jó órát! A közbeszóláshoz hasonlóan az ilyen frazeológiai egységek is akaratot, érzéseket fejeznek ki, különálló, osztatlan mondatokként hatnak.

A frazeológiai egységek más jellemzők szerint is rendszerezhetők. Például abból a szempontból jó szervezés minden frazeológiai egység hangzásuk szerint rendezett és semleges egységekre oszlik. Az első frazeológiai egységek egy kiejtéssel kombinálódnak ritmikus szerveződés: se karó, se udvar, csendesebb, mint a víz a fű alatt, még egy varjú sem; rímelő elemekkel: Fedot nem ugyanaz, meztelen, mint a sólyom; hangsávokkal(asszonanciák és alliterációk): Sherochka mosherrel, tartsd be a szád, és erre-arra, ide-oda.

A frazeológiai egységek érdekes osztályozása aszerint eredet. Ebben az esetben ki kell emelni az eredeti orosz frazeológiát, amely tartalmazni fogja a közös szláv frazeológiai egységeket (olyan cél, mint a sólyom, se hal, se hús, vedd megélhetésnek), keleti szláv (se karó, se udvar, Borsó cár alatt, tegyen disznót), megfelelő oroszok ( gulkin orrával, az egész világ által, félretéve hosszú doboz, minden Ivanovóban, horgászbotban tekercselj, húzd a gimp). Az előbbieknek a többiben vannak levelezései szláv nyelvek, a második - csak ukrán és fehérorosz nyelven, a harmadik pedig csak az orosz nyelvre jellemző.

Az ószláv nyelvből kölcsönzött frazeológiai egységeket egy speciális csoportba sorolják: tiltott gyümölcs, az ígéret földje, a pokol ördöge, a mennyei manna, a város beszéde, mindennapi kenyér, az arc verejtékében, csont a csonttól, a pusztában kiáltó hangja, babiloni lázadás. A forrásuk az volt keresztény könyvek(biblia, evangélium), óegyházi szlávra fordították.

Jelentős részét a frazeológiai egységek teszik ki, amelyek az orosz nyelvbe kerültek ókori mitológia: Achilles-sarok, gordiuszi csomó, Prokrusztosz ágy, Damoklész kardja, augiász istállója, sárkánytörvények, tantálliszt, Scylla és Charybdis között, a szerencsekerék, Babilon kertjei. E frazeológiai egységek többsége más nyelvekben is ismert, ezért hangsúlyozandó a szárnyas kombinációk ókorban gyökerező nemzetközi jellege.

Sok frazeológiai egység kölcsönzésre került európai nyelvekés egy későbbi időpontban. Ezek túlnyomórészt szárnyas idézetek világhírű műalkotásokból: Lenni vagy nem lenni(W. Shakespeare); Hagyja fel a reményt mindenki, aki ide belép(A. Dante); vihar egy teáscsészében(Ch. Montesquieu), Hercegnő a borsón(G. X. Andersen). Néhány szárnyas szót nagy tudósoknak, gondolkodóknak tulajdonítanak: És mégis megfordul(G. Galileo); Csak azt tudom, hogy nem tudok semmit(Szókratész); Gondolkodom, tehát vagyok(R. Descartes).

Néhány frazeológiai egység pauszpapír – szó szerinti fordítás a forrásnyelvről: kék harisnya (angolul kék harisnya), idő pénz (angolul time is money), időt megölni (francia tuer le temps), nászút (francia la lune de miel), fejet verni (német aufs Haupt schlagen), ott van a kutya el van temetve (németül: Da ist der Hund begraben).

A frazeológiai fordulatok mindenkit csapnak, aki idegen nyelvet tanul, mert velük szembesülve az ember gyakran nem érti, mit kérdéses. Egy adott kijelentés jelentésének megértéséhez gyakran egy frazeológiai kombinációk szótárát kell használni, amely távolról sem mindig van kéznél. Van azonban egy kiút - fejlesztheti a frazeológiai egységek felismerésének képességét, akkor könnyebb lesz megérteni a jelentésüket. Igaz, ehhez tudnia kell, hogy milyen típusúak és miben különböznek egymástól. Speciális figyelem ebben a kérdésben érdemes odafigyelni a frazeológiai kombinációkra, mivel azok (ami miatt különböző módokon besorolásaik) okozzák a legtöbb problémát. Tehát mi ez, mik azok megkülönböztető jellegzetességekÉs milyen szótárakban találhat nyomokat?

Frazeológia és tanulmányozásának tárgya

A frazeológia tudománya, amely a különféle kifejezések tanulmányozására specializálódott fenntartható kombinációk, viszonylag fiatal. Az orosz nyelvészetben külön szakaszként csak a 18. században kezdett feltűnni, sőt Mihail Lomonoszovnak köszönhetően már e század végén is.

Leghíresebb kutatói Viktor Vinogradov és Nyikolaj Sanszkij nyelvészek, illetve in angol nyelv- A. McKay, W. Weinreich és L. P. Smith. Egyébként érdemes megjegyezni, hogy az angolul beszélő nyelvészek a szláv szakemberekkel ellentétben sokkal kevesebb figyelmet fordítanak a frazeológiai egységekre, és állományuk ezen a nyelven alacsonyabb, mint az orosz, az ukrán vagy akár a lengyel.

A fő téma, amelynek tanulmányozására ez a tudományág a figyelmét összpontosítja, egy frazeológiai egység vagy frazeológiai kifejezés. Mi az? Ez több szóból álló kombináció, amely szerkezetében és összetételében stabil (nem minden alkalommal újra összeállítva, hanem kész formában használják). Emiatt mikor elemzése a frazeologizmus típusától és az alkotó szavak hosszától függetlenül mindig a mondat egyetlen tagjaként jelenik meg.

Minden nyelv egyedi dolog, amely a történelméhez és kultúrájához kapcsolódik. Nem lehet teljesen lefordítani anélkül, hogy ne veszítené el értelmét. Ezért fordításkor leggyakrabban olyan frazeológiai egységeket választanak ki, amelyek jelentésükben már hasonlóak, és amelyek egy másik nyelvben léteznek.

Például a jól ismert angol frazeológiai kombináció: "Keep your fingers on the pulse", ami szó szerint azt jelenti, hogy "tartsd az ujjaidat a pulzuson", de logikus, hogy "tartsd lépést az eseményekkel". Mivel azonban oroszul nincs száz százalékos analóg, ezt egy nagyon hasonlóval helyettesítik: "Tartsa az ujját a pulzuson."

Néha az országok közelsége miatt a nyelvükön hasonlóak vannak frazeológiai fordulatok, és akkor nincs gond a fordítással. Így, orosz kifejezés Az „ütni a vödröket” (zavarni) megvan az ikertestvére ukrán nyelven: „baidyky life”.

Gyakran hasonló kifejezéseket egyidejűleg több nyelven érkezzen valamilyen fontos esemény, például a kereszténység miatt. A különböző keresztény felekezetekhez való tartozás ellenére ukrán, francia, spanyol, német, szlovák, orosz és fényesít az „alfa és omega” frazeológiai egység gyakori, a Bibliából származik, és jelentése „elejétől a végéig” (teljesen, alaposan).

A frazeológiai fordulatok fajtái

A nyelvészek mindeddig nem jutottak ugyanarra a véleményre a frazeológiai egységek osztályozásáról. Néhányan emellett közmondásokat ("Nem maradhatsz nap nélkül, nem élhetsz kedves nélkül"), mondásokat ("Isten nem ad, disznó nem eszik") és nyelvi bélyegeket ("forró támogatás") , "munkakörnyezet"). De egyelőre ők vannak kisebbségben.

A Ebben a pillanatban legnépszerűbb itt keleti szláv nyelvek Viktor Vinogradov nyelvész osztályozását használja, aki az összes beállított kifejezést három kulcskategóriába osztotta:

• Frazeológiai fúziók.
• frazeológiai egység.
• frazeológiai kombinációk.

Sok nyelvész a fúziót és az egységet korrelálja az „idióma” kifejezéssel (mellesleg ennek a szónak ugyanaz a gyökere, mint az „idióta” főnévnek), amely valójában a „frazeologizmus” főnév szinonimája. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy néha nagyon nehéz határvonalat húzni közöttük. Ezt a nevet érdemes megjegyezni, mivel az angol frazeológiai uniókat, egységeket, kombinációkat pontosan a segítségével fordítják le - idiómák.

Kérdés a frazeológiai kifejezésekről

Shansky kolléga ragaszkodott a negyedik típus – a kifejezések – létezéséhez. Valójában Vinogradov frazeológiai kombinációit két kategóriába osztotta: tulajdon kombinációkra és kifejezésekre.

Bár Shansky osztályozása zavarhoz vezet a halmazmondatok gyakorlati eloszlásában, lehetővé teszi, hogy mélyebben megvizsgáljuk ezt a nyelvi jelenséget.

Mi a különbség a frazeológiai fúziók, frazeológiai egységek, frazeológiai kombinációk között

Mindenekelőtt érdemes megérteni, hogy ezeket a stabil egységeket összetevőik lexikális függetlenségének szintje szerint osztották fel ezekre a típusokra.

Olyan, abszolút elválaszthatatlan forgalmakat, amelyek jelentése nincs összefüggésben összetevőik jelentésével, ún. frazeológiai fúziók. Például: „bolondságot élesíteni” (hülye beszélgetést folytatni), „szívet az ujján” viselni (őszintén szólva azt jelenti, hogy „szívet kell viselni az ujjadon”). A figuratívság egyébként az összenövésekre jellemző, leggyakrabban abból származnak népi szójárás, különösen elavult kifejezések vagy ősi könyvekből.

Vége van független nézet, összetevőihez képest. A splice-ekkel ellentétben szemantikájukat alkotóelemeik jelentése határozza meg. Emiatt szerepelnek itt a szójátékok. Például: „kicsi és merész” (olyan személy, aki valamit jól csinál, nem impozáns külső adatai ellenére) vagy ukrán frazeológiai egység: „katyuzі érdemben” (a vétkes személy a saját vétségének megfelelő büntetést kapott). Mellesleg mindkét példa az egységek egy egyedi jellemzőjét szemlélteti: a rímhangzó-összehangzókat. Talán ezért is sorolta közéjük Viktor Vinogradov mondásokat és közmondásokat, bár ezek frazeológiai egységekhez való tartozását sok nyelvész máig vitatja.

A harmadik típus: szabad frazeológiai szóösszetételek. Nagyon észrevehetően különböznek a fenti kettőtől. Az a tény, hogy összetevőik értéke közvetlenül befolyásolja a teljes forgalom jelentését. Például: "féktelen részegség", "vesse fel a kérdést".

Az orosz nyelvű (valamint az ukrán és angol nyelvű) frazeológiai kombinációknak sajátos tulajdonságuk van: összetevőik jelentésvesztés nélkül helyettesíthetők szinonimákkal: „sértett becsület” - „sértett büszkeség”, „bíbor csengés” - „dallamos csengés”. Példaként a büszke britek nyelvéből a fogat mutatni (show teeth) idióma, amely bármilyen arcra illeszthető: megmutatni az én (te, övé, ő, mi) fogaimat.

Frazeológiai kifejezések és kombinációk: megkülönböztető jegyek

Viktor Vinogradov besorolását, amelyben csak egy elemző típus (frazeológiai kombinációk) emelkedett ki a kompozícióban, Nikolai Shansky fokozatosan kiegészítette. Meglehetősen könnyű volt megkülönböztetni az idiómákat és a kombinációkat (a szerkezeti különbségek miatt). De új egység Shansky - a kifejezést ("félni a farkasoktól - ne menj be az erdőbe") nehezebb volt megkülönböztetni a kombinációktól.

De ha belemélyed a kérdésbe, egyértelmű különbséget láthat, amely a frazeológiai kombinációk jelentésén alapul. Tehát a kifejezések teljesen szabad szavakból állnak, amelyek teljesen független szemantikával rendelkeznek ("nem minden arany - ami csillog"). Azonban abban különböznek a hétköznapi kifejezésektől és mondatoktól, hogy stabil kifejezések, amelyeket nem új módon kombinálnak, hanem készen használnak, mint egy sablont: „a retek torma nem édesebb” ( Ukrán változat"A Hrіn retek nem malátázott").

A frazeológiai kombinációk („fejet adni levágni” - „kezet adni levágni”) összetételükben mindig több motiválatlan jelentésű szót tartalmaznak, míg a kifejezések minden összetevője szemantikailag teljesen független („Ember – hangzik” büszke"). Mellesleg, ez a tulajdonságuk néhány nyelvészt kétségbe von a kifejezések frazeológiai egységekhez való tartozását illetően.

Melyik szóösszetétel nem frazeológiai kifejezés

Frazeologizmusok, a lexikális pont látás, vannak egyedi jelenség: egyrészt a kifejezések minden tulajdonságával rendelkeznek, ugyanakkor tulajdonságaikban közelebb állnak a szavakhoz. Ezen jellemzők ismeretében könnyen megtanulható megkülönböztetni a stabil frazeológiai kombinációkat, egységeket, fúziókat vagy kifejezéseket a hétköznapi kifejezésektől.

• A frazeologizmusok a frázisokhoz hasonlóan több, egymással összefüggő lexémából állnak, de jelentésük legtöbbször nem képes túllépni összetevőik jelentéseinek összegén. Például: „veszítsd el a fejed” (hagyd el az értelmes gondolkodást) és „veszítsd el a pénztárcádat”. A frazeologizmust alkotó szavakat leggyakrabban átvitt értelemben használjuk.
• Szóbeli és írásbeli beszédben használva a kifejezések összetétele minden alkalommal újból alakul ki. De az egység és az összeolvadás folyamatosan kész formában reprodukálódik (ami rokonságba hozza őket beszédklisék). Frazeológiai kombináció a szavak és a frazeológiai kifejezés ebben a kérdésben néha összekeverik. Például: „lógasd le a fejed” (szomorúnak lenni), bár frazeológiai egységről van szó, minden összetevője szabadon megjelenhet hétköznapi kifejezésekben: „akass fel egy kabátot” és „engedd le a fejed”.
• A frazeológiai forgalom (összetevői jelentésének integritása miatt) a legtöbb esetben biztonságosan helyettesíthető egy szinonim szóval, ami kifejezéssel nem. Például: a "Melpomene szolgája" kifejezés könnyen megváltoztatható egy egyszerű "művész" vagy "színész" szóra.
• A frazeologizmusok soha nem működnek névként. Például a „Holt-tenger” víznév és a „holt szezon” (népszerűtlen évszak), „fekvő holtsúly” (fel nem használt rakomány) frazeológiai kombinációk.

A frazeológiai egységek eredet szerinti osztályozása

Figyelembe véve a frazeológiai kombinációk, kifejezések, egységek és uniók eredetének kérdését, több csoportra oszthatók.

Egyéb besorolások: Petr Dudik változata

• Vinogradov és Shansky mellett más nyelvészek is megpróbálták szétválasztani a frazeológiai egységeket, saját elveiktől vezérelve. Tehát a nyelvész Dudik nem négy, hanem ötféle frazeológiai egységet választott ki:
• Szemantikailag elválaszthatatlan idiómák: „rövid lábon lenni” (közelről ismerni valakit).
• Frazeológiai egységek az alkotóelemek szabadabb szemantikájával: „szappanozd a nyakad” (büntess meg valakit).
• Frazeológiai kifejezések, amelyek teljesen független szavakból állnak, és amelyek összértékére lehetetlen szinonimát találni. Dudik főleg mondásokat, közmondásokat hivatkozik rájuk: "A liba nem bajtársa a disznónak."
• A frazeológiai kombinációk metaforikus jelentésű kifejezések: „kék vér”, „sólyomszem”.
• Frazeológiai kifejezések. Jellemzőjük a metafora hiánya és a komponensek szintaktikai egysége: „nagy dagadás”.

Igor Melchuk osztályozása

A fentiektől eltekintve Melchuk frazeológiai egységek osztályozása. Eszerint jelentősen kiemelkedik több faj amelyek négy kategóriába sorolhatók.

• Fokozat: teljes, félmondat, kvázi-frázis.
• Pragmatikai tényezők szerepe a frazeologizmus kialakulásának folyamatában: szemantikai és pragmatémák.
• Melyikre vonatkozik: lexéma, kifejezés, szintaktikai kifejezés.
• Összetevő nyelvi jel, amely frazeologizáláson esett át: a jel szintaxisa, a jelző és a jelölt.

Boris Larin osztályozása

Ez a nyelvész fejlődésük szakaszai szerint osztotta szét a közönséges kifejezésektől a frazeológiai egységekig:

• Változó kifejezések (hasonlóan a frazeológiai kombinációkhoz és kifejezésekhez): "bársony évszak".
• Azok, amelyek részben elveszítették elsődleges jelentésüket, de képesek voltak metaforára és sztereotípiákra szert tenni: "tarts egy követ a keblében".
• Olyan idiómák, amelyek teljesen nélkülözik összetevőik szemantikai függetlenségét, valamint elvesztették a kapcsolatot eredetijükkel lexikális jelentéseés a grammatikai szerep (a frazeológiai összeolvadások és egységek analógja): „nem kézből” (rosszul).

Gyakori példák a frazeológiai kombinációkra

Az alábbiakban még néhány jól ismert beállított kifejezés található.

Bár Vinogradov és Shansky besorolása nem vonatkozik a nyelvre, lehetséges azonban olyan stabil kifejezéseket kiválasztani, amelyek frazeológiai kombinációkba sorolhatók.
Példák:

• Bosom friend - kebel haver (kebel barát - kebel haver).
• Egy sziszifuszi munka (sziszifuszi munka).
• Egy kiélezett csata - heves csata (heves csata - heves csata).

Frazeológiai szótárak

Elérhetőség egy nagy szám Az osztályozás annak a ténynek köszönhető, hogy egyik sem ad 100%-os garanciát a hibák hiányára. Ezért továbbra is érdemes tudni, hogy mely szótárakban találhat tippet, ha nem tudja pontosan meghatározni a frazeológiai egység típusát. Az összes ilyen típusú szótár egynyelvűre és többnyelvűre van felosztva. Az alábbiakban lefordítják a leghíresebb ilyen jellegű könyveket, amelyekben példákat találhat az orosz nyelvben leggyakrabban előforduló halmazkifejezésekre.

• Egynyelvű:"Oktatási frazeológiai szótár", E. Bystrova; "Egy égő ige - a népi frazeológia szótára" V. Kuzmich; "Az orosz nyelv frazeológiai szótára" A. Fedoseev; "Orosz Frazeológiai szótár irodalmi nyelv»I. Fedoseev és «A magyarázó kifejezéstan nagy szótára» M. Michelsontól.
• Többnyelvű:„Big English-Russian Phraseological Dictionary” (húszezer frazeológiai fordulat) A. Kunintól, „Big Lengyel-orosz, Orosz-Lengyel Frazeológiai Szótár”, Y. Lukshin és Random House Russian-English Dictionary of Idioms Dictionary by Sofia Lubenskaya.

Talán, miután megtanulta, hogy néha nem könnyű azonnal megkülönböztetni, hogy egy adott frazeológiai egységhez tartozik, ez a téma hihetetlenül bonyolultnak tűnhet. Az ördög azonban nem olyan szörnyű, mint ahogy lefestik. A fő módja annak, hogy fejlesszük azt a képességet, hogy helyesen találjuk meg a szavak frazeológiai kombinációit más frazeológiai egységek között, a rendszeres képzés. És abban az esetben idegen nyelvek- tanulmányozza az ilyen kifejezések megjelenésének történetét és memorizálja őket. Ez nemcsak abban segít a jövőben, hogy ne kerüljön kínos helyzetekbe, hanem nagyon szép és ötletes lesz a beszéd.

Frazeologizmus

Frazeologizmus (frazeológiai fordulat, fraseme) - összetételében és szerkezetében stabil, jelentésében lexikálisan oszthatatlan és integrál, külön lexéma (szókincsegység) funkciót betöltő kifejezés vagy mondat. A frazeologizmus gyakran csak egy nyelv sajátja marad; a kivétel az úgynevezett frazeológiai pauszpapír. A frazeologizmusokat speciális frazeológiai szótárak írják le.

A frazeologizmust olyan egészként használják, amely nincs kitéve további bomlásnak, és általában nem teszi lehetővé a részek átrendezését magában. A frazeológiai egységek szemantikai fúziója meglehetősen széles tartományban változhat: attól kezdve, hogy egy frazeológiai egység jelentését nem származtatják az alkotó szavaiból frazeológiai fúziókban ( idiómák) frazeológiai kombinációkhoz, amelyek jelentése a kombinációt alkotó jelentésekből fakad. Egy frázis stabil frazeológiai egységgé alakítását lexikalizációnak nevezzük.

A frazeológiai egységek fogalma (fr. egyesítsd a frazeológiát) hogyan stabil kifejezés, melynek jelentése nem következtethető az alkotó szavainak jelentéséből, először Charles Bally svájci nyelvész fogalmazta meg művében. Precis de stylistique, ahol szembeállította őket egy másik típusú kifejezéssel - frazeológiai csoportokkal (fr. sorozat frazeológiák) az összetevők változó kombinációjával. Később V. V. Vinogradov a frazeológiai egységek három fő típusát különítette el: frazeológiai fúziók(idiómák), frazeológiai egységekés frazeológiai kombinációk. N. M. Shansky is kiemeli további nézet - frazeológiai kifejezések.

A különböző tudósok eltérő módon értelmezik a frazeológiai egység fogalmát és tulajdonságait, azonban a legkövetkezetesebben megkülönböztetik a frazeológiai egységek különböző tudományos tulajdonságai

• reprodukálhatóság
• stabilitás,
• túlfogalmazottság (külön formalizált).
• a nyelv névjegyzékébe tartozó.

Frazeológiai fúziók (idiómák)

Frazeológiai fúzió vagy idióma (a görögből. ἴδιος „saját, sajátos”) egy szemantikailag oszthatatlan forgalom, amelynek jelentése egyáltalán nem vezethető le alkotó komponenseinek jelentéséből. Például, szodoma és gomora- "zűrzavar, zaj."

Az idiómák nyelvtani formáit és jelentését gyakran nem a normák és a valóság határozzák meg. modern nyelv, vagyis az ilyen fúziók lexikai és grammatikai archaizmusok. Például az idiómák verd a vödröket- "vacakolni" (eredeti értelemben - "egy rönk hasítása a háztartási fából készült tárgyak készítéséhez") és rendetlen- "gondatlanul" tükrözik a múlt valóságát, hiányoznak a jelenből (a múltban metafora jellemezte). Tapadásokban kicsitől nagyig, tétovázás nélkül megőrizte az archaikus nyelvtani formákat.

Frazeológiai egységek

A frazeológiai egység egy stabil forgalom, minden szava közvetlenül és párhuzamosan átvitt értelemben használatos. Átvitt jelentésés alkotja a frazeológiai egység tartalmát. A frazeológiai egység metaforikus jelentésű trópus. Például: „menj az áramlással”, „dobd a csalit”, „tekerd fel a csalit”, ess a csaliért”, „elakadj a hálóban”. a világ összes szentírásának kifejezései. Mivel a legtöbb ember felfogja a kifejezések közvetlen jelentését, ezért nem érti a szentírások gondolatait. Például: "A disznók szeretnek a sárban úszni. "Ez a kifejezés egy kijelentés egy megfigyelhető, érzékileg észlelt tényről – a tudomány igazságáról.. Azonban mint minden szentírások Ez a kifejezés a tartalmában nem racionális gondolat, hanem irracionális gondolat. A racionális gondolkodás az érzések észlelésén alapul, az irracionális gondolat pedig a szellemből merít tudást. Az irracionális ötlet tiszta ötlet. Megtisztul az érzékszervi információktól. Az érzékszervi észlelés információi hozzáférhetetlenek a frazeológiai egységek elképzelései számára. Ez az, amiből áll a fő probléma megértés – hermeneutika. Az idiómákkal ellentétben az egységeket a modern nyelv valósága motiválja, és lehetővé teszik más szavak beszúrását a beszédrészeik közé: pl. hozzák (magát, őt, valakit). fehér hő , vizet önteni egy malomra (valamire vagy valakire)és vizet önteni (saját, valaki más stb.) malmára. Példák: holtpontra jut, verd meg a kulcsot, hogy menjen az áramlással, követ tartson a keblében, az orránál fogva vezetni.

Frazeológiai kombinációk

A frazeológiai kombináció (kollokáció) egy stabil forgalom, amely mind szabad jelentésű, mind frazeológiailag rokon, nem szabad (csak ebben a kombinációban használt) szavakat tartalmaz. A frazeológiai kombinációk stabil fordulatok, de holisztikus jelentésük az egyes szavaik jelentéséből következik.

A frazeológiai fúziókkal és egységekkel ellentétben a kombinációk szemantikailag oszthatók - összetételük korlátozott szinonim helyettesítést vagy egyes szavak helyettesítését teszi lehetővé, miközben a frazeológiai kombináció egyik tagja állandónak bizonyul, míg a többi változó: például kifejezésekben ég a szeretet, a gyűlölet, a szégyen, a türelmetlenség szó leég frazeológiailag rokon jelentésű állandó tag.

A kombináció változó tagjaiként a szavak korlátozott köre használható, amelyet az határozza meg szemantikai kapcsolatok belül nyelvi rendszer: szóval, frazeológiai kombináció ég a szenvedély a típus kombinációinak hipernimája égni a..., míg a változó rész variációja miatt szinonim sorozatok képződése lehetséges égjen a szégyentől, gyalázattól, gyalázattól, ég a féltékenység, a bosszúvágy.

Frazeológiai kifejezések

A frazeológiai kifejezések összetételükben és használatukban stabil frazeológiai kifejezések, amelyek nemcsak szemantikailag artikuláltak, hanem teljes egészében szabad névelő jelentésű szavakból állnak. Egyetlen jellemzőjük a reprodukálhatóság: kész beszédegységként használatosak állandó lexikai összetétellel és bizonyos szemantikával.

A frazeológiai kifejezés gyakran egy teljes mondat egy kijelentéssel, okítással vagy következtetéssel. Ilyen frazeológiai kifejezések például a közmondások és az aforizmák. Ha a frazeológiai kifejezésben nincs építkezés, vagy vannak alulkifejezési elemek, akkor ez egy mondás vagy hívószó. A frazeológiai kifejezések másik forrása a szakmai beszéd. A frazeológiai kifejezések közé tartozik még beszédbélyegek- stabil típusú képletek sok szerencsét, Viszlát stb.

Sok nyelvész nem minősíti a frazeológiai kifejezéseket frazeológiai egységeknek, mivel hiányoznak belőlük a frazeológiai egységek fő jellemzői. például nincsenek javaslatok

Melchuk besorolása

1. A frazeologizálás által érintett nyelvi egység:
   • lexéma ( pásztor utótaggal - rothadt),
   • kifejezés ( eltúlzott tekintély, Angol vörös hering),
   • szintaktikai kifejezés (a prozódiában eltérő mondatok: Ön el kell olvasnom ezt a könyvetés A házamban vagy olvas ezt a könyvet).
2. Pragmatikai tényezők részvétele a frazeologizálás folyamatában:
   • a nyelven kívüli helyzettel kapcsolatos pragmaták ( legjobb előtti dátum, Angol Minőségét megőrzi),
   • szemantikai kifejezések ( rúgj vissza).
3. A frazeologizálás tárgyát képező nyelvi jel összetevője:
   • jelzett ( verd a vödröket),
   • jelző (szupletív egységek a morfológiában: ember emberek),
   • maga a jel szintaxisa Valahogy nevetett).
4. A frazeológia mértéke:
   • teljes kifejezések (= idiómák) (eng. rúgd a vödröt),
   • félmondatok (=kollokációk) (eng. munkát szerezni),
   • kvázi kifejezések sonka és tojás).

Általában egy ilyen számítás eredményeként Melchuk 3 × 2 × 3 × 3 = 54 típusú kifejezést különít el.

Lásd még

• Az angol frazeológiai egységek szemantikai osztályozása

Megjegyzések

Irodalom

• Amosova N. N. Alapok angol frazeológia. - L., 1963
• Arsent'eva E.F. Frazeológia és frazeográfia összehasonlító vonatkozásban (az orosz és angol nyelvek anyagáról). - Kazany, 2006
• Valgina N. S., Rosenthal D. E., Fomina M. I. Modern orosz nyelv. 6. kiadás - M.: "Logos", 2002
• Kunin A. V. A modern angol frazeológia tanfolyama. - 2. kiadás, átdolgozva. - M., 1996
• Mokienko V. M. Szláv frazeológia. 2. kiadás, spanyol. és további - M., 1989
• Teliya VN Orosz Frazeológia: szemantikai, pragmatikai és nyelvi és kulturális vonatkozások. - M., 1996
• Baranov A.N., Dobrovolsky D.O. A frazeológia elméletének szempontjai / A.N. Baranov, D.O. Dobrovolszkij. – M.: Znak, 2008. – 656 p.
• Verescsagin E.M., Kosztomarov V.G. Nyelv és kultúra. Három nyelvi és kulturális fogalom: lexikális háttér, beszéd-viselkedési taktika és sapientema / E.M. Verescsagin, V.G. Kostomarov; alatt. szerk. Yu.S. Stepanova. – M.: Indrik, 2005. – 1040 p.
• Vinogradov V.V. Frazeológia. Szemaziológia // Lexikológia és lexikográfia. Válogatott művek. - M .: Nauka, 1977. - 118-161 p.
• Shansky N.M. A modern orosz nyelv frazeológiája / N.M. Shansky. - 3. kiadás, Rev. és további - M., 1985. - 160 p.

Linkek

• Frazeológiai egységek (idiómák) angolul. Archivált (Angol) . Archiválva az eredetiből 2012. november 27-én. (Orosz). Archiválva az eredetiből 2012. november 27-én.
• Michelson magyarázó frazeológiai nagyszótára. Archiválva az eredetiből 2012. november 27-én.
• Frazeológiai egységek és kifejezéskészletek szótára. Archiválva az eredetiből 2012. november 27-én.
• Wiki szótár a frazeológiai egységekről. Archiválva az eredetiből 2012. november 27-én.
• Az orosz nyelv frazeológiai egységeinek szótára. Archiválva az eredetiből 2012. november 27-én.
• Frazeológiai egységek szótára illusztrációkkal. Archiválva az eredetiből 2012. november 27-én.

Wikimédia Alapítvány. 2010 .

Frazeológiai kombinációk

Frazeológiai kombináció az beállított kifejezés, amelyben az egyik összetevő szó szerinti (szótári) jelentésű, azaz. Ezek részben motivált kifejezések. A frazeológiai kombinációk stabil fordulatok, de holisztikus jelentésük az egyes szavaik jelentéséből következik.

A frazeológiai uniókhoz és egységekhez képest a frazeológiai kombinációk szemantikailag oszthatók, i.e. összetételükben az egyes szavak helyettesítése vagy helyettesítése megengedett. Oroszul például olyan kifejezésekben " ég a szeretet, a gyűlölet, a szégyen, a türelmetlenség"szó" leég" egy állandó tag, frazeológiailag rokon jelentéssel.

Angolul a következő kifejezések: " mutatni egyet"s fogai"- "vicsorog" (szó szerint - "mutasd a fogaidat"). A szemantikai függetlenséget ebben a kombinációban a szó mutatja egy"s- "valaki". Ez helyettesíthető olyan szavakkal, mint: az enyém, a tiéd, az övé stb.; " keresztül beszélni egyet"kalap"-" hülyeségeket beszélni, ostobaságokat pofázni "(szó szerint kalapon keresztül beszélni);" égetni egyet"s ujjait"-" égesse meg magát valamin "(szó szerint égesse meg az ujjait).

Frazeológiai egységek

Frazeológiai egység - egyetlen integrál jelentésű kifejezések, amelyek a lexikális összetevők jelentéseinek összevonásával jönnek létre.

A frazeológiai egységet a figuratívság jellemzi; minden szónak saját jelentéssel kell rendelkeznie, de végül átvitt jelentést kapnak. Az ilyen típusú frazeológiai egységek általában metaforikus jelentésű trópusok (például " keményen tanulni", "húzza valaki szemére a gyapjút", "hogy menjen az áramlással", "követ tartson a keblében", "menj be a héjadba", "az ujjból szívni", "vér tejjel Az összetételét alkotó egyes szavak szemantikai függőek, és az egyes összetevők jelentése minden dolog általános átvitt jelentésének egységétől függ. frazeológiai kifejezésáltalában. Megjegyzendő, hogy a szó szerinti fordítás egy külföldi csak találgatni tudja a kifejezés jelentését.

Az idiómákhoz hasonlóan a frazeológiai egységek szemantikailag oszthatatlanok, nyelvtani formáik és szintaktikai szerkezetük szigorúan meghatározott. Egy szó lecserélése egy frazeológiai egység részeként, beleértve a szinonimák helyettesítését, a metafora megsemmisüléséhez (például a tudomány gránitja vagy a tudomány bazaltja) vagy megváltozásához vezet. kifejező jelentése: esik a csali és beleakad a hálóba frazeológiai szinonimák, hanem a kifejezés különböző árnyalatait fejezik ki. De az idiómákkal ellentétben az egységek a modern nyelv valóságának vannak kitéve, és lehetővé teszik más szavak beszúrását a beszédrészeik közé. Például "hozni" (magát, őt, valakit) fehér lángra, "vizet önteni a malomra" (valamit vagy valakit) és vizet önteni (saját, valaki más stb.) malmára. Az angolban példák a frazeológiai egységekre: jöjjön le, üt egy kulccsal, tartson követ a keblében, orránál fogva vezet; angol " tudni az utat macska ugrál"-" tudni, merre fúj a szél "(szó szerint -

"tudd, hová ugrik a macska"). Kifejezés " ezüstkanállal egyben születni"s száj" azt jelenti: "ingben születni" (szó szerint: ezüstkanállal a szádban születni); " a kalap cseppjénél... azonnal, ugyanabban az órában, a legkisebb alkalommal "(szó szerint abban a pillanatban, amikor leesik a kalap);" kutyát tartani és ugatni magát"-", hogy elvégezze beosztottja munkáját "(szó szerint ugatás, szidás, irritáció, harag).