shtëpi » Përgatitja dhe ruajtja » Çfarë do të thotë një pyetje e gabuar? E sakte

Çfarë do të thotë një pyetje e gabuar? E sakte

Funksionet e pyetjeve

pyetje logjike të menduarit semantik

Bazuar në kërkimin logjik në praktikën pyetje-përgjigje, mund të theksojmë sa vijon: funksione pyetje:

kontrollues, d.m.th., testimi i asimilimit të njohurive (" Pyetje kontrolli", "pyetje provimi");

duke sistemuar, funksioni i organizimit, rregullimit të materialit (shkrimi i shënimeve, eseve, lëndëve dhe teza, plani i përgjigjes);

kritike, e nevojshme kur kërkoni të reja, ndonjëherë kontradiktore sens të përbashkët dhe idetë e pranuara përgjithësisht të vendimeve (dyshim, mosmarrëveshje, kundërshtim i treguar nga një pyetje). (Sipas Kopernikut, problemi kryesor për të nuk ishte qielli që ai studioi, por autoriteti i Aristotelit në astronomi. Vetëm duke guxuar një sërë pyetjesh kritike, Koperniku ishte në gjendje të "ndalonte Diellin dhe të lëvizte Tokën".)

psikologjike funksion që lejon tërheqin vëmendjen në kuptimin kryesor të pyetjes (“Kush është krijuesi i kibernetikës?”) ose ndikim emocional(“A je falur natën, Desdemona?”).

Këto dhe funksione të tjera të pyetjes realizohen në diskutime, në praktikë edukative, V njohuritë shkencore, V aktivitete praktike të njerëzve.

E saktë dhe pyetje të pasakta

Në bazë të korrektësisë së pyetjeve, pyetjet ndahen në të sakta dhe të pasakta. Një pyetje e saktë (nga latinishtja correctus - e sjellshme, me takt, e sjellshme) është një pyetje, premisa e së cilës është njohuri e vërtetë dhe e qëndrueshme. Një pyetje e pasaktë bazohet në premisën e një propozimi të rremë ose kundërshtues ose një propozimi kuptimi i të cilit nuk është i përcaktuar. Ekzistojnë dy lloje pyetjesh logjikisht të pasakta: të pasakta në mënyrë të parëndësishme dhe të pasakta jo të parëndësishme (nga latinishtja trivialis - hackney, vulgare, pa freski dhe origjinalitet). Një pyetje është në mënyrë të parëndësishme e pasaktë, ose e pakuptimtë, nëse shprehet me fjali që përmbajnë fjalë ose fraza të paqarta (të paqarta). Një shembull është pyetja e mëposhtme: "Metafizika kritike me abstraksione dhe diskreditim të tendencës së subjektivizmit cerebral a çon në injorimin e sistemit të iluzioneve paradoksale?"

Në procesin e komunikimit, mund të lindin situata kur bëhen pyetje që përgjithësisht janë të sakta, por që perceptohen si të pasakta të parëndësishme për faktin se formulimi i tyre përmban shprehje që janë të panjohura për këta individë ose një audiencë të caktuar ose janë keqkuptuar. Në raste të tilla, është e nevojshme ose të sqarohen shprehjet e panjohura ose të keqkuptuara ose të zëvendësohen me të njohura.

Thuhet se një pyetje është jo e gabuar nëse premisa e saj është një deklaratë e rreme. Nuk ka përgjigje të vërtetë për një pyetje të tillë. Për shembull, ata thonë kështu mbreti anglez Charles II (shek. XVII) pyeti në Shoqëria Mbretërore një pyetje e tillë: "Pse një peshk i ngordhur nuk rritet, por i gjalli rrit peshën e një ene me ujë?" Kjo ishte një pyetje provokuese. Ai u bazua qëllimisht në një premisë të rreme dhe një marrëveshje e supozuar me faktin se peshqit e ngordhur nuk rriten, por peshqit e gjallë e rrisin peshën e një ene me ujë Nëse baza e pyetjes së shtruar është injoranca e thjeshtë e pyetësit për falsitetin e baza, atëherë pyetja është thjesht e pasaktë. Nëse pyetësi e di për falsitetin e bazës së pyetjes dhe bën një pyetje me qëllim të provokimit, duke e ngatërruar kundërshtarin e tij, atëherë një pyetje e tillë quhet provokuese dhe parashtrimi i saj është një mjet sofistik. Nëpërmjet pyetjeve provokuese ata bëjnë ndonjëherë gjendje e vështirë njerëz logjikisht të papërgatitur. Kështu, gjatë diskutimit për humanizimin e dënimeve penale, kundërshtarët e heqjes Denim me vdekje u bënë pyetje: “A jeni për pashmangshmërinë e dënimeve apo për ashpërsimin e tyre?”, “A jeni personalisht tani, këtu, gati për të kryer dënimin me vdekje?” Për këto pyetje nuk u morën përgjigje. Si duhet t'i përgjigjeni pyetjeve të tilla? Duke iu përgjigjur pyetjes së parë, duhet theksuar se pyetja është e pasaktë dhe provokuese, pasi premisa e saj "Një person duhet të mbrojë ose pashmangshmërinë e dënimit ose ashpërsimin e dënimit" është një deklaratë e rreme. Më pas këshillohet të propozohet korrigjimi i pyetjes – “ndarja” e saj në dy pyetje: “A jeni për pashmangshmërinë e dënimit apo kundër pashmangshmërisë?”, “A jeni për zbutjen e dënimit apo për forcimin e tij, apo për lënien e ekzistueses. penallti?” Kur i përgjigjeni pyetjes së dytë, duhet të thoni se është gjithashtu provokuese dhe të tregoni premisën: “Nëse një person nuk e përjashton dënimin me vdekje si dënimin me vdekje dënimin, atëherë ai duhet të jetë i gatshëm ta kryejë një dënim të tillë në çdo kohë, në çdo vend.” Ky premisë është i rremë.

Pyetje sofistike janë formuluar me vetëdije. Këto përfshijnë, për shembull, pyetje "provokuese". Një përgjigje e pakujdesshme ndaj një pyetjeje "provokuese" mund ta vendosë përgjigjen në një situatë të vështirë.

J7. Carroll shprehu këtë situatë në formë poetike 1:

Pyetje: “Vështrimi i tij u end, pamja e tij ishte e egër,

Dhe flokët m'u ngritën nga lart,

Kur ai pyeti: "A ka shumë karafila që rriten në Polin e Veriut?"

"Dëshironi të dini numrin e karafilave,

Përgjigje: Rritet në të ftohtë?

Nëse dëshironi, është e barabartë me numrin e bananeve në një pemë thupër.

Një pyetje retorike, edhe pse shprehet në formën e një fjalie pyetëse, nuk kërkon përgjigje. Në thelb është një deklaratë në forma pyetëse. Forma shërben si një mjet shprehës retorik, d.m.th., i aftë. Shprehjet: "Cili rus nuk i pëlqen ngasja e shpejtë?", "Kush e pranon që nuk u përgatitën për provime?", "Çfarë lloj muzikanti është ai?" mos prisni një përgjigje. Sepse sipas kuptimit një pyetje retorike shpreh një deklaratë dhe nuk është një pyetje, është një gjykim.

Ka lloje të tjera fjali pyetëse, të cilat nuk janë pyetje. Ata mund të shprehin:

ftesa: "A duhet të shkojmë në kinema?" kërkesë: "A mund të ma jepni këtë libër?" fjalia: "A nuk duhet të bëjmë një pushim?"

duke nxitur: "A do të dëshironit të lëvizni pak?" ndalim: "Çfarë modeli flokësh është ky?" thirrni: "A nuk është koha të filloni të mendoni?" dhe etj.

"Bëj një pyetje budallaqe dhe do të marrësh një përgjigje budallaqe." Ky ndikim përcaktues i pyetjes në natyrën e përgjigjes është i njohur për një kohë të gjatë. Gjatë një prej fushatave të tij, Aleksandri i Madh kapi dhjetë filozofë indianë. Ata njiheshin për aftësinë e tyre për t'iu përgjigjur pyetjeve të parashtruara në mënyrë të zgjuar dhe të përmbledhur. Aleksandri vendosi t'i testonte robërit duke i pyetur ata pyetje të vështira. Ditën e pestë, ai pyeti: "Cila vjen e para - nata apo dita?" Filozofi u përgjigj: "Një ditë më parë, të paktën një ditë", por duke parë që Aleksandri nuk ishte shumë i kënaqur me një përgjigje të tillë, ai shtoi se nuk duhet të habitemi që pyetjet e ndërlikuara kanë përgjigje po aq të ndërlikuara *. Më vonë, të njëjtën ide e përsëriti edhe filozofi gjerman I. Kant. "Aftësia për të bërë pyetje të arsyeshme," vuri në dukje ai me zgjuarsi, "është tashmë një shenjë e rëndësishme dhe e nevojshme e inteligjencës dhe depërtimit. Nëse pyetja në vetvete është e pakuptimtë dhe kërkon përgjigje të kota, atëherë, përveç turpit për pyetësin, ndonjëherë ka edhe disavantazhin se e shtyn dëgjuesin e pakujdesshëm në përgjigje absurde dhe krijon një spektakël qesharak: një (sipas fjalëve të të parëve ) mjel një dhi dhe një tjetër e mban nën sitë" **.

Kjo është arsyeja pse kur bëni pyetje duhet të respektohen rregullat e mëposhtme:

  • 1. Pyetjet duhet të bëhen saktë. Ato duhet të jenë të formuluara saktë në përmbajtje dhe formë. Provokuese dhe pyetje të paqarta e papranueshme.
  • 2. Në përputhje me pyetjen, duhet të jepet një përgjigje alternative (“po” ose “jo”) për sqarimin e pyetjeve. Për shembull, në pyetjen: "A pranon Petrov fajtor për akuzat e ngritura kundër tij?" mund të jepen dy përgjigje alternative: "Po, ai njeh" ose "Jo, ai nuk njeh".
  • 3. Pyetja është formuluar shkurt dhe qartë. Pyetjet e gjata dhe konfuze e bëjnë të vështirë për t'u kuptuar dhe për t'u përgjigjur.
  • 4. Pyetja duhet të jetë e thjeshtë. Nëse pyetja është komplekse, atëherë është më mirë ta ndash atë në disa të thjeshta. Për shembull, "A ishin vëllezërit Ivan dhe Konstantin Aksakov botuesit e gazetës Den?" Kjo çështje komplekse duhet të ndahet në dy të thjeshta, pasi përgjigjet do të jenë të ndryshme - "po", "jo". Kjo për faktin se Ivan Aksakov ishte botuesi i gazetës Den, por Konstantin nuk ishte, ai ishte vetëm autor i artikujve të shumtë në të.
  • 5. Në të vështirë çështje përçarëse Të gjitha alternativat duhet të renditen.
  • 6. Gjatë formulimit të pyetjeve duhet bërë dallimi ndërmjet formulimit të tyre të zakonshëm dhe atij retorik. Pyetjet retorike, siç e dimë, janë gjykime, pasi përmbajnë një pohim ose mohim; pyetjet e zakonshme nuk janë gjykime.

Është e rëndësishme të mbani mend se vetëm një pyetje e shtruar saktë mund të përmbushë funksionet e saj si në njohuritë shkencore, ashtu edhe në diskutime dhe në mësimdhënie.

Ushtrime

  • 1. Kontrolloni nëse pyetjet e mëposhtme janë të sakta:
  • 1.1. Cili është lumi më i gjatë në botë?
  • 1.2. Pse jemi si gjithë të tjerët vendet e qytetëruara, nuk është shfuqizuar ligji për dënimin me vdekje?
  • 1.3. Dhe cili rus nuk i pëlqen ngasja e shpejtë?
  • 1.4. A keni ndalur së godituri babanë tuaj?

E sakte- pyetjet në të cilat premisa është një gjykim i mirëformuar dhe për këtë arsye i qartë.

Cili është lumi më i gjatë në botë?- Premisa e kësaj pyetjeje - "Ka një lumë që është lumi më i gjatë në botë" - është i vërtetë. Në të vërtetë, një lumë i tillë ekziston.

E pasaktëështë një pyetje, premisa e së cilës është një propozim i rremë.

Pse ne, si të gjitha vendet e qytetëruara, nuk e kemi hequr ligjin për dënimin me vdekje?

E gabuar (E pasaktë), sepse bazohet në një premisë të rreme.

Premisa e kësaj pyetjeje është deklarata: “Të gjitha vendet e civilizuara kanë hequr ligjin për dënimin me vdekje dhe vendet që nuk e kanë hequr këtë ligj nuk janë të qytetëruara”.

Dhe cili rus nuk i pëlqen ngasja e shpejtë?- një pyetje retorike që nuk kërkon përgjigje.

Nga poezia (Pjesa 1, Kapitulli 11) " Shpirtrat e Vdekur"(1842) N.V. Gogol (1809--1852). Përdoret si një karakterizim humoristik dhe ironik i karakterit rus. Cituar si vetë-justifikim për drejtimin e një makine mbi shpejtësinë e lejuar (shaka).

A keni ndalur së godituri babanë tuaj?- Premisa e kësaj pyetjeje është thënia: “A e ke rrahur babanë, e tani ke pushuar së rrahuri apo vazhdon të rrihësh?” Një pyetje e tillë quhet provokuese Deklarata e fshehur në këtë pyetje çon në faktin se, pavarësisht nga natyra e përgjigjes së saj - po ose jo, përgjigjësi në të dyja rastet e pranon në mënyrë implicite se ka goditur më parë ose po godet babanë e tij tani. . Premisa e kësaj pyetjeje është një gjykim i rremë. Nuk ka përgjigje të vërtetë për një pyetje të tillë.

Në intervistë ju pyetën: "A jeni i martuar?" Në pamje të parë, kjo duket si një pyetje e padëmshme, por nuk është ashtu. Kjo është në fakt një pyetje e pasaktë dhe përgjigja juaj mund të dëmtojë shanset tuaja për të marrë një ofertë pune. Intervistuesi do të ketë mendimin e tij për ju. mendimin e vet, bazuar në paragjykime të pabaza që nuk kanë lidhje me kualifikimet tuaja.

Pyetjet e pasakta ose të paligjshme nuk duhet të dalin gjatë një interviste, por duhet të jeni të përgatitur nëse ato lindin. Pyetje të tilla, të bëra në mënyrë të pafajshme nga intervistuesi, mund ta ngatërrojnë ose ngatërrojnë kandidatin. Duke ditur se si t'i dalloni këto pyetje dhe si t'u përgjigjeni atyre, ju mund të mbroheni nga surpriza të pakëndshme dhe vazhdo intervisten sikur te mos kishte ndodhur asgje.

Si mund të dalloni nëse kjo është një pyetje e pasaktë?

Të gjitha pyetjet e intervistës duhet të lidhen me përvojën dhe aftësitë tuaja. Pyetjet që nuk kanë të bëjnë me kualifikimet tuaja konsiderohen të pasakta. Pyetjet më të shpeshta të gabuara kanë të bëjnë me moshën, gjininë, fenë, Statusi familjar, orientimi seksual, vendbanimi, gjendja shëndetësore dhe tema të tjera që nuk kanë lidhje me përvojën tuaj profesionale.

Disa pyetje konsiderohen të papërshtatshme ose të paligjshme, sepse ato me dashje ose pa dashje mund të bëjnë që intervistuesi të jetë i njëanshëm ndaj jush si kandidat. Për shembull, nëse i jeni përgjigjur "po" pyetjes: "A jeni i martuar?", intervistuesi do të arrijë në përfundimin se nuk jeni gati për një numër i madh udhëtime pune, edhe pse kjo mund të mos jetë e vërtetë.

Një mënyrë e thjeshtë për të ditur nëse një pyetje është e keqe apo jo është t'i përgjigjeni pyetjes së mëposhtme: A është kjo pyetje e lidhur drejtpërdrejt me aftësitë dhe përvojën tuaj? Nëse jo, atëherë keni të drejtën tuaj për t'u përgjigjur pa dhënë informacion që mund të ndikojë në opinionin e intervistuesit për ju, në mënyrë që të fokusoheni në kualifikimet tuaja.

Si t'i përgjigjeni pyetjeve të pasakta?

Përgjigja e pyetjeve të papërshtatshme ose të paligjshme mund të jetë e vështirë. Sigurisht, mund të përgjigjeni me ndershmëri, por kini parasysh se edhe një përgjigje e sinqertë mund të rrezikojë konsideratën tuaj për pozicionin. Ju gjithashtu mund të refuzoni të përgjigjeni, por nëse kjo pyetje është bërë pa qëllime të fshehta, atëherë do të tregoni mosdashurinë tuaj dhe shanset tuaja për të marrë këtë punë do të jenë zero.

Për fat të mirë, ka mënyra për të siguruar që përgjigjet për pyetje të tilla të mos duken evazive ose ofenduese. Këtu janë disa teknika:

  • Jep një përgjigje të shkurtër
  • Drejtojini këtë pyetje intervistuesit tuaj
  • Pyetni intervistuesin pse kjo pyetje është e rëndësishme për punën tuaj

Mos harroni se ndonjëherë këto pyetje bëhen pa ndonjë mendim të dytë - intervistuesi thjesht po kryen një intervistë dhe nuk është përgatitur siç duhet se cilat pyetje duhet të shmangen. Nëse është kështu, atëherë përgjigjja "Më mirë të mos i përgjigjem kësaj pyetjeje" mund të çojë në siklet të panevojshme. Bëni çmos për t'iu shmangur përgjigjes në mënyrë diplomatike.

Shembuj të përgjigjeve për pyetje të pasakta ose të paligjshme

  • "A keni fëmijë?"
  • "Cilat janë planet tuaja për të krijuar një familje?"

Shumica e menaxherëve të burimeve njerëzore duhet të kuptojnë se çfarë është një pyetje e pasaktë ose e paligjshme, edhe nëse e prekin aksidentalisht gjatë bisedave të vogla.

Intervistuesi juaj mund të vendosë që përgjegjësitë familjare do t'ju largojnë nga puna. Ose ai mund të vendosë që të kesh fëmijë të bën një punonjës më të përgjegjshëm. Në çdo rast, nëse keni fëmijë apo jo, nuk është shenjë e kualifikimeve tuaja apo mungesës së tyre për këtë pozicion. Ju mund ta ridrejtoni këtë pyetje tek intervistuesi duke vënë në dukje foto familjare në zyrën e tij: “Ua, sa të ngjan ky djalë me ty! A është djali juaj në foto?” Kjo ka të ngjarë të shkëpusë intervistuesin nga pyetja e tij origjinale. Nëse nuk ka asnjë foto afër, mund të provoni të thoni diçka si: "E dini, kam dëgjuar që kompania është e fokusuar në vlerat e familjes, por unë jam më i interesuar të mësoj përgjegjësitë e punës"Duket se i plotësoj në mënyrë të përkryer kërkesat e vendeve të lira të specifikuara." Me këtë qasje, ju shmangni përgjigjet dhe ndryshoni temën e bisedës në atë që është më në përputhje me natyrën e takimit.

Nëse intervistuesi nuk dorëzohet kaq lehtë dhe insiston t'i përgjigjet kësaj pyetjeje të pasaktë, atëherë do t'ju duhet të tregoni pak vendosmëri. Nuk ka asnjë të keqe të thuash se nuk do t'i përgjigjesh kësaj pyetjeje nëse truket tuaja nuk po funksionojnë. Mbani kontrollin për të mos u emocionuar shumë dhe përpiquni të mos bëheni mbrojtës ose mbrojtës. Ju mund të pyesni me mirësjellje: "A ka lidhje kjo pyetje me punën?" Shumica e intervistuesve do të marrin sugjerimin tuaj dhe do të kalojnë në pyetjen tjetër.

"Çfarë programesh televizive ju pëlqen të shikoni?"

Kjo mund të jetë një pyetje miqësore e bërë për të mësuar pak për ju. Nga ana tjetër, duke folur për programet tuaja të preferuara mund t'i krijojë intervistuesit përshtypjen se ju i përmbaheni disa besimeve fetare ose shikime politike, të cilat, megjithatë, nuk kanë të bëjnë fare me atë nëse jeni të kualifikuar për këtë punë apo jo. Mundohuni të mos flisni për shfaqje të diskutueshme që shkaktojnë ndarje në shoqëri. Ju mund të përgjigjeni: “Më pëlqen më së shumti të shikoj shfaqje gatimi. E keni parë ndonjëherë “Smak”, të drejtuar nga Ivan Urgant? Ju lutemi vini re se ju e keni ridrejtuar pyetjen te intervistuesi dhe përgjigja juaj është mjaft karakter të përgjithshëm, e cila nuk zbulon informacione personale.

Mbani mend, nëse intervistuesi vazhdon t'ju shtyjë t'i përgjigjeni një pyetjeje që mendoni se është e pasaktë ose e paligjshme, mund të pyesni gjithmonë me një ton neutral: "A mund të më ndihmoni të kuptoj se si kjo pyetje lidhet me punën?" Kjo do t'i kujtojë intervistuesit se ai është larguar dhe do ta lejojë atë të përqëndrohet në gjënë kryesore.

Intervistuesit e trajnuar mirë e dinë se çfarë lloj pyetjesh nuk duhet të bëjnë. Por jo të gjithë intervistuesit janë të trajnuar profesionalisht dhe ndonjëherë ata thjesht po përpiqen të mbështesin bisedat e vogla dhe t'ju njohin më mirë. Jini të kujdesshëm dhe të vëmendshëm nëse në bisedë del një temë që nuk lidhet me aftësitë dhe përvojën tuaj ose nuk lidhet drejtpërdrejt me punën. Fatkeqësisht, përgjigja juaj mund të ndikojë në mendimin e intervistuesit për ju dhe mundet e rëndësishme kur vendosni nëse do të punësoni. Nëse mësoni të identifikoni këto lloj pyetjesh, do të jeni në gjendje t'u përgjigjeni me qetësi dhe të jeni në gjendje ta drejtoni bisedën në drejtimin që dëshironi.

Dy skedat e ardhshme ndryshojnë përmbajtjen më poshtë.

Trainer për kërkimin e punës dhe ndërtimin e karrierës. I vetmi trajner-intervistues në Rusi që përgatitet për të gjitha llojet e intervistave. Ekspert i shkrimit të rinisë. Autor i librave: "Kam frikë nga intervistat!", "Shkatërrimi i #Resume", "Shkatërrimi i #Letër Kopërtinë".

Logjikat. Tutorial Gusev Dmitry Alekseevich

2.15. Pyetje të sakta dhe të pasakta

Çdo pyetje është logjike e saktë ose e pasaktë, pra e drejtë apo e gabuar. Kërkesa më e rëndësishme logjike për parashtrimin e një pyetjeje është që pjesa kryesore ose themelore e saj të jetë një propozim i vërtetë. Në këtë rast, pyetja konsiderohet logjikisht e saktë. Nëse pjesa kryesore e pyetjes është një propozim i rremë, atëherë pyetja duhet të konsiderohet logjikisht e pasaktë. Pyetje të ngjashme nuk kërkojnë përgjigje dhe janë subjekt i refuzimit.

Për shembull, pyetja: Kur u bë përpjekja e parë? udhëtim nëpër botë? është logjikisht e saktë, pasi pjesa kryesore e saj shprehet me një propozim të vërtetë: Në historinë e njerëzimit, u zhvillua udhëtimi i parë rreth botës. Pyetje: Në cilin vit është anglezi i famshëm shkencëtari Isaac A e përfundoi Njutoni punën e tij mbi teorinë e përgjithshme të relativitetit?është logjikisht e pasaktë, sepse pjesa kryesore e saj përfaqësohet nga një propozim i rremë: Nga teori e përgjithshme relativiteti është shkencëtari i famshëm anglez Isaac Newton.

Pra, pjesa kryesore ose themelore e pyetjes duhet të jetë e vërtetë dhe jo e rreme. Megjithatë, ka pyetje logjikisht të sakta, pjesët kryesore të të cilave janë propozime të rreme.

Për shembull, pyetjet: A është e mundur të krijohet një makinë me lëvizje të përhershme? Nëse ka një jetë inteligjente në Mars? A do të shpiket një makinë kohe? etj., pa dyshim, duhet të njihen si logjikisht të sakta, pavarësisht se pjesët themelore të tyre janë propozime të rreme: Fakti është se pjesët e kërkuara të këtyre pyetjeve synojnë të sqarojnë vlerat e së vërtetës së pjesëve të tyre kryesore, themelore, d.m.th., kërkohet të zbulohet nëse gjykimet janë të vërteta apo të rreme: Është e mundur të krijohet një makinë me lëvizje të përhershme; Ka jetë inteligjente në Mars; Ata do të shpikin një makinë kohe. Në këtë rast, pyetjet janë logjikisht të sakta. Nëse pjesët e kërkuara të pyetjeve në shqyrtim nuk do të synonin të sqaronin të vërtetën e pjesëve kryesore të tyre, por do të kishin si qëllim diçka tjetër, këto pyetje do të ishin logjikisht të pasakta, për shembull: Ku u krijua i pari? makinë me lëvizje të përhershme? Kur u shfaq jeta inteligjente në Mars? Sa do të kushtojë udhëtimi me makinën e kohës? Kështu, rregulli kryesor për parashtrimin e pyetjes duhet të zgjerohet dhe të sqarohet: pjesa kryesore ose themelore e një pyetjeje të saktë duhet të jetë një gjykim i vërtetë, por nëse është një gjykim i rremë, atëherë pjesa e kërkuar e saj duhet të synojë sqarimin e vlera e së vërtetës së pjesës kryesore; V ndryshe pyetja do të jetë logjikisht e pasaktë. Nuk është e vështirë të merret me mend se kërkesa që pjesa kryesore të jetë e vërtetë vlen kryesisht kategorik pyetjet dhe kërkesa që pjesa e kërkuar të jetë konstatim i së vërtetës së pjesës kryesore i referohet propozicionale pyetje.

Duhet të theksohet se pyetjet e sakta kategorike dhe propozicionale janë të ngjashme me njëra-tjetrën në atë që gjithmonë mund t'u jepet një përgjigje e vërtetë (si dhe një e rreme).

Për shembull, për një pyetje kategorike: Kur përfundoi i pari? Lufte boterore? mund të jepet si përgjigje e vërtetë ( në vitin 1918), dhe e rreme ( në vitin 1916). Për një pyetje propozuese: A rrotullohet Toka rreth Diellit? mund të jepet edhe si e vërtetë ( po, rrotullohet), dhe e rreme ( jo, nuk rrotullohet) përgjigje. Të dyja pyetjet e mësipërme janë logjikisht të sakta. Pra, mundësia themelore për të marrë përgjigje të vërteta është tipari kryesor i pyetjeve të sakta. Nëse është thelbësisht e pamundur të merren përgjigje të vërteta për disa pyetje, atëherë ato janë të pasakta.

Për shembull, nuk mund të merret një përgjigje e vërtetë për një pyetje të propozuar: A do të përfundojë ndonjëherë Lufta e Parë Botërore? ashtu siç është e pamundur ta marrësh për një pyetje kategorike: Me çfarë shpejtësie rrotullohet Dielli rreth një Toke të palëvizshme?Çdo përgjigje për këto pyetje do të duhet të konsiderohet e pakënaqshme, dhe vetë pyetjet - logjikisht të pasakta dhe të nënshtrohen refuzimit.

Pyetjet e pasakta mund të jenë provokuese, që synojnë të ngatërrojnë bashkëbiseduesin, ta ngatërrojnë atë ose ta vënë atë në një lloj qorre logjike. Këto lloj pyetjesh lindin kur pjesa kryesore ose themelore e tyre bëhet e rreme me qëllim, qëllimisht. Këto pyetje quhen gjithashtu shpesh sofistik .

Për shembull, i njohur që nga koha Greqia e lashte pyetje propozuese: A keni ndalur së godituri babanë tuaj? duke sugjeruar dy përgjigje të mundshme ( më parë, u ndal dhe jo, nuk u ndal), është jo vetëm jokorrekte, por edhe provokuese dhe sofistike. Megjithatë, shpesh ndodh që pyetësi të bëjë një pyetje të pasaktë pa dashje, pa ditur për falsitetin e pjesës kryesore apo bazë të saj. Për shembull, pyetja: Në cilin vit ishte Amundsen i pari që arriti Poli i Veriut? e pasaktë, por jo provokuese nëse pyetësi nuk e di (ose ka harruar) atë që Amundsen ishte i pari që arriti në 1911 Poli i Jugut. Është e rëndësishme të mund të dallosh pyetjet e pasakta të bëra nga injoranca nga pyetjet jokorrekte provokuese, të cilat janë një lloj sofistike.

Nga libri Hyrje në filozofia sociale: Libër mësuesi për universitetet autor Kemerov Vyacheslav Evgenievich

Pyetje 1. Si ndërveprojnë të vetët dhe të tjerët në problemin e tjetërsimit? Cila është lidhja midis idesë së humanizmit ahistorik dhe tjetërsimit universal?3. Cilat janë veçoritë e qasjes socio-filozofike ndaj problemit të tjetërsimit?4. Çfarë ofron interpretimi i tjetërsimit si një aspekt i veprimtarisë?

Nga libri Teksti-1 nga Yarowrath

Pyetjet 1. Çfarë përcakton dallimet ndërmjet kulturës dhe natyrës?2. Si ndryshojnë imazhet e natyrës dhe kulturës në historinë e shoqërisë?3. Si u formua kundërvënia midis të egërs dhe të kultivuarit, natyrore dhe artificiale?4. Çfarë çoi në idenë e kushtet natyrore, të drejtat

Nga libri Arti i të menduarit në mënyrë korrekte autor Ivin Alexander Arkhipovich

Pyetjet 1. Kush i përcakton kufijtë e kulturës?2. Cilat janë specifikat e kuptimit socio-filozofik të kulturës?3. Cili është funksioni i kulturës në ruajtjen e socialitetit?4. Cili është funksioni i kulturës në transformimin e shoqërisë?5. Pse imazhi i kulturës po bëhet më kompleks?6. Çfarë lloj pune

Nga libri Si të fitoni një argument: Mbi kulturën e polemikave autor Steshov Anatoly Valentinovich

Pyetjet 1. Çfarë e shkaktoi kalimin nga kuptimi epistemologjik në atë ontologjik të ndërgjegjes?2. Kush e krijon ndërgjegjen?3. Cili është roli i ndërgjegjes në (a) formimin (b) dhe funksionimin e lidhjeve të ekzistencës shoqërore?4. Çfarë e shkakton ekzistencën forma të ndryshme dhe nivelet

Nga libri Bazat e Teorisë së Argumentimit [Libër mësuesi] autor Ivin Alexander Arkhipovich

Pyetjet 1. Pse lind pyetja për lidhjen ndërmjet njohjes dhe jetës?2. Cilat janë arsyet e ndarjes së njohjes nga praktika?3. Si ndërveprimet sociale shkaktojnë ndarjen e njohurive nga lëndët?4. Si ndikojnë format publike – shkëmbimi, politika, teatri, gjykata – strukturat e dijes?5.

Nga libri Hija e gjatë e së kaluarës. Kultura përkujtimore dhe politika historike nga Assman Aleida

Pyetjet 1. Ku "shkojnë" forma abstrakte socialiteti?2. Cilat janë veçoritë e logjikës “post-moderne” të përshkrimit dhe ndërtimit të socialitetit?3. Çfarë modelesh filozofike tregojnë tezat për fundin e historisë, dobësimin e socialitetit, zhdukjen e autorit, vdekjen e subjektit?4.

Nga libri Logjika. Tutorial autor Gusev Dmitry Alekseevich

038: PYETJE P: Çfarë është emergjentizmi A: Emergjenca është doktrina mesianike e emergjenteve pas 24 gushtit 2007 (shfaqja e Emergjentit-1), por përpara mishërimit të Emergjentit në Një Trup synimet e emergjentizmit A: Qëllimi i emergjentizmit është mishërimi i Emergjentit në Një Trup. Aktuale

Nga libri i autorit

TEKNIKAT E SAKTE Në një mosmarrëveshje, si në çështjet e tjera, nuk mund të jetë pa dallim në mjetet e përdorura. Nuk duhet të hyni në debat me qëllimi i vetëm- për ta fituar me çdo kusht, pavarësisht nga çdo gjë, qoftë edhe e vërteta dhe drejtësia. Taktikat, duke ndihmuar

Nga libri i autorit

TEKNIKA TË PASAKTA Këto teknika janë të ndryshme, por thelbi i tyre është i njëjtë - të paraqesin jo të besueshme, të paverifikuara, apo edhe thjesht të rreme si të vërteta dhe të besueshme. Teknika të tilla përfshijnë, në veçanti, sofizmat e diskutuara më parë. Ndryshe nga logjika e pavullnetshme

Nga libri i autorit

Veprimet e pasakta të bashkëbiseduesve A janë gjithmonë të interesuar bashkëbiseduesit për të vërtetën në një mosmarrëveshje? Situatat e sjelljes së njerëzve më poshtë tregojnë se motivet e tyre mund të jenë të ndryshme

Nga libri i autorit

1. Prova e pasaktë Argumentimi është një lloj veprimtaria njerëzore. Si çdo aktivitet, argumentimi udhëhiqet nga modele dhe rregulla të caktuara. Gama e tyre është shumë e gjerë dhe heterogjene, duke filluar nga kërkesat e logjikës dhe

Nga libri i autorit

4. Argumente standarde të pasakta Disa teknika të gabuara argumentimi, të përdorura mjaft shpesh, kanë marrë emrat e tyre Një argument për audiencën është një përpjekje për t'u mbështetur në mendimet, ndjenjat dhe disponimet e audiencës në vend që të justifikohet teza me ato objektive.

Nga libri i autorit

2. Metodat e sakta të argumentimit Ashtu si në rastet e tjera të argumentimit, argumentet e përdorura në një argument mund të jenë të sakta ose të pasakta. E para mund të përmbajë elemente dinake, por nuk përmbajnë mashtrim të drejtpërdrejtë, aq më pak tradhti apo detyrim me forcë. Të dytat nuk janë asgjë

Nga libri i autorit

3. Metodat e gabuara të argumentimit Metodat e pasakta të përdorura në mosmarrëveshje janë jo vetëm të shumta, por edhe jashtëzakonisht heterogjene. Midis tyre ka të përafërt dhe madje shumë të përafërt, por ka edhe ato shumë delikate janë "mekanike", siç i quan S.I. Povarnin.

Nga libri i autorit

5. Kujtimet e pasakta: mbi fuqinë normative të kuadrit social të kujtesës Në lidhje me ato të përshkruara në kapitulli i mëparshëm Rastet e kujtimeve “të rreme” mbeten pyetje e hapur se pse libri i Vilkomirsky u prit me kaq entuziazëm, veçanërisht nga lexuesit që

Nga libri i autorit

5.12. Metodat e sakta dhe të pasakta të argumentimit Metodat e sakta ose besnike të argumentimit janë të pakta dhe të thjeshta.1. Është e mundur të merret iniciativa në diskutim që në fillim: të propozoni formulimin tuaj të temës së mosmarrëveshjes, një plan dhe rregulla diskutimi, të drejtoni rrjedhën e debatit në

Çdo pyetje është logjike e saktë ose e pasaktë, ᴛ.ᴇ. e drejtë apo e gabuar. Kërkesa më e rëndësishme logjike për parashtrimin e një pyetjeje është në thelb që pjesa kryesore, ose themelore, të jetë një propozim i vërtetë. Në këtë rast, pyetja konsiderohet logjikisht e saktë. Nëse pjesa kryesore e pyetjes është një gjykim i rremë, atëherë pyetja duhet të konsiderohet logjikisht e pasaktë. Pyetje të tilla nuk kërkojnë përgjigje dhe duhet të refuzohen. Për shembull, pyetja: Kur u bë udhëtimi i parë rreth botës?është logjikisht e saktë, pasi pjesa kryesore e saj shprehet me një propozim të vërtetë: Udhëtimi i parë rreth botës u zhvillua në historinë njerëzore. Pyetje: Në cilin vit shkencëtari i famshëm anglez Isaac Newton përfundoi punën e tij mbi teorinë e përgjithshme të relativitetit?është logjikisht e pasaktë, pasi pjesa kryesore e saj përfaqësohet nga një propozim i rremë: Autori i teorisë së përgjithshme të relativitetit është shkencëtari i famshëm anglez Isaac Newton.

Pra, pjesa kryesore, ose themelore, e pyetjes duhet të jetë e vërtetë dhe nuk duhet të jetë e rreme. Në të njëjtën kohë, ka pyetje logjikisht të sakta, pjesët kryesore janë gjykimet e rreme. Për shembull, pyetjet: A është e mundur të krijohet një makinë me lëvizje të përhershme? A ka jetë inteligjente në Mars? A do të shpiket një makinë kohe? etj., pa dyshim, duhet të njihen si logjikisht të sakta, pavarësisht se pjesët themelore të tyre janë propozime të rreme: Është e mundur të krijohet një makinë me lëvizje të përhershme; Ka jetë inteligjente në Mars; Ata do të shpikin një makinë kohe. Fakti është se pjesët e kërkuara të këtyre pyetjeve kanë për qëllim vendosjen e vlerave të vërteta të pjesëve të tyre themelore, themelore, ᴛ.ᴇ. ju duhet të dini nëse pohimet e mëposhtme janë të vërteta apo të rreme: Është e mundur të krijohet një makinë me lëvizje të përhershme; Ka jetë inteligjente në Mars; Ata do të shpikin një makinë kohe. Në këtë rast, pyetjet janë logjikisht të sakta. Nëse pjesët e kërkuara të pyetjeve në shqyrtim nuk synonin të sqaronin të vërtetën e tyre pjesët bazë, por kishin diçka tjetër si qëllim, këto pyetje do të ishin logjikisht të pasakta, për shembull: Ku u krijua makina e parë me lëvizje të përhershme? Kur u shfaq jeta inteligjente në Mars? Sa do të kushtojë udhëtimi me makinën e kohës? Megjithatë, rregulli kryesor për parashtrimin e pyetjes duhet të zgjerohet dhe të sqarohet: pjesa kryesore ose themelore e një pyetjeje të saktë duhet të jetë një gjykim i vërtetë, por nëse është një gjykim i rremë, atëherë pjesa e kërkuar e saj duhet të synohet sqarimi i kuptimit të së vërtetës së pjesës kryesore; përndryshe pyetja do të jetë logjikisht e pasaktë.

Duhet të theksohet se pyetjet e sakta kategorike dhe propozicionale janë të ngjashme me njëra-tjetrën në atë që gjithmonë mund t'u jepet një përgjigje e vërtetë (si dhe një e rreme). Për shembull, për një pyetje kategorike: Kur përfundoi i pari? lufte boterore? mund të jepet si përgjigje e vërtetë ( në vitin 1918), dhe e rreme ( në vitin 1916). Për një pyetje propozuese: A rrotullohet Toka rreth Diellit? mund të jepet edhe si e vërtetë ( po, rrotullohet), dhe e rreme ( jo, nuk rrotullohet) përgjigje. Të dyja pyetjet e mësipërme janë logjikisht të sakta. Pra, mundësia themelore për të marrë përgjigje të vërteta është tipari kryesor i pyetjeve të sakta. Nëse është thelbësisht e pamundur të merren përgjigje të vërteta për disa pyetje, atëherë ato janë të pasakta. Për shembull, nuk mund të merret një përgjigje e vërtetë për një pyetje të propozuar: A do të përfundojë ndonjëherë Lufta e Parë Botërore? e ngjashme me atë se si është e pamundur ta marrësh atë për një pyetje kategorike: Me çfarë shpejtësie rrotullohet Dielli rreth një Toke të palëvizshme? Do të jetë jashtëzakonisht e rëndësishme që të njihen përgjigjet e këtyre pyetjeve si të pakënaqshme, dhe vetë pyetjet si logjikisht të pasakta dhe objekt refuzimi.

Pyetjet e pasakta mund të jenë provokuese, që synojnë të ngatërrojnë bashkëbiseduesin, ta ngatërrojnë atë ose ta vënë atë në një lloj qorre logjike. Këto lloj pyetjesh lindin kur pjesa e tyre kryesore, ose themelore, bëhet e rreme me qëllim, qëllimisht. Këto pyetje shpesh quhen edhe sofistike. Për shembull, pyetja propozicionale e njohur që nga Greqia e lashtë A keni ndalur së godituri babanë tuaj?(duke supozuar dy përgjigje të mundshme: po, ndalova Dhe Nr, nuk u ndal) është jo vetëm e pasaktë, por edhe provokuese dhe sofistike. Në të njëjtën kohë, shpesh ndodh që pyetësi të bëjë një pyetje të pasaktë pa dashje, pa ditur për falsitetin e pjesës kryesore, apo themelore të saj. Për shembull, pyetja: Në cilin vit ishte Amundsen i pari që arriti në Polin e Veriut? e pasaktë, por nuk është provokuese nëse pyetësi nuk e di (ose ka harruar) se Amundsen ishte i pari që arriti në Polin e Jugut në 1911. Është e rëndësishme të mund të dallosh pyetjet e pasakta të bëra nga injoranca nga pyetjet jokorrekte provokuese, të cilat janë një lloj sofistike.

“Kur do të martohesh?”, “A nuk është koha për t'u qetësuar?”, “Çfarë po pret me një fëmijë?”, “A ke marrë një punë? Sa është rroga? Individëve të veçantë u pëlqen të bëjnë pyetje të sikletshme dhe të pasakta si këto.

Natyrisht, ju nuk dëshironi t'u përgjigjeni atyre disa të huajve, të zhvilloni një bisedë dhe ndonjëherë ju duhet të vendosni një person në vendin e tij në mënyrë që të mos hasni gjëra të ngjashme në të ardhmen.

Ne do të përpiqemi të kuptojmë se si t'i përgjigjemi mungesës së taktit, në varësi të situatës dhe dëshirës tuaj për të vazhduar ose jo komunikimin me të interesuarit. Pra, ka disa strategji:

1. Asnjë përgjigje.

Kur të pyesin pyetje e sikletshme, mos jepni ndonjë informacion specifik. Përgjigjuni pyetjes, por në të njëjtën kohë flisni në atë mënyrë që asgjë të mos jetë vërtet e qartë nga fjalët tuaja.

- Si jeni?

– Do të doja të ishte edhe më mirë.

Ata dukej se u përgjigjën, por bashkëbiseduesi ende nuk e kuptoi nëse ndiheshe mirë apo jo aq mirë. Ose e kuptova ashtu siç doja. Ndonjëherë është më mirë t'i lini njerëzit të dëgjojnë atë që duan, duke treguar se pyetja nuk ju ofendon aspak.

- Pse martohem nuk po del?

- Ata nuk telefonojnë.

Ose përgjigjuni në fraza të përgjithshme që gjithashtu përcjellin pak informacion:

– Sa e ke rrogën tani?

– Si gjithë të tjerët në këtë fushë.

2. Pasqyrim.

Këtu mund të përdorni si sqarimin ashtu edhe thellimin e temës. Sqaroni në atë mënyrë që vetë personi të bëhet i pakëndshëm, duke përdorur konstruksionin "Të kuptova saktë se ...", dhe shkalla e mirësjelljes së vazhdimit të frazës varet nga pyetja dhe rëndësia e saj. “A e kuptova që gjëja më e rëndësishme për ju tani është e imja jeta personale? ose “Unë e kuptoj saktë atë interes për dikë tjetër Jeta personale A është në rregull për ju?

Mund të futeni më thellë në temë dhe t'i bëni pyetjen përkatëse bashkëbiseduesit:

– Kur planifikoni të keni një fëmijë të dytë?

- Kur jeni në të tretën?

3. Demonstrativiteti.

Kur dëgjoni një pyetje të pakëndshme që ju drejtohet, imagjinoni veten si një aktor apo aktore e shkëlqyer dramatike dhe, me një vështrim shpirtëror, duke shtrënguar duart dhe gishtat, thoni me dëshpërim: "Kurrë, kurrë mos më pyesni më këtë!"

Një tjetër mundësi është të thuash një frazë të përdorur shpesh në konferenca për shtyp: " Pyetja e radhës, Ju lutem!". Epo, mos harroni për shprehjet e fytyrës: ose një buzëqeshje ose një shprehje të gurtë dhe të patrazuar në fytyrën tuaj.

Epo, një opsion tjetër që mund të përdoret në çdo situatë dhe me çdo bashkëbisedues është të thuash, në përgjigje të çdo pyetjeje apo tirade që ju drejtohet, me ajrin e një thjeshteje absolute: "Çfarë, çfarë?" apo edhe më e thjeshtë: "Çfarë?" Punon.

4. Detajet.

Mos u ofendoni, mos u zemëroni, mos tregoni se bashkëbiseduesi juaj ju ka ofenduar disi, por filloni të përgjigjeni në mënyrë monotone, të gjatë dhe të lodhshme. Gjëja kryesore është më shumë detaje. Dhe filloni nga larg!

- Kur ju tashmë martohem do dilni?

– E shihni, lexova një libër popullor. Në të, astrologu i famshëm shkroi se Peshorja, e lindur në dekadën e tetë viti i brishtë(nuk ka shumë rëndësi se çfarë lloji Peshorja dhe disa dekada të tilla; gjëja kryesore është të ngarkosh bashkëbiseduesin), është më e vështirë të veprosh me një partner të shenjës së zjarrit. Pikërisht atëherë takoj njeriun e ajrit shenjë, kush më përshtatet në aspekte të tjera, do të pranoj menjëherë të martohem me të. Nëse, sigurisht, i përshtatem edhe atij.

5. Shaka.

Nëse mund t'i përgjigjeni me humor çdo pyetjeje, bashkëbiseduesi juaj do ta ketë të vështirë t'ju prekë nervat. Bëj shaka, është e bezdisshme.

– Si është në frontin personal?

– Në frontin personal, gjithçka është në rregull, i gjithë fronti personal është i zënë nga unë personalisht.

– Sa keni shpenzuar për pushimet tuaja?

“Më është dashur të shes një veshkë, por më ka mbetur edhe një.

Fraza universale.

Ka fjalë që mund të zbatohen absolutisht në çdo situatë dhe me çdo bashkëbisedues.

– Nëse ju pyesin për diçka, “Kur...?”, përgjigjuni me buzëqeshje, “Unë do t'ju tregoj fillimisht”.

– Për çdo pyetje të papërshtatshme, mos ngurroni të përdorni frazën e zakonshme të psikologëve: “A doni të flisni për këtë?”

– Një tjetër mundësi është ta vendosni personin në vendin e tij ose të paktën të mendoni për atë që thotë: “Për çfarë qëllimi jeni të interesuar?” ose pak më vrazhdë "Cili është puna juaj?"

– Mund të përdorni të ashtuquajturat përgjigje “të papërshtatshme” nga seria “Sepse Gladiolus” (të gjithë kujtojmë se e ndryshojmë përgjigjen në varësi të pyetjes: nëse pyesin “Çfarë...?”, ne thjesht përgjigjemi “Gladiolus” ).

- Mund të bëni një kompliment të supozuar: "Jam i habitur nga aftësia juaj për të bërë pyetje të pasakta!", "Unë kam qenë gjithmonë i habitur me aftësinë tuaj të mrekullueshme për t'i vënë njerëzit në një pozitë të vështirë!"

- Në fund, gjithmonë mund të thuash drejtpërdrejt: "Unë nuk kam ndërmend ta diskutoj këtë çështje me të huajt".

Në mënyrë që të përdorni këto metoda në tuaj Jeta e përditshme, mbani mend disa përgjigje universale për ato pyetje që më së shpeshti ju shqetësojnë, apo edhe përsëritni ato para pasqyrës ose me miqtë.

Gjëja kryesore nuk është t'u jepni pyetësve pa takt atë që u nevojitet vërtet: tuajën emocione negative , tuajat Humor i keq. Siç tha Carlson, "qetësi, vetëm qetësi".



Artikulli i mëparshëm: Artikulli vijues:

© 2015 .
Rreth sajtit | Kontaktet
| Harta e faqes