Fonetikus jelentése………………………………………2

A lexikális jelentése ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Frazeológiai jelentése…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

A szintaktikai jelentése ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Alkalmazás. Gyakorlati feladatok ……………………….46

AZ OROSZ NYELV ÁBRÁZÓ ESZKÖZEI

1. FONETIKAI ESZKÖZÖK

Finom és kifejező eszközök vannak jelen különböző szinteken nyelvi rendszer. A fonetika szintjén olyan figuratív és kifejező eszközök, mint a beszédhangok, szóstressz, ritmus és rím. Tanulás stilisztikai funkciója A Phonics ezekkel az eszközökkel foglalkozik. A hangzást a beszéd hangszervezésének is nevezik.

^ A beszéd eufóniája. A beszédnek eufónikusnak, azaz könnyen kiejthetőnek és fülnek kellemesnek kell lennie, ami elsősorban a magánhangzók és mássalhangzók tökéletes kombinációjával érhető el a szövegben, valamint a zenei („szép”) hangok túlsúlyával.

A magánhangzók, a szonoránsok és a legtöbb zöngés mássalhangzó zenei hangnak számítanak. A nem zenei hangok zajos, zöngétlen hangok, különösen a sziszegő [w], [ch] és a sípoló [s], [s"], valamint a hangos sziszegés és fütyülés [zh], [z], [z"].

A zenei hangok felhasználása, amely a nem zenei zajos süket hangokhoz viszonyítva 74,5%-ot tesz ki, a beszéd dallamosságát és a hang szépségét adja. Így Jeszenyin „Havas síkság, fehér hold, oldalunkat lepel fedi” sorában a hangkombinációk könnyen kiejthetők, a rövid szavak váltakoznak a hosszúakkal, az intonáció dallamos és egyenletes. Mindez eufóniát, vagy eufóniát hoz létre.

Eufónia több mássalhangzó kombinálásával is elérhető. Oroszul az ilyen kombinációk gyakran két, néha három mássalhangzóból állnak, például: ford, fight, adult, line. Ez a mássalhangzó-kombináció nem mond ellent az eufónia törvényeinek. De a négy vagy több mássalhangzó kombinációja két szó találkozásánál megzavarja a beszéd eufóniáját, például: A miniszter találkozott a diákokkal; az ülések szívélyessége.

Jellemzően két mássalhangzó kombinációja található a szó elején vagy közepén, például: pillanatfelvétel, üveg, vidám. A hangok ilyen elrendezése nem zavarja az eufóniát. De a mássalhangzó hangok felhalmozódása a szó végén megnehezíti az artikulációt. Rövid melléknevekben és alakban fordul elő genitivus eset többes számú főnevek, például: kedves, dohos, kerek, érzéketlen; testvériségek Az eufónia akkor áll helyre, ha a mássalhangzók között folyékony magánhangzó jelenik meg, például: blesny - blesny, szép - szép (vö. blesn, beautiful).

Az orosz nyelvben a mássalhangzók kombinációi dominálnak, amelyek a felszálló hangzás törvénye szerint épültek fel - zajos + szonoráns: gr, dr, cl, pl, cm, zn, zl, tl. Ilyen kombinációk gyakrabban találhatók egy szó elején és közepén, például: mennydörgés, pogrom, barát, barátnő, kincs, zálog, gyümölcs, termés, tudom, tudom, harag, kecskék, seprű. Mindez eufóniát teremt. Ilyen kombinációk ritkán jelennek meg a szó végén, például: rúd, nézd, nézd.

Az orosz nyelvre az nd, mb kombinációk nem jellemzőek, mivel bennük a szonoránsok megelőzik a zajosakat, például: perec, fagylalt.

Az orosz beszédben az eufóniát más módon is támogatják. Igen, az eufónia kedvéért

Az egyik mássalhangzót nem ejtik ki, pl.: őszintén, későn, helló;

Az o hangú elöljárószók használatosak például: hozzám, mindenben, felettem, rólam, alattam, velem;

A szótagszonoránsokat ejtik, például: miniszter, sír, betegség;

Használt fonetikai változások V idegen szavak, például: bivouac - bivouac (szabadtéri csapattábor éjszakára vagy pihenésre), Ioan - Ivan, Feodor - Fedor.

Tehát az eufóniát támogatja a magánhangzók és mássalhangzók legitim kapcsolata a szövegben.

A beszéd kakofóniája megjelenhet:

Amikor a magánhangzók a szavak szélén találkoznak (az úgynevezett külső rés), például: ^ És a Ni-ben és benne John (I. Selvinsky.) 1;

Amikor azonos (vagy hasonló) mássalhangzók halmozódnak fel egy mondatban, valamint amikor ugyanazokat a mássalhangzókat megszállottan ismételgetik, például: A Scilla erdei növény, amely nyáron hátteret képez az erdő lágyszárú rétegében; Zina gyermekkora óta ismerte a helyi öblöket;

Ha csak rövid vagy csak hosszú szavakat használunk a beszédben, pl.: ^ Nagyapa idős volt, ősz hajú, gyenge, levert; A nyomozás végén vádirat készül - az első esetben az ítélet némi ütés benyomását kelti, a második esetben az ítélet monoton, lomha beszédet jelent;

Ugyanazon vagy azonos gyökérszavak ismétlésekor például: a következő hátrányokat kell megjegyezni... (tautológia);

Ha ugyanazokat a nyelvtani formákat használja, például: ^ Influenzás betegek kezelése új gyógyszerrel;

Disszonáns rövidítések használatakor, például: LIPKH - Leningrádi Vállalkozásvezetők Továbbképző Intézete;

Sikertelen neologizmusok használatakor, például: házasság, etikett.

Hangfelvétel. IN művészi beszéd hangjelölést használnak, azaz a frázis fonetikai összetétele megfelel az ábrázolt jelenségnek.

A hangírás olyan típusait alkalmazzák, mint a hangismétlések és a névszó.

Között hang ismétlődik kiemelkedik:

Alliteráció, azaz azonos vagy hasonló mássalhangzók ismétlése, pl.: ^ Éjfélkor a mocsári vadonban néha alig hallani a nád hangtalan susogását (K. Balmont.) - [w] a nád susogásának hangbenyomását kelti. ;

Az asszonancia ugyanazon magánhangzók ismétlése, például: ^ I while away my life. Őrült, süketem: ma józanul diadalmaskodom, holnap pedig sírok és énekelek (A. Blok.) - az [u] magánhangzó ismétlése nyomasztó, nyomasztó benyomást kelt; Csendes ukrán éjszaka. Az égbolt átlátszó. Ragyognak a csillagok. A levegő nem akarja legyőzni álmosságát (A. Puskin.) - [a], [o] nyíltan és örömtelien hangzik;

Anafora - ugyanazon kezdeti hangkombinációk ismétlése, például: ^ Vihar által lerombolt hidak, kimosott temető koporsói úsznak az utcákon! (A. Puskin.); Az arany csillagok elszunnyadtak, a holtág tükre megremegett (S. Jeszenyin);

Epiphora - a végső hangok ismétlése a szavakban, például: ^ Kék estén, holdfényes estén egyszer szép és fiatal voltam (S. Jeszenyin.);

Közös - ismétlés a végső és kezdeti hangok közel érdemes szavakat, például: Egy lyukon lobogó köpeny (M. Cvetajeva.).

Az onomatopoeia egy bizonyos hangú szavak használata hallási benyomások keltésére - susogás, kattogás, dörömbölés, zörgés, csiripelés stb., például: A tökéletes csend időközönként a tavalyi levelek susogása hallatszott az olvadástól. a föld és a fű növekedéséből (L. Tolsztoj .) - a hang [w] csendes, tompa hangokat közvetít; A bódék és a székek, minden forr. A paradicsomban türelmetlenül csobbannak, és felemelkedik a függöny (A. Puskin) - a hangok ismétlődése [р], [п] közvetíti a színházban az előadás kezdete előtt fokozódó zajt, és a a [з], [ш], [с] hangok ismétlése a felszálló függöny zajának hallási benyomását kelti.

A névkönyvek közül kiemelkednek a névszók, vagyis azok a szavak, amelyek hangzása az általuk jelzett folyamatokhoz hasonlít. Úgy hívják az emberek által kiadott hangokat, állatokat, élettelen természet, például: zihál, kuncog, nyög; csipog, nyávog, sziszeg, csattog, varjú, csikorog, suhog, kattog, ketyeg, dörömböl, zörög; strum (balalajkán), crunch (gallyak).

Hangszerű szavakat is használnak, amelyek nem utánoznak hangokat, de hangbeli kifejezőképességükkel segítik a jelenségek átvitt közvetítését, például: harc, durván, sikoly, tép - élesen ejtik; leányzó, ragaszkodó, kedves, boldogság – halkan ejtve; halkabb, hallod – a kiejtés susogáshoz hasonlít.

A szöveg vezető szavával egybecsengő szókincs kiválasztása hangképeket hoz létre. Így S. A. Yesenin „Birch” című versében a nyír művészi képét hangírással - a hangok [b] - [r] ismétlődésével szoros hangzású szavakkal erősítik.

A beszéd hangzatos kifejezőképességét a szóhangsúly és az intonáció segíti. Hangsúly, azaz kiemelés nagyobb erőés egy nem egyszótagú szó egyik szótagjának hangjának hosszabb időtartama - ez nagyon fontos eleme hangzó beszéd. Kifejezési eszközök szintaktikai jelentésekés érzelmi-kifejező színezés a dallam (hangemelés és -halkítás), ritmus (hangsúlyos és hangsúlytalan, hosszú és rövid szótagok váltakozása), intenzitás (a kiejtés erőssége és gyengesége), tempó (sebesség vagy lassúság), hangszín (hangszínezés) beszéd, fogalmazás És logikai stressz(beszédrészletek vagy egyes szavak hangsúlyozása egy kifejezésben), például: Ne vándorolj, ne törd össze a quinoát a bíbor bokrokban, és ne keress nyomokat, örökké velem leszel egy szál zabhajaddal (S. Yesenin.).

Fonetikus kifejezőképesség költői beszéd elősegíti a rím - ismétlést egyéni hangok vagy két vagy több sor végét összekötő hangkomplexumok, például: És elkezdtem álmodozni a fiatalságomról, és te, mintha élnél, és te... És arról kezdtem álmodni, hogy elvisznek a széltől, az esőtől , sötétség (A. Blok.).

^ 2. LEXIKÁLIS ESZKÖZÖK

A trópus egy szó, kifejezés vagy mondat, amelyet átvitt értelemben használnak egy kép létrehozására.

A trópus két név kombinációján alapul: közvetlen (hagyományos) és átvitt (szituációs). Ez a két szemantikai terv egyetlen egésszé kapcsolódik össze, képet alkotva, miközben a figuratív jellemzők funkciója érvényesül a név funkciójával szemben.

Tehát a sas szó egy madarat nevez meg, de egy olyan személy jellemzésére is használják, aki a sas tulajdonságaival rendelkezik - bátorság, éberség stb. A közönség zajongva mondatban a terem neve átkerül a hallgatók ebben a teremben.

A trópusokat különféle funkcionális stílusokban használják. De fő alkalmazási területük a szépirodalom és az újságírás. Trópusok használata a mindennapi életben köznyelvi beszéd a beszélgetőpartnerek egyéniségétől, a beszélgetés témájától és a kommunikációs helyzettől függ. Utak befelé tudományos stílusáltalában véget ér, pl.: napkorona, fémfáradtság, szívbillentyű, ingaemelkedés. A figuratív eszközök használata az üzleti stílus bizonyos műfajaiban megengedett (in diplomáciai dokumentumok, a közleményben), például: Fehér Ház – jelentése „USA kormánya”.

A trópusok a következők: összehasonlítás, epitesz (egyszerű trópusok), metafora, metonímia, szinekdoké, hiperbola, litotes, irónia, allegória, megszemélyesítés, perifrázis (összetett trópusok).

Az összehasonlítás a trópusok olyan típusa, amelyben az egyik objektumot úgy magyarázzák, hogy összehasonlítják egy másik tárggyal. Például: ^ Mint egy hatalmas trágyabogár, a fekete tartály zümmögve kúszott (A. Surkov.). Az összehasonlítás mindhárom összetevője itt meg van nevezve: mit hasonlítanak össze (tank); mihez hasonlítják (trágyabogár); az a jellemző, amellyel összehasonlítják (kúsznak).

Az összehasonlítás többféleképpen fejezhető ki, nevezetesen:

Összehasonlító kifejezés vagy alárendelő mondat, amelyet kötőszavak vezetnek be, mintha, mintha, mintha, pontosan, pontosan, mintha, mintha, hasonló lenne, stb., például: A hold nagyon bíborvörösen és komoran kelt fel, mintha beteg lenne ( A. Csehov.); A Marx minden kötetét úgy nyitottuk meg
a saját házunkban kinyitjuk a redőnyt (V. Majakovszkij);

Alak összehasonlító fok melléknév vagy határozószó például: ^ Alatta világosabb égszínkék patak (M. Lermontov.);

Alak hangszeres tok, például: ... És Autumn, csendes özvegy, belép tarka kastélyába (I. Bunin.);

Lexikális eszközökkel - hasonló, hasonló, emlékeztet stb. szavak segítségével, például: A juharlevelek, mint a mancsok, élesen kiemelkedtek a sikátorok sárga homokján (A. Csehov.); A fenyőfák erősen suhogtak a fejünk felett, zajuk pedig olyan volt, mint a távolba hulló víz (A. Tolsztoj); A hegy alakja részben hasonlít a háztartási teáskannák fedésére használt kupakra (I. Andronikov.);

Alkalmazás, például: ^ Kedves kezek - egy pár hattyú - merülj bele a hajam aranyába (S. Yesenin.);

Névleges állítmány, például: Lovely abyss: abyss - delight (V. Majakovszkij.); Az emberek csónakok, bár a szárazföldön (V. Majakovszkij);

Határozói határozószó például: ^ Oleinik felállt, hallgatott, mint a macska, és óvatosan körülnézett az erdei bozótosban (M. Bubennov.);

Egy ilyen kötőszóval bevezetett összekötő konstrukció (általában kiterjesztett összehasonlítás), például: Szomorúan, magányosan élek és várom, hogy eljöjjön a végem: így megcsap a késői hideg, viharként hallatszik a téli síp, egyedül csupasz ág megkésett levél remeg (A. Puskin.) .

A folklórművekre jellemző ún. negatív összehasonlítások (és a stilizáció alatt népköltészet), például: Nem egy hollócsapat sereglett fel parázsló csonthalmokba, - a Volgán túl éjjelente merész emberek bandája gyűlt össze a fények körül (A. Puskin.).

Az epitet egyfajta trópus, amely képletesen meghatároz egy tárgyat vagy cselekvést.

Egy jelző általában összehasonlításon, metaforán vagy metonímián alapul. Így a cukor (hó), hattyú (hó) jelzők a tárgy képletes leírását adják rejtett összehasonlítás. Az És mi, költő, nem értettünk téged, nem értettük az infantilis szomorúságot látszólag kovácsolt verseidben (V. Brjuszov) mondatban a kovácsolt jelző nem csak a fogalomban rejlő tulajdonságát emeli ki, hanem egy új minőséget is átad. egy másik fogalomból. Ez egy metaforikus jelző.

A jelzők eredetük szerint lehetnek általános nyelvi (süket boltozatok, dédelgetett gondolatok, villámgyors döntés), vagy egyénileg szerzőiek (sovány kisugárzás, hiábavaló romlás – A. S. Puskinnál; pirospozsgás felkiáltás, élénk kisugárzás, göndör nyom – A. A. Fetnél) és népköltői (jó fickó, vad kis fej, szép leányzó, fehér kezek, kék tenger).

Az jelzők stilisztikai funkciót töltenek be, erősítenek, tisztáznak vagy kontrasztot állítanak, például: fekete melankólia, tükörfelület; tarka szorongás, vicces dalok; elválaszthatatlan ellenségek, élő holttest.

Az jelzőket leggyakrabban jelzőkkel fejezik ki, például: ^ Egy fiatal nap örömteli sugara még nem hatolt be a szurdokba (M. Lermontov.); Igen! Most eldőlt. Anélkül, hogy visszatértem volna, elhagytam szülőföldjeimet, a nyárfák már nem csengenek szárnyas levelekkel fölöttem (S. Jeszenyin.).

jelzők, melléknevekkel fejezzük ki, szubsztantivizálható például: ^ Kimondhatatlan, kék, gyengéd... Viharok, zivatarok után csendes a földem, és lelkem - határtalan mező - méz és rózsa illatát leheli (S. Jeszenyin.).

Az epitet minőségi határozószó is lehet -o-ban és gerund (határozószó), főnév genitivusban ( következetlen meghatározás), alkalmazási vagy állítmányi funkciójú főnév, névmás, pl.: Bokor alól egy ezüst gyöngyvirág barátságosan biccenti a fejét (M. Lermontov.); Mennydörögve és szikrázva rohannak a hullámok (F. Tyutchev); Varázsföld! Ott tündökölt a régi időkben a szatíra bátor uralkodója, Fonvizin, a szabadság barátja (A. Puskin); De felvillan és eltűnik északi nyarunk, a déli telek karikatúrája (A. Puskin.); És egy ilyen hónap az égen - még akkor is, ha tűket vesz fel (M. Isakovsky.).

Megkülönböztetik a figuratív definíciót (epihetet) és a logikai, azaz objektív definíciót, amely jelzi jellegzetes vonásait fogalmak, és nem tartalmaznak figuratív jellemzőket, például: fehér hó.

De a Fekete Este mondatban. Fehér hó(A. Blok.) A fehér jelző egyszerre tekinthető logikai definíciónak és jelzőnek is, hiszen ebben az összefüggésben figuratív és kifejező funkciót tölt be (a fekete este jelzővel együtt). Logikai definíció Kifejező jelentése van a metaforaszavakkal kombinálva is, például: revolverugatás (vö.: revolverből lövés), megbilincselt nyögés (vö.: bilincsek csengése).

Az epiteták sok esetben nem trópusok, mivel az őket kifejező szavak megőrzik jelentésüket a szövegben. közvetlen jelentése, például: Assault nights of Spassk (P. Parfenov.) - a jelentésében szereplő roham jelző a Spassk szóra utaljon (vö. Assault on Spassk).

A metafora a trópusok egy fajtája, amelyben egy szót vagy beszédet átvitt értelemben használnak analógián, két tárgy vagy jelenség valamilyen vonatkozásban való hasonlóságán alapulva.

Az objektumok vagy jelenségek konvergenciája különféle jellemzők szerint történik, nevezetesen:

Szín szerint: arany ősz- vö.: aranypénz; ezüstnyár - vö.: ezüst pohártartó;

Forma: füstgyűrű - vö.: gyűrű az ajtóban; daru kút - vö.: a daru repül; lovag a sakkban - vö.: fekete ló;

Funkció szerint: portás - autó ablaktörlő - vö.: portás - munkás a házban; repülőgépszárny - vö.: madárszárny; töltőtoll hegye - vö.: tolltoll;

Hely szerint valamire: a hegy talpa - vö.: a csizma talpa; üstökös farka - vö.: állat farka; folyóág - vö.: kabátujj;

Benyomás vagy érzés szerint: fekete irigység - vö.: fekete kendő; meleg fogadtatás - vö.: meleg öltöny; beszéd folyik - vö.: víz folyik;

Által átfogó értékelést: tiszta gondolat - vö.: tiszta csillag stb.

A metafora alapja egy tárgy meg nem nevezett összehasonlítása egy másik tárggyal az alapon közös vonás, például: felkel a nap, nehéz karakter, vidám szél.

A metaforában csak az van, amivel a tárgyat összehasonlítják. Az összehasonlítás hiányzó összetevőire (az összehasonlítandó tárgyra és az összehasonlítás jellemzőire) azonban könnyen utalhatunk, például: És tompán, mintha egy szóróanyagból érkeznének, amikor kővel dobják a nevetését, a kutya szemek arany csillagként gurultak a hóba (S. Jeszenyin.).

A beszéd különböző részei működhetnek metaforaként: igék, főnevek, melléknevek; például: tél énekel, tavasz jött; szívtűz, plakátnyelv; aranyidő, találó szó.

Az egyszerű metaforán (rövidített összehasonlításon) kívül vannak úgynevezett kiterjesztett metaforák, például: ^ Az aranyliget eltántorította a nyírfákat vidám nyelv(S. Jeszenyin.).

Különféle metaforák léteznek: költői, friss, állandó és nyelvi.

A költői metaforák a valóság jelenségeinek átvitt elnevezései, amelyek valamilyen szokatlan és megfoghatatlan hasonlóság alapján keletkeztek. Az újdonság, a frissesség az ilyen metaforák egyik fő jele, például: Te, tavaszom (vagyis fiatalságom) megaláztad a nagyképű álmokat (A. Puskin); Drágám, üljünk egymás mellé és nézzünk egymás szemébe. Érzéki hóvihart akarok hallgatni szelíd tekintet alatt (S. Jeszenyin.); a szabadság hajnala; a szív játszik, ezüstös hang.

Frissek a széles körben használt metaforák előre elkészített képekkel, például: arany ősz, forró idő, ezüstszürke haj, találkozások melege, fém a hangban. Hozzájuk társulnak az úgynevezett állandó (népköltői) metaforák, például: drágám, hattyú, sólyom, zivatar (valami fenyegető).

A nyelvi (kitörölt, megkövesedett) metaforák a valóság jelenségeinek közvetlen elnevezései, és nem tartoznak a verbális képalkotás eszközei közé, például: a kanapé háttámlája, az óra mutatója, a folyó karja, a tiszta gondolat, egy óra jár.

Tól gyakori használat a metaforák „kitörlődnek”, és klisékké, szabványokká vagy kifejezésekké alakulnak, például: magas határok, zöld utca – olyan sablonok, amelyek elvesztették korábbi képeiket; kék képernyő, fehér arany, fekete arany- terminológiai metaforák; ingalépés, hivatalos, szerződő felek - feltételek.

A metonímia egyfajta trópus, amely abból áll, hogy a valóság egyik jelenségének nevét a szomszédságuk alapján átviszik egy másikra.

A metonímia nem a hasonlók összehasonlításán alapul (mint a metaforában), hanem a valóságosak összehasonlításán kapcsolódó jelenségek. Ez a kapcsolat lehet:

A tartalom és a tartalom között például: ^ No, egyél még egy tányért, kedvesem! (I. Krylov.) - vö.: porcelántányér; A közönség figyelmes - vö.: fényes közönség; Az étel finom - vö: az étel gyönyörű;

Anyag és ebből az anyagból készült termék között például: ^ Maxim Petrovics: nemcsak ezüstön, hanem aranyon is evett (A. Griboedov.) - vö.: arany, ezüst költsége;

Például egy tárgy és a tulajdonosa között: ^ Befut egy kadét: „Hülyeség harcolni!” Tizenhárom sikítás: - Adja meg magát! Add fel! - És az ajtóban borsókabátok, felöltők, báránybőr kabátok (V. Majakovszkij), vagyis tengerészek, katonák, munkások; híres basszus - Sze: vastag basszus;

A szerző és műve között például: ^ Az utazótáskában pedig - gyufa és dohány, Tyihonov, Selvinszkij, Paszternak (E. Bagritszkij), azaz Tyihonov, Szelvinszkij, Paszternak művei; Olvasom Sholokhov - Sze: Sholokhov műveit olvasom; Bár tudjuk, hogy Eugene már régen abbahagyta az olvasás szeretetét, több művet kizárt a szégyenből; Az énekes Giaour és Juan, [Byron] és még két-három regény vele (A. Puskin);

Egy cselekvés vagy annak eredménye és e cselekvés eszköze között például: ^ És a bojár egész éjjel ír; tolla bosszút lehel (A.K. Tolsztoj); A toll táplálja - vö.: acéltoll; tudományos munka - vö.: fizikai munka;

A cselekmény színhelye és az ezen a helyen tartózkodó emberek között például: ^ Az egész falu nevetett rajta - vö.: Szlavjanka falu; Gyár és falu, találkozzon a küldöttekkel (V. Majakovszkij.);

Egy akció és az akció helyszíne vagy előállítói között, például: határátkelőhely – vö.: földalatti átjáró; szakdolgozat védése - vö.: játék a védekezésben;

A tudás tárgya és a tudás ága között, például: szókincs - szójegyzékés szókincs – a szókincs tudománya.

A metaforához hasonlóan a metonímia is lehet nyelvi és költői, például: diétás táblázat, nyelvészeti tanszék - nyelvi metonímiák; vidám regény, a sztyeppe (azaz madarak a sztyeppén) énekel - költői metonímiák.

A metonímiát meg kell különböztetni a metaforától: a metafora könnyen átfogalmazható összehasonlításra, például: ^ Ezüst sarló lógott az égen - vö.: Az égen a hold ezüstsarlóként lógott, de ezt metonímiával nem lehet megtenni; a metaforában az összehasonlított tárgyaknak szükségszerűen hasonlóaknak kell lenniük (vö.: a hold sarló), de a metonímiánál nincs ilyen hasonlóság.

A szinekdoké a trópusok egyike, a metonímia egy fajtája, amely az egyik jelenségről a másikra való jelentésátvitelen alapul, a köztük lévő mennyiségi kapcsolat alapján. A synecdoche-ban használható:

Egyes szám a többes szám helyett és fordítva, például: ^ Nem ismerek még egy ilyen országot, ahol az ember ilyen szabadon lélegzik (V. Lebedev-Kumach.) - emberek helyett;

Határozatlan szám helyett határozott szám, például: Szamarak! Elmondjam százszor? Fogadd őt, hívd fel, kérdezd meg, mondd, hogy otthon van, hogy nagyon örül (A. Gribojedov.) - sokszor helyett;

Egy általános fogalom egy konkrét helyett, és fordítva, például: ^ Az egész bolygón, emberek elvtársak, jelentsétek ki: nem lesz háború! (V. Majakovszkij.) - föld helyett; Még egy rubelt sem takarítottak meg (V. Majakovszkij) - pénz helyett;

Egy rész egész helyett, például: Kell valami? - A tetőben a családomnak (A. Herzen) - a házban helyett.

A Synecdoche-t használják különböző stílusok- köznyelvben, publicisztikai, üzleti, művészeti, pl.: ^ Kárász itt nem található; A vörös harcosnak győznie kell (N. Tyihonov.); Az üzemnek új marómodellre van szüksége; Igényes vásárló; A védelem a vádlott felmentését követeli; No, ülj le, lámpatest (V. Majakovszkij).

A hiperbola trópus, átvitt kifejezés, amely eltúloz minden cselekvést, tárgyat, jelenséget - méretét, erejét, szépségét, jelentését, például: A naplemente száznegyven nappal égett (V. Majakovszkij).

Vannak hiperbolák-jelzők, hiperbolák-összehasonlítások, hiperbolák-metaforák, például: ^ Gőzhajó lépcsőzetes lámpákban (V. Lugovskoy.); Nézd, milyen nyugodt! Mint egy halott ember pulzusa (V. Majakovszkij); Elmúlik – mintha kisütne a nap! Ha megnézi, ad neki egy rubelt!.. Láttam, hogyan kaszál: intéssel kész a felmosó! (N. Nekrasov.).

A litotes vagy fordított hiperbola egy trópus, egy figuratív kifejezés, amely alábecsüli a leírtak méretét, erejét vagy jelentőségét, például:

^ Milyen apró tehenek, valóban vannak kisebbek, mint a gombostű feje (I. Krylov.); Az ég báránybőrnek tűnt (Példabeszéd).

A Litota leggyakrabban jelzőszó formájában jelenik meg, például: kisember; Tom Thumb; kunyhó csirkecombokon.

Az irónia egy olyan trópus, amely abból áll, hogy egy szót vagy kifejezést a szó szerinti jelentésével ellentétes értelemben használunk, nevetségesség céljából, például: Nézd, milyen Sámson! (gyenge, törékeny emberről).

A gonosz iróniát szarkazmusnak nevezik, például: ^ Micsoda megtiszteltetés nekünk, egész Rusznak! A tegnapi rabszolga, Tatár, Malyuta veje, a hóhér veje és ő maga is lélekben hóhér, elviszi Monomakh koronáját és barmáit... (A. Puskin.).

A kevésbé gonosz és jópofa iróniát nevezzük humornak, például: ^ Jaj, Moska! tudd, hogy erős, hogy ugat az elefántra! (I. Krilov.).

Az allegória egy olyan trópus, amely allegorikusan fejezi ki az absztrakt fogalmakat meghatározott művészi képekben.

Szóval, be népművészet Az állatok, tárgyak és jelenségek az emberek tulajdonságainak hordozóiként működnek, például: ^ Az Oroszlán a hatalom megtestesítője; Fox - trükkök; Hare - gyávaság; Medve - nyers erő; Kígyó - csalás; Szamár - butaság, makacsság; Farkas – kapzsiság.

Az olyan kifejezések, mint az ősz, „megérkezett az öregség”, az utat hó borítja, „nincs visszatérés a múltba” szintén allegorikusak. Ezek köznyelvi allegóriák.

A szépirodalomban az allegóriát használják. Sok író alkotott olyan általánosító képeket, amelyek allegorikussá és allegorikussá váltak, például: Gogol Pljuskinja a kapzsiság megtestesítője; Tartuffe, Moliere- a képmutatás megtestesülése; Cervantes Don Quijote a nemesség, az önzetlenség és a bátorság megtestesülése; Majakovszkij „Fürdőháza” a hasznos kritika fogalmának megtestesülése; A „poloska” a filisztinizmus megtestesülése. Ezek egyéni szerzői allegóriák.

Az újságírásban néha használják az allegóriát. Az üzleti stílusban az allegóriát nem használják.

A megszemélyesítés egyfajta trópus, amelyben az élettelen tárgyak és az elvont fogalmak emberi tulajdonságokkal vannak felruházva - emberi érzések, cselekvések, gondolatok, beszéd. Például: Ember nélkül a fa unatkozik; A nővérke lefeküdt mellé a hálószobába - csend (A. Blok.); Pletykák kúsztak a csuklójukon, ítélkeztek, döntöttek, suttogtak (S. Jeszenyin.); Mit üvöltözöl, éjszakai szél? Mire panaszkodsz ilyen őrülten? (F. Tyutchev.); A sivatag hallgat Istenre, és a csillag a csillaggal beszél (M. Lermontov).

Egy élettelen tárgy személyhez való teljes hasonlítását személyeskedésnek nevezzük, pl.: ^ Keserű könnyeivel kiált rajtunk a tavasz (A. Blok.); A villám felemelte agancsát, mint egy szarvas, felkeltek a szénából és a kezükből ettek (B. Pasternak) - a tavasz és a villám igazi emberi tulajdonságokkal ruházta fel.

A megszemélyesítést művészi beszédben, újságírásban és tudományos stílusban használják, például: ^ A madárcseresznyefa fehér köpenyben alszik (S. Jeszenyin.); Az ötéves terv végigsöpör az országban; A levegő gyógyít.

A perifrázis (vagy perifrázis) azon trópusok egyike, amelyek abból állnak, hogy egy valóságjelenség nevét lecserélik annak leírására. lényeges jellemzői vagy annak jelzése jellemző vonásai. Például: a teve a sivatag hajója; oroszlán - a vadállatok királya; Leningrád város a Néva mellett; M. Gorkij - az első proletár író, az „Anya” regény szerzője, a forradalom petere; ősz - szomorú idő! A szem varázsa (A. Puskin.).

^ Poliszemantikus szavak használata a beszédben,

homonimák és antonimák

A poliszémia egy szó több, egymással összefüggő jelentésének jelenléte.

Tehát a menekülés szó jelentése a következő:

Fuss el: Első mozdulatom a menekülés volt (I. Turgenyev.);

Gyorsan, távolodva: A gőzös hullámai némán futottak a távolba, fenyőkéregdarabokat rázva (K. Paustovsky.);

Menekülni, elrejtőzni valaki vagy valami elől: Valamennyien [a franciák] elhagyták egymást, elhagyták minden terhüket, a tüzérséget, a fél népet és elfutottak (L. Tolsztoj);

Gyorsan eltűnni, eltűnni: Hűvösséget lehelt a nappal, menekülnek az éj árnyai (A. Kuprin.);

Megszabadulni, kitérni, megszabadulni: De mennyire örülne, ha felszabadulna és menekülne más gondok elől (F. Dosztojevszkij);

Abbahagyni az együttélést valakivel, elhagyni valakit: „A feleségem megszökött” – válaszolta Mihajlo Jegorics (A. Pisemsky.);

Felforralva, erjesztve, túlcsordulva, átfutva a szélén: - ^ Ó, ez nekem tej! - panaszkodott minden alkalommal a szakácsnő. - Mielőtt befejezné a nézést, elszalad (D. Mamin-Sibiryak.).

Az első három jelentés közvetlen, a negyedik és az ötödik átvitt, a hatodik és a hetedik stilárisan színes (köznyelvi).

Egy-egy szóban ellentétes jelentések is megjelenhetnek, például: [Aleksaska] irgalom nélkül kitépték... Aleksaska egy napig feküdt egy forró helyen a kémény közelében, és elsétált és beszélni kezdett (A.N. Tolsztoj); elsétált - „észhez tért”; „Kolya meghalt: ...hála Istennek, meghalt” – mondta a nagymama (M. Gorkij); elsétált - „meghalt”.

A szavak több jelentésének jelenléte (az orosz nyelvben az ilyen szavak körülbelül 80% -a) gazdagítja a nyelvet, és nemcsak közvetlen, hanem figuratív jelentések is lehetővé teszik, hogy kifejező és figuratív eszközként használják őket (metaforák, metonímiák, szinekdoché).

Stilisztikai célokra a poliszemantikus szavak közvetlen jelentését is használják, pl.: ^ A költő messziről kezd beszélni. A költő messzire viszi beszédét (M. Cvetajeva.). Az első mondatban kezdődő szó azt jelenti, hogy „beszélni kezd”, a másodikban pedig azt, hogy „rossz helyre visz”.

Egyes szavak különböző jelentéssel használhatók a különböző beszédstílusokban, például: ^ Eközben Luzgin egy magas, nagy orrú kovácstól (B. Polevoy.) váltott; elfogadta - hatáskörébe kapott attól, aki átment (semleges); A tulajdonos felhívott, és megparancsolta, hogy fogadják el a vacsora maradványait (I. Turgenyev.); elfogad - eltávolít, elvisz (köznyelv).

Ugyanannak a szónak különböző jelentései jelennek meg a szövegkörnyezetben, más szavakkal kombinálva. Tehát egy mondatban ^ Olvasd, irigykedj, polgár vagyok Szovjetunió(V. Majakovszkij.) Az állampolgár szó jelentése: „egy adott állam állandó lakosságához tartozó személy”; mondatban A kupéban két középkorú polgár beszélgetett, jelentésben ugyanaz a szó használatos: „felnőtt, férfi”; mondatban Légy állampolgár! Művészetet szolgálva élj felebarátod javára (N. Nekrasov.) Ez a szó azt jelenti: „személyes érdekeit a közérdeknek alárendelő, hazáját, a népet szolgáló ember”; mondatban Az utcán... elég sok ember gyűlt össze: L. város jó polgárai nem akarták elszalasztani a lehetőséget, hogy megnézzék az idelátogató vendégeket (I. Turgenyev.) A polgárok szónak van jelentése : „a város lakói, városiak”.

Az első két példában a polgár szó semleges, a harmadikban - mint magas, a negyedikben - elavultként szerepel.

A szójáték középpontjában a poliszémia áll, amelyben a közvetlen és a közvetlen szorosan összefonódik. átvitt jelentése szavak. A szójáték a szavakkal való játék a hangzásbeli hasonlóságuk alapján, például: Mondd, milyen nyomot hagysz? Jel, hogy letörölje a parkettát és ferdén nézzen utána, vagy valaki más lelkében sok éven át láthatatlan, maradandó nyom? (L. Martynov.). A nyom szó az első mondatban kétértelmű, a második mondatban azt jelenti, hogy „lábnyom bármilyen felületen”, a harmadikban pedig „valaki tevékenységének következményeit”.

A szavakkal való játék paradoxonhoz vezethet, azaz olyan állásponthoz, amely ellentmond (néha csak külsőleg) józan ész, például: Az egyik nonszensz, a másik nulla; az egyik - még ha nagyon fontos is - nem fog megemelni egy egyszerű öt hüvelykes rönköt, különösen egy ötemeletes házat (V. Majakovszkij); az egyik egyéni személy, a nulla egy jelentéktelen személyről szól, akinek nincs jelentősége.

A homonimák olyan szavak, amelyek hangzásban és helyesírásban azonosak, de jelentésükben teljesen eltérőek.

Ellentétben a poliszemantikus szavakkal, a homonimák jelentésükben nincs összefüggésben egymással. Például a mondatokban ^ Hirtelen zaj van. Jöttek, hívtak. Azok! Nincs remény! Kulcsok, zárak, székrekedés hangzik (A. Puskin.); A kulcsok ugráltak a köveken, a kulcsok hideg vízként csaptak (M. Lermontov A kulcsok – „zárak zárásának és feloldásának eszköze”) és a kulcsok – „forrás, forrás” szavak.

A homonimák a beszéd egy részének olyan szavai, amelyek hangzásban és írásmódban eredendő formájuk egészében vagy csak egy részében egybeesnek, például: madárfészek – szavak fészke; hagyma - „fegyver” és hagyma - „növény”.

A homonimákat homoformok, homofonok és homográfok kísérik.

A homoformok különböző hangzású szavak azonos vagy különböző részek beszédek, például: új technológia- technikust hívott meg; három ház – három hátul. A homofonok szavak ugyanaz a hang, de eltérő jelentéssel és írásmóddal, például: kalapács - fiatal, inert - csont. A homográfok azonos írásmódú, eltérő jelentésű és hangzású szavak, például: vár - vár, mókus - mókus. Némelyikük különböző stilisztikai színekkel rendelkezik, például: dobycha - semleges; bányászat - profi.

A homonímia jelenségeihez közel állnak egy szó és egy szórész vagy több szó hangegybeesésének tényei, például: ^ Száz évig is felnőhetünk anélkül, hogy megöregszünk (V. Majakovszkij).

A homonimát és a rokon jelenségeket gyakran használják szójátékok és homonim rímek létrehozására, például: ^ Amit eszik, azt meg akarja enni (Példabeszéd); Keskeny króm nyomja a lábát. Egy napon bőrkeményedés leszel és sánta leszel (V. Majakovszkij); ...állnom kell, kiállok mindenkiért, mindenkiért fizetek, mindenkiért fizetek (V. Majakovszkij.); Ki lőtte ki nyíllal az íj fejét? Nem szólok egy szót sem, néma vagyok, mintha nem az enyém lenne a lövés (Ja. Kozlovszkij).

A poliszemantikus szavak és homonimák hibás használata kétértelműséghez, a kijelentés abszurditásához, nem kívánt szójátékhoz, nem megfelelő komikumhoz vezet, például: A tanári értekezletek a pavlogradi régió bokreiben zajlottak - vö.: bokrok - „növények ” és bokrok - „szervezetek, vállalkozások stb. csoportos szövetségei”; A műhely nem fogad övekre rendelést: beteg a derékrész (Crocodile magazin) - vö.: hát alsó része - „a hát kissé öv alatti része” és a hát alsó része - „az övek készítésének mestere”.

Az antonimák ellentétes jelentésű szavak. Az ilyen szavaknak speciális nyelvi mutatói vannak.

Először is logikailag ellentétes, de egymással összefüggő fogalmakat fejeznek ki, például: munka - pihenés, mély - sekély, szerelem - gyűlölet, szórakozás - szomorú.

Másodszor, rendszeresen szembehelyezkednek egymással. Ez azt jelenti, hogy egy antonim pár egyik tagjának neve egy másik, ellentétes tag gondolatát idézi fel elménkben. Például az igazság, erős, öröm, régen, gyere, fel szavakhoz a hazugság, gyenge, bánat, nemrég, távozás, lefelé ellentétes szavak kapcsolódnak.

Harmadszor, az antonim szavakat azonos vagy hasonló lexikális kompatibilitás jellemzi, azaz az azonos szavakhoz való társítás képessége. Így a magas - alacsony antonimák szabadon kombinálhatók olyan főnevekkel, amelyek bizonyos méretű tárgyakat neveznek meg: ház, oszlop, tölgy, asztal, szekrény, szénakazal stb.

Az antonimák sok minőségi melléknév, a legtöbb kategória főneve, igék, határozószók, egyes névmások és elöljárószavak lehetnek, például: fehér - fekete, meleg - hideg, hajnal - sötét, száraz - nedves, mindenki - senki, alatt - fent.

Egy poliszemantikus szónak több antonimája is lehet, például: friss - állott (kenyér), friss - sós (uborka), friss - állott (levegő), friss - piszkos (gallér), friss - meleg (szél), friss - régi ( pálya).

A nyelvi antonimákon kívül, amelyeket rendszeresen reprodukálnak és rögzítenek a szótárban, léteznek olyan beszédantonimák is, amelyek egy adott kontextusban vagy egy meghatározott helyzetben merülnek fel. beszédhelyzet, például: Lehet, hogy nem költő, de állampolgárnak kell lennie (N. Nekrasov.); Összejöttek. A hullám és a kő, a költészet és a próza, a jég és a tűz nem különböznek annyira egymástól (A. Puskin).

Az antonimák használata kifejezőt ad a beszédnek, és hozzájárul a fogalom átfogó tisztázásához. Az antonimák fényes stilisztikai eszköz, amely olyan technikák hátterében áll, mint az antitézis és az oximoron.

Az antitézis olyan stílusfordulat, amelyben élesen ellentétes fogalmak kerülnek szembeállításra, például: ^ Nyomorult vagy, bőséges vagy, hatalmas vagy, tehetetlen vagy, Oroszország anya! (N. Nekrasov.).

Az oximoron olyan stilisztikai eszköz, amely két, egymást logikusan kizáró antonim fogalmat kombinál, például: csengő csend, édes bánat, keserű öröm, ékesszóló csend, optimista tragédia, távoli közelség; az A.A.-nál Bloka: Pimasz szerénységgel néz a szemedbe.

Az antonimák állnak a középpontban

Fonetikus jelentése

Szótár-kézikönyv nyelvi kifejezések. Szerk. 2. - M.: Felvilágosodás. Rosenthal D. E., Telenkova M. A.. 1976 .

Nézze meg, mit jelent a „fonetikus jelentés” más szótárakban:

Intonáció (latin intono - hangosan ejtem), totalitás hanghordozó nyelv, amely számos kiejtett és hallható szótagra és szóra rárakva: a) fonetikusan szervezi a beszédet, jelentés szerint kifejezésekre és jelentős szegmensekre osztja - ...

PROSZODIKUS ESZKÖZÖK- PROSZODIKUS (a görög prosōdikos szóból - a stresszre vonatkozik) ESZKÖZÖK. A beszéd ritmikai és intonációs tulajdonságaival kapcsolatos fonetikai eszközök, nevezetesen a hangmagasság, a hang időtartama és erőssége, a beszédtempó, a hangsúlyok elhelyezése stb. Új szótár módszertani kifejezések és fogalmak (a nyelvtanítás elmélete és gyakorlata)

A nyelv kifejező eszközei-ben másként meghatározott fogalom szakirodalom a kifejezőképesség kategóriájának többértelmű értelmezésével kapcsolatban (lásd: A beszéd kifejezőképessége). Egyes kutatók munkáiban V. s. stilisztikai figurákkal azonosítják (lásd pl. Stilisztikai enciklopédikus szótár orosz nyelv

a nyelv azt jelenti- 1) A nyelv különböző szintjeinek eszközei: fonetikai, lexikai, szóalkotási, alaktani, szintaktikai, különböző stílusokban használatosak. 2) A stílusinformációs modell egyik fő összetevője, különböző módokon módosított, a... ... Nyelvészeti szakkifejezések szótára T.V. Csikó

I A hanglejtés (a latin intonóból hangosan ejtem) olyan hangzó nyelvi eszközök összessége, amelyek számos kiejtett és hallható szótagra és szóra rárakva: a) fonetikailag rendezik a beszédet, jelentésük szerint frázisokra és jelentőségre osztva. ... ... Nagy Szovjet Enciklopédia

Analitikai filozófia Alapfogalmak Jelentés... Wikipédia

Ennius, Quintus; Ennius, Quintus, 239 169 I.E e., római költő, „a római irodalom atyja”. Calabriában, Rudia alpesi városában született; Otthonról hoztam az alpesi nyelvjárás ismeretét, ami a kultúrában nem játszott szerepet ókori Itália jelentős...... Ókori írók

Előadásmód - legfontosabb jellemzője a köznyelvi és vokális beszéd kultúrája. A kifejezésnek 2 jelentése van: 1) az érthetőség akusztikus foka, az érthetőség hangzatos beszéd, 2) a kiejtés fiziológiai tisztasági foka, azaz az artikulációs szervek munkája... ... A kommunikáció pszichológiája. Enciklopédiai szótár

Nyelvtudomány ... Wikipédia

Az "IPA" kérés ide kerül átirányításra; lásd még más jelentéseket is. Az „MFA” kérés ide kerül átirányításra; lásd még más jelentéseket is. Nem tévesztendő össze a NATO fonetikus ábécével. Nemzetközi fonetikus ábécé típus ábécé nyelvek fenntartva ... Wikipédia

Könyvek

Orosz retorika és beszédkultúra, I. B. Golub, V. D. Nekljudov. A legtöbbet fontos információkat a klasszikus retorikáról. A retorikai tanítások történetét ismertetjük. Kiderült a koncepció szónoki beszéd. A retorikai kánonokat figyelembe veszik. Elemezve...

Bevezetés

Retorika - az ékesszólás elmélete, a tudomány ékesszólás. Ez a beszéd megalkotásának művészetének tudománya, annak előadásának szabályai annak érdekében, hogy a hallgatóra a kívánt hatást kifejtse. Kívül lexikális jelentése, minden szó más összetevőket is tartalmaz. A szavak tehát eltérhetnek egymástól stilisztikai színezés, lehet emelt, semleges és redukált (szem, szem, kukucskáló). A szó egy semleges jelenséget (találkozást) és értékelést is adhat (összejövetel).

Az érintkezés nyelvi eszközei az különleges szavak valamint a hallgatók figyelmét és gondolkodását aktiváló kifejezések. Rajtuk keresztül jön létre visszacsatolás. Ennek köszönhetően viszont láthatja, hogy a hallgatóság hogyan reagál a beszélő szavaira (felkiáltás, helyeslő biccentés, érdeklődő, élénk tekintet, helyeslő vagy rosszalló megjegyzés stb.).

Az orosz nyelvi játék figuratív eszközei létfontosságú szerepet V szónoki beszéd, munkámban megpróbálom részletesen tanulmányozni főbb elemeiket.

Fonetikus jelentése

A vizuális és kifejező eszközök a nyelvi rendszer különböző szintjein vannak jelen. A fonetika szintjén olyan figuratív és kifejező eszközöket használnak, mint a beszédhangok, a szóhangsúly, a ritmus és a rím. A hangtan ezen eszközök stilisztikai funkcióját vizsgálja. A hangzást a beszéd hangszervezésének is nevezik.

A beszéd eufóniája. A beszédnek eufónikusnak, azaz könnyen kiejthetőnek és fülnek kellemesnek kell lennie, ami elsősorban a magánhangzók és mássalhangzók tökéletes kombinációjával érhető el a szövegben, valamint a zenei („szép”) hangok túlsúlyával.

A magánhangzók, a szonoránsok és a legtöbb zöngés mássalhangzó zenei hangnak számítanak. A nem zenei hangok zajos, zöngétlen hangok, különösen a sziszegő [w], [h] és a sípoló [s], [s"], valamint a hangos sziszegés és fütyülés [zh], [z], [z"].

Jellemzően két mássalhangzó kombinációja található a szó elején vagy közepén, például: pillanatfelvétel, üveg, vidám. A hangok ilyen elrendezése nem zavarja az eufóniát. De a mássalhangzó hangok felhalmozódása a szó végén megnehezíti az artikulációt. Ez ben fordul elő rövid melléknevekés genitív esetben többes számú főnevek, például: kedves, dohos, kerek, érzéketlen; testvériségek Az eufónia akkor áll helyre, ha a mássalhangzók között folyékony magánhangzó jelenik meg, például: blesn - blesen, szép - szép (vö.: blesn, beautiful).

Az orosz nyelvre az nd, mb kombinációk nem jellemzőek, mivel bennük a szonoránsok megelőzik a zajosakat, például: perec, fagylalt.

Az orosz beszédben az eufóniát más módon is támogatják. Igen, az eufónia kedvéért

Az egyik mássalhangzót nem ejtik ki, pl.: őszintén, későn, helló;

Az o hangú elöljárószók használatosak például: hozzám, mindenben, felettem, rólam, alattam, velem;

A szótagszonoránsokat ejtik, például: miniszter, sír, betegség;

A fonetikai változtatásokat idegen szavakban használják, például: bivouac - bivouac (szabadtéri csapattábor éjszakára vagy pihenésre), Ioan - Ivan, Feodor - Fedor.

Tehát az eufóniát támogatja a magánhangzók és mássalhangzók legitim kapcsolata a szövegben. A beszéd kakofóniája megjelenhet:

Amikor a magánhangzók a szavak szélén találkoznak (az úgynevezett külső rés), például: És Niben és benne John (I. Selvinsky);

Ha csak rövid vagy csak hosszú szavakat használunk a beszédben, pl.: Nagyapa idős volt, ősz hajú, gyenge, levert; A nyomozás végén vádirat készül - az első esetben az ítélet némi ütés benyomását kelti, a második esetben az ítélet monoton, lomha beszédet jelent;

Ugyanazon vagy azonos gyökérszavak ismétlésekor például: a következő hátrányokat kell megjegyezni... (tautológia);

Azonos nyelvtani formák használatakor például: Influenzás betegek kezelése új gyógyszerrel;

Disszonáns rövidítések használatakor, például: LIPKH Leningrádi Vállalkozásvezetők Továbbképző Intézete;

Sikertelen neologizmusok használatakor, például: házasság, etikett.

Hangfelvétel. A művészi beszédben hangírást használnak, vagyis a kifejezés fonetikai összetételének megfelelését az ábrázolt jelenségnek.

A hangírás olyan típusait alkalmazzák, mint a hangismétlések és a névszó.

A hangismétlések közül kiemelkedik a következők:

Alliteráció, azaz azonos vagy hasonló mássalhangzók ismétlése, pl.: Éjfélkor a mocsári vadonban néha halkan és hangtalanul suhog a nádas (K. Balmont.) - [w] a nád susogásának hangbenyomását kelti;

Az asszonancia azonos magánhangzók ismétlése, például: I while away my life. Őrült, süketem: ma józanul diadalmaskodom, holnap pedig sírok és énekelek (A. Blok.) - az [u] magánhangzó ismétlése nyomasztó, nyomasztó benyomást kelt; Csendes ukrán éjszaka. Az égbolt átlátszó. Ragyognak a csillagok. A levegő nem akarja legyőzni álmosságát (A. Puskin.) - [a], [o] nyíltan és örömtelien hangzik;

Az anaphora ugyanazon kezdeti hangkombinációk megismétlése, például: Vihar által lerombolt hidak, kimosott temető koporsói lebegnek az utcákon! (A. Puskin.);

Az Epiphora a végső hangok ismétlése a szavakban, például: Kék estén, holdfényes estén egyszer szép és fiatal voltam (Sz. Jeszenyin.);

A csomópont a szomszédos szavak utolsó és kezdő hangjának ismétlése, például: Lyukat lobogtató köpeny (M. Cvetajeva).

Az onomatopoeia egy bizonyos hangú szavak felhasználása hallási benyomások keltésére - susogás, kattogás, dörömbölés, zörgés, csicsergés stb., például: A tökéletes csend időszakaiban a tavalyi levelek susogása hallatszott, kimozdulva a a föld olvadása és a fű növekedése (L. Tolsztoj.) - a hang [w] csendes, tompa hangokat közvetít; A bódék és a székek, minden forr. A paradicsomban türelmetlenül csobbannak, és felemelkedik a függöny (A. Puskin) - a hangok ismétlődése [r], [p] közvetíti a színházban az előadás kezdete előtt fokozódó zajt, és a a [z], [w], [s ] hangok ismétlése a felszálló függöny zajának hallási benyomását kelti.

A névkönyvek közül kiemelkednek a névszók, vagyis azok a szavak, amelyek hangzása az általuk jelzett folyamatokhoz hasonlít. Az emberek, állatok, élettelen természet által kiadott hangokat nevezik például: zihálás, kuncogás, nyög; csipog, nyávog, sziszeg, csattog, varjú, csikorog, suhog, kattog, ketyeg, dörömböl, zörög; strum (balalajkán), crunch (gallyak).

Így S. A. Yesenin „Birch” című versében a nyír művészi képét hangírással - a hangok [b] - [r] ismétlődésével szoros hangzású szavakkal erősítik.

A beszéd hangzatos kifejezőképességét a szóhangsúly és az intonáció segíti. A hangsúly, vagyis a nem egyszótagú szó egyik szótagjának hangjának nagyobb erejű és hosszabb tartamú hangsúlyozása a beszélt beszéd nagyon fontos eleme. A szintaktikai jelentések kifejezésének és az érzelmi-kifejező színezés eszközei a dallam (hangemelés és -halkítás), ritmus (hangsúlyos és hangsúlytalan, hosszú és rövid szótagok váltakozása), intenzitás (a kiejtés erőssége és gyengesége), tempó (gyorsaság vagy lassúság) , hangszín (hangszínezés ) beszéd, frázis és logikai hangsúly (beszédrészletek vagy egyes szavak hangsúlyozása egy frázisban), például: Ne vándorolj, ne törd össze a bíbor quinoát a bokrokban és ne keress nyomot, egy szál zabhajad örökké velem leszel (S. Jeszenyin.).

A költői beszéd fonetikai kifejezőképességét elősegíti az egyes hangok vagy hangkomplexumok rímismétlése, amelyek két vagy több sor végét kötik össze, például: És elkezdtem álmodni a fiatalságomról, és te, mintha élnél, és te. És arról kezdtem álmodni, hogy elragad a szél, az eső, a sötétség (A. Blok.).

Az orosz nyelv fonetikai eszközei határoló funkcióval a hangok, a hangsúly (verbális és frázis) és az intonáció, amelyek gyakran együtt vagy kombinációban jelennek meg.

A beszédhangok különböző minőségűek, ezért a nyelvben a szavak megkülönböztetésének eszközeként szolgálnak.

A szavak gyakran csak egy hangban térnek el egymástól, egy másik szóhoz képest egy plusz hang jelenlétében, a hangok sorrendjében (vö.: kavics - kavics, harc - üvöltés, száj - vakond, orr - alvás).

A verbális hangsúly megkülönbözteti a hangösszetételben azonos szavakat és szóalakokat (vö.: ütők - ütők, lyukak - lyukak, kezek - kezek).

A kifejezéshangsúly jelentése alapján megkülönbözteti az azonos összetételű és szórendű mondatokat (vö.: Havazikés esik a hó).

Az intonáció megkülönbözteti a mondatokat ugyanaz az összetétel szavak (ugyanazon a frázishangsúly helyével) (vö.: Olvad a hó és Olvad a hó?).

A hangok és a szóhangsúly, mint a beszéd jelentős elemeinek (a szavak és formáik) elhatároló elemei a szókincshez és a morfológiához kapcsolódnak, ill. frazális stresszés intonáció - szintaxissal.

1. A nyelvi norma fogalma. Típusok nyelvi normák.

A nyelvi normák használati szabályok nyelvi eszközökkel V bizonyos időszak az irodalmi nyelv fejlesztése, i.e. kiejtési, helyesírási, szóhasználati, nyelvtani szabályok. A norma a nyelvi elemek (szavak, kifejezések, mondatok) egységes, általánosan elfogadott használati mintája.

Egy nyelvi jelenséget akkor tekintünk normatívnak, ha olyan jellemzők jellemzik, mint:

A nyelv szerkezetének való megfelelés;

Masszív és rendszeres reprodukálhatóság a folyamatban beszédtevékenység a felszólalók többsége;

Nyilvános jóváhagyás és elismerés.

A nyelvi normákat nem filológusok találták ki, hanem az egész nép irodalmi nyelvének fejlődésének egy bizonyos szakaszát tükrözik. A nyelvi normákat nem lehet rendelettel bevezetni vagy eltörölni, azokat közigazgatásilag nem lehet megreformálni. A nyelvi normákat tanulmányozó nyelvészek tevékenysége eltérő - azonosítják, leírják és kodifikálják a nyelvi normákat, valamint magyarázzák és népszerűsítik azokat.

A nyelvi normák fő forrásai a következők: klasszikus írók művei; művek modern írók, a klasszikus hagyományok folytatása; kiadói alapok tömegkommunikációs eszközök; általánosan elfogadott modern használat; nyelvészeti kutatási adatok.

A nyelvi normák jellemzői: relatív stabilitás; prevalencia; közös használat;

egyetemes kötelező; megfelelés a nyelvi rendszer használatának, szokásainak és lehetőségeinek.

A normák típusai

Az irodalmi nyelvben a következő típusú normákat különböztetjük meg:

1) az írott és szóbeli beszédformák normái;

2) normák írás;

3) normák szóbeli beszéd.

A szóbeli és írásbeli beszéd közös normái a következők:

Lexikai normák;

Nyelvtani szabályok;

Stiláris normák.

Az írott beszéd speciális normái a következők:

Helyesírási szabványok;

Írásjelek szabványai.

Csak szóbeli beszédre vonatkozik:

Kiejtési szabványok;

Stressz normák;

Intonációs normák.

A szóbeli és írásbeli beszédre jellemző normák a nyelvi tartalomra és a szövegalkotásra vonatkoznak. A lexikai normák vagy a szóhasználati normák olyan normák, amelyek meghatározzák egy szó helyes kiválasztását számos olyan egység közül, amelyek jelentésben vagy formában közel állnak a szóhoz, valamint a szóhasználatot olyan jelentésekben, amelyekkel az irodalmi nyelvben rendelkezik.

A lexikai normák tükröződnek benne magyarázó szótárak, szótárak idegen szavak, terminológiai szótárak és segédkönyvek.

A lexikális normáknak való megfelelés - a legfontosabb feltétel a beszéd pontossága és helyessége.

Megsértésük lexikális hibákhoz vezet különböző típusok(példák a pályázók esszéiből származó hibákra):

Egy szó helytelen kiválasztása számos egységből, beleértve a paronimák összekeverését, a szinonimák pontatlan megválasztását, a szemantikai mező egységének helytelen megválasztását (csont típusú gondolkodás, írók élettevékenységének elemzése, Nikolaev agresszió, Oroszország sok incidenst tapasztalt a bel- és külpolitikában azokban az években);

A lexikális kompatibilitás normáinak megsértése (a nyúlcsorda, az emberiség igája alatt, titkos függöny, megrögzött alapok, átment az emberi fejlődés minden szakaszán);

A beszélő szándéka és a szó érzelmi és értékelő konnotációi közötti ellentmondás (Puskin helyesen választotta az életutat és követte azt, kitörölhetetlen nyomokat hagyva; óriási hozzájárulást tett Oroszország fejlődéséhez);

Visszaélés frazeológiai egységek(A fiatalság áradt belőle; ki kell vinnünk édesvízbe).

A nyelvtani normákat szóalkotási, morfológiai és szintaktikai csoportokra osztják. A szóalkotási normák meghatározzák a szórészek kombinálásának és az új szavak képzésének sorrendjét.

A morfológiai normák megkövetelik megfelelő oktatás különböző beszédrészek szavainak nyelvtani formái (nem, szám, rövid formákés a melléknevek összehasonlításának fokai stb.). Tipikus jogsértés morfológiai normák egy szó használata nem létező vagy nem megfelelő kontextusban inflexiós forma(az elemzett kép, az uralkodó rend, a fasizmus felett aratott győzelem, Pljuskint lyuknak nevezte). Néha a következő mondatokat lehet hallani: vasúti sín, import sampon, ajánlott csomagposta, lakkcipő. Ezekben a kifejezésekben ez megengedett morfológiai hiba- a főnevek neme helytelenül van kialakítva.

A szintaktikai normák előírják a fő helyes felépítését szintaktikai egységek- kifejezések és mondatok. Ezek a szabályok tartalmazzák a szóegyezésre vonatkozó szabályokat és szintaktikai ellenőrzés, a mondatrészeket a szavak grammatikai formáinak segítségével korrelálja egymással, hogy a mondat írástudó és értelmes kijelentés legyen. A szintaktikai normák megsértése a következő példákban található: olvasása közben kérdés merül fel; A verset a lírai és a szintézis jellemzi epikus kezdetek; Feleségül vette a testvérét, egyik gyerek sem született élve.

A stilisztikai normák a műfaj törvényszerűségeinek, a funkcionális stílus sajátosságainak és tágabb értelemben a kommunikáció céljának és feltételeinek megfelelően határozzák meg a nyelvi eszközök használatát.

A központozási normák határozzák meg az írásjelek használatát.

Ortopédiai normák a kiejtésre, a hangsúlyra és az intonációra vonatkozó normákat tartalmazzák. A helyesírási normák betartása a beszédkultúra fontos része, mert megsértésük kellemetlen benyomást kelt a hallgatókban a beszédről és magáról a beszélőről, és elvonja a figyelmet a beszéd tartalmának észleléséről. Az ortopédiai normák rögzítve vannak helyesírási szótárak Orosz nyelv és akcentus szótárak. Az intonációs normákat az „orosz nyelvtan” (Moszkva, 1980) és az orosz nyelvű tankönyvek írják le.

Az Önt érdeklő információkat az Otvety.Online tudományos keresőben is megtalálhatja. Használja a keresési űrlapot:

Bővebben a témáról Az orosz nyelv alapvető fonetikai eszközei:

13. A modern orosz nyelv alapvető fonetikai törvényei.
AZ OROSZ NYELV FONETIKAI RENDSZERÉNEK FEJLŐDÉSE A REDUKÁCIÓK BUKÁSA UTÁN (XII-XVI. század)
2. Az orosz nyelv szerepe a modern világban. Az orosz nyelv státusza az Orosz Föderáció államnyelveként, az interetnikus és nemzetközi kommunikáció nyelveként.
24. A modern orosz irodalmi nyelv funkcionális stílusai. A szépirodalom nyelve. A nyelv vizuális és kifejező eszközei (trópusok és stílusfigurák).

FESZÜLTSÉG

A hangsúly az fontos eszköz Az orosz nyelv fonetikai szerkezete. Például nagyobb hangerővel kiemelheti az egyik szótagot egy többszótagú szó részeként (szóhangsúly), vagy egy szót a beszéd ütemének részeként, vagy egy ütemet egy kifejezés részeként.

Fiziológiailag a hangsúlyos szótag izolálását az orosz nyelvben a beszédkészülék szerveinek bizonyos feszültsége révén hajtják végre, aminek eredményeként egy ilyen szótagot nagyobb hangerő, időtartam és minden hang kiejtésének egyértelműsége különböztet meg. . Hangsúly ebből a típusból hívott erőteljes, vagy dinamikus . Jegyezze meg hogy a verbális stresszt egyébként egyénileg, indulva szerzik meg Vel gyermekkor. Ezt a körülményt figyelembe kell vennie azoknak, akik dolgoznak (vagy dolgozni terveznek) Vel óvodások. A csecsemőkorban helytelenül tanult stresszek hosszúra vezetnek O tudd meg magad a jövőben. azértÉs A gyermeki beszéd kialakulásának ezen aspektusát rendkívüli körültekintéssel kell kezelni.

Általában egy beszédfolyamban annyi hangsúly van, ahány jelentős szó van benne, mivel mindegyiknek van hangsúlya, sőt leggyakrabban egy. Más szóval, a hangsúly azon van ebben az esetben eszközül szolgál a szavak megkülönböztetésére és kiemelésére a beszédben. De a beszédfolyamban gyakran előfordulhatnak gyengített hangsúlyú szavak. Leggyakrabban ezek határozói eredetű, nem egyszótagú elöljárószavak ( után, múlt, körül, körül, mellette és alatt), valamint az igekötők ( lenni, lenni).

A hangsúlyos szótag a legfontosabb egy szóban, gyakran meghatározza a többi szótag kiejtését. Az írott szövegekben a szóhangsúlyt általában nem tüntetik fel. De szükség esetén a hangsúlyos magánhangzó fölé jel kerül (/) akut

Az orosz szóhangsúly, mint fonetikai eszköz, amellett, hogy kiemeli a szavakat a beszédfolyamon belül, más jellegzetes funkciókat is elláthat. sokszínűség és mobilitás.

Sokféleség abban fejeződik ki, hogy a szavakban a hangsúly nincs egyetlen szótaghoz sem rendelve (mint ez számos más nyelvben megtalálható), hanem lehet az elején, a közepén vagy a végén különböző szavakat(zo"lotto, zselé"zo, ezüst", holló, holló, holló stb.).

Ez a hangsúlyfunkció lehetővé teszi az azonos hangú szavak (homográfok) jelentésének megkülönböztetését: mu "ka-muka", za "mok-zamo" és nyelvtani formák különböző szavak (pi"li - ivott", selo - falu", pro"rés - szakadék".

Azonban az orosz verbális stressz is megmozdulhat, i.e. ez van mozgó , képes egyik szótagról a másikra mozogni, megkülönböztetni (vagy ezt elősegíteni) ugyanazon szó nyelvtani formáit: ru"ki-ruki", nehéz "nehéz - nehéz" - nehezebb stb.)

Az orosz nyelvben ritkán találhatók mozgatható hangsúlyú szavak (úgy tartják, hogy kb 4%), de elég gyakoriak, és ezért sok kellemetlenséget okoznak a hangszóróknak. A szavak fennmaradó 96%-a fix hangsúlyú, ami a szóalkotás és a ragozás során mindig a tőre vagy a végződésre esik.

Így az orosz nyelvben a hangsúly a szavak és nyelvtani formáik megkülönböztetésének egyik fonetikai eszköze a beszédfolyamban, azaz. lényegében fonológiai jelentése van.

HANGLEJTÉS

A fonetikai eszközök közé tartozik az intonáció, amely a stressz mellett részt vesz a beszédfolyam egyes összetevőkre való felosztásában: kifejezések, beszédütemek, fonetikus szavak.

Az intonáció a beszéd ritmikai és dallami oldala. Az intonáció fogalmába általában olyan lényeges jellemzők tartoznak, mint a dallam (a hang alaptónusának mozgása), az egyes szavak hangereje a beszédben, a beszéd tempója és hangszíne, hangzásának intenzitása, szünetek. Mindezek az intonációs elemek valójában csak egységben jelennek meg a szóbeli beszédben.

Az orosz nyelvben általában hat intonációs szerkezetet (IC) különböztetnek meg, amelyek lényeges jellemzők halmazában különböznek egymástól.

Az intonáció nagyobb mértékben funkcionál a teljes megnyilatkozások megkülönböztetésének eszközeként céljuk és egyéb tartalmaik tekintetében. De képes behatárolni az azonos hangzású és szókincsű kifejezések szemantikai tartalmát, vagyis a beszéd független szegmenseinek szemantikai elhatárolásának eszköze. Például a következő, eltérő intonációs mintájú mondatok nem egyértelműek:

Esik az eső? - Esik az eső (kérdés - üzenet)

A jegyed! - azaz mutasd meg a jegyedet

A jegyed? - azaz A tiéd vagy nem a tiéd.

Az intonáció szorosan összefügg a beszéd grammatikai természetével: különböző célszínű egyszerű és összetett szerkezetekkel, változatos mondatbonyolításokkal, kötőszós és nem kötős szerkezetekkel stb. E fajták mindegyikének megvan a maga hanglejtési mintája, saját intonációs eredetisége, ami nem teszi lehetővé, hogy kombinálják őket.

Az intonáció minden szóbeli beszéd velejárója. Enélkül nincs beszédaktus, amelynek gazdagsága nemcsak a szókincsben, annak összefüggéseiben és kombinációiban rejlik, hanem az intonációs kifejezőkészségben is. Az intonáció a beszédfolyamot szemantikai szegmensekre (fonetikai egységekre) osztja, a kijelentéseket célbeállításuk szerint formalizálja, az egyes tagokat aktualizálja stb.

Az intonáció is befolyásolja érzelmi színezés beszéd. A harag, az öröm, az öröm, a megvetés ugyanazon kijelentésben nyilvánul meg, csak az intonáció megváltoztatásával. Hasonlítsa össze például a „Köszönöm” szavak kombinációját, amely a fent jelzett összes szubjektív árnyalatot megszerezheti, csak különböző intonációs színekkel.

A figyelembe vett fonetikai eszközök lehetővé teszik (egyenként vagy kombinációban) a nyelv jelentős lexikai és grammatikai elemeinek sikeres megkülönböztetését, a szóbeli beszéd folyamatos hangláncát bizonyos szegmensekre, láncszemekre bontva, amelyeknek saját tartalma van, pl. -on fonetikai egységek.

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Mekkora a fénysebesség Következő cikk:

A nyelv fonetikai eszközei. §2

Nézze meg, mit jelent a „fonetikus jelentés” más szótárakban:

Könyvek

Bevezetés

Fonetikus jelentése

Bővebben a témáról Az orosz nyelv alapvető fonetikai eszközei: